Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко РЕКОНСТРУКЦИЯ (часть 1)


Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко РЕКОНСТРУКЦИЯ (часть 1)

Сообщений 151 страница 180 из 326

151

На карте 1634 года Польши, Силезии и Богемии мы видим одноглавого польского орла, смотрящего на восток, рис.15.61,
http://s8.uploads.ru/UaFOm.jpg

152

http://s8.uploads.ru/3fFpr.jpg
рис.15.62, и одноглавого богемского орла, смотрящего на запад, рис.15.63,
http://s9.uploads.ru/LRfHJ.jpg

153

http://s9.uploads.ru/93fi2.jpg
рис.15.64. Очень интересно, что у западного орла, парящего над Богемией и Моравией, ПРЯМО НА ГРУДИ ВСЕ ЕЩЕ КРАСУЕТСЯ ОГРОМНЫЙ ОСМАНСКИЙ ПОЛУМЕСЯЦ, рис.15.64. На эту тему см. ХРОН4 и ХРОН6. Надо полагать, что потом богемские и польские реформаторы спохватились (или осмелели) и опасный имперский полумесяц убрали. Дабы побыстрее забыть и не вспоминать недавнее прошлое, когда османско-ордынский полумесяц царил над всей Европой. И не только над ней. Длительное воспитание скалигеровской историей принесло-таки свои плоды. Вряд ли сегодня в Богемии кто-либо помнит, что когда-то эта европейская страна была накрыта крыльями орла с османским полумесяцем на груди.
Конечно, в государственной символике Западной Европы XVIII-XIX веков уцелели кое-где и двуглавые орлы, НО В ОСНОВНОМ ПРЕОБЛАДАЮТ ОДНОГЛАВЫЕ, СМОТРЯЩИЕ НА ЗАПАД. Некоторые примеры испанских и французских одноглавых "западных" орлов мы приводим на рис.15.65,

http://s8.uploads.ru/P7LO3.jpg

154

http://s8.uploads.ru/6fYJA.jpg
http://s8.uploads.ru/CJVMm.jpg
рис.15.66, рис.15.67, рис.15.68, рис.15.69,
http://s8.uploads.ru/1S9mZ.jpg
http://s9.uploads.ru/1c0Xw.jpg

155

http://s9.uploads.ru/wg8Fu.jpg
рис.15.70. Эти гербы мы взяли из французского геральдического издания [1477].
Нам неизвестно ни одного ОФИЦИАЛЬНОГО западноевропейского герба какого-либо ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА эпохи XVII-XIX веков, где одноглавый орел смотрел бы НА ВОСТОК. Во всяком случае, если таковые и есть, то их очень немного.
Романовы сохранили ДВУГЛАВОГО ОРЛА в качестве символа своей новой, романовской России. Вероятно, лелеяли мысль вскоре восстановить прежнюю огромную Империю, но уже под своей властью. Во всяком случае, такие замыслы приписываются Петру I. Подробнее об этом см. в ХРОН4,гл.14:17.
.
2. КАК ВЫГЛЯДЕЛА ГЛАВНАЯ КОРОНА-ВЕНЕЦ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ. ПОЧЕМУ ОНА НЕ СОХРАНИЛАСЬ.
2.1. ПОЧЕМУ НА СТАРИННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЯХ, НА ГОЛОВАХ РУССКИХ ЦАРЕЙ-ХАНОВ XIV-XVI ВЕКОВ МЫ ЧАСТО ВИДИМ КОРОНЫ, ПОРАЗИТЕЛЬНО НЕПОХОЖИЕ НА ТЕ, КОТОРЫЕ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ СЕГОДНЯ В МУЗЕЯХ.
Разберемся в очень интересном и важном вопросе. Возьмем старинные изображения и посмотрим - КАКИЕ КОРОНЫ носили на головах русско-ордынские цари-ханы эпохи Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков. Некоторые русские "монгольские" короны показаны, например, на приводимых нами рисунках.
http://s9.uploads.ru/voFws.jpg
http://s8.uploads.ru/jc5Cp.jpg

На рис.15.71 показана царская корона на голове русского царя-хана XV века Ивана III. На рис.15.72 - царская корона на голове его сына Василия [812], с.60. Это - изображение на шитой пелене Елены Волошанки, относимой к XV веку.

156

http://s8.uploads.ru/p28By.jpg
На рис.15.73 показан фрагмент большого саккоса митрополита Фотия, относимого к XV веку, с изображениями великого князя XIV-XV веков Василия I Дмитриевича и великой княгини Софьи Витовтовны. (Саккос - верхняя архиерейская и царская одежда). На рис.15.74 и рис.15.75 представлены короны на головах князя и княгини.
http://s9.uploads.ru/qHYx8.jpg
http://s9.uploads.ru/8zWet.jpg

157

http://s9.uploads.ru/lZtwk.jpg
Сегодня в Оружейной Палате Московского Кремля показывают "древнюю шапку Мономаха", относимую к концу XIII - началу XIV веков [550], с.76, рис.15.76. При этом нам говорят, будто это был ГЛАВНЫЙ царский убор русских царей. Подобные царские шапки русские цари, по-видимому, действительно время от времени носили.
http://s8.uploads.ru/ZKelL.jpg
На рис.15.77 приведена старинная миниатюра из летописного свода XVI века, изображающая венчание Ивана IV "Грозного" на царство в 1547 году.

158

http://s8.uploads.ru/Bc6A7.jpg
http://s8.uploads.ru/tAuv6.jpg

Ему подносят большую чашу, в которой находится царская шапка, отдаленно напоминающая "шапку Мономаха", рис.15.78. Далее, на рис.15.79 мы видим миниатюру из летописного свода XVI века, изображающую прием Иваном IV сибирских послов с дарами. По-видимому, правая фигура, в красной накидке, изображает царя. На его голове - довольно простая шапка, рис.15.80.
http://s9.uploads.ru/O68Ph.jpg

159

http://s8.uploads.ru/7KZBP.jpg
На миниатюре XVII века, см. рис.15.81, мы видим на голове царя Бориса "Годунова" убор, изготовленный по образцу шапки Мономаха.
Не исключено, что подобный теплый убор с меховой опушкой цари Руси-Орды надевали, когда появлялись на улице перед народом или во время зимних уличных торжественных церемоний. Или в походе. Когда было холодно и падал снег. Может быть, первоначально теплые царские головные уборы, типа "шапки Мономаха", рассматривались как упрощенный вариант главной царской короны. Главную же корону-венец носили преимущественно в царских помещениях, ВНУТРИ ДВОРЦОВ. Там, где было тепло. Там, где не было опасности повредить влагой дождя или снега тонкие украшения и драгоценности. И там, где подписывались государственные договоры, где устраивались ГЛАВНЫЕ, пышные имперские приемы, куда приглашались послы отдаленных провинций Империи и т.п. В отапливаемом помещении не было повода надевать ТЕПЛУЮ царскую шапку. Здесь на голове русско-ордынского царя-хана, надо полагать, появлялась ГЛАВНАЯ КОРОНА-ВЕНЕЦ РУСИ-ОРДЫ. По-видимому, куда более богатая, чем известная нам сегодня шапка Мономаха. Несмотря на то, что последняя буквально усыпана драгоценностями. Скорее всего, главная русско-ордынская корона-венец далеко превосходила по роскоши простоватую, так сказать, "походную, уличную" шапку Мономаха. Не исключено, что корона-венец Руси-Орды была изготовлена из чистого золота с драгоценными камнями. Надо думать, имперские золотых дел мастера не поскупились здесь на массивное золото, алмазы и т.д. Этот царский венец был, по-видимому, открытым, то есть не закрывал голову целиком, как шапка.
И действительно, наша мысль О СУЩЕСТВОВАНИИ В ЭПОХУ XIV-XVI ВЕКОВ ГЛАВНОЙ ЗОЛОТОЙ КОРОНЫ-ВЕНЦА Руси-Орды подтверждается старинными царскими изображениями. В книге [550], тут же, рядом с миниатюрой, представленной на рис.15.77, помещена вторая миниатюра, показывающая оглашение царем Иваном IV указа о земельной реформе 1551 года, рис.15.82.

http://s8.uploads.ru/TlfKI.jpg

160

http://s8.uploads.ru/HqU97.jpg
На голове царя мы видим СОВСЕМ ДРУГУЮ КОРОНУ-ВЕНЕЦ, ВОВСЕ НЕ ПОХОЖУЮ НА ШАПКУ МОНОМАХА, рис.15.83. Главным ее элементом являются "лепестки", расходящиеся вверх. Никакой меховой опушки тут нет и в помине. Для краткости, мы будем условно называть эту имперскую корону "лепестковой". Старинная миниатюра на рис.15.82 - цветная, и хорошо видно, что КОРОНА-ВЕНЕЦ НА ГОЛОВЕ ИВАНА IV НАРИСОВАНА ЯРКО-ЖЕЛТОЙ. Совершенно ясна мысль художника. Он хотел уважительно подчеркнуть, что корона-венец СДЕЛАНА ИЗ ЗОЛОТА. Между прочим, след того, что при вступлении на царство на голову русско-ордынских царей-ханов возлагался именно ВЕНЕЦ, сохранился в русском языке. До сих пор мы говорим, что цари ВЕНЧАЛИСЬ на царство.
http://s8.uploads.ru/TuSe6.jpg
На рис.15.84 мы видим другую старинную миниатюру из летописного свода XVI века, изображающую Ивана IV, когда тот отправил войска в поход на Казань в 1552 году. См. верхний левый угол рисунка.
http://s9.uploads.ru/FlQNb.jpg
Здесь на голове царя опять-таки ЛЕПЕСТКОВАЯ КОРОНА-ВЕНЕЦ, НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ШАПКОЙ МОНОМАХА, рис.15.85. Более того, эта корона на голове Ивана IV (XVI век) удивительно напоминает лепестковую корону Василия I Дмитриевича (XIV-XV века). Перед нами - либо одна и та же имперская корона-венец Руси-Орды, либо эти короны изготовлены по одному и тому же главному ордынскому образцу.

161

http://s9.uploads.ru/HqukV.jpg
На рис.15.86 приведена миниатюра из летописного свода XVI века, показывающая царя Ивана IV "Грозного" при отмене "кормлений" 1555-1556 годов. Миниатюра цветная, и снова лепестковая корона-венец на голове Ивана IV изображена ЯРКО-ЖЕЛТОЙ, рис.15.87. То есть художник-летописец опять-таки подчеркивает, что имперская корона-венец была ЗОЛОТОЙ.
http://s9.uploads.ru/XTEqI.jpg

162

http://s9.uploads.ru/DpLU2.jpg
На рис.15.88 мы видим Ивана IV во время приема литовских послов [550], с.96. На голове царя опять лепестковая имперская корона-венец, рис.15.89. Причем здесь видно, что в царский венец были, по-видимому, вставлены драгоценные камни.
http://s9.uploads.ru/WCVfw.jpg
Золотая имперская корона-венец, изображенная на старинной миниатюре ЯРКО-ЖЕЛТЫМ ЦВЕТОМ, показана на голове Ивана IV в момент осмотра им пушек, захваченных русскими войсками в Ливонской войне [550], с.97.

163

http://s8.uploads.ru/l3Be4.jpg
Различные функции "походной, уличной" шапки Мономаха и главной имперской короны-венца, хорошо видны на старинной миниатюре в "Царственной книге", рис.15.90. Больного царя-хана Василия III везут ЗИМОЙ, на санях, возвращаясь в столицу. При переправе через реку царские сани ПРОВАЛИЛИСЬ ПОД ЛЕД, и их пришлось вытаскивать [578], кн.2, с.340. На голове Василия III мы видим теплую царскую шапку, похожую на шапку Мономаха. А вот на голове царицы, ожидающей его во дворце, во внутренних покоях, красуется роскошная лепестковая корона-венец Империи, рис.15.91.
http://s9.uploads.ru/5f69w.jpg

164

http://s8.uploads.ru/AjKQo.jpg
На рис.15.92 показана старинная миниатюра из "Сказания о Мамаевом побоище", на которой изображено выступление войск Дмитрия Донского из Москвы.

165

http://s9.uploads.ru/UXilF.jpg
На голове Дмитрия Донского мы видим лепестковую имперскую корону-венец, рис.15.93. Такая же корона-венец Дмитрия Донского изображена и на миниатюре, где Дмитрий разбивает войска Мамая, рис.15.94 и рис.15.95.
http://s8.uploads.ru/uCPfJ.jpg
http://s8.uploads.ru/ruS4v.jpg

166

http://s8.uploads.ru/blCU4.jpg
Аналогичная "монгольская" корона-венец возлежит на голове супруги Дмитрия Донского, рис.15.96. Между прочим, на обеих миниатюрах рядом с Дмитрием Донским изображен еще один русско-ордынский царь, в такой же имперской короне-венце, рис.15.96. Кто он такой, не очень понятно. Романовская версия русской истории молчит о ВТОРОМ ЦАРЕ рядом с Дмитрием Донским во время Куликовской битвы. К этому сюжету мы вернемся в дальнейшем.
И так далее. Подобных изображений лепестковой "монгольской" короны-венца сохранилось довольно много. Любой желающий может далее продолжить наш список, обратившись к изданиям старинных русских миниатюр и икон эпохи XIV-XVI веков.
.
2.2. КТО И ЗАЧЕМ УНИЧТОЖИЛ ГЛАВНУЮ ЗОЛОТУЮ КОРОНУ-ВЕНЕЦ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ.

Основная золотая имперская корона-венец Руси-Орды, скорее всего, не сохранилась. Во всяком случае, сегодня нам ее не показывают. Историки хранят глубокое молчание о короне-венце. Хотя ее многочисленные изображения, как мы видели, разбросаны по страницам старых русских летописей. Скорее всего, корона-венец была уничтожена Романовыми в эпоху Реформации и Великой Смуты на Руси XVII века как ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ СИМВОЛИЧЕСКИХ АТРИБУТОВ Великой = "Монгольской" Империи. Золото переплавили. Алмазы и прочие драгоценности аккуратно вынули и использовали для новых романовских украшений. Постепенно о русско-ордынской короне-венце Империи забыли. Свои царские головные уборы Романовы XVII века изготовили по образцу шапки Мономаха. То есть они удержали в своем парадном наряде идею второй русско-ордынской шапки. Которая, конечно, тоже была царской, но, так сказать, "походной, уличной", надевалась в основном при выходе к народу на улицу, на площадь. Или во время военного похода. Тем самым Романовы как бы подчеркнули, что они все-таки считают себя преемниками прежней Империи. Но чтобы идеологически тем не менее отделиться от нее, ГЛАВНУЮ русско-ордынскую корону-венец предали глубокому забвению. Как и саму Великую Империю.
http://s8.uploads.ru/Xg0yJ.jpg
На рис.15.97 представлен известный старинный портрет конца XVII века царя Алексея Михайловича Романова. На его голове - царская корона, сделанная уже по образцу шапки Мономаха. Никаких следов золотой "монгольской" лепестковой короны в этом уборе Романовых не усматривается.
.
2.3. ГЛАВНАЯ КОРОНА-ВЕНЕЦ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ ОТРАЗИЛАСЬ В СТАРИННЫХ КОРОНАХ МНОГИХ ЕЕ ПРОВИНЦИЙ.
В эпоху Империи XIV-XVI веков ее золотую корону-венец ЗНАЛИ ВСЕ. Как в метрополии, так и в многочисленных провинциях. Например, западноевропейские художники помещали лепестковую корону-венец Империи на большинстве изображений, где присутствовал великий царь-хан Руси-Орды. Или хотя бы его наместники, правившие от его имени в Западной Европе. Этого требовал, так сказать, протокол. Надо полагать, что наместники Империи в ее многочисленных провинциях носили на головах короны, сделанные по образцу главной короны-венца Империи. Но, конечно, куда более простые, не столь роскошные. Этим, вероятно, подчеркивалось подчиненное положение провинций.
Потом, после раскола Империи в XVII веке, летописцы отколовшихся мятежных провинций объявили большие куски "монгольской" истории, - то есть истории всей Империи, - своей местной, локальной историей. В том числе, заявили, будто лепестковая корона-венец была специфическим атрибутом исключительно их местных, например, французских или каких-либо других региональных правителей. Которые, повторим, в эпоху Империи были всего лишь имперскими наместниками. Они управляли провинциями Империи от имени великого ордынского царя-хана. Назначались им. Подчинялись ему. И могли быть сняты с должности опять-таки только им.
Позднее, присвоив себе идею имперской лепестковой короны-венца, местные мятежные правители "размножили ее" на несколько весьма похожих, но якобы различных "древних" национальных корон. А главная лепестковая корона-венец Великой = "Монгольской" Империи, ОТРАЖЕНИЯМИ КОТОРОЙ И БЫЛИ ВСЕ ЭТИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ "МЕСТНЫЕ КОРОНЫ", была намеренно предана полному забвению. Оригинал, скорее всего, уничтожили. Остались лишь молчаливые старинные изображения. В большом числе.
И сегодня мы видим лепестковую "монгольскую" корону-венец на головах самых разных средневековых правителей и "античных" царей. Приведем лишь некоторые из многочисленных примеров.
1) "Монгольская" царская корона-венец украшает голову "античного" Птолемея, см. ХРОН3,Введение.
2) Три таких короны-венца мы видим на гербе средневекового города Кельна, на территории современной ГЕРМАНИИ, см. ХРОН3,Введение.
3) Корона-венец Великой Империи украшает голову Иисуса Христа на старинной французской миниатюре из Реймского Миссала якобы 1285-1297 годов, см. ХРОН3,Введение. Многочисленные ангелы подносят Христу "монгольские" короны-венцы, символизирующие, вероятно, провинции Империи, см. ХРОН3,Введение.
4) Лепестковая "монгольская" корона-венец - на голове императора ГАБСБУРГА Карла IV, 1347-1378, рис.15.98

http://s9.uploads.ru/JaP25.jpg

167

http://s8.uploads.ru/lLXPm.jpg
и рис.15.99. Согласно нашей реконструкции, император "Карл IV" является фантомным отражением русско-ордынского царя-хана Дмитрия Суздальского, 1359-1363, см. ХРОН7,гл.13.
http://s9.uploads.ru/qQi6l.jpg
5) "Монгольская" корона-венец была возложена на голову ГАБСБУРГА "Венцеслава", 1378-1400, рис.15.100. Кстати, согласно результатам, полученным в ХРОН7,гл.13, император "Венцеслав" является отражением русско-ордынского царя Василия I Дмитриевича, 1389-1425.
http://s8.uploads.ru/Z10UF.jpg
6) "Монгольские" короны-венцы мы видим на головах императора ГАБСБУРГА "Рупрехта" и его супруги, рис.15.101. Согласно ХРОН7,гл.13, император "Рупрехт", 1400-1410, является фантомным отражением русско-ордынского царя Юрия Дмитриевича, 1425-1435.

168

7) Лепестковую "монгольскую" корону-венец возлагают на голову ФРАНЦУЗСКОГО короля Карла V, ВО ВРЕМЯ ЕГО КОРОНАЦИИ якобы в 1364 году, рис.15.102.
http://s8.uploads.ru/eVMhI.jpg
8) Такая же корона-венец украшает голову ФРАНЦУЗСКОГО короля Людовика IX, рис.15.103 и рис.15.104.

http://s8.uploads.ru/zqm3X.jpg
http://s9.uploads.ru/3yTGN.jpg

169

[size=16]9) Лепестковая "монгольская" корона-венец покоится на голове знаменитого императора Фридриха Барбароссы, то есть Варвара Русса или Бородатого Русского, рис.15.105 и рис.15.106.
http://s9.uploads.ru/xhK08.jpg
http://s9.uploads.ru/kgZst.jpg

10) Лепестковая "монгольская" корона-венец украшает головы
БИБЛЕЙСКОГО царя Соломона и БИБЛЕЙСКОЙ царицы Савской, рис.15.107,
[/size]
http://s8.uploads.ru/i3AKb.jpg

170

http://s9.uploads.ru/ONBWx.jpg
http://s8.uploads.ru/Vh6ux.jpg
рис.15.108 и рис.15.109.
Посмотрим также на короны АНГЛИЙСКИХ королей эпохи якобы XI-XV веков.

171

11) Лепестковую "монгольскую" корону-венец мы видим на голове английского короля Вильяма II (William II), якобы 1087-1100, рис.15.110.
http://s9.uploads.ru/7bFYL.jpg
12) Похожая корона - на голове английского короля Стефана (Stephen), якобы 1135-1154, рис.15.111.
http://s8.uploads.ru/gbVeU.jpg
13) Аналогичная корона - на голове английского короля Генриха II
(Henry II), якобы 1154-1189, рис.15.112.
http://s8.uploads.ru/3WDdy.jpg

172

14) "Монгольская" корона - на голове английского короля Иоанна (John), якобы 1199-1216, рис.15.113.
http://s9.uploads.ru/h7i1V.jpg
15) "Монгольская" корона - на голове английского короля Генриха III (Henry III), якобы 1216-1272, рис.15.114.
http://s8.uploads.ru/6K8pb.jpg
16) "Монгольская" корона - на голове английского короля Эдварда I (Edward I), якобы 1272-1307, рис.15.115.

http://s9.uploads.ru/pwGcU.jpg

173

17) "Монгольская" корона - на голове английского короля Эдварда II (Edward II), якобы 1307-1327, рис.15.116.
http://s8.uploads.ru/k41vo.jpg
18) "Монгольская" корона - на голове английского короля Ричарда II (Richard II), якобы 1377-1399, рис.15.117.

http://s9.uploads.ru/Ex0AD.jpg

174

19) "Монгольская" корона - на голове английского короля Генриха IV (Henry IV), якобы 1399-1413. То есть Хана-Рекса или Хана-Короля IV, рис.15.118 и рис.15.119.
http://s8.uploads.ru/We2Ij.jpg
http://s8.uploads.ru/cHGiT.jpg

175

20) "Монгольская" корона - на голове английского короля Генриха V (Henry V), якобы 1413-1422, рис.15.120.
http://s8.uploads.ru/SPs7A.jpg

Список старинных корон, сделанных по образцу "монгольской" короны-венца, может быть существенно расширен.
http://s8.uploads.ru/0O3Ug.jpg
На рис.15.121 показан известный золотой <<германский императорский венец "Corona Aurea">> [304], т.2, вклейка между стр.322-323. Считается, что им короновались германские короли. Историки предполагают, что "это мастерское произведение искусства есть дело рук САРАЦИНСКО-СИЦИЛИАНСКИХ художников XI-XII века" [304], т.2, вклейка между стр.322-323. Получается, что германские короли носили на голове корону, изготовленную для них САРАЦИНАМИ и привезенную в Германию издалека. В скалигеровской истории это выглядит несколько странно. Неужели германские императоры не могли изготовить для себя царский венец именно в Германии при помощи германских же мастеров?
Наша реконструкция, по-видимому, снимает странность. Скорее всего, венец Corona Aurea, то есть Золотая Корона, был изготовлен как упрощенный вариант главной лепестковой "монгольской" короны-венца для наместников, правивших от имени Империи на территории Германии. Венец для наместников действительно могли привезти в Германию издалека, из метрополии Империи.

176

Начиная с XVII века, после раскола Великой = "Монгольской" Империи, лепестковая корона-венец исчезает из обихода европейских государей. По-видимому, они не осмеливались претендовать на мировое господство, идея которого какое-то время еще устойчиво ассоциировалась в памяти народов с лепестковой короной-венцом Великой Империи. Поэтому форма поздних западноевропейских корон и русской короны XVIII-XIX веков УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ. Например, см. рис.15.122 и рис. 15.123.
http://s8.uploads.ru/P6Jct.jpg
http://s9.uploads.ru/YWhML.jpg

Между прочим, в свете нашей реконструкции, мы начинаем понимать, почему XVIII век прозвали Веком Просвещения. То есть эпоху ранее XVIII века объявили как бы непросвещенной. Получается, будто "просветили человечество" лишь в XVIII веке. По-видимому, такую тенденциозную терминологию внедрили заботливые учителя реформаторы, вводя и распространяя скалигеровскую версию истории. С этой новой точки зрения они стали "просвещать народы", изгоняя из их памяти прежнюю историю и предавая забвению прежнюю культуру. Реформаторы меняли алфавиты, гербы, переписывали и редактировали исторические хроники. Всю подобную деятельность демагогически назвали ПРОСВЕЩЕНИЕМ. Наверное, имелся в виду еще и такой воспитательный подтекст. Мол, были вы очень необразованными. Прошлое свое понимали неправильно. А мы вас просветили, научили. Поэтому вам следует уважительно прислушиваться к нашим словам и в дальнейшем.

Глава 16. ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ НА КАРТЕ ЗВЕЗДНОГО НЕБА.
1. История возникновения созвездий.
http://www.chronologia.org/xpon7/x7_16.html

177

Глава 16.
ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ НА КАРТЕ ЗВЕЗДНОГО НЕБА.
.
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СОЗВЕЗДИЙ.

Нам говорят, что те созвездия на небе, которые изображались на средневековых звездных картах, а также отмечаются и на современных, были изобретены в глубочайшей древности. По крайней мере, в общих чертах. Конечно, какие-то изменения с течением времени происходили, но в целом звездное небо было разделено на созвездия очень давно. Считается, например, что знаки зодиака возникли "вероятно, уже около 2500 лет назад" [394], с.45. Далее считается, что "античный" Цицерон уже знал - что такое созвездия, и следующим образом описывал историю их возникновения. "Сплошная сфера без пустот была изобретена давно и такую сферу впервые выточил Фалес Милетский, а затем Евдокс Книдский, по словам, ученик Платона, НАЧЕРТАЛ НА НЕЙ ПОЛОЖЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ И ЗВЕЗД, расположенных на небе... Спустя много лет Арат... воспел в стихах все устройство сферы и положение светил на ней, взятое им у Евдокса" [948], с.14.
Более или менее подробное распределение звезд по различным созвездиям впервые дано, как считается, в Альмагесте Птолемея. Птолемеевские созвездия, за исключением мелких деталей, совпадают с современными созвездиями. Приводимыми в тех звездных атласах, которыми пользуются сегодня. Названия созвездий у Птолемея тоже, в подавляющем большинстве случаев, совпадают с названиями, которыми мы пользуемся сегодня.
Таким образом, нас убеждают, будто фигуры небесных созвездий, например, Змеедержца, Близнецов, Ориона, - это ДРЕВНЕЙШИЕ изобретения человеческой мысли. И уж конечно, возникли они задолго до нашей эры. И разумеется, задолго до христианства. Никакой христианской символики, а тем более символики, связанной со средневековыми событиями, в них якобы нет. Нет в них, как считается, и никакой связи с библейскими событиями.
Здесь мы постараемся показать, что эта привитая нам со школьной скамьи точка зрения, скорее всего, неверна. Непредвзятый взгляд на старинные карты звездного неба обнаруживает поразительные и в общем-то очевидные связи, например, с библейской историей. А в свете нашей реконструкции и в свете того, что выше мы узнали про Альмагест, знакомый нам звездный атлас превращается из чего-то "очень древнего" и полузабытого в набор ярких иллюстраций по истории XI-XVI веков. Еще раз подчеркнем, что этот факт во всей его полноте обнаруживается лишь после того, как сняты многочисленные запреты, накладываемые скалигеровской хронологией. Но почему историки астрономии до сих пор не обратили внимания на очевидную связь звездных карт с БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ, это действительно загадка. Единственное объяснение, которое мы можем предложить, это - нежелание трогать непонятные и "опасные" места скалигеровской версии истории. Сознательно или подсознательно современные комментаторы, по-видимому, понимают, что ничего хорошего из этого не получится. Возникнет еще одно противоречие внутри скалигеровской хронологии.
Начнем с того, что приведем некоторые старинные карты звездного неба. Причем подбор таких карт здесь не очень существенен, поскольку в основном все они более или менее похожи друг на друга. Дело в том, что вид созвездий и их названия удивительно стандартизованы. Это, между прочим, косвенно свидетельствует о позднем происхождении всей системы. Если бы она действительно была изобретена несколько тысяч лет тому назад, как нас уверяют, то в отсутствие печатного станка, за сотни протекших лет, накопилось бы невероятно много совершенно непохожих друг на друга версий, разночтений. Однако ничего подобного мы не видим.
Приведем здесь несколько старинных звездных карт, рис.16.001,

http://s9.uploads.ru/izCAZ.jpg

178

http://s8.uploads.ru/Thy3o.jpg
рис.16.002,

179

http://s9.uploads.ru/DZvBM.jpg
рис.16.003, рис.16.004,
http://s9.uploads.ru/VmCT3.jpg

180

http://s9.uploads.ru/NwlhP.jpg
рис.16.005, рис.16.006,
http://s3.uploads.ru/bdBVj.jpg

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко РЕКОНСТРУКЦИЯ (часть 1)