ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.56: Карта бразильской Кастилии. Cornelius van Wytfliet. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.


На рис.56#1 показан фрагмент карты Бразилии. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Большая область в Бразилии называлась DARIEN, причем здесь мы видим город под названием Antiqua DARIENIS. Вероятно, DARIEN произошло от слова ОРДА, ОРДЫНСКИЙ, а город первоначально назывался "Старая Орда" или "Старый Ордынский", то есть Antiqua Darienis.
.
@. Обратите внимание на присутствие в Бразилии "античного" названия КАРФАГЕН (Cartagena). Вероятно, было принесено сюда ордынцами-колонизаторами. Интересно, что сравнительно недалеко от первого Карфагена мы обнаруживаем в Бразилии и второй Карфаген - CARTAGO, см. рис.56d внизу.

ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.57: Карта побережья Карибского моря. Cornelius van Wytfliet. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.


См. рис.57c: Карта побережья Карибского моря. Cornelius van Wytfliet. Третья часть.
.
@. Рядом с Новой Андалузией в Америке (тоже, кстати, дубликат, принесенный сюда из Испании) мы видим название CARIBANA. Прибрежное море также было названо Карибским. Так оно называется до сих пор. Здесь же расположен город CARIBES, город Aldea de CARIBES и река под названием CARIBES. В скалигеровской истории считается, что имя карибов - американских индейцев, давших название Карибскому морю, - переводится как ХРАБРЫЕ. Но слова КАРИБ и славянское ХРАБРЫЙ звучат очень похоже. Напомним старо-славянское ХРАБРЪ, ХРАБЪРЪ, ХРАБРЫЙ, древне-русское ХОРОБ(О)РЪ. Здесь Р(Ъ) - древний суффикс [955], т.2, с.354, так что основой слова является ХОРОБ или ХРАБ. См. ХРОН6,гл.14:18.
.
@. Слева расположена область (или город) BARBARUATA, то есть, вероятно, БОРОДАТЫЙ или БОРОДАТЫЕ. Это же слово иногда произносили как ВАРВАРЫ.

На рис.57#1 показан фрагмент карты Карибского моря. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Обратите внимание на город CARIBES, город Aldea de CARIBES и протекающую неподалеку реку R. Solo alijs CARIBES. Как мы уже отмечали, название КАРИБЫ произошло, вероятно, от русского слова ХРАБРЫЙ, см. ХРОН6,гл.14:18.
.
@. Присутствующее здесь же название Salinas означало, по-видимому, СОЛЕНЫЙ.
.
@. Название CARIACO могло первоначально означать ЦАРСКИЙ.
.
@. Слева мы видим город КУМАНА (CVMANA). Так его назвали, вероятно, по имени КУМАНОВ. Напомним, что в Скифии была известная страна КУМАНОВ [25], с.71. Согласно прочтению историка Конрада Миллера, на средневековой карте Идриси <<от Крыма до Самары идет надпись "Кумания"; от Гомеля до Нижнего Новгорода идет надпись "Кумания внутренняя", а "Кумания внешняя" расположена за Западной Двиной и Волгой в Полоцкой и Новгородской земле, доходя до Белоозера...>>. Цит. по [753], с.178. См. подробности в ХРОН4,гл.4. Отметим здесь, что слово Куманы, - от которого, кстати, Кумания, - это, скорее всего, производное от Комонь, то есть КОНЬ. Например, в "Слове о Полку Игореве" кони называются КОМОНИ. Поэтому СТРАНА КУМАНОВ - это, попросту, СТРАНА КОННИКОВ, то есть всадников. Ясно, что это - просто другое название все той же Орды. Когда Орда в XV веке колонизировала Америку, здесь тоже появилось название Куманы.
.
@. Далее, река ДОРАДО (R.Dorado) получила свое имя тоже, скорее всего, от слова ОРДА, РОД. Здесь же мы видим город CAMARJ, то есть, по-видимому, САМАРА (отсюда же и название САМУРАИ). Напомним, что русское С часто переходило в C латинское. См. наш "Словарь Параллелизмов" в ХРОН7.
.
@. Вверху мы видим название GRANATA, то есть, по-видимому, славянское ХРАНИТЬ, ОХРАНЯТЬ. Либо же GRANATA - это слегка искаженное славянское слово ГРОМАДА, ОГРОМНЫЙ. Отсюда могло произойти латинское GRANDIS = огромный. Напомним, что на юге Испании есть известный город Гранада. Раньше его называли Граната (Granata), см. карту Птолемея на рис.29b. Кстати, на карте Испании, представленной на рис.31c, рядом с названием GRANATA мы видим город CROMANA, вероятно, от слова ОГРОМНЫЙ. При этом Испанская Гранада была столицей большой области под названием GRANATA, см. рис.29b и рис.31c. Следовательно, название Гранада "размножилось" в эпоху завоевания "земли обетованной" и было перенесено ордынскими=израильскими войсками из Европы в Америку.

См. рис.58b: Карта острова Испаньола. Cornelius van Wytfliet. Современное его название - Гаити. Вторая часть.
.
@. Обратим внимание на область CAISCIMV в восточной части острова, см. справа внизу. Может быть, в этом названии звучит слово КАЗАКИ, от слова СКОК, СКАКАТЬ.
.
ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.59: Карта островов Куба и Ямайка. Cornelius van Wytfliet. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.

См. рис.59a: Карта островов Куба и Ямайка. Cornelius van Wytfliet. Первая часть.
.
@. Не исключено, что название CVBA (Куба) присвоили острову ордынцы-колонизаторы, пришедшие сюда из Руси-Орды и Османии=Атамании. Ведь в России была и есть хорошо известная область КУБАНЬ, заселенная Кубанскими Казаками. Кроме того, недалеко от берега Каспийского моря, в Азербайджане, между городами Дербент и Баку, есть город с названием КУБА. Да и название известного каспийского города БАКУ отличается от слова КУБА лишь направлением прочтения (переставлены два слога). Так что мы до сих пор видим на юге России несколько "кубинских" = "кубанских" названий. Вероятно, это название и было перенесено колонизаторами в Америку.

ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.60: Карта Юкатана и Фондура (Fondvra). Cornelius van Wytfliet. Современное, слегка измененное название области Fondvra - это Гондурас. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.


См. рис.60a: Карта Юкатана и Фондура (Fondvra). Cornelius van Wytfliet. Первая часть.
.
@. Еще один американский город SEUILLA (Севилья), см. справа вверху, название которого появилось тут, будучи пересенным из Испании. См. наш комментарий к рис.59d.

См. рис.60b: Карта Юкатана и Фондура (Fondvra). Cornelius van Wytfliet. Вторая часть.
.
@. Название города SEGOUIA, см. справа вверху, появилось в Америке, скорее всего, в результате переноса сюда названия известной испанской провинции Сеговия.

На рис.60#1 показан фрагмент карты Юкатана. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Мы видим здесь еще один город под названием ATALIA, то есть, вероятно, ИТИЛЬ (так звали Волгу) или ИТАЛИЯ, результат обратного прочтения слова ЛАТ, ЛАТИНЫ, то есть славянское ЛЮДИ, "людины".

На рис.60#2 показан фрагмент карты Юкатана. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Еще один город под названием GRANATA, то есть, вероятно, от славянского слова ХРАНИТЬ, ОХРАНЯТЬ или от слова ГРОМАДА, ОГРОМНЫЙ. Итак, на картах Америки XVI-XVII веков присутствуют несколько городов с одним и тем же названием Granata. См. также рис.62. Название ГРАНАТА (ГРАНАДА) присутствует в Испании как название города и провинции.

На рис.60#3 показан фрагмент карты Юкатана. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Еще один американский город, основанный в XV-XVI веках и названный "античным" именем КАРФАГЕН (Cartago). Итак, на картах Америки XVI-XVII веков появилось несколько городов с одним и тем же "древнейшим" названием Карфаген. Следовательно, основавшие их колонизаторы XV-XVI веков были людьми "античности", дававшими вновь основанным американским поселениям родные им названия европейских городов XV-XVI веков, откуда они вышли совсем недавно на покорение земли обетованной. Сделаем здесь необходимое пояснение. Скалигеровские историки уверяют нас, будто могущественный Карфаген был разрушен давным-давно, еще в эпоху "античности", варварски стерт с лица земли в 146 году до н.э. [797], с.553, и потом, в средние века, уже никогда не был восстановлен. Впрочем, другие историки осторожно, и столь же авторитетно, добавляют, будто бы потом Карфаген все-таки "возродился". Однако все равно был, - на сей раз "уже совсем-совсем окончательно", - разрушен арабами в конце VII века н.э. и после этого действительно никогда и никем не восстанавливался [504:1], с.751. Так что же получается, если поверить всему этому? Выходит, что мореплаватели-колонизаторы XV-XVI веков, прибыв в Америку, назвали свое новое поселение славным именем Карфаген, в честь давным-давно исчезнувшего города, будто бы "вспомнив" события тысячелетней или даже полутора-тысячелетней давности? Сомнительно. Скорее всего, часть ордынцев прибыла в только что открытую Америку из знаменитого средневекового Карфагена, процветавшего в XV-XVI веках. И разрушенного лишь позже, уже в эпоху мятежа Реформации XVI-XVII веков. Наш комментарий носит общий характер, то есть относится не только к "античному Карфагену", но и ко всем остальным "античным" названиям, появившимся в Америке в XV-XVI веках.

На рис.61#1 показан фрагмент карты Мексики. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Отметим реку с названием Salis (Salis flu.), происшедшим, скорее всего, от славянского СОЛЬ, СОЛЕНЫЙ.
.
@. Большая область названа GALLICIA, то есть Галиция. Название, скорее всего, принесено ордынцами из Европы, где имеется как Галиция, так и Галлия (Франция).
.
@. Обратите также внимание на город Compostella. Название также принесено в XV-XVI веках из Испании, где имеется известный город Компостела со знаменитым собором Сантьяго де Компостела. См. подробности в ХРОН6,гл.5:4. Там мы объясняем, что испанский Сантьяго де Компостела был основан в XV веке войсками библейского Иисуса Навина, то есть ордынцами=израильтянами из Руси-Орды, во время завоевания земли обетованной. Но затем волна завоевания перекатилась через Атлантический океан и в результате в Америке тоже появился город с тем же названием - Компостелла.

На рис.61#2 показан фрагмент карты Мексики. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Как мы говорили в ХРОН6,гл.14:10.6, название Мексика произошло, по-видимому, от слова Москва, Мосох, Мешех в эпоху колонизации Америки Русью-Ордой. Отметим также расположенный рядом с Мехико город MECHUACAN, то есть, вероятно, МЕШЕХ ХАН, город ХАНА МЕШЕХА, город МОСКОВСКОГО ХАНА.

На рис.61#3 показан фрагмент карты Мексики. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Еще две прибрежные области в Мексике с одинаковыми славянскими названиями SALINAE, то есть СОЛЕНЫЙ, СОЛЕНАЯ.
.
@. Стоит отметить также название CAZERES, см. слева внизу, происшедшее, может быть, от названия ХАЗАРЫ, то есть те же КАЗАКИ, которых иногда именовали КАЗАРАМИ, см. ХРОН4,гл.14:2 и ХРОН4,гл.14:35.
.
@. Рядом мы видим название TORRE BLANCO, происшедшее, быть может, от сочетания ТАРТАРЫ БЕЛЫЕ (или Вавилонские). Чуть выше находится остров ALBA, то есть БЕЛЫЙ.

См. рис.62d: Карта Гранаты Новой (современное название Аризона) и Калифорнии. Cornelius van Wytfliet. Четвертая часть.
.
@. Обратите внимание, что полуостров Калифорния на карте Корнелиуса Витфлита, составленной якобы в 1597 году, показан именно как ПОЛУОСТРОВ. Отсюда следует, что на самом деле данная карта (в том виде, в каком она дошла до нас) составлена не ранее второй половины XVIII века. Дело в том, что, как мы показали в ХРОН4,гл.12:2, европейские картографы ранее 1775 года были ошибочно убеждены, будто Калифорния - ОСТРОВ. И рисовали его на своих картах. Лишь после "Пугачевской войны", когда после 1775 года сюда впервые вошли ЗАПАДНЫЕ европейцы-реформаторы, они увидели, что Калифорния является полуостровом. А до того времени сибиро-американская Орда не пускала сюда западноевропейских мятежников, см. ХРОН4,гл.12. Либо же карта Корнелиуса Витфлита восходит к действительно старым ордынским картам XV-XVI веков, на которых, надо думать, Калифорния правильно изображалась в виде полуострова.

На рис.62#1 показан фрагмент карты Аризоны и Калифорнии. Cornelius van Wytfliet.
.
@. В XV-XVI веках часть полуострова Калифорния назвали именем P.de los IUDE'OS, то есть ИУДЕЙСКИЙ. Хорошо отвечает нашей реконструкции, согласно которой Америка как часть земли обетованной была колонизирована войсками Османии=Атамании = ИУДЕИ и Руси-Орды = Израиля.

Еще одно, уже четвертое, название B.HERMOSA см. на рис.66b, слева вверху.


На рис.63#1 показан фрагмент карты Аляски. Cornelius van Wytfliet.
.
@. Обратите внимание, что дата составления карты записана в виде J597, то есть вместо привычной нам сегодня единицы (обозначающей будто бы тысячу лет) первой стоит латинская буква J. Согласно нашей реконструкции, это означало: "Иисуса 597-ой год", то есть 597 год от (рождения?) Иисуса - Jesus. Но поскольку годом рождения Иисуса средневековые хронисты могли не совсем верно считать 1053 год (см. ХРОН1, гл.6:13), следовательно, отсчитывая от него вверх 597 лет, получаем для даты на карте Витфлита примерно 1650 год, то есть СЕРЕДИНУ СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА. А вовсе не 1597 год, как нам предлагают сегодня думать скалигеровские историки. Если же хронисты отсчитывали годы от правильной даты Рождества Христова в 1152 году, то получается, что карты Витфлита были созданы примерно в 1750 году.
.
Точно так же, с буквой J вместо единицы, записана дата и на картах, представленных на рис.66, рис.67. Отсюда также видно, что в XVII или даже в XVIII веке правила записи дат еще не были унифицированы. На картах Корнелиуса Витфлита, собранных в его атласе [1078:1], дата составления записывается то в виде i597, то в виде j597. Другими словами, в его время для записи дат в ходу еще были обе первые буквы I и J, с которых обычно начинали писать имя Иисуса: Isus или Jesus.

ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.66: Карта Вирджинии. Cornelius van Wytfliet. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.


См. рис.66a: Карта Вирджинии. Cornelius van Wytfliet. Первая часть.
.
@. Отметим, что дата на карте Витфлита, считаемая сегодня за 1597 год, записана как J597, то есть, согласно нашей реконструкции, "Jesus 597", то есть "597 год от Иисуса". А следовательно, поскольку 1053 + 597 = 1650 год, мы получаем здесь не конец XVI века, а по крайней мере середину XVII века, то есть на пятьдесят лет позднее, чем нас уверяет скалигеровская история. Если же средневековые хронисты отсчитывали годы от подлинной даты Рождества Христова в 1152 году, то датой создания карты Витфлита окажется примерно 1750 год, то есть середина XVIII века.

См. рис.66b: Карта Вирджинии. Cornelius van Wytfliet. Вторая часть.
.
@. Название острова AREDONDA, см. справа, могло произойти либо от сочетания АРДА+ДОН, либо означало, попросту, ОРДЫНСКИЙ.

См. рис.67c: Карта Новой Франции и Канады. Cornelius van Wytfliet. Третья часть.
.
@. Название NOVA FRANCIA возникло в Америке в результате переноса его сюда колонизаторами XV-XVI веков.

См. рис.67d: Карта Новой Франции и Канады. Cornelius van Wytfliet. Четвертая часть.
.
@. Острова ACARTI isles, см. вверху, левее центра, могли получить свое название от слова HORDA = АРТА, при переходе Г-К.
.
@. Отметим канадский город с названием БРЕСТ (Brest), см. вверху. Город с таким же названием Брест имеется в России. Город Брест имеется и во Франции, см. карту Ортелия на рис.r15, слева вверху.
.
ИНТЕРЕСНЫЕ НАЗВАНИЯ на рис.68: Карта Гренландии и Лабрадора. Cornelius van Wytfliet. Общий вид. Перед нами - географическая картина XV-XVII веков.

См. рис.68a: Карта Гренландии и Лабрадора. Cornelius van Wytfliet. Первая часть.
.
@. Справа вверху мы видим название LONDON Cost, явно принесенное сюда из Европы, где поздним названием столицы Англии стало именно слово Лондон (прежнее ее название - Триновант, то есть Троя Новая, см. подробности в ХРОН4,гл.18:9).
.
@. Название HOEN promontor, см. справа, как и название HIAN promont, см. рис.68b, справа, произошло, вероятно, от слова ХАН.
.
См. рис.68с: Карта Гренландии и Лабрадора. Cornelius van Wytfliet. Третья часть.
.
@. Не исключено, что название LABO-RADOR, см. внизу, произошло от БЕЛАЯ ОРДА. Кстати, на этой же карте название Лабрадор написано также и в другой, слегка отличной форме - LABORATORIS Terra, см. рис.68a, картуш с надписью. Следовательно, в XVII-XVIII веках многие географические названия еще не устоялись, писались по-разному. Мы сталкивались с этим эффектом уже неоднократно.
.
8. ВЫВОДЫ.
.
Итак, повторим еще раз, что карты Птолемея отражают "античность". Однако под "античностью" следует понимать эпоху XIV-XVI веков. На картах Птолемея зафискированы географические названия эпохи Великой = "Монгольской" Империи. По ним достаточно хорошо просматривается великое = "монгольское" завоевание XIV века, разносившего на все территории колонизируемого мира славянские названия из метрополии Империи, то есть из Руси-Орды. Например, ОРДА, РОД, ДОН=ТАНА, КАЗАКИ, ТАТАРЫ, РУССЫ.
.
Однако карты Птолемея были отредактированы в XVII-XVIII веках. Вероятно, редакторы убирали с них наиболее яркие "монгольские" названия, чтобы скрыть существование Русско-Ордынской Империи. Редакторы нанесли на "античные" карты Птолемея названия, появившиеся лишь в эпоху Реформации. Например, "изобразили" евангельский Иерусалим в современной Палестине.
.
Сравнивая карты Птолемея с картами XIX-XX веков, мы видим дублирование и перенос названий во время колонизации XIV-XVI веков, а также позднейшее устранение редакторами получившихся "повторов". Например, у Птолемея мы видели несколько Неаполей, Карфагенов, Херсонесов, Виза'нтиев, Александрий, Гранад и т.п. Подобные следы великого = "монгольского" и османского=атаманского завоеваний были затем стерты позднейшими редакторами. На современных картах таких повторов осталось куда меньше.
.
Тем не менее, повторим, на отредактированных картах Птолемея уцелели следы имперской "монгольской" географии XIV-XVI веков.
.
На более поздних картах Витфлита видно, что в Америку, при колонизации XV-XVI веков, были перенесены многие географические названия из "Старого Света". Среди них встречаются названия, считающиеся "очень античными". Вероятно, на самом деле они принадлежат эпохе XV-XVI веков, которая была объявлена "античностью" лишь в XVII-XVIII веках. На средневековых картах Европы "античные" названия были затем вытерты. А вот на американских картах многие из них сохранились. Здесь деятельность скалигеровских редакторов началась позже и, вероятно, была не столь тщательной, как в Европе.

На рис.5.51 показана старинная гравюра из "Всемирной Хроники" Х.Шеделя. Бог вручает Моисею каменные скрижали, на которых написаны законы. Моисей, кстати, изображен "рогатым". Мы уже объясняли, что такие "рога" являются искажением османского=атаманского полумесяца.

Далее, известно, что его судьба была непростой. "Во время пожара в Мекке, - говорят нам, - в царствование мятежного Евзида I, ПЛАМЯ РАСКОЛОЛО НЕБЕСНЫЙ КАМЕНЬ НА ТРИ ЧАСТИ. Вскоре после этого он был склеен и обтянут серебряным обручем, который будто бы был возобновлен и увеличен Гарун-аль-Рашидом (на рис.5.54 показан еще более поздний позолоченный футляр для Черного Камня, хранящийся сегодня в Стамбуле - Авт.).

Другие говорят, что во время нашествия еретиков-карматов, когда небесный камень был унесен из Мекки в Хеджер, он был разбит одним карматским солдатом еще до того, как в 950 году (якобы - Авт.) был возвращен в Мекку.
.
А третьи говорят, что около 1020 года (якобы - Авт .) сумасшедший египетский султан Хакем, претендовавший на божескую почесть (а по другим сведениям, один подосланный им человек), во время совершения обрядов хаджа, три раза ударил по нему железною дубиною, скрытою до времени под платьем, за что египетский караван подвергся избиению и разграблению. От ударов этих отскочили еще три куска величиною с ноготь человека, были растерты в порошок, которым, при помощи известкового раствора, замазали язвины" [544], т.6, с.522.
.
Таким образом, Черный Камень на какое-то время исчезал из Мекки, потом возвращался. Его разбивали на куски, склеивали. В общем, обломки первоначального ярославского метеорита могли пропадать без следа. Но поскольку Черный Камень уже стал святыней, его хранители были заинтересованы в сохранении по крайней мере внешнего вида святыни. С этой целью утраченные осколки вполне могли заменять обломками других метеоритов, например, каменных. Либо вообще обычными камнями. В результате сегодня мы, вероятно, видим результат таких неоднократных попыток "реставрировать" Черный Камень. Но, как при большинстве реставраций, свойства оригинала постепенно утратились. Таким образом, сегодняшний каабский Черный Камень является, возможно, всего лишь весьма уважаемым символом, "условным изображением" прежней металлической святыни, "небесного щита".
.
Но, повторим, было бы полезно сделать химический анализ мекканского Черного Камня. Может быть, хотя бы несколько его обломков являются оригинальными, то есть осколками ярославского железного метеорита.
.
Обратим теперь внимание на интересную деталь, проскользнувшую в старинных документах при описании судьбы Черного Камня. Сказано, что во время некоего пожара ПЛАМЯ РАСКОЛОЛО СВЯЩЕННЫЙ КАМЕНЬ НА ТРИ ЧАСТИ. Сегодня считается, что речь идет об обычном пожаре, охватившем здание или сооружение, где хранилась каабская святыня. Может быть, и так. Хотя надо отметить следующую странность. Чтобы камень развалился от жара на куски, температура пламени должно быть очень высокой. Что же могло так страшно гореть в южной Мекке? Ведь здания здесь делаются из камня. Строительного дерева в них нет, или очень мало. Тканое покрывало на Каабе, если оно вспыхнуло, вряд ли могло дать столь высокий жар, от которого стали лопаться и разваливаться камни.
.
Так что, скорее всего, тут мы натолкнулись на смутное воспоминание о плавке дамасской стали новгородскими = ярославскими кузнецами. Как мы теперь начинаем понимать, ордынские мастера откалывали от больших метеоритных осколков небольшие кусочки. Затем их плавили в специальных горнах или доменных печах, после чего добавляли в нужной, найденной кузнецами пропорции, в основной расплав стали. Температура пламени в кузнечных горнах и печах чрезвычайно высока. Вот вам и "яростный пожар", расколовший легендарный Черный Камень на несколько частей.
.
Итак, в старых источниках говорится о сильном пламени, сказано о раскалывании священного камня на куски, и добавлено, что обломки были "погружены в пламя", опалены огнем. Возникает довольно понятная картина плавки стали.
.
Рассуждая логически, мы приходим к следующей мысли. Обломки ярославского метеорита ордынцы и османы=атаманы везли с собой в Ковчеге (или нескольких Ковчегах) во время воинских походов, см. Библию. Эти переносные ящики и полотняные палатки, где хранились камни во время стоянок, и были первоначальными "Каабами", то есть "кубами". Войска' перемещались на большие расстояния. Вместе с ними двигались и "Каабы". Одна из них со временем оказалась на Аравийском полуострове, где и остановилась. Когда завоевание кончилось, данная "Кааба-Куб" стала центром поклонения потомков завоевателей и местных жителей. Это и есть сегодняшняя Кааба в Мекке.
.
Но, как мы теперь понимаем, сначала Кааба, или несколько Кааб, вышли из Центральной Руси-Орды. И действительно, нам посчастливилось найти прямые письменные свидетельства русских летописей и Плутарха, что металлический "небесный щит" (метеорит) упал около Новгорода-Ярославля, то есть древнего города Рима. То есть, во Владимиро-Суздальской Руси. Но если сохранились старинные литературные описания этого важного события, то есть все основания полагать, что первоначальная ордынская "Кааба" изображалась и на старинных картах. Причем, не где-нибудь, а именно на территории Центральной Руси. Поэтому зададимся интересным вопросом: есть ли такие карты?

Так вот, на карте Пьера Деселье, прямо в центре Руси, помещено очень интересное изображение, рис.5.56,

рис.5.58. Современный комментатор слегка растерянно пишет: "Территорию России по диагонали пересекают Рифейские (Уральские - Авт.) горы. Алтарь Александра (с берегов Ла-Манша он представляется картографу В ВИДЕ МЕККАНСКОЙ КААБЫ) картограф поместил далеко на севере" [40:c], с.12. Чтобы объяснить себе и читателю столь интересный и неожиданный сюжет, комментатор пускается в следующие рассуждения. "Контаминация (ученое слово придумали - Авт.) классической, традиционной информации с новыми реалиями, происходящая на картах с конца XIII в. и вплоть до эпохи Нового времени, порой изумляет зрителя своими фантастическими вариантами" [40:c], с.12. Дескать, раз контаминация, значит, все ясно. А мы постараемся обойтись без этого глубокомысленного термина и обратимся к простой логике.
.
Итак, в Центральной Руси, ближе к северу, находилось сооружение, чрезвычайно похожее, по словам самих историков, на современную мекканскую Каабу. При этом сооружение именуют "алтарем Александра". Обычно считается, что имеется в виду Александр Македонский. Согласно нашим результатам, в его многослойный образ самый существенный вклад дал султан Сулейман Великолепный из XVI века. Он же, частично, библейский полководец и вождь Иисус Навин. Следовательно, речь идет о XVI веке, об эпохе османского=атаманского завоевания. Выходит, что во время этого завоевания в Центральной Руси изначально находился священный алтарь, похожий на Каабу в Мекке. Действительно, на рис.5.56, рис.5.57 и рис.5.58, в верховьях Дона, мы видим большое черное сооружение кубической формы. Напомним, что современная Кааба в Мекке - это большое кубическое здание, накрытое черным покрывалом.
.
Итак, действительно, в са'мом центре Руси-Орды находилось священное сооружение, очень похожее на Каабу-Куб. Как мы теперь понимаем, в нем хранились осколки ярославского метеорита. Надо полагать, сначала камней было много. Может быть несколько сотен тонн или даже больше. Поэтому потребовалось довольно большое здание, склад. Или даже несколько таких "Ковчегов".
.
Алтарь Александра, расположенный на Руси, на Дону, был хорошо известен в "античности". Например, он изображен на двух картах Птолемея, рис.5.59,