Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » ПРОЗА И ПОЭЗИЯ » Свободная площадка Форум НХ (1)


Свободная площадка Форум НХ (1)

Сообщений 61 страница 90 из 301

61

Dmitrey Ivanov 
незарегистрированный посетитель
15-04-04, 04:17 PM (Москва)
.
"Эмигранты"
.
  Никогда не пишу ни в какие форумы, но в этот раз, похоже, не сдержусь

Хочу спросить. Есть у нас в Украине такое понятие: первая волна эмиграции - это когда народ валом повалил на рубеже 19-20 веков в Канаду, Аргентину и Бразилию. Долго я думал, а почему, собственно, в Канаду и далее по тексту? Ведь когда народ после революции бежал из России, то бежал в Западную Европу. Может, тут есть что-то? Лично у меня после прочтения ряда книг Фоменко и Носовского возникло чувство, что та земля, что зовется Канадой, могла даже после установления США сохранять какую-то долю Имперского влияния, что ли. И в конце 19 века те, которые уезжали в Канаду из бывше-казацкой (но с укоренившимися казацкими традициями) Украины, не к со-родичам ли они ехали? Тем паче в Реконструкциях Фоменко подробно остановился на Латинской Америке, там скорее всего тоже могли найтись соплеменники казаков... А вот из Москвы знать ехала в Европу, т.е., похоже, туда, откуда пришли их предки...
Всё это имхо, конечно, но по-моему, этот вопрос ещё не поднимался. Буду благодарен за внимание или даже за доброжелательный "разнос"
.
Дыбов С В
Участник с 9-1-04
216 постов 16-04-04, 10:35 AM (Москва)
.
1. "RE: Эмигранты"
.
  украинские диаспоры довольно значительны в Англии и Франции.
а в Америку все тогда ехали.
.
Виктор Русаков 
.
2. "RE: Эмигранты ли?"
.
  Уважаемый г-н Иванов!
>Никогда не пишу ни в какие форумы, но в этот раз, похоже, не
>сдержусь 
>Хочу спросить. Есть у нас в Украине такое понятие: первая
>волна эмиграции - это когда народ валом повалил на рубеже
>19-20 веков в Канаду, Аргентину и Бразилию. Долго я думал, а
>почему, собственно, в Канаду и далее по тексту? Ведь когда
>народ после революции бежал из России, то бежал в Западную
>Европу. Может, тут есть что-то? Лично у меня после прочтения
>ряда книг Фоменко и Носовского возникло чувство, что та
>земля, что зовется Канадой, могла даже после установления
>США сохранять какую-то долю Имперского влияния, что ли. И в
>конце 19 века те, которые уезжали в Канаду из бывше-казацкой
>(но с укоренившимися казацкими традициями) Украины, не к
>со-родичам ли они ехали? Тем паче в Реконструкциях Фоменко
>подробно остановился на Латинской Америке, там скорее всего
>тоже могли найтись соплеменники казаков... А вот из Москвы
>знать ехала в Европу, т.е., похоже, туда, откуда пришли их
>предки...
>Всё это имхо, конечно, но по-моему, этот вопрос ещё не
>поднимался. Буду благодарен за внимание или даже за
>доброжелательный "разнос"
======================
Моё мнение:
.
С доисторических времён, как мне кажется, территория Канады входила, естественно, во Всемирную моно язычную Империю Русов, затем в Великую Золотоордынскую, в силу преемственности. Вплоть до продажи Аляски. Но, начиная с XI-XIII веков вплоть до XIX-XX веков, в процессе Европейской Реформации, периодически, выселялись насильственно иудеи, вместе с иудохристианами подальше и не только в Северную Америку, но и в Южную, и Палестину...
.
Естественно, с полноценной генетикой Русы-Арии-Славяне если и переселялись в Европу то только с целью вассального управления по приказу Династийной Власти, и в процессе очередных чисток региональной власти Центром! С XIX века никакие славяне не переселялись, т.к. "вне корней - корни не ищут"(!), а переселялись, как правило: евреи, полу евреи, полу украинцы и весь криминальный европейский сброд, в периоды обострения политической или военной обстановки, спасая свои семьи, а своих детей от службы в армии. Да и до наших дней, - к примеру, укажите хоть одну фамилию уехавших, в настоящее временя, кто, из чистых славян, (украинцев, русских и белорусов) на постоянное место жительства... Это касается и советского периода и после развала страны в 1991 году. Мне так кажется... Это мой прозаическое или поэтическое мнение. А Вы как думаете?
.
Виктор Русаков
.
Антон Лефтеров 
.
"Kak датировать: по Эрмитажу или по НХ?"

.
  Спецы Эрмитажа датируют следующую находку VII–го в. н.э.:

Ho, kak известно из НХ, такого века, как VII н.э., якобы не существует – такой век просто результат сдвига на 1053 лет в Скалигеровской хронологии. Тогда , выходит, описанный в
http://zlatalvova.narod.ru/Bolgaria/01/ … kyklad.htm
http://www.rusklad.ru/klad/o_kladax/019.php
http://www.hermitagemuseum.org/html_En/03/hm3_2_13.html
http://history.10kvartal.ru/18.html
http://dgien.narod.ru/Kubrat/Kubrat.htm
клад правильнее датировать как 18 в.н.э. А, следовательно, нужно считать болгар выгнаными из своих приволжских земель, совсем недавно – лет 300 назад. И выгнали их те же Романовы, которые в 1877 г. выдали себя за освободителей тех же болгар в современной Болгарии?!? Неужто болгарская история оказалась таким костяком, что Фоменко и Носовский обходят ее как можно дальше и боятся ее фактов, как дьявол от ладана??
.
portvein777
незарегистрированный посетитель
25-04-04, 06:49 PM (Москва)
.
1. "RE: Kak датировать: по Эрмитажу или по НХ? --по мне"
.
  большинство дат так или иначе привязывают к птоломею (впрочем можно привязываться к библии или шри кришне )\\\ а мы staff&Co однозначно показали что География птоломея сделана не ранее 300 г НЭ (а если надо -то и 450) - см публикации в цивилизации
.
Антон Лефтеров 
.
2. "А нельзя ли поконкретнее для конкретнего случая?"
.
  нельзя ли сначала ответ, а потом "см публикации" – для потверждения ответа?
.
А. Горохов 
.
3. "Лучше - по Жабинскому"
.
  >Спецы Эрмитажа датируют следующую находку VII–го в. н.э.:
>Ho, kak известно из НХ, такого века, как VII н.э., якобы не
>существует – такой век просто результат сдвига на 1053 лет в
>Скалигеровской хронологии. Тогда , выходит, описанный в
>http://zlatalvova.narod.ru/Bolgaria/01/Pereschepinskyklad.htm
>http://www.rusklad.ru/klad/o_kladax/019.php
>http://www.hermitagemuseum.org/html_En/03/hm3_2_13.html
>http://history.10kvartal.ru/18.html
>http://dgien.narod.ru/Kubrat/Kubrat.htm
>
>клад правильнее датировать как 18 в.н.э.
Уважаемый Антон!
Способ прямого пересчёта на 1053 г. - это настолько упрощённый подход, что он граничит с профанацией.
Для того, чтобы разобраться с датировками ПРЕДМЕТОВ ИСКУССТВА, я рекомендовал бы Вам найти и прочесть следующую книгу: Александр Михайлович Жабинский, "Другая стория искусства от самого начала до наших дней", Москва, "ВЕЧЕ", 2001 г., ISBN 5-7838-0840-7
Т.н. "Синусоида Жабинского", на мой взгляд, - гениальное открытие и универсальный инструмент для подобных задач.
.
А. Верёвкин 
.
4. "на VII век сдвиг на 1053 не распространяется"
.
  там идёт сдвиг на 715 лет. Вот тут прочитайте:
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm

62

Aнтон Лефтеров 
.
"Первыe"

.
  Может ли кто нибудь расшифровать надписи на них?
Описаны в http://www.kcn.ru/tat_en/university/archeol/numism.htm
.
Хафизов 
.
1. "RE: Первыe"
.
  Видно очень плохо.

На верхней фотографии первая строка в центре + начало второй: "Нет бога кроме Аллаха" - основная исламская формула.
Остальное слишком неразборчиво.
.
Антон Лефтеров 
.
2. "Вроде виднее"

Очевидно, с одной стороны – арабский текст. А с другой? Ув. гн Хафизов, буду Вам благодарен, если успеете побольше "раскусить" с арабского текста. А вторую сторону запущу в болгарский форум по истории. Посмотрим, смогут ли они там что–то прочитать...
.
Моцарт 
незарегистрированный посетитель
26-04-04, 09:01 AM (Москва)
.
3. "RE: Вроде виднее"
.
  На одной стороне всё как у саманидского Самарканда 306 г.х., а на второй в
поле - имена халифа (искажено) и Микаила б. Джа'фара.
(расшифровано д.и.н Настичем В.Н.)
.
Хафизов 
незарегистрированный посетитель
.
5. "RE: Вроде виднее"
.
  Специально всматривался - честно говоря, ничего похожего на Микаила-бн-Дажфара не нашел.
Сошлетесь на работу с подробностями?
.
Хафизов 
.
4. "RE: Вроде виднее"
.
  Первый раз я смотрел именно на увеличенные варианты - они доступны по вашей ссылке.
Обе стороны обднозначно полностью написаны арабскими буквами.
Что удалось увидеть.
1. Во имя Аллаха.
2. То же, что и в прошлый раз - Нет бога кроме Аллаха.
3. С большими сомнениями - МХМД: Мухаммад, Махмуд.
.
В остальных местах некоторые буквы различимы, но слова составить не удалось.
.
Что смутило (Исследованием монет я не занимался, суждения чисто умозрительные).
.

1. Если это монета - то не понятно, где номинал. Возможно, я его просто не заметил. Хотя номинал вообще-то для того и ставится - чтобы был сразу заметен.
.
2. Обычно имя "Аллах" не стали бы писать где ни попадя, причины очевидны - предмет может упасть, на него можно наступить, и уж точно с такой надпиьсю в отхожие места никто бы ходить не посмел. Но не перед туалетом же деньги выкладывать, заходя внутрь...
.
Гипотеза - это не монета, а что-то другое. Медальон? Возможно, хотя и эта версия лично мне не очень нравится - не припомню, чтобы в исламских традициях было такое.
.
Vorch 
.
6. "RE: Вроде виднее"
.
  Печатка?
.
Хафизов
.
7. "Вряд ли"
.
  Вряд ли - изображение не зеркальное, прямое.

63

Антон Лефтеров 
.
"Керилиан и Мефодий Историк из списка Орбини"

.
  неужто они те же Кирилл и Мефодий, которыe вроде создали Кириллицу (Cyrillic)?
http://www.chronologia.org/imperia/3'3'08.htm
.
Voronok 
незарегистрированный посетитель
02-05-04, 06:44 PM (Москва)
.
1. "Практичный вопрос."
.
  НХ-логи работали с архивами Италии?
Может в них что-то осталось?

Невозможно все подчистую уничтожить. Есть для посвященных некие папки (как например, катынская папка, про рассрелы СССРом польских офицеров) которын в принципе не горят, тат как это информация для управления.
Почему не выйти на сайты итальянских архивов и не составит аккуратный запрос?
.
А. Верёвкин 
.
3. "на деревню - дедушке?"
.
  Папская библиотека организована в 16 веке, а пополняться стала в 17-ом, сегодня в неё допускают только по личному разрешению папы. Куда Вы предлагаете написать - на Сицилию мафии? Чтобы они под пистолетами заставили итальянских историков отдать то, что их предшественники всяческим образом замусовывали и подтасовывали? Такой большой, а в сказки верите.
.
А. Верёвкин 
.
2. "а может и не они"
.
  Отчего эти сиамские близнечы у Орбини разлучены в списке алфавитном?
.
АнТюрmoderator 
"Гипотеза: “Прорыв в атмосферу сероводородсодержащих газ"

.
  Гипотеза: “Прорыв в атмосферу сероводородсодержащих газов из газового месторождения”.
1. История вопроса.
.

>Кеслер писал: >И очень высокая доля сульфатной в 1259 составляющей сигналит о том, что много пепла могло и не быть. Тогда сера, возможно, не от извержения, а от сгорания упавшего космического тела (добреелит и др. сульфидные составляющие).<
.
“Проблему серы” можно объяснить и на основе другой гипотезы – разконсервации крупного месторождения природного газа.<
.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=8& … &t=904
.
Гипотезу разконсервации крупного месторождения природного газа я обещал доработать: >К концу мая я по этому вопросу чего-то наковыряю.<
Но к концу мая 2003 г. доработать гипотезу у меня не получилось. Да я ничего про год и не говорил. Сейчас гипотеза приведена в относительно законченный вид. Так что к концу мая сделать это я успел.
.
2. Постановка вопроса.
.

При построении исторических моделей, включающих природные катастрофы, в качестве последних обычно рассматриваются извержения вулканов, падение астероидов, землетрясения и наводнения. Вот, пожалуй, и весь список принятых во внимание природных явлений. Представляется полезным дополнить этот список прорывом в атмосферу сероводородсодержащих газов из газового месторождения. При этом я говорю только о возможности такого события. Строить историческую модель, включающую рассматриваемую геологическую катастрофу, я не собираюсь. По крайней мере, пока не собираюсь.
.
3. Характеристики сероводородсодержащего газового месторождения (на примере Астраханского месторождения).
.
Астраханское газоконденсатное месторождение расположено в устье р. Волги. Основная залежь этого месторождения приурочена к подсолевым известнякам башкирского яруса среднего карбона. Размеры газоносной структуры в контуре изогипсы минус 4100 м составляют примерно 100 х 40 км. Высота газовой залежи достигает 310 м. По характеру природного резервуара залежь Астраханского месторождения относится к массивной с линзовидным строением коллекторов, характеризующихся различными емкостными и фильтрационными свойствами. Для нее характерны аномально высокие пластовые давления (коэффициент превышения – 1,5), высокое содержание сероводорода (до 25 %) и углекислого газа (до 17 %).
Пластами покрышками служат депрессионные кремнистые и битуминозные глинисто-карбонатные известняки сакмаро-артинского возраста мощностью, не превышающей 100-150 м , и залегающий на них пласт ангидрита кунгурского возраста, мощностью порядка 100 м. Залегающая выше пласта ангидрита соленосная толща кунгурского возраста мощностью до 3-3,5 км, развита не повсеместно в связи с контрастным проявлением процессов соляной тектоники. На соленосных отложениях, а там где они отсутствуют на пласте ангидрита, залегают терригенные отложения верхнепермско-кайнозойского возраста.
.
4. Геологический сценарий катастрофы.
.

4.1. Первый этап. Резкое изменение геодинамических напряжений на локальном участке месторождения, образование трещин в покрышке, прорыв через них газов в залегающие над покрышкой отложения и выход по восстанию пластов и ослабленным зонам на дневную поверхность.
.
4.2. Второй этап. Падение давления в зоне разгрузки газовой залежи, снижение дебита газа через зону трещиноватости покрышки, обводнение зоны разгрузки за счет образования депрессионной воронки, прекращение доступа газа к зоне трещиноватости, залечвание трещин покрышки процессами вторичной минерализации, прекращение поступления газа на дневную поверхность.
.
4.3. Третий этап. Восстановление гидродинамического равновесия в месторождении газа.
.
5. Геологические параметры катастрофы.
.

Выброс в атмосферу на локальном участке суши до 2 триллиона м2 газа. Состав газа: 65% – углеводород, 20% - сероводород, 15% - углекислый газ.
Изотопный состав углерода: 4 % С13 и 96 % C12.
Время выброса газа от одного года до нескольких лет.
.
6. Возможная локализация катастрофы.
.
Прикаспийская впадина, западное Приуралье, зона Персидского залива, Западный Узбекистан и др.
.
7. Поражающие факторы катастрофы.
.

Главный поражающий фактор рассматриваемой природной катастрофы – сероводород, являющийся нервно-паралитическим газом. Представляется вполне реальным поражение им людей и животных со смертельным исходом в радиусе до сотен километров от разконсервированного месторождения, возможно и до 1000 километров. Второй по значимости фактор – продукты окисления сероводорода (кислотные дожди ?). Возможен взрыв метана в области выхода газа на поверхность земли.
Возможно также разрушение почвенного слоя и опустынивание в зоне наиболее сильных кислотных дождей.
.
8. Поисковые признаки катастрофы.
.
8.1. Физические.
8.1.1. Кислотный и сульфатный пики в ледниках. Возможный пример – кислотный и сульфатный пик 1259 г.
8.1.2. Специфические “следы” в донных осадках.
8.1.3. Локальный минимум содержания С14 в датированных образцах растений.
.
8.2. Геологические.

8.2.1. Залежи природной серы в зоне прорыва газа. Возможный пример – месторождение серы Гаурдак в восточной Туркмении.
8.2.2. Неустановившееся на сегодня гидродинамическое равновесие в месторождении. Возможный пример – Астраханское месторождение.
Поверхность газо-водяного контакта залежи имеет сложное строение и колеблется на коротких расстояниях в пределах 30-40 м. В “теле” залежи имеются зоны с высокой остаточной водонасыщенностью (более 50 %) и даже полностью водонасыщенные пласты.
8.2.3. Интенсивная пиритизация в отложениях, перекрывающих месторождение. Примеры имеются.
8.2.4. Температурные аномалии на глубине 100-300 м (следы разогрева поверхности земли горящим газом). Возможный пример – температурная аномалия горы Янгантау (?) (Башкортостан).
8.2.4. Залежи газа в отложениях, перекрывающих месторождение. Возможный пример – залежи газа в надсолевых отложениях Астраханского свода.
.
8.3. Природно-ландшафтные.
Наличие нехарактерных для региона природно-ландшафтных зон. Возможный пример – зоны развития сыпучих песков в Прикаспийской впадине.
.
8.4. Исторические.
8.4.1. Временное обезлюдивание огромной территории с последующим ее повторным заселением.
8.4.2. Специфические “эпидемии” в зоне нерадикального действия сероводорода (зоны поражения людей сероводородом без смертельного исхода).
Список можно продолжить.
.
9. Заключение.
.

Я не вижу причин, по которым список возможных природных катастроф, принимаемых во внимание при построении исторических моделей (извержения вулканов, падение астероидов, землетрясения и наводнения), не может быть дополнен катастрофой, связанной с прорывом в атмосферу сероводородсодержащих газов из газового месторождения.
.
С уважением.

64

А. Верёвкин 
.
"Смотрите - что нашёл!"

.
  http://www.mkafisha.ru/info/news/27/01/2004/
http://www.mkafisha.ru//image.php?id=1240
ТАМЕРЛАН (ТИМУР). Темир--Тамерлан--Мехмет как прообраз Александра Македонского.
.

Кто же такой Тамерлан? В своей книге "Русская история. Хронология и общая концепция русской истории." Носовский и Фоменко делают неординарное предположение, что Тамерлан, будучи монголом, был на самом деле одним из казачьих военачальников -- "ханов" = царей или "эмиров" = князей того времени, т. к. в понимании авторов "монголо-татары" -- это просто казаки, русские постоянные войска ("Орда").
Далее, они полагают, что образ Тимура, в том виде, в каком нам его представляет официальная история, получился путем объединения "письменных биографий" двух реальных политических деятелей: одного из конца XIV века (это "Темир Аксак=железный хромец") и другого из конца XV века (это Султан Мехмет II, завоеватель Константинополя). Основной вклад в образ Тамерлана дал Мехмет II.
.
казак 
незарегистрированный посетитель
19-04-04, 04:23 PM (Москва)
.
1. "RE: Смотрите - что нашёл!"
.
  А все-таки, кто в Самарканде-то лежит ?
Тимур или кто-другой. Вроде, все физические недостатки скелета с описаниями недостатков живого Тимура совпадают.
Хотя можно предположить, исходя из предполагаемой истории предполагаемого хозяина Велесовой книги - Ф.Изенбека, что Тимур -просто
потомок славяно-тюрок , завоевавших Среднюю азию, причем, он - всего-то второе поколение.
.
urbane
незарегистрированный посетитель
11-05-04, 00:57 AM (Москва)
.
2. "RE: Смотрите - что нашёл!"
.
  Тамерлан=Тимур=Тамар(грузинская царица)=Фамарь(библия). Женщина, переодетая в мужчину ("Ищите женщину"). Кстати,Клеопатра - это: Клио-муза истории+pater-отец, т.е. "отец истории".

65

Виктор Русакова 
.
"Мифическое Тысячелетие!"

.
  Уважаемые Форумцы НХ!
Господа!

Я внимательно отслеживал события последних двух-трёх месяцев на многих форумах и принимал активное участие в политических, философских, исторических, новохронологических и многих анти и за(!) дискуссиях. Сегодня - созрел! Итак.
.
Учитывая явное слияние политико-государственных и церковно-православных сил России в единое целое, опирающихся так или иначе на академический научный и церковный бомонд, около и лженаучный, в том числе, информационное давление Власти на сознание граждан России в прессе, радио, TV, Интернете, резкое увеличение информационного объёма психологического давления, - очевидно, толкнуло меня на следующие размышления.
.
Вызывает серьёзное опасение демонстрация на TV ОРТ, Россия, Культура, всех без исключения каналах, массы "исторических", анти новохронологических фильмов и "научных" передач, сбрасываемых в сознание россиян молодого поколения. Видимо анти исторические силы традиков-скалигеровцев крепнут изо дня в день. Руководители этих сил, по-видимому, считают, что с нашим братом-поколением дело - покончено! Славяно-Русская Интеллигенция унижена и оскорблена, а её сознание направлено только на функцию выживания, - не до истории, тем более до Новой Хронологии.
.
С новой силой развернулась тонкая целенаправленная система дискредитации НХ на ПЦ и NP серверах. Поэтому только концентрация всех новохронологических сил в единое Целое: учёных, художников, писателей и поэтов, журналистов и сформировать Единую Колону НХ, с чётко выраженным Тезисом. За силами анти стоят целые системы институтов, академий, массмедий, которые вводят в заблуждение всё население страны, пост советского пространства, Ближнего и Дальнего Зарубежья в заблуждение, в неустойчивое состояние психики потребителя информации, делая её управляемой и контролируемой.
.
Поэтому, все мы обязаны выработать оптимальную единственную концепцию, выстроив в боевой порядок фигурой "свинья", прорвать это кольцо иудохристианского свинства традиков, заявив народам Отечества и Мира: На дворе: такой-то - День, такой-то - Год, такое-то - Тысячелетие! И аргументировать коротко и авторитетно!
.
Не бесчисленными дорогостоящими монографиями, а одной, крайне дешевой по цене, большого тиража, одной книгой - "Тысячелетие?". Собрав всю доказательную базу, выстроить популярно-повествовательный диалектический алгоритм доказательств, вычёркнуть на Хронологической Оси Истории, доказанные Тысячу лет(!) исторического пространства времени! Это и будет как раз исторический прокол "свиньёй" свинской обороны традиков.
.
Оставить все споры вокруг: Англии, Рима, Трои, Царьграда, Москвы, Куликовской битвы, Суздали, Новограда, Перми, Мухамеда, Норманнов, Гипербореи и т.д., - серьёзный новохронологический объективно-диалектический задел - сделан, - пусть полежит! Сейчас основная цель - Время!
.
Один удар "свиньёй" поражает:
.
Во-первых,
Литературо-художественную библейскую версию Сотворения Мира с сценарием Иисуса, выстроенные не наспех традиками в религиозную систему трёх религий, что выбивает у ортодоксов из под ног «историко-мифологический» фундамент - базу!
.
Во-вторых,
вместе с исчезновением мифического "Тысячелетия" исчезает и библейская литературно-художественная, театрализованная история-компиляция Ветхого и Нового заветов и бездарного сценария, который «заслуженно» и отправится на отдых, для пользования с познавательной целью потомков!
.
В-третьих,
методология будущей книги должна быть, как мне кажется, с алгоритмом повествования Уве Топпера, наполненная, естественно, доказательной базой Русской Школы НХ, к редакции которой необходимо привлечь Евгения Габовича и талантливого Уве Топпера!
.
В-четвёртых,
могут возникнуть с У. Топпером нестыковки по вырезаемому периоду из Оси, но, учитывая, что он деликатный Учёный, после ознакомления с аргументами Академика Анатолия Тимофеевича Фоменко, - не сомневаюсь, что согласится с доводами "обрезания" "Тысячелетия" по НХ!
.
В-пятых,
книга должна быть издана сразу на: русском, английском, французском и испанском и китайском(!) языках (нельзя двух миллиардное население Планеты держать в информационной изоляции) и распространена по Миру! Создан новый сервер в Интернете на пяти языках страницы "Мифическое Тысячелетие" с бесплатным пользовательским правом на копирование.
.
Я понимаю, что одной группе Академика Фоменко такую работу будет сложно осилить. Но, на то, мы - единомышленники, чтобы ей помочь справиться с этой исторической, интеллектуальной задачей! От нас зависит, станет ли начало первого столетия Третьего (?) Тысячелетия(?) Репером-Вехой Тысячелетия Истины.
.
Извините, господа! Но, это моё субъективное мнение! Прав ли я?
.
С Уважением,
Виктор Русаков
.
А. Горохов 
.
1. "RE: Мифическое Тысячелетие!"
.
  >Оставить все споры вокруг: Англии, Рима, Трои, Царьграда,
>Москвы, Куликовской битвы, Суздали, Новограда, Перми,
>Мухамеда, Норманнов, Гипербореи и т.д., - серьёзный
>новохронологический объективно-диалектический задел -
>сделан, - пусть полежит! Сейчас основная цель - Время!
>
>Один удар "свиньёй" поражает:
А не боитесь, что получется также, как с немецкими рыцарями на Чудском озере? Они ведь тоже "свиньёй" били...
.
Виктор Русаков 
.
3. "RE: Мифическое Тысячелетие!"
.
>>Оставить все споры вокруг: Англии, Рима, Трои, Царьграда,
>>Москвы, Куликовской битвы, Суздали, Новограда, Перми,
>>Мухамеда, Норманнов, Гипербореи и т.д., - серьёзный
>>новохронологический объективно-диалектический задел -
>>сделан, - пусть полежит! Сейчас основная цель - Время!
>>
>>Один удар "свиньёй" поражает:
>А не боитесь, что получется также, как с немецкими рыцарями
>на Чудском озере? Они ведь тоже "свиньёй" били... 
===================
Я выразился образно(!) и взял в кавычки, имея в виду "клин"...
Целую страницу написал, а Вы, по существу Обращения(!), - ни слова...
.
Виктор Русаков
.
Larsson 
незарегистрированный посетитель
13-05-04, 07:26 AM (Москва)
.
2. "RE: Мифическое Тысячелетие!"
.
  Уважаемый Виктор Русаков!
Изложенное Вами, по-моему, слегка истерично. Вот, мол, гады, скалигеровцы, готовы добить в последний раз поднимающих головы еретиков, не верящих в установленные на века даты. Надо срочно что-то делать!!!
.
Но позвольте - уже делается, и немало. Выпущенные А.Т.Фоменко книги УЖЕ делают свое дело. Учитывая нынешнее состояние систем коммуникаций (особливо Интернет с его бесплатным копированием книг), масса сторонников идеи НХ рано или поздно достигнет критической.
Да, конечно, нужна некая всеобъемлющая книга, которая в наиболее понятной форме излагает суть идеи. Но, с другой стороны, в глазах большинства "неспециалистов" она будет выглядеть ничуть не лучше, чем фантазии Э.Радзинского. Зачем же уподобляться беллетристам? В общем, стоит подумать.
.
Вспомним, как трудно пробивались новые идеи в других, гораздо более точных, чем история, науках. И ведь пробились - когда безусловно заслуженные, но все-таки замшелые патриаршие умы отправились на покой, а молодежь развернулась во всю мощь.
.
Так же и идея НХ пробьется, если будет поддержана нынешними в основном студентами и аспирантами, причем не только математиками (им то идея ясна), а главное - историками, у которых взгляд еще "не замылен". И есть желание еще раз перелопатить первоисточники, прочесть "нечитаемые надписи", сделать неожиданные сравнения...
.
Вот мое, тоже субъективное мнение.
.
Илья Ларичев,
выпускник мехмата МГУ 1993 г.
.
Виктор Русаков 
.
4. "RE: Ответ поэта мехматовцу МГУ!"
.
<<...Илья Ларичев,
выпускник мехмата МГУ 1993 г...>>
Г-н Ларичев!
.
Вы - мехматовец МГУ, очень приятно!
Но Вам, как мне кажется, должно быть стыдно, что Вы не понимаете всей диалектической остроты поставленного вопроса. На старохронологическом фундаменте истории построена вся Земная Цивилизация, в том виде, в котором мы имеем счастье её лицезреть. За последнее реальное Тысячелетие наша с Вами Родина Русь-Россия, благодаря именно мифическому библейскому отчёту Времени (до РХ и после), по этому хронометру, т.е. якобы основанию, претерпела исторические потрясения в своём развитии! В этом хронометрическом хаосе мы и отслеживаем точку отчёта РХ, держащая весь религиозный храм-здание, построенное отнюдь не с целью Прогрессивного Развития в Будущего нашей с Вами Родины!
.
Так вот, вся бесчисленная "армия" историков, ушедшая в мир иной, и, здравствующая оставила и оставит бесчисленное творческое "наследие" в виде книг, монографий, статей. Которые насильственно(!) насаждаются всеми СМИ, учебными программами в ВУЗах, школах именно заинтересованной(!) исторической школой традиков: сохранить схему Времени(!), продолжают уже виртуально насиловать(!) Сознание Социума. Многие из них, в заказанных сношениях, литературно-художественно фантазируют, выпуская на суд божий "подлинные истории" и получали за это звания, должности, признания и почести.
.
Вопрос Истинного Времени: - Вопрос Власти! - Вопрос Будущего России! - Вопрос Славяно-Русского Суперэтноса! Мирового Единого порядка! Надо честно осознать: Вопрос Новой Хронологии – Вопрос Мировой Власти в Будущем!!! Это Диалектический Закон! Поэтому-то и обострилась за последнее время непримиримая борьбы традиков и Новохронолов!
.
Сохранить историческое(!) время на хронологической оси ДО РХ(!) и ПОСЛЕ РХ(!) – значит: закриогенить весь исторический библейский маразм и вводить иудейскую наркоту в Сознание Будущего Славяно-Русского Социума, со всеми далеко идущими и политическими, демографическими и социальными проблемами...
.
Поэтому, научно определив истинное историко-хронологическое (не астрономическое время, со дня зарождения солнечной системы, оно в ближайшее время Учёными Мира будет точно определен в районе 13,5 - 25,0 млрд.лет) светлого участка, переместив (условно) НУЛЬ «в плюс», научно доказать мировому сообществу алогичность библейского обнуления эры, и, только с единственной психотропной целью субэтнических ловкачей введения в религиозный сценарий образа Иисуса.
Что дало шанс евреям театрализовать "божественную комедию" на бытовом, повседневном, круглосуточном уровне, якобы реальных исторических божественных деяний, с ими связанных явлений и событий, вписав в жизнь семитского народа образность схемы "12-ти колен", нарисовать «перспективу в минус», выразившееся в семи с половиной тысяч лет от Сотворения, и, от Нуля в "плюс" до беспредельной субэтно- фанатической фантазии следующего Пришествия. Вот и всё!
.
Разорванное историко-хронологическое время (отрезки), не без помощи религиозных раввинно-этнических, шкурно-жреческих интересов, необходимо немедленно вписать в Астрономическое на Новой хронологической оси Солнечного времени. В дальнейшем наши разумные Потомки будут вписывать наш временной интервал в беспредельный галактичнеский, и далее в космический, по мере их познания…
.
Простите поэта - любителя/дилетанта,
Виктор Русаков
.
Убрала повторение текста сообщения. И.
.
А. Верёвкин 
.
5. "завидую Вашему оптимизму"
.
  Может быть я старею (я выпускник мехмата МГУ 1986 г.), но последнее время, несмотря на выход новых интересных книг Фоменко и Носовского, мне напоминает ситуацию за три недели до убийства Сальвадора Альенде. Что-то носится в воздухе - какая-то вонь предательства и реакции. Заметно активизировались антифоменочные деятели: оживили часть ресурсов умерших в 2001 г. (форум Фатюшкина, к примеру). Важная веха - измена "проекта Цивилизация" бывшему общему делу. Руководство там захватили коллаборционисты и довольно заметно сворачивают теперь деятельность в традисторическое словоблудное русло. Они уведут за собою в болото большую часть неоформившихся интеллектуально стихийных сторонников НХ, что и происходит. Печально я гляжу на наше поколение...
.
Виктор Русаков 
.
6. "RE: Не стареете, г-н Верёвкин, а - Умнеете!"
.
>Может быть я старею (я выпускник мехмата МГУ 1986 г.), но
>последнее время, несмотря на выход новых интересных книг
>Фоменко и Носовского, мне напоминает ситуацию за три недели
>до убийства Сальвадора Альенде. Что-то носится в воздухе -
>какая-то вонь предательства и реакции. Заметно
>активизировались антифоменочные деятели: оживили часть
>ресурсов умерших в 2001 г. (форум Фатюшкина, к примеру).
>Важная веха - измена "проекта Цивилизация" бывшему общему
>делу. Руководство там захватили коллаборционисты и довольно
>заметно сворачивают теперь деятельность в традисторическое
>словоблудное русло. Они уведут за собою в болото большую
>часть неоформившихся интеллектуально стихийных сторонников
>НХ, что и происходит. Печально я гляжу на наше поколение...
========================
Вы - правы! Я тоже чувствую, как старый пёс, некий приближающийся апокалипсис! Но, зверьё, в этом случае, сбегает, а мы - Русские Патриоты - Новохронологи! И наша Честь не позволит нам соскочить с научной стези!
.
А как иначе, г-н Верёвкин! За нами не Москва, Кремль, а - Русь-Россия!
Отступать некуда! На всех Форумах, включая ПЦ,NP и мн.др. я открываю темы по Новой Хронологии. Пожалуйста, зайдите на сноску американского сервера JSO, бывший ОРТ, как не странно(!):
.
http://www.jsotech.com/forum/index.php?act=idx
.
посмотрите все темы, которые я там веду, и вы поймёте, что наши с Вами опасения - диалектически аргументированы! Я постарался дать короткое и четкое Диалектическое определение явлению:
.
Новая Хронология - Борьба за Власть!
.
И не только за Власть Руси-России, что само собой разумеющееся, а за Мировую Власть! Теория Глобализации - старохронологическая стезя сохранения иудо-жреческого мышления, организации мирового социума, через сохранение библейской системы Времени. Охраняя Время - охраняют историю! Пора делать выбор: или/или!
.
Подрастающему поколению надо объяснять: Неужели еще одно Тысячелетие
Мировой Социум проживёт в этом библейском бреду? Религиозный сценарий устройства мира - бред, а их роль - овец в "божественной комедии"...
.
Виктор Русаков
.
А. Верёвкин
.
8. "по вашей ссылке"
.
  заглавные новости сегодня - про секс, я видимо уже действительно слишком старый, чтоб об этом беседовать.
--
.
А. Горохов 
.
7. "Не надоело ещё?"
.
  >Заметно
>активизировались антифоменочные деятели: оживили часть
>ресурсов умерших в 2001 г. (форум Фатюшкина, к примеру).
Хотя я и не хожу на эти помойки, но доходил слух про то, что "Порнохронология" последнее время стала частенько загибаться. Возможно, этой реанимацией граждане антифоменковцы решили подстраховаться...
>Важная веха - измена "проекта Цивилизация" бывшему общему
>делу.
Опять началось...
Не надоело ещё стулом кидаться?
.
>Руководство там захватили коллаборционисты и довольно
>заметно сворачивают теперь деятельность в традисторическое
>словоблудное русло.
Кто не с Верёвкиным, тот против него?
Точнее, если Верёвкин не с кем-то, то он НЕПРЕМЕННО против них. Тем более, когда его обидели по гроб жизни, не дав пособачиться вволю...
.
А. Верёвкин
.
9. "Глупый бобёр"
.
  Как они обозначали человека, который хочет себе навредить
Желая показать нам человека,
Что причиняет вред себе бездумно,
То рисовали глупого бобра.
Ведь он во время бегства
От охотников жестоких
Свои откусывает яйца
И их в охотников кидает, и это знак того,
Что уж успел он навредить себе.
.
Мишель Нострадамус "Истолкование иероглифов Гораполлона", строки 1860-1868.

66

Volodimer 
.
"Читая труды по историографии"

.
  Профисторики любят отсылать дилетантов к школьным учебникам.
Читаю прелюбопытнейшую (для меня)работу по историографии и не устаю удивляться. Вот несколько цитат:

"Античная историография отличалась ограниченным кругом источников и индивидуальным характером исторического исследования. В античности не было правильно поставленной архивной службы и историки лишь эпизодически и случайно использовали документальный материал. Античные историки пользовались зачастую слухами, устными рассказами, неточными переводами местных жрецов, критическая проверка которых часто была затруднена, а иногда и невозможна.
.
Однако в целом за длительный период своего развития античная историческая мысль достигла больших высот, были разработаны некоторые фундаментальные идеи: всемирно-историческая концепция Геродота, критический метод изучения источников Фукидида, идея закономерного развития общества Аристотеля."
.
(Интересно- как на основе слухов можно разработать всемирно-историческую концепцию, которой пользуются до сих пор?)
.
"На формирование средневековой историко-философской схемы оказали большое влияние произведения «христианского Геродота» Евсевия Кесарийского (260 — 340) и особенно епископа гиппонского Аврелия Августина (554 — 430), разработавшего основные положения указанной схемы, которую средневековые хронисты лишь дополняли. Поскольку история рассматривалась как служанка богословия и ее задача состояла не в том, чтобы исследовать реальную действительность, а поставлять аргументы для подтверждения библейско-христианской схемы, то, естественно, не могло быть и речи об историческом исследовании и исторической критике как таковой Средневековые хронисты от нее практически отказались, предав забвению достижения античной историографии "
.
(А знали ли эти хронисты о существовании исторических изысканий античности? Чтобы было, что предавать забвению?)
.
"Интерес итальянских гуманистов к античности в значительной мере стимулировался ущемленным национальным самолюбием. В величии Рима, даже развалины которого производили впечатление, гуманисты видели прибежище от убогой политической действительности, образец для возрождения Италии. Некоторые гуманисты чувствовали себя не просто римлянами, но римскими республиканцами, и это не могло не столкнуть их с всесильной католической церковью."
.
(Ущемленное национальное самолюбие итальянцев - вот основа рекламы античного Рима.)
.
"Заслугой гуманистов было не только извлечение латинских рукописей из монастырей и сохранение ряда греческих текстов, которые неминуемо погибли бы с па-
дением в 1453 г. Византии, но и размножение произведений античных авторов с помощью печатного станка. Это важнейшее изобретение было поставлено на службу классическому образованию. Типографии, появившиеся в Венеции, Флоренции, Болонье и других городах Италии, издавали прежде всего античных авторов, удовлетворяя свойственный эпохе интерес к античности."
.
(Книгопечатание в первую очередь поставлено на службу рекламы античности, то есть для удовлетворения вышеназванного ущемленного национального самолюбия. И мы еще удивляемся, откуда столько античных документов).
.
А. Верёвкин 
.
1. "сотворение античности"
.
  у меня дома есть фрагмент из флорентийской миниатюры якобы 15 века, изображающий деятельность горожан. В одной мастерской некий наглый ваятель высекает голую тётку совершенно бесстыдно. Небось - это Венера Милосская.
.
Volodimer
.
2. "RE: Читая труды по историографии"
.
  Приношу извинения, не указал, откуда цитаты:
Историография античной истории (под ред. В.И. Кузищина)
.
http://www.sno.7hits.net/lib/kuzII/index.htm
.
Что любопытно, в этой книге Иосиф Скалигер, как и Петавиус, вообще не упоминается. Не внесли они ничего в развитие историографии...
.
А. Верёвкин
.
3. "традики не замечают Скалигера"
.
  как воздух, которым дышат.
.
Артур Васильев 
.
"Датировка Хрестовых событий"

.
  Проблемы астрономических датировок и их решения.
Это продолжение тем Внешние проблемы, Внутренние проблемы и Загадки Вифлеемской звезды.
ДАТИРОВКА ХРЕСТОВЫХ СОБЫТИЙ
---------------------------
В новой хронологии датировка хрестовых событий производится несколькими способами.
Я продолжу тему астрономических датировок.
.

1. Датировка церковного календаря-пасхалии четырьмя различными способами дает в итоге, что пасхалии составлены не ранее 700 года н.э.
.
Что можно добавить?
Наши предки потому назывались язычниками, что придавали словам особое значение - зрели в них божественный смысл. Поэтому равноденствием называли день равный ночи. Определение даты равноденствия требовало, конечно, изобретательности. Но не представлялось сложной астрономической задачей определения "истинного" равноденствия. Так современные язычники определяют эту дату по отрывному календарю. Равноденствие наступает 18 марта ± 1 день. Вот вам и причина известного смещения пасхи относительно равноденствий.
.
Добавим, что древняя церковь могла определять эти смещения не столько по своим таблицам, сколько по сравнению с тогдашними староверами.
.
При буквальной трактовке календарных терминов внимание переносится к вехам календарных реформ и необходим учет языческой практики, в которой равноденствие было равноденствием, месяц был месяцем, недели соответствовали лунным фазам, а 13 число всегда приходилось на пятницу. Календарь был подвижным и точным здесь-и-сейчас. Солнечный календарь менее подвижен. Поэтому особое значение принимает хронология его внедрения и развития.
.
2. Датировка воскресения Хрестова по дате - 25 марта - и солнечному затмению дает в итоге 1085-1095 годы н.э.
.
Полный набор условий дня воскресения включает:
• это следующий день после иудейской пасхи, то есть 15-й день Луны
• это день 25 марта по первичной церковной традиции
• круг Солнца равен 23, круг Луны -10 по Матфею Властарю
.
Исходя из этих условий Фоменко, Носовский получают однозначное решение:
воскресение произошло в 1095 году н.э.
.
Датировка воскресения подтверждается авторами другими датировками:
• солнечное затмение в день воскресения - 16 февраля 1086 года
• отсчет от китайской звезды - 1054+31 = 1085 год
Критичные замечания:
• Авторы обращают внимание, что решение 1095 года устойчиво в пределах ± 1 день. Но сами же говорят, что ошибки в определении истинного равноденствия и, значит, пасхи достигали 6 дней. Примем во внимание и то, что язычники определяли равноденствие на 3 дня раньше.
• Месяц язычники измеряли Луной. Поэтому распятие Хреста приходится на пятницу, 13-го!! А воскресение на 15-е число. То есть церковная дата - 25 марта - является более поздним исчислением согласно более позднему римскому календарю.
• Другим был у язычников и отсчет месяцев от начала года - от солнечного рождества. Римская традиция связана с зимним солнцестоянием и празднованием рождества 25 декабря. Восточная традиция связывает рождество с богоявлением 6 января. Замечу что - по существу - это выбор между двумя объективными солнечными событиями: солнцестоянием и максимальным приближением Земли к Солнцу (вода становится святой).
• Круг Солнца, круг Луны тоже говорит о поздней традиции, так как язычники измеряли 19-летние лунно-солнечные циклы с помощью 7-конечной звезды магов. Лучи звезды указывали, когда вставлять 13-й месяц. Звезда считалась живой истиной, в отличие от ее образа, который поправлялся согласно небесным светилам.
• Неясна ситуация и с солнечным затмением, начиная с расхождения дат на 9 лет и еще более месяца. Но возможна и вовсе простая трактовка затмения, если вы внимательно прочитаете соответствующий текст евангелия - Хрестос просто потерял сознание. Вероятность трактовки 80/20, если не учитывать, что в полнолуния солнечные затмения невозможны.
• Про китайскую звезду уже сказано (смотрите Загадки Вифлеемской звезды на форуме "Сверхновая 1054 года).
.
Общий вывод: проблемы астрономических датировок в рамках новой хронологии связаны не с точностью рассчетных методов, они в основном зависят от точности постановки задач.
.
Мораль простая - историю фальсифицировали профессионалы и даже если вам показалось, что вы нашли пробелы-ошибки в их работе, то радоваться рано. Скорее всего на первом уровне неопределенности вам этого не доказать.
.
Не стоит также повторять-надеяться, что фальсификация первоисточников часто осуществлялась по неведению, порождалась искренними заблуждениями. Я специально провел исследование "История света", где особое внимание уделил истинным "достижениям" Исаака Ньютона. Прочитайте - фальсификаторы во все времена точно знают, что творят и делают это с недюжинной изобретательностью и тщательностью.
.
3. Сравнительная и слоговая датировка.
.
Вероятностный подход - вот наш удел. Об этом я твержу неустанно.
.
Здесь мы определяем основные сдвиги - 1000, 330 и 1800 лет. Уточняя эти сдвиги без опоры на астрономические "факты", мы получаем базовые элементы. Их комбинации дают вероятные даты. Это, так сказать, грубая наводка.
.
Следующий шаг - более глубокий слоговый анализ первоисточников. Обнаружение здесь неопределенностей, сопоставление их с другими первоисточниками, картирование неопределенностей, уточнение их и вероятностное разрешение. Процесс повторяется и повторяется.
.
Следующий шаг - сопоставление полученных хроник (включая хроники развития оружия, технологий и организаций) и выявление между ними существенных противоречий. Разрешение этих противоречий.
.
На этом пути в истории Хрестовых событий мы получаем следующие прояснения-пополнения новой хронологии:
• кем приходится Иоанн Креститель Иисусу Хресту, если их не различают церковники из Иерусалима и не различает собственная паства Хреста; если они родились в один год, рядом и были в родственных отношениях
• что означает фраза волхвов "звезда шла-шла и дондеже стала вверху"
• почему Апокалипсис большинством исследователей считается самым ранним новозаветным документом, а в Библии он помещен в самый конец
• альтернативная трактовка авторства Апокалипсиса и его содержания, альтернативная датировка Апокалипсиса по небесным коням и фигурам
• о чем на самом деле повествуют Евангелия
• почему тайная вечеря описана во всех евангелиях, а новый завет сформулирован только в одном - евангелии от Иоанна
.....
В итоге мы получаем следующие основные результаты:
.
1. Апокалипсис написан Иисусом Хрестом, в чем вы можете убедиться прочитав самые первые его строки: Апокалипсис iиса хрта, егожа даде ему бгъ, показати рабам своим, имже подобает быти вскоре...
.
2. Небесные светила, описанные в Апокалипсисе, располагались так в ночь на 3 июля 1343 года, если верить программе StarCalc Александра Завалишина.
.
Первое знамение (кони - это планеты; всадники - это созвездия):
Всадник на белом коне имеющий лук и венец - Стрелец на Юпитере (Юпитер в Ядре Галактики)
Всадник на рыжем коне с большим мечом - Персей на Марсе
Всадник на вороном коне с хлебной мерой - Волопас с мерой и Весы рядом над созвездием Ворона
Всадник по имени "Смерть" на бледном коне - Орел на Сатурне
.
Второе знамение:
Жена облеченная в солнце; под ногами ее луна и на главе ее венец из 12 звезд - Дева своим обликом, т.е. Венерой, находится в Солнце (Дева отстает от Солнца на 2,6 часа, Венера находится между ними - отстает на час); в ногах Девы находится находится Луна, а венец над ней в Волосах Вероники
Большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим - Над Драконом 7 звезд Северной короны, Дракон как бы поворачивается вслед уходящей Деве; ?? 10 рогов (в заключительной части моей книжки показано, что Дракон - это созвездие Телец; над головой которого корона из звезд созвездия Возничего)
.
3. Произошло это в Астрахани, над которой за 30 лет до этого встала в зенит Сверхновая в момент восхода Солнца. Здесь живодействовал заведи божии Иван Купала, который после откровения - открылась бездна звезд полна - "заново родился" и принял новое имя Из Хреста и начал новую проповедь. Хрест - это человеческая поза, представленная в Андреевском хресте и Античном квадрате Леонардо да Винчи.
.
4. Рождество Хрестово при этом датируется 1343 годом, а рождение Ивана-Хреста попадает в 1315 год. В этот год взошла великая Вифлеемская звезда и в этот год от божественного зачатия родился новый царь - Владимир Красное Солнышко, он же Iрод = Первород по непорочному зачатию.
.
Об подробностях этих событий, однозначной хронологии древней истории и о многом-многом другом рассказывает моя книга "Хоровод русской истории" (pro3000.da.ru)
.
Послесловие
.
Мое идеальное исследование полностью подтверждает основные результаты новой хронологии Анатолия Фоменко. И показывает плодотворность дальнейших качественных исследований в русле новой хронологии.
.
Я предпочитаю именовать ее Русской хронологией и хочу лично поблагодарить Анатолия Тимофеевича Фоменко: Спасибо вам за возвращение нашей истинной родовой истории. Это настоящее чудо. Желаю вам (и всем нам) нового волшебства и новой благодати.
.
Артур Васильев.

67

Антон Лефтеров 
.
"Как хронировать карты Оребелиуса и Блю?"

.

  В продаже вроде автентичные карты вроде 16 и 17 вв нэ, относящиеся вроде к истории России. Цены не сумасшедшие, но об автентичности и датировке у меня сомнения. Как вы думете – стоит ли покупать?
http://home.tiscali.nl/linschoten/or-tart4.html
--
.
буду благодарен за советы!
.
portvein777
.
1. "RE: Как хронировать карты Оребелиуса и Блю?"
.
  благодарность не выпьешь \\\ 1) заходите на сайт АнтиАнтиФоменкизм 2) среди ссылок на карты находите сайт А Булатова 3) пишите ему письмо \\\ если есть бабки -кое-какие подлиники можете купить - дешевле чем в клятой масонии
.
EDem 
незарегистрированный посетитель
27-04-04, 02:11 PM (Москва)
.
"Субмарина Ноя"
.
  Ученые не хотят откапывать Ноев ковчег
http://www.utro.ru/articles/2004/04/27/302379.shtml
Вера ЗАСОЛИЧ, 27 апреля, 10:54
http://s7.uploads.ru/URWI7.jpg

Этим летом на гору Арарат в очередной раз отправится группа ученых. Напомним, в прошлом году российская экспедиция побывала в этом районе, где, согласно данным аэрокосмической съемки, находится некое сооружение длиной 150 м, шириной – 25 м и высотой – 15 метров. По словам руководителя экспедиции Андрея Полякова, огромное образование из окаменевшего дерева напоминает яхту с палубой размером с футбольное поле.
.
Курды, живущие в этой местности, утверждали, что в 1948 г. здесь было землетрясение. Очевидцы рассказывали, что во время стихийного катаклизма корабль буквально выдавило из-под земли. И в этот момент окрестности озарил яркий свет. Сейчас корпус ковчега разделен на две части куском скалы. Сооружение возвышается над поверхностью земли примерно на 2 м, остальная его часть скрыта.
.
Еще у древних шумеров есть описание ковчега, и по нему в XVI в. была сделана модель, напоминающая субмарину. Чтобы удостовериться в подлинности обнаруженного объекта, необходимо проверить еще две точки, на которые указывают исследователи.
.
Сейчас ученые не собираются производить никаких раскопок. Предполагается, что прошлым летом во время таяния ледников то, что может оказаться библейским ковчегом, проступило из-подо льда. Исследователи намерены лишь сфотографировать объект.
.
Сведения о гигантском корабле, на котором спасались животные и люди во время глобальной катастрофы, встречаются не только в Библии. Еще в дохристианские времена в предгорьях Армении бытовало предание о корабле, который находится на вершине Арарата. В античные времена и в средневековье сохранность Ноева ковчега не подвергалась сомнению. Путешественники, проезжавшие по Анатолийскому плоскогорью, рассказывали о том, что они видели нечто похожее на корабль. Ковчег внушал людям суеверный ужас. Никто и не пытался совершить восхождение на Арарат. Люди считали, что это неугодно Богу и может разгневать его.
.
Такое мнение бытовало вплоть до XIX века. Но уже в начале XIX столетия началось активное изучение феномена древнего корабля. Первое официально задокументированное восхождение на прославленную гору совершил в 1829 г. профессор Дерптского университета Фридрих Паррот.
.
В 1893 г. архидиакон несторианской церкви Нурри сделал официальное заявление о том, что сам лично видел Ноев ковчег. Он утверждал, что гигантский корабль находился на краю замерзшего горного озера, которое частично подтаивает лишь в очень жаркое лето. Тогда взору открывается небольшая часть судна. На основании этих исследований специалисты XIX в. единодушно решили, что ковчег постепенно сполз по склону горы и развалился на многочисленные обломки, которые вмерзли в один из ледников.
.
Летом 1916 г. российская экспедиция, поднявшись на Арарат, обнаружила объект, который все безоговорочно приняли за Ноев ковчег. Исследователям удалось побывать внутри корабля, сделать замеры, фотоснимки, взять пробы дерева и смолы. Однако к тому моменту, когда материалы были готовы к публикации, в стране грянула революция. В пожаре, раздутом "на горе всем буржуям", исчез отчет о совершенных уникальных исследованиях, и тайна древнего плавательного средства так и не была раскрыта.
.
Позднее, уже в эру современных технологий, были добыты еще несколько доказательств существования ковчега. В 1949 г. американская аэрофотосъемка зафиксировала на одном из склонов горы объект, напоминающий очертаниями фрагмент корабля. В самый разгар холодной войны, в конце 50-х гг., турецкие пилоты также заметили нечто загадочное, однако доступ в этот район был вскоре закрыт из-за того, что руководство Советского Союза заподозрило в полетах вблизи своей границы активизацию американских шпионов.
.
portvein777 
.
1. "желтый савецкий подводный пароход \\\ елло субмарин"
.
  Шамаш мне час назначил:
Вечером мрака властитель пошлет нечистые воды,
Войди во внутренность судна и дверь захлопни.
Час наступил предрешенный:
Вечером мрака властитель пролил нечистые воды;
На образы дня посмотрел я
И я испугался этой погоды,
В судно вошел и двери захлопнул;
Управлять кораблем, лодочнику Пузур-Белу
Я доверил постройку со всем погруженным.
Едва рассвет засветился,
Из глуби небес поднялась черная туча,
Адад рычал в ней,
Набу и Царь вперед выступали;
Вестники, шли они через гору и поле;
Нергал опрокинул мачту.
Он идет, Ниниб, он бой ведет за собою;
Факелы принесли Ануннаки,
Их огнями они освещают землю.
Грохот Адада наполнил небо,
Все, что было блестящим, превращается в сумрак.
Брат не видит более брата,
Люди в небе друг друга узнать не могут,
Боги боятся потопа,
\\\\\\\\\\гильгамеш\\\\\
Венецианский Генезис найден в Венеции в 14 веке. Библиотека Вены с 1664  (http://staff3.chat.ru/grek-rim.htm)
http://staff3.chat.ru/potop_.gif
А. Верёвкин
.
2. "утверждение о 14 веке - сомнительно"
.

  Поскольку в конце 15 века был опубликован Геродот, в котором миф о Потопе отсутствует. А вот 17 век - это самое то.
.
Портвейн писал: "Венецианский Генезис найден в Венеции в 14 веке. Библиотека Вены с 1664 "

68

SalvadoR
.
"VIII Международная Конференция по Проблемам Цивилизации"

.

Проект "Цивилизация" - http://newchrono.ru - объявляет о созыве VIII Международной Конференции по Проблемам Цивилизации. Конференция пройдет в рамках Юбилейных чтений, посвященных 150-летию со дня рождения Н.А Морозова, 21-23 мая 2004 года.
В организации чтений принимают участие: Государственная Дума РФ ( http://www.duma.gov.ru ), Российская Академия наук ( http://www.ras.ru/win/htm ), Институт биологии внутренних вод РАН ( http://www.ibiw.yaroslavl.ru ), Дом-музей Н.А.Морозова ( http://vrm.museum.ru/M2303 ), Российский государственный торгово-экономический университет ( http://www.rsute.ru ), Общество мироведения XXI века, Проект "Цивилизация" ( http://newchrono.ru ), Проект "Неизвестная Планета" ( http://www.neplaneta.ru ), Малая Академия Наук ( http://www.abitura.com/man ), Cектор химии ДНТТМ ( http://www.dnttm.ru/sectors/chem/advances ).
.
Программа мероприятий
.
21 мая, пятница
Юбилейный день, посвященный торжествам по случаю 150-летия Н.А.Морозова. Предполагаются выступления вице-спикера ГД РФ ректора МГТГТУ С.Н.Бабурина, чл.-корр. РАН М.М.Постникова, С.И.Валянского, В.Б.Бирюкова, И.В.Давиденко.
.
22 мая, суббота
Пленарный день заседаний очередной, восьмой, Международной Конференции по Проблемам Цивилизации (под патронажем Проекта "Цивилизация"). До обеда - лекции гостей и участников Проекта "Цивилизация". После обеда - "круглый стол", посвященный проблемам Цивилизации, с участием выступавших в первый день.
.
23 мая, воскресенье
Секции, обсуждения, закрытие конференции (возможно, на теплоходе).
Банкет.
.
Оргкомитет VIII МКПЦ находится по адресу: Москва, м."Шаболовская", ул.Донская, д.37, ДНТТМ, к.308.
.
Телефон: +7(095)-237-3003
.
Заявки на участие присылать по адресу Pr_CIVILIZATION @ mail.ru
Тезисы выступлений, а также стендовые доклады, присылать по адресу admist @ interun.ru
.
Участие в конференции бесплатное, приезд и размещение в гостиницах - за свой счет.
.
Подробности о месте проведения морозовских чтений, их программа и расписание будут сообщены позднее. Следите за объявлениями в ленте новостей сайта http://newchrono.ru.
.
Все материалы предполагается опубликовать в электронном виде на сайте http://newchrono.ru и в печатном виде в выпусках Альманаха Проекта "Цивилизация" ( http://newchrono.ru/prcv/almanax.htm ).
.
portvein777
.
1. "мн др и хронопу в 1 оч"
.
  если мене туда Вообще пропустят я там повешу икк.. склюзив http://civ.icelord.net/read.php?f=3& … mp;t=24160
.
А. Верёвкин 
.
2. "с клюзивом Вас"
.
  да
.
portvein777
.
3. "RE: с клюзивом Вас"
.
  я надеюсь вы открыли и оценили
.
А. Верёвкин 
.
4. "мой Гоствьюер не показывает Африки"
.
  Вместо неё выдаёт 5 цветных прямоугольников и надпись "Схематический рельеф". Я так понимаю, что вся остальная часть рисунка находится за пределами страницы и оттого недоступна.
На хрена было в Постскрипте делать-то? Объясните на досуге.
.
portvein777 
.
5. "RE: мой Гоствьюер не показывает Африки"
.
  если делать в чем другом - будет 50мб \\\вам Это надо \\\\ что касается гсвиев - надо игнорировать пролог (размеры) \\ и установить размеры картинки - по максимуму - 2*2 метра \\\\\\\\\ ну еще есть неск тонкостей \\\\\\ лучше - импортировать в корел драв 9-10 \\\ или адобе фотожоп (надеюсь у вас в ленинске найдется хоть одно корел или жоп)
.
portvein777 
.
6. "+хронопу"
.
  вы видимо совсем одичали в своем ленинске \\ на гормушник не ходите - а зря \\\ не видите как мы с егермейстером Их всех выводим на чист воду \\\\ конкретно - дамбисаефремовазахагова - Однозначно с ГОвна смешали \\ Точка в дискуссии по птоломею
.
А. Верёвкин
.
7. "популярностью кормить"
.
  жуликов не считаю нужным.

69

zilant
незарегистрированный посетитель
17-05-04, 11:00 PM (Москва)
.
"несколько вопросов к участникам"
.

  Обратиться на этот форум мне порекомендовала редактор электонного альманаха по новой хронологии. Я знаком почти совсеми работами Фоменко но не нашёл ответа на некоторые вопросы. Может быть здесь кто ответит.
1. По поводу дупликатов в истории. Фоменко на основе мат.анализа династий и хроник предлагает считать их в многом дупликатами. А почему это не может быть неким законом развития сообществ? Т.е. Фоменко открыл РЕАЛЬНЫЕ исторические законы развития династии. В пользу этого говорит тот факт, что на одном из "антифоменко" форумах было приведено совпадение то-ли римской, то-ли древнерусской династии (не помню к сожалению) и современной шведской династии. Расчёты были сделаны по методике Фоменко. Как биолог, я могу привести аналогию. В ходе развития зародыш проходит все эволюционные стадии (рыба, лягушка, птица и.т.д.) - вы все это помните из школьного курса. Но не смотря на сходство во внутриутробном развитии человек както отличается от шимпанзе. Т.е. найденные Фоменко "дупликаты" на самом деле всего лишь отражение некоего закона развития общества.
2. По поводу датировки затмений и гороскопов. Фоменко взял широкий интервал от 2 000 д.н.э. до наших дней. Кто-нибудь пытался проверить на более древнем интервале (вплоть до 15 000 д.н.э.)? Почему я это спрашиваю. НЕдавно по "Историческому каналу" (я сейчас в Штатах) была очередная передача про пирамиды. Авторы, использую компьютерную программу, показали, что пирамиды в Гизе представляют собой точную проекцию звёзд пояса Ориона на землю в конфигурации, которая существовала 10 500 д.н.э. Более того, храмовый комплекс в Камбодже Ангор - также представляет собой проекцию созвездия Дракона в конфигурации 10 500 д.н.э. Кроме того, на теле Сфинкса ясно видны следы водной эрозии. Авторы фильма доказывают, на основе геологического анализа, что последний раз столь обильные и продолжительные дожди были в этом регионе 14 000 д.н.э. А все "древнеегипетские" хроники говорят что Сфинкс существовал задолго до пирамид.
Было бы очень интересно послушать участников форума.
.
zilant 
.
1. "дополнение"
.
  вдогонку о повторяемости истории. Возможно, Фоменко прав, утверждая, что Античность и Возрождение суть одно и то-же. Но ведь могло быть и так: Архитектура Античности вдохновила на повтор этого стиля в Средневековье, затем в 19-20 веке - неоклассицизм. Если кто был в Вашингтоне, то поймёт о чём я говорю. Через 300-400 лет при соответствующей эррозии и разрушение и Капитолии и Линкольн-монумент и пр.пр. будут выглядить совершенно "древнегречески". То же относится к Коллонаде Воронихина в С.-Петербурге, Большому Театру и т .д. Или, скажем усиленное школьное изучение латыни и древнегреческого в царской Росии. Так что может нет ничего удивительного в том что цари древних династий в Египте вновь и вновь возвращались к каким-то образцам и языку?
.
portvein777 
.
2. "RE: дополнение"
.
  по пирамидам ориону и др - рекомендую тусоваться не тут - а на оф форуме цивилизации \\ этой темой щас занимается егермейстер (гусев) \\ в росчестере создана рабочая группа Птоломей \\\ почетным председателем которой являюсь Я
.
А. Верёвкин 
.
5. "вдохновение - это предмет поэтический"
.
  и оно не сдвинет кирпича. Очень рекомендую почитать "Другую историю искусства" А.М. Жабинского.
.
Дмитрий
.
3. "Еще раз о методах НХ (не путать с ПЦ, гормушником и др."
.
  >1. По поводу дупликатов в истории. Фоменко на основе
>мат.анализа династий и хроник предлагает считать их в многом
>дупликатами. А почему это не может быть неким законом
>развития сообществ?
Вы успели ознакомиться с пародиями на э-стат методы Фоменко на гормушнике и пр. С РЕАЛЬНЫМИ методами они не имеют ничего общего. Более того методы Фоменко никто более не использует, в т.ч. и пытающийся раскрутиться проект Цивилизация.
А э-статметоды вычисляют зависимость НЕ ТОЛЬКО династий, но и др., на первый взгляд, неприметных факторов, например, погодные условия. И если династические параллелизмы традисторики столетиями пытаются втиснуть в некие "законы спирального развития общества", то совокупность исторических объектов рассмотренную Фоменко туда даже с привлечением мистики не впишешь. http://www.chronologia.org/metod/03a.doc
.
> Т.е. Фоменко открыл РЕАЛЬНЫЕ
>исторические законы развития династии. В пользу этого
>говорит тот факт, что на одном из "антифоменко" форумах было
>приведено совпадение то-ли римской, то-ли древнерусской
>династии (не помню к сожалению) и современной шведской
>династии. Расчёты были сделаны по методике Фоменко.
.
Привычное наглое вранье антифоменочников.
Здесь об этом много говорилось (воспользуйтесь поиском по форуму, ключевое слово ЭМПИРИЧЕСКИЙ).
.
>Как
>биолог, я могу привести аналогию. В ходе развития зародыш
>проходит все эволюционные стадии (рыба, лягушка, птица
>и.т.д.) - вы все это помните из школьного курса.
.
С биологией знаком далеко не по школьному курсу, хоть и не профбиолог. Мнения ученых в повторинии эволюционного развития в эмбриогенезе не так однозначны, как хотелось бы сторонникам теории Дарвина и эволюции вообще. Многие наши профессора, говоря о так называемых жаберных щелях зародыша человека, подчеркивали крайнюю условность этого определения. Много интересного было здесь (сейчас ссылка у меня не заработала):
http://evolution.atheism.ru/library/
.
>2. По поводу датировки затмений и гороскопов. Фоменко взял
>широкий интервал от 2 000 д.н.э. до наших дней. Кто-нибудь
>пытался проверить на более древнем интервале (вплоть до 15
>000 д.н.э.)?
.
Интересный вопрос. Возможно ответ на него кроется в том, что, как не удивительно, наши астрорасчеты ДОВОЛЬНО ДАЛЕКИ ОТ СОВЕРШЕНСТВА, и далее вглубь веков ошибка может быть довольно большой. (об этом тоже было здесь).
Между тем знания средневековых астрономов были еще более зачаточными. И когда они пытались удревнить событие, вычисляя в прошлом гороскоп, то делали обнаружимую сегодня ошибку. По ней тоже можно говорить о дате создания таких "древних" гороскопов.
Согласование средневековых-античных документов с астродатирование у Фоменко, делает практически ненужным поиск далее 2 000 до н.э. Хотя мне тоже было бы интересно узнать о возможности решений гороскопов на более длительный промежуток.
.
>Авторы, использую компьютерную
>программу, показали, что пирамиды в Гизе представляют собой
>точную проекцию звёзд пояса Ориона на землю в конфигурации,
>которая существовала 10 500 д.н.э.
.
Нет ли у вас ссылки на публикацию?
Критиковать не поняв метода не люблю, но пока похоже на обычную журналисткую сенсацию. (много вопросов: только ли видимые звезды использовались, все ли или какая часть, почему именно эти а не другие, конфигурация для какой точки наблюдения применялись, насколько сегодня точно можно представить созвездия такой давности?)
.
zilant
.
9. "про созвездия"
.
  >Нет ли у вас ссылки на публикацию?
>Критиковать не поняв метода не люблю, но пока похоже на
>обычную журналисткую сенсацию. (много вопросов: только ли
>видимые звезды использовались, все ли или какая часть,
>почему именно эти а не другие, конфигурация для какой точки
>наблюдения применялись, насколько сегодня точно можно
>представить созвездия такой давности?)
Это была телепередача по History Channel или Discovery и поэтому ссылок, к сожелению, дать не могу. Были использованы видимые звёзды. На "поясе Ориона" из созвездия Ориона их 3. Согласно реконструкции авторов, самая яркая соответствует пирамиде Хеопса, помельче - Хефрена и самая бледная - третьей. В случае с Ангором тоже накладывались все видимые звёзды из созвездия Дракона. Как я помню, при реконструкции использовался эффект процессии (так кажется называется вращение земной оси). Т.е. в разное время созвездия выглядят немного иначе - меняется относительное расстояние, углы и общая форма. Использованная компьютерная программа (написанная в каком-то Университете) позволяет реконструировать вид и положение любого созвездия в любое время. После этого конфигурацию звёзд просто проецируют на землю - либо в Гизе, в случае пирамид, либо в Ангоре. Совпадение полное. И, кроме того вспомнил, что Сфинкс смотрит на ту точку горизонта где 14 000 д.н.э. находилось созвездие Льва. Конечно-же, кроме процессии на конфигурацию созвездий влияют и другие факторы (например перемещение самой солнечной системы) но мне кажется что их вклад может быть существенным только на очень больших интервалах времени (сотни тысяч лет).
Кстати в другой программе рассказывали и показывали затонувший город (храм?) около Окинавы. По геологическим рассчётам затопление произошло в ледниковый период. Но там правда спорили о том является ли это сооружение человеческим или природным. Слишком невероятные размеры (и время предполагаемого создания)с одной стороны, с другой стороны правильные мегалитические плиты, положенные одна на другую, и круглые отверстия в стенах. Тяжело делать выводы, потому что под водой (плохая видимость) и покров из ракушек и прочей морской живности.
.
А. Верёвкин
.
4. "ответы"
.
  1. Моё понимание дубликатов изложено в двух эл. статьях:
http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html - Астропричины Хроносдвигов
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm - Астропричины хроносдвигов: продолжение темы
Добавлю о гипотетической возможности скрытых закономерностей. Она маловероятна, поскольку дубликаты существуют только на недостоверном допечатном периоде, а в новое время - отсутствуют.
.
2. Никакая астрономическая теория не может гарантировать необходимую точность расчётов на 5 тысяч лет. На самом деле и в пределах малого исторического периода в несколько сотен лет теории не обеспечивают заявляемую точность вычислений положений планет. Здесь трудность объективная и не могущая быть преодолённой компьютерными расчётами - слишком много неопределённых факторов (таких как неточность в распределении масс в Солнечной системе, неточность в определении положений и скоростей) начинают накапливаться в значительные погрешности.
.
кеслер
незарегистрированный посетитель
19-05-04, 10:48 AM (Москва)
.
6. "RE: ответы"
.
  Однако, если на рассматриваемом промежутке времени произошло, к примеру, изменение наклона Земной оси, то астрономическая экстраполяция в закатастрофическую часть становится вообще бессмысленной. Среди результатов океанографических исследований Г. Мензиса один в этом смысле принципиален: существует хорошо прослеживаемый ГЛОБАЛЬНЫЙ сдвиг океанических течений (например, широтное Среднетихоокеанское - почти на 3 градуса. По его мнению это произошло в 1421-1423 гг.,но это на "китайских" датировках.Наиболее же вероятное время последней глобальной катастрофы - вторая половина 13 в.
.
А. Верёвкин 
.
7. "если"
.
  а если не если?
.
кеслер 
.
8. "RE: если"
.
  Потому я и ставлю этот вопрос как один из ключевых. (Характерно, что в РУССКОМ издании Г.Мензиса опущены описания изменения течений, которые есть в английском оригинале, и всё остальное, что касается КАТАСТРОФЫ, приведшей к гибели "Запретного Города" и основной части Золотого флота, о 150-футовой СТЕНЕ воды в Северной Атлантике и т.п. Попрошу Габовича или Маркса проверить немецкое издание, есть ли это там.)
.
Евгений 
.
10. "RE: несколько вопросов к участникам"
.
  1 вопрос.
В этом и заключается разница трактовки всех событий. По идеи любая наука должна опираться на факты. Любое совпадение таковыми не является пока это не будет доказано неоднократными опытами. В официальной истории слишком часто все списывают на совпадения и циклическое развитие истории.
Мне уже приходилось выслушиваать оправдание одного совпадение тем, что это был не первый случай. Мол подобное уже было в таком-то периоде. На вопрос почему совпало там, обычно отвечают вот есть еще третий случай, а значит тут закономерность. Все смахивает на один из законов мерфи: "Никогда не пытайтесь повторить удавшийся опыт". Раз совпало, то это хорошо - не надо в очередной раз ломать голову.
.
2 вопрос.
.
Дело в том, что вооружившись терпением и расчетами движения светил на небе, можно найти совпадения с рисунками звезд вплодь до начала мироздания. Человеку свойственно приписывать себе исключительное место во вселенной. Сколь мы верили что земля - центр мира? Только в начале ХХ века мы так и быть согласились что солнце не в центре галактики. А в книгах по астрономии 60-70 гг еще утверждается что наif галактика в центре вселенной, и остальные удаляются от неё в процессе расширения вселенной. Так же и со временем человек всегда будет искать доказательства того, что он цивилизованным пришол на землю до появления тут первой жизни.
По поводу сфинкса скажу не много. Все эти ученые светила усиленно замалчивают тот факт, что в начале ХХ века пустыня Сахара была в 3 раза меньше, а сейчас она не такая как на картах, а скоро займет пол Африки. Методы геологических анализов можно не обсуждать(по крайней мере не на этом форуме).

70

А. Верёвкин 
.
"Забавное недоразумение"

http://s8.uploads.ru/i2Wlk.gif
В юбилейной книге
.

М.Θ. Суперанскiй "Симбирскъ и его прошлое (1648-1898 гг.). Историческiй очеркъ",– Симбирскъ: Изданiе Симбирской Губернской Ученой Архивной Комиссiи, 1899.
.
, написанной к 250-летию Симбирска, написано:
.
"Г. Симбирскъ лежитъ подъ 54° 18' 51'' сев. широты и под 66° 3' 56'' вост. долготы и расположенъ по обе стороны р. Волги, въ среднемъ ея теченiи. Лучшая и значительная часть города теперь находится на правой, нагорной стороне Волги, на широкомъ перевале между рр. Волгой и Свiягой. Берегъ Волги здесь возвышается на 67 саж. и образуетъ, так называемую, Симбирскую гору. У подошвы этой горы идетъ вдоль р. Волги узкая отлогая полоса, на которой расположена подгорная часть города, сады, покрывающiе отлогости горы, придаютъ летомъ весьма оживленный видъ этой части города и отделяютъ ее отъ главныхъ городскихъ построекъ, находящихся но горе. Симбирская гора отлого спускается къ р. Свiяге и на этой отлогости построенъ городъ. От венца Симбирской горы до р. Волги, по крутымъ спускамъ — полверсты, а до Свiяги — более двухъ верстъ". (стр. 3)
.
И я только вчера понял, что Суперанский относит Симбирск в центр Западной Сибири, в район города Кургана!
.
Настоящие координаты Симбирска таковы: 54°20'северной широты и 48°24' восточной долготы.
.
Отчего произошла такая ошибка? Может быть это не случайность и сдвиг на 18° имеет какое-то объяснение (примерно такое же расстояние между Римом и Константинополем, Новгородом и Казанью).
.
miek
.
1. "RE: Забавное недоразумение"
.
  По карте - похоже на отсчет от Пулковского меридиана
.
А. Верёвкин 
.
2. "а не наоборот?"
.
  От Пулкова градусов 20 будет?
.
кеслер 
.
3. "RE: а не наоборот?"
.
  Это, видимо не по Гринвичу, а от французского условного меридиана ("край земли"), проходившего через Исландию.
.
А. Верёвкин
.
4. "если так, то"
.
  когда этот переход произошёл?
.
кеслер 
.
5. "RE: если так, то"
.
  По-моему, во второй половине 18 в., точнее сейчас не скажу.
.
Edgeways 
незарегистрированный посетитель
20-05-04, 04:13 AM (Москва)
.
6. "Стафф должон знать"
.
  http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/malasia.htm
С.К.Стафеев,  Л.М.Филатова
.
...положение нулевого меридиана менялось много раз. Для непосвященных разьясним что нынешнее положение нулевого меридиана, проходящего через Гринвич было принято в начале 20 века. До этого, например, (конец 19 века) существовал меридиан острова Ферро, отличающийся от Гринвича на 17 град 40 мин. А во времена Птоломея размеры мира (вселенной) по долготе считались равным 100 (климатических зон), а не 360 градусов, как нынче). Долгота отсчитывалась от нулевого меридиана, проходящего через острова Блаженных (Канарские о-ва). Границы Ойкумены по широте составляли от 63 градусов СШ до 16 градусов 25 мин ЮШ...
.
Edgeways
.
7. "таки в конце 19в."
.
  Вашингтонская конференция 1884г приняла меридиан, проходящий через Гринвич (нулевой меридиан, проходящий через ось телескопа), за точку отсчета географической долготы  (Всемирное время – UT – Universal Time)
http://www.websib.ru/noos/metod/astrono … a3_ist.htm
.
А. Верёвкин 
.
9. "прекрасно"
.
  спасибо
.
А. Верёвкин 
.
8. "для того, чтобы Суперанский был прав"
.
  необходим отсчёт от западной оконечности Исландии.

71

Voronok
незарегистрированный посетитель
05-05-04, 08:53 AM (Москва)
.
"Как помочь Фоменко победить на самом деле?"
.

  Начну с тольятинских банд. В Тольяти не так давно группировки местных братков творили нехорошие, неправые дела. А их усердно-убедительно разоблачала (прямо как Фоменко традисториков) одна газета.
Но ничего с бандами не делалось. Прямо как с современной традисторией.
Почему?
А вот почему - объяснил благородный искатель правды и редактор газеты - потому, что я браткам не перекрываю финансовые потоки.
Теперь - следите за мыслью - если в СУДЕ ДОКУМЕНТАЛЬНО будет доказано, что традисторики печатают в учебниках истории заведомую ложь, то финасирование этой части историков в той или иной форме будет свернуто.
Тут эти благобразные старички будут вынуждены либо терять денги в кассе и сойти со сцены, либо принять точку зрения Фоменко. И то и другое означает победу Фоменко.
А словами финансирование не перешибешь!
Поэтому Фоменко должен найти в своих трудах нечто совершенно неопровержимое и потребовать по суду, чтобы в школьных учебниках печаталась бы правда, (хотя бы частично взятая из НХ) и тогда святое дедо НХ-логии будет побеждать стремительно.
Разумеется суд не примет домыслы к качестве аргументов. Но суд никогда не скажет, что в учебниках надо печать заведомую ложь.
То есть, если у Фоменко есть неопровержимые доказательства - суд будет вынужден принять его сторону. У суда НЕТ ВЫХОДА.
.
А есть ли у Фоменко кандидаты на неопровержимые доказательства?
Я не историк. Если бы я имел доступ не к вторичным книгам, а к доверительным первичным документам, тогда я бы составил доказательную базу для суда присяжных в такой простой и НЕОПРОВЕРЖИМОЙ форме, что судебное решение было бы неотвратимо в пользу Фоменко.
Однако, кандидатом в пользу Фоменко явлись бы данные о наличии русских госудаств в 18 веке, которые были крупнее или соизмеримы с Россией Екатерины Второй (например. Московская Тартария), но об этом нет ни одного слова в учебниках. Хотя источник информации был по определению известен традисторим - это британская энциклопедия 1771 года. На лицо либо профессиональная непригодность традисториков, либо сокрытие правды.
Еще, к примеру, Великая Пермь на печати Ивана Грозного (примерно 1580 год) и нынешняя Пермь, которая появилась триста лет спустя! Это, если факт передергивания истории будет доказан в суде, тоже повернет дело в пользу Фоменко.
.
Разумеется, низкая правовая культура русских, скорее всего вызовет негативную или безразличеую реакицию на мое предложение. Этого я ожидаю.
Скандалить, куксится и приводить все новые, но маловразумительные полуфакты - оно проще, а отстаивать их в суде на самом деле - под силу только культурным и мужественным людям.
.
Однако, я рассчитываю, что найдутся люди, которые трезво воспримут мое предложение, доработают его и русским не придеться краснеть за липовое 300-летнее иго над Россий со стороны мифического народа.
.
Хафизов
Участник с 20-4-04
42 постов 21-05-04, 06:05 PM (Москва)
.
"Король Артур был лицом славянской национальности"
.
  В дополнение параллелей и в подтверждение гипотезы г-на Фоменко.
Сарматы - согласно Фоменко - еще одно название славян (см, например, Царь славян)
Король Артур был лицом кавказской национальности
.
РСН. 13:15:16
.

Рыцари короля Артура, включая самого мифического короля, вероятно, были лицами кавказской национальности. Эта небольшая историческая сенсация – плод изысканий английского историка Джона Мэттьюса, который 30 лет изучал легенду, пытаясь обнаружить ее исторические корни. Результаты этих трудов легли в основу сценария нового голливудского фильма о правителе V века.
По данным ученого, один из главных подвигов короля Артура, который смог вытащить меч Экскалибур из камня, очень напоминает аналогичный миф древних сарматов, прародителей современных грузин. По одной из версий, сарматские воины 3 тыс. лет назад входили в римские легионы, впоследствии завоевавшие современную Великобританию.
.
http://www.utro.ru/news/2004/05/21/310274.shtml
.
А. Верёвкин 
.
1. "это мифы традиков"
.
  Откуда нам известно про короля Артура? Из двух источников: Гальфрида Монмутского и Томаса Мэлори. Вроде бы и у Ненния упомянут, но Ненний заведомо автор очень поздний - у него уже хронология глобальная Священной истории есть. Проблески её есть и у Гальфрида. Это источники 15-16 веков.
История Артура - это рыцарская версия евангельских событий. Недаром там Иосиф Аримафей за краеугольное лицо выступает, как хранитель Грааля. Сам Артур получил своё имя от Гальфрида, в честь своего папы тот обозначил по-новому царя Ирода (то есть, Родиона). История Артура, его войны с сыном, женой - вариант Иосифа Флавия истории семейства Ирода Великого. Замечательно и то, что якобы в 15 веке среди евреев Италии, особенно женщин ходила некая "Вульгата" описывающая подвиги Артура. В научном комментарии к "Смерти Артура" Томаса Мэлори отмечается, что такая книга есть, якобы в Ватиканской библиотеке.
.
А. Горохов
.
2. "RE: Король Артур был лицом славянской национальности"
.
  >По данным ученого, один из главных подвигов короля
>Артура, который смог вытащить меч Экскалибур из камня, очень
>напоминает аналогичный миф древних сарматов, прародителей
>современных грузин.
Про грузиносарматов пропускаем.
.
>По одной из версий, сарматские воины 3
>тыс. лет назад входили в римские легионы, впоследствии
>завоевавшие современную Великобританию.
>
>http://www.utro.ru/news/2004/05/21/310274.shtml
Этой фразой определяется ВСЁ! В том числе, и степень доверия к приведённом материалу.
Для справки: г. Рим основан якобы за 700 лет с копейками до р.х.
.
А. Верёвкин 
.
3. "ошибка округления"
.
  Согласно традикам Рим основан в 753 г. до н.э., то есть 2756 лет назад. Энтузиаст округлил до 3 тысяч.
.
А. Горохов 
.
4. "RE: ошибка округления"
.
  >Согласно традикам Рим основан в 753 г. до н.э., то есть 2756
>лет назад. Энтузиаст округлил до 3 тысяч.
Я, как и энтузазист, тоже округлил. Но я на 50 лет округлил, а энтузазист? Не с первого же дня основания Рима его железные легионы  зашагали по планете! А уж с грузинскими стерво-матами повстречались вообще поздненько, ближе к р.х.. Так що врёт энтузазист, аки сивый мэрринг.
.
Журавлёв 
.
6. "RE: ошибка округления"
.
  А при чём тут мифический "энтузиаст"?
Переврал всё, очевидно, журналист.
А что там тот англичанин понаписывал - так это неведомо.
А вообще, вполне нормальная версия.
.
Хафизов
.
5. "Анахронизм"
.
  Вообще, анахронизм присутствует в самом тексте сообщения.
Якобы, в сарматских легендах сохранились легенды о "короле Артуре" 5-го века, при том, что последний контакт между сарматами и британцами был 3000 лет назад.
.
Выходит, либо Артур жил раньше 1 в. д.н.э., либо завоевание Британии было после 5-го века н.э.
.
Есть еще вариант: сарматы все-таки поддерживали массовый контакт с британцами.
.
Любой из них противоречит традиционной истории.
.
А. Верёвкин 
.
7. "сарматы - это поляки"
.
  Их так называли ещё в 18 в. н.э.

72

Олег Лесников 
незарегистрированный посетитель
16-05-04, 08:01 AM (Москва)
.
""Протопоп Аввакум". В.А.Мякотин."
.

  Уважаемые участники форума! Здесь я напишу наиболее интересные, на мой взгляд, выдержки из книги “Протопоп Аввакум”. Его жизнь и деятельность. Биографический очерк. Четвертое издание. Задруга. Петроград. Автор В.А.Мякотин. 1917 год. 142 стр.
Прошу Вас пока ничего не писать в эту тему до окончания публикации. Если книга понравится, то позже могу напечатать постепенно ее всю с разрешения модератора.
Оглавление
От Автора. Стр. 3
1. Умственное состояние русского народа в эпоху появления раскола. Стр 5.
2. Жизнь Аввакума до первой ссылки. Стр. 12.
3. Жизнь в Тобольске и Даурии. Стр. 46.
4. Возвращение в Москву и новое удаление из нея. Стр. 63.
5. Собор 1666-1667 года. Стр. 84.
6. Жизнь в Пустозерске. Литературная деятельность Аввакума. Казнь его. Стр. 98
.
Стр. 29.
. Только что рассказанные события происходили в Москве в 1651 г. Со времени поставления в священники восемь лет провел Аввакум в попытках осуществления своих взглядов и идеалов на практике во всей их полноте и цельности. Восемь лет прошло в упорной борьбе проповедника благочестия и аскетической морали, сурового ригориста, стремившегося переделать мир по своему, с окружающими, - борьбе, не принесшей ему, повидимому, никаких результатов, кроме ряда поражений. Но это не пугало и не изменяло его: он смотрел на такую борьбу, как на неизбежный подвиг, и она только закаляла его характер, сообщая ему новые силы и энергию. Между тем с окончательным переездом в Москву течение жизни Аввакума повернуло в иное, более глубокое русло: и окружающая здесь Аввакума духовная атмосфера и личная его деятельность были уже не совсем те, что прежде. Столичные приятели Аввакума составляли видный и влиятельный среди московского духовенства кружок,
Стр. 30.
группировавшийся около двух знакомых нам уже лиц - Стефана Вонифатьева и Ивана Неронова. Духовник “тишайшаго и благовернейшаго” царя Алексея Михайловича, Вонифатьев славился своим благочестием и ревностью по вере и был известен как человек строгой жизни. Сурово смотрел он на распущенность многих мирян, которой часто подражали и духовные лица, склонен был видеть причину таких явлений в новшествах, в отступлении от старины и, будучи большим знатоком церковного устава, от всех, в том числе и от царя, у которого он пользовался немалым расположением, требовал неуклонного соблюдения обрядового благочестия. Его друг, протопоп Неронов, был человеком такого же закала: такой же знаток и ревнитель церковной обрядности, такой же горячий проповедник нравственной жизни и строгого благочестия, он пользовался среди окружающих его лиц весьма значительным авторитетом. Не даром его духовные дети называли его “ вышеестественным, равноапостальным, по церкви Христове крепким поборником”. Оба друга были, по московским понятиям, людьми образованными: им хорошо знакома была современная им русская литература, конечно, церковная, и сами они не чуждались литературных занятий. В церковной жизни своего времени они замечали непорядки и неустройства и подумывали об их исправлении. Но при этом основную причину всякого рода непорядков они склонны были усматривать исключительно в уклонениях от обрядовой старины, не будучи в состоянии возвысмться до более широких обобщений. Самую старину, ими отстаиваемую, они находили лишь на русской почве, перейти на какую-либо другую им не позволяло и ограниченное сравнительно образование, и узость их идейного кругозора, замкнутого в пределах так распространенных в то время мыслей об исключительном правоверии московского государства. Словом, по своим взглядам и симпатиям они примыкали к недавно еще безраздельно господствовавшей церковно-националистической партии, составляя в то же время цвет ее по своим умственным способностям и нравственным силам.
.
А. Верёвкин 
.
"отыскали потомков царя Давыда"

.
  В ИЗРАИЛЕ ХОТЯТ ИЗБРАТЬ ЦАРЯ ИЗ РОДА ДАВИДА

Израильские монархисты выступают с инициативой о восстановлении монархии в стране после перерыва в две тысячи лет. Как отметил один из организаторов встречи Барух Бен-Йосеф, "монархия в любом случае лучше того, что мы имеем на сегодняшний день". Как считают монархисты, выбрать царя должен "специально созданный совет мудрецов". Единственное требование к нему – он должен быть из рода царя Давида.
.
http://www.zaistinu.ru/skrest/sk/82_3chram.shtml
.
А. Верёвкин 
.
1. "проект реконструкции Храма Соломона"
http://s2.uploads.ru/w0qjQ.jpg
http://www.vera.mrezha.ru/396/3.htm - в снегу по колено стоит.
.
Виктор Русаков 
.
3. "RE: проект реконструкции Храма Соломона? - Какая привяз"
.
>
>
>http://www.vera.mrezha.ru/396/3.htm - в снегу по колено
>стоит.
=================

Это серьёзный намёк на большие обстоятельства, т.е. на перспективу проекта, как я интуитивно чувствую, для будущего Третьего Иерусалима в Руси-России! Потому, что в Палестине они - обречены! Уже пошёл процесс очередного повального "исхода" на "исторически обетованную" землю Руси!
Куда деваться Славянам, государство образующему населению РФ? – Всё очень просто: Суперэтнос - под геноцид! Ещё пять-десять лет и всё это может стать печальной реальностью, господа!
.
Виктор Русаков
.
Виктор Русаков 
.
2. "RE: отыскали потомков царя Давыда - Плагиат Идеи!"
.
  >В ИЗРАИЛЕ ХОТЯТ ИЗБРАТЬ ЦАРЯ ИЗ РОДА ДАВИДА
>
>
>
>Израильские монархисты выступают с инициативой о
>восстановлении монархии в стране после перерыва в две тысячи
>лет. Как отметил один из организаторов встречи Барух
>Бен-Йосеф, "монархия в любом случае лучше того, что мы имеем
>на сегодняшний день". Как считают монархисты, выбрать царя
>должен "специально созданный совет мудрецов". Единственное
>требование к нему – он должен быть из рода царя Давида.
>
>http://www.zaistinu.ru/skrest/sk/82_3chram.shtml
==================
Если, кто внимательно прочитал нашу "Программу Великого Тысячелетия", которой уже пятнадцать лет, где поставлен вопрос о Возрождении Славяно-Русской Династии Власти в Славяно-Русской Республики Руси-России, - Славяно-Русских государственных управленцев Ойкуменой(!), на фундаменте Наукоградов, с дальнейшим переносом Столицы Руси-России и всей инфраструктуры управления в один из построенных супер современных Наукоградов, оставив на местах всю чиновничью иудо-кавказоидную свору, - тот поймёт, что идея династии давида – плагиат с нашей программы! А, так называемые мудрецы-жрецы, ни что иное, как ортодоксальные масоны-левиты. Те же сионские протокольные позывы.
.
Так вот, основная цель Программы: Восстановление Славяно-Русского Генома Суперэтноса, но не Княжеской Династии Князя Святослава, а до рождения незаконнорождённого Владимира «красно-солнышка» от ключницы иудейки Малуши! Реализовать Планетарно-орбитальный Диалектический Проект, Гарантировать успешную реализацию Тысячелетней Перспективы Прогрессивного Развития Ядра Суперэтноса, а значит и Славяно-Русской Республики Русь-Россия!
.
Когда речь идет о Воззрождении Славяно-Русского Генома - евреи смеются и выдают мою Идею Возрождения Пассионарности Суперэтноса за бред! В то же время сами форсируют мою диалектическую реализацию моей Идеи! - Обычный семитский приём, господа!
.
С Уважением,
VicRus
.
P.S.
Я к чему: - еврейский полит-диалектический плагиат(!) с нашей Модели, прилагают к "династии давида"...
.
VicRus
.
ЖИД 
незарегистрированный посетитель
27-05-04, 06:41 PM (Москва)
.
4. "ЖИДОВСКАЯ ЛОЖЬ"
.
  «БИБЛЕЙСКIЯ ПРЕТЕHЗIИ ЖИДОВЪ HА ИСРАИЛЬ ОКАЗЫВАЮТСЯ ЛОЖHЫМИ»
«По сообщенiямъ изъ Iерусалима, послђ 70-летняго (!) интенсивнаго археологическаго изслђдованiя библейскихъ = жидовскихъ корней въ «Землђ обетованной» учёные пришли къ выводу о фиктивности претензiй на территорiю исраиля жидами. Группа археологовъ, руководимая профессоромъ Зевомъ Герцогомъ изъ университета Тель-Авива пришла къ неопровержимому заключенiю о томъ, что библейскiе разсказы не основаны на исторической правдђ. Результаты этого изслђдованiя публикуетъ сегодня исраильская газета «Гаарецъ». Выводы учёныхъ сдђланы на основанiи интенсивнаго изслђдованiя почвы въ исраилђ и Палестинђ. При этомъ не было найдено никакихъ свидђтельствъ, поддерживающихъ претензiи жидовъ на то, что Iерусалимъ исторически является столицей «исраильскаго племени». По мненiю профессора Герцога, «дђти исраиля не были въ Египтђ, не скитались по пустынђ, не завоевывали земли Ханаанской и не были подђлены на 12 племёнъ. Государство Давида и Соломона, описанное въ Библiи, на дђлђ было всего лишь малюсенькимъ племеннымъ образованiемъ (скорђе и этого никогда не было).» Отдђльные археологи уже и ранђе высказывали сомненiя о правдоподобности описаннаго въ Библiи, въ особенности высказыванiй объ уровнђ развитiя исраильтянъ. Другой археологъ изъ Тель-Авива, желающiй остаться анонимнымъ, пришёлъ къ этому заключенiю ещё нђсколько лђтъ назадъ, но противъ него началась такая травля равинами и лидерами сiонистскаго движенiя, что онъ былъ вынужденъ эмигрировать въ Соединенные Штаты... Теперь же, подчёркиваетъ профессоръ Герцогъ, большинство исраильскихъ и иностранныхъ археологовъ пришли къ тому же выводу — нђтъ никакого «историческаго оправданiя» жидовскимъ завђренiямъ о «вђчномъ и недђлимомъ Iерусалимђ». Конечно, Библiя — это прежде всего вопросъ вђры. Hо никакихъ матерiальныхъ подтвержденiй, даже самыхъ малђйшихъ, тому, что говорится въ «ветхомъ завђтђ», учёнымъ обнаружить не удалось. Исраильтянђ библейскаго времени не оставили послђ себя НИКАКИХЪ слђдовъ городской цивилизацiи. Свидђтельства изъ прошлаго говорятъ о томъ, что Iерусалимъ и другiе города современнаго исраиля являются дђломъ рукъ совсђмъ другихъ древнихъ цивилизацiй.»
(по матерiаламъ Дэли Телеграфъ, 29/10/99).
.
«УРОКИ ИСТОРIИ ПО-HОВОМУ»
.
«Министръ образованiя исрайля Йосси Саридъ хочетъ, чтобы новые результаты изслђдованiя исрайльскихъ археологовъ, не нашедшихъ подтвержденiя тому, что Iерусалимъ вотъ уже 3000 лђтъ является «вђчной и недђлимой столицей» этой страны, о чёмъ уже писала на дняхъ «ПРАВДА On-line», были введены въ исраильскихъ школахъ въ качестве обязательнаго матерiала для уроковъ исторiи. «Hе вижу никакой причины для того, почђму бы этотъ матерiалъ не могъ быть предоставленъ школамъ», — заявилъ Саридъ. Исраильскiе нацiоналисты и религiозные лидеры отказываются принять результаты изслђдованiя археологовъ подъ руководствомъ профессора Герцога. Отъ имени нерелигiозной же общины историкъ Ехошуа Поратъ заявилъ, что изслђдованiе Герцога - это «ещё одинъ гвоздь въ гробъ ложнаго жидовскаго убежденiя въ томъ, что iудаизмъ просуществовалъ въ исраилђ въ неизмђнной формђ въ теченiе 3000 лђтъ!».»
.
«Съ жидомъ пришла новая «категорiя» «человђка» - именно пришёлъ «отецъ дiаконъ», который есть новая и неслыханная «категорiя» среди «грековъ и римлянъ», между Ликургомъ и Катономъ. Въ жидђ никакой «крупицы» нђтъ нашаго, нђтъ французскаго, нђтъ нђмецкаго, нђтъ аглицкаго. Ничего европейскаго нђтъ и не будетъ.
Сказано - масло. Сказано - олива. Сказано - лампадка. И длинные волосы и бархатный голосъ. Съ жидами ведя дђла, чувствуешь, что всё «идётъ по маслу», всё стало на «маслђ» и идётъ «ходко» и «легко», въ высшей степени «прiятно». Это и есть: «о сђмени твоёмъ благословятся всђ народы» и «всђмъ будетъ хорошо съ тобою» (около тебя). Едва вы начали «тереться около жида», какъ замђчаете, что у васъ всё «выходитъ». И вы «маслитесь» около него, и онъ «маслится» около васъ. И всё было бы хорошо, если бы вы не замђчали (если успђли вовремя), что всё «по маслу» течётъ къ нему, дђла, имущество, семейныя связи, симпатiи. И когда, наконецъ, вы хотите остаться «въ себђ» и «одинъ», остаться «безъ масла» - вы видите, что всё уже вобрало въ себя масло, всё унесло изъ васъ и отъ васъ, и вы въ сущности высохшее, обезпложенное, ничего не имущее вещество. Вы чувствуете себя безталаннымъ, обездушеннымъ, одинокимъ и брошеннымъ. Съ ужасомъ вы возстанавливаете связь съ «масломъ» и жидомъ - и онъ охотно даётъ вамъ её: досасывая остальное изъ васъ - пока вы не станете трупомъ. Этотъ кругооборотъ отношенiй всемiренъ и повторяется вездђ - въ деревенькђ, въ единичной личной дружбђ, въ судьбђ народовъ и странъ.
Жидъ самъ не только безталаненъ, но - ужасающе безталаненъ: но взамђнъ всђхъ талантовъ имђетъ одинъ большой хоботъ, маслянистый, прiятный; сосать душу и даръ изъ каждаго своего сосђда, изъ страны, города. Пустой - онъ пересасываетъ въ себя полноту всђго. Безъ воображенiя, безъ миθовъ, безъ политической исторiи, безъ всякаго чувства природы, безъ космогонiи въ себђ; въ сущности - безъязычный, онъ притягивается «пустымъ мђшкомъ въ себя» къ вашему бытiю, восторгается имъ, ласкается къ нему, искренне и чистосердечно восхищёнъ «удивительными сокровищами въ васъ», которыхъ самъ дђйствительно не имђетъ: и начиная всђму этому «имитировать», всё это «поддђлывать», всђму этому «подражать» - всё воплощаетъ «пустымъ мђшкомъ въ себђ», своею космогоничною безъязычностью, и медленно и постоянно замђняетъ вашђ добро пустыми пузырями, вашу поэзiю - поддђльной поэзiей, вашу философiю - философствующей риторикой и пошлостью.
Сонъ фараона о 7 тучныхъ коровахъ, пожранныхъ 7 тощими коровами, который пророческимъ образомъ приснился египетскому царю въ мигъ, какъ пожаловалъ въ его страну Iосифъ «съ 11-ю братцами и папашей» - (13) - конечно былъ использованъ Iосифомъ фальшиво. Это не «7 урожайныхъ годовъ», это судьба «Египта» «въ сожительствђ» съ жидами, судьба благодатной и полновђсной «египетской культуры» возлђ тощаго жида, съ дяденьками и тётеньками, съ большими юдами, безъ миθологiи и безъ исторiи, безъ искусства и философiи. «Зажгутъ они лампадочки» и «начнутъ сосать». Плодиться и сосать, молиться и сосать... Тощiй подведённый животъ начнётъ отвисать, наливаться «египетскимъ» сокомъ, «египетскимъ» талантомъ, «египетскимъ» «всђмъ»».
Iудъ всђгда былъ великъ, отъ «Харрана, отъ Халдеи, отъ странъ ещё Содомскихъ и Гоморровскихъ». Пониманiя - никакого. Сочувствiя - ничему. Одинъ копђечный вкусъ къ золотымъ вещамъ «египтянъ». И такъ вездђ. И такъ всегда.»
.
В. В. Розановъ.
.
Виктор Русаков 
.
5. "RE: ЖИДОВСКАЯ ЛОЖЬ? - Первая ласточка?"
.
Надо подумать!
Не готовят ли новый Исход из Палестины на Русь, на Русскую "обетованную" землю семитизм? Я уже об этом писал...
Всё идёт к этому...
Скоро начнут развенчивать и ортодоксальный иудоизм,
Иерусалим, т.к. в Палестине все евреи - обречены...
Дело времени...
.
Виктор Русаков

73

А. Верёвкин 
.
"О дивиргенции русского языка"

.
  Посмотрим на два текста:

1) "Сигурно няма какво повече да се коментира, ти ще кажеш, че това е законът на ринга и други такива щуротии, ама ти не познаваш Циклона и няма какво да пряживяваш. Ние тук плакахме, знаеш ли, бяхме толкова много тези, които плакахме сами или с приятелите, а мнозина помислиха и казаха, че в края на краищата така е по-добре, защото Циклона никога нямаше да се примири с поражението и по-добре, че свърши така - осем часа кома в болницата и край."
.
2) "Въ Воденъ градъ самодръжавнаго азъ Самоилъ въ ХРА вЪр ЦР блъгаромъ i римлъномъ Бгом въздвиженыи самодръжъц всъмъ странамъ отъ Рашкя долния до Макъдонiа Тесалiа i ХЪлада вънукъ же ШишманЪ стараго кавьгану Търновомъ сътворих се домъ въвЪк начятъ бъистЪ при Iеремiа кръстъньин първаго отъ мЪлнiк."
.
Первый фрагмент "Второто пътуване" - перевод на болгарский рассказа писателя Кортасара (1914-1984).
.
Второй - болгарская вязь, относимая исследователями либо к Х в., либо к XIV-XVII вв., либо к XIX в. (приведена в полном виде в первой книге Йордана Табова). Внешний вид её напоминает вязь Архангельского собора XVII в. Нет у меня сейчас второй книги Табова, в которой приводятся болгарские тексты начала XIX в. написанные на чистейшем русском языке, гораздо более понятном нам, чем церковнославянский язык Библии.
.
Мораль сей басни такова: за пару столетий, практически тождественные языки (отличающиеся менее, чем областные русские диалекты) разошлись довольно значительно, хотя, казалось бы к тому не было каких-то исторических причин: в это время Болгария вышла из под власти турок, получила книжную письменность и царей борисов-гогенцоллернов. А представьте как бы выглядел первый фрагмент на латиннице, если бы прусские цари Болгарии сменили бы алфавит!? А если бы они сменили алфавит на санскритские каракули? А как бы пошла эволюция языка, если бы, вопреки воле голштинского принца Александра III, царём избрали Михаила Скобелева? Был бы болгарский ближе к русскому, чем при турецких султанах? А ведь те самоеды, согласно традисторической версии, сажали на кол за домашние разговоры на нетурецком наречии!?
.
Георгий
незарегистрированный посетитель
09-01-04, 08:40 PM (Москва)
.
1. "RE: О дивиргенции русского языка"
.
  Сие не отрицает и традиционная история...
Протоболгаты - булгары (родственны хозарам) при переселении с придонья на дунай вступили в племенной союз с приднепровскими славянами. Т.е. по сути были русскими, как по культуре, так и по языку.
При турках единственным спасением видели союз с Россией, т.е. опять же старались как можно ближе подвести речь болгарскую к русской (переселенцы болгары исторически живущие под Мелитополем современный болгарский язык не знают, а говорят на несколько измененным русском).
После обретения независимости болгары потянулись к немцам, что и изменило и язык и культуру, и процес сей продолжается (Заметьте, в обоих мировых войнах Болгария,в отличии от всех остальных южных славян, выступала против России)
.
А. Верёвкин 
.
2. "ещё бы отрицали"
.
  Но ведь они при том датируют десятками тысячелетий начало расхождения русского и санскрита. Такие гримасы ...
.
Ati 
.
8. "RE: О дивиргенции русского языка"
.
  Книга-сенсация. Л.Н. Рыжков "О Древностях Русского языка". Книга касается самой сердцевины славянской истории, языка и культуры, раскрывая их поразительные и неведомые грани. Она содержит уникальные сведения, позволяющие продлить славянскую и русскую историю на тысячелетия в глубины седой древности. В доступной и увлекательной форме книга выводит читателя на современный уровень достижений науки в области праславянской древности в её культурных, лингвистических и археологических аспектах. Она содержит принципиально новый подход к историческим и идейным основаниям истории праславянства, да и всей индоевропейской (арийской) праистории, который заставляет пересмотреть не только сложившиеся представления, но и все концепции существующих исторических парадигм Европы и Азии. Это новый лингвистический подход, базирующийся на фундаментальных законах сравнительного языкознания и общей индоевропеистики.
Думаю, что данная книга сможет устранить многие противоречия, объяснить многие ключевые моменты языковых проблем, распутать многие клубки несуразностей.
.
Mehmet
незарегистрированный посетитель
10-01-04, 05:55 PM (Москва)
.
3. "RE: О дивиргенции русского языка"
.
  >Посмотрим на два текста:
>
>>
>Мораль сей басни такова: за пару столетий, практически
>тождественные языки (отличающиеся менее, чем областные
>русские диалекты) разошлись довольно значительно, хотя,
>казалось бы к тому не было каких-то исторических причин: в
>это время Болгария вышла из под власти турок, получила
>книжную письменность и царей борисов-гогенцоллернов.
Э-э-э, нет.
Что касается второго текста, то он вряд ли может быть 10 века, поскольку наблюдаются явные следы распада падежной системы:
от мЪлникъ, до Македония...
что же касается болгарских текстов, то Вы плохо искали, ни окакой тождественности болгарского и русского на начало 19 века не может быть и речи. И в первую очередь потому, что грамматика их кардинальным образом отличается, в болгарском нет падежей, а русском есть, в болгарском есть аорист и имперфект, а в русском нет.
.
А
>представьте как бы выглядел первый фрагмент на латиннице,
>если бы прусские цари Болгарии сменили бы алфавит!? А если
>бы они сменили алфавит на санскритские каракули? А как бы
>пошла эволюция языка, если бы, вопреки воле голштинского
>принца Александра III, царём избрали Михаила Скобелева?
За 100 с небольшим лет ничего принципиально не изменилось бы. И письменность здесь абсолютно ни при чем. Мы имели в любом из этих вариантов примерно тот же самый язык, только в новой лексике могли быть отличия в ту или иную сторону...Вот ижорский язык бесписьменный, а за 150 лет он хотя и изменялся, но весьма умеренно. То же и с карельским, что записал Леннрот, то и сейчас примерно то же есть, с небольшими отличиями, да слов из русского побольше стало. А грамматика все та же...
Был
>бы болгарский ближе к русскому, чем при турецких султанах?
А он неблизок был уже и при турецких султанах.
.
А
>
.
А. Верёвкин
.
5. "Вы прорекаете благоглупости"
.
  касательно болгарского. Вы представляете всего лишь одну маленькую школку во множестве подобных, но при этом становитесь в позу пророка. Некрасиво и ненаучно. Наука начинается тогда, когда Вы узнаёте, что Вы знаете, а что не знаете точно. А потом думаете о проблеме, что не равностильно повторению догматов секты грамматиков.
.
Mehmet
.
4. "RE: О дивИргенции русского языка"
.
  >дивЕргенции
.
А. Верёвкин 
.
6. "опять мудрость сектанта?"
.
  Вот к примеру, Словарь экономических терминов (-- (ДИВИРГЕНЦИЯ)), поясняет:
"РАСХОЖДЕНИЕ (ДИВИРГЕНЦИЯ)
такой вид динамики, наблюдаемой при анализе состояния рынка, когда показатели рынка указывают на различные тенденции."
При этом, конечно, употребим (в особенности среди гуманитариев термин "дивергенция") - так частенько бывает с заимствованными словами.
.
Вы снова и снова традицию своей группки выдаёте за Божественное откровение.
.
Ati
незарегистрированный посетитель
28-05-04, 07:04 PM (Москва)
.
7. "RE: опять мудрость сектанта?"
.
  Книга-сенсация. Л.Н. Рыжков "О Древностях Русского языка". Книга касается самой сердцевины славянской истории, языка и культуры, раскрывая их поразительные и неведомые грани. Она содержит уникальные сведения, позволяющие продлить славянскую и русскую историю на тысячелетия в глубины седой древности. В доступной и увлекательной форме книга выводит читателя на современный уровень достижений науки в области праславянской древности в её культурных, лингвистических и археологических аспектах. Она содержит принципиально новый подход к историческим и идейным основаниям истории праславянства, да и всей индоевропейской (арийской) праистории, который заставляет пересмотреть не только сложившиеся представления, но и все концепции существующих исторических парадигм Европы и Азии. Это новый лингвистический подход, базирующийся на фундаментальных законах сравнительного языкознания и общей индоевропеистики.

74

lsgsoftware 
.
"Размышления дилетанта о некоторых вопросах новой хронол"

.
  Некоторые размышления историка-любителя о работах А.Т.Фоменко (в порядке обсуждения)

Я очень давно слежу за работами А.Т. Фоменко в области новой хронологии и новой истории и в целом являюсь скорее его сторонником хотя и с большим количеством возражений. В данной заметке я предлагаю критический разбор его версии о переносе Великого Новгорода с его официального географического места в Ярославль. Что говорит о Новгороде официальная история:
- крупный торгово-промышленный центр раннего средневековья, хорошо известный во всей
Европе;
- первая столица Государства Российского, где правил первый русский “ Великий князь”
Рюрик по официальной версии в период 862-879гг.;
- многовековая резиденция патриархов русской православной церкви;
- “поставщик” Великих русских князей, до получения титула Великого князя
бывшими “Новгородскими князьями” (Владимир Святой, Ярослав Мудрый).
– Рюрик – варяг-норманн , призванный княжить на Русь и обосновавшийся в Великом
Новгороде.
Что отсюда следует:
- что к моменту прихода к власти Рюрика Новгород уже был достаточно заметным населенным
пунктом-городом;
- что время основания Новгорода уж ни как не позднее 800г.
.
Какие реальные факты (не из летописей) мы знаем об истории Новгорода:
- данные археологических раскопок (источник- статьи В.Л. Янина , А.А. Зализняка из
сборника «Так оно и оказалось»).Что мы там можем прочитать?. Культурный слой почвы
Новгорода составляет от 4 до 9 метров. Скорость прироста культурного слоя – 1 см. в год.
Длина стен Новгородского Кремля-Детинца достигает аж целых 1.5 км.
Что отсюда следует:
- что возраст Новгорода находится в интервале от 400 до 900 лет(т.е. согласно
официальной хронологии Новгород существовал с 800г. до периода от1200г. до 1700г.
а затем таинственно исчез, хотя в официальной истории данных о таинственном
” исчезновении” Новгорода нет(кстати на это неоднократно указывал Фоменко);
- что по русским меркам Новгородский кремль – монастырь более чем скромных размеров
(возьмите какой-нибудь из старых скромных российских монастырей, например
Новодевичий, и измерьте длину его крепостных стен – будет много больше чет 1.5 км.);
- на карте России из британской энциклопедии 1771г. нет Новгорода – “одного из старейших
торговых и политических партнеров Англии на протяжении сотен лет”.
.
Что из этого следует? Напрашиваются только два логических вывода:
- либо Великий Новгород - это миф, сказка;
- либо Великий Новгород следует поискать в другом месте – гипотеза Фоменко.
И Фоменко стал искать претендента на роль Новгорода с учетом летописных сведений
о Новгородском погроме времен Ивана Грозного (в официальном Новгороде данных о каких-
либо погромах нет, да “громить” там по существу нечего). Так он вышел на Ярославль.
Но А.Т. Фоменко при этом не учел одного важного факта – ни одного прямого или косвенного письменного подтверждения о пребывании резиденции Русского патриарха в Ярославле нет.
Более того, сам факт нахождения Великого князя ,например, в Киеве а Патриарха в официальном Новгороде(за 1500км.) или в Ярославле( те же 1500км.) вызывает серьезные
сомнения. Церковь, православие были одним из важнейших рычагов княжеской власти и вряд ли более или менее разумный князь допустил бы сам факт пребывания патриарха так далеко от своей столицы.
Что отсюда следует? Что можно поискать Великий Новгород и в другом месте.
.
Некоторые мысли из области лингвистики:
О происхождении слова «Царь» как термина, указывающего на верховного правителя некоего
государства. Не уверен, что это слово славянского происхождения (иностранные аналоги –
цесарь, кесарь). Однако начиная с 2 тысячелетия нашей эры ,если я не ошибаюсь, данный термин использовался по своему назначению только в России. Однако словосочетание
«Царьград» очевидно чисто славянское. Так в древней Руси называли Константинополь.
.
Далее, почему-то в России все более или менее родовитые дворянские роды вели свой род
от Рюрика. Не многовато ли оставил потомков этот Рюрик?. Однако в этом был свой смысл.
Любой потомок Рюрика мог вполне претендовать на Российский престол (естественно, «Рюриковичами» были и бояре Романовы, основатели новой и последней царской династии
в России).
Вы уже поняли , какую очередную «псевдонаучную» гипотезу я хочу предложить.
Да , вы правы.
Господин Великий Новгород – это Царьград-Константинополь.
Древние славяне- россияне вряд ли бы добровольно поставили на престол маловразумительную
фигуру варяга - скандинава Рюрика. Скорее всего они либо добровольно, либо «добровольно -принудительно» попали под власть своего могущественного соседа - Византийской империи.
Первым русским Великим князем при этом естественно стал очередной византийский император, резиденцией которого и был Царьград - Константинополь – Великий Новгород.
После смерти этого императора согласно его завещанию роль Великого князя стал исполнять
его наместник – родственник , «командированный» на византийский форпост Византии в Русской земле – Киев. После принятия в России православного христианства( естественно, с подачи византийцев) долгое время роль верховного иерарха – патриарха играл константинопольский патриарх, резиденцией которого естественно был Константинополь-Царьград – Великий Новгород вплоть до завоевания Константинополя турками, после чего
именно Россия стала центром мирового православия, наследницей древней византийской культуры. В рамках данной гипотезы естественно выглядят известные династические браки между Русскими Великими князьями и Византийскими принцессами.
Кстати хочу сказать , что впервые версию о византийском
происхождении русских великих князей я почерпнул из работ А.Т.Фоменко.
.
И в заключение хочу спросить профессиональных официальных историков. Для кого и для чего они работают . Ведь новых знаний ,способствующих развития прогресса они не дают. Если труды историков непонятны, вызывают сомнения в их логичности и правдивости у немалого количества образованных, интеллигентных людей, то что то в их кругу не так. Если некий любитель находит в их трудах противоречия, неточности, пытается изложить свою точку зрения
на исторические процессы, то профессиональные историки должны быть чрезвычайно этим довольны – ведь кто-то читает, анализирует их труды. Их задача – не «громить» инакомыслящих, а корректно, доходчиво объяснить им , в чем они ошибаются, порекомендовать прочесть нужную литературу.
.
Для тех ,кто не поленится прочитать эту заметку и не прочь обсудить затронутые в ней вопросы:
Мой E-Mail: lsgsoftware@yandex.ru
Моя страничка в Интернете: lsgsoftware.narod.ru (возможна дискуссия через гостевую книгу)
.
SalvadoR
.
1. "RE: Размышления дилетанта о некоторых вопросах новой хр"
.
Также приглашаю Вас высказаться на эту тему на форуме "Консилиум" Проекта "Цивилизация" (http://newchrono.ru/), который на настоящий момент является наиболее активной дискуссионной площадкой по вопросам истории и хронологии.
С уважением,
SalvadoR
.
urbane
незарегистрированный посетитель
29-05-04, 07:36 PM (Москва)
.
2. "RE: Размышления дилетанта о некоторых вопросах новой хр"
.
  Великий Новгород - это Город-на-Неве, т.е. Невоград.
Царь происходит от русского корня "чар" - чары, очаровывать, чарующий и т.д. Оно не означает физическую власть - это власть духовная. Посмотрите сайт vivatfomenko.narod.ru.

75

Виктор Русаков 
.
"Ротационно-избирательная Система Власти!"

.
  Уважаемые Форумцы НХ!

Извините, но осмелюсь открыть и предложить вашему вниманию, в порядке отдыха-переключения сознания, новую тему, вывожу отдельно. Ирина, - простите!
.
Альтернативная, ротационно-диалектическая
Избирательная Система Государственной Власти Руси-России.
=======================================
Одним из главных блоков «Программы Великого Тысячелетия» Национальной Славяно-Русской Партии Руси-России является разработанный блок Ротационно-Диалектической Избирательной Системы Славяно-Русской Республики, обеспечивающий: объективную избирательную справедливость государственной Власти, диалектическую экспертизу и контроль конституционной избирательной системы, как Диалектический Механизм, выполняющий условия равновесия, а, следовательно, и ротационную системную гибкость.
.
Группе аналитиков-экспертов - философов НС-РПРР, анализирующих, современные Мировые избирательные системы государственной власти, была поставлена диалектическая задача: отталкиваясь от либерально-демократической избирательной системы USA, как, якобы, от «совершенной» модели государственного устройства (по Френсису Фукуяма, - конца(!) её исторического развития), доказать, что либерально-демократическая государственность есть ничто иное, как, всего лишь, - очередной исторический этап развития, а не окончательная диалектическая форма государственности. Власть которой, использует избирательную модель (двухпартийную система - USA), – ничто иное, как - пирамидальная модель масонской, олигархической власти семитизма, с тенденцией необъективного, т.е. насильственного перерастания, во времени, в мировую, в - глобальную!
.
После полученных доказательств была поставлена вторая задача: исследовать все объективно-сильные и слабые формы либерально-демократической модели государственности (USA), подвергнув модель либерально-демократической Государственности USA и используемую в ней двухпартийную избирательную систему, диалектической экспертизе! Работа закончена. Результаты – ошеломляющие!
.
На основании этих аргументов и был создан Диалектический блок в «Программе Великого Тысячелетия», как Планетарно-орбитальная Модель новой государственности, применительно к суперэтнической государственности Славяно-Русской Династии Руси-России. Оказалось: не выстроив Альтернативную ротационно-диалектическую избирательную Систему государственной власти, в мировой хронологической перспективе, Мировая Цивилизация обречена(!) к насильственному «либерально-демократическому» властному переустройству, включая, в первую очередь, территорию пост советского пространства, как глобальную обладательницу природных ресурсов.
.
Коротко: О новой Альтернативной ротационно-диалектической избирательной системы Государственной Власти в Руси-России. Новая Конституция Руси-России, как Основной Закон, представляет собой некое Ядро Избирательной Системы, разделенное пополам. В одной из половинок, чтобы не спровоцировать некую прогнозируемую борьбу с существующей Властью, включается модель существующей Избирательной Системы РФ, (с четырёхлетним циклом), а во вторую – альтернативную первой половинке, - ротационно-диалектическую модель, если хотите – сдерживающую, уравновешивающую, контролирующую, тоже с четырёхлетним циклом, но сдвинутым на два года.
.
Право на Право властвовать должны отстаивать не партийные или олигархические идеологии, общественные или скрытые масоно-жреческие программы, а Избирательные Системы, которые своим объективным совершенством обеспечат делегирование во Власть Гениев, которые реально осуществят Прогрессивное социально-гуманное Развитие Социума. Финансирование «двух половинок» – равное!
.
Например, в 2004 году – избираем Власть, используя существующий Избирательный Закон РФ, который проводит, назначенный(!) властью, Избирком РФ, но под контролем не только международных представителей, но и под пристальным вниманием «второй ротационной половинки» в существующем Конституционном поле, пока, в период переходного процесса конституционного прихода во Власть Национальной Славяно-Русской Партии Руси-Россия. Но, даже, придя во Власть, НС-РПРР будет объективно находиться под прессингом ротационной диалектической избирательной системы, а не партийной борьбы и денежных мешков! Побеждает – Системный подход Прогрессивного развития Системы!
.
Через два года, допустим, воссозданная по «Программе Великого Тысячелетия» Нация, через своих представителей «второй половинки», объективно, на таких же выборах подтверждает всей избранной два года назад власти (почленно(!), только мажоритарная система) полномочия! Государство образующее Республику СРРРР население, большие и малые народы и народности, национальные и этнические меньшинства, представляя после объединения Нацию СРРРР, через два года, ощутив реальные улучшения или ухудшения на собственном примере, подтверждают или не подтверждают полномочия. Что даёт избежать в следующие два года, до, якобы, конституционного переизбрания власти, ей своевременную, объективную замену. Наша избирательная модель, в итоге, несравнима дешевле, учитывая вывезенный олигархами капитал за последние двадцать лет.
.
И последнее. По мере того, как Системный подход ротационного избрания докажет свою объективность и состоятельность, т.е. станет национально легитимным, использующий только конституционный принцип пропорционального представительства во власти государство образующего большинства, больших и малых народов, национальных и этнических меньшинств, - размывается и теряет всякий смысл аббревиатуры партийности!
.
Призванные Системы Государственности, Избрания Власти, на светском, диалектическом фундаменте «Программы Великого Тысячелетия», обрекают все партии Руси-России, в том числе и Партию НС-РПРР на ликвидацию. Все, без исключения, партии прекращают своё существование! Но, в силу преемственности, НС-РПРР преобразовывается в Славяно-Русскую династическую власть государство образующего большинства, с Институтами выращивания(!) (база Наукоградов) и подготовки будущих управленцев Центральной Власти Республики Русь-Россия и для регионально-вассального управления.
.
Наша ротационная избирательная модель, разработанная на переходной период, как Механизм Защиты Славяно-Русского Суперэтноса, в Диалектическом русле Спасения, Воссоздания Нации, Возрождения Государственности Русь-Россия и их перспективного развития!
.
Начинается Эпоха непартийного строительства, не олигархического, не тёмных неких партийных идеологий, а Вселенское, цивилизованное Соревнование Прогрессивно развивающихся Систем, в котором объективно победит(!) на диалектическом фундаменте светская Программа, вне ортодоксальных «пирамидальных систем»! Это надо было делать еще в 1991 году, к великому сожалению. Но, ещё – не поздно, господа!
.
P.S.
Действующая власть, принимая, допустим, до Референдума, решение о легализации альтернативной ротационной избирательной системы в РФ, выделяет и средства, поскольку не принятие этой объективной Системы её дискредитирует и даёт основание нашей партии НС-РПРР широкомасштабного наступления.
.
VicRus

76

Антон Лефтеров 
.
"Фараоны нюхали кокаин по Новой Хронологии?"

.

  О Светлане Балабановой в Google на русском, немецком и ангийском языках более тысячи упоминаний. В прошлом году о ее работе писали в "Огоньке" http://www.ogoniok.com/win/200332/32-54-57.html:
"Исследовав мумии еще восьмерых египтян, живших в период с 1070 года до н.э. по 395 год н.э., Светлана обнаружила в их организмах следы табака, гашиша и кокаина. Открытие было подобно разорвавшейся бомбе. Дело в том, что родина огромных, высотой в два-три метра, вечнозеленых кокаиновых кустов -- горные тропические леса Южной Америки. Табак тоже из Америки... Откуда он взялся в Африке за полторы тысячи лет до Колумба?
.
Результаты балабановского исследования расшатывали все здание исторической науки. Поэтому Балабанову завалили письмами. Их авторы негодовали, сокрушались, высмеивали. «Все ваши исследования -- это полная чушь, потому что вплоть до плавания Колумба табак и коку нельзя было встретить ни в одной стране Старого Света», -- вот самое мягкое, что приходилось читать исследовательнице."
.
НХ ставит все на своих местах местах. Балабанова права в своих исследованиях, тем более, что она незаурядный проффессионал в своей области (незря ее взяли на работу в Германии :–)). Но ошибается в исторической интерпретации датирования мумий...
.
Кстати, о тех, которыe доверяют больше "врагам": http://www.forteantimes.com/articles/117_toke.shtml
.
Прошу прощения, если эта тема уже обсуждалась на форуме или в работах Носовского и Фоменко, но по моему мнению, исследования Балабановий являются найболее ярким доказательством НХ.
.
Чижевский
.
1. "Авторитетно"
.
  Кто такие Александр Волков и Вильям Джекобс понятно, видимо те кто умеет писать интересно, что не может являться авторитетом в научном мире.
Светлана Балабанова - СУДМЕДЭКСПЕРТ. На основании заключений представителей этой профессии произведено представителями сопряженной профессии миллионы (или миллиарды?) лет лишения свободы, а то еще серьезней. Процент ошибок в этом деле (именно в эспертизе) сравнительно с экспертизами "научных датировок" несравнимо низок.
Вывод. Пока ревнители ТИ НАУЧНО! не докажут иное - "фараоны" употребляли табак и наркотики начиная по крайней мере с XVI века.
Чижевский
.
Антон Лефтеров 
.
2. "RE: Авторитетно: табак и наркотики начиная по крайней м"
.
  Именно это и утверждает НХ :–)
http://www.chronologia.org/zodi_new/z-08.doc :
"Даты зодиаков показывают, что древняя египетская история разворачивалась не за тысячи лет до нашей эры, как думают египтологи, а в эпоху X-XVI веков н.э. Огромные египетские храмы и пирамиды были построены, скорее всего, не раньше XIV века нашей эры. Даты, записанные на зодиаках в этих храмах относятся к XII-XV векам. Но это не значит, что храмы с зодиаками были построены именно в те даты, которые зашифрованы на этих зодиаках. Скорее всего, они были построены гораздо позже. Ведь, как правило, в храмах изображают давно прошедшие священные события, а не те, которые происходили во время строительства храма.
Что же касается раскрашенных "древне"-египетских деревянных гробов, то искусство из изготовления, судя по зодиаку Бругша, существовало в Египте еще сравнительно недавно - в середине XIX века. Поэтому не исключено, что среди "древнейших" египетских гробов, которые выставлены в музеях, можно встретить ОБРАЗЦЫ XIX ВЕКА."
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА
(Астрономическое датирование памятников Древнего Египта)
Исследования 2000-2001 годов
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
.
Виктор Русаков 
.
"Что эффективнее: Конференция или Альманах?"

.
Уважаемые господа, Ирина!

Я, как посетивший несколько Международных(!) Конференций проекта "Цивилизация" и, как "проглотивший" Альманах Новой Хронологии, - хотел бы задать вопрос форумцам НХ, ПЦ и NP, простите:
.
Какая форма, информационного научного обмена - эффективнее, если хотите, - практичнее? Кто из организаторов прав и дальновиднее методологически?
.
И, один маленький вопрос:
Почему организаторы Альманаха НХ, аргументируя столь неубедительной причиной, закрыли двери перед философами? Не допустили ли они основополагающей ошибки?
.
Хотелось бы услышать ваше мнение. На сколько мы знаем, философское осмысление Прошлого – Основа Настоящего и фундамент Будущего, одновременно! История, а тем более Новая Хронология, без ab философского осмысления - нонсенс!?
.
С Уважением,
Виктор Русаков

77

Чижевский
.
"Когда были зафиксированы первые былины"

.

  ...как могли былины сохраниться? В 1804 году в Москве вышла книга под названием "Древние российские стихотворения, собранные Киршей Даниловым". Любители русской словесности встретили с восторгом выход книги, но никто не знал никакого Кирши Данилова...
...сборник оставался единственной книгой с былинами вплоть до 60-х годов 19 века, пока в Олонецкой губернии, недалеко от Петербурга не открыли прекрасно сохранившиеся былины. Нашел их П.Н.Рыбников, сосланный туда за политические убеждения. Он слышал, как былины исполнялись народными сказителями. В сборнике Рыбникова 165 былин...
Чижевский
.
POL VALERI 
незарегистрированный посетитель
05-06-04, 07:29 AM (Москва)
.
1. "RE: Критерий первородства?"
.
  Чижевский - критерий "былины" и критерий "первые", критерий "зафиксированы"?
....это было давно, еще при царе Горохе ..... Понятие "еще" - довольно растяжимое: - еще при Брежневе, еще при Петре Первом ....и т. д. - сколько - от 100 лет до 1.000 лет? Но сначала идет фиксация события летописями, "сухим" историческим языком, а уж потом "раскрашивается" - превращаясь в былины, песни, поэмы.....
Найдя отрезок времени, в котором существовал царь Горох, можно найти и точку в которой было положено начало пересказам.
.
А. Верёвкин
.
2. "КОГДА ОНО ВПЕРВЫЕ ЗАПИСАНО?"
.
  Н.А. Морозов "Азиатские Христы" (эта глава неокончена и содержит, по-моему, несколько опечаток, существенные из которых я поправил замечаниями в квадратных скобках):
Глава II
ВСЯКОЕ ПРОЗАИЧЕСКОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ
НЕ ДРЕВНЕЕ ТОГО ВРЕМЕНИ,
КОГДА ОНО ВПЕРВЫЕ ЗАПИСАНО
.
О ком они рассказы пишут?
Где разговоры эти слышат?
.
Такими словами охарактеризовал в первой половине XIX века ту часть нашей тогдашней беллетристики, которая, не считаясь с психологическим состоянием тогдашнего общества, выводила на сцену небывалые типы и влагала им в уста небывалые речи.
.
Теперь нам, привыкшим к реалистическому роману, эти произведения кажутся просто неумелыми, по-детски наивными, а наши дети <предки - ?>, ещё не имевшие другой изящной литературы, кроме ещё более детских фантастических сказок, ещё зачитывались ими.
.
Но реализм, давно проникший в европейскую беллетристику, всё ещё почти отсутствует в европейской истористике, если можно так выразиться.
.
Наши истории государств или даже так называемые "всемирные истории" всё ещё во многом похожи на те романы, где авторы, забывши, что их героям и героиням по их физической природе необходимо было хотя бы через сутки пить и есть, ставили их в такие сочетания приключений, при которых им абсолютно нельзя было это сделать по целым месяцам.
.
Правда, что в них нет уже таких первосозданных богатырей, о которых в русских сказках говорится, как при встрече с несметным полчищем врагов:
.
Махнёт мечом направо - улица,
Махнёт налево - переулочек,
.
но всё же приписывают людям прошлого такие качества, которые не уступают этим богатырям меча.
.
Главнейшее из этих необычайных качеств наших предков - это, поистине, богатырская их память.
.
Чтобы иметь здесь реалистическую основу, я предлагаю опыт, который не раз произвдился в моё время для иллюстрации точности рассказов, передаваемых через несколько человек. Вокруг стола садилось с десяток человек, из которых первый, выписав на бумажке какой-нибудь коротенький рассказ, хотя бы в десяток строк, передавал его на ухо своему соседу, тот делал то же самое соседу и так далее, вплоть до последнего, который его записывал со слов предпоследнего рассказчика. Затем обе бумажки прочитывались вслух, и когда оказывалось, что содержание обоих записей настолько разнилось, что его нельзя было узнать, особенно если в нём встречались какие-нибудь иностранные имена. Выходили два совершенно разных рассказа на основании того психологического закона, что представления слушающего никогда не бывают тождественны с представлениями рассказывающего.
.
Таков основной закон всякой традиции, в том числе и исторической, так как слово традиция и значит передача словами какого-либо ряда событий. Через десять поколений она должна сделать всякий рассказ неузнаваемым и так перепутать имена чужих мест и деятелей, что их придётся восстанавливать по косвенным соображениям, установив общие психологические законы эволюции мифов, и сравнивать между собой их варианты.
.
- Но это,- скажут нам,- и делает уже историческая критика.
- Да,- отвечу я.- Но только как?
.
Вот, например, в двух найденных в разных местах в разное время списках каких-нибудь повествований о давно минувших событиях, кроме вариантов, время от времени попадаются места, буквально повторяющие друг друга. Если бы такие буквальные совпадения, хотя бы несколько фраз, произошли в сочинениях двух учеников средней школы, сделанных по заданию учителя в классе, то он объявил бы, что один просто списывал у другого, а в исторической критике делается вывод, что один документ подтверждает другой, или, в крайнем случае, говорится, что оба пользовались третьим затерявшимся теперь документом. Пусть так, но стал ли этот более древний документ достовернее оттого, что его списывали два человека? Поскольку же Евангелие Марка с его чудесами стало достовернее оттого, что его почти целиком переписали евангелисты Лука и Матвей, дополнив лишь новыми прибавками невероятного.
.
Историческая критика XIX века, когда с ней познакомишься по подлинным произведениям её основоположников, так детски наивна, что часто нельзя её читать без улыбки. А подкрепления исторических предположений другими науками нередко ставят понимающего эти науки читателя прямо в тупик. Вот, например, один египтолог вычислил "астрономически", что пирамида Хеопса построена за столько-то тысяч лет до начала нашей эры, потому что найденный в ней канал от гробницы, который был направлен, конечно, на небесный полюс, отступил от него на столько-то градусов. А так как это движение небесного полюса вокруг созвездия Дракона ровно на 1°39' в столетие, то разделив это число на полную величину отступления, мы наёдём, за сколько столетий до нас была построена эта пирамида. Как всё это кажется просто и ясно. Но оно просто и ясно только для <не>представляющего себе сущность прецессии.
.
Ведь небесный полюс есть та точка неба, на которую направлена земная ось. Значит, для того чтобы канал пирамиды показывал на небесный полюс, надо только одно, чтобы он был сделан параллельно земной оси и больше ничего. И если он теперь оказывается непараллельным земной оси, то и никогда не был параллельным, а если был, то был бы и теперь. Он мог бы сделаться параллельным лишь от перемещения земной оси на самой земной поверхности, а не на небе. А раз никакого систематического перемещения земного полюса на земной поверхности, кроме лёгких шатаний, не установлено, то и вопрос о канале решается лишь в том смысле, что стоители пирамиды немного ошиблись в его направлении и больше ничего.
.
Но и без таких наивных ляпсусов, ярко показывающих на односторонность образования прежних историков, прошлая историческая критика не даёт никаких поводов для удивления себе, разве только в отрицательном смысле.
.
Вот, например, хотя бы индусская литература. Ведь письменность занесена в Индию не так уж давно, в арабские времена (Сравнить санскритскую азбуку с арабской).
.
- А как же передавались индийские сказания до этого времени?
- Передачей из <уст> в уста в продолжении тысячелетий неизменно,- отвечают нам.
- Но ведь в природе нет ничего неизменного,- ответим мы.
.
Всё-таки говорит классический ...<не окончено> (стр. 452-454)

78

Олег Лесников 
.
"Полистаем учебники 1907 и 1912 года."

.

У меня есть две книги ”Вешние всходы” – это учебники для низших училищ. Одна издана в 1907 году, а вторая в 1912 году. В них есть некоторые интересные отличия в описаниях одних и тех же исторических событий. Они содержат черно-белые изображения. “Вешние всходы “ 1907 г. содержит краткие исторические сведения и следующие изображения:
1. Великая княгиня Ольга.
2. Вел. Кн. Владимир Святой.
3. Ярослав Мудрый.
4. Гробница Ярослава Мудрого.
5. Киево-печерский монастырь.
6. Святитель Петр.
7. Св. Сергий благословляет князя Дмитрия на битву.
8. Троицкая лавра.
9. Иоанн Грозный.
10. Царь Михаил Федорович.
11. Царь Алексей Михайлович.
12. Богдан Хмельницкий.
13. Петр Великий в Голландии.
14. Петр Великий
15. Императрица Екатерина Великая.
16. Император Александр Благословенный.
17. Император Александр Второй.
18. Москва.
19. Карта Российской империи.
20. Как изображают земной шар.
“Вешние Всходы” 1912 года содержит изображения:
1. Костяные орудия первобытных людей
2. Владимир Св.
3. Ярослав Мудрый.
4. Киево –печерский монастырь.
5. Владимир Мономах.
6. Александр Невский.
7. Школа в старой Руси.
8. Царский выход.
9. Иоанн Грозный.
10. Ермак.
11. Старая Москва.
12. Троицкая лавра.
13. Михаил Федорович
14. Алексей Михайлович.
15. Богдан Хмельницкий.
16. Петр Великий.
17. Екатерина Вторая.
18. Император Александр Благословенный.
19. Император Александр Второй.
20. Император Николай Второй.
21. Карта Европейской России.
22. Средина и Восток Европейской России.
23. Южный край Европейской России.
24. Западный край Европейской России.
25. Северный край Европейской России.
26. Лопари.
27. Карта Сибири.
28. Как изображают земной шар.
Если участников форума зинтересовали какие-нибудь изображения, я могу постепенно их прислать. Карты России не содержат, на мой взгляд, интересной для НХ информации. На них обозначено очень мало населенных пунктов. Только интересна многочисленность карт. Интересны различия изображения на картах земного шара. На карте в книге 1907 года видно, какими методами традики старались убедить учащихся в нашествии татаро-монгольской орды из Монголии. Земной шар изображен очень странно. А в книге 1912 года на карте земной шар изображен уже совсем по-дргому. Надписи на карте 1907 года исключительно низкого качества. Их с трудом можно различить в сильное увеличительное стекло. Некоторые надписи совсем забиты и невозможно прочитать. Поэтому качество изображения надписей плохое. Над словом АЗИЯ есть слово из 5 букв, но его не прчитать. Предполагаю, что написано - СИБИР. Ниже слова АЗИЯ, написанного по дуге, следует слово МОНГОЛИЯ. Еще ниже КИТАЙСКАЯ и еще ниже ИМПЕРИЯ. На Северной Америке можно прочитать большие буквы АМЕ, слова АЛЯСКА и ШТАТ. Читаются слова ГРЕНЛАНДИЯ, ЛАБРАДОР. В Южной Америке читается слово БРАЗИЛИЯ. Читаются слова ЕВРОПА, АФРИКА, АРАВИЯ, АВСТРАЛИЯ. Ниже слова АВСТРАЛИЯ по дуге более мелкими буквами написано АВСТРАЛИЯ. Справа от слова АРАВИЯ есть еще одно слово. Прочитать его точно невозможно, но похоже на слово ДАГЕСТАН.
Прошу модератора поместить изображения книги и карт.
.
Карта 1907 года
.
Западное полушарие
.
Восточное полушарие
.
Карта 1912 года
.
Книга
.
Дыбов С В
.
1. "RE: Полистаем учебники 1907 и 1912 года."
.
Здравствуйте,
> У меня есть две книги ”Вешние всходы” – в 1907 году
> следующие изображения:
.
Ярослав Мудрый
.
Гробница Ярослава Мудрого
.
Император Александр Благословенный
.
>“Вешние Всходы” 1912 года содержит изображения:
>3. Ярослав Мудрый.
.
когда то велись дискуссии о гробнице:
.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … mp;t=32921
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/m … /9868.html
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … p;t=111519
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … p;t=101654
.
ЖИД 
.
3. "Полистаемъ учебники 1800 и 1917 года."
.
  Именно Русами построенъ знаменитый Вђдическiй символъ – «Сфинксъ», на которомъ до сихъ поръ хорошо сохранилась самая древняя сегодня надпись на Русскомъ Языкђ!
Къ стати, многiя древнерусскiя книги были умышленно сожжены iудо-христiанами (Ватиканъ) въ Александрiйской библiотекђ, такъ какъ пока существовала древняя культура Русовъ, невозможно было говорить ни о какомъ христiанствђ, уж очень блђдно и примитивно оно выглядело при сравненiи. «Этой же цђлью христiанъ объясняется сожженiе Главной Кiевской библiотеки и Библiотеки Iоанна Грознаго. Отсюда же запреты на доступъ къ древнимъ книгохранилищамъ библiотекъ Москвы, Петербурга, Кiева и другихъ крупныхъ современныхъ городовъ; 99% ихъ содержанiя до сихъ поръ ни одинъ смертный не можетъ увидеть. Видно уже много вђковъ у власти въ странђ стоятъ нерусскiе люди. А пока слђдуетъ знать главное. Всё, что написано на Землђ, въ перiодъ болђе 7-ми тысячъ лђтъ назадъ, то есть до христiанства, написано на древнерусскомъ языкђ. Языкъ былъ одинъ, именно на нёмъ говорили всђ народы. На русскомъ была Александрiйская и Троянская библiотеки, на Русскомъ были библiотеки «египтянъ», этрусковъ и «грековъ». На Русскомъ были древнейшiя въ мiрђ книги Междуречья и Индiи.
Къ стати, Сфинксъ пока ещё стоитъ и притомъ открыто, такъ что любой человђкъ можетъ прочесть древнерусскую надпись: «ЗРЮ НА СYЕТY СYЕТЪ» на этомъ, всемiрно извђстномъ историческомъ памятникђ, и тогда сразу становится яснымъ, кто есть «ху».»
.
Особенно интересенъ послђднiй абзацъ. Можетъ ли кто-нибудь сообщить какую-то дополнительную информацiю по этому поводу? Кто-нибудь, изъ видђвшихъ Сфинкса, видђлъ эту надпись? Къ отправляющимся въ Египетъ просьба обратить вниманiе (желательно сфотографировать) на сiе ИЗРЂЧЕНIЕ!?
.
«ЗРЮ НА СYЕТY СYЕТЪ»
.
Я былъ рядомъ со Сфинксомъ, почти вплотную, но... тамъ шёлъ какой-то ремонтъ, навђрное, вђчный (да и не понималъ я тогда ничего, не интересовался исторiей...), фотографiи сдђлалъ, но изъ-за ремонта надписей не разгдђлъ, хотя видно было, - надпись какая-то тамъ есть, но панорамы не было – отходишь, видишь щиты, подходишь ближђ видишь сверху и наискось – прочесть не возможно было. А надпись сiя - на постаментђ подъ лапами спереди на вертикальной стђнкђ.
Былъ внутри средней пирамиды въ погребальницђ - есть фотографiи, тамъ три пирамиды, это подъ Каиромъ...
То былъ декабрь 1992 года.
.
Читалъ книгу А. Т. Фоменко и Г. В. Носовскаго: «Реконструкцiя всеобщей Исторiи» - изслђдованiя - 1999-2000 г.г.; въ книгђ было нђсколько неплохихъ фотографiй - ДВА КАМЕННЫХЪ МЕМНОСКИХЪ КОЛОСА: возсђдающихъ на тронахъ (креслахъ) мущинъ...; высота метровъ ~ 20-25-ть, съ тылу - на спинкахъ креселъ во всю высоту съ земли доверху выбитъ ПРАВОСЛАВНЫЙ ОСЬМИКОНЕЧНЫЙ КРЕСТЪ у каждой фигуры; на фото рядомъ съ одной изъ фигуръ, они стоятъ рядомъ, находится всадникъ (!) достающiй своей головой до... щиколотки Колоса; авторы утверждаютъ, что фотографiй обратной стороны этихъ Исполиновъ вы больше нигдђ не найдёте - только фасъ и профиль, имъ удалось ихъ сдђлать съ огромнымъ трудомъ... - это тоже въ Египтђ, но не помню точно гдђ!..
.
Ярославъ Гашекъ
.
Собранiе Сочиненiй въ пяти томахъ.
.
Томъ I.
.
Библiотека «Огонёкъ»
Издательство «Правда»
.
Москва
1966 годъ.
.
«Похожденiя браваго солдата Швейка во время I мiровой войны»
.
Цumаmа, сmранuца 295:
.
«… Всђ леглu, а Дауэрлuнrъ сmалъ nрохажuваmься nереgъ нuмu u nроgолжалъ разлаrольсmвованiя: «Сказано «ложuсь» – ну u лежu. Хоmь лоnнu въ эmой rрязu, а лежu.
«Ложuсь» – mакая команgа сущесmвовала уже у gревнuхъ рuмлянъ. Въ mђ времена nрuзывалuсь всђ оmъ семнаgцаmu до шесmugесяmu лђmъ и цђлыхъ mрugцаmь лђmъ военной служδы nровоguлu въ nолђ. Не валялuсь въ казармахъ, какъ свuньu. И языкъ команgы δылъ тогда тоже еguный gля всего войска. Поnроδовалъ δы кmо заговорumь у нuхъ nо-эmРУССКИ! Госnоgа рuмскiе офuцеры nоказали δы ему кузькuну маmь! Я mоже mреδую, чmоδы всђ оmвђчали мнђ nо-нђмецкu, а не на вашемъ шалmай-δалmай. …»
.
Туманъ осmался оmъ Россiu
Да грай воронiй оmъ Москвы
Ещё nокамђсmъ мы - жuвые,
Но мы nослђgнiе, увы...
.
Шагнулu въ безgну мы съ nорога,
И очуmuлuсь на войнђ...
И услыхалu голосъ Бога:
«Ко Мне, послђgнiе, ко Мне!»
.
Юрiй Кузнецовъ
.
«Мы nомнuмъ nоqвuгu Вmорой Мiровой,
Гqђ Велuкiя Нацiu сmравuлu жиды.
Неuзвђсmный Солgаmъ заnлаmuлъ головой,
И браmоубiйсmво косuло ряqы.»
.
«Коловраmъ»
.
Такъ вотъ, исторiя, какъ одинъ изъ высшихъ уровней управленiя соцiумомъ, используется сильными мiра сего не какъ инструментъ, вскрывающiй законы развитiя человђческаго общества, а какъ выгодная для нихъ интерпретацiя историческаго процесса...
Эту интерпретацiю - религiозную, прагматическую... порой лживую, порой подогнанную читаетъ стадо бiороботовъ и прочихъ уже не способныхъ мыслить, – не знающихъ что такое ЛОГИКА, не умђющихъ отдђлять зёрна отъ плевелъ.
У Русскихъ историковъ факты (переданные по типу: «Арина Родiоновна – А.С. Пушкинъ») анализируетъ душа, а разумъ въ помощь. Но вамъ этого понять – нечемъ (обрђзали мозги-память), потому вамъ и даютъ готовые отвђты.
.
Византiя-Римъ I была основана 7512 лђтъ назадъ СЛОВЂНАМИ по берегамъ всего Средиземнаго моря!
Въ 1053 году (Н.Э. ) произошло предательство (Волхвы=ЖрецИ) и она распалась на двђ части: Византiю и iуДу-Римъ II – каталическiй = iудейскiй. Тотъ конфликтъ и дошёлъ до насъ въ видђ предательства Исуса Креста – Iудой (Юдой), то есть Православнаго Осьмиконечнаго Животворящаго Честнаго Креста - iудейской = каталической ЗВЂЗДОЙ – 666. А каталическiй четырёхъ-конечный крестъ – это маскировка-камуфляжъ жидовъ…
Въ 1202 г. Царьградъ былъ силой окатоличенъ «крестаносцами» и сталъ столицей Рима II ! До этого онъ былъ Столицей Византiи! – Тогда Православные – Словяне перенесли столицу въ Константинополь!
Во всђй макулатурђ усердно пишутъ и пишутъ, и пишутъ, какъ «сомо собой разумеющеяся», что Царьградъ, молъ, - это Константинополь. – (Севастополь-Тернополь-Ставрополь-Марiуполь-Мелитополь-Гайрополь-НЕАПОЛЬ)...
Царьградъ - это Крепость, на которой былъ прибитъ ЩИТЪ ВЂЩАГО ОЛЕГА (значитъ, онъ взялъ его подъ защиту, чтобы каждый, кто подходилъ къ воротамъ города видђлъ съ кемъ онъ будетъ иметь проблемы въ случае нападенiя (повидимому, имя Олега приводило въ трепетъ всђхъ каталиковъ = жидовъ въ то время); Царьградъ - ныняшнiй Буда-Пештъ! Словянъ тамъ убили, или депортировали (геноцидъ), чтобы и памяти не осталось!.. Всё было какъ и сегодня по сути, формы были иныя…
Константинополь сталъ Истамбуломъ только послђ I мiровой войны (!) (почитайте Швейка, «Бђлую Гвардiю», фильмы: «Бђгъ», «Служили два товарища»…). Онъ палъ, подъ совмђстными ударами Хазаръ – оАсманъ (турки) и «крестоносцевъ» въ 1452 г.
Но Византiя была огромна, былъ и Кiевъ, основаный болђе 3000 лђтъ тому. И cъ 1053г. Каталическiй = юдейскiй Ватиканъ - Западъ ведётъ смертельную борьбу противъ и на уничтоженiе ВСЂХЪ СЛОВЯНЪ – Третьяго Рима III…
А городъ Сiонъ находится въ Швей-царiи!..
.
Народное возстанiе Е. Пугачёва, которое длилось1,5 года, (1772-1773 г.г. - ровно черезъ 100 лђтъ послђ возстанiя С. Т. Разина! - То возстанiе произошло изъ-за Никоновскихъ «реформъ»-никейскихъ и изъ-за введенiя крђпостничества, котораго на Руси до того не было) произошло изъ-за двухъ, тщательно замалчиваемыхъ до сего дня причинъ (даже А. С. Пушкину не удалось получить архiвныя матерiалы по нему)! 1-е, присоединенiе къ извращённымъ и обрђзаннымъ Евангелiямъ «затхлаго завђта» (продолженiе никейскихъ «реформъ») - превращенiя Истиннаго Православiя (которому много тысячъ лђтъ, такъ оно существовало и до Исуса Креста) въ ЖИДОВСЛАВIЕ. 2-е, крђпостное право, которое было введено отцомъ Петра I шакаломъ Алексiемъ Михайловичемъ, до того Русь была свободна, а Екатерина II его ужесточила! Возстанiе было настолько огромнымъ и страшнымъ для масоновъ = жидовъ (какъ и Разинское, длившееся болђе 2-хъ лђтъ), что для его подавленiя были посланы регулярныя войска во главђ съ будущiмъ «генералисимусомъ» А.суворовымъ! Имп. Павла I убили по нђсколькимъ причинамъ. 1-е, онъ началъ давить масоновъ = жидовъ = ефрей; 2-е готовился провести разкрђпощенiе крестiанъ; 3-е. послалъ въ Индiю 25.000 тыс. казаковъ освождать её отъ колонiальной зависимости Англiи! Сынокъ Павла I, будущiй Имп. Александр I зналъ о томъ, а потомъ ни онъ, ни второй сынъ Имп. Николай I не только не казнили отцеубiйцъ, но и держали ихъ въ качествђ придворныхъ и воспитателей своихъ дђтей!?
.
А. С. ПУШКИН
.
СОЧИНЕНИЯ В ТРЕХ ТОМАХ
.
ТОМ ПЕРВЫЙ
.
МОСКВА
«ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА»
.
1985 год.
.
«ОЛЕГОВ ЩИТ»
.
«Когда ко граду Константина
С тобой воинственный варяг,
Пришла славянская дружина
И развила победы стяг,
Тогда во славу Руси ратной,
Строптиву греку в стыд и страх,
Ты пригвоздил свой щит булатный
На цареградскихъ воротах.
.
Настали дни вражды кровавой;
Твой путь мы снова обрели.
Но днесь, когда мы вновь со славой
К Стамбулу грозно притекли,
Твой холм потрясся с бранным гулом,
Твой стон ревнивый нас смутил,
И нашу рать перед Стамбулом
Твой старый щит остановил.»
.
Стихотворенiе на страницђ - № 448 - приписано А. С. Пушкину, сiе можно заключить, что, какъ я написалъ вышђ, Константинополь былъ переимђнованъ въ Истамбулъ только послђ I мiровой войны, слђдовательно А. С. Пушкинъ просто ещё не зналъ такого слова – Истамбулъ, такъ же какъ ОНЪ не зналъ и слова «ефрей», которое жиды состряпали во второй половинђ ХIХ вђка и усиленно внедряли его въ сознанiе апчественности, но только въ своихъ скупленныхъ издательствахъ, напримђръ: изд. М.О.Гершензона; изд. тов. А.А. Левинсона въ Москвђ; издательское тов. А.Ф. МАРКСА; издательское Акц. Общ. Брокгаузъ- Ефронъ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ и другiя промасоненныя, и жидовскiя издательства...
Слово ефрей понавставляли въ произвђдђнiя всђхъ Русскихъ Поэтовъ, а вотъ въ изданiяхъ ХIХ вђка его просто нђть – этого слова, получается всђ Русскiе Генiи по нынешней терминологiи были «антисемитами», къ стати, слово Се Мита - съ древне словянскаго - значитъ: Сiе Обезьяна!.. Вотъ, но кто можетъ прослђдить то, какъ жидовскiе крысы совершали подлогъ, чтобы значитъ внедрить въ сознанiе новыхъ Русскихъ поколђнiй, что слово «ефрей» примђняли и НАШИ ГЕНIИ? Почти никто, единицы, вотъ такъ габотаютъ каБалисты, вотъ такъ созданъ искусственный народецъ. Теперь чуть что – нагнетанiе нацiональной розни, очень удобно, къ стати! Но одна проблема осталась: у жидовъ нђтъ и не было своего языка. Поищите что-либо ранее второй половины ХIХ вђка и……. Ничего нђтъ абсолютно, кроме поддђлокъ. Ефритъ былъ придуманъ въ серединђ ХIХ вђка, легенда такая: «избранныя» и «генiальныя» педерасты забыли свой языкъ «тоГы» и имъ возстановили. А гдђ источники дГевняго «народца», почему всђ педерасты пользуются чужими ЯЗЫКАМИ?
.
Въ сноскђ къ стиху:
Цитата:
«Написано по поводу заключения Андрианопольского мира 2 сентября 1829 г.»
.
Вообще-то, именно сiими сносками создаётся ложное направленiе къ воспрiятiю свђдђнiй содержащихся въ стихотворенiяхъ и поэмахъ ПОЭТА и другихъ Русскихъ авторовъ; сносокъ разсыпано множество по всђмъ трёмъ томамъ этого, а также и другихъ изданiй, они, такимъ образомъ, програмируютъ читающаго на то, что нужно жидамъ. Также и ложные эпиграфы, которыхъ ПОЭТЪ не ставилъ – ихъ нђтъ въ изданiяхъ ХIХ вђка!..
.
Стихотворенiе вообще безсмыслица!
«И нашу рать перед Стамбулом Твой старый щит остановил.»
Получается - словянъ противъ турокъ = хазаръ остановилъ Щитъ Вђщаго Олега?!?
Къ стати, слова «днесь» вообще нђтъ (!), тђмъ болђе у А. С. Пушкина никогда не встрђчается! Сiе поддђлка, именно за такiя вещи и получали шнобелевскiя премiи всякiя - пастернаки, бродскiя и прочая жидовская гниль…
Почему Вђщiй Олегъ прибилъ свой Щитъ на врата Царьграда?
Да потому что каждому подходящему къ воротамъ Царьграда должно было быть ясно въ тђ времена съ кемъ онъ будетъ иметь дђло, если вздумаетъ напасть на сiю крђпость. Видно, имя Олега внушало СТРАХЪ, а значитъ и уваженiе! Царьградъ, и по названiю – словянскiй городъ.
.
Или:
.
ПЂСНЬ О ВЂЩЕМЪ ОЛЕГЂ
.
«Какъ ныне сбирается Вђщiй Олегъ
Отмстить неразумнымъ хозарамъ:
Ихъ села и нивы за буйный набђгъ
Обрекъ онъ мечамъ и пожарамъ;
Съ дружиной своей, въ цареградской бронђ,
Князь ђдетъ на вђрномъ конђ. …»
.
- Это изъ реальнаго А. С. Пушкина! Значитъ, оружiе и броня, и кольчуги, и латы, и щиты всё это словянское! - Сдђлано въ Царьградђ!
.
Изъ рекламнаго проспекта: Экскурсiи по Буда-Пешту.
.
2 день. Автобусная обзорная экскурсiя по городу (3 часа). Будайская крепость, занесённая въ список мiроваго наслђдiя, символъ города - Рыбацкiй бастiонъ, со смотровыхъ площадокъ котораго открывается великолђпный видъ на Дунай и Пештъ, гора Геллертъ, старейшiй мостъ города - Цђпной мостъ, посещенiе самой большой парадной площади столицы - Площади Героевъ.
.
3 день. Экскурсiя въ Излучину Дуная, ТРИ города: Сентендре, ВишеградЪ, Эстергомъ. Эстергомъ - городъ на границђ со Словакiей - центръ католической церкви Венгрiи, родина перваго венгерскаго короля Святаго Иштвана, Вишеградъ - бывшая столица, лђтняя резиденцiя Венгерскихъ королей...
.
По видимому, вокругъ Царьграда было создано государство съ совершенно пришлыми урюками и чужимъ не европейскимъ языкомъ (исскуственнымъ), чтобы стереть даже память о словянскомъ городђ и земляхъ, и людяхъ. Иначе, не возможно понять, почему маленькой Венгрiи удалось сохраниться-выжить, какъ народу и даже какъ государству въ безчисленныхъ ефропейскиъ войнахъ?! Это была вроде какъ одна изъ республикъ СССР съ чуждымъ народомъ для всђхъ въ Европђ.
И тогда и сегодня проводилась одна и та же политика и тамъ и въ Россiи: открытыя двери для чурокъ и безправiе, ассимиляцiя, вымориванiе словянъ.
Такимъ образомъ, у словянъ отобрали всё и на сегодня - полный конецъ - насъ ждутъ резервацiи!?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
«ГЕОГРАФІЯ РУСИ»
.
Царь-градъ и Кіевъ-градъ, и Константина-градъ –
Вотъ царства русскаго завђтныя столицы…
Но гдђ предђлъ ему? И гдђ его границы –
На сђверъ, на востокъ, на югъ и на закатъ?
Грядущимъ временамъ судьбы ихъ обличатъ…
.
Семь внутреннихъ морей и семь великихъ рђкъ…
Отъ Нила до Нђвы, от Эльбы до Китая,
Отъ Волги по Еθратъ, отъ Ганга до Дуная…
Вотъ царство Русь… и не прейдетъ вовђкъ,
Какъ-то провидђлъ Духъ и Даніилъ предрекъ.
.
1849 годъ. Θеодоръ Іоанновичъ Тютчевъ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тогда лишь въ полномъ торжествђ
Въ словђнской міровой громадђ
Строй вождђленный водворится,
Какъ съ Русью Польша помирится, -
А помирятся жъ эти двђ
Не въ Петербургђ, не въ Москвђ,
А въ Кіевђ, въ Царьградђ…
.
1850 годъ. Θеодоръ Іоанновичъ Тютчевъ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не гулъ молвы прошелъ въ народђ,
Вђсть родилась не въ нашемъ годђ –
То древній гласъ, то свыше гласъ:
«Четвертый вђкъ ужъ на исходђ,
Свђршится онъ – и грянђтъ часъ!
.
И своды дрђвніе Соθіи
Въ возобновленной Византіи,
Вновь осенятъ Крестовъ алтарь».
Пади предъ нимъ, о царь Россіи, -
И встань какъ всесловђнскій царь!
.
1850 годъ. Θеодоръ Іоанновичъ Тютчевъ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ватиканъ = Жиды не придумываютъ ничего новаго, только лишь мђняютъ вывђски. И каждый вђкъ повторяютъ тђ же медоты (работаютъ по долгосрочнымъ программамъ) въ слегка измђнённыхъ формахъ, но новымъ поколђнiямъ всё это преподносится какъ «истоГическiй процессъ», идущiй по спирали, правдивую-то исторiю новыя поколенiя успђшно «забыли», поэтому и ничего понять не могутъ!.. А свои библiотеки какъ разъ они не жгутъ, поэтому этимъ звђрямъ всё видно какъ на ладони...
Всё уже было, было, было много, много, много разъ:
.
Оплавляются свђчи
На старинный паркетъ
И стекаетъ на плечи
Серебромъ съ эполетъ
Какъ въ агонiи бродитъ
Молодое вино…
Всё былое уходитъ,… уходитъ, уходитъ,… уходитъ,
Что придётъ – всё равно.
.
И въ предсмертномъ томленьи
Озираясь назадъ,
Убђгаютъ олени,
Нарываясь на залпъ,
Кто-то дуло наводитъ
На невинную грудь…
Всё былое уходитъ,… уходитъ, уходитъ,… уходитъ,
Пусть придётъ что-нибудь.
.
Кто-то злой и умђлый,
Веселясь наугадъ
Мечетъ острыя стрђлы
Въ воспалённый закатъ,
Слышно въ бурђ мелодiй
Повторенiе нотъ…
Пусть былое уходитъ,… уходитъ, уходитъ,… уходитъ,
Пусть придётъ, что придётъ.
.
+++++++Владимiръ Высоцкiй.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Первое, что сдђлали жиды, ворвавшись въ Багдатъ, - спалили Библiотеку годъ тому назадъ!..
Первое, что сдђлали жиды, устроивъ преворотъ въ февралђ 1917 года - въ мађ 10 числа объявили ОРΘОГРАФИЧЕСКУЮ реформу русскаго языка???? Черезъ два съ половиной мђсяца сiя реформа послђ переворота (!), неужели ничего важнее тогда не было (?), вђдь шла I мiровая война? Реформа не пошла, русскiе люди отказались выполнять; тогда осенью 1918 жиды силой конфисковывали буквы - Ђ; Ъъ; Ii; Θ, въ издательствахъ. Что это? Неужели ничего важнее тогда не было на повђсткђ дня? Для жидовъ ничего, потому что тоже всё сiе было въ ефропахъ и америкахъ...
.
Насчётъ татарскаго ига хорошо сказалъ Великiй Русскiй Поэтъ Классикъ:
.
ЛУКОМОРЬЕ
(антисказка)
.
Лукоморья больше нђтъ, отъ дубовъ простылъ и слђдъ.
Дубъ годится на паркетъ – такъ вђдь нђтъ:
Выходили изъ избы здоровенные жлобы,
Порубили всђ дубы на гробы. ...
.
... Здђсь и вправду ходитъ котъ, какъ направо – такъ поётъ,
Какъ налђво – такъ загнётъ анекдотъ,
Но учёный сукинъ сынъ, цђпь златую снёсъ въ торгсинъ,
И на выручку одинъ – въ магазинъ.
.
Какъ-то разъ за Божiй даръ получилъ онъ гонораръ:
Въ Лукоморьђ перегаръ – на гектаръ.
Но хватилъ его ударъ. Чтобъ избђгнуть Божьихъ каръ,
Котъ диктуетъ про татаръ мемуаръ. ...
.
+++++++Владимiръ Семеоновичъ Высоцкiй
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если мы предположимъ, что нашъ мозгъ есть живой компьютеръ – бiологическiй, такъ скажемъ, то тогда естественный вопросъ:
А какъ имъ можно управлять?
.
Человђкъ созданъ СЛОВОМЪ.
«Въ началђ было Слово!».
Слово сотворено изъ звуковъ, а символами звуковъ являются БУКВЫ.
.
Кто имђетъ возможность манипулировать со СЛОВАМИ черезъ БУКВЫ, тотъ управляеть людьми – народами – государствами...
.
Но здђсь есть только два пути письма въ полу-мiрђ: слђва - направо; или cправа - налђво...
.
Солнце восходитъ слђва направо (въ сђверномъ полушарiи).
.
БУКВЫ и есть тђ кирпичики для «вольныхъ каменщиковъ» = кар_бо_н_арiевъ = масоновъ = жидовъ съ помощью которыхъ они построили свою финансовую пирамиду въ полу-мiрђ.
.
Ихъ «машiяхъ» «долженъ» принести не миръ намъ, но весь Мiръ имъ.
----------------------------------------------------------------
Почему выкинули въ 1918 году силой буквы: 7. Ђђ – Ять; 22. Θθ – фiита; Ii – Iжiица?
.
Отвђтъ простъ: эти буквы очень сильно бросались въ глаза при чтенiи, прямо лезли въ глаза, слово прочитывалось и усваивалось мозгомъ мгновенно, особенно съ - Ять. И потомъ, сiи буквы упрощали процессъ чтенiя – сильно ускоряли его, освобождая мозгъ отъ рутинной работы.
При чтенiи, чтобы точно понять смыслъ написаннаго, мозгу необходимо выявить и запомнить числовыя, родовыя и падежныя связи, и опредђлить къ какому слову они относятся - различныя слова въ предложенiи. Иначе смыслъ не уловимъ. Старая грамматика и сiи буквы освобождали мозгъ отъ этой работы и всё время шло на осмысленiе текста. При новомъ жидовскомъ кривописанiи – эта техника уничтожена. Сегодня читая, мозгъ тратитъ всё время на выясненiе этихъ связей въ предложенiи и осмыслить прочитанное уже не остаётся времени и силъ, поэтому сегодня и меньше стали читать.
.
Да и писателей и поэтовъ настоящихъ въ ХХ вђкђ, рождённыхъ бвъ СССР почти и не было, кромђ В. М. Шукшина и В. С. Высоцкаго…
Именно этого и добивались жиды, чего они уже давнымъ давно добились въ «цивилизованномъ мiрђ» – тамъ почти ничего не читаютъ, потому какъ латинская грамматика и правописанiе не расчитаны на чтенiе – примитивны.
Помимо гдђ-то болђе 300-тъ словъ содержащихъ въ своёмъ корнђ букву – Ять, а съ производными больше 1000, буква – Ять писалась на концђ словъ вмђсто буквы – Ее.
Напримђръ:
Лђтомъ мы собираемся пођхать отдыхать на морЕ. (куда пођхать? на морЕ).
Подойдя къ картинђ я увиделъ морЕ ( увидђлъ что? морЕ).
Но.
Подойдя къ берегу мы увидђли на морЂ сильный штормъ (гдђ увидели? на морЂ).
.
«Въ окончанiи словъ, отвђчающихъ на вопросы: Гдђ? Кому? О комъ? О чёмъ? Пишется – Ђђ, если слышится звукъ – Ее.
.
Въ окончанiи словъ, отвђчающихъ на вопросы: Куда? и Что? – пишется буква – Ее, если слышится звукъ – Ее.»
.
Буква - Ii – Iижiица всђгда пишется передъ гласной вмђсто буквы – Ии, если она тамъ слышится, а также въ словђ – мiръ (вселенная); въ словђ миръ (нђтъ войны) пишется буква – Ии.
.
Но были и ещё правила грамматики уничтоженныя жидами… (слово - правила – женскiй родъ, глаголъ уничтоженныя имђетъ окончанiе – Яя). А. С. Пушкинъ, А. А. Блокъ, С. А. Есенинъ, В. С. Высоцкiй генiальные русскiе Поэты уничтоженные жидами… (Поэтъ – мужской родъ, глаголъ уничтоженные имђетъ окончанiе – Ее).
.
Окончанiе – Яя для глаголовъ и прилагательныхъ имђетъ также и среднiй родъ: Мы увидђли уничтоженныя (сожённыя) дђла слђдствiя. (дђло – среднiй родъ).
Такимъ образомъ жиды намъ обрђзали то, что нарабатывали наши предки тысячалђтiями.
.
Помђняли ещё разъ Азбуку въ серединђ ХIХ вђка – сдђлали перестановку буквъ, выкинули: - Йй; Ёё. И начали мђнять написанiе буквы – Ђть. Во многихъ книгахъ, изданныхъ въ жидовскихъ издательствахъ, захваченныхъ бандой къ тому времени во множествђ, почти на каждой страницђ писали нђсколько словъ, гдђ въ одномъ двухъ обязательно присутствовала буква – Ђть, спецiально подбирали такое предоложенiе и, уже другимъ шрифтомъ якобы рукописнымъ писали букву – Ђђ вотъ такъ – Љ љ – такая буква тоже была въ русской Азбукђ до Петровскихъ реформъ, онъ её выбросилъ и ещё 4-ре буквы; къ середине ХIХ вђка всђ объ этомъ благополучно забыли и жиды снова стали вводить её.
Потому что она не лезетъ въ глаза при чтенiи (не такъ замђтна) какъ буква – Ђть – Ђђ. Это продолжали дђлать десятилђтiями и приучили таки всђхъ писать уже новую форму буквы – Ђть къ началу ХХ вђка, параллельно ведя пропаганду вообще объ её исключенiи изъ Азбуки…
А въ начале ХХ вђка снова помђняли написанiе на уже – iъ, то есть на двђ буквы – Ii; Ъъ. Такъ вотъ, какъ бы автоматически получалось, что разъ нельзя – Ђђ – убрать указамъ, то явочнымъ порядкомъ приучили народъ къ тому чтобы ей не пользовались вообще на письмђ. Получается прямо какъ сейчасъ буква – Ёё, Ђђ - оказалась практически выведенной изъ употребленiя и Азбуки автоматически.
.
Ну, а въ 1917-1918 годахъ жидо-масоны расправились съ нашей Азбукой и правописанiемъ такъ, какъ они давно объ этомъ очень и очень мечтали…
Имъ не нуженъ грамотный народъ, имъ нужно послушное, тупое стадо рабовъ.
.
Вотъ такъ «габотаютъ» каБалисты, каГалисты.
Вотъ какъ берутъ власть надъ всеми язычниками,
то есть ЯЗЫКАМИ = НАРОДАМИ.
А деньги, сила – это уже потомъ…
Деньги сначала используютъ для захвата СМИ (издательствъ…) и подкупъ, чтобы пролезть въ структуры народнаго ПРОСВЂЩЕНIЯ (министерство образованiя по жидовски называется).
.
СОЧИНЕНIЯ А. С. ПУШКИНА
.
Полное Собранiе Въ Десяти Томахъ
.
Изданiе
Ф. Павленкова
.
подъ редакцiей
А. Скабичевскаго
.
С.-Петербургъ.
.
Типографiя «Общественная Польза»,
Б. Подъяч., № 99
.
1847 годъ.
.
«Арапъ Петра Великаго»
.
глава 6-я - самый ея конецъ:
.
«Наташа не возразила ни слова. Мысль, что тайна ея сердца извђстна отцу, сильно подђйствовала на ея воображенiе. Одна надежда ей оставалась: умереть прежде совершенiя ненавистнаго брака. Эта мысль
НЕ утешала. Слабой и печальной душой покорилась она своему жребiю.»
.
А вотъ какъ пеГевели этотъ же отрывокъ въ совейскомъ изданiи:
.
А. С. Пушкин.
Сочинения в трЕх томах.
Том третий.
Проза.
Москва «Художественная Литература»
1987 год.
Издание подготовлено совместно с Институтом мИровой литературы имени А. М. Горького
АН СССР.
Оформление Д. Шимилиса.
.
Давайте сравнимъ, что же намъ оформилъ Д. Шимилисъ.
.
Сей же абзацъ:
.
«Наташа не возразила ни слова. Мысль, что тайна ее сердца известна отцу ее, сильно подействовала на ее воображение. Одна надежда ей оставалась: умереть прежде совершения ненавистного брака. Эта мысль
ЕЕ утешила. Слабой и печальной душой покорилась она своему жребию.»
.
Такимъ образомъ, смыслъ измђнёнъ на полностью противоположный («забыли» всего навсего поставить отрицательную частицу - «НЕ», а также вставили дополнительное, совершенно не нужное, нарушающее красоту изложенiя - «отцу «ЕЕ»», и вбивающее что именно ОНА - ОНА рђшила): получается, что Наташа покорилась мысли о СМЕРТИ, а НЕ о подчиненiи отцу...
Авторитетомъ Великаго Пушкина въ мозгъ читающей молодой дђвочки закладывается мысль: родителей слушаться въ такихъ дђлахъ, какъ бракъ, НЕ нужно, они всё равно ничего въ этомъ не понимаютъ, но если будутъ упорствовать, то лучше самоубiйство чђмъ ненавистный бракъ...
.
Неплохо, да? Вотъ такая шакалья обработка гоевъ, не зря жиды всђ книги переписывали, а старыя книги просто сжигали...
.
Но это ещё не конецъ. Конецъ повђсти такой:
.
Глава Седьмая.
.
«Посвятивъ цђлые два часа на это упражненiе, шведъ разобралъ свою флейту, вложилъ ее въ ящикъ и сталъ раздђваться.»
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
1827 г.
---------
Вотъ такъ заканчивается «Арапъ Петра Великаго»
.
Но вы можете посмотреть какъ же онъ заканчивается въ совейскихъ изданiяхъ...
.
СБОРНИКЪ ОТДЂЛЕНIЯ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМIИ НАУКЪ
.
Томъ ХХХII, № 4.
.
«РАЗЫСКАНIЯ ВЪ ОБЛАСТИ РУССКАГО ДУХОВНАГО СТИХА».
.
Академика А. Н. Веселовскаго.
.
САНКТЪ-ПЕТЕРБУРГЪ.
.
Типографiя Императорской Академiи Наукъ.
.
1883 годъ. :
.
«Я посmараюсь указать, что исторiя саги, прослђженная единственно въ ея латинскихъ отраженiяхъ, по необходимости не полна и что иные изъ ея пробђловъ восполняются лишь при помощи славянскихъ, т. е. ВИЗАНТIЙСКИХЪ данныхъ. Слђдующая далђе замђтка преслђдуетъ исключительно указанную цђль.»…
.
«...Франками вообще назывались на востокђ западные словяне латинскаго обряда, особливо Вђнецiанцы, участiе которыхъ въ основанiи латинской имперiи въ Царьградђ (1202 г.) открыло имъ торговые пути на востокъ, на Черное и Каспiйское моря; позднђе, по возстановленiю Палеологовъ (1261 г.) – Генуэзцы, оттђснившiе Вђнецiанцевъ и забравшiе въ свои руки торговлю съ Хазарами, съ Азовскимъ моремъ и Крымомъ, гдђ ими основана Кафа (Керчь), съ портами и городами по западному и восточному берегамъ Чернаго моря до самаго Константинополя: Килiей, Сулиной, св. Георгiемъ, Констанцой, Мангалiей, Варной и др.; наконецъ съ Румынскими землями: въ Сучевђ, древней столицђ Бессарабiи, у нихъ было поселенiе и своя церковь...»
.
Валлахи-румыны – словяне!
Отсюда выводъ: Царьградъ – это ныняшнiй – Будапештъ.
.
Въ эmомъ жє mомђ єсmь сносku на : отрєчєнное Євангелiє отъ свяmаrо Θомы, на оmрєчєнноє Єванrєлiє оmъ свяmаrо Нuкоguма, на «СЛОВО» (но нє о nолkу Иrорєвє), kнurа Адама, Оmkровєнiе оmъ Грurорiя Боrослова (Двоєслова), на nсєвдо Аnоkалunсuсъ (Оmkровєнiє) оmъ Мєθодiя, на оmрєчєнноє жumiє свяmыхъ Кuрukа и Улumы, оmрєчєнноє «Оmkровєнiє» – (Аnоkалunсuсъ) свяmаrо nророkа Данiuла и m. д. Очєнь мноrо даёmъ kнurъ - оmрєчєнныхъ!
Гдђ эmu kнuгu? Ихъ сnряmалu или сожгли!
.
«Почему бы и не предположить, что сами греки...»
.
Преgnоложumь mо можно всё чmо угоqно, кому чmо хочеmся вuдеmь... Кому хочеmся объясняmь и gоказываmь жИдовсkую разрабоmку nо nрuнuженiю русскаго самосознанiя прямо съ gђmскихъ лђmъ въ школђ, mоmъ будеmъ усuраmься и доказываmь, чmо прuмumuвные алфавuты : грецкiй и латынь стоялu впереqu, а намъ молъ всё эmо nрuнеслu gобрые qяqu u m. поq. (сегодня мы вuquмъ какъ намъ nрuносятъ..., съ 1917 г. u раньше - съ моменmа массоваго заnолзанiя жидовъ въ тђло Русu <«200 лђmъ «вмђстђ»».> ugёmъ наглое выгрызанiе каБалистами всђхъ русскuхъ кульmурныхъ корней - nрисвоенiе жидами себђ всђхъ досmuженiй словђнъ, поgмђна релuгiu u разворовыванiе Русu).
Но есть желђзная логика! Въ mой Азбукђ, гдђ больше буквъ - она и gревнђе - обрђзать - это не создать новое! Жиды – «масmера» обрђзаmь, но созgаmь нuкогqа u нuчего, украсть nрuсвоuть, выдаmь за своё - это любой воръ можеmь, а mворumь gано mолько людямъ, но не ЗВЂРЯМЪ = ЖИДЪ - 666.
Воmъ, я nросmо nоказываю, какъ сnёрли изъ русской азбукu u nepeмђшали мђжgу собой рукоnuсныя u nечатныя буквы, наnрuмђръ въ латынu (аглuцкiй), но mо же самое и въ грецкомъ. Логuка такова: кнuгоnечаmанiе сущесmвуеmъ гдђ-mо всђго ~ 450 лђmъ, (ровно 420 лђmъ назаgъ умеръ nервоnечаmнuкъ Iоаннъ Θеодоровъ – вnервыя кнuгоnечаmанiе вознuкло mамъ гgђ nоявuлась nервая въ мiрђ Азбука!) qо сего nuсали оmъ рукu u школа на Русu была nо КАЛИГРАФIИ ! Въ ХХ вђкђ её унuчтожuлu... Когда nоявuлось кнuгоnечаmанiе, то созgалu и nечатныя буквы - безъ завumушекъ. И, mолько въ русскомъ языкђ (Азбукђ) большiя u маленькiя буквы оquнаковы! Bђдь нђmъ нuкакаго смысла uхъ gђлаmь разнымu (сiе суmь недомыслiе), но когdа воруюmъ, mуmъ dругой резонъ, воръ самъ прuqумаmь же нuчего не въ состоянiu, а воmъ nеремђшать gа выdаmь за своё - эmо легко, чmо u было nровёрнуmо. Маленькiя буквы очень многiя єсть русскiя рукоnuсныя, а большiя – печатныя u, наобороmъ, слђgоваmельно всђй эmой лаmынu (алфавumъ) не болђe 400 лђmъ, а грецкiй вообще nрuмumuвъ изъ 24 буквъ mочно mакuмъ же образомъ слђпленый изъ словђнскuхъ рукоnuсныхъ u nечаmныхъ буквъ. Воmъ я nuшу, замђняя многiя буквы лаmuнскuмъ шрuфmомъ сейчасъ и всё поняmно, не mак лu? А кmо nосмоmрumъ на сmарый русскiй языкъ ХIХ, ХVIII, XVII вђковъ mоmъ обраmumъ внuманiе, чmо и само nосmроенiе преgложенiй – фразъ, сmрой рђчи, наnримђръ, аглuцкаго, французскаго, нђмецкаго, uталiанскаго языковъ былu nросто скоnuрованы съ русскаго языка. Въ ХХ вђкђ намъ очень сuльно nоменялu языкъ (жидо-коммунякu)..., чтобы мы mеnерь, значumъ, не моглu u qогадаmься обо всђхъ эmuхъ жидо-манunуляцiяхъ!.. (Μμ - Uu - Ии <> Nn – пΠ – πΠ ; Rr <> Яя ; Лл <> Vv ; Рр <> Рр <> Ρρ; Мм <> Mm – т ; Xx <> Xx – χΧ ; Ββ <> Вв <> Bb – Ьь, б – δ ; Dd <> Дд – g ; Аа <> Aa <> Αα ; Hh <> Нн <> Ηη ; Kk <> Кк <> Κκ ; Cc <> Cc <> ς ; Εε <> Ee <> Ee ; Θθ <> Θθ – (s)фита ; Ii <> Ii <> Ιι. И mакъ далђе, самu сравнumе кmо желаеmъ убеgumься. Но, букву – < Б> – жиды охъ, какъ не любuлu! Посмоmрumе, чmо значumъ въ аглuцкомъ (жидовскомъ) uскуссmвенномъ языкђ слово Bog (Богъ) – болоmо, mрясuна, тоnь; а God (гадъ) есmь - богъ. Pазве эmо не ГЛУМЛЕНIЕ ?
.
СРАВНИТЕ!
.
Латынь (аглицкiй = жидовскiй):
Aa - а; Bb - бэ; Cc - цэ; Dd - дэ; Ee - э; Ff - эф; Gg гэ; Hh - ха; Ii - и; Jj – йот!; Kk - ка; Ll - эль; Mm - эм; Nn - эн; Oo - о; Pp - пэ; Qq - ку; Rr - эр; Ss - эс; Tt - тэ; Uu - у; Vv - вэ; Ww – дубль вэ; Xx - икс; Yy - игрек; Zz – зэт.
.
Грецкiй:
Αα – алфа; Ββ – бэта; Γγ - гамма; Δδ – дэлта; Εε – эпсилон; Ζζ – дзета; Ηη – эта; Θθ – тэта; Ιι – йота; Κκ – каппа; Λλ – лямбда; Μμ – мю; Νν – ню; Ξξ – кси; Οο – омикрон; Ππ – пи; Ρρ – ро; Σς – сигма; Ττ – тау; Φφ – фи; Χχ – хи; Υυ – юпсилон; Ψψ – пси; Ωω - омега.
.
Аа; Бб; Вв; Гг; Дд; Ее - є; Ёё; Жж; Зз; Ии; Йй; Кк; Лл; Мм; Нн; Оо; Пп; Рр; Сс; Тт; Уу; Фф; Хх; Цц; Чч; Шш; Щщ ; Ъъ; Ыы; Ьь; Ээ; Юю; Яя.
.
Выкинули три буквы въ 1917 году : порядковые номера : № 7. Ђђ – Ять; № 11. Ii – ижiица; № 32. Θθ фiита; :
.
Изъ книги ХIХ вђка по именнымъ указателямъ въ Азбучномъ порядкђ:
.
1. Аа; 2. Бб; 3. Вв; 4. Гг; 5. Дд; 6. Ее = Єє; 7. ~ Ђђ; 8. Жж; 9. Зз; 10. Ии; 11. Ii; 12. Кк; 13. Лл; 14. Мм; 15. Нн; 16. Оо; 17. Пп; 18. Рр; 19. Сс; 20. Тт; 21. Уу; 22. Фф; 23. Хх; 24. Цц; 25. Чч; 26. Шш; 27. Щщ ; 28. Йй; 29. Юю; 30. Яя; 31. Ээ; 32. Θθ; 33. Ыы; 34. Ьь; 35. Ъъ;
Ii – iижiица; ~ Θθ – фiита; ~ Ђђ – Ђть!
.
36. Ёё. – почти не примђнялась. Была ещё одна буква – Її – примђнялась только въ одномъ (!) церковномъ словђ – МЇРО, мїро – масло для мїропомазанiя и за отдђльную букву не считалась, въ началђ ХХ вђка была подмђнена на букву – v V.
.
Кто теперь скажетъ, что изъ этой тупости могли сдђлать нашу великую Словђнскую Азбуку? Зачђмъ было нужно придумывать на одинъ звукъ по двђ буквы? Какой смыслъ въ разныхъ малыхъ и большихъ однихъ и техъ же буквахъ - знакахъ? Вђдь по сути всђ ихъ буквы это большая Азбучная печатная, а маленькая другая, совершенно на неё не похожая, но… тоже Азбучная уже рукописная: Δδ – это же рукописная наша – Бб; q – d – g, - это же два варiанта нашей рукописной – Дд, D, Q, G, и т. д. сравните сами.
Смыслъ простъ: чтобы не поймали вора, укравшаго машину, онъ её перекрашиваетъ, перебиваетъ номера…
.
Да, u гgђ же mакъ расnросmранuлась грецкая kульmура? Воmъ аглuцкая кульmура? Или Испанская! Эmо сегодня наглядно вuдно! Брumанiя была круnнейшей колонiальной uмnерiей (Сђверная Амерuка, Южная Афрuка, Австралiя, Индiя, Многiя острова u Афрuканскiя сmраны; и вездђ до сихъ nоръ говоряmъ на аглuцкомъ языкђ). Во французкuхъ колонiяхъ говорятъ nо французскu (Алжиръ…), въ uсnанскuхъ – nо uсnанскu (вся центральная и южная амерuка, кромђ Бразuлiu).
А воmъ на грецкомъ НИГДЂ не говоряmъ! Значumъ и не было такой uмперiu!.. И языкъ nрuдуманный! Какъ u лаmынь, u аглuцкiй (жидовскiй), французскiй, нђмецкiй, венгерскiй… И nользовалuсь онu всђ русской Азбукой!...
То есть, нашихъ предковъ просто обозвали дГевними греками, а языкъ переимђновали тоже – «древне греческiй»… Латынь мёртвый языкъ! Почему? Какъ могъ забыть Римъ II свой языкъ? Къ стати, латынь по структурђ и многiя слова очень схожа именно со СЛОВЯНСКИМЪ ЯЗЫКОМЪ. Всё просто: латынь искусственный языкъ по типу эсперанто сегодня, а была создана вотъ для этихъ цђлей: поменять всей Ефропђ языки и стереть даже память о томъ… Но мы должны знать и помнить, что это ложь! Вотъ такая сифилизацiя сегодня, абсолютно всё построено на лжи и трюкахъ, всё вымышленое-искусственное: истрiя, религiя, почему-то называемая православiе, хотя правильно назвать – ЖИДОСЛАВIЕ и т. д. Всё имитацiя, а заплачено за всё сiе словоблудiе нашими жизнями; убито и искалечено жидами – сотни миллiоновъ СЛОВЯНЪ, американскихъ «индейцевъ»… Какъ вы думаете, имђютъ ли послђ всего этого жиды право на жизнь? Я думаю, что Адольфъ Гитлеръ былъ тысячу (1000) разъ правъ, когда убивалъ этихъ Нелюдей миллiонами! Ихъ нужно ликвидировать всђхъ поголовно, безпощадно и безъ исключенiй! Забить насмерть всю эту свору гнилыхъ педерастовъ, воровъ съ рожденiя и паразитовъ!
.
И наконецъ, для полностью невмђняемыхъ, глухихъ, слђпыхъ, тупыхъ, съ заторможенной реакцiей на очевидное:
.
«Мы ђли хлђбъ ихъ, но платили кровью,
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстимъ — цвђтами въ изголовьи
Ихъ сђверной страны.
.
Когда сотрЕтся лыковая проба,
Когда заглохнетъ красныхъ криковъ гулъ. –
Мы встанемъ у берёзоваго гроба
Въ почЕтный караулъ!»
.
засраильскiй *поэтъ* Давидъ Маркищъ.
.
Не плохiе стихи????
.
*Либер-альная*, что въ переводђ съ аглицкаго (жидовскаго – это намного вђрнђе) слово – LIBER (и синонимы) значитъ : лубъ, ЛЫКО, кора дуба, ПРОБка; закупоривать...
Или слово — INTER — погребать, хоронить. Есть такое слово — ИНТЕРНАЦIОНАЛИЗМЪ, НАЦIЯ = НАРОДЪ = ЭТНОСЪ.
.
За нашъ же хлђбъ, который они и до сихъ поръ жрутъ не работая! Жиды платили намъ — нашей же кровью! И ещё и мстятъ намъ за это! Вы что-нибудь понимаете?
.
Это бандиты, замаскированные подъ народъ; слова ефрей больше нђтъ ни въ одномъ языкђ мiра, вездђ называютъ этихъ гнидъ жидами — религiозной общиной; и всюду этихъ шакаловъ ненавидятъ и презираютъ, а Арабы такъ просто убиваютъ каждый день и правильно дђлаютъ!
Почему же въ Россiи такъ боятся жидовъ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мы древнiе, испытанные кони,
Побђдоносцы ђздили на насъ,
И не одинъ великiй богомазъ
Намъ золотилъ копыта на иконђ.
.
И рыцарь-пЁсъ, и рыцарь благородный
Хребты намъ гнули тяжестiю латъ.
Одинъ изъ нашихъ – самый сумасбродный –
Однажды ввёзъ Калигулу въ Сенатъ.
.
И нашихъ сђдоковъ, почившихъ въ Бозђ,
Мiръ до сихъ поръ склоняетъ имена,
Ботфорты вдђвшихъ въ НАШИ стрђмена,
А мы — какъ-бы у памяти въ обозђ.
.
И въ мраморђ – великiй императоръ,
Или король, или его вассалъ,
На постаментђ – имя, смерти дата…
«…и конь его» хоть кто-бы написалъ!
.
И правда, кто тамъ знаетъ, чьи тутъ кони, —
Коль тотъ, которымъ (П)равитъ три(У)мфан(Т)ъ,
Раз(И)тельно (Н)апоминаетъ пони,
Что билъ его въ обозђ маркитантъ.
.
Портретнымъ нашимъ сходствомъ не заботясь,
Стандартъ изъ камня вытесалъ рђзецъ,
Какъ скипетръ или Цезаря вђнецъ,
Доступный ученической работђ.
.
А мастеръ, напослђдокъ узаконя
Движеньем лЕгкимъ вђнценосный ликъ
Возвышенностью духа, въ этотъ мигъ
Совсђмъ никакъ не думалъ ужъ о кОняхъ.
.
И взоръ потупя на мои копыта,
Сђдокъ къ ваятелю изъ лести нђмъ.
Вотъ почему такъ скоро мы забыты,
И лишь одинъ изъ насъ извђстенъ всђмъ.
.
Его взнуздать не всякому посильно,
Хоть и пытались многiе не разъ,
Ему за это Боги дали крылья
И имя благозвучное – ПЂГАСЪ.
.
+++++++Владимiръ Семеоновичъ Высоцкiй.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
«СКИФЫ»
.
Миллiоны васъ жиды. Насъ – тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь съ нами!
Да, Скифы – мы! Да, азіаты – мы,
Съ раскосыми и жгучими очами!
.
Для васъ – вђка, для насъ – единый часъ.
Мы, какъ могучіе циклопы,
Держали щитъ мђжъ двухъ враждебныхъ расъ
Жидовъ: Хазаровъ и Европы!
.
Вђка, вђка вашъ дымный горнъ ковалъ
Скрывая ваши планы, вины,
И дикимъ ужасомъ былъ вамъ провалъ
Помпеи, и Мессины!
.
Вы сотни лђтъ глядели на Востокъ,
Копя и плавя ваши перлы,
И вы, глумясь, считали только срокъ,
Когда наставить пушекъ жерла!
.
Вотъ – срокъ насталъ. Крылами бьётъ бђда,
И каждый день обиды множитъ,
И день придётъ – не будетъ и слђда
Отъ вашихъ бђсовъ, Богъ поможетъ!
.
О, старый Міръ! Пока ты не погибъ.
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, какъ Эдипъ,
Предъ Сфинксомъ съ древнею загадкой!
.
Россія — Сфинксъ. Ликуя и скорбя,
И обливаясь чёрной кровью,
Она глядитъ, глядитъ, глядитъ въ тебя,
И съ ненавистью, и съ любовью!..
.
Да, такъ любить, какъ любитъ наша кровь,
Никто изъ васъ давно не любитъ!
Забыли вы, что въ мірђ есть любовь,
Которая и жжётъ и губитъ!
.
Мы любимъ всё – и жаръ холодныхъ числъ.
И даръ Божественныхъ видђній,
Намъ внятно всё – и острый галльскій смыслъ.
И сумрачный германскій геній…
.
Мы помнимъ всё – парижскихъ улицъ адъ.
И вђнеціанскія прохлады,
Лимонныхъ рощъ далекій ароматъ,
И Кёльна дымныя громады…
.
Мы любимъ плоть – и вкусъ ея, и цвђтъ,
И душный, смертный плоти запахъ…
Виновны ль мы, коль хрустнетъ вашъ скелђтъ
Въ тяжелыхъ, нђжныхъ нашихъ лапахъ?
.
Привыкли мы, хватая подъ уздцы
Играющихъ коней ретивыхъ,
Ломать конямъ тяжелые крестцы,
И усмирять кобылъ строптивыхъ…
.
Придите къ намъ! Отъ ужасовъ войны
Придите въ мирныя объятья!
Пока не поздно – старый мечъ въ ножны,
Друзья! Мы станемъ – братья!
.
А если нђтъ, — намъ нечего терять,
И намъ доступно вђроломство!
Вђка, вђка – васъ будетъ проклинать
Больное позднђе потомство!
.
Мы широко по дебрямъ и лђсамъ
Передъ Европою пригожей
Разступимся! Мы обернемся къ вамъ
Своею азіатской рожей!
.
Идите всђ, идите на Уралъ!
Мы очищаемъ мђсто бою
Стальныхъ машинъ, гдђ дышитъ интегралъ,
Съ монгольской дикою ордою!
.
Но сами мы – отнынђ вамъ не щитъ,
Отнынђ въ бой не вступимъ сами,
Мы поглядимъ, какъ смертный бой кипитъ,
Своими жгучими очами.
.
Не сдвинемся, когда свирђпый гуннъ
Въ карманахъ труповъ будетъ шарить,
Жечь города, и въ церковь гнать табунъ,
И мясо бђлыхъ братьевъ жарить!..
.
Въ послђдній разъ – опомнись, старый Міръ!
На братскій пиръ труда и мира,
Въ послђдній разъ на свђтлый братскій пиръ
Сзываетъ варварская лира!
.
30 генваря 1918 г. АЛЕКСАНДРЪ АЛЕКСАНДРОВИЧЪ БЛОКЪ.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Виктор Русаков 
.
4. "RE: Полистаемъ учебники 1800 и 1917 года, удовольствием"
.
Уважаемый г-н Жид!
Спасибо за великолепный материал.
Вовремя!
.
Я уже разбросал, со сноской на Ваше имя, по многим форумам,
правда без Вашего разрешения, простите.
.
С Уважением,
Виктор Русаков
.
Дыбов С В
.
6. "господин Поэт"
.
  Вы выйдите, пожалуйста, вот с этим всем из этой темы
.
Виктор Русаков 
.
7. "RE: А, что Слово - первично???"
.
  >Вы выйдите, пожалуйста, вот с этим всем из этой темы
==============
Пожалуйста, популярнее и попроще, - с чем и куда выйти?
Я выразил несогласие с одним тезисом, в окончании авторского текста "Жида", с тем, что в начале, якобы, было Слово!
А Вы, г-н Дыбов, что - согласны, что Слово - первично???
.
Виктор Русаков
.
Дыбов С В
.
9. "учебники 1907 и 1912 гг первичны в этой теме"
.
  >>Вы выйдите, пожалуйста, вот с этим всем из этой темы
>
>==============
>
>Пожалуйста, популярнее и попроще, - с чем и куда выйти?
>Я выразил несогласие с одним тезисом, в окончании авторского
>текста "Жида", с тем, что в начале, якобы, было Слово!
>А Вы, г-н Дыбов, что - согласны, что Слово - первично???
>
>Виктор Русаков
.
Антон Лефтеров 
.
8. "Постите, Виктор, но разве "Виктор" не жидовское имя?"
.
  И если пошла речь о том что производные слова "simia" в европейских языках означает "oбезьяна" и можно использовать в связи с семитами, то можно ли ту же реляцию сделать между словами "Slav-slave" (англ.), "Slave-essclave" (фр.) и т.д.? Почему почти во всех европейских языkaх "славянин" и "роб" звучит одинаково? Почему "болгары" (я такой же:–)) созвучно в европейских языках (а в греческом и пишется одинаково) с "вульгарным"? Почему "авария" как то связывается с аварским нападением? Почему у нас озорных мальчишек называют "същински хун" (сущий гун)? Почему англичане называют немцев "germs" - "бациллы", вы называете их "немцами" (немыми)? Почему европейцы называют греков "греками", а мы (самые ближние соседи) называем их "гърци", что по болгарcки означает "слаботелесные", "пугливые", когда они сами называют себя "еленикос", что по болгарски "oленьи" (да и по гречески "олень" звучит как по болгарски: "елен")?
.
А. Верёвкин 
.
10. "как живой!"

79

кеслер 
.
"скорбная весть"

.

  В четверг 27 мая скоропостижно скончался Михаил Михайлович Постников. Его выступление на Морозовских чтениях 21 мая стало, по сути,последней лекцией выдающегося учёного: Михаил Михайлович завещал тем, кому небезразлична история цивилизации, "17 вопросов к истории человечества".
P.S. После расшифровки аудивидеозаписи ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО этого замечательного человека будет опубликовано.
.
А. Верёвкин 
.
1. "очень жаль"
.
  Не был с ним знаком и не слышал его лекций, в моё время он уже был на пенсии. Друзья говорили, что Михаил Михайлович в последнее время жил в нищете, распродавая свою богатую библиотеку...
.
кеслер 
.
2. "RE: очень жаль"
.
  За три недели до его кончины я с ним беседовал на его рабочем месте - в кабинете на 5 -м этаже ин-та им. Стеклова. (Лекций в МГУ, правда, он последние несколько лет не читал.)
.
Станислав 
незарегистрированный посетитель
28-05-04, 09:00 AM (Москва)
.
"Книги Морозова"
.
  Где в Москве можно приобрести книги Морозова Н.А. "Христос"?
Нужны тома 3, 4 и 7. В магазинах данные книги сейчас отсутствуют,
в прайсе "Крафта" вроде тоже. И есть ли шанс вообще где-нибудь
откопать такие раритетные как "Откровение в грозе и буре" или "Пророки"?
.
Дмитрий
.
1. "Морозов в сети"
.
  Откровения и др. есть в электронном виде у Лирика:
http://imperia.lirik.ru/xrist/morozov_biogr.shtml
И здесь небольшая подборка по Морозову от Веревкина:
http://www.chronologia.org/morozov/morozov.html
.
А. Верёвкин 
.
2. "издательство Крафт+Леан"
.

  имеет магазин. Возьмите любую книгу Морозова этого издательства - там в конце есть адрес издательства. Потом надо поискать ту улицу на карте. Как туда ехать - я позабыл.

80

А. Верёвкин 
.
"Неловкая подделка Бируни"

.
  В переводе "Индии" Бируни (М.: Ладомир, 1995) говорится, что
.

"Брахмагупта в "Исправлениях к "Кхандакхадьяке"" утверждает: "Канопус расположен в двадцати семи градусах Близнецов (*у Захау: "Ориона"), его южная широта - семьдесят одна доля; число градусов его солнечного восхождения - двенадцать.
Положение Мригавьядхи, то есть Сириуса Йеменского, составляет двадцать шесть градусов Близнецов, его южная широта - сорок земных градусов; градусов его солнечного восхождения - тринадцать." (стр.423)
.
Таким образом, в переводе утверждается, что Канопус при Брахмагупте имеет эклиптическую долготу:
.
90+27=117 градусов,
.
а Сириус:
.
90+26=116 градусов.
.
Тем не менее, на 1900 г. Канопус (Альфа Киля = a Carina) имел эклиптическую долготу примерно 103.6 градуса, а Сириус (Альфа Большого Пса = a Canis Major) - 102.7 градуса.
.
Прецессия по Канопусу даёт 938 год н.э., а по Сириусу - 947 год н.э. Совпадение между собою, казалось бы, превосходное. Да ведь только посмотрим на биографии героев (по биогр. словарю деятелей в области математики, Киев, 1979):
.
"БИРУНИ, или АЛЬ-БЕРУНИ, Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед (4.10.973 - 13.12.1048, по другим данным, после 1050) - среднеазиатский учёный, энциклопедист. ... Б. первый ознакомил индийских учёных с трудами греков по математике и астрономии, переведя их на санскрит. В "Введении в элементы астрологического искусства" в популярной форме изложены основы математики, астрономии и астрологии. ... В трактате по математической и описательной географии "Канон Мас'уда" изложен тригонометрический метод определения географических долгот, близкий к современным триангуляционным геодезическим методам. ... Б. принадлежит сведение задач о трисекции угла, удвоении куба и определение стороны правильного девятиугольника к решению уранения 3-ей степени. У него встречается попытка квадратичного интерполирования. Недавно обнаружен трактат Б. "Книга ключей науки астрономии о том, что происходит на поверхности сферы", посвящённый сферической теореме синусов. Б. первый на Среднем Востоке высказал гипотезу о возможности движения Земли вокруг Солнца, определил длину окружности Земли и др. Учёный отвергал астрологию и стремился отделить науку от религии. Как философ Б. интересен тем, что уже в то время отстаивал равные права человека независимо отрелигии и национальности. Учреждена Государственная премия Узб. ССР им. Бируни."
.
"БРАМАГУПТА, или БРАХМАГУПТА (598 - ок. 660) - индийский математик и астроном. До нас дошло только одно его сочинение "Пересмотр системы Брамы" (628), написанное в стихах, значительная часть которого посвящена арифметике и алгебре. Важнейшим здесь является учение об арифметической прогрессии и решение квадратных уравнений, с которыми Б. справлялся во всех случаях, когда они имели действительные решения. Б. допускал и рассматривал употребление нуля во всех арифметических действиях. Кроме того, Б. решал некоторые неопределённые уравнения в целых числах; он дал правило составления прямоугольных треугольников с рациональными сторонами и др. Б. было известно обратное тройное правило, у него встречается приближение \pi ~= \sqrt(10), самая ранняя интерполяционная формула второго порядка. Его интерполяционное правило для синуса и обратного синуса при равных интервалах является частным случаем формулы Ньютона-Стирлинга. В более поздней работе Б. приводит интерполяционное правило при неравных промежутках. Его работы были в 8 в. переведены на арабский язык."
.
К этим благостным реляциям надо относиться очень внимательно. К сожалению, традики попрятали концы, и мы не знаем - когда именно были обнаружены труды индийского математика Брахмагупты (или хотя бы сведения о нём). Его научный уровень соответствует 16-17 векам Европы. Зато мы точно знаем, что труды Бируни обнаружены в конце 19 века и находки, как мы прочитали выше, продолжаются и поныне. Его научный уровень и интересы соответствует 18-19 векам европейской математики. Триангуляционные геодезические методы разрабатывал Гаусс, проблемы трисекции угла и построения 9-угольника были разрешены в 19 веке, отчасти усилиями того же Гаусса. То есть, Бируни - это арабский Гаусс, живший, якобы за 900 лет до настоящего. Заодно он предвосхитил Коперника и Валерию Новодворскую. Очень подозрительно ...
.
Но от гипотез и сомнений перейдём к фактам. Подделанность "Индии" Бируни можно доказать Сириусом и Канопусом. Поскольку указанные в книге координаты идеально подходят предполагаемому (смоделированному традиками) времени Бируни. Но не Брахмагупте, ко времени которого прецессия от 1900 года составляет 17-18 градусов и в его времени указанные звёзды находились бы не в Близнецах, а в Раке. Удивительна (обратите внимание!) версия в первом издании 1888 г. Захау: "Канопус расположен в двадцати семи градусах Ориона". Но ведь Орион - это не знак Зодиака, и тем самым, не является точкой отсчёта координат. О чём это говорит? В первую очередь, конечно, о том, что первый переводчик Бируни, как это водится у традиков, не разбирался в астрономии. Но более важный вывод таков: содержание текста не столь однозначно указывает координаты звёзд. На самом деле неясно - идёт ли в тексте речь именно о Канопусе или о какой либо иной звезде, тем более Канопус - латиногреческое слово, обозначающее то ли собачий половичок, то ли сетку от москитов, то ли самих москитов, то ли страну Египет. Но при чём тут Брахмагупта? Ясно, что мы здесь имеем интерполяцию конца 19 века, поскольку Сириус и Канопус - две самые яркие звезды со второй половины 19 века. Но ведь раньше было иначе - астрономы пишут об этом:
.
"Однако привлекает внимание другая звезда, \eta Киля, светимость которой находится на границе видимости невооружённым глазом, меняя звёздную величину от 5.9 до 7,9. Но в прошлом её светимость была значительно выше, так что она могла лидировать среди других ярких звёзд, достигнув в 1843 году -0,8 звёздной величины, перекрывая сам Канопус."(Д. Рандзини "Справочник Космос", М.: 2002).
.
Короче, астрономические фрагменты "Индии" Бируни были подогнан к традисторическим представлениям о том - что там должен был написать Бируни в Х-ХI веке. Перевод Бируни - ещё один кирпич в стене воздушного замка традиков.
.
portvein777
.
1. "RE: Неловкая подделка Бируни"
.
  а мне бируни нравится \\\ если вы видели мою гинекологическую таблицу - там есть и данные бируни \\ оч приятно что индусов он представляет дураками и невежами \\\ так впрочем оно и есть \\\ еще б китайцев так

81

Алексей
Участник с 3-6-04
1 постов 03-06-04, 10:17 AM (Москва)
.
"Русское поле"
.
  РУССКОЕ ПОЛЕ

По Фоменко-Носовскому получается,что русская история первична,а все остальные истории происходят от нее.Так создано новое игровое поле-историческое.
Следующий шаг-создать еще одно поле,языковое.Высказываем теорему:
Русский язык первичен-все остальные языки мира произошли от него.
.
Следствие1.Любое слово иностранного языка можно заменить похожим по смыслу и по
звучанию русским словом.
Следствие2.Все иностранные слова,имена и названия-русские слова.
Следствие3.Все аббревиатуры-русские слова.
.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Всестроится на методах Фоменко-Носовского.Это-игра.Игра в русское поле.
1) Русский вариант:
Кость=кисть,гореть=курить,шаг=иШАК,баня=пена,муха=маха,баран=парень(=пиранья),
Ворона=вор+она,собака=зуб+бяка(бяка поДалю-живое существо),продавать=брать+давать,
Костер=кисть+тер(кистью потер- и огонь)
Кобель=кобыла=кабальеро(«водитель» кобылы)=кавалер=кавалерия
Конь=лат.cana(собака)=гонь(гнать,бегать)
Спина=шпина=шип+она(шипы=позвонки),орало(уст.плуг)=рыло,рыть=рот=кРОТ
Брынза=(от сл.баран)=бараньша(овца, т.е. овечий продукт),ср. бараньша=барышня=от сл.
парень,кст.парень=барин=барон.
Имена: Анна=она,Жанна=жена,Иван=от сл.Вен(ец)=Овен(зн.зодиака)=овен,овца,кст.Иван
=Жан=жена=венец.
Медведь-Вл. Даль толкует это сл.как ,, мед ведает?”, т.е. он сомневался.Медведь=мед+вид
Мед=мать в зн. лик,овал(лица)=человек(чело кст. то же лицо).Получаем медведь=мать+вид=
Человек видом,чеповидный,похожий на человека.Сл. мед,как продукт озн. круглое(дупло).
Домашнее задание-узнать значение известного сл. на букву м…
Бог или Бох=Б+Ох!(или Ах!) Ох озн. Божественное придЫХание.Тогда именаМахмуд,
Ахмет=Бог+мать(человек)=Богочеловек.Бах(композитор)=Бох+бах!(звук)=Божий музыкант.
Алпах=Алле!+Ах! Алле происх. от сл. вЕЛИкий, Ах! озн. Бог,тогда Аллах=Великий Бог!,
=Слава Богу! О сл. Алле подробнее, оно восходит к имени ЛЕЛЬ-Бога любви и буквально озн.
«Бог есть любовь».Сл. ЛЕЛЬ содержится в детской песенке « Ай люли, ай люли!»,в криках
итальянских болельщиков «Ole!,Ole,Ole!»,в современных песнях «ля-ля-ля,лай-лу-лай»,в осн.
Заповеди христианства «Бог-это любовь»,в сл. Аллилуйя!=Слався Боже!,в имени ит. астр.
Галлилео Галлилея-это фразаво славу божию.
.
Дмитрий
.
1. "К Фоменко ваш треп не относиться,"
.
  как не старайтесь.
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/238.html#1
.
алексей 
.
2. "RE: К Фоменко ваш треп не относиться,"
.
  ЛжеДмитрий!
.
А. Верёвкин 
.
"Новая Хронология на Симбирском Венце"
.
  http://www.venec.simbir.ru/about.html

Готовится новый сайт моими земляками, друзьями и просто знакомыми. Там есть (пока пустая ещё) страничка Новой Хронологии. Я собираюсь разместить там материалы по Симбирску в свете науки.

82

Олег Лесников 
.
"“Протопоп Аввакум ”. В.А.Мякотин. Продолжение."

.
Продолжение публикации:
http://chronologia.org/lib/mjakotin2.html
.
Чижевский
.
"Туляки на выселках"

.
  Европейские центры оружейного искуства Толедо, Тулуза, Тулон.
Откуда родом, мужики?
Чижевский
.
кеслер
.
1. "RE: Туляки на выселках"
.
  Ultima Tule.
.
Чижевский

3. "Неужели Предел"
.

  ... Ultima Tule ("Дальняя Фула", или "крайний предел"), так называли римские географы полубаснословную страну на крайнем севере...
Основные популяризаторы: биографы римских географов, А.Шикекельгрубер, А.Лаэртский. По самовару ребятам.
Чижевский
.
Дыбов С В
.
2. "tools"
.
  /
.
кеслер 
.
4. "RE: туло"
.
  Колчан. В широком смысле - "вместилище" (ср. втулка, нем. Tuelle, англ. thole "уключина", голл. dol, нем. Dolle, швед. tull, норв. toll., фр. tolet, порт. tolete, греч. thulas)
.
А. Верёвкин 
.
"Новый хронолог Лермонтов"

.
  http://www.utro.ru/articles/2004/06/03/315063.shtml
Лермонтов – поэт и… математик
Алексей БУТОРОВ, 03 июня, 12:18
http://s9.uploads.ru/rl5NV.jpg

"К сожалению, иные математические труды поэта, в частности, касающиеся повторяемости исторических периодов, и сделанные на этой основе пророчества все еще остаются вне поля зрения историков литературы и России..."
.
Чижевский
.
1. "Буторов гонит (Образец спама)"
.
  Или пользуется сомнительными источниками сознательно.
Приведенная в статье задача настолько одиозна, что практически ее решает каждый третий человек знающий элементарную алгебру. Либо "офицерское собрание", описываемое в статье состояло из М.Лермонтова, офицера с георгием и его дамы, а так же пары порутчиков Ржевких, валяющихся в качестве статистов пьяными под столом. Тогда донести эту байку до доверчивых потомков могла скорее всего только дама офицера с георгием, а она по определению дура и алгебры знать не обязана. Либо Тенгинский полк набирался исключительно из потомственных олигофренов. Значит гонит Буторов либо его кореспондент.
И вообще. А.Буторов склонен к освещению всяческих пророчеств (см. http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/248.html) особенно достигнутых с помощью вычислений и пр., чем грешил и М.Ностардамус скагилеров приятель.
Короче математик из Лермонтова получился никакой.
Чижевский
.
А. Верёвкин 
.
2. "о Лермонтове судить сложно"
.
  ведь мы не знаем - чтобы написал Буторов о Колмогорове.

83

SalvadoR
.
"МОРОЗОВСКИЕ ЧТЕНИЯ + VIII МКПЦ"

.

С 21 по 23 мая 2004 года в г.Москве прошли Юбилейные чтения, посвященные 150-летию со дня рождения Н.А Морозова и Восьмая Международная конференция по Проблемам Цивилизации.
Ознакомиться с отчетом можно здесь: http://newchrono.ru/prcv/indexconf8.htm
.
СтуденТ
Участник с 25-2-04
1 постов, Рейтинг участника 25-02-04, 02:29 PM (Москва)
.
"Развейте мои сомнения"
.

  Я читал некоторые книги и "Империю" Фоменко. У меня сложилось кое-какое компромиссное мнение об этом. Не люблю это обсуждать с кем-либо, потому что сразу натыкаюсь на вопросы на которые трудно ответить.
Прошу вас развеять мои сомнения
Самый первый "аргумент" на который тяжело ответить -
.
1. С помощью науки легко проверить древность того или иного памятника.
Например с помощью радио-углеродного анализа проверить датировку того или иного объекта и не мучиться спорами о датах.
Все данные уже "проверены" учеными, так какой смысл с ними спорить?
Господа, что нужно отвечать на такое? В книге этот момент был рассмотрен слишком туманно, возможно потому что подразумевалось что таких методов просто нет и приверженцы скалигеровской хронологии их не использовали. Но лично я не знаю что это такое радио-углеродный анализ и тд, и имеет ли он историческую ценность или нет. Поэтому я просто не знаю что думать по этому поводу.
.
Объясните мне роль науки - физики, химии в археологической истории.
После этого я надеюсь смогу разрешить и другие свои "белые пятна" в истории.
.
Goodwyn 
.
"Помогите"

.

  Друзья, у меня появилась возможность создать большой ресурс по истории Древней Руси. У моего преподавателя огромная историческая библиотека. Он заинтересовался сайтом и предоставил мне библиотеку в пользование на нужды сайта.
Но один я это дело не потяну. Если я буду делать библиотеку у меня практически не останется времени на продвижение сайта. Прошу вас о помощи. Давайте скооперируемся и создадим ресурс (сильно вероятно - самый большой в инете).
Жду ваших предложений и отзывов.
С уважением, Goodwyn.
.
А.Горохов 
незарегистрированный посетитель
08-06-04, 04:39 PM (Москва)
.
1. "RE: Помогите"
.
  Для начала сходите сюда: vostlit.narod.ru
Возможно, не придётся дублировать ранее проделанную работу.
.
Goodwyn 
.
2. "RE: Помогите"
.
  Нет, дуближа не получится: разные направления.
.
А.Горохов 
.
3. "RE: Помогите"
.
  Возможно и не получится. Просто часть информации, возможно, уже есть на востлите.
.
А. Верёвкин
.
4. "есть ли "История Сибири" в 5 томах"
.
  Герарда Фридриха Миллера?
.
Goodwyn
.
5. "RE: есть ли "История Сибири" в 5 томах"
.
  Сибирью не занимаюсь (пока). А насчет отдельного материала который ужн есть: Я хочу создать ресурс который бы насколько возможно содержал всю инфу о Руси. Поэтому буду и дублировать (если позволят), чтобы народ не бегал от сайта к сайту.
.
А.Горохов 
.
6. "RE: есть ли "История Сибири" в 5 томах"
.
  Когда дойдёте до конкретики, свистните мне. Кое-что в сети с копирайтом на меня, как на сканировавшего и обрабатывавшего, валяется. А кое-что ещё копировальщиками не передрано с моего безвременно погибшего сайта.
Поделюсь безвозбезддо, что здачит "дароб".
.
Goodwyn 
.
7. "RE: есть ли "История Сибири" в 5 томах"
.
  >Поделюсь безвозбезддо, что здачит "дароб".
Делись 

84

Артур Васильев 
.
"Загадки Вифлеемской звезды - прояснения и пополнения ис"

.

  В 1953 году Иосиф Шкловский предложил модель происхождения Крабовидной туманности. Именно тогда закрепилась связь вспышки Крабовидной туманности и вспышки китайской сверхновой. Обратите внимание на даты: 1953 и 1054 годы! Соблазн очевиден.
Анатолий Фоменко отождествляет китайскую и Вифлеемскую звезды, использует этот "астрономический факт" для подтверждения своей датировки ключевой даты истории цивилизации - даты рождества Хрестова. Но...
.
Первое. Сам же Фоменко доказывает, что китайским грамотам-хронологиям верить нельзя. Почему же этот твердый тезис игнорируется для китайской сверхновой.
.
Второе. Теперь обратим внимание на идеи Шкловского. Наверное вы наслышаны о чуде Крабовидной туманности. Что же привнес в это чудо Шкловский. Он обосновал дату ее возникновения. Было известно, что Крабовидная туманность расширяется со скоростью 1000 километров в секунду. Продлевая эту скорость в прошлое, мы получаем взрыв примерно тысячу лет назад. Второе но...
.
Кто сказал, что эта скорость неизменна уже тысячу лет? - Шкловский. А еще Шкловский сказал: астрономия состоит из двух частей - это Крабовидная туманность и все остальное. И тут мы имеем весьма любопытную ситуацию.
.
Дело в том, что сопоставляя полную светимость туманности с объемом энергии высокоэнергетичных электронов, создающих рентгеновкую часть спектра ученые получают замечательный факт: запаса этой энергии хватает на 300-400 лет!!
.
Поправить факт помог объявленный здесь и, конечно же, затем обнаруженный здесь пульсар, который как бы подпитывает процесс. Далее весьма сложную модель крабовидного пульсара опять-таки настраивали на китайскую дату. И если уж астрономы приняли первую, весьма непростую модель, то к более сложной уже точно вопросов не было.
.
А ведь возможно более простое объяснение - взрыв сверхновой произошел не так давно, как принято считать. Ситуация становится еще более любопытной. Получается, что мы не можем потвердить историю астрономической датировкой. Зато если каким-то чудом мы узнаем историческую датировку, то внесем заметный вклад в современную астрофизику, в ее понимание природы пульсаров.
.
Но для этого следует ответить на вопросы:
• какое именно событие отмечает Вифлеемская звезда
• что означает фраза евангелия "звезда шла-шла и дондеже стала вверху"
• когда точно происходили хрестовые события
.
Это непростые вопросы. Достаточно вспомнить, что это место евангелий не вполне совпадает с духом прямого описания хрестовых событий. И вполне может трактоваться как вставка-наложение из другой истории.
.
Но наша сегодняшняя тема - загадки. Об ответах мы поговорим в другой раз.
.
Другие прояснения-пополнения истории Фоменко (на будущее):
• датировка распятия хрестова
• кем приходится Иоанн Креститель Иисусу Хресту
• "звезда шла-шла и дондеже стала вверху"
• почему Апокалипсис большинством исследователей считается самым ранним новозаветным документом, а в Библии он помещен в самый конец?
• альтернативная трактовка коней и фигур Апокалипсиса
• почему тайная вечеря описана во всех евангелиях, а новый завет сформулирован только в одном - евангелии от Иоанна?
.....
Вам интересно, вы ждете продолжения - не поленитесь, скажите об этом.
Если не интересно - примите мои соболезнования.
.
Артур Васильев pro3000.da.ru
.
Volodimer 
.
"90 000 мумий"

.

  Не сочтите за спам, но я настолько поражен нижецитируемой новостью, что не могу удержаться, чтобы довести ее до других:
"Египет: учёные отреставрируют около 90 тысяч мумий
.
Египетские власти намерены каталогизировать и реставрировать около 90 тысяч мумий эпохи фараонов, статуй, украшений и других артефактов, найденных археологами, но не нашедших себе места в музеях.
.
Археологам, историкам и прочим специалистам предстоит навести порядок в огромном хранилище Каирского музея, где десятилетиями пылятся бесценные экспонаты. Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на председателя Высшего совета по охране памятников древности Египта Захи Хаваса (Zahi Hawass), все предметам из хранилища будут перемещены в другие музеи, где им дадут описания, сфотографируют и при надобности отреставрируют. Вся эта работа, по словам чиновника, должна занять не более пяти лет. Сейчас хранилище музея больше напоминает гигантский склад предметов старины, где крайне непросто что-либо обнаружить.
.
Каирский музей содержит крупнейшую в мире коллекцию памятников Древнего Египта. В частности, здесь хранится посмертная маска Тутанхамона.
.
Необходимость приведения хранилища в порядок возникла после того, как обнаружилась пропажа 36 браслетов эпохи римского владычества, которые были найдены в 1905 году. Последний раз их видели в 1984, когда они вернулись с выставкой из Японии. Несмотря на то, что заявление о пропаже уже направлено в следственные органы, Захи Хавас полагает, что браслеты по прежнему находятся в музее, просто их не могут найти.
.
Пока экспонаты будут каталогизироваться, само здание музея подвергнут реставрации. Египетские власти намерены также основать новый музей возле пирамид в Гизе, чтобы предотвратить разграбление гробниц фараонов.
.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 09:18 08.06.2004
.
http://news.battery.ru/theme/science/?f … d=14026555
.
Интересно - что потом НАЙДУТ,(и сфотографируют, и опишут) если сейчас не могут найти, но уверены, что не пропадало (хотя не описано и не сфотографировано)? По причине плохого хранения БЕСЦЕННЫХ экспонатов нужна реставрация - а почему не испортились за тысячелетия те же папирусы, которые до 19 века хранились как попало, поскольку не были бесценными? Вообще, как за 200 лет может испортиться то, что не портилось тысячелетиями?
Сколько еще открытий ждет историков!
.
Volodimer 
.
1. "И еще оттуда же"
.
Египет: археологи нашли могилу, которой 5 тыс. лет
.
В Египте сделано новое крупное археологическое открытие. Как заявил министр культуры страны Фарук Хусни, египетские и австралийские археологи обнаружили на глубине 5,5 м под г. Хелуаном вблизи Каира два захоронения, сделанных 5 тыс. лет назад.
.
Одно из них оказалось пустым, оно, скорее всего, предназначалось для бедных, второе - представляет собой большую подземную залу для погребения умерших среднего и высшего сословия времен второй-четвертой династий.
.
В этих гробницах нашли предметы домашнего обихода - мебель, медные и алебастровые сосуды, керамические и стеклянные осколки, а также украшения. Надписи на барельефах свидетельствуют, что в это время уже использовались иероглифы и пиктограммы.
.
Новые находки подтверждают, что человек поселился вблизи нынешнего Каира еще до начала эпохи фараонов.
.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 11:04 14.06.2004
.
http://news.battery.ru/theme/science/?n … om_m=smail
.
Так что стеклу уже 5 тыс. лет

85

irinaadmin 
"1-й выпуск альманаха НХ"

.
  http://new.chronologia.org
ПРЕДИСЛОВИЕ
.

Опубликован первый выпуск электронного альманаха "Новая Хронология". В него вошли статьи, присланные на сайт chronologia.org и отобранные нами в соответствии со следующими критериями:
- В статье должен быть подробно и со всеми ссылками описан материал, на основе которого автор делает те или иные выводы.
- Выводы должны быть четко сформулированы.
- Статья должна быть научной, а не публицистической.
- В Альманахе не публикуются статьи по философии. Мы не считаем себя специалистами в этой области и не можем оценить их качество.
- Содержание статьи должно иметь прямое отношение к хронологии древней и средневековой истории.
- Статья должна быть оформлена именно как статья, а не как письмо, тезисы или заметки.
.
Мы не вмешивались в содержание статей. Никаких сокращений или добавлений, внесенных редакторами, в них нет.
На наш взгляд первый выпуск Альманаха получился очень интересным и содержательным. С некоторыми выводами авторов мы согласны, с некоторыми - нет. Но все статьи, вошедшие в Альманах, безусловно интересны и заслуживают публикации. Перечислим авторов первого выпуска:
.
А.Б. Верёвкин (г. Симбирск, УлГУ),
А.В. Горохов (г. Миасс),
Д. Димкова (Институт математики Болгарской Академии Наук, г. София),
А.Б. Никольский (г. Москва),
Й. Табов (Институт математики Болгарской Академии Наук, г. София),
Н. Томов (Институт математики Болгарской Академии Наук, г. София),
А.М. Тюрин (г. Москва),
С.В. Чесноков (г. Симбирск, УлГУ)
.
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский
30 мая 2004 года
.
Анатолий Тимофеевич и Глеб Владимирович благодарят всех авторов, приславших статьи в альманах НХ. Многие статьи, не вошедние в первый выпуск, могут быть опубликованы в следующем выпуске альманаха после доработки в соответствии с обозначенными в предисловии критериями.
.
portvein777 
.
"карту африки я"

.

  существенно переделал \\ типа кто интересуется конечно portvein777.narod.ru/afr_ptol.zip \\\на антиантифоменкизме и карта асии также переделанная \\\\ рекомендую кое кому посмотреть - шоб не болтать ерунды про трою-стамбул
.
R. Davidovits
незарегистрированный посетитель
16-06-04, 11:31 PM (Москва)
.
"Geopolymer 2005 World Congress"
.
As a tribute to Prof. Dr. Joseph Davidovits' 70th birthday in 2005, and
the 25th anniversary of the first geopolymer patents, (Na-K)-PSS types,
this is a tentative proposal for the organization of the GEOPOLYMER
2005 WORLD CONGRESS.
We would like to invite all private and public research groups,
scientists, students, doctorates, working on geopolymer science and
applications, and related fields to take this unique opportunity by
participating and presenting their results.
.
TWO MAJOR COMPLEMENTARY EVENTS
.
The GEOPOLYMER 2005 WORLD CONGRESS gathers two major events in two
different locations:
1. The 4th International Conference on Geopolymer Science and
Related Applications, GEOPOLYMER 2005, in Saint-Quentin, France (North
of Paris), end of June/July 2005, organized by the Geopolymer
Institute.
2. The International Workshop on Geopolymer Cements and Concrete
GEOPOLYMER 2005, in Perth, Australia, end of September 2005, organized
by Curtin University of Technology.
.
Please, visit the following page, and fill the online form to express
your interest:
<http://www.geopolymer.org/conference/world_wongress_2005/>
.
We need to get your input as soon as possible because we would like to
know how many people are willing to attend the conference, and we wish
to welcome them with the best conditions.
In addition, we are planing to grant funds for overseas participants,
students and scientists coming especially from the new European Union
countries, Middle East, Asia, Australia, Africa, South America, and
Oceania.
.
Please forward this message to a colleague or friend of yours.
.
Thank you for your interest in the geopolymer chemistry and technology.
.
Ralph Davidovits
The Geopolymer Institute Team
contact@geopolymer.org

86

portvein777 
.
"хронопу и др - как масоны затопили православные монасты"

.

  масоны - не только в этом веке постарались - начиная с 17года здесь - так и надысь - в югославии и багдаде \\\
http://s8.uploads.ru/ibK6o.gif
\\спец сделал для кекса веревкина который векторные карты не читает \\\ красными крестиками помечены древние монастыри\храмы \\ красн 3угольниками - пирамиды \\ красн домики - руины по сост на 1830 \\\\\\\\ как видно в зону затопления попали подземные православные монастыри
.
portvein777
.
1. "RE: хронопу и др - как масоны затопили православные мон"
.
  я не понял понял кто либо ссылку \\\\ тут как-то по дурацки вставляется \\\ () \\\\ что бы поняли - там - особенно на юг египтаефиопии были сплошь первокристианские храмы (пещеры) а храмы были посвящены крокодилу (бахусу) опполону и мн др \\\\ в р-не гизы - во всем известной долине -города бахус дионисус и тд (еще раз получается что оный пьяница - у более поздних аборигенов чем греки ассоциировался с крокодилом) \\там же арсиное - но Крокодилополис Ниже \\\еще раз привожу - ПОЧТИ последнюю версию африки portvein777.narod.ru/afr_ptol.zip \подписан о-в лотофагов та тукка (одна из 3х) которая мене уже задолбала -все ее расхваливают - но никто не знает \\приглашаю наконец здешних кексов к конструктивной критики \\\ вот благодаря егермейстеру и (косвенно) дохтору удалось найти много ляпов \\\\ а что вы хотите - все- таки 1я в мире карта \\1е резюме - с незапамятных времен север континента был римский (асийский) с поклонениями исиде фигиде опполону и пр \\\ а юг ... исконно был христианский \\\\ -Ибо сам хроноп приводил неск пирамид из европы \\ да и я

87

кеслер
.
"воскресенье 20 июня"
.

  В 14-00 - 15-00 в прямом эфире "Маяк-24" (103.4 FM) проф. И.В. Давиденко в гостях у А. Мартынова ("Экспедиция" - "Неизвестная Планета"). До того, в 11.10-11-30 - на "Радио России".
Тема: "Мифы Цивилизации".
.
А.Горохов 
.
1. "26-28 июня"
.
  Съёмочная группа "Неизвестной планеты" при моём активном участии производит съёмки в Аркаиме.
25 июня - съёмки мегалитических сооружений на Острове Веры, интервью с археологами, раскапывающими объект, который, по их мнению, может являться ровесником Аркаима и также относиться к Допотопной Цивилизации.
.
portvein777
.
2. ";-("
.
  но зачем мою фамил кричать \\\ сказали б просто - участник проекта \\ или лучше б сослались на испанцев (с дали давеча приводил)
.
А. Верёвкин 
.
3. "а я Габовича слушал вчера на Неизвестной планете"
.
  Большой радикал Евгений Яковлевич.
.
Антон Лефтеров 
.
"Гора Небо в Иорданской Палестине"

http://s9.uploads.ru/r4fLO.jpg
Вам нравится эта гора Небо в Йордании?
.

А города Samaria, Skitopolis и Jopa (с извинением) в Израеле? А если есть скифы, то недалеко и чеченцы из г. Shechem... А река Jabok - это уже по болгарски и означает жаба–лягушка мужского пола. По болгарски тоже и г. Gaza, что идентично с русским Jopa...
http://s9.uploads.ru/Oz6Fi.gif
А. Верёвкин
.
1. "там есть такие большие джомолунгмы?"
.
  не знал
.
portvein777 
.
2. "RE: там есть такие большие джомолунгмы?"
.

  а вам ндравится скифополис филадельфия Диос-полис и тд рядом с "местом" распятия \\\\\ кроме снегов все ужо обсосано на антиантифоменкизме
.
А. Верёвкин 
.
3. "негигиенично"
.
  обсасывать вместе с антифоменкистами
.
portvein777 
.
4. "RE: негигиенично"
.
  вы тов хроноп - то ли невнимательно читаете \\либо не видите разницы между антифоменкизмом и антиантифоменкизмом
.
А. Верёвкин
.
5. "обознался"
.
  антиантифоменкизм перепутал с антиантиантифоменкизмом.

стр.152

88

POL VALERI
незарегистрированный посетитель
16-06-04, 02:33 PM (Москва)
.
"Квадратура круга."
.

  Построить, с помощью циркуля и линейки, квадрат и круг равновеликие...
В 19 веке было доказано, что задача не имеет решений.
Тогда, каким веком датировать, выполненое на камне - решение этой задачи? Каким веком датировать, выполненые на камне - комментарии к способу решения данной задачи?
.
portvein777 
.
"чижевскому хронопу и сдали"

.

  окончательная карта африки \\\\\ если б тут нижетусующиеся кексы ее посмотрели - много б вопросов было снято \\\\ главную помощь в создании карты Staff&Co workgroup был оказана Доктором \\ также Егермейстером - и -страшно сказать - гормом  kartap.narod.ru/afr_ptol.zip
.
Чижевский
Участник с 14-3-04
282 постов 24-06-04, 12:51 PM (Москва)
.
1. "Сдавайте"
.
  Но если в типографию, придется кое-где названия сдвинуть, чтоб на друг-друга не налазили. Для работы и восприятия абсолютно адекватно, для полиграфисеской эстетики - зело укоренившаяся традиция.
Попклярный формат Карты Африки по Птоломею
http://www.chronologia.org/lib/afr_ptol.pdf
Чижевский

http://s8.uploads.ru/cweD1.jpg

89

lirik
Участник с 30-12-03
651 постов 23-06-04, 02:53 PM (Москва)
   . 
"Царь славян"
.
  Приобрел тут вчера новую книгу.

Очень интересно, - естественно успел только пролистать. Действительно, как и говорил Носовский - книга сенсационная, и много всякого нового.
Хотелось бы внести маленькое дополнение по поводу ЦАРЬ СЛАВЫ=ЦАРЬ СЛАВЯН и СЛАВА=СЛОВО(=ЛОГОС=БОГ). Славян раньше, да и до сих пор называют еще СЛОВЕнами (от СЛОВО?), и страна такая даже есть - СЛОВЕНИЯ. Да и на иконах писалось без гласных - ЦР СЛВЫ. В связи мс этим любопытно подумать не связана ли с этим как-то надпись в католической традиции - INCI - расшифровываемая традиционно Иисус Назаретянин Царь Иудейский. Возможно ли другое ее толкование в связи с Царем Славы?
.
И второй момент, который хотелось бы прояснить.
В книге рассматривается радиоуглеродное датирование плащаницы, указывается, что датировка совпадает с 12 веком - временем, полученным астрономически. И это вроде бы подтверждает лишний раз теорию. У меня возник вопрос - но ведь раньше авторы указывали на огромные погрешности РУ - в несколько тысячелетий, так как же теперь они ссылаются на РУ-датировку?
.
_______________________
audiatur et altera pars
.
_.______________________
Электронный альманах Арт&Факт
.
А. Верёвкин
.
1. "согласен с Вами"
.
  и в отношении оценки книги - в ней есть множество новых и интересных идей. А так же и в отношении РУ и т.п. физических способов датировки приводящих к 12 веку. Обратили ли Вы внимание, что в книге дваджы говорится о продолжении её под названием "Крещение Руси"?
.
lirik
.
2. "RE: согласен с Вами"
.
  Не заметил. Я же говорю - только пролистать успел.
.
А. Верёвкин 
.
8. "например стр. 415"
.
  но где-то ранее и название упоминалось.
.
Хафизов 
.
3. "РУ"
.
  Меня тоже это зацепило. Но сразу после применения этого метода, насколько я помню, в книге идет объяснение, почему авторы воспользовались этим дискредитировавшим себя методом.
Подробностей не помню, но ощущение осталось положительное.
.
Так что, читайте.
.
KGD 
незарегистрированный посетитель
24-06-04, 01:46 PM (Москва)
.
4. "RE: Царь славян"
.
  Не подскажите в каком точно издательстве вышла эта книга? На сайте Фоменко сказано - в "Неве". Но в "Неве", судя по сайту издательского дома, такая книга не выходила.
.
Чижевский
.
5. "Царь славян"
.
  Издательский Дом "Нева"
199155, Санкт-Петербург, ул. Одоевского, 29
Отпечатано в полиграфической фирме "Красный пролетарий"
127473, Москва, Краснопролетарская, 16
.
Чижевский
.
Чижевский
.
6. "Сопровождение сайта - ..."
.
  так себе. http://www.id-neva.spb.ru/contacts.php
Действительно, на сайте издательства информации нет.
Но это не означает, что релиз книги пиратский, маскирующийся под издательский дом. Скорее всего денег в сайт не вкладывается, он дохнет и чахнет.
Чижевский
.
KGD 
.
7. "RE: Сопровождение сайта - ..."
.
  Спасибо
.
Goodwyn 
.
"Состоится конференция"

.

  Произойдет это 15 июля и будет она посвящена Александру Невскому. Темы можете присылать начиная со следующей недели. На конференции будеи присутствовать к.и.н., профессор Елагин В.С.
Все вопросы пока на мыло мне: Goodwyn@list.ru
a-nevskiy.narod.ru
.
Goodwyn 
.
1. "RE: Состоится конференция"
.
  Неужели никому не интересно?
.
Чижевский
.
2. "Как не интересно,"
.
  интересно.
А где она состоится?
Чижевский
.
Goodwyn 
.
4. "RE: Как не интересно,"
.
  Состоится на форумк по адресу: http://nevskiy.fastbb.ru/
.
Goodwyn
.
3. "RE: Состоится конференция"
.
  Готовясь к конференции, выложил несколько работ по данной проблематике. Некоторые я сканировал сам, на некоторые дал ссылку. Заходите.

http://www.a-nevskiy.narod.ru

90

andY

"Камни Ики"

.
  Экспедиция в Перу
<http://lah.ru/expedition/peru2004/iki.htm>
.
Особенно, на мой взгляд, суперинтересные эти два изображения:
http://s9.uploads.ru/bNzgn.jpg
<>
Из него можно сделать один чрезвычайно важный вывод.
.
и
http://s8.uploads.ru/frK2y.jpg
<>
Люди верхом на динозаврах. Почти полностью соответствует изображению на картине Питера Брейгеля.


Вы здесь » Новейшая доктрина » ПРОЗА И ПОЭЗИЯ » Свободная площадка Форум НХ (1)