Приведем исходные данные для программы HOROS, которые были использованы нами для поиска всех планетных сочетаний "все семь планет древности в Близнецах". Допустимые границы для планет были расширены нами на 1/10 часть прилегающих созвездий Тельца и Рака (вдоль эклиптики), чтобы захватить также и ближайшую окрестность Близнецов на звездном небе. В приведенной ниже таблице положения планет задаются по шкале созвездий, которая объяснена в конце таблицы. См. также [НХЕ], гл.5.
================================================================
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS
.
Второй зодиак из гробницы Сененмута Код данных SX0
.
ВСЕ ПЛАНЕТЫ В ЛЕТНЕМ СОЛНЦЕСТОЯНИИ (БЛИЗНЕЦЫ)

1.1.3. На зодиаке "SX" записана дата 17-18 июня 1148 года н.э.
.
Астрономические расчеты с помощью программы HOROS показали, что на протяжении от 3000 года до н.э. до 2000 года н.э. все семь планет древности сходились в созвездии Близнецов и их ближайшей окрестности (см. формальные данные,приведенные выше), только шесть раз:
.
1) 7 мая 2827 года до н.э. (т.е. -2826 года по астрономическому счету, включающему в себя нулевой год = первый год до н.э.),
.
2) 21 мая 1059 года до н.э. (= -1058 г.)
.
3) 10-12 июня 294 года н.э.,
.
4) 1-2 июня 531 года н.э.,
.
5) 21 июня 708 года н.э.
.
6) 17-18 июня 1148 года н.э.
.
Приведем эклиптикальные долготы планет для всех четырех перечисленных случаев. Долготы планет даются по эклиптике J2000. Точное время указано в юлианских днях. Как обычно, В ПЕРВОЙ СТРОКЕ каждой из нижеследующих таблиц мы даем эклиптикальную долготу планет в градусах, ВО ВТОРОЙ - отклонение планет от Солнца по долготе в градусах по эклиптике J2000, В ТРЕТЬЕЙ - положение планет по шкале созвездий, см.выше, а также раздел 5.10 [НХЕ].
-------------------------------------------------------------

СРЕДНЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ ПЛАНЕТ ОТ СЕРЕДИНЫ СОЗВЕЗДИЯ БЛИЗНЕЦОВ: 7,6 град.
-------------------------------------------------------------
Проверка показала, что только в двух случаях из шести - а именно, в 531 году н.э. и в 1148 году н.э., - на небе оказалось три и только три видимых невооруженным глазом планеты (не считая Солнца). Оба раза это были Венера, Юпитер и Сатурн. Остальные планеты были невидимы. Поэтому формально для датировки зодиака "SX" есть две возможности:
.
- либо 1-2 июня 531 года н.э., за 16 дней до летнего солнцестояния,
.
- либо 17-18 июня 1148 года, через 6 дней после летнего солнцестояния.
.
Однако, с учетом датировок остальных египетских зодиаков, дата 1148 года представляется гораздо более вероятной, [НХЕ], [ДЗ]. Поэтому мы выберем именно ее в качестве основного варианта датировки.
.
Обсудим решение 17-18 июня 1148 года подробнее.
.
В этом решении ЛУНА не была видна из-за новолуния,
.
МАРС, имеющий яркость М=+2,0, всходил на утреннем горизонте египетского Луксора при погружении Солнца под горизонт менее 2 градусов, а следовательно, был невидим, скрываясь в лучах восходящего Солнца.
.
МЕРКУРИЙ (яркость М= -1,0) всходил при погружении Солнца около 3 градусов и тоже был невидим.
.
Отметим, что при таком небольшом погружении Солнца под горизонт видимость Марса и Меркурия невооруженным глазом была исключена.
.
В то же время, 17-18 июня 1148 года н.э. ВЕНЕРА (М = -3,4) заходила под вечерний горизонт Луксора при погружении Солнца на целых 13 градусов, а Юпитер (М = -1,3) - при погружении Солнца на 10 градусов. Значит, Венера и Юпитер были прекрасно видны на закате и некоторое время после него.
.
САТУРН (М = +0,7) всходил в Луксоре в эти дни перед рассветом при погружении Солнца на 15 градусов, то есть почти в полной темноте. Следовательно, Сатурн тоже был прекрасно виден, имея при этом яркость как звезда первой величины.
.
Таким образом, В РЕШЕНИИ 1148 ГОДА НА НЕБЕ БЫЛИ ВИДНЫ ТРИ ПЛАНЕТЫ ДРЕВНОСТИ, не считая Солнца. Остальные были невидимы из-за близости к Солнцу. Это значит, что решение 1148 года н.э. ИДЕАЛЬНО соответствует зодиаку "SX". Сделаем вывод:
.
НА ВТОРОМ ЗОДИАКЕ СЕНЕНМУТА "SX" ЗАПИСАНА ДАТА 17-18 ИЮНЯ 1148 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ.
.
Отметим, что 1148 год в точности укладывается в промежуток времени XII-XIV веков, в котором особенно сильно сгущаются астрономические датирвки египетских зодиаков [НХЕ], [ДЗ]. Кроме того, дата зодиака "SX" в точности попадает в эпоху Христа, в XII век н.э. [ЦРС]. Причем, она располагается очень близко к дате Рождества Христова, к 1151-1152 годам н.э. См. ниже, а также нашу книгу "Царь Славян".
.
Поэтому не исключено, что дата 1148 года, записанная на зодиаке "SX", напрямую связана с Христом или с кем-то из родственников Христа.
.
В следующем разделе мы покажем, что 1148 год - дата смерти фараона Рамзеса IX, записанная на его погребальном зодиаке. Мог ли Рамзес IX быть родственником Христа? Мог вполне, поскольку, как и Христос, принадлежал к царской династии того времени. Надо отдавать себе отчет, что общеупотребительные сегодня имена фараонов - а тем более их номера, как, например Рамзес "IX" - ВЕСЬМА УСЛОВНЫ. Древне-египетские имена, употребляемые историками, получились путем ПРОИЗВОЛЬНОЙ огласовки иероглифических надписей, СОДЕРЖАЩИХ ТОЛЬКО ОДНИ СОГЛАСНЫЕ. Номера же фараонов вообще произвольны. Это вымысел историков. См. подробности в наших книгах "Империя" и "Новая хронология Египта".

рис.1.24,

рис.1.26,

рис.1.28. Мы будем сокращенно обозначать его буквами "RD".
.
Напомним, что ранее нами было датировано четыре погребальных зодиака из Долины царей. Все их даты оказались из одной и той же эпохи XII-XIV веков н.э. Перечислим их:
.
1) зодиак Рамзеса VII (1182 год н.э.),
.
2) зодиак Сети I (1206 год н.э. или 969 год н.э.),
.
3) зодиак Рамзеса VI (1289 год н.э. или 1586 год н.э.),
.
4) зодиак Рамзеса IV (1325 год н.э. или 1146 год н.э.).
.
Таким образом, зодиак Рамзеса IX - уже ПЯТЫЙ обнаруженный нами погребальный зодиак в Долине царей. Крайне интересно посмотреть, какой окажется его дата. Попадет ли она в тот же интервал XII-XIV веков н.э., куда легли все предыдущие даты зодиаков из Долины царей?
.
Ниже мы покажем, что астрономическая датировка зодиака Рамзеса IX - 1148 год н.э. Такая дата действительно В ТОЧНОСТИ ложится в 300-летний промежуток времени, очерченный "древне"-египетскими зодиакальными датировками Долины царей и ее окрестностей.
.
Возникает вопрос - чем замечательна эта 300-летняя эпоха? Почему именно в ней собрались все зодикальные даты царских погребений Египта?
.
В свете нашей реконструкции, ответ следующий. Как мы показали в книгах "Царь Славян" и "Крещение Руси", эпоха XII-XIV веков была временем господства "царского", "родового" христианства, когда в Империи было принято обожествлять своих царей. Тогда же достигла расцвета и древняя астрономия и, в частности, искусство записи дат с помощью гороскопов. Царей-богов после смерти бальзамировали и везли хоронить в Египет, в Долину царей. Даты их смерти увековечивали на погребальных зодиаках с помощью гороскопов.
.
Но через некоторое время положение дел изменилось. В конце XIV века, после принятия апостольского христианства царей обожествлять перестали. Вскоре оказалась в опале и астрономия. Причиной, вероятно, послужило то, что астрономия развивалась в основном в южных, более удобных для астрономических наблюдений областях Великой Империи. Эти области в эпоху османского завоевания XV века подвергалось суровой "чистке" из-за вспыхнувших там очагов смертельных заболеваний, таких как чума и холера. Конечно, эти заболевания существовали и раньше, но их очаги не распространяясь слишком далеко. Но, как только была создана разветвленная сеть торговых путей, болезни стали распространяться по огромным пространствам Империи. В обстановке смертельной опасности все, что происходило в очагах эпидемий, было объявлено "проклятым" и подверглось уничтожению. Заодно попала "под нож" и древняя астрономия, а также некоторые другие "античные" науки. Их возрождение началось лишь в XVI-XVII веках в Западной Европе, куда они были занесены беглецами из Византии в 1453 году, после падения Константинополя. И с конца XV века вновь наблюдается всплеск зодиакальных датировок. Но теперь уже не египетских, а в основном европейских. См. главу 4 настоящей книги.
.
Итак, приступим к расшифровке и датированию зодиака Рамзеса IX.

ТРЕТЬЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБРАЖЕНИЕ. Обратимся теперь к верхней части зодиака Рамзеса IX. Она представлена отдельно на  рис.1.30. Изображен ряд молящихся фигур с воздетыми руками. Перед каждой фигурой стоит престол в виде картуша. Над каждым престолом изображена звезда. Эти звезды, вероятно, обозначают планеты. Смысл всего изображения может состоять в том, что все (или многие) планеты оказались рядом друг с другом. Образовали, так сказать, единое шествие. И опять возникает мысль о тесном схождении планет на эклиптике.
.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что, по-видимому, на зодиаке Рамзеса IX показано схождение всех семи планет древности в одном зодиакальном созвездии. Чтобы выяснить, о каком созвездии идет речь, снова обратимся к единственной ладье, изображенной на зодиаке.

Сравним ее с соответствующим фрагментом уже исследованного нами ранее зодиака Рамзеса VI - фрагментом, который имеет такое же расположение относительно тела богини Нут и содержит похожую ладью, а также другие похожие символы, см.  рис.1.32,

Обратим внимание, что пять из семи фигур, стоящих на палубе ладьи Близнецов нарисованы высокими, а две другие - низкими,  рис.1.31. Среди пяти высоких фигур находится человек с высоко поднятыми руками, обозначающий, как мы уже знаем, Солнце в летнем солнцестоянии. Смысл всей этой символической картины, по-видимому, в том, что пять планет, включая Солнце, были видны на небе невооруженным глазом (Солнце днем, остальные планеты ночью), а две другие планеты наблюдать было нельзя, поэтому их фигурки сделаны маленькими. Высказанное соображение подкрепляется тем, что в правой половине нижней части зодиака "RD" изображены четыре кобры с воздетыми вверх руками. Вероятно, они изображают четыре видимых планеты, не считая Солнца,  рис.1.34,

1.3. Как знаменитый Круглый Дендерский зодиак был "успешно датирован" египтологом Шампольоном

Круглый дендерский зодиак или "зодиак Осириса" - один из самых знаменитых египетских зодиаков. Он был датирован нами в 2002 году исходя из астрономического содержания, см. наши книги "Новая хронология Египта" и "Звезды". Оказалось, что на Зодиаке Осириса записана дата: утро 20 марта 1185 года. Как мы затем показали в нашей книге "Царь Славян", она имеет прямое отношение к Христу. А именно, среда 20 марта 1185 года была первым днем 7-дневной иудейской пасхи, во время которой, в пятницу 22 марта, был распят Христос. См. подробности в нашей книге "Царь Славян". Таким образом, становится понятно, почему Круглый дендерский зодиак называют также "зодиаком Осириса". По сути дела, он является зодиаком Христа. Напомним, что согласно нашим исследованиям, Осирис - египетское имя Христа. Иначе говоря, под именем Осириса "древние" египтяне XII-XVIII веков поклонялись Христу. Об этом, кстати, еще до нас писал Н.А.Морозов. Но он ошибочно полагал, что "древние" египтяне жили в эпоху III-VII веков н.э. На самом деле, они жили гораздо позже.
.
Египтологи датируют Круглый дендерский зодиак по-своему, на основе скалигеровской хронологии и вытекающих из нее "исторических соображений". Сама история "египтологической датировки" Круглого дендерского зодиака весьма показательна. Остановимся на ней подробнее. Но сначала напомним, что в том же Дендерском храме, где был обнаружен Круглый зодиак, присутствует и еще один зодиак - "Четырехугольный" или "Длинный". Астрономическая датировка Длинного дендерского зодиака, полученная нами в 2004 году: 22-26 апреля 1168 года н.э. Она всего лишь на 17 лет отличается от датировки Круглого зодиака. Что вполне естественно для зодиаков, расположенных в одном и том же храме. Вот что писал по этому поводу Н.А.Морозов, длительное время занимавшийся изучением дендерских зодиаков.
.
"Первые египтологи отнесли дендерский храм за пятнадцать (!!) тысяч лет до начала нашей эры; их дети - за три тысячи, а их внуки признали, что Четырехугольный зодиак принадлежит царствованию Тиверия (14-36 гг. нашей эры), а Круглый зодиак позднее - царствованию Нерона (до 69 г.). Когда же обратились к астрономическому вычислению для подтверждения всех этих дат, то оно дало отрицательные результаты.
.
Последовательные работы Дюпюи, Лапласа, Фуррье, Летрона, Хольма, Био и других позднейших показали, что указанный на них планетной констелляции (то есть расположения планет - Авт.) не было до III века нашей эры. Надо было одно из двух: или царствование римских императоров отнести к другим векам и к другому месту, или признать, что изображенные тут гороскопы - чистая фантазия. Египтологи, не желая отступить от традиции, выбрали последнее, несмотря на то, что достоверность обоих гороскопов бьет в глаза" [24], том 6, с.651.
.
Замечания Морозова совершенно справедливы, но, к сожалению, он ничего не говорит о том, как именно египтологи пришли к своему ошибочному выводу, будто бы Круглый зодиак создан во времена императора Нерона во втором веке н.э. Между тем, крайне интересно узнать - какой же "научный метод" был применен египтологами в данном случае. Тем более, что "окончательная" датировка Круглого Дендерского зодиака была получена не кем-нибудь, а знаменитейшим египтологом Шампольоном. Воспользуемся книгой члена Российской Академии наук Гульянова, современника Шампольона, специалиста по восточным языкам, автора ряда работ по расшифровке египетских иероглифов [12], [13]. Гульянов был настолько возмущен безосновательностью предложенной Шампольоном датировки Круглого дендерского зодиака и, одновременно, беззастенчивостью рекламной компании, тут же развернутой вокруг нее, что даже написал небольшую книгу по этому поводу. В ней он говорит, в частности, следующее:
.
<<Викарий Греппо ... повествуя о различных толках, возникших по случаю прибытия в Париж Дендерскаго зодиака, заключает краткое известие свое об оных замечанием, что: "новый Александр разсек Гордиев узел, над которым истощено было столько трудов и усилий". И подлинно, Г.Шамполион младший, прочитав на сем Зодиаке сокращенный титул АТТКРТР (Самодержец), гиероглифическими знаками изображенный, положил, сим открытием, конец всем предположениям и догадкам, и признал, что Зодиак сей изваян был во времена владычества Римских императоров над Эгиптом>> [12], с.6.
.
Далее Гульянов цитирует уже самого Шампольона, а не его апологетов. На основе собственных слов Шампольона он подробно, объясняет - как именно знаменитый французский египтолог датировал Круглый зодиак. Гульянов пишет: <<По поводу вышеупомянутого титула Г.Шамполион изъясняется следующим образом. - "Рамочки, заключающия сей титул," - говорит он - "находятся почти всегда в сопряжении, либо в сношении с другою рамочкою, заключающею собственныя имена Императоров. Но иногда титул сей находится также в рамочке совершенно одинокой" - и Г.Шамполион уверяет, что Дендерский сферический зодиак есть достопримечательнейший пример одинокости сего титула. "Судя по прекрасной гравировке, изданной в Описании Эгипта" - продолжает Г.Шамполион - "видно с правой стороны большое изображение женщины, изваянное в выпуклом виде, между двумя длинными столбцами гиероглифов. Внизу леваго столбца находится рамочка, содержащая один токмо титул АОТКРТР." ... "Но" - говорит Г.Шамполион - "если бы в подобных предметах наблюдений догадки могли быть совместны, то многия обстоятельства побудили бы меня думать, что титул сей, одиноко изображенный, мог принадлежать Императору Клавдию, а еще более Императору Нерону, коего множество медалей, выбитых в Эгипте, заключают один токмо титул АТТОКРАТ<Омега>Р">> [12], с.7-8.
.
!!!!ИЗДАТЕЛЮ: в слове АТТОКРАТ<Омега>Р букву <омега> надо набрать как большую греческую букув Омега!!!
.
Цветные фотографии упоминаемых здесь Шампольоном изображений - выпуклого изваяния женщины, двух окружающих ее длинных столбцов иероглифов, а также соответствующую гравюру из "Описания Египта", мы приводим в нашей книге "Египетский Альбом", стр.124.
.
Гульянов, громко возмущается словами Шампольона о том, что дескать, в упомянутых двух столбцах иероглифов рядом Дендерским зодиаком присутствует один только картуш ("рамочка") с титулом "АВТОКРАТОР", то есть "самодержец". Дело в том, что Гульянов, желая лично проверить Шампольона и обратившись к "Описанию Египта", на основе которого французский египтолог сделал свои выводы, сразу же заметил, что во втором столбце иероглифов, почему-то не использованном Шампольоном, есть и другой, парный обнаруженному Шампольоном картуш, также содержащий некую надпись. Которую Шампольон даже не удосужился прочитать. Гульянов так и пишет: "Ужели Г.Шамполион не усмотрел сей второй рамочки? ... Предоставляю вопросы сии читателям нашим. Чтож до меня касается, то я давно уже не дивлюсь ни ПРОИЗВОЛЬНОСТИ ЕГО УТВЕРЖДЕНИЙ ..., НИ НЕПОКОЛЕБИМОСТИ ТОЛКОВАНИЙ ЕГО ..., НИ ВЫСОКОПАРНОЙ ПУСТОПОРОЖНОСТИ ЕГО ОБЕЩАНИЙ, НИЖЕ' ДОГМАТИЧЕСКИМ ПРОТИВОРЕЧИЯМ, КОТОРЫМИ ПРЕИСПОЛНЕНЫ ПРЕСЛОВУТЫЕ ЕГО СОЧИНЕНИЯ" [12], с.10-11. Как мы видим, отношение к Шампольону среди некоторых специалистов-египтологов его времени было отрицательным. Хотя сегодня Шампольон считается неоспоримым авторитетом. В частности, египтологи безоговорочно принимают шампольоновскую датировку Круглого зодиака. И пользуются ей до сих пор.
.
Отрицательное отношение к Шампольону ряда специалистов имело под собой веские основания. Мы уже писали в нашей книге "Империя" об уничтожении Шампольоном многих "древне"-египетских надписей с целью сделать свои труды единственным источником сведений о них. Причем у нас есть основания полагать, что уничтоженные надписи были представлены в трудах Шампольона в искаженном виде. На примере датировки Круглого Дендерского зодиака Гульянов откровенно хватает Шампольона за руку, показывая его научную недобросовестность, сопровождаемую хором хвастливых рекламных возгласов вроде "нового Александра, разрубившего Гордиев узел египтологии". Поразительно, что с помощью опубликованных и широко доступных изображений, Гульянову легко удалось уличить Шампольона. Насколько же грубо тот "работал"!
.
Затем, Гульянов делает попытку исправить датировку Шампольона. Но, как мы покажем ниже, он тут же попадает в ловушку, подстроенную, скорее всего, самим Шампольоном. А именно, изучив второй картуш и находящиеся рядом с ним надписи, Гульянов делает весьма скользкий вывод о том, что имя императора во втором картуше все-таки присутствует и, вероятно, означает "Тиберий". Гульянов нашел там буквы "т" и "б". Отсюда он заключает, что Круглый зодиак был создан во время императора Тиберия, а не Нерона. По поводу прочтения Шампольоном иероглифической надписи "АВТОКРАТОР" = "самодержец" у Гульянова никаких возражений не возникает.
.
Другими словами, в отношении ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ датировки Дендерского зодиака Гульянов, по сути, соглашается с Шампольоном. Он предлагает сдвинуть дату всего лишь на несколько десятков лет, прошедших от Тиберия до Нерона. И тут начинается самое интересное. Гульянов, как следует из его книги, НЕ ЕЗДИЛ в Египет и не разглядывал дендерских надписей самостоятельно с целью изучения шампольоновской датировки Круглого зодиака. Поясним, что надписи, о которых идет речь,хотя и находились рядом с Круглым дендерским зодиаком, но не были выломаны и привезены в Париж вместе с ним. Они остались на своем прежнем месте в Дендерском храме. Там они находятся и поныне. Гульянов пользовался лишь ИЗОБРАЖЕНИЯМИ этих надписей, помещенными в том же самом "Описании Египта", на которое ссылается и Шампольон.
.
Но тогда возникает очень интересный вопрос: что же изображено в упомянутых двух "рамочках" НА САМОМ ДЕЛЕ? Напомним - речь идет о картушах, на основе которых Шампольон - и вслед за ним Гульянов - датировали Круглый дендерский зодиак первыми веками н.э. Ответ был получен нами во время рабочей поездки в Египет весной 2006 года. Мы тщательно изучили и засняли на фотопленку все иероглифические надписи, о которых говорят Шампольон и Гульянов.
.
Обнаружилась поразительная вещь: оба картуша СОВЕРШЕННО ПУСТЫ!
.
В них нет ни малейшего следа каких-либо изображений или иероглифов. Если когда-то здесь и было что-то написано, то кто-то тщательнейшим образом затер надпись так, что от нее не осталось никаких следов. В этом можно легко убедиться по подробному описанию Дендерского храма, составленному современным французским египтологом S.Cauville [42]. См, например, полную прорисовку обоих рассматриваемых здесь столбцов иероглифических надписей на  рис.1.36. В конце каждой надписи стоит совершенно пустой картуш. На  рис.1.37 мы приводим нашу фотографию богини Нут - "выпукло изваянной женщины" - рядом с Круглым дендерским зодиаком и двух столбцов иероглифов по бокам от нее.

Глава 2.
Русские и европейские зодиаки

2.1. Зодиак Христа из книги Эбенезера Сибли (зодиак "AE")
.
2.1.1. Предварительное замечание

Как мы уже неоднократно отмечали в наших работах по датированию старинных зодиаков, наиболее надежные данные представляют собой не зодиаки из книг (в том числе и книг старинных), а монументальные памятники, ювелирные украшения и другие достаточно дорогие и трудоемкие изделия, изготовление которых далеко выходило за рамки той чисто кабинетной деятельности, которой, в основном, и занимались хронологи-скалигеровцы при фальсификации истории в XVII-XVIII веках.
.
При датировании же зодиаков из старинных книг, исследователя подстерегает серьезная опасность вычислить не подлинную дату древнего события, а результат поздних астрономических вычислений. Другими словами, здесь мы рискуем вместо вычисления самой даты вычислить лишь МНЕНИЕ О НЕЙ хронолога-скалигеровца XVII-XVIII веков. Который вполне был способен составить гороскоп по теории Кеплера (или даже Птолемея) и вписать его на страницы астрономической книги как якобы "древнее астрономическое свидетельство" своих неверных хронологических представлений. "Надежно подтвердив" тем самым скалигеровскую хронологию. В наших книгах мы приводили достаточно примеров подобных астрономических упражнений на тему скалигеровской хронологии.
.
Получается, что гороскопы из книг представляют собой крайне ненадежные данные и не могут служить самостоятельным доказательством чего-либо.
.
Тем не менее, в отдельных случаях, когда речь идет о хорошо известном событии, уже датированном ранее в Новой хронологии на основании других соображений, гороскопы из книг могут оказаться полезны. Например, если такой гороскоп дает дату события, сильно отличающуюся от скалигеровской, то ясно, что перед нами - не результат скалигеровской подделки. Тогда возникает интересный вопрос: совпадает ли дата, зашифрованная в старинном гороскопе с датой, вычисленной в Новой хронологии совершенно иным путем? Если да, то мы получаем новое независимое подтверждение этой даты. Ведь крайне маловероятно, чтобы результат, скажем, случайного или ошибочного астрономического расчета XVII-XVIII веков В ТОЧНОСТИ совпал с датой, полученной в Новой хронологии на основании совсем других соображений.
.
Яркий пример подобного независимого подтверждения выводов Новой хронологии мы приведем в настоящем разделе. Речь пойдет о датировке Рожества Христова. Напомним, что в нашей книге "Царь Славян", написанной в 2002 году, дата Рождества Христова была вычислена несколькими различными независимыми способами. В итоге оказалось, что Христос родился в 1152 году н.э. При этом, способ нашего вычисления был таков, что мы не могли точно сказать, с каким именно началом - январским, сентябрьским или мартовским, - получился этот год. Неопределенность начала года при вычислении точной даты Рождества Христова в 1152 году возникала потому, что в отличие от приблизительной даты Рождества (около 1150 года н.э.), которая была получена нами несколькими независимыми, в том числе и абсолютными методами, при вычислении точной даты - 25 декабря 1152 года - мы основывались на календарных сведениях из старинных церковно-славянских книг и на православных пасхальных таблицах. Но, как мы выяснили, эти источники могли использовать календарные циклы как с сентябрьским, так и с январским или мартовским началом года, см. нашу книгу "Царь Славян".
.
Какой вывод отсюда следует? Например, если 1152 год н.э., вычисленный нами как год Рождества Христова, - это сентябрьский год (что весьма вероятно), то, значит, привычный нам 1152 год н.э. с началом в январе будет уже первым годом ПОСЛЕ Рождества, наступившим через 6 дней после него. Поскольку от 25 декабря до 1 января проходит 6 дней.
.
Чтобы у читателя не возникло путаницы в голове и вопросов о том, почему в наше время Православная церковь празднует Рождество Христово 7 января, а не 25 декабря, поясним, что современная гражданская дата 7 января это и есть в точности 25 декабря по старому (юлианскому) календарю. То есть - по календарю Православной церкви. Отметим также, что разница между старым и новым календарным стилем существует лишь для дат после 1582 года н.э. В 1582 году по указу папы Григория XIII календарь Западной Католической церкви совершил скачок, оторвавшись от исходного юлианского календаря (старого стиля) на 10 дней. Это была знаменитая григорианская реформа календаря 1582 года. Впоследствии реформированный календарь совершил еще три скачка по одному дню - в 1700, 1800 и 1900 годах, после чего разница между старым и новым стилем достигла своего современного значения 13 дней. В России западноевропейский григорианский календарь был принят в качестве гражданского после 1917 года. До этого у нас пользовались юлианским календарем как в церковной, так и в гражданской жизни.
.
Но вернемся к вычисленной нами в книге "Царь Славян" датировке Рождества Христова 1152 годом н.э. Получается, что если дата Рождества Христова находится в сентябрьском 1152 году, то она выпадает из январского 1152 года и должна быть отнесена к предыдущему 1151-му январскому году. Поэтому, если строго следовать современному нам календарю с началом года первого января, придется заключить, что точная дата Рождества Христова могла быть и 25 декабря 1151 года н.э.
.
Посмотрим - что скажет нам по этому поводу старинный гороскоп.
.
2.1.2. Описание гороскопа Рождества Христова
.
В начале XVIII века в Западной Европе была напечатана книга Эбензера Сибли "Новое и полное представление оккультных наук" (Ebenezer Sibly "A new and complete illustration of occulte sciences"). В ней, в частности, приведен рисунок, изображающий гороскоп на дату Рождества Христова,  рис.2.1. Об этом прямо говорит надпись в центре рисунка, а также изображение Рожества Спасителя, помещенное внизу,  рис.2.1.

рис.2.4,  рис.2.5,

Знаки планет также хорошо узнаются. Для сравнения мы приводим на  рис.2.9 средневековое изображение зодиакальных созвездий и планет из "Природного календаря" Леонарда Реймана (Нюренберг, 1515).

2.1.3. Зодиак Христа имеет два решения: 1151 год н.э. и 1 год до н.э. Первое решение отвечает Новой хронологии, второе - хронологии Скалигера, в основу которой, следовательно, было положено побочное решение данного зодиака
.
С помощью программы HOROS нами были проведены исчерпывающие астрономические расчеты от 500 года до н.э. до 2000 года н.э. и определены все года, в которые удовлетворялся выписанный выше гороскоп зодиака "AE". Поскольку имеющийся в нашем распоряжении зодиак представлял собой не древний оригнал, а всего лишь перепечатку из книги Э.Сибли, необходимо было учесть возможность его искажения. С этой целью к обычно используемому нами 5-градусному допуску в долготном расположении планет были добавлены 3/4 эклиптикальной длины соседних зодиакальных созвездий. Отметим, что дальнейшее увеличение допуска до величины целого соседнего созвездия не дает новых полных решений. Приведем соответствующие данные для программы HOROS:
===========================================================
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS
Зодиак Рождества Христова (зодиак "AE") из книги Эбензера Сибли "Новое и полное представление оккультных наук" (Ebenezer Sibly "A new and complete illustration of occulte sciences"), начала XVIII века.
Код данных AE3 (границы расширены на 3/4 созвездия в обе стороны)
.
СОЛНЦЕ - в Стрельце
ЛУНА - в Тельце
МЕРКУРИЙ - в Стрельце
ЮПИТЕР - в Весах
САТУРН - в Близнецах
МАРС - в Рыбах
ВЕНЕРА - в Козероге

После проведения астрономических расчетов из всего множества предварительных решений, найденных программой HOROS, были выбраны все решения, обладающие следующим двумя свойствами:
.
1) требовалось, чтобы взаимный порядок планет в гороскопе и в его астрономическом решении был один и тот же;
.
2) требовалось, чтобы дата решения совпала с 25 декабря по юлианскому календарю - то есть, с праздником Рождества Христова.
.
Оказалось, что таких решений на всем промежутке от 500 года до н.э. до 2000 года н.э. имеется только три:
.
1 год до н.э. (датировка Рождества по Скалигеру),
.
1151 год н.э. (дата, в точности соответствующая Новой хронологии) и
.
1354 год н.э.
.
При этом, наиболее точным является решение 1151 года, отвечающее Новой хронологии. Скалигеровское решение 1 года до н.э. несколько хуже. Что касается решения 1354 года, то оно вообще не является полным решением данного зодиака, поскольку не удовлетворяет условию тесного сближения Меркурия и Солнца по долготе, см. выше. Приведем табличку с характеристиками всех трех решений.
-------------------------------------------------------------------
Год решения Долготное расстояние между Солнцем и Меркурием Среднее отклонение от "лучших точек"
1 год до н.э.......................... 0,4 .....................................................18,1
1151 год н.э. .............................0,1 ......................................................17,5
1354 год н.э. .............................10,5 ......................................................18,3
(в градусах)
-------------------------------------------------------------------

Из таблицы хорошо видно, что решение 1354 года совершенно не соответствует изображенной на зодиаке картине, согласно которой Солнце и Меркурий находились на одной и той же эклиптикальной долготе,  рис.2.3,  рис.2.8. Долготное расстояние между Солнцем и Меркурием 25 декабря 1354 года превышало 10 градусов дуги - то есть треть средней длины зодиакального созвездия. Это слишком много, чтобы изобразить их на одной долготе.

Приведем расчетные долготы планет для всех трех решений: 25 декабря 1151 года, 25 декабря 1 года до н.э. и 25 декабря 1354 года н.э.

Из приведенных таблиц видно, что решение 1151 года является лучшим решением данного зодиака. Однако, оно тоже имеет ряд недостатков. Не все планеты в нем оказываются в точности в нужных созвездиях. Недостатки решения следующие.
.
Венера 25 декабря 1151 года была в Водолее, а не в Козероге, хотя на зодиаке она показана в секторе Козерога. Однако в этом месте зодиака "AE" вообще наблюдается некоторый сбой. Знаки Стрельца и Козерога изображены здесь почему-то в одном и том же секторе,  рис.2.8. А знаки Водолея и Рыб сдвинуты со своих мест в соседние сектора,  рис.2.7.
.
Далее, в решением 1151 года несколько смещены положения Луны и Сатурна. Луна оказалась в Близнецах вместо Тельца, а Сатурн - в Раке вместо Близнецов. И опять мы видим сбой обозначений созвездий в этом месте зодиака "AE". А именно: знаки Тельца и Близнецов нарисованы почему-то в одном и том же секторе, а не в соседних, как следовало бы. В результате обозначение Овна сдвинуто из своего сектора в сектор Тельца,  рис.2.6.
.
На этом недостатки решения 1151 года исчерпываются. Во всем остальном оно полностью соответствует зодиаку "AE". Кроме того, более точного астрономического решения зодиака "AE" на интервале от 500 года до н.э. до 2000 года н.э. вообще не существует. Надо сказать, что в целом точность решения 1151 года является вполне удовлетворительной с учетом того обстоятельства, что мы имеем дело не с подлинником, а с позднейшей копией старинного зодиака, в которую могли вкрасться ошибки.
.
Среди причин подобных ошибок могли быть, в частности, попытки пересчета гороскопа с неравномерной (древней) на равномерную (более позднюю) зодиакальную шкалу.
.
По поводу возможных пересчетов зодиака "AE" поясним следующее. Как мы показали в нашей книге "Новая хронология Египта", см. также [ХРОН3], в подлинных старинных зодиаках в качестве шкалы для положений планет использовалось разбиение эклиптики на зодиакальные созвездия. Поскольку зодиакальные созвездия неодинаковы по величине, такие зодиаки называются НЕРАВНОМЕРНЫМИ. Однако позднее, вероятно уже в XVII-XVIII веках, в астрологических трактатах при построении гороскопов стали брать в качестве делений эклиптики не созвездия, а ее точные 1/12 доли, приписав им названия зодиакальных созвездий. Более того, указанное разбиение эклиптики на 12 равных частей стали начинать от переменной точки весеннего равноденствия. Что сделало всю шкалу движущейся, меняющейся во времени. При этом, повторим, обозначения новых, зависящих от времени делений эклиптики, были взяты ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ, как и прежние обозначения неподвижных зодиакальных созвездий: Овен, Телец, Близнецы и так далее. Так появились РАВНОМЕРНЫЕ ЗОДИАКИ. Неравномерные и равномерные зодиаки имеют одинаковые названия и обозначения, но это - СУЩЕСТВЕННО РАЗНЫЕ вещи.
.
Судя по картинке из книги Сибли, где все секторы, соответствующие зодиакальным знакам, имеют равную длину,  рис.2.1, астроном XVIII века, нарисовавший зодиак "AE", имел в виду именно равномерный, поздне-астрологический зодиак. Однако астрономические данные для гороскопа Христа, как мы убеждаемся из проведенных расчетов, он почерпнул из какого-то более раннего источника. В котором, скорее всего, был использован древний равномерный зодиак. Вполне вероятно, что он сделал при этом некую попытку пересчета положений планет с неравномерной зодиакальной шкалы на равномерную. И внес тем самым какие-то погрешности в гороскоп. К счастью, погрешности оказались не столь уж большими. Отклонения планет от центров созвездий искаженного гороскопа, как мы видели, достаточно малы и составляют в среднем чуть больше половины средней длины зодиакального созвездия. Это вполне допустимое отклонение, встречающееся на многих старинных зодиаках. Ведь легко подсчитать, что если положения планет на зодиаке указываются с точностью до созвездия, то их отклонения от середин соответствующих созвездий будут колебаться около половины усредненной длины одного созвездия. То есть - около 15 градусов дуги [НХЕ]. Среднее же отклонение планет в решении 1151 года от середин указанных для них созвездий составляет 17,5 градуса, см. выше. Всего на 2,5 градуса больше.
.
Итак, сделаем вывод. НА ЗОДИАКЕ ХРИСТА, ПРИВЕДЕННОМ В КНИГЕ СИБЛИ И, СУДЯ ПО СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕМ ДАТИРОВКЕ, ЗАИМСТВОВАННОМ СИБЛИ ИЗ КАКОГО-ТО БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ИСТОЧНИКА, ЗАПИСАНА ДАТА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ В 2004 ГОДУ В КНИГЕ "ЦАРЬ СЛАВЯН" ДАТИРОВКЕ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА:
.
25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э.
.
ТАКИМ ОБРАЗОМ МЫ НАТАЛКИВАЕМСЯ НА ЯРКОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ ДАТЫ РОЖДЕСТВА. ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕЩЕ В XVIII ВЕКЕ В НЕКОТОРЫХ КНИГАХ МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ДАТИРОВКУ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. НО УЖЕ НЕ В ВИДЕ ПРЯМЫХ, ВСЕМ ПОНЯТНЫХ ДАТ (ЧТО БЫЛО БЫ СРАЗУ ЗАМЕЧЕНО СКАЛИГЕРОВЦАМИ И УНИЧТОЖЕНО), А В ВИДЕ, НАПРИМЕР, ГОРОСКОПОВ, ТРЕБУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ ДЛЯ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ.
.
КРОМЕ ТОГО, МЫ НАЧИНАЕМ ПОНИМАТЬ, КАК ИМЕННО БЫЛА ВЫЧИСЛЕНА ОБЩЕПРИНЯТАЯ СЕГОДНЯ ДАТИРОВКА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НАЧАЛОМ Н.Э. И КАК ВОЗНИКЛА ТОЧКА ОТСЧЕТА СОВРЕМЕННОГО НАМ ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ. ПО-ВИДИМОМУ, ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ НАЧАЛА Н.Э. БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН СТАРИННЫЙ ЗОДИАК РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА - ЗОДИАК "AE", УКАЗЫВАЮЩИЙ НА 25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э. ОДНАКО ХРОНОЛОГИ XVI ВЕКА, ВПЕРВЫЕ ВЫЧИСЛИВШИЕ НЫНЕШНЮЮ ДАТИРОВКУ РОЖДЕСТВА, ВЗЯЛИ ДЛЯ НЕЕ НЕ ИСТИННОЕ, А ПОБОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАННОГО ЗОДИАКА. КОТОРОЕ БЫЛО НА 1151 ГОД ДРЕВНЕЕ ИСТИННОГО РЕШЕНИЯ. В ИТОГЕ ВМЕСТО 25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э. ОНИ ПОЛУЧИЛИ 25 ДЕКАБРЯ 1 ГОДА ДО Н.Э. ТАК БЫЛО ВЫЧИСЛЕНО НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ, КОТОРАЯ ЗАТЕМ ОШИБОЧНО БЫЛА НАЗВАНА ЭРОЙ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА И ПОСЛУЖИЛА ОСНОВОЙ НЫНЕШНЕГО ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ. ЭТУ СВОЮ ОШИБКУ ИСТОРИКИ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ ДО СИХ ПОР.
Глава 2.
2.2. Зодиак Ивана Грозного (зодиак "PG"): царь родился 9 февраля 1526 года, на четыре года раньше, чем считается
2.2.1. На царском престоле Ивана Грозного, хранящемся в Оружейной палате Кремля, изображен зодиак с гороскопом
http://www.chronologia.org/egruit_zodia … i02_2.html

Мы внимательно изучили все изображения, покрывающие костяной престол Грозного и неожиданно обнаружили среди них весьма откровенный зодиак с гороскопом. Как обычно, введем сокращенное обозначение этого зодиака двумя латинскими буквами - "PG". Таким образом, на престоле Грозного записана некая дата, которую, как мы убедимся, можно однозначно восстановить с помощью астрономических расчетов. Зодиак с датой расположен в трех нижних клеймах на передней стенке основания престола. Это - стенка, спускающаяся вниз от сиденья к подставке для ног,  рис.2.12,