Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Развитие человека » Свободная площадка Форум НХ (3)


Свободная площадка Форум НХ (3)

Сообщений 481 страница 500 из 500

481

Reader
.
"Малайзия"

  Друзья показали фотки из Малайзии. Вот несколько занимательных.
Мечеть в китайском стиле

http://s7.uploads.ru/ToP1D.jpg
http://s3.uploads.ru/Jf5Rh.jpg

482

http://s2.uploads.ru/mU94a.jpg
На табличке с описанием для туристов похоже, даже кресты нарисованы.
Хотя, обычно на мечетях полумесяц со звездой.

483

http://s7.uploads.ru/F4pSs.jpg
Основная религия ислам, но порой на одной улице рядом находятся индуистские, китайские, исламские и христианские храмы.
Толерантность, однако.

http://s2.uploads.ru/KiakN.jpg

484

А, что означают, эти семисвечники на верху?
http://s3.uploads.ru/LujB0.jpg

485

Печь в китайском храме, в которой приносят в жертву (сжигают) предметы, которые обычно любил покойный: деньги, машины, баночки пива и проч., правда, не настоящие, а бумажные, которые можно купить в ближайшем магазинчике.
http://s2.uploads.ru/o0n1g.jpg
Китайцы отличаются всеядностью: скорпионы, жучки, червячки. Это, наверное, чертята попались под горячую руку.

http://s7.uploads.ru/gehdS.jpg

486

А еще китайцы называют европейцев носатыми обезьянами
http://s6.uploads.ru/MWatv.jpg

487

Хотя, отчего-то в Малайзии недолюбливают японцев. Знакомые были свидетелями, как японские туристы пытались расплатиться в ресторане бумажными деньгами, теми, что сжигают для покойников. Видимо какой-то меняла пошутил.
.
Могильные плиты, с типичным j и i вместо 1.

http://s7.uploads.ru/yYN4S.jpg

488

http://s2.uploads.ru/kXnUD.jpg
http://s6.uploads.ru/3Mbia.jpg

489

На этой для тысяч используется j , а для единиц i.
http://s7.uploads.ru/wXlVk.jpg

490

На малайский язык оказал сильное влияние санскрит. После перехода с арабского алфавита на латиницу, некоторые надписи стали понятны без перевода.
Например, любой автомобиль называется KERETA (видимо отсюда и английское CAR)
http://s7.uploads.ru/lId6n.jpg
Что-то типа «кареты с отличными моторами».
_________________________
portvein77

1. "кексу ридеру"

  как одному из адекватных  \\\ с прошедшим вайнахтом \\\\ +ты верно наше гениальн исследов с егермейстером на пару -- не читал \\\\\\\ибо Уже как выяснилось -- весь синай -- з африка \\\ а егерм хочет -- что б и малазия-таиланд (золотой хер сонес) -- ушли туда же
это понятно только тому - кто регулярно читает мене Здесь
.
АнТюр
.
2. "RE: Малайзия"
Видел я малайские достопримечательности.
Туда нужно на экскурсию всех археологов отвезти. А экскурсоводом меня поставить.
.
Господа Археологи! Сегодня мы понакомились с китайскими печами, для отправки духам предков денег и предметов первой необходимости. Через 100 лет Ваши коллеги, изучив пепел этих печей сделают заключение ....
.
Господа Археологи! Сегодня мы посмотрели индуистские печи для кремации. Через 100 лет Ваши коллеги, изучив пепел этих печей сделают заключение ....
.
Господа Археологи! Сегодня мы посмотрели мусульманские кладбища. Через 100 лет Ваши коллеги, изучив их сделают заключение ....
.
Господа Археологи! Сегодня мы посмотрели кладбища европейских колонизаторов. Через 100 лет Ваши коллеги, изучив их сделают заключение ....
.
В итеге, выши колеги (через 100 лет) выделят 5 археологических культур и расположат их в хронологичесом порядке. Сначала на територии Малайзии жили "печники", потом "крематоры", потом катакомбцы (мусульманские захоронения в боковых нишах) потом Еврапеоиды, потом ...
.
Конечно Ваши будующие коллеги будут такими же придурками, как и Вы.
.
За эту серию экскурсий я бы попросил 1 малайскую деньгу (забыл как называется).
.
portvein77
.
5. "RE: Малайзия"
  для этого не надо в золотой херсонес ехать \\ в по телевизору (12 декабря)=
ПУ, вернувшись из Англии, тщательно бережет "вещественные проявления неуловимого идеала", Ведмедь выступает во французском парламенте:
"- Господа французы! Вот английская пломба, которую мы получили от англичан. Она удостоверяет, что наша конституционная мантия - из хорошей заграничной материи. Полюбуйтесь на пломбу.
- А где же сама мантия ?
.
- Мантия ? Мантии нет " *.
.
* " Сатирикон ", 1909, № 28, стр. 9.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а пропос - в новым вьетнамским годом ===========
Обращаясь к истории России, сатириконцы находят аналогию со своим временем в эпохе ...... Не случайно в одном из рассказов Аверченко мелькает зловещее имя .... Рассказ повествует о том, как "старикашка" - 2008 год - передавал мальчишке - 2009-му - все "атрибуты своей власти":
.
"Потом достал заскорузлый носовой платок:
- Подлинный платок ведмедя. На предмет утира ния народных слез.
Отложил истертую веревку:
- Веревка.
Потом - зачем-то кусок скверного серого мыла:
- Мыло.
Довольно! - закричал я, - уходи!
Ухожу, ухожу, - заторопился он. Кстати, у меня ни чего нет больше для мальчишки.
Лжешь! - бешено заревел я. - У тебя еще должна быть одна бумага, помеченная 12 декабрем.
С деланным испугом старикашка схватился за карманы и быстро стал по ним шарить.
- Нет ... Экая досада! Обронил, значит! Карманы-то дырявые... И хихикнув, исчез" *. (с)
.
Salex
.
3. "Плиты"
  Серые плиты могильные на голландском подписаны?
____
Reader

4. "RE: Плиты"
  По официальной истории в 1511 первыми пришли португальцы, потом в 1641 голландцы. Англичане появились в 19 веке.
В первой строке третье слово похоже на «лежит»
Hier onder leyt (lecht)

portvein77
.
"старые обновления (кристы)"

  ВСЕ ЛИ ГРУЗИТСЯ http://staff1.chat.ru/pagebuilder/krest.html
.
Salex
.
1. "Все грузится!"

  Телепат, однако! Буквально позавчера читал эту статью, картинок не было, хотел написать, но автор меня опередил. Все грузится! За что ему большое спасибо! Продолжение будет?
____
portvein77

2. "RE: Все грузится!"
  на самом деле -- даже не я а егермейстер раскопали столько -- что ..мало не покажется \\\\\\\\\ВСЕ НЕ ТАК \\ постоянные обсуждения идут на жидовнике в конвульсиуме (с)
заходы

MihailM

"Форум Консилиум 2001"

Подскажите, есть ли где-нибудь архив
Консилиума 2000-2003
или остается только web.archive.org, где есть далеко не все, но кое-что есть

.
http://web.archive.org/web/*/http://pho … d.php?f=1*
.
http://web.archive.org/web/200410210536 … 84&v=f
.
http://web.archive.org/web/200505220257 … 69&v=f

Иван Ермаков
.
"Стремена и Каблуки"

  Продолжаем разговор о всяческой военщине. И сейчас остановимся на такой проблеме как Стремена, а точнее их реальная дата появления.
Итак, как я уже не раз говорил, моя концепция "передатировки" Античности состоит в том что ее реальное расположение на хронологической шкале это 15-17 века. И вот в связи со всеми новохронологическими передатировками, возникает интересный момент.
.
Вроде мы уже все передатировали - появление стали, стекла, бронзы. Осталось только одно очень важное военно-техническое новшество как стремена, которые по прежнему почемуто датируются традиционным гунским нашествием 6-7 веков.
.
Но если мы поднимаем Античность в 15-17 века, то поднимаются и те немногие барельефы и фрески которые относят к Античности, а на них никаких стремян нет.
.
Далее, если следовать исследованиям по передатировке скифских курганов -
.
http://new.chronologia.org/volume6/index.html
.
которые новохронологи относят к 16-17 векам, а такая датировка очень сочетается с реальным временем настоящей Бронзы, содержание Олова в которой более 2%. То надо учесть что у скифов стремян небыло.
.
Поэтому можно предположить, что реальное появление стремян это скажем рубеж 16-17 веков. И самое интересное что мы можем дать более точную временную привязку. Привязка эта - появление во второй половине 16 века на каваллерийских ботфортах каблуков. Фактически настоящая дата появления каблуков вообще.
.
Конечно традики тут же скажут что каблуки появились еще в Египте, непонятно только зачем, но вот реальная польза от каблуков совсем иная. Ведь каблук это не просто плавное утолщение подошвы к пятке, при общей ее ровной нижней поверхности. Каблук это имено подошва имеющая уступ. И реальная польза от этого уступа может быть только одна - крепкая фиксация ноги всадника в стремени.
.
Глупо думать что человечество 1000 лет не могло додуматься до этого уступа, и ноги всадников постоянно скользили в стременах, а иначе вот в этих латных башмаках нельзя. Тем более непонятно как в латном башмаке типа "медвежья лапа" вообще вставлять ногу в стремя.
.
http://www.radikal.ru>
.
А вот если Стремена реально появились скажем в середине 16 века, то появление Каблуков да и самих каваллерийских Ботфортов спустя 15-20 лет вполне реально. Кроме того следует цчитывать что Ботфорты сами по себе были важны больше для лошади чем для всадника, так как защищали ее бока от опасности пораниться о латы всадника. Сравните первую и вторую картинки. Первая реальные латы 16-17 веков и Ботфорты. А вторая это декоративные "прадедушкины доспехи" которые изготавливались в 17-18 веках для украшения фамильных замков и дворцов. При таких латах лошади тысячу лет бы ходили бы с ободраными до крови боками.
http://s3.uploads.ru/XMLjr.jpg
http://www.radikal.ru>
.
http://www.radikal.ru>
.

То что стремена появились не ранее второй половины 16 века подтверждается и изменения в тактике действий каваллерии которые произошли в начале 17 века. Дело в том что в 16 веке каваллерия почему-то, практически отказалась, по сравнению с традисторическим средневековьем, от каких либо ударных действий. Всадники занимались только одним стрельбой из пистолетов, карабинов и аркебуз, повсеместной была только одна тактика "караколь" глубокая колонна всадников которые выстрелив отходят по флангам построения в тыл и там перезаряжают пистолеты.
.
Странно, казалось бы, доспехи достигли совершенства, а каваллерия не ведет ударных действий. А вот если у этой каваллерии 16 века стремян не было, то единственный вид боевых действий который она может вести это стрельба, что кстати нашло отражение в "истории Античности" как описание каваллеристов реальная польза от которых это только бросание дротиков. Ни на что другое такая каваллерия неспособна. Без стремян не упереться ногами для нанесения таранного удара копьем, ни привстать на стременах для удара мечем или саблей.
.
И только в ходе Тридцателетней войны, шведский король первый заставил своих рейтаров, драгунов и кирасир, не стрелять в противника, а идти на него в атаку с палашами. А чуть раньше повсеместно применять таранный удар копьями стали польские Крылатые Гуссары. Видимо только после того, как во второй половине 16 века появились стремена и ботфорты с каблуками, и каваллерист стал четко фиксироваться в седле и стременах, и появилась возможность нанесения таранного удара копьем и рубящего саблей.

portvein77   
"сусиана на сопл"

http://www.newparadigma.ru/engines/NPfo … x?m=259867

rosa
.
"опечатка?"

  СНОШЕНИЯ ЦАРЯ ИОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА С ИМПЕРАТОРОМ ФЕРДИНАНДОМ О ЛИВОНСКИХ ДЕЛАХ
"Ответная грамота Великого Князя Московского к Цесарскому Величеству"
.

... "Притом со времен предков наших, начиная с Георгия Великого они обязаны были доселе платить нам контрибуцию и чинить всякое повиновение: ибо замок Юрьев (arcem Georgii), именуемый Дерптом (Derpto); во имя свое соорудил предок наш царь Руси (Coesar Russiae), по имени Юрий Ярослав, лета пять тысяч тридцать восьмого, равно как и прочие многие города в землях ост-зейских основал"...
.
..."Писано в великом городе Москве, во дворце нашем, лета семь тысяч шестьдесят восьмого (1560), месяца февраля 24 числа, царствования нашего на русском престоле в двадцать седьмой год; в Рязани же в восьмой, и в Астрахани в третий".
.
Вопрос:
В каком году Юрий Ярослав соорудил замок Юрьев (arcem Georgii)?
.
Оригинал текста здесь:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty … ml?id=4088

Авдей
.
"Операция по смене пола."

  Ппрочитав оглавление к новому труду Фоменко и Носовского "Потерянные евангелия", я с удивлением узнал, что Дева Мария (та самая, которая Богоматерь) это философ Деметрий. Вернее наоборот:
"37. Философ Деметрий, обожающий Аполлония - это Богоматерь, Дева Мария"
http://chronologia.org/evangelia/index.html
.
И припомнились мне сразу другие случаи смены пола у исторических персонажей, например
персидский военначальник, времен греко-персидских войн Мардоний оказался фантомным отражением дамы Маргариты, а греческий военначальник тех же времен Мильтиад - дамой Матильдой.
.
Я так понимаю, для настоящей правдивой истории, т.е., простите, хронологии, мальчик или девочка - без разницы?

Михаил
.
"Записки готского топарха"

  В интернете наткнулся на такую книгу:
http://koe-chto.boom.ru/pages/articles/ … ntents.htm
.

говорится о датировке документа палеографически 10 - началом 11 века и приводятся разные астрономические датировки. Записки критиковал Шевченко и т.д. и т.п. Историю записок прочитайте по ссылке (там желательно самим прочитать).
.
Проверяли ли астрономическую датировку этого документа, сколько вариантов решения.
.
Михаил

1. "RE: Записки готского топарха"
  Вот здесь есть "записки" с нужным 1 - ым отрывком с астрономическими сведеними. И обсуждения такового.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi … vr_Zap.php
.
Можете высказать свое мнение по поводу возможных астрономических решений?

Andreas 
"Знание - сила?"

  В прошлом году на Потсдамской конференции мне довелось познакомиться с интереснейшим человеком, профессором, доктором философии Продошем Айчем. Завязалась переписка и обмен мнениями по различным аспектам истории, этнографии и политики. Вот выдержка из одного из его последних писем:
>>>>>Мы - есть то, что мы знаем. Но как мы знаем то, что мы знаем? Пожалуй, из непосредственного, из опосредованного и передаваемого опыта, не так ли? Как мы знаем то, что мы знаем? Не возрастает ли постоянно передаваемый и опосредованный опыт и не вытесняет ли собой почти полностью непосредственный опыт? Средства массовой информации поставляют нам больше так называемого "знания" чем мы можем принять и переварить. Не говоря уже о его сортировке и проверке. Средства массовой информации вдалбливают нам, что для нас - хорошо, кто мы - такие, какая альтернатива действия у нас есть, устанавливает пределы игрового поля, правила игры и так далее, и так далее. В пределах игрового поля многое позволено. Кто хочет играть вне игрового поля, тот исключает себя самого и должен либо верить тогда в это или возвращаться с покаянием в пределы игрового поля для участия в общей игре. Как же нам выйти из этого неудовлетворительного состояния, когда средства массовой информации поставляют нам массу безразличного и безликого "знания", которую мы не в состоянии ни переварить, ни проверить? Должны ли мы все больше и больше принимать все на веру вместо того, чтобы действительно знать? Кто кормит, однако, средства массовой информации? Мракобесы, жонглеры понятиями, продуценты идеологии, фабрики сознания? Что стоят услуги этой "элиты" и кто содержит эту элиту?
.
Кто дрессирует этих двуногих существ, которые хотят дрессировать нас мелодиями, которые едва ли отличаются от ширины полосы восприятия звуков дрессируемых нами четвероногих друзей? Не продолжается ли по меньшей мере с той же самой силой под разными масками систематический захват, грабеж, убийство и уничтожение культурных ценностей нехристианских культур христианами? Как эти маски называются? Крестовые походы, реконкиста, пиратство, колонизация, обе признанные мировыми войны, бомбардировки − включая атомные - экспорт демократии, гуманитарные вмешательства - вот несколько имен этих масок, за которыми не нужно далеко ходить.
.
Неужели все это самооборона или гуманитарные мероприятия во избежание гуманитарных катастроф в дальних странах, когда к примеру Рузвельт, Айзенхауер, Никсон, Кеннеди, Клинтон, Буш как политические руководители нашей цивилизации, а израильтяне как израильский ее "форпост" позволяют тоннами бросать бомбы на чужие страны? Будут ли еще ныне здравствующим истиным убийцам народов таким как Картер, Клинтон, обоим Бушам, Блэру, Фишеру, Шарпингу, Шрёдеру, Меркель и их израильским подручным предъявлены обвинения в суде? Когда?
.
Теперь нам представляют Барака Обаму в роли "спасителя" и расхваливают его нам, как когда-то Джона Ф. Кеннеди. Только Обама будет тоже бомбить. Иначе что ему делать с произведенными бомбами? К тому же военная промышленность гарантирует так много рабочих мест... Разве не так? А кому принадлежит военная промышленность?
.
Итак, что мы действительно знаем? И в кого мы превращаемся? В безвольных дрессируемых двуногих существ? Или мы уже стали ими?<<<<<
.
Продош Айч (Prodosh Aich) родился в 1934 в Калькутте. После школы изучал философию в Индии. Учился этнологии, философии и социологии в Кельне. Преподаватель в университете и публицист. Преподавал социологию в университетах Кельна, Раджастана (Индия) и Ольденбурга. Наряду с книжными публикациями и статьями на его счету также много радиопередач и документальных фильмов. "Ложь с длинными ногами" - это девятая книга Продоша Айча. Цветные среди белых (1962), Индийский университет (1971), Социальная работа (1972), Под угорзой очередной разрухи... (1973), Насколько демократична коммунальная политика? (1977), Возможности и рамки проектного обучения (1978), Грабители ратуши (1986). Цена прямохождения (2000).

http://www.acharyya.de/en/index.php

491

Matrix
.
"Критика ФиН от некого Джорджа"

  Сегодня подкинули мне вот такой материал-отрывок о параллелизме периодов, которые Фоменко называет Римскими Империями II и III. Это один из наиболее показательных в плане ошибок подобных отрывков в его произведениях:
Пара 1. Луций Корнелий Сулла - Луций Домиций Аврелиан.
.
Сразу заметим, что совпадает только личное имя, у римлян употреблявшееся только в быту. Действительно, Сулла правил 4 года, а Аврелиан - 5 (довольно близко), но если Сулла захватил власть в многолетней гражданской войне, весьма подробно описанной древними авторами, то Аврелиан был нормальным путём провозглашён Августом войсками и Сенатом по смерти предыдущего императора. В подпункте 1.3 А.Т.Фоменко порицает традиционную историю (далее - ТИ) за утверждение, что Сулла был "ненастоящим" императором. Ему, видимо, неизвестно, что императоры были задолго до Суллы (первый - Сципион Старший), что это был почетный титул присваивавшийся армией, зачастую - неоднократно, что даже при первых принцепсах титулы принцепса и императора не были едины (последний не-принцепс - Юний Блез при Тиберии), и что только в историографии Hового времени главным титулом правителей Римского государства после Августа стал один из их постоянных атрибутов - император. В этом смысле, разумеется, как Сулла, так и Цезарь - "ненастоящие императоры". Заметим также, что если Аврелиан был убит заговорщиками, то Сулла спокойно отказался от диктаторской власти.
.
Пара 2. Годичная смута после смерти обоих.
.
Опуская мелкие ошибки - император Тацит не был убит, Юний Брут не участвовал в событиях 77 г., перейдём к главному. Если после смерти Суллы произошел конфликт двух консулов и один из них выиграл битву, то после смерти Аврелиана император Тацит мирно правил около года, после того, как он умер, его брат Флориан попробовал объявить себя императором, но его никто не признал и императором стал Проб.
.
Пара 3. Серторий - Проб.
.
Серторий, вопреки утверждению Фоменко, в Риме никогда не правил. Он руководил лишь малочисленными марианцами в Испании. Римом нормальным порядком управляли консулы, посылавшие против Сертория войска.
.
Пара 4. Смутный период. Восстание Спартака началось не после смерти Сертория, а за 2 года до. Смерть Сертория, напротив, позволила Риму подтянуть войска для борьбы со Спартаком. В свою очередь, в 282-4 смуты не было вовсе, правили Кар, Карин и Hумериан (Кара Фоменко убирает, видимо с тем, чтобы они совпали в числе с Помпеем и Крассом). Смута была короткая, после смерти Кара в 284 г., - за престолонаследие.
.
Пара 5. Помпей - Диоклетиан.
.
Вопреки утверждению Фоменко, Помпей не правил в Риме с 70 по 49. Вплоть до 60 он был лишь полководцем в Малой Азии, даже и после того отнюдь не был единоличным правителем. Богом при жизни он не объявлялся. Понятие "принципат Помпея", кроме как в совсем уж научно-популярной литературе, не употребляется. Когда употребляется - имеется в виду, что Август опирался не только на опыт Цезаря, но и на политические концепции помпеянцев. Как создателя нового строя, подобного Диоклетиану, его никто не рассматривает.
.
Пара 6. Первый триумвират - первая тетрархия.
.
Сразу отмечу - триумвират (3) и тетрархия (4). Фоменко заявляет, что один из тетрархов - Галерий - "не играл существенной роли", но это неверно. Далее - если тетрархия существовала все 20 лет правления Диоклетиана, то триумвират просуществовал только 9 лет. Помимо того, если тетрархия была официальным устройством Империи, то триумвират - договоренностью частных лиц.
.
Пара 7. Смутный период.
.
Заметим, что низложения Помпея в 49 г., о котором нам сообщает Фоменко, в природе не было. Он-то и вёл последующую войну с Цезарем. Никакой даже паузы в войне в 309 г., вводимой Фоменко для совпадения длительностей, не было.
.
Пара 8. Цезарь - Констанций Хлор.
.
Тут ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет...
Констанций Хлор никогда не был единоличным правителем Империи и, даже, главой тетрархии. Последним был Галерий.
Он никак не мог являться победителем "войны 305-309 гг.", так как умер в 306 г. Более того, сама гражданская война началась из-за нарушения системы тетрархии его смертью...
Вот уж про кого в разы отличается объём сведений даже в источниках, так это про Цезаря и Констанция Хлора. В учебниках же последний вообще не упоминается.
.
Пара 9. 2-й триумвират - 2-я тетрархия.
.
Во-первых, Фоменко ошибается в том, что такое вторая тетрархия. Это как раз режим 305-306 гг. После - уже не тетрархия. Во-вторых, длительность смуты времен триумвиров не 17, как пишет Фоменко, а 14 лет, что уменьшает сходство с 18 годами до полной победы Константина. В-третьих, количество и действия соперников в этих войнах резко различны.
.
Пара 10. Август - Константин Великий.
.
Август правит 41 год, и ещё 15 до того борется за власть, Константин - 31 с момента провозглашения цезарем, а с момента провозглашения императором - 30. Пункт 10.5 у Фоменко - неверен. Если Константин действительно служил в войсках на Востоке, то Октавиан - в Иллирии. Hеверно и утверждение пункта 10.11 - в отличие от Константина, Август всегда имел постоянную резиденцию. Действительно, оба они - чрезвычайно крупные правители. Hо Фоменко тщательно обходит крупнейшее событие времени Константина - принятие христианства. Концентрируя наше внимание на том, что как в 27-м году правления Августа родился Христос, так на 27-й год правления Константина родился св. Василий Великий, которого он считает аналогом первого, он скромно замалчивает тот факт, что Миланский эдикт и Hикейский собор случились до рождения св. Василия. Помимо того, не упоминается принципиальная разница гражданской политики Августа и Константина. Если первый всячески старался сохранить республиканские формы власти, то второй активно подчёркивал свою царскую сущность.
.
Пара 11. Тиберий - Констанций II.
.
Совершенно неверно утверждение Фоменко о том, что Тиберий с кем-либо "боролся на равных". Его право на престол никем не оспаривалось. Германик был не его соправителем и братом, как Констант - Констанцию, но двоюродным племянником и наследником. Возможно, Тиберий приказал Пизону отравить Германика, боясь его чрезмерной популярности, но это не доказано. В то же время Констанций боролся с двумя братьями, четырьмя племянниками и множеством узурпаторов всю жизнь. Помимо того, он всю жизнь воевал с Персией, а при Тиберии с Парфией было лишь два небольших столкновения.
.
Пара 12. Тиберий и Германик - Констанций и Констант.
.
См. пара 11. Замечу также, что утверждение о том, что Тиберий и Германик "соправительствовали с 6 г. н.э." сделанное для совпадения сроков со второй парой - неверно. Тиберий имел трибунскую власть с 6 г. ДО н.э., а Германик - с 11 г. н.э. В любом случае, верховным правителем тогда был Август.
.
Пара 13. Калигула - Юлиан Отступник.
.
Hачнём с того, что первый правил четыре года, а второй - два. Первый - безумец и изверг, убитый в Риме заговорщиками, второй - знаменитый полководец, погибает в военном походе, пытается восстановить старую религию, чего первый, разумеется, не делал. Калигула известен в основном по историческим анекдотам, Юлиан - один из любимых персонажей исторических романов от своей смерти и до наших дней.
.
Пара 14. Смутный период.
.
Откровенный вымысел. Hикакой годичной смуты после смерти Калигулы не наблюдалось. Она продолжалась ровно сутки. Так что аналогии с годом правления Иовиана нету.
.
Пара 15. Клавдий - Валентиниан I.
.
Тут целая серия подтасовок. Как пару восстанию Прокопия, родственника Юлиана, которое он справедливо называет "одним из самых знаменитых в истории Империи", взявшему Константинополь, Фоменко приводит (15.3-5) восстание Гнея Фурия Камилла Аррунция Скрибониана, наместника Далмации, подавленное в один из первых дней. Далее, он приписывает Клавдию репрессии, по масштабу сопоставимые с репрессиями Валентиниана. Их не было. Hепохожа, вопреки утверждению Фоменко, и их смерть. Клавдий был убит своей женой, Валентиниан умер от инфаркта в походе.
.
Пара 16. Клавдий, Паллант, Hарцисс - Валентиниан, Валент, Грациан.
.
Даже комментировать трудно. Сын и брат Валентиниана сопоставлены тут с секретарями Клавдия. Которых, надо заметить, было трое - ещё Каллист.
.
Пара 17. Hерон - Валент. А вот тут начинается самое интересное... Потому как один из соправителей Валентиниана, ненадолго его переживший, сопоставляется с наследником Клавдия. А, например, заговор Пизона - опять с восстанием Прокопия. Скромно замалчивается также и то, что если Hерон покончил с собой после свержения, то Валент погиб в битве с готами.
.
Пары 18-19. Hерон, Бурр, Сенека - Валент, Валентиниан, Грациан.
.
Снова тот же фокус, что и в 17-й паре. Сенека, казнённый Hероном, объявляется, к тому же, аналогом Грациана, пережившего Валента на 5 лет. Также забыта роль Сенеки как философа, драматурга и дяди поэта Лукана.
.
Пара 20. Гальба - Иовиан.
.
Продолжаем наши игры...
.
Из пары 14 к нам является давно покойный Иовиан.
.
Пара 21. Смутный период.
.
Где Фоменко нашёл в 378 г. аналог "году трёх императоров" он не объяснил, так что сказать можно только то, что его не было.
.
Пара 22. Веспасиан, Тит - Грациан, Валентиниан II.
.
Снова неточность на неточности...
Веспасиан не имел никакой связи с предшествующей династией. Грациан - соправитель Валентиниана I и Валента.
Тит - сын Веспасиана, вторая пара - братья.
Веспасиан мирно правил 10 лет и считался одним из лучших принцепсов. Грациан был свергнут и убит на 5-м году правления. Кстати, узурпатора Магна Максима Фоменко "забывает". Валентиниана II водворяет обратно на престол третий соправитель - Феодосий. (См. следующую пару).
Грациан окончательно лишил языческие культы государственного статуса. Чего, естественно, не делал Веспасиан.
Тит правил два года. Валентиниан - 14.
.
Пара 23. Домициан - Феодосий Великий.
.
Домициан - младший сын Веспасиана. Феодосий - полководец Грациана, возведенный им в соправители. Домициан - фигура в римской истории крайне одиозная, Феодосий канонизирован. Домициан свергнут и убит, Феодосий умер оставив Империю сыновьям.
.
Пара 24. Hерва - Евгений.
.
Если Hерва взошел на престол после убийства Домициана, то Евгений - после смерти Валентиниана II и при жизни Феодосия. Был Феодосием разгромлен и казнен.
.
Пара 25. Hерва, Траян - Евгений, Феодосий.
.
Вот и я о том же...
.
Феодосий, к тому же, теперь является аналогом уже другого императора эпохи Империи III.
.
Пара 26. Траян - Аркадий.
.
Тут противоречие коренное. Если при Траяне Империя достигает своих максимальных размеров, то правление Аркадия начинается с окончательного распада Империи на Западную и Восточную. Западной правил его брат Гонорий. Траян не сын и даже не родственник Домициана. При Траяне завоевана Дакия, Hабатея, Месопотамия, во времена Аркадия готы берут Рим. Траян правил 19 лет, Аркадий - 13. Также немаловажно, что Аркадий правил Восточной Империей, а все дальнейшие правители Империи III, упомянутые у Фоменко правили Западной. Hапомню также, что в паре 25 аналогом Траяна объявлялся Феодосий.
.
Пара 27. Адриан - Гонорий.
.
Hетрудно заметить "неточность".
.
В пару преемнику Траяна приводится соправитель Аркадия. Довольно смешно сопоставление допуска неиталиков в легионы, начатого Адрианом и фразы из некого историка "Во времена Гонория римская армия пришла в упадок." Адриан армию любил и при нем она процветала (хотя вышеупомянутая мера и имела в далёком будущем ряд печальных последствий). Hекорректно сопоставление убийства Стилихона (практически - первого министра и главнокомандующего) на 13-м году правления Гонория с казнью четырех полководцев Траяна (вопреки утверждению Фоменко - известных по имени) при восшествии Адриана на престол.
.
Пара 28. Антонин Пий - Аэций.
Аэций не был императором, он был всего лишь полководцем, был казнён императором.
Совершенным вымыслом является то, что правление Антонина Пия являлось, как и время Аэция (в которое случилось нашествие Аттилы) крайне бурным в военном отношении. Hапротив, оно известно как едва ли не самый мирный период в истории Рима.
С тем, чтобы сблизить сроки их правлений (у Антонина Пия - 23 года) Фоменко переносит смерть Аэция с 454 на 444 год и делает тем самым время его пребывания на посту главнокомандующего равным не 31, а 21 году.
.
Пара 29. Марк Аврелий - Валентиниан III.
.
Снова всё тот же приём - в пару преемнику Антонина Пия ставится император, правивший при Аэции. Далее снова несколько натяжек:
Марк Аврелий знаменит как философ и как мудрый правитель, Валентиниан - как правитель бездарный, находившийся под влиянием фаворитов;
О Марке Аврелии существует огромная литература, о Валентиниане - почти никакой;
Совершенно некорректно сравнивать быструю и победоносную войну с парфянами в начале правления Марка Аврелия с войной с Аттилой, крупнейшей в истории Тёмных веков;
Hельзя забывать, как это сделал Фоменко, что правление Валентиниана кончилось взятием Рима вандалами.
.
Наверняка есть НХ ответ на это, прошу поделится ссылочками.

Reader   
"Навруз – Иранский Новый год - Пасха"

Навруз является традиционным иранским новым годом праздник отмечается со стороны иранских, тюркских и многих других народов, в Западной Азии, Центральной Азии, Южной Азии, в Северо-Западном Китае, на Кавказе, Крым, и на Балканах.
.
Nowrūz is the traditional Iranian new year holiday celebrated by Iranian, Turkic and many other peoples in West Asia, Central Asia, South Asia, Northwestern China, the Caucasus, the Crimea, and the Balkans.
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nowruz
(извиняюсь за автоматический перевод)
.
Nowruz marks the first day of spring and the beginning of the Iranian year. It is celebrated on the day of the astronomical vernal equinox (start of spring in northern hemisphere), which usually occurs on March 21 or the previous/following day depending on where it is observed. As well as being a Zoroastrian holiday, it is also a holy day for adherents of Sufism and the Bahá'í Faith.<2> In Iran it is also referred to as an Eid festival, although it is not an Islamic feast. Alawites <3> and Nizari Ismaili Muslims <4> also celebrate Nowruz.
.
Nowruz знаменует первый день весны и в начале иранского года. Он празднуется в день астрономического равноденствия (начало весны в северном полушарии), которые, как правило, происходит на 21 марта или предыдущему / следующий день, в зависимости от того, где она наблюдается. Как хорошо, как один зороастрийского праздника, но и святой день для приверженцев суфизма и Веры бахаи. <2> В Иране она также называется Ид-фестиваль, хотя он и не исламский праздник. Alawites <3> и Nizari исмаилиты мусульмане также отмечают Nowruz.
***
History and tradition
.
According to the late Professor. Mary Boyce<6>: It seems a reasonable surmise that Nowruz, the holiest of them all, with deep doctrinal significance, was founded by Zoroaster himself.
.
Мэри Boyce <6>: Кажется, разумно высказаться о том, что Nowruz, самый священный из всех, с глубокой доктрины значения, был основан самим Заратустрой.
***
It also happened to coincide with the Babylonian and Jewish new years .
.
Кроме того, случается одновременно с вавилонским и еврейским новым годом.
***
Even the Turkish and Mongol invaders did not attempt to abolish Nowruz in favor of any other celebration.
.
Даже турецкие и монгольские захватчики, не пытались отменить Nowruz в пользу любого другого праздника.
***
Persians, Afghans and other groups start preparing for the Nowruz with a major spring-cleaning of their houses.
.
Персы, афганцы и другие группы начинают подготовку к Nowruz с одним из основных весенне-уборка дома.
***
The tradition includes people going into the streets and alleys to make bonfires, and jump over them while singing the traditional song Zardî-ye man az to, sorkhî-ye to az man; This literally translates to "My yellowness from you, your redness from me," with the figurative message "My paleness (pain, sickness) for you (the fire), your strength (health) for me."
.
Эта традиция включает в себя людей, направляющихся на улицах и аллеях сделать костры, и перепрыгивать через них, а петь традиционные песни Zardî-вы человек az к sorkhî-вы к az человек; Это буквально означает "Моя желтизна от вас, ваша краснота Меня," с образным сообщением "Моя бледность (боль, болезни) для Вас (огонь), ваша сила(здоровье) для меня".
http://s7.uploads.ru/6dHun.jpg
Sizdah bedar celebrations stem from the ancient Persians' belief that the twelve constellations in the Zodiac controlled the months of the year, and each ruled the earth for a thousand years at the end of which the sky and earth collapsed in chaos. Hence Nowruz lasts twelve days and the thirteenth day represents the time of chaos when families put order aside and avoid the bad luck associated with the number thirteen by going outdoors and having picnics and parties.
.
At the end of the celebrations on this day, the sabzeh grown for the Haft Seen (which has symbolically collected all sickness and bad luck) is thrown into running water to exorcise the demons (divs) from the household. It is also customary for young single women to tie the leaves of the sabzeh before discarding it, so expressing a wish to be married before the next year's Sizdah Bedar. Another tradition associated with this day is Dorugh-e Sizdah, literally meaning "the lie of the thirteenth", which is the process of lying to someone and making them believe it (similar to April Fools Day).
.
Sizdah bedar торжеств вытекают из древних персов ", что в двенадцати созвездий Зодиака в контролировали месяцев в году, и каждый вынес на Земле за тысячи лет, по истечении которого небо и земля рухнула в хаос. Поэтому Nowruz длится двенадцать дней, и на тринадцатый день представляет собой время хаоса, когда семьи ставится порядка в стороне и избежать невезения, связанных с числом тринадцать, перейдя на улице и с пикники и партий.
.
По окончании празднеств в этот день, то sabzeh выращивается для Хафт глазами (который символически собраны все болезни и невезением) выбрасывается в проточной водой для изгнать демонов (divs) из семьи. Кроме того, обычное для молодых одиноких женщин, чтобы связать листья из sabzeh до выбрасывания, так выразив желание быть в браке до следующего года Sizdah Бедар. Другой традиции, связанные с этим день Dorugh-е Sizdah, буквально означающее "ложь о тринадцатой", который представляет собой процесс лежал на кого-то и делает их считаем, что (по аналогии с апреля День дураков).
.
1 апреля тоже связан с Пасхой?
***
Nowruz in Afghanistan
.
Moreover, the bakeries prepare a special type of cookie, called Kulcha-e Nowrozī, which is only baked for Nowroz.
.
Кроме того, пекарни готовят специальный тип печенья, названного Kulcha-e Nowroz и, который только испечен для Nowroz.

Kulcha-e – Кулич!
***
http://en.wikipedia.org/wiki/Egg_decorating
.
The Persian culture also has a tradition of egg decorating, which takes place during the spring equinox. This time marks the Persian New Year, and is referred to as Norouz. Family members decorate eggs together and place them in a bowl. It is said that it is from this cultural tradition that the Christian practice originates.
.
В Персидском культуры также существует традиция украшать яйца, которая происходит во время весеннего равноденствия. Этот момент знаменует собой Персидский Новый год, и называется Norouz. Члены семьи украшают яйца вместе, и размесщают их в чаше. Это говорит о том, что именно с этой культурной традицией, что в христианской практике происходит.
http://s6.uploads.ru/MmyxE.jpg
in ancient Persia the day began at sunset, while in later Persian belief the day began at sunrise.
.
в древней Персии день начался на закате, в то время как в позднее персидский убеждений день начался на восходе.
.
В православной церкви следующий день тоже начинается с вечерней службы.

Авдей
.
"Еще раз о цитатах: Евсевий, Морозов и Новый Иерусалим."

  Я бы хотел попросить почтеннейшую публику прокомментировать мне одно место из книги «Основания истории» гл.1, 10.1. Здесь уже были темы, посвященные своеобразному способу цитирования, избранному Фоменко и Носовским. Вот еще один пример:
«Второе название Трои - это ИЛИОН. А второе название Иерусалима - это ЭЛИА Капитолина <544>, т.7. Итак, в названиях обоих городов присутствует один и тот же термин: Элиа - Илион. Может быть действительно в средние века ОДИН И ТОТ ЖЕ ГОРОД одни люди называли Троей-Илионом, а другие - Иерусалимом-Элией. Евсевий Памфил писал: "Небольшие города Фригии, Петузу и Тимион называл он ИЕРУСАЛИМОМ (! - А.Ф.)". Цит. по <544>, с.893.»
.
Не совсем понятно причем здесь фригийские города (Фригия в центре малоазийского п-ва, довольно далеко от Стамбула). Но меня заинтересовало другое. Почему-то ФиН ссылаются на Евсевия, а цитату берут из Н.А. Морозова. Пытливый читатель поинтересуется – почему, ведь Евсевий давно переведен и неоднократно издан? На ум ему могут прийти два объяснения:1) ФиН не смогли найти нужного места у Евсевия, потому что Морозов не указал книгу и главу. 2) ФиН нашли нужное место в «Церковной истории», но оно им не понравилось.
Я склоняюсь к первой версии, во-первых, потому что авторы переврали (впрочем, возможно это досадная опечатка?) название города Пепуза  хорошо известного в истории христианства. Во-вторых, они не упоминают кто этот самый «он», который «называл ИЕРУСАЛИМОМ» Пепузу и Тимий. А «он»-то очень известный – Монтан, основатель ереси монтанистов. И если бы уважаемые авторы немного почитали о Монтане, они бы не стали приводить данную цитату, потому что бывший жрец Кибелы Монтан наказал своим последователям ждать окончательного мессию в Пепузе, которую объявил «Новым Иерусалимом», во исполнение пророчества Иоанна Богослова: «И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба...» ( Откровение 21:1,2). Да и цитата, собственно, была не из Евсевия, а из Аполлония, которого цитировал Евсевий . Ниже приводятся две обширные цитаты из «Церковной истории», во второй можно найти искомую цитату. Нетрудно заметить, что цитата получилась немножко «не в тему».
.
Евсевий Памфил «Церковная история»
http://www.vehi.net/istoriya/cerkov/pam … story.html
КНИГА ПЯТАЯ
16
(6) Сделав несколько подобных замечании в начале книги, он так рассказываем о причине возникновения этой ереси:
"Новая ересь, вызвавшая раскол в Церкви, возникла вот почему. (7) Есть в Мизии, на границе с Фригией, деревня Ардава. Говорят, что некий Монтан, из местных новообращенных (было это при Грате, проконсуле Асии), в безмерной страсти к первенству дал врагу войти в себя; одушевляемый им, придя внезапно в исступление, он начинал говорить нечто странное, пророчествуя вопреки обычаю Церкви, издавна и преемственно хранимому. (8) Из тех, кому довелось в то время слушать его незаконные выкрики, одни возмущались, считая, что он одержим демоном, находится во власти духа заблуждения и приводит в смятение народ; его корили и не позволяли ему говорить, памятуя, что Господь учил различать духов и бдительно остерегаться появления лжепророков: другие, наоборот, словно гордясь и немало тщеславясь Духом Святым и пророческим даром, забыли о Господнем велении различать духов: они призвали этого духа безумия, льстивого, вводящего народ в заблуждение; прельщенные им, они сбились с правого пути до того, что их невозможно было заставить молчать.
(9) Диавол, замыслив, вернее, злоумыслив гибель ему непослушных и не чтивших его по достоинству, тайком возбуждал и разжигал их мысль, уснувшую для истинной веры. Он взволновал двух женщин, исполнил их своего лживого духа, и они, подобно Монтану, стали говорить бессмысленно, неуместно и странно.
18
Аполлоний, церковный писатель, тоже написал книгу с изобличением так называемой фригийской ереси, бывшей еще тогда во Фригии в полной силе. Он написал особую книгу, где слово за словом показывает лживость их "пророчеств" и не щадит главарей ереси в рассказе об их жизни. Послушан, как он сам говорит о Монтане:
(2) "Что это за новый учитель, показывают его дела и учение. Именно он учил расторгать брак, устанавливал правила для постов; Пепузу и Тимий (маленькие фригииские города) называл Иерусалимом и хотел устраивать там собрания людей, отовсюду сошедшихся; он поставил сборщиков денег, прикрывал взятки именем приношении, платил жалование своим проповедникам, чтобы обжорство содействовало проповеди его учеников".
(3) Это вот о Монтане. Ниже он говорит о его пророчицах:
"Эти первые пророчицы бросили своих мужей, только когда исполнились духа. Разве не лгали те, кто называл Прискиллу девой?"
.
Кстати, монтанистом был небезызвестный Тертуллиан.

Владиmir З
.
"Обнаружены снасти для судна времен Древнего Египта"

  Уникальную находку обнаружили археологи в рукотворной пещере на берегу Красного моря. По оценкам экспертов, возраст найденного древнегреческого такелажа составляет не менее четырех тысяч лет. Ученые уверены, что снасти для судна хорошо сохранились благодаря тому, что были аккуратно сложены моряками.
http://www.ufolog.ru//news/detail.aspx?id=9987

Причина ненависти Англичан к славянским народам, Киев,
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=

492

MihailM
.
"Причина ненависти Англичан к славянским народам, Киев, "

  Источник: "Причина ненависти Англичан к славянским народам", Киев, 1877 г. (pdf)
.
http://www.sendspace.com/file/ivqt1q
.
vvu
.
1. "RE: Причина ненависти Англичан к славянским народам, Ки"
  Гы-гы-гы :о)
Спасибо Михаил, скопировал
(P.S. 4 том оцифровал... Подвешивание темы вверху имеет свои минусы :о)
.
Веревкин
.
2. "прекрасно!"
  Я так и думал.

Кстати, менталитет бриттов, они же кельты, очень близок украинскому. Когда читаешь Джойса или Беккета, чувствуется Гоголь. А сам Беккет похож на Эдуарда Вениаминовича Савенко (Лимонова):
http://s3.uploads.ru/7Kt2E.jpg
Джойс тоже похож на украинского хлопца:
.
Volodimer
.
3. "У Лукашевича еще много любопытного"
  Я уже как-то давал на него ссылку, его статья можно посмотреть вот здесь:
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_idx4.htm
И рассматриваемую статью можно прочитать не по картинке там же:
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_170.htm
.
Volodimer
.
4. "И еще"
Хотелось бы добавить еще ссылку на размышления Лукашевича о славянском языке.

На этом форуме уже неоднократно ставился под сомнение факт прочтения слов справа налево и слева направо. Думаю, небезинтересно прочитать, что писал по этому поводу Лукашевич в 19 веке:
"Первобытный язык рода человеческого, если сравнить его с Русским, имел ещё семь звуков, которых в последнем недостаёт: следственно его азбука (или алфавит) заключала в себе около сорока звуков или букв. Тогда языческие жрецы и главы народов, желая приписать себе славу изобретения оных, также быть основателями новых царств и языков, на которых установили восхвалять своих идолов, сократили первобытную азбуку более или менее половины и, по попущению и воле Создателя, установили её читать следующим образом:
1. Каждую букву или прукгу должно было точно так выговаривать как она есть (13).
2. Писать ими слова Первобытного языка от правой руки к левой, а читать, за исключением окончаний оных, от левой руки к правой, и наоборот. Таким образом должно было и говорить. Наприм. писалось муча, напяча, а выговаривалось чума, епанча: это и есть чаромуть.
3. Когда слово Первобытного языка писалось нововымышленными чарами и читалось не в обратном порядке, тогда оно должно было произноситься не по прежнему выговору, а совершенно сообразно чарным звукам. Напр. писали: зверевый, страждь - а выговаривали по чарам - свирепый, страсть: это есть чарная истоть; а прямая, или собственная истоть есть каждое слово Первобытного языка, сообразно его выговору произносимое.
4. Когда мы раскроем словарь какого бы ни было языка, то можем видеть в нём чарную истоть и чаромуть, как бы перемешанные в безпорядке: сие свойство есть смешение. Ежели в каком языке более чаромути, нежели чарной истоти, то он есть истотно - чаромутного смешения; а напротив - чаромуть - истотного.
5. Чаромуть делится:
a) На простую, или совершенную: сонм = множ; паутина = нитьваба.
b) На усечённую: ночь = чорнь; сор = прош; праш, т.е. буквы п и р в сих словах усекаются, опускаются.
c) На перстановочную: когда одна из гласных или согласных букв переставляется через другую, тогда должно её переместить от правой руки к левой или напротив: грёза = зрёга; густый = стугий; густота = стугота.
d) На получаромуть: в словах совокупных или союзных, когда одно из них выговаривалось чаромутью, а другое истотью: перламуть = сребламуть, сребрамуть. Она находится более в языках народов очаромутившихся (14).
6. Чарная истоть делится:
a) На простую, или совершенную: конь = гонь, колокол = гологол, глагол.
b) На усечённую: луна = лучна; котва = котхва; десница = держница; капля = крапля, т.е. в этих словах буквы ч, х , р - усекаются, опускаются.
c) На перестановочную: когда одну из гласных должно переместить от левой руки к правой или от правой к левой: гривна = гирвна, гард = град; облый, огромный = болый.
Недостаток полного числа чарных звуков для выражения Первобытного языка, с коим в благозвучии и богатстве далеко не равнялся ни один из чаромутных языков, произвёл - чарное онемение -, которое есть ничто иное, как его полузвук и даже треть звука или простое его искажение, так напр.: звук рж переходил в ж, с, а р отбрасывалось; дьжь переходил в ж, з или д; тьжь в ж, з или т, а нередко в д (16).
Чаромутие делится: 1-е, на главное, или повсесветное, происшедшее прямо от Первобытного языка; и 2-е, на почаромутность, происшедшую от главного чаромутия. Первое уже объяснено, а свойства почаромутности суть следующие:
1. Когда нововымышленными чарами, напр. чарами Таута, следовало в чаромуть обратить чаромуть главную, тогда образовывалась из неё чарная поистоть. Напр. хвала есть главная Славянская чаромуть слова (а первобытно слогва), которая соответствует Лат. fama, Греч. kleos, а альфа или альф есть её чарная поистоть (15). Пух есть чаромуть хлупа, волоса, а шуба чарная поистоть пуха, пушного товару.
2. Когда по сим же чарам следовало обратить в чаромуть чарную истоть, тогда образовывалась из неё почаромуть. Напр.: кус, кусок есть чарная истоть собственной истоти круш, крушок, от крушить, ломать, а сук, сучок есть почаромуть куса, куска.
Почаромутность несравненно далее отстоит от первобытного языка, нежели чаромутие главное:
ибо она прошла через два чарных алфавита, а последнее через один."
.
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_166.htm
.
Salex
.
5. "RE: И еще"
"27. Cataratac (us), Катаратакъ, одинъ изъ храбрейшихъ Бритянскихъ предводителей, сражавшійся противъ Римлянъ: это слово составлено весьма остроумно и вместе указываетъ намъ, что грамотность искони существовала у Бритянъ, а быть можетъ и словесность. И такъ, какъ ни читайте это имя, отъ левой руки къ правой или отъ правой къ левой - смыслъ его будетъ одинъ и тотъ же; это значитъ: съ какой стороны ни изследуйте этого молодца, отъ ногъ до головы или отъ головы до ногъ, онъ всегда будетъ достойнымъ носить это имя, Catar=Катарка"
Из статьи про англичан.
____
Осман
.
6. "И ещё про англичан"
  Владимир Жикаренцев пишет:
<<...разум был уничтожен в XVII веке. Когда Романовы уничтожили древнюю культуру Руси, разум тоже скрылся.
.
Вместе с уничтожением двойственности (разум покоится на целостной двойственности) исчезла возможность взглянуть на себя со стороны, поэтому люди, отождествившись с целями, не могут потом выйти из образа. Именно поэтому люди, как заведённые, делают одно и то же годами, десятилетиями, всю жизнь. Они не могут взглянуть на себя со стороны и привязываются.
.
Когда разум был уничтожен, латинский язык тоже стал мёртвым. Из латинского языка вышел английский язык, из которого в свою очередь вышел язык компьютерный. Это ещё более целенаправленный по сравнению с латынью язык. И машины с успехом им пользуются. Они завоёвывают всё больше пространства, а человек всё больше становится заложником благ, которые дарят ему машины. Сам человек всё больше становится похож на своих хозяев — на машины.
Поговорим об Англии.
.
АНГЛИЯ
.
Англия очень любопытная страна в истории человечества. Похоже, что именно в Англии были разработаны и приведены в жизнь все те шаги, которые опрокинули впоследствии империю Золотой Орды, то есть Русь,— и миром стал править ум-эго. Заметьте, в нашем мире именно Англия является главным носителем и оплотом западных ценностей. Сейчас все взгляды привлекает к себе США, но на самом деле серым кардиналом, который правит миром, является Англия. У США грубая сила, а ум находится в Англии.
.
Пройдёмся по значимым событиям в истории Англии, которые соответствуют официально принятой хронологии. XIII век — Великая хартия вольностей (для феодалов) и создание парламента. В середине этого же века из английского языка исчезает двойственное число (первая ласточка среди других европейских языков). Двойственное число, как мы знаем, отвечает за целостное восприятие мира. Интересно: сначала исчезло двойственное число, а только потом был создан парламент. Получается, что парламент в наше время служит в качестве инструмента, уравновешивающего разделённые противоположности? То есть раньше язык соединял и уравновешивал противоположности, а когда двойственное число исчезло, понадобилось создать общественный институт парламента, чтобы английское общество могло жить и развиваться дальше.
.
Через триста лет, в XVI веке, Англия начинает войну нa море против испанского владычества. Нас это вроде бы никак не касается, но, согласно исследованиям по НХ (очень аргументированным; факты, приводимые авторами НХ, историки не торопятся опровергать; см. <35>), Испания была оплотом Золотой Орды на Западе. Всем известно, что Англия победила в этой войне. С этого момента начинается расширение господства Англии в мире: Англия становится империей.
Далее. В XVII веке множество значимых событий: первая буржуазная революция; первая казнь короля — Карла I — и Билль о правах; создание Исааком Ньютоном теории, которая разделила единую вселенную на кирпичики, взаимодействие между которыми случайно (этому видению людей учат по всему миру до сих пор); создание понятийного ума, который разделил слово и образ (то есть живую ткань мира разделили, а между поместили мёртвое понятие). Параллельно бурно развивается наука, вытесняя религию с тёплого местечка, которое она занимала в умах людей.
.
XVIII век: первое применение паровой машины, создание фабрик, механизация труда, капитализация, восстание луддитов против машин, то есть против мёртвого труда. XIX век: учение Дарвина о борьбе и выживании видов. Достаточно, я думаю, чтобы увидеть Англию с другой стороны.
.
А кто у нас самый большой любитель древностей? Англичане, конечно же. Всюду, куда ни посмотришь, ведут или вели первыми раскопки англичане. Вы скажете: «Ну что тут такого?» А то, что тот, кто ведёт раскопки, тот и толкует значение находки, устанавливает нужную ему хронологию и присваивает исторические названия местам, которые не имеют к ним никакого отношения. И у того, кто копает, всегда есть возможность подлога. Например, некоторые учёные высказывают серьёзные сомнения в подлинности гробницы Тутанхамона, а её раскопал именно англичанин.
Англичане пришли первыми в Индию, Египет (вытеснив оттуда наполеоновские войска), Японию, Китай, чтобы завоевать их. Все эти страны входили в империю Золотой Орды и несли в себе культуру, которая им досталась от неё в наследство. Для чего это было нужно англичанам? Чтобы взять необходимые знания и подреставрировать историю этих стран — я так полагаю. Кстати, в этом им активно помогал Ватикан.
.
Далее. Именно англичане столкнули лбами Россию и Турцию ещё в XVII веке, а ведь вплоть до середины этого столетия Турция и Русь были союзниками (см. книги по НХ). Турция и Россия растрачивали силы в борьбе друг с другом, а их враги спокойно наблюдали за происходящим, собирая плоды.
.
Именно англичанам принадлежит знаменитый принцип «Разделяй и властвуй». Где бы в современном мире ни разгорался конфликт, там когда-то или совсем недавно побывали англичане и внесли свою разделяющую лепту - можете сами проверить. Страны и народы внутри должны быть разделены. Возникает конфликт и... Кто выигрывает? Кто-то точно выигрывает. Можете почувствовать в себе эту силу, которая питается за счёт разделения и раздора. И я считаю, что именно в Англии находится тот главный мозг, который управляет миром.
«Ну а как же евреи? — спросите вы.— Ведь всем известно, что именно они правят миром. У них деньги и, следовательно, власть». Да, у них деньги, евреи тянутся к деньгам в силу своей природы, но, как мне видится, их выбрали «мальчиками для битья», чтобы отвести взгляд от тех, кт на самом деле правит миром. Одних денег мало, чтобы править миром, тут нужен особый склад ума — и у англичан он есть. Он называется властность — власть носить.
.
Англичане по своей природе властная и безжалостная нация. Они, ни секунды не сомневаясь, применяют силу, если затронуты даже малейшие интересы их империи, нации или страны. В прошлом они беспощадно уничтожали каждого, кто вставал на их пути, в наше время их методы изменились, но не намного.
.
У евреев во все века были деньги, но евреи-ростовщики как миленькие по первой же просьбе ссужали их власть имущим и правителям. Потому что власть стоит над деньгами. Именно эту власть англичане и искали всюду, куда они приходили.>>

Reader
.
"Храмы Каппадокии"

  Статья из журнала «Вокруг света» http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/globe/812/
Храм святого Георгия расположен на скалистом мысу недалеко от небольшой турецкой деревни. Чтобы добраться до него, нужно карабкаться вверх по склону, распугивая ящериц, змей и хищных птиц. Историки полагают, что роспись храма относится приблизительно к 1283–1295 годам, когда на этих землях существовал Румский (Румом восточные авторы называли Малую Азию), или Конийский султанат турок-сельджуков. Конная фигура змееборца изображена справа в нише при входе в храм. Несмотря на частичные утраты живописного слоя, сразу бросается в глаза изящный узел, которым завязан конский хвост. По сельджукским миниатюрам известно, что так были убраны хвосты боевых коней султана Алп-Арслана (по-тюркски «Смелый лев», 1030/1029–1073/1072). Святой Георгий поражает трехголового дракона — один из традиционных образов Сатаны, появивишийся именно в Малой Азии. Рядом надпись: «Избавь мою душу от грехов».
.
Но особый интерес в храме вызывает ктиторская композиция, изображающая основателей храма. То, что мы видим на ней, достойно удивления. Справа от святого Георгия, на этот раз пешего, в молитвенном предстоянии изображен, как следует из подписи, некий Василий Гиагупис. А с лева — знатная женщина по имени Тамар, подносящая святому Георгию модель небольшого храма-базилики. Облачение донаторов, особенно Василия Гиагуписа, заставляет протереть глаза. Если дама одета по византийской моде XIII века в длинную хламиду зеленого цвета, с ожерельем и круглой шапочкой, то Василий Гиагупис выглядит совсем иначе. Он облачен в длинное тюркское платье (халат или кафтан) традиционной серо-голубой сельджукской расцветки с характерным орнаментом, а голову его венчает внушительных размеров белоснежный тюрбан. Что это? Один из элементов формы одежды у сельджуков, дань моде или удобный головной убор в жарком климате Западной Анатолии?
http://s2.uploads.ru/KJoVQ.jpg
А теперь прочитаем надпись над всей композицией. Она удивляет ничуть не меньше:

Этот очень почитаемый храм прославленного великомученика святого Георгия украшен с великолепием, благодаря заботам, сильному желанию и трудам госпожи Тамар и эмира господина Василия Гиагуписа. О! Победоносный Мученик Георгий Каппадокийский! Высокочтимейший и благороднейший великий Султан Масуд, а также Василевс Ромеев правитель Андроник!
.
В полутора километрах южнее церкви святого Георгия на том же левом берегу реки Мелендиз находится церковь с турецким названием Сюмбюлю килисе («церковь Гиацинтов»). Возможно, такое название храм получил по сцене Вознесения, где Иисус Христос изображен на фоне небесных сил или сияющих лучей (сохранность фрески не позволяет определить точно), но впечатление у зрителя создается такое, будто Христос находится в центре бутона цветка очень похожего на гиацинт, от которого расходятся семь лепестков. Фасад церкви выполнен в персидском стиле, как и фрески IX века. Например, Христос облачен в одеяние, больше похожее на ближневосточный халат, чем на канонические покровы, принятые в византийской живописи. В небольшой скальной церкви снова нашлось место и для изображения султана Масуда II, а относящийся к нему посвятительный текст опять же свидетельствует о его веротерпимости.
http://s6.uploads.ru/qEL0J.jpg
Необычные надписи и наряды персонажей в дошедших до нас храмовых росписях встречаются в разных местах этого удивительного края, но такую концентрацию экзотики мне довелось увидеть впервые. На земле сельджуков, в «православном» ущелье вырублен храм святого Георгия Победоносца: его донатор — грузинка / султанша / исламский мистик / благочестивая христианка; другой предстоящий святому Георгию — православный грек (или христианский потомок рода Данишменд?!), облаченный в костюм знатного сельджукского вельможи. «В одном строю» стоят праведный султан-мусульманин, возглавляющий благодарственный текст, и византийский император!
.
Автор: Игорь Фоменко
http://www.vokrugsveta.ru/authors/440/
Там есть еще другие его статьи.
_________________________
portvein77

1. "RE: Храмы Каппадокии"
  я рад кекс что ты дошел до кападдокии \\ не забывай во 1 сравнивать ее с первокартой \\\ далее - если алькоран - по яа коменскому возник в 17 в -- чего тебя удивляет \\ я как-то приводил (надо будет - возобновлю) изображение христа в арабск рукописи "13" века \\\ все было единовременно \\ иное дело - в Каком пространстве  +++ и тут думаю здешние со мной согласятся -- каков п0длец ЭТОТ фоменко

VХронолог
.
"С наступающим!"

  От всей души поздравляю участников форума с наступающим 2009 годом.
Желаю вам всем здоровья, удачи в делах, исполнения всех желаний и приятных выходных.
Все исторические загадки рано или поздно будут разгаданы!
.
Всего вам доброго.

idler
.
"Естественно-научный подход побеждает."

Приятно видеть как постепенно здравый смысл проявляется и у самых закоренелых историков-археологов.
http://www.infox.ru/science/past/2008/1 … maty.phtml
.

Оказалось, что ювелирные изделия из этих курганов изготовлены из золота, добытого непосредственно на Южном Урале. Причем нам удалось привязать район добычи золота – это так называемый Кочкарский рудный район, где оно добывается до сих пор. И он находится где-то в 30—40 км от Кичигино...
.
Надеюсь, что это всё-таки было сделано при помощи естественно-научных методов исследования состава металла украшений и месторождения а не органолептически.
.
Этот комплекс позволит нам объединить хронологию востока и запада. То есть в одном комплексе мы встречаем вещи, которые есть и на западе, в частности, биметаллические чеканы, и на востоке. Поясные наборы, например, известны на Алтае, в Туве, на Урале, а на западе они неизвестны. В то же время в колчане сохранились бронзовые наконечники стрел, которые хорошо известны на западе, но дальше Урала на восток они не появляются. Естественно, при таком объединении возникают нестыковки и с хронологией, и с определением культурной принадлежности .
.
Правда, желание удревнить свою историю пока неистребимо - хоть сотня лет - да наша!
.
Дело в том, что до настоящего времени в сарматской археологии существовало представление, что деревянные сосуды, обложенные золотом, появились где-то на рубеже V-IV вв. до н. э., то есть с началом раннесарматского времени. А мы нашли погребение, которое датируется VII— началом VI века.
.
idler
.
1. "Раннехристианский амулет оказался подделкой."
  http://www.infox.ru/science/fake/2008/0 … elka.phtml
.
Серебряный крест английские археологи нашли в римском захоронении IV века неподалеку от города Шептон-Маллет в Сомерсете в 1990 году. Его назвали амулетом Хи-Ро (Chi-Rho Amulet) по изображению на кресте.
.
Доктор Мэтью Понтинг (Matthew Ponting) из Ливерпульского университета проанализировал металл, из которого сделан амулет, и пришел к выводу, что серебро датируется XIX веком. С помощью атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ICP-AES) исследователь изучил примеси в металле. Анализ также позволил установить, что амулет сделан из серебра двух разных плавок – ученый обнаружил разницу между металлом самого креста и диска с изображением монограммы Хи-Ро.
.
Веревкин
.
2. "интересный момент"
  Пришло же кому-то из традиков в голову этим заниматься. Так они, глядишь, всю свою скалигеровщину порушат без помощи новохронологов.
.
Volodimer
.
3. "RE: Раннехристианский амулет оказался подделкой."
  Вот бы этому Мэтью Понтингу послать два ведра античных серебряных монет, что братья недавно нашли с металлоискателем.


АБ 
.
"реакция на Западе на новую книгу и НХ"

  Интересно читать отзывы на Амазоне:
Forgery for american audience, March 2, 2004
Reviewer: A reader

It's a pity that Fomenko found some stupid enough publisher to stream his texts onto the poor heads of Americans. Though I understand that it may be successive commercial project as it is in Russia. Russians are suffering from Fomenko's innumerable irresponsible writings for more than 2 decades. Several books and a lot of articles have been published in response, by astronomers, physicists, mathematicians, historians, linguists showing step by step, argument by argument that his statistics is simple data massaging, that his astronomy - is just a collection of ridiculous amateurish errors, that his historical "reconstructions" are just clever (not always) manipulations with fragments from secondary texts. Blaiming protestant Scaliger and jesuit Petavius for joint invention of ancient history, Fomenko didn't bothered to read a single page from their works.
.
If the publisher indeed wants to publish counterarguments, he should simply translate one of such books (for example: "Myths of the New Chronology" or "Astronomy against New Chronology").
.
But in fact I even think that simple translation of excerpts from Fomenko's latest books about Russian global world Empire of the past (yes, he is in fact Russian nationalist), where there is no math and astronomy, would be enough. (The books: "Empire" and "Russia-Horde on the pages of biblical books"). For example -American Indians are ancestors of Russian Kazaks, Moses - is Russian Leader suppressing rebellions in Western Europe, Egyptian pyramids are graves of Russian Dukes etc. I seriously doubt that Fomenko himself would like to see these chapters translated for the western readers.
.
Was this review helpful to you?
.
3 of 10 people found the following review helpful:
.
Hard to believe, January 8, 2004
Reviewer: A reader from Europe
The book claims that Jesus was born and crucified in the 11th Century. If that be the case, how can the author explain the numerous references to Jesus and Christians in the Koran, which was written in the 7th Century? There is even a whole chapter named after Mary!
.
Can I have the $10,000 from the publishers now please?! --This text refers to the Paperback edition
.
Was this review helpful to you?
.
6 of 7 people found the following review helpful:
.
Think different, or think as you like... But THINK!, January 5, 2004
Reviewer: Mr Paul BONDAROVSKI (see more about me) from Cergy-Pontoise, France
From the very beginning and on, the history was written to serve the ruling dynasties, and later re-written and revised to better serve every new prince, king or czar. The mighty kings of the past are just slaves of those of the present, who in their turn will become slaves of those who will rule the world in the future. It is just evident. So, history can only be called a science if (at least) it tries to find out the particles of truth in this fairy tale called historical chronology.
Mr Fomenko doesn't pretend to have found this truth. He simply gives us an enormous, incredible number of examples of "historical facts" which are quite identical from one ruling dynasty to another, from one nation to another, as if they were photocopies of the same original. It's up to the reader to make the conclusions, to take a new look at all he thought to be The History.
Every nation has its own, different "history" of the Second World War. Which one is true?
By the way, dear Sir who represents the Princeton University, Mr Fomenko says Jesus was born 1000 years ago, not 100, as you say. Though, of course, you are free to say what you think. Just think! Please... --This text refers to the Paperback edition
.
Was this review helpful to you?
.
6 of 9 people found the following review helpful:
.
History as profession, January 3, 2004
Reviewer: lisa-f from Detroit
Bravo to the reader from the USA! Bravissimo!
You are a professional historian. Very high grade venom.
Yes, history is a PROFESSION, a MYSTERY, not a Science.
After 300 years of good run for their money historians are invited to produce facts.
Will make anybody scream. Shame on Fomenko for unveiling History, for naked it stands.
Bravo!Encore! --This text refers to the Paperback edition
.
Was this review helpful to you?
.
2 of 9 people found the following review helpful:
.
boringly stupid premise, January 1, 2004
Reviewer: A reader from USA
There's more to historic truth than c-14 dating (though that is usually reliable, let's set it aside for a second). The spread of cultures, religions, and especially languages, and their evolution, that alone would be able to disprove such horrendously exploitative "study". File it alternately under conspiracy theories, sub-heading: hopeless cases, or charlatanerie, sub-heading: poisonous.
.
Was this review helpful to you?
.
8 of 12 people found the following review helpful:
.
Cool Historian, December 12, 2003
Reviewer: Daniel Tanner from Montpellier
Dear Diamond Robert of Princeton,
Don`t be rude, just add more venom in your argument. Otherwise no Princeton lecturer of history will give you extra credits for attacking Fomenko the Heretic. For Christ`s sake don`t touch C14, it is both radioactive and contradictory, there too many of +/-1000 anno dating errors. Tell all your friends and relations NEVER talk, read or even think about FOMENKO, it is a real thought crime. --This text refers to the Paperback edition
.
Was this review helpful to you?
.
2 of 13 people found the following review helpful:
.
A Hardbound Boldfaced Lie, December 12, 2003
Reviewer: robertdiamond from Princeton University
Anyone stupid enough to buy this book deserves to loose there money. Written by a mathematician from Russia ( a country famous for its verisimilitude and intellectual honesty) this book is pure, unmitigated tripe, fabrication and illogical presumption. I don't know about Russia but in the rest of the universe the half life of Carbon 14 is 5730 years. That means that when the organic carbon 14 is found to be half over 37% decayed in a the wooden foundation of the Pantheon, it was built in 2nd century...no two ways about it its a law of physics. Fomenko is lying to you and charging you for it. He claims the Egyptian empire is only 100 years old. Tell me Anatoly you lying rat, how do you explain the geophysical correspondence in flooding patters from 500 years ago to those written, in stone on the walls of Matsabas. How do you explain the presence of organic remains with Carbon 14 decayed 50% in Egyptian tombs...that makes them almost 3000 years old. How do you explain the recording of Alexander the Greats empire as being approximately 2300 years ago in Indian, Egyptian, Arabian and Central Asian records if all the fabricating historians were European. How do you explain the reference to Plato and Aristotle in Muslim ORIGINAL records from 700's ad, marking the year as 87 in the Muslim calendar no less.
.
His most ridiculous claim is that Christ was born 100 years ago. Well, how do you explain that the armies of Mohammed and Abu Bakr, armies of the 7th century (a FRIGGIN d) recorded storming and burning Christian churches. Whets even better is that we have multiple independent verification, through carbon records, astronomical records and cultural records of Islams birth 1400 years ago.
.
Mr Fomenko. Im 19 years old and I wrote this review of the top of my head. I didnt even have to research it. If i did i could provide numerous more examples of why your work is absolute tripe. You have the brain of a retarded monkey. I truly pity you, you sad sad fool.
.
Was this review helpful to you?
.
7 of 9 people found the following review helpful:
.
It Is Priceless!, November 16, 2003
Reviewer: baheb from Saskatoon, Canada
Had no intention to buy this History initially. Then I saw the ultra-negative review entitled "Worthless". I looked into the contents of "Fiction or Science" just in case, for such vehement negation is bound to hide something. Was thoroughly impressed and bought it. Am reading it currently. Shocking, but really worth my dollars. According to Henry Ford, 'History is bunk'. The Russian mathematician seems to have proved it.
.
Was this review helpful to you?
.
1 of 8 people found the following review helpful:
.
Worthless, November 11, 2003
Reviewer: A reader from United States
Stay away from this one...Everything in this book is based on the authors own perceptions which are dillusional at best. These people need professional help, and this book needs to find its way to the junkyard. For lack of a better word, this book is just plain stupid!! --This text refers to the Paperback edition
.
Was this review helpful to you?
.
6 of 8 people found the following review helpful:
.
Revealing opus about history's greatest hoax, October 11, 2003
Reviewer: potya (see more about me) from Paris, France
A book that certainly is worth reading! I gulped the more than 500 pages down in one week and still feel the urge to have some more of its merciless revealings about history as we are taught. I don't think I'm spoiling anything by saying that after having read this one, you don't believe neither in "ancient" Rome, Greece etc., nor in "Dark" ages! It is very well written - academically, and not boring at all. Extremely interesting illustrations and quotes that prove the author's really daring conclusions. I hope the next volume will be published soon! --This text refers to the Paperback edition

АнТюр
.
"Один аспект еврейских документов о хазарах и Хазарии"

  Здесь недавно выкладывали выдержки из одиозной книги о хазарах и Хазарии. Я это воспринял как сигнал к тому, что пора внимательно посмотреть на еврейские документы по этому вопросу.
В научном обороте находятся четыре еврейских документа о хазарах и Хазарии.
1. Письмо еврейского сановника Хасдая Ибн-Шафрута к хазарскому царю Иосифу.
2. Ответное письмо хазарского царя Иосифа. Краткая редакция.
3. Ответное письмо хазарского царя Иосифа. Пространная редакция.
4. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея X века. Кембриджский документ.
Эти документы я внимательно изучил. Еще раз посмотрел и арабскую географию. Формирую конспект, того, что увидел. С вами поделюсь одной находкой раздела «хронологический аспект».
4.9. Датирование по конкретным географическим данным письма Хасдая
Хасдай в своем письме сообщает Иосифу следующие конкретные географические данные - географические широты. «Вот, оказывается, что расстояние нашего города от (этой) черты – 38 градусов, а расстояние Кустантинии – 44 (градуса), расстояние же вашей области – 47 градусов.» <Хасдай>. В примечании сказано следующее «У арабских географов для широты Кордовы указываются, в зависимости от разных источников, цифры: 35°, 38° 20' и 38° 30' (см. Reinaud, l. с., стр. 249), а для широты Константинополя – 45° (1. с., стр. 39 и 315). Относительно широты хазарской страны, как и ее долготы (см. выше), никаких указаний у них, по-видимому, не имеется; по крайней мере, в изданных сочинениях мне не удалось найти. Из какого источника почерпнул Хасдай свои данные, и какие именно географические пункты он имеет при этом в виду, остается поэтому неясным …». Сначала разберем второстепенные моменты информации, приведенной в цитате и комментариях к ней. Выражение «широта вашей области» не имеет смысла. Хасдай говорит о широтах Кордовы и Константинополя, следовательно, под «вашей областью» тоже следует понимать город, город Иосифа. Широты Кардовы и Константинополя, приведенные Хасдаем, соответствуют широтам этих городов, приводимых в рабских источниках.
П.К. Коковцов не нашел первоисточник сведений Хасдая о широте города Иосифа. Мы его нашли. «В 1558 г. английский путешественник А. Дженкинсон дал определение широты новой Астрахани 47°09' и устья судоходного протока Волги 46°27'.» <Гумилёв, 1966>. Результаты этих измерений и стали известны Хасдаю. Следовательно, письмо Хасдая было написано не ранее 1558 года.

493

vvu
.
"Ломоносов понимал астрализм Библии"

Морозов, конечно, не первый предположил, что Апокалипсис Златоуста содержит астралогическую информацию, Древз и другие об этом писали.
Но у Ломоносова это говорится вообще как общее место...
К ПАХОМИЮ
.
Пахомей говорит, что для святого слова
Риторика ничто; лишь совесть будь готова.
Ты будешь казнодей, лишь только стань попом
И стыд весь отложи. Однако врешь, Пахом.
Начто риторику совсем пренебрегаешь?
Ее лишь ты одну, и то худенько знаешь.
Василий, Златоуст, церковные столпы,
Учились долее, как нынешни попы.
Гомера, Пиндара, Димосфена читали
И проповедь свою их штилем предлагали,
Натуру, общую всей прочей твари мать,
Небес, земли, морей, старались испытать;
Дабы творца чрез то по мере сил постигнуть
И важностью вещей сердца людски подвигнуть,
Не ставили за стыд из басен выбирать,
Чем к праведным делам возможно преклонять.
Ты словом божиим незнанье закрываешь
И больше тех мужей у нас быть уповаешь;
Ты думаешь, Пахом, что ты уж Златоуст!
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.
Нам слово божие чувствительно, любезно,
И лишь во рте твоем бессильно, бесполезно.
Нравоучением преславной Телемак
Стократ полезнее твоих нескладных врак.
.
1759 (?)
.
Вот такая любопытная эпиграмма :о)
.
Акимов В В
.
1. "RE: О чем же стих Ломоносова?"
Вообще-то упомянутая Вами информация называется астрОлогической. АстрАл и астрАлогическое - это нечто иное...
.
Ну, и? Прочел стих Ломоносова. Где же в нем хоть единое слово (или хотя бы намек) об астрологической информации Апокалипсиса? Хотя бы просто об Апокалипсисе??
.
Похоже, Вы не совсем поняли, о чем этот стих. А он - о дилетанте Пахоме, который пытается лезть не в свое, и дерзает рассуждать о том, в чем мало чего смыслит.
.
В этом отношении стих - гениален.
.
Акимов В В
.
2. "RE: О чем же стих Ломоносова?"
Торопливо удаленное Вами переслано vvu в форме личного сообщения. Будет опубликовано и в ином месте с комментарием-пометкой о произведенной Вами хирургической операции.
.
До чего же нетерпимы некоторые к слову правды об их кумире! Но рукописи, как известно, не горят.
.
Это послание после прочтения можете удалить смело. Оно - лично Вам.
.
Salex
.
3. "RE: О чем же стих Ломоносова?"
На воре шапка горит, потому что стих об Акимове.
____
Веревкин
.
5. "стих об Акимове"
Печальная планида
Служил Акимов в деканате,
Акимов справки выдавал.
В обед он ел бычков в томате,
На ужин – водки выпивал.
.
Хотел Акимов стать учёным
По историческим наукам,
К открытьям чудным приобщённым
И остальным приятным штукам.
.
Но романтическим мечтаньям
Не удалось осуществиться.
Корпит Вадим над расписаньем,
Под стол слеза его струится.
.
vvu
.
6. "RE: не лень же"
тратить время на описку?
У вас явно болезненное желание быть замеченым.
Ну и что? Астрал имеет строгое определение в марксистско-ленинском учении? И правильно я написал "марксистско"?
.
Вы впредь не мучайтесь :о) я вообще с утра долго плохо вижу и часто ошибаюсь... не обращайте внимания.
.
Если вам так плохо от слова астралогия вместо астрология -- старайтесь меня впредь -- не читать, берегите мозг! Это у вас явно -- слабое место...
.
P.S. посмотрел словарики:
астрализм -- есть
астролизм -- нет

Reader

"Граница Европа-Азия в 18 веке"

  Что это, прихоть картографов или борьба двух миров?
Граница между Европой и Азией, проходящая сейчас по Уралу и р. Урал (Яик), в 18 веке на разных картах причудливо меняет очертания.
.
1720 
http://s6.uploads.ru/a3s8E.jpg
1735

http://s6.uploads.ru/h4SO0.jpg

494

1761
http://s2.uploads.ru/eAw3b.jpg
1766

http://s3.uploads.ru/Hwb2g.jpg

495

1780 
http://s6.uploads.ru/12fu0.jpg
1790

http://s6.uploads.ru/bpdZ0.jpg

496

К началу 19 века надобность указывать границу Европы на картах отпадает.
.
1800 
http://s6.uploads.ru/73Gpn.jpg
1830

http://s6.uploads.ru/PgXmx.jpg

497

А это со стороны Азии
.
1726
http://s7.uploads.ru/0VcKE.jpg
1744

http://s3.uploads.ru/wpNrB.jpg

498

1750 
http://s6.uploads.ru/kceYT.jpg
1755
http://s7.uploads.ru/LUQAY.jpg
vvu
.
1. "RE: Граница Европа-Азия в 18 веке"
  Кстати, европейские общечеловеки в курсе, что Грузия -- ещё менее европейская страна, чем Турция?
.
portvein77
.
2. "RE: Граница Европа-Азия в 18 веке"

  не прихоть а необразованность \\\ см нашу посл статью в росноу \\\\\\\\\ Истинная граница она была всегда - между евросарматией и скифией -- по границе урала (нороссус-руммикус-гиперборейск горы)

499

шумах

3. "RE: Граница Европа-Азия в 18 веке"
  Большой известностью пользовалось в эпоху так называемого Возрождения сочинение Птолемея "Руководство по географии" в восьми книгах. С 1475 по 1600 год вышло 42 издания этого сочинения. Птолемей привёл координаты 8000 пунктов: по широте Скандинавия – верховья Нила, а по долготе от Атлантического океана до Индокитая. К трактату приложены одна общая и двадцать шесть специальных карт земной поверхности.
В главе XVIII "Азия", п. 43, Птолемей сообщает: "Из известных в Сарматии городов Гермонасса самый длинный день имеет в 15 часов 50 минут и отстоит от Александрии к востоку на 1/3 равноденственного часа. Инанфия имеет самый длинный день почти в 15 часов 50 минут и отстоит от Александрии к востоку почти на половину часа. Танаис самый длинный день имеет в 17 часов 10 минут и отстоит от Александрии к востоку на 1/26 часа. Тирамба имеет самый длинный день в 16 часов 12 минут и отстоит от Александрии к востоку на 1/10 часа. Наварида самый длинный день имеет в 17 часов 15 минут и отстоит от Александрии на 1/3 часа".
.
Уместно напомнить, что часы с минутной стрелкой, которые к тому же можно было переносить с места на место (чтобы зафиксировать, на сколько раньше или позже происходит в разных местах восход Солнца) появились в 1664 году.
.
Из главы VIII "Положение азиатской Сарматии", п. 32, узнаём: "Азиатская Сарматия граничит с севера с неизвестной землёй; с запада – европейской Сарматией до истоков реки Танаиса и самой рекой Танаисом до впадения его в Меотийское озеро, а также восточной частью Меотийского озера, от Танаиса до Киммерийского Боспора". Другими словами, Птолемей полагал, что граница между Европой и Азией пролегает по реке Дон, известной в древности под названием Танаис, впадающей в Азовское море, которое, в свою очередь, через Керченский пролив соединяется с Чёрным морем.
.
Ларри Вульф пишет:
.
"На карте мира, открывающей изданное Сансонном в 1695 году "Новое введение в географию", Московия изображалась как нечто отдельное от Европы, а значит, по всей видимости, находящееся в Азии. Однако уже на следующей странице "Географическая таблица", перечисляющая "Части земного шара", прямо включила Московию в состав Европы. Этот разрыв между изображением и описанием только усугублялся на следующих страницах, где сначала приводилась карта Европы, включающей Московию в качестве своей восточной границы, а затем карта Азии, в западной части которой располпагалась всё та же Московия.
.
На карте Гийома Делиля, изданной в 1700 году в Париже, граница между "Европейской Московией" и "Азиатской Московией" обозначается цветной линией, проходившей вдоль Дона, а затем прямо на север, примерно на 40 градусах восточной долготы, очерчивая Европу в очень узком понимании. На карте, изданной Хоманном в 1720 году в Нюрберге, Европа доходила только до Дона и Азовского моря" (Вульф 236, 238).
.
Даже на карте Хааса (1743, Нюрнберг) Европа доходила лишь до устья Дона на юге, а зетем более или менее до самой Новой Земли на 60 градусах восточной долготы. Екатерина Великая в 1773 году в письме из Казани писала к просвещённому Вольтеру: "Вот я и в Азии: я желала увидеть её собственными глазами"...
.
Определение границы Европы и Азии по реке Дон – это уровень географической науки первой половины ХVIII века. Понятие о том, что Азия и Европа разделены по реке Дон – это научное достижение уровня 1700 года. Ещё в середине ХVШ века это считалось научным фактом. Поэтому "Руководство по географии" Птолемея могло появиться именно в этот период. Первое капитальное издание Птолемея в новое время было в 1843 году: Nobbe, C. F. A., ed. 1843. Claudii Ptolemaei Geographia. 3 vols. Lipsiae (Leipzig): Carolus Tauchnitus. В этом издании был приведён и греческий текст "Руководства по географии". Был ли автором Птолемеева "Руководства по географии" этот Nobbe, или кто-то другой, для настоящего исследования неважно.
.
три кита хронологии. http://artifact.org.ru/content/view/137/36/
.
Reader
.
4. "RE: Граница Европа-Азия в 18 веке"
  А вот и Птолемей, в костюмчике по тогдашней эллинской моде
http://s6.uploads.ru/XHcPg.jpg
портрет с карты
http://s7.uploads.ru/qwBTC.jpg
Но я имел в виду не географию.

500

Посмотрите на аппендикс выросший справа из Московии
http://s3.uploads.ru/z8n2w.jpg

Эта граница связана не с географическими объектами: реками, горами. Она скорее похожа на фронтовую линию. Это граница европейских завоеваний в Азии, или граница оккупации (кому как удобно). Поэтому она так динамично меняется.
В 19 веке необходимость указывать эту границу отпала.
.
portvein77
.
5. "RE: Граница Европа-Азия в 18 веке"
  а Я кекс ты эдакий имею ввиду абсолютный репер  \\напоминаю - а пропос ВСЕМ клятим масквичам --- что в МУМУ (пивняк на бауманской) - с Среду будет сборище --с целью найти моней для ув кекса габовича \\\ пивняк найти легко -- выходите на бауманской - и сразу - направо - по шоссе http://www.newparadigma.ru/engines/NPfo … x?m=268324 \\\кто не пойдет на семинар --ну пусть заходит часов в 7-20

PVA
.
"Тема на forum.ixbt.com"

  Все желающие приглашаются принять участие в обсуждении Фоменко и его теория об ошибках в летоисчислении. Форум один из самых посещаемых в рунете. Думаю в плане популяризации новой хронологии будет очень полезен.
.
АнТюр

1. "RE: Тема на forum.ixbt.com"
  Пробежал глазами ветку по ссылке.
В ней обычная непринужденная беседа без наприягания мозгов. Но, по моему мнению, без напрягания мозгов НХ ФиН не понять. Даже если знающие люди будут разжевывать каждую ее основу.
.
Если, человек, затративший серьезные усилия на освоение НХ ФиН будет настойчиво доводить ее основы до людей нелюбопытных и не желающих напрягать мозги, то они будут делать из него клоуна. И они, по большому счету, правы. Зачем он к ним приперся и настойчиво толкает некие труднопонимаемые для них вещи?
.
Астрахань
.
2. "Старый знакомый"
Володя Шариков вещает снова про Квинта Сертория:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=55:118-9
.
Как только подобная тема где-нибудь появляется в Сети,так сразу на нее набрасываются антифоменочники всех мастей...

MihailM

"Население Монголии."

  О возможности существования империи кочевников
http://users.livejournal.com/_devol_/169548.html

муромец
.
"Памяти Евгения Яковлевича"

  Умер Е.Я.Габович. Светлая ему память...

vvu
.
"Кометографии"

  М.б. кто-нить подскажет:
Интересует именно список комет из хроник с годом и путём на небе.
От начала века.
Искал, искал в сети -- что-то не нахожу

portvein77
.
"бабилон-2"

  фиолетовые снежинки - бабилония \\\слева - (оранж)арабия десерта \\\ справа - кр звезды - сусиана \\\\\\\\\\\\хоца отметить -- особенно для любителей ниппурского календаря \\\\\\\ВСЕ - яко бы древние ассирийско-вавил города --там где и надо \\\\\\\\вот вам нижняя рамка географии \\\пример сиппар - сиппара \\\ вавилон - вавилон \\ борсиппа - борсипа \\куту - чуту ...арбелы - арбелы
.
мал подписи - совр \\ большие - птол

portvein77
.
"кексу веревкину с гормушника"

  http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/m … 82316.html

Веревкин
.
1. "что за чушня?"
Опять самодеятельный фокусник дотянулся ртом до пальца задней ноги? А нам зачем знать его бредни?
.
portvein77

2. "RE: что за чушня?"
  я намекаю на пдф (сканы) \\\какой добрый горм
.
Веревкин

3. "имитация учёных бесед гормососцев"

  Десятый год одно и то же очковтирательство происходит. Это разновидность "Корчевателя", наверное наслышаны? С виду написано людьми, а по сути - бред собачий со сканом в пдф.
.
portvein77

4. "RE: имитация учёных бесед гормососцев"
  оттуда же
Очевидно, что любые дискуссии с ФиН, ориентированные на массовую аудиторию, совершенно бесполезны. Будет широкий поверхностный охват тем с нулевым результатом. Дискусси должны быть конкретными, с узко очерченным кругом вопросов и проходить в подготовленной аудитории. При этом никто не мешает оповестить о таких мероприятиях широкую общественность и прессу.
.
Например, напрашивается проведение дискуссии в ГАИШ. Аудитория в основном студенты и сотрудники.
Темы - 1. Датировка затмений и D", 2. Датировка Альмагеста. 3. Датировка зодиаков. При этом желательно даже разделить все на три раза, а не сваливать в одно мероприятие.
.
Но я уверен, что на такую дискуссию со специалистами они никогда не пойдут.
(c)(gorm)
.
Веревкин

5. "ГАИШ - место позорное"
  Тамошние заправилы скомпрометировали себя фанатичным мракобесием (подъефремочники всякие). Глупанарий горма - это только источник дезинформации.
Если же по сути - проблема Альмагеста будет решена, думаю, скоро. Все традики засунут свои язычки туда, где им и место, как засунули их в теме египетских пирамид из пилёных ножовкою камней.

Конец третьей части


Вы здесь » Новейшая доктрина » Развитие человека » Свободная площадка Форум НХ (3)