Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » из Свободная площадка » 3 из Свободная площадка Форум НХ (2)


3 из Свободная площадка Форум НХ (2)

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

http://s58.radikal.ru/i160/1210/0b/0a356ccf7be7.gif

2

portvein777 
.
"Англия птол - первый проход"

  \\каждый кекс может сделать замечания (синие точки - птол красные - совр)
.
portvein777 
.
1. "в виде постскрипта"
.
  -- 1.8мб

Стр. 136 Так какой по счету год мы будем скоро отмечять?
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=

Denis 
.
"Так какой по счету год мы будем скоро отмечять?"

  У меня появился вопрос. Кто-нибудь может, хотя бы приблизительно, сказать какой по счету год мы будем отмечать через несколько дней?
.
Веревкин
.
1. "от сотворения Мира?"
.
  Харе Кришна, Харе Рам!
.
Denis
.
4. "RE: от сотворения Мира?"
.
Нет я имел ввиду от рождества Хрестова какой год?
.
Веревкин
.
6. "666?"
.
  или 999.
.
Андрей 
.
2. "RE: Так какой по счету год мы будем скоро отмечять?"
.
  лично я 29й
.
Благо 
.
3. "RE: Так какой по счету год мы будем скоро отмечять?"
.
  1005 год. от раждането, (възкресението) на последния Феникс и 5 год. от идването на Новия. Арабите казват, че Фениксът се появява през 1000 год. и винаги пее своята песен на планината Каф. Там е и центърът на света. Ако вие успеете да локализирате къде е тази планина, то ще разберете къде се е появил и Новия Христос. Ако действително желаете да помогнете на руския народ, то не измисляйте други години за раждането на Христос. Дайте им надежда на тези хора.
.
Д.И.
.
5. "RE: Так какой по счету год мы будем скоро отмечять?"
.
  Приблизительно - 600-й год от потопа.
.
Веревкин

7. "в смысле?"
.
  600 до потопа, или после?

irina
"Новинки сайта"

  Друзья, обращаю ваше внимание на новые публикации - 3-й выпуск сборника статей по НХ и иллюстрации к книге Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Старые карты Великой Русской Империи", случайно не вошедшие в нее при наборе книги в издательстве.

VХронолог
.
"Милый календарный бред под Рождество"

  http://www.expert.ru/thing/current/11-christm.shtml
Дёшево и сердито...
Заодно всех с Рождеством
Новых вам хронологий, друзья
.
Веревкин
.
1. "если бред стандартен, то он - норма дурдома"
.

  "Но оказалось, что не так уж это и мало: за счет этих 0,0075 каждые 128 лет набегали лишние сутки. И к XVI веку обнаружилось весьма заметное отставание весеннего равноденствия, которое было особенно важным для христианской Европы, так как от него отсчитывалась Пасха. Собственно, григорианский календарь и призван был устранить этот дефект юлианского календаря. Поскольку точкой отсчета была Пасха, правила исчисления которой установлены на Никейском соборе 325 года (тогда равноденствие было 21 марта), то календарь был приведен в соответствие с этой датой. С 325-го по 1582 год набежало лишних 10 дней. Их и упразднила булла Григория XIII. А чтобы впредь не повторялась эта же ошибка, была введена следующая схема: каждые год, кратный 100, пропускается високосный год, но каждый год, кратный 400, он остается. То есть в 1600-м ничего не изменилось, в 1700-м високосного года не было, в 1800-м и 1900-м - тоже, а вот в 2000-м он остался на месте (потому в этом веке и не увеличилась разница между юлианским и григорианским календарями). ..."
К стандартным фантазиям относится утверждение о том, что в булле, что-то говорится о современном правиле високоса. Вряд ли папа смтрел далее 1600 года; про равноденствие 21 марта, 325 г., ...
.
Фактическая ошибка: астрономический год короче юлианского на 11 минут 14 секунд. Следовательно, сутки накапливаются за 128,19 лет, а десять суток - за 1282 года. Следовательно 1582 год для реформы взят не случайно, и он не имеет отношения к 325 году:
.
1582 - 1282 = 300
.
То есть, во время реформы точку её отсчёта относили к 300 году РХ, видимо, как к приближённо-округдённой дате. А 325 год выбрали датой Никейского собора уже позднее (наверное не ранее 18 века).
.
Опять стандартный бред, отсосанный традиками из грязного пальца:
.
"В основе смены календаря папой Григорием XIII было вовсе не стремление порвать с традицией и святоотеческими постановлениями, а наоборот, желание соответствовать нормам Никейского собора, который устанавливал дату весеннего равноденствия. ..."
.
Никаких сведений о том, чем попы занимались на Никейском соборе, не осталось - и сами попы это знают, поскольку сообщают в энциклопедии "Христианство".
.
Откровенная традхронологическая дурость:
.
"Однако и отказ Православной церкви от перехода на новый и более точный календарь тоже связан с принципиальной установкой на соответствие решениям Никейского собора, который принимал их на основе юлианского календаря (обработанного для пасхального цикла Дионисием Малым) ..."
.
В справочниках традиков сообщается, что Дионисий малый, скифский монах из Рима (что он там потерял и чему научился в скифских степях?) умер в 550 году (http://liverum.com/content/DIONISIJ_MALYJ-19061.html ). Если же Никейский собор в 325 году ориентировался на ремикс юлианского календаря сделанный этим деск-жоккеем, то этот Малый прожил некороткую жизнь, лет 250 - самое малое.
.
Филин 
.
2. "Предлагаю:"
.
  Сделать выходными начиная с католического Рождества и до Юлианского Нового года, т.е. с 24 декабря по 14 января включительно!


.
"Описание дворца царя Алексея Михайловича в селе Коломен"

  http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C5961FFA/499

Ёд 
.
"Над чем смеялся Сервантес?"

  Выписка из предисловия А. И. Белецкого к довольно старому изданию (год, к сожалению, не сохранился) романа Мигеля де Сервантеса Сааведра «Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский»:
- «Что такое знаменитый роман Сервантеса? Первый и самый обычный ответ на этот вопрос: «Дон Кихот» - это сатира на рыцарские романы. … Выросла целая библиотека объемистых книг, … Из-за любви проливаются реки крови, из-за любви рыцари безумствуют, убегают в леса и горные ущелья, сражаются с русскими и турками, защищая Константинополь и т. д. «История» (кавычки Белецкого) в этих романах такая же выдуманная, как и их география, воспользовавшаяся от настоящей географии одними только названиями стран, городов и народов. Даже специалисты-историки в наши дни не читают этих романов, хотя они и пользовались в свое время исключительной популярностью. В начале XVI века испанский писатель Антонио де Гевара говорил, что публика в его время ничего не читала, кроме историй об Амадисе, Тристане, Прималионе и других подобных историй, о которых «стыдно вспоминать». Другой писатель, Вальдес, с сожалением вспоминает, что он сам потратил десять лучших лет своей жизни на чтение рыцарских романов и до того испортил ими свой вкус, что потерял на некоторое время способность ценить серьезные исторические сочинения. В 1533 году король Карл V издал указ, запрещавший ввоз рыцарских романов в американские колонии Испании, а в 1555 г. кортесы (нечто вроде зачаточного парламента) ходатайствовали, чтобы эта мера была распространена и на Испанию, чтобы уже напечатанные рыцарские романы сожгли, а новые выпускались бы лишь с особого разрешения. Но чего не могли сделать циркуляры, то сделала сатира Сервантеса».
Может кто-нибудь, что-нибудь знает – что за крамольная «История» была в рыцарских романах, когда и кем они написаны? Между прочим, на протяжении всего романа священник и цырульник рассуждают о «правильных» и «неправильных» книгах, и сжигают «неправильные».

Алексей Жариков 
.
"Датировки археологических находок"

  Наблюдается очень четкая корреляция между временем обнаружения уникальных археологических артефактов и их датировкой.
Если археологи находят что-либо знакомое, аналогичное тому, что было найдено раньше, они датируют находки на основании датировок аналогичных более ранних находок. Это понятно.
.
А вот если археологи находят что-либо новое, аналогичного чему раньше не находили - то они датируют эти находки временем, предшествующим датировкам всего того, что было найдено в данном регионе до этого момента. Поскольку датировкам предшествующих находок они доверяют и получается, что место в Истории уже занято реконструкциями на основании предыдущих находок - новое туда втиснуть просто некуда - его можно разместить только до уже реконструированной Истории региона.
..
Таким образом, получается, что чем позже обнаружен уникальный археологический артефакт, тем древнее он датирован. Например, сейчас "модно" все уникальные археологические находки в Европе датировать возрастом в 4+ тысячи лет. Поскольку считается, что то, что было в регионе ближе к нам по времени, чем 4+ тысячи лет, археологи уже восстановили на основании предыдущих находок и новые находки туда просто не вписываются.
.
Но ведь более древний артефакт совсем не обязательно должен быть найден позже! Несмотря на такой вольюнтаризм в датировках, еще ни разу никакой физический метод абсолютного измерения возраста находок (ни радиоуглеродный или радиоизотопный, ни дендрохронологический, ни методы определения возраста стекла и керамики) не опроверг их археологические датировки (по крайней мере, я о подобном опровержении никогда не слышал). Что красноречиво говорит далеко не в пользу этих методов.
.
Я никогда не слышал, чтобы, например, сначала было раскопано городище, датированное по результатам раскопок 4000 лет назад, а потом в том же регионе - другое городище, датированное по результатам раскопок 3000 лет назад. Всегда и везде сначала раскапывали более позднее - а уж затем - более раннее. Что противоречет здравому смыслу.

Филин 
.
"12000 лун"

  Почитал я тут надысь обсуждение кина с отстойным малобюджетным кошаком, сходил по ссылке, там данной и вот что нарыл в тексте книги.
Книга Баркова лежит здесь: http://m-bulgakov.narod.ru/master-94.htm ( 828 кБ в хтмл)
---------------------
Цитата оттуда:
Еще один парадокс, служащий в качестве ключевого, содержится в реплике Маргариты, комментирующей слова Воланда о том, что Пилат каждое полнолуние испытывает беспокойство: "Двенадцать тысяч лун за одну когда-то, не слишком ли это много?". Броская парадоксальность этой фразы заключается в том, что с момента казни Христа до описываемых в романе событий прошло не двенадцать тысяч лунных месяцев, а почти вдвое больше — примерно 23500, если принять разницу в датах в 1900 лет. Но всеведущий Воланд не поправил Маргариту в ее ошибке; механическая ошибка со стороны Булгакова исключена, поскольку из работ М.О. Чудаковой видно, что Булгаков придавал исключительно важное значение изучению движения Луны именно в связи с написанием романа. Можно предположить, что эта ошибка введена в текст преднамеренно. Действительно, писателем была учтена астрономическая тонкость: в любой точке земного шара все полнолуния подряд наблюдать невозможно.
Дело в том, что полнолуние — это не период, а миг, определяемый астрономами с точностью до минуты. Поэтому, когда оно происходит, то его можно видеть только на той стороне земного шара, которая обращена к Луне. Поскольку длительность синодического месяца не кратна земным суткам, каждое последовательное полнолуние наблюдается в разных частях Земли; в целом же за длительный период времени в каждой конкретной точке, в том числе и в той, где отбывает наказание Пилат, можно наблюдать только половину от всех полнолуний. Как видим, Маргарита не ошиблась. Более того, такая ошибка в романе не может выйти из-под пера писателя непреднамеренно, как бы "вдруг", сама-по-себе. Такую "ошибку" нужно тщательно готовить, — ведь специфика жанра не позволяет использовать в диалогах многозначных цифр; она требует округления до целого числа тысяч. Однако даже при таком вынужденном округлении истинная ошибка не вышла за пределы двух процентов, что является поразительной (если хотите — астрономической) точностью.
.
(c) Альфред Барков "РОМАН МИХАИЛА БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА»: АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЧТЕНИЕ".
-------------------
Объяснение Баркова слегка за уши притянуто: вряд-ли Булгаков стал бы заниматься таким астрономическим буквоедством. Получается, что он знал про "нетрадиционные" хронологии?
.
Получается 1936 - (12000*29.5/365.25) =~967 год.

Артур Васильев 
.
"Петр 1 - это апостол Андрей Боголюбский"

  Освежаем историю. Иисус распят в Москве в 1696 году.
Вот тоже решил попробовать силы в неомладохронологии.

А то устал отвечать на вопросы типа "А как быть с царевичем Дмитрием?" Возможно эта версия уже звучала - уж больно она очевидна. Но рискну без проверок.
В своем исследовании "Ивангел" я ясно показал тождество апостолов Андрея и Петра и историю этой трансформации. Пойдем дальше.
.
Петр 1 - это апостол Андрей Боголюбский. Мои исследования ясно показывают это: совпадает и имя, и физический рост, и размах преобразований, и отношение к традициям. Царевич Алексей и святая София рядом. Вместе со старшим братом Иваном (на 6 лет старше) правил с 1682 года. В 1696 году в 30 летнем возрасте Ивана - вероятно - тихо распяли. Ведь это и был Иван Креститель и Иисус Хрестос (имеются портреты Иисуса-Ивана).
Значит Вифлеемская звезда вспыхнула в 1666 году.
.
В 1699 году Петр основывает первый русский орден - Св. апостола Андрея Первозванного (естественно) и типографию в Амстердаме для печати новых священных книг. Так апостол Петр 1 Великий продожил хрестианскую Дею брата Ивана. Правда старообрядцы и твердые бояры считали Петра антихристом - так это тоже известный сюжет, завидовали собаки и боялись.
.
Остается уточнить, кто был Ханом Батыем - Федор Алексеевич или Лев Нарышкин. И кто был Юрием-Георгием Чингизханом - тут кажется понятно: это Алексей Михайлович. Правда он окончательно отменил Юрьев день, но и здесь логично: кто дал - тот и взял. Да и еще про Божью матерь: это стало быть Мария Ильинична Милославская - мать царя Ивана-Хреста.
.
Все сходится на 100%.
Не сходится только история математического анализа.
Смотрите темы: Хрестовы события и Ивангел - свежий взгляд.
.
С Новым годом !

Т34 
.
"Библия с самого начала"

  Я вообще-то совсем не разбираюсь в истории, но вопрос есть, поэтому приношу извинения заранее, если спрашиваю очевидные вещи.
Если принять версию, что праславянский язык (статья Кеслера) был в самом начале, то, по логике и библию должны были первоначально написать на этом языке. А я покопался по ссылкам, нашел что самое древнее - библия Кирилла и Мефодия, ее перевели с иностранного языка (с греческого?) А где оригинал перевода? А, если принять версию Кеслера (и Фоменко?), то значит греческий текст, в свою очередь, переводили с праславянского? В общем, запутался я окончательно =)
.
Вопрос такой - можно ли где в сети посмотреть списки библейских текстов, датируемые ранее славянского перевода Кирилла и Мефодия? Где можно почитать и каких-либо древних находках, связанных с библейскими текстами и их критику? И вообще существует ли какой-либо самый пресамый первоисточник библии? И где его можно поглядеть. И где про него можно почитать, то что о нем думают современные традиционые и не очень историки.
.
муромец
.
1. "RE: Библия с самого начала"
.
  "А двухтомник профессионального датского санскритолога Христиана Линдтнера, впервые переведшего буддийские первоисточники с санскрита на датский (1998 г.) учёные мужи потребовали предать аутодафе – изъять и сжечь (!) тираж только за то, что он доказал вторичность ГРЕЧЕСКИХ евангелий - как искусственных или забавных переводов с санскрита Так замыкается языковый круг общеевропейского «словенского» языка." (Кеслер. Русская Цивилизация,М., ОЛМА-пресс, 2005, стр. 12) Х. Линдтнер: http://www.gnosticliberationfront.org/mythic_christ.htm
.
Астрахань 
.
2. "RE: Библия с самого начала..имхо"
.
Бедные,несчастные греки!!!...как первичность их евангелий все яростно пытались уничтожить,начиная со "спецов" 18 и 19 века и кончая новейшими "спецами" типа Кеслера.
Ссылку на его статью,плиз...
.
Хрен вам обломится(извините плиз за грубость)..господа наследники Основателей Традиции.
.
муромец 
.
6. "RE: Библия с самого начала..имхо"
.
  Все претензии к Линдтнеру. Но он вообще не новохронолог.
.
T34 
.
3. "RE: Библия с самого начала"
.
Ссылка не рабочая, а поиск по сети ничего не дал.
.
Reader
.
4. "RE: Библия с самого начала"
.
  Кое-что есть тут: http://www.jesusisbuddha.com/
а так - гугль в помощь: http://www.google.com/search?rls=en& … n+Lindtner
.
муромец 
.
5. "RE: Библия с самого начала"
.
  Спасибо за ссылку.

муромец 
.
"это что-то!"

  Хронология под логарифмическим хроноскопом:http://www.robotwisdom.com/science/logarithmic.html

3

oleg 
.
"Рейнское Евангелие"

  прочитал у одного автора:
"...во время путешествия Петра 1 по Европе произошло одно знаменитое событие. В соборе французского города Реймса русскому царю показали старинное Евангелие на котором присягали франкские короли древности. Однако прочесть священную книгу, написанную на неизвестном языке во Франции давно уже никто не мог. Велико же было удивление присутствующих, когда Петр легко разобрал этот текст. Евангелие оказалось славянским...".
кто может откоментировать? г.Веревкин!
.
муромец 
.
1. "RE: Реймсское Евангелие"
.
  Это только половина славянского Евангелия, вторая, по слухам, затерялась в Туле. А на реймсской половине конкретно присягали Карл №9 (Валуа) и его предшественник, Генри №4 (Бурбон)и Луи № 13. Потом перестали присягать.
.
oleg 
.
2. "RE: Реймсское Евангелие"
.
  вопрос: а почему эти государи вообще присягали на славянском Евангелии а не на латинском или греческом варианте?

Алексей Жариков 
.
"Иисус Христос и Иван Грозный"

  Публикую картинку по просьбе AVD. Все вопросы, пожалуйста, к нему.

АВД 
.
"Место встречи изменит нельзя…"

  В разноязычной толпе гостей торговых, сопровождавших великого князя московского, ехал и Некомат, московский оборотистый сурожанин, владелец караванов, людей, торговых вымолов и сел под Москвою, в Сурожском стану. Устроив товар, нагнавши страху на приказчиков, проследив за тем, чтобы тюки, коробьи и бочки были разгружены и помещены под надежную охрану, он к вечеру того дня, когда Дмитрий с боярами пребывал на ханском приеме, разыскал – идучи пеш с одним лишь надежным слугою, стариком татарином,- на краю пестрого и обширного палаточного города неприметную юрту, внешне неотличимую от прочих, из которой, однако доносились звуки латинского “te Deum” (“Тебя, Бога, хвалим”). Быстро перекрестил чело латинским крестным знамением и, склонив голову, Некомат вступил в шатер, бросив придвернику – генуэзцу несколько слов на своем языке. Внутри шатра, освещенного хорошими витыми чистого ярого воску свечами в серебряных шандалах, был воздвигнут походный алтарь и человек в католической сутане служил, складывая ладони и обращая лик к большому распятию. Несколько итальянских купцов молились, подпевая двоим юношам – певчим. Некомат ( здесь его знали под именем Нико Маттеи), одними глазами поздоровавшись со знакомыми, присоединился к молитвенному пению и больше, пока не кончилась вечерня и пока не был вновь пропет благодарственный канон, не подымал глаз.
- Мессер Маттеи из Москвы? – вопросил у него над ухом незнакомый голос. Властные глаза человека, привыкшего повелевать, не давали ошибиться, хотя и был незнакомец одет в простой овечий, порядком засаленный казакин. Некомат согласно опустил голову и, быв приглашен, тотчас вступил за занавес во вторую половину шатра, отделенную от первой, где уже ждали несколько генуэзцев, среди коих он узнал кафинского консула, а также мессера Андреотти и Барбаро Риччи, крупнейших торговцев мехами и живым товаром во всех восточных итальянских колониях. Скоро к собравшимся присоединился, сняв верхнее облачение, и патер, бывший, о чем знали немногие, не просто патером, но какноником святого Петра из Рима и фактическим папским нунцием в Орде. Была подана очень скромная трапеза: кислое молоко, хлеб, овечий сыр, сушеные фрукты. Присутствующие собрались явно не для того, чтобы пировать. Бритый человек с властными глазами спрашивал. Некомат отвечал, понявши, что безопаснее не выведывать, кто перед ним, и говорить только правду. Незнакомца интересовало решительно все: цены на меха, в московском торгу, имена и значение при дворе великого князя всех крупных бояр, отношение к каждому из них великого князя Дмитрия, значение митрополита Алексия и его авторитет среди народа и знати. ( Тут. услышав, что московиты боготворят Алексия, каноник досадливо нахмурился).Вопросов о тверском князе и тверичах почти не было. Видимо, все надобное о Твери незнакомец себе уже уяснил. Мессер Андреотти, вмешавшись в разговор, вновь начал выспрашивать, почем продают меха в московском торгу и за сколькую цену их можно бы было купить на Севере? – Цену? – возразил Некомат, небрежно пожимая плечами. – Цену, мессеры? Железный котел набивают собольими шкурками, плотно уминая, сколько войдет до краев – и это цена того котла! Разница была столь велика ( в сотни раз), что генуэзские гости переглянулись друг с другом, почти застонав, с холодной алчностью в глазах. – Даст ли тверской князь нашим торговцам право свободного проезда на север?! – требовательно вопросил мессер Андреотти. Но незнакомец в овечьем казакине слегка приподнял руку, останавливая неуместный взрыв купеческого корыстолюбия. Наступила тишина, и подал голос папский нунций. Оглядев собравшихся. Он негромко и серьезно отмел враз их имущественные вожделения. – Неделю назад отсюда, направляясь в Москву, проехал митрополит иерусалимский Герман за милостыней и помочью. Москва становится опорою схизматиков, и пока она стоит во главе союза русских княжеств, греческая церковь будет постоянною противницей римского престола. – Он приодержался, обвел присутствующих внимательным взором строгих глаз, словно бы несколько сомневаясь, что купцы сумеют воспринять всю серьезность сказанного. – когда Иоанн Палеолог подписывал в Риме символ унии, с ним не было ни одного греческого священника. Уния была сорвана по инициативе патриарха Филофея и при прямой поддержке Москвы! Ежели бы не сопротивление московских схизматиков, не этот старый упрямец, митрополит Алексий, то уже теперь христианская церковь, разорванная гибельным уклонением церкви греческой в схизму, объединилась бы вновь под под знаком латинского креста. И престол святого Петра, воздвигнутый первым из апостолов Иисуса, владычествовал бы над всеми христианскими странами! – И ваши торговые привилегии, господа, - подал голос бритый, - устроились бы сами собою! – Ежели бы не противодействие Москвы? – Да, ежели бы не противодействие московской митрополии! – Для чего надобно… начал наконец понимать Некомат, - помочь Михаилу Тверскому? – Более того! – живо подхватил нунций. – Рим готов временно объединиться с мусульманами! Наши люди ищут связей с Тимуром!. – Но Тимур – враг Мамая? Вмешался консул: - Мамай берет у нас деньги, чтобы платить своим эмирам, и не препятствует кафинским купцам покупать русских рабов в Орде! – Генуэзская республика опасается усиления турок на Мраморном море! – сказал доныне молчавший Барбаро Риччи. Но бритый незнакомец тотчас возразил ему: - Союз христианнейших государств, вновь объединенных под волею римского первосвященника, возможет сокрушить любую угрозу неверных! – Но ежели тверской князь получит владимирский престол и объединится с великим князем литовским, не победит ли и там схизма? – вопросил не уступая, Барбаро Риччи. – Нет! – прервал его нунций. – У нас есть твердая уверенность, что в Литве победит истинная римская вера! В Вильне католиков не намного меньше, чем схизматиков, а Ольгерд уже стар и не решится теперь утвердить в своей земле греческое православие. Но для того, чтобы этот союз стал действительностью, господа, вы должны напрячь все силы, дабы московский князь Дмитрий не получил вновь великого княжения. – И помните, - договорил бритый, - нам, не буду называть, кому именно, ведомы не только слова, но и тайные помышления людские! Расходились в полной темноте и поодиночке. Нико Маттеи уже было достиг середины пути, когда его крепко хлопнули по плечу. Он обернулся, в темноте не сразу поняв, кто это и что ему нужно. – Здравствуй, Некомат! – весело окликнули его. Перед ним стоял улыбающийся Федор Кошка. – Гляжу, московский приятель! С нами прибыл? Как я тебя в караване-то не углядел? – продолжал Федор ласково-глумливо, крепко забирая слегка упирающегося генуэзца под руку. – Пойдем, пойдем! Ради такого дела и выпить не грех! – Он силою поволок фрязина к себе в шатер. Некомат, которому вырываться из боярских объятий, памятуя свои дела на Москве, было неприлично да и опасно, подчинился насильному приглашению. Был затащен в шатер и напоен столь крепко, что домой его волокли на руках, и, проснувшись назавтра с раскалывающейся от боли головой, он никак не мог вспомнить, о чем толковал ночью с московским боярином и не проговорился ли ненароком о тайной встрече. Федор Кошка узнал таки от Некомата немного и, отослав мертвецки пьяного фряга домой, сугубо задумался. Явно было одно: латиняне готовят какую-то измену, но какую? Он послал за каждым из собравшихся итальянцев по татарину-соглядатаю, но выяснил лишь то, что хуже всех одетый бритый фрязин является самым уважаемым среди них. Выяснил он день спустя, что среди генуэзцев был кафинский консул. Это уже что-то значило. Сообразив и сопоставив, посоветовавшись с Тимофеем Вельяминовым, который подсказал ему, что речь могла идти о разрешении фрягам свободного проезда на север для скупки “мягкой рухляди”, Кошка в конце концов, призвав на помощь все свои добытые в Орде сведения, понял, что фряги так или иначе будут бороться против возвращения ярлыка Дмитрию.
Продолжение следует.
.
АВД 
.
1. "RE: Место встречи изменит нельзя…"
.
  Продолжение
И помочь москвичам могли две вещи – серебро в неслыханных, диких количествах и не ведающие сами о том ак-ордынцы, сведения о движении которых достигли ушей Кошки, но еще не были ведому кафинскому консулу. – Ладно! Палеолога Ивана вы в Царьграде посадили, Кантакузина свергли, так? Так! – отвечал он сам себе, лежа на спине в глубине юрты, расославши всех свои послужильцев и нанятых соглядатаев следить за тверичами и фрягами. Федор Кошка поерзал, устраиваясь поудобнее. В отверстие юрты было видать, как по дымно-голубому небу тянули, с курлыканьем, стада болотной дичи с донских плавней. Татары сейчас бьют их кривыми, лишенными оперения стрелами, которые возвращаются обратно к стрелку. – Ладно! – повторил он Кантакузина сняли! Дак и что? Ноне и Русь не терпится тем же побытом под себя забрать? А тогда: торгуй – не хочу, полный простор до самого моря Ледовитого! Так? Так! Да, поди и наш владыка Алексий им нелюб, ежели они унию замыслили! Так? Так! Ну, и что надобно сказать Мамаю? Католиками его не испугаешь… Ольгердом? Ольгердом – мочно! Ну, а ежели Урус-хан с востока нажмет… Самая любота! Тут уж пенязи подавай, и – кто больше! – Он перевернулся на живот, растирая зубами давеча сорванную терпко-горькую травинку. Подумал, прижмурился, легко вскочил на ноги. Упредить фрягов надобно! Голова князя Дмитрия, зело некрепкая еще день назад, теперь, показалось ему, стала держаться чуть-чуть прочнее. Кого и чем надобно подкупить в Орде? Был взят в оборот Сарыходжа, многие эмиры. Все бояре были в разгоне, один Дмитрий сидел, томясь заложником ханской воли, и не ведал своей судьбы. Впрочем, так же сидел юный тверской мальчик с долгими красивыми ресницами темных гордых глаз и то же не ведал, чем окончит ордынская пря. Мамай, которому генуэзские фряги наговорили столько, что он уже переставал верить им, наконец согласился принять московских посланцев келейно, у себя в шатре. Сидели без толмачей, ибо оба московских боярина – Данило Феофаныч и Федор Кошка отлично говорили по-татарски, а окольничий Тимофей хоть и не говорил, но понимал сносно почти все. Мамай, пыжась и кутая руки в рукаве, озирал троих рослых русичей, которым он конечно откажет ( как советуют ему фряги), но сперва выслушает и, быть может, выведает тайности, о коих ему еще не донесли слухачи. Он хитрит, но хитрый разговор все поворачивает куда-то не туда. Молодой московский боярин Федор, похоже, словно бы даже и жалеет его, Мамая, и постепенно, шаг за шагом, почти нехотя, раскрывает ему обман хитрых католиков, замысливших погубить Золотую Орду (уже теперь Синюю) руками белоордынцев, которые из благодарности вовсе не станут тогда брать пошлин с кафинских товаров. Мамай не верит никому, но москвичи его вовсе и не заставляют чему-то верить, а лишь – подумать путем: почто князь Михайло не взял татарской рати, а воюет меж тем великое княжение и теперь? Взял города Мологу, Углече Поле, Бежецкий Верх, забирает Волгу, дабы перенять волжский ордынский путь! А Урус-хан? А Ольгерд, союзник Михайлы? Разве не московские рати сокрушили Булгар, посадивши там царя, угодного Мамаю? В чьих руках немедля окажется Мамай, чуть только кафинские фряги перестанут его снабжать серебром и начнут помогать Тимуру? Дмитрий ему не враг! Князь Дмитрий привез подарки, серебро и жемчуг, меха и оружие. Мамай все это получит от тверского князя? Получит ли? И не поздно ли будет получать? Мамай колеблется, думает, отлагает встречу. Русичи подымаются с ковра. Просят принять подарки. Мамай будет думать, и пока он думает, идет бешеный подкуп и перекуп эмиров. Больше всех старается за Москву Сарыходжа, иначе ему не сносить головы! Орда уже снова свернула стан. Уехали, угоняя купленный скот, купцы. Ушли обозы с солью.Уехал мессер Барбаро Риччи. Бритый незнакомец отправился далее в Персию. Купцы после его отъезда переругались друг с другом. (Двоих Федор Кошка сумел перекупить обещаньями сказочных барышей на Москве.) На чаши колеблющихся весов ложились все новые слитки русских гривен. Серебро уже забирали по заемным грамотам у купцов. Князь Дмитрий обветрел, загорел, похудел, мотаясь в седле целыми днями. Раз два видел издали Ивашку Тверского. А на востоке вырастала ратная угроза, предсказанная Федором Кошкой, подступала новая битва за Сарай ( который на этот раз и на столь же недолгий срок, удастся захватить Мамаю), она то и решила дело. На очередном приеме Мамай предложил за неслыханную сумму вернуть ярлык князю Дмитрию. Мамай не думал при этом, что совершает подлость. Мамай думал о другом. Договор, когда-то составленный Алексием об ордынском выходе, оставался не пересмотрен. Но потом? Впрочем, о “потом” Мамай думать не очень умел и после пристойной торговли, жирно вздохнув, выговорил: - Клади серебро, бери ярлык! Вот на что ушли и вот чем окончились три месяца сиденья великого князя Дмитрия в Мамаевой Орде. Увозя медведей в клетках, везли теперь на Москву за собою власть. Михаилу же был послан издевательский фирман такого содержания: мол, мы давали тебе рать, а ты не взял, “рекл еси своею силою сести, и ты сиди теперь с кем ти любо”

Вася
.
"Эмоционально-Генетическая Теория Развития Рояка Б.В."

  Интерисует мнение жителей. http://www.egtd.narod.ru/>ЭГТР
.
Верёвкин 
.
1. "пестровато"
.
  Много жолтого и хрен с трубой мешает читать. GLAVA1 - плохо грузится. Но по первому экрану введения видно, что отсутствует постановка решаемой проблемы. На этом выводе читатель покидает доморощенного философа вариться в своём соку.

Вектор 
.
"Интересная книга"

  “Атлас всемирной истории”. Астрахань, Вам подарок! Никаких гипотез, никаких пы, сы. Только история. Изучайте, если еще не читали. Написано красиво и убедительно. Акимов отдыхает.
“Атлас всемирной истории”
.
Народы Америки в 300 г. до новой эры – 1300.
.
Китобои культуры Туле.
Таежные охотники.
Северо-западные приморские племена.
Рыбаки, собиратели, охотники Скалистых гор.
Колония викингов, основанная около 1000г. но позже заброшенная.
Собиратели пустынь.
Охотники равнин.
Земледельцы лесов. ( Хоупвелл. Монументальное кладбище).
Горные собиратели, рыбаки.
Земледельцы лесов.
Собиратели пустынь, рыбаки, собиратели моллюсков.
Собиратели пустынь.
Майя.
Карибские земледельцы.
Индейцы пуэбло.
Разведение кукурузы и маниоки на приморских низменностях.
Земледельцы саванны.
Племенные объединения Северных Анд. ( Золотые изделия в гробницах)
Центрально андийская цивилизация. (Столица империи Моче с огромными пирамидами)
Земледельцы саванны.
Охотники саванн гран – чако.
Охотники степей.
Приморские охотники, собиратели моллюсков.
.
Предки этих народов согласно книге перешли в Америку по Берингойскому сухопутному мосту из Сибири около 20 тысяч лет назад.
.
Произведено в Италии. 2003.
.
portvein777
.
1. "RE: Интересная книга"
.
  если этим макаронникам вовремя по морде не дать -- они родную мать издадут \\\ больше всяк фигню читайте
.
Вектор 
.
2. "RE: Интересная книга"
.
  Книгу создавали:
Редактор оригинального издания - Джефри Барраклоу. Президент исторической аасоциации, профессор. Оксфордский университет.
Редактор нового издания - Ричард Овери. Профессор истории. Королевский колледж Лондонского университета.
Редактор третьего издания - Норманн Стоун. Профессор истории. Университет Билькента, Анкара.
Редактор четвертого издания -Джефри Паркер. Профессор истории. Университет штата Огайо.
Дэвид У.Филлипсон, директор музея археологии и антропологии Кэмбриджский университет.
Карл Бридж, глава центра Австралийских исследований.. Лондонский университет.
Эндрю Портер, профессор истории Древней Греции.
Фрэнсис Робинзон, профессор истории Юэной Азии. Лондонский университет.
Стивен Шеннан, профессор теоретической археологии. Лондонский университет.
Питер Слаглетт, профессор истории. Директор Центра исследований Ближнего Востока.
Клайв Гэмбл, профессор археологии. Университет Саутгэмтона.
Дэвид Р. Хэррис, профессор экологии. Лондонский университет.
Дэвид Киллингрей, профессор современной истории. Лондонский университет.
Розамунда Маккиетерик, профессор истории. Кэмбриджский университет.
Дэвид Абдулафиа, лектор по истории Средиземноморья. . Кэмбриджский университет.
Дауд Али, лектор по истории Южной Азии. Школа ближневосточных и африканских исследований.
Амира К. Беннисон, лектор по истории Ближнего Востока и ислама. Кэмбриджский университет.
Хью Боуден, лектор по истории Древнего мира. Лондонский университет.
Джон Брин, лектор по японской истории. Лондонский университет.
Кент Денг, лектор по истории экономики. Лондонский университет.
Роберт Дж. Форст, лектор по современной истории. Лондонский университет.
Ян Гловер, лектор по археологии Юго-Восточной Азии. Лондонский университет.
Грэм Гоулд, лектор по истории религий. Лондонский университет.
Томас Нельсон, научный сотрудник школы японских исследований. Оксфордский университет.
Джоан Оутс, научный сотрудник. Институт археологических исследований. Кембриджский университет.
Сара Стокуэлл, лектор по общей истории. Лондонский университет.
Джулиан Сван, лектор по европейской истории. Лондонский университет.
.
Наблюдатель 
.
3. "Ну и что?"
.
  Ихний доктор что наш кандидат, а то и хуже...

Антихренолог 
.
"Нео-антинорманнская теория"

  http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=history;action=display;num=1134647372;start=0#2
Какие будут мнения?

Андрей 
.
"солнечные затмения"

Нельзя ли поместить на сайте таблицу полных солнечных затмений
от 200 года до нашей эры до 1300 года нашей эры
видимых из Иерусалима и из Стамбула.
Если такая где-то есть просьба дать ссылку.

.
irina 
1. "RE: солнечные затмения"
.
  Таблица солнечных затмений есть у Морозова в 4 томе "Христа".
.
Веревкин

2. "RE: солнечные затмения"
.
Да только полосу по этой таблице вычислить непросто. Опять же вопрос о точности прохождения полосы по данным Морозова... Сам давно ищу достаточно авторитетную программу расчёта затмений. Не знаком с такой, RedShit у меня под подозрением...
.
Вася Блаженный 
.
3. "а почему только до 1300 года?(-)"

Чудак

"Займемся делом"

  Побочным эффектом моих занятий явилось создание алгоритма расчета показателя близости династий имени Фоменко.
Как программист не смог удержатся и реализовал его. На P2.4GHz, 512MB расчет для 1400 династий занимает примерно 20 минут. 1400 - по косвенным данным примерно такое количество было исследовано Фоменко.
.
К сожалению, зависимость почти кубическая, поэтому 2123 Городецкого будут считаться больше часа. Однако эксперименты показывают, что основные статистические закономерности существенно не меняются уже как минимум с 500 династий.
.
Мною уже получены интересные результаты для независимых династий состоящих из независимых длительностей правлений с распределением, приведенным Фоменко в одной из своих работ (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/scale.pdf).
.
Однако реально между длительностями правлений существует зависимость. Фоменко, например, считал автокорреляцию, которая по модулю для сдвигов > 0 превышала 0,1 (если я правильно понимаю график). Кроме того, разные династии, как следует из описания, включают одни и те же отрывки последовательностей. И вот тут нужна помощь:
.
1. Необходимо формировать случайные последовательности с заданной плотностью распределения (что не проблема) и с заданной величиной автокорреляции - хотя бы порядок.
.
2. Необходим алгоритм получения набора династий, имитирующего реальный.
.
3. Необходимо сформировать список реальных династий для полноценного анализа.
.
4. И по мелочи:
а) как Фоменко учитывал крайние длительности в династии, для которых нет предыдущей или последующей - пока приходится варьировать;
б) точные данные плотности распределения - Фоменко говорит о 1200 правлениях, при снятии данных с графика я получил ~3000;
в) и т.п.
.
Прошу помощи у всех.
.
Вообще пора давно составить таблицу династий для всеобщего обозрения. Может она уже есть? Тогда скажите мне, пожалуйста.
.
По окончании тестирования алгоритм и программу могу выложить для общего доступа.

4

Дмитрий 
.
"Сверхновая 1054 г."

  В продолжении разговора с А. Веревкиным. (см. топик об официальном признании НХ).
Довольно видное место в реконструкции Носовского и Фоменко, занимает отождествление сверхновой звезды 1054 г. с Вифлиемской звездой.
.
Проект "Цивилизация" (ПЦ), относит время ее появления к 1420 г.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … mp;t=88290
и др. ссылки любезно предоставленные А. Веревкиным:
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/M … a_main.htm (здесь - глава пятая)
Общая мысль: "Датировка "по сверхновой" очень сомнительна, поскольку вспышка 1054 г. фантомна и взята из китайских кометных списков сочинённых иезуитами в 17 веке (информацию об этом я сообщал на Консилиуме)"
.
Приглашаю всех желающих к обсуждению.
Интересно было бы узнать, есть ли у Носовского и Фоменко, какие-либо возражения, ответы?
.
P.S. Возможно интересная ссылка по сверхновым : http://www.astroway.narod.ru/

швейк 
.
"новая инквизиция"

  Сыщик Бретшнейдер не дремлет: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/m … 48869.html
.
швейк 
.
1. "RE: новая инквизиция"
.
  Из послужного списка Бретшнейдера: http://www.historica.ru/index.php?showt … &st=30
.
АнТюр 
.
2. "RE: Частное определение"
.
  Суд над Фоменко, Носовским, Кеслером, Ивановым должен вынести и частные определение типа:
1. Всем борцам против этой антинаучной группы, кто не имеет ученой степени кандидата исторических наук или доктора исторических наук эти степени присвоить.
2. Инициаторам судебного процесса над антинаучной группой присвоить ученые степени кандидата юридических наук.
3. Обязать ФиН поместить на главной странице сайта «Новая Хронология» надписи «Сайт не научный» и главное решение суда «Вся критика современной исторической науки – ненаучна».
4. Главным борцам против антинаучной группы присвоить звание «Борец за чистоту науки».
.
швейк 
.
3. "RE: Частное определение"
.
  Продолжение следует: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/m … 49048.html
.
Веревкин
.
4. "так это традик Васильев!"
.
  Известный в узких кругах словопоносец - альтерэго Акимова и Городецкого. Сбежал из дурдома, убив санитара.
.
sezam
.
5. "RE: а мне этот Васильев очень понравился"
.
  классно показал мурло воинствующего мракобеса. Фактурно так.
.
швейк 
.
6. "RE: а мне этот Васильев очень понравился"
.
  Его последний опус даже там стерли. А лжеца Акимова не стирают - нужный, знать, нужник.
.
Веревкин

7. "о фактуре"
.
  Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка. (народное)
Надо разуметь так, что в голове у Янина тоже самое #####, что и на языке Васильева. Только Янин более культурен и умён, чтобы свои выделения не демонстрировать публично.
.
Дурные пёрлы этого традика против естественных наук надо как-то перемежить с наукообразной антифоменочной трепологией Ефремова, Захарова и Городецкого, чтобы стало ясно, что на самом деле имеется в виду.

Феоктистов 
.
"Полный текст выступления Фоменко по радио - в распечатк"

Не прошло и одного НЕПЛАНЕТНОГО года, как на сайте "Неизвестной планеты" (neplaneta.ru) появилась распечатка (расшифровка) всего выступления академика А.Фоменко с внятным изложением куhса "Новой хронологии". Об этом интервью много тут судачили месяцы тому назад. Но пользовались различными записями передачи. Теперь вот текст.
Так что желающим можно прямо абзацами и разбирать. А неофитам - знакомиться. Повторю чью-то мысль: стоит, наверное, отдельной страницей на вашем сайте вывесить. Типа - часто задаваемый вопрос. Тем более, что про собственно реконструкции-гипотезы там практически и нету ничего.
"Краткий курс НХ". )
.
<http://neplaneta.ru/radio_mayak_25_09_05.shtml>

Верёвкин 
.
"Писунам на заметку: с новой ручкой - в новую жизнь"

  Montegrappa Peace pen: мир в твоей руке
Итальянская марка Montegrappa привезла в Москву самый дорогой пишущий инструмент на планете: «Ручка мира» оценивается в один миллион евро.
.
... Интересно, кто станет владельцем Peace Pen? И узнаем ли мы когда-нибудь имя обладателя самой дорогой ручки?
.
Живописец, скульптор и гравер Дэвид Монталто ди Фрагнито использовал при создании самой дорогой ручки платину, бриллианты и кристаллы. Корпус и колпачок ручки восьмиугольные, что является отличительной чертой пишущих инструментов этого бренда. Грани корпуса и колпачок отделаны вставками из хрусталя Баккара и бриллиантов. Кристаллические грани украшены с помощью алмазной гравировальной иглы: используя бриллиантовую крошку, художник вручную выгравировал изображение голубя мира. Другие части Peace Pen декорированы более чем восемьюстами бриллиантами, ограненными в форме розы, или в технике baguette cut, насчитывающими в общей сложности 17,25 карата. В центре конечной части колпачка - бриллиант в 0,75 карата, окруженный 70 бриллиантами, расположенными в несколько рядов.
.
Восьмиугольное сечение пера украшено рядом из восьми бриллиантов весом 6 карат и вторым рядом из восьми алмазов в 10 карат. Эти 16 камней окружены еще 128 драгоценными камнями. В общей сложности ручка украшена 1259 бриллиантами весом 48 карат. Еще одним украшением является гравировка: две скрещенные оливковые ветви и летящий голубь. Шкатулка для ручки выполнена вручную из хрусталя и также украшена хрустальным голубем.
.
Peace Pen экспонировался в России в рамках выставки Millionair Fair. Президент компании Montegrappa синьор Серджио де Бон, представляя уникальный пишущий инструмент, дал ВЗГЛЯДу эксклюзивное интервью:
.
- Для всех ручек Montegrappa мы находим какую-либо идею, концепцию, которая определит не только название, но и дизайн изделия, будет соответствовать характеру владельца. Это может быть культурная эпоха, историческое событие или даже легендарная личность. Но, создавая самую дорогую ручку, мы должны были посвятить ее самому главному, самому важному, что есть у человечества. Именно поэтому символ мира - голубь - украшает и крышку футляра Peace Pen, и само перо.
.
Президент компании Montegrappa
синьор Серджио де Бон
.
- Сколько существует экземпляров Peace Pen и есть ли потенциальные покупатели?
- На сегодняшний день изготовлено два экземпляра. Один для музея марки, второй - на продажу. Если потенциальный покупатель захочет что-то изменить в дизайне, например, добавить свои собственные инициалы или логотип, ручка будет доработана с учетом этих пожеланий. ...
.
Все без исключения ручки Montegrappa снабжаются перьями из золота в 18 карат с платиновым покрытием и эбонитовыми фидерами ручной обработки. Все изделия украшает выполненный из серебра или золота зажим с оригинальным вращающимся шариком. Для украшения ручек Montegrappa и футляров к ним используется традиционный греческий орнамент. Футляры, кстати, разрабатываются и производятся с не меньшей тщательностью, чем сами ручки.
.
В 1992 году в честь 80-й годовщины основания компании Montegrappa 1912, была выпущена ограниченная серия письменных инструментов в количестве 1912 экземпляров. С тех пор Montegrappa ежегодно выпускает лимитированные серии ручек.
.
Президент Российской Федерации
Владимир Путин пользуется ручкой
Montegrappa «Dragon»
.
Многие экземпляры находят весьма достойных обладателей. Президент Российской Федерации Владимир Путин пользуется ручкой Montegrappa «Dragon» в золотом корпусе, а его итальянский коллега Сильвио Берлускони подписывает свои указы серебряной Montegrappa «Reminiscence». Бывший президент США Билл Клинтон с 1996 года пользуется пером Montegrappa «Special Reserve» в серебряном корпусе. Большая перьевая ручка Montegrappa «Special Eleganza» принадлежит принцу Чарльзу Уэльскому. Точно такая же есть в коллекции принца Иордании Абдулы II. Король Иордании Хусейн пользовался серебряной Montegrappa «Reminiscence». Большим поклонником Montegrappa является Фидель Кастро – у него целых три ручки: «Dragon», «Luxor» и «Sigara». Серебряной Montegrappa «Luxor» пользуется также королева Таиланда.
.
Многие звезды Голливуда тоже предпочитают Montegrappa. Четыре таких ручки есть в коллекции Сильвестра Сталлоне: среди них «Ayrton Senna» и «Aphrodith». Николас Кейдж подписывает контракты серебряной «Dragon», Аль Пачино - ручкой «Symphony». Гари Олдман раздает автографы серебряной «Aphrodith», а Антонио Бандерас скорее всего напишет свое имя ручкой «Ayrton Senna».
.
Кстати, о Сенне. Ручками Montegrappa, названными в честь легендарного гонщика, разбившегося в 1994 году, пользуются не только актеры, но и его соперник Ален Прост. А вот Майкл Джексон и знаменитый ведущий CNN Ларри Кинг предпочитают «Luxor» в золотом корпусе.
.
Неудивительно, что больше всего поклонников изделий Montegrappa среди итальянцев. Например, дизайнер Джорджио Армани пользуется ручкой «Dragon», владелец группы Fiat Джованни Аньелли визирует миллионные сделки ручкой Montegrappa «80th Anniversary», а бывший премьер Италии, а ныне один из самых высокопоставленных чиновников Евросоюза Романо Проди выбрал серебряный «Special Reserve». ...

http://journal.vz.ru/style/2005/11/7/364.html

guest 
.
"Вопросы про семитомник"

  Посмотрел прайс издательства "Римис" и появилась пара вопросов.
Первое. Есть ли у изд-ва "Римис" сайт? В книгах указан адрес rimis.ru, но там сайта нет, а предагается что-то вроде рнгистрации этого доменного имени.
И второе. Можно ли заказать эти книги почтой (с предоплатой или н/п). Млжет, кто так делал? А то у нас в Томске когда появилась "Новая хронология Руси", то она стоила в магазине 1450 рублей (при издательских 620), ну и с остальными так же. Кое-где можно найти, конечно, дешевле, но разница все же получается существенная. Так бы с удовольствием купил все, но что-то нет желания переплачивать три-четыре тысячи.
.
Буду признателен за полезную информацию.
.
IM
1. "RE: Вопросы про семитомник"
.
http://www.chronologia.org/rimis.htm
Прайс-лист ЗАО «РИМИС»
127003 г. Москва, 2-й Силикатный пр-д, д. 8, телефон / факс (095) 946-22-06
http://www.businessbook.ru/pubinfo.asp? … p;cod=4290
http://www.businessbook.ru/message.asp?cod=42#1
....в остальные города и веси - по почте в течение 2-3 недель...
.
Я у "Колибри" ничего не покупала, поэтому сказать хорошо ли они работают не могу. "Зона Х" и "Озон" нормально работают ( по крайней мере по Москве)
.
Здесь еще http://my-shop.ru/shop/series/3821/sort/a/page/1.html
.
Вася Блаженный 
.
2. "RE: Вопросы про семитомник"
.
  «Библейская Русь» ( I-IV тома)
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
А эту(и) книжку в каких магазинах, по Москве, найти можно?
.
IM 
3. "RE: Вопросы про семитомник"
.
  Библейская Русь. В 4-х томах, 2004 г.
http://my-shop.ru/shop/series/3821/sort/a/page/1.html
В Библио-Глобусе
http://www.bgshop.ru/engine.aspx?keywor … 0%f3%f1%fc
.
Если "живьем" покупать, а не в Инете:
http://www.moscowbooks.ru/services/sear … h_make.asp
.
Вообще, поисковики нормально работают
или у Вас трафик ограничен?

Астрахань 
.
"Орфей и Одиссей"

  "Заходя на сайт музея,не забудь проверить архивы" Вот выставку вытянули...дары краковскому Вавелю от почивших в бозе наследников известного рода Лянцкоронских.
Картинки выкладываю,пока не испарились.
.
Apollonio di Giovanni i Marco del Buono,
Przygody Odyseusza (II)
.
Вот она,жизнь стародавних греков!!!!
.
Ну а вторая картина меня,безнадежно влюбленного в криптозоологию,просто потрясла:
.
Jacopo del Sellaio,
Orfeusz
.
Чтобы вместе,и дракон и мамонт...ареал обитания у этих животных должен быть разный.Хотя...может и не мамонт вовсе,а какой-нибудь древний слон...

.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … ;from=5800

5

SIMVOLISTY 
.
"ПОСЛЕДНЕЕ ИМЯ БОГА"

  Последнее Имя Бога
(Имя, с которым вернулся Бог)
Предисловие
.

Перед прочтением настоящего материала рекомендуется ознакомиться со следующими статьями, дабы исключить пространные повторы опорных моментов, на которых будет основана даваемая информация.
1. Библия расшифрована в России. (в слове БИБЛИЯ заложена дата ее открытия – 1999.11.8.)
2. Анаграмма – основа тайнописи Священных текстов.
3. Пророчество о рождении Христа: время Ныне. (11.08.99, Россия)
____
Читающий может не верить в эту информацию, что будет являться выражением только его субъективного восприятия. Но она имеет общемировое значение, и от «значащих субъектов восприятия» зависят реальные последствия данного Факта, которые повлекут за собой два варианта событий. При выходе информации на широкое обсуждение – редакцию современного мироустройства в положительную сторону развития цивилизации, в случае игнорирования – неминуемую гибель большей части населения Земли, вследствие добровольного отказа от исторической помощи предков по преодолению переходных глобальных катастрофических трансформаций, и от перспектив раскрытия новых горизонтов познания, а значит - от поступательного движения эволюции.
Предположительный ход событий по одному из вариантов, является холодной констатацией факта, основанного на предупреждении человечеству, которое оставлено нам в Древних текстах минувшими цивилизациями, жившими в предыдущих временных циклах. Его стало возможным прочитать с помощью открытого «Лингвистического Кода Святых Писаний».
____
Информация дается на основе сравнительного анализа символического языка древних Священных (и иных) текстов.
В данном материале будет показана скрытая единая ОСНОВА аврамических религий: Иудаизма, Христианства, Мусульманства и Славяно-Арийской ведической культуры, что устраняет имеющиеся споры в борьбе за единоличную истинность. Отказ от принятия доказательств всеобщего единства, основанных на Священных текстах своих же конфессий, ставит каждую из сторон вне пути к Богу (Сура 2.а.209(213)-210(214)).
____
Последнее Имя Бога
.
Заявленная в Писаниях тема «Последнего имени», с которым откроется Бог на Земле, издавна будоражила умы служителей Церкви и являлась во все времена самой интригующей и неприкасаемой. Именно из-за невозможности ответить на этот вопрос, который совмещает в себе сразу два пункта - «дату Последнего времени» и «новое Имя Бога», Церковь старается обходить обсуждением тему «Второго Пришествия», ссылаясь на «знание сроков» только Самим Господом, и отдаляя это, означенное Святыми текстами, пугающее время вдаль от времени настоящего, т.е. «только бы не при нас».
Но у Господа, как оказалось, был свой план, сработавший точно и безотказно, как бы ни старались замолчать о его свершении.
Тому, что «Второе Пришествие» уже произошло, а Церковь его просмотрела, в силу неправильного понимания ссылок Священных Писаний на это событие, очень много доказательств. Их объем огромен, внятен и нагляден, он поддается всем аналитическим (статистическим) методам изучения, которые имеет современная наука, да и просто доступен для понимания обыкновенному человеку как верующему, так и атеисту. И случилось это «Пришествие» не с «облака», а с Земли, обыкновенным человеческим путем, как рождались-приходили все предыдущие Святые Посланники.
.
Последнее Имя Бога, заявленное в Священных Писаниях как Тайна, которая откроется в Последнее время, была устроена таким образом, что для всего человечества она никогда не была скрытой тайной, ибо всегда находилась перед глазами.
Но именно по тому, что в «назначенное время» будет показано на ТО, что всеми не замечалось, хотя и было всегда на виду, и определяется факт Божьего явления на Земле. Именно поэтому только Сам Бог, наведя за непослушание «сон на Адама («человечество») (Быт.2:21), знает как его снять, и только Своей рукой, представляя и утверждая тем самым Единоличную силу и власть над своим творением (Пс.72:20, 1Фесс.4:16).
Если человечество не поверит в Последнее доказательство Божьего Пришествия и Его Величия, то тем самым сделает свой однозначный выбор в сторону противника Бога. Вернее сказать, «подтвердит свой выбор», ибо он был поставлен перед людьми с 11.8.1999 года, был воспринят активным сопротивлением, которое достигло запланированной кульминации в означенную «шестью днями творения» (6-ю годами, с 11.8.1999г., мытарств Бога по Земле) дату (2005г.), после чего (данного подробного и поэтапного открытия информации о Втором Пришествии) будет подведен итог дальнейшей судьбе цивилизации – либо Божьи люди, либо мятежники (Ис.13:3-5, Иер. 5:22-31, Иез.12:2).
.
Тема о Новом («рОВНОМ»-равным для всех; далее в скобках переводы слов через анаграмму и «лингвистический код») Божьем Имени была заявлена в следующем тексте и находилась во все времена у всех на виду:
.
Откр.3:12 «Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое».
.
Как видно из («Апокалипсиса») «Откровения Иоанна Богослова», признанного как пророческий текст о «Последнем времени», «град Иерусалим» является небесным, а не земным географическим, и с «нисхождением» Его на Землю будет названо и Новое (Равное) имя Бога. Причем из данного стиха явствует, что Новое имя Бога, которое назначено столпом (центральной опорой) нисходящего Иерусалима будет одним и тем же именем, что и некоего «Побеждающего» и того города, в котором этот «Побеждающий» объявится.
.
Раскрытие этой тайны прямым образом связано со «Вторым Пришествием», «неожиданная и незамеченная» для всех дата которого пришлась на 11 августа 1999 года. (далее 11.08, или 118).
.
Матф.1:18 «Рождество Иисуса Христа было так…».
Зах.8:11 «А ныне для остатка этого народа Я НЕ ТАКОЙ, КАК В ПРЕЖНИЕ ДНИ, говорит Господь Саваоф» (Господь Саваоф = Господь – Воин, или Господь Воюющий).
.
(Просьба обращать внимание на номера стихов.)
.
Пришествие Сына Человеческого (т.е. родившегося в человеческой среде естественным образом; Прем.Сол.7:1-6) определяет собой начало Последнего времени, КЛЮЧевым знамением которого является открытие «Кода Священных книг», что одновременно для Церкви служит и главной причиной замалчивания этого открытия, сначала частично сделанного в Израиле, а затем в России:
.
(По большому счету, Церковь не знает, что делать с живым Христом, поэтому ей выгодно замолчать о «Пришествии», даже если она понимает, что оно свершилось. Но есть этому замалчиванию и вполне определенные земные причины, также пророчески давно указанные в Священных текстах.)
.
3Ездр.6:19 «когда начну Я взыскивать с тех, которые неправдою своею произвели неправедно великий вред, и когда исполнится мера уничижения Сиона.
(Си-о-на = Си-на – О, Сына О) (прим.: Бог собирается взыскивать Сам за «унижение» Сына; !! )
20 А когда назнаменается век, который начнет проходить, то ВОТ ЗНАМЕНИЯ, которые Я покажу: КНИГИ РАСКРОЮТСЯ пред лицем тверди, и все вместе увидят».
.
Слова «нисходящего» (Откр.3:12) и «назнаменается век» (3Ездр.6:19) несли в себе следующие скрытые значения:
Нисходящего – «сходящего Сина» (Сходящего Сына)
Назнаменается – «на знамени(ах) имеется (меняется) имя»
Назнаменается век – «знамение затмения» (рубежа 1999-2000 годов – 11 августа, указанное Нострадамусом, как дата входа в мир двух Королей – 1.Террора, 2.Ангела-Христа (см. прил. 1); и одновременно как дата переходного периода эволюционного развития человечества, которая интуитивно была принята за «конец света» (3Ездр.6:6-7)).
.
Учитывая способ анаграммы (особой перестановки букв), указание на русский алфавит, как на основу при дешифровке Священных Писаний, было сделано в следующем Библейском тексте:
.
Ездр.4: 7 «И во дни Артаксеркса… царю Персидскому. Письмо же написано было буквами Сирийскими и на Сирийском языке».
.
Переводится:
«Во дни АР-та(йны)-Креста царю (Персидскому, или др.сл. Фарсискому – Иранскому = Расискому, Роскому) Русскому. Письмо же написано было буквами (Рисийскими – Русийскими -) Русскими и на (Сирийском) Росийском языке,
т.е.:
«Во дни 11.8 (1999г.) – Тайны Креста – Царю Русскому. Письмо написано было буквами русскими и на русском языке».
(Прим.: «Письмо» (информация о раскрытии Священных книг) было доведено как до светского Царя (указанного места и времени), так и до духовных Владык христианской и мусульманской конфессий, но … воз и ныне там.)
.
Дополнительными приметами того, что Письмо (Писания, Книги-Biblio) откроется в момент Второго Пришествия Господа (Матф.1:18, Зах.8:11), в дату 11.8.1999 года, служит пересечение номеров стихов (подчиненных тематике «Пришествия») на указанном числе – 118:
.
Откр.1:8 «Я есмь Альфа и Омега, начало и КОНЕЦ, говорит Господь, Который есть и был и ГРЯДЕТ, Вседержитель».
.
А также то, что имя Господа - «Я», записанное и разложенное по правилам русского языка (Я = йа), именно повторяет формулу «Я Первый и Последний», указывая на русский 33-х буквенный современный алфавит – дешифратор Священных текстов.
Я = Й+А, т.е. «Я есть Первый (А) и Последний (Я); где буква «Й» своим порядковым 11-м номером в русском алфавите, указывает на число «11» даты Второго Пришествия – 11.8.1999 года.
.
Также, буква «Я», прочитанная как зеркальная латинская «R», т.е. теперь русская «Р», дает в сумме со звуками «ЙА (я)», другое имя Бога – РА, или АР (что на санскрите означает – Земля). Порядковые же номера букв имен АР – РА, по русскому алфавиту, снова повторяют дату 118.
А – 1-я буква русского алфавита;
Р – 18-я буква русского алфавита.
.
«Я Первый (А = 1) и Последний (Я – R – Р = 18 )», т.е. - «Я» = 118 – АР, или РА. (Откр.1:17-18 )
.
Так как одним из основных ключей к открытию Священных текстов была дата Второго Пришествия – 118 (11 августа – 8-го месяца), поэтому в Библии, в двух вариантах (в книгах «Исход» и «Второзаконие») перед перечислением Заповедей Господних, стоят слова:
Исх.20:2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли ЕГИПЕТСКОЙ, из дома рабства;
Втор.5:6 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли ЕГИПЕТСКОЙ, из дома рабства;
.
(В качестве подтверждения: по порядковым номерам букв в русском алфавите, слово «БОГ» равно числу «22» - Б-2, О-16, Г-4 = 22, - это о Исх.20:2, а слова «славяне и рабы», в современном английском, имеют почти одно и то же написание - «slav-e», тогда как на самом деле в символике языка Священных текстов слово «рабства» означает «паства Бога РА», т.е. – Его народ, который и носит в Его честь Его Имя – Расы, Росы, Русы – (санс.) «Светлые»).
.
В данном контексте, с учетом ключа шифра - «РА-118», слово «Египет» следует читать как его символ – «РА», а смысл всего стиха (Исх.20:2, Втор.5:6), повторенного для усиления дважды, как: особую важность исполнения Правил жития Божия, данных (даваемых сейчас) Им во «Второй раз» (Второ-Законие) во «Второе» Свое Пришествие – 11.8 (АР-РА). То, что такое следование назначенного Господом пути очень важно и серьезно для всего Человечества, говорят следующие, заключающие перечисление Заповедей, стихи:
.
Втор.11:26 Вот, я предлагаю вам сегодня БЛАГОСЛОВЕНИЕ и ПРОКЛЯТИЕ:
27 благословение, если послушаете заповедей Господа, Бога вашего, которые я заповедую вам сегодня,
28 а проклятие, если не послушаете заповедей Господа, Бога вашего, и уклонитесь от пути, который заповедую вам сегодня..
(прим.: Глава – 11 ! )
.
Поэтому, когда человечество просмотрело дату Прихода Господа – 11.8, а точнее сказать – отвергло (преимущественно усилиями СМИ, ибо было доведено), на то место, где Пришествие было запланировано – на Россию, в наказание за мятеж против Божьей Благодати, обрушился основной удар проклятия:
.
Цитата из СМИ: «Ночь на 9 сентября 1999 года. Взрыв дома на Каширском шоссе в Москве. Число погибших мирных жителей составило 118 человек. По другим сведениям – 121… 12 августа 2000 года. Катастрофа подводной лодки «Курск». На борту находилось 118 членов экипажа… 19 августа 2002 года. Под Ханкалой сбит вертолет Ми-26. Погибли 118 человек… 23 октября 2002 года. В Москве захвачено 750 заложников. В результате освободительного штурма число погибших достигло 118 человек. По другим сведениям, погибших – 117…» (Правда RU)
(И как особое (за блокирование СМИ информации о «Втором Пришествии») знаковое трагическое происшествие – пожар Останкинской телебашни 27.08.2000. Потому что слово «БАШНЯ» переводится как «БАSНЯ», и подпадает под библейскую притчу о разрушении Вавилонской Башни, или др.сл. «Библейской Басни на смешанных языках» - «выдуманного человеком несуществующего смысла из-за неправильно понятых им Боговдохновенных притч». Быт.11:8 – «и РАССЕЯл их Господь оттуда по всей земле..». (С.17,а.51(48 ); С.25,а.10(9); 2Тим.4:3-4))
.
Вернемся к «Новому имени Бога».
.
Здраво предполагая то, что при заявленной в Священных Писаниях теме о «Втором Пришествии», должны быть указаны и приметы места Пришествия Господа, а после обнаружения шифра к символическому языку Писаний, были определены и прямые указания на это место в Новом Завете (Лук.17:37 «где, Господи? Он же сказал им: где труп, там соберутся и орлы.», т.е., указание на современные символы России – «мавзолей Ленина и орлиный герб над ним»);
- опираясь на то, что название столицы России – Москвы, было всего лишь слегка скрыто в слове СМОКВА, в расчете на то, что оно сразу обнаружится при первом применении (анаграммы, основы) обнаруженного «лингвистического кода» к дешифровке Священных текстов, тем более, что слово СМОКВА (МОСКВА) стоит (в тексте Исаии) в прямой связи с «Живым проСЛАВлением Господа», т.е. др.сл., с «Пришествием во плоти»:
Ис.38:19-21 «И сказал Исаия: пусть принесут пласт СМОКВ и обложат им нарыв; и он выздоровеет»; (т.е. – без лечащего вмешательства СМОКВЫ (МОСКВЫ) во всемирный организм, он останется нездоровым);
- опуская дополнительный объем иных источников информации, которые указывают на Россию, как на мессианскую страну Последнего времени;
- опуская весь объем вскрытой с помощью дешифровки информации межрелигиозных Священных текстов, хранившейся на более глубоком плане символического языка;
даже исходя из суммы представленных выше примеров-символов (труп-мавзолей, орлы-герб, смоква-Москва), указывающих на Россию, из стиха
Откр.3:12 «Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое»
.
можно сделать вполне определенный вывод, что под именем «Побеждающего» был сокрыт главный исторический символ Москвы, а значит и России, - «Георгий Победоносец».
Следующий стих из «Откровения Иоанна Богослова» делает этот вывод однозначным:
Откр.6:2 «Я взглянул, и вот, КОНЬ БЕЛЫЙ, и на нем ВСАДНИК, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как ПОБЕДОНОСНЫЙ, и чтобы победить».
(прим.: номер «6:2» означает две перевернутых девятки «99», указывая на 1999 год.)
.
Окончательный вывод из Откр.3:12 следующий: имя «Георгий» есть последнее Имя Господа, с которым Он придет на Землю в Последнее время и образует в месте Своего Пришествия новый Небесный Иерусалим, что подтверждают следующие стихи «Откровения»:
.
Откр.21:2 «И я, Иоанн, увидел святый город ИеРУСАлим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, укРАШЕНная для мужа своего.
3 И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он БУДЕТ ОБИТАТЬ С НИМИ; они будут Его народом, и САМ БОГ с НИМИ БУДЕТ Богом их.» (см. прил. 2)
(Слова «БУДЕТ ОБИТАТЬ С НИМИ» и «БОГ с НИМИ БУДЕТ» в данном контексте надо понимать буквально – «Бог будет среди народа во плоти»!)
.
Тому, что история «Георгия Победоносца» начинается не с простого «воина-христианина, пострадавшего за веру», а с предыдущих христианству духовных верований в «Воина-Бога-Спасителя», восстанавливающего в «Последнее время» истинный порядок мироустройства и наказывающего Зло, существует множество исторических доказательств (см. прил. 3). Одно из которых, египетское изображение Бога-Гора с головой сокола, верхом на коне, пронзающего копьем крокодила. А тот факт, что Гор является продолжением Бога РА, и аналогией Георгия Победоносца, особо почитаемого на Руси (а Русь, по какому-то странному закулисному замыслу, не должна была знать (иметь) своих благородных корней), послужило тщательно скрываемой причиной исключения Католической церковью «Георгия» из списка Святых, под не менее странным (и знаковым) предлогом «недостоверности жития» (это при том, что на самом деле Католическая церковь наверняка знает аналогию – «Бог Гор - РА» = «Георгий Победоносец»).
.
То что имя «Георгий» напрямую происходит от Слова «Бог», говорит его тайное смысловое значение. Вот как оно было скрыто:
.
ГЕО-ргий – ТЕО-ргий, т.е. производное от греч. «Theos» - Бог. А если полностью перевести скрытый смысл имени «Георгий-Теоргий», то оно означает «Бог + речь, - Theos (греч. - Бог) и gir (санс. – голос, речь)», или «Слово Божие».
.
Вот подтверждение этому выводу из «Откровения Иоанна Богослова» («Апокалипсиса»):
.
Откр.19:11 «И увидел я отверстое небо, и вот КОНЬ БЕЛЫЙ, и СИДЯЩИЙ НА НЕМ называется Верный и Истинный, Который праведно судит и ВОИНствует.
13 Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "СЛОВО БОЖИЕ" (прим.: т.е. – «Георгий»)
16 На одежде и на бедре Его написано имя: "Царь царей и Господь господствующих"»
.
Другими словами, «Побеждающий Георгий», т.е. Бог, в момент Своего Пришествия, является Господом-Царем над всеми господствующими царями на Земле.
.
Само выражение «Царь царей» дополнительно скрывало в себе и дублировало имя «Георгий», причем, дважды, - как «Ц(арь) – АР», т .е. – «118», так и «Цар(ь) Арей».
.
«Георгий» с греческого языка переводится как «земледелец», а «Земля» на санскрите читается как «АР». То есть, если в имени «Георгий» заменить первые греческие буквы «ГЕО», означающие «Землю», на аналогичные санскритские «АР», то перед нами в облике «Бога-воина» предстает искомый и легендарный Бог-Вождь (Царь) Ариев под именем «ГЕОргий – АРий, Орий, или Юрий». Таким образом, уже с очень давнего времени, на флаге столицы РАссИИ, находится ее небесный покровитель – «Бог АРий», или буквально – «Ариец» (-«Земледелец»), а народ «РАСИЙЦЫ» на самом деле носит название (и звание) «АРИЙЦЫ».
.
Дан.9:17 «И ныне услыши, Боже наш, молитву раба Твоего и моление его и воззри СВЕТЛЫМ (прим.: русым; санс.) лицем Твоим на опустошенное святилище Твое, ради Тебя, Господи.
18 Приклони, Боже мой, ухо Твое и услыши, открой очи Твои и воззри на опустошения наши и НА ГОРОД, на котором НАРЕЧЕНО имя Твое; ибо мы повергаем моления наши пред Тобою, уповая не на праведность нашу, но на Твое великое милосердие.
19 Господи! услыши; Господи! прости; Господи! внемли и соверши, не умедли ради Тебя Самого, Боже мой, ИБО ТВОЕ ИМЯ НАРЕЧЕНО НА ГОРОДЕ ТВОЕМ И НА НАРОДЕ ТВОЕМ».
.
Если записать вместе номера стихов Дан.9:17,18,19, то из них опять составляется точная дата «Пришествия» в мир двух Королей, указанная Нострадамусом – «11.7-8.199» («1999 и 7», или «11.8.1999»).
.
Господь услышал мольбу своего народа, но хочет ли услышать народ живого Господа, Который вот уже как 6 лет ходит по своей опустошаемой народом Земле.
.
Здесь следует уточнить.
.
Хотя в данном скрытом контексте речь идет непосредственно о России (в связи с именем «Побеждающего-Георгия»), под понятием «Арийцы» надо подразумевать не только отдельный народ, носящий это имя, но всю Землю – «Земледельцы-Арийцы».
.
Удивительно, что когда в Священных текстах речь идет о Богах (Пришельцах), сошедших на Землю, и вместе с тем употребляется термин «Вселенная», народу удалось внушить уничижительное представление об одиночестве существования жизни на планете Земля в обозримой землянами Вселенной.
.
Та же архаичная история Земли, когда ее население называло себя Ариями (и возглас «УРА»), доносит до нас, что само выражение «У-РА», означает географическое местоуказание жизни во Вселенной, т.е. на гипотетический вопрос «кто вы, или – откуда вы», землянин отвечал: «мы Арии (земельцы) живем у РА (солнечная система)». А такой ответ землянин мог дать только находясь либо вне пределов своей планеты, либо принимая у себя гостей с других планет.
.
Таким образом, поднимаемая ныне из забвения тема об Арийцах, и принадлежности к ним, а в пику этому – идеологическая борьба против выхода (обнародования) этой древней информации, на самом деле является выбором человечества между ЖИЗНЬЮ на Земле (т.е. быть Арийцами в самом широком и истинном смысле этого понятия), или ПОГИБНУТЬ, удавив всем миром тот народ, который Господь избрал (наградив его Своим Именем - РА) для Своего Пришествия в этот мир в этом народе в Последнее время, чтобы восстановить на Земле Истинный Закон Бытия.
.
Если все-таки кого-то не устраивает (или кто пока не может понять), что САМ БОГ ВОЛЕН СВОИМ РЕШЕНИЕМ прийти на Землю в теле человека («таким, как и вы..» (Коран С.41,а.5(6)), то для верующих только в Приход Сына Человеческого, «Откровение Иоанна Богослова» возвещает о «Побеждающем» (Победоносце - Георгии) как о Сыне Божием:
.
Откр.21: 7 «ПОБЕЖДАЮЩИЙ наследует все, и буду ему Богом, и ОН БУДЕТ МНЕ СЫНОМ».
Откр.2: 7 «Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: ПОБЕЖДАЮЩЕМУ дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия.»
Быт.3:5 «но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
.
Как видно из этих стихов, «Побеждающий» приравнен к званию Бога, имеет доступ к «древу жизни» (т.е. уполномочен «воскрешать»), и наделен способностью различения добра и зла, которое было не доступно для человека до «Последнего времени»; и только с «Пришествием Побеждающего-Георгия», через явленную им Истину о Боге, у людей должны открыться «духовные глаза».
.
(При осмыслении вышеуказанных стихов (Откр.21: 7; 2: 7) надо помнить, что скрытым значением имени «Георгий» является «Слово Божие»; и как дублирование информации о «Пришествии» в дату 11.08.1999 г., данные номера стихов «Откровения» повторяют номер (10: 72) катрена главного пророчества Нострадамуса, в котором эта дата была предсказана, и номер аята 20(17) из 11-й суры Корана под названием «Худ» (Дух) о знамении «свидетеля от Господа».)
Подтверждением тому, что только после «Георгия Побеждающего Дракона», у людей должно открыться истинное видение Закона Божия, говорит известная композиция «Драконоборца».
.
Фраза «Георгий пронзает дракона», означает не якобы древнюю победу над чудищем, или историческую победу над древними ордами завоевателей, ибо Господа не интересуют победы в кровавых сечах, иначе бы не завещал Он людям «не убивать друг друга», а означает дословно следующее:
.
«Георгий пронзает дракона» - «Георгий ЗНАЕТ ПРО DARK-КОНа» - «..про ТЬМУ беззаКОНия».
.
(Данный перевод скрытого смысла подтверждает следующий стих из Писания:
Прит.4:19 «Путь же БЕЗЗАКОННЫХ - как ТЬМА; они не знают, обо что споткнутся».)
.
А «побеждает DARK-КОНа» Георгий знанием Истины Закона Божьего, чем и несет спасение (ARK, анг.) желающим спастись из гибельной темноты:
.
Ис.42:6 «Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников, 7: чтобы ОТКРЫТЬ ГЛАЗА слепых, чтобы узников ВЫВЕСТИ из заключения и сидящих во ТЬМЕ - из ТЕМНИЦЫ».
.
Кому кроме Самого Господа подвластно знать о различении Его «Животворящего Закона» от «тьмы беззакония» человека.
.
Если у кого-то возникнет сомнение в том, что речь выше шла о «Побеждающем», но не о «Георгии», то в Писании есть место, которое снимает эти сомнения. Имя «Георгий» с греческого языка переводится как «земледелец». Следующие стихи ставят «Пришествие Господа» и «Земле-дельца» (Того, Кто «делает Землю») в одну строку:
.
Иак.5: 7 «Итак, братия, будьте долготерпеливы до ПРИШЕСТВИЯ ГОСПОДНЯ. ВОТ, ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ ждет драгоценного плода от земли и для него терпит долго, пока получит дождь ранний и поздний.
8 Долготерпите и вы, укрепите сердца ваши, потому что ПРИШЕСТВИЕ ГОСПОДНЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ.
9 Не сетуйте, братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот, СУДИЯ стоит у дверей».
.
Номер «8» с последующей строкой «ПРИШЕСТВИЕ ГОСПОДНЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ» указывает на дату пророчества «11.- 08 - августа» о «Втором Пришествии». А слово «СУДИЯ» есть скрытое написание слова «РУСИЯ» (суdия).
.
Итак, имя «Георгий» (Земледелец), или «Георгий Победоносец», есть тайное Имя Господа, с которым он Пришел на Землю в «Последнее время», в запланированном изначально месте Своего визита – земля Русия, народ Расийсы, или – Арийцы. Пришел для того, чтобы возвестить Истину Своего Закона, и судить ложь, в которую облекли Его Закон.
.
(Ис.59:15 «И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда. 17 И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою;»)
.
В отношении «Второго Пришествия» Церковь была права только в одном – в том, что «знать врИМЕНА и сроки» во власти лишь Самого Бога. В этом же якобы спасительном, обличительном и защитном для церкви от «лжемессий и лжехристов» ответе находился и главный признак «Истинного Пришествия Самого Господа», оставленный Иоанном Богословом в его «Откровении» о Последних временах.
Вот это пророчество:
.
Откр.2:17 «Имеющий ухо слышать да слышит, что Дух говорит церквам: ПОБЕЖДАЮЩЕМУ дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное НОВОЕ ИМЯ, КОТОРОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КРОМЕ ТОГО, КТО ПОЛУЧАЕТ».
.
Откр.19:11 «И увидел я отверстое небо, и вот КОНЬ БЕЛЫЙ, и СИДЯЩИЙ на нем называется Верный и Истинный, Который праведно СУДИТ и ВОИНСТВУЕТ.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. ОН ИМЕЛ ИМЯ НАПИСАННОЕ, КОТОРОГО НИКТО НЕ ЗНАЛ, КРОМЕ ЕГО САМОГО».
.
Хочется надеяться, что после столь тщательно подробного, логического, и подкрепленного текстами Священных Писаний, раскрытия Тайны о свершившемся «Пришествии Господа» на Землю, слова:
.
«НОВОЕ ИМЯ, КОТОРОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КРОМЕ ТОГО, КТО ПОЛУЧАЕТ» и
«ОН ИМЕЛ ИМЯ НАПИСАННОЕ, КОТОРОГО НИКТО НЕ ЗНАЛ, КРОМЕ ЕГО САМОГО»,
.
не потребуют срока в тысячи лет для правильной оценки того, с чем Вы только что ознакомились.
.
Если эта информация будет воспринята так, как ожидает этого Господь, то
.
(Матф.13:43) «тогда праведники ЬОССИЯют, как СОЛНЦЕ (прим.: - РА-АР), в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!»
.
Если после столь подробного представления данная информация будет в очередной раз отвергнута, «Последнее время», в которое мы с Вами живем, из переходной фазы к следующему витку развития цивилизации перейдет в ее окончательную фазу существования.
.
Времени на раздумывания больше нет! Выбор надо делать немедленно.
.
Откр.1:8 «Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Который есть и был и грядет, Вседержитель».
.
14.09.2005
___________
Приложение 1:
.
Дата 11.08.99. – солнечного затмения, астролог Нострадамус согласовал со Священными Писаниями Библии и Корана:
Быт.37: 9 «И видел он еще другой сон и рассказал его братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, СОЛНЦЕ И ЛУНА И ОДИНАДЦАТЬ звезд поклоняются мне».
Сура 12 Йусуф (прим.: Иисус, Юсуф, как и имя в скрытом тексте эпитафии Нострадамуса), а.4(4). «Вот сказал Йусуф своему отцу: «Отец мой, я видел ОДИНАДЦАТЬ ЗВЕЗД, и СОЛНЦЕ, и ЛУНУ..»
.
Номер стиха Быт.37: 9 является дублем пророчества Нострадамуса, находящимся в одном из прилагаемых к его предсказаниям писем: «Каждая такая книга содержит сотню астрономических катренов - предсказаний, которые я затем собрал воедино и зашифровал. Это непрерывное пророчество до 3797 года».
Числа «3797» на самом деле были указанием на катрен 10: 72 (где указана дата «1999 и 7»), а также на 3 (три) 9 (девятки) (1-999г.) и "тайну трех семерок" (777), плюс указание на Суру 97 (дубль даты –«1999 и 7») из Корана, про Ночь могущества, в которую Ангелы сходят на Землю, а по преданию этой Благословенной ночью в разные времена были ниспосланы четыре последние Священные Книги: Псалтырь (Забур) - Давиду (Дауду), Тора (Таурат) - Моисею (Мусе), Евангелие (Инджиль) - Иисусу (Исе), Коран - Мухаммаду.
.
Приложение 2:
.
Слово "Иерусалим" состоит из двух слов - (иеруса) Рус(к)ие + салим - (евр.) "мир, основание мира", что в сумме дает - "Русия - основание Мира". А может, - "салим - солнце"?. По ассирийским записям современный Иерусалим назывался "Урусалимму, Уру-Салим".
.
Невеста по-арабски (читай,- "по-мусульмански") означает "ъарус", т.е. - Руса или Россию (как и жених - ъарис, и свадьба - ъарс), что подтверждает и укрепляет многократно присутствующее в Коране слово "Сура(ы)" (читай,- "Руса - Россия, Суры - Сурьи - Солнечные"), состоящие из "айятов" (с араб.- пророчеств). Другими словами, в Коране сочетание слов "сура + айят", постоянно, в течение почти 1500 тыс.лет существования религии "Ислам", открыто символизировало – «помнить время пророчества о миссии России».
.
Приложение 3:
.
(«Теософский словарь» Блаватской Е.П.)
КАЛКИ АВАТАР (Санскр.) "Аватар Белого Коня", который будет последним манвантарическим воплощение Вишну, согласно браминам; Майтрейи Будды, согласно Северным буддистам; Сосиоша, последнего героя и Спасителя зороастрийцев, по утверждению парсов; и "Праведного и Истинного" на белом Коне ("Откр."). При его будущем явлении или десятом аватаре, небеса разверзнутся и Вишну появится "восседающим на молочно-белом коне, с поднятым мечом, сверкающим подобно комете, для окончательного уничтожения нечестивых, обновления "творения" и "восстановления чистоты". (Сравнить с "Откровением".) Это свершится в конце Калиюги, спустя 427 000 лет с этого момента. Упомянутый конец каждой Юг называется "разрушением мира", так как земля изменяет при этом каждый раз свой внешний вид, затопляя одну систему континентов и поднимая другую.
____________________
Адреса статей, являющихся основой для данного материала:
.
1. Библия расшифрована в России. ( в 1999 году 11 августа)
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/943.html
.
2. Анаграмма – основа тайнописи Священных текстов.
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/975.html
.
3. Пророчество о рождении Христа: время Ныне. (11.08.99, Россия)

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/997.html

прохожий 
.
"АТФ"

  В воскресенье 25 сентября на Маяке (103,4 FM) в 14-05 по московскому времени в передаче "Неизвестная планета" впервые в прямом эфире академик РАН А.Т.Фоменко расскажет о своем понимании термина "Новая хронология" и объяснит причины бурных споров, вызванных его изысканиями. Телефон прямого эфира студии - (095) 247-21-83. Пейджер: 095-974-22-22, абонент «Маяк».
Ведет передачу Андрей Мартынов.

oleg 
.
"непонятно"

Вот какой вопрос:
по НХ Евангелие написано ранее Ветхого завета. Почему тогда в тексте Евангелия есть ссылки на Ветхий Завет, а в тексте последнего на Евангелие (или события в нем описанные) ссылок нет?

oleg 
.
"Острожская Библия"

  кто-то спрашивал где найти:
http://www.isographoteka.ru/Books/OstrB … rBibl.html

АнТюр
"Оценка возможностей и ограничений радиоуглеродного мето"

  Оценка возможностей и ограничений радиоуглеродного метода датирования
Девиз
“Я открыт к обсуждениям, и даже призываю к этому …”
В. Левченко
.
В.Левченко. Радиоуглерод и абсолютная хронология: записки на тему

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/wally-1.htm

LP_Beria 
.
"off: разрабатывается сценарий ролевой on-line игры"

  Менее года прошло с того момента, как я начал с огромным интересом знакомиться с вопросами хронологии на этом ресурсе. По моему субъективному мнению и небольшому жизненному опыту традиционная история всегда преследовала чьи-либо интересы, и продолжает это делать в наши дни. Далеко не все интерпретации и реконструкции событий в рамках "новой хронологии" мне пока кажутся однозначными.
Есть возможность попытаться популяризировать НХ. Но не хотелось бы нанести вред НХ не разобравшись.
Тем не менее, когда встал вопрос о разработке сценария ролевой игры, было принято решение не писать новый "фэнтези", а искать тему здесь.
Какие фрагменты нашей истории адепты НХ считают реконструированными хотя бы по общей канве?
Нужны советы, идеи и консультации (возможно и на коммерческой основе).
lp_beria@yahoo.com
.
муромец 
.
1. "RE: off: разрабатывается сценарий ролевой on-line игры"
.
  Здесь, по определению, НХ расшифровывается как НАУЧНАЯ хронология, основанная на работах АТФ-ГВН и некоторых предшественников. Немало информации по теме есть на сайтах: newchrono, newparadigma, lirik, new-tradition, jesus1053. Фэнтези - на сайте криптоисториков.
.
Веревкин
.
2. "а почему нет?"
.
  Например, элементы игры - выбор оружия, снаряжение.
Сидит на солнышке старичок, на песке чертит палочкой, греет кости. Подбегает к нему чужак и хочет палочку отобрать. Варианты:
.
1) V в. до н.э.: дедушка тощий, беззубый и голый, чужак в шкуре и с дубиной;
2) Х в. н.э.: дедушка завёрнут в холстину, чужак в набедренной повязке и с бумерангом;
3) ХХ в. н.э.: дедушка - в кресле качалке, чужак - в тренировках, с кастетом и мобилой.
.
Угадать - где похоронен Архимед?

6

.
Евгений 
.
"ВОПРОС НЕ В ТЕМУ..."

  Удачного дня!(или мобыть охоты...)
1.Может ли кто подсказать ссылку на "почти полное" исследование Радзивилловской летописи(и то что с ней связано)
в свете НХ, и ссылку на "безэмоциональную" (тоже "почти полную") критику этого исследования со стороны ТХ - причем
анализа всех пунктов "атаки" НовоХронологов на летопись.
.
2. Этот вопрос я как то задавал на NEWCHRONO - но по существу ответа не получил - просьба вкратце осветить возможную историю
славного городка Великие Луки в свете НХ (в принципе я понимаю, что скорее всего НХ укоротит историю моего города где-то наполовину - в следующем году наш город празднует "якобы" 840 лет - но унывать уже слишком поздно - если город не обрел славу "на бумаге" ТИ, то обрел славу в Великой Отечественной - один из первых крупных успехов Красной армии в 41 году, зима 42-43г - "Сталинград в миниатюре" - со слов немецких историков - так что может у моего городка все впереди...!
.
сПАСИБО ! 100&5Ultra_Miron
.
Веревкин
.
1. "почти полное исследование ещё не созрело"
.
Начало заложено в "Империи", затем доступ к источнику закрыли. Ни одна из летописей не прошла физической экспертизы. Все они пришли из 18 века и датированы из голословных соображений (по содержанию, например не упомянуты даты более поздние, чем 13 век - значит 13 век)
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/224.html
.
Веревкин
.
2. "это дубликат"
.
надо убрать
.
Калашников 
.
3. "Ответ по теме"
.
Здравствуйте, ув. Евгений!
.
Волею случая, приехав из Новгорода (это который не Ярославль ), заглянул на форум. По-прежнему хиреет форум...но Ваш постинг меня заинтересовал и поэтому на него я отвечу, пока есть время.
.
Ну по поводу РЛ и возражений историков рекомендую:
http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/milov.htm
.
Вообще, псевдоакадемичность Фоменко порой вызывает смешок. А новохронологи всецело доверяют кумиру в цитировании... Так, он считает что "в исторической науке именно Радзивиловская летопись считается ДРЕВНЕЙШЕЙ" - вот это туфта полная, ФиН привел высказывание Лурье где речь шла о формировании текстового комплекса, а не об изготовлении рукописи; потом легко заменяет "древнейшую русскую летопись" на ДРЕВНЕЙШУЮ РУССКУЮ РУКОПИСЬ (разницу чувствуете?). Впрочем, если прочитать Т.2 издания Радзивилловской летописи - и сравнить с тем, что пишет Фоменко - все станет на свои места, и по поводу нумерации листов, и т.д. Естественно, Фоменко подбирает удобные для себя цитаты.
Вот нашел еще очень грамотный разбор фоменковских ляпов коллеги Андрея Рыбалко. По-моему, этот разбор получше миловского.
И пусть Вас не смущают высказывания некоторых в "детективном духе", что, якобы, после фоменковских "рассуждений" "доступ к источнику закрыли". Если Вы посмотрите книгу ФиН - то увидете, что академик ссылается ВСЕГДА на факсимильное издание 1995 г. Естественно, в Отделе рукописи БАН (это в СПб, почти напротив истфака СПбГУ; шифр: 34.5.30 )он никогда не был.
Доступ к списку РЛ сейчас ограничен - рукопись сильно обветшала и в течении 1980-1998 гг на руки не выдавалась. В это время (до 1995 - затянулось на 15 лет) велась работа по подготовке цветного факсимильного издания. Издательство "Глаголъ" выпустило летопись всего тиражем 5000 экз. при финансировании какой-то финансовой корпорации) в 1995. Сейчас доступ к рукописи органичен - но докторам и академикам можно...
.
Рекомендую еще вот это: http://www.sedmitza.ru/index.html?did=7421
.
По поводу второго вопроса - увы! - он задан скорее "нетрадиционным хронологам", чем мне. Они Вам такое могут нагородить "в свете НХ"...
.
С уважением, Алексей Калашников
.
Калашников 
.
4. "RE: Ответ по теме"
.
  забыл вставить ссылку на Андрея Рыбалко:
http://fatus.chat.ru/letopis.html
.
Евгений 
.
5. "сПАСИБО!"
.
  СПАСИБО! Постараюсь переработать данные по РЛ в ближайшее время
Затем приведу некоторую интересную информацию по городу Великие Луки...
.
Евгений 
.
6. "Статья А.Рыбалко - часть 1 (может последняя?)"
.
  Доброго дня (или охоты/рыбалки...)
.
О статье А.Рыбалко (пока весьма кратко-неполно, но безэмоционально)
1. Статья может быть «старовата» – 2 года как минимум – ТИ могли бы за это время «развить» тему еще больше – но был задействован принцип «мы сказали достаточно, давайте оставим историю (или РЛ) в покое»
2. Статья по умолчанию предполагает, что читатель лишь вкратце знаком с работами А.Фоменко – т.е. что-то слышал, где прочитал – но прямого доступа к книгам и/или Интернету не имеет (желательно, как минимум, полный доступ к нескольким источникам - РЛ рассматривается в 2 книгах – «Империя» и «Новая хронология Руси, Англии и Рима»). Читателю, имеющему под рукой книги А.Фоменко не нужны ни двух страничное предисловие-описание РЛ Шахматовым, ни многочисленные, полные цитаты из «Империи» - почти половина всего текста статьи. Такой «детской болезнью» страдают многие статьи критиков НХ – предполагается что цитирование учебника истории или своих работ по ТИ вызовет эффект «прививки» от дальнейшего изучения проблем ТИ методами НХ.
3. А.Фоменко пишет «Однако все упоминания о ней(РЛ) якобы ранее 1711 года, как видно из <123>, основаны лишь на КОСВЕННЫХ соображениях. И возможно отражают лишь желание исследователей как можно дальше вглубь проследить судьбу знаменитой рукописи. Но даже они признаются, что не могут это сделать ранее середины XVII века». А. Рыбалко спорит, что это никак не косвенные соображения – «<12. Согласно [123>, том 2, с. 5, на листе за номером 251 имеется запись, гласящая, что рукопись поднесена в дар виленскому воеводе Янушу Радзивиллу вилькийским лесничим Станиславом Зеновичем. Князь Януш стал виленским воеводой в 1653 г., а в конце 1655 скончался. На обратной стороне крышки переплета помещен эксклибрис наследника Януша Богуслава Радзивилла (умер в 1669), свидетельствующий, что рукопись поступила в Кенигсбергскую библиотеку в 1671 г. Наконец, каталог библиотеки за 1673 г. указывает, что рукопись находится под N 348 в собрании книг in folio Богуслава Радзивилла. Можно отнестись к этим фактам как угодно, но невозможно назвать их “косвенными соображениями”.] От себя замечу, что 2 из 3 соображений основаны на самой РЛ! – на фальшивых банкнотах фальшивомонетчики не пишут, что это подделка – а красиво и старательно выводят «правильные» даты и подписи… На фразу «…они признаются, что не могут это сделать ранее середины XVII века» А.Рыбалко предпочел промолчать.
4. Не рассмотрена критика РЛ Морозовым – см «Новая хронология Руси, Англии и Рима» - широкоформатное издание, в желтом обложке. Можно ли предположить, что прочитав статью А.Рыбалко, читатель не полезет в эту книгу? Теперь один из аргументов Морозова (остальные когда мне вернут книгу):
- использование после-Никоновской орфографии – до раскола «Исус», после раскола Иисус – в РЛ как раз «Иисус»
.
Хотелось бы услышать конструктивный, безэмоциональный ответ на приведенные пункты.Просто сПаСиБо и просто уВАЖЕНИЕ (но без гаратии принятия вашей точки зрения)
.
Астрахань 
.
7. "Красиво и старательно?"
.
Смотрите сами:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/1012.html

АВД 
.
"Позаимствовал у знакомого"

  почитать книгу Месяцеслов и обнаружил в конце книги странные изменения текста. Перевод мой. Могут быть некоторые погрешности.
“Во славу Святыя, единосущныя, животворящия Троицы, Отца, и Сына, и Святаго духа: Повелением Благочестивейшаго Самодержавнейшаго Великаго Государя нашего Императора Александра Павловича, всея России и при супруге Его, Благочестивейшей Государыне Императрице Елисавете Алексеевне: при матери Его , Благочестивейшей Государыне Императрице Марии Федоровне при Благоверном Государе Цесаревиче и Великом Князе Константине Павловиче: при Благоверном Государе Великом Князе Николае Павловиче, и супруге Его, Благоверной Государыне, Великой Княгине Александре Федоровне, при Благоверном Государе Великом Князе Александре Николаевиче: при Благоверном Государе Великом Князе Михаиле Павловиче: при Благоверных Государынях Марии Николаевне и Ольге Николаевне, и супруге ея: Благословлением же Святейшаго Правительствующаго Синода, напечатана книга сия, Месяцеслов всего лет, в Царствующем великом граде Москве, в лето от сотворения мира (нет шрифта), от рождества же по плоти Бога Слова (нет шрифта) , индикта (нет шрифта), месяца февруария.”
.
. Некоторые слова заклеены полосками белой бумаги и по чистой бумаге чернилами написаны другие слова. Большая часть текста перечеркнута крест на крест. Некоторые слова зачеркнуты карандашом. Чернилами добавлено несколько новых слов. Изменения выглядят примерно так:
.
“О всемилостивая госпоже дево богородице ! матию твоею спаси и помилуй Благочестивейшаго Самодержавнейшаго ( слова, выделенные курсивом, заклеены чистой бумагой) Великого Царя нашего Императора ( эти слова зачерканы карандашом) АНИКОРА (Слово Александра заклеено бумагой и на бумаге написано Николая, сохранились буквы НИКО) Павловича (это слово возможно тоже было заклеено. Видно следы заклейки) всея России и супругу его Благочестивейшую Государыню Императрицу ЕАЛЕКСАНД (Слово александ написано чернилами на бумаге и приклеено сверху слова Екатерину) Алексеевну: Матерь Его Благочестивейшую Государыню Императрицу Марию Федоровну: Благовернаго (над этим словом чернилами рукой написано насле.его) Государя Цесаревича и Великаго Князя ГЕОРГИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА (Слова Георгия Александровича написаны чернилами от руки на нижнем свободном поле книги) ”
.
Весь нижеследующий текст перечеркнут чернилами крест на крест
.
“Константина Павловича: Благоверного Государя Великого Князя Николае Павловиче, и супругу Его, Благоверную Государыню, Великую Княгиню Александру Федоровну, при Благоверного Государя Великого Князя Александра Николаевича: Благоверного Государя Великого Князя Михаила Павловича: Благоверных Государынь Великих Княжн, Марию Николаевну и Ольгу Николаевну: Благоверную Государыню Великую Княгиню Анну Павловну и супруга ея. Спаси господи и помилуй раб твоих: Святейший Правительствующий Синод, и преосвещенныя митрополиты, архиепископы, и епископы, и весь священнический и монашеский чин: благоверных Правительствующих Синклит и военоначальников, градоначальников ”
.
Кто мог сделать эти изменения в такой уважаемой книге? Наверное, священнослужитель, который пользовался этой книгой. Тогда, наверное, он многое знал и был очевидцем неких событий. Вот такая история. Для подтверждения написанного и последующего обсуждения могу выслать участникам форума изображения этих изменений в тексте книги, если они дадут ссылку, куда можно отправить изображения, при условии опубликования URL ссылки на этом форуме. Два изображения 187 кб. и 193 кб.

Алексей Жариков 
.
"Генеалогия Романовых"

 
Изображение предоставлено "АВД".
.
Напечатаны даты жизни. Ручкой подписаны даты правления.
.

Поскольку напечатан 1918 год (год смерти Алексея Николаевича - сына Николая Второго), данный документ был издан не ранее 1918 года.
.
Обозначены, например, дети Александра Первого и Елизаветы (умершие, впрочем, в раннем детском возрасте). То есть, в 1918 году еще "не знают" о том, что "Александр Первый был бездетным". Так что:
.
1) Герасимов гонит - кастратом Александр Первый не был;
.
2) История Романовых продолжает редактироватся даже при Советской Власти.
.
Вот так вот.
.
Веревкин
.
1. "некоторая справа не по существу"
.
  в таблице дадены годы жизни, а поправлено на годы правлений. Но надо внимательно поизучать. Кстати, о подобном я писал и ранее: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/356.html
.
Алексей Жариков 
.
2. "Better Quality Image"

Кобзев Алексей
.
"куда делся ДАН?"

    люди! а что НХ имеет сказать по поводу отсутствия колена Дана в числе 144 тысяч Апокалипсиса?
.
Астрахань
.
1. "Никуда не делся"
.
    Купите "Библейскую Русь",смотрите рисунки Библии Скорынской....
всё сами поймете
.
"Вне всякого сомнения, идеи Яна Гуса оказали влияние на формирование мировоззрения великого белорусского первопечатника Франциску Скарыну. Сам Скарына нигде не называет своей конфессиональной принадлежности: не называет он себя ни католиком, ни православным, ни протестантом. Он называет себя христианином. Но сама его деятельность позволяет нам назвать его великим белорусским реформатором. В 1517 году Скорына начал печать в Праге Библии на белорусском языке. Библия, изданная Скарыной, стала второй после чешской печатной Библией в славянском мире. Но Скарына не просто печатал Библии. Он снабдил их комментариями для лучшего пониманимая Божьего Слова. Он говорил, "ибо не только доктора наук и люди ученые его понимать могут, но и любой человек простой и посполитый, читая его или слушая, может уразуметь, что необходимо для спасения души его"
http://www.baptist.by/1/12_1.shtml
.
"В 1504 г. он поступил в Краковский университет, в 1506 г. получил ученую степень бакалавра философии. В 1512 г. защитил в Падуанском университете ученую степень доктора "лекарских наук". Три года (1517-1519) Скорина провел в Праге, в ту пору еще жившей свободомыслием гусизма. Здесь он создал свою первую типографию и напечатал в ней 23 книги Библии под общим заголовком "Библiя руска, выложена доктором Франциском Скориною из славного града Полоцъка, богу ко чти и людем посполитым к доброму научению". Он чтил свой город и прославлял его. В начале 20-х годов XVI в. Ф. Скорина возобновил свою издательскую и переводческую работу в Вильнo, оборудовав уже вторую типографию в своей жизни. В ней были напечатаны еще две его работы. По своим книгоиздательским и коммерческим делам он побывал в 20-30-е годы в Москве, Варшаве, Познани, Кенигсберге. В середине 30-х годов Ф. Скорина был приглашен в Чехию ко двору короля. Работал в Праге королевским ботаником. Скончался он в начале 50-х годов XVI в."
.
http://polotsk.nm.ru/p2_3.htm
.
ЕЩЕ:
.
"В его детские годы полочане имели возможность пользоваться библиотекой Софийского собора, столетие спустя разграбленной Стефаном Баторием. Известный хронист Р. Гейденштейн, по совместительству секретарь польского короля Батория, в "Записках о Московской войне.1578-1582 гг." писал о знаменитой библиотеке Полоцка: "...в глазах образованных людей, почти не меньшую ценность, чем вся остальная добыча, имела найденная там библиотека. Кроме летописей, в ней было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
...много сочинений греческих(!!!) отцов церкви и... все на славянском языке..."
.
ПЫ.СЫ.
.
«Взятие Полоцка войсками Стефана Батория.»
Автор: Гавиньи А.
--
.
ЭТО бы выложить-я видел крупный план....с ордынскими полумесяцами.
.
IM
.
3. "RE: Никуда не делся"
.
картинка по Вашей ссылке - увеличивается
.
Веревкин
.   
2. "он превратился в ДРАН"
.
    Были "Доклады Академии Наук СССР", а стали "Доклады Российской Академии Наук".

Чудак

"НХ лингвистика"

  С большим удовольствие представляю вам новые исследования по НХ лингвистике.
Пpисpак: Пpиведение пугающее человека так, что он от стpаха накладывает себе в штаны.
.

Обуpатни: Люди, котоpые в полнолуние пpевpащаются в буpатин и, впиваясь зубами в стволы деpевьев, пьют их сок. Особенно обуpатни любят беpезы. Так что если где засохла pоща, знайте - это pабота обуpатней! Hа людей, слава богу, они не бpосаются, но стать обуpатнем может любой человек, котоpого клюнет в шею бешеный дятел.
.
Буpдалак: Опустившийся вуpдалак. Вместо кpови лакает любую буpду.
.
Минитавp: Каpликовое чудище, котоpое так и не выpосло, потому что в детстве куpило.
.
Тупыpь: (он же Дуpакула). Тупой упыpь. Он настолько туп, что нападает сам на себя и пьет у себя же кpовь. Иногда, впpочем, ему удается отбиться от себя, убив осиновым колом.

7

ТТ
.
"Чижевский и хроносдвиги."

  Некоторое время назад один товарисч на новом форуме все пытался убедить публику, что НХ противоречит законам диалектики, а последние подтверждаются циклами Чижевского и Кондратьева, и потому, дескать, НХ и им противоречит. Если бы не это обстоятельство, то долго бы я еще не стал перечитывать Чижевского…
А так, в четверг, 7.07.2005, в одном книжном магазине упал мой взгляд на книжку: Чижевский А.Л. Земля в объятиях Солнца. М.: Издат-во Эксмо, 2004 (далее – ЧИЖ), из серии «Антология мысли» (знаете, наверное, зеленые такие томики в твердом переплете). Ну и загорелся я желанием проверить, действительно ли Чижевский противоречит Фоменко, или нет.
Весьма примечательно, кстати, что в аннотации к книге сказано следующее: «И хотя историко-философская сторона версии Чижевского не менее сенсационна, она увлекает не меньше, чем «новая хронология», но выгодно отличается от нее логичностью и доказательностью». Это надо понимать следующим образом: «Не читайте, ребята, Фоменко, туфта это все по сравнению с Чижевским». Впрочем, причина такой любви философствующих традиков к Чижевскому раскрывается по мере чтения книги.
.
Итак, каким образом будем проверять соответствие гипотез Чижевского и Морозова-Фоменко? Идея простая, ее высказал сам Морозов в беседе с Чижевским: основные сдвиги НХ (пусть не обижаются на меня ярые сторонники Фоменко, я здесь позволю себе распространить этот термин и на хронологическую гипотезу Морозова) должны быть кратны циклу солнечной активности. В этом случае, максимумы социальной активности в фантомной истории должны приходиться на максимумы активности Солнца, подобно их прототипам в истории действительной.
При этом следует заметить, что полученный результат, каким бы он ни был, не может быть достоверен на 100%, хотя бы потому, что точная продолжительность периода солнечной активности неизвестна. В свою очередь величина хроносдвигов также приблизительна. Любой «реконструктор» хронологии будет опираться на различные письменные датировки, в первую очередь, им же не следует доверять абсолютно, поскольку, например, при переводе с одного летосчисления на другое ошибка может составлять несколько лет. Тем не менее, если данных большое количество (как в случае с датами событий мировой истории и астрономическими наблюдениями за активностью Солнца на протяжении сотен лет), можно рассчитывать, что результат в определенной степени будет отражать истинную картину.
Ясно, что рассмотрение отдельных дат не может привести к такому результату по следующим причинам, кроме указанных выше:
во-первых, отклонения продолжительности циклов солнечной активности от средней величины весьма значительны, их длительность реально может составлять от 7 до17 лет;
во-вторых, исторические события не имеют непосредственной связи с активностью Солнца, и пик социальной активности может отстоять от пика активности Солнечной на несколько лет.
Поэтому, следует рассматривать не отдельные даты, а соотношение величины хроносдвигов и средней продолжительности «циклов Чижевского».
.
Остановимся на вопросе о средней продолжительности этого цикла. Чижевский приводит следующие ее значения (в годах): Швабе – 10, Ламон – 10.43, Вольф – 11.111 плюс-минус 2.03, Юнг – 12-14, Вольфер – 11.124+-0.03, Ньюкомб -11.13, Майкельсон - >11.4, Тёрнер – 11.4, Шустер – 11.125 (ЧИЖ, с39). На больших циклах мы останавливаться не будем. В числах виден значительный разнобой, поэтому применение произвольно взятого любого из них для проверки НХ бессмысленно. Однако, поскольку речь идет, в первую очередь, о гипотезе Чижевского, то следует взять значение, о котором он предпочитает говорить чаще всего – 11.1 года (и которое фигурирует в его беседе с Морозовым, см.: Валянский С. Морозов – историк // Морозов Н.А. Новый взгляд на историю Российского государства. – М.: Крафт+, Леан, 2000 ).Действительно, согласно его данным в столетие укладывается в среднем по девять циклов, а 11.1*9=99.9, что очень близко к 100. Если мы возьмем в качестве среднего значения цикла 11.1111111….., то согласование со столетним периодом будет практически идеальным.
Отметим, что среднее значение цикла за период с 1750 по 1917 год равно 11.1333…, а с 1750 по 1927 – 11.0625. Заметим, что именно наблюдения сделанные именно в этот период (данные после 1927 г я не рассматривал) считаются наиболее достоверными. Оба значения весьма близки к 11.1. Впрочем, чтобы меня не обвинили в подтасовке фактов, замечу, что по таблице 5 (ЧИЖ, с. 46), где годы максимумов и минимумов солнечной активности округлены до одной десятой один период солнечной активности равен примерно 11.18. В таком случае, среднее арифметическое между ним и числом 11.0625, полученным по таблице 6 равно примерно 11.12, что все равно очень близко к 11.1. За тысячу лет отклонение достигнет лишь двух лет (примерно).
Поскольку, как мы уже отмечали выше, подсчеты могут носить лишь приблизительный характер, то идеального согласования между величиной хроносдвига и цикла Чижевского не требуется. Простой подсчет подсказывает, что хроносдвиг должен отличаться от ближайшего целого числа циклов не более, чем на 2.775 года– ¼ среднего цикла солнечной активности. Действительно, в этом случае, максимум среднего периода социальной активности будет близок к максимуму среднего периода солнечной активности, в случае, же если разница между значением хроносдвига и целого числа «Циклов Чижевского» больше указанного значения, то максимум социальной активности будет в среднем ближе к минимуму активности солнечной и наоборот. Если взять достаточно большое количество произвольных чисел, порядок которых превышает порядок 11.1 (а таковы практически все хроносдвиги), то половина из них должна иметь значения, отличающиеся от целого числа циклов Чижевского не более чем на 2.775. Если количество таких чисел больше половины от их общего количества, то можно говорить о некотором согласовании между НХ и гипотезой Чижевского.
.
Нами были рассмотрены три основных сдвига в НХ, отмеченные на ГХК (333года, 1053 года и 1778 лет), а также сдвиги, отмеченные в….. При этом из рассмотрения был исключен сдвиг на 1840 или 1838 лет между Священной римской империей и Израильским и Иудейским царствами, поскольку последние по времени лежат до 500 года до н.э., с которого начинает проверку истории Чижевский. Кстати, все даты до этого времени и многие историки считают недостоверными, особенно даты библейской истории. Во всяком случае, такое положение вещей было во времена Чижевского.
Кроме того, следует отметить, что два близких по значению хроносдвига я заменял одним, наиболее часто употребляемым. Таковы 1053 и 1050 лет, 362 и 360.
.
Итак, результаты…..
.
Основные сдвиги:
1). Сдвиг на 333 года. Здесь согласование с циклами Чижевского идеальное, это было еще Морозовым замечено: 333 = 11,1 * 30
2). Сдвиг на 1053 года. Число 1053 весьма близко к 1054.5 = 11.1 * 95
3). Сдвиг на 1778. 1778 близко к 1776 = 11.1 * 160.
.
Рассмотрим некоторые другие сдвиги.
4). Сдвиг на 720 лет (Свящ.Римская империя и античная РИ). 720 также весьма близко к 721.5 = 11.1 * 65.
5). Сдвиг на 100 лет (русская история, а также английская и византийская). 100 очень близко к 99.9 = 11.1 * 9
6). Сдвиг на 410 лет в русской истории. Близко к 410.7 = 11.1 * 37.
7, 8, 9). Сдвиги на 275, 210 и 120 лет (английская и византийская история) близки к 277.5 (11.1 * 25), 210.9 (11.1 * 19) и 122.1 (11.1 * 11)
10). Сдвиг на 1810 лет (средневековая и античная (греческая) история) очень близок к 1809.3 (11.1 * 163)
Четыре сдвига в НХ не согласуются с циклами Чижевского. Это сдвиги на 362 года, а также на 330 и 340 и 60 лет.
.
Теперь обсудим полученные результаты. Три основных сдвига НХ вполне прилично согласуются с гипотезой Чижевского. В принципе этого было бы достаточно для того, чтобы говорить, что противоречия между рассматриваемыми версиями не существует, вопреки утверждению некоторых нострадамоведов. Однако если мы рассмотрим все сдвиги, обнаруженные Фоменко, то увидим, что 10 из 14 вполне согласуются с циклами Чижевского.
Перед тем, как обратиться к оставшимся четырем сдвигам, сделаем некоторые замечания. Дело в том, что все сдвиги НХ можно разделить на три основные группы. Первую можно обозначить, как сдвиги «династические», образованные передвижением какой-либо династии по временной шкале. Вторая группа – сдвиги «событийные», когда во времени сдвигаются события, не связанные с восшествием на престол каких-либо правителей. И, наконец, третью группу составляют сдвиги смешанные. Из хроносдвигов Фоменко три основные носят смешанный характер, сдвиги № 5-10 – «событийные», сдвиг на 720 лет – династический. Все три сдвига, не согласующиеся с гипотезой Чижевского, - династические. Почему это важно? Дело в том, что, согласно Чижевскому, в зависимости от солнечной активности находится социальная динамика («движения народных масс» - революции, восстания, войны, психические эпидемии). Даты же восшествия на престол тех, или иных правителей с активностью Солнца непосредственно не связаны (исключения составляют те случаи, когда правитель приходит к власти, например, в случае переворота). Поэтому наибольший интерес для согласования гипотезы Чижевского с НХ представляют сдвиги событийные. А они все согласуются с циклами солнечной активности. Из оставшихся четырех сдвиг на 60 лет (армянские католикосы) не представляет особого интереса для НХ, сдвиги на 330 и 340 лет в византийской истории могут быть сведены к 333 годам. Сдвиг на 362 года достаточно важен, ибо он связывает реальную историю с историей реально-фантомной. Следует между тем помнить, что история 10 -13 вв., полученная путем такого сдвига все же не целиком выдумана, она содержит некоторые реальные события. Кроме того, история этого периода получается также за счет сдвига на 410 лет.
.
Мы сознательно не рассматривали сдвиг на 1840 лет между Священной римской империей и Израильским и Иудейским царствами, а также сдвиг примерно на 1800 лет между библейской и европейской историями, ввиду приблизительности их значений, однако отметим, что и они неплохо согласуются с числами 1842.6 и 1798.2, кратными 11.1
.
Все сказанное выше позволяет сделать однозначный вывод: НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ, КАК МИНИМУМ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ГИПОТЕЗЕ ЧИЖЕВСКОГО, А, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ СОГЛАСУЕТСЯ С НЕЙ.
.
PS. На всякий случай, мы проверили, как согласуются квазипериоды Веревкина-Нагайцева с циклами Чижевского. Здесь согласование похуже, в пределах случайного совпадения. Так, не согласуются с Чижевским периоды в 715 и 337 лет, имеющие важное значение для гипотезы Веревкина об астрологической природе некоторых хроносдвигов. Тем не менее, надо отметить, что следующие квазипериоды оказываются близки к числам, кратным 11.1:
1). 1052 ю.г. и 275 дней – близок к сдвигу на 1053 года (1054.5).
2). 854 ю.г. и 8-9 дней близко к 854.7=11.1*77.
3). 98 ю.л. и 113 дней – близок к сдвигу на 100 лет (99.9).
4).675ю.л без 23 дней – близко к 677.1=11.1*61.
Здесь особенно интересно присутствие периода в 854 года, обнаруженного Морозовым, а также в 675 лет – удвоенного квазипериода в 337 лет.
.
Имеются и некоторые другие соответствия, например:
.
1906 юл и 282 дня - близко к 1909.2=11.1*172
954ю.г. и 160 дней близко к 954.6= 11.1*86
1866 ю.л и 128 дней – близко к 1864.8
.
PPS. Иные, возможно, воспримут все изложенное выше, как попытку подтвердить Фоменко Чижевским. Вынужден предостеречь от подобного толкования. Я отдаю себе отчет в том, что подтвердить НХ при помощи Чижевского невозможно. Хотя бы потому, что его гипотеза о влиянии Солнца на социальные процессы так и остается гипотезой, а приводить один недостаточно достоверный факт для доказательства другого недопустимо.
Тогда к чему все изложенное выше? Да к тому, что за базар отвечать надо. Сказал, что НХ противоречит гипотезе Чижевского – будь любезен подтвердить свою болтовню.
.
PPPS. И все-таки, обнаруженное согласование продолжительности цикла солнечной активности и основных хроносдвигов заслуживает внимания…

8

муромец 
.
"тест для НХ - 3: города русские"

  http://www.russiancity.ru/books/b72.htm Варианты: 1) это список городов, составленный на рубеже 14-15 веков, и соответствующий реалиям того времени; 2) это список, составленный гораздо позже, но соответствуюший реалиям указанного времени; 3) это список, соответствующий реалиям другого времени; 4) это вообще вымышленный список.
.
Калашников 
.
1. "RE: тест для НХ - 3: города русские"
.
  обсуждался давно:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/576.html
.
муромец 
.
2. "RE: тест для НХ - 3: города русские"
.
  В ссылке приводится немало интересных комментариев и карт по списку. Предлагается рассмотреть это в свете НХ. Да и просто сравнить этот список с контурными картами для школьников 6 класса для промежутка 1300-1600 гг. Что там Русь, что Московия.

муромец 
.
"убить дракона"

  "Наибольшей известностью и влиянием пользуется так наз. Золотая Легенда (Legenda Aurea). Автор ее - Иаков из Ворагина, арх. генуэзский (умер в 1298). (прим.: Оригинальное название сборника "Legenda Sanctorum"). Популярность Золотой Л. в переходную эпоху от средних веков к новому времени почти беспримерна: до 1500 г. насчитывают 70 изданий латин. оригинала и более 30 переводов на английский, французский, итальянский, нижненемецкий и чешский. Как и все сильно распространенные книги, Золотая Л. подвергалась значительным дополнениям и переменам (прибавлялись главы о праздниках и святых, ставших известными после XIII ст.; в немец. изд. 1483 г. прибавлено 38 статей о местных святынях Германии). Наиболее распространен совсем не критический франц. перев. Густава Брюне (П. 1843); значительно лучше "Jacobi a Voiagine Legenda aurea vulgo historia lombardica dicta", изд. Graesse (Дрезд. и Лпц., 1846; 2 изд. 1850; 3 изд., 1892; его недостатках см. Roze, "Revue de 1'art chrethen", 1867, XI, 44). В нынешнем своем виде Золотая Л. состоит из небольшого пролога, в котором автор объясняет систему своего сборника (вся жизнь человечества разделяется на четыре периода: период совращения с пути - deviationia - от Адама до Моисея; обновления - геnоvationis - от Моисея до Р. Хр.; примирения - reconciliationis - когда Христос примирил нас с Господом, и странствования - peregrinationis - современная жизнь наша; поэтому и церковный год разделяется на 4 части, из которых к каждой приурочены особые праздники; соответственно этим праздникам и расположены главы его книги), и 182 главы, кроме прибавок и приложений. Огромное большинство основных глав посвящено изложению житий святых католич. церкви, которым составитель часто предпосылал этимологические объяснения их имен (конечно, крайне наивные и часто нелепые) и которые украшал многочисленными цитатами из св. Писания и отцов церкви, преимущественно западных, при чем из редакций житий выбирались не наиболее достоверные, а особенно занимательные. Меньшинство составляют рассказы о событиях евангельских, часто с явно апокрифическими чертами, заимствованными, впрочем, не непосредственно из апокрифов, а из сокращенных популярных их переложений (составитель цитирует их под именем hystoriae scholasticae); эти рассказы тоже украшены цитатами и толкованиями, которые очень нравились более литературным читателям книги Иакова, тогда как услаждающие фантазию апокрифические прибавки были особенно по сердцу клерикам-"простецам".
То обстоятельство, что Золотая Л. удовлетворяла разным вкусам, и было причиною ее громадной популярности, которую долго не могли ослабить многочисленные нападения. Только в эпоху борьбы протестантизма с возрожденным и очищенным католицизмом второй половины XVI века, Золотая Л. стала уступать место другим сборникам, составленным с большей критикой. В XIV и XV стол. Золотая Л. служит непосредственным источником массы произведений духовной национальной поэзии во всех странах Европы, а через это влияет в на другие области художественной и вообще духовной жизни: национальный эпос, драму, лирику, иконографию и пр. (о. произведениях чешской поэзии на основе Золотой Л. см. J. Feifalik, в "Sutz.-ber. der Wiener Akad. philos.-hist., Kl.", XXXVII, 1861, стр. 56); но и вышеуказанные, более "трезвые" сборники XVII века так или иначе тесно связаны с Золотой Л., важной, поэтому, для всякого, кто занимается историей какого-либо агиографического или вообще легендарного сюжета. "Минеи" Дмитрия Ростовского и русская иконография XVII в. не избегли весьма заметного её влияния.
Один из первых документов немец. поэзии - "Песнь о св. Георгии" (по апокриф. житию его).
Во 2-й половине ХIII в. на основе Золотой Л. на среднем Рейне составляется огромный сборник (до 100000 стихов) "Passional", составитель его - проповедник, пришедший к заключению, что писание действует сильнее проповеди. (прим.: Первое издание - 1845 г.)
В конце XIII в. на юге Англии составился обширный сборник Л. в стихах (александрийских двустишиях), известный под именем Liber festivalis; в нем много Л. о национальных святых, представляющих любопытный исторический материал; источники - французское и латинское; близкое сходство многих рассказов с Золотой Л. объясняется единством происхождения. Этот сборник, как и подобные ему в других странах, для большинства средневековых читателей заменял всякое историческое чтение, так как излагал все, что считалось тогда интересным, от начала Мира до последних дней."
Самым популярным сюжетом после Золотой Л. стал подвиг некоего воина Георгия в г. Селена, где он освободил жителей от приношения девушек в жертву дракону, ранил того копьем, и привел пленного в город, используя вместо поводка пояс спасенной им царской дочери-жертвы. Пояс этот в Англии превратился в подвязку, благо слово обозначало любой жгут, а в Англии возникла своя куртуазная легенда о причине учреждения Ордена Подвязки, с учетом другой легенды - о Рыцарях Круглого Стола. И, хотя Орден был учрежден в 1348 г, сама легенда о подвязке появилась в 1614 (!). Св. Георгий стал патроном Ордена, да и Англии. Праздновать же его День (23 апреля) там стали то ли с 1222, то ли официально с 1415 г. Вот что наворотил некий Яша Ворагинский, епископ генуэзский, своим писанием. А ведь он был по тому времени сущим новохронологом - разбил историю на 4 фундаментальных этапа. Последний - странствия в религиозно-исторических потемках - продолжается и сейчас. Дракончик-то живуч...

9

Вася Блаженный 
.
"Библейское кладбище Акелдам = Храм Вас.Блаженного!"

  Москва = место распятия Христа.
Может быть об этом уже говорилось, но для тех, кто занимается этим вопросом, подкину версию на размышление, что:
Акелдам, Альцедам (Место Крови, Поле Крови; дам на иврите - кровь) = Кладбище для «странников» = Покровский собор.
Представьте на минутку, что библейский Иерусалим = Московский Кремль, а теперь читайте это:
.
«…Но Иуда возвратил те тридцать монет иудеям, бросив их на пол храма».
.
«Иудеи же, взяв из этих Серебрянников 15, отдали их воинам стороживших гроб Иисусов, а на остальные 15 купили землю горшечника для погребения странников.
А надлежит вам знать, что земля та лежала НЕПОДАЛЕКУ (!!!) от Иерусалима и в длину была вдвое меньше, чем можно перебросить камнем (!!!), и такова же в ширину (!!!).
Когда Иерусалим стал ХРИСТИАНСКИМ (!!!), то оную землю, вырыв в ней глубокую ЯМУ, окружили со всех сторон стеною, сверху выложив свод, в коем оставлены были отверстия, дабы опускать туда тела умерших для погребения». Иоанн Хильдесхаймский. С.93-94. («ЖХР» с.583)
.
«Глас народа, в коем так часто выражается глас Божий, дал вскоре сему КЛАДБИЩУ соответствующее имя: АКЕЛДАМА, то есть Место КРОВИ». Архиеп. Иннокентий. с.292 («ЖХР» с.583.)
.
«…поле ГОРШЕЧНИКА для погребения СТРАННИКОВ, место нечистое, уединённое и ужасное, которое в последствии долго было под именем Альцедама, или «поле крови». Ф.Фаррар. с.410. («ЖХР» с.582)
.
Ну как, похоже это описание на Покрова?
.
Вопрос: кто может скрываться под именем «ГОРШЕЧНИК»?
.
На месте гостиницы Россия, рядом с храмом Вас.Блаженного были поселения людей занимавшихся обжигом глины, (если я не прав – поправьте) – ГОРШЕЧНИКИ?
Может кусочек их земли, и прикупили иудеи?
.
Вопрос: кто такие СТРАННИКИ, которых хоронили рядом с Иерусалимом?
.
Ответ: Василий Блаженный, Иван «Большой колпак», и может быть другие «странные» люди, ходившие по миру с ПОСОХОМ, символом царской власти.
Есть другие варианты?
.
И если Иерусалим - это Кремль, то рядом с ним, наверное, не стали бы делать кладбище для простых смертных, как вы думаете?
СТРАННИКИ = ЦАРИ?
И Христос выносил свой крест через Спасские ворота на Лобное место? (хотя по многим «приданиям» креста он сам не нёс, и всё время после вечери(!) молчал…)
.
Храм Вас.Блаженного = Кладбище Царей, или царя.
А если пойти немножко дальше, то на ГРОБ ГОСПОДЕНЬ может потянуть, если Господом считать Иоанна Грозного.
.
«Покровский собор – начало стр-ва 1555 год. В центре самый большой столп, высотой 57 м.»
Может быть, этот столп и был первоначальным колодцем-кладбищем?
.
В 1588 г. пристраивается «гробница Вас.Блаженного», кстати, это официальная дата смерти Царевича Дмитрия (он умер 7-9 лет). У Фоменко вроде бы И.Грозный = В.Блаженный. То есть Отец и Сын уже есть, а Святой дух = ст.сын Иоанн, где?
Наверное, голубем улетел.
.
Вопрос: есть ли в Чехии, Франции, Константинополе, Кёльне или др. городах (кроме Иерусалима) подобные «места» в непосредственной близости с дворцами, «замками»?
.
Прикол.
«Столичные жители тотчас узнали в Петре провинциала по его говору. Галилейский выговор был неистребим и так же заметен, как в Москве заметно оканье коренного владимирского выходца…». И.Гуревич. с.35 («ЖХР» с.490)
Может быть здесь подсказка, кто и откуда? Про московский говор очень хорошо сказано у Даля.
.
«По сему в Иудее не допускали галилеян к чтению в синагогах…»
Архиеп. Иннокентий. С.281 («ЖХР» с.490)

10

Вася Блаженный 
.
"Стол Отрепьева - Новое жертвенное место"

  Мне кажется это достойно новой темы. Нашёлся стол Юши Отрепьева.
Р. Скрынников «Три Лжедмитрия» с.310

«Власти распорядились принести из торговых рядов прилавок длиной около аршина и положить на него царя, что бы народ мог лучше его рассмотреть. Тело боярина Басманова осталось на земле под прилавком».
(третий «распятый» - это дьяк Осипов, убитый и выкинутый Басмановым из окна на какую-то площадь. Хотя у Карамзина зтот эпизод описан по-другому.)
.
«Выехавшие из Кремля дворяне хлестали труп кнутом (!!!-моё),приговаривая, что убитый «вор» и изменник – Гришка Отрепьев».
.
/////Разрушение 2-го Храма поставило еврейскую общину перед выбором: либо признать, что отныне евреи прощены искупительной жертвой Иисуса Христа, отменяющей все животные жертвоприношения, или создать новую систему искуплений, позволяющую искупить грехи евреев. Последователи Иисуса пошли по первому пути. Не признавшие его раввинисты, наследники фарисеев, создали свою концепцию, согласно которой, место жертвенника в Храме заменяет отныне... стол.(!!!) Поглощение пищи было возведено ими в ранг священнодействия. (!!!) ////// Кирилл Гиляров «Тайна Таньи».
.
То, что стол отныне заменяет жертвенник, - это ин-фа проверяемая.
.
Вывод:
1.Стол на базаре Красной площади, на котором «распинали» Юшу Отрепьева вполне вписывается в аналогию:
Место жертвенника = Крест Иисуса (Пасхального Агнца) = СТОЛ (НОВОЕ место жертвенника).
.
ДРЕВО Иуды = КРЕСТ Иисуса = СТОЛ (кого?, если по «страстям ХР»? Может Пилатовский)
(Иуда-Иисус-Пилат)
.
2. Акелдам = Место крови (Дам - кровь) = Красное место (Красный - A-dm) = «Новозаветное» Жертвенное место = Красная площадь.
.
Это СУПЕР, ведь это говорит о том, что иначе как на столе Иисуса и не могли «распять».
И как я писал ранее, Им на столе Тайной вечери и закусили!!!
.
Ещё один эпизод фильма «Страсти Христовы» - это СТОЛ, который, будучи плотником, сделал Иисус.
За этим же столом сидит начальник палачей - избивателей Христа. И по столу был символичный удар...

Вася Блаженный 
.
"Тайны крови"

  Дайте пожжалуйста на обозрение следующие картины:
1) Х.Бальдунг. «Смерть и Женщина». (Художественный музей. Базель.)

Здесь красный Скелет обнимает голую женщину, а правая рука Его делает общеизвестный ЖЕСТ, обозначающий Иисуса Христа.
Смерть = Христос?, или «именем Христа» скелет пользуется?
2) Х.Бадьдунг. «Смерть и Девушка».
А на этой картине характерный ПОЦЕЛУЙЧИК вампира.
Дополнение к Волхвам:
3)Я.Бассано. «Поклонение пастухов». Нац. Галерея Античного искусства. Рим.
.
Опять «головной убор»!
Похоже, что дворянские шляпки - КОТЕЛКИ и Цилиндры - это просто отражение «купели» св.Луиса-Людовика, и пренадлежность к определённому обществу.
.
4). Ж..де Латур «Поклонение пастухов». 1644. Лувр. Париж.
.
Очень откровенно! – Кастрюлька – но для чего она там?!
.
Следующие картины освещают орудия убийства, типа булавок-шпилек, для прокалывания тела (см. проф. Буткевича «о ритуальных убийствах»), там прокалывают иногда в нескольких местах, что мы и видим на работе:
Антонелло де Мессина. «Святой Себастьян». 1476. Дрезденская картинная галерея.
.
5) Ф.Клуэ. «Портрет Дианы де Пуатье». Ок.1571 г. Нац.Галл.Иск-в. Вашингтон.
Намёк – Шпилька!, младенец, котелок на заднем плане! Простое совпадение?
.
И вообще, на картинах средневековья подозрительны - натюрморты, различные празднества. Они наполнены загадочными жестами, знаками, похожими сосудами…
.
Но картины эти доступны пониманию лишь господам ПОСВЯЩЁННЫМ, понимающим истинную СУТЬ картин. Для простого обывателя они скучны и обыденны, народ не понимает ВОСХИЩЕНИЯ элиты. Но ему сразу объяснят, что он быдло и ничего в искусстве не понимает – и будут правы, ибо откуда человеку из стада знать тайны кровососов. Что бы восхищаться этими «шедеврами» нужно знать «кровавую», библейскую ТАЙНУ, без этого всё блёкло.
Теперь вы знаете, и нужно под новым «углом» пересмотреть все эти «шедевры».
.
Вывод: Мир поделён на комаров и доноров. Нами правят КРОВОПИЙЦЫ, со своей «культурой», со своей историей.
Посвящённых в «культуру» много, - все кто знает о ритуальных «примочках», а вот истинную историю, из них знают единицы – наверное, только члены какой-нибудь высшей ложи.
Но если историю так усердно скрывают, то понятно, что не просто так.
Тратить такие суммы! Наверное эта тайна ужасная, «всенакрывающая»…
.
(по Карамзину, т.9,гл.7, с.185) Московский собор 1551 года постановил:
«…3) Да никто из князей, вельмож и всех добрых христиан не входит в церковь с главою покровенною, в тафьях мусульманских!
Да уничтожится навеки нелепый обычай возлагать на престол так называемые СОРОЧКИ, в коих РОДЯТСЯ МЛАДЕНЦЫ!»
.
Наверное, 1551 год и есть год ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА, т.е ОФИЦИАЛЬНОЕ запрещение «пития крови» младенцев. Но неофициально этот обычай существовал ещё довольно долго ( до сих пор существует?).
Наверное, в это время был принят закон о Периодических Массовых Чистках = Страшный суд, а не постоянное, планомерное уничтожение стада.
.
Объясните, пожалуйста, что же символизировал этот обычай с сорочками?
.
Заодно ПРИКОЛ.
В буржуазном журнале было – что В.В.Путин есть потомок Христа, из династии Меровингов.
Если кто хочет посмотреть на «предков» В.В.Путина, найдите картины:
1) Я..ван Эйк. «Портрет Дж.Арнольфини с женой». 1434. Национальная галерея. Лондон. (какая у путина там шапочка! - вылитая "купель" Луиса)
Мужчина там вылитый Путин, да и у женщины очень типичное лицо. На картинах того Возрождения (и не только) таких много.
2) Г.Стюарт «Портрет миссис Ричард Йейтс» 1793, Национальная галерея искусства. Вашингтон.
Почему женщину назвали – Ричард? Впервые такое встречаю.

11

Danilov Max 
.
"Круглый стол о захватах предприятий"

  Прошёл недавно круглый стол в ИА "Росбалт" на тему "Рейдеры: бизнес или криминал"
Упоминали несколько захваченных предприятий - например: НИИШП, Карелия ДСП, ГИПРОМЕЗ и ещё какие-то.
Я заметил то, что ни один из присутствующих не смог толком объяснить как защититься от рейдеров. Говорили о законах немного, говорили о захваченных предприятиях, говорили о том плохо это или хорошо... Плескачевский брызгал слюной и требовал посадить на кол всех захватчиков, Дрововозов всем своим видом показывал что он испытывает жуткую личную неприязнь к Плескачевскому, Волчек напоследок сказал всем что "Вы не волнуйтесь и рядового гражданина в заблуждение не вводите. Всё под контролем." И я так понял, что все захваты идут под контролем у правительства. А так и есть. Только представляют это правительство, например, те же правоохранительные органы, которые, допустим, в ГИПРОМЕЗЕ палец о палец не стукнули, а в Карелии так и вообще, можно сказать, помогли захватчикам.
Есть у кого-нибудь мысли по этому поводу?
Что делать сейчас тому же НИИШП-у? Или ГИПРОМЕЗу?
.
Line 
.
1. "RE: Круглый стол о захватах предприятий"
.
  А чего думать-то? Я мало понимаю во всё этом, но примерно представляю о чём речь. Не разбазаривайте свои акции и дело с концом. А то раздают всем подряд, а потом жалуются что контрольного пакета не осталось...
.
Jenya 
.
2. "RE: Круглый стол о захватах предприятий"
.
  не разбазаривать? надо просто крышу иметь хорошую, тчо бы никто не лез

АнТюр
.
"Технический вопрос."

  Уважаемая Ирина!
Почему у меня не открывается полностью ветки «Парадоксы …» и «Алгоримы …», Ветка «Алгоримы …» открывается по состоянию на четвер, а ветка «Парадоксы …» - по состоянию на пятницy. В последней ветке показано сообщение 5 (Str), но мне открывает только ветку в которой 4 вчерашних сообщения.
Спасибо за разъяснения.
С уважением.
.
Roman 
.
1. "RE: Технический вопрос."
.
  У меня были такие же проблемы с форумом. Попробуйте, войдя на страницу с веткой, нажать кнопку Refresh (Обновить). Мне помогало.

12

АнТюр
.
"Парадоксы радиоуглеродного датирования"

  Уважаемые господа!
Я начинаю новую серию публикаций по радиоуглеродному датированию, названную мной «Парадоксы радиоуглеродного датирования». В ней будет дано объяснение на основе «Алгоритмов фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок» некоторых парадоксов, возникших при включении в модели прошлого Человечества и природных объектов сфальсифицированных данных радиоуглеродного датирования.
Предшествует серии формальное описание «Алгоритмов …».
.
АнТюр

1. "RE: «Алгоритмы ..."
.
«Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок» (формальное описание)
Основу «Алгоритмов …» /Тюрин, 2005/ составляет гипотеза о целенаправленной сознательной фальсификации результатов радиоуглеродного датирования. Ее отличительной характеристикой является тезис о конструировании физиками двух основных технологий датирования, которые обеспечивают соответствие получаемого возраста датируемых артефактов и хронологии прошлого Человечества, принятой в современной Исторической Науке. «Древнеегипетская» технология датирования, осуществляется на основе «древнеегипетского» эталона, имеющего активность 15,3 dpm/g (эта активность существенно выше активности современной древесины, которой и должен соответствовать эталон) и обеспечивает удревнение датируемых образцов на 1667 радиоуглеродных лет. Сдвиг в 1667 лет найден датированием эталона Андерсона (активность 12,5 dpm/g) на основе «древнеегипетского» эталона.
Современная технология датирования обеспечивает удревнение датируемых образцов до 1600 календарных лет. Ее основу составляет принятая радиоуглеродным сообществом калибровочная кривая, кардинально не соответствующая истинному содержанию в атмосфере прошлого 14С. Общее максимальное удревнение, которое обеспечивает комбинированное применение технологий датирования («древнеегипетской» технологии и калибровочной кривой), достигает 3300 лет (для образцов, истинный возраст которых составляет 900 AD лет).
Основой алгоритма ре-фальсификации результатов радиоуглеродного датирования является калибровочная кривая, восстановленная по глобальному продуцированию 14С, рассчитанному по вариациям геомагнитного поля («Global 14C production, calculated as function of the earth’s geomagnetic field intensity» /Hughen, 2004/) для современного эталона (КК(mag/13,56)). Ее сдвиг на 1667 радиоуглеродных лет обеспечивает получение калибровочной кривой для «древнеегипетского» эталона (КК(mag/15,3)). Главной отличительной характеристикой алгоритма ре-фальсификации радиоуглеродных датировок является то, что он построен на основе фактических данных, полученных в рамках международных исследовательских проектов. По результатам сопоставления трансформант этих данных с другими данными, являющимися фактической основой современной технологии радиоуглеродного датирования, сделано заключение об их высокой сходимости. Трансформация графика глобального продуцирования 14С в калибровочную кривую, выполнена способом, принятым в радиоуглеродном датировании. Ре-фальсификация датировок осуществляется формально.
Таким образом, «Алгоритмы …» содержит в своей основе общую гипотезу (целенаправленная сознательная фальсификация результатов радиоуглеродного датирования), формальные трансформации фактических данных и простой формальный способ перехода от фальсифицированного возраста артефакта к его истинному возрасту. В целом «Алгоритмы …» являются гипотезой. Эта гипотеза конструктивна. Она может быть проверена косвенными методами. Главных метода четыре.
1. Ре-фальсификация датировок и их сопоставление с возрастом артефактов, оцененным другими независимыми методами;
2. Создание базы данных по ре-фальсифицированным датировкам артефактов и сопоставление, выполненных на ее основе обобщений, с существующими хронологическим моделями прошлого Человечества;
3. Объяснение на основе «Алгоритмов …» парадоксов, возникших при включении в модели прошлого Человечества и природных объектов сфальсифицированных данных радиоуглеродного датирования.
4. Анализ сегодняшнего состояния метода радиоуглеродного датирования и связанных с ним методов изучения прошлого Человечества и природных объектов и выявление прямых и косвенных признаков фальсификаций.
.
Hughen K., Lehman S., Southon J., Overpeck J., Marchal O., Herring C., Turnbull J. 14C Activity and Global Carbon Cycle Changes over the Past 50,000 Yeas. Science, Vjl. 303, 9 January 2004, p. 202-207. Сайт The Use of Radiocarbon in ECOLOGY AND EARTH
SYSTEM SCIENCE http://ecology.botany.ufl.edu/radiocarbon05/
.
АнТюр

2. "RE: "Медный" и бронзовый века Парадоксы Черных"
.
  Радиоуглеродное датирование медного и бронзового веков Циркумпонтийского региона. Парадоксы Черных
Общие сведения
В работе <Черных> приведены результаты анализа радиоуглеродных датировок, характеризующих медный и бронзовый века взаимосвязанной системы горно-металлургических и металлообрабатывающих центров Циркумпонтийского региона. Регион охватывает Северное Причерноморье, Балканы, Кавказ, Малую Азию, Палестину и Месопотамию. Статистическая выборка включает более полутора тысяч радиоуглеродных датировок артефактов, для которых четко определена их принадлежность к конкретным «археологическим» культурам. Все датировки разделены на четыре группы, характеризующие выделенные по археологическим данным медный век, раннюю, среднюю и позднюю эпохи бронзового века. Рассчитаны их частоты – количество датировок, попадающих в заданные интервалы времени. По частотам оценены календарные годы, соответствующие началу и окончанию медного века и эпох бронзового века. Приведены гипотезы, объясняющие выявленные особенности распределения частот датировок.
По фактическим данным и авторским версиям их интерпретации <Черных> можно выделить четыре парадокса, названных нами «парадоксами Черных».
.
Парадокс 1. Распределение частот датировок для медного века, ранней и средней эпох бронзового века (распределение частот для поздней эпохи бронзового века в графическом виде не приводится) имеет колоколообразную форму (рисунок 1). Чем ближе к центру века или эпох, тем больше частота датировок. Маловероятно, что такое однотипное поведение частот для медного века, ранней и средней эпох бронзового века, обусловлено какими либо особенностями, изучаемого феномена, или особенностями археологических работ.
.
Парадокс 2. Между компактно сгруппированными датировками медного и ранней эпохи бронзового веков имеется «разрыв» почти в пять столетий.
.
Парадокс 3. Между культурами и основными технологиями производства медного и ранней эпохи бронзового веков не прослеживается непрерывной преемственности.
.
Парадокс 4. Датировки ранней и средней эпох бронзового века практически «наложились» друг на друга на шкале времен. Причем, совпало положение и максимумов их колоколообразных распределений частот.
.
Рисунок 1. Частоты радиоуглеродных датировок медного, ранней и средней эпох бронзового веков Циркумпонтийского региона <Черных>.
.
Парадокс 1 автором работы не комментируется. Для объяснения парадоксов 2 и 3 сформулирована гипотеза о катастрофе культур медного века. «К примеру, исчезновение ярких культур, втянутых в систему Балкано-Карпатской металлургической провинции медного века, представляло собой реальную катастрофу: этнокультурная картина плавного и относительно спокойного развития на значительном пространстве сменилась трагическим, взрывоподобным ее распадом». «Культуры Балкано-Карпатья распались, и - на удивление - от их блеска мало что было воспринято в следующую эпоху. Контраст между социальными объединениями эпохи ранней бронзы и сообществами, которые им предшествовали, но к тому времени уже сгинули, весьма впечатляет. Облик культур, пришедших на смену исчезнувшим, был совершенно иным. Несходными оказались и основные их технологии производств.» <Черных>.
Парадокс 4 объясняется на основе следующего заключения. «А как объяснить другой, противоположный по характеру феномен - наложение друг на друга шкал раннего и среднего периодов бронзового века? Культуры второй половины IV и III тысячелетий до н. э. плавно развивались в рамках единой системы Циркумпонтийской провинции. Процессы эти были непрерывными и тесно взаимосвязанными на огромных пространствах. Археологические памятники сравнительно похожи; их трудно отличать между собой, из-за чего возникает путаница в относительной датировке и разнесении их по фазам внутри бронзового века. Эта неопределенность сильно отражается на релятивно-хронологических построениях, приводит к размытости границ между обеими шкалами внутри той единой системы, в которую они оказались втянутыми.»
.
Объяснение парадоксов
.
Объяснение всех четырех парадоксов Черных выполнено на основе «Алгоритмов …» <Тюрин, 2005> и проиллюстрировано диаграммой на рисунке 2. Объяснение основано на гипотезе о том, что радиоуглеродные датировки одного и того же объекта – единой системы горно-металлургических и металлообрабатывающих центров Циркумпонтийского региона, выполнены на основе двух технологий – современной и «древнеегипетской». Но сначала разберем одну замечательную характеристику геомагнитного поля, величина интенсивности которого почти напрямую влияет на глобальное продуцирование в атмосфере 14С. Величина его интенсивности в период 1720-1250 ВС годов резко возросла, что обусловило существенное уменьшение продуцирования 14С. Это привело к тому, что один и тот же радиоуглеродный возраст артефактов, из интервала 2070-1070 ВС годов, соответствует трем разным календарным годам (в соответствии с калибровочной кривой (КК(mag/13,56))). А сам интервал, длительностью в 1000 календарных лет, в радиоуглеродных годах имеет длительность 400 лет. При равномерном распределении частот датировок по календарным годам мы не будем иметь равномерное же распределение частот и по радиоуглеродным годам. Интервалу 2070-1070 ВС лет в радиоуглеродных годах будет соответствовать максимум частот датировок, примерно в 2,5 раза превышающий их среднею величину. Так получилось, что рассматриваемый аномальный интервал 2070-1070 ВС годов, как раз попал в хронологические пределы существования реального объекта «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» – 2280-300 ВС годы. Радиоуглеродные датировки соответствующих им образцов, выполненные на основе современной технологии, попали в интервал 3610-4610 ВР радиоуглеродных годов. Причем, датировки образцов ранней и средней эпох бронзового века в результате рассмотренной выше причины (уменьшения продуцирования в атмосфере 14С) наложились друг на друга (Парадокс 4), а в каждой группе возник на одном и том же радиоуглеродном времени контрастный максимум их частот (Парадокс 1). Последующая калибровка радиоуглеродного возраста образцов общую картину не изменила, но сдвинула время существования реального объекта в интервал 3370-1920 ВС годов. Так сфальсифицированным радиоуглеродным датирование сформирован первый фантом «Ранняя и средняя эпохи бронзового века».
Радиоуглеродное датирование реального объекта «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» (2280-300 ВС лет) выполненное на основе «древнеегипетской» технологии дало другой фатом – «Медный век». Он сформирован по той же схеме, но археологи воспринимают его как реальный самостоятельный объект. Соответственно, частоты датировок фантома «медный век» имеют ярко выраженный максимум, обусловленный рассмотренными выше особенностями флуктуации геомагнитного поля (Парадокс 1). Временной интервал между максимумами частот датировок фантомов «Медный век» и «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» примерно равен 1770 лет. Этот хроносдвиг в хронологии событий, принятой в Исторической Науке, хорошо известен. Он выявлен теологическими (Ньютон), эмпирическими (Морозов), статистическими (Фоменко) и астрономическими (Веревкин) методами исследований информации о прошлом Человечества и природных объектов. Этот хроносдвиг соответствует и средневековыми нумерологическими представлениям: 360х4 + 333 = 1773 года <Жабинский> Соответствует им и хроносдвиг в 1667 радиоуглеродных лет, обеспечиваемый применением «древнеегипетской» технологии радиоуглеродного датирования. Число 1667 делится на ближайшую производную от числа «зверя» (666) – 333, почти без остатка. (1667/333 = 5,006006).
Особо отметим, что рассматриваемый хроносдвиг (примерно 1770 лет) не является хроносдвигом между реальным объектом и его фантомом. Этот хроносдвиг между двумя фантомами одного и того же реального объекта. Этот хроносдвиг между фантомами больше их временных «размеров». Это и обусловило разрыв между фантомом «Медный век» и фантомом «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» примерно в 500 лет (Парадокс 2). Ну а отсутствие культурной и технологической преемственности между фантомами «Медный век» и «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» понять совсем легко. Последний этап фантома «Медный век» соответствует последнему этапу фантома «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» и, следовательно, не может одновременно соответствовать и его начальному этапу (Парадокс 3).
Осталось показать, как мы определили время существования реального объекта – «Ранняя и средняя эпохи бронзового века». Это очень просто. По календарному времени существования фантома «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» и официальной калибровочной кривой (КК(irc)) оценено время его существования в радиоуглеродных годах. Последнее, калибровано на основе калибровочной кривой, восстановленной по вариациям геомагнитного поля для современного эталона (КК(mag/13,56)). Получено время существование реального объекта. То же самое можно проделать и для фантома «Медный век». Только в этом случае надо использовать калибровочную кривую, рассчитанную для «древнеегипетского» эталона. Получено поразительное соответствие хронологического положения реального объекта, восстановленного на основе ре-фальсификации радиоуглеродных датировок двух фантомов. Погрешность составила порядка 200 календарных лет. Отметим, что фантомы сформированы радиоуглеродным датированием по двум технологиям двух разных выборок артефактов. Исходя из этого, такая мизерная величина погрешности может быть случайной. Точность же метода ре-фальсифификации радиоуглеродных датировок для объектов бронзового века может быть, скорее всего, несколько ниже.
Непонятным для нас остается одна второстепенная характеристика данных, приведенных в работе <Черных>. Реальный объект «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» пространственно соответствует обозначенным выше границам Циркумпонтийского региона. Но его южная часть не включена в границы фантома «Медный век». Получается так, что в южной части Ципкумпонтийского региона датировки артефактов реального объекта «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» с использованием «древнеегипетской» технологии радиоуглеродного датирования не применялись. Если это так, то эта особенность пространственного-временного применения «древнеегипетской» технологии датирования должна иметь вполне логичное объяснение, вытекающее из общей логики «подтверждения» сфальсифицированным радиоуглеродным датированием хронологической составляющей сумермодели – «Античность Средиземноморья». Возможно, эта особенность будет объяснена в рамках дальнейшей ре-фальсификации радиоуглеродных датировок и обобщений полученных результатов.
.
Выводы и комментарии
1. На основе «Алгоритмов …», по меньшей мере, непротиворечиво, объяснены все четыре парадокса Черных.
.
2. Ре-фальсификация радиоуглеродных датировок ранней и средней эпох бронзового века Циркумпонтийского региона дала время существование этого феномена - 2280-300 ВС годы. Возможно, примерно 2280 ВС год является временем возникновения в рассматриваемом регионе технологической цивилизации.
.
3. «Заря истинной эры металлов вспыхнула на три-четыре тысячи лет позднее, и произошло это на севере Балканского полуострова и в Карпатском бассейне. Именно там свершилась подлинная технологическая революция, с которой было связано формирование необычайно яркой Балкано-Карпатской металлургической провинции, целиком относившейся к медному веку. Здесь не только отливались медные орудия и оружие весьма совершенных форм - местные мастера выделывали тысячи золотых украшений - притом, безусловно, древнейших в мире.» <Черных>. Это характеристика фантома «Медный век», порожденного сфальсифицированными данными радиоуглеродного датирования.
.
4. Ранее мы писали, что на основе парадоксов Черных «можно сделать однозначный вывод о наличии системных противоречий между относительными датировками, выполненными археологами по комплексу методов и относительными датировками (относительные датировки рассчитаны на основе абсолютных датировок), выполненными методом РД <радиоуглеродного датирования>. Похоже, что системные погрешности заложены именно в данных РД.» <Тюрин, 2005, Радиоуглеродное …> Но вывод о системных противоречиях автор работы <Черных> не делает. Вместо этого, он генерирует очередной миф о несостоявшейся цивилизации медного века и принижает достоверность результатов археологических методов исследований. Это результат действия магии фальсификации, накладывающей запрет на малейшие сомнения в высокой достоверности результатов радиоуглеродного датирования.
.
5. На примере фантома «Медный век» видно, что сфальсифицированные результаты радиоуглеродного датирования являются питательной средой формирования моделей прошлого Человечества, включающих в себя, как основной элемент, катастрофы. Сама идея о катастрофах может быть вполне продуктивной. Но реализовываться она должна на достоверных данных о прошлом Человечества. На этом примере виден и механизм «задвигания» начала технологической цивилизации в глубь веков. В соответствии с фантомом «Медный век» начало технологической цивилизации в регионе следует отнести примерно к 4960 ВС году. По результатам ре-фальсификации радиоуглеродных датировок – к 2280 ВС году.
.
6. Осталось неясным соотношение одного из наших результатов с гипотезами Веревкина. Сформулированная им теорема гласит «Если у династии имеется астрологический двойник, тогда она сама является фантомным отражением какой либо иной династии». <Верёвкин, Астропричины …>. Хроносдвиг примерно в 1770 лет соответствует одному из астрономических квазипериодов (1768 лет) <Верёвкин, Астрномические …>. Таким образом, реальный объект «Ранняя и средняя эпохи бронзового века» и два его фантома полностью удовлетворяют гипотезам Веревкина. Из этого следует, что в гипотезах Веревкина и наших «Алгоритмах …» могут быть выявлены общие основы.
.
Рисунок 2. Радиоуглеродное датирование медного и ранней и средней эпох бронзового века Циркумпонтийского региона. Парадоксы Черных <Черных>
.
Внимание! Неточности.
1. На диаграмме зеленому цвету пояснений соответствует малиновый цвет – Фантом «Медный век».
2. Границы эпох бронзового века немного сдвинуты.
3. Неточности ни на чего не влияют.
.
Пояснение к диаграмме
Черным цветом показан радиоуглеродный возраст датированных объектов, полученный на основе «древнеегипетской» (эталон 15,3 dpm/g)) и современной (эталон 13,56 dpm/g) технологий датирования.
Красным цветом показаны официальная калибровочная кривая радиоуглеродного датирования КК(irc) и календарный возраст датируемых объектов, рассчитанный по современной (эталон 13,56 dpm/g) технологии датирования.
Зеленым цветом - календарный возраст датируемых объектов, рассчитанный по «древнеегипетской» (эталон 15,3 dpm/g) технологии датирования с использованием калибровочной кривой КК(irc).
.
Синим цветом – калибровочная кривая, восстановленная по глобальному продуцированию 14С, рассчитанному по вариациям геомагнитного поля («Global 14C production, calculated as function of the earth’s geomagnetic field intensity» /Hughen, 2004/) для современного эталона (КК(mag/13,56)) и ре-фальсифицированный в соответствии с современной технологией радиоуглеродного датирования календарный возраст датируемых объектов.
Малиновым цветом – калибровочная кривая для «древнеегипетского» эталона (КК(mag/15,3)).
Индексом Мах отмечены максимумы распределения частот датировок медного, ранней и поздней эпох бронзового веков.
Ре-фальсификация радиоуглеродных датировок выполнена по «Алгоритму ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок» <Тюрин, 2005>.
.
Литература
.
Верёвкин А.Б., Нагайцев А.Н. Астрономические причины хронологических сдвигов.
http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html
.
Верёвкин А.Б. Астропричины хроносдвигов: продолжение темы.
http://newchrono.ru/prcv/Publ/astchr_2.htm
.
Жабинский А., Калюжный Д. В основе хронологии – Число зверя. О том, как была сконструирована всемирная история.
http://newchrono.ru/frame1/Publ/LG-scaliger.htm
.
Тюрин А. М Радиоуглеродное датирование. Структура системы полуправд, неправд и лукавств. http://new.chronologia.org/volume2/turin2.html
Сборник статей по новой хронологии. Выпуск 2.
http://new.chronologia.org/volume2/ Сайт «Новая Хронология». http://www.chronologia.org/
.
Черных Е. Н. Биокосмические “часы” археологии.
http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/chern.htm
.
Hughen K., Lehman S., Southon J., Overpeck J., Marchal O., Herring C., Turnbull J. 14C Activity and Global Carbon Cycle Changes over the Past 50,000 Yeas. Science, Vjl. 303, 9 January 2004, p. 202-207. Сайт The Use of Radiocarbon in ECOLOGY AND EARTH
SYSTEM SCIENCE http://ecology.botany.ufl.edu/radiocarbon05/
.
АнТюр

3. "RE: Примечание к диаграмме"
.
  Диаграмма, в общем читаема. Самая существенная ее неточность – отсутствие горизонтальной пунктирной линии которая идет чуть ниже цифры 3650 ВР в точку пересечения красной линии 1920 ВС и официальной калибровочной кривой.
.
Str. 
.
5. "RE: "Медный" и бронзовый века Парадоксы Черных"
.
  Молодец!!!
.
C уважением!
.
Р.S. Но что то должны сказать и специалисты по меди и бронзе.
.
АнТюр
.
6. "RE: Этот странный «Медный век»"
.
  Просмотрел по сети информацию по «Медному веку». Странно получается. В серьезных источниках его не выделят. Сразу за Неолитом идет Бронзовый век. Причем его начало хронологически соответствует бронзовому веку Черных – 3300 ВС. В сообщениях об археологических раскопках (в Италии, Германии, Болгарии и др.) медный век фигурирует, но как календарное время. Причем он (время) не увязывается с технологиями. Это просто время. В других регионах «Медный век» помещают в хронологические пределы бронзового века. О наличии ювелирных технологий в «Медном веке» я нашел только в учебнике (наверно этот учебник для детей и его основная цель – развитие детского воображения.) Причем «Медный век» Черных древней «медного века» из учебника на 1000 лет.
«Медный век» Черных древней египетского «медного века».
Последний «наступил в IV тысячелетии до н.э». А «медный век» Черных – в начале V тысячелетии до н.э.
.
Неужто правда фантом?
.
С уважением.
.
P.S.
“Два миллиона 300 тысяч каменных глыб, из
которых примерно 5000 лет назад была сложена 147-метровая пирамида Хеопса,
добыты и обтесаны медными инструментами.”
.
Честное слово, я думал, что про медные зубила Dist придумал.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Учебник
1. Медный век. Предполагают, что первым металлом, с которым человек познакомился в неолите, было самородное золото. Потом люди открыли такие металлы, как медь, олово, серебро, свинец, а впоследствии железо. Вначале научились обрабатывать медь - мягкий металл, который плавится при довольно низкой температуре.
Семь тысячелетий назад люди стали активно использовать медь для изготовления топоров, ножей, других орудий. Постепенно медь вытесняла камень. Это привело к тому, что на смену каменному веку пришел век медный. Медным веком называют период 4-3 тысячелетий до н. э.
Наряду с медью люди обрабатывали драгоценные металлы - золото и серебро. Так появились кузнечное и ювелирное ремесла.
http://www.ancienthistory.spb.ru/book/2-7pervye/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А в Древнем Египте медный век
наступил в IV тысячелетии до н.э. Два миллиона 300 тысяч каменных глыб, из
которых примерно 5000 лет назад была сложена 147-метровая пирамида Хеопса,
добыты и обтесаны медными инструментами.
http://www.5ka.ru/93/21781/1.html
.
АнТюр
.
7. "RE: Медный век Албании и Северной Италии"
.
  Медный век Албании.
Авторы отчета по результатам археологических раскопок в Албании отметили: «radiocarbon date obtained for Copper Age Maliq (Phase IIa), analyzed at the radiocarbon laboratory of the Université de Lyon I, is 5530 ± 110 B.P. (Ly-4975; Guilaine and Prendi 1991:575). The authors of that study have argued, incidentally (1991:577), that the Late Neolithic of Maliq (Phases Ia-Ib) should be placed within the period ca. 4000-3700 b.c. (uncalibrated radiocarbon years)».
Калибровка 5530 BP года дает 4350 ВС год. Образец, характеризующий Медный век Албании попадает в интервал фантома «Медный Век». Но авторы отчета с этим не согласны. Они считают, что медный век надо поместить на несколько столетий позднее.
Наши комментарии. Образец, характеризующий Медный век Албании, предположительно датирован на основе «древнеегипетской» технологии. Но эта технология датирования дает результаты не вполне устраивающие археологов. Одно дело, предположить, что фантом «Медный век» соответствует исчезнувшей культуре <Черных>. Совсем другое - показать исчезнувшую культуру в конкретном археологическом разрезе. Поэтому авторы археологического отчета и «подтягивают» период Медного века к началу фантома «Бронзовый век». Причем делают это вопреки радиоуглеродной датировке, прикрывшись фразой «The dates are intriguing».
.
Ре-фальсификация радиоуглеродного возраста, при предположении, что датирование было выполнено на основе «древнеегипетской» технологии помещает образец в поздний период реального объекта - "Ранний и средний бронзовый век".
.
Petruso K. M., Korkuti M., Bejko L., Bottema S. Ellwood B. B., Hansen J. M., Harrold F. B., Russell N. KONISPOL CAVE, ALBANIA: A Preliminary Report on Excavations and Related Studies, 1992-1994. http://www.uta.edu/anthropology/petruso … 1.html#Kon III
.
Медный век Северной Италии
.
В работе отмечено, что самый древний медный объект, который был найден в Северной Италии датирован 5380 ± 40 BP годом. Это соответствует интервалу нахождения фантома «Медный век».
Ре-фальсификация радиоуглеродного возраста самого древнего медного объекта , при предположении, что датирование было выполнено на основе «древнеегипетской» технологии дает 460 ВС год. При предположении, что датирование было выполнено на основе современной технологии – 3630 ВС год.
.
Наши комментарии. Вполне вероятно, что медные артефакты появились на территории Италии в V веке до новой эры.
.
АнТюр
.
4. "RE: «Сдвоенные почвы»"
.
  «Сдвоенные почвы» бассейнов рек Хоседа-ю и Воркута
В работе <Русанова Погребенные …> приведена характеристика погребенных голоценовых почв бассейнов рек Хоседа-ю и Воркута, их классификационное положение и время формирования. Отмечен парадокс – существенное различие радиоуглеродного возраста (почти на 2000 лет) почв позднесуббореального периода и залегающих на них почв среднесубатлантического периода. Этот парадокс получил название «сдвоенных почв».
«Согласно радиоуглеродным и дендрохронологическим исследованиям позднесуббореальный период 3200-2850 л.н. на Ямале был также благоприятным для произрастания древесной растительности.
Очевидно, из-за небольшой скорости осадконакопления в последующую морфолитогенную фазу разделяющие почвы отложения не сформированы. Почвы наложены друг на друга, а радиоуглеродный возраст их значительно различается (почти на 2000 лет). Подобные почвы получили название сдвоенных. Верхняя почва среднесубатлантического периода (1000 л.н.)» <Русанова Погребенные …>
.
Работа <Русанова Погребенные …> носит обзорный характер. Исходя из этого, датировки почв радиоуглеродным методом выпалнены, скорее всего, на основе разных технологий датирования – «древнеегипетской» и современной. Мы предполагаем, что датировки почв позднесуббореального периода выполнены на основе «древнеегипетской» технологий датирования (эталон 15,3 dpm/g, а почв среднесубатлантического периода – современной (эталон 13,56 dpm/g). «Древнеегипетская» технология дает более древний возраст датируемых объектов
.
Ре-фальсификация радиоуглеродной датировок почв выполнена по «Алгоритму ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок» (автор алгоритма А.М. Тюрин). Ре-фальсифицированный календарный возраст почв позднесуббореального периода – 1360-1415 AD годы. Ре-фальсифицированный календарный возраст почв среднесубатлантического периода - 1415 AD годы.
.
Наши комментарии.
После ре-фальсификации календарного возраста почв парадокс «Сдвоенные почвы» бассейнов рек Хоседа-ю и Воркута исчез. Скоре всего, парадокс обусловлен искажениями естественнонаучных данных изучения почв обусловленными сфальсифицированными результатами радиоуглеродного датирования.
.
В примере «сдвоенные почвы» мы видим магию сфальсифицированных данных радиоуглеродного датирования. Ученые, изучающие почвы, сами придумали супернелогичное объяснение парадокса, но им даже в голову не приходит усомниться в достоверности результатов радиоуглеродного датирования.
.
Русанова Г. Кюхри П. Погребенные почвы и педореликты в бассейне р. Уса (Большеземельская тундра)
http://ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/03-66/01.html
.
АнТюр

8. "RE: Медный век Албании и Италии"
.
  Медный век Албании.
Авторы отчета по результатам археологических раскопок в Албании отметили: «radiocarbon date obtained for Copper Age Maliq (Phase IIa), analyzed at the radiocarbon laboratory of the Université de Lyon I, is 5530 ± 110 B.P. (Ly-4975; Guilaine and Prendi 1991:575). The authors of that study have argued, incidentally (1991:577), that the Late Neolithic of Maliq (Phases Ia-Ib) should be placed within the period ca. 4000-3700 b.c. (uncalibrated radiocarbon years)».
Калибровка 5530 BP года дает 4350 ВС год. Образец, характеризующий Медный век Албании попадает в интервал фантома «Медный Век». Но авторы отчета с этим не согласны. Они считают, что медный век надо поместить на несколько столетий позднее.
Наши комментарии. Образец, характеризующий Медный век Албании, предположительно датирован на основе «древнеегипетской» технологии. Но эта технология датирования дает результаты не вполне устраивающие археологов. Одно дело, предположить, что фантом «Медный век» соответствует исчезнувшей культуре <Черных>. Совсем другое - показать исчезнувшую культуру в конкретном археологическом разрезе. Поэтому авторы археологического отчета и «подтягивают» период Медного века к началу фантома «Бронзовый век». Причем делают это вопреки радиоуглеродной датировке, прикрывшись фразой «The dates are intriguing».
.
Ре-фальсификация радиоуглеродного возраста, при предположении, что датирование было выполнено на основе «древнеегипетской» технологии помещает образец в поздний период реального объекта - "Ранний и средний бронзовый век".
.
Petruso K. M., Korkuti M., Bejko L., Bottema S. Ellwood B. B., Hansen J. M., Harrold F. B., Russell N. KONISPOL CAVE, ALBANIA: A Preliminary Report on Excavations and Related Studies, 1992-1994. http://www.uta.edu/anthropology/petruso … 1.html#Kon III
.
В работе отмечено, что самый древний медный объект, который был найден в северной Италии датирован 5380 ± 40 BP годом. Это соответствует интервалу нахождения фантома «Медный век».
Ре-фальсификация радиоуглеродного возраста самого древнего медного объекта , при предположении, что датирование было выполнено на основе «древнеегипетской» технологии дает 460 ВС год. При предположении, что датирование было выполнено на основе современной технологии – 3630 ВС год.
.
Наши комментарии. Вполне вероятно, что медные артефакты появились на территории Италии в V веке до новой эры.

13

SIMVOLISTY 
.
"АНАГРАММА – ОСНОВА ТАЙНОПИСИ КОДА БИБЛИИ"

  АНАГРАММА – ОСНОВА ТАЙНОПИСИ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ
Что же такое «анаграмма»?
Вот как это понятие характеризует Энциклопедический словарь.
.

АНАГРАММА (от греч . anagrammatismos - перестановка букв), слово или словосочетание, образованное перестановкой букв др. слова или словосочетания. Используется при создании псевдонимов (напр., "Харитон Макентин" из "Антиох Кантемир"), встречается в загадках, шарадах.
.
И очень примечательно, что энциклопедический пример демонстрирует нам способ написания анаграммы на имени, а не на каком-другом слове, ибо именно имена Библейских (иных эпических) героев заключали в себе более глубокое понятие, нежели в привычном нам понимании «просто имени» человека. Поскольку слово «анаграмма», по сути, есть ни что иное, как скрытое указание на уточненное и более пристальное внимание к способу написания имен, а точнее, к их сокращенному написанию, выраженному только одними заглавными буквами, т.е., к «монограмме».
.
Самой известной монограммой в истории существования Церкви является сокращенное написание имени Иисуса Христа, которое использовалось в иконописи еще до того, как был написан лик. Эта монограмма до определенного времени была полноправной его заменой. Она состоит из наложенных друг на друга трех латинских заглавных букв «Х», «I» и «R», что в результате дает знак, стилизованный под букву «Ж» русского алфавита.
.
(Является ли случайным совпадение того, что «монограмма Христа» входит в состав русского алфавита и пророчество о России, как стране, в которой откроется Истина о Боге и Христе, да еще и о «Втором Пришествии» на ее территории?)
.
Такой же по значимости до сего дня является другая монограмма, относящаяся также к Иисусу Христу. Это уже набор из четырех латинских букв, которые всегда присутствуют перед глазами верующих, ибо обозначают имя и звание распятого на кресте Богочеловека.
Это монограмма «I.N.R.I.» (Иоан.19:19), которая означает «Иисус Назорей, Царь Иудейский». В православной традиции иконописи она иногда пишется на смешении русских и латинских букв «I.Н.Ц.I.».
И вот в этой части Священного Писания начинается то, что подпадает под библейское речение «не ведают, что творят», хотя пока «творят» в лучшем и прямом понимании процесса творчества, коим является духовная живопись. А другая часть верующего общества, которой дано определенное «видение и слышание», а поэтому и «знание», что творится на самом деле, может в этом месте сделать так называемый «вход» в скрытый смысл Священного текста.
Во-первых, предположительно понятно, что надпись «I.N.R.I.» была сделана полными словами, но (!) на иконах мы видим только монограмму, т.е. первые буквы слов фразы «Иисус Назорей, Царь Иудейский». А это уже является каббалистической записью, способом именуемым «нотарикон».
.
Справка «Теософского словаря»:
«НОТАРИКОН (Кабб.) Раздел практической Каббалы; занимается образованием слов из начальных или конечных букв слов в каждом предложении, или наоборот - образует предложение из слов, начальные или конечные буквы которых принадлежат некоторому слову».
.
Справка «Словаря литературоведческих терминов, 1974г. (время воинствующего атеизма, а значит, просто сухое и беспристрастное изложение фактов)»:
«АКРОСТИХ (от греч. аkros – крайний; stichos - стих) – стихотворение в котором начальные буквы каждой строки, читаемые сверху вниз, составляют слово или фразу и чаще всего указывают, кому посвящено стихотворение или кем оно написано.
Введение А. приписывали Эпихарму (ок. 540-450 до н.э.). Особенной популярностью А. пользовался у александрийских и византийских поэтов, а также в эпоху Возрождения. В русской поэзии А. встречается в 17-м и начале 18-го века.
Чаще А. – шутка или формальное щегольство. А. использовали и как средство борьбы: вразрез с содержанием инициалы строк образовывали слово, которое пропускала, не заметив, цензура».
.
Хороша была «шутка» в передаче Священного Писания на Землю от Бога, а если это «Его средство борьбы с цензурой»? Какое тогда у этой «цензуры» имя?
Вот пункт из воссозданного исторического наследия Славянского рода:
.
«Все чаромутные языки образовывались по одинаковым и неизменным законам.
.
Истотное Слово ЧАРА означает РЕЧЬ, МУТИТЬ - мешать, смешивать. Значит дословно
ЧАРОМУТЬ - речесмешание. ИСТОТЬ - изначальный исток, родник. Каким же образом чистейший Истотный язык очаромутился? И откуда пошли все языки Народов Мира?
.
РЕЧЬ СОЛНЕЧНОГО ЖРЕЧЕСТВА.
.
В глубокой древности Цари, Князья, Волхвы, Жрецы и главы Родов владели сокровенными знаниями, которые назывались Сандры (Веды). При помощи Сандр они могли общаться с Чистыми Полями и пользоваться Мудростью Вселенной. Князем мог стать любой человек, познавший Сандры. Для этого надо было, всего лишь одолеть три крепостные стены.
Постичь истину Труда, овладеть глубиной Знания и познать Закон Любви. Но не каждый стремился в Князья. Единственной мерой оценки Труда Князя - было благосостояние отдавшегося Ему Рода. И если по каким либо причинам благосостояние Рода ухудшалось,
Князь, потерявший связь с Вещим Лесом, сжигал себя на жертвенном костре, добровольно освобождая престол для более достойного.
.
Для сохранения в чистоте Сандр Жрецы пользовались своим сокровенным языком. Слова Первобытного языка писались в одну строку без разделения, слогами от правой руки к левой, а читались, за исключением окончаний оных, от левой к правой, и наоборот. Каждое Слово имело несколько сокровенных смыслов. Такое написание называлось ЧАРНАЯ ИСТОТЬ.
Например:
ЧАРА по слогам ЧА-РА, чарная истоть - РА-ЧА, (РЕЧЬ). В сумме - очарование речи.
ЧАРОДЕЙ по слогом ЧА-РО-ДЕ-Й, чарная истоть Й-ДЕ-РО-ЧА (Й ДЕРО РОЧА) - я дар речи.
.
ЧАРНАЯ ИСТОТЬ - ПРОЧТЕНИЕ ИСТОТНЫХ СЛОВ СЛОГАМИ, ВНУТРЬ И ОТВНЕ.
Если читаемое таким образом Слово сохранило Истотную чистоту, то оно объясняет и определяет предназначение самого себя и может передавать множество смыслов простых и сокровенных. Истотное Слово и Чара от него, сложенные воедино могут составлять предложения, при различной разбивке которых на придаточные Слова образуются различные тексты, объясняющие, указывающие и углубляющие друг друга».
.
А вот пример взаимопроникновения арабского и русского языка.
.
В России было доказано, - чтобы глубже понять утраченный смысл некоторых как современных, так и устаревших русских слов, надо это слово прочитать наоборот, выделить из него (безгласный, как и в еврейском языке) арабский корень, и по нему определить значение русского слова. Доказывается, что основой праязыка вообще является русско-арабская матрица, на что и показывает одно из имен Бога – РА (русский + арабский). Отсюда связь Славян с Египтом, а значит, должны быть одни и те же духовные установки – сокровенное знание о Жизни и Смерти. Где оно сейчас? И где более глубокое знание о РА (жара, костра, огня, искра) было в Египте, кроме того, что это имя Бога Солнца? Чья цивилизация тогда была раньше, славянская или египетская?
.
Вот историческая выдержка из современного учения о Каббале:
.
«Тора изначально написана как одно, единое слово, без разрывов, а затем это слово разделили на слова, а те, в свою очередь, - на буквы, буквы делятся на элементы, и в итоге мы приходим к анализу буквы: точка и выходящая из нее черточка».
.
А вот опять выдержка из истории древней славянской письменности:
.
«Наши предки чертили и резали свое Жизнеречение на камне, керамике и дереве, обоюдоострым мечом разумения, письменностью "черт и резов". Благодаря дешифровке древней славянской письменности, удалось неопровержимо доказать родство русских корней с этрусками, критянами, протоиндийцами».
.
Так кто и чей язык древнее? Если вся мировая доступная для исследований древняя письменность подчинялась одним правилам – чтению в обе стороны, и разделению слов на составные элементы. У одних языковых групп – «точки и черты», у других – «резы и черты».
.
На этом месте прочтения следует сделать вынужденное отступление, ибо может возникнуть некоторый соблазн напоминания национальности АДАМА и ЕВЫ.
Обратите внимание. Вот первые слова современного трактата «История Каббалы».
.
«История Каббалы идет вровень с историей человечества, она уходит корнями буквально в те времена, когда человек только появился на этой земле, по преданию это был Адам, на иврите Адам аРишон - Первый Человек, который положил начало роду человеческому. Нам, как каббалистам, он интересен тем, что с него начинается история Каббалы, а не только история человечества.
Он и есть автор первой книги по Каббале».
.
Следует уточнить, что История человечества начинается не с человека, а с Бога, по определению «Откр.22:13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний». От этого неполного понимания древних текстов и произошло уже вторичное (на Земле) «падение человека в плоть», потому что он поставил себя «выше и впереди» Бога.
Так вот по этому определению «Альфы и Омеги» (A-W), по самому же способу шифровки «Каббалы» - (особой перестановки букв), по учению агностиков и первохристиан – Назореев, – АДАМом явлеется ВСЕ человечество. Поэтому ему в придачу к «плоти» дали Жизнь (ЕВУ- в перев. с евр.), причем она у него была уже второй, от «его плоти (ребра)», а не та, которую дал ему Бог вначале, когда человек бы еще в Раю. О «второй жене» в Библии не сказано, зато есть в Талмуде (?!).
.
Тайна записи слова АДАМ:
АДАМ = ДАМА (поэтому боги и ангелы воспринимались двуполыми, как гермафродиты);
АДАМ = А(Альфа)- dА – W(Омега).
А вот слог-слово «dА» дублирует написанное на иврите имя «аРишон» - «Первый Человек», который, в свою очередь, через Каббалу читается как «АР (РА)- ИШ - ОН», что наоборот означает – «Он иш Раши» (Он иs Рассии), да еще и с именем аР = Ра.
Никаких выдумок. Только открытие тайного смысла приведенного выше отрывка из «Истории Каббалы», до которого не добрались сами еврейские мудрецы-каббалисты.
Потому что, как сказано дальше в этом же трактате: «(не дословно) душа каббалиста является следствием перевоплощения великих каббалистических душ, которые приходят на Землю особняком, в определенные моменты истории». Такая очередь и момент настали ныне в России.
.
Когда смотришь на первоисточник письменности, у всех древних народов обнаруживается еще один объединяющий их язык – метафора, аллегория и притча. А это уже «язык в языке» отдельный уровень понимания, накладываемый еще и на способ тайнописи самих слов, из которых состоят аллегории. И это не какая-то умышленная сложность древних по отношению к нам, сегодняшним. Это просто отдельные ступени интеллектуальной пирамиды цивилизации. Но кто из нас был умнее – они тогда, или мы сейчас, это – большой вопрос!
.
Окончательное понимание о способе древнего письма дает открытый опять же в России (и совершенно утраченный от древности) «Лингвистический Код», когда мы с его помощью извлекаем скрытый смысл из слова АНАГРАММА, которое, в широком смысле, отображает «двустороннее» чтение древних текстов.
.
Вернемся к началу статьи:
.
Вот как это понятие характеризует «Энциклопедический словарь»:
.
АНАГРАММА (от греч . anagrammatismos - перестановка букв), слово или словосочетание, образованное перестановкой букв др. слова или словосочетания. Используются при создании псевдонимов (напр., "Харитон Макентин" из "Антиох Кантемир"), встречаются в загадках, шарадах.
.
А такое объяснение дает «Словарь литературных терминов»:
.
«АНАГРАММА (от греч. ana – пере и gramma - буква) – перестановка букв в слове, образующая новое слово (мука - кума), часто встречается в псевдонимах, применяется в загадках и шарадах».
.
Теперь, два слова вместе:
.
Anagrammatismos - перестановка букв
Anagramma - пере+буква
.
И дело не в том, что осталось «незамеченным» окончание – tismos. А в том, что трактовки слова АННАГРАМА в этих изданиях, остаются продуктом атеистической эпохи.
А в эту эпоху не принято было (слишком часто) упоминать Бога, даже на письме.
.
«Незамеченное» окончание греческого перевода слова АНАГРАММА – tismos, является составным от двух слов: tios (греч. theos – Бог, лат. deus – Бог) и mos (лат. закон).
Таким образом, слово АНАГРАММА заключает в себе полное понятие – «Божий Закон перестановки букв».
.
Это нечто новое для современного восприятия письменности, хотя и хорошо забытое старое. Но ведь слова, в своем большинстве, так и остались теми же самыми словами, а их полный смысл оказался утрачен. И на этой «хромоногости» нашей речи, мы возвели свою собственную «библейскую башню». «Библейскую» – значит «книжную», от греч. biblia - книга). От сюда и «Код Библии» - «Код Книг». Код же оказался «языческим» (от слова «язык - lingua»), т.е. «Лингвистическим» Кодом Святых Писаний».
.
И когда мы прочитываем стих из Библии:
3Ездр.6:20 «А когда назнаменается век, который начнет проходить, то вот знамения, которые Я покажу: КНИГИ РАСКРОЮТСЯ пред лицем тверди, и все вместе увидят..».
.
То при знании правил тайнописи Священных текстов, в данном стихе мы читаем ПРЯМОЕ ПРОРОЧЕСТВО о некоем времени, на которое определено открытие «Библейских (biblia) книг». «Место же и время» раскрытия «книг библии», как вы теперь можете предположить, также было указано. Все дело было только в открытии «Кода».
.
Авторы книги «Код Библии».
.
Продолжение следует.
.
Наши статьи на этом форуме Вы можете прочитать по следующим ссылкам:
.
В поддержку тех, кто на пути добра:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/931.html
Библия расшифрована в России:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/943.html
Причина всех трагедий – сокрытие религиозной тайны:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/957.html
.
Астрахань 
.
1. "Провоцируете?"
.
  Вы еще АННАЛы истории забыли проАНАЛизировать!
Брысь со своей порнухой! И так своих извращенцев хватает...
.
Веревкин

2. "зачем дублировать эту ерунду от суеверных старушек?"
.
  "АДАМ = ДАМА (поэтому боги и ангелы воспринимались двуполыми, как гермафродиты);"
И ещё большими буквами (сразу вспоминается наш незабвенный гапон). В одну ветку весь этот мусор надо сложить, чтобы не компрометировал наш форум.
.
хуахань 
.
3. "RE: гермафродита"
.
  Палиндром от Сотворения: Мм...Адам - мадам?
.
Веревкин
.
4. "Зов ангелов - О Русь"
.
  Сурово лег навоз
.
Вася Блаженный 
.
5. "Первый красный мужчина."
.
  На турецком - АДАМ - мужчина, на иврите - Красный, потому что из глины.
.
Вася Бл. 
.
6. "А "666" как же?"
.
  Извините, если Библия расшифрована "вами" в 1991 году, то как вы расшифровываете число зверя - 666 \ ???
.
Фелефей. 
.
7. "RE: А "666" как же?"
.
  666 = три звезды Давида
.
Вася Блаженный 
.
8. "Я тоже так думаю."
.
  Но почему молчит SIMVOLISTY?

14

Астрахань 
.
"Загадки Босха"

  Почитываю тут прикольную книгу Петера Демпфа "Тайна Иеронима Босха"
.
...Это ж надо! Поливать картины слабо разбавленной кислотой! Какой ущерб для Традиции!

"-Если бы парню удалось плеснуть кислоту выше,жидкость растеклась бы по всему холсту и в большей степени разрушила красочный слой.А так пострадал только пруд с фигурой читающего.К тому же кислота была разведенной.Она даже не разъела лак,а оставила на картине несколько белесых пятен.И на них...
По глазам Грит Кайе понял,что зашел слишком далеко.
-Получается,вы действительно что-то нашли на картине.Вы еще в музеена это намекали.А вам не приходит в голову,что жидкость должна была не уничтожить картину,а обнажить информацию?"
.
-интересно,еще не придумали какого-нибудь составчика для аккуратного снятия побелки с церковных фресок? А то столько материала пропадает...
Практически почти все наше "культурное наследие" ...и кое-где до сих
пор что-то подкрашивается,замазывается...
.
Ну да ладно,а как Вам ТАКОЕ толкование одной из картин БосхаКстати,Босх,как и Ботичелли,это всего лишь прозвище.Поди знай,как на самом деле звали Иеронима Ван Акена из Аахена ...)
"-Справа от человека-дерева меня привлекает фонарь и диск мирового круга.Там семь химер напали на рыцаря;в руках у него кубок,из которого вываливается просфора,а его знамя несет(имхо и по сей день)
жаба? Разве не оказался мировой круговорот на острие ножа? Разве не указывают эти атрибуты на желание проклясть старое? Старую веру,провозглашаемую просфорой,старую церковь и носителя этого старого порядка-рыцарство"....
...Да,так дело пойдет,вообще писать станет не о чем...
.
Ну,а теперь к делу:
.
Сайт все тот же,что и Бальдунг(http://www.wga.hu),так что увеличивайте на здоровье,нажатием на 200%.
Одна просьба-внимательно изучайте,ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
И КАК ВАМ ВСЕ ЭТО?????!!!!!!

ekuznetsov 
.
"Анахронизм с Есфирью"

Кто мне объяснит такой парадокс в Новой Хронологии.
Тридентский Собор имел место в 1545-1563 годах в Италии. На нем был установлен канон книг Библии. Фоменко с этим не спорит. ( http://www.chronologia.org/biblrus/2-01-1ru.doc )
.
Книги Есфирь и Иудифь, согласно Фоменко, описывают события 1566-1567 годов в столице Российской Империи. ( http://www.chronologia.org/biblrus/2-06esfi.doc )
.
Парадокс в том, что и Есфирь и Иудифь включены Тридентским Собором в список канонических книг декретом, который датируется 1546 годом.
.
Списки декретов Тридентского Собора свободно доступны ( например, http://www.bible-researcher.com/trent1.html ). Обвинений в фальсификации декретов я не нашел. Фальсифицировать тяжело, все-таки почти 17 век, да и зачем? Проводить такую масштабную работу, чтобы вписать задним числом в декрет названия двух незначительных книг?
.
sezam
.
1. "RE: сразу сказать можно только одно"
.
  парадокс в 3-4 года (1563 или 1566-67) не идет ни в какое сравнение с парадоксами в тысячу лет, вскрытыми Фоменко и другими.
.
Чудак
.
2. "RE: сразу сказать можно только одно"
.
Немножко беременный...
.
ekuznetsov 
.
3. "RE: сразу сказать можно только одно"
.
  В 20 лет как минимум ( 1546 или 1566 ). Плюс время, чтобы книги Есфири и Иудифи дошли из Москвы до Италии и получили распространение в Европе.
.
Алексей Жариков 
.
4. "RE: Анахронизм с Есфирью"
.На сайте http://vivatfomenko.narod.ru/ приводятся многочисленные примеры фальсификации дат 19 (!) века. А вы говорите "почти 17 век!".
.
Официальная история Великой Отечественной Войны тоже с "окопной правдой" очень мало общего имеет (история о 28 Героях - Панфиловцах наглядное тому подтверждение) - но там хотя бы даты правильные. А в эпоху "до диалектического материализма" не то, что события или интерпретации событий, но даже даты нещадно подтасовывались почти до Первой Мировой Войны.
.
Критика ТИ у Носовского и Фоменко хороша, но в своей реконструкции они многие факты просто игнорируют, утверждая, что с 17 века даты в целом правильные. А это далеко не так!

15

Вася Блаженный 
.
"Марк Витрувий = Леонардо да Винчи"

  Хотел уже заканчивать со своими изысканиями, чувствую, «заносит» уже, но опять 25.
.
Ранее я постил, что Пятиконечная звезда – это Новозаветная звезда.

Только сейчас нашёл этому подтверждение в книге Саймона Кокса «Взламывая код да Винчи» с.234 гл.«Витрувианский человек».
Выдержки с моими комментариями:
«Витрувианский человек», пожалуй, самый знаменитый и узнаваемый рисунок Леонардо да Винчи. Рисунок великого художника первоначально создавался как иллюстрация для книги, посвящённой трудам Витрувия».
.
«Марк Витрувий, древнеримский архитектор, в одной из своих книг утверждал, что природа распорядилась в строении человеческого тела следующими пропорциями: …..»
Это он первый "создатель" «ПЯТИКОНЕЧНОЙ ЗВЕЗДЫ»?!
.
«Витрувий – архитектор, инженер и писатель, жил в Древнем Риме в конце 1-ого века до нашей эры и в самом начале 1-ого века нашей эры».
Современник Христа, однако!
.
«Главный его труд – «Архитектура» - состоит из десяти книг».
Прямо, как и Винчи – архитектор.
.
«В них Витрувий рассматривает вопросы городской планировки Рима, инженерных и архитектурных сооружений Вечного города. Кроме этого автор целый раздел посвятил пропорциям человеческого тела».
Когда по теории Фоменко был основан Рим? 15 -16 век?
.
«О Витрувии снова вспомнили в эпоху Возрождения, и его теории в значительной степени способствовали росту и развитию классицизма той поры и в последующие периоды истории». (!!!!!)
Как-то трудно себе представить – «вспомнили через 1500 лет».
.
ВЫВОД: 1.Из этого заключаю, что Леонардо да Винчи – это и есть Витрувий.
///Хотелось бы узнать, как можно перевести с других языков слово «Марк Витрувий», а заодно и «Леонардо да Винчи» (что означает имя Элеонора?).///
2.Леонардо современник Христа.
3. Пятиконечная звезда – Новозаветная.
Кто-нибудь возразит?
.
Поразительно, но чем дальше в лес, тем яснее дорога. Наверное, Дракула будет конечной станцией.
Раньше Дракула писался, кажется так: DRACOLE, т.е ДЫРОКОЛ.
Но я же в истерике доказываю, что Иван-4 Грозный – это БОГ-отец, он же ДРАКОН (666), и, кажется, в этом преуспел.
.
DRACONE = DRAKOLE? Учитывая «Тайны крови»… Но и на кол Иван любил подсаживать людей!
Эх, если бы Скалигера, Нострадамуса, Дракулу, Винчи, да перебросить в 16 век, к звезде Тихо де Браге 1572 года!
.
Какая всё-таки безукоризненная теория: «Батыевско-Османское» завоевание – ПЕРВИЧНОЕ.
1452 год – взятие столицы Греции, и написание новой Скалигеровской истории, где названия всех городов и имен противника вымышлены. Оставили только смысл.
.
Викингов тоже можно поместить где-то в 12-13-14 век.
Мне кажется, если работать в этом направлении, то все концы сойдутся.
.
Взятие последнего Греческого города – Новгорода и отмена опричнины в 1572 году логично связать с появлением Нового Бога – Христа.
.
Карамзин:
«…велел Касимовскому царю, Саин-Булату, с передовой дружиной идти на шведов к Орешку, и сам отправился в Новгород. Казалось, что ему нелегко было увидеть сие позорище лютых казней, ужасное знамение его гнева – место скорби, уныния, нищеты и болезней, которые там ещё свирепствовали. Наместники новгородские велели собраться всем жителям пред пустым необитаемым двором архиепископским и читали им грамоту Иоаннову…» (забыл номер страницы выписать)
.
«1572 год. Первым делом его по возвращении в Москву… Он в четвёртый раз женился, на Анне Алексеевне Колтовской».
.
Отсюда видно, что разорение Новгорода было незадолго до приезда туда Грозного в 1572 году.
.
«В 1572 году, после похода на Новгород, Иоанн IV отменил опричнину. Основная причина отмены крылась в явно назревавшем недовольстве различных слоев населения политикой царя».
С диска «Интерактивный мир», История России.
.
У Фоменко есть, что когда Грозный раздавал Новгородские земли, то людей не хватало, до того обширные были территории. Очень это смахивает на окончание войны между двумя мирами. А как Ваня жестоко обошёлся с местными жителями! Прямо как китайский правитель.
.
Сменилась ли династия Рюриковичей? – официально ДА.
Но как тогда прикажете понимать герб Романовых?! Этого Дракона + 8 драконов вокруг?
Это же структура Покровов Богородицы от 1555 года! (1 большой столп + 8 вокруг).
Стена Девяти Драконов в Китае.
.
Вася Блаженный 
.
1. "дополнение"
.
  http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/938.html
.
Вася Блаженный 
.
2. "Да?"
.
  Марк - лев (ЛЕОНардо)
Ветровей - Смерч (ВИНТси)

16

А Богатов 
.
"Древняя Русь или Эрзь -2"

  В последнее время появилось много материалов, в особенности у Васи Блаженного, по которым у меня есть свои соображения. Решил их объединить в один постинг. В своих постингах «Древняя Русь или Эрзь?» и «Святая София – это кто или что?» я попытался показать, что некоторые непонятные сейчас исторические и религиозные туманности находят свое объяснения не через арабский или русский языки, а через современный живой мордовский-эрзянский язык, про который мало кто и знает. На основе этого постинга я написал большую статью об эрзянских корнях этимологии названий МОСКВА, известных подмосковных рек, названий башен и ворот Московского и Казанского кремля, титулов и званий русских и византийских правителей и многое другое. М.б. эту статью напечатают на каком-нибудь сайте. Короче говоря:
1) Храм Василия Блаженного – он же Собор Казанской Богоматери – он Храм Покрова на Рву. Расшифровываем:
Имя ВАСИЛИЙ – ВСЛЙ – от ПАС АЛЯ-ПСЛЯ, что означает СЫН БОЖИЙ. Правда в эрзянском слово БЛАЖЕННЫЙ от БЛАГО имеет совершенно обратный смысл : БЛАГОЙ значит «злой, грозный»(м.б. отсюда Иван Грозный-Василий Блаженный). Т.е. ВАСИЛИЙ – это СЫН БОЖИЙ.
Казанская Богоматерь не требует объяснений, кстати буквально в эти дни икона вернулась на свое родное место – в Казань(в этом, конечно же есть свой эзотерический смысл, какой – узнаем в течение года-двух).
Самое интересное название этого храма : Храм Покрова на Рву. Можно ли это название как-то объяснить на русском или любом другом языке? Наверное, на русском значение такое: храм стоит на рву(?), а слово ПОКРОВА связано с Богородицей, а общее значение совершенно иррационально. Для начала – что означает слово ПОКРОВА? Энциклопедия поясняет так: ПОКРОВ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ – христ. праздник в честь в память явления ок. 910 года во Влахернском храме в Константинополе Богородицы простирающей свой покров над всеми верующими. По моему мнению – это позднейшая попытка церковников объяснения УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО названия. Ладно, объяснение слова ПОКРОВА кое-какое имеем . Но почему на Рву. Главный храм Руси называли еще по его топографическому местоположению? Существует еще и Храм Покрова на Нерли. По моим выводам название ПОКРОВА НА РВУ – это анаграмма от эрзянского словосочетания ПОКамс НОРОВАВВА , где НОРОВАВВА – эрзянская богиня плодородия, т.е. по другому – БОГОРОДИЦА-Женское начало, т.е. Бог-Родитель-Женское начало, а ПОКамс «поклоняться, почитать»». Анаграмма от ПОКНОРОВАВВА после некоторых очевидных перестановок дало что-то созвучное русским словам :ПОКРОВА НА РВУ, но совершенно утратило свое первоначальное сакральное значение, которое означает МЕСТО ПОЧИТАНИЯ (место для молений) БОГОРОДИЦЕ. Отсюда вывод - этот храм первоначально был не христианским, а языческим и посвящен был БОГИНЕ ПЛОДОРОДИЯ – НОРОВАВВЕ. Слово АВВА на эрзянском означает Женское начало, а большинство божеств у эрзи имеют женское начало. Поэтому совершенно очевидно, почему первоначальные фрески этого Храма имеют растительный орнамент, но это обстоятельство совершенно не связано с исламом – это языческий храм в честь БОГОРОДИЦЫ. Поэтому название Храм Казанской Богоматери по сути более правильно, но здесь, опять-таки, Богоматерь не Дева Мария, родившая Христа, а вообще Бог-Родитель-Женское начало. Кстати Дэн Браун об этом пишет в «Коде да Винчи». В современном эрзянском слово ПАСАВВА означает «икона», а буквально переводится «БОГ-ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО, ЖЕНЩИНА». В своем постинге «Святая София – это кто или что?» я попытался показать, что «греческое» слово –имя СОФИЯ это анаграмма от эрзянского АВВА ПАС «женское начало-Бог» при обратном прочтении и ВСЕ храмы, посвященные Св. Софии(«божей премудрости»), это храмы БОГМАТЕРИ, но не Девы Марии. До христианства на Руси-Эрзи поклонялись БОГМАТЕРИ-ЖЕНСКОМУ НАЧАЛУ – БОГИНЕ ПЛОДОРОДИЯ – по-русски БОГОРОДИЦА, по-эрзянски НОРОВАВВА.
Несколько слов о не совсем понятном названии УСПЕНСКИЙ. Существует много соборов с таким названием. Опять же ,в энциклопедии узнаем, что УСПЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ – это один из православных праздников, установленных в память СМЕРТИ девы Марии – матери Христа. И, кстати говоря, Успенских соборов, в отличие от храмов Рождества Христова, очень много. В религиозных тонкостях я не очень разбираюсь, но это обстоятельство несколько странное. Т.е. храмов, посвященных смерти Богоматери заметно больше храмов Рождества Христова. Празднуют СМЕРТЬ, а не рождение. Но эта странность сразу объясняется, если расшифровать истинное значение слова УСПЕНИЕ-СПН: это анаграмма от эрзянского ИНЕПАС-НПС «ВЕЛИКИЙ БОГ», то есть название УСПЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ означает ВЕЛИКИЙ БОГ(БОГИНЯ) БОГОРОДИЦА.То есть все по настоящему древние храмы УСПЕНИЯ БОГОРОДИЦЫ – это Храмы БОГРОДИЦЫ языческой и никак не смерти Девы Марии.
Христианизация Руси - это было УСПЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ(уничтожение веры в БОГОРОДИЦУ) и крещение огнем и мечом, т.е. внедрение веры в Христа – главенство мужского начала и замена Женского начала в святой Троице виртуальным Святым Духом.(У Д. Брауна об этом тоже есть).
По моим выводам получается, что Куликовская битва и была кульминационным пунктом этих событий и произошла она в «смутное время» начала XVII века. Именно в те времена рождества Христова около 1604 года. Если внимательно приглядеться в рисунок на стр.50 книги «Москва в свете Новой хронологии» Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко можно заметить, что на знаменах одной стороны изображен мужской лик(Христос?), а на знаменах другой стороны Богоматерь.
Кстати слово СПАС -СПС– не от русского СПАСЕНИЕ, а от эрзянского ОС ПАС-СПС, что означает «молитва Богу», т.е. по сути – икона. СПАС – это икона с ликом Бога с мужским ликом(Христос, а может и не обязательно, а почему, скажем не Николай –чудотворец?) для молитвы, а ПАС АВВА – икона с ликом Богоматери, как уже говорилось выше, сейчас означает просто «икона», откуда – СОФИЯ.
По поводу Акелдам- место крови- красное место. По моим выводам этимологии названия МОСКВА – это слово означает КРАСИВОЕ или КРАСНОЕ место, то же самое что КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ, т.е. МОСКВА – это КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ(см. «Древняя Русь или Эрзь?». На Красной площади около Храма Василия Блаженного находится Лобное место, «реконструированное во времена Екатерины II. Смотрим в энциклопедии : ЛОБНОЕ МЕСТО – 1)возвышенность, холм, курган, 2) Круглый каменный помост с парапетом на Красной площади в Москве, построен в 1534 году(в совр. виде с 1786 года). С него в 16-17 в.в. разглашались царские указы и распоряжения. В 16-18 в.в. около Л.места на специальных помостах СОВЕРШАЛИСЬ ИНОГДА КАЗНИ»(если не ошибаюсь, Степана Разина(разбойника или Св. Стефана –первого христианского мученика?) казнили именно там).. Эрзянское слово КУЛЯ КУВА означает «место вестей, новостей», т.е. по смыслу это и есть Лобное место. Но слово КУЛЯКУВА –КЛКВА со звонкими Г вместо К - это же ГОЛГОВА-ГОЛГОФА. Вот тебе, Вася Блаженный, и ГОЛГОФА на Красной площади – Алкедам. Еще один интересный момент слово КУЛЯ КУВА почти идентично по звучанию слову КУЛИКОВО.
Но в Москве есть название прямо переводящееся как Лобное место – это КОНЬКОВО, от КОНЯ «лоб, лобное» КУВА «место». КОНЬКОВО – Лобное место.
Все остальное – в статье.
Очень тяжело свыкнуться с мыслью, что наши пращуры – мордва?

17

Загрей 
.
"Поездка в Турцию"

  Заранее прошу прощения у обитателей сайта за то, что в своем посте буду фигурировать субъективными и неконкретными понятиями.
Хочу вкратце поделиться своими впечатлениями о своей поездке в Турцию в начале мая этого года. Затрону только те моменты, которые напрямую связаны с евангельской историей.
Посещение Эфеса...Непосредственно над ним возвышается гора, где находится дом, в котором произошло Успение пресвятой Богородицы(святой Мириам). Там находится постоянная католическая миссия, место чтимое и почитаемое местными мусульманами и христианами, с интенсивным паломничеством верующих.
Четверо последних католических пап, за исключением новоизбранного, посещали это место и неофициально признали его истинным, в отличии от существующего в современном Израиле.Следствием чего, собственно, и является сама миссия.
Хочется также отметить такой субъективный момент, как ощущение верующими христианами состояния благодати при нахождении там.Место и в самом деле очень благодатное.
Непосредственно с самом Эфесе находится могила св. апостола Иоанна, которому, как известно, было поручено опекать Богородицу. Основные эфесские храмы посвящены Дионису, что, проводя аналогии:Дионис=Бог Ника=Бахус=Бог Иисус=Иисус Христос,кажется вполне закономерным.
Посещение Стамбула...Галатский мост...Галатская башня...Послание ап.Павла галатам, где он и говорит, что на их глазах поизошло распятие...Мечеть, где находилась колыбель Христа... Св.София...
Бейкос...Могила Юши...Мы посетили это место в последний день святой пасхальной недели.Сам мемориал хорошо описан и показан в книгах Фоменко,добавлять от себя ничего не буду.
В этот воскресный день там было очень много народа, мусульмане полными семьями от мала до велика. Это даже не могила,а место.Место их почитания и поклонения.Ведь по исламу, святой Юши был вознесен на небо живым.
Посещение мемориала производит на человека сильнейшее эмоциональное воздействие. Моим спутником был 60-летний известный ученый-генетик, называвший себя эзотериком, человеком далеким от православия. Всю обратную дорогу в Стамбул у него тряслись руки и наворачивались слезы на глаза, которые он украдкой вытирал. Что тогда говорить об ощущениях верующих людей, не сдерживающих эмоций? Состояние можно сравнить с сильнейшим эмоциональным шоком, тихой истерикой. Побывав там понимаешь и чувствуешь, что это было именно здесь. Сомнений не остается...
Еще раз прошу прощения за то, что пользовался ненаучными понятиями. Просто очень хотелось поделиться...
Кстати, в беседах с монахами Троице-Сергиевской лавры выяснилось, что для них истинной Голгофой является именно гора Бейкос под Стамбулом.

юрий+ 
.
"тогда кто держатель истинной хронологии?"

  не являясь ни сторонником, ни противником новой хронологии, по причине полной некомпетентности, хотел бы задать естественный вопрос:
если всё было сфальсифицировано (независимо от побудительных мотивов), то тогда должен быть кто-то или что-то, кто являлся заказчиком.
и кто же тогда в наши дни "держатель" истинных знаний? - только в этом случае имеет смысл всей этой грандиозной фальсификации.
в пртивном случае, это просто массовые исторические искажения. типа противоречивых показаний множества свидетелей.
это же главный вопрос.

Клеопанда 
.
"Дырки от Колизея"

  Все их видели. Мно-о-о-го! Говорят, что это мол была бронзовая арматура, которую в позднейшие времена выковыряли и переплавили на всякие полезные и нужные вещи типа пушек и колоколов.
Напоминаю, что я Клеопанда Глупая, поэтому опять два вопроса:
.
1. Ежели эта арматура каким-то образом скрепляла сооружение, т.е. перераспределяла нагрузки и т.п. (не сильна я в сопромате, извините), то отчего же вс эта красотища после выковыривания не рухнула в одночасье? Или древние римляне еще глупее меня были и сотни тонн бронзы закладывали при строительстве "на всякий случай"?
.
2. А как эту бронзу выковыривали не разбирая сооружения? Костры разжигали и выплавляли? Так там дырки и на весьма большой высоте есть. Или все (!) строение полностью подогрели до нужной температуры и она, бронза эта ненужная, сама из всех дырок полилась?

Б.М.Лыков 
.
"Новохроны и история России XV-XVII вв."

  С большим интересом слежу за бурной дискуссией, которая развернулась на форуме по поводу русской истории XV-XVII веков. Сразу же хочу обрадовать сторонников Новой Хрено... ,извините, Хронологии, что я представляю как раз партию ученых-историков, само существование которых вызывает какую-то странную ненависть с противоположной стороны.
В свою очередь могу заверить, что идеи г-на Фоменко и прочих, "к сожалению", не пользуются популярностью в научном мире. Более того сам спор с ними считается чем-то не слишком приличным для здравомыслящего историка. Однако рамки форума позволяют высказывать мнение, не афишируя своего имени, поэтому я не рискую запятнать свое имя в исторических кругах беседами с г-дами Веревкинами и им подобным.
.
По поводу спора могу отметить исключительную однобокость рассуждений новохронов и медотов к которым они прибегают в процесе дискуссии. Любое утверждение, любое более-менее внятное объяснение и приведение фактов со стороны ученых вызывает только один аргумент "Докажите что это не подделка!". Понятное дело, неохроны находятся в идеальной позиции. На один такой выпад "докажите" необходимо приводить массу доказательств, тратя время и усилия на то, чтобы получить новые глуповатые выкрики.
.
С другой стороны я не вижу смысла НА ДАННЫЙ МОМЕНТ что-либо доказывать, так как в данной ситуации, сами представители партии "неохронов" должны пыжиться и объяснять бредовые построения своего "партагеноссе". И чтобы не выглядить подобно вам я попрошу вас ДОКАЗАТЬ только несколько утверждений
.
1. ДОКАЖИТЕ, что документы в Российских и зарубежных архивах, относящиеся к XVI столетию являются подделкой. Только не надо ориентроваться на ПУБЛИКАЦИИ этих документов XIX-XX вв. - я надеюсь у вас хватит ума не путать их с источниками. Источники же хранятся в архивах. Причем, что интересно, эти архивы действительно закрыты для большинства неохронов, так как, для того чтобы получить документы, нужно совершить несколько "трудных" действий
а) записаться в библиотеку
б) прочитать путеводители и описания по РГАДА, ОР РНБ, ОР ГБЛ и пр.
в) получить отношение в архив и записаться туда
г) заказать и получить конкретные рукописи
д) прочитать их
Вы сами понимете, что объявить архив "закрытым" гораздо легче
.
2. ДОКАЖИТЕ, что существует хотя бы один сохранившийся (!!!) документ по истории России датированный XV-XVI столетия, который нельзя получить в архиве, посмотреть и изучить.
.
3. ДОКАЖИТЕ, что скоропись XVII столетия (1610-30-х гг.) сложнее скорописи XVI века. Могу сказать, что, согласно вашей логике, просто утверждать что это факт - нельзя, необходимо имеено доказать
.
4. ДОКАЖИТЕ, что Иванов Грозных, было хотя бы три. Причем мало выдвигать гипотезу надо доказать ее.
.
5. ДОКАЖИТЕ, что метод исследования летописей разработанный А. Шахматовым и доведенный до совершенства современными учеными, изучающими русское летописание, являются не верными
.
Прежде чем вы бросите что-либо писать, попрошу еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитать, что Я прошу вас не ОПРОВЕРГАТЬ что-либо, а ДОКАЗАТЬ, причем доказать, так как вы хотите, чтобы мы, историки вам доказывали.
.
И последнее. Сам ход дискуссии показывает, что всего двум доказательств со стороны г-на Калашникова, который по-видимому является коллегой-историком (примеры с пушками и четырьмя Иванами)вы не нашли НИ ОДНОГО разумного аргумента, кроме традиционного заклинания "А ДОКАЖИТЕ...". Вместо этого вы предпочли перейти к обвинениям во лжи и просто ругательствам, что в приницпе не удивительно, так ваши представления о причиях, не слшком далекоушли от представлений о науке в целом, не говоря уж об истории в частности
.
С уважением к коллегам-историкам и сочувствием к новохронам

18

Клеопанда 
.
"Копии античных статуй"

  Кстати мой полный ник здесь не помещается. На самом деле я - Клеопанда Глупая.
Не так давно гуляла я по Бельведеру, что в Ватикане и услышала от одного экскурсовода душераздирающую историю. О том, как в эпоху Возрождения некий талантливый скульптор (имен не помню - я же глупая) изготовил множество мраморных копий мраморных-же античных статуй и теперь собственники так и не могут разобраться где копии, а где исходные шедевры.
.
Два вопроса:
.
К скульпторам: как можно изготовить мраморную копию? С гипсовой-то проблем нет. А с мраморной? Это ж придется штангенциркулем измерить все завитки, впадинки, бугорки и т.п. и точно такое же заново, извините, высечь. Возможно ли такое технически? Или изготавливались изложения на заданную тему?
.
К специалистам по датировкам: Если поставить рядышком две идентичные мраморные скульптуры, которые датируются с разницей в тысячи лет - есть ли инструментальный способ подтвердить эту разницу?
.
Заранее прошу прощения, если ответы на эти вопросы всем присутствующим давно известны. Тогда буду признательна за ссылочку.

Вася Блаженный 
.
"Звёзды и полумесяц"

  Если принять за факт, что «древнего мира» не было, и всю историю сварганили с момента взятия столицы «Греции» Константинополя (1452) и закончили на соборе 1666 года, то может быть попробовать датировать такие символы как Звезда Давида, и особенно Пятиконечную Звезду и Полумесяц?
Выскажу предположение, что Пятиконечная Звезда – это ОБРЕЗАННАЯ звезда Давида, и произошло это во время Распятия Христа. И сам обряд ОБРЕЗАНИЯ, равно как и разделение религий возник не раньше того времени. А так же передача от евреев мусульманам (инфа из поста AL1) символа «ПОЛУМЕСЯЦ» тоже произошло в то время.
.
Попробую объяснить, можете принимать это как шутку, (если об этом уже говорилось – извините).
Пятиконечная «Звезда – Мужчина» (= Христос), нарисованная Леонардо Да Винчи – это ОБРЕЗАННАЯ звезда Давида; назову её «Новозаветная Звезда».
Шестиконечная звезда – «Старозаветная».
Если предположить, что эту 5-ти конечную звезду Леонардо ввёл в «эксплуатацию» первый, то получится, что распятие Христа было в его время. Возможен такой вариант?
.
Рассмотрим картину Винчи «Тайная вечеря», с ножом в «ничейной» руке (книга Саймона Кокса)
Возьмем за правду, что «Священный Грааль» - это лоно Марии Магдалины (есть такое известное мнение), а так же представим себе, что в Шестиконечной звезде:
Первая «конечность» - это 1-ый Зверь (как дракон) = ГОЛОВА мужчины.
Шестая «конечность» - это 2-ой Зверь (Агнец) = ЧЛЕН мужчины.
Агнец идёт на «заклание» в лоно Марии, и остаётся 5 конечностей.
Так же Агнец – Христос идёт на «убой», т.е убийство - распятие Христа = отрезание одной конечности у звезды. (Обряд обрезания крайней плоти?)
Очень характерно описание Волхвов, хорошо подходящее по смыслу для описания Зверей. А.Лопухин писал о Волхвах:
«Мельхиор – старец, с длинными белыми волосами и большой бородой». (Бог – отец)
«Каспар – розовый, безбородый юноша с румяным лицом». (2-ой Зверь = Агнец = Член), а так же это синоним всех младших братьев в Библии.
«Валтасар – смуглый, весь волосатый мудрец». (1-ый Зверь «как дракон» = Голова).
.
Вывод: Предположение, что Грааль = лоно Марии не лишено здравого смысла.
.
Но если рассмотреть другую теорию, что «Грааль» - это Чаша Пасхальная = Чаша Тайной Вечери = Сосуд для сбора жертвенной крови (пардон - для вина), и изображается он как Полумесяц.
«Грааль» = ПОЛУМЕСЯЦ = РОГА жертвенного Агнца Иисуса, которому по традиции втыкают нож в ШЕЮ (Рога + Нож = Крест с Полумесяцем).
На мысль, что Грааль = полумесяц, меня навел символ «Крест с полумесяцем»,
а «Купель Святого Луиса (Людовика)» из Лувра, окончательно меня в этом убедила.
У меня есть эта картинка, если кто даст адрес, я бы туда перекинул её, что бы дать на всеобщее обозрение-обсуждение.
Там, как я понял, происходит обряд Закалания мальчика- ягнёнка, и опять же, «как я понял», жертвенную кровь собрали в ЧАШУ, нарисованную в виде ПОЛУМЕСЯЦА.
.
Вывод: что виртуальные РОГА у Иисуса на картине «Тайной Вечери» и есть Грааль, тоже один из вариантов.
.
Для наглядности - такая вставка:
«Наступил вечер четверга Страстной недели. Около девяти часов группа молчаливых людей собралась ВОКРУГ своего Учителя в верхней горнице. Снаружи светила ПОЛНАЯ ЛУНА, как это обычно бывает на Пасху, и в её тусклом сиянии пройдут все события этой длинной ночи, - прощальная трапеза Мессии началась».
Р.Сантала (с.448).
.
Ну как тут не вспомнить знаменитого графа Дракулу (ДыроCOLA), любил он полнолуние ...
А все последователи Христа – уподобляются Агнцам на закалание?
А мусульманство = иудаизм? Обрезание, евр. тюбитейки, но самое главное символ – ПОЛУМЕСЯЦ = Чаша для крови – Вампирский символ?
(простите за откровенность)
Если Полумесяц раньше был еврейским символом, а мусульмане позаимствовали, то может быть мусульмане и не понимают того, что может значить этот знак.
.
В заключении даю пост AL1 с консилиума:
.
"Полумесяц — родня звезды Давида
Историки утверждают, что символ ислама придумали иудеи
     Археологические раскопки на территории располагавшегося в Саудовской Аравии древнего еврейского царства Химар потрясли исследователей. Обнаруженные там находки свидетельствуют об удивительном факте: на заре зарождения религий иудеи поклонялись традиционному мусульманскому символу — полумесяцу.
     Но как оказались евреи возле Мекки? По мнению ученых, в 135 г. н.э иудеи-прозелиты были вытеснены древними римлянами из Палестины сначала в Иорданию, а затем и на территорию современной Саудовской Аравии. Тогда-то они и перенесли на Аравийский полуостров свой древний символ — полумесяц.
     Что касается шестиконечной звезды Давида, то, как выяснилось в ходе исследования, это более поздний иудейский символ. К тому же задолго до того, как евреи стали использовать гексаграмму в качестве своего главного религиозного символа, она успешно использовалась разными народами в качестве элемента орнамента.
     Прошла еще тысяча лет, прежде чем основатель турецкой мусульманской империи султан Осман одобрил полумесяц в качестве символа своей веры.
     Не секрет, что в древние времена религии были более близки друг к другу, чем сегодня, и не считали зазорным перенимать друг у друга символы. Кто знает, как изменятся вкусы и чему станут поклоняться народы через пару-тройку тысячелетий и не захотят ли они однажды махнуться символами?
Московский Комсомолец
от 27.06.2005
Александр РОЗЕНЗАФТ, собкор “МК” в Израиле.
.
Вася Блаж..
.
1. "Иудейство = мусульманство"
.
  А мусульманство = иудаизм? Обрезание, евр. тюбитейки, но самое главное символ – ПОЛУМЕСЯЦ = Чаша для крови.
«С библейской точки зрения, человечество тогда делилось на две половины – ИУДЕЙСТВО и ЯЗЫЧЕСТВО». А.Дидон с.143 («ЖХР» с.12)
.
Вот ещё одно подтверждение того, что прарелигией «Персии» являлось иудейство.
По внешним признакам иудейство примерно = мусульманство, а значит смело можно сказать, что до принятия христианства, на территории Персии, а в частности Московии, было иудейство, типа мусульманства.
А христианство, как полагаю, было установлено на завоёванных языческих территориях.
Зачем это было сделано? Почему не уничтожить сразу этот народ? Может быть, иудеи побоялись остаться один на один с ордой, нужна была третья сила? Между двух огней как-то проще лавировать. Да и работать кто-то же должен?
.
Вася 
.
2. "Астрахань, хенд э хох!"
.
  «Пентаграмма – правильный звёздчатый пятиугольник, известный под названием пентакль. По мнению многих христиан, пентаграмма считалась символом чёрной магии, однако первоначально была талисманом или священным геометрическим знаком, который был знаком ещё древним грекам. Название пришло из греческого языка и означает пятиконечную звезду.»
«В Египте пентаграмма, вписанная в круг, стала символом ЦАРСТВА МЁРТВЫХ». (!!!)
«В ЧЁРНОЙ магии (!!!) перевёрнутая пентаграмма признавалась сатанинским символом – головой Бафомета».
«Для иудеев пентаграмма была символом пяти книг Пятикнижия».
«Пентаграмма известна также под названием Звезды Соломона или Соломоновой печати и используется арабскими оккультистами, а так же в РИТУАЛАХ ИУДАИЗМА».
Берём Откровение Иоанна Богослова:
1:5 «И от Иисуса Христа, который есть свидетель верный, ПЕРВЕНЕЦ из МЁРТВЫХ и владыка царей земных».
.
Чёрная магия - Звезда - Христос - ритуалы иудаизма...
.
Вывод: Иисус обозначается пентаграммой – Пятиконечной звездой.
Новозаветный АГНЕЦ, почему-то лишился ШЕСТОЙ конечности?
Вывод: «Страшный суд» начался в 1917 году. "Конец света" - 2005
.
Смотрим Библию.
Иезекииль 40:39
«А в притворе у ворот два стола – с одной стороны и два – с другой стороны, что бы закалать на них жертвы всесожжения и жертвы за грех и жертвы за преступление».
.
Объясните, как понимать – жертвы за грех и преступление?
Всесожжение – понятно – приносятся Богу в жертву бараны, но сжигать баранов за грехи, это уже слишком. Грешный баран – это смешно.
Что здесь имеется в виду? Типа индульгенции?
Или человеческие жертвоприношения?
.
40:42 «И четыре стола для приготовления всесожжения были из тесаных камней, длинною в полтора локтя и шириною в полтора локтя, а вышиною в один локоть; на них кладут орудия для закалания жертвы всесожжения и ДРУГИХ жертв».
.
40:43 «И крюки в одну ладонь были приделаны к стенам здания кругом, а на столах клали жертвенное мясо».
.
Вася 
.
5. "RE: Астрахань, хенд э хох!"
.
Саймон Кокс, "Взламывая код да Винчи". гл. «Пентаграмма». с.189.
«В христианской культуре пентаграмма некогда символизировала ПЯТЬ ран Христовых, или стигматов Христовых».
Почему Распятие Христово названо именно Распятием, а никак по-другому?
Распятие – это потому что РАЗ ПЯТЬ (ран?)
Тогда ещё вопрос, почему говорится РасПЯЛи?
– Растянули, напялили – похоже, что от слова «ПЯЛЬЦЫ», т.е КРУГ (?).
Но «Витрувианский человек» даже больше распят, чем Христос! На пяльцах висит?
- Пялиться, смотреть, глазеть – похоже, что Пятиконечная звезда в круге была попросту МАНДАЛОЙ для медитации.
.
Но есть ещё такая мысля: а что если ПЯЛ – произошло от ПИАЛЫ? //Я = ИА//
Замечу только, что своеобразные пиалки носят на головах иудеи и мусульмане.
Кровь Христа-агнца (=Пентаграммы) в пиале (круге)! Ну, чем не тема для медитации?!
Вот такой сумбур, но может тут есть что-то?
.
Вопросы: Как иностранные языки «объясняют» слово Распятие? Есть там такое понятие или они просто «Крестом» обходятся?
Почему иногда говорят - «распнули»?
Можно попытаться найти корень «пиал» в вост.языках, что он означает?
.
Вася 
.
3. "дополнение"
.
  http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/996.html
.
витя - 
.
4. "RE: Звёзды и полумесяц"
.
“А так же передача от евреев мусульманам (инфа из поста AL1) символа «ПОЛУМЕСЯЦ» “
В том, что Василий Блаженный в этом прав, может убедиться каждый. Достаточно внимательно просмотреть страницу сайта http://www.sedmoycanal.com/ В правом нижнем углу страницы этого сайта размещены банеры. Обратите внимания на банер “Зо арцейну”, расположенный по вертикали межу банерами “Профессора за сильный Израиль” и “Аналитическая группа МАОФ”
В одном из трех кадров анимации банера “Зо арцейну”, на фоне меноры показывается упоминаемый Василием полумесяц.

19

Клеопанда Глу

"Отправляюсь"

Буду в Ницце, а соответственно, Монако, Канны, Антиб и прочая. Могу пофотографировать и что-либо иное кроме себя любимой на фоне пейзажей. Что может быть любопытно заснять с точки зрения противоречий ТИ/НХ?
Аналогичный вопрос в отношении Барселоны и Коста дель Гарраф.
.
М.б. мой вояж может быть полезен не только для моего здоровья, но и для какого-нибудь умного дела?
.
А еще Марсель, Авиньон, Ним, Андорра, Экс-ан-Прованс и др.
.
Алексей Жариков 
.
1. "Картины"
.
  Дело хорошее. На картинах Ван Эйка, Босха, Брейгеля есть совершенно поразительные детали, которые в традиционную историю ну никак не вписываются, а некоторые даже и в новую хронологию не лезут (динозаврики у Брейгеля, например). В имеющихся репродукциях этих деталей обычно не разобрать. Поэтому, если вы что - нибудь нетривиальное заметите на картинах средневековых художников (если вы в художественные галереи вообще пойдете) - фотографируйте как можно более крупным планом.
.
Клеопанда Глу
.
2. "RE: Отправляюсь"
.
  СУПЕР!!! Спасибо!
Это гениальная идея. Шагала я, например, не люблю и в его музей в Ницце более не пойду. Осталось поискать на побережье музеи именно средневекового искусства - может быть кто-нибудь сможет помочь?
.
Вероятно, должен быть интересен Ним - он, вроде бы, почти полностью средневековой постройки. М.б. обратить внимание на какие-либо архитектурные детали, орнаменты (их там мало), особенности строительных технологий?
.
Наверняка опять буду во дворце Гримальди - м.б. там что интересное поискать? Только не помню можно ли там фотографировать.
.
Сама-то я Глупая, но может кому умному фотки пригодятся?
.
Клеопанда Глу
.
3. "Кстати, вот что нашла!"
.
  http://www.vmtpp.ru/docs/2.doc
.
Астрахань 
.
5. "Смотрите готику"
.
  И все,что с ней связано.Веселые библейские картинки,барельефы.Обратите внимание на ДАТЫ.Вдруг вместо латиницы встретится что-то типа J***и дальше арабские цифры-ЭТО сразу снимайте.
В орнаментах-полумесяцы,шестиконечные звезды,"золотые петушки",СВАСТИКИ особенно.Древние кладбища,могилы(эти ребятишки расправлялись с ними с особенной жестокостью,хуже чем с церквями,чтобы уничтожить все,что связано с датировкой)
В музеях-все,что создано РАНЬШЕ 18 века,особенно "темные" Средние века.Альбомы,старинные изображения всяких церквей и соборов(если на башнях нет крестов- имхо скорее всего подлинник). Древние миниатюры в книгах,гобелены.Все,что связано с якобы очень древними кельтами тоже пойдет.
.
Клеопанда Глу
.
8. "К слову о свастиках"
.
  http://www.amazon.com/gp/reader/1855325 … eader-link
.
irina
4. "RE: Отправляюсь"
.
  Фотографировать скорее всего будет запрещено. По крайней мере, в музеях и галереях Италии и Сирии этим летом було так. Но мы снимали цифровым фотоаппаратом SONY с подвижным объективом, наводя его от пояса.
Несколько лет назад я была в Лувре - никаких запретов. Светло от фотовспышек. В музее d'Orce в том же Париже - ни-ни.
Интересными могут оказаться надписи, даты и символы на картинах, барельефах, скульптурах, на зданиях.
Спасибо за предложение. Удачного Вам путешествия!
.
Клеопанда Глу

6. "RE: Отправляюсь"
.
  В д'Орсэ я снимала моногократно - никаких проблем.
.
IM
7. "RE: Отправляюсь"
.
  В некоторых музеях (в Цвингере, например) фотоаппарат запрещен, а видеокамерой - можно
.
Димыч 
.
9. "RE: Отправляюсь"
.
  Особенно Вас на фоне бум ждать! Понравились, со своими глупостями.

20

SalvadoR 
.
"To whom it may concern: AKADEMIA"

  Вновь открыт форум AKADEMIA.
http://civ.icelord.net/list.php?f=12
.

Общие вопросы философии и методологии познания. Проблемы (само)организации познавательного процесса. Столкновение мировоззренческих платформ и дискурсивных практик. Человек как вид и как инди-вид: проблемы антропологии, социологии, психологии, медицины.
.
Добро пожаловать.

Шумах 
.
"Открытое письмо проекту"Новая хронология" и "Хронотрон""

  Проекту "Новая хронология"
г.г.Г.В.Носовскому, А.Т.Фоменко
Проекту "Хронотрон"
г.г.С.И.Валянскомй,А.М.Жабинскому,Д.В.Калюжному,Я.А.Кеслеру
Ув. господа.
.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том,что я не имею право влезать в внутренние дела какой-либо организации,а тем более раздавать советы о том,что эти организации должны делать.Единственное мое извинение при написании этого письма является то,что я также как и Вы заинтересован в развитие "научной хронологии" как направлении исторической науки.
.
Нет резона мне излагать историю развития "научной хронологии" в России.Вы ее знаете лучше меня.Но есть резон подвести некоторые итоги.
В результате 30 летнего развития "научной хронологии" образовались два проекта с своим собственным научным лицом - это "Новая хронология" и "Хронотрон",клубы по интересам,и довольно значительное число отдельных лиц,которые организовали свои сайты ,публикации и т.д.
Все вместе имеет некоторое аморфное образование и никак не отвечает требованиям научного направления "научная хронология".
.
Традиционно объединение научных сил происходит на конференциях и выпуска после них сборников работ авторов конференции.Эта традиция,которая дает хорошие результаты.
.
Мое предложение.Создать ежегодно проводимую конференцию "научная хронология",где учредителями будут являться два научных проекта работающих в этой области : "Новая хронология" и "Хронотрон".
Такой состав учредителей с самого начало покажет,что "научная хронология" - это развивающаяся область науки,где существует не только
дискуссия с оппонентами,придерживающихся традиционной истории,но и с оппонентами внутри самого научного направления.Причем дискуссии носят свободный характер.Что подчеркивает недогматичность нового научного направления.Такая конференция привлечет научный потенциал участников и сторонников "научной хронологии" как в стране,так и за рубежа.
Тем более в двух проектах представлены практически все ведущие ученые данного направления.
.
Хочу заверить проект "Новой хронологии" и "Хронотрон",что мне никто не предложил выступить с этим предложением.Ни с кем я его не согласовывал.Это моя собственная инициатива.Настало время утверждать научное направление "научная хронология".
.
Надеюсь на понимание.
.
С ув. Игорь Шумах
.
portvein777 
.
1. "RE: Открытое письмо кексу шумаху"
.
  онэ тебя поймут \\\ сначала друг другу пинков надавав \\с ув
.
Д.В. Калюжный
.
2. "RE: Открытое письмо проекту"Новая хронология" и "Хронот"
.
  Уважаемый Игорь!
Узнал от Ярослава, что вы отправляли мне письмо. К сожалению, из опасения вирусов я избегаю неизвестных адресатов, тем более с чуждой кодировкой. И, наверное, Ваше письмо бортанул. Повторите его, пожалуйста, поместив всё важное в вордовское приложение.
Что касается сути Вашего "Открытого письма", то, разделяя Вашу заинтересованность в развитии нового направления науки, в том числе через проведение конференций, вынужден отметить следующее. Для такой работы требуется взаимодействие сторон. А его-то как раз и нет. Нужна "третья сила" - не научная, а организационная структура, работающие в которой люди и применяемые ими методы были бы одинаково приемлемы и для нас, и для уважаемого Анатолия Тимофеевича. В своё время, когда А.А. Щуйко вызвался заняться таким объединением, я полагал, что удастся создать некую "общую трибуну" для всех исследователей, в том числе любителей, занятых нашей проблематикой.
.
Но общественные структуры, однажды создавшись, развиваются по общим эволюционным законам, вопреки надеждам отдельных людей и казалось бы, логичным требованиям науки. Сами по себе они желают просто выживать, и другой задачи у них нет. Посетив первые конференции ПЦ, А.Т. Фоменко быстро отдалился от этого "объединения пираний", поняв, куда оно идёт, а меня просто выдавили из форума. И мы все наблюдали в последние месяцы, куда и как эволюционировало это ПЦ.
.
Возможно ли в дальнейшем наше взаимодействие и совместная работа с А.Т. Фоменко? Наверное, да. Но когда, и в каких формах, предугадать невозможно.
.
Шумах 
.
3. "RE: Открытое письмо проекту"Новая хронология" и "Хронот"
.
Ув.Д.В.Калюжный
Создание "третьих" объединяющих сил,как осуществилось по предложению А.А.Шуйко ,должно было начать рано или поздно жить по своим законам,которые могут или не могут совпадать,с главной целью их создания :развитием научных исследований.Поэтому не удивительно,что ученые,которых непосредственно интересют только научные исследования,покидают подобные клубы.Проведение конференций на базе клубов как НК "ПЦ" будет также рано или поздно раздираться внутренними противоречиями,которые никакого отношения к науке иметь не будут.Поэтому такие конференции держутся не на необходимости их проведения для научного развития проблематики,а на личном авторитете одного из признанных авторов,в данном случае Я.Кеслера.
С этих позиций отказ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского от участия в конференциях,проводимых "Цивилизацией" вполне понятен.
Мое предложение сводится к тому,что нет необходимости в создании каких-то третьих сил.А есть необходимость в создании постоянно действующей площадки ученых,которые встречаются на ежегодной конференции ,профессионально обмениваются мнениями по вопросам "научной хронологии" и тем самым вырабатывается стратегия и тактика нового научного направления.Таким образом,все вопросы прямо не касающиеся науки отбрасываются и не мешают работе.
Для реализации моего предложения необходимо создать оргкомитет из реально пишущих авторов.Оргкомитет может носить название "Конференция "научная хронология".Оргкомитет определяет дату и место проведение конференции,рассылает приглашение или выставляет объявление в инете о проведении конференции.Приглашаться на конференцию будут только реально пишущие авторы.Таким образом,даже если на конференции будут присуствовать 20-30 человек,то от этого общения будет польза для науки больше,чем когда на таких конференциях присуствует 100 человек.
Я хочу,чтобы Вы меня правильно поняли.Я не говорю ни о никакой элитарности.Я говорю только о профессиональном отношении к работе.Не более.
В такой оргкомитет готов войти я.Если Вы меня поддерживаете,то думаю,нас поддержат и остальные.Не вижу формальных причин ученых для отказа от проведения подобных конференций.Это способствует развитию науки,которой мы занимаемся.
О том,что такая конференция необходима,мы можем провести опрос.Кто готов принять участие в работе такой конференции?Отвечают реально пишущие авторы.
.
SalvadoR 
.
4. "Дело говорите"
.
  Практически подо всем Вами сказанным готов подписаться. Лично готов принять участие в работе конференции в качестве реально пишущего автора. Возьмете?
.
Шумах 
.
8. "RE: Дело говорите"
.
  Ув.Сальвадор.
Нет проблем.Конфликтовать в науке - это написать работу.У Вас это получается.Об этом я Вам уже писал.
.
portvein777 
.
6. "привет валяжнокалюнский"
.
  хау ду ю ду \\\\ как Ваша партия поживает \\\ если рыбятки у ваС хреновый адвокат -- о чем гоыорит валяжнокалюнский с бородой и в очках (я типа помню -- хоть и был пьян на вднх ваших морд)\\\\икк... пардон... когда жабинский ужравшись ПУ тинги(канцер пу в печень) на мене падал --- я подставлял свое плечо \\\\\\\я кого ж бисуц ВЫ кексы Тут выкобенивыаетесь \\\ я токо что приехал с могилы некоей Людмилы \\\\ да конечно Вам раздолбаям это не понять \\\ метаболизм у вас не тот \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ но не беспокойтесь -мы были униками -- ими же и останемся (больше голосуйте за ПУ - канцер его бабе в печень --Наше пожелание) \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ чем больше этой мерзости сдохнет тем лучше для НАС \\\\\\\(и пусть ревкин еще пукнет против)
.
VicRus

5. "RE: Новая Хронология - одна!"
.
  Уважаемый г-н Калюжный!
Так Вы говорите о Конференции на базе "научной хронологии" в неком новом русле традисторизма или Вы имеете в виду всё же Новую Хронологию? Если "Хронотрон" - проект, как и "Ц", то НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ - не проект, сами понимаете! Как-то надо в стартовой ситуации быть корректней, что ли...
.
Правильная Преамбула - пол успеха!
Поэтому письмо, тем более открытое, именно Преамбулой, должно высветить (соблюдая, а не заранее определяя некую еле дышащую организационную базу, которая однозначно уничижает уровень размаха крыла) правила этики. Прежде всего. Всё начинается с ней!
.
Чтобы принять современный самолёт необходимо подготовить посадочную полосу, соответствующую его ТТД. Во избежание организации Мирового Чемпионата по шахматам в Васюках!
.
На базе "Новой Хронологии" - один уровень - одни участники. На базе "научной хронологии" - другой - другие участники. На базе "научной традхронологии" - третьи, исключающие первых и возможно вторых! Смешивать никак нельзя! Статус есть Статус! Может быть я - не прав, - поправьте, пожалуйста.
Групп «научной хронологии» может быть очень много, а Новая Хронология – одна! Как МГУ им. М. Ломоносова в России! Он – ни какой-нибудь открытый университет, которых в стране - пруд пруди…
.
Шумах 
.
7. "RE: Новая Хронология - одна!"
.
Ув.Висрус
Я конечно понимаю писатели - это не читатели.Но когда Вы входите на сайт ,то видите :
.
НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович, ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич
.
Официальный сайт проекта
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
--------------------------------------------------------------------------------
"Scaliger me seduxit" ("Скалигер сбил меня с пути" )
"Terret me, ut video, studium chronologicum"
("Пугает меня, как вижу, занятие хронологией")
.
Iohannes Kepler
\\\\
Носовский и Фоменко будучи учеными четко обозначили свои иследования.
Чего и Вам желаю.
.
ПАВ 
.
9. "RE: Новая Хронология - одна!"
.
швейк 
.
10. "RE: соблазн"
.
  Как говаривал фельдкурат Отто Кац, seduxit - совратил, соблазнил. Развратил, значит, Скалигер-младший юного Кеплера.

21

ekuznetsov 
.
"Достоверные источники НХ"

  Фоменко пишет в своих книгах, что некоторые документы, считавшиеся в ТИ подделками или художественными сочинениями, в НХ оказываются аутентичными. В качестве примера приводятся "привилегии" Юлия Цезаря и Нерона австрийскому дому.
Вопрос.
1) О каких еще документах мы знаем?
2) Какие из них сохранились до нашего времени ( например, вышеупомянутые привилегии утеряны, во всяком случае, я не смог найти даже текста )?
3) Какие из исторических хроник древнего Рима и Византии ( Тацит, Тит Ливий, Евсевий, Никифор Каллист ) описывают реально происходившие события и просто были неверно датированы ТИ? Какие у них правильные временные привязки?
.
Верёвкин 
.
1. "А почему такие существуют?"
.
  Есть такой подход к проблеме, что дескать, до некоторого времени Т_о существовали правильные хроники, а после они начали искажаться и сочиняться новые, неправильные. Но мне кажется, что такая точка зрения может быть верна лишь отчасти. И скорее всего неправильная традиционная история стала сочиняться на пустом месте практически с нуля.
Возможно, что в любом историческом источнике традиков содержится какая-то толика достоверной информации, даже в тех, которые были изготовлены в 16-17 веке (И. Флавий, Светоний, Библия). Научная проблема состоит в выделении достоверного из массы вранья и литературных фантазий. И вряд ли стоит надеяться на то, что где-то в сундучке нас дожидаются "правильные" тексты.
.
Тут надо реконструировать сам ход написания исторических сочинений, мотив этого рода деятельности, материальные и интеллектуальные средства для исполнения этого замысла. Во многом этот процесс описан Н.А. Морозовым. Дороговизна книжного производства и ускорение технического прогресса свидетельствуют о том, что книгописание возникло незадолго до книгопечатания, последнее, в свою очередь, - есть производственный отклик на запрос общества, воспитанного чтением. Появляется профессия - писатель, а писатели искали почву для приложения своих талантов. Такой почвой оказалась генеалогия и история - недаром на множестве книжек вплоть до 17 века первые страницы отводятся славословия спонсорам работы. Таким образом традиционная история стоит на народном мифе и фантазии писателей, которые для придания своим выдумкам достоверности, а также для увеличения стоимости своей работы, приписывали им большую древность.

андрей 
.
"Расхождение даты Рождества Христова по русским летопися"

  У А.В. Карташева в "Очерках по истории Русской Церкви" (YMCA Press, Париж, 1959) есть любопытный фрагмент. Речь идет о диспуте русского монаха Арсения Суханова с константинопольским патриархом Паисием, состоявшемся в мае 1650 года. В частности, речь заходит о хронологии.
Арсений: "Владыко святый, не знаю отчего у нас с вами лета от Р.Х. по летописцам не сходятся". Патриарх: "Если у вас с нами не сходится по летоисчислению, то у вас потеряно. А у нас, у всех четырех патриархов полное согласие." Арсений: "А мне думается погрешено у вас..." и т.д. (том 2, стр. 127).
.
Кто-нибудь знает, насколько велико было расхождение? У Карташева об этом ничего не сказано. Если знаете, ответьте, пожалуйста.
.
Фома 
.
1. "Известны ли кому расхождения даты Р. Х. на столетия по"
.
  К сожаленью, о величине расхождения у Арсения Суханова с константинопольским патриархом по годам от Р.Х. мне ничего не известно. Но наличие небольших расхождений (до 9 лет) хорошо известно. Тема начала активно обсуждаться с 16 века в контексте "об отношении русского летоисчисления к латинскому". Небольшой абзац, но очень насыщенный можно найти в переиздании лекций А.И. Соболевского "Славяно-русская палеография", УРСС, Москва, 2005, том 2,стр. 48.
А вот если бы были известны большие расхождения, на столетия, то ссылки на упоминания о них в старых источниках имели бы огромное значение.

Михаил Иванов
.
"Связь с Фоменко и Носовским"

  Привет, народ.
Кто-нить знает на какое мыло нужно писать авторам, чтобы они увидели ваше письмо? А то куча адресов везде понаписана, а ни одного из них не существует. Даже на официальном сайте мыло несуществующее.
.
Roman 
.
1. "RE: Связь с Фоменко и Носовским"
.
  http://www.chronologia.org/mail_form.htm
Здесь не пробовали?
.
irina
2. "RE: Связь с Фоменко и Носовским"
.
  Неправда, все формы сейчас работают. А те несколько дней, пока я не восcтановила скрипт отправки сообщений на первой странице, был опубликован адрес для обратной связи - new@chronologia . org
.
avvv 
.
3. "RE: Связь с Фоменко и Носовским"
.
  Я видел на сайте Московского универа на страничке мехмат прямой емэйл Фоменко.

wlad 
.
"Похоже, докопался-таки до источников по Кириллу и Мефод"

  Похоже, докопался-таки до источников по Кириллу и Мефодию. Есл иболее конкретно: каким- образхом они оказались датиованными IX веком..
Владислав
.
Чижевский

1. "И?..."
.
  Насчет источников.
Представьте ситуацию типа: Брат Мефодий! Придумал я азбуку...
А с чего? На основе какого такого-такого ТЗ или предпосылок могла быть прописана азбука?
Для чего?
А для того чтоб матрицы набирать для печатанья книг.
Печатать на основе глаголицы или еще какого письма типа черт и резов - полный бред. Дорого, долго, нетехнологично.
Ладно. Упрощаем задачу. Сокращаем азбуку до 20-30 знаков, обучаем людей, чтоб сию стенографию на диалект местный переложить способны были. Книгу становится набирать легко и быстро.
На основе такого ТЗ есть смысл и логика создания азбуки со значительным сокращенным знаков.
Видимо по единому указу, видимо почти единовременно, видимо во всех центрах книгопечатанья (русском, латинском, греческом, арабском и т.п.).
Вопрос. В каком-таком веке жили и творили великие реформаторы?
.
Чудак

2. "RE: И?..."
.
Я правильно понял, что до книгопечатанья азбуки (алфавита) не было?
.
Чижевский

3. "Неправильно."
.
Чудак
.
4. "Тогда исходный постинг можно игнорировать (-)"
.
Чижевский

5. "Можно..."
.
  каждый вправе поступать сообразно собственной логике.
.
Акимов В.В. 
.
6. "RE: Не только можно, но и нужно..."
.
  заканчивать фразы.
Уважаемый Изобретатель Магической Люстры!
.
Что же Вы фразу-то не закончили?! Или окончание ее подразумевается само собой?
.
= каждый вправе поступать сообразно собственной логике..., =
..., равно как и ее полному отсутствию.
.
Полностью с Вами согласен!
.
С уважением - Акимов В.В.
.
малярчук 
.
7. "RE: Похоже, докопался-таки до источников по Кириллу и М"
.
И каким же образом, если не секрет?
.
Кстати, когда их канонизировали - причислили к лику святых?

22

Астрахань 
.
"Возвращение Егора Классена"

  Эта легендарная книжка как летучий голландец бродит по Сети,то появляясь,то исчезая.Сайты,на которых она публикуется по разным причинам пропадают,но она периодически всплывает опять.
Вот снова всплыла...
.
http://libereya.ru/biblus/klassen/klassen.html
.
"Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова "
.
Качаем,пока опять не исчезла.
.
Цитата дня:
.
"Стыдно нам, Русским, что мы не заботимся о том, чтоб самим проследить все летописи, дабы иметь возможность совершенно поразить и отбросить составленную Немцами подложную Русскую историю, написанную без справок с источниками, единственно для прославления Немцев, и тем отучить этих всемирных историков от привычки не в свои сани садиться!"
.
Егор Классен.
.
ПЫ.СЫ.Немцы тут конечно не при делах,Карамзины и Шлец еры интернациональны,да и что взять с наемников,начисто лишенных совести.
.
Вот про "всемирных историков"-тут уж в точку,так в точку....
.
Портос 
.
1. "RE: Возвращение Егора Классена"
.
Никуда не исчезала после того, как я её отсканировал: http://www.newchron.narod.ru/texts/klassen.html
.
EO
.
2. "RE: Возвращение Егора Классена"
.
Чей-то фамилие у него больно подозрительное....
Так что, робяты, книжку читаем, но "нихт клювен клац-клац"!
.
Астрахань 
.
3. "RE: Возвращение Егора Классена"
.
Нормальный немец. Вон его друга поляка Воланского иезуиты вообще сожгли(накопал,было за что).
Сказано же вам, не при делах.
Бьют ведь не за фамилию...

Димыч 
.
"карпаты"

  Подскажите, насколько типична архитектура храмов в Карпатах, встречаются ли подобные на Руси и в каких районах?
Возможно это "до каменная" технология?
И насколько типичен крест на церкви. Что он обозначает?
{http://www.profilex.kiev.ua/Karpaty.htm}
.
Димыч 
.
1. "RE: карпаты"
.
  Извините, лишняя фигурная скобка в адресе, надо стереть и тогда загрузится страничка.
.
lirik
2. "RE: карпаты"
.
  Первый крест - просто замечательный.
.
IM
3. "RE: карпаты"
.
  Ссылку Вашу утащила на http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?p=12438#12438 в "крестовую" копилку

LP_Beria 
.
""Когда Людовику любовницы блох вылавливали, жители этог"

  Взято здесь: http://www.rian.ru/science/discovery/20 … 15579.html
В Молдавии обнаружен город эпохи хана Тохтамыша.
.

"Свидетельство тому - найденные на месте предметы ушедшей цивилизации, а также сама структура и размеры объекта", - заявил агентству "Новости-Молдова" доктор исторических наук Анатолий Городенко, который является одним из участников экспедиции, организованной кишиневской Высшей антропологической школой.
.
"Этот золотоордынский город существовал около 700 лет назад, по площади достигая 450 гектаров, что вдвое превышало величину Парижа того времени", - сказал Городенко.
.
По его словам, археологи обнаружили в городе сложную инфраструктуру - через весь город проходил трубопровод с питьевой водой, который построен настолько качественно, что может работать и ныне. Застроен город был по системе кварталов.
.
Там было множество бань. "Когда Людовику любовницы блох вылавливали, жители этого города уже каждый день мылись в бане", - пошутил Городенко.
.
"Бурно в городе шла чеканка монет, развивалось гончарное производство - производившаяся там керамика не уступает, а порой и превышает по качеству современную", - утверждает исследователь.
.
В ходе раскопок было найдено 250 монет, абсолютное большинство из которых татаро-монгольские, многие - хана Тохтамыша. До этого лета в Молдавии были известны лишь две такие монеты.
.
"В исторических источниках город не описан. С момента открытия на археологических картах он обозначался как Костешты, но есть предположения, что назывался он Орхеем. В переводе с тюркского - военная ставка", - сообщил Городенко.
.
По словам ученого, город, скорее всего, был взят штурмом и уничтожен в 14 веке литовцами.
.
"Удивительно, что до сей поры никто не брался за раскопки этого огромного объекта, хотя было известно, что он представляет собой что-то очень значительное. Вообще, молдавская историография не очень любит татаро-монгольскую тему. Она практически игнорирует по неизвестной причине значение золотоордынского наследия для нашей страны, хотя эта территория долгое время была для татаро-монголов родиной, здесь они жили, строили, рожали детей. Это была великая цивилизация, связавшая в свое время культурные миры Востока и Запада", - отметил Городенко.
.
По его словам, исследование этого памятника позволит ответить на вопросы истории региона 13-14 веков - до появления молдавской государственности.

23

Портос 
.
"Открылся форум"

  На сайте Совета Безопасности Клуба товарищей Военного Института Иностранных Языков http://www.arriere-garde.ru/ открылся форум "Историческая гостиная" http://www.arriere-garde.ru/forum/viewforum.php?f=1
Для начала на форуме вывешены следующие материалы:
"Махинации с серебром" о возможной причастности первохристиан и Понтия Пилата к махинациям с серебром http://www.arriere-garde.ru/forum/viewtopic.php?t=8
"А.П. Стамболи, "Наполеон в поисках Чаши Грааля"" http://www.arriere-garde.ru/forum/viewtopic.php?t=7
"Китайская цивилизация как исторический феномен" http://www.arriere-garde.ru/forum/viewtopic.php?t=6
"И.В.Давиденко, "Поэтический конспект Небополитики. Песнь 16: Языки человеков"
http://www.arriere-garde.ru/forum/viewtopic.php?t=5

Портос 
.
"Внимание, конкурс!"

  Администрация независимого образовательного портала newchrono.ru совместно с Союзом военных исламоведов России при Совете Безопасности Клуба товарищей Военного Института Иностранных Языков объявляет конкурс, посвящённый 525 годовщине Стояния на Угре и 625 годовщине Куликовской битвы "100 лет от Вожи до Угры".
На конкурс принимаются работы историков-любителей и профессионалов, подробно рассматривающие важнейшие исторические события с 1378 (битва на р. Вожа) по 1480 (Стояние на Угре). Особо приветствуется нетривиальность взгляда и глубина рассмотрения вопроса.
Срок проведения конкурса:
С момента опубликования данного сообщения по 01 октября 2005 года.
Требования к работам:
Объём - от 6 до 12 листов формата А4.
Иллюстрации желательны.
Список использованных материалов в объём работы не входит.
Материалы предоставляются в электронном виде (текст - Word, html, рисунки - jpg, gif, png).
.
Работы, отобранные редколлегией, будут изданны в виде электронного альманаха на сайте newchrono.ru не позднее 11 ноября (годовщина окончания Стояния на Угре). Организаторы окажут содействие в публикации лучших работ в российских газетах и журналах.
.
Работы высылать на электронный адрес председателя оргкомитета конкурса: gorohov@list.ru

SIMVOLISTY 
.
"ПРОРОЧЕСТВО О РОЖДЕНИИ ХРИСТА В РОССИИ"

  ГЛАВНОЕ ПРОРОЧЕСТВО НОСТРАДАМУСА: О РОЖДЕНИИ ХРИСТА
От рождества 6-ти лет,
Ныне в 7-й год,
Царю Царей посвящается.
______________________

Пророчество Нострадамуса на «1999 год и 7-й месяц», которое обозначило в реальности астрономическое событие - солнечное затмение, произошедшее 11 августа 1999 года, ожидавшееся более 400-т лет как «Конец Света», на самом деле оказалось предсказанием о рождении на Земле Христа.
.
Утвердительно заявить об этом позволяет открытый в России аналитический метод считывания скрытой информации с древних текстов, имеющий название «Лингвистический Код Святых Писаний».
.
(С сутью открытия и его обоснованием можно ознакомиться по ссылкам в конце статьи.)
.
Все пророчества Нострадамуса были им основаны на подобном методе аналитики при сопоставлении имеющихся на его время жизни различных религиозных источников, в ряд которых входили греческие, римские, ведические, авестийские, иудейские, христианские, мусульманские, и иные, менее заметные при поверхностном прочтении, тексты.
.
Одним из методов написания пророческих текстов является многократное дублирование скрытой в них информации, чтобы при обнаружении этой множественности был сделан однозначный вывод о ее систематичной логичности.
.
Цитаты об основании пророчеств Нострадамуса, сделанных им на основе Священных Писаний:
из «Послания Генриху»:
.
«Ваше Величество да простит меня. Я заявляю перед Господом Богом и Его святыми, что не пишу в этом послании ничего противного истинной Католической вере, даже когда для контроля прибегаю к астрономическим вычислениям.»
.
«И потому, Сир, .. эти пророчества, ..которые сбудутся, чтобы они ..соответствовали высшему: ..что путем астрономическим, и что из других, также из священных писаний, это нимало не нарушается никоим образом.»
.
«И таким образом по этим подсчетам, которые я сделал, дополненными священными писаниями, получается.. .»
.
«Что все эти образы точно приспособлены с помощью божественных писаний к делам небесным видимым, это узнается через Сатурн, Юпитер, и Марс, и другие соединения, как более явно из некоторых катренов увидят. Я мог иметь вычисленные более глубоко и приспособленные одни к другим.»
.
Вот пророчество Нострадамуса на дату 11 августа 1999 года (далее – 11.08.99).
.
«Год 1999 и 7 месяцев
С неба явится великий Король устрашения (ужаса)
Восстановить великого Короля из Ангольмуа
Перед и после Марс счастливо правит.»
.
В нем говорится о явлении двух Королей, - Короля Устрашения и Короля-Ангела, или «Возвещенного Короля».
.
Пользуясь методами открытого «Лингвистического Кода Святых Писаний», данное предсказание звучит так:
.
«11 августа 1999 года в мир
первым «явится» Король Ужаса (анг. Ужаса - Terrora),
чтобы восстановить «второго» возвещенного Короля Ангела.
Момент «явления» обоих, будет означен рубежом двух войн.»
.
(Две войны с рубежом в августе 1999 года, это - конец Югославского конфликта и начало Чеченского.)
.
«Возвещенным» «Вторым» Королем в пророчестве назван человек, который по всем Священным текстам назван Христом – Господом Господствующих и Царем Царей. «Явление» этого человека в мир имело ожидаемое название «Второе Пришествие», отсюда термин «второй», в дублирующем это пророчество «Послании Генриху II (Второму)», т.е. «другому», а не современнику Нострадамуса Королю Франции. Все интерпретаторы пророчеств сходятся на однозначном мнении, что «Послание Генриху Второму» было обращено в Будущее.
.
После того, как был установлен аналитический (логический) порядок следования и прочтения пророческих текстов, стало возможным сделать утверждение, что «Послание (Королю) Генриху» было отправлено Нострадамусом из своего времени в 1999 год, в дату «явления» в мир Христа.
.
Цитаты из текстов Нострадамуса, дублирующие это утверждение:
.
Эпиграф «Послания Генриху Второму»:
«Непобедимому, Могущественнейшему, Христианнейшему Генриху королю Франции Второму (Другому): целиком ему покорный и наипреданнейший слуга и подданный Мишель Нострадамус, победы и счастья.»
.
Ключ данной фразы: «Христианнейший Король Второй..».
.
«Поскольку твои заслуги, человечность и благочестие перед Богом так велики, то ты один являешься достойным титула Христианнейшего Короля, обладающего высшим авторитетом в решении вопросов религии.»
.
Ключ фразы: «Христианнейшего Короля, обладающего высшим авторитетом в решении вопросов религии.».
.
Цент.1:99 «Великий монарх будет сопровождать Двух королей из чувства дружбы..»
.
К.ф.: «Великий монарх.. Двух королей..», плюс номер катрена – 1:99, дублирующий дату пророчества – 1999-й год.
.
Но основное «развернутое» пророчество о «явлении Христа» было заключено в надгробной эпитафии Нострадамуса, на которой он заранее (до своей смерти) несколько раз акцентирует внимание исследователей Будущего.
.
Вот эти указания:
.
«В завершении большого числа 7-го…,
Когда погребенные выйдут из своего НАДГРОБЬЯ». (М.Н.10:74)
.
«Наследный пароль (слово ТАЙНОГО пророчества) предсказаний уйдет В МОГИЛУ вместе со мной». (“Письмо сыну Цезарю”)
.
«…они (пророчества) положены и заперты в комнате ДОМа (D.O.M.) указанного завещателя». («Завещание Нострадамуса»)
.
Когда будет найдена надпись Д М
И со светильником обнаружена древняя пещера..,
Закон, Король и Принц .. пройдут испытание .. (Цент.8:66)
.
Буквами «Д.М.» Нострадамус указал на стандартное начало надписи, которая высекалась на каменных надгробных плитах «D.O.M.», и означало посвящение богам «Deis Manibus».
.
Вот зашифрованная надпись эпитафии с надгробной плиты Нострадамуса, которую стало возможно прочесть через способы «Лингвистического Кода Святых Писаний». (Подробная расшифровка текста в данной работе не дается, так как требует отдельного пояснения с объяснением работы методов дешифровки. Но в качестве подтверждения существования скрытого текста эпитафии, будет указан дублирующий ее текст.)
.
Вот как выглядит эта эпитафия 1) в оригинале; 2) в переводе для привычного прочтения; и 3) в расшифровке через способ «лингвистического кода».
.
1)
D.O.M.
«OSSA CLARISSIMI MICHAELIS NOSTRADAMI UNIUS OMNIUM MORTALIUM IUDICIO DIGNI CUIUS PENE DIVINO CALAMO TOTIUS ORBIS ET ASTRORUM INFLEXU FUTURI EVENTUS CONSCRIBERENTUR. VIXIT ANNOS LXII MENSES VI DIES X OBIIT SALLONAE DLXVI. QVIETEM POSTERI NE INVIDETE. ANNA PONTIA GEMELLA CONIUGI OPTIMO. V.F.»
.
2)
«Во имя господа нашего, великого и всемилостивейшего.
Здесь покоятся останки знаменитого Мишеля Нострадамуса, удостоенного величайшей чести среди смертных, следуя движению звезд и полету вселенной, почти божественным пером запечатлеть события грядущего. Он прожил 62 года, 6 месяцев и 10 дней и скончался в Шалоне в году 1566.
Да упокоится он с миром. Анна Понтия Гемелла дорогому супругу эту эпитафию посвящает.»
.
3)
«От начала и до конца, первый звездный сын и целитель (утешитель) откроет для вас своим умом ловушку, западню и измену.
Судья и посредник (между Богом и людьми) очнется от сна и возвратится в России. Толчком к его пробуждению (или путешествию) послужит Божественное число.
Красный вестник новой сущности последнего закона тысячелетия огласит полный зловещий список умерших и страдальцев вечной (вековой) смерти; обрисует спасение ваших душ и главную суть постсуществования.
Визит Христа, живого и юного Иисуса, Юсуфа…, славянского льва, возобновит….»
.
Вот дублирующее скрытую информацию из эпитафии пророчество из «Послания Генриху». Плюс это пророчество также указывает и на дату главного события – «явление Христа» - солнечное затмение, по факту произошедшее 11.08.1999 года.
.
«Будет предшествовать этому («изгнанию Антихриста», - выше, по тексту «Послания Генриху») одно ЗАТМЕНИЕ СОЛНЕЧНОЕ, наиболее темное и наиболее загадочное, которое случалось от образования мира до смерти и СТРАСТИ Иисуса Христа, и до сих пор.»
.
Здесь применен метод перестановки слов в предложении.
Надо читать не «ДО смерти и СТРАСТИ..», а «ОТ смерти ДО СТРАСТИ..».
Также в этом пророчестве слово «СТРАСТИ» употреблено намеренно, чтобы в связи с устоявшимся сочетанием слов «страсти Христовы», при его правильной расшифровке оно показало не на «страдание», а на «тайную и страстную любовь» Христову. А так как в английском и французском языках слово СТРАСТЬ (переносный смысл – любовь, возлюбленная) пишется одинаково – PASSION, то через «лингвистический код» настоящая любовь Христова (т.е. Господа) обнаруживается в качестве названия страны, где Он обещает своим апостолам «прийти в Последнее время», указывая основную примету места явления – «где будет труп, там соберутся орлы» (орлы герба российского, труп стоящего рядом мавзолея) (Матф.24:28, Лук.17:37). PASSION же переводится как «POSSIA - SON-СЫН», или «PASSION – ON IS PASSII”. («Он «Сын» из России»). Хотя и само слово «СТРАСТИ», в русской транскрипции, в анаграмме, означает «РАССИи+ТТ», т.е. первоначальная фраза «от образования мира до смерти и СТРАСТИ Иисуса Христа» может быть еще прочитана и как «от образования мира (от смерти Иисуса Христа), до Т(тайны) Его явления в России».
.
Зная то, что Нострадамус «сверял» свои пророчества со Священными Писаниями, или по-другому, систематизировал их для Будущего времени, и зная основную дату его ключевого пророчества – 11 августа 1999 года (11.8.99), можно с полной уверенностью наглядно подтвердить как данное соответствие, так и то, что речь во всех случаях идет о «Втором Пришествии» Христа, или о Его рождении в указанное время.
.
Теперь, пользуясь ориентиром числа-даты «11.8», в различных числовых комбинациях (анаграмма числа), и установкой мысли на «Рождество Христово», и прилагающиеся к этому события, проанализируйте с любой долей пристрастности следующую выборку из Библейских Священных текстов, относящиеся к различным историческим отрезкам времени:
.
Библия, сокращенный смысл стиха:
.
Быт. 7:11 … потоп во дни Ноя
Быт. 8:11 … голубь вернулся
3 Цар.8:11 … облако и слава Господня наполнила храм Господень
Псалт.8:11 … Бог в сонме богов произвел суд
Зах. 8:11 … СЕГОДНЯ Я НЕ ТАКОВ, КАК ПРЕЖДЕ
Мф. 18:11 … Сын Человеческий пришел взыскать и спасти
Ин. 17:1 … Отче, пришел час
Рим. 8:11 … Дух воскресит ваши смертные тела
2 Кор.8:11 … то, чего так желали, исполнилось
Откр. 18:1 … Ангел, от славы которого осветилась земля
.
И как итог на фоне этого следующее:
Мф. 1:18 … Рождество Иисуса Христа было так …
Откр 18:1 … и ЖИВЫЙ, имею ключи от ада и смерти.
.
К строке Матфея можно еще добавить строку из Луки (2:1) «В ТЕ ДНИ (вышло от кесаря) АВГУСТА (8-го месяца) повеление…» и т.д.
Также дополнительным подтверждением о «Втором Пришествии - Рождестве» под числами 11.8.99, может служить монограмма имени Иисуса Христа (I.X.) записанная и прочтена как IХ. (т.е. число 9), так и ХI (число 11).
Но если бы речь о «Втором Пришествии» была основана только на Библейском тексте, т.е. на Иудейской и Христианской частях Библии, но для Бога все равны и Он приходит на Землю для всех, и для Него нет разделения.
Поэтому, руководствуясь Высшей Истинной, видимой только в совокупности неделимых на части Священных текстов, Нострадамус, как «Божий Посланник» своего исторического времени, указывает и показывает то же явление «Второго Пришествия», еще и на Кораническом тексте.
Вот пророчества Нострадамуса, в которых он показывает на тождественность мусульманских и христианских Священных текстов, и возвещает о том, что в дату 11.8.1999 года, если говорить языком Корана, для мусульманского мира приходит «новый Мохаммет» (Sera passage Ю Mahommet ouuert), который для христианства в это же время будет являться Христом.
.
Цент.1:18 ..Будет открыт путь Магомету..
.
«Будет так, что через раздвоенность мнений будет утверждено господство здравого смысла, нашедшее опору в магометанских снах.» (из письма Нострадамуса к сыну Цезарю).
.
Именно в Коране, именно под номером Суры и айята (С.11.а.20(17)), повторяющих номер катрена (10:72) пророчества Нострадамуса на дату 11.8.99, находится следующее пророчество (айят):
.
Сура 11. «Худ». Айат (стих) 20 (17).
«Кто имеет ясное знамение от своего Господа и следует за ними свидетель от Него, и перед ним (пр.: перед свидетелем) книга Мусы, как руководитель и милосердие, - эти веруют в Него. A кто не верует в Него из разных партий, огонь – обетование их. Не будь же в сомнении относительно этого; ведь это – истина от твоего Господа, но большая часть людей не веруют.»
.
Коран, как и Библия, записан (правильнее сказать - принят) тем же способом тайнописи, что и все Священные тексты помимо них. Главный метод – АНАГРАММА – перестановка букв, рассчитанный на прочтение текста в русской транскрипции на основе существующего алфавита на дату открытия «Кода Святых Писаний» - 11.8.1999 г.
.
Вот соответствия главного пророчества Нострадамуса о «Втором Пришествии Короля-Ангела» кораническому пророчеству (айяту):
1. Номер суры «11» повторяет дату солнечного затмения 11.8.99, т.е. «11» = «11».8.
2. Номер стиха суры 11 – 20(17), равен через перестановку чисел номеру катрена Нострадамуса – 10:72 = 20 (17).
3. Название суры 11 – «Худ», читается, как «Дух» (Худ) «под числом 11», что образно равно строке Нострадамуса о «возвещенном Короле-Ангеле «под датой» 11.8.99.», или другими словами, название суры «Худ-Дух», говорит о том, что на Землю прибыл Святой Дух.
4. Через перестановку (и подстановку) букв становится ясно, что имя «Муса» означает имя «Миша» или Михаил, или Мишель, т.е. Муса – Миса – Миша, где У = U = И – через аналогию иностранных алфавитов, а С = Ш, через различие написания и сходство имен – Муса – Мойша – Миша. (В данном контексте показывается тождественность иудейских, христианских и мусульманских Священных текстов, т.е. факт того, что все они повествуют об одном событии «Второго Пришествия», но каждый на своем языке и в свое время.)
.
Таким образом в Коране, за 1000 лет до Нострадамуса, пророк был предсказан под именем Мусы (Михаила), а свидетелем с книгой Мусы», уже в данный исторический момент 11.8.99, является сам Христос-Мохаммет, который, по названию Суры 11 является еще и «Духом» Святым, а у Нострадамуса назван «возвещенным Королем-Ангелом».
.
Вот как со всеми условиями перевода читается айат 20(17) Суру 11 «Худ» (Дух). В этом стихе знаменательно еще и то, что в Коране, в данном контексте, указано объединительное для двух религий имя – Господь, а не Аллах или Христос.
.
«Кто имеет (кто понимает и видит знаки времени) ясное знамение от своего Господа и следует за ними (знаками времени, т.е. открывшейся датой) свидетель от Него (Господа), и перед ним (свидетелем) книга Мусы (Мишеля Нострадамуса, который имея статус пророка, открыто назвал дату прихода «свидетеля-посланника» – 11.8.99.), как руководитель и милосердие, - эти веруют в Него (Господа). (Т.е., кто поверит, что Нострадамус говорит о приходе в мир свидетеля от Господа, тот верит в Господа.) A кто не верует в Него (уже «не верует» в посланника, а значит и в Господа, который его послал) из разных партий (религий, т.к. все они говорят только об одном факте прихода в мир посланника и о дате его визита), огонь – обетование их (неверующих). Не будь же в сомнении относительно этого (скрытого до поры знания, а теперь его объяснения); ведь это – истина от твоего (общего для всех) Господа, но большая часть людей не веруют (в то, что такой факт «визита» может осуществиться во плоти и в нынешний исторический момент).»
В той же суре 11 «Худ» (Дух), в стихе 11(8), номер которого опять повторяет «дату визита Посланника», говорится о «сроке, которого нельзя отсрочить».
.
Таким образом, в итоге представленных сопоставлений Священных текстов человек, который предсказан на 11.8.99 г., имеет уже несколько значений: Христос, Мохаммет, Король-Ангел – Дух – Свидетель от Господа. Эти же слова из Корана, повторены Нострадамусом в одном из его писем, - «святой человек от Бога, наблюдатель от его Закона».
.
Доказательства можно продолжать бесчисленно долго, но будет ли в них вера, будут ли они представлены мировому сообществу, жизнь или гибель которого сейчас зависит именно от этой информации. Господь пришел на Землю и стучится 6 лет в наши двери.
Если решимся и потрудимся понять, узнать и принять, то будем жить в измененном мире.
Если не поверим, отвергнем и скроем, то выберем свою гибель. Однозначно.
Альтернативы нет. И времени тоже.
Представленные доказательства были основаны только на Священных текстах трех религий – Иудаизма, Христианства и Мусульманства, плюс объединяющие их пророчества Мишеля Нострадамуса. В качестве доказательств не были привлечены события происходившие на Земле с момента означенной даты «Второго Пришествия» - 11 августа 1999 года, которые по религиозной терминологии имеют название «Знаковых событий», или «Событий Последнего времени».
В качестве того, что на дату Пришествия Господа на Землю – 11.8, было «указано» неоднократно, можно привести следующие горькие цитаты по поводу данного числа:
«Проклятая для России цифра – 118. Столько погибло на «Курске», столько сгорело в вертолете под Ханкалой. Когда я пишу эти строки, число умерших заложников Норд-Оста тоже достигло 118. Только бы не росло оно дальше.» («КП», 29.10.02)
«Ночь на 9 сентября 1999 года. Взрыв дома на Каширском шоссе в Москве. Число погибших мирных жителей составило 118 человек. По другим сведениям – 121… 12 августа 2000 года. Катастрофа подводной лодки «Курск». На борту находилось 118 членов экипажа… 19 августа 2002 года. Под Ханкалой сбит вертолет Ми-26. Погибли 118 человек… 23 октября 2002 года. В Москве захвачено 750 заложников. В результате освободительного штурма число погибших достигло 118 человек. По другим сведениям, погибших – 117…» (Правда RU)
«NON-STOP» МК» 14.02.03. «Кармадонский тоннель найден»: В поисковых работах участвуют 118 человек и 17 единиц техники».
.
Мы либо замечаем только половину, либо не замечаем того, что нас не интересует. В данном случае оказалось, что никого не интересует Бог, даже тогда, когда Он Приходит на Землю. Уже 6 лет.
Давайте заметим это, чтобы не продолжать скорбного списка, чтобы народ планеты Земля оказался не проклятым, а благословенным, и чтобы наши черные дни миновали и пусть исполнится то, что передал через Нострадамуса Господь Бог:
.
«Пусть будет устроен величайший мир, союз и согласие между несколькими детьми, враждующими, заблудшими и разделенными из-за различных правлений, будет заключен такой мир, что останутся связанными в преисподней зачинщики и подстрекатели военных действий, использующие религиозные различия..»
.
Пусть будет так. Но чтобы так сбылось, надо в эти дни помочь Богу, чтобы Он помог Вам.
.
С уважением и великой надеждой.
Просто авторы.
___________________________
Ознакомиться с сутью открытия «Лингвистического Кода Святых Писаний» Вы можете по ссылкам:
.
Библия расшифрована в России:
http://www.mistiki.net/modules.php?op=m … d85e4703ac
Код Библии имел свое название:
http://www.mistiki.net/modules.php?op=m … d85e4703ac
АНАГРАММА – ОСНОВА ТАЙНОПИСИ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/975.html
В поддержку тех, кто на пути добра:

http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/931.html

24

oleg 
.
"примеры старого "тарабарского" письма"

  взято из хранилища рукописей Троице-Сергиевой лавры (рукопись 191):
.
л. 4. На поле против анаграмы написано современным ркп. почерком, потарабарски: Зисиннол, т. е. Филипос.
.
Послесловие: Вь лето 6979 (1471) сия книга написана бысть при благоверном Вел. Князи Иоане Васильевиче и при благоверном Князи Иване Ивановиче и при архиеп. Филипе митрополите всея Руси, замышлением раба Божия цьятопа Тасилкмака (по тарабарской азбуке: дьякона Калистрата), а написал многогрешный и груборукый сию книгу Чмичомей Ятирав сын (т. е. Григорей Якимав Сын).
.
это к слову о "игре слов" наших предков и празличном прочтении слов и имён.
.
муромец 
.
1. "RE: примеры старого "тарабарского" письма"
.
  Это простейшая тайнопись (в данном случае, шифровка имен), выполненная подстановочным кодом, причем только относительно согласных.
.
муромец 
.
2. "RE: примеры старого "тарабарского" письма"
.
  Поясняю подстановку согласных: т = к, с = л, м = р,г = ч,ц = д, п = н, з = ф... и наоборот.
.
Веревкин
.
3. "и следовательно"
.
  Х=Ж; В=Ш?
А что бакое Б? - Щ что ли? А какая пара у Зелы (S)?
.
Принцип, как я понял такой, что согласные располагаются бустрофедоном и соответственно спариваются. Видимо кси, пси, фита отбрасываются...?
.
муромец 
.
4. "RE: и следовательно"
.
  Да, подстановочный 20-тибуквенный код согласных по принципу бустрофедона (нижняя граница Н-П). Греческих вставок нет. З и S (зело) считаются за одну. Б и В различаются,настолько, насколько Ш Щ есть. Гражданская азбука, 17 век.
.
Oleg 
.
5. "RE: и следовательно"
.
  я правильно понимаю, что такая практика была общепринятой? в чем смысл? зачем это нужно?
только ФИО так записывали или и всякое имя собственное?
кто скажет?
.
муромец 
.
6. "RE: и следовательно"
.
  Да нет, шифровали и записи целиком. Чтобы "неизбранные" не прочли.
.
oleg 
.
9. "RE: и следовательно"
.
  есть живые примеры? где бы посмотреть?
кстати на сайте http://www.stsl.ru/ выложено много фотокопий рукописей.
.
IM
7. "RE: и следовательно"
.
  >Да, подстановочный 20-тибуквенный код согласных
Пожалуйста, поподробнее расскажите
.
муромец 
.
8. "RE: и следовательно"
.
  Пожалуйста, это очень просто. Выписываете столбиком 10 согласных сверху вниз: Б-В-Г-Д-Ж-З-К-Л-М-Н, далее рядом выписываете столбиком снизу вверх П-Р-С-Т-Ф-Х-Ц-Ч-Ш-Щ. По горизонтали получаются пары: Б-Щ, В-Ш... Н-П. В шифрограмме буква заменяется своей парой, например: контрреволюция = топммешосюдия (гласные остаются на своих местах). Простенько: лиса = сила...

25

Шляхтиц 
.
"Поздравления"

  С обновлением, господа!... Только хотелось бы и старый форум иногда почитать...

Б.М. Лыков 
.
"Как на поле КулиЧковом засвистали фоменки..."

  Предлагаю, товарищи новохроны заняться историей века XIV-го, прежде чем вы получите высказывания по поводу XVI-го
Дорогие "друзья" новохроны.
.
Прежде всего, чтобы как-то связать две ветки напомню вам, что вы не удосужились ДОКАЗАТЬ пять новохронизмов, которые я поместил в своем первом постинге. Чтобы по традиции вы не забыли этого я напомню их:
1.ДОКАЖИТЕ, что документы в Российских и зарубежных архивах, относящиеся к XVI столетию являются подделкой.
2.ДОКАЖИТЕ, что существует хотя бы один сохранившийся (!!!) документ по истории России датированный XV-XVI столетия, который нельзя получить в архиве, посмотреть и изучить.
3.ДОКАЖИТЕ, что скоропись XVII столетия (1610-30-х гг.) сложнее скорописи XVI века.
4.ДОКАЖИТЕ, что Иванов Грозных, было хотя бы три.
5.ДОКАЖИТЕ, что метод исследования летописей разработанный А. Шахматовым и доведенный до совершенства современными учеными, изучающими русское летописание, являются не верным.
А теперь об основной теме ветки:
.
По вашему совету я заинтересовался трактовкой новохронов событий Куликовской битвы. Вы так отчаянно защищаете своего Кумира, что становится страшно за вас, робятки…
.
Однако ваши аргументы по-прежнему оставляют желать лучшего…
На мое замечание о том, что на данный момент общепризнанная трактовка Куликовской битвы представляется мне более достоверной, вы почему-то наперебой затараторили, что вам больше НРАВИТСЯ версия Фоменко. Я не против того, чтобы вам что-то нравилось, однако ваши личные симпатии не являются мерилом достоверности.
.
Немецким фашистам например очень-очень нравится Гитлер, Манштейн и Шернер, однако это не значит, что можно трактовать события второй мировой войны как победу немцев (впрочем, скоро новохроны и за эту тему возьмутся – ведь судя по всему "Майн кампф" – для вас тоже крутой источник)
.
Итак, обратимся к тому, что имеет в качестве доказательств наука и что противопоставляет ей новохрон № 1 и новохрон № 2.
.
Наука:
1.Свидетельства письменных источников, в том числе максимально приближенные к событиям. Свидетельства всех поздних летописей и летописцев (либо подтверждают, либо не опровергают).
.
2.Наличие на данный момент упомянутых в летописях почти всех топонимов, причем именно в тех самых местах, где они указаны в летописях
.
3.Результаты археологических раскопок, показывающие, что на Куликовом поле в Тульской области могло происходить какое-то сражение. Причем археологические раскопки, проводимые согласно современным требованиям, проводились лишь на 5 % территории современного Куликова поля. Надо сказать, что результаты этих раскопок волновали меня менее всего. Факт того, что чего НЕ НАШЛИ, не подтверждает идею о том, что там события НЕ БЫЛО.
.
4.Свидетельства очевидцев XVIII-XIX столетий, которые указывают на наличие в на указанном поле большого количества костей.
.
Этого очень мало. Здесь я полностью согласен. И не все может служить прмямым доказательством. Однако, что же противопоставляют этому новохроны:
.
1-е основание:
Использование СХОЖИХ по звучанию топонимов, причем явно "притянутых за уши". Под это дело правда пришлось уничтожить часть существовавших топонимов
.
Пример № 1. КУЧКОГО поле в Москве (известное по многим летописям) сначала превращается фоменкой в КулиЧково поле (основано на неверном прочтении одной из многих летописей), а затем трактуется уже как КУЛИКОВО поле. Замечу, что ни одного прямого использования слова КУЛИКОВО поле для Москвы не указано.
.
Пример № 2. Река ДОН неимоверными усилиями в течении многих предложений, каким-то образом превращается в МОСКВУ-реку. Самого названия Москвы-реки правда еще не было, но она появляется очень быстро в виде реки Мечи.
.
Пример № 3. Река НЕПРЯДВА опять-таки небывалом усилием новохронической воли трансформируется в реку НАПРУДНУЮ. Однако затем, этого показалось мало и фоменко сделал ее НЕГЛИННОЙ
.
Пример № 4. КОЛОМНА – старинный город, существовавший на своем месте еще ДО монголо-татарского нашествия, был фоменко уничтожен и войска стали собираться в КОЛОМЕНСКОМ, которое было основано на несколько столетий позднее. Более того, фоменко забыл даже найти там еще одну Москву-реку на этот раз называемою ОКОЙ. Реку ОКА он просто забыл, хотя в летописях описывается, как князь Дмитрий Иванович переправлялся через Оку у Коломны. Этот подгон представляет собой высший пилотаж.
.
Пример № 5. Река МЕЧА превращается сразу в два фантома – третью Москву-реку (ну ож очень любит ее новохрон № 1 и, прости Господи МОЧУ, расположенную вообще невесть где.
.
Таких примеров можно привести с десяток. Причем обратите внимание что настоящие, реально существующие в летописи КОЛОМНА, ОКА, ДОН, НЕПРЯДВА, МЕЧА находятся почему то именно там, где и должны быть на самом деле.
.
2-е основание:
Недостаточное количество найденных материальных доказательств, найденных на поле сражения. Традиционное: "МАЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ"
.
Ну это уже размусолено в предыдущей ветке до умопомрачения. Передаю свою благодарность коллеге Митяю, который, нее будучи похоже профессиональным историком, проявляет приятно неожиданную осведомленность. Я например не знал, что там на поле все таки нашли небольшое количество свидетельств битвы. Потом уж побеседовал с участником раскопок. Кстати, своим спором он опять отлично продемонстрировал на что годны новохроны в споре. Классически поймав фоменку на явной лжи (отмечу, подтвержденные прямой цитатой), он получил в ответ ответные ругательства и обвинения. Конечно он ВИНОВАТ, что фоменко, как любой новохрон в одной печатной работе пишет одно, а в другой – противоположное.
.
3-е основание: Личные наблюдения фоменко в Симоновом монастыре.
.
Так здесь уже я вопрошу. ГДЕ??? Покажи. Это же не несколько метров под землей и не несколько десятков кв. километров. Неужели у академика, который зашибает такие бабки на торговле своей фигней, не хватает денег на фотоаппарат. А у его последователей? Возьмите – сфотографируйте хотя бы пресловутый ящик с костями. Так нет же. Вместо этого – традиционное: "Историки! Идите, посмотрите!".
Цитата: /Вот где стоило бы поработать нашим историкам!/
.
Кстати Фоменко и тут фантастически себе противоречит. Сначала строит свои обоснования на том, что не осталось ни доспехов, ни оружия, а потом тут же замечает, что в Симонове монастыре это не сохранилось, так как сгнило и рассыпалось в прах… Цитата: / Это говорит о том, что захоронение очень старое: дерево, железо, медь, одежда полностью истлели, рассыпались./
.
Разбор этого новохронического шедевра можно проводить долго-долго. При чем обратите внимание, что соотношение источников ЯВНО не в пользу версии Фоменко. А ведь на ней базируется очень многое в его концепции.
.
ИТАК, ВЫВОД ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ТАКОВ:
.
НА сегодняшний день НЕ ДОКАЗАН факт того, что КУЛИКОВСКАЯ битва произошла именно там, где она показывается на картах. Этот факт представляется наиболее достоверным на современном этапе развития науки. Скорее всего, развитие технических средств (на архивные разыскания надежды мало) ПОДТВЕРЖИТ и УПРОЧИТ общепризнанное мнение
.
На сегодня нет ни одного заслуживающего доверия свидетельства, подтверждающего новохронизм относительно Москвы как места Куликовской битвы. Эту версию можно смело отправить в утиль, как впрочем, многое из того, что наклепали новохроны про историю России…
.
С уважением к коллегам-историкам, симпатией к любителям истории и сочувствием к новохронам.
.
P.S. Я уже устал смеяться над бредовыми новохронизмами фоменки, когда прочитал, то, что затмило собой все.
Цитата: / Кстати (малоизвестный факт), Мамай - это христианское имя, до сих пор присутствующее в наших святцах в форме Мамий. По-видимому, что это - слегка искаженное "мама", "мамин", "сын матери". Видимо, раньше на Руси бытовала пара имен сходного происхождения: Батый - от "батька", "отец", а Мамий (Мамай) - от "мамы", "матери"./
.
Новохроны, вы своего Кумира читаете? А "Скорую" ему вызывать не пробовали (шутка, конечно). Но это же высший пилотаж. В "дочьки-матери" не наигрались…
.
Привет господам новохронам от Батыя-батьки и Мамая-мамки...

26

Чудак

"Вот это другое дело"

По поводу актуальной на сегодня темы - для тех, кто не читал.
Без комментариев
http://kozhinov.voskres.ru/slovo/7.htm
.
муромец 
.
1. "RE: Вот это другое дело"
.

  В 1377 году образовался новый мировой центр - Рим. После этого развернулась борьба между Севером и Югом по всему фронту. Аналог - гражданская война в Америке. Куликовская битва только эпизод этой войны, как и Косово и прочее.

муромец 
.
"население Рима"

  Население Рима по данным http://abuss.narod.ru/Biblio/AncientCities.htm в 622 г - 50 тыс. С другой стороны полагают, что Рим был первым "миллионником" в истории (Для сравнения: Пекин стал миллионником в 1800 г.) Сегодня в Риме около 3 млн., в 1900 г - менее полутора млн., в 1800 - порядка 600-650 тыс., на уровне 1700 - около 300 тыс., 1600 - около 120 тыс., 1500 - менее 60 тыс, в 1400 порядка 25 тыс. (погрешность ранее 16 века не менее 20%). При среднем коэффициенте прироста за столетие 2.2-2.3, наблюдавшемся в 14-20 вв., в 1000 г. население Рима должно было быть меньше 1000 чел...

Lyricman 
.
"С чего начать?"

  Расскажите, как грамотно подойти к ознакомлению с Новой Хронологией. С каких трудов начинать и какими продолжать?
.
lirik 
1. "RE: С чего начать?"
.
  Смотря, что Вас интересует. Рекомендую начать с прослушивания сегодняшнего интервью с А.Т.Фоменко (скоро выложу у себя на сайте).
Ознакомьтесь с материалами этого сайта.
Также советую "Империю" 10-летней давности - там и методология и реконструкции описаны (хотя многое уже поменялось). Наверное, новый семитомник можно, но я его не читал.
.
Акимов В.В. 
.
2. "RE: С чего начать?"
.
  Уважаемый Luricman!
Вы спрашиваете, как начинать изучение Новой Хронологии.
.
=С каких трудов начинать и какими продолжать? =
.
Лирик прав: с любых. Можно с начала. Можно с конца. Можно с середины. Можно с середины с усложнением: двигаясь от середины одноврмеменно в двух направлениях - к началу и концу. Можно по диагонали. Можно по синусоиде.
.
Результат будет один. Ведь у Фоменко - что САМАРА, что АРАМАС - одно и то же; что Тверь, что Теребовль - все едино. Что еврей, что бухгалтер; что русский, что татарин; что Троя, что Труа; что Новгород, что Ярославль; что Грозный, что его дети; что Самсон, что земщина.
.
Так что с чего бы Вы ни начали, придете к одному и тому же. Крышу снесет.
.
Успехов в постижении Нового Сокровенного Знания! Оно же - Яинанз Огонневоркос Оговон! Оно же - НХ.
.
lirik
3. "RE: С чего начать?"
.
Это где это я так сказал? Вы же поборник точности цитирования - ссылочку в студию!
.
Дмитрий
.
4. "Я бы для начала посмотрел +"
.
  ВВЕДЕНИЕ В НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ (В КАКОМ ВЕКЕ МЫ ЖИВЕМ?) - компактно, популярно и аргументировано изложены основные положения НХ (жаль на сайте без графики). "Империя" конечно монументальнее, но у нее больший объем и цена (на сайте без иллюстраций), для собственно знакомства она на мой взгляд тяжеловата.
После прочтения рекомендую взглянуть на тест по основам НХ.

Астрахань 
.
"Вифлеем в средневековой Чехии"

  Нет,история об Андронике,конечно,хорошо обоснована....но
Оказывается,средневековые чехи так прониклись духом христианства  ,что решились построить у себя.....Вифлеемскую часовню.Фотографию макета упомянутой часовни(Спросите,куда делся оригинал???Правильно,-НЕ СОХРАНИЛСЯ!)и,если я не ошибаюсь,акта о заложении данного строительного объекта,а также ознакомиться с офиц.версией можете посмотреть в кн.уважаемого господина Табова,а мы сошлемся еще на одну книжку(Ли "История инквизиции").Еще оказывается,что окрестную местность ТАКЖЕ называли Вифлеемом(было дело на некоего Петра из Вифлеема,видно,злостного еретика),и вдобавок,некая героическая личность вела в часовне проповеди,за что,получив неофициальное прозвище Вифлеемского Проповедника,была жестоко сожжена на костре.Звали ее Ян Гус(не люблю играться в слова,но не могли ли латинские инициалы данного героя трансформироваться в знакомые с детства буковки...?)С Вифлеема-то до Кельна добежать с дитем можно,если прижмет,да и лев(Ах,этот золотой Иудин лев!!!)
ОТСТУПЛЕНИЕ:Изучая повадки веселых шалунишек 18века ,оттяпавших у черниговского орла лишнюю голову и вручивших древний киевский герб захолустной Вятке,я наткнулся на необычный герб Каргополя Архангельской губернии(см.на http://heraldry.hobby.ru/)
.
"...По одной из версий, изображение барана в огне символизирует связь с языческим обрядом жертвоприношения барана, что было широко распространено на Русском Севере. В некоторых приходах Каргопольского уезда существовало "баранье воскресенье", во время которого крестьяне закалывали барана и приносили в жертву Илье-пророку. Видимо, этот ритуал и был положен в основу герба 1781 года." -видно устроители герба так прониклись языческими ритуалами,что положили их в основу герба
...Да,совсем забыл ГЛАВНОЕ-правила в те годы королева София и король Венцеслав.Знатокам чешской истории и генеалогии вопрос-не было ли у них деток,ну ,например,Сынка,Гоши Великолепного,который в историю всех времен и народов вошел совсем под другим именем???

Прохожий
.
"А что было до ?"

  Хочу высказать одно замечание по поводу реконструкций в НХ. Их слишком много и большинство из них поверхностны. На мой взгляд необходимо несколько сократить число таковых, поскольку они дают дополнительные козыри апологетам ТИ. Версия хронологического скелета Академика известна, однако у него полностью отсутствует "доисторическая" часть, освещающая вопросы старта цивилизационного процесса как такового. Между тем, как мне кажется, обсуждение этого вопроса могло бы дать некую временную привязку.
Может быть надо сначала определиться концептуально, начиная с самого начала, к примеру, аборигенов Австралии или диких индейцев Амазонки, а затем построить хронологический скелет, опираясь на наиболее достоверные опорные временные точки? Впрочем, я могу заблуждаться.
.
РАНец 
.
1. "RE: А что было до ?"
.
  Эта тема развивается Г. М. Герасимовым. Но его "ультракороткая" хронология не вяжется с абсолютными астрономическими датировками. Тем не менее, механизм возникновения цивилизации на качественном уровне можно считать доказанным.
.
Веревкин
.
2. "одного "развития" мало"
.
  Рассуждения Герасимова остроумны, но они не опираются ни на какие фактические данные - это построения чисто схоластические. Так может быть, но может быть и иначе.
Доисторический период тем и "плох" для хронологии и истории: любая фантазия о нём не может быть опровергнута или доказана без машины времени. Поскольку нет документов, нет инструментов. А что не может быть доказано или оспорено - лежит вне современной науки.
.
Прохожий
.
3. "RE: одного "развития" мало"
.
  Я имею ввиду такую версию хронологического скелета, которая могла бы удовлетворить большинству естественнонаучных требований. Их (требования) так же необходимо четко сформулировать.
К примеру, неплохо было бы расположить все технические достижения человечества в порядке их появления и продолжительности жизни. Скажем, DVD проигрыватель не мог появиться раньше граммофона. Граммофон, как устройство уже умер и для него можно зафиксировать время жизни. То же самое можно проделать и в других областях человеческих знаний. Поскольку чистая наука однозначно влияет на прикладную, а та, в свою очередь на технику,то можно предположить, что участки истории, где отсутствует какая-либо из составляющих - фантомны. Я, к сожалению, не сведущ в таких областях, как биология и химия, но мне кажется, что там тоже есть чего копнуть. Параллельно можно пользоваться астрономическими данными.
На мой взгляд, построение новой хронологии должно базироваться на достоверной истории науки, которую нам проще проверить,а не на каких-то частных случаях из жизни тех или иных особ.
.
Веревкин

4. "насколько упомню"
.
Вашу программу пытался осуществить Кеслер, развивая свою цивилизационную программу, продолжающую задел Н.А. Морозова. Я всецело поддерживаю такое начинание, но на него может не хватить пороху - вона, сам Кеслер в итоге скатился до изучения румынской грамматики, прямо как персонаж Кортасара:
ИЗДЕРЖКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУЖБ
.
Судите сами, что получается, когда полагаешься на хронопов. Не успели одного из них назначить Генеральным Директором Радиовещания, как этот хроноп созвал переводчиков с улицы Сан-Мартин и велел им перевести все тексты, объявления и песни на румынский язык, не столь уж и популярный в аргентинских кругах.
В восемь утра фамы начали включать свои приемники, горя желанием послушать последние известия, а также рекламу "Гениоля" и "Масла для жарки, которое самой высшей марки".
И стали все это слушать, но на румынском языке, так что поняли только марку продукта. Крайне удивленные, фамы начали трясти свои приемники, но передачи продолжали идти на румынском, даже танго "Этой ночью я напьюсь", а телефон Генеральной Дирекции Радиовещания обслуживала сеньорита, которая на гневные жалобы отвечала по-румынски, что еще больше усилило неописуемый переполох.
Как только Наиверховное Правительство узнало об этом, оно приказало расстрелять хронопа, который так бессовестно надругался над родными традициями. К несчастью, взвод был сформирован из хронопов-новобранцев: вместо того чтобы стрелять по Генеральному экс-Директору, они пальнули по толпе, собравшейся на Площади Мая, да так прицельно, что сразили шестерых морских офицеров и одного фармацевта. Привели взвод фамов: хроноп был надлежащим образом расстрелян, а на его место назначили известного автора фольклорных песен и очерка о сером веществе. Этот фам вернул родной язык радиотелефонии, но вышло так, что фамы успели потерять к этому делу всяческое доверие и почти не включали своих радиоприемников. Многие фамы, по природе свое пессимисты, накупили словарей и пособий по изучению румынского языка, а также жизнеописания короля Кароля и госпожи Лупеску.
Румынский язык вопреки бешенству Наиверховного Правительства вошел в моду, и к могиле хронопа тайно стекались делегации, окроплявшие ее слезами и визитными карточками, на которых упоминались известнейшие фамилии Бухареста, города филателистов и покушений.
http://lib.ru/INPROZ/KORTASAR/hronopy.txt
.
муромец 
.
5. "RE: насколько упомню"
.
  Очевидно, что одному человеку,каким бы он ни был, выполнение такой программы не по силам. Традиционную историю подвергали процедуре самосогласования блестящие умы в течение не менее 500 лет. Распутать такой клубок можно только раскручивая по ниточкам с разных сторон. Но правильно поставить задачу не менее важно, чем решить ее. Морозов, кстати, это продемонстрировал в полной мере. Раз помянули Кеслера, приведу два наглядных примера. Кеслер, проведя всего лишь краткий ретроанализ развития инструментальной музыки от современности назад, пришел к выводу, что Пифагор как музыкант - это 15 век. И совершенно независимо от Кеслера, один из крупнейших специалистов в области истории музыки Герцман пришел к такому же выводу, проанализировав греко-латинские источники из глубины веков, включая 15 век.При этом тот же Герцман скромно написал, что Птолемей как музыкант - это 12 век, дав ссылку на то, что Птолемей-астроном по Фоменко - тот же 12 век. Кеслер в "Осознании сквозного времени" на лингвистическо-понятийной основе пришел к выводу, что середина 13 века является своеобразной точкой отсчета времени современной цивилизации, о чем ранее, с совершенно иной позиции (ГТ-война) писал Фоменко, и совершенно независимо Топпер пришел к тому же выводу на основе анализа датировок по "эре". И это неплохо коррелирует с синусоидальной работой Жабинского. Если разные исследователи, с разных сторон, не задаваясь традиционными хронологическими рамками и реконструкционными схемами, независимо получают априорно не запланированные аналогичные результаты, то их сходимость станет сильнейшим аргументом для правильного понимания прошлого.
.
Прохожий
.
6. "Реконструкции"
.
  Понятно, что работа по установлению базовых опорных точек в НХ предстоит огромная. Первые результаты, судя по Вашей информации, уже есть. Интересно было бы узнать или предположить, что, собственно,произошло в окрестности 12 века? Какое событие или цепь событий позволило лысой обезьяне превратиться в человека и пойти путем развития технологий?
И еще. Заранее извиняюсь за несовсем корректный вопрос. Почему Академик, а вслед за ним и г-н Веревкин занялись частностями, вместо того, чтобы предложить и обосновать свою хронологию концептуально? В результате имеем на руках теорию г-на Русакова. Свято место пусто не бывает...
Мне кажется, впрочем могу быть неправ, что математика в сочетании с технологией, несут в себе хронологию цивилизации. В этом сочетании присутствует в основном материальная составляющая, в отличие от работ, упомянутых Вами, опирающихся на культурную (гуманитарную) составляющую. Кому как не Академику и г-ну Веревкину заняться этим?
Вместо этого копаемся в прошлом никому не нужных личностей и решаем вопрос о происхождении И. Христа. Может просто не хватает духа и сил?
Заранее прошу никого не обижаться.
С глубоким уважением ко всем упомянутым выше,
.
Веревкин
.
8. "RE: Реконструкции"
.
Про академика не скажу, а я занимаюсь только тем, что мне интересно. К примеру сейчас я читаю для философоф спецкурс по истории и философии математики и в связи с этим у меня собирается много материала по истории науки вообще. Понемногу буду выкладывать. но пока просто не хватает времени на это.
.
Целостное же осмысление не может появиться на пустом месте, без фундамента. Иначе - это не теория, а схоластическая болтовня получается. Но если какие фундаментальные мысли проклюнутся, скрывать их не стану. Поделюсь.
.
>В результате имеем на руках теорию г-на Русакова. Свято место пусто не бывает...
.
Это не теория, а **рьмо. Бред сумасшедшего энтузазиста и провокатора. Никакой научной составляющей в ней не присутсвует и даже не замышлялось. Замысливалась "органами" как дискредитация Новой Хронологии.
.
История цивилизации - это история личностей. Без личностей культуры не бывает.
.
Веревкин
.
7. "насчёт музыки ничего не могу сказать"
.
  Но мне кажется, рассуждения подобного рода (что я читал у Кеслера) находятся на том же уровне, что предлагают традики. Только выводы другие: вот и получается - ля-ля против ля-ля. В осознании сквозного времени тоже много неточностей и гуманитарщины.
Синусоиду Жабинского нужно развивать, тем более, что и сам Жабинский, видимо, выдохся и не собирается расти в этом направлении. У неё, на мой взгляд,- огромное будущее. Это один из естественно-научных методов хронологии, который может прояснить правильную хронологию гуманитарных явлений.
.
малярчук 
.
9. "RE: А что было до ?"
.
  Вопросы старта цивилизационного процесса частично освещены Б.В.Поршневым (1905-1972) в книге «О начале человеческой истории», изданной посмертно. «Скажем сразу, что в интересной и весьма ценной работе Б.Ф.Поршнева имеется немало спорных положений. Читатель с самого начала должен быть готов к критическому восприятию оригинального исследования. Как это нередко бывает в научном творчестве, автор, увлекшись новой и очень важной гипотезой, проявляет порой склонность к чрезмерной абсолютизации той или иной идеи, к превращению её в исходную, решающую в понимании рассматриваемого круга вопросов. Такой абсолютизации подверглась в книге идея о речи-сознании в процессе происхождения человека … Эти и подобные недостатки не означают, что Б.В.Поршнев отвергал трудовую теорию возникновения человека, человеческого сознания и речи…» – из Предисловия дфн Момджян Х.Н, динТокарева С.А. и кфн Анциферова Л.Н.

27

Vitalog 
.
"Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"

  Извиняюсь, если это где то уже было, но у меня вот такая мысль возникла: Сейчас на планете проживает около 6 млрд человек. Не помню где, я встречал такую цифру, что за двадцатый век население выросло в 4 раза, допустим это неправда, но хотябы в 2 раза население земли за 100 лет вырастает. Получается, что за 1000 лет население земли увеличивается примерно в 1000 раз (2^10=1024). Выходит что 1000 лет назад насление земли было около 6 милионов, 2000 лет назад - 6 тысяч, а 3000 лет назад человечество только начинало появляться как вид.
С какой хронологией эти расчеты вяжутся лучше?
.
sezam 
.
1. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
  это если в 2 раза, а если все же в 4?
Всего 500 лет на утысячерение.
.
Valentor 
.
2. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
  Писал здесь:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/888.html
Посмотрите и здесь:
http://scholar.chem.nyu.edu/tekpages/population.html
.
IM 
4. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
И здесь
http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1113
.
Алексей Жариков 
.
3. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
  Размножение - очень нелинейный процесс, ваша экстраполяция неправомерна. Читайте Дольника:
http://www.follow.ru/article/268
.
или:
.
http://www.follow.ru/article/144
.
В частности, считается, что наибольший вклад в рост численности населения в 20 веке с чуть меньше 2 миллиардов до 6 с хвостиком миллиардов дало открытие и применение антибиотиков.
.
Непосредственного отношения к хронологии исторических событий численность населения не имеет. Поскольку население уже существовало в доисторический, первобытный период.
.
Иван Помидоров 
.
5. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
Это видимо да, действительно никаких причин численности популяции подчиняться какому-то простому (скажем экспоненциальному) закону видимо нет. Но есть одно "но" - большинство свидетельств о том, что этот закон в прошлом нарушался полностью основано на традиционной хронологии. Действительно, раз в Древнем Риме две тыщи лет назад жил лимон пипла, то значит экспоненциальный закон тогда не соблюдался. Логично.
Но лично я в этой ситуации больше уважаю экспоненциальный закон, чем данные о баснословной многотысячелетнести древних цивилизаций.
.
Об этом собственно и речь. О выборе между математикой и байками. Потому что как ни крути между собой они не стыкуются.
.
Население в доисторический период (предположительно) находилось в равновесии с экосистемой. Поэтому его численность была более-менее постоянна (в сравнении с экспонентой). С развитием цивилизации это равновесие (предположительно) нарушилось и начался экспоненциальный рост. Более или менее быстрый. Остановить эту экспоненту может только достижение нового равновесия. Судя по всему такое равновесие примерно достигнуто европейской цивилизацией (белых людей). Всё остальное человечество всё время всегда и везде растёт экспоненциально. Всё новое время этот закон соблюдается довольно точно (насколько я знаю, данные есть так примерно с 17 века).
.
Вопросов тут конечно больше, чем ответов...
.
Шляхтиц 
.
6. "RE: Сколько было людей 1000 лет назад? а 2000?"
.
  И еще ссылочка:
http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/DEMO.HTM
Обратите внимание на картинку. Левая часть кривой 1 неплохо ложится на кривую 2 при сдвиге на ~1000 лет.
.
Чижевский

7. "Рассуждения Дольника..."
.
  имеют декларативный и весьма инфантильный характер.
Гипотеза С.Капицы легко проверяется в ближайшие 50-60 лет.
.
sezam 
.
8. "RE: Рассуждения Капицы"
.
  Чижевский :
Гипотеза С.Капицы легко проверяется в ближайшие 50-60 лет.
Шутить изволите? Нифига себе "легко"!

28

Шаманин 
.
"Вопрос про Аркаим и прочие древние сооружения"

  Занимались ли в НХ вопросами датировки Аркаима и подобных древних построек? Пытаюсь вникнуть в содержание книги К.К. Быструшкина "Феномен Аркаима" - не очень то доступно изложено, но желание продолжать вникать появляется

студент 
.
"История и хронология. За и Против. Возможно - апология "

  Простите, я не разбираюсь в примудрости новой хронологии, не могли бы люди, считающие себя новыми хронологами, внятно обьяснить догматы этого странного мировоззрения, без ссылок на Морозова и заявлениях о современности трактатов Птоломея. Поко всё, что я пытался прочесть о Н. Х. похоже на бред или выписки из газеты НЛО. Кроме того, как подсказывает здравый смысл, т. н. Н. Х., противоречит не только истории, но и многим другим гуманитарным наукам, хотя бы той же филологии. Надеюсь на толковые ответы, неприменно со ссылкой на предоставляемую историческую информацию. Желательно - из традиционных источников, а не из адептов Н. Х.
P. S. Просьба не ссылаться на книги, которые Вы сами не читали, и знаете только из Н. Х. литературы. Заранее благодарен.

Веревкин   
""Как сделать историю продажной?"- думают профисторики"

  Антиистория, или как сделать историю продажной?…
И.В. БЕСТУЖЕВ-ЛАДА, акад. РАО, д.и.н., проф. МГУ
.
Опубликовано в информационном бюллетене "Вестник архивиста" 2000. № 1(55). С. 261–274.
.

"... Что же получается? В тысячах университетов мира "дураки" и "подлецы" в профессорских мантиях несколько веков подряд делают вид, что мучаются над древними документами, продолжая мусолить разные вздорные сказки. А еще более "подлые" и "глупые" преподаватели истории в сотнях тысяч школ, как попугаи, бездумно твердят эти выдумки невинным детям. И вдруг появляются безвестные, но умные и благородные Валянский с Калюжным, которые протирают глаза невеждам и всего за 21 рубль доходчиво рассказывают, как оно было на самом деле. Кто эти герои? ..."
http://www.rusarchives.ru/publication/antihistory.shtml
.
Что посоветуем традику Ладе?

Алексей Жариков 
.
""Портреты" правителей России"

Филин 
.
1. "RE: "Портреты" правителей России"
.
  Спасибо!
А остальные где?
Лукич, ИВС, ЕБН, ВВП, наконец.
.
Веревкин
.
2. "как живые"
.
  и глядят такими умными глазами...
Выставка головных уборов.

Загрей
.
""Римская история" Никифора Григоры"

  Приобрел занимательную книгу.
Никифор Григора "Римская история,начинающаяся со взятия Константинополя латинянами",т.1(1204-1341),изд."Александрия",Рязань,2004 г.Текст подготовлен по изданию 1862 г.СПб.
Уже само название далеко недвусмысленное.И тираж, аж 1000 экз.
Интересно, что 2-ой том на русский язык никогда не переводился.
Уже при беглом просмотре книги сразу же приметились такие строки:
1)На стр.51. О правителе многих мириад скифов Чингисхане и его сыновьях, Халае и Телепуге. Далее по тексту о захвате этими сыновьями всего, что только возможно. Кстати, о Батые ни слова.
2)На стр.180. О том, как "при великом Константине правитель российский получил титул и сан стольника", как в державный Рим "приходили палестинский еврей Иосиф и известный своими астрономическими сведениями Птолемей. Иосиф там назван Флавием, а Птолемей - Клавдием" и т.д.,и т.п.
3)На стр.266. О солнечном затмении во время распятия Христа, т.е. "быть затмению в то время, когда Луна отстоит от Солнца на 180 градусов и находится отнюдь не между Солнцем и Землей - это выше всяких законов природы.Потому-то астрономы прежде всех других людей и увидели здесь чудо и сказали, что это Бог страждет."
Повторюсь,что книгу только бегло просмотрел, и уверен, что там еще много занимательного и неожиданного.
А может кто-нибудь знает, о чем говорится во втором томе?

miek 
.
"обнаружен древнеримский кирпичный завод"

  http://lenta.ru/news/2005/10/03/furnace/
типа ой.
.
Прямо признаются, что Колизей и Пантеон - кирпичные? В первый раз слышу.
.
Веревкин
.
1. "клеймо с кирпичика"
.
как живое...
http://telegraph.co.uk/news/main.jhtml? … world.html
.
Но только не видно там Домитиусов, как заявляется.
.
муромец 
.
2. "RE: клеймо с кирпичика"
.
  Полумесяц на клейме османский? Соломонов?

муромец 
.
"НХ по-английски (ресурс)"

  http://www.egodeath.com/NewChronology2.htm

А.И. Сомсиков 
.
"Подношение антифоменкам"

  СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ
А когда ломали Галилею,
Точно ребра,
волю и мечту,
наблюдатель с альфы Водолея
полагал, что так земляне чтут.
.
Он смотрел, записывал на пленку,
Чтоб свои порадовать миры.
Он кивал и улыбался тонко,
Мол, понятны правила игры:
.
Ритуал,
где многочтимый гений
перед мрачным скопищем людей
опуститься должен на колени
и отречься от своих идей.
.
И наверно, тем игра удачней,
думал он,
глазком припав к глазку,
чем герой естественней заплачет,
разыграв покорность и тоску.
.
…А наверно, трудно Галилею
так стоять на каменном полу…
Был бы он покрепче, поновее –
было б легче вынести хвалу.
.
Он актер, конечно, гениальный,
а игра, конечно же, к добру,
но до слез тревожно и печально
наблюдать подобную игру.
.
…Стер видеозапись водолеец,
чтоб не привился в его краю
способ тот,
которым Галилею
почести земляне воздают.
.
О.А. Тарутин

Стр. 139  Две фотографии Виктора Русакова.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=

29

Сергей 
.
"Есть один вопрос"

  Мы добросовестные археологи. И вдруг, копаясь в дебрях земли находим какую-либо рукопись (ну, допустим она сохранилась). В этой рукописи содержутся данные о каком-то времени, в котором были свои правители, со своим временем правления, со своими поступками. В этой рукописи, допустим, описана некая реальность, в которой были свои правители и свои... Пользуясь методами, разработанными группой А.Т. Фоменко, мы получаем результат, который говорит, что данная рукопись не является "похожей" ни на одну из сущесвующих. Как тогда датировть эту рукопись?P.S. Не подумайте ничего плохого (господин Акимов пусть одыхает, когда он захочет выступить по существу, тогда я послушаю, а-то вступать в пустую полемику - это он мастер - я не хочу, и мне это не интересно), этот вопрос очень волнует.
.
EZo 
.
1. "RE: Есть один вопрос"
.
  Вот если имеющиеся методы не позволяют датировать находку, то следует разрабатывать новые методы. И никак иначе. И проверять и тестировать новые методы на достоверном материале.
Хотя, высказывая только сугубо личное мнение, предполагаю, что вероятность появления такой рукописи, которая не выдумана как литературная фантазия, а на самом деле описывает реальность, очень невелика.
.
С уважением
EZo
.
d-te 
.
2. "RE: Есть один вопрос"
.
Ложное допущение. Археологи не откапывают рукописей, за мвлым мсключением папирусов.
Рукописи находят в библтотеках, архивах пылящихся на полке.
.
Ну метода то в таком виде нет : -), но чисто гипотетически нет и проблемы, фиксируется недостаток информации и все.

Сергей 
.
"Сколько лет Казани?"

  Привет всем участникам форума.
Недавно вся страна во главе с нашим президентом торжественно отпраздновала 1000-летие Казани. При этом большинство источников в Интернете по-прежнему сообщает, что время основания города - XIII век. Наверное, еще не перестроились, поскольку еще 5 лет назад о дате 2005 не было и речи.
..
Мне кажется, что это празднование - прекрасный повод для ИСТОРИКОВ продемонстрировать, КАК ПРОИСХОДИТ ДАТИРОВКА или коррекция датировки событий. То есть прояснить это популярно для всех - в том числе и тех, кто разделяет (полностью или частично) убеждения противников традиционной хронологии.
.
По телевидению сообщали, что были найдены пара монет и некоторые украшения. По ним и определили, что Казань на 200 с лишним лет старше.
.
Можно ли каким-либо способом проследить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ такого вывода? Идеально было бы посмотреть изображения этих предметов.
.
Полагаю, что для историков это - прекрасная возможность, убедить скептиков, что датировка событий - не игра или способ заработать деньги, как ее представляют сторонники альтернативных хронологий, а действительно серьезное и, в первую очередь, научное мероприятие.
.
Особая просьба к профессиональным историкам Акимову и Калашникову (а также, пропавшему куда-то Лыкову) разобраться - что здесь и как.
.
sezam 
.
1. "RE: Сколько лет Казани?"
.
  http://www.newparadigma.ru/engines/civ- … ply_100800
Автор: andY
Дата: 29-авг-05 14:16
Я тоже обалдеваю с 1000-летия Казани. Даже по ТИ (похоже что в Казани даже учебников по истории не читают) - Улу-Мухаммед в 1437 году ПЕРЕНЕС СТОЛИЦУ ИЗ СТАРОЙ КАЗАНИ (ЭСКИ-КАЗАНЬ) НА 50 КМ И ОСНОВАЛ НОВУЮ КАЗАНЬ, нынешнюю. Т.е. городу 568 лет.
.
Сергей 
.
2. "RE: Сколько лет Казани?"
.
  Спасибо за ссылку.
Жаль, что не оказалось фотографий монет, которые заставили даже прослезиться чешских ученых.
Немцы с присущей им точностью строго определили предельным 1003 год. Воспользуемся как зацепкой и попробуем найти что-либо по этой теме у них.
.
sezam 
.
3. "RE: Сколько лет Казани?"
.
  если в Эрмитаже лежит скифское золото, то это не значит, что скифы построили Петербурхъ. Ведь так?
Сергей: "определили предельным 1003 год"
.
Акимов В.В. 
.
4. "RE: Сколько лет Казани - "знают" политики"
.
  Уважаемый Сергей!
Вы пишете по поводу "тысячелетия" Казани:
.
=Особая просьба к профессиональным историкам Акимову и Калашникову (а также, пропавшему куда-то Лыкову) разобраться - что здесь и как.=
.
А тут разбираться, собственно, не в чем. Подобные даты и "юбилейные рубежи" устанавливают отнюдь не историки, а политики. Иногда – церковные деятели. Иногда в их появлении повинна устная традиция.
.
А историки рассуждают иначе.
.
Историки подчеркивают, что зачастую установить однозначную датировку невозможно. Что считать датой основания какого-либо города? Дату первого упоминания о нем в каком-то письменном источнике? Дату переселения на это место какого-либо князя? Датировку (хотя бы примерную) первого обнаруженного здесь поселения? Приблизительную датировку обнаруженного на этом месте предмета, монеты, оружия, и пр.? И вообще, где грань, отделяющая десяток захоронений рядом с парой землянок, от древнего становища? От более многочисленного поселка? От села? От поселения, окруженного тыном?
Причем это могут быть поселения, основанные в разное время разными народами на одном и том же месте.
.
Историки вовсе не считают какое-либо конкретное из этих событий отправной точкой основания города. Они констатируют факт, что ТАК СЧИТАЮТ ДРУГИЕ. Например, говоря о «традиционном» возрасте Москвы, непременно упоминают, что 1147 г. – дата первого упоминания о ней в летописи. Не более того. Хотя вполне могут, по сложившейся традиции, и отметить вместе с другими «юбилей».
.
Историки так и пишут о любом старом городе:
1. первые следы появления человека на этой территории относятся к ...(такому-то времени);
2. позднее, примерно в ...(таком-то времени) здесь было то-то;
3. затем, позднее - то-то;
4. а в (таком-то веке, году и пр.) такой-то (царь, князь) построил здесь то-то, и т.д.
5. в такой-то летописи об этом месте применительно к такому-то веку говорится то-то,
.
и так далее.
.
Но в любом случае имеется ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ упоминание, что по сложившейся ЦЕРКОВНОЙ (ЛЕТОПИСНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ и др.) традиции принято датой основания города считать такое-то из этих событий. Научно доказанным фактом эту датировку не считают никогда.
.
Вот элементарный пример, весьма характерный, по истории поселений на территории Москвы:
.
http://www.russiancity.ru/books/b34.htm
.
Вот пример более сложный и обильный об этом же:
.
http://www.clio.orc.ru/frame.htm
.
Я специально выбрал две группы материалов, разделенных пятьюдесятью годами.
.
А политики выбирают из этого перечня событий именно то, что нужно им для политических реалий сегодняшнего дня. И, пользуясь властью, навязывают всем угодную им «дату».
Конечно, власть часто обслуживает некоторая группа "историков", то есть людей с историческим образованием, которым все равно, что писать - лишь бы платили (или лишь бы угодить власти). Но историки таких настоящими учеными никогда не считали и не считают.
.
Сторонники НХ же демагогически обвиняют НАСТОЯЩИХ историков в грехах политиков, ПРИПИСЫВАЯ им то, в чем историки отнюдь не повинны. Найдите в приведенных мной материалах о Москве хоть что-нибудь типа: «Научно доказанной датой основания города историческая наука считает такую-то».
.
Вот и с Казанью – то же самое.
.
С уважением – Акимов В.В.
.
P.S. Анекдот, популярный у историков Закавказья:
.
Армянские археологи на глубине 10 м. нашли кусок проволоки.
Правительство Армении тут же заявило: это доказывает, что 1000 лет тому назад в Армении существовал телеграф.
.
Азербайджанские археологи на глубине 20 м. не нашли ничего.
Правительство Азербайджана тут же заявило: это доказывает, что 2000 лет тому назад в Азербайджане существовал БЕСПРОВОЛОЧНЫЙ телеграф…
.
(конец анекдота).
.
Сергей 
.
5. "RE: Сколько лет Казани - "знают" политики"
.
  Добрый день, Акимов В.В.
Спасибо за подробный ответ и ссылки.
Ответ, конечно же, немного имеет с "тысячелетием" Казани. Однако, это, действительно, не самое главное. Мне хотелось получить побольше информации о том, КАК ПРОИСХОДЯТ ДАТИРОВКИ. На блишайшем нам случае, в нашей стране.
Нашли две монеты и бусы. Чешский ученый прослезился по этому поводу (см. ссылку, предоставленную Sezam), немцы сказали - не старше 1003, и все - установили новую дату...
.
Вы пишите:
// А политики выбирают из этого перечня событий именно то, что нужно им для политических реалий сегодняшнего дня. И, пользуясь властью, навязывают всем угодную им «дату».
Конечно, власть часто обслуживает некоторая группа "историков", то есть людей с историческим образованием, которым все равно, что писать - лишь бы платили (или лишь бы угодить власти). Но историки таких настоящими учеными никогда не считали и не считают. //
.
Прекрасно сказано. Послностью с эти согласен.
Не могли бы Вы указать также пару ОБЪЕКТИВНЫХ критериев, по которым можно было бы точно определить - настоящий ли это историк или "историк с образованием", обслуживающий власть? К какой группе (и самое главное - почему) можно отнести Карамзина, Соловьева или, например Плиния или Геродота?
Можно ли полагаться на их труды? На все ли, в какой степени итд?
КАК ДОЛЖНЫ ПОСТУПАТЬ НАСТОЯЩИЕ ИСТОРИКИ, ЕСЛИ ОН ВИДИТ (ЧУВСТВУЕТ), ЧТО политика помыкает историей? Есть ли подобные примеры в настоящее время?
Видимо, это - тема для отдельной дискуссии. Не возражаю, если откроете отдельную тему.
.
С уважением, Сергей.
.
P.S. Анекдот - прикольный. Надеюсь, что в дейтвительности все происходит не так.
.
Акимов В.В. 
.
6. "RE: Сколько лет Казани - "знают" политики"
.
  Уважаемый Сергей!
Вопросы, заданные Вами, тянут на пять лет обучения на историческом ф-те.  Просто и быстро на них не ответить.
.
Для начала (если интересно, конечно, что я думаю об истории и историках), почитайте это:
.
http://civ.icelord.net/read.php?f=3& … eply_12193
.
и это:
.
http://civ.icelord.net/read.php?f=3& … eply_13882
.
Потребует терпения.
.
Веревкин
.
7. "Фальшивое тысячелетие Казани"
.
Празднование 1000-летнего юбилея Казани в грядущие выходные по своему размаху напоминает бразильский карнавал с элементами важного внутриполитического и даже международного события. К юбилею столицы Татарстана приурочено и проведение Конгресса татарских общин, и выездное заседание Госсовета, и саммит СНГ. Для полного набора не хватает разве что глав государств большой восьмерки, а то бы по масштабам и политической значимости казанский юбилей точно затмил недавнее празднование 60-летия Победы в Москве.
.
Между тем отмечаемая дата не только не бесспорна, но и вызывает несогласие у многих ученых – историков. Так, доктор исторических наук, замдиректора Государственного исторического музея Вадим Егоров стоит на том, что Казань была основана в 1370 году булгарским князем Хасаном. В Большой Советской Энциклопедии также говорится, что Казань, столица казанского ханства, была основана в 14 веке. Ведь общеизвестно, что до похода на Русь татаро-монгольские граждане являлись кочевниками, не ведя оседлого образа жизни, а о самом существовании городских поселений узнали, лишь подойдя к крепостным стенам древнерусских городов. Выходит, что татарская Казань никак не могла быть основана 1000 лет назад, то есть раньше Москвы, Ростова и Суздаля. На этом настаивает и известный российский историк, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков. «За изменением возраста Казани видится политический подтекст», - заявил Тишков, комментируя указ первого президента России Бориса Ельцина от 1 сентября 1999 года «О праздновании 1000-летия Казани в 2005 году». В общем, разрешив взять столько суверенитета, «сколько сможете проглотить», Борис Николаевич, выходит, заодно расщедрился и на произвольное изменение истории.
.
Впрочем, дыма без огня не бывает. Идея представить Казань чуть ли не «матерью русских городов» родилась в Институте истории Академии наук Республики Татарстан, который возглавляет политический советник татарского президента Шаймиева Рафаэль Хакимов. Поводом же стали якобы обнаруженные местными археологами при раскопках в Казани старинные тысячелетние украшения. Однако с историей этих неожиданных находок тоже не все гладко. Кто-то из ученых по этому поводу даже скептически заметил, что с таким же успехом могли найтись и украшения, например, древней Эллады, и тогда бы запросто встал вопрос о праздновании трехтысячного юбилея татарской столицы. Чиновник одной из шаймиевских структур некий Радик Гатин и не скрывал, что тысячелетние монеты были подброшены во время раскопок. Впрочем, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы вело себя пристойно. Ясно, что подправка отечественной истории на казанском направлении имела политическую окраску. Но если в 1999 году, когда принималось решение о новом возрасте Казани, эта окраска была одного цвета, то теперь, когда юбилей уже подоспел, а ситуация в стране изменилась, окраска приобрела уже совсем другой оттенок. Об этом можно судить как по процессам, происходящим внутри суверенного Татарстана, так и по заявлениям республиканского главы Шаймиева.
.
В предпраздничном выступлении в «Известиях» татарский президент особо подчеркнул, что Татарстан является «самообеспеченным, экономически независящим ни от кого государством». ...
Впрочем, 200 миллионов – не самый большой взнос в поддержку татарского суверенитета. Одни грядущие праздничные мероприятия в Казани обойдутся федеральной казне в большую копеечку. И это при том, что республиканский бизнес давно и активно участвует в различных инвестиционных проектах в зарубежье. Причем эти проекты не столь уж безупречны с точки зрения политкорректности. В последнее время все чаще и небезосновательно поговаривают, например, о поддержке татарским бизнесом движения крымских татар, а также об инвестициях в «оранжевую революцию» на Украине. В общем, где в конечном итоге оседают перечисляемые со счета на счет и из банка в банк федеральные средства, это еще большой вопрос. Тем более с учетом роста националистических и сепаратистских настроений в суверенных регионах. На этом тревожном фоне широкое празднование 1000-летия Казани может стать катализатором необратимых процессов, флагом в руках тех, кто заинтересован в ослаблении федеральной вертикали и, соответственно, в реставрации элементов региональной вольницы.
.
... За многослойностью и приторностью татарского праздничного пирога так и угадывается подспудно готовящийся политический проект, от которого мало может не показаться никому ни в Москве, ни в России.
http://www.compromat.ru/main/shaimiev/1000let.htm
.
»… Справедливости ради следует отметить, что попытки возвеличивания Минтимера Шаймиева наблюдались и раньше. Например, один из татарских этнологов - Дамир Исхаков - провел серьезную работу, исследуя генеалогию татарстанского лидера, и доказал, что род Шаймиевых очень древний и знатный, а корнями восходит к первым ханам Золотой орды.
.
Два года назад местные СМИ сообщили, что «группе юных политологов» (есть в Казани и такие), готовившихся к поездке в Москву, было предложено написать свою родословную, но «не ближе чем до седьмого колена». Невероятно, но факт: лучше всех с заданием справился семиклассник Тимур Шаймиев, внук президента, так как он довел свою родословную до Чингисхана…
http://www.compromat.ru/main/shaimiev/titanu.htm

30

Кобзев Алексей 
.
"во что теперь верить"

  если Библия подверглась такой жестокой редакции, то что теперь в ней правда, а что ложь? и как в этом разобраться? во что верить-то?

Веревкин   
"Открытое голосование по удалению Русакова"

  Только что прочёл очередное расистское выступление Русакова:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … ;viewmode=
Напоминаю всем присутствующим, что Русаков является этническим евреем:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/844.html#26
и его антисемитские высказывания - это провокация против НХ.
.

Как-то раз нам уже удалось избавиться от этого мерзавца, но как видно - гонишь его в дверь, пролазит в окно:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/844.html
.
Говорят, что англичане уходят, не попрощавшись. Русаков неоднократно прощался с нами - но остаётся на нашей площадке. Нужен ли он нам?
.
Предлагаю открытое голосование, чтобы исключить из него пользователей, регистрирующихся специально под голосование - сообщников Русакова из гэбэ и антифоменочной синагоги. Посмотрим - кто его поддерживает?
.
Веревкин 
1. "удалить навсегда"
.
  проводить подлеца пинками в *опу...
.
lirik
2. "Выгнать Русакова"
.
я - за!
_______________________
IM
3. "RE: Выгнать Русакова"
.
  удалить навсегда
.
пвьплвпізд 
.
4. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Только если вместе с Веревкинsм
.
швейк 
.
5. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Ваш ник-то, товарищ, читается разве что по последним четырем буквам.
.
Веревкин   
20. "это Русаков"
.
  или его коллеги из гб
.
Gr@m 
.
35. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
А мне кажется не по четырем, а по пяти* - тогда это не ник, а направление движения вышеуказанных товарищей
____________
* В принципе, может и четырех, если без огаласовок (впзд!)
.
Покровский 
.
6. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Удалить навсегда
.
Падонак 
.
7. "Русакова фтопку!"
.
  Пусть выпьет йаду!
.
Иванов. 
.
13. "RE: Русакова фтопку!"
.
  Не трогайте Русакова! У нас свобода слова. Либо долой Веревкина, гнилого Портвейна и прочих.
.
Веревкин   
21. "и это Русаков"
.
  или его коллеги из гб
.
EZo 
.
8. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Пусть бы он этнически был хоть людоедом из племени Мумба-Юмба, но за расизм гнать к едрене-фене с попутным волшебным пенделем. С младых ногтей таковых ненавижу. С удовольствием исполнил бы пендель лично.
.
Volodimer
.
9. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Я давно говорил, что Русакову не место на этом форуме, ибо он использует ссылки на него для придания веса своим расистским выступлениям в других местах, дискредитируя тем самым НХ.
.
d-te 
.
10. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
Еще клонов разводит -скучно ему, никто ж с п~ком не общается
Удалить или лимитировать - одно письмо в неделю.
.
Портос 
.
11. "А чего обсуждать-то?"
.
  Если его здесь держат, то значит он здесь НУЖЕН. Если бы не был нужен, давно выперли бы.
.
EZo
.
12. "RE: А чего обсуждать-то?"
.
  Да никто его тут не держит. Форум свободный, вот и сидит добровольно. А сейчас, насколько я понимаю, предлагается заблокировать его ник.
.
Гога 
.
14. "RE: А чего обсуждать-то?"
.
  Никто никогда никого на свободном форуме не может заблокировать. Любой грамотный юзер через пару минут под другим ником может появиться снова. Модератор устанет его стирать. Пустая затея.
.
Виктор Русаков 
.
15. "RE: Внимание! - Опрос - принципиальный, господа!"
.
Уважаемые господа!
.
Будьте внимательны к моему портрету, который нарисовал для всех ... Хроноп!
.
Повторяю для всех, кроме моих противников, что Я - Русаков Виктор Алексеевич - Русский по Батюшке и Матушке в пятом колене. Свои фотографии я представил здесь на форуме.
....
....
....
....
Виктор Русаков 
.
16. "RE: Внимание! - Опрос - принципиальный, господа!"
.
Уважаемые господа!
Посмотрите на опрос г-на Горохова. Он проводился недавно. И, обратите внимание на сфабрикованный евреем Верёвкиным, с указанием его же сносок, - собственный плод еврейских извращённых фантазий, которыми он сейчас, якобы, и аргументирует. Будьте осторожны, господа!
=============
ГОЛОСОВАНИЕ: Чего больше, пользы или вреда, приносит НХ Виктор Русаков?
Опубликовал(а) Горохов 01-05-05, 11:18 PM Москва
Всего подано голосов - 75
Большей пользы для НХ, чем В.Русаков, не приносит никто голосов - 10, 13%
.
От деятельности В.Русакова пользы для НХ больше, чем вреда голосов - 6, 8%
.
От деятельности В. Русакова вреда для НХ больше, чем пользы голосов - 3, 4%
.
В.Русаков искренне заблуждается и в порыве энтузиазма вредит НХ голосов - 13, 17%
.
В.Русаков - провокатор, чьей целью является развал НХ изнутри голосов - 43, 57%
=============================
Сожалею, что в новом формате свободного(!) форума Новой Хронологии исключён стандартный компьютерный опрос, который существовал в старом формате. Поэтому, не имея возможности закачать обещанный Опрос, по форме и содержанию, соответствующий Опросу г-на Портоса, принимаю ... инициативу ... подвоха!
.
Продолжайте голосовать! Я подчинюсь заявленному моему Условию Опроса:
.
50% + один голос! Посмотрим, как выполнит еврей Верёвкин это условие! Вы будете свидетелями наглой холопской подтасовки, что ещё раз подтвердит аргументированность всех моих постов в его адрес. Голосуйте!
.
Но, не забывайте, что я – профессиональный моряк из Севастополя, прошедший и Магадан, и весь Дальний Восток, и весь Мир – 25 лет плавания чистого(!) моря, ушедший на пенсию по Закону 25 лет работы на гражданском флоте! Было время читать, слушать эфир (я – начальник радиостанции гражданского флота МРХ, ММФ, АН УССР и АН СССР, в загранплавании, из которых десять лет работа на греческих судах под иностранным флагом в англоязычных экипажах), писать и учиться! Два высших образования и кандидатская диссертация по экономике Рыбной отрасли. Увлечения: Поэзия, История, Философия, Новая Хронология, и естественно после-пенсионная политическая деятельность, - возглавляю Славяно-Русскую Партию Нации Руси-России! Я открыт для всех!
.
irina
37. "голосование"
.
  Возможность создавать сообщение с опросом восстановлена для зарегистрированных пользователей.
.
Хулиган
.
24. "Пор-ра стар-рого пэр-ра на мор-рковные гр-рядки отпр-ра"
.
  Пущай там изучает происхождение русских фамилий.
.
maxpower 
.
17. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Надо модераторские полномочия раздать нескольким лицам, иначе всегда в отсутствие модератора беспредел будет. А гнать его бесполезно - таким людям хоть в глаза нассы..
.
Виктор Русаков 
.
18. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
Да, как раз, лучше - ... тройку - классическую!
А, что так? - Проголосуйте и успокойтесь! Посчитаем, и, если, 50% + одни голос, я уйду незамедлительно! В противном случае, - извините...
Я ведь вынужден терпеть ..., - проявляя терпимость...
.
Doctor
.
19. "Убрать пожизненно"
.
  Я не сторонник таких мер. Даже придурошный Акимыч пусть веселит народн Но Русаков просто мешает ВСЕМ. Он пишет полный бессвязный бред.Он тутне нужен.
.
Веревкин   
22. "Акимов - иное явление"
.
  он представляет собою определённое течение, оборотную сторону науки истории. Удалять такого было бы большой потерей для понимания полноты картины, к которому мы стремимся.
А Русаков - платный провокатор. Диверсант-вредитель. И именно за это я предложил его изгнать навсегда.
.
EZo
.
25. "RE: Презренные Слепцы!"
.
  Убогий вы какой-то, Русаков
.
Веревкин   
26. "доколе будем терпеть сионистского провокатора?"
.
Пошёл на хрен, чмо! Ты разоблачён раз и навсегда.
.
EZo
.
28. "RE: доколе будем терпеть сионистского провокатора? - Во"
.
  Пенсионер Русаков, вам больше заняться нечем, кроме как вонь по всем постам разводить? Хотя по фото и не похож, но по поведению здесь - дебил дебилом. Подите, лучше, в сад.
Между прочим, вы писали, что ваш галстук "от кутюр". Интересно, а кто это по-вашему?
.
EZo

30. "По Русакову "от кутюр" = "от портного-парижанина" :-)"
.
Во дурак-то! Я ведь не зря спросил про "от кутюр", не напрасно подозревал в дилетенстве.
maison de haute couture — дом моделей
haute couture ( "от кутюр" ) - модельная одежда, или, чуть более точно, высокая мода.
.
ЧуднОй вы наш, использование вами повсеместно "красивых" слов без понимания их значение только подтверждает ваше невежество. И, между прочим, зачастую эти слова инстранные, так что заткнитесь насчёт русскости, если вам для выражения мыслей недостаточно русского языка.
.
Вот также у вас и с научной деятельностью. "Слышал звон, да не зная где он".
.
Aezar 
.
34. "RE: доколе"
.
Веревкин в ТИ .
“ Однако , после свержения Самозванца трон занимает вновь не Романов , а Рюрикович кн . Шуйский , допустивший серьезную ошибку : он , дабы нейтрализовать своего опасного соперника в борьбе за трон , не уничтожает его , а призывает Романова на патриаршество и посылает в Углич за “ мощами ” истинного царевича Димитрия . Но Романов попадает к Лжедмитрию II (“ Тушинскому вору ” – ... Веревкину ) и , будучи лишен царем Василием Шуйским нареченного сана патриарха московскаго , признает и во втором Самозванце истинного царевича Димитрия !”
.
Aezar 
.
38. "RE: доколе"
.
  Веревкин в ТИ .
“ Однако , после свержения Самозванца трон занимает вновь не Романов , а Рюрикович кн . Шуйский , допустивший серьезную ошибку : он , дабы нейтрализовать своего опасного соперника в борьбе за трон , не уничтожает его , а призывает Романова на патриаршество и посылает в Углич за “ мощами ” истинного царевича Димитрия . Но Романов попадает к Лжедмитрию II (“ Тушинскому вору ” – жиду Веревкину ) и , будучи лишен царем Василием Шуйским нареченного сана патриарха московскаго , признает и во втором Самозванце истинного царевича Димитрия !”
.
Веревкин   
39. "это мой непрямой родственник"
.
  Верёвкины и Шелюты-Верёвкины участвовали в русской истории с 16 века, брали Казань воеводами. В документах упомянуты с 15 века (Веселовский указывал). Присутствуют в родословнике Петра Долгорукова. Учите историю, бейтаровцы.
.
irina
36. "Голосования по удалению Русакова не будет"
.
  Никакие 50% к одному моему голосу не нужны.
См. обращение от 6 июля 2005 года:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … &omm=0
.
Empyros 
.
40. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Нечасто заглядываю на форум, но с Русаковым пересекался. Мой диагноз - ВИРУС! (Он так и подписывался: VicRUS) Довольно опасный. Delete его! Категорически!
.
irina
41. "сообщение В.Русакова"
.
  Г-да: EZO и иже с ним!
Опять с ног на голову перевернули!
Ваш пост точно напоминает акимовский прессинг, со словарём и пр. Я без словаря с Вами общаюсь, г-н EZO! И, очень не красиво, с Вашей стороны, заниматься акимовщиной и верёвковщиной! Я достаточно точно выразился, в камерно-салонной русской(!) традиции, а Вы так и норовите всё исказить, что Вас украшает, как меня не украшал советский галстук, не от кутюр. Извините, батенька! И, пожалуйста, вчитайтесь в Ваш заголовок последнего поста, - бред, не иначе... Акимово-верёвкинский вирус-червь пролез и поразил Ваше сознание. Знать - благодатная почва… Зараза есть зараза! Червь может пролезть там, где есть дырки! - Пора латать! Будьте осторожны, в следующий раз!
.
В порядке информации: вещаю из Интернет-кафе! Закачиваю последний пост! Не выполнил условий дуэли Искариот- Верёвкин, выстрелил из-под угла первым, и – промахнулся, надавив по мылу на модераторов параллельного форума! Как говорится: - Бог им судья! И, учтите: я не покинул форум Новой Хронологии по решению большинства! И не трубите, что меня выгнали! Я сам ухожу, оставляя всех вас tet-a-tet со своей грязной совестью… Карету мне, карету!
.
Веревкин   
42. "отдохнём месячишку-то?"
.
  От этого бейтаровца или не дадут?
.
lirik
44. "Афтар, убей себя!"
.
«Примусь за Историю — передо мною движется сцена, шумит аплодисмент, рожи высовываются из лож, из райка, из кресел и оскаливают зубы, и — история к чорту...»
Гоголь—Погодину 1833 г.
_______________________
Верёвкин 
.
47. "ещё одного бейтаровца VicRuc привёл!"
.
  Наплодилося же дурья...
.
Чижевский

48. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
  Когда территория засирается гавном (мое мнение по позиции, творчеству и большинству высказываний Виктора Русакова), приходится территорию чистить.
Я за территорию без гавна.
.
ale 
.
49. "RE: Открытое голосование по удалению Русакова"
.
пролазит в окно:
.
Не царское это дело - голосовать.
Вы лучше его, господин Верёвкин, на кулачный бой вызвали бы. Было бы веселей.
А приглашать в массовку (проголосовать) - это ведь тоже провокация (демократическая).
Нэхай жывэ як жывэ "англичанин" .
.
Вы забыли еще одну ссылку - http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … &omm=0
.
Именно за провокационные антисемитские высказывания удален Русаков с форума. Тема закрыта.


Вы здесь » Новейшая доктрина » из Свободная площадка » 3 из Свободная площадка Форум НХ (2)