7. Я опять стал рыться в хронике и надо же, за два листа до этого зодиака, расположена очень интересная картинка.

На ней изображен тот же самый зодиак с гороскопом, но только в виде сфер и планет и без подписей, а самое интересное,
что на ней показано, что Венера, это на самом деле Меркурий или что Меркурий расположен там где Венера, как ни трактуй, а местами их поменять можно и даже нужно.
Я думаю эта картинка - ключ к решению этого гороскопа, а глупая ошибка внесена автором намерено.

tvy 
"казаки=хазары"

  Интересная рукопись:
http://www.stsl.ru/manuscripts/?col=5&a … script=097
"«О начале проименования козаков, откуду казаки наречены и от коего племены и рода»"
.
Не читал, только посмотрел первую страницу:
.
Первая страница:
.
Я правильно понял, что черное море - это мертвое море?

и др. престол

1 герб Новгорода - "Погоня" та, что у ВКЛ, тогда надо понимать, что это не герб собственно города, но государственный герб ВКЛ, к которому решил податься Новгород, за что собственно и обиделся ИВ4, пришёл и снова к своей власти привёл.
Правда, не понятно где такой герб мог увидеть Мейерберг спустя лет 100 (цесарскаго посольства 1661-62 гг.)
.
2. гораздо любопытнее как раз второй герб, потому что здесь явно нарисован "государь не (пре-)столе" и значит это герб столичного города, и тогда это лепта в копилку ФиНов и НХ, что Господин Великий Новгород - это столичное образование на Волге.
.
3. а вот этих медведей возле престола пустого нет ещё пока:
.
http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=10641 … 2&n=21

glivshinn   
8. "RE: Где вы видите дельфины?"
.
Извиняюсь, не дописал, первоначальный герб Белозерска, вроде на печати Иоанна Васильевича изображены дельфины.
.
Астрахань   
9. "RE: Где вы видите дельфины?"
.
//Извиняюсь, не дописал, первоначальный герб Белозерска, вроде на печати Иоанна Васильевича изображены дельфины.//
Чего?
.
Яснее можете изложить, желательно не ссылаясь в пустоту?

ТотСамый
.
"Столбовые дворяне"

  "...Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой..." (С) А.С. Пушкин
Вопрос к сообществу: Что такое эти самые "столбы", на которые заносилась информация о родословной? Попытки поиска в открытых источниках какой либо информации на эту тему упираются вот в такие странички:
.
http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action … p;list=349
или
http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action … amp;id=413
.
Т.е НИ ОДНОГО ОРИГИНАЛА или даже поздней ПОДДЕЛКИ увидеть не удается. В рамках своего проекта поиска следов древней русской геральдики, у меня возникли подозрения, что такие столбы должны содержать (кроме имени, и, возможно, должности) последовательность рисунков гербов всех родовитых (упоминаемых) предков. Это должен быть ДОКУМЕНТ, который аристократ носил при себе. Что-то в этом духе было показано в конце фильма «1612. Хроники Смутного времени», там где "гишпанцу" рисуют родословную "от Чингисхана".
.
Кто-то занимался этим вопросом? Кто что посоветует посмотреть?
.
Астрахань   
1. "а что нам говорит волшебная книжка?"
.
которая обязана лежать на столе у всякого уважающего себя новохронолога?
Открываем словарь Фасмера:
.
Слово:столб,
.
Ближайшая этимология: род. п. -аґ, народн. стоґлоб, род. п. столбаґ, укр. стовб, блр. стоуўб, др.-русск. стълбъ, собств. Столбовичь, Новгор. летоп. под 1308 г., Столбовъ, Новгор. писцовые книги 1495 г. (Соболевский, Лекции 120), цслав. стлъба kl‹max, болг. стълб, стлъб "столб", стълба "лестница", сербохорв сту?ба "лестница", словен. stoґlb "столб", stoґlbа "ступень", польск. местн. н. Sљubica (Брюкнер, AfslPh 42, 140).
Дальнейшая этимология: Праслав. *stъlbъ наряду со *stъlръ, родственно лит. stul~bas "столб, косяк", лтш. stulbs "голень, икра, голенище", stul^bs "дом без кровли"; с др. ступенью вокализма -- лтш. stil~bs "нижняя часть руки, ноги", лит. stalbuґotis "останавливаться", сюда же, далее, др.-исл. stolpi м. "столб, колонна"; см. Зубатый, Wurzeln 21 и сл.; Траутман, ВSW 290 и сл.; М.--Э. 3, 1068, 1102; Торп 489; Шпехт 260; KZ 68, 123; Перссон 427. Нет оснований говорить о заимствовании др.-сканд. stolpi из балт. или слав., вопреки Зубатому (там же). Ср. также столп.
.
http://vasmer.narod.ru/p671.htm
.
Современное слово "степень" (чин,ранг) возникло от этой самой "ступени":
.
Слово:степень
Ближайшая этимология: ж., род. п. -и, стар. также м. р. др.-русск. степень, ст.-слав. степень baqmТj (Супр.), болг. стеґпен (Младенов 608); с др. ступенью чередования гласных: блр. стоґпень, польск. stopienґ "ступень, степень, градус", в.-луж. stopjenґ -- то же, stopjeno "ступенька, скамеечка, след". Подробно см. стопаґ.
.
http://vasmer.narod.ru/p669.htm
.
Вот и все.
.
POL VALERI
.
2. "RE: Столбовые дворяне"
.
Для начала, - что есть ДВОРЯНИН?
Дворянин - при дворе - двор в городе - скопление дворов - ГОРОСКОП
.
Все что Вы посмотрите в публикациях - это все ТИ...
Совет прост: начните со слова дворянин, ну а дворянка была одна -Созвездие ДЕВА.
.
АнТюр 
3. "RE: Столбовые дворяне"
.
Дворяне были разные. СТОЛичные и удельные.
СТОЛБОВОЙ дворянин - это дворянин, приписанный непосредственно к СТОЛИЦЕ, СТОЛУ, СТавке, СТану, ГОСУДарству, иСТАНбулу, аСТАНе, ...
.
Были и дворяне, приписанные к удельным князьям или воеводам.
.
http://new.chronologia.org/polemics/tur … range.html

Астрахань
.
"О СВОЛОЧИ (Портрет первый)"

Платон (Левшин) - митрополит московский (1737 - 1812). Уроженец Московской губернии, сын сельского причетника, он обучался в Московской славяно-греко-латинской академии и восполнил школьное образование чтением книг, особенно исторических. Языки: латинский, греческий и французский, он знал настолько, что на каждом из них мог объясняться совершенно свободно. Еще будучи учителем риторики в троицкой семинарии, получил известность как проповедник. Приняв монашество, Платон был назначен, в 1761 г., ректором троицкой семинарии. В 1763 г., когда Екатерина II посетила Троице-Сергиеву лавру, Платон обратил на себя ее внимание проповедью "О благочестии" и был ею избран в законоучители к наследнику престола. Успех его проповедей при дворе был так велик, что императрица однажды сказала: "Отец Платон делает из нас, что хочет: хочет, чтобы мы плакали - мы плачем". Искусно и твердо отстаивая свои религиозные убеждения среди придворных вольтерьянцев, Платон умел ладить с окружающими, обнаруживая много такта и находчивости (см. Платон Казанский , "Отношения митрополита Платона к императрице Екатерине и Павлу I" в "Чтениях Московского Общества Истории и Древностей", 1875, III). В 1766 г. Платон назначен архимандритом Троицкой лавры, в 1768 г. - членом Синода, в 1770 г. - архиепископом тверским, с оставлением в должности законоучителя наследника и его невесты, Наталии Алексеевны. С бракосочетанием наследника окончились его законоучительские обязанности, и он уехал в Тверь. В 1775 г. он был переведен на архиепископскую кафедру в Москве, где в продолжение 37 лет, по общим отзывам, являл собой истинный образец епархиального начальника. Его "Инструкция благочинным" надолго вошла в общее употребление; он уничтожил класс, так называемых, "крестцовых" попов, улучшил во всех отношениях Московскую академию и семинарию, а также нравственный и материальный быт всего духовенства епархии. Описанию его деятельности посвящен весь III т. "Истории Московского епархиального управления" Н. Розанова (М., 1775), "Православное учение веры" (1-е изд., 1765; переводы: латинский, Санкт-Петербург, 1774; французский, 1776; немецкий, Лейпциг, 1770; английский, Эдинбург, 1814; греческий, Вена, 1786). Эти сочинения до появления "Катехизисов" митрополита Филарета московского были ЕДИНСТВЕННЫМИ учебниками и курсами богословия на русском языке и имели значение символических книг православной церкви, которого не утратили, отчасти, и доселе. Затем Платон справедливо признается одним из первоклассных русских проповедников; известно до 500 его проповедей (см. исследование о нем, как проповеднике, А. Надежина в "Православном Собеседнике", 1882 - 1883). Его теоретические понятия о проповеди, изложенные в предисловии к собранию его проповедей, составляют одну из лучших страниц в русской гомилетике. Составленная Платоном "Краткая российская церковная история" (2-е изд., 1822) - первый по времени в русской литературе систематический курс русской церковной истории. "Житие св. Сергия Радонежского" имело не менее 5 изданий.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Когда, в 1778 г., последовал указ Синода о присылке летописей и других достопримечательностей из всех монастырей, исполнение этого дела поручено было Платону, и затем под его наблюдением изданы были московской Синодальной типографией списки летописей Архенгелогородский, Новгородский и Типографский.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
По его распоряжению был сохранен и приведен в порядок архив старой московской консистории. Письма Платона (например, к архиеп. Амвросию и Августину , напеч. в "Православном Обозрении") полны интереса, как и его автобиография, доселе издаваемая с большими пропусками (об отношениях Платона ко двору и придворным). Спрошенный о Новикове , во время возбужденного о последнем деле, Платон, с благородной откровенностью, отозвался, что желал бы побольше видеть таких христиан. Платону принадлежит если не первоначальная идея, то первое осуществление так называемого единоверия (см.). Составленные им инструкции для московской академии и семинарии, для вифанской семинарии, для толкователей Св. писания, ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ИСТОРИИ, для преподавателя каноники, для "старших" над учениками, обнаруживают в Платоне выдающегося педагога. См. И. Снегирев "Жизнь московского митрополита Платона" (М., 1857); А. Барсов "Очерк жизни митрополита Платона" (М., 1891). Н. Б-в.
.
http://www.rulex.ru/01160379.htm
.
"Одна из главных заслуг митр. Платона – ПРЕОБРАЗОВАНИЕ московской Славяно-греко-латинской академии, осуществленное им при поддержке императрицы Екатерины II. «Эпоха Платона» означала для духовных школ Московской епархии и академии одухотворение всей системы образования и воспитания. «Это был свой Петр Могила для Московской Академии. Без воли Платона ничто не было в ней предпринимаемо. С теплым, сердечным участием он вошел в ее жизнь, с неусыпным вниманием следил за учением, поощрял и наставников, и учеников, определил их занятия до мельчайших подробностей… Некоторые из учеников академии по его распоряжению посещали лекции в университете» . Митр. Платон выдвинул на первый план изучение греческого языка в духовных учебных заведениях, что положило начало вытеснению латинского языка, обычно связанного с католическим влиянием."
.
http://www.pravaya.ru/ludi/450/1648#_edn2
.
Переводим неясные места на русский язык:
.
"Преобразование"...ну это типа "подновления" храмов,не иначе.
.
"выдвижение на первый план изучения греческого языка" заключалось в следующем:
.
"Его лекции, читанные для Великого Князя (впоследствии Императора) Павла, были изданы в 1765 году под заглавием "Православное учение или сокращенная христианская Богословия". Это был первый опыт богословской системы по-русски. Разумеется, для использования в школах она была переведена на латынь. И на этом настоял сам Платон: он полагал, что преподавание богословия на любом другом языке означает снижение образовательного стандарта.Заметим, что это мнение исходит от ревностного борца за “просвещение народа”, талантливого проповедника христианской веры и нравственности. Даже в старости, перед самой Освободительной войной 1812 года, Платон был поражен проектом преподавания в духовных школах на русском и горячо против этого возражал. В русских писаниях Платона поражает запутанность богословских терминов, заимствованных из разных латинских источников. "
.
Прям-таки из латинских???
.
"Учение о Церкви, о Предании, о Таинствах в течение всего XVIII века оставалось неясным и неразработанным "
.
Как же так?? Столько веков прошло,а оно все "неясно" и "неразработано"
.
http://www.jesuschrist.ru/library/view.php?id=88
.
И еще один,просто замечательный подвиг нашего героя:
.
"Митр. Платон с детства был глубоким и благоговейным почитателем преп. Сергия. Он составил ему акафист и в течение всей своей жизни усиленно заботился о благолепии и благосостоянии Лавры. В начале его служения в Москве (1778 г.) он на полученные из казны 30 тыс. рублей украсил Лавру, СДЕЛАВ ЧУТЬ НЕ ВО ВСЕХ ХРАМАХ СТЕННУЮ РОСПИСЬ И НОВЫЕ ИКОНОСТАСЫ (в Троицком соборе - обложенный серебром), устроил Серапионовскую и Максимовскую палатки и многое другое. "
.
http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=204
.
(там же список его печатных "трудов" и список литературы)
.
ПЫ.СЫ.Надпись на могиле этого достойнейшего человека
.
(из русских очерков Александра Дюма)
.
"После посещения церкви нам осталось осмотреть жилище знаменитого митрополита Платона (митрополит Московский Платон (Левшин) — 1737—1812 гг., выдающийся церковный деятель, проповедник, ученый и православный педагог. — Ред.), которого в современной России, как мне показалось, склонны ставить выше его древнегреческого тезки.
Впрочем, это совсем простой маленький домик, над входом в который начертано истинно христианское пожелание: «Кто бы ты ни был, входящий, да благословит тебя Бог!».
За исключением столика, подаренного Людовиком XVI, и занавесок, вышитых Екатериной II, вся обстановка отличается большой простотой.
В спальне подле кровати висит на гвозде соломенная шляпа почтенного митрополита. С другой стороны, как бы для симметрии, рамка с французским четверостишием одного русского поэта; я привожу его не потому, что считаю удачным, поймите меня правильно, а просто каково оно есть:
.
Его почтеннейшее имя всем знакомо.
Аарона дивный слог в речах он возродил
И в красноречии легко бы победил
И Августина он, и даже Хризостома.
(Белазецкий)
Если бы вы сочинили этот стишок, любезный читатель, вы бы не стали его подписывать, и я тоже.Правда, если бы вам велели сочинить по-русски то, что написал по-французски господин Белазецкий, вы оказались бы в весьма затруднительном положении.
Но у вас было бы перед ним то преимущество, что вы бы этого вообще не стали делать."
.
"Аарона дивный слог в речах он возродил"
.
ПЫ.СЫ.2 Автор выражет особую благодарность Васе Блаженному за метко подброшенную идею.

Веревкин
.
1. "ошибочное толкование папирусов"
.
  На сайте профисторика, астролога Дениса Куталёва расположен перевод и толкование египетского папируса, где упоминаяется (якобы) Сириус (перевод неполный, так как текст испорчен):
ДЕМОТИЧЕСКИЙ ПАПИРУС
из Египетского музея в Каире
(Cairo 31222)
http://www.astrologic.ru/library/Egypt.htm
.
(1) Влияния Сотис (Сириуса). Если она восходит, когда Луна находится в Стрельце; ... зерно в поле ... (2) в стране сирийской. ... смерть произойдет ... будет очень большая слабость ночью и днём ... будет (3) идти ..., и он <оно> будет наполнен.
.
Если она <Сотис> восходит, когда Сатурн находится в Стрельце: Царь <будет> сражаться ... его, и он будет ... (4) принц Египта. Фараон ... будет идти к ... Наводнение наступит в Египте... (5) произойдет в стране <парфянской>.
.
Если она <Сотис> восходит, когда Юпитер находится в Стрельце: Царь Египта будет властвовать в своей (6) стране. Будут враги <у него, но> он уcкользнёт от них снова. Много людей будут восставать против царя. Должно произойти наводнение в (7) Египте. Семена (и) <зерно> будут иметь высокую цену в деньгах, которые ... Похороны бога произойдут в Египте. (8) ... <достигнет> Египта, и они уйдут снова.
.
Если она <Сотис> восходит, когда Марс находится в Близнецах: (9) Некоторые люди восстанут <против царя> Египта в стране сирийской. Царь отправится к ним (10) со своей армией. Он будет <сражаться>. Неба, изобилующего дождём, не будет над страной сирийской (11). ...несчастье в течение пяти месяцев.
.
Если она <Сотис> восходит, когда Венера находится в Близнецах: ... (13) Царь сделает хорошее дело для Египта. ... придёт в конце этого года. ... приговор (14) Сехмет исполнится через... месяцев...
.
<Если она восходит, когда> Меркурий находится в Близнецах: Вся земля будет... (15) Зерно будет иметь высокую цену <в деньгах...>...
.
Если она восходит <когда [Солнце> (?)] находится в Стрельце: (16) Царь Египта будет делать... в...
.
Расшифровка Дж.Р.Хьюза.
Перевод Д.Куталёва.
.
Куталёв предлагает такое толкование:
.
Этот уникальный астрологический папирус датируется I - II вв. н.э. Несмотря на плохое состояние оригинала и невозможность восстановить ряд лакун, перед нами предстаёт интереснейший пример использования звёзд в мунданной астрологии. В этом методе сочетаются принципы древней астрологии предзнаменований и сравнительно новая для того времени концепция гороскопов. Более конкретно, здесь идёт речь о предсказаниях на основании гороскопа, составленного на момент гелиакического восхода Сириуса (т.е. на первый утренний восход звезды после периода невидимости, вызванного тем, что Солнце ежегодно проходит эту область неба и "забивает" свет звёзд своим сиянием). Очевидно, данный метод прогнозирования пользовался в Египте большой популярностью. Он упоминается и грекоязычным астрологом из Египта Гефестионом Фиванским в его знаменитом трактате "Апотелесматика" (ок. 415 н.э.).
.
Опуская обсуждения "мунданности", отметим то, что не заметил историк-астролог:
.
- Сириус находится на долготе созвездия Близнецов, а Стрелец находится в оппозиции к Близнецам.
.
- восход Сириуса означает только то, что Солнце находится в Близнецах, никакой иной роли он не играет.
.
Именно так нужно понимать то, что в папирусе говорится только о этих созвездиях (знаках?).
.
Веревкин
.
2. "колёса для традиков"
.
  (сообщение инспирировано случайной находкой криптоисториков http://www.kriptoistoria.com/forum/inde … amp;m=1888 )
Египетские колёса и путешествия между измерениями

"Эти колёса (Рис.2-26) – один из древнейших известных символов. До сих пор они были обнаружены только на потолках определённых, очень древних, египетских захоронений. Их всегда находят в количестве четырёх или восьми вместе, и никому не известно, что они собой представляют. Самые знаменитые в мире египетские археологи не имеют ни малейшего понятия о том, что бы они могли означать. Но для меня они являются доказательством того, что египтянам было известно, что Цветок Жизни был чем-то большим, нежели просто приятная картинка, и что большая часть информации, которая будет представлена здесь - если и не более того - им была известна. Чтобы понять, где есть эти колёса в Цветке Жизни, вам придётся изучить огромные, сокрытые внутри его, уровни знания. Вы никогда не доберетесь до понимания просто глядя на эти изображения. Ни на что вы тут не наткнётесь просто так – вам потребуется знание древней тайны Цветка Жизни.

Эта фотография показывает большую часть композиции, состоящей из восьми таких колёс (Рис.2-27). Следующий снимок (Рис.2-28) очень тёмен, и там трудно разглядеть подробности. Это потолок, и когда я делал этот снимок, он находился в кромешной темноте. Вдоль нижнего края картины шагают семь человек с головами животных. Их называют «нетеры» (neters), или - боги, и над головой каждого из них есть оранжево-красный овал, который Тот называл яйцом метаморфозы. Эти нетеры сосредоточены в периоде, в котором мы проходим через определённную стадию воскрешения, являющуюся ускоренным биологическим переходом в иную жизнеформу. Они удерживают образ этого перехода двигаясь вдоль этой линии, затем вдруг линия подходит к концу и тут происходит поворот на 90 градусов вверх, и они продолжают своё путешествие дальше, уже - перпендикулярно своему первичному направлению движения.

Как можно догадаться, книга посвящена идее "палеоконтакта", причём в довольно курьёзно-специфической форме. Опираясь на статью французских этнографов Griaule M. и Dieterlen G., опубликовавших в 1950 году статью "Суданская система Сириуса" (перевод статьи приводится в Приложении I к книге), Темпл развивает идею о том, что дикое племя догонов сохранило свидетельства далёкого контакта, отобразив их, в частности, рисунками просяной кашей, сохраняющихся в течении тысячелетий в их ритуальных капищах.

http://www.africana.ru/relig/verovanija … /album.htm
.
Разбор исходной статьи представляет отдельную задачу (надо только видеть те рисунки кашей, которые, по мнению этнографов и Темпла, запечетлевают фундаментальные положения теории относительности Эйнштейна!) А пока из этой же книги мы поймём - кому этот бред нужен?
.
Я буду цитировать фрагменты Приложения VIII "Несколько слов о масонах" и давать некоторые комментарии:
.
"Мои давние друзья - Кристофер Найт и Роберт Ломас, авторы книги "Второй Мессия" (Лондон, 1997), уделили в ней целую страницу мне, мистерии Сириуса и связи между этой тайной и масонством. К сожалению, они отнеслись к делу с некоторым легкомыслием и допустили целый ряд неточностей - плохо запомнив то, чтоя им рассказывал в одну из наших встреч. В частности, они полагают, что только после того, как я стал масоном 33-го уровня посвящения, я получил право обсуждать проблему Сириуса с человеком, который был подопечным моего деда, а впоследствии стал одним из виднейших американских масонов. Здесь допущена неточность: для того чтобы начать беседы на эту тему, мне было необходимо достичь всего лишь третьего уровня посвящения - то есть просто "стать масоном". Более высокие уровни, конечно, желательны, но вовсе не обязательны." (стр. 506)
.
Robert Temple
http://www.robert-temple.com/
.
Далее Темпл рассказывает свою генеалогию, говорит о вхожести своих предков в самы е верхи Северо-Американской политической и военной элиты. Вместе с тем сообщает и масонскую родословную:
.
"Тем временем на сцену вышло и семейство Темплов. Все они, включая моего прапрадеда и трёх его братьев, стали масонами высших степеней посвящения. И Миллеры, и Темплы были мастерами Лож, а некоторые из них достигли 32-й степени посвящения. Бабушка Темпл была также матроной своей собственной ложи (Восточной Звезды), да и моя мать принимала участие в деятельности этой ложи. В число моих предков входят также Кайлы, один из которых был полковником в армии Джорджа Вашингтона. Все они тоже были масонами высших степеней посвящения.
.
Мало кто может похвастаться таким обилием масонов в своём генеалогическом древе. Среди моих самых близких родственников было не менее десятка масонов 32-й степени посвящения и примерно тридцать Мастеров и Матрон лож. ..." (стр. 509-510)

"Вернёмся, однако, к той части рассказанной Найтом и Ломасом истории, которая имеет прямое отношение к загадке Сириуса. Для меня самым выдающимся масоном в моём роду оказался мой дед, которого тоже звали Робертом Темплом. Он был масоном 32-й степени посвящения, причём настолько уважаемым, что Высший совет и Материнский высший совет мира представили его к посвящению в 33-ю степень - наиболее высокую в масонстве ("Великий Генерал-Инспектор"). Дед, однако был вынужден отказаться от этой чести - в том числе и по финансовым причинам: в Великую депрессию он потерял своё состояние, а обязанности масона 33-й степени посвящения требовали и средств и времени. Он, однако рекомендовал к принятию в члены братства вольных каменщиков одного молодого человека, которого хорошо знал и к которому относился с симпатией,- Теда Уэббера. Тед сделал в братстве блестящую карьеру, достигнув со временем 33-го уровня посвящения и став близким другом и соратником Высочайшего Генерал-Инспектора Генри Клаузена, а также и других видных масонов - таких как президент Джеральд Форд и американский астронавт Баз Одрин, водрузивший на Луне флаг Древнего и принятого Шотландского устава Общества вольных каменщиков. Тем самым он продемонстрировал глубокий интерес, который движение масонов проявляет к космическим исследованиям.
.
Интерес к загадке Сириуса проявил именно Чарльз Е. ("Тед") Уэббер, а не мой дед. После переезда в Англию я долгое время не виделся с Тедом и встретился с ним, приехав на какое-то время в Виргинию. Почти все мои близкие родственники, состоявшие в Обществе вольных каменщиков, к тому времени уже скончались, а с дальними родственниками я практически не общался. Понимая. что сам я вряд ли смогу найти путь к Обществу, Тед поступил весьма нестандартно: уговорил меня стать масоном. По правилам Общества вольных каменщиков, никого нельзя туда зазывать; можно лишь принять стремящегося. Но хотя он и чувствовал по отношению ко мне "братскую симпатию" (если пользоваться принятым в масонстве термином), его побуждения были скорее практическими, чем сентиментальными. По его словам, моя книга "Мистерия Сириуса" очень заинтересовала руководство масонов.
.
"Мы понимаем, что ты писал эту книгу, ничего не зная о масонских традициях - тем более о таких, которые раскрываются лишь на самых высоких ступенях посвящения. Тем не менее некоторые из твоих открытий имеют к ним прямое отношение - а кое о чём мы и сами раньше не подозревали. Было бы крайне интересно обсудить результаты твоих исследований кое с кем из числа наших руководителей. Но пока ты не стал масоном, это, к сожалению, невозможно".
.
Я спросил Теда, какие конкретно вопросы хотел бы он обсудить, и он ответил, что речь идёт прежде всего о Древнем Египте, мифе об Исиде и Осирисе, а также и о "сириусной" традиции в целом. ..."" (стр. 510-511)
.
http://www.inauka.ru/leskov/article37809/print.html
.
На этом свидетельстве можно было бы и окончить - мы вполне прояснили для себя что и кто противостоит научно-хронологическим исследованиям "Древнего Египта", и почему фундаментальные, сенсационные и абсолютно достоверные исследования Фоменко и Носовского замалчиваются отечественным научным миром, кормящимся с руки заграничных покровителей. Становится более понятно - отчего полицейская структура мирового масонства ЦРУ, используя свою агентуру в России, через контролируемые источники дезинформации ("Радио Свобода", "Известия", "Родина" и т.п.) развязала идеологическую войну против Новой Хронологии. Этот предмет, разумеется, более глубок, чем мои прямолинейные выводы, тем более, что об истинных причинах противодействия науке со стороны масонства можно только гипотезировать. Я могу предложить с десяток версий разной степени фантастичности, но как иначе описать безумие? А мракобесие под любой личиной является именно безумием. Обрисуем немного его симптомы по той же книге:

Федор Петров 
.
"Взломан тайный журнал КСПЦ"

  http://new-paradigm.livejournal.com/
.
Веревкин
.
1. "полтора года назад..."
.
Tuesday, September 21st, 2004 ...
кстати, кое-кто интересовался структурой этого тайного общества:

Веревкин
.
2. "уй вей!"
.
  Холдинг
dist (ака Остап Бендер)
2004-03-09 07:05 am UTC (ссылка)
Правильное слово (по сути, но не по форме).
Мы предлагаем всем объединиться, не теряя самостоятельности.
Обязательно нужно притянуть Габовича, Маркса и newtradition.
Фоменко-Носовский - желательно, но необязательно; мы нужны им, а не они - нам.
Калюжный - зван, но кочевряжится, не хочет подпадать под каток ПЦ.
Плюс организация региональных представительств, основы для ячеек есть в Питере, на Урале, в Литве, В Латвии (Сезам?), в Поволжье (Крюков, рвв), Дальнем Востоке (Эджвейз+Сальвадор).
Плюс многочисленные завязки Кеслера.
Плюс Каспаров (который всегда маячит на горизонте).
Если нарисуешь блок-схему завязок (включая политсоставлющую), положим ее в основу развернутого бизнес-плана.
http://new-paradigm.livejournal.com/10332.html
.
Дядя 
.
3. "RE: уй вей!"
.
  Ну, давай Хроноп, валяй ваньку дальше, а мы поглядим, что ты еще споешь. “… когда было так, что история писалась ради того, чтобы указать что было на самом деле, а не ради иных причин?” Хроноп. Слаб ты в поджилках, короед.
.
Веревкин
. 
5. "ссылки давай, когда цитируешь умные мысли!"
.
  Поскольку у всякой теоремы есть теоретический контекст. Сегодня я твою ошибку исправлю:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … p;t=116354 - "эти странности называются здравомыслием", 11 Мар 2003 15:02
.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1& … p;t=142691 - "Гипотеза о Катастрофе", 23 Июля 2003 15:19
.
Ну а на будущее - не надейся, анонимируйся в одиночестве. Кстати, далеко не факт, что ты именно "дядя", а не "тётя" или нечто среднее из пробирки...
.
Аноним 
.
4. "RE: уй вей!"
.
  Ах, если б кто знал, что есть вместо этой блок-схемы...
.
Веревкин
. 
6. "догадываемся,"
.
  что шайка карьеристов и честолюбцев стоит за ...
.
Веревкин
.
7. "наглядный иллюстр"
.
VХронолог
. 
8. "RE: наглядный иллюстр"
.
  В яблочко! Не так давно на ньюпарадигмовском форуме опять возник зудёж на тему "а с кем бы нам объединиться". Но дело не выгорело. На newchrono.ru сказали своё гордое "нет"
Новых вам хронологий, друзья
.
portvein777 
.
9. "RE: наглядный иллюстр"
.
  На newchrono.ru сказали своё гордое "нет" --ну положим не гордое - а глупое \\а предложение было от Отдельного лица (который - гад мне еще ..сумму должен) - жида \\я ему понимаишь платный рейтинг делаю - а он мене туда теперь не пускает

Веревкин
.
"Геном Генона?"

  Вчера приобрёл полезную книгу.

Игорь Агранцев "Жанна Д'Арк - царица Московии?"
Издательства: Яуза, Эксмо, 2005 г.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2500120/
.
Присматривался к этому автору с прошлого года, когда вышли книги про Петра и Меньшикова: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2263097/ , но те меня на покупку не вдохновляли (да и стоили вдвое дороже, чем про Жанну,- эту я взял за 160 руб в обычном магазине)
.
Прочёл первую сотню страниц (точнее - 104) и впечатления самые благоприятные: слог хороший (это редкость), автор умный (бывает в нашей тематике почаще, чем первое), много просто полезных сведений, очень много иллюстраций (не сетую, что ч/б, поскольку цветное сделало бы книгу неподъёмной для массового читателя без опыта культуризма).
.
Очень разумное методологическое введение в тему. На 95% принимаю и по сути и по форме изложения (сам, увы, неспособен написать так же хорошо).
.
Потрясло меня то, что автор взялся и проанализировал "Орлеанскую Девственницу" Вольтера. Я сам собмрался это сделать и собирал материалы, но теперь вижу - практически вся работа сделана. Очень рад, что не придётся заниматься рутинными разборами - теперь есть отличная ссылка.
.
Как я понял, автор собирается доказать, что традистория является масштабной литературной аллегорией 17-18 вв.. - Бог в помощь! Почитаем.
.
Из курьёзов: Автору удаётся "привлечь" на свою сторону в борьбе со традиками выдающегося современного мракобеса Рене Генона


Рене Генон
15 ноября 1886, Блуа— 7 января 1951
(в 1912 г. взял себе арабское имя - Абд-эль-Вахед Яхья)
Философ, основатель школы эзотерического традиционализма
.
http://www.rene-guenon.net/
.
Загадки:
.
1. на обложке стоят аллегорические символы НХ ВЛ, что они означают?
.
2. Некоторые мысли, высказанные автором, мне хорошо знакомы. О некоторых у меня есть подозрение в том, что я их высказывал на Консилиуме или ещё ранее. Если автор не позаимствовал их с Консилиума, то не означает ли это, что идеи Научной Хронологии стали распространятся в умах людей, подобно научной революции? Это было бы очень отрадно, давно пора...
.
3. Кто таков Игорь Агранцев? А может быть это - тоже аллегория, типа Иван Иванов, Николай Николаев или Пётр Петров, но более замысловатая, чтобы не перепутали с эскимосом или болгарином? Вот и Валентина Гонтарь на ПЦ высказывает сомнительные мысли: http://www.newparadigma.ru/engines/civ- … p;t=115624
.
VK 
.
1. "RE: Геном Генона?"
.
  НХВЛ означает "Новая хронология великих людей" (см. "Пётр Великий - хан-крестоносец" стр.7).
См. тж. http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … amp;omm=13
.
Веревкин
.
2. "спасибо за комментарий"
.
  А я ненароком думал - "Новая Хронология Великой Литературы".
.
Сергей Талан 
.
3. "RE: спасибо за комментарий"
.
  Может быть , Вы проанализируете книгу про Жанну, очень надеюсь, что Агранцев читал про мою разрекламированную здесь Алену Арзамасскую, тем более, как я понял, вывод совпадает с моей версией про 17 -18 века.
.
Веревкин
.
4. "вот видите!"
.
  Как он всем угодил. Книжка интересная - подтверждаю.
.
Веревкин
.
5. "дочитал!"
.
  Много оригинальных и остроумных мыслей. Автор проделал большую работу, осознать которую непросто за кажущимся фонтаном малообоснованных фантазий. Хотя, кто знает - может быть он и прав? Согласитесь как-то трудно въехать в тему, запутавшись череде переодеваний: Исаака Ньютона, оказывается, звали Василием Голицыным! А Александр Меньшиков был его родным сыном (и по совместительству - Петром Первым!) Вот почему Ньютон прислал приглашение Меньшикову в Королевскую академию наук! И тут семейственность!
Если он прав хотя бы на треть, то Новую Хронологию следует закрывать как устаревшую...
.
Высказывалась абсурдная мысль, что автор является одним из основателей НХ. Следующая цитата опровергает такое мнение напрочь, поскольку ни один математик, присягавший Хи Квадрату Пирсона на втором курсе, не напишет такого:
.
"Историки начиная со Скалигера не владели методами математической статистики,- эти методы были разработаны только в ХХ веке академиком А.Т. Фоменко." (стр. 440)
.
Но книга своевременная, рекомендую...
.
scaliger
.
6. "RE: Геном Генона?"
.
  Еле дочитал. Очень понравилась идея аллегорического, иносказательного смысла известных литературных источников, который традиционно даже не предполагается. Мысль красивая и интересная, но не очень убедительно, что читать нужно именно так, как он пишет. Не удалось понять, какой смысл в Эпической войне. Вы поняли? Потом, когда все это стало увязываться с русской историей, стало, честно говоря, не интересно.
В любом случае, полторы сотни не жалко. В отличие от "Другого человечества" Маслова. Позарился на профессионализм автора - доктор ист. наук, академик РАЕН. Короче, жаль 305 руб.
.
Астрахань
.
7. "Читаем ОСТОРОЖНО"
.
  Не понравилась. Нет,первые 136 страниц все ОК. А вот затем...
"Ныне пришла пора воздать должное тем,кто сформировал наше общее духовное пространство,кто способствовал развитию просвещения в любом месте,где бы он не оказался.Именно благодаря деятельности иезуитов"...ля-ля-ля,тра-ля-ля(с.140)
.
Список использованной литературы есть в конце,но сноски в тексте отсутствуют.
.
Длинное(ну очень длинное!) цитирование классиков НХ можно было бы тоже заменить самостоятельным исследованием на ту же тему.
.
Шекспир-это надо оригинальный текст,а не художественный перевод Пастернака смотреть..не убедил.
.
Хотя..иногда попадаются полезные вещи,ВОТ НАПРИМЕР:
.
"Кажется,ты думаешь,будто занимаешь такое же положение,как и я - и все из-за того,что родился в Люксембурге?-спросил однажды Сигизмунда Иоанн-Если бы ты не был королем римлян,то сидел бы у моих ног.Я же оказываю тебе честь,позволяя находиться рядом с тобой только потому,что ты итальянец,а не варвар"(с.253)
.
"Это любопытное заявление "проявляет" смысл происходящего.Мы-то думали,что Сигизмунд,как написано во всех книгах,король Венгрии,а оказывается он-король римлян?(так и есть...) И если бы им не был-сидел бы у ног папы...и что значит-"родился в Люксембурге"??
Это какое-то особое место???"(там же)
.
Дальше указывается,что Жанна тоже томилась в застенках герцога Люксембургского и что на Констанцском Соборе блистал красноречием будущий обвинитель Жанны Пьер Кошон...
.
И кого же он там обвинял???
.
Не выдержу,выложу пару кусочков текста из обвинительного процесса против Жанны:
.
"На вопрос, какой знак она дала своему королю в подтверждение того, что она пришла от бога, она ответила: «Я всегда вам отвечала, что вы не вырвете у меня этого признания. Идите узнавать у него самого».
.
"На вопрос, почему она писала, что даст в другой раз ответ о причине ее веры в того папу, который находится в Риме, она ответила, что данный ею тогда ответ касался других дел, а не вопроса о существовании трех пап.
На вопрос, говорила ли она, что относительно трех пап получит совет, она ответила, что никогда не писала и не приказывала писать о трех папах. И она поклялась своей клятвой в том, что никогда сама не писала об этом и другим не приказывала писать."
.
"На вопрос, думает ли она, что ее сторонники придерживаются истинной веры, если верят, что она послана богом, она ответила: «Если они верят, что я послана богом, то они в этом не ошиблись».
На вопрос, знала ли она хорошо настроение своих сторонников, когда они целовали ей ноги, руки и одежду, она ответила, что многие охотно приходили к ней и они целовали ее руки и одежду, хотя она старалась этого не допускать; и бедные люди охотно приходили к ней, так как она не вызывала у них неудовольствия, а по возможности их поддерживала."
.
http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=216&did=1905
.
Переносить же без каких-либо очевидных доказательств все это на территорию традлетописной России,а затем непонятно зачем выделять на каждой странице разные слова...которые не всегда насиолько значимы,чтобы их акцентировать...настораживает это...
.
Ну а вывод,что Самсон-всего лишь зашифрованное название "Земщина" (с.320-345) и все дальнейшее изложение событий меня вообще убил.
.
Как и господа на портретах стр 340-341..якобы основатели проекта "Шекспир",а то,что в костюмах их присутствует красный цвет..
..так ведь они все кардиналы общества Исуса..тайные..включая одну женщину...
.
Запахло сыростью,Питером,заговорами...на горизонте мелькнул шпиль Адмиралтейства,новодельные сфинксы и профиль Урбана....
.
ПЫ.СЫ.С половины книжку стал листать,а затем вообще отложил.Стало жалко денег(хотя повторюсь,дельные мысли,особенно вначале,встречаются)
.
Про Петра буду искать книги Павленко(хорош,гад!)
.
Кому интересно,выкладываю еще одну работу Агранцева,питерского издательства(все-таки угадал!):
.
История. Исторические науки
.
Агранцев И.
.
Александр Меншиков. Царевич без трона.
.
СПб.: Изд. Дом "Нева", 2005.
.
- 352 с.: ил. - (Тайны великих). 5000 экз. (п) ISBN 5-7654-4196-3
.
http://www.autoclub.ru/5/19/i30_8081p0.htm
.
Алексей Жариков 
.
8. "RE: Читаем ОСТОРОЖНО"
.
Это не его вывод - это Носовский и Фоменко писали!
.
Правильно - то, что Агранцев подает, как сенсации, на сайте Urbane http://vivatfomenko.narod.ru/ давным - давно написано!
.
Веревкин
.
9. "смысл Эпической войны - Контрреформация"
.
  Хотя, по-моему, и лютеране-протестанты поучаствовали в написании истории. Не все же они - законспирировавшиеся иезуиты?
Наблюдения за Вольтером и Шекспиром интересны. Но расшифровка Шекспира не всегда убеждала. Но это и нормально - почитайте почтидокументалистику Ле Карре: в тайной войне и режисёры не всегда понимают, что происходит в их спектакле.

vasiltomov   
"К сущности человека"

  Мы, современные человеческие существа из вида Хомо сапиенса, космические существа и принадлежим к Космосу. Обосновать такое утверждение нетрудно.
Согласно современной науке, Большой взрыв произошел около 13-14 миллиарда лет, а вид Хомо сапиенс появился около 150 тыс. лет назад. Для современного человека эти цифры весьма несопоставимы. В подобном случае поступается следующим образом: большие цифры 13-14 миллиарда приравнивают к 24 часам и подсчитывается какая доля составляют эти 150 тыс лет. Ответ: 1 секунда! А появление современной науки несколько сот лет назад составляет всего несколько миллисекунд. И эта же «современная наука» с пренебрежительно малым временем существования в сравнении с космическим, утверждает: нет доказательства для существования внеземного разума.
.
Абсурдность такого утверждения можно осмыслить еще следующим образом: согласно современной науке в течение около 9 миллиарда лет после Большого взрыва, Космос существовал в виде неорганической материи. Около 4-5 миллиарда лет назад возникла звезда – Солнце, в процессе развития которой появилась планета Земля, и на этой планете в течение около 4 миллиарда лет произошел процесс эволюции от одноклеточных до вида Хомо сапиенса – вершины эволюции. И эволюция «прекратилась». А если она не прекратилась, то современная наука должна была бы исследовать - какой будет следующий вид после Хомо сапиенса. Так как элементы будущего существа должны быть обнаружены у современного человека, по аналогии с процессом беспрерывной эволюции генной организации от одноклеточных до современного человека.
.
Еще один «научный» парадокс: согласно современной науке человек создан Природой на принципах случайности и самоорганизации. От позиции Системного подхода можно сформулировать ряд систем: неорганическая материя, растительный мир, животный мир и человеческое общество. Общепринято, что каждая следующая система сложнее предшествующих. Следовательно, если первоначально существовала только система «неорганической материи», то она создала растительный мир (более высшую систему) и так далее до человека. А с позиции Системного подхода более высшая система создает более низшую как подсистему, т. е. невозможно, чтобы более низшая система создала более высшую систему.
.
С другой стороны, современный человек действует как роботоподобное существо – сознание современного человека ограничено в границах трехмерного пространства и линейного времени, он оторван от Космических процессов. Самая характерная особенность робота – он создан по определенной программе, и она ограничивает его действия. Робот пренебрегает всем, что находится вне границы этой же программы как несуществующее. Например, как легко современная наука отрицает существование разумного Космоса, только из-за того, что он не вмещается в границах ее материалистической парадигмы. И еще: в процессе развития человека от его рождения можем наблюдать, как в разном возрасте происходит последовательное переключение программ, обеспечивающих его существование.
.
На этом месте возникают ряд вопросов: кто и как сделал все это, когда, с какой целью и т. д.?
.
Вопреки ограниченности нашей человеческой разумности, в процессе эволюции мы достигаем уровней, которые позволяют нам осмыслить объективное существование Космоса и сформулировать некоторые основные параметры как системой: Космос есть исключительно сложная, объективно существующая (независимая от человеческого сознания), иерархически организованная, многомерная, голограммная... Система.
.
Проистекает ряд следствий:
- планета Земля и человек - неразрывная часть Космоса;
- мы, человеческие существа, созданы Космосом, в процессе создания принимали участие разные уровни Космической Иерархии;
- человеческое существо находится на самом низком эволюционном уровне разумности в Космической Иерархии;
- происходящие процессы на планете Земля, как часть Космоса, по существу космические, но наше сознание воспринимает их субъективно на трехмерном уровне. Следовательно, любое человеческое знание, как и любое индивидуальное/личное мнение, по существу опыт объяснения Космической многомерности через земную трехмерность. Из-за чего оно (знание) частичное, ограниченное, субъективное. Кроме того, невозможно свести многомерность к трехмерности. Каждый исследователь в состоянии коснуться только определенной стороны многомерности. Тоже самое относиться и при преобразовании (перевода) времени Космической многомерности к линейному времени земной трехмерности (ТХ, НХ), т. е. оно имеет тоже субъективный характер;
- человеческое существо ответственно прежде всего перед Космическими Закономерностями, так как земные законы тоже субъективное восприятие космической многомерности. Кроме того, они зависимы от уровня развития человеческой общности.
.
Вывод: есть проблема, необходимо искать решение…
.
Васил Томов

СНГ
.
"Есть ли ещё тексты с алфавитом Письма Царевны Софьи?"

  Есть ли ещё тексты с алфавитом Письма Царевны Софьи?

АнТюр
"ДНК-генетика в реконструкции прошлого Человечества"

  Русь-Орда и генетические карты Старого Света
Аннотация:
В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, так называемая монгольская империя – это Русь-Орда, возникшая в 14 веке в Восточной Европе и начавшая отсюда экспансию на восток, юг, и запад. Военным инструментом экспансии являлась Орда – армия, сформированная и организованная на основе определенных принципов. Записаны ли этапы формирования и развития Руси-орды в генетических картах Старого Света? Да. Это общий вывод, который сделан на основе анализа генетических карт.Частные выводы сводится к следующему. По генетическим картам Старого Света, с привлечением другой генетической информации, возможно построение моделей-реконструкций, которые иллюстрируют гипотезы Новой Хронологии:
- в Руси-орде была создана специфическая военная структура – Орда;
- прямое влияние Руси-орды распространялось на обширные территории Европы, Азии и Северной Африки;
- Русь-Орда имела регулярные сообщения с Америкой;
- Византия и ее генетическая наследница Турция были единственными империями в Средиземноморье, просуществовавшими длительное время;
- Римская империя с центром на Апеннинском полуострове - фантом Традиционной Истории.
Три массива генетической информации – карты распределения групп крови, данные, обосновывающие наличие общего предка у славян и популяций Северного Индостана, а также характерное распределение европеоидности в кастах популяций Южного Индостана, прямо и однозначно голосуют за соответствие действительности одной из самых ярких гипотез НХ ФиН - арии пришли в Индию из Руси-Орды.
http://new.chronologia.org/volume7/turin_rus_orda.php
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Реконструкция элементов ДНК-генетики евреев
.
Аннотация
Рассмотрены фактические ДНК-генетические данные, характеризующие евреев (Клёсов, 2007) по отцовской линии. Сделаны следующие выводы и заключение.
Методический вывод: имеющиеся фактические данные, характеризующие евреев, позволяют выполнять общие и частные ДНК-генетические реконструкции, причем, это можно делать без опоры на известные версии их истории.
Генохронологический вывод: евреи, как социальная общность, обособились в 17 веке н.э..
Геногенеалогический вывод: ближайшими родственниками евреев с гаплотипом Коэна являются турки, армяне, курды (возможно греки), прямые их генетические родственники составляют в Турции 1,5% мужского населения.
Геногеографическое заключение: социальные группы евреев сформировались, в основном, в тех регионах, в которых они проживали в начале (условно) 19 века.
http://new.chronologia.org/volume7/turin_dnk.php
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Генохронологические игры
.
Аннотация
На конкретных выборках генетических данных, характеризующих бедуинов, йеменцев, палестинских арабов, киргизов, казахов, уйгуров, цыган, а также народы Восточной Европы и Индостана, рассмотрены особенности генохронологического датирования общего предка социальных общностей.
http://new.chronologia.org/volume7/turin_genoxp.php

POL VALERI
. 
"Фазы Луны или заклинания печати Соломона."

На правах статьи.
Сатор
Арепо
ТеNет
Опера
Ротас
Соломон=Соло(Круг)+мон(Луна)= Круг Луны.
Полную расшифровку я не буду приводить, она проста, поэтому даю алгоритм.
На печати, для простоты понимания используется принцип аналогии.
САТОР - подсказка(принцип аналогии) РОТАС = РОТ+А(произношение)+ С(произношение).
А - рот полностью открыт, С - небольшая щель.
"... Луна как репа, а звезды фасоль...".
Репа - полная Луна. Противоположная фаза - тонкая светящаяся дуга.
Понятия дуги на Руси не было, поэтому тонкость определялась толщиной пера (с торца).
И так ПЕРОМ и РЕПОЙ заданы крайние точки фаз Луны.
А середина? Середина - ТЕнь и свЕТ, пополам. N - нетраль, середина.

В печати Соломона, нет мистики, нет заклинаний,
слова написаны РУССКИМИ словами и смысловую нагрузку данные слова, несут только в русском языке.
И нет никакого АРЕПО, что-то с трудом держащего!
Луна - Царица Ночи на Руси.
И четко разобрались с Царем Соломоном.

Сомсиков   
"Могла ли существовать Арктида?"

Вопрос, конечно, выходит за рамки НХФН (X – XYII в.в. н.э.) в область геологических периодов, сопоставимых с временем происхождения человека. Однако он все-таки поднимается в виде гипотез о гиперборейской Руси. По данным В.А. Чудинова распространяющейся даже на Северную Америку. Поэтому возможность существования приполярной Арктиды можно попробовать обсудить.
Теория дрейфа континентов Вегенера на сегодня считается условно правильной и как бы общепринятой. Однако это лишь потому, что не было предложено ничего более убедительного.
.
Ее основная мысль – материки дрейфуют по жидкому земному ядру подобно льдинам на реке ПО КАСАТЕЛЬНОЙ к земной поверхности. Физический механизм такого перемещения – инерция.
.
Иллюстрируемая обратным движением жидкости в приводимом во вращение стакане. Что подтверждается наличием океанских течений, направленных обратно вращению Земли - с востока на запад. Несколько усложняемым наличием противотечений в образуемых континентальными препятствиями вихрях.
.
Но в этом случае все континенты должны также двигаться с востока на запад. Разница в скорости их движения, объясняющая их постепенное расхождение, может объясняться разностью масс, определяющей их инерцию. При этом, однако, считается, что, например, Индия движется в сторону Гималаев, т.е. на северо-восток, а не на запад, а Африка или Аравия – на север.
.
Другими словами, НЕ ПО ЗАКОНУ ИНЕРЦИИ, т.е. НЕ ПО ВЕГЕНЕРУ.
.
Но главное – в районе обоих полюсов скорость земного вращения обращается в ноль, вследствие чего прекращается обратное движение по инерции. То есть никаких геологических событий, объясняемых земным вращением не должно наблюдаться.
.
Что противоречит геологическим данным о смене полярной ситуации в виде оледенений. Определяемых, вероятно, подвижками земной коры с ее погружением, углубляющим Северный океан. Подтверждаемым, в частности, наличием подводного хребта Ломоносова, аналогично наблюдаемому в Атлантике срединно-океаническому хребту. Образуемому выдавливаемой изнутри на границе расходящихся материков раскаленной лавой.
.
Ныне предложена другая теория дрейфа материков Владимира Ларина. В ней материки тоже дрейфуют, но не по касательной, а в направлении ЗЕМНОГО РАДИУСА, удаляясь от ее центра. Земля при этом разбухает вследствие истечения водорода из ее металлического ядра. Материки просто растрескиваются и расходящиеся трещины заполняются океанами.
Популярно об этом можно прочесть в книге А. Н. Никонова «Верхом на бомбе».
.
Вот здесь-то и получается, что в районе полюса вполне может происходить взаимное перемещение материков вызванное разбуханием Земли. Образовавшиеся материковые трещины заполняются океаном. Что и вызывает планетарное изменение климата.
.
Представим себе примерно такую же геологическую картину, что и сегодня, но только Северный Океан более мелководным и даже содержащим земную сушу, частями выходящую на его поверхность. В этом случае нынешний Гольфстрим будет его обогревать достаточно, чтобы климат был вовсе не такой суровый, как ныне.
.
Когда же произойдет углубление океана, и, стало быть, возрастание его водной массы, то тот же Голфстрим уже не сможет его обогреть в достаточной мере.
.
Модельно это примерно как в тазик с холодной водой лить из чайника струйку горячей. Если воды в этом тазике немного, то разбавить ее горячей водой и этим согреть нетрудно. Но если там воды много, при той же самой горячей струе, то сделать это не удастся. Наступает ОЛЕДЕНЕНИЕ.
.
Это геологические соображения. Можно предложить и биологические. Факт ежегодных птичьих миграций с севера на юг и обратно о чем может говорить? На Севере даже при повышении температуры, обеспечивающем принципиальную его пригодность для проживания, все же остается почти полугодовой световой день, сменяемый полугодовой же ночью.
.
Биологическим приспособлением к этому может быть аналогичный цикл бодрствования и сна длиной до полугода. Конечно, для этого требуется достаточные запасы энергии в совокупности с резким снижением интенсивности энергообмена.
.
Есть ли примеры биологических видов, имеющих подобный биологический цикл? Есть. Это, например, бурый медведь, заваливающийся в полугодовую спячку. Сейчас это связывают только лишь с зимним отсутствием корма, но, вероятно, это может определяться не только этим. Если предположить, что медведь ведет именно ДНЕВНОЙ образ жизни. Есть и другие ДНЕВНЫЕ виды, жизненный цикл которых может замирать почти до нуля, что тоже позволяет им пережить долгую полярную ночь.
.
А как быть птицам, этим теплокровным существам, к тому же приспособленными к ДНЕВНОМУ образу жизни? У них выход один – устремляться вслед заходящему солнцу. То есть на юг, где и проводят полгода жизни, чтобы во второе полугодие устремиться обратно на север, куда снова возвращается свет. Пути их материковых меридиональных миграций ограничиваются океанами, которые не страшны только морским птицам.
.
И в точности так же, как перелетные птицы, поступали теплокровные млекопитающие с постоянной температурой. В Евразии мамонты, зубры, северные олени, в Америке – бизоны, олени карибу. Регулярно мигрировавшие в прямом и обратном направлении по линии север-юг.
.
С изменением климата, вызванном оледенением, оказывавшиеся в летнее время в условиях уже не твердой почвы, а болотистой тундры. С опасностью провалиться в подтаявшем сверху грунте, погибая в условиях вечной мерзлоты. Подобно альпинистам в прикрытых снегом коварных ледяных трещинах. Объясняющее внезапную гибель многих мамонтов, так и оставшихся в ледяном плену.
.
А что можно назвать РОДИНОЙ существ ведущих такое двойное существование? Определяющей их ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Могилы предков? Так гибель может подстерегать каждого в общем повсюду. Тогда рождение? Вот это уже вполне определенно. Только на cевере.
В предполагаемой искомой Арктиде.

unicorn1   
"Giacomo Filippo Foresti"

  Случайно обнаружил средневекового писателя Giacomo Filippo Foresti, в википедии написано что он смешивал античность и средневековье, например вот одна из его книг:
http://books.google.ru/books?id=9MDfnZq … mp;f=false
.
Википедия ссылается на в частности на:
.
Noted by Jean Seznec, The Survival of the Pagan Gods, (B.F. Sessions, tr.) 1995:21.
.
который в своей этой книги:
.
http://softarchive.net/blogs/thutrang88 … 20369.html
.
пытается разбирать этот вопрос.

Але
.
"Старый казак"

  Илья Муромец родился в Римском царстве. Опровергнуть данное утверждение невозможно, поскольку утверждается сие в русской БЫЛИНЕ. У меня этой былины нет, к сожалению, под рукой; могу лишь дать пространную цитату из статьи И.П.Смирнова в сборнике "Древнерусские литературные памятники. ТОДРЛ, том 32, с. 197":
<<...чужеземным властителям даются русские имена, Тугарин участвует в пиршестве у князя Владимира, Батый обращается к татарам со словами:"Кто умеет говорить русским языком человеческим?"(Киреевский, вып.4,с.39); в то же время РОЖДЕНИЕ ИЛЬИ МУРОМЦА СЛУЧАЕТСЯ В "РИМЫСКОЕМ ЦАРСТВЕ">>.
Александр Малярчук

Астрахань   
"Нераспятый Христос"

Если до наступления реформ 17 - 18 вв люди в ночь Ивана Купала повсеместно жгли костры у столбов в память о сожженном когда-то церковниками еретике, если "латинский крест" был всего лишь астрономическим прибором, который раньше, скорее всего, отождествлялся с самой церковью, но не с орудием казни Спасителя, то как раньше изображали самого Христа ДО массового введения распятия в оборот?
Вывод напрашивается сам. Его должны были изображать горящим на столбе.
.
Думаете, что все подобные изображения уничтожили?
.
Отнюдь нет.
.
Выложу кое-что,что удалось обнаружить.
.
Вена, собор Святого Стефана:

h ttp://img.interesno.su/images/45220820111071.jpg
.
там же:

h ttp://i.piccy.info/i7/40cd6624bfe9433a5eb5303423a60970/4-47-343/64725078/220820111077.jpg
.
ЗЫ. И у меня возникает ехидный вопрос по поводу того, какими веками следует датировать многочисленные изображения старых мастеров?
.
Полотно ведь такая штука..на нем можно проставить любую дату.
.
Интересно вдруг получится, если окажется,что тот же Босх или Апьтдорфер на самом деле творили в семнадцатом веке, во времена Реформации...

praviy
.
"По Днепру из варяг в греки"

  Читаю книгу "Носовский Г., Фоменко А. - Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории"
и в главе "9. Русь-Орда становится могущественным Царством" есть любопытное: "Путь из Владимиро-Суздальской Руси в Средиземномо­
рье шел по Волге, потом делался волок в Дон, а затем по
Дону — в Азовское и Черное моря. Таков был древний и
единственный прямой путь из Руси в Царь-Град и обратно.
Путь, хорошо известный из исторических источников. Суще­
ствовала, правда, и другая дорога во Влади миро-Суздальс­
кую Русь — вверх по Днепру и затем на восток сухопутным
путем. Но до уничтожения русских лесов она была непригод­
на для передвижения войск, которые не могли двигаться по
девственным чащам."
И тут хотел бы вставить свои пять копеек. Торгового пути по Днепру до 18-19 веков не было (ни из "варяг в греки" согласно ОИ, ни преполагаемого пути из Руси в Царьград согласно этой книге) по одной важной причине, которую почти никто не рассматривает - Днепровские пороги, http://ru.wikipedia.org/wiki/Днепровские_пороги
До постройки ДнепроГЭСа в начале 30-х годов 20-го века нормального судооборота между частями Днепра выше и ниже порогов не было и быть не могло.
Почитайте историю покорения порогов в 18-19 веках http://hvac.livejournal.com/556948.html
С огромнейшим риском можно было пройти на плоских суденышках при определенных условиях: весеннего половодья и наличия опытных лоцманов.
.
То есть, в этих местах должно было быть хоть какое-то государственное образование, гарантирующее спокойное прохождение судов. Слишком легко ограбить караван, который очень медленно плывет, прижимаясь к правому берегу, периодически выходя на берег и перетаскивая суда волоком через особо трудные места.
Кроме того, без лоцманов тут плавать вообще нельзя было. А чтобы там жили лоцманы, их кто-то должен был охранять, что опять невозможно без хоть какого то гос.образования.
.
А как известно, до основания Запорожской Сечи там было Дикое Поле на протяжении всей официальной истории.
Есть мнение, что и Запорожская Сечь появилась на этом месте как раз из-за оживления торговли в этих местах в конце 17 века
Уже готовый источник денег: охранять, помогать преодолению порогов и брать пошлину. Это очень жирное место получается (мини-Босфор).
А военная функция Запорожской Сечи была просто необходимым дополнением, в силу нахождения на краю неспокойного Дикого Поля.

ну и т.д.
.
На самом деле дело очень темное, возможно отчасти критики Фирковича и правы, возможно он частично и фальсифицировал даты, дописывая туда тысячный знак, т.к. хотел что бы караимы были не менее древнее чем семитские евреи, но зачем Фирковичу надо было использовать ТАТАРСКОЕ ИМЯ ТОХТАМЫША(если это фальсификация)? Это уж совсем никуда не вяжется. Если Фиркович был фальсификатором, то зачем ему надо было так явно лажаться, неужели он не знал что татар в то время(по традиционной хронологии) еще не существовало?! Поэтому Тохтамышевы камни это вряд ли Фальсификат.
.
И тут не только в Тохтамыше дело, например еще:

Куник этому не верит, по понятной причине, потому что МОСОХ это ветхозаветное название, и противоречит традиционной хронологии. Но неужели, если Фиркович был фальсификатором он этого не учел бы?! Тем более Фиркович был караимским священнослужителем и отлично знал библию.
.
Этот вопрос еще обсуждается в 24 томе Императорской комиссии 1874:
.
Кстати и я нигде не нашел книг самого Фиркевича, если у кого то есть информация о его книгах, прошу поделиться.

nightstev
.
"Александр Невский"

  Откуда взялось, по вашему мнению, Ледовое побоище, ведь по Новой хронологии его не должно было быть
.
lirik
1. "RE: Александр Невский"
.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ И ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ В "АНТИЧНОЙ" ИСТОРИИ РИМА
.
Астрахань   
2. "тема интересная и до конца не раскрытая"
.
Откуда взялся Александр Невский? Как он стал Невским?
Видели эту хренотень?
.
http://spbfotos.ru/img-serebrynay-grobn … go-545.htm
.
Она очень любопытная, ведь сделана ДО екатерининских реформ отечественной истории.
.
radomir   
5. "Откуда взялся"
.
  Фоном гробнице служит трёхъярусная декоративная пирамида , обложенная листовым чеканным серебром. На углах пирамиды две фигуры ангелов держат щиты с гравированными надписями, также составленными М.В. Ломоносовым
.
авчур
. 
4. "RE: Александр Невский"
.
  К тем же дубликатам, что у ФиН, сюжетов с «ледовым побоищем» и «Александром-завоевателем», можно кажется, прибавить еще и вторую дакийскую войну императора М. У. Нервы Траяна - когда тяжелая бронеконница сармат пересекает Дунай, вторгаясь в Нижнюю Мезию, а при отступлении тонет подо льдом..
.
Нерва Траян, прозванный «Германским, Дакийским и Парфянским» (от того, возможно и «тройной» - собравший короны трех земель?), как и А. Македонский производит гигантские завоевания в Азии, захватывает столицу Парфии.. и заболев из-за проблем восстания Бар-Кохбы, помирает на пути с Востока .. При том, что БАР-Кохба при НЕРВе Трояне, то же, что и БЕРКе с БИРГером при НЕВРЮе-Невском - также заболевшем из-за бар-кохбы-берке по пути с Востока…
Императора - приемного папу Траяна Нервы, звали «Нерва Германский», а поэты – «ТиБуллом нашего времени». БаТыем звали приемного папу А. Неврюя-Невского, но БУЛЛУ на царствование ему присылал другой «папа» - ватиканский… Но поскольку «папы римские» до 17 века точно дубликаты, то и оригинал фейка «Искандер Невский - Двурогий Моисей – Македонский Магомед», раннее Смуты-Реформации-Раскола 17 века действовать не мог (тем более, что по НХ и завоевывать было нечего - до появления первых «послераскольных» государств).
.
Поскольку же Юрий Цезарь – предшественник Траяна - частью дубликат императора Андроника Комнина, а последний явно срисован с императора Уара-Лжедмитрия-раннего Петра, то и Искандер, собирающий распавшуюся Империю, не моложе Алексея Петровича, А. Меньшикова или Карла 12..
.
В связи с последним персонажем, вспоминается сцена «битва при Нарве» (речка же Нарва вытекает как раз из Чудского озера..), где например:
.
«..Центральная часть русских войск начала беспорядочный отход к своему правому флангу, где находился единственный мост через реку Нарова. Мост не выдержал массы отступавших и рухнул. На левом фланге 5-тысячная конница… поддалась общей панике и бросилась через реку вплавь. …сражение завершилось капитуляцией русских войск ввиду их полного разгрома. Потери убитыми, утонувшими в реке и ранеными составили около 7000 ..»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_XII
.
Да и прозвище «тройной-траян», этот король № 12, вполне заслуживает – вот, например, на его медали три короны..
.
http://www.coins-and-medals.ru/medals/d … .shtml?rus
.
Вот его лев, терзающий «казанского грифона»:

..как и у А. Македонского

Грифон - в добавок ко льву - у «короля № 12» мог появиться после Нарвы, где он разбил противника... Конечно же, «короля № 12» записали и «Алексеем Петровичем», а 8 лет разницы возраста – из-за хроноигр дионисиев малых – выравняли годом смерти. Поэтому-то Карл-Алексей и мог называться и Римским-Германским, и Невским, и «Дакийским, Парфянским» одновременно..
.
Из «достоверных» же Александров, кто бы числился «Римским, Германским, Дакийским и Парфянским» и мог иметь прозвище Невский или Неманский, можно назвать, лишь образы «А. В. Суворова» да Александра 1 (Олега-Андрея или вЕликоАндрея), погибшего от коня своего.. (Ха-ха)
.
radomir   
6. "Нерва Траян"
.
  попытка интуитивно прочесть надпись на монете:
нас помнит ветер революции, витавший над лаврами андрея
внизу подпись: король 12-й царь русского рима, триумфатор
.
оборотная сторона: наивысший февраль Тор 6-й предан нашей Неве
.
Котельников   
8. "RE: Александр Невский"
.
Македонский, кстати ТОЖЕ утопил войско Дария точно таким же способом!
.
авчур
.
3. "RE: Александр Невский"
.
«…В Ипатьевской летописи, которой историки склонны доверять больше, чем некоторым другим, стоит краткая запись: "В лето 6750 не бысть ничтоже" -- то есть, "не было ничего".
.
Меж тем лето 6750 -- это 1242 год! Тот самый год, когда Александр Невский разбил на Чудском озере псов-рыцарей…»
.
Sтранник   
7. "RE: Александр Невский"
.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 … 6ad6nB1T1w а потом некоторые знают как он выглядел . а другие ржут и называют гаишником.(стоИт то прям на перекрёстке)

Люцифер
.
"Восстановленная хронология"

  Импеия, о которой говорит НХ, возникла в 1721 году. А может и в 1796. Она занимала всю Европу,Турцию Россию до Каспийского моря и возможно обе Америки. Смута в империи это Наполеоновские войны. Они же и Троянская война. Сейчас эту часть разложу по полочкам. Согласно общепринятой версии, Трою долго осождали, а потом осаждающие, не говоря ничего о желании подписать мир пропали, оставив коня у ворот. Осождаемые, прям такие наивные, вообще ничего не заподозрили и затащили коня к себе. Нелепо, верно? Согласно НХ, Трою так же осождали чужаки и пролезли по акведуку, про который они (чужаки) знали, а троянцы позабыли, или не знали. Глуповато, не так ли? А вот если предположить, что осождающие хотели вернуть город себе и пролезли по акведуку, о котором чужаки, занявшие город, разумеется и ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ, то всё встаёт на место. Так что вот где ваша Троя. На тримумфальной арке в Москве написано, что Александр освободил ПЕРВОПРЕСТОЛЬНЫЙ (другого не было) град сей, даже нет названия этому граду, от ГАЛЛОВ. А ведь это XIX век. Так что никакого изобретения национальностей, с приходом очень плохих Романовых в XVII веке НЕ БЫЛО. ВЕЛИКОЙ СМУТЫ в XVII веке, ТАК ЖЕ НЕ БЫЛО. Памятник Минину и Пожарскому открыт лишь в 1818 году. Судя по их одежде на нём, они как древние римляне. Кстати надпись на арке с одной стороны написана на русском, а с другой на ЛАТЫНИ и никакого греческого. Идём далее. Повторное завоевание это въезд Александра I в Париж и всё что было с этим связанное. Немного после официальной смерти Александра I, империя рухнула. Примерно в 1831 отделилась Турция. А примерно в 1839 году, так сказать, верхняя империя (РИМ) разделилась на западную и восточную. Таким образом получились три империи. Это и есть китайская эпоха троецарствий. Вскоре начали появлятся новые страны, которым и потребовалась новая история. Вот тогда России и потребовалось влезать в Ливонскую и Крымскую войны, так как от атлантики она оказалась отрезанной. Тогда же была пересена столица в Питер. Именно поэтому ей понадобились Балтийское и Чёрное моря. Проиграв и там и там Россия получила православие, миф о своей вечной отсталости и историю о призвании варягов. Карамзин её не писал, ему её приписали. А Питер и есть Киев времён Рюрика.Тридцатилетняя война собирательное название большой шумихи по разделу Западной империи, которая закончилась Франко-Прусской войной, ну или чуть позже. После этой войны появились Британская империя, США и Германия. Страны виновники в двух мировых войнах и после этой войны начался делёшь остального мира и распределение сфер влияния в нём. А по версии НХ это случилось после падения Царьграда в 1204 году. После второй мировой таких осталось только двое, СССР и США. После распада СССР, США остались лидирующей державой, которой всё неймётся, а Россия так и осталась империей, но теперь без притензий на мировое господство. Согласно НХ, звезда говорящая об Иисусе, взорвалась в 1150-1152 году, а ведь Чингисхан, по традиционной версии, родился примерно в это время, а их любимчик Боголюбский за 40 лет до того. Так почему не сказать, что Иисус=Чингисхан? А если серьёзно то эту зведу открыли лишь в 1731 году и переоткрыли в 1758 и тогда же была комета. Иисус собирательная личность и кем - то одним никогда не был. Христос=помазанник, а помазанник это царь, король или император. Основной прототип Иисуса - Александр I и храм Христа спасителя построен в ЕГО ЧЕСТЬ. А Наполеону, так же одному из прототипов, как бывшему спасителю, досталась участь Сатаны, который тоже бывший ангел. Оригиналы Иисуса наши цари императоры от царя, известного как Алексей Михайлович, до Николая I, а так же Пугачёв и Вольтер. У царя Алексея сын Пётр Алексеевич, внук Алексей Петроич и правнук Пётр Алексеевич. Ни эту же ситуацию мы видим у Василия II ? Василию II, так же не однажды присягали на верность, но это же не значит, что под именем Василий II скрыт не один царь, верно? Лик Иисуса изображён на Туринской плащенице. А Туринская плащеница, согласно английскому исследователю грааля, плащеницы и.т.д. Линн Пикнетт, это фотография сделанная Леонардо да Винчи с самого себя. Я не тупая деревеньшина и поэтому говорить, что эта версия хрень, потому что я её не понимаю или она мне не нравится, я не буду. А хронологию я восстановил, можете критиковать, но по делу.

aradriel
.
"Необычность Новой Хронологии"

Прочитайте, пожалуйста, весь мой пост, чтобы оценить идею в нем содержащуюся.
В НХ я заметил одну странность. Эта странность носит характер ключевой. Она мешает людям, которые занимались ранее официальной историей адекватно воспринимать довыды НХ. Потому что довыды подаются людьми, которые знают к чему приведет НХ.
.
Они описывают не исследования с нуля неизвестной им истории.
.
Они ищут доказательства четко известной им истины. И подают их людям, для которых это все вовсе не очевидно.
.
Это как человек знающий где спрятана конфета пытается навести на нее другого, говоря тепло или холодно. Причем для этого человека цель уже не интересна, он ее давно вкусил и торопиться уже не особо пытаясь следовать правилам игры. Он уже пальцем показывает место, а игрок недоверчиво говорит, что там ведь еще не было сказано тепло. В роли игрока все ученые стремящиеся понять НХ, и непонимающие уверенности ведущего в расположении конфеты. Ведь ведущий торопится уже и перескакивает с одного на другое.
.
Речь о том, что авторы НХ изначально получили представление об объекте исследований. И теперь просто пытаются подвести к этому всех остальных. От того и возникает много непонимания со стороны общественности, ведь авторы НХ знают результат и уверенно к нему идут, а для остальных он совсем не очевиден, и к нему еще нужно созреть.
.
Ни у кого такого ощущения не возникало?
.
Я не о том, что авторы все исследовали, для себя выяснили, а потом нам говорят. Нет.
.
Я о том, что им сразу было известно то, чему они пытаются найти доступные для проверки обывателем доказательства. Они хотят постепенно подвести общественность к знанию того, что считают слишком сенсационным, чтобы подавать напрямую.
.
Это как космонавт на примитивной планете пытается стараясь не напугать, объяснить местным племенам, что планета не плоская, что небо не твердь, что вселенная на много обширнее.
.
Он знает о чем он говорит. Но дать это напрямую не решается. Поэтому делает вид, что ему тоже не известно как обстоит дело и он вместе с аборигенами пытается как бы вести исследования в этом направлении.

maystre
.
"библейский Самуил = имам Шамиль"

  Я начал подробно читать про Кавказскую войну , и увидел замечательную
корреляцию с "библейскими" событиями .
Ниже - совпадения между "кавказскими" событиями и событиями 1 Книги Царств .
.
1) В конце 1820-ых и первой половине 1830-ых годов , начался "газават" против
России . Никому не известный Шамиль был тогда юношей .
.
Началась война Израиля против филистимлян . Никому не известный Самуил был
ещё юношей .
.
{ Примечание : имена "Шамиль" и "Самуил" - два варианта одного имени . Кроме того ,
слово "Израиль" означает "богоборец" - а война чеченов против Царя была войной
ислама ( иконоборческой религии ) против Православия ( иконославской религии ) . }
.
2) Вскоре русские убили первых ДВУХ мюридских имамов , Кази-Муллу и Гамзат-Бека .
.
Вскоре филистимляне убили ДВУХ сыновей израильского священника Ильи , Офни и Финееса .
.
3) Второй имам печально прославился только лишь тем , что вырезал почти всю
ханскую семью в Хунзахе . А первый имам тоже был плохоньким руководителем .
.
Оба сына Ильи печально прославились лишь тем , что во время жертвоприношений
забирали себе лучшие куски .
.
{ Примечание : если понимать "убийство" как человеческое жертвоприношение ,
то печальная слава первых двух имамов - коррелирует с печальной славой сыновей
первосвященника Ильи . }
.
4) Русские войска , убив двух имамов , сокрушительно разгромили чеченцев .
Причём , отрубленная голова первого имама была отправлена русскими , в качестве
трофея , путешествовать по всем крепостям Кавказской Кордонной Линии .
.
Филистимляне , убив обоих сыновей первосвященника Ильи , сокрушительно разбили
израильтян . Причём , филистимляне захватили Ковчег Завета , и отправили его ,
в качестве трофея , по своим городам и весям .
.
{ Примечание : если понимать <S>голову Адама</S> "отрубленную голову первого имама"
как "вместилище знаний" или "источник законоучения" , то отрубленная голова вполне
может быть "Ковчегом" ( Ковчегом Завета или Ноевым Ковчегом ) . То есть , "Ковчег" -
это башка , в которой содержатся знания . }
.
5) После того , как мюриды были разгромлены и потеряли обоих имамов - новым имамом
был провозглашён Шамиль .
.
После того , как израильтяне были разгромлены и потеряли обоих сыновей священника -
пророком был провозглашён Самуил .
.
6) После провозглашения Шамиля имамом - по русским владениям прокатилась эпидемия
моровой язвы , которая полностью уничтожила население Малой Кабарды и почти полностью
выкосила Большую Кабарду . Одновременно , закончились путешествия отрубленной головы
первого имама по крепостям Кавказской Линии .
.
После провозглашения Самуила духовным вождём Израиля - по владениям филистимлян
прокатилась чума . В результате , филистимляне решили возвратить Ковчег Завета
израильтянам , чтобы остановить чуму .
.
7) Как только Шамиль стал имамом , дела чеченов сразу пошли на лад , и русские войска
были наголову разгромлены в Ичкерийском Сражении . Это событие произвело такое сильное
впечатление , что Император приказал свернуть всякие наступательные действия и перейти
в глухую оборону .
.
Как только Самуил стал духовным лидером Израиля , филистимляне были наголову разбиты ,
и прекратили воевать против Израиля .
.
8) Под конец жизни , видя нерасположение судьбы к себе , Шамиль сдался русским
войскам и выразил полную покорность воле Царя . Вместо власти имамов ( духовных
руководителей ) , на Кавказе утвердилась власть царей . Причём , ничего хорошего
для верных мюридов это не предвещало , по мнению самого Шамиля .
.
Под конец жизни , видя нерасположение Господа к своим потомкам , Самуил объявил
о том , что признаёт Царя над Израилем . Вместо власти пророков , над Израилем
утвердилась власть царей . Причём , Самуил предрёк , что ничего хорошего для верных
израильтян это не принесёт .
...
Как можно видеть , биография Самуила - копирует биографию Шамиля .
То есть , "библейские израильтяне" - это мюриды XIX века . А библейска "Палестина"
( Святая Земля ) - это Святая Русь ( Священная Романовская Империя ) .
.
авчур
.
1. "Извращение"
.
  Вы уже извращаете метод, делая выводы о целом на основе корреляции части (предлагаемых хроник).
.
glivshinn   
2. "RE: Извращение"
.
Палестина это Русь, но только важно найти географическое место, потому как есть даже такие исторические фрагменты как кавказская Русь, варяжская Русь. Есть даже подозрение, что Исроэль находился где-то к Северу Европы в сторону земель Ютов. Кавказская война с Шамилем, имя Шамил довольно сильно распространено среди мусульманских народов не арабского происхождения, это все такое шаловливое совпадение, связанное по сути только с Шамилем. А вы посмотрите библейские отражения в германо-скандинавской мифологии.
.
Ашкена́зы (ивр. אשכנזים‎, ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́ — субэтническая группа евреев, сформированная в Центральной Европе в эпоху Раннего Средневековья. Исторически бытовым языком подавляющего большинства ашкеназов был идиш.
Термин происходит от слова «Ашкеназ» — семитского названия средневековой Германии, воспринимавшейся как место расселения потомков легендарного Аскеназа, внука Иафета.
.
Аскеназ (ивр. אשכנז‎; греч. ᾿Ασχανὰζ; лат. Aschenez) — согласно Библии, сын Гомера, сына Иафета, сына Ноя (Быт.10:3).
.
Рассмотрим название Ашкенази как Аш-кенази (ранее рассматривали князь, с иврита - принц, а буква ש читается, как ш/с, т.е. что то типа Асы князи) или אש - כנזים и проведём мнимые семито-германские параллели между ас(ш)ами и библейскими семитами:
.
Асы (др.-исл. м. р. ед. ч. áss (ǫ́ss, ás), мн. ч. æsir; ж. р. ед. ч. ásynja, мн. ч. ásynjur) — в германо-скандинавской мифологии высшие боги. Верховным богом и вождём асов был Один.
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Асы
.
Каин и Авель

Бугурусланец
.
"Определение численности населения древнего Египта"

  Здравствуйте. Пользуясь современной вычислительной техникой математики вполне могли бы определить численность населения древнего Египта, необходимое для строительства пирамид. имеется в виду: 1 работник выпиливает каменный блок, 1 затачивает медные пилы, 1 затаскивает блок на верх пирамиды, 1 добывает медную руду, 1 выплавляет медь, изготавливает пилы, сколько-то кормят этих " бездельников", поддерживают жизнь вообще всех, включая толпы придворных, священников и армию. В общем, хотя бы приблизительно подсчитать население, способное за время жизни 1 фараона изготовить 1 пирамиду. Кстати,а чем можно изготовит медную пилу, имея лишь медь? Возможно кто-то задавался этим вопросом, на форуме не нашел. Если что, не судите строго.
.
irina
1. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Мозги и технику пустым делом не грузите.
Н.Ф. Челищев. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
.
BAXA   
9. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Н.Ф. Челищев. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
http://new.chronologia.org/polemics/chelischev_age.php
Отличная статья Николая Федоровича Челищева,подтверждения его правоты можно привести из исследований традиционных историков которые работают с подлинными документами средневековья например из работ
А. Л. Пономарев. Население и территория генуэзской Каффы по данным бухгалтерской книги Массарии - казначейства за 1381-1382 гг.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t012.shtml
Под стать размерам города были и масштабы предприятий. Появившихся на побережье венецианцев берут в плен два десятка ополченцев («... et sunt quos solvit hominibus circha 20 equestribus qui iverunt in Kistano occasione inveniendi certos venetos qui esse debebat in dicto locho in quo locho combusserunt quodam grippariam venctorum». — MC1381-064R-01D18), для обороны крымских владений коммуна направляет аж целое войско из тридцати трех всадников (MC1381-040-02D01. - «... homini equiti 12 ex 32 missis pro custodiam Gotie cum Georgio de Lorto»), неприступность первокласной крепости в Судаке обеспечивает гарнизон из нескольких десятков наемников, а крупнейшим военным предприятием становится экипировка в 1380 г. двух галей, с которыми уходят полторы сотни каффиотов, галей, экипажи которых патронам приходится доукомплектовывать в Симиссо и в Пере.
Вот такая история вырисовывается из подлинных документов...
и такая история из работ ТИ
Битва Тимура и Тохтамыша на реке Кондурче
Битва 18 июня 1391 г. на реке Кондурче была событием евразийского масштаба. В ней приняло участие более 400 тысяч человек.
.
АнТюр 
2. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Такие оценки делались в 2003-04 годах. Кажется не на Этом форуме. Никакой вычислительной техники здесь не нужно. Обычный расчет трудозатрат в человекоднях по строительным СУСНам. Делались расчеты и в затратах энергии (в джоулях и килокалориях). Главное, оценки были сделаны на приличном инженерном уровне. Потом было их детальное обсуждение.
Проблема здесь только в одном - в технологии строительства пирамид. Медные пилы - это одно, стальные зубила - другое, геополимерный бетон - третье.
.
Бугурусланец
. 
3. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Так я про это и говорю- если с медными пилами для изготовления пирамид требуется огромное количество людей, сравнив с предполагаемым населением, можно сделать интересные выводы, предположим нужно 100 тыс, а на всей земле в то время живет 1 тыс? хотя приближенный результат- в работе Челищева, выложенный irina, есть. Но цифрой ткнуть в нос все же очень хочется.
.
Sтранник   
4. "всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
и пропилить горы Уральские-может тогда летом попрохладнее будет.медь в подобных но только серьёзных изделиях применяется в качестве одного из компонентов присадок..флюсов..напыления..почитайте справочник по металловедению.сопромат какой нибудь..и не подбирайте отсюда-------------------- http://konan.3dn.ru/publ/39-1-0-907 ..----------------вот ЭТО-------------------- Уже сравнительно давно при раскопках погребений времен I династии были обнаружены медные орудия, причем, из естественной меди, без искусственного приплава. Особенно много было найдено резцов и иголок, а также топоров, шильев, тесел, щипцов, значительное количество медных гвоздей и проволоки, медных обшивок, посуды, различных украшений. Но в полной мере оценить развитие обработки меди при I династии стало возможно в первой половине ХХ века, когда в одной из богатых гробниц был открыт целый клад медных изделий. Число найденных орудий превысило 600. Впечатляло и разнообразие их видов - пилы, ножи, резцы, тесла, мотыги, шилья, иглы и т.д. Там же были и медные пластины, - вероятно, древние египтяне считали, что покойному на том свете может придется изготовлять какое-либо орудие.------------------------------------вИдите же -нашли их буквально на днях..
.
Воля   
5. "RE: всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
смотрели мы уже Склярова и я ругал примерно с 92 поста.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 10847.html
.
Кахарин
. 
6. "RE: всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
  Вроде понятно уже, что блоки не выпилены а отлиты из бетона. Секция за секцией. Геродот писал в течении 20 лет строило 100 тыс чел. Очевидно, что на стройплощадке столько не уместится, поэтому логичней будет считать, что это общее число людей принявших участие в строительстве за весь промежуток времени, хотя отдельный человек мог и года не проработать пока не сменили.
.
Sтранник   
7. "вот не люблю я такие круглые числа"
.
вон евреев во Вторую Мировую погибло ровно 6.000.000.а попробуй скажи что 5.999.999-сразу посодют за ревизионизм холокоста.вот и ваш Геродот наверно сказал что рабочих "было до хрена,и строили трындец как долго",а в типографии решили что так неприлично.и цифирки напечатали.по их мнению подходящие.а по теме-расчитать необходимое количество человеко-часов просто нереально.нужно исходить из тех изначальных условий.приспсоблений.оборудования.навыков.ну и КТУ и проч.проч..проч...простой пример из сегодняшней реалии-при замешивании керамзитобетона под стяжку я вручную.конечно с лопатой и бадьёй превышаю скорость бетономешалки в 2...3 раза..это опыт.лень и жадность...
.
Sтранник   
8. "искал фото ТОЙ пилы.так и не нашёл.нашёл это-"
.
В 1999-2001 годах Стокс, активный сторонник официального взгляда на древнюю историю, организовал проведение серии экспериментов по распиловке каменных блоков плоской медной пилой с использованием абразива. Медная пила в экспериментах имела вес 14,5 кг, длину 1,8 метра, ширину 15 см и толщину 6 мм. В качестве абразива использовался имеющийся в Египте в изобилии кварцевый песок (в двух вариантах: сухой и влажный). В случае с сухим абразивом использовалась пила с прямоугольной режущей поверхностью, а с влажным песком – зубчатая режущая поверхность.Для испытаний был вырублен гранитный блок. Поверхность блока была изначально «надрезана» по линии распиловки. В экспериментах с сухим песком к концам пилы для увеличения нагрузки были привязаны 2 камня. Полный вес пилы при этом составил 45 кг, что дало давление 1 кГ/см2 на режущей поверхности лезвия пилы. При влажном песке для создания веса использовалась деревянная рамка, прикрепленная к верхней стороне лезвия пилы.В обоих экспериментах двое рабочих, по одному с каждого конца пилы, тянули пилу взад-вперед поперек поверхности гранита. Оказалось затруднительным удерживать лезвие пилы перпендикулярно поверхности разрезаемого гранитного блока, пила раскачивалась из стороны в сторону, что приводило к образованию V-образной формы щели.В ходе эксперимента на поверхности разрезаемого гранита были получены параллельные борозды различной глубины и ширины с грубыми краями, что было результатом попадания абразива не только непосредственно под лезвие пилы, но и на ее боковую поверхность (из-за мягкости меди, кварцевые крупицы песка врезались в боковую поверхность пилы). И сухой песок, и абразивный жидкий раствор добавлялись с обоих концов распила в течение всего процесса. Непрерывное пополнение требовалось из-за того, что в процессе распиловки происходило уменьшение размеров зерен абразива; кроме того, грани кварцевых зерен закруглялись за счет трения, что делало их менее эффективными. Скорость распила камня оказалась практически одинаковой для влажного и сухого абразива и равной приблизительно 12 см3/час. С приобретением опыта работы, как предположил Стокс, скорость распила могла быть увеличена вдвое.-----------------------не я один фото ищу.----например вот-----текст большой-------- http://lah.ru/text/chirikov/kheops.htm
.
Бугурусланец
. 
10. "RE: искал фото ТОЙ пилы.так и не нашёл.нашёл это-"
.
  Все сообщения- исчерпывающе отвечают на вопрос. Благодарю.

succeed
.
"Происхождение человека"

  Наткнулся на лекцию Вячеслава Иванова, антрополога, лингвиста и семиотика. http://www.novayagazeta.ru/society/53967.html , и далее..
Влияют ли новые взгляды в антропологии и лингвистики на развитие НХ, и в какой степени? Какие изменения может претерпеть НХ при развитии своей теории ("учения"). Хочется услышать мысли и предположения участников данного форума.
С уважением.

3po
.
"Камни на Брайтон Бич"

  http://www.youtube.com/watch?v=uypPQVl__dI
По-моему весьма актуально для этого сайта.
Если конечно не шутка.
.
Sтранник   
1. "RE: Камни на Брайтон Бич"
.
порвали храм цепями.построили мол.кому что важнее.одним молл.другим овощехранилище.
Стр. 17  Вопрос к математикам
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=

maystre
. 
"Вопрос к математикам"

  Если позволите , то у меня к местным математикам будет следующий вопрос :
кто является автором термина "вполне упорядоченное множество" ( well-ordering
set ) ?
Дело в том , что я пытаюсь найти параллели между историями создания трёх терминов :
1) "вполне упорядоченное множество"
2) "хорошо темперированный клавир" ( главное свершение Иоганна Себастьяна Баха )
3) "рациональная темперация" ( название главной книги Дионисия Петавиуса )
.
С последними двумя пунктами - вроде бы нет проблем авторства . А вот по первому
пункту - я не могу найти официального автора "вполне упорядоченного множества" .
.
Поэтому , задаю такой вопрос .
.
Неуч
. 
1. "RE: Вопрос к математикам"
.
Если речь о множествах, берите Кантора и не ошибётесь.
Гугль подсказывает, что термин введён Г.Кантором в 1883 году.
.
Веревкин   
2. "Кантор, но возможно и Дедекинд"
.
  А может быть и Пеано. Идейно - от де Моргана, который придумал термин "математическая индукция".
.
maystre
.
3. "Спасибо за информацию"
.
  и за Кантора , и за Пеано
.
Веревкин 
4. "Готлоб Фрегё написал в 1884 году"
.
  "Правда, утверждая о согласии с Кантором, я всё же несколько отступаю от него в терминологии. Моё число он называет «мощность», в то время как его понятие числа учитывает ссылку на упорядочивание. Конечные числа, разумеется, независимы от следования в ряду, иное дело бесконечно большие. Использование слова «число» и вопрос «сколько?» не содержат указания на определённое упорядочивание. ... Итак, мне кажется, что следованию в последовательности и числу у Кантора всё-таки недостаёт точных определений." (Основоположения арифметики, §85-86)
http://filosof.historic.ru/books/item/f … t004.shtml

maystre
. 
"Когда был совершён "коперниканский переворот" ?"

До того , как был совершён "коперниканский переворот" , учёный мир считал ,
что Земля является неподвижным объектом , вокруг которого вращается вся
остальная Вселенная . Таким образом , вполне можно определить датировку
"коперниканского переворота" как момент времени , когда возобладало мнение
о том , что истиной является выражение "Земля движется" .
Если мы переведём фразу "Земля движется" на иностранные языки , то получатся
выражения типа "Earth drift" ( на английском языке ) .
.
Данное выражение весьма похоже на фразу "Ether drift" ( "Эфирное движение" ) ,
которая употреблялась в начале XX века во время ожесточённых споров о том ,
существует ли "движение эфира" , или его нет . Как известно , в результате
этих споров победило мнение Эйнштейна о том , что всякое движение относительно .
Если до Эйнштейна считалось , что "Ether" является абсолютной системой отсчёта ,
то после - стало довлеть мнение , что "Ether" вовсе даже и не Центр Вселенной .
.
Если предположить , что во время предполагаемой фальсификации реальной истории
также была осуществлена и фальсификация "споров о неподвижности Earth" , то
легко предположить , что это было сделано ПОСЛЕ "споров о неподвижности Ether" .
.
Таким образом , пресловутый "коперниканский переворот" - это ни что иное как
"эйнштейнианский переворот" , и поэтому деятельность "Коперника" ( Эйнштейна )
следует датировать началом XX века . Ведь именно после этих событий - научный
мир перестал считать "Ether" ( Earth ) за абсолютную систему отсчёта .
.
ТотСамый
. 
1. "RE: Когда был совершён"
.
  Перебор!
не, перелив!
... ... перепив!?
Черт, забыл как правильно пишется!
.
vac
.
8. "RE: Когда был совершён"
.
"Недоперепил!" (с)
.
Веревкин   
2. "Это, случаем, не о чаплинском перевороте?"

Протоиерей В.А. Чаплин
«Даже ученые-естественники сегодня говорят об антропном принципе — о том, что, если хотите, не только Солнце, но и вся Вселенная вертится вокруг Земли, не в физическом, а в логическом смысле, в смысле познания», - раскрыл тайну священник.
http://argumentiru.com/unknown/2013/04/ … l#fulltext
.
Абсинт   
3. "истоки "Придите и володейте нами""
.
  "Патриарх напомнил: второй закон термодинамики предполагает нарастание в мире, во Вселенной так называемой энтропии. А это разрушение, хаос, нарастание беспорядка.
«Ученые точно доказали, что все это в мире существует. И всякая система стремится к такому разрушению. Чтобы доказать, что это так, давайте посмотрим на здание, за которым никто не ухаживает. Крепкое, сильное, железобетонное — через какое-то время оно начинает разрушаться. Оно запрограммировано на разрушение. И если сто, двести, триста лет к этому зданию никто не подойдет, от него останется только холм, - отметил в своей проповеди патриарх. - Все будет разрушено. Каждый из нас это знает. Каждый из нас знает, во что превращается наш организм, если его не лечить. Каждый знает, во что превращается окружающий мир, если не заботиться об этом мире. Значит, для сохранения жизни нужно влияние извне, некое энергетическое влияние. И этим влиянием является божественная энергия»
http://www.baltinfo.ru/2013/04/06/Patri … oda-346917
.
Абсинт    
4. "очевидно что Ether это перелицованная Эстер"
.
  то есть, фактически, этот английский термин появился только тогда когда стало понятно что Земля - "одна среди прочих" в солнечной системе..
.
art123
.
5. "RE: очевидно что Ether это перелицованная Эстер"
.
Тогда с Браге, отменившего хрустальные сферы...
.
Абсинт   
7. "RE: Браге"
.
  http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 22.html#29
.
POL VALERI
.
6. "RE: Когда был совершён "коперниканский переворот" ?"
.
maystre - ученый мир с 15 века...
Нет ни одного подленного документа о том, что до 14 века просвещенная часть человечества Землю считала центром вселенной!
Геоцентризм и центризм Земли, - просуществовал чуть более 100 лет до якобы открытия Коперника. Коперник ничего не открывал, а воспользовался наработками человечества не уничтоженных Церковью.
.
antryzh81   
9. "А причём здесь английский?"
.
  Если статья Эйнштейна про СТО написана на немецком (англоязычная версия журнала "Annalen der Physik" издаётся только с 1950 года, а это значит, что статья Эйнштейна про СТО "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" 1905 года в этом журнале официально на английский НЕ ПЕРЕВОДИЛАСЬ), а книга Коперника "De revolutionibus orbium coelestium" - на латыни?
Эйнштейн - немецкий еврей, Пуанкаре - француз, Лоренц - голландец, Коперник - поляк, Галилей - итальянец, Кеплер - швед, Браге - датчанин. НИ ДЛЯ КОГО ИЗ НИХ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК НЕ БЫЛ РОДНЫМ. И до эмиграции в США в 1933-м Эйнштейну было незачем связываться с английским при написании статей.
По-немецки Земля - die Erde, эфир - der Ather (A - с двумя точками). Даже род существительных, и тот разный.
По-латински Земля - Terra (женского рода), эфир - aether (мужского).
Т.е. достаточно посмотреть другие фрагменты текста (где употребляется другой падеж), чтобы избежать подобного ляпа. Именно грамматические особенности языков напрочь убивают сию версию.

unicorn1 
"франция - колыбель христианства???"

  Совсем недавно в интернете встретил, такой фильм, это первая часть, тм всего 6 частей:
http://www.youtube.com/watch?v=iYX17pmLZXA
Тут автор уважительно относится к Новой Хронологии Ф-Н, во много её цитирует, НО, он считает Францию, так сказать библейской той страной,... А Париж это Иерусалим. Звучит довольна таки правдоподобно, он там находит многие библейские города, по сути находит во франции, с почти такими же названиями, или очень похожими. Например он там и Содом и Гоморру находи=) Так же он считает Галию - Галлилиее и т.д.
.
В принципе звучит это всё довольна таки правдоподобно. Правда я ещё не проверял его версию досконально. Но для поверхностного восприятия звучит довольна таки логично.
.
единственное что меня смутило и очень сильно, так это то что за все 6 частей фильма он ничего не сказал об Иордане, лишь один раз помойму вскользь его упомянул и всё. А ведь иордан это очень Важное место, Иордан огромное количество раз упоминается в Библии, и он так и ничего не сказал об иордане и не сопоставил его с какой то рекой во Франции-Галии.
.
При том что Босфор идеально соответствует Иордану. Даже название Босфор - это Иордан.
.
читаем викеведию:
.
\\\\По одной из наиболее распространённых легенд пролив получил своё название благодаря дочери древнейшего аргивского царя — прекрасная возлюбленная Зевса по имени Ио была превращена им в белую корову, чтобы избежать гнева его жены Геры. Несчастная Ио избрала водный путь к спасению, нырнув в синеву пролива, который с тех пор и называется «коровьим бродом» или Босфором.\\\\
.
Т.е. корова=Ио брод=река=дан - индоевропейский корень воды, реки, получается Иордан.

POL VALERI
.
"Где была Русь?"

  Ко Всем участником форума???
Где была Русь?
Инфо "рваное", ибо, - мне лично не удалось соединитель многие фрагменты, нарушено было финансирование, - но, толика наработок, сможет пролить свет на ошибки многих версий!

Hagan
.
"Знаем ли мы Марка Твена?"

  Шекспир – самый великий из никогда не живших. Марк Твен
Это мнение человека неординарного, способного на поступок - покуситься на "английское всё"!.. Что мы знаем о нём, о Сэмьюэле Клеменсе, более известном нам под псевдонимом Марк Твен?
Не много, особенно замыкаясь только на учебники литературы.
На просторах интернета набрёл как то на аудиокнигу его сатирических рассказов - http://www.youtube.com/watch?feature=pl … bFRRKGq-bc Рекомендую, тем более что два из них особо интересны. Это "Венера Капитолийская" и "Учёные сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек". Для особо нетерпеливых указываю время начала заинтересовавшего -
"Венера Капитолийская" - 1.28.00
"Учёные сказочки для..." - 4.42.00
В первом рассказе едкая сатира современника процессов выдумывания исторических мифов (смотрите на невольный эпиграф этой статьи!) на "археологические находки древностей", во втором - горькая пародия его на зачастую порочные научные методы познания, заложенные в те же годы. Вкупе с чисто твеновским сарказмом над религиозным бредом и социальной порочностью пастырей рода человеческого - динамит!
Но знаете ли вы, что он был частым посетителем Теслы. Тесла был близок с ним и годами после его смерти говорил о нём, как о живом. Твен умер (якобы!!!) в 1910 году и через шесть лет после этого была опубликована его загадочная новелла «Таинственный незнакомец». Причём судьба новеллы была под стать названию, но не это является предметом моего рассмотрения! В ней речь шла об ангеле, который сходит с неба в маленькое село, где он встречается с группой мальчишек, которых посвящает в тайны мироздания. Если это село принять за Смоляны, а образ ангела за Теслу, то возникнет объяснение довольно странной теории о человеческих судьбах и космологии, высказанной в этом коротком рассказе, заметно отличающемся от остальных в общем-то не менее неординарных рассказов писателя. Ангел говорит о моральном чувстве — источнике всех человеческих бед и несчастий, происходящих от непонимания истинного смысла самых мелких событий, каждое из которых определяет дальнейшие звенья последующих событий. Свободная воля людей - есть чистый обман чувств, ибо всё предопределено и приходит к принципиально предсказуемому результату. Поэтому данная человеческая индивидуальная психосоматическая структура обладает ограниченным числом возможных судеб, рядов событий, и человек может переходить из одного ряда в другой, благодаря воле высших существ. Ангел, например, участвует в том, закрывает или открывает индивид это окно, что было предопределено, и судьба его, в зависимости от конкретного шага, пойдёт по совсем иному пути, вызывая новую цепь событий. Это целиком совпадает с представлениями Теслы о человеке как «автомате» (биороботе?!) иных миров. Наконец, прежде чем ангел покинет сельских мальчишек, он приобщит их к последней магической тайне — «Всё есть только мысль, — скажет он. — Ничего нет», или «я есть только мысль, одинокая мысль, блуждающая по пустому пространству Вселенной...»
Не менее примечателен и рассказ "Мак-Вильямсы и автоматическая сигнализация от воров". Я не зря подчеркнул выше - якобы. Как инженер и специалист по электронике могу сказать, что этот рассказ отодвигает дату смерти писателя по меньшей мере на 15 лет. В таком случае а действительно ли 30 ноября 1835-го года он родился? А может даты его жизни вынужденно сдвинуты в старь для стыковки с фальшивой историей, ведь он был свидетелем определённых событий? Самое время повториться - "знаем ли мы Марка Твена?" Думаю что нет.
Скачать все упомянутые произведения для ознакомительного чтения можно отсюда -
http://bookos.org/s/?q=марк твен венера&amp;t=0
.
Hagan
.
1. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
  Кстати, о дате смерти Марка Твена - Тесла был далеко не идиотом, поэтому "и годами после его смерти говорил о Твене, как о живом"...
.
Sтранник   
2. "псевдонимы"
.
никто не отменял . или вот так-Из «Биографических сведений о Козьме Пруткове»
Козьма Петрович Прутков провёл всю свою жизнь, кроме детских лет и раннего отрочества, на государственной службе: сначала по военному ведомству, а потом по гражданскому. Он родился 11 апреля 1803 года в деревне Тентелевой близ Сольвычегодска, скончался 13 января 1863 года.
Имел поместье в хуторке «Пустынька» вблиз ж/д станции Саблино.
В 1820 году он вступил в военную службу, только для мундира, и пробыл на этой службе всего два года с небольшим, в гусарах. В это время и привиделся ему сон. Именно: в ночь с 10 на 11 апреля 1823 г., возвратясь поздно домой с товарищеской попойки и едва прилегши на койку, он увидел перед собой голого бригадного г............. или так-----------«Лука́ Муди́щев» — анонимная поэма второй половины XIX века, отчасти стилизованная под непристойные стихи Ивана Баркова и потому зачастую ему приписываемая.
«Лука Мудищев» долгое время бытовал в устной и рукописной традициях. Поэтому достаточно сложно установить дефинитивный вариант текста «Луки». Ещё более трудно, даже невозможно, без обращения к источникам установить авторство и время написания поэмы. Позволительно предположить, что одного автора у неё не было, а был ряд соа
.
maystre
.
3. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
По Вашей ссылке - все тексты в какой-то левой раскладке .
Как её поменять , чтобы тексты были читаемы ?
.
Hagan
. 
4. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
  Павел, тексты выложены в Дос-овской кодировке. Поэтому их надо открывать Microsoft Word-ом. Для этого кликаете правой кнопкой мыши, "открыть с помощью..." и выбрать Microsoft Word. Первый раз его в списке нет, поэтому может понадобиться поискать его в Program files.
При открытии Microsoft Word показывает, что текст в Дос-е, поэтому для будущего комфортного пользования открытый файл сохраните с помощью "Сохранить как..", при этом он опять-таки спрашивает, в какой кодировке сохранить - выбираете виндовскую... Enjoy!

glivshinn   
"Печать Ивана I Даниловича Калиты"

del
.
Sтранник   
1. "RE: Печать Ивана I Даниловича Калиты"
.
АбиднА.мой комп совсем глупый.не хочет картинки в такой рамке открывать и показывать............
.
BAXA   
2. "RE: Печать Ивана I Даниловича Калиты"
.
  И у меня нет изображения к сожалению...

ТотСамый
. 
"Скандинавский пасьянс"

В данной статье мы еще раз осмеливаемся выразить сомнения в правильном освещении нашими историками некоторых событий всего-то ста - ста пятидесяти - летней давности.
Начнем с того, что Л.Яковлев, помощник директора Оружейной палаты, в изданной в 1865 году книге «Древности Российского государства», дополнение к III отделению «Русские старинные знамена», Часть II «подробная опись русских знамен», раздел «Знамена полков иноземского строя», описывая старые знамена фондов Оружейной палаты, не узнал и записал в иностранные российский гюйс, утвержденный по форме еще «Морским Уставом» Петра I.
.
"3652. Знамя солдатское, полковое, того же времени.
Тафтяное, четырехугольное, длиною 5 арш. шириною 3 арш. 12 1/2 верш. Середина была вероятно красная, с угла на угол вшиты крестообразно полосы, шириною 6 верш. из тафты голубого цвета; с обеих сторон этих полос пришиты другие полосы шириною в 4 верш. какого цвета определить нельзя, вероятно белые; такого же цвета полосы вшиты крестообразно под прямым углом" <30> Стр. 47. Прорисовка см. Рис.1, дает современный рисунок российского же гюйса - прим. авт.

Рис.1. Прорисовка
.
С другой стороны, в словаре В.И. Даля (1801-1872) сказано: «Гюйс м. морск. - носовой военный флаг, у нас алый, с ДВОЙНЫМ (выделено Авт.) синим крестом, прямым и с угла на угол» <22> стр.52. В интернете, открыто лежит та же информация. Т.е. В.И.Даль, МОРСКОЙ ОФИЦЕР, неправильно описывает свой, российский гюйс?
.
Известно, что российский гюйс, цвета его и рисунок определены еще Морским Уставом Петра I. В "Книге о флагах" Карла Алярда 1705-1709 года рисунок гюйса уже соответствует современному, см. рис.2. Однако, есть одно НО: описание флага в книге НЕ СООТВЕТСТВУЕТ рисунку. В описании флага нет описания прямого белого креста. П.И.Белавенец пишет: "Текст Мортьера, объясняющий русские флаги, очень схож с тем, что был собственноручно написан Царем Петром Великим, а поэтому я их приведу параллельно" <3> стр.XX. Причем, П.И.Белавенец, тоже, кстати сказать, морской офицер, описывая на тридцати листах предисловия к книге К.Алярда разнообразные обнаруженные им в различных изданиях разночтения, этого несоответствия не замечает.
.
Текст Давида Мортьера
"Гюйс (баковый и шканечный флаг)
Российский №5 - красный с лазоревым Андреевским крестом на белой подкладке" <3> стр.XXII.
.
Текст писанный собственноручно царем (Петром)
"4. Гюйс красный в котором вышереченный крест белым обложен. Гюйс, он же и кайзер флаг" <3> стр.XXII.

Рис. 2.
Взято из <3> стр.XXIII
Таким образом, получается следующая картина: к тексту "Книги о флагах" кто-то когда-то подложил листы с иными, более поздними рисунками флагов, и/или книга, вообще, выпущена "задним числом" значительно позднее. Не исключено, что П.И.Белавенец сам и умолчал о некоторых замеченных «несуразностях», а возможно, некоторые и сам сделал.
.
Следующее в нашем списке - рисунки художников XIX века.


Рис. 3. Гюйс над Петропавловской крепостью в Санкт-Пертербурге. Акварель Б.Патерсона "Зимний дворец и дворцовая набережная в 1806 году". Издание А.И.Вильборг, СПБ. Взято из материалов интерактивной выставки РГБ "Да ведают потомки православных родной земли минувшую судьбу…" к 1150-летию российской государственности на сайте Дома Пашкова (http://presentation.rsl.ru/).
.
Особенно интересно то, что именно эта акварель в широком доступе совершенно не известна, при обилии других картин Б.Петерсона. Открыто в сети лежит другая, похожая, но с «Римским-греческим» портиком на переднем плане и без флага крепости. Получить более качественный рисунок в интернете не удалось, копий просто нет.
.
В то же время, и современный российский гюйс изображался на картинах Санкт-Петербурга начала XIX-го века.
.
Исходя из вышесказанного, подлинная картина формирования российского гюйса выглядит следующим образом, см. Рис.4. Не исключено, что два последних флага действовали в XIX-м веке параллельно, и/или принадлежали различным государствам, но впоследствии оказались приписаны россии.
>

Рис. 4. Прорисовка Авт.