Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Духом единым ... » БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ


БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ

Сообщений 991 страница 1001 из 1001

991

Женщина весом 108 килограмм ради сына похудела на треть
https://esoreiter.ru/news/0322/esrpic-621da2cdda4c01.jpg
Весившая 108 килограммов жительница английского города Болтон, графство Большой Манчестер, сбросила 38 килограммов и раскрыла секрет похудения. Об этом она рассказала Daily Mirror.

По словам матери двоих детей, 41-летней Бекки Уайт, она начала набирать вес после того, как уехала из родительского дома и поступила в университет.

«Я обожала пиццу, съедала целые пачки пончиков и шоколадных батончиков. У меня было несколько неудачных отношений, моя уверенность в себе пострадала, и поэтому я стала есть еще больше», — отметила британка.
https://esoreiter.ru/news/0322/esrpic-621da2cdda6c12.jpg
Женщина призналась, что 18-летний сын Харви начал ее стесняться. Тогда британка решила похудеть не только ради себя, но и ради него и отказалась от любимой пиццы. Уайт стала чаще гулять вместе с партнером, который активно поддерживал ее на пути похудения, и начала придерживаться кембриджской диеты, что позволило сбросить треть веса.

«Я чувствую себя более сексуальной и стильной, потому что теперь могу ходить по магазинам и примерять новые модные вещи. В прошлом году мы ходили на скачки, и я надела красивое платье. Я чувствовала себя на миллион долларов. Самое главное, Харви очень гордится мной», — заключила Уайт.
Ранее сообщалось, что американские медики опросили около шести тысяч человек, которым удалось сбросить более 20 килограммов и не располнеть в течение следующих трех лет. Многие участники опроса назвали своим секретом целеустремленность.

992

В США биологи нашли ДНК неизвестных вирусов
https://esoreiter.ru/news/0222/esrpic-621c5997cd3881.jpg
Ученые США нашли в почвах трех штатов ДНК бактериофагов и заражающих насекомых вирусов.

Ученые Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (PNNL) обнаружили новые почвенные вирусы. Об открытии сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Исследователи собрали образцы почвы с пастбищ в штатах Вашингтон, Канзас и Айова, которые отличаются увлажненностью. Более влажная почва содержит больше бактерий, которые являются организмами-хозяевами для почвенных вирусов-бактериофагов. Ученые секвенировали содержащуюся в ней ДНК, то есть установили точные последовательности нуклеотидов, и соотнесли их с содержащимися в базах вирусными геномами. Всего специалисты обнаружили 14 полных вирусных геномов.

Оказалось, что вирусов больше в сухой почве, чем во влажной. Это объясняется тем, что микробов в засушливом климате меньше, но они более разнообразны. Относительная редкость бактерий способствует меньшей патогенности вирусов, в чьих интересах сохранить жизнь хозяину. Кроме бактериофагов ученые обнаружили неизвестные виды эукариотических вирусов, которые заражают насекомых.

Кроме того, вирусы в более сухой почве с большей вероятностью содержали гены, которые они могут передать бактериям. Эти гены могут быть полезны для бактерий, увеличивая их способность перерабатывать углерод и, таким образом, улучшая здоровье почвы.

993

Моя любимая домашняя буженина.
Домашняя буженина
https://img1.russianfood.com/dycontent/images_upl/172/sm_171579.jpg
Секрет сочной ароматной домашней буженины в том, что мясо предварительно маринуется в холодильнике на протяжении как минимум 3-х часов. А при запекании свинины духовка не открывается в течение всего приготовления, а также на протяжении 8-ми часов после готовности мяса.
Продукты
Свинина духовая - 600 г
Чеснок - 4-5 зубчиков
Масло подсолнечное нерафинированное - 2 ст. ложки
Смесь пряностей (паприка, мускатный орех, черный молотый перец, кориандр, семена горчицы, хмели-сунели) - 2 ч. ложки
Перец чили молотый (по желанию) - по вкусу
Перец черный молотый - по вкусу
Соль - по вкусу

Перед вами необходимый набор ингредиентов для приготовления домашней буженины.
Отдельно хочу сказать про специи, которые я использую. У меня уже готовая смесь, которую я для себя вывела. И состоит она из следующих специй: паприка, мускатный орех, черный молотый перец, кориандр, семена горчицы, хмели-сунели. Если вы любите мясо поострее, советую добавить молотый чили.
Чеснок почистить и нарезать дольки вдоль на 3-4 части.
В мясе тонким ножом сделать надрезы и засунуть в них нарезанный чеснок.
В небольшой чашке смешать подсолнечное масло, смесь специй, молотый чили, соль, черный молотый перец. Всё тщательно всё перемешать.
Получившейся смесью тщательно обмазать свинину со всех сторон.
Завернуть свинину в фольгу и отправить мариноваться в холодильник как минимум на 3 часа. (Я обычно мариную свинину с утра и отправляю в холодильник на весь день).
По прошествии 3 часов свинину достать из холодильника, поместить в форму для запекания и отправить в духовку, разогретую до 190-200 градусов. Запекать мясо в духовке 1 час 40 минут.
По истечении времени выключить духовку и оставить в ней свинину на 8 часов. Духовку не открывать!
Через 8 часов открыть духовку, развернуть мясо, слить лишнюю жидкость и дать мясу обсохнуть.
Домашнюю буженину можно нарезать и подавать к столу.
Приятного аппетита!

994

Конвенции и жизнь
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-10/ego-scaled.jpg
Сегодня речь пойдёт о международных конвенциях и их оценке в современных реалиях украинского конфликта. Если быть точным, не об оценке тех или иных положений самих конвенций. А об эффективности использования накопленного человечеством опыта ведения войн, закреплённого юридически в международных договорённостях. То, что они (договорённости) международные, и как к этому следует относиться, является основной отправной точкой в данной статье.

А выродки потом ещё и мемуары пишут

На мой взгляд, международные конвенции, обязательные к исполнению для всех в любом случае – это ошибка. Это не просто тупо и глупо. Это смертельно опасно.

Например, наступающие войска имеют право требовать иного отношения к пленным, нарушившим те же конвенции. Те, кто уничтожает котлы, освобождает оккупированную территорию, тоже имеют на это право. Как и многие другие, кому становится больше незачем ценой своей жизни беречь жизни врага, не способного изначально оценить ни ценность конвенций, ни ценность человеческой жизни, которую эти конвенции охраняют.

Следование конвенциям хорошо выглядит только на страницах газет и журналов и в интернете тоже неплохо смотрится. Но не более того.

А на деле, если их выполняет только одна сторона, то вторая получает ничем не ограниченную возможность наносить страшнейший урон в самое сердце того народа, который вынужден выполнять совершенно ненужные и не полезные для его самосознания и пользы общего дела правила в конкретный момент времени.

Вот, для примера, как сейчас быть с таким вопросом? Десять с лишним лет отвергнутые людьми выродки занимались убийствами и отвратительнейшим развратом в самых страшных формах, мерзость которых находится далеко за пределом того, что может быть даже на самой жестокой войне. Но, вот они сдались в плен, и - их уже везут на автобусах с широкими-широкими стёклами куда-то, будто это стадо свиней сделано не из сала и костей, а из хрусталя и фарфора. Абсолютно понятно, что никакая, даже самая гуманная смертная казнь в России им не грозит за то множество загубленных жизней, которое за ними записано.

И что дальше? Смотреть, как они живут дальше? Пишут мемуары, дают интервью? А всё это потом непременно будет или даже сразу будет, и не один год, и не одно десятилетие.

У них, если по совести рассудить, разве есть теперь право с людьми-то с живыми говорить? И вообще, просто давать видеть им дальше белый свет есть смысл?! Или, пока они живы, окон наружу в их помещениях больше быть не должно совсем, до самого конца?

А мы, сложивши оружие слишком рано и не воспользовавшись им, как надо, что мы в итоге увидим вместо возмездия, если его место займёт малодушие ? Малодушие личное, общественное, политическое...

Мы будем видеть как новая война готовится прямо у нашего же порога, как зреет новая, основанная на старой лжи ненависть, как наши дети и внуки готовятся платить за нас своими жизнями, там, где мы сейчас не платим бомбами, ракетами и снарядами, направленными правильно и своевременно, неумолимо и беспощадно.

Стоит сегодня с этим промедлить, и завтра будет уже поздно.

Полагаю, то же самое касается и транспорта, которым прилюдно возят новых "мученников" Украины со старыми, давно знакомыми, татуировками на теле и душе. Каждое их слово, сказанное публично, весь их безмятежный внешний вид в широких стёклах автобусов – это оскорбление для всех остальных. И тех, кто ещё жив сейчас и видел все «подвиги» укрорежима своими глазами, и тех, кто ещё не родился.

Хочу сказать с полным на это правом – наше, очень мягко говоря, недальновидное в вопросах культурного наследия правительство бьётся над проблемой рождаемости в собственной стране, невообразимо громадной и такой же богатой, уже третий десяток лет. И ему невдомёк, видимо, что, может быть, когда после обмена пленными от нас уезжает «до хаты» полностью здоровый и дееспособный враг, а от них приезжает наш соотечественник, полностью изуродованный внешне и смертельно искалеченный внутренне – тогда, может быть, клин клином вышибают?!

У нас в стране и для здоровых-то людей жизнь – это борьба, причём нешуточная. А как быть, если тебя кастрировали, как товарищ Михалков из «Бесогона» вещает, да ещё и правую руку отрубили, чтобы «оружие больше держать не мог». Как быть таким людям и всем остальным, кто видит их страдания и сделать уже ничего не может? Терпеть ущерб и безысходность?

Так мы именно это и терпим – все так и живём. В итоге, мужчины перестают видеть смысл жизни в семье, а женщины – в продолжении рода. А те немногие, кто остались верны себе и спасительному зову природы, потом всю жизнь видят только одну картину – им труднее всего, потому что они умудрились завести семью и детей там, где этого уже давно никто не делает.

Законодательный «гуманизм»

Не этим ли законодательным «гуманизмом» к вражьей силе в самой его основе объясняется такое большое количество детей-сирот в нашей стране? Пожалуй, тут нужно употребить совсем другое слово, вместо слова «гуманизм», созвучное, но уже без кавычек – потому что, простите за выражение, но – утомило уже сильно такое положение вещей.

Президента послушать – так на всех государственных уровнях работает целая программа по поддержке семей всех типов. Результат которой, тем не менее, выражается в неуклонном сокращении населения каждый год её работы. Причём именно славянского, которое, со слов того же президента РФ, является государствообразующим.

К чему писать свод законов и лепить социальные программы одну на другую, закладывать под них бюджет, если самое главное – не делается, не выполняется последний долг общества перед людьми, которым выпал весь груз войны, и в одиночку им его ни за что не вытянуть? Это те граждане РФ, которые заплатили своим будущим за будущее всех остальных соотечественников, которых осталось не так-то и много. Я именно о них говорю, о тех, кому нормальной жизни уже не прожить – с отношения к этим людям и к их подвигу самопожертвования начинается любое будущее. И всегда начиналось. И вот, сегодняшнее время – начнётся ли наше будущее вновь в этот раз? Много сомнений есть на этот счёт, и им уже не первый день, месяц и год пошёл...

Это раньше семьи были многодетные, а сейчас гибель военнослужащего ВС РФ на войне всё чаще означает прекращение его рода совсем! Он рос один, без братьев, в семье был только он и мама, которая его не бросила и не сдала в детдом, а вместо этого нашла силы вырастить здоровым и достойно воспитать. Таких мам в России не так-то и много.

И вот, теперь – он мёртв. И его род – тоже. А почему? А потому, что выполнил долг перед Родиной, перед всеми нами. В том числе перед теми, кто на войну никогда не ходил и не пойдёт. Другого объяснения этому законодательному уродству, когда Россия не в состоянии взыскать со своих врагов полную цену, нет. Потому что наши законы не позволяют судить об этом как-то иначе. Вот что получается по закону.

Но это «по закону». А на деле что получается? Как рассудить такое по совести? Ведь если этого не сделать, жить дальше обычной жизнью мирно – ведь не получится! Разве это не так?

Нет мира в душе

Нет мира в душе – не будет его и среди людей. Такое нас ждёт будущее «по закону». И по тому закону, который выдуман недалёкими людьми, будто нарочно, чтобы всех смертельно оскорбить или взбесить до крайности. И по тому, по которому одни культуры остаются живы и здоровы, а другие – уходят в прошлое навсегда, покрываясь позором и забвением аж в несколько слоёв с запасом.

В сегодняшних российский реалиях уже одного этого солдата, без руки и возможности иметь семью, достаточно, чтобы без всяких границ и этических рамок наносить любой самый изощрённый ущерб любому, кто не выполняет международных конвенций и трибуналов, полностью игнорируя опыт прошедших войн, кто уродует свою кожу нацистской свастикой и открыто заявляет о своей бесчеловечности словами, поступками, своим выбором, всем своим видом. Делает это без стеснения, не опасаясь возмездия, даже попав в российский «плен»! Гуманитарный «плен», к слову сказать, с борщом и сметаной, а не с правосудием и возмездием...

На сегодня уже стало очевидно, что возвращать долги тут нужно сразу и без исключений, потому что со времён камней и палок течение жизни сильно ускорилось. Поэтому последствия слабовольных решений в глобальном масштабе стали наступать не просто быстро, а фактически, незамедлительно.

Тем, кто не щадит людей, у которых нет оружия в руках, пощады быть сегодня не должно, вообще, никакой. Повторяю – никакой. Так должно быть. Мало того, это должно быть организовано и обеспечено законодательно, в противном случае – это будет самосуд, преступление, которое так же уродует душу, как и все остальные, ему подобные.

Если этого не сделать, рядовому гражданину государства, которому дорого наследие предков и честь дорога не меньше, головы будет не поднять. И тому, кто судил, не поднять будет. И тому, кто на войну не ходил – то же самое достанется. О какой рождаемости тут может идти речь? Правильный ответ – ни о какой.

Продолжение рода дальше будут иметь те, кто понимает, что это такое. А те, кому голову заморочили, не будет иметь ничего.

Но нашим «гуманным» властям, видимо, мало просто инвалидов войны и их трагической судьбы. И вот, мы видим «обмен пленными», живого на мёртвого. В итоге лоснящийся от сала укр, утёрши рукавом русскую сметану со своего хлебала, отправляется на свою укрородину плодиться и размножаться дальше, а наш соплеменник в кастрированном состоянии, напомню, это не метафора – это так и есть, с отрубленной правой рукой, накладывает на себя левую… уже здесь в России, вернувшись домой из плена, при наличии всех конвенций, которые написаны, видимо, только для Русской армии и для профнепригодных людей в правительстве, которые считают такой «обмен» пленными равноценным.

Понимаете, тот русский солдат до последнего, как и любой из нас, жил надеждой, что его жизнь сложится, даже когда лишился всего, что для этого нужно… пока не вернулся назад. Дальше, он переступил порог своего дома и смог увидеть себя среди людей дальше, в завтрашнем дне, а не только сегодня. И не найдя больше причин жить, развернулся и ушёл, уже навсегда, самым ужасным для человеческой души способом, совершив самоубийство…

Когда потом ветераны войны пойдут в школы рассказывать детям про войну и мир, они об этом расскажут? Смогут это сделать? Думаю – нет! Потому что это будет рассказ про жизнь, обустроенную не так, как следовало бы. Полагаю, про того несчастного молодого человека, однорукого, кастрированного, брошенного всеми, оказавшегося нужным только своей Родине и больше никому, они даже начать говорить не смогут. Иначе цена всем их подвигам в глазах подрастающего поколения тогда станет ровна ломаной копейке!

И вот... наступление именно этого «будущего» для всех нас мы будем дальше терпеть! Будем читать новости, будто всё нормально, всё тип-топ? Считать боевой потерей это будем? Типа нас это не касается, раз мы на войну не пошли? Типа мы – русские, мы – гуманисты, мы всех пожалеем, а потом три раза плюнем через плечо и всё позабудем? Так, что ли, дела обстоят?

Ошибаетесь, товарищи читатели, это фатальная ошибка так думать, что вас это не коснётся, раз у вас все руки и ноги целы, раз вы не на передовой, не в плену, и ножом и топором по вашему телу никто не орудует. Потому что это неизбежно касается вас всех, особенно если вы тоже русские, как и тот парень. Касается и неизбежно влияет!

Этот солдат умер оскорблённым и не отомщённым, и на этом его род, скорее всего, прекратился, статистически это очень вероятно. Он мог прожить свою жизнь достойно, до конца, сделал для этого всё, что было в его силах, даже дожил до возвращения домой, но… Этого оказалось недостаточно. Мало того, его никто даже не встретил, и никто не проводил, как он того заслуживал. Начало жизни гражданина Российского государства и её итог теперь определены вот так, и изменить это уже нельзя никакой пропагандой. Даже пытаться не стоит.

Поэтому, это вы – те, кто остался жив, а точнее – и ни жив, и ни мёртв, раз думаете, что вас это не касается, вы дальше уйдёте из семьи куда-то ещё, откажетесь рожать детей. А если они у вас и будут, то настанет день, когда они презрительно отвернуться от всего, что вы для них сделали, чтобы пойти вслепую вашим же путём и свернуть с него в обочину ещё раньше, чем вы, чтобы дожить свой век до конца как-то, как получится, а не как надо... Вот как это работает.

Почему мы вырождаемся?

Поэтому и вырождаемся. Позор смывается только кровью, или – ведёт к неизбежному, неотвратимому вырождению рода. Никакого третьего варианта не существует. Так почему же мы продолжаем так жить?

А всё потому, что мы обречены законодательством нашего государства кормить пленных нацистов сметанным борщом и провожать с оркестром домой, а вопиющее к справедливости возвращение своего же соплеменника в полном одиночестве и в полной безысходности мы обречены... не заметить вовсе… даже … после его смерти!

Это именно так. Потому что я, как и вы тоже, не видел ни одной новости об этом случае ни в одном государственном СМИ, пока не увидел комментарий на ВО. Не так и давно это было, а сегодня стало только ещё актуальнее. Что будет дальше, когда уже нельзя будет изменить ничего – представить несложно.

Существует жестокая правда жизни, которая преследует нас всегда. Правда о разнице между тем, что выдумано кем-то для нас сегодня, и тем, что всегда было и будет дальше. Но увидеть её явно и, при этом самому остаться живым, можно, как ни странно, только на войне. Вне зависимости от стороны конфликта.

Прав в итоге будет тот, кто останется жить и телом, и душой. Остальным, по прошествии лет, сказать будет нечего – ни себе самим, ни родным, ни близким, ни людям вокруг себя, ни… тем же врагам за тем же бугром.

Так она выглядит – правда. Если вы думаете, что вы это уже давно знаете, будьте уверены – вы ошибаетесь. И это отдельная тема.

Но больше всего меня в этой статье беспокоит не тот, кто ошибается, а тот, кто это игнорирует, кому это сегодня игнорировать выгоднее, чем поступать по-другому. Меня беспокоят те, у кого нет воли – ни своей собственной, ни коллективной, ни политической, чтобы выставлять обозначенный здесь вопрос на голосование каждый раз, когда без этого дальше остаться самим собой уже не получается...

Вопрос, заданный в начале, остаётся открытым. И так будет до тех пор, пока наши, заснувшие от перенасыщения всеми благами государства органы власти, либо не угробят нас окончательно своими псевдогуманными посылами, либо же начнут решать именно насущные проблемы государства и общества, и будут в состоянии этим заниматься...
-
Громов Афанасий (Ингибитор_Коррозии)
Западная цивилизация – антипод русской цивилизации (Из цикла статей «Нацизм – инструмент объединённого Запада против Русской цивилизации»)

АВТОР: Шафран Яков

Илья-Глазунов-Вечная-Россия-.jpg
«Не найдётся такое жестокое сердце,

чтобы сказать: не мысли о Родине».*

Рерих Н.К.

Концепцию, выраженную в заголовке данной статьи невозможно, признаться, осознать без того, чтобы не разобраться в истоках возникновения Западной и Русской цивилизации как таковых. А истоки их находятся, насколько видится, в Античности, в Римской империи, а точнее после её окончательного раздела соответственно в Западной, захваченной германскими варварами, и в Восточной, подвергнувшейся эллинизации. Обратимся, друзья, к истории.

Читатель может не согласиться с утверждением, изложенным в данном заголовке. Не будем спорить с несогласными, а зададимся вопросом – как же возникла Западная цивилизация, ставшая ныне современным объединённым Западом, куда входят, кроме США и Западной Европы, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Япония и прочие малые сателлиты? Если мы обратимся к истории, то увидим, что возникла она на развалинах западной части некогда могучей Римской империи, и развитие её прошло через все предшествующие века в постоянном противостоянии православной части империи и далее Русской цивилизации, ставшей её преемницей. Каким образом сие происходило? Заглянем в те времена.

А там, вслед за установлением тогдашним, уже не языческим, а христианским императором Константином христианства в качестве официальной религии, данное вероучение стало новой внутренней сутью повседневного существования великой державы. И дабы, в связи с этим, обозначить в истории новую эру, глава империи создаёт второй Рим, новую столицу – Константинополь на востоке государства. Что, к слову сказать, было сделано весьма своевременно, так как вскоре в западной части его, захваченной воинственными варварами-германцами начали учреждаться независимые королевства.

Восточная часть, ставшая затем по самоназванию Державой Ромеев или Византией, каковой именовали страну позднее на Западе, в отличие от западного «варварско-римского котла», устремляется на неуклонное и последовательное продвижение Православной веры, на просвещение окрестных народов, и среди них россов. Из этой могучей христианской цитадели, почтенной матери современной человеческой культуры и права, шло православное ведение о Боге, о едином мироздании и об индивидуальном и общем спасении.

Западная же часть занялась незаконными агрессивными действиями, направленными против государевой воли подлинного Главы империи – на то время императора Византии – и Господней воли, транслируемой через Единую Церковь. И началась Западная Европа с провозглашения главы отмежевавшейся церкви Папой Римским и «назначения» короля варваров-франков Карла, фактически узурпатора, титулованным римским аристократом и затем «римским императором». Рим слишком долго жил по руководящему принципу полной трансформации грубой силы в безоговорочное, неотъемлемое право – у кого сила, того и право, – чтобы это не оказалось плотью и кровью старой аристократии. Но поскольку в описываемые времена она обессилела, то передала данную привилегию свежей силе, свежей крови германских племён, захвативших империю. А те с этим, естественно, с удовольствием согласились.

Если глядеть из нынешнего времени, – как говорится, большое видится на расстоянии, – делается понятным, что путём отделения завоёванных германцами западных земель и создания «особой» церкви была реализована цель неких сил, неких акторов, действующих по известному негласному правилу «разделяй и властвуй». Поэтому ни о каком modus vivendi – условиях, обеспечивающих совместное сосуществование, речи быть не могло. Началось упорное и ожесточённое противостояние с Православной Церковью, Православной Цивилизацией.

Для сего Запад, ставя всё с ног на голову, принялся доказывать, будто именно Германская Римская империя является единственной законной правопреемницей Рима в качестве единственно правильной и целостной, от которой якобы откололась Византия. Это их собственное дьявольское измышление не было экзистенциальным, но стало краеугольным камнем, положенным в вековой идеологический фундамент всего высокомерного и враждебного отношения Запада к Православной державе. И поскольку доказать неоспоримую реальность этого не представлялось возможным, то росло явно маниакальное, неискоренимое стремление уничтожить её.

Не потому ли Запад с невиданным всеобщим подъёмом организует и проводит именем Христа крестовые «освободительные» войны? И что характерно, эти военные кампании повсеместно отличаются неблаговидными деяниями так называемых рыцарей-крестоносцев, как то: лёгкая личная нажива, откровенное насилие, хищнические разбои, прямое искоренение, истребление жителей: греков, славян, арабов и африканцев на покорённых территориях.

Как же случилось, отчего такое высокоразвитое, религиозное и цивилизованное царство кануло в историческое небытие? Давайте по закону дедукции перейдём от общего к частному. Источники говорят нам о возникновении сразу после первого крестового похода по всей Византии, особенно в больших полисах и на всём восточном побережье, множества венецианских и генуэзских коммерческих, торговых организаций («в деньгах родства нет»), политических обществ и ассоциаций, занимавшихся во всевозможных аспектах целенаправленными слаженными действиями против Византии. Было постоянное и инклюзивное отрицание, вплоть до полного выкорчёвывания и, в конце концов, уничтожения Православной религии, с заменой её повсюду воинствующим католицизмом. Сюда относится и крайняя, небывалая агрессивность мусульманского мира, появившегося на обширных пространствах изначально старинного, многовекового христианства и стремящегося к окончательной ликвидации Православной империи. Это весьма играет на руку Западной Европе во исполнение вожделенной цели. Настоящим апофеозом того стало тщательное планирование в середине XII века «крестового» похода уже не против мусульман, а против христианской Византии! И вот в 1204 году в неё ворвались дальние, но вполне достойные потомки неотёсанных германских варваров – «крестоносцы». Взяв Константинополь, они разрушили законную власть в Империи, разрушили значимые культурные и религиозные объекты при гробовом молчании и, мало того, при полном попустительстве папы и при единодушном и громогласном одобрении всего западного мира. И такие разбойные деяния, в результате которых Византия в скором времени никогда уже больше не сможет оправиться от такой страшной, лихой беды, как гибель, являлись вполне закономерными, ибо западные «воины» – совершенный антипод византийцам, никогда не кичащимся, всегда проявлявшим особую тактичность и немалую терпимость в религиозных вопросах, – в противоположность западной инквизиции – и использовавшим местные языки. Более того, византийские святые Кирилл и Мефодий создали славянскую письменность! Не были ромеи и ксенофобами, подобно Петрарке, «пламенно» призывавшему генуэзцев и весь Запад безотлагательно смести с лица земли Византию с «малодушными гречишками» и называвшему жителей Азии и Восточной Европы полуживотными и «недочеловеками». В Империи Ромеев* похожего contumelia** и неприкрытой лютой ненависти нельзя, как ни постараться, даже вообразить.

И вот, в итоге, на растерзанных останках некогда могущественного Православного государства Константина Запад учредил латинскую империю, нещадно бившую ромеев по их благородным чувствам любви к Родине. Но «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается», – начался латентный период в истории Византии. Новоявленные, по сути, латинские руководители той в течение двух последующих столетий могли, невзирая на нескрываемую неприязнь и явную антипатию греков, по требованию папской церкви назначать Константинопольского Патриарха из числа западных католических епископов, организовывали на православной земле католические монастыри и стремились подчинить Православную церковь западной, римскому папству. Стремились вынудить её на униатский союз и проделывали для этого всё мыслимое и немыслимое: применяя и щедрые заманчивые обещания, обнадёживая значительных православных священнослужителей кардинальскими шапками, и крупные взятки, а касательно нерешительных прибегали к влиянию итальянских «гуманистов»... Тяжко было православному священнику осуществлять свою церковную службу. Ромеи страдали от неуклонного вытеснения их из по-настоящему значимых областей человеческой и общественной жизнедеятельности, от безжалостного угнетения. И на этом фоне закономерным стало принятие в 1369 году в Риме императором Иоанном V католичества, свершилось неслыханное публичное национальное унижение, бесчестье Византии. А далее, как всегда в таких случаях водится, началась длительная упорная, каждодневная борьба между подлинно православными и латинофилами из среды византийцев, во всём ориентировавшимися на Запад, возлагавшими на того радужные надежды, в том числе, что он защитит от неотвратимой, грозно нависшей опасности масштабного тюркского вторжения. А были и такие – «пятая колонна» противоположного рода, – что образовывали нераздельный идеологический фронт с имевшимися в изрядном числе поклонниками врага. Запад же перед нешуточной и для него самого угрозой, руководимый указанным ему императивом, не отклонился от определённого генерального направления на насильственное разрушение Византии и образования из неё полной своей вотчины. И это при недостаточной военной и экономической мощи для действенного сопротивления тюркам.

Данное положение и стагнация в развитии Византии привели к вынужденному («нет, нет, и ещё раз да!») согласию на организационное объединение. Рим достиг желаемого, принудил ромеев принять католическое вероучение во всех спорных в течение пятисот лет ключевых вопросах. Дата 6 июля 1439 г. навсегда останется позорной в истории Византии. В сей день в кафедральном соборе Флоренции произошло помпезное мероприятие по заключению церковной унии. Греки во главе с императором в торжественных одеяниях преклоняли колени перед папой и лобызали его руку. В стране существовало вполне обоснованное глубокое убеждение, что произошёл прямой подкуп многих высших священнослужителей «врагами истинной веры». Монахи Афона в красноречивом послании русскому Великому Князю Василию II писали: император и духовенство «какову мерзость въсхотеша очима своима увидети свою благочестивую веру продате на злате студным латинам…»*.

Вернувшихся в Константинополь народ откровенно осуждал за предательство своей родной и истинной церкви и родины, ибо «от свечи и дом сгорает». И, когда произошла первая попытка осуществить достигнутый флорентийский договор, негодующий и гордый народ устроил восстание под сводами Святой Софии и изгнал продавшегося патриарха… Запад, в итоге, будучи не в силах полностью покорить Византию, отдал её под безраздельное чужеземное владычество тюркам. Выходит, главную, определяющую роль в падении Державы ромеев сыграли объединённые западные силы – католическая церковь и Венецианская с Генуэзской республики совместно с пролатинскими силами внутри страны.

Несомненной, очевидной истиной является и то, что и духовное состояние граждан Византии того времени далеко оставляло желать лучшего и в свою очередь привело к обскурации. «Сами друг перед другом величаются, а другого чтоб унизить ни во что не вменяют... хитрейшие обманы делают... с кичливой надменностью ... грех да соблазн и вере поношение…»*.
Так, общими усилиями – viribus unitis – из двух неотъемлемых частей бывшей Римской империи – Восточной и Западной – осталась только Западная, сделавшаяся фактически реальной основой Западной цивилизации. Достойной преемницей Восточной Римской империи – Византии стало Православное Русское государство (как говорится в народе: «глубокая вода не мутится»). «Москва – третий Рим и четвёртому не бывать!» Этот девиз был реализован, и, таким образом, с тех пор непримиримое длительное цивилизационное противостояние начало происходить между Западной Европой и Русским царством. Данная конфронтация сохранялась и сохраняется в отношении Российской империи, Советского Союза и современной России на протяжении более чем пяти веков. Наиболее ярко оно проявилось во время лихого Смутного времени начала 17-го века, в гнилой период царствования Анны Иоанновны (1730–1740 гг.), во время наполеоновского двунадесятиязычного нашествия, Крымской войны, в гибели великой Российской империи в феврале 1917-го года, в действиях активных троцкистов и их союзников в 20-е и 30-е годы двадцатого века, во время Священной Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., в тайной разрушительной деятельности «хрущёвых», «сусловых», «пономарёвых», «андроповых» и иже с ними с 57-го по 85-й гг., в пресловутой «катастройке» Горбачёва, в период бесславного правления Ельцина и до сих пор во враждебной работе «пятой» и «шестой колонны» в нашей стране. Ныне на международном, планетарном уровне это выливается в противостояние объединённого Запада и России с союзниками. И вот на авиабазе Рамштайн в Германии в сентябре 2022 года собрались официальные и полномочные представители пятидесяти союзных западных стран в едином неудержимом порыве покончить с российским государством, о чём они мечтали все эти минувшие века и предпринимали неоднократные настойчивые и неустанные попытки сделать сие; в едином неудержимом порыве окончательно решить мучивший их днями и ночами русский вопрос.
Почему? Почему Запад формировался в духе жёсткого антипода России? Настоящее происходило недаром, так как цивилизация России является для него во все времена «инопланетной», она самобытна, в противовес западной – это духовная цивилизация. Фундаментальная основа глубинной России, независимо от формы правления, – её духовность, которая космична, представляет собой духовную систему, олицетворяет базовую идею создания совершенного Царства Небесного на земле в качестве осуществления полной правды – полного единства спокойной совести, мировой истины, сердечного добра и земной красоты, – социальной справедливости и гражданского равноправия людей в обществе, служащего совместному делу, чётко определяющих достойное место человека во Вселенной, его высокое предназначение в жизни в настоящем и будущем.

Но Русская цивилизация есть не только православие и богатое культурное византийское наследие, у неё имеются и другие неповторимые особенности, и многие другие значимые факторы. Например, показательно, как в советское время религиозный образ мыслей видоизменился в пролетарский русский мессианизм, когда Ленин стал долгожданным мессией, Сталин – апостолом Петром, Троцкий – Иудой, Мавзолей – гробом Господним, ревизионисты – еретиками, мировой коммунизм – грядущим Царствием Божиим, марксизм и ленинизм, – соответственно, Ветхим Заветом и Новым Заветом, знаменитый моральный кодекс строителя коммунизма – Нагорной проповедью Иисуса Христа, а коммунистическая партия – хорошо организованной общиной верующих и так далее. И повседневное поведение – в быту и в труде, – и менталитет советских людей оставались в разумных и соизмеримых рамках базовой православной модели. Потому и современная Россия, несмотря на малое количество воцерковлённых, несмотря на подлое время перевёртышей, сохраняется по смыслам православной.

Да, ментальность беспрекословно считается важнейшей составной частью остова цивилизации. Она определяет текущее решение животрепещущих вопросов, связанных с характером глубоких смыслов, их местом в реальной действительности, говорит об очевидной тесной связи разных смыслов между собой и с определяющими общественными и культурными факторами.

Русский народ – изначальное, историческое ядро российской державности – сформировался и совершенствовался между Византией – соединением самобытных цивилизаций восточного Средиземноморья и Ближнего Востока и Степью – культурой кочевых народностей, как aurea media* между ними. В результате выработались такие отличительные, определяющие народные черты, как постоянное стремление к длительному мирному сосуществованию с соседями, терпимое и гуманное отношение к лицам иной национальности и к их образу жизни, поразительное умение усваивать привлекательные индивидуальные черты различных народов. Кроме того, суровые природные условия мест обитания, привели к выработке правил и обычаев коллективизма, общинных связей и артельности.

Следующими уникальными качествами Русской цивилизации, если кратко, являются удивительный органичный и креативный синтез европейского и азиатского, самая протяжённая в мире граница с порядочным количеством сопредельных стран, расположение на двух континентах, разреженность расселения и большая неоднородность территориального размещения населения в крупных городах и в сельско-провинциальных её частях.

Таким образом, мы видим, насколько различны Русская и Западная цивилизации. К слову сказать, разница между ними хорошо показана на следующем конкретном и поучительном примере. Примечательно, европейцы во время интенсивной колонизации Северной Америки не смешивались с индейцами и устраивали всевозможные искусственные преграды для этого. И далее текущая политика и реальная практика американского государства касательно коренных племён и несчастного негритянского населения заключались во всяком разъединении их и белого «христианского» населения, а в отношении первых – вплоть до уничтожения. А что творили англичане в Индии и во время англо-бурской войны, что творили «цивилизованные» народы в своих африканских, американских и полинезийских колониях, что творили натовцы в Югославии, Ираке и Ливии?! И это немудрено, ибо их прародители – германские племена англов и саксов активно вырезали местных бритов и норманов (кстати, спасшиеся норманы и основали на континенте землю Нормандию, ныне являющуюся частью Франции), да и наименование «вандалы» (одно из германских племён) недаром стало нарицательным. Русские же простые воины и казаки, богатые промышленники, отважные и пытливые исследователи и так или иначе попавшие туда крестьяне, идя по Уралу и Сибири, перенимали домашнюю и хозяйственную утварь, традиционную одежду, местные способы и рецепты приготовления пищи, типы жилища у коренных обитателей. Кроме того, в Сибири произошёл уникальный сплав культур. Различие между Россией и США состояло ещё и в том, что вместо изгнания тамошних аборигенов с их исконной земли, Россия интегрировала новых подданных в свою разумную христианскую цивилизацию. Русские женились на молодых местных женщинах, и смешанные браки эти сплошь и рядом являлись согласными и крепкими. И православная церковь осуществляла народное просвещение и проповедовала гуманное, доброжелательное отношение к иноплеменникам, тем самым значительно помогая прочному союзу с ними.

Итак, Российская цивилизация – именно цивилизация, ибо она является особым континентом на Земле, особым миром, – никогда не занималась, что каждому из истории может быть ясно видно, любого рода насилием, территориальными и прочими жестокими захватами, в отличие от германо-романской и англо-американской цивилизаций, и проявляется как собирательная, культивирующая дружбу окружающих и малых народов. Россия изначально строилась не в виде «единой расы», а в качестве свободного братского содружества народов, говорящих на множестве различных языков, и в этом её неизбывная притягательная и созидательная сила. Это создало уникальность России – в своей трудной и славной многовековой истории она аккумулировала в своём эгрегоре неистощимую потенциальную, креативную энергию развития. Потому-то её и избрала, не избавив от всевозможных серьёзных препятствий, испытаний, страданий, противоборств, конфликтов и войн, непрерывная Планетарная Эволюция для движения к Новому Миру, когда индивидуальное сознание и интеллект, внутренняя духовность и нравственность людей станут соответствовать космическому сознанию и космической ответственности, к Миру, за которым грядущее, ибо духовный разум непобедим. Реальная альтернатива ему одна – неминуемая гибель человечества, так как голый, циничный потребительский прагматизм, «делание денег» и безудержное стремление международного финансового капитала к тотальному господству над планетой ни к чему хорошему привести не могут, противостоя в том числе и природе Земли. Запад, согласно своей по определению антирусской природе, совершенно независимо от того, какие партии и лидеры будут стоять у власти (что ещё раз подтверждает их роль в качестве пешек в «большой игре»), будет предпринимать всё возможное и невозможное против России. И непрекращающаяся глобальная война с целью любой ценой добиться унижения и разрушения Русского народа и Русской цивилизации, которые по традиции мужественно встают против открытого вызова, предъявленного всему человечеству (в отличие от предшествующего исторического периода упорного поиска «государством» благоволения «господ мира сего», что неминуемо привело к неслыханному унижению и потерям), явится последним, драматическим действием в данной вышеуказанной парадигме. Результатом же будет построение Новой Страны, Новой России, полностью соответствующей природе Русской Цивилизации.

995

«Вагнер» собирает в СВО интернационал, а Вучич против
Россия усилится, если создаст глобальный фронт против Запада на Украине
Сергей Аксенов
https://svpressa.ru/p/35/359/359198/l-359198.jpg?v=1674058102
Президент Сербии Александр Вучич осудил группу «Вагнер» за попытку вербовки людей из его страны через объявления в соцсетях. «Почему вы, из Вагнера, кого-то из Сербии приглашаете, если знаете, что это против наших правил?» — поинтересовался политик.
.
Вучич напомнил, что закон запрещает сербам участие в военных конфликтах за границей, в том числе в России или на Украине. «Это нечестно по отношению к тем, кто страдает за то, что не „наказывал“ Чайковского, Достоевского, Толстого», — сказал сербский президент.
.
«Слухи, которые нагнетаются вокруг взаимодействия группы „Вагнер“ и Сербии, не имеют под собой никаких оснований», — прокомментировал ситуацию Евгений Пригожин.
.
Заочная полемика Вучича и Пригожина случилась на фоне заявлений Вашингтона о желании «нейтрализовать» группу «Вагнер». «Вот почему мы работаем с правительством в Белграде, а также с остальным миром», — пояснил советник Госдепартамента США Дерек Шолле.
.
Недавно стало известно, что добровольцы из Сербии, Македонии, Польши и ряда других европейских стран готовы вступить в батальон имени Судоплатова в Запорожской области для борьбы против украинских вооруженных формирований.

В декабре 2022 года группа «Вагнер» открыла в Сербии «центр дружбы и сотрудничества», который посетил представитель Русско-сербского культурно-информационного центра и сотрудничества «Орлы» Зоран Лекич.
Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, д. и. н. Елена Гуськова считает позицию Вучича вынужденной.

— Добровольцы из России участвовали в 1990-е годы в конфликте в Боснии и Герцеговине, а позже Косово на сербской стороне (некоторые из них погибли). По нашим законам это запрещено, но никто из россиян не был наказан. Поэтому сейчас, когда Россия оказалась в положении Сербии, когда против нас ополчился весь Запад, до 90 процентов сербов поддерживает Москву. И это единственная славянская страна, которая нас искренне поддерживает.

Поэтому не могло не быть сербских добровольцев на нашей стороне в СВО. Некоторое время о них не говорили. Но недавно из СМИ стало известно, что они находятся на первой линии наших войск в ДНР и ЛНР. Естественно, руководство Сербии должно было на это отреагировать. Иначе Запад тут же ввел бы санкции против Белграда. Им давно их обещают за поддержку Москвы. А поскольку Сербия претендует на членство в ЕС, они получают транши от Европы.

Поэтому и президент Вучич, и министр обороны Сербии вынуждены были обозначить свою позицию — показать Западу, что они не участники войны на стороне России и что всех сербских добровольцев ждет судебное разбирательство. Думаю, что до этого не дойдет. При этом Сербия никак не выступает против России. Вучич не вводит и осуждает санкции против России, и одновременно делает жесты в поддержку недостижимой цели — членства в ЕС. Добровольцы оттуда продолжат приезжать.

— По линии движения «Интербригады», которые действует на Донбассе с 2014 года, в зону СВО недавно приехали два испанца с боевым опытом, — рассказал военкор WarGonzo Тимофей Ермаков. — Оба воевали в Ираке на стороне курдов. Один из них — Андреас Логарес объяснил их приезд желанием помочь России в борьбе с фашизмом. Мы же им помогали в конце 1930-е годов.

О том, что такое фашистский режим они знают не понаслышке. В Испании он сохранился аж до 1970-х, когда Франко, так и не осужденный, умер своей смертью. Там многие понимают, что Запад «крышует» фашистские диктатуры для борьбы с Россией, а ранее с Советским Союзом. Прошло более 80 лет, три поколения, а там помнят о советской помощи и готовы отплатить тем же.

В 2014—2015 годах наплыв добровольцев с Запада был более серьезным, так как тогда не было таких препон для желающих, как сейчас, и жесткого уголовного преследования бойцов-добровольцев, приезжающих участвовать в боевых действиях по зову сердца, а не за деньги, как наемники. Тем не менее, есть немало ребят из Колумбии, Мексики, Британии, Латвии, из той же Сербии.

«Мы здесь для того, чтобы больше не было нацизма», — объясняют они обычно цель своего приезда. К сожалению, один из них — колумбийский коммунист Алексис Кастильо недавно погиб. Он принял решение бороться вместе с жителями Донбасса после одесской трагедии 2 мая 2014 года. Его позывной «Альфонсо» был взят в честь легендарного командира партизан ФАРК Альфонсо Кано.

Кстати, приезжают не только военные. Но и, например, журналисты. Есть португальцы, итальянцы. Как правило, это люди левых убеждений и они смотрят на происходящее с идеологической точки зрения. Они видят к чему приводит не осуждение фашизма — сейчас на могиле Муссолини наблюдается буквально паломничество. В Италии действуют несколько партий фашистского толка.
Важно, что они едут по своей воле. Ведь принудить человека, чтобы он отправился воевать, очень сложно. Те же сербы понимают, что происходящее началось с их страны, когда мир проглотил бомбардировки Белграда и эта зараза стала расползаться и теперь докатилась до наших границ. Поэтому они здесь… А со стороны Запада системно работают спецслужбы, которые вербуют военных, «солдат удачи».

«СП»: — А российские официальные структуры что-то делают?

— С нашей стороны на Западе и вообще в мире, похоже, никто не работает с массивом людей, которые хотят воевать. Это плохо. Это сила, с которой надо работать и она поможет.

Особенно много желающих принять участие в СВО на стороне России в Латинской Америке. Потому что они от американского гнета натерпелись как никто другой. Они рядом с США и их грабили и унижали больше всех. Приехали ли бы люди с Кубы, из Никарагуа, Венесуэлы, Колумбии, Чили. Они точно поддержат любую борьбу против Запада.

Тем более, когда эту борьбу возглавляет Россия. На нас там исторически, с 1917 года, смотрят там как на локомотив мирового масштаба. Наша революция дала им воздух, жизненное пространство. Многие там оценивают перспективы с оглядкой на Россию, пусть даже и капиталистическую. Там верят, что освобождение мира придет опять из нашей страны. К сожалению, у нас это пока плохо понимают.

— Идея пополнять российские воинские формирования за счет граждан других государств имеет огромный смысл и прекрасную перспективу, если этим людям хорошо платить, — продолжает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Вряд ли это очень дорого — уровень жизни в большинстве стран ниже, чем в России и претензии людей могут оказаться весьма скромные. Тем более, следует цинично признать, что потери среди иностранцев нас не очень-то волнуют. Как и проблемы уголовной ответственности у них на Родине.

Они могут стать бойцами группы «Вагнер» или Минобороны в составе созданного Иностранного легиона. Разноязыкость не станет препятствием, поскольку языков не так много. Политическая мотивация тоже может играть роль, но вряд ли решающую… Речь может идти, например, о военных из Северной Кореи. Но группа «Вагнер» в силу специфики КНДР решить этот вопрос не сможет. Потребуется конкретная политическая договоренность Москвы и Пхеньяна. И тогда можно рассчитывать на пару сотен тысяч северокорейских бойцов.

«СП»: Скоро год, как идет СВО и вскрылась нехватка личного состава, а подобный интернационал так по-прежнему и не создан…

— А когда мы вообще были хоть к чему-нибудь готовы? Можно и сейчас взяться. Лучше поздно, чем никогда. Тем более планы увеличения численности армии уже озвучены.

Главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин указал на политические аспекты, связанные с глобальным антизападным фронтом.

— Приток интернационалистов в ряды Народной милиции ДНР и ЛНР, который уже существует и подтверждает, что борьба народа Донбасса за самоопределение имеет легитимный благородный характер. И как бы руководство Сербии не ругалось, а оно вынуждено, потому что зависит от Запада, те, кто хочет поддержать наше правое дело, будут просачиваться. В принципе, все, кто хотел поучаствовать уже приехали. Тут важно не количество, а сам факт их участия. Некоторые интернационалисты были ранены или погибли.

Интересно, что процесс создания антизападного интернационала идет де-факто, без всяких призывов со стороны России. Это проявляется в результатах голосования Генассамблеи ООН по поводу санкций против России. Множество стран, представляющих большинство жителей планеты, отказались поддержать санкции. И несмотря на попытку США и их союзников выкручивать им руки, продолжают придерживаться своей позиции. Они устали от диктата Запада и предлагают европейцам самим решать собственные дела, не втягивая других.

На самом деле в Африке, Азии и Латинской Америке, уверен, симпатизируют России и желают нам победы. Потому что понимают, что на самом деле Россия сражается на Украине с НАТО, которое олицетворяет самые злые силы колониализма, тиранившие народы столетиями. То есть интернационал де-факто уже сформировался. Отчасти он оформлен и де-юре — в виде БРИКС. Чем дольше Запад затягивает боевые действия на Украине (а именно он затягивает), тем сильнее будет укрепляться этот альянс и тем больше симпатий Россия будет приобретать в мире.
-
Индийский потолок, китайский шок и несколько строк за «Силу Сибири»
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/sila-sibiri-1471504-800.jpg
О чём думают в Нью-Дели?

Пару дней назад в новостном потоке не особо выделилась новость из Индии, где вдруг решили забыть про то, что они для нас вообще-то – «дружественная» страна. Никаких эмбарго, почти свободная торговля, в том числе и оружием, наконец – масштабные закупки российской нефти вопреки всем санкциям Запада.

И вдруг – признание необходимости, точнее – пока только возможности принять участие в небезызвестных «танцах на потолке». Нью-Дели может присоединиться к потолку цен на нефть, который незадолго до Нового года ввели страны Евросоюза и G7.

Вообще-то, индусов вполне можно понять – кто же откажется получить недорогое сырьё ещё дешевле. Ни для кого не секрет, что Индия сейчас покупает рекордно много российской нефти и, можно сказать, по максимально низким ценам. В настоящее время дисконт по разным оценкам достигает 12–15 долларов за баррель.

Однако российские компании пока не планируют снижать объёмы поставок. Не для того Россия многие годы оставалась за рамками ОПЕК, чтобы так легко отказываться от прибыльного, несмотря ни на что, рынка. К тому же, у Индии есть варианты сокращения объёмов закупок энергоносителя у РФ.

При одном условии – если ЕС введёт против неё санкции или если цена нефти превысит 60 долларов за баррель. Нефть у России покупают в основном частные индийские компании, что существенно снижает остроту проблемы – они могут воспользоваться не самыми легальными каналами.

Именно так они много лет делали это в торговле с Ираном. Однако нефтяной демарш Нью-Дели сразу напомнил о сложностях, которые могут ожидать Россию и в торговле газом. Ведь, как известно, цены на газ традиционно были и формально остаются привязаны к биржевым нефтяным.

Нефть и газ – как брат и сестра

Российских газовиков это никогда не устраивало, поскольку зависеть от исхода перманентных нефтяных войн и воли шейхов из ОПЕК – это гарантированно оставаться в аутсайдерах. Многие годы российские газовики жёстко торговались с покупателями, прежде всего из Европы.

Борьба шла за установку стабильных цен по долгосрочным контрактам. На какое-то время очень многое в этом направлении удалось. Однако в эпоху глобального противостояния всё пошло не так. И отсчёт этой эпохи мы ведём даже не с Майдана, а ещё с оранжевой и других цветных революций.

Именно с тех пор покупатели газа со Старого континента под диктовку из-за океана заголосили о том, что Россия превратила нефть и газ в инструменты политики, хуже того – в оружие. И продавили-таки для себя биржевые цены. А потом ополчились на оба «Северных потока».

В итоге Европа получила тысячу и даже две тысячи долларов за тысячу кубометров голубого топлива. Благо, что биржевые цены – это ещё не всё, но зато тот же «Газпром», благодаря им, уже покрыл все убытки, связанные с проблемами «Потоков».

В связи с этим тут же вспоминаются критические стрелы в адрес небезызвестного проекта «Сила Сибири» и пресловутого разворота на Восток. Который, вообще-то, уже происходит буквально у нас на глазах.

Но для начала сравним европейские цены на газ с нашими внутренними и экспортными для Китая.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/sila-sibiri-proekty_gazoprovodov_v_kitaj_2016.jpg
В Европе котировки сейчас колеблются в диапазоне 800–850 долларов за тысячу куб. м. Однако для многих покупателей – например, в Сербии или Венгрии, цены совсем иные: вдвое, а нередко и втрое ниже, в соответствии со старыми или пролонгированными контрактами.

В России на сегодня газ обходится частным потребителям в 138 долларов за тысячу кубов, промышленным – в 45–90 долларов. Китай же платит за каждую тысячу кубометров русского газа по ценам, привязанным к цене мазута и газойля. От 150 долларов, в самом благоприятном варианте, до 220–250 долларов.

В то же время нельзя забывать, что «Сила Сибири» была построена именно с расчётом на покупателей из Китая и Кореи, а также на широкую газификацию востока страны. Если в какое-то время назад и поднимался реально вопрос о возможности доставки газа с того же Ковыктинского месторождения, о котором – чуть ниже, в Европу, то очень давно, и он был закрыт раз и навсегда.

Вспомнили? Это Ломоносов

Многие, как ни странно, даже после масштабной эвакуации промышленности в годы войны, после БАМа и реконструкции Транссиба, после космодрома «Восточный» – до сих не воспринимают всерьёз хорошо известные слова великого русского учёного. О том, что богатство нашей Родины Сибирью прирастать будет.

Впрочем, китайцы, беспардонно выжирающие русский лес и уже нацелившиеся на воды Байкала, поняли это, похоже, раньше многих из нас. Однако тут не о них – хотя как лояльные покупатели нашей нефти и нашего газа, да мало ли чего ещё, граждане КНР нам вообще-то вполне интересны. Вот только бы не зарывались. И мы им ещё много чего готовы предложить.

Под грохот башенных орудий мало кто вообще обратил внимание на другую новость, уже не из Индии, хотя её значение, по сути – стратегическое. 21 декабря 2022 года – всего три недели назад «Газпром» ввёл в промышленную эксплуатацию Ковыктинское газоконденсатное месторождение.

Параллельно в строй был введён и участок магистрального газопровода «Сила Сибири-1» от Ковыктинского до Чаяндинского месторождения. Не совсем понятно, почему кремлёвские пиарщики даже не сочли нужным пустить по всем возможным каналам информацию о том, что команду на запуск в режиме видео-конференц-связи дал президент РФ Владимир Путин.

Что ж, СВО сейчас важнее, хотя на какие средства, если не продавать газ и нефть, её осуществлять?

Но тут просто необходимо обернуться в прошлое, далёкое и не очень. Пресловутый Иркутский центр газодобычи должен был появиться на газовой карте СССР ещё в советские времена, но тогда условия для этого были не самыми подходящими.

Во-первых, задачу полной газификации страны, и в том числе – Сибири и Дальнего Востока, тогда, а потом уже и в попавшей под каток приватизации России, сочли слишком затратной. Хотя с идеей превращения газовой монополии, напомним – естественной, в почти полную копию РАО ЕЭС носились и Виктор Черномырдин, и его преемник в «Газпроме» Рэм Вяхирев.

Во-вторых, Китай, при всём росте его экономики, тогда много газа купить ещё просто не мог.

Наконец, в-третьих – необходимость глубокой переработки газа, как сейчас на Амурском комбинате, вызывала большие сомнения. В связи с незначительным потенциальным спросом на сопутствующие конденсат, а также гелий и ещё ряд компонентов.

Всего несколько лет назад они могли оказаться заведомо недешёвыми, но сейчас и цены оправданы, и технологии извлечения сильно продвинулись. К тому же, в связи с растущим спросом из Китая, а также и на внутреннем рынке, выявилась вполне чёткая перспектива наращивания мощностей и добычи, и транспортировки, и переработки.

Напоминаем – Ковыкта

Вернёмся в связи с этим к «Силе Сибири» и к базовому для неё Ковыктинскому газоконденсатному месторождению. О нём было известно давно, примерно с 80-х годов его уже планировали пустить в дело, но всерьёз добраться до Ковыкты в советское время не очень получалось.

После распада СССР «Газпром» вообще что-то намудрил с лицензией на его освоение. В результате после всех чудес приватизации и залоговых аукционов потенциальные несметные Ковыктинские богатства оказалась в зоне влияния компании ТНК и её партнёра – британской, а по сути транснациональной BP.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/sila_sibiri_3-820.jpg
Как месторождение всё-таки перешло под контроль российской газовой монополии – это отдельная тема. Главное, что на данный момент проектная мощность Ковыктинского месторождения вместе с чуть менее мощным соседним Чаяндинским оценивается уже более чем в 50 млрд куб. м/год природного газа.

Напомним, мощность каждого из «Северных потоков» – 55 млрд куб. м/год. А всего ежегодные поставки газа в Европу из России однажды достигли более 200 млрд куб. м.
После этих цифр нельзя не подкрепить рассуждения о выгодах продажи газа в Китай ещё одним историческим аргументом.

Протаскивать газопровод от Ковыкты в Европу было реально невыгодно. К тому же нельзя было не учитывать европейский тренд на зелёную энергетику и многолетние «украинские» игры с транзитом. В конце концов, любой бизнес, а сырьевой в особенности, требует диверсификации, да и продавец обычно зависит от покупателя намного сильнее.

Не стоит забывать, что «Силу Сибири» вообще построили фактически по советским ещё проектам, откорректированным, конечно, под новые нормы, хотя и новаций там не счесть. К тому же в расчёте на западный рынок, как, впрочем, и на любой другой, проще было заняться Ямалом, развивая там также индустрию СПГ, что и было сделано.

996

Нюрнбергский процесс и денацификация в Германии – мифы и действительность
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/njurnbergskij-process.png

Поражение Третьего рейха во Второй мировой войне означало крах идеи о немецкой империи в Европе и оказало сильное влияние на все немецкое общество. Как отмечает историк Олег Пленков, история Германии в новейшей истории современности занимает исключительное место по той причине, что это единственная страна в истории современности, которая пережила тотальное поражение в войне, т. е. такое поражение, за которым первоначально даже не просматривалась возможность возрождения национального государства. Как думали тогда многие немцы,

«настал час ноль» [1].

Условия капитуляции были тяжелыми и означали не только территориальные потери, оккупацию и раздел Германии, но и пересмотр ее политической культуры. Процесс становления современной исторической памяти немецкого общества о Второй мировой войне, выразившейся в чувстве покаяния, развивался беспрерывно на протяжении всей истории существования Федеративной Республики Германии [2]. Относительно причин немецкого покаяния, историк Виктор Кондрашин высказал следующее мнение:

«В новейшей истории лишь одна страна каялась за действия прежних властей. Это Германия. Но покаяние немцев было не добровольным, а принудительным. Его навязали им победители [3]».

К первому этапу формирования исторической памяти следует отнести денацификационные процессы сначала в оккупационных зонах, а потом в ФРГ и ГДР. Денацификация Германии, как и сам заложивший её начало Нюрнбергский процесс, являются широко разрекламированными составляющими послевоенного переустройства.

Однако можно констатировать, что эти процессы мифологизировались. В данном материале мы постараемся ответить на вопросы – как немцы относились к Нюрнбергскому процессу, как они относились к Третьему рейху в 1950–1960-е годы и как Германия в итоге пришла к осуждению нацизма и национальному покаянию.

Нюрнбергский процесс глазами немцев
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/robert-dzhekson-vystupaet-s-obvineniem.png

Как отмечает Олег Пленков, Нюрнбергский трибунал в глазах немцев не был судом, который воспринимался как справедливый и законный. Таковым он воспринимается ныне, а сразу после войны было довольно спорных вопросов, связанных с его работой. Немцы были склонны воспринимать Нюрнбергский процесс как месть победителей.

Немецкий историк С. Хаффнер отмечал, что крупной ошибкой союзников во время Нюрнбергского трибунала было то, что они не отделили друг от друга, во-первых, военную агрессию, во-вторых, военные преступления, в-третьих, геноцид. Первое совершали все без исключения державы во все времена, второе делали в войну не только немцы, но массовые убийства фабричным способом – вот, что отделяло по-настоящему нацизм от цивилизованного мира. Попросту говоря, обвинители в Нюрнберге стерли разницу между преступлениями нацистов и обычной имперской политикой [5].

Суд над другим государством в принципе не имел прецедентов и представлял собой юридический нонсенс. Тем более что во время войны преступления совершали все участники, но судили только побежденных. Французский историк Марк Ферро справедливо отмечает:

«При этом другие режимы – певцы демократии и поборники свобод – тоже без колебаний прибегали к войне на полное уничтожение. Даже если такая война не обосновывалась теоретически и не программировалась, она, тем не менее, предусматривала, по примеру врага, стирание городов дотла – вплоть до использования атомной бомбы [6]».

Главный американский обвинитель в Нюрнберге Роберт Джексон сказал, что

«война – это преступление»,

надо так понимать, что любая война. Самое же пикантное состояло в том, что Enola Gay с атомной бомбой на борту была уже на пути к Хиросиме, когда в Лондоне оживленно обсуждали тезис главного обвинителя от США Джексона что «война – это преступление [5]».

Нужно еще помнить, что Нюрнбергский трибунал был типично американским начинанием, поскольку американцы всегда склонялись к тому, чтобы переносить принципы свей внутренней политики на внешнюю политику во всем мире. Точно так же пытался делать и президент Вудро Вильсон после окончания Первой мировой войны, пытаясь заменить прежний принцип баланса сил в международной политике [5].

В 1918 году уже имела место быть подобная 1945 году ситуация: в конце войны была сделана попытка составить список из 4 900 военных преступников, включавший кайзера (голландцы, правда, отказались выдать его), Гинденбурга, Людендорфа, Бетмана Гольвега, но в итоге страны Антанты отказались от всего этого. В Нюрнберге же была весьма сильна эмоциональная составляющая: масштабы убийств были ужасными, особенно тяжело было осмыслить происходившее в концлагерях [5].

В статус международного трибунала, который был согласован и подписан 8 августа 1945 года, были включены три пункта:

1. Планирование и проведение агрессивной войны.

2. Нарушение законов войны и обычаев войны – то есть военные преступления.

3. Преступления против человечности в той мере, в которой эти нарушения находятся в связи с военными преступлениями.

Однако следует сделать немаловажное замечание – никогда после Нюрнберга преступление, связанное с ведением агрессивной войны, не было признано в международном праве.

Относительно военных преступлений особенно интересным являлся вопрос, связанный с «выполнением преступных приказов». Генерал вермахта Альфред Йодль на Нюрнбергском процессе заявил, что решения о начале войны принимается политиками, а не солдатами,

«солдаты не ведут агрессивных войн, это политическое понятие» [7].

Слова Йодля о долге солдата выполнять приказ потом в разных вариантах повторялись много раз. В самом деле, если выбирать приказы, которым нужно подчиняться, а которым нет, такой путь приведет в тупик, т. к. армия строится на отношениях приказа-подчинения. Отказ от подчинения всегда имел следствием наказание.

Например, английский офицер Уильям Дуглас Хоум угодил на год в тюрьму за отказ подчиниться приказу своего командования продолжить бомбардировку французского Гавра в сентябре 1944 года, когда начальник немецкого гарнизона полковник Эберхард Вильдермут после первой войны бомбардировок просил разрешение эвакуировать гражданское население. Собственное командование запретило Хоуму принимать предложение немецкого офицера, но Хоум не подчинился приказу, за что был отстранен и арестован. Новый командир продолжил обстрел, в итоге в осажденном городе погибло более трех тысяч французов [5].

В этой связи Хоум высказывал удивление по поводу признания военным судом фон Манштейна «виновным в допущении исполнения приказов высшего руководства». Хоум посоветовал внести в устав английской армии две поправки: во-первых, указать, какие приказы нужно выполнять, а какие нет; во-вторых, определить, что влечет за собой большее уголовное наказание – подчинение или неподчинение приказам [5].

В 1954 году в ФРГ законодательно было установлено, что все решения Нюрнбергского трибунала являются обязательными и не требуют никаких дополнительных доказательств. Это решение открывало окна и двери для субъективизма победителей. Учебники по истории, не говоря уже о научных исследованиях, должны были следовать этому судебному предписанию, продиктованному политиками [5].

В итоге следует констатировать, что Нюрнбергский трибунал, конечно, был необходим, но он не стал прологом к установлению настоящего правопорядка в деле оценки военных преступлений как таковых и никакого соответствующего прецедента не создал.

Настоящее осознание немцами происшедшего случилось много позже, по словам немецкого историка Эдгара Вольфрама:
-
«в ФРГ понимание того, что поражение в войне и освобождение от нацизма связаны между собой, пришло значительно позже 1945 года»
-
и отнюдь не вследствие решений трибунала в Нюрнберге [8].
-
Денацификация – мифы и действительность
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/ajerofotosnimok-zdanij-justicii-na-fjurtershtrasse-v-njurnberge-v-nojabre-1945.png
Аэрофотоснимок зданий юстиции на Фюртерштрассе в Нюрнберге в ноябре 1945 года
-
Основные принципы денацификации были рассмотрены на Ялтинской и Потсдамской конференциях.

Денацификация означала уничтожение Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) и всех подконтрольных ей структур, очищение всех сфер общества от нацистских деятелей и от национал-социалистических идей. Главной целью денацификации можно считать стремление убедить немецкий народ в том,

«что он понес тотальное военное поражение, и что он не может избежать ответственности за то, что он навлек на себя, поскольку его собственное безжалостное ведение войны и фанатическое сопротивление разрушили германскую экономику и сделали хаос и страдания неизбежными» [9].

Нужно отметить, что денацификация, проводимая оккупационными властями, преследовала своей целью сформировать новую историческую память немецкого народа о Второй мировой войне. Вспомним, что НСДАП в Германии имела высокий рейтинг популярности. В июле 1932 года НСДАП получила 37,36 % на выборах в рейхстаг, а в ноябре – 33,09 %, что демонстрировало ее популярность. Данный успех стал одной из причин прихода к власти Адольфа Гитлера в январе 1933 года в качестве рейхсканцлера.

Денацификация основывалась на правовых нормах Нюрнбергского процесса. Начало ей было положено военными администрациями оккупационных зон, но после возникновения двух государств, ФРГ и ГДР, отнесена к их компетенции. В 1950-е годы нехватка кадров и холодная война привели к частичной «ренацификации» ФРГ, в результате чего некоторые бывшие нацисты попали в органы государственной власти. В 1951 году были внесены поправки в основной закон ФРГ, позволившие бывшим членам НСДАП вернуться к службе в ряде правительственных учреждений [10]. Фактически новая система успешно интегрировала множество людей с коричневым прошлым.

Мифы о том, что в 1945 году после тотального поражения немцы вдруг резко стали демократичными и однозначно осудили свое прошлое, достаточно распространены, но имеют к реальности весьма слабое отношение. Как отмечает историк Николай Власов, в 1950–1960-е годы в ФРГ было немало людей, по-прежнему симпатизировавших Третьему рейху.

«Никакого «часа ноль» в 1945 году для немецкого общества не существовало. Гитлер продолжал пользоваться посмертной популярностью, значительная часть общества и спустя несколько лет после поражения считала довоенный Третий рейх лучшим временем в германской истории.
В 1950–1960-е годы в ФРГ было достаточно много людей, не желавших ничего знать ни о какой вине, ответственности и далее по списку. Эти люди искренне считали, что вермахт выполнял благородную миссию по защите Германии от большевизма, а лагеря смерти – придуманный победителями фейк.
Реально разбираться со своим прошлым западные немцы начали ближе к концу 1960-х годов, когда повзрослело новое поколение, многие запятнанные фигуры сошли со сцены, а ФРГ уже представляла собой достаточно успешную и стабильную систему, которой не грозила судьба Веймара [12]»,

– отмечает историк.

По его мнению, главным фактором стабильности ранней ФРГ являлось «немецкое экономическое чудо».

«Главным фактором стабильности ранней ФРГ являлось знаменитое «немецкое экономическое чудо».
Граждане стали всем сердцем поддерживать новую систему тогда, когда почувствовали реальные улучшения в своей собственной жизни. Часто говорят, что победители поступили весьма мудро, не наказывая западных немцев материально, а помогая им как можно скорее восстановиться. На самом деле, эта стратегия была продиктована в первую очередь не исторической мудростью, а развитием холодной войны в Европе.
В ситуации острого противостояния с соцблоком западным державам была нужна сильная и успешная ФРГ как восточный бастион западного мира, нужна была западногерманская армия и промышленный потенциал.
Вопрос наказания немцев по этой же причине быстро стал неактуален [12]».

С этим мнением сложно не согласиться. Однако сложно согласиться с другим тезисом историка.

В этом же тексте Николай Власов подчеркивает, что оккупационные администрации сначала приняли участие в формировании новой немецкой элиты, а затем делегировали ей полномочия, при этом он отмечает также, что

«если бы значительное число западных немцев отвергло новый режим, победители мало что смогли бы с этим поделать»,

давая тем самым два взаимоисключающих тезиса.

Немецкое общество явно не было готово к новым потрясениям и к сопротивлению новым германским политическим элитам, сформированным странами-победителями (в первую очередь США), поэтому тезис о том, что их могли отвергнуть, представляется автору необоснованным.

Холокост и политика «национального покаяния»

Как отмечает Олег Пленков, немецкая историография социальной истории нацистской Германии озабочена лишь одним – процессом национального перевоспитания, покаяния, преодоления искушения немецкого народа нацизмом. В Германии до сих пор во время споров о коллективной вине и причастности к нацизму в центре внимания находится политическая корректность (political correctness) и задачи политического воспитания.

Поворотным моментом в истории ФРГ стали студенческие волнения 1968 года, когда новое поколение в инквизиторской манере потребовало у предшествующего поколения отчета о том, что произошло с их отцами и матерями. Несмотря на то, что студенты протестовали против «американских империалистов», но формы протеста «sit-in» и «go-in» они переняли как раз у американцев, американизируя таким образом собственную страну [1].

Особенно радикально в 1968 году обошлись с холокостом – он был сделан главным преступлением немцев. Именно в связи с холокостом нацизм в сознании немцев стал олицетворением абсолютного зла, а обычная необходимость критического переосмысления прошлого постепенно превратилась в покаяние невиданных масштабов, сопровождавшееся абсолютизацией зла. В связи с этим Эрих Нольте остроумно заметил, что если речь идет об «абсолютном зле», то это предполагает, что существует «абсолютное добро» и что в некоторых исторических интерпретациях, которые предлагают еврейские исследователи,

«холокост воспринимается как нападение на богобоязненный народ и тем самым на самого бога» [11].

Нацистское прошлое, кажется, оставило на Германии вечную незаживающую рану. Германия живет с этой раной, и, чтобы она не загноилась, время от времени рану вскрывают. Магическая цифра – шесть миллионов жертв Холокоста – не подлежит обсуждению, это прямо запрещено законом [1]. Холокост стал символом веры и критерием моральной, политической и даже эстетической оценки дискурсов любого рода в Германии.

В 1960-е годы немцы из жертв нацизма постепенно превращались для своих же соотечественников в злодеев и преступников. В левых кругах этническую чистку немцев, их зверское выселение после победы в 1945 году стали рассматривать как справедливое возмездие за геноцид евреев. Тот же, кто напоминал о страданиях немцев, подпадал под подозрение, что он стремится поставить под сомнение страдание жертв нацистской агрессии [1].

В 1993 году Стивен Спилберг «Списком Шиндлера» еще раз обратился к теме уничтожения евреев. Масштабы зла были показаны в этом фильме особенно наглядн, благодаря мастерству голливудского режиссера.

Три года спустя после «Списка Шиндлера» вышла книга американского историка Даниэля Гольдхагена «Добровольные помощники Гитлера» (Hitler’s Willing Executioners). Автор стремился показать, что убийство евреев в Третьем рейхе – это общенациональная политическая цель немцев во время войны. В ФРГ книга была встречена с большим вниманием, состоялась даже широкая общественная дискуссия на эту тему, несмотря на нелепость постановки вопроса. Также широко обсуждался вопрос о сооружении памятника в центре Берлина жертвам холокоста, в итоге он был сооружен, несмотря на свою явную архитектурную несуразность [1].

В формировании такого подхода к вопросу холокоста большую роль сыграло государство Израиль, политики которого стремились «инструментализировать» эту трагедию, приспособить ее для собственных политических нужд. Историкам совершенно очевидно, что Израиль в огромной степени подвержен воздействию концепции холокоста, между тем на Нюрнбергском процессе холокост вообще не упоминался. Весьма важно, что и влиятельные американские евреи также постоянно эксплуатируют тему холокоста, используя его в своих политических целях.

Иностранцы смотрят со смешанным чувством недоверия и удивления на это немецкое секулярное самобичевание, которое другие западные страны в растущей степени стали воспринимать как образцовое и достойное подражания [1].

Заключение

Таким образом, следует констатировать, что ключевую роль в процессе денацификации Германии сыграла не столько собственно денацификация (которая не сводилась к наказанию преступников, а включала в себя пересмотр образовательных программ, ограничение влияния национал-социалистических идей на культуру, литературу, искусство, отмену нацистских законов и т. д.), сколько демократизация и «немецкое экономическое чудо». Ну и, разумеется, все это подкреплялось антинацистской пропагандой.

Резкий взлет экономики Германии был обязан крупной финансовой поддержке со стороны США, которые установили контроль над промышленно развитыми регионами Западной Германии и де-факто сделали ФРГ своим протекторатом. После Второй мировой войны Германия оказалась в принципиально иной ситуации, чем после Первой мировой войны, немцев не стали жестко наказывать экономически (это стало возможно из-за холодной войны), а наоборот – дали их экономике стимул.

Правда, за все приходится платить, и немцы заплатили за это своей политической независимостью.

Немецкий политолог Филип Манов в своей книге «В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства» писал:

«Современная демократия не постметафизична, а, так сказать, неометафизична. Всякая политическая власть – и демократия в том числе – нуждается в политической мифологии и продуцирует ее:
«Полностью расколдованный мир является полностью деполитизированным миром».
Любая форма политического правления оперирует в контексте символического ряда, который ее легитимирует [4]».

Немецкое покаяние за нацизм и сознательный отказ от притязаний на ведущую политическую роль в Европе и в процессе ее интеграции (и во всем остальном), а также политкоректное толкование холокоста, который, как отмечает Олег Пленков, является исходным мифом формирования национальной идентичности в Германии, стали условиями интеграции Германии в Западный мир.

Парадоксально, но негативный миф стал краеугольным камнем исторической идентичности целой нации.

Использованная литература:
[1]. Пленков О. Ю. Национальное покаяние за нацизм в Германии в контексте сегодняшней европейской интеграции / О. Ю. Пленков // Вестн. Санкт-Петербург. ун-та – 2014. – № 4. – С. 91–100.
[2]. Историческая память о Второй мировой войне в Германии: этапы формирования / Д. И. Колесов [и др.] // Изв. высш. учеб. зав. Поволжск. регион. Гуманит. науки. – 2018. – № 1 (45). – С. 89–104; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/istor … irovaniya.
[3]. Кондрашин В. В. О государственной политике формирования и сохранения исторической памяти / В. В. Кондрашин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2016. – № 2 (38). – С. 236–240.
[4]. Манов Ф. В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства / пер. с англ. А. Яковлева – М: Изд-во Института Гайдара, 2014.
[5]. Пленков О. Ю. Международный военный трибунал в Нюрнберге 1945–1946 гг. и первая непосредственная реакция немцев на него // Общество. Среда. Развитие. – 2020, № 1. – С. 17–20.
[6]. Ферро, Марк. Семь главных лиц войны, 1918–1945 [Текст]: параллельная история / Марк Ферро; [пер. с фр. С. И. Шемет]. – Москва: РОССПЭН, 2014.
[7]. Darnstädt T. Das Weltgericht. // Der Spiegel. – 2006, № 42.
[8]. Wolfram E. Geschichte als Waffe. Vom Kaiserreich bis zur Widervereinigung. – Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht, 2001. – 348 s.
[9]. Берлинская конференция. 17 июля – 2 августа 1945 г. Протокол Берлинской конференции трех великих держав 1 августа 1945 г. – URL: http://www.hist.msu.ru/ ER/Etext/War_Conf/berlin_main.htm.
[10]. Колесов, Денис. Культура памяти холокоста в политике денацификации Германии [Текст] / Д. Колесов, О. Шиманская // Современная Европа. – Москва, 2019. – № 4. – С. 164–173.
[11]. Winkler H. A. Der lange Weg nach Westen. Zweiter Band. Deutsche Geschichte vom «Dritten Reich» bis zur Wiedervereinigung. München: Beck, 2002. 709 s.
[12]. Шесть тезисов о ранней ФРГ (опубликовано в блоге историка Николая Власова) URL: https://navlasov.livejournal.com/237726.html.

997

Мы бездумно обвиняем друзей и помогаем их врагам
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-01/rus_2546.jpg
Как же просто стать врагом России для любого лидера другого государства. Сказал что-то, что противоречит «мнению народа» России – и всё. Ты враг. И плевать мы хотели на интересы государства, которым ты руководишь.
-
Ты должен, хотя с какой такой стати, защищать не свою страну и свой народ, а наши интересы. Пусть твою страну порвут как Тузик грелку, пусть тебя убьют, пусть война войдёт в каждый дом твоего народа, но ты умрёшь нашим!

Припоминаю, сколько раз мы пинали лидера Белоруссии за то, что он то Крым не признаёт российским, то где-то голосует не так, как хочется нам, то скажет что-то, что нам не нравится. Вчера был «батька», сегодня «враг России», завтра опять «батька». И так долгие годы…

Но это глава союзного государства. Глава страны, которая множество раз доказала на практике своё прекрасное отношение к России и россиянам. Страна, которая сегодня прикрывает, причём реально прикрывает, нас от НАТО.

Мне иногда кажется, что президент Александр Лукашенко сделан из камня. По крайней мере, в ситуациях, когда мы поливаем его помоями. Прекрасная реакция человека, который знает больше многих и делает больше многих критиков. То самое народное — собака лает, караван идёт.

Сегодня место «дежурного предателя интересов России» временно занял президент Сербии Александр Вучич. Кто только не «взбесился» из числа наших военкоров, блогеров, журналистов о его заявлении о непризнании Крыма и Донбасса российскими. От Стрелкова до уважаемых мною военкоров…

У маленьких стран тоже бывают большие проблемы

Виной тому, что мы иногда так радикально относимся к некоторым странам, стало наше осознание себя «большим и сильным государством, способным противостоять...». Это внутреннее, даже не осознаваемое большинством, понимание огромности.

Огромности страны, огромности задач, огромности ответственности, наконец. Мы мыслим так, как и должны мыслить граждане России. Курилы это я, Норильск это я, Карелия это я, Сибирь это я, Кубань это я, Чечня это я, Калининград это я, Крым это я… А кто не согласен, попробуй доказать, что это не так. Увы, пробуют, и с завидной периодичностью.

Но есть и другие страны – с осознанием своей малой величины, своего малого политического, военного, экономического и прочего веса. Страны, где общее количество граждан или подданных часто меньше, чем в наших областных центрах, не говоря уже про Москву и Петербург.

Это изначально зависимые страны. Зависимые от более сильных, более мощных экономически соседей. Увы, изменить такое положение дел невозможно из-за существования очень серьёзной науки – географии.

Хочешь ты этого или не хочешь, но наиболее развитые экономические связи у тебя будут с соседями. Ты будешь вынужден поддерживать их военные действия или, в лучшем случае, занимать нейтралитет. А если вдруг попробуешь что-то изменить, то организовать «возмущение народа» более мощным соседям достаточно легко. Вспомните ту же Белоруссию.

Как ни странно, но отчего-то люди, прекрасно зная ситуацию, не хотят сделать логически вытекающие из этого выводы. Прекрасным примером быстрого порабощения государства стала Украина. Кто-то сомневается в том, что этой страной сегодня управляют совсем другие люди, чем те, о которых говорят как о президентах, министрах, военачальниках и прочих чиновниках этой страны?

Думаю, таких людей крайне мало. Так почему не развить эту мысль дальше? Украинские чиновники, будь они хоть патриотами, хоть сепаратистами, кем угодно, никак не влияют на те решения, которые будет реализовывать Киев. Никого уже не интересуют политические взгляды президента и правительства Украины.

Но есть и другие примеры. Когда президент «наступает на собственное горло» и, несмотря на личные взгляды, делает то, что необходимо его стране и его народу. Президент Сербии в этом плане прекрасный пример такого государственного деятеля.

Президент Сербии опять стал нам врагом

Выше я писал о том, что Александр Вучич на время занял место Александра Лукашенко. Почему? Да просто потому, что сербский президент в очередной раз повторил то, о чём постоянно говорит с 2014 года. Сербия не признаёт Крым и Донбасс российскими и считает, что эти территории принадлежат Украине.

И плевать нашим ура-патриотам на то, что Сербия сейчас в окружении стран НАТО. Плевать на то, что часть сербов сегодня фактически в заложниках у косовских албанцев. Плевать даже на то, что у этой маленькой страны нет ни одного реального союзника! Маленький народ во главе с президентом против всей Европы и США в придачу.

Даже мы, при всех наших шапкозакидательских настроениях, не союзники. Так, «выражатели озабоченностей». Нет у нас общих границ, и военных, способных прийти на помощь сербам, в регионе тоже больше нет. И выхода к морю у сербов нет.

Более того, мы подленько используем «косовский прецедент» в своих переговорах с представителями Запада. Вроде как не понимаем, что таким образом, сравнивая Крым и Косово, мы фактически признаём Косово как отдельное государство. Одобряем его отделение от Сербии. Но сербы прекрасно всё понимают и не кричат о предательстве президента Путина и России.

Я вспоминаю одну фразу, которую как-то высказал Александр Вучич. Фраза действительно патриота своей страны и своего народа. Фраза, которую стоит помнить всем нам, с соответствующей должности поправкой:

«...одно дело моё мнение или моих близких, а другое — позиция и интересы государства, которое я возглавляю.»

Понятно, что самые ярые «российские патриоты» уже приготовили вопрос о том, зачем он это сказал. Он что не понимает, что нам это неприятно читать? Он пренебрегает мнением нашего народа? Если судить по реакции обиженных словами президента Вучича, то да. А если судить по делам президента Вучича, тогда нет.

Сербия ввела санкции против России под жесточайшим давлением ЕС и НАТО? Нет! В Сербии запрещают что-то просто потому, что русское? Нет! Из Сербии выгоняют наши фирмы и предприятия? Опять нет! Те же Газпром или РЖД прекрасно там работают!

Может, сербы запретили наши СМИ, как это сделали почти во всех западных странах? Нет! Там прекрасно себя чувствуют и Спутник, и RT. Именно через эти каналы наша информация сегодня доходит до европейцев. Даже на клинически антироссийском Ютубе именно сербские каналы публикуют документальные съёмки из зоны боевых действий. С учётом того, что Киев запретил съёмки на передовой, понятно, чьи материалы видят европейцы.

Про сербские СМИ вообще вопроса не стоит. Очень лояльная к России позиция и печатных (газета «Вечерње Новости»), и электронных (канал Happy TV) СМИ. Причём приведённые выше СМИ не единственные, а скорее наиболее авторитетные.

Сейчас довольно часто в наших СМИ упоминается интернациональный батальон имени Судоплатова. Журналисты показывают, как готовятся бойцы, как осваивают новую технику и вооружение. И кто наиболее часто при этом упоминается? Бойцы из какой страны?

Именно сербы! И это не из-за того, что именно сербы самые подготовленные или самые многочисленные. Причина в другом. Сербы не боятся сказать, что они сербы. Не боятся того, что по возвращению домой их осудят и упекут в тюрьму надолго.

При этом в Сербии есть закон об уголовной ответственности за участие в вооруженных конфликтах за рубежом. Более того, этот закон активно применяется против сербов-игиловцев, которые принимали участие в войне в Сирии. Этих добровольцев быстро и эффективно пакуют в места не столь отдалённые (географически, Сербия маленькая страна).

Но ни одного добровольца, воевавшего за Донбасс, в Сербии не преследовали! Ни одного! Есть у нас такие друзья, которые могут похвастаться такими результатами? Даже в союзной Белоруссии наказывали добровольцев и давали реальные сроки. Про Казахстан и прочих союзников вообще говорить не стоит. Сидели и сидят. И не только за участие в добровольческих подразделениях, но и просто за пророссийские взгляды.

Вот такой он, «предатель интересов России», который не признаёт и не признавал Крым российским. Многим союзникам по ОДКБ надо подумать о таком «предательстве». Только там другая точка зрения распространена. Помните толстого кота из мультфильма о попугае Кеше? «Таити, Таити… Не были мы ни в какой Таити. Нас и здесь неплохо кормят».

Говорить могут все, а делать только сильные

Странно, но люди, которых много лет, даже десятилетий, обманывали, продолжают верить словам и не замечать дела. Привыкли что ли? Или тоже предпочитаем жить в альтернативной реальности? Там удобнее жить. Придумал что душе угодно и живёшь в ус не дуя. Просто периодически удивляясь, почему это в нормальной реальности всё по-другому.

Сербский народ сегодня ведёт борьбу за самосохранение. Мы тоже. Но разница в силах, в величине и количестве врагов. Наученные горьким опытом разгрома Югославии, сербы сегодня не только сами ведут борьбу на всех фронтах, наступая и отступая, атакуя и защищаясь, погибая и возрождаясь, но и помогают как могут всем тем, кто также борется.

В отличие от нас, там понимают, что война это не только наступления и победы, но и отступления и горькие поражения. И командир, а президент Вучич именно командир воюющего народа, должен не только с шашкой наголо идти впереди атакующих, но и уметь обманывать, маневрировать, исчезать и появляться вместе с подразделением…

Признаёт Сербия или Белоруссия Крым российским или нет – что это меняет, кроме наших собственных амбиций? Судить надо по делам. Именно по этому критерию определяется союзник или враг. Президент Вучич и Сербия действительно союзники, друзья! Как и президент Лукашенко и Белоруссия.
Автор:
Александр Ставер

998

Зачем "Адмирал Горшков" с "Цирконами" подошел к США на расстояние выстрела
Экипаж фрегата «Адмирал Горшков» провел учение на западе Атлантического океана с использованием гиперзвуковой ракеты «Циркон». По данным Минобороны, эффективность запуска продемонстрировала полное соответствие ожиданиям. Какую роль в океанских учениях в Атлантике сыграл космос и какие выводы из этого должны сделать в НАТО?

Фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», действующий в районах западной части Атлантического океана, провел учение с применением гиперзвукового ракетного оружия способом компьютерного моделирования. Об этом в среду сообщили в Минобороны.

Уточняется, что фрегат отработал удар ракетой «Циркон» по морской цели, имитирующей корабль условного противника и находящейся на удалении более 900 километров. В ходе учений экипаж корабля продемонстрировал высокую слаженность действий, подчеркнули в военном ведомстве.

Как сообщил командир корабля капитан I ранга Игорь Крохмаль, эффективность запуска составила одну единицу, что означает полное соответствие ожиданиям. Учения, по его словам, подтвердили все заложенные в данный комплекс характеристики.

Ожидается, что во второй половине февраля «Адмирал Горшков» примет участие в учениях ВМФ стран БРИКС (России, Китая и ЮАР) в акватории Индийского океана у берегов ЮАР у города Дурбан и в соседнем заливе Ричардс Бэй. Напомним, в начале января президент России Владимир Путин поручил направить фрегат «Адмирал Горшков» с ракетными системами «Циркон» на боевую службу.

Доктор военных наук Константин Сивков ранее рассказал об особенностях ракеты «Циркон». «Это гиперзвуковое оружие, практически неуязвимое для ПВО. У берегового комплекса дальность поражения варьируется от тысячи до полутора тысяч километров. Радиус действия палубной авиации составляет порядка 800 километров. То есть создавая и используя ракетный комплекс, мы можем наносить удары по противнику, не входя в зону досягаемости его палубной авиации», – отметил он.

Учения по применению противокорабельной гиперзвуковой ракеты «Циркон» экипажем фрегата «Адмирал Горшков» серьезно насторожили США и НАТО, указывают эксперты. «Это был электронный испытательный пуск, который показал, что и экипаж, и техническое оснащение корабля полностью готовы к решению боевых задач», – говорит член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.

«Более того, испытание гиперзвука в западной части Атлантики можно назвать действительно уникальным событием. Даже само появление корабля «Адмирал Горшков» на просторах западной части Атлантики – определенный сигнал нашим противникам. Мы показали, что располагаем весьма эффективным средством сдерживания и поражения», – добавил он.

«Учения «Адмирала Горшкова» сразу же вызвали волнения на Западе. Мол, «зачем вы движетесь к берегам США?». Создалось впечатление, будто бы по направлению к ним вышла целая эскадра», – иронично сказал капитан I ранга, заместитель главного редактора журнала «Воин России» Василий Дандыкин.

«Корабль просто отрабатывал поставленные ему задачи. Причем работать он будет во всех ранее заявленных пунктах. Атлантика – большая, и проводить учения в западной ее части вполне логично, особенно на фоне текущих событий в Восточной Европе», – продолжил военный эксперт.

«Конечно, «Циркон» серьезно волнует НАТО. Ракета идет с огромной скоростью, сбить ее очень непросто, если вообще возможно. Кроме того, она может нести боезаряд со специальной головной частью. Несложно представить, что будет с авианосцем, если ракета его поразит», – обратил внимание собеседник.

«Также ракета способна поражать цели в радиусе тысячи километров. Но при этом мы должны проводить учения с подобными ракетами не только в Арктике, но и в Атлантике, выходя на соответствующие рубежи пуска. Ровно по этой причине США внимательно наблюдали за нашими учениями, оценивали их и делали выводы», – предполагает он.

«Более того, мы ведь неоднократно и довольно аккуратно рассказывали НАТО, что у нас есть такое оружие. Демонстрировалась компьютерная графика. Но они не верили. Что ж, теперь сомнений не осталось. Наши учения в этом районе Атлантики – это полноценный элемент боевой подготовки, который иллюстрирует: важно не количество вооружений, а их качество», – подчеркнул Дандыкин.

Эксперты также отмечают, что боевой поход «Адмирала Горшкова» с «Цирконами» является уникальным событием еще и потому, что Россия первой открывает новую страницу в истории под названием «Гиперзвуковые ракеты на океанских просторах».

«По официальной информации, «Адмирал Горшков» пройдет Атлантику, Индийский океан, Средиземное море. И это действительно новшество – ничего подобного до сегодняшнего дня не было», – отметил Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Несмотря на то, что подобные программы разработки гиперзвуковых ракет для кораблей ведутся и в других странах, включая США и Китай, Россия их фактически опередила.

«При этом, конечно, нельзя сказать, что это какое-то революционное изменение ситуации. Традиционный акцент советского, а затем российского флота – на высокоскоростных противокорабельных ракетах. То, что сейчас поменялось, это возможность поражать и наземные цели, что также является магистральным развитием и других противокорабельных ракет. При этом здесь идет речь о совсем другом уровне скорости и дальности», – цитирует Стефановича РЕН-ТВ.

Также эксперты обращают внимание на еще один важный нюанс – вероятное использование в рамках учения системы космического целеуказания,

потому что без нее «Циркон» физически не сможет выполнять поставленные задачи, так как его «глаза» без подобных систем способны видеть цель лишь на расстоянии 30-40 километров. «Если вы хотите поразить объект противника на любой дальности, без целеуказания и разведки не обойтись. В этом нам помогают спутники. Все понимают, что корабль в море – это как иголка в стоге сена. Для обнаружения цели необходимо сперва выявить квадрат, где находится корабль противника», – говорит военный эксперт Алексей Леонков.

Для решения подобной задачи, как допускают аналитики, мог использоваться военный спутник «Пион-НКС», который осенью прошлого года встал на боевое дежурство.

«Далее спутник-разведчик выдает координаты цели для ракеты. При подлете она сканирует пространство, происходит доразведка объекта. Когда цель точно определена, ракета меняет траекторию полета и спускается на максимально допустимую точку для последующей атаки», – пояснил Леонков.

«И в целом, по итогам учения в Атлантике, мы можем осторожно предположить: у нас появилось взаимодействие космической разведки и флота. Когда-то для этого создавалась система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ), однако после кризиса 90-х ее работа была прекращена. Сейчас все приходится восстанавливать. И теперь самое главное – масштабировать эти системы в достаточном количестве», – заключил Леонков.

[align=center]Олег Исайченко
ß
«Прилежащая зона» Эстонии может стать зоной смерти Европы
Навязчивой идее лимитрофов контролировать российское судоходство в Финском заливе уже более ста лет

https://svpressa.ru/p/36/360/360038/l-360038.jpg?v=1674643091
АЛЕКСАНДР ШИРОКОРАД
-
Блокада Финского залива. Блокада Калининграда. Расчленение России

Правительство Эстонии поручило министерствам в течение месяца выработать свою позицию по вопросу о введении прибрежной «прилежащей зоны». Создание такой зоны, как заявляют в Таллине, позволит Эстонии «применять свои законы и задерживать нарушителей на более широкой морской территории».

По словам главы эстонского МИД Урмаса Рейнсалу, «введение прилежащей зоны даёт возможность проверять соблюдение эстонского законодательства в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря Эстонии».

Эстонцы предлагают Финляндии предпринять аналогичные меры. В этом случае Эстония и Финляндия смогут досматривать российские суда, следующие в Финском заливе, и решать, кого пропускать, кого — нет.

Допускаю, что для кого-то на Смоленской площади это — новость, а для меня — нет. Для чего приведу цитаты из собственной книги «Прибалтийский фугас Петра Великого», выпущенной издательством АСТ в 2007 году. Замечу, что в том же 2007 году то же издательство выпустило книгу того же автора «Россия и Украина. Когда заговорят пушки».

Дело в том, что контролировать морской трафик в пространстве между Таллином и Хельсинки — очень соблазнительная для горячих голов идея. И нынешнее эстонское руководство просто реанимировало планы столетней давности.
«С 1922 года и финны, и эстонцы затратили большие средства на приведение в порядок береговых батарей и их модернизацию. В итоге при попытке прорыва корабли Балтийского флота должны были пройти около 100 км под огнём 305-мм орудий, одновременно стрелявших с финского и эстонского берегов и островов. А на расстоянии около 70 км залив с обеих сторон перекрывался огнём 254-мм, 234-мм, 203-мм и 152-мм орудий. В самом узком месте Финского залива по советским кораблям за 5 минут можно было выпустить до 1000 снарядов крупного калибра.

Обе страны готовились перекрыть залив несколькими рядами минных заграждений. За минными заграждениями на всякий случай должны были дежурить семь современных подводных лодок (пять финских и две эстонские).

Штабы обеих стран до деталей согласовывали проведение операций по заграждению залива. Ежегодно летом, начиная с 1930 года, оба флота проводили секретные манёвры по постановке минных заграждений. В ходе учений 1936 года береговые батареи финнов и эстонцев обстреливали реальные цели в центре Финского залива.

18 октября 1996 года Финляндия и Эстония разделили между собой всю центральную и западную части Финского залива. России же они выделили для прохода судов и пролёта самолётов узенький коридор длиной около 150 км и шириной от 4 до 10 км.

Финский залив мелководен, но очень опасен для судоходства из-за сильных штормов, мелей, подводных скал и сложной ледовой обстановки с декабря по апрель. И вот сейчас отклонится самолёт или корабль на несколько десятков метров от этого коридора, и уже летят грозные ноты. А войдут лимитрофы в силу, ведь и стрелять начнут.

Самое любопытное, что проход российских судов и пролёт самолётов в Финском заливе не определён никакими международными соглашениями. То есть, пока хотят, нас пускают, а дальше…".
Напомню — книга опубликована 15 лет назад. Но что же делать сейчас? Главное, перестать бояться, что Европа сочтет Россию злой и нехорошей. Проехали — уже сочла. Так не пора ли начать мобилизацию Балтийского флота, включая расконсервацию боевых кораблей? И пусть несут службу вдоль всего Финского залива.

Эстонские пираты планируют в заливе заняться мелким хулиганством — останавливать российские суда, высаживать досмотровые партии, а в случае неповиновения производить стрельбу по курсу судна. В Таллине надеются, что подобные «шалости» вызовут в самом худшем случае протесты дипломатов.

Но первая же попытка силовой остановки российского судна должна получить быстрый и жесткий ответ. И стать поводом для нанесения ответного удара как по кораблям и самолётам, так и по базам и аэродромам. Кстати, российские ЗРК С-400 перекрывают большую часть воздушного пространства Эстонии.

Задача же российских СМИ популярно объяснить населению Западной Европы, что Эстония берёт их в заложники. В случае вооружённого нападения на российские суда обязательно последует ответ, а в случае применения 5-й статьи Устава НАТО западные европейцы заплатят своими жизнями за шалости" прибалтийских лимитрофов.

Кстати, не пора ли подумать Российской Федерации о создании «прилежащих зон» в Арктике и Курильских проливах?

999

Оружейный вольфрам идет в Европу через Россию
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-02/9e9ce4a2a368f3025848aab043fd47dc.jpg
«Волчья пена» для Rheinmetall AG

Политика, сталкиваясь с экономикой, способна на головокружительные кульбиты. Один из таких произошел в ушедшем 2022 году. Если верить Bloomberg, за девять месяцев прошлого года объем редкоземельных металлов, перевезенных из Китая в Европу, превысил 36 тысяч тонн. Это примерно 9–10 железнодорожных составов, груженых дефицитным сырьем под завязку.

Можно только порадоваться – мир после пандемии оживает, промышленность ускоряется, Китай выходит из спячки. Мало того, все эти составы прошли через всю Россию с востока на запад. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года транзит редкоземельных металлов и вольфрама вырос вдвое. А это новые отчисления в бюджет, зарплата железнодорожникам и прочие плюшки.

Только вот экономические расчеты не учитывают одного – Россия с 24 февраля фактически в состоянии войны с Европой. И не только экономической. Скоро немецкие и британские танки встанут под знамена бандеровской Украины.

Европейская промышленность постепенно переходит на военные рельсы с целью окончательно и бесповоротно разобраться с российским вопросом. А «Российские железные дороги» перегоняют тысячи тонн критически важного сырья таким конторам, как Rheinmetall AG и Thales Air Defense Ltd.

Кстати, в полном соответствии с европейской санкционной политикой – ЕС еще в июле великодушно разрешил транзит редкоземельных металлов через Россию. Даже в самых жестких пакетах ограничений Брюссель старательно обходит больной для себя вопрос российского транзитного коридора из Китая.

Зависимость от «РЖД» у Европы очень велика, и она будет только расти в будущем. Китай сейчас намеревается серьезно вырасти в экономическом и промышленном значении, а это значит – порты будут забиты под завязку. Одни будут запрещенные русскую нефть и СПГ подвозить, другие – вывозить продукцию глубокого передела made in China. Далеко не всегда будет место для поставок каких-то «редких земель» в Европу.

Спасти, пожалуй, может только российская железнодорожная сеть.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-02/3478_56.webp

Даже поверхностный разбор продукции оборонного назначения, использующего, к примеру, вольфрам, стоит того, чтобы топить все суда с подобным сырьем еще у европейских портов. Конечно, никто сейчас на такие крайние меры не пойдет, но и допускать транзит через территорию РФ стратегических ресурсов нельзя. Хотя бы из-за репутационных потерь.

Вольфрам (прямой перевод с немецкого – «волчья пена») – это главный компонент бронебойных снарядов и пуль. В точки зрения химии – это отдельный элемент, не имеющий отношения к редкоземельным. Снаряжают вольфрамом не только танковые 120-мм снаряды, но и мелкокалиберные боеприпасы, например для 20-мм Rheinmetall MK 20. Есть немецкие разработки 23-мм бронебойных боеприпасов для советских спаренных установок ЗУ-23.

Используется вольфрам и против пехоты. Прежде всего, в сердечниках пуль для стрелкового оружия. У всех на слуху управляемые ракеты GMLRS М30А1, начиненные 182 тысячами вольфрамовых шариков. Готовые поражающие элементы из тугоплавкого и тяжелого металла стали настоящим мейнстримом западного ВПК.

В боекомплекте Leopard 2, обещанных Зеленскому, присутствует осколочно-фугасный DM11, набитый вольфрамовыми шариками. В Abrams примитивный картечный боеприпас Canister М1018 также не обходится без W-металла. И это без учета использования вольфрама в качестве легирующего элемента броневых сталей.

Производство боеприпасов без вольфрама в Европе, конечно, не остановится. Как не остановилась в свое время выплавка фашисткой брони при дефиците хрома и молибдена. Но качество боеприпасов будет неизбежно ниже. Убойный эффект поражающих элементов не принципиально, но снизится.

В Европе все серьезно – в январе 2023 года стало известно о планах Rheinmetall

«значительно увеличить производства танковых и артиллерийских боеприпасов».

На бумаге цифры завораживают. Танковых боеприпасов – до 240 тысяч в год, 155-мм снарядов – до полумиллиона.

Шеф Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что в прошедшем году концерну удалось нарастить выпуск до 70 тысяч снарядов. Часть из них сразу же направили на Украину, часть – восполнили потери артиллерийских складов НАТО.

Откуда немцы взяли столько вольфрама?

Правильно, выгрузили из железнодорожных вагонов в Дуйсбурге, предварительно прошедших половину России.

Теперь о редкоземельных металлах.

Если вольфрам можно частично заменить в оружейном производстве, например, обедненным ураном, то с широким рядом редкоземов все уже не так просто. Неодим незаменим в магнитах, иттрий в керамике, а европий и тербий хороши в составе люминофоров. Лантан используется в бронебойной технике и станкостроении. О том, что данные производства имеют военное значение, пояснять излишне. В среднем на создание каждой боевой машины расходуется до нескольких десятков килограммов редкоземов.

Договориться с Китаем

Маршрут поставок редкоземельных металлов и вольфрама из Китая в Германию по территории России составляет всего 16 дней. За это время железнодорожные составы проходят почти 9 тысяч километров через Казахстан, Урал, Центральную Россию, Москву, Минск и Варшаву.

Это не единственный маршрут в транспортном коридоре нового «Шелкового пути» – в логистике возможны вариации, но они не принципиальны. Если перегрузить сырье на морские сухогрузы, то время доставки составит почти месяц.

Существует железнодорожный путь в обход России через казахстанский Актау, Тбилиси и Стамбул. Но он не такой быстрый и предназначен, скорее, для юга Европы. В то время как основные потребители вольфрама и редкоземельных элементов сконцентрированы на севере ЕС.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-02/1200px-120_mm_dm11.jpg
Снаряд DM11, напичканный вольфрамовыми поражающими элементами.
-
Какие есть предложения относительно транзита оружейных компонентов через территорию России?

Самый простой – закрыть Китаю «Шелковый путь». Как уже показано выше, наша страна не эксклюзивный транспортный партнер Пекина для этого направления, и это только увеличит время доставки стратегически важных элементов нашим врагам.

Заодно еще и Си Цзиньпин может в ответ прикрыть поставки чего-нибудь критического для России. У Пекина сейчас в руках почти 60 процентов добычи и 80 процентов переработки редкоземельных металлов. Даже американцы сначала отправляют в КНР добытую у себя руду, где её обогащают и возвращают обратно.

В общем, ссориться с китайцами так себе затея – наша военная промышленность также вынуждена закупать редкоземы у Китая.

Отсюда вытекает второй вопрос – может, напрячься и выкупить европейскую долю у Китая на корню?

Репутационный ущерб от срыва контрактов не должен особо волновать Пекин. Страна – фактический монополист в секторе и уже имела опыт блокировки поставок редкоземельных металлов в Японию. Высокотехнологичная отрасль соседа тогда чуть не загнулась.

Общая стоимость поставляемого сырья в Европу вряд ли составляет больше пары-тройки миллиардов долларов в год. Это небольшие деньги для парализации части вражеского ВПК. Пусть и временного – что-то могут компенсировать американцы из своего месторождения Маунтин-Пасс в Калифорнии, что-то австралийцы из Маунт-Уэлд. Но это будет лишь частично и за счет сокращения собственных производств.

В самой Европе редкоземы обнаружены в Швеции и Турции, причем достаточно обширные. Только вот на разработку требуется пять-шесть лет. А поставки вольфрама на прежнем уровне ЕС вообще не восстановить.

В общем, коллапс части европейского военпрома почти гарантирован, надо только найти политическую волю и способ договориться с Си Цзиньпином.
Автор:
Евгений Федоров
Отступление из Изюма. Свидетельства офицера ФСБ. Публикуется впервые
Накануне первой годовщины начала Специальной военной операции РФ по денацификации и демилитаризации Украины в московском издательстве «Книжный мир» вышла совершенно шокирующая по своему содержанию новая книга Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота».

Она посвящена анализу СВО в плане боеготовности российской армии, профессионализма российской разведки, готовности российского командования к грамотному и успешному проведению  наступательных операций, состояния наших вооружений. Также подробно и честно разбираются главные события, произошедшие на фронте. Автор бескомпромиссно отвечает на вопрос: почему всё пошло не так, как задумывалось?

Накануне первой годовщины начала Специальной военной операции РФ по денацификации и демилитаризации Украины в...
Ранее в прессе указывалось, что Михаил Головлев – это псевдоним полковника ФСБ Андрея Пинчука. В 2014-2015 годах он создал МГБ ДНР и был его первым главой, а в мае-июне 2022 года принимал непосредственное участие в СВО, возглавляя один из отрядов Союза добровольцев Донбасса, действовавшего в Харьковской области.
Ранее Пинчук издал три книги: 2016 – «Контур безопасности. Генерация ДНР» (воспоминания о работе министром госбезопасности ДНР), 2018 – «Бог. Каденция крови» (роман посвящен событиям в Крыму 2014 года; под псевдо: Михаил Головлев), 2021 – «Ничья зола» (роман посвящен войне в Донбассе; под псевдо: Михаил Головлев)

«ПолитНавигатор», представляя вниманию своих читателей главу 6 «Изюм», открывает ею серию публикаций отрывков из новой книги Головлева.
Отрывок из новой книги Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота»
-
Глава 6
-
Изюм

Теперь рассмотрим пример Харьковского отступления, имеющего как важнейшее стратегическое значение – лишившего в итоге российские войска перспективы замыкания «Славянского котла», так и приведшего к значительным изменениям восприятия СВО в российском обществе и у его власти, и, в итоге, инициирующего процесс частичной мобилизации.

Фактически у отступления было две волны. И если первая осуществлялась в рамках отката на позиции города Изюма и окрестностей в начале мая 2022 года в рамках общей логики сворачивания первого этапа СВО, то вторая – сентябрь, оказалась довольно неожиданной и привела к значительной трансформации ТВД.

Сам Изюм являлся важным стратегическим узлом, соединяющим Донбасс и Харьков, и позволял в теории российским силам замкнуть окружение крупнейшей группировки ВСУ на Донбассе. Его оставление привело к обрушению всего Харьковского направления, потере Купянска, Балаклеи и большого количества других населенных пунктов, усилило наступательные возможности ВСУ и создало плацдарм для удара в направлении Луганской республики. Фактически, это отступление ознаменовало переход России из наступательной операции в вязкую и неустойчивую оборону.

Изюм стал ярким примером ошибок в тактике, сбоев из-за системной лжи в докладах, слабой мотивации и проблем использования сил по предназначению.

Именно в Изюм, перешедший под контроль Российской армии в конце марта, откатилась российская группировка из-под Харькова.

Во время же первоначальных боев за город здесь впервые на системном уровне проявились фальсификации с личным составом. Несмотря на строгое указание Путина, в ходе весенних боев за город некоторые штурмующие армейские подразделения были укомплектованы контрактниками на 30-40 процентов. Остальное – срочники и «мертвые души», что позволяло игры с приписками, отчетностью, пайковыми, имуществом и довольствием. Незаметная в мирное время система полыхнула в военное. В дальнейшем, после весеннего отступления и перегруппировки эти факты тоже сыграли свою негативную роль.

И именно здесь, после ухода из-под Харькова, размещались крупные командные пункты, в том числе армейского уровня – Первая танковая, 20-я, 29-я, 35-я, 36-я армии, 64 и 38-я бригады, пункты управления армейской разведки.

Казалось бы, при такой штабной управленческой концентрации, логичной была бы образцовая демонстрация выучки, взаимодействия, снабжения и, конечно же, практической реализации военного искусства.

Случилось иначе.

Итак, в чём же, вероятно, состоял российский стратегический замысел в Изюме? Как мы помним, завершение первого этапа СВО предполагало отказ от первоначального плана по молниеносному захвату Киева, перезагрузке управленческой вертикали и коррекции национальной политики Украины.

План второго этапа, скорее всего, сводился к замыканию кольца вокруг донбасской группировки ВСУ, разрезанию его на несколько котлов и постепенному иссечению.

Опорная точка Изюма для этого вполне годилась. Автомобильная дорога от Изюма до ключевого, символического и стратегически-важного города Славянска занимала 48 километров.

Оперативный замысел российского продвижения проходил через населенные пункты Малая Камышеваха – Бражковка – Сулиговка с выходом на ключевой населенный пункт Долгенькое и последующим продвижением через Краснополье на Славянск. Навстречу двигались подразделения Центрального военного округа, встреча с которыми замыкала котел.

И вот здесь в полном объёме проявились все накопленные, как стратегические, так и тактические военные проблемы России.

Проложенный маршрут казался логичным лишь в ходе планирования по картам. Если бы планировщики подошли к вопросу наступления более творчески (а ещё лучше, вспомнили бы опыт Великой Отечественной войны в этих местах), то, несомненно, штурм Долгенького стал бы лишь отвлекающим маневром ввиду самоубийственной сущности лобовой атаки по суживающим маневр лесам через минные поля на хорошо оборудованные оборонительные сооружения, а реальный прорыв одномоментно осуществлялся бы в направлениях вокруг Великой Камышевахи, Оскола или Долины – Крестище, как на менее подготовленных для обороны направлениях с меньшим количеством критически важных высот, инженерных оборонительных сооружений, лесов и неровностей местности. Но планирование по картам известно своим «качеством».

В итоге армия столкнулась с тем, что предполагаемое наступление проходит через лесополосы с удерживаемыми противником высотами. Встречающиеся на пути населенные пункты были оборудованы в укрепрайоны. Многочисленные пионерские лагеря и базы отдыха стали опорными пунктами. Летний период и зеленое цветение позволяли украинцам создавать многочисленные засады, а расстояния между ними засыпать минами.

Попытки прохода бронетехники через леса были неуспешны – противотанковые мины устанавливали даже на ветвях деревьев. Использование машин разминирования оказалось затрудненным, да и техники не хватало. Снайперы и авиация в условиях зеленых лесов демонстрировали неэффективность. Более того, ряд западных образцов зенитных комплексов пробивали боевую армейскую авиационную защиту российских самолетов и вертолетов, из-за чего их использование было эпизодическим, а сама авиация старалась работать на дальнем расстоянии методом «кабрирования», то есть навесом, что, естественно, понижало эффективность.

Наступательное затишье армейское руководство Российской армии по чеченскому опыту попыталось использовать для «зачисток» лесов. В бой был брошен армейский спецназ и добровольческие отряды.

Можно предположить, что это позволяло отчитаться, но при другой организации боевой работы нормальный стратегический рывок при необходимой консолидации сил не требовал бы таких расточительных для боеготового личного состава мероприятий, особенно из числа столь нужных для решения специальных задач подразделений. Функции зачистки тогда легли бы на Росгвардию и спецслужбы.

Однако, по итогу, многочисленные потери совершенно не соответствовали профилю бойцов спецподразделений, опытных мотивированных добровольцев и обстоятельствам применения.

Символом изюмской стагнации стало село Долгенькое.

Выбранная российским армейским руководством тактика сводилась к вялотекущим штурмам села и прилегающих, вытянутых вдоль дорог территорий. При этом практически всегда нарушался один из главных армейских законов – штурм неподавленной обороны сродни преступлению.

Аргументы часто звучали такие: «на расстоянии меньше ста метров пушка врага не опасна, поэтому нужно быстрее бежать. А минное поле не бесконечно, его надо просто обойти. Противопехотные мины? Ползя на пузе, их надо аккуратно разметать, к примеру, веником». Такие перлы характеризовали общий уровень подготовки и отношения командования.

Выделяемые для штурмов силы были недостаточны из-за чего личный состав расходовался вхолостую, штурмы оказывались фатальными. Жертвы среди личного состава и техники угрожающе и с большой скоростью увеличивались. При этом потери в технике 4-й Кантемировской дивизии в составе дислоцируемой в Изюме Первой танковой армии часто превышали потери в личном составе.

Это значит, что столь нужную и дефицитную для реально воюющих подразделений технику просто бросали. В некоторых случаях «поставки» противнику российских брошенных трофеев превышали поставки в украинскую армию зарубежных образцов от западных спонсоров. В дальнейшем значительные украинские силы стали воевать с российской армией российским же оружием и бронетехникой.

Почему же так случилось? Можно предположить, что опять своё слово сказала ложь докладов и фальсификации.

Выделяемые для штурмов армейские подразделения по бумагам насчитывали одно количество личного состава, по факту же, вероятно, людей было в два, три и более раз меньше. В это же время их мотивация часто оказывалась на низком уровне. Прямо на передовой военнослужащие-контрактники массово писали рапорты об увольнении или просто отказывались идти в бой, о чём командиры просто боялись докладывать. Именно здесь, в Изюме, в полной мере проявилась тотальная небоеготовность Западного военного округа. Относительное исключение составляли силы базирующейся здесь 20-й армии, но и они демонстрировали весь набор типичных армейских болезней.

Придаваемые же им в качестве штурмового усиления различные спецподразделения, наоборот, будучи мотивированными, шли вперед, но, не обладая массированной поддержкой строевых подразделений, гибли. В итоге в теоретическом расчете «один спецназовец или доброволец на десять солдат», зачастую соблюдалась обратная пропорция. При этом модной среди армейского руководства стала форма отчетности по «двухсотым», когда командир в подтверждение своих докладов о том, что он действительно пытался что-то сделать, сообщал о погибших и раненных бойцах, что должно было продемонстрировать значимость усилий.

Так утилизировался военный спецназ. Почему же так произошло? Ещё донбасский опыт показал истину – такие подразделения использовались на передовой не по профилю просто потому, что являлись наиболее боеготовыми. Или, зачастую, скорее, просто единственными боеготовыми. Тогда кто же будет вести столь нужную разведку? Наводить артиллерию, проводить диверсионные мероприятия, уничтожать КП, пункты ПВО, мосты, «хаймарсы», «цезари» и «топоры»? Правильный ответ при подобном подходе – никто.

Свою роль играла и техническая оснащенность. Опять отсутствие средств связи и, как следствие, взаимодействия приводили к рассинхронизации и потере наступательности.

Часто на передовой можно было наблюдать такую картину: на различных высотах в небе парили украинские дроны и квадрокоптеры разных размеров. Вверху – большие разведывательные.

Они медленно и плавно рассекали небо на недосягаемой для стрелкового оружия высоте. Ниже – средние квадрокоптеры с зацепами для мин. Они часто поднимались роем, вели охоту на машины подвоза боекомплектов, штабные автомобили командного состава. Если над машиной зависало пять – шесть таких коптеров, то шансов уйти почти не было. Одна – две мины, и транспорт уничтожался. Третья, самая назойливая категория – малые разведывательные квадрокоптеры тактического звена, зависающие над бойцами и днем и ночью.

Их в теории можно было бы сбить так называемыми «дронобойками» – радиочастотными подавителями БПЛА или, в крайнем случае, помповыми ружьями с дробью или картечью. Ни того ни другого бойцы, естественно, не имели. Армия к этому не готовилась.

Следует учесть и то, что работа украинских дронов обеспечивалась силами радиоэлектронной борьбы, которые чередовали свою активность с подъёмом «птичек». Часто украинской стороной использовалась радиоэлектронная техника, перехватывающая управление российских доморощенных, купленных на деньги спонсоров дронов. Попытки привязывать эти квадрокоптеры на рыболовную леску и прочие мелкобытовые ухищрения оказались неуспешными. Разница в техническом оснащении была значительной.

При этом, судя по всему, «изюмское стояние» не было идентифицировано командованием как относительно постоянное. Как следствие, должных мер к оборудованию сплошной обороны, за исключениями наиболее опасных направлений, предпринято не было, хотя военная наука требовала обратного.

Клаузевиц: «Каждое наступление должно закончиться обороной, но какую форму оно примет, зависит от обстановки».

Следствием стала невозможность удержать уже украинское наступление, повлекшее за собой обрушение всего харьковского фронта.

Клаузевиц: «Чтобы использовать эти слабые стороны или промахи противника и не отступить ни на шаг дальше того, к чему вынуждает сила обстоятельств, главным же образом для того, чтобы поддержать моральные силы на возможно более благоприятном уровне, – необходимо медленное отступление с беспрерывным сопротивлением, смелый отпор всякий раз, как преследующий увлечется чрезмерным использованием своих преимуществ. Отступление великих полководцев и армий, закаленных в боях, всегда напоминает уход раненого льва, и это бесспорно лучшая теория.

Правда, очень часто в момент, когда хотелось выйти из трудного положения, начинали выполнять пустые формальности, вызывающие лишь бесполезную потерю времени и становившиеся опасными, так как в такие минуты всё зависит от возможности быстро убраться. Опытные вожди придавали большое значение этому правилу. Но подобные случаи не следует смешивать с общим отступлением после проигранного сражения. Кто воображает, что в последнем случае может выиграть пространство несколькими большими переходами и легко занять устойчивое положение, тот совершает крупную ошибку. Первые движения должны быть возможно незначительными; в основном надо держаться принципа неподчинения воле неприятеля. Этому правилу нельзя следовать, не вступая в кровопролитные бои с надвигающимся противником, но принцип стоит этих жертв. Если им пренебрегать, то движение становится поспешным и скоро обращается в бешеный поток, причём потери одними отставшими превышают те, которые пришлось бы понести в арьергардных боях; сверх того теряются последние остатки мужества».
-
Почему Украине удалось отбить Красный Лиман. Свидетельство офицера ФСБ
«ПолитнНавигатор» продолжает публикацию отрывков из новой книги Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота», которая на этой неделе вышла в московском издательстве «Книжный мир» (Головлев – псевдоним полковника ФСБ Андрея Пинчука, одного из лидеров «Союза добровольцев Донбасса», который участвовал в боевых действиях в ходе СВО).

Ранее уже была опубликована шокирующая глава 6 «Изюм», посвященная отступлению на харьковском фронте осенью 2022 года. Сегодня мы представляем вниманию читателей главу 7 «Красный Лиман», которая анализирует действия российских и украинских войск в районе этого города.
Глава 7
-
Красный Лиман

-
Теперь, в развитие нашего анализа, через призму военного искусства рассмотрим динамику ситуации на Красном Лимане, которую многие военные аналитики называли «генеральным сражением осени».
-
На данное направление перебрасываются отступающие с Харьковского направления российские силы, в том числе 20-я армия, отряды и батальоны добровольцев.

Украинский штаб формирует здесь наступательный кулак в составе двух танковых, двух десантных и одной механизированной бригад. Второй линией идут батальоны территориальной обороны. Часть сил для наступления снимается с Северского направления. В последующем они усиливаются подразделениями из Славянска и Краматорска.

При этом, несмотря на достаточные для удара силы, в отличие от сложившейся у Российской армии практики лобовых штурмов, штаб ВСУ отказывается от прямой атаки Лимана. Вместо этого на широком охвате города наносятся фланговые удары, направленные на окружение и частичное выдавливание россиян. С этой целью активно задействуются мобильные группы, обеспеченные ПЗРК и ПТУРами, позволяющими ограничить применение российской авиации и танковых колонн.

Если использовать исторические аналогии, то ВСУ повторяет харьковское контрнаступление 1942 года, с которым проводимая Лиманская операция имеет подобную линию фронта.

Что же дала украинцам операция? Помимо тактического продвижения и взятия под контроль новых населенных пунктов, она создала широкий оперативный простор для продвижения на Луганскую республику в направлении северного берега Донца. В этом смысле операция обеспечила фланговую поддержку, разрезание луганских сил с российской территорией.

Итог – разрушение всей линии фронта и формирование угрозы потери Северодонецкой агломерации, наступление на Сватово и Старобельск.

Лавинообразное обрушение Харьковского фронта в принципе создавало возможность украинского блицкрига и было остановлено стойкостью российских защитников Лимана, в чём ключевая роль была именно у добровольческих батальонов БАРС (13, 15 и 16), луганских мобилизованных, а также у отдельных казачьих формирований, что вновь подчеркивает значение мотивации бойцов, в том числе, по отношению к армейским подразделениям. В целом же силы российского Западного военного округа и здесь продемонстрировали неготовность к полноценным боевым действиям (вспоминается аналогия с началом Великой Отечественной войны и генералом Павловым). Первая танковая армия, отступающая с Изюмского направления, оказалась неспособна прийти в чувство и боеготовое состояние.

Однако, несмотря на большое сосредоточение украинских сил, возможности по их массовому поражению и последующей контратаке российским Генштабом использованы не были.
-
Определенное время передовым рубежом обороны Лимана становятся удерживаемое русскими силами село Дробышево.
-
В итоге возникает реальная угроза взятия российских сил в котел. Политическое руководство Украины делает реваншистские заявления, сравнивая готовящийся Лиманский котел с Иловайским 2014 года.
-
На 30 сентября котел был практически замкнут. Дорога на Торское находилась под огневым контролем украинцев, остальные населенные пункты вокруг Лимана были ими взяты.
У российской стороны было два варианта оперативного маневра: нанесение ударов на направлениях Пески-Радьковские-Редкодуб-Новое. Либо маневренное отступление на позиции Кременная-Сватово-Троицкое и занятие активной обороны.

Характерно, что попыток контрударов предпринято не было, и российские войска отступили. В Лиман направляются дополнительные силы (503-й гвардейский мотострелковый полк 58-й армии и несколько танковых подразделений), которые по нередкой практике, сразу, без разведки, полноценной подготовки бросаются в бой, что резко понижает их эффективность. В этот же момент российскими силами никак не было использовано оголение украинских позиций на Харьковском направлении, откуда были сняты резервы для удара по Дробышево-Лиману.

Здесь следует отметить, что, несмотря на наличие значительных ресурсов, украинская армия продолжает эффективно использовать так называемые «летучие отряды» – передовые легкобронированные мобильные наступательные группы на внедорожниках-пикапах с пулеметами на подвижных стойках, которые, осуществляя переправы через реку Жеребец, дестабилизируют и наносят существенное поражение российским силам, в основном, по трассе Сватово, откуда осуществляется снабжение российской группировки.

За сутки, на 2 октября, украинские войска продвинулись на 30 километров на Луганском (Лиман-Кременная) и Херсонском (Осокоровка-Дудчаны) направлениях.

После чего украинским штабом формируется тактическая группа из 128-й горно-штурмовой бригады и поддерживающего их батальона территориальной обороны, и вечером 3 октября осуществляется наступление на Дудчаны. К штурму привлекаются 35 танков, 15 БМП и 12 бронемашин «козак», что обеспечивает прорыв. Российские силы отступают, подрывая за собой мост через водохранилище.

Украинская сторона не снижает темп, и продолжает наступление на Мыловое и одновременно силами 96-го батальона 63-й бригады штурмует позиции россиян в районе Большой Александровки, что позволяет обрезать пути снабжения российской группировки.

Итог – падение Лимана и новая, выгодная украинской стороне линия фронта. При этом связывание украинских сил на Лиманском направлении предотвращает для россиян массированный удар по Боровому-Сватово.

1000

Bloomberg: НАТО проигрывает России битву военных заводов
Александр Дубинин
https://static.politros.com/upload/images/2022/9/8/972695_full.webp
Страны НАТО проигрывают России битву военных заводов. Об этом пишет аналитик издания Bloomberg Наталья Дроздяк. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Как утверждает автор, за месяц на Украине противоборствующие армии выпускают друг в друга до 1 миллион снарядов. При этом российские силы производят примерно в два раза больше выстрелов из артиллерии, чем ВСУ. Такой расход боезапаса говорит о том, что обеим сторонам нужно быстро восполнять свои запасы и наращивать производство снарядов. В этом вопросе Украина оказалась полностью зависима от военных заводов стран НАТО, которые наращивают производство. Россия также начала усиленно производить больше снарядов.

«Это вызвало борьбу за доставку большего количества боеприпасов и вооружения на фронт, что делает конфликт в такой же степени битвой заводов, как и войск», – сказано в публикации.
https://static.politros.com/upload/images/2022/9/17/991357_full.webp

Армия США планирует к весне нарастить производство 155-мм снарядов до 20 тысяч единиц в месяц, а к следующему году до 90 тысяч. Немецкая Rheinmetall AG инвестирует более 10 миллионов евро в новую линию производства боеприпасов для зенитного орудия Gepard.

«Словацкий холдинг ZVS заявляет, что к следующему году увеличит в пять раз ежегодное производство 155-мм снарядов до 100 тысяч штук. Франция и Австралия объединяются для производства неопределенного количества 155-мм снарядов», – говорится в статье.
Тем временем российские военные заводы сосредоточили все внимание на производстве, не останавливая его даже в новогодние праздники. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в 2022 году военные примерно удвоили закупки боеприпасов, а в этом году расходы на системы вооружения увеличатся почти на 50%.

«У нас нет ограничений в финансировании. Страна, правительство предоставят все, что попросит армия», – сказал президент РФ Владимир Путин.
https://static.politros.com/upload/images/2023/1/19/1118445_full.webp

Накануне стало известно, что в России увеличилось производство управляемых артснарядов «Краснополь». Производство боевых самолетов в прошлом году выросло вдвое. Компания «Уралтрансмаш», производящая самоходные гаубицы, объявила о большом наборе персонала. А «Уралвагонзавод», основной производитель российских танков, заявляет, что работает 24 часа в сутки. Между тем заводы стран НАТО не поспевают за Россией в производстве техники и боеприпасов.

«Западная Европа, напротив, медленно наращивает производство, говорит Томаш Копечный, заместитель министра обороны Чешской Республики, отвечающий за промышленное сотрудничество», – отмечено в материале.
https://static.politros.com/upload/images/2023/2/16/1143620_full.webp
Министры обороны более десятка стран НАТО встретились прошлым летом, чтобы обсудить проблему, но многие правительства еще не решили, куда и как инвестировать.
-
«Если мы позволим российской экономике полностью перейти на военное производство и не начнем эти проекты, – сказал Копечный, – они будут производить больше боеприпасов, чем те, кто поставляет их Украине».
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, чем Россия будет уничтожать танки НАТО, отправленные на Украину.

1001

Манштейн наносит ответный удар
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/392584-main.jpg
Танки и техника дивизии «Великая Германия» во время наступления на Харьков
.
Общая ситуация. Головокружение от успехов

Успешное зимнее наступление войск Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов (Операции «Звезда» и «Скачок») имело свои отрицательные стороны. В подвижных соединениях осталось мало танков. Только в ходе Воронежско-Харьковской стратегической операции было потеряно более 1 000 машин. Тылы отстали. Критически не хватало боеприпасов и топлива. Войска практически лишились воздушной поддержки: авиация осталась на базовых аэродромах, новые ещё не освоили, не отремонтировали. Части и соединения понесли большие потери в живой силе.

В итоге к середине февраля 1943 года наступательные возможности советских фронтов были исчерпаны.

Однако у советского командования было головокружение от успехов. Казалось, что враг уже разбит. Стратегическая инициатива прочно захвачена. И теперь только вперёд, на запад! Командующий Воронежского фронта (ВФ) Голиков ежедневно отправлял в Москву победные реляции и сообщал, что противник отступает на запад. Уход танкового корпуса СС из Харькова был воспринят как поражение и слабость врага, а не маневр и перегруппировка для последующего контрудара. Схожие сообщения шли из штаба Юго-Западного фронта (ЮЗФ). Комфронта Ватутин считал, что враг отступает за Днепр.

Разведка не выявила, что враг перешёл к обороне, движение войск противника при перегруппировках оценивалось как отступление, стремление как можно быстрее уйти за Днепр, на Правобережную Украину. Разумнее было временно перейти к обороне, подтянуть тылы и авиацию, пополнить соединения людьми и техникой, пополнить запасы.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/333453-main.jpg
Красноармейцы лошадьми транспортируют 76,2-мм дивизионное орудие ЗИС-3 на «лыжном шасси» по селу Солдатское Курской области

Однако командование фронтов и Ставка, получавшая доклады штабов фронта, не сомневались, что враг разбит и уходит за Днепр. Поэтому, несмотря тяжелое состояние армий, было решено продолжить наступление. ВФ должен был, имея главные силы на левом крыле, развить наступление и освободить Рыльск, Сумы, Лебедин, Ахтырку и Полтаву. Советские войска получили задачу как можно дальше отбросить врага от Харькова, чтобы обеспечить работу правительства Украинской ССР.

В дальнейшем войскам ВФ предстояло идти на Киев и выйти к нему до начала ледохода на Днепре. Войска ЮЗФ и ЮФ должны были завершить разгром донбасской группировки противника, выйти к Днепру в полосе от Кременчуга до Днепропетровска. Пополнение соединения предполагалось проводить самостоятельно за счёт местных мобилизаций в освобожденных районах УССР. Верховное командование ставило задачу загнать остатки вражеской группировки в Крым, не дав врагу отвести войска в Днепропетровск, Запорожье, где немцы могли создать сильную оборону на Днепре.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/i-01_ivov6-03_06.jpg
Планы противника

Между тем у немцев имелись свои планы. 17 февраля 1943 года в Запорожье в штаб группы армий «Юг», созданной вместо группы «Дон», прилетел Гитлер. Манштейн обрисовал ему общую ситуацию и предложил план контрнаступления: сосредоточить танковый корпус СС в районе Краснограда, повернуть его на юго-восток и вместе с 4-й танковой армией, наносящий встречный удар от Красноармейского, разгромить глубоко вклинившиеся в немецкую оборону войска правого крыла ЮЗФ. Отбросить противника за Северский Донец. Затем, если позволит погода, провести наступательную операцию в районе Харькова.

Не обошлось без споров. Фюрер в первую очередь, пока не началась распутица, предлагал отбить Харьков, всё остальное потом. Манштейн считал, что если вермахт потеряет днепровские переправы, то будет уже не до Харькова. В итоге решили направить танки корпуса Хауссера к Краснограду, а оттуда они могли наступать либо на северо-восток, к Харькову, либо на юг. К этому времени целиком прибыла 3-я танковая дивизий СС «Мёртвая голова».

Дивизии 38-й и 40-й армий ВФ, тесня противника, наступали к реке Псёл. Успешно наступала и соседняя 69-я армия. 3-я танковая армия Рыбалко совершала перегруппировку, чтобы освободить Полтаву. Сопротивление противника было минимальным. Танковый корпус СС, который оказывал жесткое сопротивление и контратаковал, куда-то пропал.

На участке ЮЗФ Ватутин направил к переправам через Днепр 6-ю армию Харитонова и свой последний резерв – 25-й и 1-й гвардейский танковые корпуса. 19 февраля 1943 года советские передовые части от Павлограда прорвались к Новомосковску, где были только штабные подразделения немцев и отпускники, и Синельниково. Наши войска перехватили одну из двух основных линий снабжения группы «Юг». Советские войска были в 60 км от Запорожья, до Днепропетровска было ещё меньше. Сильных соединений врага, которые прикрывали бы эти ключевые пункты, впереди не было. Но у наших танкистов просто кончилось горючее.

В это время в Днепропетровск из Франции стали приходить эшелоны с частями 15-й пехотной дивизии, которые тут же выдвигали на Синельниково.

Гитлер, увидев всю опасность ситуации на южном крыле Русского фронта, позволил Манштейну использовать танковый корпус СС по своему усмотрению. Также пообещал дополнительные войска с Кубани (17-я армия). Штаб группы армий «Юг» отдаёт приказ о контрнаступлении.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/bundesarchiv_bild_146-1995-041-23a_ostfront_adolf_hitler_erich_v__manstein.jpg
Гитлер и командующий группой армий «Юг» Э. фон Манштейн в Запорожье

Немецкие силы

Всего группа «Юг» на 700-километровом фронте имела 30 дивизий, включая 11 танковых и моторизованных. К наступлению привлекалось 7 танковых, одна моторизованная и 3 пехотные дивизии, около 800 танков и САУ. Сухопутные войска обеспечивались сильной поддержкой ВВС.

Формируются три ударные группировки. Танковый корпус СС двумя дивизиями должен был ударить по правому крылу 6-й советской армии. 48-й танковый корпус 4-й танковой армии (6-я и 17-я танковые дивизии, 336-я пехотная дивизия) должен был начать наступление через несколько дней и наступать на Павлоград, навстречу корпусу СС. 1-я танковая армия силами 40-го танкового корпуса (7-я и 11-я танковые, моторизованная дивизия «Викинг» и 333-я пехотная дивизия) наступала из района Красноармейское на Барвенково, чтобы разгромить подвижную группу ЮЗФ.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/320447-main.jpg
Танкисты 1-го панцергренадерского полка панцергренадерской дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» на броне подбитого танка «Тигр» Pz. Kpfw. VI, в районе Харькова. В ходе боя попаданием снаряда в маску орудия (практически в отверстие для прицела) был убит его наводчик. Вторым снарядом, попавшим в правый борт выше гусеницы, был убит радист. Укрытые трупы погибших лежат на броне, в передней части танка. Февраль 1943 г.

Контрнаступление группы «Юг»

Главнокомандующий группой «Юг» начал наступление до полного завершения перегруппировки и концентрации войск. 19 февраля 1943 года от Краснограда на юг, при сильной поддержке люфтваффе, нанесла внезапный удар танковая дивизия СС «Рейх». За ней в прорыв пошла танковая дивизия СС «Мёртвая голова». Уже на следующий день полк СС «Фюрер», пройдя 90 километров, вышел к Новомосковску, отрезая от тылов передовые советские части.

В ночь на 21 февраля немецкие штурмовики захватили мосты на реке Самаре, и танки рванули на юго-восток – к Павлограду. К вечеру гитлеровцы захватили город, где их не ждали. В районе Синельниково полк «Германия» установил связь с частями 15-й пехотной дивизии. Одновременно дивизия «Мёртвая голова» атаковала с запада на восток, севернее реки Самары.

С утра 20 февраля пошли в наступление в районе Красноармейское войска 40-го танкового корпуса генерала Хенрици. Гитлеровцы стали охватывать с востока и запада подвижную группу Попова.

Собственно, немецким ударным группировкам даже не надо было ломать оборону противника. Манштейн поймал русских, когда они были в наступлении и поверили, что враг уже разбит и почти бежит, что впереди нет серьёзных вражеских сил. Пока советские передовые части ещё наступали, немцы зашли с флангов. Сильные подвижные соединения немцев сразу вырвались на оперативный простор и быстро пошли вперёд.

Генерал Попов, правильно оценив ситуацию как опасную, предложил командованию фронта отвести группу на 40–50 км к северу от Красноармейского. Однако штаб ЮЗФ считал, что враг просто создаёт бронетанковый заслон, как раньше у Ростова, чтобы обеспечить отвод главных сил за Днепр. Поэтому задачи 6-й армии и подвижной группы не менялись. Армия Харитонова должна была форсировать Днепр и с ходу взять Днепропетровск и Днепродзержинск. А подвижные соединения Попова – освободить города Сталино (ныне Донецк), Запорожье и Мелитополь.

«До сих по остаётся загадкой, – отмечал генерал Штеменко, – как это Ватутин – человек, безусловно, осмотрительный и всегда уделявший должное внимание разведке противника, на сей раз так долго не мог оценить размеры опасности, возникшей перед фронтом. Объяснить такое можно лишь чрезвычайной убеждённостью в том, что враг уже не в состоянии собрать силы для решительных действий. В действительности же до этого было ещё далеко. Гитлеровские генералы не собирались уступать нам победы».

Обманулся не только Ватутин. Комфронта Голиков, который до начала войны два года был начальником Главного разведывательного управления РККА. То есть бывший главный разведчик страны. Вместе с ними и маршал Василевский – глава Генштаба, который лично координировал действия Воронежского фронта.

Манштейн мог быть доволен. Русские не приняли ответных мер, позволяли перехватить инициативу. На южном фланге ситуация в это время стабилизировалась. Миусский фронт устоял. Удар советского 4-го гвардейского механизированного корпуса отразили. В районе Дебальцево завершился разгром блокированного 7-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Борисова. В плен попал и его командир.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/319949-main.jpg
Танк Pz. Kpfw. VI «Тигр» панцергренадерской дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» на марше в районе Харькова. Февраль 1943 г.

Немцы развивают наступление

22 февраля 1943 года начал наступление 48-й танковый корпус генерала фон Кнобельсдорфа. Гитлеровцы шли на Павлоград, навстречу танковому корпусу СС. Войска армии Харитонова попали в тяжелое положение. Правый фланг 6-й армии, отражая сильные атаки противника, вынужден был отходить на восток. Некоторые соединения попали в окружение. 25-й танковый корпус, который рвался к Запорожью и оторвался от основных сил почти на 100 км, лишился связи с тылом и снабжения. С 22 февраля до 8 марта 1943 года корпус вёл бои в окружении.

К исходу 23 февраля части 48-го танкового корпуса и танкового корпуса СС соединились в районе Павлограда, перехватывая пути отхода на восток. Одновременно передовые части дивизий «Рейх» и «Мёртвая голова» встретились в Вербках и пошли на Лозовую. 40-й танковый корпус, сломив сопротивление в районе Красноармейского, обойдя с двух сторон Барвенково, рвался к Изюму. 48-й корпус пошёл на Тарановку. Таким образом немецкие ударные группировки соединили фронт и быстро наступали на север и северо-восток.

Командование ЮЗФ доложило в Ставку, что противник, используя большие силы, пробил брешь в полосе 6-й армии и подвижной группы. Однако решения об отводе войск не последовало. Тяжелая ситуация перерастает в катастрофу.

Войска 40-й армии ВФ ещё наступают. 23 февраля войсками Москаленко были освобождены Лебедин и Ахтырка. 5-й гвардейский танковый корпус Кравченко был у поселка Опошня. Штаб Голикова уже рапортовал об освобождении города Сумы, куда подходили части 38-й армии Чибисова. Войска 69-й армии развивали наступление на Полтаву.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/320051-main.jpg
Немецкие солдаты занимают село в районе Павлограда. На заднем плане фото видны горящий автомобиль ГАЗ-АА и танк Т-34-76. Февраль 1943 г.
-
Последняя крупная победа вермахта на Русском фронте
.
Панцергренадеры войск СС и танк Pz. Kpfw. IV в бою на улице Харькова
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/389223-main.jpg
Ошибки командования

Несмотря на обозначившуюся угрозу (Манштейн наносит ответный удар), советское командование не отказалось от развития наступления. Воронежскому фронту (ВФ) оказать помощь Юго-Западному фронту (ЮЗФ). Главные силы 69-й и 3-й танковой армий получили приказ произвести перегруппировку и нанести удар на юг во фланг ударной группировке противника. Советские войска должны были наступать на Карловку и Красноград. Однако удар не достиг целей, так как в районе севернее Краснограда окопалась танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС».

Русские войска ещё больше ослабили себя, растрачивая и без того скудные силы. 25 февраля 1943 года наступление армий Казакова и Рыбалко выдохлось. Но командование фронта не хотело это признать. Через несколько дней 69-я армия получила приказ возобновить наступление на юго-запад, на Полтаву. С учётом наличия на фланге армии Казакова сильной танковой группировки противника такой удар был опасен.

Задачу по овладению Полтавой поставили и 40-й армии Москаленко. Также оставалась задача по взятию города Сумы. Хотя 40-я армия наступала с необеспеченными флангами, а полоса её наступление была уже больше 200 км. Армия не могла добиться успеха имеющимися силами и средствами. А в условиях усилившегося давления противника с юга и юго-запада это вело к поражению. Однако командование фронта ещё верило, что противник на харьковском направлении отводит войска за Днепр. 60-я армия наступала на Рыльск.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/1678130862_i-01_ivov6-03_06.jpg
Поражение правого фланга ЮЗФ

Пока советское командование ещё верило в иллюзию разгрома гитлеровцев и их отход за Днепр, немецкие ударные дивизии СС 27 февраля после ожесточенных боев захватили Лозовую, через сутки – Отрадово и Алексеевку. В этих боях погиб один из самых жестоких эсэсовских командиров, главарь сформированной из подразделений лагерной охраны дивизии СС «Мёртвая голова» обергруппенфюрер Теодор Эйке. 26 февраля разведывательный самолёт, летевший в направлении села Артельное, был сбит зенитным огнем. Новым командиром дивизии стал Герман Присс.

Также немецкая армия захватила Красноармейское, снова заняла Славянск и Краматорск. 7-я танковая дивизия вышла к Северскому Донцу южнее Изюма. Левее к реке выходил 57-й танковый корпус.

Войска правого крыла ЮЗФ под непрерывными ударами немецких панцерваффе и люфтваффе откатывались на левый берег Донца. Это было поражение. От группы Попова осталось 20 танков, большой урон понесла 1-я гвардейская армия. По немецким оценкам, в битве между Днепром и Донцом Красная Армия потеряла 23 тыс. убитыми и 9 тыс. пленными, было захвачено более 600 танков и 400 орудий.

Северский Донец был ещё скован льдом, и немцы не смогли создать сплошной фронт окружения. Это позволило разбитым советским войскам, минуя населенные пункты, перейти на восточный берег, где они организовали оборону.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/389831-main.jpg
Гренадеры дивизии «Гроссдойчланд» на огнеметном танке Pz. Kpfw. III под Харьковом. Март 1943 г.

Харьковская операция немецкой армии

Отход войск ЮЗФ ухудшил оперативное положение армий ВФ, которые действовали в 100–150 км западнее Харькова. Командующий группой армий «Юг» Манштейн не стал развивать наступление на восток: наступила весна, ледоход и распутица, надо было разбить харьковскую группировку русских, которая нависала с севера. Поэтому 28 февраля 1943 года командующий приказал наступать на Харьков. В наступление должна была принять участие 4-я танковая армия Гота, усиленная тремя дивизиями, и оперативная группа «Кемпф». Всего против левого крыла ВФ было использовано 10 пехотных, 6 танковых и 1 моторизованная дивизия.

Ударами танкового корпуса СС и 48-го танкового корпуса планировалось обойти Харьков с севера и, если выйдет, с востока, окружить и уничтожить войска ВФ. Армейский корпус «Раус», поддерживая наступление подвижных соединений, развивал наступление на Богодухов – Белгород. После разгрома харьковской группировки противника германское командование собиралось, если позволит ситуация и погодные условия, нанести удар на Курск с юга силами группы «Юг», с севера – группы армий «Центр».

Соединения ВФ в ходе непрерывных, почти двухмесячных боев понесли большие потери в личном составе и в материальной части. Так, в танковой армии Рыбалко должно было быть 590 танков, но осталось более 80. Часть танков выбил противник, часть выбыла из строя по техническим причинам или ремонтировалась. Дивизии и корпуса своевременно пополнялись личным составом, но его боевое качество упало. Соединения пополнялись мобилизациями местного мужского населения, которое бросали в бой практически с ходу, без обучения.

У командования фронта не было оперативных резервов, которыми можно было парировать удары противника. Все войска были втянуты в сражение.

Кроме того, тылы фронта растянулись на 250–300 км. В армиях не хватало боеприпасов, топлива и других материальных средств. В частности, из-за нехватки бензина простаивала почти треть транспорта. На складах почти не было патронов к ПТР, 37-мм зениткам.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/227039-main.jpg
САУ StuG III из состава колонны дивизии СС «Мертвая голова» во время наступления на Харьков

Оборона

28 февраля 1943 года советская Ставка передала 3-ю танковую армию ЮЗФ. Задача была прежней: фланговый удар по группировке противника. Рыбалко сформировал из танков и пехоты оперативную группу под началом командира 12-го танкового корпуса генерал-майора Зиньковича. В состав группы вошли два танковых корпуса (без одной бригады), 3 стрелковые дивизии, 6 артиллерийских полков и один полк гвардейских минометов. Группа была сосредоточена на левом фланге армии и должна была во взаимодействии с 6-м гвардейским кавалерийском корпусом с утра 2 марта перейти в наступление в направлении на Петровское, Краснопавловску, Грушеваху, чтобы подрезать остриё немецкого ударного клина.

Вовремя сосредоточить группу не удалось. Кавкорпус на марше столкнулся с частями немецкой дивизии «Рейх» и перешёл к обороне. Также задерживались средства усиления. Не было для наступления топлива и боеприпасов. Танкисты, артиллерия и пехота имели от одного до 0,2 боекомплекта, от одной до 0,1 заправки.

В итоге два советских танковых корпуса с полусотней исправных танков и три стрелковые дивизии, с острой нехваткой боеприпасов и топлива, сами полезли в немецкий капкан.

2 марта танковый корпус СС перехватил коммуникации оперативной группы Зиньковича. Дивизии «Лейбштандарт» «Рейх», отбросив на север 350-ю стрелковую дивизию, сомкнули фланги. Вечером 2 марта Зинькович предлагает отвести группу на соединение с главными силами. Около 22 часов Рыбалко дал согласие пробиваться на север. Всё имущество, технику, что нельзя забрать из-за отсутствия топлива, уничтожить. В ночь на 3 марта три эшелона двинулись на Меведевку и Лозовую, но они были заняты батальонами дивизии «Рейх». Их пришлось обходить. Противник артиллерийским огнем вывел из строя большую часть автомашин и орудий группы, часть пришлось уничтожить из-за отсутствия горючего.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/190659-main.jpg
Немецкая колонна движется по улице Харькова мимо подбитого советского танка Т-34

Оценив обстановку, командование ВФ наконец разрешило остановить наступление.

2 марта армии левого крыла фронта получили запоздалый приказ о переходе к обороне. 3-я танковая армия была возвращена в состав ВФ и должна была в оборонительных боях остановить наступление противника на Харьков с юга, 69-я и 40-я армии – с запада. Правое крыло фронта ещё наступало: 3 марта 60-я армия освободила Льгов, 38-я армия – Суджу.

Армия Рыбалко, утратившая ударный потенциал, занимала рубеж от Змиева до Новой Водолаги. К утру 5 марта остатки группы Зиньковича выбрались к своим. Войска утратили тяжелое вооружение, матчасть, были небоеспособны и нуждались в пополнении. Из состава 12-го танкового корпуса вышло 12 танков, из 15-го корпуса – ни одного. Поэтому соединения отвели в тыл. По данным немцев, в Красноградском котле русские потеряли 12 тыс. человек, 61 танк, более 200 орудий. Погиб командир 15-го танкового корпуса генерал-майор Василий Алексеевич Копцов.

В 3-й танковой армии осталось 32 танка Т-34 (из ремонта), которые передали в 195-ю танковую бригаду, и 22 танка было в 179-й отдельной бригаде. Также в армии было три гвардейских стрелковых, одна стрелковая дивизии, 2 стрелковые бригады и 6-й гвардейский кавкорпус.

В самом Харькове создан штаб обороны во главе с заместителем командующего фронтом генералом Козловым. В гарнизон входили две стрелковые дивизии, бригада войск НКВД, 86-я танковая бригада, три истребительно-противотанковых полка и т. д. 42-я бригада особого назначения полковника Краснова готовила город к обороне. С 3 по 8 марта с привлечением местных жителей соорудили несколько сотен баррикад, подготовлены противотанковые рвы. В каменных зданиях оборудованы огневые точки, на танкоопасных направлениях поставлены мины, готовились к подрыву мосты. Широко использовались трофейные мины, большие запасы которых нашли в городе.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/378240-main.jpg
Расчет советской зенитной пушки 61-К на площади Дзержинского в Харькове

Битва за Харьков

6 марта 1943 года танковый корпус СС Хауссера двумя ударными группами наступал вдоль шоссе на Валки и Мерефу. Правее, от Тарановки до Змиева, силами 11-й и 6-й танковых дивизий наступал 48-й танковый корпус. Корпус Кнобельсдорфа на целых пять дней будет задержан героическим сопротивлением 25-й гвардейской стрелковой дивизии генерала Шафаренко и 179-й танковой бригады. Зато танковые дивизии СС, которые наносили удар в стык 69-й и 3-танковой армий, почти сразу добились успеха. К вечеру они вышли к реке Мжа, через сутки заняли Новую Водолагу и Валки. Соединения Рыбалко отошли на северный берег. Два полка 48-й гвардейской дивизии были окружены в районе Знаменки и погибли в бою.

Оборону 69-й армии противник преодолел намного легче. Немцы прорвались западнее Валков, создав брешь в 15 км. Через прорыв на север, в обход Харькова двинулись эсэсовцы Хауссера. 8 марта начал наступление армейский корпус «Раус» (3 пехотные дивизии и моторизованная дивизия «Великая Германия»). Советское командование пытается организовать контрудары силами ВФ и ЮЗФ, но из-за неразберихи и отсутствия свежих соединений – без успеха.

9 марта танковый корпус СС продвигался на север, занял Люботин, Ольшаны и Солоницевку. Левее корпус «Раус» нацеливается на Богодухов. Брешь между 69-й и 3-й танковой армией достигла 45 км. Армии Рыбалко, удерживающей южное направление, приходилось пятиться назад и заворачивать свой правый фланг фронтом на запад.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/13861-main.jpg
Солдаты дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» на броне танка на улице Харькова

Учитывая тяжелое положение ВФ, советская Ставка передала ему 2-й и 3-й гвардейские и 18-й танковые корпуса. Реальной силой был лишь 2-й гвардейский корпус, другие соединения – это остатки группы Попова. Так, в 18-м танковом корпусе осталось всего 6 лёгких танков. На усиление 3-й танковой армии прибыла танковая бригада и стрелковая дивизия.

10 марта немецкие дивизии при поддержке крупных сил авиации развивали наступление. Дивизии «Лейбштандарт» и «Мёртвая голова» сломили сопротивление 6-го гвардейского кавкорпуса в районе Дергачей, повернули на восток и отрезали Харьков с севера.

Армия Рыбалко занимает оборону на западной и северо-западной окраинах Харькова. Фактически Рыбалко возглавляет оборону города. Войска 69-й и 40-й армии отступили на северо-восток. В ночь на 11 марта штаб Казакова покинул Богодухов и прибыл в Казачью Лопань. Штаб Москаленко из Тростнянца переместился в Грайворон.

Советское верховное командование понимает, что противник через Харьков и Белгород пытается прорваться к Курску, чтобы соединиться с орловской группировкой и угрожать тылу всего центрального фронта. Поэтому в район севернее Белгорода решено направить 1-ю танковую и 21-ю общевойсковую армии, чтобы ликвидировать возможную угрозу. ВФ усиливают 64-й армией, которая находилась под Сталинградом. Но эти войска прибывали слишком поздно, чтобы оказать влияние на ход битвы за Харьков.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/229155-main.jpg
Подбитый танк Pz. Kpfw. IV дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» на улице Харькова

Падение города

11 марта 1943 года корпус «Раус» занял Тростянец, Ахтырку и Богодухов. Танки «Лейбштандарта» ворвались в Харьков со стороны Белгородского шоссе, с запада город штурмовала дивизия «Рейх». Немецкие штурмовики пробились в центр города и заняли здание Госпрома. По признанию немцев, «русские дрались превосходно». Установленные в подвалах 76-мм пушки и стоявшие на перекрестках Т-34 сдерживали врага огнем. Снайперы выбивали командиров, сапёры, притаившиеся в подвалах и подъездах, использовали связки мин на тросах, чтобы уничтожать вражескую бронетехнику.

К исходу 12 марта защитники города отходят за реку Лопань, оставив северную и северо-восточную части города. Однако и немецкие дивизии несли заметные потери. Командующий танковой армией генерал Гот, вспоминая опыт кровопролитных и затяжных уличных боев в Сталинграде, решил вывести из боя дивизию «Рейх». Дивизии «Рейх» и «Мёртвая голова» были направлены в обход Харькова, чтобы сомкнуть кольцо окружения. «Лейбштандарт» продолжала штурм. 13 марта немецкие войска, которые шли по часовой стрелке, заняли Рогань, 14 марта – Терновую, Лизогубку и Водяное, 15 марта – Чугуев, соединившись с частями 48-го корпуса.

3-я танковая армия, потеряв последние коммуникации, с разрешения командования оставляет Харьков. В самом городе ещё дрались войска 19-й дивизии, 17-й бригады НКВД, 179-й и 86-й танковых бригад и других соединений и частей. Ночью соединения армии Рыбалко идут на прорыв в сторону Волчанска. К исходу 17 марта остатки армии выходят к своим. В 62-й гвардейской стрелковой дивизии осталось около 2 500 бойцов, в 48-й гвардейской дивизии – 200 бойцов, в 17-й бригаде НКВД осталось 1 000 солдат, в 303-й и 19-й стрелковых дивизиях осталось более 1 000 штыков, в 350-й дивизии – вышли единицы. В 12-м и 15-м танковых корпусах осталось 3 000 и 1 000 человек соотвтетственно. Армия Рыбалко в марте потеряла около 40 тыс. человек, свыше 1,3 тыс. орудий и минометов, танков в ней не осталось. Фактически армия полегла.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/309318-main.jpg
Танк Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1-й танково-гренадерской дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». Машина была подбита артиллеристами 4-й батареи 595-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка в районе ул. Сумской в Харькове в ночь с 11 на 12 марта 1943 года. На лобовой бронеплите почти по центру видны два входных отверстия от 76-мм снарядов.

Завершение битвы

Тем временем, пока шли бои за Харьков, дивизии 40-й и 69-й армий отошли на новый рубеж обороны юго-западнее Белгорода. Корпус «Раус» наступал от Грайворона на Борисовку и Томаровку. 14 марта гитлеровцы, ломая оборону армии Москаленко, овладели Борисовкой, через день – Томаровкой и повернули на Белгород.

18 марта к наступлению на Белгород присоединилась 4-я танковая армия Гота. От Харькова на север пошли дивизии «Рейх» и «Лейбштандарт». Дивизия «Мёртвая голова» прикрывала правый фланг со стороны Волчанска. Ещё правее 11-я танковая дивизия наступала на Старый Салтов.

69-я армия Казакова, усиленная 2-м гвардейским танковым корпусом, дать бой за Белгород не смогла. Немцы из-за начавшейся распутицы шли по Белгородскому шоссе. Однако командование армии и штаб фронта, находившийся в Белгороде, организовать оборону не смогли. Гитлеровцы вышли к юго-западным окраинам Белгорода. По целым мостам немцы форсировали Донец и заняли плацдарм на восточном берегу. Армия Казакова отступила на север и северо-восток, за Северский Донец.

Возникает угроза прорыва немецкой армии к Курску, выхода на тылы центрального фронта. Обеспокоенный Сталин высылает на ВФ маршала Жукова. Севернее Белгорода разворачиваются усиленные самоходными артиллерийскими полками шесть стрелковых дивизий 21-й армии Чистякова. Дивизии почти все гвардейские, с опытом боев в Сталинграде. Позади них, в районе Обояни сосредоточивалась 1-я танковая армия Катукова – 3-й механизированный, 6-й танковый корпуса, отдельная танковая бригада, 4 отдельных танковых полка (более 600 танков).
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/382686-main.jpg
Советский грузовик ГАЗ-АА с походной кухней, сгоревший на улице Белгорода, повторно захваченного немецкими войсками. Март 1943 г.

18–19 марта первые попытки немцев продвинуться на Обоянь отбиты полками 52-й гвардейской дивизии. 21-я армия закрывает брешь на обояньском направлении. 23 марта на восточный берег Донца прибывает 64-я армия Шумилова. К 25 марта линия фронта на харьковском направлении была стабилизирована. Командующим ВФ был назначен Ватутин. Голиков был отозван в Москву и более на фронт никогда не направлялся. Он стал начальником кадров Красной Армии. ЮЗФ принял Малиновский. Казаков был отстранён от должности командарма 69-й армии и назначен помощником командующего Резервным фронтом.

Германское командование отказалось от продолжения наступления – попытки срезать Орловский выступ встречными ударами групп армий «Юг» и «Центр». Командующий группой «Центр» Клюге заявил, что его войска не готовы к такой операции. Кроме того, началась распутица, техника просто тонула в грязи.

С нашей стороны была такая же картина. Страшная слякоть. Двигаться на машине можно было только по шоссе Орёл – Курск. Многие соединения и части были отрезаны от баз снабжения. Не хватало продовольствия. Поэтому советское командование отложило готовящееся наступление. Битва за Крускую дугу была отложена.

Таким образом Манштейн предотвратил поражение немецкой армии на южном направлении. Добился победы. Русские были отброшены назад на 100–150 км, потеряли Харьков и понесли тяжелые потери. Группа армий «Юг» восстановила связь с группой «Центр». Немцы сохранили за собой Донбасс. Германская пресса писала о «реванше за Сталинград».

Это была последняя серьёзная победа вермахта на Русском фронте. Однако немцы не сумели вернуть стратегическую инициативу.
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/295681-main.jpg
Колонна бронетехники 2-го танкового корпуса СС движется по улице Харькова в ходе третьего сражения за город.
Автор:
Самсонов Александр

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Новейшая доктрина » Духом единым ... » БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ