Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Духом единым ... » Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов


Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов

Сообщений 181 страница 210 из 1001

181

Сибирь земля неисторическая??????

СИБИРЬ...
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК...
АЛЯСКА…

**«Русских в Сибири до Ермака не было!», «Сибирь — земля неисторическая!». Эти лозунги-измышления принадлежат агенту Ватикана, члену Петербургской академии наук, немцу на русской службе Герарду Фридриху Миллеру (1705-1783), русофобу и норманисту, в течение 10 лет (1733-1743) уничтожавшему следы древней русской цивилизации на территории Западной и Восточной Сибири — Тобольска, Тюмени, Тары, Туринска, Омска и др., а также Приуралья. Когда Г.Ф. Миллер в 1749 г. на закрытом заседании Русской академии впервые зачитал свой доклад «Происхождение народа и имени Российского», М.В. Ломоносов врезал ему по физиономии, за что был приговорён к смертной казни. К счастью, Екатерина II Ломоносова помиловала. Этого «учёного» ненавидели М.В. Ломоносов и С.П. Крашенинников, однако любят и почитают, как «отца истории Сибири» многие учёные РАН Сибири и Дальнего Востока. Разумеется, не все историки Дальнего Востока и Сибири согласны с Миллером…Вот с исследованиями данных ученых я и предлагаю познакомиться.
А начнем пожалуй с китайцев, почему-то общепризнанных претендентов на Дальний Восток и Сибирь…
** Иероглифические знаки не были систематизированы. Они вообще несут в себе лишь общий образ предмета или явления, их «идею». Ни сто, ни двести, ни триста лет назад иероглифы не имели... грамматики.«Первое сочинение по грамматике «Ма-ши вэнь-тун» вышло только в 1898. До конца первой четверти 20 в. грамматические сочинения китайских авторов просто переносили на К. я. нормы грамматик индоевропейских языков (французского, английского). Самостоятельные лингвистические. работы стали появляться с 20-х гг.»… Грамматику разработали лишь в 1951 г. два китайских профессора Люй Шу-сян и Чжу Дэ-си, лекции которых по грамматике и стилистике регулярно публиковались в центральном органе компартии Китая газете «Женьминьжибао» в июне-декабре 1951 г.Не существует в Китае ни одной книги, ни одной рукописи, ни одной карты, изданных на бумаге, произведённой ранее XVIII в. н.э.! Сохранившиеся до нашего времени китайские летописи рассказывают нам о событиях на территории современного Китая, начиная лишь с эпохи XVI-XVII веков н.э.
**А первые их главы рассказывают не об истории современного Китая, а об истории Европы! Хроники Китая VI-VIII вв. и его тюркских окрестностей, т.е. интересующий нас период, переводили (а скорее всего, и писали!) французы Май и Гобиль. И это не шутка!!
«В городе обнаружилось неудовольствие и ропот. Ньючженьский государь, услышав об этом, в сопровождении шести или семи конных поехал за ворота... За это время от недавнего дождя сделалось грязно... В скором времени прибыли к нему министры и прочие чиновники. Подали ему параплюй, но он не принял и сказал: “В армии все ходят под открытым небом: для чего же мне иметь параплюй?”».(Ведь параплюй — это французское слово parapluie — зонтик!)
**Тоже в середине XVIII века другой француз, профессор Сорбонны Дегиль, на основе этих переводов, оперативно подготовил и издал во Франции многотомную «Историю хуннов, тюрок и монголов». Над историей Китая прочих периодов трудились другие иезуиты. Хаотичность китайских исторических источников отмечается специалистами. Вот что писал известный историк В.П. Васильев:
«С первого взгляда на полное собрание китайской истории можно подумать, что в ней уже всё сделано и, что знающему китайский язык стоит только читать многотомные сочинения и извлекать из них машинально сведения, но на деле оказывается совсем не то. Кроме странного расположения, которое заставляет занимающихся перебирать все сочинения для того, чтобы получить полное понятие об одном каком-нибудь отдельном событии, кроме утомительного труда, кроме постоянного критического напряжения, которое, однако ж, может открыть истину только при изучении предмета, историку, сверх того, постоянно представляются вопросы, которым он напрасно ищет разрешения, постоянно встречает он искажения, пропуски».
Ему вторит и другой историк: Н.А. Морозов писал:
«Во всех китайских историях мы читаем: “В третьем веке между 221 и 264 годами в Китае царствовали одновременно три императора Чжао-ли-ди, Вен-ди, и Да-ди... В начале четвёртого века была династия Си-Цзинь, замечательнейшим царём в которой был У-ди.. А затем от 317 по 419 годы была династия Дунг-Цзинь, в которой царями были Юань-Ди, Мин-Ди, Чэн-Ди, Кун-ди и т.д.”.Неправда ли, как всё здесь исторически документально и Китайски национально? Но вспомните только, что эти имена написаны не звуками, а рисунками... И тогда весь этот псевдодокументальный рассказ потеряет не только историческое, но даже и национально китайское значение. Выйдет просто следующее.
“В третьем веке между 221 и 264 годами в средиземной империи царствовали одновременно три императора: ясно-пылкий, литературный и великий... В начале четвёртого века была династия западного процветания, замечательнейшим царём которой был военный император А затем от 317 по 419 годы была династия восточного процветания, в которой царями были первый главный царь, светлейший царь, царь-завершение, царь-процветание и т.д.”.
Ватиканскому послу в Китае Риччи «...Риччи показали в Нанкине обсерваторию, где он был поражён великолепием содержавшихся там инструментов, так как они оказались точнее любых подобных инструментов в Европе. Приборы были сделаны во время правления монгольской династии Юань (1280-1368 гг., т.е. во время татаро-монгольского «ига»). Китайцы забыли, как ими пользоваться, забыли настолько безоговорочно, что, когда инструменты были привезены в Нанкин из другого места, они не смогли отрегулировать настройку под широту нового местоположения. Лишь в середине XX столетия европейцы смогли должным образом оценить выдающуюся историю китайской науки, поэтому неудивительно, что во времена Риччи было практически невозможно отдать ей должное».Сам Риччи с легкостью рассчитав день следующего солнечного затмения,и выявив ошибки в расчетах китайских звездочетов, стал самым уважаемым «белым» в Китайской империи..
«Колесницы впервые стали применяться предками древних китайцев в эпоху Инь, приблизительно в XIV-XII вв. до н.э. Как показано П.М. Кожиным, колесница появилась в иньское время внезапно; ей не предшествовали какие-то местные формы колёсного транспорта. Появление колесниц не было подготовлено самостоятельными техническими достижениями; конструктивные особенности колесниц, сбруйные и уздечные наборы, а также способ запряжки и управления лошадьми находят аналогии в ближневосточных и средиземноморских центрах древних цивилизаций».
Но точь-в-точь такие же колесницы обнаружены при раскопках на уральском Аркаиме, куда, по моему предположению, переселились славяне-«трипольцы» с территории нынешней Украины. После Аркаима они немало столетий жили в долине Хуанхэ, принеся туда с собой свою «визитную карточку» — крашеную и чёрную керамику, изготовляемую без гончарного круга.
В 1980-х гг. стало ясно, что в провинции Сычуань (Центральный Китай) в XIII-XI в. до н.э. проживали ещё одни русичи — представители, так называемой, «андроновской культуры», со II тыс. до н.э. занимавшие к западу от Урала громадные пространства. К китайцам культуру «андроновцев» невозможно было приписать, т.к. они оставили после себя бронзовые маски, на которых — ярко выраженные европеоидные черты. В более поздние времена эти самые «андроновцы» стали известны в истории, как славяне-скифы: Под напором фактов «специалисты» неохотно соглашаются, что с VII в. до н.э. и до IV в. н.э. от Дуная на западе и до плато Ордос на востоке в Китае сложилась «культурно-историческая общность, называемая скифо-сибирским миром».
К примеру, создателей, так называемой, «карасукской культуры», которая якобы завершает эпоху бронзы на юге Западной Сибири в XIII-X вв. до н.э., даже китайские летописцы называют «э ло сы», что в переводе означает Россия, русский, российский. Поскольку у китайцев проблема с произношением буквы «р», то слово «уррусь» (а именно так монголоиды всегда называли русов) у них трансформировалось в «э ло сы» и составили русский этнос, а до этого в Сибири у них было государство Усунь, т.е. Русь.
«Они («э ло сы») люди с голубыми впалыми глазами, выдающимся носом, жёлтой (рыжей) курчавой бородой, с длинным телом, много силы, но любят поспать, и, когда спят, не сразу просыпаются... Если стрела попадёт в тело, спокойно вытащат её, посмотрят друг на друга и засмеются». Но «историки» до сих пор стесняются перевести «э ло сы» как «Русь, Россия, уррусь, русский», хотя для этого достаточно заглянуть в современный китайско-русский словарь.
**Вчитаемся в докладную записку воеводы Василия Васильевича Волынского, который в 1608 г. из Томска на восток водил торговую экспедицию. Фрагмент из неё цитирует Bс. H. Иванов:
«За Алтыном — царём монгольским — Китайское царство в трёх месяцах пути. И Китайское Царство имеет каменные города и дворы, как на Руси; и Китайский Царь сильнее Алтына-царя и богаче; и много церквей в городах и на них звонят в колокола; крестов на церквах нет, и что за вера — неизвестно, но живут они, как русские: стреляют они огненным боем, и многие страны торгуют с ними, и туда несут им разные драгоценности из разных стран» , и дневник путешествия в 1616 г. Ивана Петлина и Ондрюшки Мундова (последний тоже не упоминается в «Истории Сибири»), которые пишут:
«Оба полу в Китае чисты, носят платья собственного покрою с широкими рукавами, как у наших летников; а под ними русского покроя кафтаны…Крепкого телосложения и имели прямые высокие носы, русые волосы и голубые глаза. Внутренними качествами народ этот отличался от китайцев и иных соседей.»
- Динлины имели сердца тигров и волков и удивляли всех своим презрением к смерти, решительностью и отвагой, сообщают китайцы. Дорожа личной свободой, они не выносили подчинения и поэтому бросали порабощённую родину и уходили туда, где был простор и не было угнетателей. Динлины распадались на множество мелких родов под начальством независимых друг от друга предводителей и собирались для отпора врагу только в редких случаях. Они были воинами от природы и вели борьбу ради борьбы. Вот почему, несмотря на все выдающиеся духовные превосходства, китайцы, а впоследствии хунны, сяньбийцы и жужане сравнительно легко побеждали их, ибо имели дело не со сплочённым народом, а с отдельными разрозненными племенами….
(Китайцы русских никогда не побеждали. «Сяньбийцы» и «жужане» — это не известные нам народы русов. «Сяньбийцы» — это, видимо, искажение от «се убийцы», а «жужане» — владеющие секретом изготовления «поющих» стрел. Под словами «сравнительно легко побеждали их» китайский историк по-своему понимает процесс естественно сближения русов друг с другом).
Второй отличительной особенностью динлинов, выделявшей их из рядов других народов, была сравнительно высокая материальная культура. В то время, как северные динлины занимались охотой, разводили скот и знали лишь начатки земледелия, некоторые из их южных собратий умели выделывать вино . Они добывали металлы — железо, золото и серебро, из которых изготовляли оружие и выделывали воинское снаряжение.
С незапамятных времён динлины умели строить деревянные дома и покрывать их древесной корой, камышом, бамбуком и проч. Они обладали искусством тесать камень и высекать из него различные изображения. По свидетельству китайцев, динлины любили украшать себя разноцветною одеждою и разными драгоценными предметами из золота, серебра и самоцветных камней.
**Позднейшие китайские источники сообщают нам о некоем «пегом» народе по-ма, обитавшем в VII веке н.э. в южной и средней Сибири («пегий» народ по-ма — это Пегая орда или сибирское казачье войско, или те же гунны). Владения этого народа простирались до Северного моря на 50 дней пути, и надобилось не менее месяца, чтобы пересечь их владения с востока на запад (казаки действительно были ответственны за сохранность огромных территорий). Наружностью они походили на хакасов (иначе и быть не может, т.к. хакасы=казаки, т.е. «хакас» это тюркское искажение слова «казак»), но язык был иной (тюркским как вторым языком владели все народы Сибири и, разумеется, русские, этот искусственный язык разработавшие и внедрившие»; южнее Великой «китайской» стены, как уже сказано выше, тюркский «эсперанто» не внедрялся,им свободно владел и Афанасий Никитин и златокузнецы, которые наносили вполне осознанно арабскую вязь на оружие русских войнов).
Они занимались охотой и рыболовством, земледелием, жили в бревенчатых срубах, крытых берёзовую корою, и употребляли глиняные и медные сосуды и изредка и железо, которого у них было мало. По-ма имели 40 000 войска и делились на общины, управляемые независимыми друг от друга начальниками, и часто враждовали между собой (речь, видимо, идёт о воинских подразделениях и принципе единоначалия в управлении войсками; казаки занимались боевой подготовкой в учебных схватках друг с другом). Возможно, они были потомками динлинов. «В русских и английских газетах Дальнего Востока летом 1925 года промелькнуло известие о любопытных результатах путешествия члена Харбинского Общества Ориенталистов И.А. Дьякова в долину Меконга. Он утверждает, что в этом девственном углу Азии на границе Индо-Китая ему пришлось встретить белокурые и светлоглазые племена, обиход которых чрезвычайно похож на вышеописанный и на славянский. Возможно, что это остатки южных динлинов; г-н Дьяков именует их племенами Лоло и Шоша. Между прочим, имя Лоло имеется в указанном Атласе Клапрота в числе племён неизвестного происхождения
** Утвердившиеся в 1644 г. на китайском престоле манжуры были казаками сибирской Пегой орды, потерпевшие поражение в боях с иностранными наёмниками, нанятыми прозападной династией Романовых; при манжурах после 1644 г. для обозначения границы с Россией была построена Великая «китайская» стена; казаки ушли в Китай без женщин, что послужило постепенному вырождению их в китайцев, хотя они этому и сопротивлялись и т.д . Эту уродующую человека причёску (выбривать голову спереди, а остававшиеся сзади волосы заплетать в косичку) насильно, в знак покорности себе, ввели в «моду» манжуры, завоевавшие Китай и севшие на китайский престол в 1644 г….Называть Сибирскую Русь «Великой Тартарией», а её конных воинов татарами было обычным явлением и в России, и в Западной Европе даже в XVII и в XVIII вв. В 1673 г. вышла книга «Посольство от нидерландской Восточно-Индийской Компании к Великому татарскому хану». «Великим татарским ханом» здесь назван первый император-манжур Шуньчжи, а книга со множеством прекрасных иллюстраций представляла из себя отчёт о поездке в Пекин в 1656 г. делегации голландских купцов во главе с Джоном Ньюхофом (он же художник), Петером де Гойером и Якобом де Кейзером. Интересны следующие строки из этой книги:
«Главный начальник сидел на широкой скамье, сложив ноги, как портной, справа от него... сидели два татарских князя, а слева от него — Адам Шалль, иезуит, уроженец Кёльна в Германии, который жил в большой чести при дворе около 30 лет. Он был очень благообразным стариком с длинной бородой, постриженный и одетый по татарской моде».
**Манжуры!!! «Есть именно в этой земле (Сибирской.) птица: ноги у неё похожи на журавлиные, только длиннее журавлиных, высокие, до пояса человеку, красные, яркие, светятся, словно драгоценный камень; а перья алые, но маховые на крыльях и в хвосте у той птицы перья чёрные, шея вытянутая, нос алый, клюв чёрный, нос её похож на змеиную голову; а питается рыбой; а на ногах лапы, как гусиные, а перья и ноги у той птицы очень богаты оттенками; а ростом, если вытянется и шею подымет, — с взрослого человека….»Это впечатляет. Как будто мы имеем дело не с летописью, а перед нами сказка П.П. Ершова «Конёк-горбунок» с её Жар-птицей. В наших народных мифологических образах есть несколько тотемных животных. Это медведь, волк и тур. Из птиц — журавль и аист. Значит, странная птица в древнейших орнаментах — это или журавль, или аист. : уникальные фигурки (скорее скульптуры) птицы из обожжённой глины с характерным «носом, похожим на змеиную голову», можно увидеть в археологическом музее села Сергеевка Партизанского района Приморского края. Этой радости обязаны его создателю и хранителю Семёну Никитичу Горпенко, который неоднократно находил фигуры «Фениксов» в земле Южного Приморья. Стилизованное скульптурное изображение сибирского журавля-феникса обнаружено и в земле Китая. По всей видимости, такая птица была распространена на всей Руси Великой. Куда же она пропала? Как тотемную («языческую») птицу русов её подвергли «христианизации», т.е. целенаправленно истребили. «Змееносый» журавль-стерх интенсивно уничтожался, видимо, и за Уральским хребтом по наущению христианских священников, устремившихся в Сибирь за Ермаком. Есть надежда, что в немногих экземплярах он ещё есть в самых глухих уголках уссурийской тайги. Манжурия — это одно из названий территории русов, проживающих севернее Великой «китайской» стены — в Восточной Сибири, в том числе на территории современных Приморья и Приамурья.. Достаточно прочитать отдельно МАН-мужчина, ЖУР-журавль. Народ, чьим тотемным знаком был ЖУРАВЛЬ-стерх!!
** Краснояровское городище расположено в 5 км к югу от г. Уссурийска на правом берегу реки Раздольной» .О находках мы читаем: «Собран интересный вещевой материал. В первую очередь это эпиграфические находки — эталонные гири , которые ещё подтверждают верхнюю границу существования памятника — XIII век — время образования на территории Приморья чжурчженьского государства Восточное Ся…..
А вот что читается на самих артефактах:-На первом фрагменте читаются слова: ЮГА МИР ОКРУЖИН А, а на втором — РОССОВА ШУРШЕНИЕВА. Это можно понять как: ЮЖНЫЙ ОКРУГ МИРА: РУССКИЙ ЧЖУРЧЖЕНИЕВ. Иными словами, перед нами русская территория, занимаемая в XII-XIII веках дружественным народом, чжурчженями, которых русские называли ШУРШЕНЯМИ. От этого, однако, статус данной территории, как русской, не менялся. На третьем и четвёртом фрагментах надписи в прямом и обращённом цвете МАСТЕРСКАЯ МАРЫ. Из этого следует несколько важных выводов: во-первых, предмет является русским по изготовлению. Во-вторых, он имеет отношение к ритуалу погребения, а вовсе не к торговле и потому никак не может быть разновидностью гирь, тем более, эталонных. В-третьих, чжурчжени хоронились по русским канонам, иначе услуги мастерской Мары им вряд ли понадобились. На пятом фрагменте можно прочитать слово КУЛОН, что и является подлинной атрибуцией данного предмета. Слово КУЛОН является чисто русским, от корня КУЛ (круглый) и увеличительного суффикса — ОН. Иными словами, КУЛОН — это «большой кругляш». На шестом фрагменте в прямом и обращённом цвете можно прочесть слова ПОРУСЬЕ МАРЫ И ЯРИЛА. Тут интересно каждое слово. Под Порусьем вообще понимается окраина Руси, куда заселялись другие народы. Можно конечно понимать под ПОРУСЬЕМ только территорию Пруссии, окружавшую Вагрию, как собственно Русь (позже эта Русь стала Микулиным Бором, а ещё позже — Меклен-бургом в составе Германии, тогда как ближняя Пруссия была занята балтскими племенами).Если бы не могучее -НО- и на территории Северной Италии находилось своё Порусье, имя которого стало произноситься как Перузия, а потом — как Перуджи. Здесь под Русью имелась в виду Этрурия, состоявшая преимущественно из русских. О славянском племени этрусков нынче не читал разве что ленивый и слепой!
Второй фрагмент обратной стороны «гирьки» приносит слова РУСЬ ЯРОВА. Это — подтверждение надписи на лицевой стороне о том, что Дальний Восток — не Китай (МИР МАРЫ), а всё-таки Русь. На третьем фрагменте можно прочитать слово КНЯЖЕСТВО, на четвёртом — ЯРА ЖУРЖЕНЕЙ, на пятом — КНЯЗЯ ЯРА, на шестом — РУСИ И КИЕВА РЮРИКА (Ю — зеркальное). Пожалуй, это — самая информативная часть надписи. Из неё мы узнаём, что в это время княжил Яр не только всей Руси, а заодно и Киева. В приведённые хронологические рамки (если они верны) попадает князь киевский Ярополк II (годы княжения 1132-1139). Так что Русь в то время имела и подчинённые ей княжества на востоке.
**Борис Годунов в конце XVI века послал в Сибирь разведку во главе с Фёдором Дьяком, который доложил:
«Там в незнаемых странах восточных полно русских людей... Каких? — А всяких... Они там давно кто торгует, кто охотится, а кто дань с самояди берёт в свою пользу воровски».
**Томский этнограф Галина Ивановна Пелих установила, что за десять поколений до прихода Ермака «большой массив русских людей» численностью в десять тысяч семей переселился в Сибирь в XIV веке, а до этого они жили «за Доном у тёплого моря» на реке Самаре. Их потомки до сих пор называют себя самарцами. Часть «самарцев» носят фамилию Каяловы, данной по реке Каяле. Кроме «самарцев», продолжали, без сомнения, жить в Сибири и многие другие русские, потому как слишком огромен русский топонимический пласт Сибири, который не могла оставить лишь небольшая группа волжских русов. Пелих предполагает, что Доном самарцы называют реку Яик. Река Самара действительно существует и впадает в Волгу напротив Жигулей. Находки в Диринг-Юряхе (устье р. Лена.) показывают, что всё последнее трёхмиллионнолетие, то есть, по сути, весь ледниковый период, Сибирь была ареной становления человека, приобретения им расовых признаков, присущих северным расам. Кроме того, именно здесь, на севере Азии, жестокий холод три миллиона лет принуждал человека трудиться, то есть служил мощнейшим стимулом к труду. Как гениально предвидел немецкий антрополог Мориц Вагнер, именно север Азии был внетропической прародиной человечества. А север Азии — это Сибирь».
***В сентябре 1982 года на правом живописном берегу реки Русь (Лены), в 140 километрах выше Якутска - столицы народа Саха, в местности Диринг - Юрях, Приленской археологической экспедицией (начальник Юрий Молчанов) Сибирского отделения АН СССР, на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день. Поселение названо "Диринг" и находится на 61° северной широты, вскрыто около 32 тысяч квадратных метров культурсодержащего слоя. Обнаружены более 4,5 тысяч предметов материальной культуры древних русов, в том числе - наковальни, отбойники, различные орудия и др., возраст которых определен в 3 млн лет до н эр. Датировка определена лучшими современными археологическими методами и перепроверена геолого-геоморфологическим, палеомагнитным и другими самыми надежными методами…..
**Стоит заглянуть в труды исландского поэта Снорри Стурлуссона (1179-1241), того самого, который записал исландские народные саги «Младшая Эдда» и был автором географического трактата «Круг Земной». Он побывал в Азии, т.е. в Сибирской Руси, в период очередного температурного максимума XI-XIII вв. Вот что он пишет:
«С севера на восток и до самого юга тянется часть, называемая Азией. В этой части мира всё красиво и пышно, там владения земных плодов, золото и драгоценные камни. Там находится середина земли. И потому, что сама земля там во всём и прекраснее, и лучше, люди, её населяющие, тоже выделяются всеми дарованиями: мудростью и силой, красотою и всевозможными знаниями. Вблизи середины земли был построен град, снискавший величайшую славу». Этим градом в «середине земли» был город Камбалык, который западноевропейские картографы обозначали в верховьях Оби. Если согласно НХФ-Н, итальянский путешественник Марко Поло за Уралом не был и изучал Сибирь в библиотеках русов, то Новгородов пришёл к выводу, что Марко Поло всё-таки был в Сибири, жил в Камбалыке целых 17 лет и оставил нам очень интересные очерки. В этой «Книге...» рассказывается о том, что город Камбалык имел в окружности (по периметру) 24 мили. Для сравнения тогдашний Константинополь имел периметр 18 миль. В Камбалыке было 12 ворот с тысячью стражников при каждом. Ежедневно в город прибывало по тысяче и более подвод с шёлком. Очень известный арабский путешественник Рашид-ад-дин указывает, что в 1300 г. в Камбалыке хранились архивные и другие книги за минувшие пять тысяч лет…
**Английским и другим путешественникам по Сибири известна карта русского промышленника С.К. Ремизова, составленная им в 1701 г., на которой Приморье было обозначено средствами русского, а не какого-то другого языка, как Никанское царство. Вне всякого сомнения, оно не могло быть ни Китаем, ни какой-то частью его.
Потому что «...государство Никанское паче китайского государства зело людьми и богатством, златом и серебром и камением драгим, шёлком, камками и всякими алканы, благовонными травами и шафраном изобилствует; мужской и женский пол пред китайскими людми зело чист (т.е. населяли его люди белой расы.); и ныне он, Никанский царь, с Китайским царём воюются, а Китайский царь через своё Китайское государство в Никанское царство русских людей с товарами для торгу не пропущает».
Вот что говорится о качестве русских карт: «Выдающимся достижением русской самобытной национальной картографии явились работы тобольского уроженца Семёна Ремизова «Чертёж всей Сибири» (1667) и «Чертёжная карта Сибири» (1701) — первый русский географический атлас... Согласно карте Ремизова, на о-ве Русском в бухте Новик располагался крупный порт. Русские дипломаты указали, вероятно, и на закупленный англичанами в бухте Золотой Рог картофель, который можно было купить только у русских. О факте приобретения картофеля рассказано в книге одного из сослуживцев капитана Мея — Дж. Тронсона:
«Мы вошли в порт Мей, просторную, хорошо защищённую гавань... Лианы винограда в одном месте создавали настоящий сад, а в другом — берег гавани был занят огородом. В поле возле берега росли злаки, такие как ячмень, гречиха и просо; несколько лошадей паслись около обработанной земли. Нам не составило труда раздобыть картофель, который был очень хорошего качества — некрупный, круглый и сухой».
Картофель с середины XVIII века стал русской культурой, китайцами не признавался и не выращивался. Выращивание картофеля в бухте Мей говорит о существовании каких-то связей Приморья если не с Центральной Россией, то, наверняка, с Восточной Сибирью, откуда он и был, по всей видимости, завезён.Крестьяне, продавшие англичанам картофель, разговаривали с ними по-русски.
-** Советский археолог и антрополог Валерий Павлович Алексеев в книге «В поисках предков» писал:
«...в Минусинской котловине — знаменитая тагарская культура скифского времени («скифское время» это общепринятый научный термин, обозначающий период с VIII-V вв. до н.э. — О.Г.), та самая, население которой было так многочисленно, что оставило тысячи, а может быть, и десятки тысяч курганов с громадными камнями, торчащими и сейчас повсеместно и придающими приенисейскому и приабаканскому пейзажу неповторимое своеобразие и очарование, культура, отлично изученная, создана европеоидным народом. Сотни черепов измерены из тагарских курганов — и в подавляющем большинстве это черепа европеоидов…На Алтае, особенно в предгорьях... вечная мерзлота сохранила бы для нас в не потревоженном виде все погребения в больших засыпанных сверху камнями курганах, как бы запечатлела на фотоплёнку все похороны, если бы не грабители... В применении к этим огромным курганам слово «скифский» уже не означает просто хронологическу принадлежность — оно полно и более глубокого смысла, выражая родство, пусть дальнее, с европейскими скифами. В погребениях — не только скелеты, как обычно; мерзлота сохранила мумии древних жителей Алтая. Хотя все они — европеоиды, хотя и отличаются от тагарцев»[1].
** Совсем недавно выдающееся открытие сделал в Приморье Генрих Петрович Костин — подводный археолог и тренер спортсменов-подводников. На дне, берегах и островах залива Петра Великого он тоже обнаружил неопровержимые доказательства существования в Приморье мощной цивилизации (12 крупных городов и около 30 крепостей, в бухте Золотой Рог зимовали до 200 кораблей), которая, к сожалению, погибла в результате землетрясения.
«На островах, на побережье и дне заливов и бухт аквалангисты клуба «Восток» находили фрагменты керамики и бронзовые зеркала, следы культуры, существовавшей ещё в VI-V тысячелетии до нашей эры. Особый интерес вызывают найденные детали повозок, из которых следует, что полторы тысячи лет назад на территории Приморья уже ходило колесо, и не в виде игрушки, как у древних инков, а как неотъемлемая часть транспортного средства. Одним словом, территория Дальнего Востока России в те века была культурным центром евроазийского материка» (Дека Н. «Приморская Троя ждёт своего Шлимана». «АиФ Приморье» № 12, 2006 г.). Погибла эта цивилизация после XV или XVI вв. н.э., поскольку до этого времени в залив Петра Великого ещё заходили корабли, в частности, — японский военный корабль, который был уничтожен местными жителями. Имеется и достаточно доказательств того, что цивилизация Приморья была не китайской, а славянской цивилизацией. На дне залива Петра Великого лежит полтора десятка древних судов. По словам Костина, на некоторых из них вместо стальных деталей — медные. Поэтому можно предполагать, что они были спущены на воду ранее VII-IX вв. н. э. У них было две палубы — это вам не беспалубные суда Колумба! Кстати, на севере даже простые рыбаки имели палубные суда — иначе замёрзнешь. Береговыми и подводными экспедициями Генриха Петровича в акватории залива Петра Великого были обнаружены:
— остатки 12 крупных городов и около 30 крепостей;
— фрагменты керамики и бронзовые зеркала, относящиеся к VI-V тыс. до н.э.;
— доказательства активного использования колеса в транспортных средствах;
— следы клина на о-ве Рейнике — чисто славянского способа вырубания камня;
— каменные мостовые и каменные грушевидные колодцы, повсеместно встречающиеся в Приморье, как безусловно славянские элементы культуры;
— полтора десятка двухпалубных судов, покоящихся на дне залива Петра Великого, как безусловно славянские, т.к. суда с палубами строили только славяне.
Самыми почитаемыми на планете людьми были русские штурманы. Они знали компас, лоцию всех морей и океанов мира и великолепно ориентировались по звёздному небу. На одежде носили отличительный знак — вышитое изображение Полярной звезды и созвездия Большая Медведица. Ходили они без оружия: их охраняла слава. За убийство русского штурмана полагалась не просто смертная казнь — вместе с убийцей вырезались его родственники. На кораблях всех скандинавских викингов были русские штурманы. Штурмана полагалось защищать в бою до последнего воина по принципу: «Умри сам, но штурмана спаси».
Огромные чёрные корабли русов развозили по всему миру наиболее дорогостоящий тогда товар — самородное железо типа «толедской стали», которое добывалось в рудниках на Среднем Урале и Норвегии. Из Среднего Урала на Холмогоры была проложена отличная дорога. Транспортировалось железо в виде «полос» небольшой тяжести, чтобы мог поднять один человек. Такое железо легко ковалось и, подобно золоту, могло раскатываться до прозрачности. Русские умельцы из такой стали делали оружие, которому не было равных. Японцы говорили: «Наш меч разваливается от удара о русскую секиру!». Уголь-«отжиг» для кузниц не привозился, а изготавливался на месте из берёзы и лиственницы. Нередко корабли везли в своих трюмах товар, просто умопомрачительный по своей ценности — кузнечный набор, состоящий из большой и малой (только для оружия) наковален, кувалды весом 12-14 кг, малого молотка-«звоночка», хомута для крепления малой наковальни, шипа для крепления большой наковальни, щипцов — захватов и т.д., всего — 12 наименований. Один кузнечный набор стоил столько, сколько стоил груз 500-тонного корабля-коча, плотно набитого дорогими мехами.Для обеспечения хлебом русских торговых и других экспедиций был выведен особый сорт ржи, который давал урожай («базовый продукт») через 24 дня после посева зерна в грунт. Такую рожь выращивали на Южном Таймыре, в окрестностях перевалочного порта Мангазея. Порт у Полярного круга в нижнем течении Енисея под названием Мангазея действительно существовал с 1601 года. В XVII веке это был крупный экономический центр Сибири. Из Мангазеи, огибая полуостров Таймыр, русские казаки-первопроходцы шли по Северному морскому пути к устьям рек Лены, Индигирки и Колымы и далее на мыс Дежнёва. Оказывается, Л.П. Хлобыстин обнаружил на Таймыре не «плавильни», а целую горнометаллургическую область. К услугам металлургов тамошняя природа предоставила такое крупное месторождение меди, какого нигде больше в древнем мире не встречалось. Терейское месторождение реальгар-аурипигментных руд на Таймыре имеет ураганное содержание серебра и золота (до 5 кг на тонну). Оно же даёт необходимые для успешного получения бронзы минеральные присадки: ртуть, сурьму и мышьяк Древние мастера забракованные бронзовые изделия попросту выбрасывали в шлаковые отвалы, чего нигде в мире не наблюдалось. Л.П. Хлобыстин обнаружил в одном лишь жилище на Усть-Половинке 12 разовых форм-«льнячек», в которых могло быть выплавлено 14 кг бронзы. А таких жилищ-цехов на Таймыре были десятки! Из 14 кг бронзы можно было изготовить 1400 наконечников для стрел или 700 рукояток ножей. Понятно, что готовые слитки бронзы предназначались для массовой продажи (или обмена).Мало того, на Таймыре в местечке Пясин обнаружен биметаллический нож-клинок с бронзовой рукояткой, который оказался древнее на 500 лет аналогичных ножей Тагарской культуры (VII-I вв. до н.э.) на юге Сибири. Химический анализ показал, что нож был сделан на Таймыре, а не завезён откуда-то. Рукоять его отливалась в формочке, куда предварительно был помещён нож-клинок. Такие ножи археологи называют «коленчатыми». У народов Сибири они были распространены ещё в неолите. Таймыр был одним из тех мест на Земле, откуда распространялась культура бронзы по всей планете! Вместе с ножом Хлобыстин обнаружил цилиндрическую «пастовую» бусину. Он пишет в своей книге: «Такие бусины были распространены во второй половие II- начале I тыс. до н.э. на юге Восточной Сибири в глазковской, шиверской и синхронных им культурах, а в Южной Сибири — в андроновской и карасукской и продолжали существовать в тагарской ещё в первой половине I тыс. до н.э.»
**Оказывается, Кольский полуостров, о-ва Новая Земля, архипелаг Северная Земля, всё побережье Белого моря и пространства от него, простирающиеся далеко в восточном направлении по берегу Ледовитого океана, когда-то являли собой Приполярную цивилизацию русов под двумя названиями-синонимами «Поморье» или «Биармия» (т.к. её жители были «биармами») с весьма многочисленным и процветающим населением, которое-то и было главным «импортёром» и «экспортёром» на том, уральском, пути. О Биармии сообщил русский историк Василий Никитич Татищев (1686-1750), воспроизведя в своей «Истории государства Российского» Иоакимовскую летопись, каким-то чудом не уничтоженную (или не сфальсифицированную в «нужном» направлении) группой Миллера. О таинственной северной стране Биармии ныне помнят только учёные. А некогда это было богатое и могущественное государство на берегах Белого моря, слава о котором достигла самых отдалённых уголков Европы и Азии. В Биармию шли караваны купцов из Средней Азии, плыли в своих боевых ладьях воинственные викинги за добычей. По одной из исторических гипотез, именно Биармия стала колыбелью великорусской нации. Время сровняло с лицом земли города и веси Великой Биармии. Даже само её местоположение стало загадкой для последующих поколений..
** Карта картографа Ортелия (1570), воспроизведённая в книге Л.С. Берга «Открытие Камчатки и экспедиции Беринга». Это карта восточных земель русской Великой Тартарии или Великой = «Монгольской» империи. На этой карте Берингов пролив называется «пролив Аниан». «Так именовали пролив задолго до того, как его в XVIII веке «успешно открыл» Витус Беринг. Оказывается, страну Аниан в этих краях знал ещё знаменитый путешественник Марко Поло. Следы названия Аниан в тех местах сохранились до сих пор. Так, например, коренное население Курильских островов и острова Хоккайдо на севере Японии называется АЙНЫ. Существует фотография айна Ивана с острова Шикотан, сделанная в 1899 году. Мы видим типично русское лицо. Приведена фотография и айна с острова Хоккайдо (Иезо). Тоже — типичное русское лицо. Энциклопедия сообщает, что, айны — «вымирающее племя, принадлежащее к первичным обитателям Сибири... ОНИ НАСЕЛЯЛИ ДО ВТОРЖЕНИЯ ЯПОНЦЕВ, ВСЮ ЯПОНИЮ и почти истреблены последними в ожесточённой борьбе…
*** Южное Приморье — это «парк» гигантских скульптур древнего происхождения. На их фоне как-то блекнут фигуры времён палеолита и неолита и даже «английский» Стоунхендж. Приморский писатель Станислав Владимирович Кабелев, участник Второй Амурской экспедиции и первооткрыватель «парка», написал о них очерк «Цивилизация, пришедшая из...».
-Чтобы добраться до золотоносных пластов, добытчики вскрывали в вечной мерзлоте грунт на глубину до 18 м и перемещали его. В результате получались громадные отвалы пустой породы, в которой часто встречались отполированные круглые каменные шары величиной с футбольный мяч. Такие же шары, но не отполированные, во множестве встречаются в Южном Приморье и представлены в сельском частном археологическом музее С. Н. Горпенко в Приморье, в селе Сергеевка. Но самое удивительно не это, а то, что однажды весной склоны отвалов с южной стороны вдруг зазеленели то тут, то там. Тяжко трудившиеся люди не обратили на это внимание, пока однажды Василий Михайлович не вскарабкался на них. Что же он там увидел? Он увидел, что на склонах отвалов созрели плантации... редиски!!!
- собрание скульптур, вытянуто в длину примерно на 1500 м под условным названием «Большой дракон» в бассейне реки Кривая, и комплекс, известный жителям г. Находка, как гора «Замок» неподалёку от пос. Первостроителей в бухте Врангеля.
В древности река Кривая называлась Ванга: этот русский топоним был искажён на китайский манер как «Вангоу» В.К. Арсеньевым, а после картографической «реформы» 1970-1989 гг. и вовсе стёрт с карты Приморья. Вот в гранитной скале, на уровне 1,5-2 м от основания выдолблена ниша. Своей формой, идеально ровным дном и размерами она очень похожа на зев русской печи с её характерным подом . Галерея объёмных изображений начинается с бюста человека . Он немудрящ, голова у него квадратная, в нём трудно уловить славянские черты, но радует уже тем, что портретом китайца и вообще монголоида уж точно не является. Крайняя схематичность его заставляет Станислава Владимировича полагать, что бюст — шутка некоего жителя близлежащего посёлка. Самая высокая точка 1500-метрового «Дракона» там, где окружённые деревьями скалы являются «шипами» на его «спине». Это похожий на «ракетную установку» указующий в небо «перст» весом, может быть, в десятки тонн. Кажется, он вот-вот сорвётся вниз. Ещё одна скульптура может войти в мировые каталоги художественных произведений людей эпохи палеолита и неолита — таких, как наскальное изображение людей, лошадей, быков и оленей в пещере Ляско (Франция) или в скальных навесах Леванто (Испания)! Это — «Голова атакующей кобры», в которую превращена вершина скалы высотой 50-60 м от основания.Здесь сходство, несмотря на гигантские размеры объёмного изображения, с натуральной коброй просто поразительное. Раздувшаяся шея «кобры» окрашена, как и подобает, в её природный светло-оранжевый цвет, что возможно достичь лишь одним способом — наперёд зная, что «внутренность» вершины скалы окажется подходящей расцветки. Мхи и лишайники, покрывающие голову кобры сверху, работают на точную передачу фактуры «кожи». «Есть на берегах тех рек по Степи (имеются в виду Обь, Енисей и Лена.) многочисленные каменные города и высокие дворцы. А всё в запустении, некоторые из них давно обрушились. А какие народы их строили и куда ушли, и почему ушли?????
На юге Хабаровского края, на берегу реки Урми есть посёлок Талакан. «Талакан» — лёгкое искажение от «Тлалокан» — так индейцы назвали Страну Восходящего Солнца, которой и поныне является гигантское тихоокеанское побережье русского Дальнего Востока от Уэлена до бухты Славянка, что немного южнее Владивостока, а не только одна Япония. Из этой страны, согласно их преданиям, когда-то пришли в Мексику люди белой расы — искусные мастера, жрецы и хранители огромных знаний. Их отличало пристрастие к полудрагоценному камню нефриту. Они вырезали из чёрного гранита огромные шары и свои собственные портреты в виде отдельных голов высотой до 3 м и весом до 40 т. С восточных склонов Сихотэ-Алиня в Японское море впадает река Кхуцин (в 1989 г. эта река переименована в «Максимовку»). А в Мексике есть существующий и поныне крупный религиозный центр Хукуцин, в который индейцы со всей Мексики и даже США один раз в год собираются на великое торжество — Канделярию (праздник календаря)…. Обратимся к крупному специалисту по истории цивилизации Южной Америки, археологу кубинского происхождения, доктору Хосе Аргуэльесу:
«Общепринятая догма современной антропологии утверждает, что майя входили в огромную группу американских индейцев, которые в последний ледниковый период, около 12 тысяч лет назад, перебрались в Америку из Азии через замёрзший Берингов пролив и окончательно обосновались в том районе, который сейчас называется Центральной Америкой. Знакомство с поздними майянскими текстами — «По-поль Вух», «Книга Чилам-Балам и «Летописи Какчикелей» — вызывает чёткое впечатление о том, что майя действительно пришли издалека:“...с другой стороны моря мы пришли к месту под названием Тулан, где были зачаты и рождены нашими матерями и отцами... Из четырёх [мест] люди пришли в Тулан. Один Тулан на Востоке, другой в Шибальбайе [нижний, подземный мир], ещё один на Западе, и мы сами пришли оттуда, с Запада, и ещё один там, где пребывает Бог [верхний мир, небеса]. ... Более того, исследования древнемайянской и мексиканской истории и мифологии в целом показывают, что Тулан, или Толлан, представляет собой не только реальное место, но и архетипическое кодовое наименование”».
Тулан в летописях американских майя и Туран русской Сибири — это одно и то же, потому что майя буквы Л и Р, видимо, при письме не различали. Поэтому: ТУЛАН=ТУРАН. Сибирские народные географические термины прочно увязывают понятие «тур, тура» с защитной стеной-укреплением. Окончание «-ан» придаёт предмету или явлению признак огромности: курган, ураган, великан, пеликан, урман (дикий необитаемый лес в Западной Сибири) и т.д. «Китайская» стена действительно огромна. Об этом рассказал в марте 2008 г. на научно-практической конференции в Доме учёных в Лесном в Санкт-Петербурге доктор биологических наук, член-корреспондент МСА Борис Иванович Протасов, побывавший в Поднебесной по приглашению китайского учёного Йонгпинг Key. Борис Иванович поехал к Стене, чтобы посмотреть, в какую же всё-таки сторону обращены бойницы. Они оказались обращёнными на юг. Он же заметил свежие следы перестройки верхних элементов конструкции Стены. Ещё Борис Иванович рассмотрел на Стене отметины каких-то боевых действий: подтёки некогда кипящей, а потом застывшей смолы, следы ударов тарана или пушечных ядер и проч.; и все они с южной стороны Стены, а не северной! Есть ещё одно интересное обстоятельство: Великая «китайская» стена своими изгибами почему-то точно соответствует магнитному экватору экватору Земли, который, в свою очередь, представляет собой ломаную линию и, по сравнению с экватором географическим, сильно «приподнят» к востоку …….
** Еще в 1457-1459 гг. итальянский ученый Фра Мауро составил свою знаменитую карту мира, которую позже Колумб изучал очень внимательно. На ней были обозначены Волга и Самарканд, Сибирь и Илецкие соляные месторождения, «страна Монгул», а также восточное побережье Азии, обращенное к Тихому океану. Великая «Монгольская» империя средневековой Руси одновременно была Всемирной империей, и возникла она не в результате завоевания территорий, а являла собой в общем-то добровольную конфедерацию народов, ставившую перед собой большие созидательные задачи.
**В 1530 г. в тверской монастырь был посажен в заключение ученый монах Максим Грек. Там, за решеткой, Максим Грек написал обширное сочинение, где, в частности, рассказал, что «нынешние люди португальцы и испанцы», отправившись в океан, «нашли много островов, из коих одни обитаемы людьми, а другие пустые, и, кроме того, обширнейшую землю, называемую Куба, конца которой не ведают живущие там».Но это было не интересно ни кому, разве что с десяток человек призадумались вечерами разглядывая карты - А что там? Забыли почти на сто лет!!
** В августе 1639 г. отряд томского казака Ивана Москвитина вышел на побережье Тихого океана - впервые в русской истории. Построив два коча (судна метров по семнадцать длиной), Москвитин и его люди опять-таки первыми среди русских совершили плавание по Тихому океану, открыв несколько островов - в том числе Шантарский архипелаг и Сахалин (правда, о том, что Сахалин - остров, потом забыли аж на двести с лишним лет!).
**А в 1648 г. Семен Дежнев проплыл тем проливом, который впоследствии стали называть Беринговым. Для чего? Главный товар на чем Россия поднялась после Смутного времени-пушнина!! Сохранился документ, гласящий, что 29. мая 1648 г. «промышленной человек Борис Григорьевич Сысолятин продал служилому человеку Семену Иванову сыну Дежневу тринатцать соболей, взято тринатцать алтын». Соболей он купил по алтыну за шкурку. Алтын - это три копейки серебром. Пуд муки стоил 15 копеек, железный топор - 30 копеек. А вот в России соболь уже стоил от двадцати до двухсот рублей за шкурку - в зависимости от качества. Московский подьячий (чиновник средней руки) получал жалованья двенадцать рублей в год. Няньке малолетней царевны Софьи (той самой противницы сводного брата Петра) платили побольше - пятьдесят рублей в год. В 1660 г. доходы Российского царства-государства составили 1 млн 311 тыс. руб. Из них 600 тыс. руб., едва ли не половина - доходы от сибирской пушнины.
А в 1670 г. российские книжники познакомились с обширным трудом, который в исторической науке именуется без затей: «Космография 1670». Некий оставшийся неизвестным ученый россиянин перевел несколько европейских книг: атласы Меркатора и Ортелиуса, «Путешествие» Марко Поло и «Хроники» польского историка XVI века Вельского. Объединил их и, несомненно, будучи монахом, дополнил богословскими рассуждениями. Получилось нечто вроде обширной энциклопедии «всего света», пользовавшейся в те времена большим успехом среди грамотного народа.
Начались столкновения с китайцами. И хотя численность китайского войска намного превышала русских в острогах(военные поселения), но русские как то держались..1686 г. до начала мая 1687 г. Продовольствие подошло к концу, в остроге началась цинга. Бейтон держался! В конце концов на выручку прибыл посланный из самой Москвы царский окольничий Федор Головин, дипломат не из бестолковых - при нем было и письменное полномочие на переговоры, и достаточно сильный военный отряд.
*К середине XVII века русские вышли на побережье Тихого океана, проплыли проливом, разъединяющим Азию и Аляску, обнаружили Сахалин и Шантарские острова…
В 1687 и 1688 годах в Москве побывал иезуит Филипп Авриль, встречавшийся со смоленским воеводой Иваном Мусиным-Пушкиным, которого назвал «одним из самых просвещенных москвитян». Воевода (предок Александра Сергеевича Пушкина) когда-то занимал аналогичные посты в Тобольске и Красноярске - и о далеких краях знал немало.
Иезуит особенно интересовался моржовыми клыками, в изобилии добываемыми русскими на Тихоокеанском побережье -но, несмотря на долгие и обстоятельные беседы с Мусиным-Пушкиным, который не мог не объяснить, что речь идет именно о моржах, в своих записках именует зверей «бегемотами». Мусин-Пушкин подробно рассказал заезжему иезуиту, что по ту сторону пролива, то есть в Америке, живут племена, родственные камчадалам и чукчам. Что на американском берегу тоже водятся бобры, которые вполне могут переходить по льду в Азию. И еще много интересного. В общем, об Америке к тому времени в Москве уже прекрасно знали. Тем более что в Тихом океане к тому времени уже появлялись порой европейцы…А в Сакт-Питербурге в приказе лежала докладная записка говорящая, что напротив Чукотского носа «есть остров, а с того острова зимою как море замерзает приходят иноземцы, говорят своим языком и приносят соболя худые, подобно зверю хорьку, и тех соболей он, Володимер, видел. А хвосты у тех соболей длиною с четверть аршина с полосками поперечными черными и красными».
В 1711 г. служилый человек Петр Попов получил на Чукотке известия об «острове зубатых людей». Чукчи рассказали немало интересного: через море от Чукотки лежит большой остров, на котором обитают «зубатые люди». Вера и язык у них совсем не те, что у чукчей, и с чукчами они частенько воюют. Летом, когда пролив свободен ото льда, «зубатые» приплывают на Чукотку на байдарах, а зимой прикочевывают на оленях, управляясь за день. Общественное устройство такое же, как у чукчей: никакого верховного вождя нет, живут всяк своим племенем.
В том же году Федор Бейтон (сын того самого Афанасия Бейтона, уже совершенно русский человек) составил «Карту мест от реки Енисея до Камчатки лежащих». На ней - наверняка впервые в русской картографии - уже значилась напротив Чукотки некая «Землица». В комментариях к чертежам Бейтон писал: по сообщениям чукчей, на той «Землице» обитают племена по имени «кыкыкмеи». «И бой у них лучной, а звери соболи и лисицы есть. Дерева на них сосняк и березняк».
Зато гораздо более достоверным выглядит найденное потом тем же Миллером известие, касавшееся жившего на Камчатке странного человека: «Жил на Камчатке человек иностранной, которой по причине камчатских мелких кедровых орехов и низких кустов, на которых растут те орехи, объявлял о себе, что он родился в такой земле, где растут кедровые дерева высокие, а на них орехи гораздо крупнее камчатских, а сия де земля лежит от Камчатки на восток. В ней де есть большие реки, которые впали в Камчатское море. Жителям де имя тонтолы, они обыкновениями схожи с камчадалами и употребляют к водяному ходу такие же кожаные суда и байдары, как и камчадалы. Назад де тому много лет приехал он с земляками своими на Карагинский остров, где товарищи его от тамошних жителей убиты, а он, оставшись один, ушел на Камчатку». На помянутый Карагинский остров, кстати, частенько море выбрасывало стволы огромных сосен и елей, каких ни на Чукотке, ни на Камчатке не росло.
**В 1720-1727 гг. в Сибири работает экспедиция Российской Академии под руководством некоего Н.Г. Миссершмидта. Захватив с собой пленного шведского офицера-подполковника Филиппа Иоганна Страленберга (1676-1747), он проехал от Урала до Северной Маньчжурии и от Саянских гор до Нижней Оби. Первую «историческую» зачистку этих территорий сделали, вероятно, именно они.
Есть основания предполагать, что экспедиция Миссершмидта-Страленберга уничтожила в Сибири устрашавшие Ватикан трёхмерные (рельефные) географические карты, выполненные в виде «гранитно-сланцевых» плит по непонятным технологиям. В 1999 г. на Южном Урале профессор Чувыров обнаружил одну из них, служившую... крыльцом в деревенском доме. На ней оказалась нанесена — западная часть современной Сибири. Кроме того, изображены... каналы общей протяжённостью 12 000 км и шириной до 500 м, двенадцать гигантских плотин длиной до 10 км и шириной поверху до 300 м. Сейчас карта хранится в краеведческом музее в Уфе. Предполагается, что таких карт было 348, вместе они изображали поверхность земного шара и находились именно в Сибири, как древнейшем хранилище сакральных знаний. Надписи на карте выполнены славянскими рунами…
**В конце декабря 1724 г. Петр 1 наконец отыскал подходящую кандидатуру для дальней экспедиции, вспомнив об известном ему датчанине на русской службе Витусе Беринге. Лично написанная Петром через пару дней инструкция состояла всего из трех пунктов и уже прямо касалась Америки. Вот она, слово в слово.
«1. Надлежит на Камчатке или в другом таком месте зделать один или два бота с палубами.
2. На оных ботах плыть возле земли которая идет на норд и по чаянию понеже оной конца не знают, кажется, что та земля часть Америки.
3. И для того искать, где оная сошлась с Америкою, и чтоб доехать до какого города европских владений, или, ежели увидать какой корабль европский, проведать от него, как оный куст называют, и взять на письме и самим побывать на берегу и взять подлинную ведомость.
Из Санкт-Петербурга он со своими людьми выехал" в феврале 1725-го. На западный берег Камчатки добрался только осенью 1727-го. К концу июля 1728 г. в низовьях Камчатки достроили судно «Св. Гавриил», и Беринг с помощником, двадцатидвухлетним лейтенантом Алексеем Чириковым, наконец-то вышел в море. Первая экспедиция Беринга, полуторамесячное плавание вперед-назад, собственно, закончилась пшиком. Ясности насчет соединения (либо, наоборот, не соединения Азии с Америкой) так и не внесли. Беринг, правда, открыл в самом узком месте пролива некий остров, названный им островом Диомида, - но и тут получился прокол, потому что на самом деле это были два близлежащих острова (нынешние Ратманова и Крузенштерна) И отбыл в столицу с докладом.
** Начались карякские бунты и для их подавления в Анадырский острог и прибыл капитан Павлуцкий. Впоследствии, на протяжении 1731-1746 годов он совершит три долгих похода по Чукотке, изучая эту до сих пор не покоренную страну. 14 июля 1731 г. -Павлуцкий во главе отряда в пятьсот человек из русских, юкагиров и коряков двинулся в глубь Чукотки. Земля была негостеприимная и суровая. Павлуцкий писал в отчете: «Чухотия пустая земля, нет ни лесов, ни других угодий, рыбных и звериных промыслов никаких, а довольно каменных гор и шерлобов , а больше ничего не имеется…»
**Корабль «Св. Гавриил», на котором плавали Беринг(находившийся в это время в Санкт-Питербурге) с Чириковым, стоял тут же, в Анадырском остроге. Командовать поставили геодезиста Михаила Гвоздева. Навигатором стал подштурман Иван Федоров. Он был болен, но Павлуцкий настаивал, и подштурмана доставили на борт на носилках. К экспедиции присовокупили и морехода Кондратия Мошкова, участника походов Лужина, Беринга и Шестакова. Всего на одномачтовом кораблике длиной восемнадцать метров поплыло тридцать девять человек. Потом Гвоздев в своем отчете написал просто и незатейливо: «Августа 21 дня 1732года подняли якорь, паруса распустили и пошли к Большой земле и пришли к оной земле и стали на якорь, и против того на земле жилищ никаких не значилось. И подштурман Иван Федоров приказал поднять якорь, и пошли подле земли к южному концу и от южного конца к западной стороне видели юрты жилые». Это были уже не острова, а материк - Америка, Аляска. «Св. Гавриил» подошел к месту, которое теперь известно как мыс принца Уэльского - западной точке американского побережья (эскимосы называли его Нихте, а вот уральские не догадались как-то наименовать, чем потом и воспользовался капитан Кук, влепив на карту имя британского принца). Так к ним на кожаной байдаре подплыл эскимос, рассказал, что на его земле есть леса, реки, водятся олени, куницы, лисицы, бобры. Иван Федоров первым из русских и вообще европейцев нанес на карту оба берега Берингова пролива. А потом стал претворяться в жизнь тот самый грандиозный проект, заслуженно получивший название Великой Северной экспедиции(или Вторая экспедиция Беринга).
** Первым помощником Беринга был вновь назначен Алексей Чириков. Им предстояло плыть к американским берегам - а два других крупных отряда отправились к побережью Северного Ледовитого океана и в Сибирь. В них состояли многие из тех, чьи имена остаются на картах до сих пор: Овцын, Прочищев, братья Лаптевы, Челюскин.
К концу 1736 г. Беринг добрался до Охотска. К осени 1740 г. были наконец-то построены два корабля, «Св. Петр» под командой Беринга (77 человек команды) и «Св. Павел» Чирикова (75 человек). Они вышли в море из Авачинской губы. Началась Вторая Камчатская экспедиция Беринга. Помощник Беринга, швед Свен Ваксель (которого в России звали Ксаверием), оставивший интереснейшее описание плавания, своих чувств впоследствии не скрывал, поминая Делиля (французского картографа на службе) недобрым словом: «Кровь закипает во мне всякий раз, когда я вспоминаю о бессовестном обмане, в который мы были введены этой неверной картой, в результате чего рисковали жизнью и добрым именем. По (ее) вине почти половина нашей команды погибла напрасной смертью». Во время Второй Камчатской экспедиции Беринга Стеллер обнаружил среди выменянных у эскимосов вещей деревянное блюдо, которое отчего-то упорно считал сделанным русскими, проживающими на Аляске. Другой ученый из той же экспедиции, Герард Миллер, раскопал в архивах отчет Тараса Стадухина, где прямо говорилось, что на «Большом острове», по слухам, живут бородатые люди, которые носят длинную одежду наподобие русской и, подобно русским, делают деревянную посуду. В 1795 г. монах Герман, отправленный Святейшим Синодом на Аляску для миссионерской деятельности, отправил настоятелю Валаамского монастыря большое письмо, где сообщал, что от приказчиков компании купца Лебедева узнал: где-то в глубине континента, на берегу «большой реки» находится поселение «русских американцев» - но это, разумеется, вовсе не нынешние русские колонисты, а люди, обитающие там с «прежних времен».
17 июля 1741 г. «Св. Петр» Беринга наконец-то достиг американского берега, и все увидели величественные снеговые вершины. Это была одна из самых высоких гор Аляски и вообще Американского континента - 5489 м., названная русскими горой Св. Ильи.
Беринг, без сомнения, огорчился бы еще больше, если бы знал, что оказался вторым. Полтора дня назад к американским берегам уже подходил Чириков!
При обратном ходе, корабль попал в шторм и разбился в щепки близ необитаемого острова .С ноября 1741 г. до августа 1742 г. моряки сидели на острове. Цинга, голод, нервотрепка… Из 77 человек уцелело 46. Витус Беринг умер еще в декабре. Чуть ли не двести лет во всех книгах, посвященных Берингу, красовался (да и поныне попадается в иных изданиях) портрет толстого, носатого, длинноволосого человека, который… вовсе не Витус Беринг! Это - его дядя, шведский ученый и поэт. Облик настоящего Беринга, буквально в самые последние годы восстановленный по черепу, не имеет с этой персоной ничего общего.
**Но вернемся к Алексею Чирикову, опередившему своего командира в открытии Аляски. Когда туман разлучил корабли, Чириков направился на восток. И в ночь с 14 на 15 июля увидел землю. Три дня «Св. Павел» шел вдоль нее на северо-запад, подыскивая подходящее место для якорной стоянки. Отыскали. Сам корабль пристать к берегу не мог из-за неподходящего фарватера. Чириков отправил на берег боцманмата Абрама Дементьева с десятью матросами. Они взяли компас, сигнальные ракеты, подарки для туземцев, небольшую медную пушку и отплыли. Через несколько дней Чириков послал на поиски вторую шлюпку. Боцман Сидор Савельев с тремя моряками направился к берегу…
Уже в 1922 г. американский историк Аляски Эндрюс написал: «У племени ситка имеется глухое предание о людях, выброшенных на берег много лет назад. Говорят, что их вождь Аннахуц, предок вождя того же имени, ставшего преданным сторонником белых в городе Ситхе в 1878 году, играл ведущую роль в этой трагедии. Аннахуц оделся в медвежью шкуру и вышел на берег. Он с такой точностью изображал переваливающуюся походку зверя, что русские, увлекшись охотой, углубились в лес, где туземные воины перебили их всех до единого».
** Но русских уже было не остановить! Уже на следующий год, в августе 1743-го, гарнизонный сержант Охотского порта Емеля Басов и московский купец Серебренников построили шитик - небольшое парусно-гребное судно, доски обшивки которого скреплялись, шились китовым усом, или ремнями, или даже гибкими прутьями (отсюда и название). Прихватив двух участников плавания Чирикова, Петра Верхотурова и Луку Наседкина, на кораблике, названном «Св. Петр», вся компания отплыла к острову Беринга, где и зазимовала. Через год они благополучно вернулись на Большую землю, привезя четыре тысячи песцовых шкурок и 1200 морских бобров-каланов. Одна шкурка калана, к сведению читателя, на Камчатке стоила 30 рублей - но в Кяхте, на китайской границе, тамошние купцы за нее отваливали уже до восьмидесяти рублей.
1747 г. - уже четыре промысловых судна четырех купеческих компаний пускаются в плавание. Им, в общем, везло - одни, кроме мехов, открыли месторождение меди на острове, так и названном - Медный. Другие потеряли двух человек в стычке с алеутами, но в конце концов наладили с ними нормальные отношения и даже уговорили принять российское подданство. Третьи разбили судно на том же несчастливом острове Беринга, но перезимовали, выжили, построили ботик и благополучно вернулись. И все они везли домой шкуры драгоценного калана в немалом количестве…
**Штурман Измайлов, встретившись в заливе Якутат с колошскими вождями-тойнонами, подарил им гравюру с изображением наследника Павла и литой из меди герб Российской империи. Вожди отдарились каланьими шкурами и какими-то ритуальными предметами. Обе стороны смотрели на происшедшее со своей точки зрения. Измайлов полагал, что колоши признали себя российскими подданными, коли приняли герб. А колоши считали, что они с бледнолицыми всего лишь хорошо посидели и обменялись родовыми тотемами. Это различие во взглядах позволило им впоследствии развязать крупную войну с русскими за влияние на Аляске. Герасим Измайлов в те же годы встретится с самим Куком. Англичанин приплыл к Аляске (название еще не устоялось, русские порой именовали эту землю и «Алякса»).Сохранилось подробное описание этой встречи, сделанное обеими сторонами, и полезно будет, думаю, привести обширные выдержки, чтобы читатель почувствовал очаровательный старинный стиль.
Кук: «Вечером, когда я был с мистером Вебером в индейском селении… здесь высадился русский, которого я счел главным среди своих соотечественников на этом и соседних островах. Его имя было Ерасим Грегорев Син Измайлов , он прибыл на каноэ, в котором было три человека, в сопровождении 20 или 30 одиночных каноэ».
Измайлов: «Прибыли на тот же остров Уналашку, и стали не в дальнем расстоянии от гавани моей, на полунощной стороне в бухту два пакет боту с острова Лондона, называются англичанами… На большом пакет боте, называемом Резулюшон, господин полковник называется Дем Кук, лейтенантов трое: первый -Жион Гор, второй - секунд Дем Скин, третий - Жион Вилим-сын , всего комплекту, что состоит на пакет боте 1О человек, в том числе все афицеры. На другом пакет боте, называемом Ескадре , на нем командир в ранге майора Чир Тлярк ». Измайлов с коллегами с самым простецким видом исправили многочисленные ошибки в картах Кука и дали ему скопировать свои карты Охотского и Берингова морей. В ответ на гостеприимство Кук повел себя как последняя свинья - именно он, глазом не моргнув, окрестил давным-давно открытый русскими мыс мысом Принца Уэльского:
**Меж тем крещеный чукча Дауркин крещеный казак, в этом качестве и числившимся в списках гарнизона Анадырского острога. Он у берегов Чукотки встречался с аляскинскими эскимосами, собирал у них сведения об Америке, именно он составил в 1765 г. карту, где задолго до Кука - и до русских картографов - обозначил «мыс Принца Уэльского» как «Землю Кыгмын». В июне 1791 г. Дауркин с казачьим сотником Кобелевым по своему собственному почину отправились на байдаре из Чукотки на Аляску, побывали на ее побережье, на прилегающих островах. Сохранились и отчет Кобелева, и письмо Дауркина, за неимением бумаги составленное на моржовом бивне. Это - первое документированное плавание российских подданных через Берингов пролив на Аляску. Дауркин, составляя свою карту аляскинского побережья, на американском берегу старательно изобразил деревянную крепость, которую так и назвал: «Русская крепость». Мало того, нарисованных возле нее людей он старательно раскрасил в разные цвета - так, чтобы сразу можно было определить: одни из них темнокожие, подобно эскимосам, зато другие бледнолицые.
**Поначалу в Испании мало интересовались открытой еще Кортесом Калифорнией. Но в XVIII столетии, видя, что по всему земному шару шныряют извечные противники, британцы, Мадрид оживился. Интересно, что испанцы честно признавали, что русские вырвались далеко вперед: королевская инструкция новому испанскому послу в России маркизу Альмадовару предписывала: «установить границы открытий, сделанных русскими при попытках плавания к Калифорнии», поскольку русские «в этих попытках преуспели больше, чем другие народы». Испанцы и сами начали активно исследовать Тихоокеанское побережье.
К 1770 г. они открыли залив Сан-Франциско, построили на тамошнем побережье форт и несколько миссий. В Калифорнию двинулись и пешие экспедиции. Монах Франсиско Гар-рес, пройдя жуткую пустыню Мохаве (где человеку и сейчас комфортно примерно так же, как на Луне, и отличие лишь в присутствии кислорода), открыл цветущую Калифорнийскую долину. Испанцы, впрочем, довольно быстро успокоились касательно русских: тщательно изучив все русские достижения, в Мадриде пришли к выводу, что о какой бы то ни было «русской угрозе» говорить пока рано, а значит, нечего провозглашать: русские и испанцы осваивали каждый свои земли, не поддерживая никаких связей.Когда испанская разведка выяснила, что Джеймс Кук собирается в Берингов пролив, король Карл III распорядился при первой же возможности арестовать флотилию пронырливого капитана.
**Во время своих первых плаваний на Аляску Шелихов с превеликим удивлением обнаружил среди черноволосых, скуластых, круглолицых аборигенов людей, на индейцев, алеутов, эскимосов не похожих совершенно! С гораздо более светлой кожей, овальными лицами, русыми волосами, окладистыми бородами совершенно на русский манер! Мужчины, как русские, стриглись «в кружок», а женщины носили прически, похожие не на индейские, а опять-таки на русские: спереди челка, на затылке косы. Дома «бородачей», деревянные, уте

182

Владимир Самойлов

                   ПРОЕКТ «НАРОДНАЯ ПАМЯТЬ».
                                ИНСТРУКЦИЯ.
                            I. ЦЕЛЬ ПРОЕКТА.
  Многие, кто читал мемуары знаменитых людей (Жуков, Яковлев, и т. д.), не могут, не согласится, что они Информативны и Интересны.
  Однако есть недостаток. Они отражают Видение событий ОДНИМ лицом. А, даже несколько десятков людей, да еще и с высоким статусом Физически не могут отразить процессы в обществе.
  Поэтому Ценность Проекта, если он будет реализован, Прямо пропорциональна числу участников.

  II. СТРУКТУРА ПРОЕКТА и ТРЕБОВАНИЯ к 
                           УЧАСТНИКАМ.
Вполне естественно, что при большом количестве участников – необходима некоторая структура и пожелания КАК передавать материал.

         2. 1 ТРЕБОВАНИЯ к УЧАСТНИКАМ.
1. Участником может быть ЛЮБОЙ человек вне зависимости от специальности, пола, образования, и т. д.
   ЕДИНСТВЕННЫМ ограничением (которое может быть снято модератором в силу важности информации) – это возраст – Старше 21 года.
2. Главное ТРЕБОВАНИЕ – Истинность фактов, либо ссылка на лицо, которому Участник, безусловно, доверяет (например, родители). Допускаются включения фрагментов воспоминаний из ТВ передач.
   
                                2. 2 СТРУКТУРА ПРОЕКТА.
  1. Каждый будущий участник проходит РЕГИСТРАЦИЮ на проекте, где представляет НИК, ФИО, фото, или Аватар, и информацию о себе в том объеме, который посчитает нужным. Например – копия Трудовой Книжки. Или другой документ. Паспорт не желателен. По желанию Участника – эта информация (кроме НИК) может быть скрыта или открыта.
2. Регистрация допускается и полностью АНОНИМНАЯ. Но – это может привести к НЕДОВЕРИЮ тем Фактам, который сообщит участник. В случаях нарушений правил форумов или явной ЛЖИ – Участнику дается Предупреждение. При повторе – Удаление.
3. Материал моет быть:
- Текстовой, с возможным добавлением Фото;
- Аудио запись, с возможным добавлением Фото;
- Видео Ролик.
4. Первой Главой для любого участника, по его желанию м. б.
ВАЖНЫЕ  воспоминания собственных родителей и описания  их  биографий.
5. Сам текст должен содержать ВАЖНУЮ информацию, т. е. описания Характерных Эпизодов, которые были свойственны Данному отрезку Времени, вне зависимости Негативный или Позитивный оттенок они несут. Основное правило – МАКСИМУМ ФАКТОВ – МИНИМУМ КОММЕНТАРИЕВ.
6. Для Удобства дальнейшего использования весь Основной материал разбивается на ЧАСТИ по 5 лет по принципу  …. Начало 1941 г – Конец 1945 г. – Начало 1946 г – конец 1950 г …. и т. д.     
7. Если обсуждение данного Предложения пройдет позитивно (с возможными корректировками), то имеет смысл, поместить  Проект на разных сайтах.
8. В итоге ИНТЕГРАЛЬНЫЙ файл  - является Коллективной Интеллектуальной собственностью ВСЕХ участников Проекта, информация от которых помещена в ИТОГОВОМ ФАЙФЛЕ.

183

Владимир Самойлов

«КТО ЕСТЬ ХУ?». ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РФия и ДИКТАТОРСКИЙ режим Каддафи. СРАВНИТЕ САМИ.
                               ВСТУПЛЕНИЕ.
   Попалась интересная информация о СОЦИАЛЬНЫХ программах «Кровавого режима Каддафи». Ниже приведу полностью со ссылкой.
  И сразу, невольно, сравниваешь с Нашим БЫТИЕМ.
В Интернет «гуляет» и ЛОЖНАЯ информация. Поэтому – Просьба, если есть возможность – проверить информацию по Ливии.
  Не исключено, что недавний теракт – НЕ только из-за глупой кино шутки.
   
                                         СРАВНИМ.
  Приблизительно уровень Благосостояния граждан той или иной страны зависит от ДВУХ факторов:
- ВВП на душу населения. Упрощенно – усредненный Доход КАЖДОГО;
- Насколько Справедливо или Социально Ориентировано этот Доход РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ.
  Конечно – существуют и другие факторы, но для Сравнения приблизительного – достаточно.
  Сравним по данным на 2010 год. Преддверие войны в Ливии.
                 ВВП на душу населения.
Россия – 15 900 $
Ливия – 13 800 $ http://iformatsiya.ru/tabl/567-vvp-na-d … -2010.html

  По Ливии данные в статье будут выше, тут может быть либо разные источники (встречал погрешности 5 – 10%), либо другой год.
                       ТЕПЕРЬ СТАТЬЯ.
Социальные льготы граждан при диктатуре Каддафи
.
Попалась на глаза статья, в которой перечислялись льготы граждан Ливии.
Публикую их отдельной темой, для того, чтобы было понятно от какой диктатуры спасают Ливию "революционэры" вместе с половиной мира.
Итак:
Цитата:
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Делаем выводы, друзья...
http://profit-maker.ru/member.php?s=363 … 3548a94...

                                       ЭПИЛОГ.
Теперь Вы поймете, ПОЧЕМУ в заглавии «ИСКРОМЕТНЫЙ ЮМОР» Горбачева http://sobesednik.ru/politics/sobes_32_10_gorbi
     
                      ПОРА НАМ ДОГАДАТЬСЯ!

184

ПОПУЛЯРНЫЕ Беседы по Основам ЭКОНОМИКИ. Можно ли УНИЧТОЖИТЬ ИНФЛЯЦИЮ??
.
                    I. Общее ВСТУПЛЕНИЕ.
Должен сразу оговориться, что «БЕСЕДЫ» - возможны в будущем. Сейчас это будут мои РАССКАЗЫ. Но, надеюсь, что после Вопросов, Замечаний, Дополнений и Корректировок – текст превратиться в БЕСЕДЫ.
               1. 1. ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
   Если Вы посмотрите поисковиками в Интернет, то найдете информацию о том, что сейчас «Бум» интереса к Экономике. Есть и книги, например «Занимательная Экономика» А.Лежава. http://www.proza.ru/2012/04/20/1641
НО, общаясь с людьми, читая комментарии – убеждаюсь – осень многие НЕ понимают Глубинных процессов Экономики.
Это НЕ удивительно и в этом люди НЕ виноваты.
Даже вышеназванная книга НЕ удобочитаема, содержит спорные элементы. Есть ссылки на видео ролики, возможно, они полнее.
Все причины разрозненности и, подчас, Запутывания материала называть не буду – маститые экономисты и так найдут примеры для Обид и Возмущения, читая текст.
  Назову самую «безобидную». Каждый самокритичный Специалист знает, что часто на Проблему нужен НЕ «Замыленный» взгляд со стороны. У меня была работа на заводе, в КБ, НИИ с параллельным обучением, что позволило соотносить Теорию и Практику – надеюсь, поможет в изложении.
          1.2. КОМУ Легче будет ПОНЯТЬ?   
  Многие слышали (часто в искаженном виде) призыв Ленина об «Управлении Государством – Кухарками» - это ИЗВРАЩЕНИЕ.
Вот текст:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2)
2) Ленин «Удержат ли большевики государственную власть?»/ ПСС, т. 34, стр. 315.
   Почему же произошло это Извращение, само собой КРОМЕ обыкновенной Глупости?
Речь идет, конечно, не о Кухарках, а о Взрослых, Семейных ЖЕНЩИНАХ.
Не думайте, что это Комплименты, или желание «Польстить».
ОБЪЕКТИВНО с незапамятных времен Мужчина был Добытчиком, а Женщина Хранительницей (Хозяйкой) Очага.
Основная Мельчайшая ячейка любого Общества – это Семья.
Не даром на РАЗРУШЕНИЕ такой УСТОЙЧИВОЙ Единицы («кирпичика») Общества направляются и Деньги и Усилия со стороны. Примеров – МНОЖЕСТВО.
  И в семье Хозяйка (пусть даже малограмотная в прошлом) приобретала и передавала из поколения в поколение Опыт ведения Хозяйства. Даже, не зная формул и (особенно сейчас) множества «Навороченных» терминов – Хозяйка стремится вести хозяйство – ОПТИМАЛЬНО. Ниже, будем убеждаться в этом.
.
                  II. История Терминологии.
                             Вступление.
Уточню, что некоторые положения, сформулированные как Утверждения, буду выделять курсивом и цветом, а доказательства приводить ниже. Это своего рода «Аксиомы экономики».
  Этому разделу ПРОШУ уделить внимание, т. к. почему то в современной литературе «ЗАБЫВАЮТ» включать. У меня было несколько учебных пособий по Экономике – не встречал. 
              1.1. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ.
«Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0
  Как видите, Изначальный смысл и начинался с ДОМА – то есть с Семьи и ВЫШЕ.
Но, вот – является ли Экономика – Наукой – разберём ниже.
Теперь важное ПРОДОЛЖЕНИЕ с того же сайта:
«Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды
   Задам Вам вопрос. А СОВРЕМЕННАЯ Экономика строится на ИЗВЛЕЧЕНИИ ВЫГОДЫ??
  НЕТ – нам пытаются ВНУШИТЬ другое:
«В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости.».
  Видите как забавно, для оправдания Олигархии даже Философию привлекли, хоть это САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУКА!
Еще интересное  НЕСООТВЕТСТВИЕ – приведено Единственное число для «понятия стоимости» , хотя СТОИМОСТЕЙ – Несколько, как и будет показано ниже. Также, как и Цен.
Далее Еще интереснее (это также из выше приведенной ссылки):
«Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.»
  Вроде бы Красивая фраза, и ЦЕЛЬ указана, ОГРАНИЧЕНИЯ, и БЛАГА. Но… Сколько ВОПРОСОВ порождает, если ВДУМАТЬСЯ:
- Кому передаются БЛАГА, и по Какому принципу?
- В Чем ЦЕЛЬ Развития Общества?
- А Что же будет, если Ресурсы ИССЯКНУТ?? 
Что же сейчас творится? Извините, приведу цитату:
«Ввиду широты экономической действительности экономическая наука представляет собой целый кластер дисциплин, отличных друг от друга предметом исследования. К экономическим относится большое число научных дисциплин, среди которых можно выделить как общие: экономическая теория, макроэкономика, микроэкономика, математические методы в экономике, эконометрика, статистика, история экономических учений, история экономики и специальные (или конкретные): контроллинг, менеджмент, маркетинг, отраслевая экономика, инженерная экономика, экономика предприятия и экономика труда, бухгалтерский учёт, управленческий учёт, финансовый учет и др.»
Орфографию поправил. Похоже, автор очень спешил, чтобы нам с Вами голову заморочить. Я понимаю название Доктор Технических наук – в Технике их (наук) много. Но Доктор Экономических наук – вызывает недоумение. Вроде – Экономика ОДНА. Как Видите – ПРИДУМАЛИ.
                                            ВЫВОД. 
  Вы, наверное, обращали внимание, что древние Изречения, Постулаты, Философские определения «Народные Мудрости», и т. д. – весьма часто Честнее и Справедливее, чем современные.
Примеров множество. Объясняется довольно просто – на них НЕТ Конъюнктурной «шелухи», Политических разного рода «Наслоений», сделанных в угоду (часто Корыстную) определенной группе, партии или касте.
  Поэтому подчеркиваю в определении Аристотеля Значимость утверждения, что Экономика – «ЕСТЕСТВЕННАЯ НАУКА».
  А ВЫВОДЫ – весьма далеко идущие:
1. Как Любая Естественная наука – Экономика РАЗВИВАЕТСЯ. Увеличивается длина и количество Расчетов. Но КАЧЕСТВЕННЫЕ, Базисные Формулы – остаются НЕИЗМЕННЫМИ, даже, когда Некий термин меняют на современный Аналог.
2. СЕДСТВИЕМ этому – является то, что и от Общественных Строев – Формулы не меняются. Но меняются Весьма важные КОЭФФИЦИЕНТЫ у элементов формул, Граничные Условия и Способы Решения.
3. Сохранился и усилился Антагонизм по отношению к Хрематистике!!
К этому мы не раз прямо или косвенно будем возвращаться.

       
На самом деле и Сложнее и Проще, вот с ПРОСТОГО и Начнем.
.
               III. КАК ОБРАЗУЕТСЯ ЦЕНА?
       ПОЧЕМ ПИРОЖКИ ДЛЯ БАБУШКИ?
  Экономика (исходя из определения) появилась еще ДО появления ДЕНЕГ. Но, с появлением ДЕНЕГ – как ЭКВИВАЛЕНТА ТРУДА (на этом этапе будем рассматривать это Позитивное определение) – появились первые Формулы и Цифровые расчёты. Здесь же приведу Вам примеры давно известных Вам понятий – как они называются «ПО НАУЧНОМУ»
Это, конечно, Скучноватый Обзор, но за каждым термином Стоят «Маленькие Хитрости», «Крупные ОШИБКИ» и «БОЛЬШИЕ ПОДЛОСТИ». Каждую будем разбирать ОТДЕЛЬНО.   
                   3.1. ИДЕМ НА РЫНОК.     
  Старшее поколение помнит Колхозные ИМЕННО Рынки, а не «Базар» (не странно ли, что криминал так любит это словечко), что творится сейчас.
  Идем мы – покупать продукты, т. к. «Пирожки» без них не сделаешь. Мы Покупаем «НЕОБХОДИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (мясо, зелень, и т. д.) и «РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (подсолнечное масло). В отличии от Основных, которые будут использованы полностью – расходные, могут остаться для следующего  использования.
  НАЧИНАЕМ ВЫБИРАТЬ. Тут мы сталкиваемся с Использованием термина – ЦЕНА/КАЧЕСТВО. И возможность СКИДКИ при БОЛЬШОЙ закупке (МЕЛКИЙ ОПТ).
  И выбираем мы в ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДЕЛАХ ЦЕН на КОНКРЕТНЫЙ Товар. Потому, что Цены на Рынке имеют возможность САМОРЕГУЛЯЦИИ, но в определенных пределах.
Это рассмотрим Отдельно в Законах Рынка.
           3.2. «ПОДГОТОВКА ПРОИЗВОДСТВА».
   Для Промышленности – это очень важный и дорогостоящий этап.
Но и на кухне – Вам необходимо подготовить стол, необходимые ИНСТРУМЕНТЫ и «МАЛУЮ МЕХАНИЗАЦИЮ» (мясорубку, блендер, и т. д.).
      3.3. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД и Не
                            СОВСЕМ.
    Процесс приготовления «Пирожков» (беру в «», т. к. это может быть любое изделие) – Вам прекрасно известно. На него Вы тратите Время и Пропорциональный Труд. А Труд должен быть ОПЛАЧЕН. Сейчас мы будем рассматривать СДЕЛЬНУЮ ОПЛАТУ ТРУДА. Сколько сделал – столько и получил.
Есть и другие, об этом – ниже.

  Отсюда получаем простую формулу:
                Цоп n = Топ n х Роп n    (1)
Где:
- оп n – означает, что рассчитывается некоторая N-я Операция.
- Ц – соответственно – ее цена,
- Т – время, требуемое на выполнение этой операции,
- Р – расценки на единицу времени (час или мин.) за выполнение этой операции – СПЕЦИАЛИСТОМ.
Все Вы знаете о Разных РАЗРЯДАХ у работников (токарь, повар, и т. д.). Они (в идеале) показывают их УМЕНИЯ выполнить РАБОТУ с ОПРЕДЕЛЕННЫМ КАЧЕСТВОМ.
   Наш пример упрощенный. Домохозяйка – одна, поэтому просто (ВРОДЕ БЫ) надо суммировать времена. Так?
НЕТ – а, например, если ей в середине ПРОЦЕССА подруга позвонила и они на час «Языками Зацепились», да еще тесто «убежало» или «пирожки» сгорели?? БРАК!
   Может, если брака – нет, просто этот час ВЫЧЕСТЬ?
Конечно, но это НЕ ВСЕ.
Есть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ (ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ) ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ВРЕМЯ, без учета (и оплаты) которого не обойтись.
Про ПОДГОТОВКУ мы говорили, но есть еще ВРЕМЯ УБОРКИ.
Есть время, когда надо вытащить засор из мясорубки или раковины, заточить нож, просто передохнуть и посетить комнатку возле ванной.
ВСЕ это рассчитывается с помощью нормативов и Коэффициентов. Расчет ведется, как исходя из характеристик оборудования, так и санитарными требованиями, обследованиями, наблюдениями.
.
             3.4. Что такое СЕБЕСТОИМОСТЬ? 
  Мало знакомый с экономикой человек спросит – «А разве мы ее Уже не посчитали?». НЕТ! Кое, что не учли.
     3.4.1 «Ох уж эти НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ».
  Расходы эти относятся к разряду НЕОБХОДИМЫХ, однако их желательно МИНИМИЗИРОВАТЬ. Другая их особенность, как бы «незаметность», т. к. они ПРОЛОНГИРОВАНЫ (в данном случае – растянуты) во времени.
  Пока на примере «пирожков» в них (Накладные Расходы (НА)) входят:
1. Затраты на Электроэнергию (газ).
2. Затраты на оплату квартиры и прочие поборы ЖКХ.
3. Затраты Времени (косвенно – денег) на «Посильную помощь» со стороны детей. Забегая вперед скажу, что в реальном производстве аналогом является оплата Административно-управленческого персонала (АУП) и Вспомогательного Персонала (ВП).
4. В процессе Вашей работы Вы применяете Электрическую (или газовую) плиту, мясорубку, холодильник, и т. д.
  Эти приборы называются – «Основными Фондами» (ОФ) (на заводе – станочный парк). К ОФ относится и Ваша квартира, и Вы должны постепенно накапливать деньги, как минимум на Косметический ремонт.  А также ножи, скалки, и т. д. Это – «Инструменты». И те и другие могут ломаться, требовать, например, заточки, или Замены. Вы должны это учитывать в Цене, как некоторые ОТЧИСЛЕНИЯ.
5. Рачительная хозяйка также откладывает деньги на «Черный день». Перечень очень широкий и не обязательно «Черный» (болезнь), но и поездка в отпуск, и т. д.
   Мы отдельно еще вернемся к теме НА. А теперь …..
             3.5. ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ. 
                                                 «Сяду на пенек – съем пирожок».
                                                             Сказка.
   По причинам, которые поймете ниже – забегаю вперед. В СЕБЕСТОИМОСТЬ Транспортные расходы НЕ входят.   
Впрочем, хитренькая Машенька из сказки Тоже на них НЕ раскошелилась. "Наняла" добродушного медведя, и он не только пирожки донес, но и халявным «таксистом» поработал.
  Однако добавим в сказку для СПРАВЕДЛИВОСТИ, что Машенька после Доставки и Косолапого Угостила – это и есть ОПЛАТА Транспортных Расходов.
  А теперь Машенька получает ….
                               3.6 ПРИБЫЛЬ.
   В данном случае – это Благодарность от Бабушки и Чувство выполнения ДОБРОГО ДЕЛА у Машеньки.
  Правда ЕСТЬ СЕЙЧАС Несчастные, которые имеют МНОГО ДЕНЕГ, а вот эти ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ Чувства они «ПРОДАЛИ» - им их НЕ понять. Даже слепому можно Объяснить Прелесть Зорьки – ИМ НЕТ – ЭТО ИЗГОИ Рода Человеческого!!
   Но Машенька может получить и Материальный подарок, например вязаный шарфик.
Эти замечания по ПРИБЫЛИ приведены для показа Важного условия, с которым в быту мы сталкиваемся редко:
ПРИБЫЛЬ Не появляется после Изготовления Товара, она ОБРАЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ (Продажи) ТОВАРА (Изделия, Услуги).
   Вот теперь мы можем вывести Формулу расчета Себестоимости.
                          СЕБЕСТОИМОСТЬ 
           СТ = МО Р + ЦТР + Н + П   (2)
   Где:
  СТ  - Себестоимость товара;
   МО Р – Совокупность (сумма) затрат на покупку Основных и
               Расходных материалов;
  ЦТР – Совокупность (сумма) затрат на оплату Труда по ВСЕМ
             операциям, начиная с подготовки производства;   
  Н – Накладные расходы;
  П – Прибыль.
            IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДАННОЙ ЧАСТИ.
Это Первый шаг. Если он Вам ясен, то далее перейдем к уточнению этих понятий и определения Рыночных (и Базарных) терминов. Рассмотрим «МАЛЕНЬКИЕ Хитрости».
Большая просьба в Комментариях, если не понятно задавать вопросы.
  И еще одна просьба. У меня есть приблизительная схема ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ изложения материала.
Однако у Вас могут быть Наиболее Актуальные вопросы – просьба задавать их, соответственно проведу Корректировки.
  Продолжение следует….
ПОПУЛЯРНЫЕ Беседы 2
http://novejshaaj.blogspot.de/2012/10/2.html

185

Начало:
ПОПУЛЯРНЫЕ Беседы    В.Самойлов
http://novejsh.blogspot.de/
.
«КОРНИ ЗЛА – ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА – ПРОИГРАНА». ПОПУЛЯРНЫЕ Беседы по Основам ЭКОНОМИКИ. Часть 2.
                        I. ВСТУПЛЕНИЕ.

  Как и ожидал, читателей у Первой части – «Кот наплакал». Это НЕ удивительно – СКУЧИЩА! Так же КАЖЕТСЯ не нужным Таблицу умножения учить, книжки читать. Только ДВА активных читателя и то – поссорились из-за «Чепухи». Они просто С РАЗНЫХ СТОРОН СМОТРЕЛИ на Гигантский Абсурдный Беспредел, который творится в России.
  А дело в том (об этом До меня писали умные люди, но повторю), что ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА – Штука СПИЦИФИЧНАЯ. Впавшие в Маразм «Апологеты» Политбюро – просто НЕ ЗНАЛИ как с ней Бороться, а тех, кто знал – просто не допускали до СМИ.
  Особенность этой войны в том, что МОЗГ КАЖДОГО Человека – в ней солдат.
США (по обыкновению) слямзили Идею Бисмарка – Как победить Россию «славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя.».
http://www.m-mira.ru/actual/bismark-o-rossii 
И стали, начиная с Далласа ЕЕ ПРИМЕНЯТЬ!
     Начиная с мальчишек и до пенсионеров ВИДЕЛИ, что (ПОЧЕМУ-ТО, несмотря на «Победные Речуги), на Западе «Тряпки», электроника, автомобили ЛУЧШЕ и Доступнее.
  А «Добренькие дяди» Разъясняли нам, что…..
                       II. «РЫНОК ЛУЧШЕ
   СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Планового             
                           Хозяйства». (??).

    И – большинство людей поверило, тем более, что (мягко говоря) «НЕУКЛЮЖАЯ» с престарелыми «выздоравливающими, как мухи» дряхлыми Генсеками – мало кому нравилась.
Если Вы считаете, что хочу показаться «самым умным», то ошибаетесь. Тоже «повелся», правда, имея некоторые знания формулировал Начало по другому – «Рыночные ОТНОШЕНИЯ – эффективнее …..». Казалось бы ОДНО СЛОВО – всего то, но оно – меняет ВСЕ.
   Только самые ПРОЗОРЛИВЫЕ и ЧЕСТНЫЕ специалисты понимали – это ЗАПАДНЯ!
  Лично до меня это «дошло», увы, когда было поздно.
В чем ПРИИНА? Может быть, слышали поговорку….
III. «ПОЛУПРАВДА – это НА ПОЛОВИНУ –
                             ЛОЖЬ!».

  В нашем же случае «Правды» было, менее 10%!
Из фильмов, книг, кто и из общения – Вы знаете, что без своих Внутренних, довольно объемных «Законов» не обходился ДАЖЕ криминал «старой закалки». По «Понятиям» жили.
  И поэтому Очень важное определение.
РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ – Это ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, которая ПОДЧИНЯЕТСЯ Большому Количеству ЗАКОНОВ (писаных и не писанных), ОГРАНИЧЕНИЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТЕЙ, Уставных и прочих ДОКУМЕНТОВ. Они ОПТИМИЗИРОВАЛИСЬ на Балансе ОЛИГАРХ – ПОТРЕБИТЕЛЬ на протяжении жизни ПОКОЛЕНИЙ! Их КОЛИЧЕСТВО Не меньше, а, возможно, и БОЛЬШЕ, чем при том, что было при СССР!!
   Вспомните сами, что было в конце «Застоя», какие Правила?
Конечно, набор ГОСТОВ, СН, СНИП, нормативов. Но, это Было и на Западе. А ДАЛЬШЕ?
«Позвоночное право», принцип «Я начальник – ты дурак…..», «Партия наш Рулевой», т. е. Слово Секретаря Обкома (или др. варианты) – Закон…….
  М. б. Вы сможете добавить, но сомневаюсь, что МНОГО.
Но был и НЕГЛАСНЫЙ, но довольно строгий Закон «Всяк сверчок – знай Свой шесток», или другая интерпретация – «Что дозволено Юпитеру – НЕ дозволено быку». Этот Закон Сдерживал Коррупцию!!
Или Вы считаете, что Вся Мерзость в одночасье «ВЫЛУПИЛАСЬ» с Гайдаровских реформ???
Сработал и еще один фактор «Оперились» молодые и голодные (про это даже кинофильм был) детишечки Псевдо «элиты» от парт номенклатурщиков до подпольных цеховиков.
  А им «шесток» был ТЕСЕН, они Хотели ВСЕ и СРАЗУ!
А потом…..
IV. «ПРИШЕЛ ОН Г… (нет не Гегемон) – Горбачев и ВСЕ ПОШЛО ПРАХОМ».
  В «» это выражение из кинофильма «Черный принц».
«Порох», как писал выше был готов, сработал «боек» из за Океана и «капсюль» Горби сработал. Уже писал про книгу Уткина «Измена Генсека».
  Конечно, велика Вина ЕБН (кстати он единственный с ТВ экранов попросил прощения), который НЕ Устоял (спился или споили) под натиском Гайдаровских «Петушков».
  НЕ Создал он себе Окружение НАСТОЯЩИХ (а не Чавкающих) Патриотов.
И этому есть объяснение, хоть и ГОРЬКОЕ. КПСС – НЕ допускало даже намека на организацию, которая бы МОГЛА спасти СССР!!
Но СИСТЕМА, возглавляемая Духовно НИЩИМИ, безграмотными, развращенными дураками или маразматиками  НЕ Допускала в Верхние Эшелоны – ДОСТОЙНЫХ!
Разве НЕ было ТОГДА Миллионов Честных Патриотов? С партбилетом, или без, в погонах или без оных??
В Истории НЕТ сослагательного наклонения, но представьте.
В августе 1991 г. вместо «Лебединого озера» и кучки Жалко выглядевших, несущих ЗАВЕДОМУЮ Чушь (их – установка – НЕ ГОВОРИТЬ Народу ПРАВДЫ) трясущихся Двуногих, прозвучал голос Левитана – «ОБРАЩЕНИЕ к НАРОДУ. РОДИНА в ОПАСНОСТИ».
И Четкий текст.  «Генсек Горбачев ОБВИНЯЕТСЯ в Измене Родине. Есть материалы. Просим Народ проявить Бдительность, т. к. сохранились Приспешники Заговора. До Их и Горбачева Ареста в Москве БЕЗ ввода техники вводятся Военные патрули….»
  А дальше по ТВ ролики об измене, которые известны сейчас …..
Но «поезд ушел»…
  Началась…
              V. «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ».
                        «Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
                           А сапоги тачать пирожник»

                             «Щука и Кот» А.Крылов.     
   Правда для СССР и России – это больше похоже на «Электрический стул».
  А теперь Наконец-то (видите, как все «переплетено») вернемся к Экономике.
Но только с КОНСТАТАЦИЕЙ весьма неприглядного – ПРЕСТУПНОГО плана.
  Даже, садясь за карточную игру, например, Преферанс – Есть ПРАВИЛА ИГРЫ, Договоренности о ставках и Варианте.
Была Система экономики при СССР – ее УНИЧТОЖИЛИ.
Новую НЕ СОЗДАЛИ! Но «ИГРАТЬ», т. е. Грабить Россию НАЧАЛИ.
Фамилии этих «Супер Гопников» - Вы знаете. М. б. один, два были просто Дураками и «не ведали, что творят», но Основные ФИГУРАНТЫ (термин из УПК, т. к. надеюсь, что придет время суда над ними «Всем Миром») –Знали и Планировали.
  Хаос Беззакония («Беспредел» - 90-х) – подобен «мутной воде».
«ВСПЛЫВАЛИ» наверх (как свойственно известной «субстанции») – НЕ честные и Умные, а Самые НАГЛЫЕ, Беспринципные, Подлые Людишки.
  Сейчас ВРОДЕ немного нормализовалось. Но, как показывает далеко не только собственные расчеты, выводу, Интуиция – «Затишье» это ВРЕМЕННОЕ.
На самом деле Созданное, как любят говорить «правовое Поле» «ВСПАХАНО» далеко НЕ полностью, НЕРАВНОМЕРНО и с НЕПРИКРЫТЫМ ЛОББИРОВАНИЕМ!
  Не могу смотреть ТВ на эти Самодовольные (за редчайшим исключением) ХАРИ.
  Они прожирают наши деньги на рассуждениях о вреде табак курения и содержимого Этикеток!!??
   ДЕЛ ПОВАЖНЕЕ НЕТ????
Приведу только ОДИН из СОТЕН примеров.
Борьба с Коррупцией. Дума ратифицировала документ. Приведу одну из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ статей.
«Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции
Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
http://www.un.org/ru/documents/decl_con … tion.shtml
   А ВОТ ЭТУ статью – НЕ ПРИНЯЛИ, «забраковали».
Нужно ли Вам ОБЪЯСНЯТЬ ПРИЧИНЫ??                  
Небольшое Замечание.
Если наши «думовцы» берут у Запада – Самое Гнусное и выгодное «спонсорам», то Запад – НАОБОРОТ!
  Приведенная Ст. 20 – Вам ничего НЕ напоминает??
Ведь это – сформулированная под их Условия – статья УК РСФСР против СПИКУЛЯЦИИ!
Другой пример (Задорнов бы сказал – «Задержите дыхание») из книги «Опыт работы 10 лучших Американских компаний».
  Там о фирме Хьюлетт – Паккард. В ней под другим названием, естественно, РЕАЛИЗОВАНЫ Оптимально мероприятия по «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СОРЕВНОВАНИЮ»!!
        VI. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ в России.
  Здесь – забегаю вперед, т. к. был соответствующий комментарий, да и интерес к этой проблеме имеется у ВСЕХ.
   Повторю утверждение из первой части. В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ у нас НЕ РЫНОК, а БАЗАР с ВОСТОЧНЫМ и КРИМИНАЛЬНЫМ УКЛОНОМ.
Вы и так это ощущаете, так же, как и предполагаете – в чем причины.  Поэтому расскажу об одном СКРЫТОМ, но действующем механизме. Но для этого необходимо рассмотреть…
               6.1. Структура населения России по
                             ДОХОДАМ.

  Не привожу здесь Процентные соотношения, м. б. найдется доброволец – дополнит картину.
Мы видим ПИРАМИДУ:
            1. СУПЕР БОГАТЫЕ.
            2. БОГАТЫЕ.
            3. СРЕДНЕГО ДОСТАТКА.
            4. ВЫЖИВАЮЩИЕ.
            5. НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА.
Забегая вперед скажу, что система – напоминает КАСТОВУЮ, перемещения с Уровня на Уровень – ОГРАНИЧЕНЫ.
Это не совсем верно для 4, 5 Уровней.
Если с 4 на 5 (данные канала ТВ 5 (Ленинград)) перемещается ЕЖЕДНЕВНО 525 Человек, то с 5-о Уровня «перемещение» в основном в МОГИЛУ!
  Почему же ПЕРЕМЕЩЕНИЕ вверх, за редким или Криминальным способом – практически НЕВОЗМОЖНО?
  Образно – представьте Аналог – АЙСБЕРГ.
1-й и 2-й Уровни – НАДВОДНАЯ ЧАСТЬ, она и «ПЛАВАЕТ» за счет того, что большая Ниже уровня воды, или для НАС Д…ого Существования.
  Тут то и, несмотря на БОЛТОВНЮ о «Поддержке Малого и Среднего Бизнеса» кроется ответ на вопрос одного из участников обсуждения….
   6.2. ПОЧЕМУ Так ТРУДНО ОТКРЫТЬ
                       «Кафешку»??

Дело в том, что это могут сделать некоторые люди со СРЕДНИМ ДОСТАТКОМ.
Не путайте, пожалуйста, с Внедряемым нам МИФИЧЕСКИМ термином «Средний КЛАСС». Об этом здесь была моя первая статья серии «МИФ о ПРОГРЕССЕ ….».
   Объясняю.
Предположим Вы Открыли Кафешку. Т. к. Лишних Людей Вам держать НЕ РЕНТАБИЛЬНО, то Вы и Директор, и Начальник по Кадрам, и Контроллер, и т. д.
  Т. е. Вы – РАБОТНИК небольшого ПРОИЗВОДСТВА, и Ваши Интересы СОВПАДАЮТ с Интересами Нанятых и Отобранных Наемных Работников. А как СЛЕДСТВИЕ и с Другими Работниками.
  А при этом Вы еще и НЕЗАВИСИМЫЙ СОБСТВЕННИК!!!
И Разобравшись, Вы УВИДИТЕ ПРОРЕХИ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ в Законодательстве, столкнетесь с Коррупцией – станете искать СОРАТНИКОВ, Объединятся!!

    А «дяди» из Думы, из Верхних УРОВНЕЙ – «ОНО ИМ НАДО???». ВЫ – ОПАСНЫ!!!
Это, конечно, всего лишь ОДИН фактор, влияющий на ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, к другим мы вернемся, поэтому….
Продолжение – следует. 

186

Архитектор наших бед
.
МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз
Пожалуй, нет более значимого и судьбоносного для жизнеобеспечения и выживания граждан нашей страны события, которое произошло в 1992 г., учитывая известный прогноз Всемирного банка, что «…в текущем столетии русские исчезнут на территории России как титульная нация».
Интрига проблемы
.
В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ), подписав с фондом «Письмо о намерениях», и сегодня мы имеем то, что имеем: вымирающую Россию.
Интересная получается картина. Если вспомнить, какой была царская Россия в XIX веке, в которой проживало около 150 млн человек. Какой стала Советская Россия – СССР в XX веке, в которой уже проживало около 300 млн человек, из них свыше 80% составляли русские. Какой стала современная капиталистическая Россия в XXI веке, в которой почему-то осталась только половина населения – около 150 млн чел. А вступающему сегодня в жизнь новому поколению русских, которые рассчитывают прожить в новой России долго и счастливо до конца XXI века, Всемирный банк сообщает, что они «…в текущем столетии исчезнут на территории России как титульная нация».
Интересно, как исчезнут, куда исчезнут? Или, как США негров из Африки, вывезут «белых негров» из России для работы в «силиконовой долине», сексуальных утех, на запчасти? Или споят и скупят за алкоголь и наркотики землю и имущество аборигенов-русских, загнав остатки в резервации, как индейцев Америки? Или переработают население в концлагерях во вторсырье, как это делал Гитлер? Или эксперты Всемирного банка придумали другие инструменты и разработали более эффективные программы ликвидации «лишнего» населения России? По крайней мере можно предположить, что Всемирный банк знает, как исчезнут, куда исчезнут русские с территории России и кто это сделает. Но об этом почему-то не знают и даже не догадываются сами русские. Для населения России – это большой секрет. Удивительная картина!

Сенсация

В начале лета в интернете появилось сенсационное сообщение депутата Государственной думы четырех созывов, бывшего председателя комитета по экономической политике и предпринимательству, члена генерального совета партии «Единая Россия» Евгения Фёдорова, что «бизнес России на крючке США». Оно частично приоткрывает тайну, кто будет решать проблему русских. Суть его сообщения, что Россия не является суверенным государством, что «государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами».
Об этом событии должен знать каждый гражданин России. И только редакция газеты «Новый Петербург» опубликовала это сообщение. Спасибо ей за это. Но реакция на это сообщение со стороны населения, политических партий, общественных организаций не просто нулевая, а с обратным знаком – никто не хочет даже слышать, что это создали США. Хотя сообщение Е.А. Фёдорова коренным образом изменяет оценку всех событий, о которых нам сообщают СМИ.
Оказывается, «приватизация по Чубайсу» земли и имущества России, о чем столько написано и сказано в СМИ, на самом деле не является «приватизацией по Чубайсу». Фактически шестой этаж у Чубайса в Росимуществе занимали американцы и, как сообщает Е. Фёдоров, «американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием… все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т.д.». И за приватизацией активов России развитыми странами («Освоением восточных территорий») США установили жесткий контроль.
Уместно вспомнить, что за «шалости с приватизацией» (не тому и не так) руководителя американских советников Д. Хея, начальника отдела у Чубайса, в США отдали под суд и заставили сдать в казну коррупционные доходы. Чубайс отделался тогда легким испугом: его США лишили должности первого вице-премьера и руководителя Росимущества. Несколько месяцев он был безработным, пока ему не доверили провести избирательную кампанию Б. Ельцина в 1996 г., которую он с блеском осуществил, получив должность председателя правления РАО «ЕЭС России». Теперь Российской ЕЭС не существует. Чья она? Коммерческая тайна. Сегодня он прессует науку. То есть «приватизация по Чубайсу» – это миф, который старательно вбивают в сознание русских приватизированные СМИ. Фактически есть приватизация по США, которую осуществляют нанятые ими отечественные исполнители, наемники, «чубайсы».
Оказывается, это то же, что «реформы по Сердюкову» Вооруженных сил России, которые также преподносились СМИ населению как реформы по Сердюкову, на самом деле это «реформы по США»: ликвидация ВПК, ВС. И США его сделали министром обороны России, так как твердо знали, что он скрупулезно исполнит все их требования. Из сообщения Е. Фёдорова вытекает, что реформы по Горбачёву, Ельцину, Гайдару, Собчаку на самом деле «…являются оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами». Что «противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачёва, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны». Что «Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников».
Серьезным недостатком сообщения Е. Фёдорова является отсутствие документального подтверждения изложенных фактов. Конечно, каждый при желании может найти документальное их подтверждение. Но вот самое интригующее в его сообщении: «Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство».
Оказывается, вопросы утери суверенитета, независимости России являются самым большим секретом «Единой России», тщательно охраняемым от населения России. Но это понятно… Вызывает огромное удивление другое: почему вопросы суверенитета, что наша страна – колония, не обсуждает оппозиция? Например, партия Жириновского, Миронова, Зюганова, Тюлькина. Ведь события, о которых сообщает Е. Фёдоров, произошли более 20 лет назад, и они были как свидетелями, так и участниками этих неординарных событий? Удивительная картина. Можно ли изложенные факты подтвердить документально? Попробуем это сделать.

Большой секрет

В 2012 г. исполнилось 20 лет с эпохального для нашего государства события – Россия вступила в МВФ. Это факт! Но это, в принципе, не является большим секретом, так как подробно описано в экономическом справочнике: Е.Ф. Борисов и др. «Экономика». Правительство Ельцина – Гайдара, вступив в МВФ, подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв на себя обязательства внедрять программы «переходного периода» [2, 3, 4, 5], законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. МВФ, в свою очередь, обязался: обеспечить их разработку и передачу правительству РФ для «перехода к рынку»; выделить кредиты для их разработки экспертами МВФ(!) и практической реализации чиновниками РФ; осуществлять контроль за их исполнением. То есть де-юре в РФ введено внешнее управление. Ответственность за формирование институтов «рыночной экономики», за ее результаты перешла к МВФ, представляющему экономические интересы США, «семерки» (семи ведущих промышленно развитых стран). Из отмеченного официального документа следует, что РФ не является суверенным государством.
Чем же является современная РФ? Е. Фёдоров разъясняет: «…Наша государственная система работает на государство под названием США». Получается, что РФ не государство, а государственное устройство, специально сформированное США для реализации интересов США на территории России. Для любознательных: на каких принципах работает созданное государственное устройство, «…наша государственная система», можно посмотреть в программе США «Переход к рынку», Гарвардский проект, стр. 17.
То есть сообщение Е. Фёдорова в отношении утери суверенитета подтверждается документально. Но не совсем. Хотя де-факто РФ находится на «крючке» у США, де-юре – у МВФ. Поэтому претензии о состоянии экономики РФ может предъявить только МВФ, зная, что за этой ширмой стоят США, которые разрабатывают стратегию «устранения России», программы для ее реализации. МВФ только внедряет их. Запомним это. Для разрушения «системы» внешнего управления.
Но это не весь секрет. Оказывается, эксперты США в новую Конституцию РФ включили положение (ст. 15, п. 4): «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Получается, если на встрече без галстуков руководители государства или уполномоченные ими лица подписали что-то, например соглашения в ВТО, то отмеченным конституционным положением отменяется и Конституция, и федеральные законы, а исполняется только «подписанное что-то». Из этого документа следует:
– правительством РФ, его депутатами в Госдуме и их органами на местах исполняются и будут исполняться только программы США, ЕС и Соглашения в ВТО по их реализации, так как за состояние экономики РФ теперь несет ответственность МВФ;
– ими не будут исполняться предложения граждан РФ, политических партий и общественных организаций, товаропроизводителей без разрешения МВФ, так как это будет рассматриваться как нарушение международного договора и последуют санкции. А санкции очень серьезные. По сообщению Е. Фёдорова, «…сфера идеологий, сфера правил – это не сфера российского суверенитета… За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки».
Но про судьбоносный для нашей страны факт ввода внешнего управления, что экономикой страны управляют эксперты МВФ, почему-то молчат и записные политики, и всезнающие политологи, и штатные аналитики академических центров. Молчат уже 20 лет!

О юбилеях

Вообще-то юбилеев, связанных с МВФ, в прошедшем 2012 г. было два. Исполнилось 25 лет с первого реального контакта руководства нашей страной с МВФ. В 1987 г. по его рекомендациям приняты исторические правительственные решения ЦК КПСС и СМ СССР по либерализации экономики. Об этом историческом факте у Е. Фёдорова есть два диаметрально противоположных сообщения. С одной стороны, «…мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». С другой – «…противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачёва, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны».
Как хорошо информированный экономист, Фёдоров не может не знать, что, по данным ООН, ФАО в 80-х по главному показателю качества жизни населения – потреблению основных продуктов – Россия вошла в десятку самых сытых стран мира, седьмое место. То есть «удушение» СССР гонкой вооружений не состоялось.
Уместно также привести широко растиражированное в СМИ выступление М. Тэтчер в 1991 г. на заседании Американского института нефти: «Советский Союз представлял весьма серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе, поскольку наши страны также достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием. Я имею в виду угрозу чисто экономическую!
Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов СССР удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные шансы вытеснить нас с мировых рынков».
Так как «удушение» СССР гонкой вооружений не состоялось, США вынуждены были «создать механизм ликвидации страны» не на основе «удушения», а на основе «помощи». Это, по сути, признание США своего поражения в холодной войне.
Суть этого «механизма ликвидации страны» – «помощь» в переходе к «рыночной экономике», базирующейся не на теоретической модели (социалистической) регулируемого рынка, – которую сегодня применяют у себя все развитые страны мира, – а на модели (капиталистической) свободного рынка, от которой их заставили отказаться еще в 30-х годах прошлого века огромные беды Великой депрессии. В результате разбалансированность экономики к 1990 г. достигла катастрофических размеров, устойчивый рост производства сменился нарастающим спадом…
Но приватизированные США российские СМИ (По Е.А., «центральные каналы напрямую подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации») «вдолбили» народу, что причиной кризиса 90-х были не рекомендации МВФ, а недостатки социалистической модели экономики. И якобы поэтому СССР распался. А в чем заключается разрушительная суть модели свободного рынка, почему от нее отказались все развитые страны мира и так настойчиво эксперты МВФ ее внедряют в России, почему-то умолчал Е. Фёдоров. Или это тоже секрет? Понятно – человек в «системе».
Естественно, хотелось бы узнать, что это за МВФ, распоряжающийся нашей экономикой, нашими деньгами, манипулирующий нами, как ему заблагорассудится.

Международный валютный фонд

Как сообщают справочники, МВФ (IMF, International monetary fund) – финансовая организация, обладающая статусом специализированного учреждения ООН. Создан в 1947 г. решением Бреттон-Вудской конференции в 1944 г. по инициативе президента США Ф.Д. Рузвельта. Еще не закончилась Вторая мировая война, США торговались с СССР, выбирая выгодный момент для открытия второго фронта с целью участия в переделе мира, а Рузвельт уже думал о послевоенном его устройстве. Цель МВФ, которую он установил, – это объединение денежных ресурсов мира для реконструкции его послевоенного устройства, ускоренного восстановления экономического потенциала, перевооружения своих союзников. За счет оказания «помощи» развивающимся странам… Каким образом? К примеру, в 1991 г. займы им составили 750 млрд ф. ст., а проценты по долгам – 76 млрд ф. ст. Неплохая «помощь» собрана МВФ с развивающихся стран. А теперь и с РФ.
Одновременно создан и кошелек фонда: Всемирный банк, Международный банк реконструкции и развития (МБРР). При нем созданы два специализированных филиала: Ассоциация международного развития (АМР) – для оказания «помощи» развивающимся странам и Международная финансовая корпорация (МФК) – для портфельных инвестиций (скупка акций, других ценных бумаг).
МВФ сегодня накопил громадный опыт работы в развивающихся странах: в «избрании» президентов-компрадоров, марионеточных парламентов, формировании нужных ему правительств; в разработке и продавливании через парламенты необходимых законов, кодексов, конституций, позволяющих осуществлять внешнее управление экономикой. Механизм действий фонда: кредиты даются при условии строгого выполнения рекомендаций МВФ, которые оговариваются в подписываемом «Письме о намерениях». Главные меры фонда: разгосударствление и приватизация, либерализация экономики. Для деятельности ТНК США, ЕС. Главный источник решения бюджетных проблем – освобождение цен на топливо. Поэтому созданию ТНК в этой отрасли, ее приватизации уделяется первостепенное внимание. Меры МВФ в РФ не отличаются оригинальностью.
В соответствии с договором комиссия МВФ ежегодно принимает у правительства РФ результаты реализации согласованных положений программ и его инвестиционной деятельности за прошедший год, доводит ему задания на предстоящий год по исполнению очередных положений программ; открывает кредитные линии для их финансирования; устанавливает параметры бюджета, процент инфляции (темпы роста цен), величину Стабфонда и отчислений из бюджета для погашения госдолга; определяет направление и использование денежных потоков, сколько и на какие цели правительство РФ может израсходовать денежных средств. Но о том, что все это определяет МВФ, а правительство и ФС РФ скрупулезно исполняют, население не информировано. Это самый большой секрет.
И завершая информацию о МВФ, его назначении и деятельности в России, уместно привести цитату из выступления президента США Б. Клинтона на юбилейных торжествах по поводу его создания: «50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов (МВФ, МБРР, ГАТТ. – Ю.К.), обеспечивших победу в холодной войне…Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена».
То есть «политику канонерок», «горячих войн» и оккупационных режимов сменила политика «демократизации», «гуманитарной и продовольственной помощи», внешнего управления экономикой нанятыми МВФ аборигенами-компрадорами. Она, конечно, не исключает «защиту демократии» от несговорчивых лидеров традиционными способами – «горячими войнами», как в Югославии, Ираке, Ливии. А теперь в Сирии… Но политика экономического неоколониализма намного экономичнее и, самое главное, эффективнее. В чем ее суть, содержание?

«Курс реформ» МВФ: программы

Эксперты Аналитического аграрного центра идентифицировали программы, которые привели к кризису 90-х, депрессии, разрухе [2, 3, 4, 5]. Выполнили их анализ, оценку, мониторинг практической реализации. Приведем главные, рамочные и основные выводы:
1. Доклад четырех (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». (Опубликован частично. «Вопросы экономики», 1991, №3). Приведем ключевую цитату из Доклада четырех: «На встрече в верхах… в Хьюстоне в июле 1990 г. главы государств и правительств семи ведущих промышленно развитых стран обратились к МВФ, МБРР, ОЭСР, ЕБРР с просьбой провести в тесном взаимодействии с Комиссией Европейских сообществ детальное исследование советской экономики, выработать рекомендации … в переводе экономики на рыночные основы и установить критерии, на базе которых экономическая помощь Запада могла бы оказать эффективную поддержку таким реформам… Члены упомянутых четырех организаций (свыше 12 тыс.) провели встречи с людьми, представляющими самые разные звенья управления на союзном и республиканском уровнях… МИД СССР, ГВК СМ СССР, Госбанк, Госкомобразование, Госкомстат, Госкомтруд, Госкомцен, Госснаб, Госплан, Минфин, Внешэкономбанк… Исследование проводилось в тесном контакте с Комиссией ЕС… В докладе обобщаются основные выводы и рекомендации…»
Доклад четырех утвержден «семеркой» (Хьюстон, 90) как «Стратегия» США, ЕС по реформированию СССР – России.
2. «Переход к рынку» (Гарвардский проект, исп. дир. Д. Сакс, советник Б. Ельцина). Программа разработана в августе 1990 г. как рамочная исполнительская программа для реализации Доклада четырех. Предусматривает: расчленение СССР и создание (с. 17) «…Союза суверенных государств, добровольно в него вступивших», СНГ; а в новых, независимых государствах (с. 13) «переход от командной к рыночной экономике…»
3. «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», Нижегородская модель США. Предусматривает расформирование колхозов и совхозов, раздел их земли, имущества на земельные доли, имущественные паи и их рыночный оборот. Для приватизации «иностранными гражданами, лицами без гражданства», ТНК США, ЕС.
4. «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период». Предусматривает меры поэтапной реализации перечисленных программ в течение «переходного периода» (20 лет):
– блок краткосрочных мер на 1992–1993 гг. – демонтаж модели регулируемого рынка, регулируемой экономики, ваучерную приватизацию земли и имущества населением;
– блок среднесрочных мер на 1994–1998 гг. – формирование нерегулируемой открытой экономики на основе модели свободного рынка, денежную переприватизацию земли и имущества от ваучероносителей к транзитным собственникам (так называемым олигархам);
– блок долгосрочных мер на 1999–2010 гг. – освоение восточных территорий, денежную переприватизацию земли и имущества от транзитных собственников к ТНК США, ЕС.

Коррупция

Из анализа этих программ следует (по возможности будем цитировать их положения):
1. Инициаторами «помощи Запада …перевода экономики на рыночные основы» в СССР являются «…главы государств и правительств» «семерки». То есть США действительно отказались от реализации стратегии холодной войны экономического удушения СССР гонкой вооружений, так как она не принесла успеха, и начали реализацию диаметрально противоположной стратегии: «…помощи» СССР в «переходе к рынку».
2. Ключевое положение новой стратегии США – это «…выработка рекомендаций … в переводе экономики на рыночные основы». Однако утверждение, что Россия «переходит к рынку», к «рыночной экономике» – самая большая ложь XX века. Фактически предусмотрено внедрение модели свободного рынка, которая привела все развитые страны к Великой депрессии и вынудила их перейти на российскую социалистическую модель регулируемого рынка. То есть стратегия США «перехода к рынку» с двойным дном: для себя – регулируемый рынок, для РФ – свободный рынок.
3. «…Рекомендации… для перевода экономики на рыночные основы» должны разработать «…члены упомянутых четырех организаций (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР)». То есть де-юре ответственность за результаты «перехода к рынку» России несут МВФ, МБРР.
4. Для разработки экспертами МВФ «…рекомендаций» и их реализации чиновниками РФ предусмотрена «…экономическая помощь Запада» и «…установлены критерии», кому и сколько выделять этой «…помощи» за их исполнение. То есть разработка перечисленных программ и их реализация предусмотрена за счет кредитов МВФ, на коррупционной основе.
5. «…Детальное исследование советской экономики… экспертам указанных международных организаций» для «…выработки рекомендаций» выполнено на основании «…договоренности глав государств и правительств «семерки» с руководством СССР». То есть сообщение Е. Фёдорова, что «противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачёва, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны», подтверждается документально.
Но с существенным уточнением: не Горбачёв создал «механизм ликвидации страны», а США. Горбачёв – лишь исполнитель. И это хорошо известно Е. Фёдорову, что «Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами». Поэтому вину за современные потери он возлагает не на авторов новой стратегии США и ее современных исполнителей, а на руководителей СССР, которые обеспечили победу в холодной войне, поставили США к 90-м на грань возможной экономической катастрофы. И вынудили принять новую стратегию, «Мандат Рейгану».
Эти официальные документы позволяют развеять главный миф, тиражируемый СМИ, – о героях-реформаторах Горбачёве, Ельцине, якобы авторах «курса реформ». Эта ложь настойчиво вбивается в сознание населения уже 20 лет. Документально подтверждается, что они не герои-реформаторы, не авторы реформ, а исполнители решения «семерки» в «переводе экономики» СССР «на рыночные основы». Именно для этого они «избраны» США президентами, соответственно СССР и РФ, в результате «операции продвижения своего агента Горбачёва». В мировой практике посредников на внутреннем и внешнем рынках, безоговорочно подчиняющихся иностранному капиталу, колонизаторам, принято называть компрадорами (исп.). С учетом изложенного можно сформулировать их правовой статус. Их можно идентифицировать как компрадоров-наемников, субъектов коррупционного преступления. Поэтому напомним определение коррупции.
Коррупция (лат. – порча, подкуп) – это преступление, заключающееся, с одной стороны, в использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, для противоправных деяний (порчи, ущерба) в целях личного обогащения; с другой – в подкупе заказчиком преступления должностного лица с целью получения незаконной выгоды. Из этого определения следует: в коррупционном преступлении обязательно присутствуют два субъекта – заказчик, инициатор преступления, и исполнитель, должностное лицо. А неизбежность коррупции определяется в основном ценой, которую способен предложить заказчик, а не принципиальностью должностного лица. Поэтому при коррупционном преступлении первоочередная задача – это прекращение преступной деятельности заказчика, а с исполнителями вопрос решается автоматически. Прав Е.А., что «решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно», так как внедрение программ «переходного периода» США, ЕС предусмотрена за счет кредитов МВФ, то есть на коррупционной основе.
Из приведенного анализа документально подтверждается, что есть два субъекта «курса реформ»: заказчик – руководители США, «семерки», которые инициировали «курс реформ»; исполнитель – руководство СССР, согласившееся его исполнить и принять «помощь Запада» по «установленным критериям». И документально подтвержденные факты их сговора: о допуске в страну экспертов заказчика; передачи им руководителями перечисленных министерств и ведомств необходимых сведений, в том числе ДСП, для разработки «рекомендаций… в переводе экономики на рыночные основы»; выделения для этого заказчиком «экономической помощи Запада». Эти факты с учетом официальных статистических данных об огромном экономическом ущербе и людских потерях являются основанием рассматривать «курс реформ» как коррупционное преступление. Запомним это. Для разрушения «системы» внешнего управления.

«Курс реформ» МВФ: программные управленческие воздействия экспертов МВФ

Для реализации перечисленных программ приняты следующие управленческие воздействия, подготовленные экспертами МВФ и подписанные президентом и председателем правительства РФ:
– Указ президента РФ №323 от 27.12.91 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и др.;
– Постановление правительства РФ №86 от 29.12.91 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и др.;
– Законы, кодексы, Конституция и другие нормативные акты, разработанные экспертами США для формирования правового поля в России, необходимого для реализации «курса реформ».
– Исполнительские программы: правительства Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Путина, Касьянова, Фрадкова, Путина по реализации перечисленных программ США, ЕС.
Анализ показал, что исполнительские программы правительств РФ, принимаемые СФ РФ законы преподносятся населению, СМИ, как решения правительств РФ и депутатов РФ, а не скрупулезное исполнение ими программ «переходного периода» США, ЕС. Поэтому оппозиция, СМИ и соответственно население принимаемые решения, законы, полученные результаты не связывают с деятельностью МВФ, с внедряемыми фондом программами «переходного периода» США, ЕС. И связать причину со следствием не удается уже в течение 20 лет.
Фактически для России экспертами МВФ (читай – США) написана новая Конституция – основной закон страны, по которой полностью изменено государственное устройство.
Для народа РФ экспертами МВФ установлены другие цели, жизненные стандарты. Многочисленными кодексами: гражданским, семейным, трудовым, судебным, налоговым, уголовным, земельным, лесным, водным и другими тысячами(!) законов. Эксперты МВФ жестко регламентировали, как нам поступать в любой жизненной ситуации. Что мы должны делать и чего не имеем права. Даже… как создать семью! Как воспитывать детей!
Госдума РФ, созданная по программам экспертов МВФ, уже 20 лет «штампует» эти законы. Правительства РФ старательно исполняют эти программы. Для их исполнения подписано около 15 тысяч соглашений с ведущими членами ВТО, получившими в РФ удивительные преференции, о каких не могут мечтать отечественные товаропроизводители…
Изменено всё. Вспоминая, как мы жили пару десятилетий назад и как живем сейчас, даже не верится, что за такой короткий срок могли произойти такие революционные изменения. Произошло невероятное – эксперты МВФ за 20 лет заставили нас жить, чувствовать, думать совершенно по-другому.
Юбилейные даты – 5 лет, 10 лет, 15 лет, 20 лет… коренных изменений в нашей жизни… И ни слова о МВФ – архитекторе и строителе огромных бед в России! Ни в одном СМИ!!! Просто невероятно.
(Продолжение следует)
http://nnm.ru/blogs/Glotov/arhitektor-nashih-bed/
Юрий КОВАЛЬЧУК, доктор технических наук,
академик Петровской академии наук и искусств

187

Григорий 17324 Досмотрел до конца, просто классно всё снято. Во первых, про героя фильма, можно сказать М. Задорнов отдыхает. Теперь, он всётаки мой земляк и Я ему завидую в том, что этот человек хорошо изучил историю и знает эпос своего народа. Многим покажется всё это бредом и конечно это настоящий бред, если ты не знаешь языка этого народа, который называется Башкирский. Просто знайте, что БАШ, означает в переводе ГОЛОВА. Теперь как бы вы не думали, есть очень много русских слов выходцев из языка этого народа, поверьте мне, Я рос среди них и знал этот язык как родной. Теперь этот язык забылся, говорить как раньше не смогу, потому, что многолетнее отсутствие практики говора на башкирском языке дало о себе знать. Вот такое матерное слово как п-да, откуда и из чего произошло. Так вот, по башкирски девушка это КЫЗ. Служу в армии в наше подразделение было призвано несколько казахов, спрашиваю у них как по вашему будет матерное слово п-да, они говорят КЫЗ. Думаю как же так, у башкир это дева, а у казахов половой орган девы. А теперь поставьте вместо КЫЗ, ПЫЗ и получим ПИЗ. Вы получили искажённое ругательное слово. Таким образом КЫЗ думаю правильно у башкир, потому, что оно означает девушку по половому признаку. Живя в башкирии, сам лично наблюдал, как русские и всем кому не лень искажали этот язык на свой лад. Просто искажали всё бездумно, лишь бы уколоть унизить. Да получалось вроде смешно и забавно, даже прикольно, ну например КИЛЬ МАНДА, означает иди сюда, и очень прикольно получается, когда исказишь и скажешь ОТ МАНДЫ КИЛЬ. Вот так и возник скорее всего говор других языков. К примеру счёт 1234 и т.д. мало отличается на других языках от башкирского. Бер-это один, на чувашском ПЕРЕ, а на русском ПЕРВЫЙ. Помните, как Драгункин доказывает, что арабский и русский языки зеркальные. Так вот, если теперь искажают или пытаются исказить тот же башкирский, а он вопреки всему не искажается и сохраняет свой первозданный вид, то можно смело утверждать, что арабский это искажение и потому между русским и арабскими языками возникло зеркальное отражение. А наверное всё-таки исходят они оба, из более древнего языка, который сумел сохранить свою древность первозданную. Видите ли, Я видел многое о чём говорит герой данного фильма, но гордыня не позволяла признать это и потому вдруг, мы однажды узнаём, что золото у нас под ногами, а мы гордые топчем, его и втаптываем в грязь. Как же так, там какой-то народишко мелкое, типа мордвы, башкирина, чуваша или удмурта, имеет право претендовать на какое-то первенство, да такого не может быть просто потому, что не может быть и всё тут. Загадок перед нами множество и разгадать их мешает наша ГОРДЫНЯ. А вы не обратили внимание, что все языки этих малых племён или народов входят в категорию тюркских. Вот вам и гордость. Получается, что только одни русские, а кругом тюркские племена или как их называют на простом языке чуркские, т.е. чурки. Чурки оказывается мы, а не они, потому, что они намного скромнее нас и вежливее, чем мы великоросы.
Наверное Я действительно родился на этой святой земле, если верить герою данного фильма и потому меня тоже БОГ не обделил умом, потому скажу, что одухотворённые таким рождением всегда найдут мощное оружие против лжи. Так вот, оно нашлось, все секреты не буду раскрывать, а только скажу, что скоро весь мир, который погряз в воровстве и грабил эту несчастную страну все свои деньги начнёт возвращать нам, нашим гражданам. Потому получается, что их оружие обернётся против них же самих. Представляете или можете представить такое, чтобы запад начал нас т.е. каждого гражданина России финансировать из своих банковских счетов. Запад очень сильно пожалеет, что сделал из нас капиталистов. Можете такое себе представить, что граждане России, лет через 20 будут владеть 50% активов всего мира, а ещё лет через десять все банки мира будут в собственности каждого Россиянина. Вот видите и такое может быть и будет, если вы поверите в это. В нас нет ВЕРЫ, потому мы бедные нищие и сирые. Хотя не обязательно теперь, чтобы вы ВЕРИЛИ, достаточно вашей жадности, чтобы всё это случилось. Но жадность может и погубить, потому вам придётся поверить в высшее провидение. Придётся изменить свой разум, своё мышление и видение, только в этом будет спасение от чрезмерной жадности, которой вас заразили лжецы этого мира.
+2
24 май, 13:55 ответить
Григорий Григорий 17324 К сказанному выше хочу добавить, ещё в молодости кто-то пустил такой слух, что мол татаро монголы, чтобы унизить нас внедрили на Руси матерные слова. А вот более внимательный взгляд говорит о том, что ни кто кроме нас самих искажавших языки других народов ради насмешки над ними, не мог создать МАТ. Мы его создали на искажении более древыних языков других племён и народов.
+2
24 май, 14:24 ответить
Григорий Григорий 17324 Что самое интересное, наблюдение за людьми живущими в башкирии показало, что кто бы не был русский или любой человек другой национальности, очень легко схватывает этот язык и в короткое время начинает на нём говорить. Не знали этот язык только те кто имел националистический настрой против коренного населения. А национализм передавался от родителей к детям, это Я точно знаю, потому, что там родился и там жил. Этот народ по сути очень мирный и старается ладить со всеми, они никогда не проявляли свой национализм. Он возник только потому, что в советские времена, русские слишком были о себе завышенного мнения и потому после развала советского союза получили обратный удар в свою сторону. Так же думаю было и в других республиках и потому получили мощное отторжение всего русского. Это просто месть, за то унижение, которое творили русские под пропагандой советского интернационализма. Хотя корни уходят намного глубже и моё наблюдение показало, что подстрекателями в этих национальных вопросах были дети из еврейских семей, они как-то старались слиться с русскими и чтобы не испытать национализм в свою сторону умело переправляли стрелки на всех нерусских причисляя себя к русским. Не хочу поднимать этот вопрос и заострять его, с целью возбудить в ком то ненависть или обиду, просто Я по жизни очень и очень наблюдательный и мимо моего внимания ничто не проходит. Просто говорю о том что было, чтобы извлекли из этого урок, чтобы не повторилось того что было, каждый человек на Земле это человек и требует к себе большого уважения не зависимо от языка или цвета кожи. Не верите, Я вам свой пример приведу. Я родился смуглым, а ещё местное солнце внесло свою лепту, так вот уже этот цвет кожи создал для меня огромные проблемы и Я откровенно получал кучу насмешек и подколок. Только мой характер спасал меня от явных враждебных конфликтов с так называемым белым населением этой планеты. Потому скажу сложившееся своё мнение, что есть очень много белых людей безмозглых и им бы понять это, поглядев на себя со стороны. Огромное количество молодёжи получивших такое воспитание от своих пьяных родителей отсидело в тюрьмах и первым в конфликтом ведшим на скамью подсудимых был скрытый внутренний национализм. Потому если вы посмотрели этот фильм и в вас возникает протест, то он идёт т олько от неосознанного внутреннего национализма, эти Я нге хочу сказать что вы националист, а хосчу сказать что этот путь есть путь гордыни и с ним нужно как-то бороться. Изучайте то, что сказал этот человек герой фильма, может найдёте какие-то зёрна истины в его словах. А всё другое, это всего лишь оправдание, что мол и фильм длинный и времени нет и всякие причины, которые вы способны придумать, не являются истинными причинами, истинные скрыты в вас внутри, о которых вы возможно не знаете и не хотите знать. Язык этот лёгкий и даже не общаясь на нём его можно усвоить без проблем, было бы желание. Потому издревле через весёлые насмешки над подобными языками, русское население смешало свой язык со многими языками малых народов. Потому даже насмешка способна сыграть положительную роль, если в насмешке нет истинного зла.

2012-05-25 06:27:21
Тема "Ваше мнение?"
Лина Минова

188

http://www.educatorsoft.com/alexandraco … PageID=153

Завет Буса Белояра

Бусово провещание

Рождение Буса Белояра

Бус Белояр  князь Русколани 4-го н. э.. Сын князя Дажень-яра (которого арабы называли Джайна-саром, армяне Джуаншером). Славянский Спаситель, просветитель, утверждал ведославие, канон ведических книг, был среди ведунов учителем из учителей то есть Будаем, Пробуждённым и пробуждающим, духовным учителем и вестником воли богов. От Бусовой веры произошли многие иные учения мировых религий.
Как нового воплощение Крышня и Коляды совершил плавание на остров Родос и нашёл там царевну Эвелисию.
По славянской традиции именно он завершил эпоху Овна и начал эпоху Рыб. Распят вместе с 70 князьями-сыновьями Амалом Вендом и Голотой Галичанским, но воскрес.
Время Бусово упоминается в слово о Полку Игореве, это золотой век славянской традиции. О времени Бусовом рассказывает Ярилина Книга.

Монумент князя Буса.
Об этом памятнике было известно давно. Первым его описал немецкий путешественник и естествоиспытатель Иоахим Гюльденштедт. Он путешествовал по Кавказу летом 1771 года и зарисовал статую, увиденную им на берегу реки Этоко - притока Подкумка. Затем он выпустил книгу "Reisen burch Rusland und im Caucasischen Geburg", St. Petersburg, 1791. В этой книге он опубликовал рисунок Этокской статуи, полностью воспроизвел руническую надпись и дал подробнейшее описание монумента. Этот рисунок потом был повторен Ю. Клапротом в книге, описывающей путешествия Яна Потоцкого по России - "Voyage de Jean Potocki dans les steps d'Astrakhan et du Caucase", t.1, Paris, 1829. Обратил внимание на эту статую и канцлер Николай Петрович Румянцев, известный древностелюб, основатель Румянцевской библиотеке (современная Библиотека им. Ленина, или РГБ)[1].

В письме от 23 июня 1823 года митрополиту Евгению Болховитинову из Целительных Вод Н. П. Румянцев рассказал о том, как он совершил поездку в сопровождении 50-ти казаков к этому изваянию. Дал он и подробнейшее описание памятника.

"Монумент состоит из одного гранитного камня вышиною в 8 футов и 8 дюймов. Очень грубо изображает человеческую фигуру с руками до самого пояса, а ниже пояса видна надпись. Она тем более интересна, что начертана на неизвестном языке буквами, составленными частью из греческих, а частью из славянских. После подписи <...> высечены разные грубые фигуры. Одна изображает двух рыцарей <...>. Лицо у статуи похоже не на монгольское, ибо нос длинен, и не на черкесское, будучи слишком кругло <...>. Но что всего любопытнее и что может привести к разным заключениям, то это изображение маленького креста, находящееся на задней части воротника... Сам памятник называется (кабардинцами) Дука Бех".

Николай Петрович Румянцев сделал и рисунок с этой статуи, тогда же на месте "очень верно снятый". Но, что стало с тем рисунком, неизвестно.

Великий просвятитель адыгейского народа Ш.Б. Ногмов в своей книге «История адыхейского народа» (изданной в Нальчике в 1847 году), также дал подробное описание памятника князю Бусу. Он пересказал адыгейские легенды о Бусе, коего он отождествил с нартом Баксаном, а также указал, что в конце надписи, высеченной на постаменте, стоит дата - IV век н.э.

Эта легенда стала в те годы известна многим, потому судьба памятника круто изменилась. В 1849 году трудами члена Одесского общества любителей древностей Авраама Фирковича (еврея и масона, искавшего на Кавказе следы хазарских древностей) памятник с древнего кургана, что близ реки Это ко, был перенесен в Пятигорск и помещен близ бульвара, ведущего в Елизаветинскую (ныне Академическую) аллею.

Здесь он был сфотографирован одним из первых русских фотографов Раевым. И было это еще в середине XIX века. Сия уникальная фотография вообще является одной из первых, сделанных в России.

Замечу, эта фотография поныне единственная, с тех пор (полтораста лет!) этот монумент никто не фотографировал. Фотография одно время выставлялась в Пятигорском краеведческом музее. Во время поездки по Кавказу в апреле 1995 года я обращался в этот музей, но найти следов снимка, сделанного Раевым, уже не смог. Но потом, в 1997 году, мне копию сей фотографии прислали кисловодские археологи.

В 1850-х годах монумент князя Буса был перевезен в Исторический музей, в Москву. В Москве его изучали многие историки и археологи. Так, знаменитый археолог XIX века А.С. Уваров признал его «каменной бабой» IV века и сделал об этом сообщение, опубликованное в «Трудах 1-го археологического съезда».
.
В дальнейшем судьба монумента стала загадочной. Так, в 1876 году ученые Г.Д. Филимонов и И. Помяловский заявили о полной утрате рунической надписи и о невозможности что-либо сказать о ее содержании[2]. Однако через десять лет надпись вновь была обнаружена и опубликована академиком В.В. Латышевым. Впрочем, судя по сей публикации В. В. Латышева, надпись действительно была сильно попорчена[3].

В.В. Латышев попытался прочесть ее по-гречески, для чего он ввел много новых букв, а рунические буквы истолковал, как искаженные греческие. У него получилось «Упокоился раб Божий Георгий грек...». Сам памятник он отнес к XII веку. Если верить сему толкованию, то в XII веке близ Пятигорска жил некий грек Георгий, христианин, которому после смерти насыпали курган, справили языческую тризну, а потом воздвигли на кургане 3-х метровый монумент. Причем скалу для монумента доставили из верховьев реки Баксан со склонов Эльбруса (150 верст по крутым горам), то есть с места, где, по «Книге Коляды», обратился в камень Алатырь и реку Алатырку (ныне Баксан) бог Крышний-Коляда.

Потому я полагаю, что толкование надписи, предложенное В.В. Латышевым, неверно. Правильность Латышевского прочтения этой надписи тогда же оспорил некий историк Тегурказов[4]. А ныне новую попытку чтения предпринял Г.Ф. Турчанинов[5]. Он прочел часть текста по-гречески, а часть по-кабардински, причем основывался он именно на Латышевской публикации, а саму статую не изучал, ибо статуя находится в Историческом музее и потому недоступна последние сто лет даже историкам, занимающимся конкретно этой статуей и пишущим о ней статьи в научных монографиях.

Не исключаю я и того, что в дальнейшем будут предприняты попытки прочтения этой надписи и на других языках народов Кавказа. Как известно, короткие рунические надписи, если их разбивать на слова произвольным образом, озвучивать руны так, как вам удобно, а также добавлять недостающие звуки, можно читать самыми разными способами. Потому, все указанные попытки чтения считаю неудачными.

В чем же была причина этих неудач? Да именно в том, что никто не пытался прочитать эту надпись по-славянски. Несмотря на то, что славянскою надпись считали уже первые исследователи ее, славянскою ее считали и местные жители. Но кто ж из уважающих себя ученых будет читать славянские руны, известно же, что письменность славянам дали Кирилл и Мефодий и т.п. и т.д. И потому никто не обратил внимания на адыгейскую легенду, приписывающую этот памятник князю Русколани Бусу (Баксану).

К тому же, согласно установившейся в научном мире ложной традиции, славяне не могли в IV веке жить на Северном Кавказе. Прародиной славян наши древники признают лишь Приднепровье и Карпаты. Ими не принимаются во внимание свидетельства, противоречащие этой теории. И дело не только в данных по сию пору не признаваемой «Книги Велеса», не только в преданиях донских казаков, кои никогда не покидали этих земель. В XIX веке о прародине славян, находившейся в Причерноморье, в нижнем течении Дона, писали историки Илловайский, Гедеонов. Они привели немало убедительных доводов в пользу теории «Черноморской Руси», основывались на богатейшем топонимическом материале, на свидетельствах древних географов и путешественников. Ныне эту теорию поддержал и развил академик О.Н. Трубачев. Можно привести еще один убедительный пример. В 1580 году польский историк Матфей Стрыйковский .опубликовал книгу «Хроника королевства польского, великого княжества литовского, русского, прусского, жмудскoro и государства московского». Он также назвал прародиной славян не только Приднепровье, но и земли у Дона, Северный Кавказ. Но устоявщаяся традиция отрицать бытие Черноморской Руси, антинаучная по своей сути, по-прежнему мешает многим ученым признать существование как «Книги Велеса», так и «Боянова гимна», так и надписи на монументе князю Бусу. Конечно, если придерживаться подобных устаревших взглядов, признать монумент, привезенный с Кавказа, - памятником славянскому князю IV века не было ни какой возможности. И его не признали.

И это, возможно, сохранило его от уничтожения. Потому до сих пор он стоит в 12 зале Исторического Музея (инв. № 3017), завернутый в пленку и заставленный коллекциями.

В 1995 году почти месяц я потратил на выяснение современного местонахождения монумента. У меня были серьезные опасения, что он был утрачен, так как последним его видел и описал В. В. Латышев, и было это более 100 лет назад. Я обратился в Исторический музей от редакции журнала «Наука и религия», и мне долго объясняли, что найти эту статую невозможно (и это при том, что статуя отмечена в «Указателе к первым 10 залам Исторического музея», выпущенном в 1881 году). Будто для того, чтобы найти среди коллекций музея этот монумент нужно перерыть картотеку, а на это уйдет несколько лет и пр. Наконец, один сердобольный сотрудник музея обнаружил эту статую (надо полагать, увидел, ибо трехметровый монумент трудно не заметить).

Теперь стало известно, где она стоит, но подойти к статуе и сфотографировать ее оказалось невозможно. Тогда музей вот уже десять лет был закрыт на ремонт. Ничего не изменилось и в 1998 году, когда его, наконец, открыли. Ибо сию статую, верно, наиболее интересную благодаря надписям и рельефам, так и не выставили. В экспозиции оказались лишь обычные половецкие каменные бабы, без надписей.

Словом, Исторический музей, национальная сокровищница России, не столько хранит, сколько скрывает свои сокровища. И это относится не только к этому монументу (который все же хоть удалось найти благодаря его размерам), но и другим коллекциям.

Возможно, в нем хранятся и утраченные рунические рукописи и многое другое. Но из сего музея доносятся только окрики и маловнятная околонаучная критика. Например, недавно вышла книжка молодой сотрудницы сего музея, причем именно отдела древних рукописей, Е.В. Ухановой под названием «У истоков славянской письменности». Она в очередной раз напала на «Книгу Велеса», повторив псевдонаучные (а по сути антинаучные выпады своих предшественников). И такие люди становятся хранителями древних славянских рукописей! Стоит ли удивляться после этого, что мы так мало знаем о своей древней истории и культуре.

Конечно, не все так печально в научном мире. И я много работал с музейными и архивными работниками, археологами, этнографами, историками, филологами разных городов России. И везде встречал заинтересованное понимание проблемы, желание помочь. Так было везде и всегда. Но, к сожалению, только не в Историческом музее.

Потому по сию пору мы не имеем современной фотографии монумента князю Бусу. В нашем распоряжении есть только фотография Раева, на коей руника почти не видна, а также рисунок, снятый со статуи немцем Гюльденштедтом в конце XVIII века. О сем рисунке и фотографии стоит рассказать отдельно.

Судя по рисунку Гюльденштедта, а также фотографии, статуя князя Буса изображает человека в одежде, традиционной для берендея, или бродника-казака.

Кожаные латы, сшитые полосами подобным образом, они носили по крайней мере с XIII века, а теперь мы можем утверждать, что и ранее - с IV-го. Голова обрита так, как это всегда было принято у казаков.

Связано это с древним ведическим обрядом жертвоприношений волос - из этих волос, по поверью, строится мост, по коему люди после смерти будут переходить в загробный мир. Следуя тому же обычаю, казаки оставляли на голове чуб, за который Бог вынимает душу после смерти.

На статуе Буса традиционного чуба не видно под круглым шлемом. Шлемы такого рода, как на статуе, были на вооружении у бродников, половцев и ратников из Черниговского княжества.

Бус держит в правой руке рог с медовой сурьей. С правой стороны у него - колчан со стрелами, с левой - лук и сабля.

На правой грани постамента изображены следующие фигуры и символы. Сверху - круг (по Гюльденштедту, «солнечный диск»). Также изображены две коровы (Гюльденштедт их назвал «самками оленя»), думаю - это дочери небесной коровы Земун, которые впряжены в чегирное колесо - вращающееся звездное небо. Между коровами - окружность (по Гюльденштедту, «мировой круг»), а ниже - воин с копьем.

Полагаю, что это изображение следует толковать, как рассказ о введении Бусом Белояром календаря. Ибо «мировой круг» - это, очевидно, круг Сварожий, то есть Небо, символически представленное кругом зодиакальным, иначе - «мировым».

Воин с копьем - это сам Бус, держащий копье-стожар, которое должно быть направлено на Полярную Звезду. (Подобные изображения мы можем найти и на других древних надгробиях, например, на Эльхотском кресте, см. фотографию.)
.
На "левой грани монумента можно видеть рельеф на сюжет из «Книги Коляды». Это - последнее деяние Коляды. Согласно тексту песни, Коляда после освобождения отца - Дажьбога плыл на корабле по Черному морю (на статуе это символически изображает Коляда с веслом). На корабль Коляды напал Черный бог, обратившийся в Пятиглавого Дракона. Коляда опутал его корабельной цепью, оседлал и улетел на нем к трону Всевышнего. Этот сюжет повествует о Преображении Коляды, об уходе его из земного мира (подобный змей изображен и на Эльхотском кресте).

На задней части постамента также представлен сюжет из «Книги Коляды». Здесь повествуется о Преображении Крышня из «Веды Крышня». В нижней части два ратника - это Крышень и Черный бог. Они пускают друг во друга стрелы, после чего Крышень уходит по Звезды ному мосту к трону Всевышнего. К вратам Ирия Крышня провожает Небесный Олень - он открывает перед Сыном Всевышнего врата Неба.

Думаю, что на тризне по князю Бусу его сын Боян пел эти песни из «Книги Коляды», имея в виду не только Коляду и Крышня, но и самого Буса Белояра, воплотившегося Вышня.

На передней части монумента изображена тризна по князю Бусу. Сосуд с сурьей, из которого тризники черпают сурью. Один из них должен быть сын Буса Боян. Внизу состязаются два конных ратника, как это принято на тризне. Над фигурами Гюльденштедт изобразил руническую надпись.

Надпись сделана теми же пелласго-фракийскими рунами, что и «Боянов гимн». Некоторая разница в начертании рун объясняется тем, что нанесены они были на разный материал. Есть в надписи и собственно греческие буквы (в «Бояновом гимне» также для красоты используются греческие буквы - несколько раз в заглавии и первых строках).

Мы видим руну, подобную поставленной на бок греческой букве «омега». В греческом алфавите и в кириллице (а также в азбуке «Боянова гимна») она означает долгий звук «о». Также она является христианским символом Всевышнего. Вспомним, Христос говорил: «Я есмь Альфа и Омега» (Апок. 22, 13).

По ведической традиции, представленной в Упанишадах, Шастрах Индии, «Оом» - имя Бога, не отличимое от него самого. В санскрите имя «Оом» изображается специальным знаком, сходным с изображенным на этом монументе. Близко по начертанию изображается имя Аллаха и в арабской письменности.

«Оом-Хайэ», несколько раз повторяющиеся в начале надписи, это основная ведическая мантра, прославление Всевышнего. Означает «Оом - мой Боже!» Подобное восклицание есть в «Книге Велеса», «Веде славянъ», в шастрах Индии. «Хайэ» - у славян (ср. с совр. «хвала»), «хай-ре» - у греков, «хайль» - у германцев», «хай» - у англичан и пр. суть восклицание, означающее приветствие, пожелание здоровья и благополучия. В целом надпись перевожу так:
О-ом! Боже! Ом!
О-ом хайэ! О-ом хайэ! О-ом хайэ!
О-ом хайэ! О-ом хайэ! Побуд!
О-ом хайэ! Побуд! Cap!
Верьте! Cap Ярь Бус - Богов Бус!
Бус - Побуд Руси Божей! -
Боже Бус! Ярь Бус!
.
5875, 31 лютеня. (368 год н.э. 21 марта.)
.
Боян называет Буса - Побудем Руси Божей. Вспомним, что себя в «Бояновом гимне» Боян именует послушцем, то есть - послушником, учеником, тем, кто слушает.

Побуд - слово, образованное по тому же закону. Оно означает того, кто будит, пробуждает, именно - духовного учителя, пробужденного. Тот же смысл и то же происхождение имеет слово «Будда». Замечу, в «Книге Велеса» Буса именуют: «Будою», а также «Будаем».

В современном языке «побудок» - это благовест, утренний колокольный звон. Потому Побуд - это также и благовестник, пророк - тот, кто несет слово Божье.

Сохранились на месте древних святилищ Буса Белояра и почитаемых мест созвучные названия. Например, в Москве есть речка Будайка, впадающая в Яузу (буквально в двух шагах от моего дома).

Дата, приведенная в конце, написана по греко-славянской, раннехристианской традиции. Весьма характерна цифра, означающая 800.

Такое написание этой цифры отметил только А. И. Сулакадзев в своей рукописи «Буквозор»[6], в коей, в разделе «Кириллические азбуки», он описал также азбуки раннехристианских славянских рукописей, входивших в его собрание.

Эта дата, а также крест, носимый, как это было принято у ранних христиан - на воротнике, говорит о том, что Бус принимал не только ведическое, но и христианское учение, идущее еще от апостола Андрея. То учение, которое еще не было искажено позднейшими наслоениями, не отрицающее ведическую веру.

Замечу, что в Причерноморье к IV веку христианство уже имело прочные и давние корни. Апостол Андрей в I веке н.э. принес учение Христа в Сурож и Херсонес (Хорсунь).

Русские легенды об апостоле Андрее повествуют о том, что он водрузил крест на Киевском холме, а потом проповедовал в Новгороде. Очевидно, имеются в виду Киев Антский у горы Эльбрус (на Днепре Киев был основан через четыре века), а также Неаполь Скифский в Крыму (на Ильмене Новгород был основан только в VI-VII веках).

В IV веке на Боспоре уже было свое епископство. Так Боспорский епископ Кадм принимал участие в Никейском соборе 325 года и подписал никейский символ веры. Известно в Боспоре (в Илурате) и несколько греческих и скифских христианских надгробий того времени, находящихся в языческих некрополях.

Не так давно были известны раннехристианские рукописи, сделанные еще в то время (они хранились вместе со славянскими ведическими книгами).

Возможно, это те самые Евангелия (полагаю, от апостола Андрея), которые, согласно «Житию Кирилла и Мефодия», были писаны русским письмом, то есть - руникой.

Подобные рукописи изучал в Хорсуне Кирилл перед началом своей проповеднической деятельности. Но ныне отыскать эти книги не просто при бытующем отрицательном отношении к таким находкам в России.

Вернемся к дате, стоящей на постаменте статуи князя Буса. 5875 год от Сотворения Мира - это 367 год от Р. X. 31 лютеня - это последний день 367-го года (равнозначно 21-му марта 368 года по современному календарю). Это - особая дата.

Известно, что лютеню соответствует февраль. В феврале ныне 28 дней, а 29-й бывает только в високосном году. Некогда в феврале было на один день больше, но его отнял римский император Август, и прибавил к месяцу, названному в его честь августом - дабы в августе не было меньше дней, чем в июле, названном в честь другого императора - Юлия Цезаря.

Разумеется, эти римские нововведения не коснулись славянского календаря, потому последний месяц года - лютень имел в обычном году 29 дней, а в високосном - 30 дней. 368 год - високосный, в лютене тогда должно было быть 30 дней. 31-й день мог быть только в том случае, если славяне имели отличный от юлианского календарь.

Как известно, юлианский календарь был заменен григорианским, дабы день весеннего равноденствия не отходил от 21 марта, назначенного Никейским собором. Возможно, в славянском календаре число 31 лютеня было введено для этих же целей. По крайней мере, тогда было известно, что истинный год отличается от юлианского. Уже греческий ученый Гипарх во II веке до н.э. вычислил долготу года 365 1/4 - 1/300 суток, и это вычисление могло быть известно на Руси.

Могла сохраниться на Руси и иная календарная традиция, о которой мы можем только догадываться.

В любом случае, день 31 лютеня не мог быть обычным днем. Возможно даже, что он прибавлялся не только раз в четыре года, но и в определенных случаях еще раз, например в 300-500 лет (если каждую сотню лет, подобно тому как то делается в Григорианском календаре, славянами также отменялся високосный год).

Последний день эпохи Белояра 31 лютеня - это день Преображения князя Буса. День, завершающий Сварожий круг. Это день, который Черный бог отнял тогда у весны. Силы Черного бога обрели самую большую силу за всю эпоху Белояра, потому Бус был распят, потому в этот день он ушел к Всевышнему и оставил Землю.

Но нам, русским людям, он оставил великое наследие. Это и русские земли, которые удалось тогда отстоять. Это календарь Буса, который слился с православным народным календарем, определявшим в течение столетий образ жизни русского человека. Это и песни сына Буса - Бояна и брата его - Златогора, дошедшие до нас народными песнями, былинами. Из этой традиции выросло «Слово о полку Игореве».

Бус заложил основание русского национального духа. Он оставил нам в наследство Русь - земную и небесную.
1. См. кн. «Переписка Митрополита Киевского Евгения с государственным канцлером, графом Николаем Петровичем Румянцевым». Вып. 2. Воронеж, 1885. С. 76.
2. Вестник общества древнерусского искусства при Московском Публичном музее, под ред. Г. Филимонова. М., 1876, вып. 11-12.
3. В. В. Латышев. Кавказские памятники в Москве. Зап. РАО (НС), т. II, вып. 1. СПб, 1886.
4. Зап. РАО, 1851, Перечень заседаний РАО за 1850 год.
5. Г.Ф. Турчанинов. Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европы. Л., 1971.
6.«Буквозор» издан В. В. Грицковым в брошюре «Сказания русов», М., 1994 (публикуется он и здесь).

РУСКОЛАНЬ

189

http://papersolders.ucoz.ru/_fr/1/5960703.jpg

http://www.u-tube.ru/pages/video/9570
http://www.vesti.ru/videos?vid=258682
Холки.Свято-Троицкий монастырь
История обители. В этом месте в XI веке существовала древнерусская крепость. Она была разрушена при нашествии Орды.Когда татаро-монголы захватили Киев, многие монахи были вынуждены бежать в пустынные и недоступные места. Меловые породы этих холмов позволяли им высекать келии для проживания и молитв. Начало монашеской жизни здесь относится к XIV веку.Первое упоминание письменное датируется 1620 годом. Тогда инок Герасий подал прошение о выделении земель для обители. Согласно летописи в монастыре проживало 8 монахов. Под землей находилось 12 келий для проживания и Свято-Троицкий храм. Во время правления Екатерины II обитель была закрыта, вход в пещеры засыпан. В 1917 году священник Вячеслав Васильчиков производит раскопки и открывается один из входов в монастырь. Следующие 73 года пещеры находятся в запустении. В 1990 году здесь было совершено первое богослужение. 11 мая 1997 года владыкой Иоанном Белгородским и Старооскольским были освящены закладные камни на месте строительства верхних храмов и братского корпуса и благословлено регулярное богослужение. Решением Священного Синода от 28 декабря 1998 года Свято-Троицкий монастырь был открыт вновь.

В Ярославле в честь тысячелетия воссоздали древнерусское предание об основании города

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/economic/160943
Дружина князя Ярослава Мудрого победила язычников, и на берегу Волги появилась сначала крепость, затем два крупных монастыря.
Один из символов города - Успенский собор, который простоял 700 с лишним лет, в 30-е годы прошлого века был разрушен. И уже в наше время воссоздан на прежнем месте.
Во времена Смуты, когда Москва была захвачена поляками, Ярославль был столицей, именно оттуда выступало ополчение Минина и Пожарского. И ещё город известен как родина российского театра и один из главных объектов знаменитого Золотого кольца.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/economic/160943

190

АНАЛИТИКА ⁄ КОНФЕРЕНЦИИ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ... ⁄
«1917 ГОД В ИСТОРИИ РОССИИ». ВЫСТУПЛЕНИЕ ВЯЧЕСЛАВА НИКОНОВА НА НАУЧНОЙ СЕССИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ РАН, ПОСВЯЩЕННОГО ГОДУ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
18.12.2012
На Земле есть только две страны, которые могут похвастаться пятью столетиями непрерывной суверенной истории – Англия и Россия. Вопреки распространенному заблуждению наша страна – одна из самых жизнестойких в мире. Лишь четыре раза за всю свою историю – при нашествии монголов, в Смуту, в 1917 и в 1991 году - она терпела Крушения, когда государство дезинтегрировалось, превращалось в поле кровопролитного гражданского противостояния и  разграбления внешними силами, прежде чем вновь возродиться как великая держава.
1917 год  – крупнейший исторический водораздел, и до сих пор вызывает много эмоций. Одним – нравится Февральская революция - как первый прорыв к свободе, свергнувший самодержавие. Другим – Октябрьская - как начало создания государства диктатуры пролетариата. Третьи считают 1917 год величайшей катастрофой, отрывом государственности.
Множество объяснений причин. Чаще всего считают, что  революция была объективной: слабая и нищая Россия терпела поражение в Первой мировой войне, ее экономика рухнула, армия развалилась, «тюрьма народов» трещала по швам, людские ресурсы иссякли, свирепствовал голод, недееспособное и неадекватное самодержавное правительство вело страну путем измены, за что буржуазия его и свергла в Феврале, а ее, в свою очередь, в Октябре свергли пролетариат и крестьянство. Все это весьма далеко от истины.
Конечно, революции не происходят на ровном месте. Но объективного в истории вообще очень мало.
Россия не была слабой и нищей. Она  не была сверхдержавой. Но была одной из великих держав.
Ее площадь превышала 22,4 млн. квадратных километров (площадь современной Российской Федерации — около 17 млн. квадратных километров). Численность населения страны к началу Первой мировой войны составляла около 170 млн. человек, каждый восьмой на планете. Страна стояла на одном из первых мест в мире по уровню рождаемости, почти половина населения была моложе двадцати лет.
Русское экономическое чудо было реальностью. Промышленное производство с 1860-х годов и вплоть до Первой мировой войны увеличивалось в среднем на 5% в год,  выше, чем в странах Западной Европы. По общим показателям индустриального развития Россия оказалась на четвертом месте на планете, ее доля в мировом промышленном производстве составляла 8,2% (США – 32%, Германии – 14,8, Великобритании – 13,6) . Конечно, мы отставали от ведущих держав Запада по качественным хозяйственным параметрам, технологии, уровню жизни, но опережали остальные страны мира.

К 1917 году российский государственный строй не был самодержавным.
Под влиянием революционных выступлений  1905 года, Россия получила конституцию в виде Основных законов 1906 года, политические свободы, двухпалатный парламент. Гарантировались неприкосновенность жилища, частной собственности, право на выбор места жительства, свободный выезд за границу,  свободы слова, вероисповедания, печати, собраний, создания союзов. Принципы гражданской свободы были сформулированы достаточно полно, хотя  их подкрепление законодательными актами и конкретная практика оставляли желать много лучшего. Настоящим было избирательное право, хотя оно и не было всеобщим:  женщины не голосовали, но в начале ХХ века они не голосовали даже в самых развитых демократиях, как не было новостью в тогдашней демократической практике  применение имущественного ценза.
Россия перестала быть абсолютной монархией, главный родовой признак которой заключается в недифференцированнности законодательной и исполнительной власти, сосредоточенной в одних руках. Согласно Основным законам, император уже не мог законодательствовать помимо Госдумы и Госсовета и должен был действовать «согласно закону». Столетие назад конституционные монархии делились на парламентарные, в которых исполнительные органы действительно формировались парламентским большинством, и дуалистические, где исполнительная власть сохранялась за монархом и назначаемым им правительством, а законодательная власть принадлежала монарху и избираемому парламенту (как в Германии). Нет никаких сомнений, что по Основным законам 1906 года Российская империя может быть квалифицирована как конституционная дуалистическая монархия.

Николай II был адекватным  руководителем.
Царь был умен, высокообразован – он успешно прошел программы университета и Академии Генштаба, - свободно владел несколькими иностранными языками. За обходительными манерами, мягким обращением, граничащим со скромностью и даже робостью, простотой нрава скрывалось упрямое мужество, основанное на глубоких и выстраданных убеждениях. Он проявил это мужество, когда в 1915 году принял на себя командование армией, идя на сознательный риск. Именно август 1915 года стал тем поворотным пунктом, после которого заметно улучшились и результаты работы Ставки, и боеспособность русской армии.
Но Царь проявлял нерешительность, когда речь шла о применении силы. И это воспринималось как слабость, а для императора и было слабостью. В России лидеру прощают все, кроме слабости. У Николая были и бесспорные недостатки, из которых на первом месте - неумение глубоко разбираться в людях и опасение делать ставку на сильные личности, представлявшие весь срез элиты. Безусловным недостатком Николая, который в какой-то момент окажется едва ли не самым существенным, был его мистицизм.
Царь не был противником перемен. Николай провел больше реформ и больше сделал для модернизации России, чем кто-либо из его предшественников. Но он также понимал, насколько опасно одномоментно разрушать традиционные, сложившиеся органично государственные и общественные институты, особенно в условиях войны.

Буржуазия как класс не осуществляла Февральскую революцию, которую часто называют буржуазной.
Торгово-промышленная элита оставалась скорее «классом в себе». Политическая активность бизнеса в России проявилась довольно поздно и по своему размаху уступала активности всех других социальных групп, включая даже дворянство. Во многом это объяснялось тем, что буржуазия не имела опоры в народе, который откровенно ее не любил и не ценил, российская интеллектуальная культура была антибуржуазной в своей основе, и особенностями бизнеса, который не всегда демонстрировал образцы высокой предпринимательской этики.
Однако предпринимательский класс поучаствовал в лице своих ярких представителей в свержении режима. Павел Рябушинский возмущался, что нужно ездить в Петербург «на поклон, как в ханскую ставку» и обещал, что «наша великая страна сумеет пережить свое маленькое правительство . Бизнес принял активное участие в формировании военно-промышленных комитетов, земских и городских союзов (Земгор), взявшихся оказывать всестороннюю помощь фронту. Однако именно эти организации и стали одним из важнейших инструментов дестабилизации императорской власти. Из олигархической среды вышел ряд очень активных революционеров, которые будут готовить заговор по свержению царя, а затем войдут в состав Временного правительства. Прежде всего, в этой связи заслуживают быть названными лидер октябристов, представитель крупной банкирской семьи Александр Гучков, богатейший сахарозаводчик Михаил Терещенко, хлопчатобумажный фабрикант Александр Коновалов.

Ведущей социальной группой, приближавшей революцию, явилась интеллигенция. Конечно, интеллигенция была разной. Но нигде в мире столь большое количество интеллектуалов («мы») так не противопоставляли себя власти («они»), как в России. Распространению подобных настроений способствовала и сама власть, не подпускавшая интеллигентов к административной деятельности (впрочем, они и сами к этому мало стремились), что превращало их в антисистемную силу. Интеллигенция не думала о том, чтобы улучшить, модернизировать государственный строй, — она стремилась его свергнуть. Прогресс, демократия представлялись не как результат эволюционного развития и реформаторских усилий, а как естественное для человека состояние, стремление, реализации которых мешает только одно — самодержавный строй. Западные абстрактные теории, интересные на Западе только самим философам, в России становились руководством к действию.
Во время войны пораженческие, антиправительственные настроения в интеллигентской среде оказались распространены достаточно широко, многие действительно считали патриотизм прибежищем негодяев. В борьбе за светлые идеалы именно интеллигенция давала целеполагание и наиболее эмоциональные аргументы противникам власти. Именно из нее в основном и складывались все политические партии — от либеральных до экстремистско-террористических.

Пролетариат в революции выполнил в основном роль массовки, причем не на главной сцене. Из-за неразвитости городов рабочий класс был немногочисленным и представлял в массе своей скорее разновидность крестьянства, в основном не порвавшего связи с землей. В начале войны, как и весь народ, рабочий класс испытал прилив патриотических чувств. Ситуация резко стала меняться в 1916 году, что было связано и с углублением экономических проблем, и с общим изменением морального климата в стране, и с творческой деятельностью Земгора. Главным раздражителем стал рост стоимости жизни. Темпы увеличения заработной платы в 2-3 раза отставали от роста цен на продовольствие, жилье и одежду. Но в целом сил самого рабочего класса было совершенно недостаточно для совершения революции.

Крестьянство проявило в предреволюционную эпоху очевидную пассивность, его существовавший политический режим вполне устраивал. Крестьянство с непониманием относилось к идеям политических прав и свобод и отличалось повышенным чувством патриотизма, и лояльности православному царю. Деревня связывала свои проблемы исключительно с безземельем. Крестьяне ждали, что со дня на день помазанник Божий на троне проведет равнение всей земли по стране, как это регулярно делалось внутри общин.
Основной причиной растущего недовольства села стало затягивание войны, которая уносила все больше жизней, в России — в основном жизней крестьянских. Количество мобилизованных в армию составит к моменту Октябрьской революции в общей сложности 15,8 млн. человек, из них 12,8 млн. призывались из деревни. Крестьяне начали задавать вопросы о справедливости целей войны, правильности правительственной политики и не всегда находили устраивающие их ответы. Но выступать инициаторами изменения существовавшего государственного строя крестьяне, настроенные в основном крайне консервативно, не могли и не хотели.

В подготовке Февральской революции приняло участие большинство российских политических партий - в спектре от октябристов до большевиков.
Вплоть до революции в стране не сложилось партии, которую хоть с каким-то основанием можно было считать правящей. Лишь октябристы в столыпинские времена претендовали на эту роль, но затем и они оказались в оппозиции. Таким образом, ни одна из партий не проходила испытания на власть, не имела ни малейшего опыта практического государственного управления.
Октябристы во главе с Гучковым перешли к оппозиции режиму под влиянием военных неудач 1915 года. Либералы, ведущими представителями которых были кадеты во главе с профессором истории Павлом Милюковым, изначально выступали оппозиционной силой. Либералы занимали гораздо более левые позиции, чем аналогичные группы в Западной Европе: не имели ничего против экспроприации крупных помещичьих имений, государственных и церковных земель.
Немногочисленные левые партии, в годы войны радикализировались: народники - эсеры, энесы, трудовики - были крайне малочисленными, чтобы сыграть сколько-либо заметную роль в подготовке Февральской революции, но они сильно вырастут после нее.
Социал-демократы – меньшевики и большевики – оставались единой партией – малочисленной, сверху донизу пронизанной полицейской агентурой. Накануне Февральской революции численность самой боевой социал-демократической группировки — большевиков — не превышала 20 тысяч человек, а их вожди были в эмиграции или ссылке. Ситуация в корне изменится в результате Февраля, открывая крайне левым все шансы, которыми они в итоге и воспользуются.

Оппозиция опиралась на государственные и полугосударственные институты, находившиеся в перманентном конфликте с правительством: Государственную думу и самодеятельные организации.
Госдума, с первых дней своего создания представляла собой не столько законодательных орган, сколько антиправительственный митинг. IV Дума, с которой Россия встретила революцию, отличалась особой политизацией, поляризацией и оппозиционностью. Центром оппозиции стал Прогрессивный блок, объединивший шесть фракций Думы — прогрессивных националистов, центра, земцев-октябристов, Союза 17 октября, прогрессистов и кадетов.
Огромную роль в подготовке Февральской революции сыграли созданные во время войны самодеятельные организации - Всероссийские Земский и Городской союзы, а также военно-промышленные комитеты. Их руководство сосредоточилось в Москве, которая была центром оппозиционных настроений в отношении официального и бюрократического Санкт-Петербурга. Именно во второй столице — в домах князей Петра и Павла Долгоруковых, Рябушинского, Коновалова, — традиционно проходили оппозиционные собрания Земгора, именно здесь была главная твердыня кадетов. И именно председатель Земского Союза князь Львов сменит Николая II на посту главы российского государства. Самодеятельные организации насчитывал около 8000 учреждений с сотнями тысяч служащих, которые получали освобождение от военной службы, но носили военного вида форму и были прозваны в народе «земгусарами».
Не менее важным, направлением деятельности самодеятельных организаций стало развертывание ими антиправительственного пролетарского движения в виде рабочих групп ВПК во главе с Кузьмой Гвоздевым, который станет инициатором создания Петроградского Совета в первый день Февральской революции.
В земгоровских кругах были составлены еще в 1915 году списки будущего правительства, которые почти полностью совпали с составом первого Временного правительства, возникшего после Февраля.

Революция не была результатом развертывания национально-освободительного движения по окраинам «тюрьмы народов».
Первая мировая война показала недостаточность формулы «единой и неделимой», особенно в условиях, когда австро-германская коалиция предпринимала небезуспешные попытки расчленить Россию, разыгрывая карту национальной самобытности и прав на самоопределение населявших ее народов. Особенно успешно это удавалось делать в Польше, Финляндии, Прибалтике, Украине. Брожение наблюдалось и в других регионах — Закавказье и даже в Средней Азии. Однако до Февраля нигде, за исключением Польши, почти полностью оккупированной Центральными державами, сепаратистские движения не приняли масштабов, угрожающих целостности государства или прочности ее власти.

В революции сыграли роль внешние силы.
Как и другие воюющие страны, Россия была объектом подковерной дипломатии, подрывных усилий спецслужб, международных пиар-кампаний, финансовых махинаций.
Центральные державы проводили активную подрывную деятельность против России. До войны особую активность проявляла Австро-Венгрия, С началом войны все австрийское хозяйство подрывных действий перешло под руководство Германии, которая поставила эту работу на широкую и систематическую основу  в рамках «стратегии апельсиновой корки»: расчленить Россию «как апельсин, без ножа и ран, на ее естественные исторические и этнические составные части» — Финляндию, Польшу, Бессарабию, Прибалтику, Украину, Кавказ, Туркестан, которые должны стать независимыми государствами под германским контролем.  Наиболее яркой звездой на фоне этого собрания международных авантюристов и организаторов революционного процесса по прошествии почти столетия выглядит Александр (Израиль) Гельфанд, известный также как Парвус. В центре его политической паутины была неправительственная организация в Копенгагене — Институт изучения социальных последствий войны. Гельфанд вошел в историю прежде всего как спонсор Ленина и большевиков, но спонсировал он не только их.
Вклад в нарастание революционных тенденций внесли и союзники России. Их политика в отношении России была, как минимум, трехслойной. На первом, высшем уровне, где взаимодействовали главы государств, уровень доверительности был высок. На втором — элитном — уровне к России относились плохо, считая ее диктатурой, а русских — полуварварским племенем. Отсюда — плохая пресса о России и ее руководстве. На третьем уровне — общественно-политическом — осуществлялась поддержка непримиримой оппозиции внутри страны. А когда политика Запада была другой?

Россия не проигрывала в войне.
Страна вооружила, снабдила и выставила на поле боя 60 армейских корпусов вместо тех 35-ти, которыми располагала в начале войны. Численность армии, осенью 1915 года составлявшая  3,5 миллионами, к концу 1916 года достигла семи миллионов. Фронтовые части оставались боеспособными, свидетельством чему был героизм, проявленный в операциях 1916 года – как в наступательных, так и оборонительных. Состоялась авиация как род войск, быстро рос российский флот. Чувствовать себя обреченными было куда больше оснований у стран Четверного союза во главе с Германией. Уже было ясно, что в войну на стороне Антанты в ближайшее время вступит экономически наиболее сильная страна мира – Соединенные Штаты.
По сравнению с началом войны в 1916-м собственное производство   пулеметов выросло в шесть раз, легких орудий – в девять, 3-дюймовых снарядов – в 16 раз. За 12 месяцев – удалось построить 1050-километровую железнодорожную колею до Мурманска, куда стала поступать внешние поставки. В относительно удовлетворительном состоянии были финансы.
Продовольственные трудности в России были, но имели  меньшие масштабы, чем в других воевавших странах и наблюдались только в крупных городах. Голод и экономический коллапс наступят годом позже как результат деятельности постреволюционных правительств.
Наши потери убитыми, умершими от ран и ранеными (5,5 млн. человек) были меньше, чем у Германии (6,05 млн.), сражавшейся на два фронта. Ситуация с людскими ресурсами в России также была лучше. За всю войну у нас было мобилизовано в армию 8,7% населения страны, тогда как Великобритании – 10,7, во Франции и Австро-Венгрии – 17, а в Германии -  20,7%.
Известно, что история не терпит сослагательного наклонения, и нам уже не дано знать, когда и как закончилась бы Первая мировая война, не свершись революция, следствием которой действительно было позорное поражение России и вынужденный унизительный сепаратный Брестский мир. Но мы знаем, как война реально закончилась: Германия капитулировала в ноябре 1918 года. Логично предположить: если бы Россия осталась в числе воюющих стран, если бы были реализованы согласованные стратегические планы союзников, война могла бы кончиться тем же – триумфом Антанты, - но только намного раньше и с участием России.
Но армия, становясь более многочисленной, лучше вооруженной и управляемой, в то же время, теряла в качестве личного состава и моральном духе. Нравы огрубели. Реквизиции – неизбежные спутники любой войны – подрывали понятия о собственности или законности. А самой взрывоопасной была ситуация в запасных батальонах. Особенно много призывников оказалось в столице, где было расположено до двадцати запасных частей численность около 200 тысяч человек, которым абсолютно не хотелось отправляться на передовую. Именно они выступят главной вооруженной силой революции.

«Прогерманская партия» существовала только в сознании оппозиции.
Из земгоровских кругов вышла  широко распространявшаяся по стране концепция «блока черных сил»: германофильской придворной партии, связанной с германской военной аристократией и выступающей за сепаратный мир. Главой немецкой партии объявлялась императрица Александра Федоровна и Георгий Распутин. Эта концепция ляжет в основу идеологии, агитации и пропаганды всех оппозиционных партий и групп. Многие приписывали авторство концепции Гучкову.
Ловкий и бывалый сибирский мужик, который умел блестяще играть на человеческих слабостях и религиозно-мистических струнах, безусловно, пользовался доверием и симпатией Александры Федоровны, в чем едва ли не главную роль сыграла гемофилия наследника, которую Распутин мог лечить. Его имя как символ аморальности власти все активнее поднималось на щит оппозицией. Распутин оказался подлинным проклятьем Романовых. Николай весьма скептически относился к советам Друга и к его святости, уважая, однако, чувства жены.
По самоощущению, родному языку, кембриджскому образованию внучка великой английской королевы – Виктории - никогда не была немкой, она была скорее англичанкой, говорила по-русски или по-английски (реже по-французски), переписку с мужем вела на английском. Женщина деятельная, она была одним из крупнейших организаторов санитарного дела в России. В течение трех лет императрица и ее старшие дочери прослужили сестрами милосердия, причем, отнюдь не декоративными. Правда, это мало кто оценил. Темы измены императрицы, правительства и засилья распутинщины, достигая чудовищных размеров, стали важнейшим инструментом разрушения династии.

Власть императора пала жертвой нескольких разрушительных потоков, которые сойдутся в двух точках – на улицах столицы и в Ставке. Все эти потоки носили форму мало скрываемых заговоров, которые вынашивались в думских, аристократических, земгоровских и социалистических кругах и уже в полной мере затронули армейскую верхушку.
Первым залпом революции стали выступления Милюкова и ряда других депутатов на открытии сессии Думы 1 ноября 1916 года, где они обвинили руководство страны в измене.
Вокруг трона вовсю плелись заговоры,  в которых участвовали даже члены царской фамилии, имевшие целью «спасение монархии от монарха». В ночь с 16 на 17 декабря князь Феликс Юсупов, великий князь Дмитрий и черносотенец Пуришкевич исполнили приговор знати Распутину.  В центре одного из них, готовившего отречение Николая в пользу наследника Алексея при регентстве брата царя Михаила, был Гучков, опиравшийся на близкие ему армейские круги. Предложенный именно этой группой план свержения Николая II – задержание императорского поезда на дальней станции и принуждение к отречению под воздействием авторитета армии или угрозы силой – технически и будет претворен в жизнь.
О заговорах и нарастании революционных тенденций было известно спецслужбам. Почему же они не смогли предотвратить развития по катастрофическому сценарию? Потому, что они создавались для борьбы с революционным движением снизу, а удар по государственности наносился из тех сфер, куда офицерам спецслужб вход был заказан.

Февральское восстание в Петрограде было порождено антиправительственной пропагандой, паническими настроениями и подкреплено бунтом запасных батальонов. Легитимацию перевороту дала Дума.
27 февраля начался бунт запасных частей, приведший к аресту правительства и формированию Временного комитета Думы и Петроградского совета. Возникло знаменитое двоевластие, которое парализовало российский государственный механизм.

Император отрекся под давлением армии.
Николай полагал возможным пресечь восстание силой, однако этот сценарий был фактически просаботирован армейской верхушкой. 1 марта в Пскове, где оказался императорский поезд, командующий Северным фронтом Рузский и начальник Генштаба генерал Алексеев уговорили Николая II во имя успешного завершения войны отказаться от подавления восстания, согласиться с созданием ответственного перед Думой правительства. А 2 марта по инициативе Алексеева Рузскому стали поступать телеграммы - от командующего Юго-Западным фронтом генерала Брусилова, Западным фронтом – генерала Эверта, Кавказским фронтом – великого князя Николая Николаевича, Румынским фронтом – генерала Сахарова. Все призывали царя принести жертву на алтарь Отечества и отречься. Царь сложил корону к ногам предавшего его армейского руководства, отрекшись в пользу своего брата Михаила. 3 марта по  настоянию большинства Временного правительства от престола отрекся и Михаил Романов. Многовековая Российская империя прекратила свое существование.

Временное правительство разрушило российское государство.
Ученые, земские деятели, юристы, промышленники, они неплохо разбирались в общеполитических вопросах и парламентской практике, но никто из членов кабинета не обладал ни малейшим опытом административной или государственной работы. Премьер – князь Львов – был бездеятельным, мягким и благодушным популистом, безгранично верившим в добрую душу народа и испытывавшим отвращение к любому централизованному управлению. В заявлении об образовании Временного правительства вслед за его составом шли «основания» его деятельности, которые почти дословно воспроизводили 8 пунктов, сформулированных Советом. Слабый либеральный кабинет с сомнительной легитимностью был связан необходимостью реализовывать социалистическую программу и мог пользоваться властью лишь с молчаливого согласия энергичных советских лидеров, дожидаясь Учредительного Собрания, выборы в которое еще долго даже не будут назначены.
Воевавшей стране, привыкшей на протяжении последнего тысячелетия к централизованной системе власти, была предложена крайняя форма политического либерализма. Действуя в твердом убеждении, что представители прежней власти по определению являются некомпетентными, антинародными, и склонными к предательству элементами, Временное правительство в здравом уме и твердой памяти самостоятельно ликвидировало весь государственный аппарат России, оставив потом большевиков с их идеей слома старой государственной машины практически без работы. 
Исчезла вертикаль исполнительной власти. 7 марта 1917 года премьер Львов говорил: «Временное правительство сместило старых губернаторов, а назначать никого не будет. В местах выберут…. Будущее принадлежит народу, явившему в эти исторические дни свой гений».  Одновременно повсеместно возникли Советы, воспроизводя ситуацию «двоевластия» на местах. На деле же получалось «многовластие», что тождественно безвластию: административные функции осуществляли подобия комитетов общественной безопасности, куда на равных основаниях входили и Советы, и подновленные органы земского самоуправления, и профсоюзы, и все наличные партии и общественные организации. Машина местной администрации в России перестала функционировать. Керенский был в ужасе от содеянного: «Огромные пространства страны попали в руки абсолютно неизвестных людей!»
В марте 1917 года Временное правительство полностью уничтожило российскую правоохранительную систему. Были упразднены особые гражданские суды, охранные отделения, отдельный корпус жандармов, железнодорожная полиция, контрразведка. На места были разосланы инструкции о создании отрядов народной милиции под командованием армейских офицеров, выбранных земствами и Советами. Дееспособность такой милиции была нулевой, тем более, что в нее в массовом порядке стали записываться криминальные авторитеты, выпущенные на волю в рамках всеобщей политической и уголовной амнистии. Функции охраны порядка все больше приходилось брать на себя вооруженным силам, которые оказались в состоянии прогрессирующего разложения. Ситуацию в армии усугубляло и само Временное правительство, открыто выражавшее недоверие старому генералитету и офицерскому корпусу, и Совет,  выпустивший «Приказ №1», который уничтожил армейскую дисциплину, но и заявлявший об общности интереса народов всех воевавших стран к прекращению захватнической политики собственных правительств.

После февраля страна дезинтегрировалась.
На промышленных предприятиях свои порядки стали устанавливать повсеместно возникшие фабзавкомы. Производство дезорганизовалось скачкообразно. Начались серьезные перебои с транспортом, разладилась система распределения. В конце марта правительство установило государственную монополию на торговлю хлебом, предписав крестьянам сдавать зерно по твердым ценам, ввело карточную систему. Крестьяне хлеб придерживали еще больше, на железных дорогах участились грабежи составов с продуктами. Голодные бунты и погромы шли по всей России. Крестьянство повсеместно восприняло революцию прежде всего как начало реализации мечты о «черном переделе». Не в силах собирать налоги, власть прибегла к печатному станку, резко провоцируя инфляцию. В расстройство пришла вся финансовая система.
Вразнос пошла страна. На Дону и на Кубани – казачьи республики, Советы разогнаны. Финляндия провозгласила автономию и требовала вывода русских войск со своей территории. Украинская Рада объявила о включении в свой состав земель юга России чуть не до Урала, приступила к формированию собственной армии и готовила сепаратный мир с Германией. Кавказ  и Сибирь требовали для себя отдельных учредительных собраний. И по всему пространству необъятной страны прокатывались огромные беспорядочные волны дезертиров. Медвежью услугу правительству оказывали союзники, требовавшие от него скорейшего наступления на фронтах и ускоренного внедрения либеральных ценностей в качестве условия поддержки.

Большевики подобрали власть, которая валялась на земле.
Победителями революции оказались большевики, которые принимали в ней весьма скромное участие. В апреле в Петроград из Швейцарии вернулся Владимир Ленин, сразу захвативший воображение массы лозунгами немедленного мира, передела собственности и перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую. К осени у большевиков окажутся преобладающие позиции в Советах, опираясь на которые Ленин объявит себя верховной властью после стремительной операции собственных вооруженных отрядов. Большевики породили надежду на мир и землю, что дало им ту лестницу, по которой они вскарабкались к власти – армию. Идея экспроприации экспроприаторов нашла более короткий путь к народной душе, чем концепции конституционализма.
По словам Николая Бердяева, «России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться».
Большевизм воплотил и широко разлившуюся после целого года хаоса потребность в порядке. Оппозиция большевикам оказалась относительно слаба и потому, что они имели дело не с функционирующей государственной системой, разрушенной Временным правительством, а с анархией. На первых порах с правительством Ленина почти некому было бороться. Да и никто не спешил бороться, поскольку существовала стойкая уверенность, что большевики – калифы на час, и продержатся максимум до Учредительного собрания. Продержались 74 года – до нового крушения в 1991 году.
Еще одной революции страна наша может уже не выдержать.

Вячеслав Никонов,
Председатель Правления фонда «Русский мир»,
Декан факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова,
доктор исторических наук
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/ … s0021.html

191

От кого: Алексей Назаревский В-73
.....................
Евгений Николаевич Полуэктов Восток - 70:
"РОССИЯ – СТРАНА ЗЕНИТА"

Продолжаем беседу от 20 декабря 2012, которой положила начало тема,
предложенная Игорем Юрьевичем Юргенсом.
См.приложение.
--
Всегда с уважением и всегда на связи,
Алексей Николаевич Назаревский Восток - 73
Начальник Клуба Товарищей Военного Института Иностранных Языков Красной
Армии
.....................................

РОССИЯ – СТРАНА ЗЕНИТА

      Уже в который раз экспертному сообществу предлагается обсудить проблему выбора геополитического  вектора  развития России:  Европа  или Азия?
      Между тем, ответ на этот вопрос существует в предельно лаконичной и наглядной форме уже шестой век – отвлекитесь от схоластических споров, поднимите голову и посмотрите на государственный герб собственной страны! Вы уже догадались, что вы там увидите?
Если нет, то я подскажу – двуглавого орла!
      С 1497 года после брака Великого князя  московского Ивана Третьего Васильевича  с Софьей  Полиолог - племянницей последнего императора Византии, державный орел одинаково внимательно смотрит на Восток и на Запад. Лучшего символа для страны, лежащей по обе стороны  Уральских гор, географической границы Европы и Азии, не найти.
      Значит, постановка проблемы: «какой вектор развития предпочтителен для  России: Запад или Восток?»  изначально  лишена всякого смысла, ибо она  намеренно или по незнанию игнорирует весь исторический опыт России.
      Что предпочесть человеку в своем организме – правое или левое полушарие мозга, правую или левую руку? Наше государство  - это единый, неделимый самостоятельный  организм, сложившийся в результате соединения Запада с Востоком, Европы с Азией.
          Проследим  за взором орлиных голов нашего герба. Что видит правая голова, глядящая на Запад или, иначе говоря, на западный вектор развития? 
    Что к Западу от Уральских гор находится  45 процентов территории Российского государства, на которых проживает 75 процентов населения.
    Что это население в подавляющем отношении представлено русскими, которые  исповедуют восточную ветвь христианства, унаследованную от Византии, которая в онтологическом смысле  является  продолжением западного христианства на Восток.
      Что с Х века по нынешний день Россия  – это часть христианской традиции. Иными словами – это левая рука христианского вероисповедания (деление на «правое» и «левое» тут и далее имеет чисто образный характер).
      Что Пушкин, Лермонтов, Толстой, Чехов, Бунин считали себя европейцами, и русская культура есть неотъемлемая часть европейской культуры, образно говоря,  левое полушарие западного интеллекта и культуры.
      Что наш язык принадлежит к индо-европейской семье языков и почти вся политическая, научная и техническая лексика в нем заимствована из латыни, французского, голландского и немецкого языков, а современная терминология бизнеса, банковского дела, торговли  и СМИ - из английского.
    Что правящие  династии Киевской Руси – Рюриковичи  и  Российской империи  - Романовы  генетически были связаны, а их потомки в наше время остаются  связанными с династическими линиями  Европы .
    Что потомки  цвета нашей культуры и мысли: Пушкина, Толстого, Бердяева, Булгакова, Франка, Ильина и многих других – живут на Западе.
    Что помимо них в Европе живут потомки трех миллионов этнических русских, покинувших Россию в годы  революций и войн, и при этом остаются русскими, доказывая реальность долгосрочного исторического и культурного единства  России с Западом.
      Что наша культура, поэзия, литература, философия в лицах Толстого, Достоевского, Бунина, Горького давно стала частью европейской культуры.
И, что?  Разве мы можем от всего этого отказаться?  Нет!
    Что, возвращаясь к материям более прозаическим и земным, Запад  для нас в экономике и торговле  -  главный поставщик современных технологий и главный покупатель нашего сырья – годовой внешнеторговый оборот России со странами ЕС составляет 400 миллиардов долларов.
    Что из шести крупнейших действующих экспортных  нефте - и газопроводов все шесть протянуты на Запад. Нравится это некоторым или нет, но именно оттуда идет 70 процентов наполнения государственного бюджета нашей страны.
      Что главные покупатели российской стали, чугуна, сплавов, цветных металлов, российских ракет для вывода на орбиту космических аппаратов по европейским программам  – Европа.
    Что главный источник инвестиций для разработки месторождений  и развития российской инфраструктуры - Европа. Одна Голландия имеет в России 39,1 млрд. долларов накопленных инвестиций и 13,7 млрд. долларов прямых инвестиций.
    Что российские студенты и ученые едут и хотят ехать на учебу и на работу  в Европу, потому что опять, нравится это нам или нет, но именно Европа задает вектор цивилизационного развития для всего человечества.
    Можем ли мы и от всего этого отказаться?  Тоже нет!
    В то же время, следует ли из всего сказанного, что у России с Европой  нет проблем,  и ей без вариантов следует идти в фарватере Европы?  Отнюдь.
      Родство может быть близким или дальним, но каждый родственник живет в своем доме и защищает свои интересы, которые далеко не всегда совпадают. Родство невозможно отрицать, но следует признать, что оно может быть и временами бывает, без горячей любви и без взаимопонимания.
      Мы помним, с кем и когда Россия воевала две мировые  и одну общеевропейскую войны, откуда были нашествия крестоносцев, Наполеона и фашистов, кто, где и когда сжигал в печах и уничтожал в концлагерях миллионы российских граждан.
      Мы видим сейчас вдоль каких границ, и кто опять строит ракетные базы, нацеленные на Россию, кто раскачивает политическую ситуацию в стране, кто физически уничтожает наших партнеров в других странах и захватывает сферы наших интересов.
      Мы знаем, какой хочет видеть Россию Запад – тихим, малонаселенным сырьевым придатком – и не скрывает этого.
    Но опять, из этого не следует, что они наши вечные смертельные враги по определению. Нет, мы часто делили жилплощадь и скандалили. У нас есть взаимные претензии, но надо не огульно ругать и слепо ненавидеть, а понять простой биологический факт – западная цивилизация есть продукт очень близкой, но своей  самостоятельной истории.  Прагматичная, небольшая  и  богатая Европа защищает свои интересы от большого, менее прагматичного, более эмоционального и  временами, будем откровенны, достаточно скандального родственника. Европа тоже не отрицает этнического и культурного родства с Россией, но при этом, четко сформулирует свои интересы: ей нужны наши природные  и интеллектуальные ресурсы, торговые пути к рынкам Востока, безопасность с Востока.
        Понимая это, не следует ожидать взрыва родственных чувств и набиваться в близкие родственники  по «общему дому» или в военные союзники. Надо всего лишь так же четко сформулировать свои  интересы в отношениях с Европой: нам нужны западные  рынки сбыта для нашего сырья и продукции, их  новые технологии, их инвестиции и наша безопасность с Запада.
      Надо четко обозначить «красную линию», за которой последует защита своих интересов (борьбу за выживание природа не отменила) всеми доступными средствами.
      Такой вектор развития наших отношений с Западом можно было бы считать оптимальным.
      А что же видит левая голова державного орла, глядящая на Восток?
      Что там находится 55 процентов территории государства, на которой проживает 25 процентов населения.
      Что здесь проживают  многочисленные тюркские народы, в том числе, второй по величине народ России – татары, обрусевшие предки которых дали российской аристократии знаменитые  династии Годуновых  (Бадри), Шереметевых (Шерим-Бек), Карамзиных (Кара-Мурза), Юсуповых (Юсуф).
      Что золотой фонд российской литературы, поэзии, дипломатии, музыки: Державин, Чаадаев, Тютчев, Тургенев, Куприн, Рахманинов – так же являются потомками татарских мурз, перешедшими на службу Московскому княжеству.     
    Что значительная часть этого и других  народов Поволжья  исповедует вторую по количеству верующих мировую религию – ислам, уважительное отношение к которому проявляли все гении российской культуры.
      Вспомните  цикл из девяти стихов «Подражание Корану» А.С.Пушкина:
В пещере тайной, в день гонения
Читал я сладостный Коран.
      Вспомните его же «Бахчисарайский фонтан», «Кавказский пленник», «Газий», цикл «Стамбул гяуры наши славят». Мусульманские герои, мыслители, падишахи, дервиши широко представлены в поэзии современников Пушкина: А.Вяземский  «Мухамед», А.Муравьев «Песнь дервишей», В.Бенедиктов  «Калиф и раб»,  Ф.Тютчев  «Олегов щит»:
Аллах! Пролей на нас свой свет!
Краса и сила правоверных!
Гроза гяуров лицемерных!
пророк Твой – Магомет
    Мотивы Востока и поэзии ислама неоднократно звучат в стихах другого гения русской поэзии – Ю.Лермонтова в стихах «Поэт», «Три пальмы», «Дары Терека» и других:
Но сердца тихого моленья
Да отнесут твои скалы
В надзвездный край, в твое владенье
К престолу вечному Аллы.
      Вспомним гения не только русской, но истинно мировой культуры, искателя и создателя общемировых ценностей и всемирной гуманной морали – Л.Н.Толстого, автора «Хаджи-Мурата», знатока Корана, изучавшего, между прочим, арабский язык  и ценителя духовно-поэтических традиций Востока, которые он включил в создаваемый им мир космической гармонии.
      Вспомним «русских дервишей» «серебряного  века»: В.Хлебникова, Асеева, Кузьмина (Кто видел Мекку и Медину – тот блажен!), Г.Иванова (Сияла ночь Омар Хайяму). Наконец, «персидский»  цикл,  возможно, самого русского поэта 20 века -  С.Есенина  (Шагане, ты моя, Шагане).
    Что  на Урале, в Сибири и Поволжье – Бурятия, Тува, Калмыкия -миллионы наших граждан исповедуют третью мировую религию – жемчужину нравственной философии - буддизм.
      Можем ли мы отказаться от всего этого ради «поворота к Европе»?
Нет, ибо это означало бы отказ от своего «левого» полушария , то есть, от самих себя. Отказавшись от культуры Востока, мы перестанем быть русскими!
      Еще левая голова орла увидит, что  все наши нефте- и газопроводы, протянутые на Запад, берут свое начало именно в восточной части страны, где расположены крупнейшие промышленные и военно-промышленные центры России, где куется воздушный и ракетный щиты России, где находятся крупнейшие интеллектуальные центры.
    Дальше она увидит границы новой развивающейся мировой промышленной  сверхдержавы – Китая, которая,  в известном смысле, приняла эстафету нашего, надорвавшегося в борьбе за мировое господство, Советского Союза.  Китаю  для продолжения своей миссии (в чем она - разговор особый), так же как и Западу, нужны наши ресурсы и доступ к рынкам Запада.
      Еще дальше она увидит берег Мирового океана, вокруг которого формируется крупнейший финансовый и потребительский рынок мира – АТЭС.    И, если Запад – это наш крупнейший рынок для России на сегодня, то Восток (в  самом широком смысле)  – наш важнейший рынок на завтра.
      Значит ли сказанное, что нам следует отказаться от родства и партнерства с Западом ради родства и перспектив партнерства с Востоком?
      Опять, нет.
      Звучат предложения стать «старшей сестрой» и тылом Китая в грядущем противостоянии Китая с Америкой, купив у сильного соседа просительным родством безопасность своих восточных границ. Но история учит (а ничему она не учит только тех, кто не способен учиться), что Китай, как и Запад цивилизационно самодостаточен  и культурно, в отличии от Запада, замкнут на себя, у него никогда не было стран-«родственников»  и долгосрочных военных союзов, но всегда были свои собственные интересы. Поэтому интерес Китая к России такой же, как и у Запада – это тоже наши природные ресурсы и торговые пути к европейским рынкам.
      Кроме того, Китай – это не весь Восток, а только часть АТЭС, куда входят еще 20 стран, среди них мощнейшие экономики США и Японии, тоже заинтересованные в природных ресурсах России.
      Еще история учит, что сильный берет нужное силой, а любые внешние союзники легко превращаются во врагов и наоборот, и  старая истина: «единственно надежными союзниками  России остаются во все времена  своя армия и флот» сохраняет свою актуальнось.
      Из сказанного не следует, что Китай, как и Запад, надо записывать в потенциальные враги. Вообще, с термином «враг» надо обращаться аккуратно - по пословице: «Не зови лихо, пока тихо».
    Напротив, пока не доказано обратное,  всех  географических соседей России по всем векторам следует рассматривать в качестве действующих и перспективных  партнеров и друзей. Эффективная политика  не в том, чтобы множить врагов, а в том, чтобы искать друзей. Вспомним мудрые строки грузинского (!)  поэта Руставели :
«Кто друзей себе не ищет, самому себе тот враг».
Поэтому российскому державному орлу следует дружелюбно, но внимательно смотреть в обе стороны.
    Наконец, в рамках обсуждаемого дискурса, апологеты одного полушария и одной руки – сторонники односторонней ориентации на Восток или Запад, не к месту приводят две строчки из известного стихотворения Редьярда Киплинга, как ссылку на его непререкаемый авторитет:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток и с места они не сойдут,
Пока не предстанут Небо с Землей на Страшный Господень Суд!»
Но потрудитесь, если уж ссылаетесь на четверостишие из баллады талантливого поэта, прочитать две следующие строки того же четверостишия:
«Но нет Востока и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?»
Смысл баллады - в единении людей Востока и Запада. Надо уяснить самим и громко сказать в обе стороны: такое единение давно состоялось – это многонациональная  Россия!
      Из всего вышесказанного следует, что:
Первое – Россия существует как уникальная  историческая цивилизация,  двуединая в симбиозе  культур, религий, географическим  мостом для экономик Запада и Востока. Россия  приняла,  сохраняет и  должна   развивать далее византийскую идею «симфонии религий, нравственности и философии,  внутреннего единства личности и государства».
Второе – отказавшись от своей двуединой сущности, Россия перестанет быть собой как государство и как цивилизация. Мировая история и культура непоправимо обеднеют, лишатся уникального источника и инструмента гармонизации на пути к истинному глобализму, к слиянию цивилизаций  Востока и Запада в новое единое гармоническое мировое общество - «радугу  земных цивилизаций».
Третье – единственный путь для России к самосохранению и дальнейшему развитию – это оставаться собой,  осознать собственную географическую, культурную, экономическую  уникальность.  Использовать ее  означает: беречь себя, не связывать себя военными союзами, но иметь свободу выбора в политике и экономике, свободу создавать экономические союзы, свободу развивать экономическое и культурное партнерство со всеми соседями, свободу торговать своими природными и интеллектуальными ресурсами, свободу создавать и защищать свои политические и экономические интересы.   
Четвертое – развитие России не следует ограничивать  двумя векторами: Восток и Запад, но помнить, что у нее есть еще южный вектор – страны Таможенного союза, Иран, Афганистан, Пакистан, Индия и вплоть до Юга Африки, а также северный – Арктика.
Тысячи лет в ходу поэтические термины «страны восхода (Солнца)» и «Страны заката (Солнца)» прочно вошедшие в политическую терминологию, пора к ним прибавить новый : «страна зенита (Солнца)» и это – Россия!
Е.Н.Полуэктов
Все права автора защищены.

192

Многие вопросы от Велемудръ Бондарев
.....................

друзья рекомендую лекцию академика Андрея Ильича Фурсова, о геополитики. Речь идёт о всей планете Земля, с большим набором известных событий и объяснения их связей.
Лекция имеет 3 части. Если нет времени сразу , то отложите, думаю что вы не пожалеете о просмотре.


Тема "Многие вопросы"
2013-03-24 11:47:08

193

Елена Синица
-
Подари мне рассвет в облаках перламутрово-алых,
И ромашек букет - я о счастье хочу погадать...
На двоих, знаю точно, и вечности будет нам мало,
Чтобы нежность и страсть без остатка друг другу отдать.
Я хочу быть любимой тобой
Не для знойного сладкого сна,
Но - чтоб связаны с вечной судьбой
Были наши навек имена.

Автор темы Юрий Ильинов
2012-04-25 02:20:48
Тема "РОССИЯ"
Nellytim

194

В. ДЫМАРСКИЙ - Здравствуйте. Приветствую нашу аудиторию, аудиторию радиостанции «Эхо Москвы», телеканала RTVI, всех тех, кто смотрит «Сетевизор». Это программа «2012». Сегодня я её виду в одиночестве. Ксению Ларину мы отправили в командировку. Но зато у меня сегодня гость из тех, которых называют политическими тяжеловесами – Геннадий Андреевич Зюганов, лидер КПРФ. Здрасте, Геннадий Андреевич.

Г. ЗЮГАНОВ - Здравствуйте.

В. ДЫМАРСКИЙ - Давно мы с вами не беседовали.

Г. ЗЮГАНОВ - Да. Я с удовольствием пришёл, когда узнал, что вы будете вести.

В. ДЫМАРСКИЙ - Да, спасибо. У нас как бы начинают остывать первые такие непосредственные реакции, да, на региональные выборы, которые произошли 14 октября. И постепенно надо как бы переходить к их анализу и вообще к тому, что происходит в стране, в частности, конечно, в сфере политики. Поэтому мы сегодня этот процесс с Геннадием Андреевичем решили начать. Геннадий Андреевич, в первую очередь вы, конечно, всё-таки подведите итог выборов для вас, для вашей партии.

Г. ЗЮГАНОВ - Я считаю, что эти выборы носили принципиальный характер. На текущей неделе мы уже живём в новой политической эпохе. Прежде всего, с политической арены практически почти убрали «Справедливую Россию», ЛДПР. Их растоптали, они прошли в двух регионах из 6, набрав минимальное количество избирателей. И вся мелочёвка, их около 20 партий выступало, никто не прошёл практически на этих выборах. И весь этот огромный гандикап, приз, поделила между собой, исходя из закона, который прописан «Единой Россией» между собой. Так что на политической арене по сути дела силы – партия власть, партия чиновников и бюрократии, и мы. Если взять Дальний Восток, мы везде прибавили и укрепили. Там были случаи, когда нас обходило иногда ЛДПР, например, в Южно-Сахалинске мы набрали 27%, во Владивостоке – 22-25, до 30, по округам в трёх прошли наши товарищи.

Мы успешно выступили в том числе и на губернаторских выборах. Если взять средний показатель, у нас 22%. Эффективно выступили в Брянске. По сути дела начали начали с нуля. Потомский – он в Брянске победил их. В Советском районе, например, он набрал 50%, а Денин 46%. Всего три месяца было. Мы подготовили сильную программу.

В. ДЫМАРСКИЙ - Извините, я вас перебью. Не знаю, правда или нет. То, что я видел информацию, что якобы в Брянске там, где каибы, там победил Потомский. Где ручной подсчёт, там…

Г. ЗЮГАНОВ - Особенно в сельской местности, где трудно контролировать и нелегко было доехать всё за 3 месяца. Например, в Советском районе стояло 3 каиба. Наш перевес составляет почти 1,5 раза. Не процента, а 1,5 раза. Должен сказать, что есть три региона, которые присоединились к чеченскому результату. Допустим, в той же самой Мордовии 100%. Если в предыдущих случаях отстёгивали понемножку, то в этот раз все сыпали в урну «Единой России», несмотря на то, что иск наш лежит в Европейском суде по Мордовии, и мы не признали эти выборы. Мы в этот раз не признали выборы в Краснодарском крае и в Саратовской области.

Меня на этой неделе очень заинтриговала картина, когда наш Старик Хоттабыч, наш большой кудесник и волшебник Чуров докладывал Путину. Довольно любопытная картина. Да, сидит… Путин выразил удовлетворение. Но вместе с тем я видел на его лице редкое удивление, когда ему сказали, что в Мордовии 100%, в Краснодарском крае зашкаливает под давлением местной власти 80 почти процентов, в Саратовской области за 70%. И в Пензенской области примерно то же самое.

А уж о губернаторах говорить нечего. Они перегнали, перещеголяли даже президентский результат. Конечно, Путин должен был удивиться бы, потому что не успел передать браздов правления «Единой России», как у тех все результаты скакнули до небес на фоне тяжёлого кризиса, каждую неделю самолёты падают, бесконечные аварии, коррупция цветёт, преступность. И урожая у нас на 25 миллионов меньше собрали. А результат такой. Говорят – народ доверяет.

В. ДЫМАРСКИЙ - Может быть, это Путину должно не понравиться, поскольку получается, что Медведев эффективней, чем он.

Г. ЗЮГАНОВ - Более того. Если вы посмотрите бюджет, который представили в Думу, там ни одного указания, ни одного обещания Путина в ходе выборов не выполняется и не может быть выполнено в принципе. Поэтому картина довольно странная и любопытная, но мы должны прекрасно понимать. Вот, то торжество «Единой России» и одобрение в том числе верховной власти носит циничный характер. И если взять за час до закрытия участков, то в среднем было 12,13,15,17,20 процентов по всем городам Российской Федерации.

В. ДЫМАРСКИЙ - Явка.

Г. ЗЮГАНОВ - То есть 80, да, явка, из 100 не пошли на выборы, не хотят участвовать в этой грязи и в этих мерзостях. Они хотят жить в нормальной стране, где голос мой весит, где я на выборах могу сменить власть, где я могу дать наказы и быть уверенным, что они будут выполнены, что эти наказы будут материализованы в бюджете, а правительство доведёт эти средства до Дальнего Востока, Кавказа, до Центральной России и Сибири. Ничего похожего нет. Поэтому граждане не просто разочарованы, а начинают сознавать, что с помощью бюллетеней исправить ситуацию в стране невозможно.

Маленькие партии, которые нарезали, партии одного трамвая, они почувствовали – их тоже использовали и изнасиловали. И эти голоса все ссыпали. В той же Кубани 21%, который растащила мелочёвка, все в основном приписаны той же самой «Единой России».

Теперь в Пензе, Саратове и на Кубани будет двухпартийный парламент – партия власти и мы. Что касается Саратовской области, я уж сегодня сказал. Я говорю – понимаете, что печально? Что, казалось, там Володин возглавляет эту работу, сидит правой рукой по работе с думцами и выборам у Путина. Он обязан был показать пример образцовых выборов, а там такой мафиозный спрут. Срослась власть, силовые ведомства. Там невозможно ничего сделать. Впервые на этих выборах депутата Ющенко, депутата Синельщикова, депутата Орешкина, депутата Тарнаева и целых ряд других не пустили на избирательные участки. Выталкивали, иногда просто руки выкручивали.

Вот, у меня список. Оформлено сейчас почти полтысячи грубейших нарушений.

В. ДЫМАРСКИЙ - А вы это как-то оформляете?

Г. ЗЮГАНОВ - Всё оформлено, заявки все поданы. Но есть ещё одна особенность этих выборов. Раньше хоть как-то силовые ведомства реагировали. Сейчас нет. Они обязаны реагировать.

В. ДЫМАРСКИЙ - А как они раньше реагировали?

Г. ЗЮГАНОВ - По крайней мере, если вызвали, видишь, что… вмешаются, запротоколируют. Ну, в общем, помогали строго соблюдать закон. Сейчас таких фактов почти нет. Должен сказать, что корректна и достаточна сдержанна, разумна была полиция в Брянске. Там пытались нагибать, но руководители этих служб сказали – мы обязаны соблюдать закон и мы будем его соблюдать. Вот, больше всего меня обескуражила ситуация на Брянщине. Это моя родная область. Брянск отпочковался. Область в июле 1944 года, после того как фашистов выгнали, была огромная Орловская область, у нас всё размолотили. От Орла устоял один дом, на котором флаг водрузили, и запорные застройки. А на территории, где сегодня размещается Брянская область, фашисты спалили 1016 деревень, 75000 мирных жителей, в основном стариков, детей, женщин, расстреляли, и 150 000 угнали в фашистское рабство.

Вот за последние годы правления население области сократилось на 200 000 человек. И мне казалось, что область, в которой у Денина 6 заместителей были под судом или под следствием, где в 4 раза сократился объём промышленности, где заросло всё лопухами и бурьяном, где не работают крупнейшие заводы и предприятия, где можно было б провести нормальные работы. Я обращался и к Путину, и к Медведеву, обращался к «Единой России». Давайте хотя бы в этой одной области проведём нормальные дебаты. У нас Потомский офицер, с золотой медалью окончил, радиоинженер, грамотный человек. Окончил Академию управления президентскую, прошел депутатские ступеньки в Ленинградской области от города Всеволжска, где работал… Мы даже фильм показали, что они за 5 лет сделали, три молодых человека превратили этот отсталый городок в нормально развитый, даже в нынешних условиях, субъект Российской Федерации.

Давайте проведём встречи, дебаты, давайте проведём честные нормальные выборы. И когда они его сняли, не мы сняли, суд назначает…

В. ДЫМАРСКИЙ - Это известно.

Г. ЗЮГАНОВ - Но, нет. А вы знаете, почему сняли?

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, за нарушения предвыборной…

Г. ЗЮГАНОВ - Ну, я понимаю, что депутаты есть свои 200 человек депутатов у губернатора. Я это понимаю. Но когда он вызывает своих начальников, и те, не сообразуясь ни с чем, своей рукой заполняют, расписываются и оформляют, не спрашивая этих депутатов, у нас букву поставишь, запятую – снимали из списков, не спрашивая и не разговаривая. Его снял областной суд. Стали на суд давить таким образом, что впервые в истории выборов судьи в Брянской области написали официальный протест против такого беспардонного поведения партии власти и прислали её президенту. Мне казалось, что он их поддержит.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич…

Г. ЗЮГАНОВ - Завершаю. Ещё одну фразу. Значит, сейчас новая реальность. И мы должны прекрасно понимать, что граждане не хотят 8 из 10 идти на такие выборы, что партия власти не желает проводить элементарные дебаты, что она не представила стране ни программу… что обещания президента повисли в воздухе, они не подкреплены бюджетом, и что мы и дальше будем так корчиться в муках, но ситуация будет осложняться, ибо нашу страну вот-вот ещё сильнее накроет кризис, который уже лихорадит и Америку, и Европу.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич, картина ужасная. Но эту картину…

Г. ЗЮГАНОВ - Её надо исправлять.

В. ДЫМАРСКИЙ - Да, вы рисовали, и не только вы, очень многие люди недовольны состоянием дел, рисовали и в 2007 году, и в 2008 году. Я имею в виду только выборы сейчас называю такие, федеральные. И в 2011, и в 2012. Ничего не меняется. Ничего не меняется. Становится хуже. Геннадий Андреевич, становится хуже.

Г. ЗЮГАНОВ - Меняется. Но в худшую сторону. Ситуация развивается…

В. ДЫМАРСКИЙ - Вы мне скажите, есть некий мирный, я подчёркиваю – мирный, метод, как с этим бороться. Значит, вы мне скажите, я от вас лично слышал, от других оппозиционеров, что там зафиксировали, там подали в суд, там, значит, до Европейского суда дошли, а Владимир Евгеньевич Чуров говорит – а почему они не обращаются никуда? А суды, я знаю, что даже если вы обратитесь в суд, суд всё равно не примет вашу позицию. Есть какой-то выход из положения, кроме того, что, действительно, как вы правильно совершенно сказали, люди просто перестают ходить на выборы и перестанут. Но у нас закон такой, что хоть один избиратель придёт, а всё равно у нас выборы признаны состоявшимися.

Г. ЗЮГАНОВ - На мой взгляд, безвыходной ситуации не бывает. В любом случае это противоречие разрешится. Но есть два способа решения. Или бюллетенем, или на улицу. Никаких других история не знает. Я за то, чтобы попытаться всё ввести в правовое русло, но эта власть не понимает нормального языка и откровенного честного мало-мальски диалога. Она боится уличных акций, жутко боится. И это неслучайно. И площадь Манежная, и Поклонная, и Болотная доказали это. Она не желает, чтобы люди были информированы достоверно и всё время липовую картинку показывают. На самом деле положение трагичное и во многом крайне опасное. Но сейчас сгущается ситуация со всех сторон.

И мне казалось – Путин избран на новый срок, продавили, протащили. У тебя есть время. За плечами 12 лет правления. Ну, человек должен оставить после себя, а не только разговоры о том, что сильные. Какое может быть сильное государство, где сегодня дикость и варварство начинают торжествовать во всех сферах жизни? Какое может быть нормальное государство, где нет эффективного образования? За 10 лет ни одного наукоёмкого сложного производства не построили. Собирать отвёрткой узлы можно обезьяну научить. У нас нет ни одного конвейера, который мы эффективно сделали вместе с иностранцами.

Они ругаются, что вчерашний день, а сами показывают полную беспомощность в решении этих проблем. На мой взгляд, сейчас надо, по крайней мере нам надо, плотнее работать с молодым поколением. Кстати, вот, мы на эти выборы выдвинули целую плеяду молодых людей. Знаете, как здорово работают? Вот, они, кстати, умеют побороться за свои голоса, отстоять. Они борются на своих участках, они самоотверженны. Наелись уже так называемых разговоров о демократии. Это растёт очень смелое энергичное интересное поколение. Мы сейчас готовимся к съезду, к пленуму, мы сейчас во все структуры политические включаем молодых, талантливых, кто прошёл выборы, уличную работу и борьбу. Я надеюсь, что эта команда будет сильнее и эффективнее работать.

С другой стороны, те, кто своим трудом всё создаёт, тоже поняли, что их эксплуатируют, что на них верхом едут. Вот, соединение народно-патриотического народного движения с движением рабочее-пролетарским, мне кажется, даст уже нужный эффект в ближайшее время.

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, я не буду вдаваться сейчас в теоретические дискуссии по поводу.

Г. ЗЮГАНОВ - Ну, у нас очередной пленум…

В. ДЫМАРСКИЙ - Вот, вы сказали, что в результате выборов ЛДПР и «Справедливую Россию» раздавили, и что во многих местах двухпартийные законодательные собрания. А разве КПРФ не устраивает ситуация вообще такой двухпартийной системы, где ваши в какой-то степени конкуренты те же ЛДПР и те же «Справедливая Россия» как бы перестают быть политическими игроками?

Г. ЗЮГАНОВ - Понимаете, дело не в конкуренции. Я не боюсь политической конкуренции. Я не боюсь открытых дебатов. Со мной на дебаты не сел ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. Я не боюсь личной борьбы. Но я за то, чтобы это была борьба по правилам. А когда «Единая Россия» продувает в декабре выборы с треском, и потом за несколько месяцев пересматривает весь порядок вещей, нарезает партии по 500 человек, в срочном порядке вводит 10%-ый барьер, якобы на выборах губернаторов фактически это не выборы, а фальшивые выборы, когда всё делает для того, чтобы не было нормального наблюдения, и по-прежнему как не было дебатов, сравнения программ и соперничества кандидатов так и нет, это не выборы, это ещё одна фальшивка. Зато, кстати, в Думе когда выступают 4 руководителя фракций, картина бывает более интересная и выпуклая.

Ну, а что касается соперничества с партией власти, она же не хочет ни с кем соперничать. Она никого не слушает, она ни с кем ни разу на дебаты не села. Ну кто мешал губернаторам, которые сейчас шли на выборы? Ни один не участвовал в дебатах. Так же как не участвовал до этого кандидат в президенты от партии власти.

На мой взгляд, политического соперничества нет. Я очень внимательно сейчас слежу за выборами в Америке. Внимательно. Мне интересно. Я видел дебаты Обамы.

В. ДЫМАРСКИЙ - Нравится?

Г. ЗЮГАНОВ - Видел, да.

В. ДЫМАРСКИЙ - Нравятся процедуры?

Г. ЗЮГАНОВ - Дело не в процедуре только. Во-первых, отработана процедура. А, во-вторых, идёт абсолютно содержательный разговор о том, что волнует избирателя. Я предлагал «Единой России» - ну, мы же вносим вместе параллельно закон образования для всех. 40 миллионов студентов и учащихся в стране. Каждой семьи касается. Наш закон готовил нобелевский лауреат Жорес Алфёров, Мельников, зампред Думы, один из лучших профессионалов в этой области, академик Кашин, мой зам, готовила Плетнёва, Астанина, Смолин, автор ведущих законов. Я говорю – давайте сядем вместе с вами. Вот наша команда, вот ваша команда. Вместе с Фурсенко и Ливановым. Ну и что вы думали? Категорически не хотели.

Я слышал, как два кандидата в президенты рассматривали налоговую политику. У нас же налогов нет нормальных. У нас богатые платят налог гораздо меньше, чем бедные. На бедных вся нагрузка ложится. У нас единственная страна, в которой подоходный налог 13% и для нищего учителя, и для миллиардера. Ну нигде этого безобразия… Давайте проведём эти дебаты. Мы никогда не вылезем из этой ямы дерьма, если не национализируем минерально-сырьевую базу. Она у нас захапана 15-ти кланами, и они не хотят платить ни нормальные налоги, не хотят деньги держать в своих банках.

Вот, говорят – денег нет, для того чтобы развивать свою экономику, поддержать учителя, врача, инженера, учёного и так далее. Как нет?! Сверхдоходы по нефти и газу составили за последнее время почти триллион. Что они сделали? Они их опять в чужие банки. Инвестируют в чужую экономику. Под 2%. 1,5-2.

В. ДЫМАРСКИЙ - Они инвестируют в собственные счета.

Г. ЗЮГАНОВ - Правильно. Или в оффшоры. Абсолютно правильно. Но какие условия? 1,5-2% вкладывают, сами берут сейчас по 5-8, а то и 9. А своим деловым людям под 15, 20, 25. Ну, в Америке вас за это в тюрягу на 50 лет посадят как жулика. А наши говорят – всё хорошо. Вот, если бы сели и продебатировали, и граждане увидели, услышали, не за полночь, когда Соловьёв ведёт блестящую программу на «России-1», не за полночь. Мы подводили итоги у Соловьёва в программе в час ночи, когда вся страна спала. Приехали 4 лидера. Ну, для кого? Ну, кто-то смотрел. Но это издевательство над гражданами. Поэтому они не готовы к нормальной политической дискуссии, дебатам. И меня поражает, столько лет проходит… можно подготовиться.

В. ДЫМАРСКИЙ - Сейчас у нас пара минут до перерыва. Такой вопрос. Всё-таки возвращаясь к тому, что делать, ну хорошо, вот, вы говорите – или так, или через бюллетень, или через улицу.

Г. ЗЮГАНОВ - История других не знает.

В. ДЫМАРСКИЙ - Хорошо. Но через бюллетень – это значит надо сидеть и ждать, пока батюшка-царь решит, что будет вот так.

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, нет. Наоборот. Сейчас надо дружнее, организованнее проводить уличные акции.

В. ДЫМАРСКИЙ - А КПРФ участвует?

Г. ЗЮГАНОВ - Мы не только участвуем. Мы, кстати, каждый месяц проводим. Мы провели против роста коммунальных тарифов. Они превратились просто в разбой.

В. ДЫМАРСКИЙ - А вы своими силами проводите?

Г. ЗЮГАНОВ - Мы у нас в штабе протестных действий сейчас 38 организаций, 10 профсоюзов – женские, студенческие, ветеранские, молодёжные. Довольно энергично проводим эти акции. Но я за то, чтобы максимально сейчас объединить усилия. И, думаю, вот, после той нервотрёпки, что прошла на выборах, после этой лажи, которую выдали за победу «Единой России», состав участник будет расширяться, и они будут энергичнее и боевитее, все эти акции.

В. ДЫМАРСКИЙ - У меня к вам много вопросов ещё. Но поскольку у нас остаётся всего 30 секунд до нашего перерыва, я их тогда пока приберегу. Но могу только вам сказать, что подумайте, подумайте над моими… Что вы будете отвечать по поводу тех, с кем вы готовы выходить вместе.

Г. ЗЮГАНОВ - Хорошо.

В. ДЫМАРСКИЙ - Да. Об этой ситуации хотел бы я с вами поговорить, вообще ситуации, так будем говорить, на левом фланге…

Г. ЗЮГАНОВ - И на левом фланге. У нас бюджет, вот, идёт. Это очень важно.

В. ДЫМАРСКИЙ - Хорошо. Мы сейчас прервёмся буквально на несколько минут, после чего продолжим программу «2012», напомню, с Геннадием Зюганов, лидером КПРФ.

НОВОСТИ

В. ДЫМАРСКИЙ - Ещё раз приветствую нашу аудиторию – радийную, телевизионную, тех, кто смотрит «Сетевизор». Программа «2012». Я её ведущий Виталий Дымарский. Ещё раз, чтоб вы не беспокоились, с Ксенией Лариной всё в порядке. Мы её отпустили в командировку. Но мы никуда не отпустили от нас Геннадия Андреевича Зюганова, лидера КПРФ, который у нас сегодня в гостях, и мы в первую очередь говорим о прошедших региональных выборах, о том, что они показали, что они ещё покажут и кто нам ещё что-то покажет. Геннадий Андреевич, так вот я возвращаюсь к тем вопросам, которые перед перерывом. Вот, вы говорите, что 38 организаций. Это что за организации? Вот, я не имею в виду вас лично, хотя и вас лично тоже, но вашу партию не видно было ни на Болотной, там, ни на Сахарова, да? Удальцов там был.

Г. ЗЮГАНОВ - Стоп, это далеко не так. Что касается последнего митинга, допустим, «Марш миллионов». Опрос был. Там 2/3 участников оказались люди левых настроений.

В. ДЫМАРСКИЙ - Это безусловно. Это я верю.

Г. ЗЮГАНОВ - Да. Выступали наши представители. На Болотной прекрасно выступил Крюков, один из опытных политиков, руководителей нашей фракции. Молодой, толковый, грамотный человек. Мы за то, чтобы излагать чётко и ясно свою позицию. На Сахарова мы посылали Смолина, один из лучших депутатов, как раз подготовил закон об образовании. Он вообще руководитель Общества знания, это профессиональный, исключительно подготовленный человек. Мне казалось, что ему дадут в первую очередь, чтобы он высказал свои предложения и оценку прошедших выборов. Он пять раз избирается в Думу, он проходил по одному мандатному округу в Омске, он сейчас по московскому списку. Его там затолкали и даже не выпустили. Мне кажется, сама организация, подготовка и проведение этих мероприятий узурпировано узкой группой лиц, которые не хотят раскрыть своих явных планов.

Ведь почему спадает этот накал и этот протест? Потому что, например, абсолютное большинство левого избирателя не верят Касьянову. Когда он был премьер-министром, ведь тогда вводились самые лютые драконовские законы. Закон 122 обобрал всех – стариков, чернобыльцев и северян всех… Мы убеждали, говорили… он с точки зрения подхода был абсолютно неуступчив. Что касается Немцова, тот помогал максимально Ельцина в своё время, в том числе и землю распродавать, в том числе и в Нижнем Новгороде, все знают. Поэтому если речь идёт о серьёзных акций протеста, то надо вырабатывать ясную программу.

Вот, наши организации, которые участвуют… мы подготовили 7 позиций, в соответствии с которыми выходим выступать. Во-первых, они согласны с ключевыми положительными… базовой нашей программой. Нужна новая налоговая политика, нужна честная экономическая промышленность, нужна новая индустриализация, нужна подлинная модернизация. Крайне необходимо финансирование базовых направлений социальной политики – пенсий, стипендий, зарплат… Социальные проблемы вышли на первый план и в последнем марше. Я видел опрос «Левады», они все сами удивились. Тогда если хотите, чтоб люди поддерживали по всей стране, вы слышите их боль, их чаяния, их желания, их требования. А если вы не хотите сформулировать, а Кудрин говорит – я буду посредником между вот этими и нынешним правительством. Он сидел в правительстве. Он сиденье прятал за кордоном. Я его убеждал, говорю – скажите, Алексей Леонидович, как можно 10 лет подряд всего 1% от расходной части бюджета направлять на сельское хозяйство? Американцы 24%. Европейцы 33%. Белоруссия почти 20. Удушили деревню, на корню удушили. А он говорит – нет, у меня денег на это нет.

Это что ж за финансовая политика, когда министр финансов определяет, как нам развивать образование? И вот сейчас закон об образовании. Сколько американцы тратят? 7-8%. У них какой бюджет, собственно говоря! Почему у нас около 4 и продолжает сокращаться? На фоне нынешней ситуации сокращается то, без чего невозможно в XXI веке ни жить, ни работать. Ещё хуже со здравоохранением.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич, верю. Давайте всё-таки вернёмся в политику от социальных вопросов.

Г. ЗЮГАНОВ - Так, понимаете, это главная политика.

В. ДЫМАРСКИЙ - Значит, что получается? Что те же либералы, вот, о которых вы только что упомянули, они говорят – мы согласны со всеми вместе.

Г. ЗЮГАНОВ - Они шли на выборы сейчас… только Рыжков преодолел 5%-ый барьер. У него там, по-моему, ещё в Барнауле, он поехал и на месте… Он, правда, увидел, что там происходит, сам в ужас пришёл, он давно не участвовал в этой грязной омерзительной каше.

В. ДЫМАРСКИЙ - Могу вам сказать, что я с ним просто говорил по телефону. Действительно, он мне рассказывал, что он в ужасе.

Г. ЗЮГАНОВ - Потому что как только сталкиваешься, начинаешь понимать, что нет выборов. Есть выборный спрут, есть задание, есть выжимание, есть уже корпорация этих самых бюджетников, есть корпорация силовиков, есть корпорация зависимых предпринимателей. Они люди, которые могут придти и осознанно выбирать свой политический приоритет или свою партию, своего кандидата. Это жутко, потому что это корпоративное силовое ведомство криминально-коррупционного толка. Оно вообще может привести страну к такому тоталитаризму, от которого содрогнутся все.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич, ещё один вопрос, о котором я уже упомянул – это ситуация на левом фланге, что ли, нашей политики. Ну, весь вопрос можно сформулировать в одном слове или скорее в одной фамилии – Удальцов. Что такое для вас, для КПРФ. Это ваш союзников, ваш конкурент, как вы будете строить, не будете с ним какие-то взаимоотношения строить?

Г. ЗЮГАНОВ - В Думе выступал Зализняк. Он сейчас зампред Думы и один из руководителей «Единой России». И он, пальцем показывая на меня и Миронова, вот, вы встречались с Удальцовым. Как вы это могли делать? В таком духе.

Ну, мне не удобно было орать, когда он выступал, но мне хотелось ему сказать – ведь Медведев, ваш руководитель, приглашал Удальцова в Кремль, сидели за одним столом, пили чай, обсуждали проблемы.

В. ДЫМАРСКИЙ - А почему вам неудобно это сказать?

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, ну орать в Думе на заседании. Я скажу на очередном заседании. Я просто говорю. Человек не понимает, что ли? Любой политик… я за то, чтобы в стране был мир, чтобы она развивалась, чтобы она была прогрессивна, конкурентоспособна, чтоб была умной, здоровой, буду с чёртом сегодня встречаться. Я родом с Орловщины. У меня из деревни 100 мужиков ушли на фронт, вернулось 10. Трое на одной ноге – мой отец, Фундаков и Руковов. Я насмотрелся на всех, я был во всех кровавых точках, во всех конфликтах участвовал. Я разнимал в Чечне, в Дагестане, в Осетии. Я видел всё. Я не хочу, чтобы снова страна загорелась… «Зачем вы встречались?». Я обязан встречаться. Я серьёзный политик.

Что касается Удальцова, я ему не раз говорил – Сергей, используй твою пассионарность. Завтра они разбегутся. А тебя посадят в кутузку, и на этом всё закончится. Если собираешься бороться за права трудового народа, за идеалы народовластия и справедливость социализма, то должен помнить главное ленинское положение: политика начинается там, где миллионы, а не где, там, удобная компания, в том числе и очень сомнительные люди.

На мой взгляд, сейчас идёт левый поворот на всей планете. Я, например, слежу за американскими выборами – иногда поражаюсь…

В. ДЫМАРСКИЙ - А кто там левый-то? Обама?

Г. ЗЮГАНОВ - Кстати… Обама левый. Вы знаете, левый.

В. ДЫМАРСКИЙ - Он левее Ромни, понятно.

Г. ЗЮГАНОВ - Нет. В свое время левый поворот осуществил Рузвельт. Он своих советников присылал в советскую страну. Через несколько месяцев…

В. ДЫМАРСКИЙ - Рузвельта вообще красным называли…

Г. ЗЮГАНОВ - И коммунистом, и красным, и левым, и социалистом. Но дело не в этом. Когда к нему приехали и доложили, что в России, в советской стране проводятся гениальные экономические реформы, у них спад был -25%. Гангстерские банды днём схватывались в Чикаго. Вы знаете эти старые фильмы, можно посмотреть. Но, говорит, у них темпы экономического развития – 15%. Неимоверно. Страна полуграмотная, учится, читает. Герберт Уэллс в восторге был, когда увидел, что в Москве все с книжками, газетами ходят. Но дело не в этом. Он сказал – однопартийная система нам не годится, но «Капитал» Карла Маркса одним коммунистам мы не отдадим. «Капитал» был введён в экономических факультетах в качестве учебного пособия. Он понимал, что надо исследовать, изучать и двигаться, и так далее.

Я читал послание Обамы: надо уделить особое внимание обучению, математике, биологии. Биология и модернизация финансирование 400 миллиардов долларов. Каждое второе открытие за последнее время…

В. ДЫМАРСКИЙ - Всё, Обаму записали в КПРФ.

Г. ЗЮГАНОВ - Дело не в этом. Понимаете, Европа то же самое. Китайцы то же самое. Мы то что? Неужели мы не понимаем, что вчера мы были самой читающей страной, а сегодня 7 из 10 школьников не знают, с кем мы воевали в 1941-45. Вдумайтесь, каких манкуртов готовит нынешняя система образования. С такими можно вить любые верёвки. Не понимают. Отмечали 50 лет Гагарину полёта. Просто стыдно мне приводить пример. А ведь…

В. ДЫМАРСКИЙ - Не знаю, что ли? Школьники не знают?

Г. ЗЮГАНОВ - 2-3 человека что-то могли сказать на эту тему.

В. ДЫМАРСКИЙ - Про Гагарина?

Г. ЗЮГАНОВ - А Гагарин наряду с Иисусом Христом и Магомедом – его во всём мире знали. Нет, я сторонник того, чтобы… а, знаете, левый поворот, суть-то его к чему? Знаете, что меня удивило и порадовало? Медведев как-то звонит и говорит – ты был в Китае? Я говорю – я был 7 раз подряд с интервалом 2-3 года. Я был в Шанхае, когда… и теперь это третья мировая финансовая экономическая столица, 700 лучших фирм мира работает. Все виды производства. Зайдите от нашего магазина игрушек до электроники. Ведь они всё делают. Я видел, как это всё рождалось и делалось. Ни на одном совместном предприятии не отдали золотую акцию. Ни на одном совместном предприятии… англичанин уволит начальника цеха, а нанимать будет только китаец. Не выпустили из рук информационно-финансовую политику. И прорвались в космос, стали олимпийскими чемпионами. Из 200 стран, которые провалились в яму кризиса, только 12 прибавляли. Китайцы на первом месте. 10-12-14%. Хотя спад был у них 40%. У нас примерно столько же. Они и вылезли, и прибавляют 10-12. А мы потеряли -23% и топчемся на месте. Почему? Это и есть левый поворот. Изучите… Одну фразу. Едем полный автобус, в том числе и наши губернаторы, олигархи сидят, руководство. Подъезжаем к выставке. Вы, наверное, не были там? Это вообще уникальное первенство мира по научным технологиям.

В. ДЫМАРСКИЙ - А в Шанхае была всемирная выставка.

Г. ЗЮГАНОВ - Всемирная выставка. Потрясающе. Огромный плакат висит. Красный плакат на китайском языке. Я говорю – хотите, переведу, что там написано? Они удивились – а ты умеешь? Я говорю – умею. Написано – «Вот, что можно построить и сделать, если не пьянствовать и воровать». Они там чуть не подавились от моей фразы. Потому что мы можем… первые 156 заводов современных Китаю поставила советская страна.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич…

Г. ЗЮГАНОВ - А сейчас, оказывается, мы все пьяницы, бездельники и работать не умеем.

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич, ну хорошо. Что Китай? Ну, Китай, да, Китай. Там свои проблемы.

Г. ЗЮГАНОВ - Это правильно. Как и везде.

В. ДЫМАРСКИЙ - Кстати говоря, та же коррупция там не меньше, чем…

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, нет. Но зато они… Я им сказал… я руководству сказал, что если коррупция залезет под рубаху вашего дракона, она кого сожрёт? Они её калёным железом выжигают и довольно решительно.

В. ДЫМАРСКИЙ - Вернёмся из Китая всё-таки в Москву хотя бы. В Россию, вернее. Смотрите, вы сами сказали, что три четверти людей, которые были на Болотной – это были люди левых взглядов. И в то же время вы говорите, что Удальцов – это чуть ли не такая секта.

Г. ЗЮГАНОВ - Я не говорю, что секта.

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, небольшая компания, да? Вот эти три четверти левых взглядов, которые там были – это ваш электорат или это люди Удальцова? Или это одно и то же? Вот, я хочу всё-таки разобраться в ваших взаимоотношениях.

Г. ЗЮГАНОВ - Я, например, сторонник широкого народно-патриотического союза.

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, это понятно. А Удальцов сторонник народно-патриотического союза.

Г. ЗЮГАНОВ - Думаю, да. У него выбора нет. Или он там сгорит и потеряет себя. Там он сгорит и потеряет. А с точки зрения левого поворота - он настолько сейчас яркий и убедительный везде – и в Европе, и в Латинской Америке. Он должен – я сторонник левоцентристской политики. Я недавно долго и обстоятельно беседовал с Примаковым. Умный очень человек, с огромным опытом жизненным. С ним приятно по любой проблеме побеседовать. У него есть Меркурий-клуб, где он собирает торговые промышленные палаты и крупнейших экономистов и специалистов. Я туда с удовольствием хожу. Более глубокого исследования проблем развития промышленности, рынка, торговли, мировой конъюнктуры нет у нас в стране. Так вот, очень важно понимать – мы за последние 20 лет после дефолта только использовали вариант левоцентристского политики. Я с Ельциным не разговаривал…

В. ДЫМАРСКИЙ - Это когда были Примаков и...

Г. ЗЮГАНОВ - Правильно. Я не разговаривал с Ельциным после расстрела парламента 6 лет – до 1998. И он вдруг позвонил – что делать? Я говорю – только в Москве к вечеру будет 403 безработных. Вы всех разорили своей политикой. Что делать? Вот, мы уговаривали Примакова идти работать премьером. Он говорит – без… не пойду. Это лучший промышленник, царствие ему небесное. Недавно исполнилось… юбилей и так далее. Уговаривали Геращенко банкиром пойти. У нас золотовалютных резервов было 6-7 миллиардов. Баррель нефть стоил 12-15 долларов. В сентябре нечем было платить ни пенсии, ни зарплаты, ни стипендии. Они же за 8 месяцев прибавили 24% промышленности. Я говорил Путину – неизбежен в стране мобилизационный вариант. Без этого вся инфраструктура изношена. Обилие иномарок никого не должно вводить в заблуждение. И неизбежен левый поворот политики. Если вы этого не сделаете, никто в России не усидит.

В. ДЫМАРСКИЙ - Ходорковский писал о левом повороте.

Г. ЗЮГАНОВ - Ходорковский имеет голову на плечах, понимает прекрасно, что происходит. Поэтому левый поворот и мобилизационный вариант – это то, что нас спасёт и от уличных беспорядков, и вытащит экономику из тяжелейшего положения.

В. ДЫМАРСКИЙ - Мобилизационный вариант как-то звучит страшно, Геннадий Андреевич.

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, не страшно. Он, Виталий, звучит обнадёживающе. Я вам могу объяснить, что это такое. Скажите, вот сейчас с этим бюджетом, который рассматривают, мы не можем решить ни одной проблемы. Там нет поддержки регионов, на них сваливают всё практически, там нет поддержки сельского хозяйства, там нет поддержки промышленности.

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, в бюджете не может быть денег больше, чем сколько их есть.

Г. ЗЮГАНОВ - Может больше быть в два раза. Мы называли статьи реальные. Ну, скажите, почему 13% должны платить все? Почему? Вот, сейчас удивляются, сокрушаются…

В. ДЫМАРСКИЙ - Геннадий Андреевич, ну провозгласили не 13 и убегали от налогов.

Г. ЗЮГАНОВ - А сейчас не убегают от налогов?

В. ДЫМАРСКИЙ - Ну, тоже убегают, но не в таком количестве.

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, извините, сейчас почти вся экономика России нынешняя в оффшорах.

В. ДЫМАРСКИЙ - Но собирают больше, тем не менее, чем…

Г. ЗЮГАНОВ - Собирают 65%. Если будут собирать 75, то ещё будет примерно триллион, а то и больше. Если ввести госмонополию на спиртоводочную промышленность – ещё полтора будет. Если принять решение о том, чтобы эффективно использовать лесные ресурсы – ещё будет огромный капитал. Ничего не делают в этом плане. Ну ведь ничего не делают.

В. ДЫМАРСКИЙ - Виталий Данилочкин вас спрашивает: «Куда делся атеизм в КПРФ?».

Г. ЗЮГАНОВ - Никуда он не делся. У нас марксистко-ленинское мировоззрение, у нас стройная теория. Но я один из тех, кто настаивал на первых съездах нашей партии, чтоб мы гарантировали каждому свободу совести. Это личное дело человека – в кого верить. Я верить в Россию, справедливость, труд, верю в талант, в разум, нашу особенность, верю в это, не мешайте мне уважать трудового человека и всерьёз заниматься наукой и образованием. Мы приняли это решение не без труда. У нас примерно треть верующих, которые…

В. ДЫМАРСКИЙ - Сейчас члены партии?

Г. ЗЮГАНОВ - Да. И голосуют за нас 30-40% верующих. Почему я не должен уважать его право в этом? Другое дело – он не может заниматься своими религиозными агитациями в рамках партийной организации и так далее. Это его личное дело. И я считаю это абсолютно правильным.

В. ДЫМАРСКИЙ - А как вообще рассматривать вот эти последние все процессы, связанные с тем, что РПЦ у нас становится чуть ли не политической силой, во всяком случае отвоёвывается всё больше и больше территорий в обществе.

Г. ЗЮГАНОВ - Вот тут надо отделить мух от котлет.

В. ДЫМАРСКИЙ - Где мухи, где котлеты? Скажите нам.

Г. ЗЮГАНОВ - Православная культура, мирная поддержка взаимного существования на огромных просторах. У нас с вами все мировые религии. 44 религиозные конфессии и 190 языков и наречий. Но, тем не менее, центром объединения был русский народ. Русский народ формировался как единый народ на основе православных заповедей, культуры и традиций. Это вам скажет любой. Это мы прекрасно пониманием.

В. ДЫМАРСКИЙ - Вся Европа на христианских ценностях…

Г. ЗЮГАНОВ - Что касается нынешней ситуации, как раз христианские ценности становятся гонимы в том числе в Европе. А у нас иногда это приобретает просто варварские вещи. А с другой стороны, вам это может не понравиться, я, может, один из немногих, кто изучал Библию, изучал Коран, когда мирил враждующие… в Чечне. Я изучал все религиозные модификации, которые из последних. Ну, в силу своей подготовки и образования. Я имею философское образование. И должен сказать, когда я дошёл до нагорной проповеди Иисуса Христа и положил рядом моральный кодекс строителей коммунизма, я ахнул. Его списали оттуда. Списали и написали не лучше. Если вы откроете послание апостола Павла, вы ещё больше ахнете. «Кто не работает, тот и не ешь», - написано в этом послании.

В. ДЫМАРСКИЙ - Поэтому при КПСС церковь и была гонима, поскольку две религии фактически между собой столкнулись.

Г. ЗЮГАНОВ - Не надо было сталкиваться. На мой взгляд, это самая грубая ошибка моих предшественников. Они попытались, царство небесное, справедливости, народовластия, поддержки сирых, больных…

В. ДЫМАРСКИЙ - Рай на земле.

Г. ЗЮГАНОВ - А ведь это очень светлая идея, удивительно правильная.

В. ДЫМАРСКИЙ - Нет, идея замечательная, конечно.

Г. ЗЮГАНОВ - Понимаете, любую идею можно испохабить. Но запомните, вот, запомните.

В. ДЫМАРСКИЙ - «Умирай на небе» - тоже хорошая идея, между прочим.

Г. ЗЮГАНОВ - Запомните: социалистическая цивилизация – это вершина двухтысячелетней истории нашей державы и наших народов.

В. ДЫМАРСКИЙ - Только социализмы не надо путать. Они разные – социализмы.

Г. ЗЮГАНОВ - Вы увидите, что это будет главной опорой на основе левого поворота в новом веке. Если восторжествуют люди, у которых вместо сердца камень и вместо глаз доллары, вот, и чековая книжка, они сожрут и природу, и себя. Природа уже восстала против такого порядка вещей. Она не желает этого. Я обнадеживающе смотрел на Рио-де-Жанейро 20 с лишним лет назад. У нас Коптюх, который был академиком, знаете, сибирское отделение академии наук, он ездил туда, мы вместе с ним возрождали партию, проводили конференцию. Тогда же первая попытка была в истории человечества… документ о справедливости межгосударственного отношения. Не подписали тогда американцы. Были глобалистами-начальниками и сами сломали себе голову. Ведь они сейчас увязли и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке. Их гоняют по всем континентам. И впереди их ждёт тяжёлая судьба, если они не осознают, что без справедливости на этой планете, без уважительного отношения к верам, традициям, языкам, наречиям, народам, ведь в этом многоцветьи вся красота. Мы берём, говорим – вот, исчезает животный мир - в красную книгу. Вот, растительный мир – в красную книгу. А разве может быть унификация? Все должны любить дядю Сэма и целовать их в задницу. А я не хочу. Я с уважением отношусь к Америке. Я был там, выступал в ведущих университетах. Но, понимаете, иногда мне это напоминает торгово-промышленную палатку крупную, мощную, где всё меряется долларом. Скучно на такой планете и плохо будет.

В. ДЫМАРСКИЙ - На такой планете скучно, с такими выборами плохо.

Г. ЗЮГАНОВ - Тогда давайте за справедливости и народовластие вместе бороться.

В. ДЫМАРСКИЙ - Выпьем. Помните – «выпьем за справедливость». Мы заканчиваем. Геннадий Андреевич, спасибо за эту беседу.

Г. ЗЮГАНОВ - Вам спасибо.

В. ДЫМАРСКИЙ - Я думаю, что не раз ещё встретимся.

Г. ЗЮГАНОВ - Миролюбивый тон, мне кажется, последние выборы вам всем глаза протёрли и уши про…

В. ДЫМАРСКИЙ - Не только последние, если честно. Просто надо что-то делать. Я, честно скажу, так и не понял, что надо делать, но будем что-то делать.

Г. ЗЮГАНОВ - Надо бороться справедливость и народовластие. И вместе с массами народными.

В. ДЫМАРСКИЙ - Это рецепт Зюганова. На этом мы расстаёмся. До встречи через неделю.
http://echo.msk.ru/programs/year2012/941158-echo/

195

Русский каганат - забытая история Дона.
Сергей Беззаконов.

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. 

Со школьной скамьи многие из нас помнят эти пушкинские строки проВещего Олега. Но немногие знают, что они имеют самое непосредственное отношение к истории донского края. И вовсе не потому, что согласно учебникам истории во второй половине I тыс. н. э. Подонье и Приазовье входили в составХазарского каганата, а потому, что в этот период на Дону уже существовалопервое русское государство – Русский каганат – та самая изначальная Русь, от которой «есть пошла Русская земля». За разгром этой Руси и мстил хазарамвещий Олег.

  К сожалению, Русский каганат не самая «удобная» тема для отечественных историков. Отчасти потому, что сам факт существования некого русского государства, территория которого находилась не у балтийских берегов, сводит на нет многие теоретические построения, худо-бедно объясняющие механизм возникновения Киевской Руси. Отчасти из-за упрямства норманистов иантинорманистов, стараниями которых в российской исторической науке укоренились устаревшие представления, что русами «Повести временных лет»могли быть только скандинавы (германцы) или балтийские славяне. Но так как сведения о Русском каганате довольно часто встречаются в трудах арабских и персидских географов и путешественников, не понаслышке знавших русов, сведения эти требуют объяснения. И такие объяснения периодически появляются. Правда, авторы выдвигаемых теорий, исходя из всё тех же общепринятых концепций балтийской родины русов и опираясь на свои собственные предпочтения, помещают Русский каганат на севере Европы, в районе Новгорода, на Верхней Волге, в Поочье и даже в устье Дуная. В общем, везде, где угодно, но только не там, где он действительно был. Несостоятельность таких теорий очевидна уже потому, что у большинства восточных авторов русы – не славяне и уж тем более не скандинавы. К тому же,«страна русов» у них находится восточнее «страны славян», то естьПоднепровья.

  «Это огромная страна, - говорится в анонимном сочинении «Худуд аль-алам мин аль-машрик ила-л-магриб» («пределы мира от востока к западу»), написанном в X веке на персидском языке, - и обитатели её плохого нрава, непристойные, нахальные, склонны к ссорам и воинственны. Они воюют со всеми неверными, окружающими их, и выходят победителями. Царя их зовут хакан русов. Страна эта изобилует всеми жизненными благами. Среди них есть группа моровват (рыцари – С.Б.). Знахари у них в почете. Ежегодно они платят 1/10 добычи и торговой прибыли государю. Среди них есть группа славян, которая им служит».

  Помимо этого, из сообщений арабских и персидских купцов известно, что в«стране русов» много больших, богатых городов и через их земли течет «река Рус», которую большинство современных историков отождествляет с Доном. В общем, достаточно очевидно, что Русский каганат надо искать не на северо-западе Европы, а где-то в другом месте. И это место было найдено.

  Ещё в 70-х годах XX века украинский историк Д.Т. Березовец, опираясь на археологические данные, высказал предположение, что русы восточных авторов – это древнее население Северского Донца, Среднего и Нижнего Дона, Приазовья, оставившее после себя памятники так называемой салтово-маяцкой археологической культуры, расцвет которой пришелся на VIII-IX вв. н. э.

   Естественно, в это время теория Березовца никем из ученых не была поддержана, уж слишком она расходилась с господствующими взглядами. Да и не смог историк объяснить, как этноним «Русь» с Дона попал на Днепр. Пробел этот не заполнен и сейчас. И цель данной статьи его восполнить.

   О древних городах и крепостях на Дону, Северском Донце и его притокеОсколе (древнее название – Рось) было известно очень давно. Ещё и сейчас в этих местах можно увидеть остатки белокаменных укреплений. А сколько их было разобрано при строительстве городов, посёлков и дач уже в наше время или ещё раньше, в XVII веке, при возведении пограничных застав, не знает никто. Изучать эти исторические памятники, получившие свое название от селаВерхнее Салтово на Северском Донце и маяцкого городища на Дону, стали ещё в 1900 году. Тогда же стало ясно, что построены эти города и крепости на месте древних скифских городищ аланами-асами, которые под натиском арабских войск в начале VIII века ушли из предгорий Кавказа на Верхний Дон. Возглавил этот исход из Азии аланское племя Рухсас («светлые асы»). Антропологи считают их потомками роксолан, в первые века нашей эры обитавших в Северном Причерноморье и степях между Днепром и Доном. Из арабских источников известно, что это племя занимало доминирующее положение среди сарматских племён Северного Кавказа и ему принадлежала верховная власть у алан.

  По мере проведения раскопок учёные пришли к выводу, что салтово-маяцкая археологическая культура является самой высокоразвитой культурой Средневековья в Восточной Европе. И не мудрено, нигде больше в Восточной Европе того периода нет такого скопления каменных городов, как на Дону и Северском Донце. Тот же Киев, например, в IX век представлял собой лишь три разрозненных поселения, еще не слившихся в один город, а Новгорода Великого, как такового, вообще ещё не было. Салтовские же города – это уже крупные торговые и ремесленные центры, при строительстве которых использовались последние достижения архитектурной мысли того времени и огромное количество рабочей силы.

   Учёные подсчитали, что для возведения стен

Верхнесалтовского городища понадобилось 7 тыс. куб. м камня,

Маяцкого – 10 тыс. куб.м,

Правобережного – 12 тыс. куб.м,

Мохначевского – 14 тыс. куб.м.

Соответственно, для проведения необходимых работ, по мнению специалистов, требовалось не менее 20’000 человеко-дней. Цифры для Восточной Европы Средневековья довольно приличные. Все это позволило предположить наличие у салтовцев государства с хорошо отлаженной административной системой, способной своевременно доставить рабочих из других мест, а также наличие у них мастеров-архитекторов. Для лучшего понимания масштабов Русского каганата приведём ещё ряд примеров. Так, вокруг Верхнесалтовского городища, крупнейшего и древнейшего в салтово-маяцкой археологической культуре, учёными обнаружено огромное поселение. По свидетельству археологов, в могильниках, прилегающих к этому поселению, покоятся более100’000 человек. Скорее всего, это и была столица Русского каганата – Куйаба. Но все-таки наиболее величественным из салтовских городов былоПравобережное Цимлянское городище. По сложности планировки ему нет равных ни в салтово-маяцкой культуре, ни вообще в Восточной Европе того периода.
http://uploads.ru/t/7/c/M/7cMK8.jpg
  Естественно, столь мощная и своеобразная культура не могла не вызвать интереса у учёных всего мира. Но так как аланы-асы в их представлении такой культурой не обладали, а о русах в Подонье в то время вообще не шла речь, сразу же начались поиски господствующего этноса, претендовавшего на роль«цивилизатора» восточных славян. Как всегда, первыми на открытие салтово-маяцкой археологической культуры отреагировали норманисты. Не имея на то никаких оснований, шведские учёные с ходу объявили о скандинавской принадлежности салтовских городов. Однако позже «народ-господ» все-таки был обнаружен. Им, вопреки археологическим данным, объявили хазар. Причины такой метаморфозы закономерны. Ещё до революции отечественные историки смотрели на Хазарское государство, как на самое могущественное в Европе, в зависимости от которого находилось все народы, населявшие её вVIII-X вв. К середине XX века знания о Хазарии расширились, частично благодаря переводу сочинений арабских авторов, частично из-за случайно обнаруженного хазарского документа – письма царя Хазарии Иосифа испанскому еврею Хасдаи ибн Шафруту, из которого, кстати, следует, чтохазарская знать исповедовала иудаизм. Все это как нельзя лучше способствовало оживлению интереса к хазарской истории и появлению«хазароведения». Под ставшую популярной гипотезу подгонялись результаты археологических изысканий, а после того, как в 30-х годах у станицыЦимлянской был раскопан Саркел, салтово-маяцкая археологическая культура получила статус «государственной культуры Хазарского каганата». В одночасье древние белокаменные крепости, построенные аланами-русами, стали объявляться «замками хазарских феодалов», «центрами сбора дани»,«сторожевыми крепостями и опорными пунктами хазарских военизированных колонистов». Те же немногочисленные высказывания археологов, считавших, что салтово-маяцкая культура в состав Хазарии никогда не входила, попросту игнорировались. Как игнорировались и их предположения о существовании ираноязычного народа «рус», имевшего самое непосредственное отношение к салтовской культуре. Это и понятно. Поскольку даже самые упертые хазароманы сознавали, что если салтово-маяцкую культуру вывести из состава Хазарии, то миф о Великой Хазарии попросту рухнет. Что, в общем-то, уже и произошло. По последним данным археологии, опирающимися на письменные источник, Хазарский каганат начала IX века представлял собой небольшое полукочевое государство, не выходившее за пределы Предкавказья и низовий Волги.

   То ли дело Русский каганат. К началу IX века это было уже довольно крупное военно-торговое государство с вполне сформировавшейся производящей экономикой и развитыми ремеслами. Торговые связи салтовцев впечатляют. По«реке Рус» (среднее и нижнее течение Дона, Северский Донец, правые притоки Днепра) из стран Юго-Восточной Прибалтики на Кавказ они поставляли популярный в Азии янтарь. Из славянских земель везли меха и рабов. В городищах салтовцев археологи обнаружили иранские ткани, шелк, золотую и серебряную посуду, дорогие украшения из Хорезма, Сирии,предназначавшиеся для продажи в Западной Европе. Большим спросом у иноземных купцов пользовались и товары, произведенные самими русами. Славянские купцы охотно покупали салтовскую лощеную керамику, изготовленную на гончарном круге. Русское оружие хотя и не конкурировало с дамасской сталью, но, по сообщению арабов, считалось одним из лучших.Чеканили салтовцы и свою собственную монету. И хотя деньги Русского каганата довольно сильно напоминали арабские дихремы, что позволило специалистам по нумизматике объявить их всего лишь «варварским подражанием» оригиналам, все-таки это были уже «русские» деньги. По содержанию серебра и его качеству они превосходили аббасидские дихремы, имели намеренное искажение в легенде, а также особый знак, наносившийся на оборотной стороне. Имели русы Подонья и свою собственную руническую письменность, восходящую к скифо-сарматскому письму, известному в Северном Причерноморье ещё со II-III вв. н. э. Позже это сармато-аланское (русское) письмо у салтовцев заимствовали булгары, а через их посредничество уже и хазары.

  Естественно, столь интенсивное развитие Русского каганата, его торговые успехи не могли не вызывать зависть и раздражение у хазар, живших за счет малоприбыльной транзитной торговли по Волге. Арабы писали:«Преимущественная их (хазар) пища есть рис и рыба; остальное же… привозится из Руси, Булгара». Не вызывали восторга успехи салтовцев и у Византии, столкнувшейся с руссами в Причерноморье. Именно поэтому во второй четверти IX в. ею был создан византийско-хазарский альянс, призванный объединить усилия в борьбе против русов. Во исполнения своей части договора хазары разрушили Правобережное Цимлянское городище – форпост Русского каганата на Нижнем Дону. Население его было частью вырезано, частью угнано в полон. Византия в свою очередь помогла хазарам построить Саркел – единственную каменную крепость на левом берегу Дона.
http://uploads.ru/t/H/t/3/Ht3qX.jpg
Русы готовились к войне. Спешно строились каменные крепости, способные отразить удар с северо-востока и юго-востока (а не с запада от славян, как утверждают «хазароведы»). Но, несмотря на все усилия, в серединеIX в. Русский каганат был разгромлен. Приостановилась торговля из Закавказья и Сирии по «реке Рус», исчезли богатые города. Скорее всего «руку» к этому погрому приложили кочевые мадьяры – давние союзники и вассалы хазар. И только после этого «наидоша Козаре» на русские и славянские земли и наложили дань, поставив в зависимость от Хазарского каганата славянские племена, раньше находившиеся под влиянием донских русов.

   На этом история Русского каганата в Подонье закончилась и началась история Русского каганата на берегах Днепра. Но и в создании этого каганатадонские русы принимали самое деятельное участие.


ИСТОЧНИК:
http://www.sarkel.ru/istoriya/russkij_k … ezzakonov/

АВТОР Юрий Ильинов
2012-05-01 23:09:23
Тема "КАГАНАТЫ"
Nellytim

196

США рассматривают сценарии войны с КНР
25.01.2013
Разговоры о том, что отношения между КНР и США начинают сползать в противостояние, аналогичное холодной войне, муссировались в прессе около двух лет, но впервые эти утверждения стали обретать практические очертания. Обама назвал КНР "соперником" и поручил изучить исходящую от нее ядерную угрозу. США начали передислокацию своего флота в АТР.

База для такого противостояния лежит и в экономической, и в политической области отношений. Китай — единственная в мире страна, способная в ближайшее время(по оценкам специалистов через 8 лет) обогнать США по объему ВВП. Америка живет в условиях экономического спада, высокой безработицы и угрозы дефолта. Китай развивается устойчиво, искусственно поддерживая низкий курс юаня, что стимулирует внутреннее производство и экспорт товаров. Кроме того, в последние годы Китай выводит свои валютные резервы из доллара США и инвестирует их в золото, евро, сырье, активно переходит на двусторонний валютный зачет. Тенденция налицо — Китай больше не хочет быть кредитором США.

США не может это не беспокоить, они пытаются действовать через международные институты. Например, Обама подписал иск в ВТО, обвинив китайское правительство в предоставлении субсидий для китайских автомобильных компаний. Американские законодатели фактически признали Китай манипулятором на валютных торгах в паре юань-доллар, и Минфин США ввел торговые пошлины на двадцать китайских товаров. Однако это капля в море. До действий, подобных поправке "Джесона- Вэника" — далеко. Почему? Да потому что зависимость от китайской экономики уже настолько велика, что введя подобные санкции, Америка погубит свою промышленность, стремительно выводимую в Китай.

С политической точки зрения, во-первых, это две совершенно разные системы. С одной стороны — коммунистический, коллективный, но обособленный Китай, с другой — неолиберальная, индивидуалистическая, поучающая Америка. Во- вторых, политические отношения резко обострились после принятия в январе прошлого года новой военной доктрины США, в соответствии с которой главным районом их военного присутствия стал Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Уже сейчас резко обострившиеся отношения между КНР и Японией по территориальным претензиям могут привести США к нелегкому выбору о вступлении в военный конфликт на стороне своего союзника. То же можно сказать и в отношении Филиппин, с которыми США имеют договор о совместной обороне. Китай демонстрирует мускулы, организовывая военные учения в АТР (в том числе совместные с Россией), проводит против США кибер-атаки, выводит народ на улицы на невиданные антияпонские протестные акции. В ответ американцы проводят свои учения, активно пытаются играть роль арбитра в морских спорах между Китаем и его соседями, заключают соглашение о разработке баллистических ракет с Южной Кореей, создают военную базу в Австралии и так далее.
ПРО США разозлит китайского дракона

Тучи сгущаются, и США уже рассматривают возможные сценарии войны с КНР и даже ядерного конфликта с ней. Так, 2 января Обама подписал закон о разработке новой концепции национальной безопасности, согласно которому дан приказ Стратегическому командованию США (STRATCOM) до 15 августа представить доклад о "подземной сети туннелей в КНР и возможностях США использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации таких туннелей и уничтожения того, что в них хранится". Директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ханс Кристенсен заявил, что непрозрачность в области намерений друг друга увеличивает опасность войны между Китаем и США, и "эти две страны пляшут опасный танец, который увеличивает военную напряженность и потенциально может привести к небольшой войне в Тихом океане".

Ян Бреммер, президент Eurasia Group, США, сказал в интервью журналу Time, что сегодняшние стратегические отношения двух стран очень "похожи на холодную войну".

"Идеология Америки принципиально не изменилась, хотя она не такая мощная, как раньше", — объясняет Бреммер. "Основные ее положения — личная свобода, демократия и свободное предпринимательство. Но за последние годы она серьезно пострадала — и от финансового кризиса, и от нарушения прав человека в Гуантанамо и Абу-Грейбе, и от огромной заинтересованности корпораций в выборах, а старые институты, такие как G-20 уже не работают". Поэтому к вызовам холодной войны страна подготовлена плохо, признает Бреммер.

В конечном итоге, считает эксперт, если США хотят наладить продуктивные отношения с Китаем, они "должны иметь крепкий фундамент в виде организаций, куда Китай очень хочет вступить. "В конечном счете, нужно создать своего рода клуб, в котором китайцы захотят зарегистрироваться", — заявил Бремер. Однако что это за "клуб", он не пояснил. Клуб против России? Скорее, наоборот. И он уже создан в Азии — это Шанхайская организация Сотрудничества (ШОС), где США не присутствуют. Или это клуб, где все страны АТР будут против Китая? Маловероятно, поскольку на последнем саммите в июле 2012 года другого регионального объединения — Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) (куда не входит Китай) с участием госсекретаря США Хилари Клинтон так и не была выработана стратегия против его действий в отношении спорных архипелагов Южно-Китайского моря. Четко просматриваются союзники Китая — Камбоджа, Таиланд и Мьянма, на которые Китай имеет мощные финансовые рычаги воздействия.

Или же автор имеет в виду соглашение Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП), которое рассматривается США, как инструмент "возвращения в Азию" и призвано заменить АТЭС (куда входят Россия и Китай). Но Китай не пойдет в организацию, где правила диктуются США. Таким образом, перспективы на создание упомянутого "клуба" не просматриваются.

Любовь Люлько, Наталья Синица
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast … 832-knr-0/

197

8 уроков от Будды
.
Отправитель: Николай Слепаков
Заявка: 23 Мар 2013 08:23
Начало отправки: 23 Мар 2013 08:37
Отправлено: 1575 из 1575 (100%)
Прочитали письмо: 331 (21,02%)
Перешли на сайт: 361 (22,92%)
CTR: 109%
http://mtdata.ru/u24/photoC2AA/20880986660-0/big.jpeg#20880986660

1. Начинать с малого – это нормально!  Кувшин наполняется постепенно, капля за каплей. Каждый мастер когда-то был любителем. Все мы начинаем с малого, не пренебрегайте малым. Если вы последовательны и терпеливы, вы добьетесь успеха! Никто не может преуспеть всего за одну ночь: успех приходит к тем, кто готов начать с малого и усердно трудится, пока не заполнится кувшин.
2. Мысли материальны! Наше сознание – это все. Вы становитесь тем, о чем думаете. Если человек говорит или действует с дурными мыслями, его преследует боль. Если же человек говорит или действует с чистыми намерениями, за ним следует счастье, которое, как тень, никогда его не оставит. Чтобы правильно жить, нужно заполнить мозг «правильными» мыслями. Правильное мышление даст все, что пожелаете; неправильное мышление — зло которое, в конце – концов, разрушит вас. Все проступки возникают из-за разума. Если разум изменится, останутся ли проступки?
3. Прощать! Сдерживать гнев в себе – все равно, что схватить горячий уголь с намерением бросить его в кого-нибудь еще, но сгорите именно вы. Когда вы освобождаете тех, кто заключен в тюрьме не прощения, вы освобождаете из этой тюрьмы сами себя. Вы никого не сможете подавлять, не подавляя и себя тоже. Учитесь прощать. Учитесь прощать быстрее.
4. Ваши поступки имеют значение! Чтобы развиваться, вы должны действовать; чтобы быстро развиваться, действовать нужно каждый день. Слава – для всех, но познать ее смогут только те, кто постоянно действует. Пословица гласит: «Бог дает каждой птице червя, но не бросает его в гнездо». Будда сказал: «Я не верю в судьбу, которая сваливается на людей, когда они действуют, но я верю в судьбу, которая сваливается на них, если они бездействуют».
5. Пытайтесь понять!  Мы перестали бороться за правду, мы начали бороться только за себя. Сначала попытайтесь понять, и лишь потом постарайтесь, чтобы поняли вас. Вы должны приложить все свои силы, чтобы понять точку зрения другого человека. Выслушайте других, поймите их точку зрения, и вы обретете спокойствие. Больше сосредоточьтесь на том, чтобы быть счастливым, чем быть правым.
6.  Победите себя!  Лучше победить себя, чем выиграть тысячи сражений. Тогда победа – твоя. Ее у тебя не смогут отнять ни ангелы, ни демоны, ни рай, ни ад. Чтобы победить себя, нужно победить свой разум. Вы должны контролировать свои мысли. Они не должны бушевать, как морские волны. Вы можете подумать: «Я не могу контролировать свои мысли. Мысль приходит, когда ей вздумается. На что я отвечаю: вы не можете запретить птице пролетать над вами, но несомненно, вы можете помешать ей свить гнездо у вас на голове».
7. Живите в гармонии! Гармония приходит изнутри. Не ищите ее снаружи. Не ищите снаружи то, что может быть только в вашем сердце. Часто мы можем искать снаружи, только чтобы отвлечь себя от правдивой реальности. Правда в том, что гармонию можно найти только внутри себя. Гармония – это не новая работа, не новая машина или новый брак; гармония — это мир в душе, и он начинаются с вас.
8. будьте благодарны! Давайте встанем и поблагодарим за то, что если мы не учились много, то по крайней мере, не потратили много времени, а если и потеряли время, то по крайней мере не заболели, если же заболели, то хотя бы не умерли. Всегда найдется что-то, за что стоит поблагодарить. Не будьте настолько пессимистичны, что на минуту, даже в момент ссоры, вы не в состоянии осознать хотя бы десять вещей, за которые стоит быть благодарным. Не все смогли проснуться сегодня утром; вчера некоторые уснули в последний раз. Всегда есть что-то, за что стоит поблагодарить. Благодарное сердце сделает вас великим!
                                                                                             Взято из интернета
.
  На мой взгляд, очень ценные уроки. А как считаете вы, дорогие друзья?
.
С уважением, Николай Слепаков.
Сайт: http://topolinij.omsk.su/sekcii/section.html
.
Николай Слепаков
Добавлено: 23 марта, 08:18
Ключевые слова: будда, мудрость, уроки
2013-03-27 12:03:19

198

http://news.mail.ru/pic/c4/bb/i124887_image_2e77f602cf37532dd08c596cb5669d6b.jpg
Как сказал главный инспектор полицейского округа Темз-вэлли Марк Уистл на открытии дознания по факту смерти бизнесмена, на шее Березовского в момент, когда его обнаружил охранник, было нечто, похожее на шнур или перевязочный материал.

«Такой же кусок материала был найден на душевой перекладине», — сказал инспектор.
http://news.mail.ru/society/12516704/?frommail=1

199

Анатолий Вассерман
К несуществующим "секретным пактам". Исторические вопросы надо изучать от корней
Среди непростительнейших советских преступлений с давних пор числится пакт Молотова–Риббентропа. Конечно же, никакой это не пакт. Пактом в мировой дипломатии принято именовать соглашение, охватывающее очень широкий спектр взаимодействий государств, участвующих в этом соглашении, а договор о ненападении от 1939.08.23 между Союзом Советских Социалистических Республик и Германской империей никоим образом не тянет на столь высокое звание. Но к этому договору вроде бы прилагалось секретное дополнительное соглашение, охватывающее уже не только вопрос ненападения, но и отношение к государствам, разделявшим тогда СССР и Германию. С учётом этого дополнения претензия на титул «пакт» может показаться оправданной.
Правда, тюменский публицист Алексей Анатольевич Кунгуров уже довольно давно опубликовал исследование «Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова–Риббентропа». Там показано: текст этого соглашения никоим образом не мог быть написан СССР и Германией в 1939-м году — слишком уж много там и нарушений дипломатического протокола, и географических несуразностей. Кунгуров пришёл к выводу: соглашение сочинено там же и тогда же, где и когда опубликовано — а именно, в Соединённых Государствах Америки в марте 1946-го года. Кунгуров — очень спорный автор, большая часть его публикаций вызывает у меня разнообразные — но неизменно серьёзные — сомнения. Однако в данном случае он представил достаточно широкий массив документов и фактов. Исследовав этот массив, я согласился с его выводами. Не исключено, что какое-то секретное соглашение действительно было достигнуто: в те времена это совершенно обычная практика. Но во всяком случае текст, впервые опубликованный в 1946-м, официально признанный Советским Союзом в 1989-м и даже якобы обнаруженный в советских архивах — действительно вполне очевидная и довольно халтурная подделка.
Но это лишь одна сторона вопроса. Есть и другая — и куда серьёзнее. Если вообще не было такого соглашения или же оно было заключено не столь конкретным и подробным образом — почему же тогда советские и германские войска в сентябре 1939-го года фактически избежали столкновений на польской территории? Почему немцы отдали Советскому Союзу некоторые захваченные ими города на территории Польской республики? Почему немцы совершенно не возражали против того, что Советский Союз силой отнял у Финляндии территории, подаренные ей в 1808-м году императором Александром I Павловичем Романовым? Почему Германия не возражала против присоединения трёх прибалтийских республик в 1940-м году? Да, конечно, народ этих республик в тот момент реально хотел освобождения от власти трёх откровенно диктаторских режимов и воссоединения со страной, где эти народы жили полтора–два века — и с точки зрения действовавшего тогда международного права присоединение было юридически безупречным. Но всё-таки почему Германия не возражала против такого явного усиления потенциального противника, даже несмотря на то, что вела в этих прибалтийских республиках очень сильную антисоветскую агитацию, поддерживала там враждебные Союзу политические силы и даже способствовала организации там диверсионного подполья?
А причина, на мой взгляд, довольно проста, и заключается она в том, что история Германской империи началась не в 1933-м году. Собственно, на это указывает её традиционное название: Третья Германская империя. И история Советского Союза началась не в 1922-м и даже не в 1917-м году. Обе эти страны существовали с очень давних времён, а с конца XVII века граничили между собой на очень большом пространстве — и, естественно, давным-давно урегулировали все возможные пограничные споры между собою.
В частности, хотя Германия во время Первой Мировой войны заняла многие российские регионы — в том числе Прибалтику и Финляндию — и создала в них антироссийские властные режимы (многие из них смогли продержаться и после поражения Германии теперь уже благодаря поддержке её победителей — Британии с Францией; разве что на Украине идея независимости была по прежнему историческому опыту столь ненавистна народу, что любые власти, призывавшие к ней, не могли удержаться даже на иностранных штыках), но даже с учётом этого, несомненно, помнила о довоенном положении. Причём национальная социалистическая немецкая рабочая партия одним из главных своих лозунгов имела отмену Версальского договора — бесспорно грабительского и несправедливого, да и Всесоюзная коммунистическая партия большевиков относилась к Версальскому договору точно так же. И обе эти партии считали необходимой отмену договора и обращение положения к существовавшему до Первой Мировой войны. Причём это была совершенно официальная и неоднократно заявленная позиция.
Кроме того, непосредственно на территории Польши существовала ещё одна общеизвестная граница. Правда, она появилась после Первой Мировой войны — в 1919-м году, но была безусловно и безоговорочно признана и Россией (и Советским Союзом как её преемником), и Германией. Это так называемая линия Кёрзона. Джон Натаниэл Алфредович Кёрзон — пятый барон Скарсдэйл, первый (то есть удостоенный титула за свои собственные заслуги) маркиз Кедлстон — в 1919-м был министром иностранных дел Британии — тогда ещё Великой. Он и предложил простой принцип проведения границы: те земли, где более половины польского населения, должны отойти к возрождаемой Польской республике, а те, где более половины русских — остаться в России.
Правда, Польша, первоначально также согласившись с принципом Кёрзона, в том же 1919-м вторглась глубоко на русские земли — захватила даже Киев и Минск. Но её довольно быстро выбили, а в 1920-м русские — советские! — войска дошли почти до Варшавы. Увы, командующий Западным фронтом Михаил Николаевич Тухачевский, не имеющий к тому времени достаточного военного образования и опыта (почти всю Первую Мировую войну он провёл в немецком плену, куда угодил ещё подпоручиком, то есть лейтенантом), совершил серьёзную стратегическую ошибку: когда стало ясно, что тылы не поспевают за войсками, он продолжил наступление в надежде на исчерпание сил противника, тогда как поляки приблизились к своей базе снабжения и пополнения. Более того, он потребовал усиления с Юго-Западного фронта, наступавшего на Львов, хотя дополнительные войска могли только усилитькризис снабжения. Народный комиссар по военным и морским делам и председатель Революционного военного совета Лейба Давидович Бронштейн — блестящий организатор, но вовсе без военного образования — поддержал его. В результате Западный фронт рухнул, вслед за ним пришлось отступать и Юго-Западному. По мирному договору граница прошла значительно восточнее линии Кёрзона. Но опять-таки и Советский Союз, Германия понимали, что эта граница проведена несправедливым и насильственным образом, и полагали необходимым её пересмотр. На государственном уровне Россия соглашалась исполнять договор, пусть даже навязанный силой оружия, но на уровне политических деклараций она никогда не считала этот договор приемлемым.
В целом же для нашей страны устройство мира, установленное по результатам Первой Мировой войны, было менее раздражающим, чем для Германии. Германия лишилась права содержать сколько-нибудь значимую армию, производить виды вооружений, впервые массово применённые в этой войне: самолёты, бронеходы (у нас за ними закрепилось английское название танк = цистерна, появившееся для сокрытия перевозок по железной дороге, но немецкий термин панцеркампфваген — бронированная боевая повозка — точнее), подводные лодки, отравляющие вещества (как показала война, их эффективность немногим больше, чем прочего оружия, да и разрушения организма от пуль и осколков бывают тяжелее, чем от ядов). Доля германской территории, отошедшей под другие юрисдикции, была больше, чем российской.
Вдобавок первый же послевоенный парламент Австрии на одном из первых своих заседаний в 1919-м постановил воссоединить Австрию с остальной Германией. Ранее это было невозможно прежде всего из-за позиции Пруссии. Та к моменту победы над Австрией в войне 1866-го года (где решалось, вокруг кого из них объединятся остальные германские государства) изрядно намаялась с онемечиванием доставшейся ей части Польши, так что желала построить чисто немецкое государство (его назвали империей не по многонациональности, а просто ради сохранения многочисленными немецкими королями своих титулов). Австрия же владела множеством иных народов (они составляли примерно половину её населения) и их земель (более половины территории). Расстаться с этим богатством Австрия не хотела. Но как только инонациональные земли отпали по результатам Первой Мировой, препятствие к воссоединению отпало. Победители же, не желая воссоздания чего-то подобного союзу Центральных Держав, воевавшему против них более четырёх лет, включили в Версальский — с Германией — и Сен-Жерменский — с Австрией — мирные договоры специальный запрет на их воссоединение (по результатам Второй Мировой войны он подтверждён, но сейчас австрийцы всё чаще призывают к его отмене и окончательному воссоединению). Несправедливость этого приговора, явно противоречащего мирно выраженной воле народа, была столь очевидна, что подключение — аншлюс — Австрии к Германии (с заменой даже названия Остеррайх — Восточное государство — на Остмарк — Восточный регион) 1938.03.12–13 не вызвало значимых возражений ни у кого, кроме разве что СССР, в ту пору ещё надеявшегося, что победители в Первой Мировой войне опасаются Второй Мировой и попробуют не допустить её.
Итак, Германия была даже больше СССР заинтересована в возвращении к состоянию, существовавшему до Первой Мировой войны (разве что с небольшими поправками в свою пользу — вроде аншлюса). Естественно, не только её пропаганда, но и реальная дипломатия нацеливалась именно на это возвращение. И ей вовсе не с руки было препятствовать другим государствам, желающим примерно того же. А такое государство в тогдашней Европе было одно — СССР. И предел желаний СССР был очерчен столь точно и очевидно, что вовсе не было необходимости фиксировать его секретными документами.
Правда, в отсутствие документов остаётся поле для неопределённости. Начальник генерального штаба верховного командования сухопутных войск Германии Франц Максимиллианович Хальдер отразил эту неопределённость в дневнике. После начала боевых действий против Польши он то и дело гадает: воспользуется ли Россия возможностью занять часть Польши — а если воспользуется, то когда именно и в какой мере? СССР, как известно, вступил на территорию, подвластную польскому правительству, только 1939.09.17, когда это правительство уже двигалось в Румынию и, как выразился министр иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Скрябин (Молотов), не подавало признаков жизни. Хальдер тут же принялся гадать, где остановятся русские. И его сотрудники вели активные переговоры с Москвой о способах избежания столкновений по ошибке и намечали рубежи остановки сил обеих сторон. 22-го сентября началась работа дипломатов, и 28-го был заключён новый договор — «О дружбе и границе». А когда на основании этого договора пришлось отводить войска из Львова и Бреста, Хальдер сгоряча назвал это решение позором.
Но никакого позора тут не было. Была — ещё задолго до 1939-го года — международно признанная договорная база. На её основании СССР и Германия могли определить зоны своих интересов и рубежи своего продвижения, не прибегая ни к каким секретным соглашениям.
Строго говоря, граница, установленная 1939.09.28, чуть отступала от линии Кёрзона — в основном для этого и понадобились переговоры. Я рассмотрел причину этого изменения в статье «Белосток и Львов». Оно доказывает: ещё в 1939-м СССР понимал неизбежность будущего немецкого удара и знал по меньшей мере одно место этого удара, но не собирался нападать первым. Но это не отменяет общей картины: существовали совершенно явные и долгое время международно признанные рубежи между СССР и Германией, не требующие никаких дополнительных протоколов.
А написать задним числом — в 1946-м текст, описывающий происшедшее в 1939–40-м, способны даже американцы. Особенно если тамошние правители остро нуждаются в объяснении причин резкого изменения своего отношения к недавнему — ещё полгода назад — верному союзнику. Впрочем, о переменчивости американских взглядов на союзников и партнёров мог бы рассказать немало интересного не только Иосиф Виссарионович Джугашвили, но и Слободан Светозарович Милошевич, и Муамар Мухаммадович Каддафи. Увы, те, кто верует в секретный протокол от 1939.08.17, обычно веруют и в непогрешимость Гаагского трибунала, и в тираничность Каддафи, и в то, что наша страна должна по меньшей мере каяться и платить за каждый свой шаг — и тем больше, чем полезнее этот шаг для нас и всего мира — а в идеале вовсе сгинуть. Надеюсь, после прочтения этой статьи вероятность заразиться подобным взглядом на страну и мир несколько поубавится.
Оригинал поста.
http://www.odnako.org/blogs/show_24768/

Анатолий Вассерман

Добавлено: 29 марта,

Показаны все комментарии: 5

Ева Мишель
Распечатала, буду читать дома. Мне нравятся Ваши статьи, важно знать Ваше мнение как человека умного, глубокого, справедливого, не боящегося говорить правду.
29 мар, 14:17
Serg Gol 16
....''не боящегося говорить правду'' ...одобренную и разрешенную цензурой кремля.... :-)
29 мар, 14:24
Александр Зубов
Ну если Кремль дал на это добро, значит там на самом деле всё скверно.
29 мар, 14:31
Alexander ...
...и всё-таки, я так думаю, что пакт Рибентропа-Молотова был гениальный ход Сталина, смотрите:
1. Финов на провокации подбивали англичане.
2. На момент лета 1941 Сталин держал две армии на юге в полной боевой готовности, опасаясь нападения АНГЛИЧАН со стороны Персии, покушавшихся на бакинскую нефть.
3. Надо было срочно избежать удара с трёх сторон - с юга, с Фонляндии и с запада Вермахтом - т.е. пакт вполне мог предназначаться для развала их секретного союза по разделу СССР, поэтому они его до сих пор с такой уверенностью повсюду и тыкают.
4. однако Дюнкерк и т.д.враждбные действия между Вермахтом и англо-саксами - но они действительно смешные на уровне бегства Дюнкерка.

Ещё ньанс - Вермахт вполне мог знать, что окончание перевооружения в 1942 году значило появление на границах "катюшь", у солдат ППШ, Т-34 и совершенно новых самолётов, а англичаная это было по-барабану, потому что они и американцы воюют не сами, а австралийцами, канадцами и прочили шотландцами и бывшими каторжанами из своих колоних - хоть всех перестреляйте... - что не мог себе позволить Гитлер, его ударные части состояли из национальной гвардии.
29 мар, 14:34
Alexander ...
...(продолжение) - причём англичане два месяца мурыжили те две советские армии после нападения Вермахта на СССР, пока не договорились с СССР пополам оккупировать Персию.
И тут есть ещё интересный момент - Банкиры США не давали Гитлеру денег в руки - они давали контракты немецким предприятиям под банковские гарантии и Гитлер не мог тратить ничего как только налоги с продажи продукции этих предприятий... - т.е. вмесьто размещения пром.заказов в своих США, заказы стали размещаться на немецких заводах + существует документ о приостановке репараций поверсальскому договору, как раз в момент выдачи этих векселей ДойчеБанку.
После 45-го весь капитал данный тогда был вернут в США и режим репараций по версальскому договору не так уж давно был восстановлен и германия скоро их уже выплатит.
29 мар, 14:41

200

Бывший корреспондент CNN заявила, что она получала приказы отправлять в эфир лживые новости
Mar. 30th, 2013 at 8:29 PM

30 марта 2013
http://ic.pics.livejournal.com/syriasegodnia/51048559/260190/260190_original.jpg
Бывший корреспондент американского телеканала CNN Эмбер Лион заявила, что во время ее работы на телеканале она получала приказы отправлять в эфир лживые новости и не давать истинной информации, обнародования которой не желала администрация США. Таким образом создавалось общественное мнение в поддержку агрессии против Ирана и Сирии.

Лион сказала, что американские СМИ преднамеренно занимаются антииранской пропагандой, чтобы получить общественную поддержку идеи вторжения в Иран.

По ее словам, в данный момент происходит то же самое, что было в отношении Ирака – идет работа по демонизации Ирана и Сирии.

Один из словацких информационных сайтов опубликовал ее слова о том, что американские СМИ манипулируют новостями и методами их подачи. Лион подтвердила, что сотрудники CNN получают гонорары от американского правительства и от других стран за сфабрикованные новости, в зависимости от их содержания.

Журналистка сообщила, что американская администрация злоупотребляет законом о национальной обороне США, что дает властям неограниченные, диктаторские полномочия для пресечения любых выступлений против их политики. У них есть право арестовывать людей без ордера на арест на неограниченное время, без суда, даже за пределами США.

Лион выразила беспокойство по поводу пропажи без вести независимых журналистов, деятельность которых не соответствовала политике американского правительства. Их могут посадить под арест и подвергать пыткам по обвинению в терроризме. Так, ФБР арестовало бывшего американского военного Бернадона Роба за то, что он публиковал на сайте youtube информацию, содержащую критику правительства США. В частности, он предупредил, что американское руководство намерено наблюдать за гражданами США с помощью тысяч беспилотников.

Прага – САНА
http://syriasegodnia.livejournal.com/376005.html

201

Эксперты: Туринская плащаница - не средневековая подделка
29.03.2013 | Источник: Правда.Ру
http://pravda-team.ru/pravda/image/article/3/9/7/282397.jpeg
Очередное исследование Туринской плащаницы с использованием инфракрасного света доказало: это не средневековая подделка, а самый настоящий древний погребальный саван, в который, возможно, действительно заворачивали тело Христа.

На протяжении нескольких веков ученые вели споры о подлинности плащаницы, ставшей одним из самых культовых образов Римско-католической Церкви. Теперь, похоже, разногласиям пришел конец. Профессор Джулио Фанти, специалист в области механических и тепловых измерений Университета Падуи, и журналист Саверио Гаэта изучили волокна плащаницы и сравнили их с образцами тканей, начиная с 3000 лет до нашей эры до современности.

Результаты анализов показали, что "день рождения" плащаницы приходится на период между 3000 годом до нашей эры и 400 годом нашей эры. Правда, откуда на ткани взялся отпечаток лика Христа, эксперты пока объяснить не могут.

Ранее, в 1988 году, ткань подвергли углеродному анализу, и он показал, что плащаница была создана между 1260 и 1390 годами. С тех пор ученые неоднократно посылали Церкви запросы на проведение новых анализов, но неизменно получали отказ. Так что в своих исследованиях Фанти и Гаэта использовали те же волокна, что и ученые в 1988 году.
http://www.pravda.ru/news/faith/29-03-2013/1150360-Shroud-0/?fb_action_ids=10200335372400812,10200335232717320,10200331034452366,10200331031612295,10200331030812275&amp;fb_action_types=og.recommends&amp;fb_source=other_multiline&amp;action_object_map={"10200335372400812":433913043364055,"10200335232717320":477859312269092,"10200331034452366":147387488769624,"10200331031612295":162517763907305,"10200331030812275":344704955630493,"10200328156420417":587262617951361,"10200326430057259":274226542712482,"10200326406056659":126074777581495,"10200326403136586":356749177768982,"10200326402536571":290885781043537

202

Великая шашечная доска, или Как США могут получить по ушам…
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1364436970_p17ml59edvgk3m1h1gev91ml11.jpg
В своем известном труде «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский, политолог и американский государственный деятель, рассуждает о том, как должны вести себя США, чтобы навсегда остаться единственной сверхдержавой…

-- Я много раз читал эту книгу, высказывал свое мнение о ней м-ру Бжезинскому. Я считаю, что она хороша только для начинающих политологов типа студентов 1-го курса, и к тому же двоечников.

Единственное утверждение, которое в той или иной степени можно считать соответствующим истине, это мысль Збигнева о том, что «… Главный геополитический приз для Америки — Евразия.» И далее: «В связи с этим критически важным является то, как Америка «управляет» Евразией…»

Я всегда задавал Збигневу вопрос: «Откуда он взял, что государства, расположенные в Евразии, будут играть по правилам, написанным в Вашингтоне? Почему и из чего следует такая уверенность?»

-- И к какому выводу вы пришли?

-- Збигнев по-детски наивно рассчитывает, что государства Евразии воспримут на веру ту ахинею, которую США в виде непререкаемых постулатов вот уже много лет настойчиво и зачастую насильно навязывают миру. Я имею в виду так называемую «демократию». На самом деле под этим лукавым определением Збигнев и прочие понимают установление в избранных ими странах тех режимов, которые безоговорочно позволяют грабить свои государства в обмен на обеспечение со стороны США и Запада в целом гарантий им, их семьям и близкому кругу приближенных.

Чтобы понять, что это откровенное шулерство и обман, достаточно вспомнить, как формировалась политическая элита Соединенных Штатов. Для начала Великобритания, Франция, Испания отправляли в свои североамериканские колонии преступников, убийц и прочих уголовников. В результате этого в самые высшие эшелоны американской власти попадали только те, кто мог любыми путями уничтожить своих противников. Разумеется, ни о какой чести, совести, добропорядочности у этих людей не было и речи. На протяжении более чем 200 лет в США выводились политики, для которых обман, цинизм, убийство были не чем-то из ряда вон выходящих понятий, а, наоборот, вполне естественными способами достижения своих целей.

Разумеется, эти нравы были перенесены в сферу международных отношений. Так что «Великая шахматная доска» Збигнева это не более как словесный туман для недалеких умом политиков.

Примеров тому масса. Милошевич, Хуссейн, Каддафи поверили США и Западу, и где они сейчас?

Только абсолютно наивный политический деятель может думать, что он всегда будет устраивать таких бандитов. Когда речь заходит о том, чтобы отобрать деньги, почти не рискуя, американцы это делают всегда. В России в определенных преступных кругах, кстати, таких называют «беспредельщики» и сурово наказывают.

-- На ваш взгляд, как будут развиваться события в мире дальше?

-- В одной из своих бесед со Збигневом я спросил его, считает ли он безоговорочной победой США распад СССР? В ответ Збигнев подтвердил, что это так. И в доказательство привел тот факт, что первый и последний президент СССР Горбачев получил от западных стран все мыслимые и немыслимые награды, американцы ежегодно отмечают как национальный праздник дату распада СССР. Еще бы, ведь их сфера влияния после этого расширилась на Восточную Европу, Центральную Азию, многие страны Ближнего Востока и Африки.

В ответ я отметил, что, с моей точки зрения, американцы из-за распада СССР приобрели себе такую головную боль, от которой может избавить только смерть…

Объясню, почему: дело в том, что в период официального господства коммунистической идеи в СССР его руководители придерживались достаточно этичных принципов поведения на международной арене. После 1991 года в республиках бывшего СССР под руководством и непосредственном участии западных, в большинстве своем американских, советников, многие из которых были кадровыми сотрудниками ЦРУ произошел передел государственной советской собственности в частную. Когда уважаемый Збигнев выдает это за благо, я скептически улыбаюсь…

Как может столь уважаемый политолог и аналитик не видеть очевидных вещей? Когда новоявленные, в первую очередь, российские олигархи распределили между собой государственную собственность, их вполне закономерно потянуло за границы России. Вначале они просто скупали недвижимость и вывозили деньги, но потом их потянуло на большее и они стали вкладывать свои капиталы в экономику других стран. И тут началось самое интересное: неопытные капиталисты из России с удивлением узнали, что те моральные «ценности», о которых так истошно вопят их западные коллеги, на самом деле… просто пшик!

Пока шел процесс понимания этого факта, русские потеряли многие прежние рынки сбыта, в первую очередь, это коснулось оружия и военной техники. Однако учеба шла быстро, и вот Россия успешно восстановила свои позиции. Затем во внешнеэкономическую экспансию пошли российские монополии и банки, и тоже весьма успешно. Еще бы, ведь опыт их западных «коллег», которые так «удачно» кинули их в Ираке и Ливии, оказался хорошим уроком для российского капитализма.

Поняв, что русские не такие тупые, как кажутся, Запад тут же поднял вопль о коррупции, незаконных доходах и притеснении демократии в России.

Я как-то сказал Збигневу: «Послушай, а что, вы все в таком белом? Что, ваши капиталы заработаны таким уж честным путем? Кто на протяжении нескольких столетий беззастенчиво грабил колонии? Кто миллионами ввозил негров в Америку? Кто развязывал войны? Кто, наконец, финансировал Адольфа Гитлера?» В ответ Збигнев скромно промолчал…

И последние события с Кипром говорят как раз о том, что Запад решил в очередной раз кинуть Россию. Но это вряд ли получится, ведь теперь на российской стороне нет Горбачева, а есть российские олигархи, которым, как говорится, палец в рот не клади…

Кстати, мне стало известно, что после этого они несколько раз собирались в узком кругу и приняли такие решения, которые вряд ли понравятся Западу.

Вот это почему-то и упускает с виду наш Збигнев: а вдруг они смогут договориться с китайцами и индийцами насчет дележа американского пирога?

И допрос одного из самых богатых олигархов России Романа Абрамовича в ФБР из той же оперы: российской элите дают понять, что они выходят за рамки дозволенного, начиная заботиться об интересах своей страны. Но есть один тонкий нюанс, который Збигнев не учитывает: русский бизнес уже понял, что надеяться на порядочность Запада не стоит ни в коем случае… Он начал это понимать еще во время войны августа 2008 года. Если до Збигнева это не дошло, тогда он не такой реалист, каким любит себя представлять.

-- Но Збигнев Бжезинский прежде всего известен тем, что его планы всегда реализуются… Чего стоит только развал СССР и план «Петля анаконды», который сейчас осуществляется в отношении России…

-- В его речах больше желаемого, чем действительного. Хотя, надо отдать ему должное, по воплощению этих планов в жизнь кое-какая работа проводится. Возьмем развал СССР: наибольший идиотизм в те дни проявила украинская партийная элита в лице Леонида Кравчука. Именно он выступил рьяным представителем галицийской националистической голытьбы.

Галиция долго являла собой забитую окраину вначале Австро-Венгрии, а затем Польши. У её элиты и сейчас бесполезно спрашивать, что представляет собой процесс расщепления атома, и зачем нужен адронный коллайдер… Среди них никогда не было руководителей, организаторов и государственных деятелей. Их максимальных организаторских качеств хватало только на то, чтобы вырезать мирных поляков, евреев или русских, а также стрелять в спину Красной Армии и НКВД. И вот такие люди пришли к власти. Стоит ли уповать на то, что Украина когда-нибудь с их помощью станет процветающей? Наивно…

А ведь Украина в составе СССР сама была империей! Как, впрочем, и другие союзные республики. Украинцы были академиками, учеными, космонавтами, врачами и даже Генеральными секретарями ЦК КПСС. Украине принадлежали газ и нефть Севера Сибири, пресная вода Байкала, богатейшие рыбные ресурсы Баренцева и Берингова морей. Какой идиот бесплатно мог отказаться от всего этого?

Скажу больше: Украина являлась сердцем СССР. Именно с берегов Днепра пошла Русская земля. Украина должна была стать инициатором, вдохновителем и генератором нового объединения союза народов Евразии. Но вместо этого она сейчас выступает в роли эдакого коллективного Мазепы…

В 1999 году мой оппонент Збигнев Бжезинский, в своем выступлении по случаю присвоения ему "почетного гражданина Львова", заявил: "Украина для нас - это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России..."

Хороши «братья-украинцы», да? То есть, разумеется, не все, а та самая галицийская камарилья, которая за счет своего антирусского и антиславянского национализма желает навек закрепить статус Украины как подзаборной шавки м-ра Бжезинского, кормящейся от тела братского народа России. Можете себе представить Рим, добровольно отказавшийся от бремени имперского центра? Нет? А Киев это сделал… В обмен на частично использованную туалетную бумагу в виде долларов.

Каким ослом надо быть, чтобы всеми силами толкать Украину в разрушающийся Европейский союз с его падающей экономикой и растущей безработицей? На сегодня безработица в ЕС достигает 11%, в еврозоне – еще выше. Наблюдается рост «правых» настроений, вызванный режимом жесткой экономии и усиливающейся миграцией. Большинство стран южной Европы – в долгу, как в шелку, и расплачиваться по кредитам будут еще долго после того, как кризис закончится. Доверие к руководителям падает, старые правительства уходят в отставку, как в Болгарии, на смену, как в Италии, приходят популисты. И на десерт – беспрестанные волны беженцев из Ближнего Востока, которые бегут от гражданской войны в Сирии, Ираке, Ливии.

Но надежды в том, что нынешние украинские круги внезапно осознают это, просто нет. Для них важнее быть допущенными к разделу российского пирога вместе со збигневской анакондой. Вынужден их разочаровать: у США нет шансов для того, чтобы этот план Збигнева осуществится. А сама анаконда просто подавится и сдохнет.

-- Но ведь у США самые мощные в мире вооруженные силы, и самый мощный в мире арсенал ядерного оружия…

-- Думаю, что их возможности сильно преувеличены. Американцы не только никогда не выигрывали войн с равным по силе противником, они даже никогда с ним не воевали. Что говорить, если в американских СМИ нынешнюю операцию в Афганистане постоянно называют современной войной…

Как мне рассказывали многие политики, политологи и военные в противовес «Петле анаконды» существует другой план, который называется «Яма для осла». В отличие от плана Збигнева Бжезинского он реализуется на все 100 процентов.

Согласно ему США в целях захвата мировой гегемонии должны вовлекаться во все новые и новые конфликты. Это будет вынуждать их с учетом гигантского государственного долга печатать все больше и больше долларов. Так что, дорогой Збигнев, вперед, но предупреждаю, анаконда – змея-дура, она может задушить в своих объятиях и тебя самого…

Американцы настолько высокомерны и поэтому неразумны, что увлеклись созданием таких видов оружия, которые хороши разве что только в войнах против зулусов или, в крайнем случае, талибов. Я имею в виду, например, те же самые беспилотники, которые в войне против сильного противника буду попросту бесполезны. Ведь достаточно заглушить помехами канал связи с такими летательными аппаратами, и они ослепнут и оглохнут. Точно также легко можно бороться и с крылатыми ракетами: на их пути можно поставить батареи зенитных орудий, управляемых с помощью пассивных радиолокационных станций типа "Кольчуга". Гигантские авианосцы хорошо только против тех стран, у которых нет высокоточных ракет с дальностью 500-1500 километров.Если они есть, и их много, то авианосец – это просто очень хорошая мишень.

В России Путин уже дал указание возродить БЖРК – боевые железнодорожные ракетные комплексы. Они являются настоящим ужасом для Америки, поскольку засечь и обнаружить их на территории России практически невозможно: они выполнены в виде обычных рефрижераторных вагонов.

Американцы сами признают, что равных в деле маскировки русским просто нет! И в то же время своими действиями вынуждают их идти по этому пути. И русские уже не только создали, но и продают установки крылатых ракет, замаскированные под обычные морские контейнеры. Таким образом, обычные торговые суда за час(!) превращаются в носители крылатых ракет…

Я вообще удивляюсь тупости американских военных аналитиков и отвратительной работе американской военной разведки… Например, известно, что в нескольких странах, имеющих развитую сеть рек и озёр, уже начали создавать и разворачивать БРРК и БОРК -- боевые речные и озёрные ракетные комплексы. Это дальнейшее развитие БЖРК, но в этом случае мобильные установки баллистических ракет располагаются на баржах и судах типа «река-море».

Как США собираются следить за ними? В зимнее время такие суда будут отстаиваться рядом с такими ж обычными в речных портах, а летом курсировать по рекам и озёрам. Мало того, некоторые из них будут под видом выведенных из эксплуатации будут затоплены на небольшой глубине. И противоракетная оборона США, как и многие другие американские военные изыски становится бесполезной дорогостоящей обузой. Но ведь в соответствии с планом "Яма для осла" так и надо…

Примеров такого американского оружейного безумия не счесть: последний – это истребители F-35 Lighting II, которые не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам.

Прибавьте к этому еще тот фактор, что армия США категорически не готова и никогда не готовилась воевать на своей территории, которая как нельзя лучше, особенно на севере и в Канаде, подходит для ведения партизанской и диверсионной войны. Достаточно высадить там хотя бы с подводных лодок или с обычных сухогрузов в так называемый «угрожаемый период» несколько сотен морских пехотинцев, не говоря уже о спецназе, вывести из строя пункты управления, линии связи, электростанции, и вся Америка с Канадой в придачу разбежится в панике.

-- И какая участь ждет США и их страны-лимитрофы?

-- Очень незавидная. План «Яма для осла» успешно претворяется в жизнь. Теперь остается, чтобы США вместе с союзниками по-настоящему ввязались в Сирии, а там и Турция недалеко. В дальнейшем против американцев могут объединиться Иран с Пакистаном. Китай же в соответствии со своими историческими традициями постарается подольше наблюдать за бесконечными падениями американского осла во многочисленные ямы.

А в странах, которые по указке американцев впали в антироссийскую и антирусскую истерику, ничего хорошего не будет. Что поделаешь, это экономика…

Вот министр экономики Эстонии Юхан Партс попросил министра транспорта РФ Максима Соколова использовать Эстонскую железную дорогу под перевозку угля. "Просим Вас рассмотреть возможность использования имеющейся свободной пропускной способности Эстонской железной дороги под перевозку угля, что позволит нашим странам, участникам ВТО, более интенсивно развивать добрососедские отношения",- униженно резюмировал Партс в письме.

Партс отметил: "Сегодня свободная пропускная способность Эстонской железной дороги достаточна для обеспечения перевозки угля в объёме 5 миллионов тонн в год на угольный терминал порта Мууга". В своём послании Юхан Партс так же выразил сожаление в связи с падением объёма российских грузоперевозок через Эстонию. По мнению Партса, в интересах российских производителей угля и РЖД так же использование эстонских портов.

Как бы не так… Неужели Па-а-а-артс рассчитывает, что снос памятников освободителям Эстонии от фашизма, прославление эстонских карателей сойдет просто так с рук?

У России нет никакой необходимости использовать эстонские железные дороги при наличии своих портов на Балтике и вытаскивать столь враждебное государство из ямы, куда его загнали неразумные руководители. Пусть Эстонии помогает ЕС, НАТО и прочие такие же друзья. А Россия будет обеспечивать загрузкой свои порты на Балтике. Ничего, кроме бизнеса, господа…

А кризис на Кипре еще раз доказал российской элите, что Запад и США – это, по сути, шулера, которые только и видят, чтобы кинуть своего партнера. Возможно, это когда-нибудь поймут и страны-лимитрофы. Главное, чтобы это понимание не пришло слишком поздно.

-- И в заключение, чтобы вы хотели пожелать Збигневу Бжезинскому?

-- Я бы хотел сказать: не заносись, Збигнев! Рекомендую тебе внимательно посмотреть старый популярный советский фильм «Джентльмены удачи», там один из героев бьет по ушам другого героя шахматной доской… Правила игра заканчиваются там, где другая сторона перестает их соблюдать, а ты это делал не раз.

И еще: в советском прошлом в пионерских лагерях была весьма популярна такая игра под названием «Чапаев». В ней шашки противников выстраивались друг напротив друга в два ряда, и надо было щелчками сбить как можно больше шашек на противоположной стороне. Так вот, Збигнев, не надо вынуждать Евразию играть с США в «Чапаева»…

Рискованно это.
Автор Арджил Тернер
Первоисточник http://worldandwe.com/ru/page/Velikaya_ … sham_.html

203

Россия  Экономика  Бизнес  Деньги  Мир  Будущее  Авторы

Миллиардеры 290,794 3  23.01.2013, 16:13
Абрамович, Усманов, Путин и другие наследники Березовского

Михаил
Козырев

«Сибнефть»
Операция по созданию и последующей приватизации «Сибнефти» – безусловно, наибольшее достижение Бориса Березовского как бизнесмена (в российском понимании смысла этого термина, конечно). «Ноябрьскнефтегаз» и Омский НПЗ, которые образовали «Сибнефть», как известно, изначально входили в состав «Роснефти». Но благодаря закулисным маневрам Бориса Абрамовича оба предприятия были выделены из состава госкомпании, а затем приватизированы. Олигархи-конкуренты от участия в приватизации были оттеснены, а Кремлю Березовский обещал финансировать ОРТ и обеспечить лояльность телеканала Борису Ельцину.

Спустя десять лет после приватизации «Сибнефть» была продана «Газпрому». За 73% акций компании Роман Абрамович выручил $13 млрд. Березовский к тому времени отношения к «Сибнефти» не имел. Еще в 2001 году Абрамович выплатил ему и Бадри Патаркацишвили около $1,3 млрд и на этом счел свои обязательства перед бывшим патроном выполненными. Березовский, как известно, считал иначе. И в Лондонском суде потребовал доплатить еще около $4 млрд, исходя из стоимости сделки с «Газпромом».

Не погружаясь в тонкости перипетий Лондонского суда, можно сказать, что Роман Абрамович, безусловно, выступил в роли главного наследника Березовского, его связей и активов. Ему достался самый жирный кусок «наследства» – «Сибнефть» и кэш, который был выручен от ее продажи. Да и сама сделка по продаже «Сибнефти» обратно государству выглядит вполне в духе Березовского – наследование и в стиле ведения дел налицо. 

«Первый канал»
Хотя Борис Березовский продал свои акции ОРТ еще в 2001 году, созданная им схема владения акциями телеканала функционирует до сих пор. При Березовском государство формально являлось главным акционером, владея контрольным пакетом. Структуры Березовского владели лишь 49%. Но при этом миноритарный акционер полностью контролировал положение дел на телеканале. Секрет прост – государство также представляло интересы Березовского. И пока тот имел прочные позиции в Кремле, схема работала.

А вот когда доступ за «стену» Березовскому был перекрыт, частный акционер влияние вмиг растерял и быстро был сменен. Новым держателем акций стал Роман Абрамович, а затем – структуры Юрия Ковальчука.

Однако сам принцип распределения акций «Первого канала» – государство плюс лояльный частный акционер, остался в неприкосновенности. Когда Березовский строил эту схему, он, видимо, хотел, чтобы система контроля над каналом имела два ключа. Как в банковском сейфе. Один – государственный, другой – со стороны частного акционера. Похоже, нынешние обитатели Кремля мыслят схожим образом.

«Коммерсантъ»
В 1999 году, когда Борис Березовский купил «Коммерсантъ», многие посчитали, что теперь единственной в России независимой от олигархов деловой газете придет конец. Однако, к удивлению публики, влияние Березовского на редакционную политику оказалось практически незаметным. Особенно с тех пор, как Березовский был вынужден эмигрировать в Лондон.

Возможно, Березовский считал, что когда прижмет по-настоящему, он задействует ресурс «Коммерсанта» в полной мере. Но момент так и не настал. В 2006 году Березовский продал газету Алишеру Усманову.

Тот с наследством Березовского поначалу обращался бережно. Но потом вошел во вкус, а может быть, надоело оправдываться перед Кремлем, а возможно, тут и не было политики в чистом виде. Так или иначе, положение вещей изменилось, и зримым признаком этого стало увольнение главреда «Власти» Максима Ковальского и отставка генерального директора ИД «Коммерсантъ» Демьяна Кудрявцева.

«Единая Россия»
Из всех попыток взрастить «партию власти» – от гайдаровского «Демократического выбора России» до черномырдинского НДР, предпринятых в 90-е годы, успешным оказалось лишь начинание Бориса Березовского. Созданное по его инициативе движение «Единство» смогло на выборах 1999 года набрать 23,3%, меньше одного процента проиграв коммунистам. Что было по тем временам удивительным результатом.

Как вспоминает дочь Бориса Ельцина, Березовский потратил немало сил и времени, убеждая Александра Волошина в целесообразности создания дееспособной партии власти. Березовский тогда считал, что Ельцин допустил серьезную ошибку, отказавшись от создания собственной политической силы. Мол, если бы «президентская» партия имела бы большинство в Госдуме, то многих проблем удалось бы избежать. В итоге Волошин с Березовским согласился, и было создано Межрегиональное движение «Единство» – «МеДвЕд(ь)». Когда о своей поддержке «Медведей» заявил Владимир Путин, рейтинг партии мгновенно подскочил. Остальное было делом техники.

Впрочем, сам Борис Березовский к партийному строительству очень быстро охладел. Подбором кандидатов в партийный список, распределением должностей в Думе после победы, поглощением обломков примаковско-лужковского блока «Отечество – Вся Россия» – всем этим занимались уже другие люди. Они и воплотили в жизнь идею Бориса Березовского о мощной кремлевской фракции в парламенте. Сегодня этой частью наследия Березовского командует Дмитрий Медведев, с апреля 2012 года возглавивший «ЕР».

АвтоВАЗ
Как известно, первые серьезные деньги Борис Березовский заработал в начале 90-х годов на торговле автомобилями производства Волжского автозавода. В лучшие годы через ЛогоВАЗ Березовского продавался каждый десятый автомобиль из Тольятти. При этом у дилера оставалась львиная доля стоимости проданных машин, завод же отгружал автомобили по госрасценкам, а в некоторых случаях и вовсе бесплатно.

Березовский и Патаркацишвили имели неплохой доход с торговли автомобилями, а вот становиться хозяевами предприятия и нести ответственность за регулярные задержки зарплаты рабочим вовсе не хотели. Заводом командовал его бессменный президент Владимир Каданников. Чтобы защитить предприятие от посягательств, Борис Березовский организовал схему, по которой акции АвтоВАЗа были переданы в собственность дочерним компаниям завода.

«Кольцо» Березовского просуществовало на АвтоВАЗе до 2008 года. К тому времени контроль над заводом в Тольятти получила госкорпорация «Российские технологии» с Сергеем Чемезовым во главе. Владимир Каданников был отправлен на пенсию и заменен ставленником Чемезова из «Рособоронэкспорта».

С тех пор на АвтоВАЗе многое изменилось – запущено в производство несколько новых моделей, количество сотрудников сократилось со 120 до 60 тысяч. А главное – появился иностранный партнер. Сегодня доля альянса Renault-Nissan в капитале АвтоВАЗа составляет 25%, к 2014 году достигнет 67,13%. Идет, таким образом, демонтаж наследия Бориса Абрамовича и попытки заменить его нормальными бизнес-процессами. Впрочем, демонтаж растянулся на много лет. 

Кавказ
Борис Березовский стал первым из представителей российского истеблишмента, кто понял, что тема Кавказа для российского политика является одной из ключевых. И чтобы добиться здесь успеха, Кавказ надо кормить.
В своей книге про Березовского журналист Павел Хлебников в красках описал, как герой его повествования наладил финансирование операций по выкупу заложников, захваченных чеченцами. Когда Березовский уехал в эмиграцию, российские власти рассказали о том, как Борис Абрамович выдал $2 млн Шамилю Басаеву, якобы на реконструкцию цементного завода, а на самом деле – на закупку оружия. Затем, уже в ходе слушаний в Лондонском суде, всплыли подробности – откуда брались эти деньги, как была организована их доставка в Чечню и какие дивиденды получал от этого Борис Березовский.

В итоге картина «кавказской политики» Березовского обрела выпуклые и красочные очертания. Финансируя чеченских полевых командиров и организуя выкуп заложников, Борис Березовский получил имидж человека, который умеет решать вопросы в Чечне и говорит с чеченцами на одном языке. И это была одна из важных составляющих политического влияния Березовского.

Приход Владимира Путина к власти, казалось, радикально изменил ситуацию. Началась вторая чеченская война. Ни о каком финансировании чеченцев не могло быть и речи. Но время шло, реалии менялись. Бывшие боевики спустились с гор, власть в республике консолидировал Рамзан Кадыров.

Лояльность нынешнего режима Чечни федеральным властям обеспечена масштабными финансовыми вливаниями. Только по программе «Социально-экономическое развитие Чечни» в 2008–2012 годах республика получила из федерального бюджета около $4 млрд. А человека, который может гарантировать лояльность лично Кадырова, зовут Владимир Путин. Для него, как когда-то и для Березовского, способность решать чеченский вопрос – одно из самых весомых достижений в политическом багаже.
http://slon.ru/economics/abramovich_usm … html#pager

204

6 апреля 2013, 00:44 (мск) | Политика | InoСМИ.Ru
Иранский кризис все больше связан с Северной Кореей

Тема: Корейский кризис
Тегеран извлекает уроки из своих наблюдений за игрой между Северной Кореей и Западом. От его внимания не может ускользнуть то обстоятельство, что несмотря на катастрофическую слабость северокорейской экономики, мировые державы смотрят на обладающий сегодня ядерным оружием режим Пхеньяна как на серьезную угрозу, с которой надо обращаться крайне осторожно
http://news.mail.ru/pic/2f/c4/image12632949_f4a00970f0ced6773e9e600b532d9a31.jpg
Когда Северная Корея преподнесла сюрприз мировому сообществу, подорвав в феврале ядерный боеприпас, только что занявший свою новую должность госсекретарь США Джон Керри связал воедино Пхеньян и Тегеран. Если не отреагировать решительно на северокорейские провокации, предупредил он, Иран осмелеет и приободрится.

Керри полагал, что Тегеран, пристально наблюдая за реакцией мирового сообщества на действия Северной Кореи, может сделать вполне конкретные выводы относительно собственной ядерной программы, а это в результате  окажет свое влияние на северокорейский кризис. Но скорее всего, последствия северокорейской ситуации для дипломатического противостояния с Ираном являются более прямыми и непосредственными, чем наблюдения и выводы Тегерана. На самом деле, техническое сотрудничество и торговля оружием между Северной Кореей и Ираном усиливает значимость параллелей между двумя далекими друг от друга в плане географии кризисами.

Тегеран вне всяких сомнений извлекает уроки из своих наблюдений за игрой между Северной Кореей и Западом. От его внимания, например, не может ускользнуть то обстоятельство, что несмотря на катастрофическую слабость северокорейской экономики, мировые державы, опасаясь спровоцировать военную конфронтацию, смотрят на обладающий сегодня ядерным оружием режим Пхеньяна как на серьезную угрозу, с которой надо обращаться крайне осторожно. В то же время иранский режим легко может понять, что создав ядерное оружие, Северная Корея превратилась в международного изгоя, в страну, куда боятся идти иностранные инвесторы, что создает еще более гибельные последствия для ее разрушающейся экономики.

Те практические уроки, которые извлекает Иран, глядя на вызывающее пренебрежение Северной Кореи по отношению к мировому сообществу, стали важной причиной того, почему Запад должен жестко ответить Пхеньяну и добиться своего. Но есть здесь и кое-что другое.

Не менее важны непосредственные связи между двумя странами.

Иран и Северная Корея приступили к реализации своих ядерных программ благодаря контактам с пакистанским физиком-ядерщиком А. Ханом и с его организацией, осуществлявшей незаконную торговлю ядерными технологиями. Она продавала такие технологии всем, кто был готов за них платить. С годами Иран начал извлекать выгоду из успехов Северной Кореи в создании ракетно-ядерной техники и технологий. Согласно имеющейся информации, иранские ученые в декабре прошлого года были в Северной Корее на запуске ракеты в космос. Все это позволяет Ирану получать технические преимущества, и при этом ему не приходится сталкиваться с последствиями такого наглого поведения.

Северные корейцы испытывают свои ракеты и ядерные устройства в период, когда Иран, как считают многие, временно притормозил программу ядерного обогащения в преддверии июньских президентских выборов. Как сообщают высокопоставленные представители США и Израиля, Тегеран накануне выборов мог решить ограничить свои запасы урана со степенью обогащения 20% 250 килограммами, которых достаточно для производства одного ядерного боезаряда – ведь это меньше той предельной планки, которую установил в сентябре прошлого года израильский премьер Биньямин Нетаньяху, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. Представители США и Израиля, как известно, считают, что такое решение Ирана это просто попытка не допустить нападения до выборов. Они уверены: после выборов работы по созданию высокообогащенного урана продолжатся.

Тем временем, Северная Корея хвастливо продолжает свою ядерную программу, позволяя Ирану собирать необходимые ему данные.

Существуют предположения о том, что Пхеньян предлагает Ирану еще более простой способ для создания ядерного арсенала. Тегеран может не озадачиваться работами по обогащению – он может просто купить ядерное оружие у Пхеньяна, которому очень нужны деньги.

Еще до обострения ситуации на Корейском полуострове официальные лица в Вашингтоне начали обеспокоенно говорить о таком развитии сотрудничества, отмечая, что сближение Пхеньяна и Тегерана очень похоже на связи десятилетней давности между Северной Кореей и Сирией. Их кульминацией стала помощь северокорейцев в строительстве сирийского ядерного реактора, уничтоженного в 2007 году Израилем. Считается, что технические специалисты из КНДР сыграли важную роль в создании этого объекта, который был построен по северокорейским чертежам.

Прошлой осенью Тегеран и Пхеньян подписали меморандум договоренности о научном сотрудничестве, в котором есть формулировки, очень похожие на положения соглашения между Северной Кореей и Сирией от 2002 года.

Официальное информационное агентство  Северной Кореи сообщило, что на церемонии подписания меморандума в Тегеране собрались высокопоставленные должностные лица из КНДР и руководители из агентства по атомной энергии и иранского Министерства обороны.

К тому времени, как Северная Корея провела 14 февраля свои ядерные испытания, несколько  информагентств, включая японское Kyodo, сообщили, что на них с большой долей вероятности могли присутствовать ученые-ядерщики из Ирана. Согласно имеющейся информации, иранские ученые присутствовали и на других важных северокорейских испытаниях.

У двух стран очень разные идеологии, однако у них есть одна исключительно важная сфера согласия. Как заявил верховный лидер Ирана Али Хаменеи, «у Исламской Республики Иран и у Северной Кореи общие враги».

Важным элементом в создании эффективного ядерного арсенала наряду с разработкой ядерных боезарядов является производство средств их доставки к цели. А в этой области связи между двумя странами давние и крепкие.

Северокорейские и иранские ракеты практически неотличимы друг от друга. Пхеньян открыто пригрозил нападением на территорию США, а для этого нужны ракеты большой дальности. Несмотря на многочисленные насмешки и издевательства по поводу неудачных пусков, Пхеньян в декабре вполне успешно запустил в космос свою ракету большой дальности.

Американские официальные лица сообщают, что КНДР является  главным поставщиком деталей и узлов ракет в Иран, который хвастается, что обладает обширным арсеналом ракетной техники, дающей ему возможность нанести удар по Израилю. В недавно опубликованном докладе Конгресса США сделан вывод о том, что Ирану предстоят еще долгие годы работы, прежде чем он сможет запустить через океан межконтинентальную баллистическую ракету. Однако Иран в 2009 году вывел на орбиту спутник «Омид» при помощи своей ракеты «Сафир», заявив, что намерен запускать в космос спутники с целью сбора разведывательной информации.

Опасная эскалация напряженности между Западом и Северной Кореей и усиление кризиса важны сами по себе, однако их последствия выйдут далеко за пределы Корейского полуострова. Даже если сегодняшний всплеск провокационной деятельности КНДР пойдет на спад, последствия продолжающейся работы Пхеньяна по созданию ракетно-ядерного оружия могут стать серьезной проблемой для находящегося в тысячах километров от КНДР Запада, конфликтующего с Тегераном из-за его ядерной программы.

Фрида Гиттис — независимый комментатор по международным делам и пишущий редактор World Politics Review.
http://news.mail.ru/politics/12632949/?frommail=1
http://news.mail.ru/pic/e2/8a/i125683_image_2261f1cdfb5d44767e6ac43b8a7271d3.jpg

205

17 апреля 2013, 15:56 (мск) | Политика | «Коммерсантъ-Online»
Михаил Саакашвили рассказал, как США спасли Грузию
Президент Грузии Михаил Саакашвили выступил в эфире телекомпании «Рустави-2» с большим интервью, в котором рассказал о малоизвестных деталях «пятидневной войны» 2008 года. Грузинский лидер поведал, что США и Россия были на грани прямого военного столкновения и именно непреклонная позиция Вашингтона не позволила российскими войскам взять Тбилиси.
http://news.mail.ru/pic/94/7e/image12780027_ef37566335d468ec7d4c133f3791d9b6.jpg
Появившись, впервые за три года в телевизионной студии, президент Саакашвили заявил ведущей ток-шоу «Позиция» Нино Шубладзе, что весьма обеспокоен планами правительства Бидзины Иванишвили возбудить уголовное дело и допросить его по фактам геноцида и военных преступлений в ходе августовской войны 2008 года. «Я бы не возражал, если бы речь шла о парламентской комиссии, но когда дело расследует прокуратура, сценарий может оказаться югославским»,— предупредил президент, тут же пояснив суть югославского сценария. «Милошевича (экс-президент Югославии.— “Ъ”) сами сербы выдали Гаагскому трибуналу для суда за военные преступления, что привело к дезинтеграции Югославии и международному признанию Косово,— напомнил господин Саакашвили.— В последующем президент Борис Тадич говорил западным партнерам, что он-то прозападный политик, но те лишь разводили руками».

Глава государства выразил уверенность, что грузинская прокуратура затеяла новое расследование августовской войны под диктовку России. «Это же прямой призыв Москвы: судите Саакашвили, измените закон об оккупации и так далее»,— уверен президент. Он назвал ложью утверждения о том, что Грузия готовила террористов в Панкисском ущелье для их засылки в Россию. «Но если бы даже это была правда, как можно об этом говорить открыто в угоду врагу?» — недоумевает Михаил Саакашвили. По его мнению, «избежать войны в августе 2008 года было возможно только при условии, если бы Грузия отказалась от суверенитета». Господин Саакашвили опроверг мнение, что Владимир Путин мстил ему за обидное высказывание. «Многие говорили, якобы я назвал его лилипутиным, но я таких слов на самом деле никогда не произносил»,— утверждает он.

Подробно остановившись на событиях августа 2008 года, президент вспомнил ряд важных эпизодов: «Русские танки уже шли к Тбилиси, но президент США распорядился ввести в Черное море корабли Шестого флота, и танки остановились». Передвижению флота, согласно его воспоминаниям, предшествовал разговор с Джорджем Бушем-младшим. «Президент позвонил мне и спросил, как я себя чувствую, добавив: “Не очень хорошо, не правда ли?” А я ответил: “А как вы себя чувствуете? Ваш отец вошел в историю как разрушитель империи, а вы войдете в историю как человек, позволивший русским завоевать Грузию и восстановить империю”»,— разоткровенничался президент.

Грузинский лидер убежден, что именно эта фраза повлияла на решимость США противостоять российской армии. «К нашим берегам подошел американский корабль, способный сбивать все российские самолеты, которые мы не успели сбить, пока у нас не кончились ракеты»,— гордо заявил Михаил Саакашвили. Согласно его рассказу, «на базу в Румынию перелетели 26 истребителей F-16, а базу США в Турции “Инджирлик” привели в боевую готовность. Думаю, было поздно, но России тем самым четко сказали, что красная линия проведена».

Президент также вспомнил свой разговор с бывшим вице-президентом США Диком Чейни, который «подтвердил, что в Белом доме рассматривался вопрос удара по Рокскому тоннелю, откуда двигались российские войска».

Комментируя свое поведение во время известного эпизода в Гори, господин Саакашвили посетовал на реакцию общественности, «ошибочно расценившей это как трусость». «Охрана уложила меня на землю, я находился в шоковом состоянии, и реакция была соответствующей, но это нельзя считать выражением трусости президента»,— убежден он. При этом Михаил Саакашвили сослался на то, что российские лидеры сами не появлялись на поле боевых действий. «Путина и Медведева видели когда-нибудь на поле боя?!» — риторически спросил он.

«Реально Россия желала сказать странам постсоветского пространства, что любая попытка создать государство без ее ведома наказуема,— уверен президент.— Грузия оказалась единственной страной после Финляндии, которую русские не смогли завоевать». Но если Грузия вступит в НАТО, «у России нет шанса — она встанет и уйдет с оккупированных территорий», обещает он.

В правящей коалиции «Грузинская мечта» интервью Михаила Саакашвили расценили как провокационное. «Заявление Саакашвили, что якобы США рассматривали возможность бомбардировки Рокского тоннеля во время августовской войны, безусловно, не улучшат отношений Грузии с США, Грузии с Россией и США с Россией. Это было совершенно бездумным и аполитичным откровением Саакашвили»,— заявил, в частности, один из лидеров парламентского большинства, Леван Бердзенишвили.

По мнению грузинских экспертов, откровения президента Саакашвили об обстоятельствах «пятидневной войны» объясняются попыткой придать убедительность своей негативной реакции на стремление правительства заново расследовать его роль в ходе событий вокруг Южной Осетии. «Основным контекстом выступления президента было как раз новое расследование, инициированное прокуратурой,— заявил “Ъ” политолог Георгий Нодия.— Саакашвили хотел показать несостоятельность такого расследования и именно поэтому рассказал детали, которые никогда раньше не обнародовал».

Георгий Двали, Тбилиси
http://news.mail.ru/politics/12780027/?frommail=1
............................................................
От Юры:
Конечно, Саакашвили не говорит правды. Его тогда подставили, как мальчика. У политиков ходила идея разделить Южную Осетию между Грузией и Россией. Понятно, что Россия делить ничего не хотела. Наоборот, стремилась ещё оттяпать. Российская армия уже давно стояла в Южной Осетии на заранее оговорённых позициях. Предполагалось, что грузины в борьбе за свою половину уничтожат много народа и это можно будет объявить геноцидом. После этого взять Грузию и посадить своего наместника. Грузию спасли не Штаты, а их осторожность в Цхинвали. Нельзя не отметить при этом мужество осетин, привыкших прятаться в укрытиях.

206

ЦИВИЛИЗАЦИЯ «Кривых Зеркал». «ЧТО такое ХОРОШО, и, что такое ПЛОХО?» - для
               взрослых. Часть 3.

Владимир Самойлов
Часть 1    Цивилизация «Кривых Зеркал».
Часть 2    Цивилизация «Кривых Зеркал».
                        РАЗМЫШЛЕНИЕ.
  Не поздновато ли «Размышлять»? Спросите Вы, и, наверное, правы.
ПОТОМУ, что, возможно,  РАЗМЫШЛЯТЬ ПОЗДНО!       
Именно об этом и речь. Из истории мы знаем, что были цивилизации, которые, достигнув РАСЦВЕТА – Деградировали, или Вообще ИСЧЕЗАЛИ, причем не все из-за Захвата. М. б. – это, как и жизнь Человека, Детство – Молодость – Зрелость – Старость – Смерть?
  Как ЭТО Оценить? В Деньгах? Не смешно!
На них можно КУПИТЬ Суррогаты СЧАСТЬЯ.
В Интеллекте. Давайте будем ЧЕСТНЫМИ – Цивилизация Вырождается «НАДУВАЯ Щеки» от «достижений»!
  Построили адронный коллайдер – цена примерно 4 миллиарда евро. А для ЧЕГО? Конечно, Нам заявляют – для ПОЗНАНИЯ, в т. ч. строения Вселенной.
  Вы в это верите? Больше всего денег дают на СРЕДСТВА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ, на Оружие. В этом году Уже израсходовано на него 450, 416 МИЛЛИАРДОВ Долларов http://belashov.narod.ru/worldometer.html
  А СКОЛЬКО детей или стариков можно было бы СПАСТИ от СМЕРТИ на эти Деньги??
  ЦИВИЛИЗАЦИЯ СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯЕТ Нравственность и Человечность. При этом под ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ Религий разного Толка. Но и они РАЗДЕЛИЛИСЬ. Вне зависимости от названия там есть свои Бескорыстные Подвижники и Свои ПАРАЗИТЫ.
А у ПАРАЗИТОВ известный НЕУКОСНИТЕЛЬНЫЙ Алгоритм – «РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ»!    
   Что можно ему противопоставить?
Столь же ПРОСТОЙ Логичный и Понятный Принцип!
Который ДОЛЖЕН противостоять делениям по нациям, конфессиям, специальностям, и т. д.
Он, упрощенно, был известен еще в древнем Египте. Правда, после смерти, когда на весах взвешивали Сердце (Душу?) умершего для определения, КУДА ее направить.
   Так, КТО мешает НАМ прибегнуть к этому При ЖИЗНИ?
ЛЮДИ делятся ТОЛЬКО на «РАБОТЯГ» и ПАРАЗИТОВ.
Первые – больше ОТДАЮТ. Вторые – больше ПОТРЕБЛЯЮТ.
А оценка – СУГУБО по ДЕЛАМ.
Сразу встаёт вопрос – «А СУДЬИ КТО??».
Довольно простой ответ – МЫ! Да – каждый из НАС и ОЦЕНИВАЕМЫЙ (хотя для некоторых вернее термин – ПОДСУДИМЫЙ) и СУДЬЯ.

  Мне приходилось не только самому работать во многих коллективах (в т. ч. и в командировках), и слышать рассказы друзей. В каждом Коллективе (если он не преступный) есть Внутренняя Шкала ОЦЕНОК для КАЖДОГО.  Подробнее в заключении, т. к. не ответили на вопрос, каковы Материальные ПСЕВДОЗАКОННЫЕ способы Грабежа в Мировом масштабе.

              КОГДА ДЕНЬГИ СТАЛИ ЗЛОМ?
                  «А зачем ты убил свою тетеньку? – спросил Швейк.
                   А зачем вообще убивают – из-за денег Конечно!»
                     Я.Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»
               
                  ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ?
Первоначальное определение – «Эквивалент Количества и Качества человеческого труда». Более общее определение есть в материалах КОБ генерала Петрова.
Однако Современная трактовка СОВЕРШЕННО другая. Современные Схоласты совершили своего рода «Подгонку под ответ». Что Требовали за мзду Олигархи – так и сформулировали. Естественно, чтобы ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ, народы эти «Господа Соврамши» (Азазелло) – вывернули Истину наизнанку.
   В одной из предыдущих статей, я уже писал, что Использование Денег коррелируется (очень похоже) с Использованием ИНСТРУМЕНТА. 
А товарно-денежные отношения определяются Экономическими законами Использования Этого ИНСТРУМЕНТА.
   Теперь проследим коротко ПЕРЕРОЖДЕНИЕ Денег из Позитивного Инструмента в НЕГАТИВНЫЙ.
  Сделаю отступление, еще раз подтвердив ИСТИНУ (которая статистически Доказана ВЦУЖ), что (упрощенно) чем больше у человека Денег – Тем меньше он Совершает Отдачу для Общества. Есть меценаты, но Они САМИ не производят – они дают ЧАСТЬ денег на Благое дело.
Простой Вопрос – Сколько Вы знаете людей, имеющих Власть и Богатство, которые при этом бы вошли в историю, как Ученые или Изобретатели?
  Я не силен в истории, особенно Китая и Японии, поэтому знаю ЛИШЬ ДВОИХ. Улугбек и, отчасти, лорд Томпсон.
Может добавите?

                                 ШАГ 1.         
     Поможет нам разобраться в ситуации закон философии о «Переходе Количества в Качество».
   В данном случае – Негативное.
Поэтому этот шаг можно считать Подготовительным.
О нем  уже писал – это накопление НЕ обоснованно больших сумм денег.
  Только НЕ надо писать в Комментариях, что Величину Максимального Накопления Невозможно рассчитать. Это умеет и рачительная домохозяйка и ППО Завода, это можно рассчитать и для государства.  Ведь известна формула Товар – Деньги – Товар. Излишние Накопления (типа пресловутого «Стабилизационного Фонда», который, судя по НАШЕМУ «Благосостоянию» - стабилизирует ВОРОВСТВО Чинуш) – это УПУЩЕННАЯ ПРИБЫЛЬ. Эту простейшую истину знали задолго до Маркса. Если сравнить с Человеком такие «накопления» - это болезненное Ожирение.
   Однако – это еще не Болезнь, на этой стадии достаточно Разумного РУКОВОДИТЕЛЯ, и без особого труда можно вернуться к ОПТИМАЛЬНОСТИ.
  ОПТИМАЛЬНОСТЬ и ГАРМОНИЧНОСТЬ – давно известные Человеку критерии Оценки собственной деятельности.
Но, когда денег становится слишком много – тогда ПРИХОДИТ Идея….

  ШАГ 2. СУПЕР «Старухи процентщицы».
  Сразу оговорюсь, что ШАГ 2 и ШАГ 3 – хоть и описываются Отдельно – происходили примерно на одном и том же историческом отрезке.
  Многие помня, что во времена СССР были кассы взаимопомощи, или просто «стреляли» червонец до получки, и ведь никто О ПРОЦЕНТАХ даже не задумывался.
  А ростовщичество – старая СХЕМА.
Здесь важен  ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ Качественный Переход – Деньги стали САМОДОСТАТОЧНЫМИ и приносить ДОХОД Без ТРУДА.
  Дальше – больше. Причем те, кто Списывает еврейские погромы на Россию и Германию стараются Извратить историю, по всей видимости, что Спелись с Израилем.
«Эдикт об изгнании — документ, подписанный в 1290 году английским королём Эдуардом I, который под страхом смертной казни предписывал всем евреям покинуть пределы Англии.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изгнание_евреев_из_Англии
  Почему возник этот документ? Все просто – Ростовщики (евреи) стали приближаться к черте, угрожающей Экономике Англии.
  Но – это мелочи. Дальше – больше. Возникают и плодятся БАНКИ – они торгуют ПУСТОТОЙ, сами НИЧЕГО не производя, они становятся Супер РОСТОВЩИКАМИ, хотя м выглядят  более респектабельно, чем финансовые пирамиды, лохотроны, и т. д.

              ШАГ 3. Бумажные «ФАНТИКИ».
  Появление бумажных денег первоначально считалось ОБЕСПЕЧЕННЫМ некими эквивалентами. До тех пор, пока Зародыш Мирового Правительства из «умненьких» банкиров США не придумали ФРС. ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКОВ Мирового Масштаба.
  То, что деньги ОБЕСЦЕНЕНЫ, можно проверить просто. Известно (хоть и, похоже – занижено) Суммарное состояние всех богачей планеты. Если предположить, что ЕГО волшебным образом ВДРУГ разделили на ВСЕХ жителей планеты, каждый получил бы 10 500$  (цифра из Интернет).
Т. е. семья из 3 человек по нынешним ценам могла бы СРАЗУ приобрести неплохой автомобиль. Но ВСЯ автопромышленность не в состоянии произвести 2 000 000 000 автомобилей – «ЖАЛЕЗА не хватит». Т. е. эти ФАНТИКИ Тут же и Обесценятся.
А вывод простой ДЕНЬГИ, принося кровь и страдания БОЛЬШИНСТВУ Только ТОГДА имеют ЦЕНУ, когда сосредоточены у МЕНЬШИНСТВА!    
  Критики напишут, что о ПОХОЖЕМ и Маркс писал. Да, но именно о ПОХОЖЕМ, т. к. он не мог представить себе, КУДА Нас занесет, через полтора века.
  Но этого мало, есть еще «замечательный» способ ИМЕТЬ деньги, НЕ работая. АКЦИИ – некий ВОР пользуясь случаем (в России за 20 лет их для ВОРОВ хватало) своровал несколько миллионов и купил эти Акции. Теперь он получает дивиденды – Денежки, которые НАЛОГОМ облагаются а ТРИ раза меньше, чем РАБОТАЮЩИЙ человек.
Почему – очень просто, у Человека, который РАБОТАЕТ наше «добренькое» Государство ОТНИМАЕТ 30% якобы в пенсионный страховой Фонд. Как он РАЗВАРОВЫВАЕТСЯ – не знает только не умеющий читать!
  Приведу один пример Аферы в Государственных масштабах, по сравнению с которой Пирамида МММ – детская шалость!
  Помните, что такое ГКО?
На всякий случай напомню – это Государственные Казначейские Обязательства – изобретение нашего Великого Ваучеризатора Г…а Чубайса.
Подробности я знаю, т. к. был в те времена, вместе с коллегами избран в Совет Трудового Коллектива (СТК) нашего НИИ.
  Получалось так, что ВСЕ Государственные тогда предприятия (оборонка – точно) получали на ЗАРПЛАТУ не деньги, а ГКО, мы называли СУПЕР ФАНТИКИ. На них стояла Цифра, например, 10 000 000. Но зарплату ИМИ не выдашь.
И вот Зам. Директора (может жив, фамилию не называю) докладывает нам не стесняясь в выражениях – «Извините, поеду еще в другие банки. Эти КРИМИНАЛЬНЫЕ ВОРЮГИ готовы Обналичить только под 60%!!!! Буду искать, где под 70%».
То есть НА «ЗАКОННЫХ» основаниях У КАЖДОГО ВОРОВАЛИ минимум 30%!!!

        ШАГ 4. КОРОТКО о ДРУГИХ способах
                           ГРАБЕЖА.

  Именно коротко, т. к. ИХ СТОЛЬКО, что у Вас не хватит терпения Читать. Остап Бендер – ОТДЫХАЕТ.

                            РЕКЛАМА.
  «Двигатель торговли» - это из позапрошлого века.
Вам нравится Реклама на ТВ? Вы смотрите любимый фильм 1,5 часа, но при этом ПОЛЧАСА ВРЕМЕНИ у Вас Крадут. А ВРЕМЯ НЕСОПОСТАВИМО с Деньгами.
   А КТО Платит за рекламу? Рекламодатель? НЕТ – Вы и платите, как говорится «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО». И НИКОГО не волнует, что Вы НИКОГДА не купите рекламируемое, т. к. едва сводите Концы с Концами.  В этом случае Ваше эмоциональное состояние можно назвать, как минимум – РАЗДРАЖЕНИЕ, а это НЕ полезно для Здоровья.
  Кроме того Реклама во Многих случаях НЕ достоверна. Причем «обстряпано» таким образом, что деньги Вы потратите Не лучшим образом, но и подать в Суд (даже, если он справедливый) – себе дороже.
Теперь ПРОСЬБА к МОДЕРАТОРУ об ОПРОСЕ.
Вопрос такой:
С учетом того, что реклама повторяется, каков для Вас процент ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ, полученный из ТВ рекламы:
0% -
1% -
3% -
5% -
10% -
15% -
  Думаю больше 15% «НИ в ЖИСТЬ» не наберется.
Таким образом Вы ПЕРЕПЛАЧИВАЕТЕ за ВСЕ рекламируемое. Но и это не все. Ведь РЕКЛАМУ (так же, как и банки, расплодившихся чиновников, и т. д.) Обслуживают Люди и Весьма НЕПЛОХО Оплачиваемые. Т. о. эти люди ИЗЪЯТЫ из ПРОИЗВОДСТВА Действительно Полезного!!
  А ведь с рекламой МОЖНО бороться, хоть и ПАССИВНО, но при Массовом подходе – ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНО.
  На мысль натолкнул комментарий блогера. Он написал, что после ужасной трагедии по вине Мерзавца из Лукойл – ПРЕКРАТИЛ заправляться на ИХ стоянках.  Теперь и я НЕ ПОКУПАЮ ТОГО, что РЕКЛАМИРУЮТ!
А ЕСЛИ ВСЕ ВМЕСТЕ??

              «МУСОРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ». 
Этот термин Придуман не мной, впервые мне попался в 70-х годах в связи с Экологическими проблемами.
На эту Тему буду писать отдельно, поэтому – здесь кратко.
Помните, как делали предки еще в 19 веке. Говорили – «Сделано (Построено) НА ВЕКА».
  Что же Теперь. Свой первый телевизор я починил еще в 68 году. И кроме основных работ, для которых требуются знания ДММ, Сопромата, Электроники, и т. д. ремонтирую почти всю бытовую технику для семьи и друзей.
  Многие из Вас, наверное, сталкивались с ситуацией – отработала некая «Штука» гарантийный срок и СЛОМАЛАСЬ.
  Часто это из-за того, что для УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ нарушается (заведомо) технология.
  Не реже, когда СОЗНАТЕЛЬНО в прибор включают «Слабое Звено».
  В России еще остались Умные головы, правда они мало востребованы в отличии от «Успешного» жулья и Болтунов – Демагогов.
  Я могу перечислить СОТНИ прошедших через ТОЛЬКО МЕНЯ ремонтов, где находил Сообщения на Радио – Форумах, что некая деталь работает НЕ В РЕЖИМЕ и ее надо заменить на ДРУГУЮ!
  Во времена СССР были Два важных требования к Технике – УНИФИКАЦИЯ и РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ. Это продлевало «жизнь» техники и Минимизировало затраты на ремонт. Теперь об этом можно Забыть.

    ШАГ 5. ВОЙНЫ и ЦВЕТНЫЕ Революции.
  Войны, как источник Денег и РЕСУРСОВ тоже претерпели «Эволюцию». Первоначально – только Территориальные. Затем прибавилась Цель – захват Женщин, Мастеров, Золота – в основном шло, условно, в казну Государства.
«Религиозные Войны» - этот Вопиющий Парадокс не берусь объяснить – Это ПИСИХИЧЕСКАЯ ПАТОЛОГИЯ, как я считаю.
  Далее «Колониальные войны» - от Грабежа Наживалось не только Государство, но и «СПОНСОРЫ».
Теперь Парадокс (кажущийся) Мировых Войн.
Здесь мне нужна помощь тех, кто Глубже изучил материал.
Первая Мировая. Вроде, как объясняли причину – передел Мира. Участники Австро-Венгрия,  Германия, Турция и визави Россия, Франция, Англия, Италия. Но (об этом читал) Даже ПРОГНОЗИРУЕМАЯ Выгода уже через примерно Год войны – НЕ ОКУПАЛА победу Любого из Альянсов. Это, если Рассматривать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы.
Но есть Интереснейшее совпадение, которое случайным назвать не могу. В 1913 г. создана «Частная лавочка» - Федеральная Резервная Система (ФРС) США.
  Россия – получила революцию. Другой альянс – проиграл.
КТО ВЫИГРАЛ?
Возникает НСДАП и приходит к Власти. КТО Финансировал Гитлера? Государства? Возможно, но в ОСНОВНОМ Монополии и Банки. Даже еще до поражения под Москвой дальновидные политики предсказывали Поражение Германии, но Гитлера Подталкивали.
Тут поневоле приходишь к выводу, что 20 век – войны Инициировались Крупнейшими Монополиями – Зловещая Тень «Комитета 300» - Мировое Правительство.
  Теперь Лозунг США, которые ЛЮБОЙ уголок Земли могут назвать «Зоной жизненных интересов» и Действовать ЛЮБЫМИ (после уничтожения СССР) СРЕДТВАМИ.
Это НЕ в интересах Государства, неотъемлемой частью которого – является Народ. Рядовому американцу ЭТО НЕ НУЖНО, теперь ОНИ поняли и организовали движение «Против Уолл-Стрита». А в Мире – Антиглобалисты и «Зеленые» - набирают силу.
     

                  «БЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ».
  Мы многое забываем. Причем объяснить очень сложно.
Например, то, что в начале 60-х, войдя в Гастроном рот наполнялся слюной от вкусных Ароматов ветчины и Колбас многих сортов. Об этом сейчас НЕ пишут, но тогда Иностранцы Многих стран ВЫВОЗИЛИ Чистые продукты от НАС. А в Москву за колбасой НЕ ездили – в Сельпо было многое. Даже икру видел. Да и Зачем – свое вкуснее.
То, что потребляем сейчас Обязательно НЕОБХОДИМО сопровождать ТАБЛЕТКАМИ. Если же денег НЕТ – гастрит 100% Гарантия.
    Можете не поверить, но в школе пытался изготовить Телескоп. Зимой ЗВЕЗД в Москве наблюдалось не меньше, чем на Черном море.
   ЭТО СМОГ, которым МЫ ДЫШИМ, а Продажные БЕЗДЕЛЬНИКИ в Думе рассуждают «О вреде курения».
А теперь важная ИСТИНА, о которой Вам НЕ ГОВОРЯТ, хотя Честный медик ее подтвердит.
ОРГАНИЗМ Человека ПРОДОЛЖАЕТ Эволюционировать и НА Протяжении Жизни и ИЗ Поколения в Поколения.
ЕСЛИ НЕКУЮ из ЕГО ВОЗМОЖНОСЕЙ Вы НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ – ОНА АТРОФИРУЕТСЯ, иногда ПОЛНОСТЬЮ!!!

  Кому-то – это известно, но НЕ полностью осознанно, если, кто НЕ согласен – могу дать дополнительные примеры.
  На сколько снизилось число людей, умеющих Изучать серьезные Книги статистику НЕ СОБИРАЮТ, но точно – ДЕСЯТКИ и СОТНИ РАЗ.
   Известно – БОЛЬШИНСТВО Чиновников НЕ в СОСТОЯНИИ Усвоить текст Более 1 – 2 печатных листов.
   На свои (не лучшие по стилю) достаточно ПРОСТЫЕ статьи, получаю Комментарии «Невозможно читать – корявый язык», «тягомотно»!
  Предлагаю этим людям Изучить ХОТЬ ОДНУ главу из Учебника по «Дифференциальному Исчислению», «Сопромату»  (Закон Гука, расчет ПРН) или ТОЭ.
  Многим Уже НЕ ПОД СИЛУ прочитать, осмыслить и запомнить Инструкцию по работе со Смартфоном. И все его дополнительные функции «примочки» пропадают Втуне.
  Интересен еще один Опрос – СКОЛЬКО Телефонных номеров Вы помните НАИЗУСТЬ?
  Я несколько раз получал отравления связанны с работой (это не наркотики и не алкоголь, хоть и выпиваю, а «покруче»), но до сих пор 60 – 70 телефонов в памяти, из них, примерно треть мобильных.
  Невестка, как-то на моем юбилее сообщила, что ИЗУМЛЕНА моей памятью.
А я УЖАСАЮСЬ Отсутствием памяти, потому что в БЫТОВЫХ и ОБЩЕ Культурных вопросах моя память ТАКАЯ ЖЕ, которая была РАНОЬШЕ у БОЛЬШИНСТВА!!!
Сам не могу ходить в магазин, но у меня много друзей примерно того же возраста. Когда они, купив 10 – 15 предметов дают на кассе ТОЧНУЮ СУММУ – на них смотрят как на ФЕНОМЕНОВ!!!!
  Есть примеры и СТРАШНЕЕ.
Треть сейчас считает, что Солнышко вращается вокруг Земли.
Читал «Крик ДУШИ» одного мелкого бизнесмена, который принял на работу молодую выпускницу (сразу напишу, что русскую) ВУЗ и, после того, как попросил Рассортировать картотеку с УЖАСОМ выяснил, что русского АЛФАВИТА после буквы «Т» – ОНА НЕ ЗНАЕТ!!! 
  Есть у меня интересная гипотеза. Но Наука СКУПЛЕНА на КОРНЮ. Ее проверка потребует определенных затрат в пределах миллиона долларов, скорее меньше. Но вот ВЫВОДЫ, если гипотеза подтвердится для нашей Цивилизации, Пищевой индустрии и Здравоохранения будут подобны НОКАУТУ. Если есть интерес – напишу.

                            ВЫВОД.  
   Он прямо связан с вопросом «Что делать?». В предыдущих Темах был поставлен вопрос «Утерян ли «Русский ДУХ»»? И мне был, совершенно справедливо,
написан комментарий, что, учитывая Патриотическую ориентацию сайта – результат будет НЕ ОБЪЕКТИВЕН.
   Здесь, извините, при формулировке Опроса – СЛУКАВИЛ.
Меня НЕ интересовал Процент голосов, говорящих, что «Русский ДУХ» - Сохранен.
  Меня интересовал Процент ПРОТИВ!
    При последнем моем просмотре (что-то сбилось в опросе) Процент, считающих, что «Русский Дух» утерян – равнялось примерно Трети.
  Ранее я писал, что в своей Теории Гумилев НЕ ПРИИВЕЛ Количественных оценок. Поэтому ….

                    ВНИМАНИЕ! ГИПОТЕЗА. 
  Она основана не только на моей интуиции и наблюдениях.
Еще древние верили в «Магию чисел», и, похоже, не зря. Важнейшим Сакральным числом считается – ТРИ.
  Есть понятие – «Квалифицированное Большинство» ( в электронике – мажоритарная логика), когда ЗА некое действие высказывается 2/3 или более голосующих.
Поэтому предположил.
Если ЗА ПОЗИТИВНЫЕ Изменения в ОБЩЕСТВЕ готовы ВЫПОЛНИТЬ НЕЛЕГКУЮ, ОПАСНУЮ РАБОТУ Более 2/3 ДЕЕСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ – ЗАДАЧА РЕШАЕМА!
   Это своего рода (считайте «подбавил мистики») ЕСЛИ ВЫ (я – инвалид) В СОСТОЯНИИ ПРЕВОЗМОЧЬ «ЧИСЛО ЗВЕРЯ» 2/3 = 66,6 – ТОГДА ПОБЕДА ВОЗМОЖНА!!!

   Я понимаю, что о Цифрах можно спорить, но не ДО СПОРОВ СЕЙЧАС.
Вопрос стоит так. ЕСТЬ ли КРИТЕРИЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПОБЕДЫ в случае, ЕСЛИ ВАС ДОВЕДУТ «ДО ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ» или НЕТ? 
  Как видите МЫ на САМОЙ ГРАНИЦЕ. Нужен еще один опрос с большим числом респондентов, и более Развернутой формулировкой вопроса или нет – РЕШАЙТЕ.

                 ЧТО ДЕЛАТЬ?
   Есть сторонники разного Развития СОБЫТИЙ. Условно – Мягкий и Жесткий. Очень надеюсь, что будет НЕ КРИТИКАНСТВО, а КОНКРЕТНЫЕ Предложения. Типа – ИЗМЕНИТЬ ТЕКСТ на…… Или ВЛЮЧИТЬ …… и т. д.
  Самоочевидно, что Мягкий вариант Предпочтительнее. Но НЕ менее ОЧЕВИДНО, что, либо спонтанно (Кондопога, Рязань, и т. д.), либо как  сознательное противодействие возникнет Жесткая фаза. К этому НАДО быть Готовым Заранее.
  Поэтому надо рассматривать Этапы. 

                                ЭТАП № 0.
  Разработка Программных принципов.

    Этот этап уже идет и давно. Я НЕ имею в виду «БЕЗЗУБЫЕ» официальные «Оппозиционные» программы.
   Есть в Интернет несколько Программ, несколько вариантов Конституции, несколько сайтов, движений, и т. д.
ОНИ РАЗРОЗНЕННЫ, А НЕОБХОДИМО
                   ОБЪЕДИНЕНИЕ!

  Поэтому и пишу здесь о Программных Принципах.
Это, как в Математическом анализе – ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ.
  Ради Бога, неужели ТАК СЛОЖНО ПОНЯТЬ, что не ВРЕМЯ «Собачится» на темы – Кто Умнее, Чье НАЗВАНИЕ или Эмблема – ЛУЧШЕ, и т. д. и т. п.
         ТОТ – КТО ПОВАЦИРУЕТ НА ЭТО –
                             Изменник.

ОНОВНЫЕ Принципы должны быть Внесены в Конституцию и Текст Присяги для служащих в Силовых Структурах.
    ОСНОВА – СУВЕРЕННОСТЬ России (без РФии) – РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ ВСЕХ УРОВНЕЙ с механизмом, включенным в Конституцию – ВОЗВРАТ НАГРАБЛЕННОГО.
    ЦЕЛЬ – ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ ДУХ и ЗДОРОВЬЕ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
                     РОССИИ.

Если считаете полезным, частные предложения – пишите и …
Продолжение:
http://mify-s.blogspot.de/

207

სურამზე შეყვარებულთა გვერდი (Происки страницы любителей)
19 ч. назад
სტატია სადაც ეს რუკა ვნახე, ეძღვნება არგონავტებს და ატლანტიდას. საინტერესოა, რომ რუკაზე არის მხოლოდ თბილის, ფოთი, ქუთაისი და სურამი :)
Я видел статью, где он находится на карте, посвящена аргонавтов и Атлантиды. Интересно, что карты только в Тбилиси, Поти, Кутаиси и Сурами :)

208

http://ceshe.chez.com/travaux/histoire/exode.htm
L'EXODE, L'EFFONDREMENT DE L'ATLANTIDE ET LE VOYAGE DES ARGONAUTES

Pourquoi avoir rassemblé dans une même conférence trois évènements de l'histoire ancienne, l'un tiré de la Bible et les deux autres des traditions grecques? C'est parce que le monde savant n'admet pas l'historicité de la Pâque, passage de la Mer Rouge par les Hébreux, dont les Juifs fêtaient religieusement l'anniversaire comme le fit Notre-Seigneur la veille de sa Passion avec ses Apôtres et que nous allons nous aussi célebrer dans quelques semaines. Or Crombette a montré dans son oeuvre égyptologique que l'Exode était bien un fait de l'histoire égyptienne et qu'il avait eu lieu en même temps que l'effondrement de l'Atlantide qu'évoque Platon dans son Critias et que le voyage des Argonautes raconté par Orphée. Nous allons donc décrire ces trois évènements successivement et montrer comment ils se coordonnent et éclairent l'histoire des peuples de l'Antiquité.

Les égyptologues prétendent qu'ils ne trouvent pas de traces du séjour des Hébreux en Egypte: c'est parce qu'ils ne savent pas lire les hiéroglyphes. Au contraire, Crombette grâce à sa méthode de déchiffrement par rébus a pu montrer que les fils de Jacob, à commencer par Joseph qui fut le maître du plus grand empire de tous les temps, séjournèrent 430 ans en Egypte comme le dit Saint Paul dans les Actes des Apôtres. Il a décrit le règne de Joseph avec beaucoup de détails sous les Rois Pasteurs, dont Apophis le Grand qui est représenté par le Sphinx de Gizeh, la conversion d'Amenophis IV au Dieu unique, puis le retour des pharaons à l'idolâtrie avec Armaïs et la persécution des Hébreux par Ramsès II puis par son fils Meneptah, le pharaon de l'Exode. Il a montré que les plaies d'Egypte accomplies par Dieu à la demande de Moïse avaient bien eu lieu et avaient laissé un souvenir dans la mémoire collective des Egyptiens. Enfin il a fixé la date de la Pâque à la nuit du 25 au 26 mars 1226 avant Jésus-Christ. Si l'on tient compte du fait que dans toute son oeuvre il a adopté une chronologie plaçant comme les spécialistes du XVIème siècle le début de l'ère chrétienne en -4 et que des travaux plus récents comme celui du Général de Nanteuil et celui du Colonel de Montéty dont une étude va paraitre dans le prochain Science et Foi, montrent que Notre-Seigneur est bien né en l'an 1, il faudrait placer l'année de l'Exode en 1222 avant Jésus-Christ. Mais ce n'est qu'un point de détail.

Etudions d'abord l'Exode: nous connaissons celui-ci en détail grâce au récit qu'en fait Moïse dans la Bible. Mais il en existe des témoignages profanes: un cartouche de Meneptah enseigne que celui-ci connaitrait un nouveau phénix, le premier étant Joseph. Il s'agit donc de Moïse. Un autre parle de la persécution des Hébreux qui refusent d'adorer Rê. Par ailleurs le papyrus Sallier évoque des calamités: "S'il y a un fléau venu du ciel, les dieux tombent sur la face, les hommes périssent, la terre tout entière se fend pour les bestiaux; les grands et les petits sont sur le lit funèbre." Enfin Manéthon conservé par Diodore de Sicile évoque une maladie pestilentielle et le départ des Hébreux sous la conduite de Moïse pour la Judée sans donner de détails. Revenons à la Bible: rappelons que pour que le Pharaon laisse partir les Hébreux, Moïse frappa l'Egypte de dix plaies successives Crombette grâce au texte sacré et à sa chronologie a pu déterminer les dates de ces plaies:

1) L'eau changée en sang 21 janvier

2) les grenouilles qui se répandent partout 28 janvier

3) la poussière convertie en moucherons 4 février

4) les mouches qui se répandent partout 11 février

5) la peste bovine 18 février

6) les ulcères et les tumeurs 25 février

7) la grêle 4 mars

8) les sauterelles qui dévorent tout 11 mars

9) les ténèbres qui couvrent l'Egypte pendant 3 jours18 mars

10) la mort des premiers-nés le soir du 25 mars

A la suite de ce dernier fléau, Pharaon fit venir cette même nuit Moïse et Aaron et leur dit:"Retirez-vous promptement d'avec mon peuple, vous et les enfants d'Israël; allez sacrifier au Seigneur comme vous le dites. Menez avec vous vos brebis et vos troupeaux selon que vous l'avez demandé; et, vous en allant, priez pour moi... Les enfants d'Israël firent aussi ce que Moïse leur avait ordonné, et ils demandèrent aux Egyptiens des vases d'argent et d'or, et beaucoup d'habits...Ils partirent donc de Ramessès et vinrent à Socoth, étant près de six cent mille hommes de pied, sans les enfants. Ils furent suivis d'un mélange nombreux de petit peuple, et ils avaient avec eux une infinité de brebis, de troupeaux et de bêtes de toutes sortes. Ils firent cuire la farine qu'ils avaient emportée, il y avait du temps, toute pétrie de l'Egypte, et ils en firent des pains sans levain cuits sous la cendre - figure de l'Eucharistie - , par ce qu'ils n'avaient pu les faire lever, les Egyptiens les contraignant de partir, et ne leur permettant pas de tarder un moment: et ils n'avaient pas eu non plus le temps de rien préparer à manger. Or le temps que les enfants d'Israël avaient demeuré dans l'Egypte fut de 430 ans; après lesquels toute l'armée du Seigneur sortit de l'Egypte en un même jour."

Crombette a pu reconstituer les sept étapes de la marche des Hébreux depuis Ramessès jusqu'à la Mer Rouge comme le montre la carte ci-contre.

On voit qu'ils commencèrent par aller vers le nord jusqu'à Er Semout, puis redescendirent vers le sud en contournant les Lacs Amers pour arriver au bord de la mer au pied du Djebel Ataka et en face du site d'Aïn Moussa, "la souce de Moïse" sur la rive orientale. Les étapes étaient de 28 kilomètres environ, ce qui est tout à fait admissible pour la grande caravane. Nous allons voir sur la carte suivante des fonds dans la baie de Suez (carte ci-dessous) qu'il existe un haut-fond qui ne descend pas au-dessous de 4 mètres entre le Ras el Abadiyé et les sources de Moïse. Cest donc là que les Hébreux ont pu passer après que Dieu, à la demande de Moïse ait abaissé le niveau des eaux par un moyen que nous allons étudier.

Mais revenons d'abord à la Bible pour examiner ce qu'elle nous dit:

"Et l'on vint dire au roi des Egyptiens que les Hébreux avaient pris la fuite. En même temps le coeur de Pharaon et de ses serviteurs fut changé à l'égard de ce peuple, et ils dirent:'A quoi avons-nous pensé de laisser ainsi aller les Israélites afin qu'ils ne nous fussent plus assujettis? Il fit donc préparer son chariot et prit avec lui tout son peuple. Il emmena aussi six cent chariots choisis et tout ce qui se trouva de chariots dans l'Egypte avec les chefs de toute l'armée. Le Seigneur endurcit le coeur de Pharaon, roi d'Egypte, et il se mit à poursuivre les enfants d'Israël. Mais ils étaient sortis sous la conduite d'une main puissante. Les Egyptiens poursuivant donc les Israëlites qui étaient devant et marchant sur leurs traces les trouvèrent dans leur camp, sur le bord de la mer. Toute la cavalerie et les chariots de Pharaon, avec toute son armée, étaient à Philhahiroth vis-à-vis de Béelsephon. Pharaon était déjà proche. Les enfants d'Israël levant les yeux et ayant aperçu les Egyptiens derrière eux furent saisis d'une grande crainte; ils crièrent au Seigneur et ils dirent à Moïse: 'Peut-être qu'il n'y avait pas de sépulcres en Egypte et que c'est pour cela que vous nous avez amenés ici, afin que nous mourions dans la solitude. Quel dessein aviez-vous quand vous nous avez fait sortir d'Egypte?...

..Moïse répondit au peuple: 'Ne craignez point, demeurez fermes, et considérez les merveille que le Seigneur doit faire aujourd'hui; car ces Egyptiens que vous voyez devant vous, vous ne les verrez plus à l'avenir. Le Seigneur combattra pour vous et vous demeurerez dans le silence'. Le Seigneur dit ensuite à Moïse: 'Pourquoi criez-vous vers Moi? Dites aux enfants d'Israël qu'ils marchent. Et pour vous, élevez votre verge et étendez votre main sur la mer et la divisez, afin que les enfants d'Israël marchent à sec au milieu de la mer'. Moïse ayant étendu sa main sur la mer, le Seigneur l'entrouvrit en faisant souffler un vent violent et brûlant pendant toute la nuit et il la sécha; et l'eau fut divisée en deux.

Les enfants d'Israël marchèrent à sec, ayant l'eau à droite et à gauche qui leur servait comme d'un mur. Et les Egyptiens qui les poursuivaient entrèrent après eux au milieu de la mer avec toute la cavalerie de Pharaon, ses chariots et ses chevaux. Mais lorsque la veille du matin fut venue, le Seigneur ayant regardé le camp des Egyptiens au travers de la colonne de feu et de la nuée, fit périr toute leur armée. Il renversa les roues des chariots et ils furent entraînés dans le fond. Alors les Egyptiens s'entredirent:'Fuyons les Israëlites parce que le Seigneur combat contre nous'. Et le Seigneur dit à Moïse: 'Etendez votre main sur la mer afin que les eaux retournent sur les Egyptiens, sur leurs chariots et sur leur cavalerie'. Moïse étendit donc la main sur la mer et, dès la pointe du jour, elle retourna au même lieu où elle était auparavant... Les eaux étant retournées de la sorte couvrirent et les chariots et la cavalerie de toute l'armée de Pharaon qui était entré dans la mer en poursuivant, et il n'en échappa pas un seul. Mais les enfants d'Israël passèrent à sec au milieu de la mer, ayant les eaux à droite et à gauche, qui leur tenaient lieu de mur. En ce jour-là le Seigneur délivra Israël de la main des Egyptiens. Et ils virent les corps morts des Egyptiens sur le bord de la mer et la main puissante que le Seigneur avait étendue contre eux; alors le peuple craignit le Seigneur; il crut au Seigneur et à Moïse Son serviteur." Le cap Abadiyé qui se trouve sur la rive occidentale de la Mer Rouge garde le témoignage de ce cataclysme car il peut se comprendre par le copte:"La multitude des cadavres aperçus."

Cet engloutissement de l'armée de Pharaon ne fut pas le seul malheur qui atteignit l'Egypte à ce moment-là. En effet, l'égyptologue Gauthier cite une inscription originaire de Memphis qui mentionne que l'an V, au mois de Paôni, le roi fut avisé de l'invasion des Libyens sur les frontières. Une autre inscription de Karnak proclame le triomphe d'Amenephtès ou Ménephtah sur les Libyens le 3 Epépi de l'an V. Or cette date tombe quelques jours après le passage de la Mer Rouge par les Hébreux. Par ailleurs, les historiens de l'Egypte ont noté qu'au moment de l'Exode, ce pays avait été envahi par un mélange de peuples tels que des Libyens, des Sardes, des Sicules, des Tyrrhéniens et des Achéens qu'ils ont appelé d'une façon générale les "Peuples de la Mer." Il y a dû y avoir par conséquent une cause générale à toute cette migration et à l'effondrement de l'empire hittite qui est daté de la même année environ. Il semble donc que le geste de Moïse fait à la demande de Dieu pour entrouvrir la Mer Rouge a causé un cataclysme sur toute la terre que nous allons étudier maintenant de façon plus approfondie.

Reprenons la Bible pour y voir plus clair: d'abord le Livre de l'Exode (XIV, 21-22) qui nous dit:"Moïse ayant étendu la main sur la mer l'entrouvrit en faisant souffler un vent violent et brûlant pendant toute la nuit, et il la sécha; et l'eau fut divisée en deux." Il semble que le verbe que l'on a traduit par "entrouvrir" signifie plutôt "emmener, entraîner, retirer et finalement séparer." On a généralement compris que c'était le vent qui avait entraîné la mer et que celle-ci s'était séparéee en formant deux murs verticaux. Mais ceci est contraire aux lois de l'hydrostatique et le vent ne fit que sécher le sable découvert par le reflux de la mer. Dans le livre de Néhémie, l'auteur sacré parle aussi des murs de la mer à propos de l'eau d'un port. Il ne s'agit donc que de l'eau qui se trouvait de chaque côté du gué. Ceci est confirmé par deux Psaumes: au Psaume LXXVII verset 13, il est dit:"Il a interrompu la mer et il les a fait passer à travers; Il a fait tenir les eaux comme dans une outre;" et au Psaume CXIII, le Psalmiste nous dit:"La mer Le vit et s'enfuit, le Jourdain retourna en arrière. Les monts sautèrent comme des béliers et les collines comme les agneaux des brebis. Pourquoi, mer, as-tu fui? Et toi, Jourdain es-tu retourné en arrière? Pourquoi, montagnes, avez-vous sauté comme des béliers? Et vous, collines, comme les agneaux des brebis? C'est qu'à l'aspect du Seigneur la terre a été mise en mouvement, à l'aspect du Dieu de Jacob Qui change la pierre eaux qui séjournent et la roche en eau de source." Enfin, dans le cantique qu'il chanta après le passage de la Mer Rouge, Moïse dit que "Les abysses se sont rassemblées au milieu de la mer." Toutes ces citations bibliques indiquent un raz-de-marée gigantesque accompagné de bouleversements de la croûte terrestre. Crombette a pu montrer que ce raz-de-marée avait été produit par l'effondrement de l'Atlantide au milieu de l'Océan Atlantique.

Que savons-nous de l'Atlantide? Nous connaissons son existence par Platon dans son dialogue le "Critias" où Solon apprit l'histoire de ses habitants et sa disparition subite d'un prêtre égyptien. D'autre part, dans la partie géographique de son oeuvre, Crombette a montré que pour obtenir un raccord exact de l'Eurafrique et des Amériques pour reconstituer le continent primordial, il fallait admettre l'existence d'une grande île au milieu de l'Atlantique qui aurait surgi en -2004 et aurait disparu au moment de l'Exode (carte ci-contre).


La surrexion est relatée par une inscription du Pharaon Bochos et elle explique très bien le peuplement de l'Amérique précolombienne par les habitants de l'Afrique occidentale comme en témoignent les traditions aztèques. Un hiéroglyphe aztèque représentant une île appelée Aztlan est un autre témoignage en faveur de l'existence de l'Atlantide. Enfin rappelons pour ceux qui ne connaitraient pas l'oeuvre de Crombette que celui-ci a montré que le globe terrestre est constitué d'une croûte à l'intérieur de laquelle Dieu a mû un certain nombre de fois depuis le Péché Originel une terrella en forme de poire qui la soulève. A l'issue du Déluge à la fin duquel Dieu avait dispersé les continents, le sommet de la poire se trouvait sous l'Asie du Sud-Est, permettant le peuplement de l'Océanie. Dieu vint le placer sous l'Atlantide en -2004 et de cet endroit sous l'Himalaya au moment de l'Exode, provoquant l'ouverture du détroit de Gibraltar et la disparition de l'Océan Scythique situé en Sibérie. Nous examinerons plus en détail ces bouleversements quand nous étudierons à la fin de cette conférence le voyage des Argonautes.

Nous allons étudier maintenant si la date donnée par Solon pour la disparition de l'Atlantide s'harmonise avec celle de l'Exode. Que disait le prêtre de Saïs qui renseignait le sage grec à ce sujet? Il fixait le moment de leur entretien 8000 ans après la fondation de Saïs, elle-même postérieure de 1000 ans à la fondation d'Athènes. Cet évènement remontait donc à 9000 ans avant le VIème siècle avant Jésus-Christ où vivait Solon. Or le prêtre de Saïs semble placer l'effondrement de l'Atlantide entre l'époque de la fondation de Saïs et celle d'Athènes. Il paraitrait donc à première vue qu'il n'y a aucun rapport possible entre cet effondrement et l'Exode. Cependant il est possible que les unités de temps employées par le prêtre ne soient pas de véritables années. A l'appui de cette thèse se trouvent plusieurs traditions: Crombette a pu montrer dans ses travaux égyptologiques qu'il n'y a pas de date de l'histoire d'Egypte qui remonte avant 2198 avant Jésus-Christ. D'autre part, les traditions américaines situent la surrexion de l'Atlantide environ 2000 ans avant Jésus-Christ. Enfin l'astronome Eudoxe de Cnide, contemporain et disciple de Platon, regardait comme véritable l'histoire de l'Atlantide malgré l'exagération des calculs chronologiques (Diogène Laerce: Vie des philosophes, VIII, 8). Il est donc possible que le chiffre de 9000 représente des périodes plus courtes que des années car nous savons que le terme qui désigne des années en égyptien a le sens très vague de période et qu'il peut donc dès lors s'appliquer aussi bien à des saisons, à des mois, à des décades, à des semaines et même à des jours.

Une étude approfondie du récit du Critias à la lumière de l'histoire d'Egypte va permettre d'y voir plus clair. Voici ce que dit Platon: "Il y a en Egypte dans le Delta un certain nome appelé Saïtique, et de ce nome, la plus grande ville est Saïs. Pour ceux de cette ville, c'est une certaine déesse qui l'a fondée; en égyptien son nom est Neith, mais en grec, à ce qu'ils disent, c'est Athéna. Ils aiment beaucoup les Athéniens et prétendent en quelque sorte être leurs parents. Solon raconta qu'étant arrivé chez eux il y acquit une grande considération et que, comme il interrogeait un jour sur les antiquités les prêtres les plus savants en ces matières, un des prêtres qui était très vieux lui dit:"... De nos deux cités, la plus ancienne est la vôtre, et de mille ans, car elle a été formée de la semence de Gaïa et d'Héphaistos. Saïs fut fondée ensuite; or, d'après nos livres sacrés, 8000 ans se sont écoulés depuis notre établissement. C'est donc de vos concitoyens d'il y a 9000 ans que je vais vous faire connaître les institutions et, entre autres exploits, le plus glorieux de tous..." Il y a dans ce discours quelque chose d'anormal: en effet, Neith est Maia et Héphaistos est Chasluim son fils. La ville de la mère doit donc être antérieure à celle du fils, et elles ne peuvent en aucune façon être éloignées de 1000 ans. Diodore de Sicile écrit que les Egyptiens prétendent que les Athéniens descendent d'une colonie de Saïs. Toute la tradition antique proclame qu'Athènes fut fondée par l'Egyptien Cécrops et non par Héphaistos. Crombette a montré dans son tome 8 du Livre des Noms des Rois d'Egypte, page 9 que cette fondation eut lieu vers 1557. Quant à Saïs, elle dut être fondée entre 2198 et 2176 puisque Maia, à cette dernière date, dut fuir en Haute-Egypte après sa faute. Les chiffres cités par Platon sont donc non seulement inexacts, mais encore mal appliqués.

Essayons maintenant de fixer la date de la conversation de Solon avec le prêtre de Saïs. Le sage grec fut nommé archonte en -594; après avoir donné les lois à Athènes et en avoir surveillé l'application, il abandonna le pouvoir et, en -561, se mit à voyager en Egypte et en Asie mineure. Comme il est dit qu'il acquit en Egypte une grande considération, Solon dut y séjourner un certain temps. Il est donc logique de placer son entretien après -561, c'est-à-dire juste 1000 ans après la fondation d'Athènes.

L'historien Berlioux, dans son étude sur les Atlantes montre que c'est le roi d'Athènes Thésée qui combattait ceux-ci au moment de l'effondrement de l'Atlantide . Or Thésée monta sur le trône en -1229, soit trois ans avant l'Exode. C'est bien ce que confirme le récit du prêtre de Saïs:"Or, dans cette île Atlantide, des rois avaient formé un empire grand et merveilleux. Cet empire dominait non seulement sur l'île tout entière, mais encore sur un grand nombre d'autres îles et même sur des portions du continent. En outre, de notre côté, il tenait la Libye jusqu'à l'Egypte et l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie. Eh bien! cette vaste puissance réunissant toutes ses forces entreprit un jour d'asservir notre pays, le vôtre et tous les peuples situés de ce côté-ci du détroit. C'est alors que votre cité, ô Solon, fit éclater aux yeux de tous son héroïsme et son énergie... A la tête des Grecs d'abord, puis seule par la défection de ses alliés, elle brava les plus grands périls, vainquit les envahisseurs, dressa des trophées, préserva de l'esclavage les peuples qui n'étaient pas encore asservis et, sans rancune, libéra tous les autres peuples et nous-mêmes qui habitons à l'intérieur des Colonnes d'Hercule. Mais, dans les temps qui suivirent,il y eut des tremblements de terre effroyables et des cataclysmes. Dans l'espace d'un seul jour et d'une nuit fatale, toute votre armée fut engloutie d'un seul coup sous la terre et de même l'île Atlantide s'abîma dans la mer et disparut."

La date de -1226 est donc toute indiquée pour marquer l'effondrement de l'Atlantide. Si le prêtre de Saïs a pris comme unité de temps des mois au lieu des années, 8000 mois représentent environ 666 ans qui déduits de la date de l'Exode, -1226, nous conduisent à -559, soit à l'époque du séjour de Solon en Egypte. Si nous appliquons la même mesure aux 1000 ans antérieurs, nous obtenons 83 ans qui, reportés en amont de -1226 nous amènent à -1309. Que représente cette date? Le prêtre de Saïs dit qu'Athènes a été fondée par la semence, c'est-à-dire le descendant d'Hephaistos, mais il fait alors confusion entre le Ptah égyptien et le sixième roi d'Athènes dans l'ordre chronologique à partir de Cécrops 1er. Nous avons donc réussi à montrer l'origine des incompréhensions du récit rapporté par Platon.

Nous ne nous étendrons pas sur la partie géologique du travail de Crombette dans le tome 9 du Livre des noms des rois d'Egypte où il montre calculs et schémas à l'appui la réalité de l'effondrement de l'Atlantide et du soulèvement de l'Himalaya qui lui a immédiatement succédé si ce n'est pour dire qu'à ce moment de l'histoire la géographie de l'Europe et de l'Asie a été très largement bouleversée. Comme nous l'avons déjà dit, l'océan Scythique qui recouvrait l'actuelle Sibérie s'est vidé, l'aspect de la Manche et de la Mer du Nord s'est modifié, le détroit de Gibraltar a été ouvert, en Afrique, le Sahara a été abaissé dans sa partie occidentale et est devenu un désert, etc... Il existe un témoignage oculaire de ce bouleversement: c'est le voyage des Argonautes raconté par Orphée. Crombette a démontré que ce voyage avait eu lieu au moment de l'Exode et de l'effondrement de l'Atlantide et que les héros qui y avaient participé avaient été les premiers témoins du changement de la géographie de l'Europe.

Voyons ce que dit Vivien de Saint-Martin dans son Histoire de la Géographie à propos du récit d'Orphée:"Nul évènement des temps héroïques, pas même le siège et la prise de Troie, n'eut un plus grand retentissement. Homère applique au navire Argo que montaient les Argonautes l'épithète de mémorable, "présent au souvenir de tous." Hésiode, dans sa théogonie, rappelle aussi l'expédition de Jason. C'est le poète Orphée qui, le premier, prit comme sujet d'un poème l'histoire des Argonautes. On a révoqué en doute, non seulement l'authenticité des poèmes orphiques, mais jusqu'à l'existence d'un barde qui ait porté ce nom. C'est un doute que ne connut point la haute antiquité. Pindare, prononçant le nom d'Orphée, l'appelle "le père des chants lyriques, le poète justement célèbre"; ce témoignage date de près de cinq cents ans avant notre ère... Une Argonautique attribuée à Orphée est venue jusqu'à nous...Nous n'avons pas l'oeuvre primitive, sans doute; mais nous en avons une image qui doit en être en grande partie la reproduction fidèle. C'est un document auquel on est en droit d'attribuer une valeur réellement historique. L'antiquité nous a légué trois poèmes argonautiques: celui qui porte le nom d'Orphée, celui d'Apollonius de Rhodes, qui est une composition alexandrine du troisième siècle avant notre ère, et enfin le poème latin de Valérius Flaccus, oeuvre de la fin du premier siècle de l'ère chrétienne, qui n'est qu'une paraphrase du poème d'Apollonius. Les deux dernières oeuvres sont bien de véritables poèmes selon les formules classiques... Rien de tel dans le poème orphique: c'est bien l'oeuvre didactique des anciens temps... C'est une copie, mais une copie modelée sur le moule antique." Il ajoute plus loin:"C'est du reste une étrange géographie que celle du poème orphique." Vivien était loin d'imaginer que la géographie du poème soit une géographie réelle différente de celle d'aujourd'hui.

Ricard, dans sa traduction des "Vies des Hommes Illustres" de Plutarque, place l'expédition des Argonautes dans la Colchide en -1228. Comme il résulte du récit qui en est fait, cette entreprise dura plusieurs années; elle est donc bien contemporaine de l'Exode. Nous suivrons ainsi les Argonautes dans leur périple. Rappelons tout d'abord sommairement les circonstances qui occasionnèrent ce voyage. Jason, fils d'Aeson, roi d'Iolcos, fut élevé sur le Pélion par le centaure Chiron. Profitant de sa jeunesse, son oncle Pélias avait usurpé le trône. Celui-ci, ayant consulté l'oracle au sujet de la stabilité de son pouvoir à Iolcos, en reçut l'avis d'avoir à se tenir en garde contre l'homme qui paraîtrait devant lui avec une seule sandale. Il était en train de célébrer une fête en l'honneur de Poséidon quand Jason se présenta à lui n'ayant qu'une seule sandale: il avait perdu l'autre en traversant à gué les eaux grossies du fleuve Anauros. Immédiatement Pélias comprit qu'il avait devant lui l'ennemi signalé par l'oracle. Jason fit valoir ses droits au trône. Pélias promit de lui céder le royaume s'il rapportait de Colchide la Toison d'Or du bélier qui avait porté Phryxos d'Achaïe en Colchide et que Phryxos, dans ce dernier pays, avait consacrée comme offrande au dieu Arès. Jason consulta l'oracle qui l'encouragea à tenter l'entreprise en appelant à son aide la plus noble jeunesse de Grèce, et cinquante des plus distingués répondirent à son appel; parmi eux était Hercule qui est considéré par Diodore comme ayant été durant la plus grande partie du parcours le véritable chef de l'expédition; le magicien Orphée, fils du roi de Thrace, en fut le chantre.

Nous allons maintenant préciser le point de départ de l'expédition: Argo, fils de Phryxos, dirigé par les inspirations d'Athéna, fabriqua le vaisseau et fit entrer dans la construction de la proue une pièce de bois venant du célèbre chêne de Dôdône qui était, dit-on, doué de la faculté de parler. Dôdône se trouvait dans le nord de la péninsule balkanique, vers le 40ème parallèle; Athènes se trouve sur le 38ème. A égale distance de ces deux points et au milieu de la droite qui les relie, nous voyons, au fond du golfe de Zeitoun, auprès des Thermopyles, la ville d'Héraclée. C'est là que dut s'opérer la concentration des matériaux destinés à la construction du vaisseau et au fond du golfe que se trouva le chantier naval des Argonautes. Il n'est pas étonnant que cette ville porte le nom du chef de l'expédition, Hercule. On ne doit pas rejeter la légende parce qu'elle fait parler du bois de chêne. En effet les habitants de l'île de Pâques donnaient aussi le nom de bois-parlants aux tablettes couvertes de signes magiques par lesquels les sorciers se faisaient forts de déterminer si les gens qui venaient les consulter auraient de la chance dans leurs entreprises. Pouvons-nous essayer de préciser l'époque du départ? Lorsque Pélias invita Jason à aller conquérir la Toison d'Or, il venait de célébrer une fête à Poseidon. Le mois consacré à ce dieu était le sixième du calendrier attique, correspondant à la période décembre-février. C'est donc vraisemblablement au début de l'année 1228 que fut faite cette invitation. Le départ a donc dû avoir lieu vers le milieu de l'année, mettons au début de juillet 1228. Nous allons maintenant lire le poème des Argonautiques et en donner au fur et à mesure le commentaire de Crombette.

La carte ci-contre montrant une partie de l'Eurasie indique le cadre où va se dérouler l'expédition.

"O Seigneur qui gouvernes Pytho, bon archer, prophète, auquel est échue la roche parnassienne du sommet escarpé, je chante ton pouvoir... Tu vas apprendre de ma voix ce que je t'ai d'abord caché: comment jadis le chef des héros et des demi-dieux traversa la Piétrie et les hauts sommets des Leibèthres, et il me priait de l'aider dans son voyage sur un navire de haute mer vers des tribus d'hommes inhospitaliers, jusqu'à la nation riche et orgueilleuse que gouvernait Aiétès, fils du soleil qui éclaire les mortels."

Commentaire: Le prologue s'adresse à Musée, disciple d'Orphée et premier prêtre des mystères d'Eleusis. Le chef des héros de l'aventure est Jason. La Piétrie est une province côtière située au nord de la Thessalie et qu'il fallait franchir pour se rendre d'Iolcos en Thrace où habitait Orphée, fils du roi de ce pays. La Thrace est traversée par la chaîne des monts Rhodopes dont le sommet atteint 2275 mètres. C'est à ces monts qu'Orphée donne le nom de Leibèthres où nous pouvons voir la racine grecque Elibatos, escarpé, jointe au nom du pays Thrès pour Thrace. La nation riche et orgueilleuse que gouvernait Aiétès était celle des Colques. L'or de Colchide était réputé dans l'antiquité ainsi que ses pierres précieuses et ses richesses de toute nature. Ce pays se trouvait au fond de la mer Noire.

"Car Pélias craignait les oracles; il avait peur que le pouvoir royal ne lui fût enlevé par la main du fils d'Aison...Il ordonna d'apporter de Colchide dans la Thessalie aux bons chevaux la Toison d'Or. Et Jason, quand il eût entendu cette parole injuste, tendit les mains et appela la vénérable Héra qui appela Tritogénie. Celle-ci fabriqua d'abord un navire en chêne qui, le premier, à l'aide de rames en sapin, traversa les abîmes salés et fraya les voies de la mer.

Commentaire: C'est à Héra que s'adresse Jason et c'est elle qui donne des ordres pour la construction du navire. Or Héraclée était consacrée à Héra; c'est donc bien là comme nous l'avions supposé que le vaisseau fut construit. Ce n'était pas le premier bateau qui s'aventurât sur la mer, mais ce fut peut-être le premier qui combinât systématiquement la navigation à voile avec la propulsion par de multiples rameurs. En outre, il fut le premier à parcourir certaines voies d'eau.

"Alors Héra, épouse de Zeus, envoya une bise sifflante et Argo se hâta de voguer... Lorsque l'aube sacrée, montant des flots de l'océan, ouvrit le Levant et que la fille du matin la suivit apportant aux mortels et aux immortels la douce lumière, alors les guettes et le pic venteux du Pélion apparurent du rivage...ils abordèrent rapidement au rivage abrupt...Les héros Minyens sortirent et cessèrent de peiner."

Commentaire: Le départ d'Héraclée dut avoir lieu quelques heures avant le point du jour car au lever du soleil ils arrivaient dans le golfe de Volos au fond duquel leur apparaissait de loin l'imposant sommet du Pélion. D'Héraclée à ce point il fallait compter 60 kilomètres de parcours (voir carte ci-contre).

"Le cavalier Pélée commença à les haranguer en ces termes...C'est là que, dans une caverne, habite Chiron, le plus juste des Centaures qui furent nourris à Pholoé et sur les cimes élevées du Pinde."

Commentaire: Les héros firent d'abord une démarche respectueuse auprès du centaure Chiron, l'éducateur de Jason, résidant à Pholoé qui peut être la localité de Pherae située à peu de distance d'Iolcos. Les centaures étaient un peuple d'hommes aux moeurs rudes vivant entre le Pélion et l'Ossa et qui devaient être des cavaliers émérites, plus souvent à cheval qu'à pied. La Thessalie dont ils occupaient une partie était appelée d'ailleurs la Thessalie aux bons chevaux. C'est un cavalier, Pélée qui harangue les Argonautes. Les centaures étaient aussi de hardis montagnards. On comprend que Jason, formé à leur école ait eu tout ce qu'il fallait pour être un chef d'aventures.
"Mais quand nous fûmes partis de la caverne en hâte...quand tous furent arrivés au rivage et entrés dans le navire, ils s'assirent à leurs premières places...La pointe de Pissa se cacha et le rivage de Sépias-Sciathos apparut, et le tombeau de Dolos et la maritime Homolé et le cours du torrent envahi par la mer qui répand à travers un grand pays ses eaux tumultueuses."

Commentaire: Le séjour des Argonautes en ce lieu ne fut qu'une halte brève; c'est "en hâte" qu'ils quittèrent la caverne de Chiron. En sortant du golfe de Volo ils passent d'abord devant l'île et les récifs de Pithou qui doivent être la pointe de Pissa d'Orphée. Sépias est le cap qui termine vers l'est la bizarre presqu'île de Trikeri qui barre l'entrée du golfe de Volo. En face de ce cap s'étend l'île de Skiathos que l'Argo dut doubler à sa droite tandis qu'à sa gauche il passait en face de Magnésie où se trouvait le tombeau de Dolops, fils de Mercure, qui y mourut. Quant à la maritime Homolè, nous en voyons le souvenir dans le cap Amoni qui termine au nord-est la longue île d'Eubée. Arrivés là, les navigateurs avaient couvert dans la journée une distance de 300 kilomètres à la voile et à la rame. Ce parcours constitue pour l'époque un véritable record de vitesse qui n'a cependant rien d'invraisemblable puisque Théocrite fait parcourir en 3 jours par Argo la distance d'Iolcos à l'Hellespont. Les Argonautes durent prendre un repos nocturne bien mérité dans cette délicieuse vallée dont Virgile a célébré la beauté.

"Les Minyens aperçurent les sommets inaccessibles des rochers élevés de l'Olympe; ils contournèrent l'Athos couvert d'arbres et la large Pallène et la très divine Samothrace où sont les effrayantes cérémonies des dieux... Sur mes conseils, les héros s'y rendirent... Nous fîmes aborder le navire rapide aux rocs sourcilleux des Sinties, dans la très divine Lemnos."

Commentaire: Le lendemain matin, ils tournaient résolument le dos à l'Olympe, longeaient la côte méridionale de la péninsule de Pallène qui termine à l'ouest la Chalcidique et ils abordèrent à l'île de Samothrace, célèbre dans l'antiquité pour les terribles mystères des Cabires qui s'y pratiquaient. Mais ils se bornèrent à y sacrifier sans s'y attarder. Ils reprirent la mer et voguèrent vers le sud achevant leur deuxième étape de 300 kilomètres, ce qui les conduisit à un groupe de petites îles rocheuses toujours proches de Lemnos et qui portent le nom de sidhirites. Là ils débarquèrent pour de bon.

"Là, des oeuvres mauvaises avaient été faites par les femmes; elles avaient en effet , par leurs crimes, fait périr leurs maris, et l'illustre Hypsipyle, la plus belle des femmes, les gouvernait à leurs souhaits... Par les charmes de l'amour, Jason captiva Hypsipyle et ils s'unirent les uns aux autres. Et ils auraient oublié le voyage s'ils n'avaient pas été détournés et charmés par la magie de mes prières."

Commentaire: Les Argonautes apprirent que les femmes de Lemnos avaient tué leurs maris qui les brutalisaient et les trompaient. Ils se hasardèrent à passer dans la grande île voisine et, après quelques difficultés préliminaires, y furent tellement bien accueillis qu'ils en oublièrent le but de leur voyage. Orphée dit bien qu'il les rappela à la réalité, mais il se garda bien de préciser à quel moment il montra ainsi plus de vigilance que ses compagnons; c'est que lui-même il fit d'abord comme les autres. Or la reine Hypsipyle eut le temps de donner à Jason deux fils que nous pouvons supposer jumeaux. Il fallait donc que les Grecs séjournassent à Lemnos au moins dix mois. C'est le temps que nous adopterons et qui nous conduit, pour la reprise du voyage, au début de mai 1227.

"De là, ce fut dans l'Hellespont qu'avec l'aurore le souffle favorable et fort du Zéphyr nous porta au-delà de l'étroite Abydos vers Illion de Dardanie, ayant à droite Pitya où de ses ondes argentées l'Aisépos arrose la terre chargée d'épis d'Abarnis et de Percotè... Mais quand nous eûmes abordé sur le sable, alors Tiphys, le pilote du bateau, et le noble fils d'Aison et aussi les autres Minyens dressèrent pour Tritogénie aux yeux pers une pierre pesante là où les nymphes versent de beaux ruisseaux au pied de la fontaine Artacie. C'est pourquoi, navigant sur le large Hellespont, les héros rencontrèrent un calme serein à l'intérieur du golfe... Là, préparant sur les promontoires de la grève les repas et un abri, nous songeâmes chacun au souper."

Commentaire: De Lemnos, les Argonautes se rendirent dans l'Hellespont (les Dardannelles) dont l'entrée est située à environ 70 kilomètres de l'île qu'ils quittaient. Ils l'atteignirent à l'aurore. Ils passèrent non loin de Troie et de Dardanus, contournant le brusque crochet que fait le détroit en face d'Abydos. Les navigateurs abordent auprès de la fontaine Artacie où ils érigent une pierre en l'honneur de Tritogénie ou Athéna à qui ils attribuent et de qui ils espèrent encore le bon succès de leur voyage. Artacie est l'Artaki moderne, au sud de la presqu'île de Cysique, dans la mer de Marmara. Nous trouvons là encore une étape quotidienne de 300 kilomètres environ. (voir carte ci-contre).

209

"Comme on était attablé, survint le héros Cysique qui régnait sur les Dolopes du voisinage... Celui-ci honora de son hospitalité tous les Minyens... Mais comme Titan se plongeait dans le cours de l'océan... survinrent des hommes belliqueux qui habitaient dans les montagnes du nord... pareils aux vigoureux Titans et aux Géants; chacun avait six mains qui partaient des épaules... A cette vue, les rois invincibles s'élançaient au combat... Le robuste fils de Zeus les tua à coup de flèches. Mais en même temps, il fit périr le fils d'Aineus, Cysique, sans le vouloir... Il était de son destin d'être tué par Héraclès."

Commentaire: Non loin d'Artacie se trouvait la capitale du roi Aeneus qui régnait sur ceux qu'Orphée nomme Dolopes et qui doivent être les Dolions. Aineus traita les Argonautes cordialement. Cependant leur réunion fut troublée par l'arrivée d'adversaires venus des hauteurs. Les Grecs les tuèrent, mais en même temps, dans l'obscurité, Hercule ne s'aperçut pas qu'il tuait le fils d'Aineus. L'infortuné prince fut inhumé dans la capitale qui porta son nom. Les funérailles du fils du roi durent naturellement retenir quelque temps les voyageurs à Cysique.

"Du sommet du Dindyme, Rhéa envoya un vent direct.. de Peismatia où se délièrent les amarres qui retenaient Argo. Quand le vent eût empli les voiles du vaisseau, celui-ci s'élança, fendant les flots salés de la mer; il longea de près les confins de la terre mysienne; promptement dans sa course, il franchit les bouches du Rhyndacos; il entra dans le beau port sablonneux et il aborda au rivage. Alentour apparaissaient la colline d'Arganthos et ses vastes pics rocheux. (Ici se situe la perte d'Hylas, qu'Héraclès recherche.).

Commentaire: Les Argonautes entrèrent dans l'embouchure du Rhyndacos, fleuve de Mysie. C'est là qu'Hylas, le compagnon favori d'Hercule, fut ravi par les nymphes d'une fontaine, c'est-à-dire sans doute qu'il se noya en se baignant dans le lac d'Ulubad. Hercule se mit à sa recherche. Compte tenu du temps perdu, les navigateurs couvrirent moins de 100 kilomètres.

"A l'aurore, nous arrivâmes à une terre funeste où régnait Amycos sur les Bébryces orgueilleux qui ne se soucient pas de la loi de Zeus qui inspire tous les oracles... Le vigoureux Pollux l'anéantit... Quant au peuple des Bébryces, les Minyens les exterminèrent de leurs armes d'airain. Partis de là, peinant sur les rames, nous abordâmes sur une côte escarpée et profonde, à la grande ville des Bithyniens, et nous hâtant vers l'embouchure, dans les forêts blanches de neige, le soir campant en plein air, nous préparâmes notre repas."

Commentaire: Le lendemain matin, les Argonautes remettaient à la voile et arrivaient peu après au pays des Bébrices qui étaient sans doute les habitants de la contrée où se trouve la ville actuelle de Brousse. La guerre dut être longue, même contre des gens mal armés. Et ce qui le prouve, c'est que partant de là, quand les Argonautes arrivèrent à la grande ville des Bithyniens, Nicomédie, qui n'était séparée du pays des Bébrices que par les monts Arganthos, ils trouvèrent les forêts blanches de neige. On était alors apparemment au début de décembre 1227 et le séjour des navigateurs dans la mer de Marmara avait duré 7 mois.

"Là, jadis, Phinée, au funeste hymen... avait rendu aveugles ses deux enfants... Les deux fils de l'illustre Borée les sauvèrent et leur rendirent la vue; ils infligèrent à Phinée le châtiment de sa terrible colère en le privant de l'éclat de la lumière. Puis l'impétueux Borée, dans des tourbillons de tempête, l'enleva et le roula par les bois et les forêts de Bistoine pour qu'il y subît la mort et une destinée funeste."

Commentaire: Chez les Bithyniens, les Argonautes rencontrèrent Phinée, poète aveugle, dont Orphée résume les aventures précédentes en Thrace.

"Après avoir quitté la demeure de Phinée l'Agénoride, sur le grand gouffre de la mer, nous arrivâmes auprès des roches Cyanées dont m'avait parlé jadis ma mère, la sage Calliope. Elles ne peuvent échapper à leurs tâches pénibles, mais, poussées par les blanches tempêtes des vents, précipitées l'une contre l'autre, elles se heurtent dans leur course. La mer et le vaste ciel sont emplis du fracas des lames qui se brisent et des vagues qui se soulèvent, et l'onde infinie gronde en des flots bouillonnants... les roches inaccessibles s'écartèrent l'une de l'autre; le flot grondant reflua; l'abîme céda la place au navire... Et quand la quille parlante se fût précipitée par l'entrée du détroit à travers les roches Cyanées, aussitôt elles s'enracinèrent au fond et y restèrent fixées pour toujours. Ainsi l'avaient filé les puissantes Destinées."

Commentaire: Il semble bien résulter du texte que jusqu'à la fin de l'année 1227 avant Jésus-Christ le passage était réputé extrêmement dangereux, sinon impraticable, et que c'est depuis cette époque qu'il ne l'est plus. Il y eut donc à ce moment-là un phénomène tectonique qui élargit le passage; ce ne peut être que le même qui a relevé les seuils de l'isthme de Suez et ouvert le détroit de Gibraltar, autrement dit l'effondrement de l'Atlantide.

"Alors, échappés aux amères épreuves de la mort, nous arrivâmes à l'embouchure du Rhébanos, à une côte escarpée et noire au-delà de la longue île Thynéide. Loin d'elle, le Tembrios poissoneux déborde sur les rives verdoyantes, et le Sangarios, qui se jette dans les flots de l'Euxin. Après avoir ramé pour nous rapprocher du rivage, nous abordâmes auprès du cours du Lycos où, sur son peuple , régnait Lycos qui portait le nom du fleuve... Là le destin fit périr deux hommes, Idmon l'Ampycide et le pilote Tiphys..."

Commentaire: Le Bosphore heureusement franchi, mais au ralenti, les Argonautes aperçoivent un petit cours d'eau côtier, le Rhebanos, qui est le Riva-Déré et qui se jette dans la mer Noire, près de la sortie du détroit. Un peu plus loin, ils croisent l'embouchure du Tembrios, qui doit être la Kandra, et celle du Sangarios, la Sakaria, déjà plus importante, tous deux tributaires de la mer Noire ou Pont-Euxin. Ils débarquent enfin au Lycos que nous ne croyons pouvoir mieux identifier qu'avec le Kilidj, rivière qui se jette à Erekli, nom turc d'Héraklée et témoignage du passage des Argonautes par cet endroit. Malgré les difficultés que présentait la traversée du Bosphore, les navigateurs n'en avaient pas moins retrouvé l'excellente allure de 300 kilomètres en un jour. Là, deux des Argonautes, dont le pilote, périrent. Si peu de temps qu'aient duré leurs funérailles, elles n'en retardèrent pas moins de quelques heures le départ du lendemain.

"Ancée, savant dans l'art nautique, prit en main la barre du gouvernail, dirigeant le navire vers le cours du Parthénius... De là, longeant l'extrémité du promontoire, nous arrivâmes au pays des Paphlagons; mais Argo le dépassa dans sa course sur le grand abîme et arriva au cap de Carambis, là où est le Thermodon et le cours de l'Halys, qui jette sur la grève les tourbillons d'eau salée qu'il entraîne."

Commentaire: L'étape suivante ne fut donc que de 200 kilomètres. On dépassa d'abord l'embouchure du Parthénius, l'actuel Bartin, puis on arriva au pays des Paphlagons, qu'on dépassa pour se hâter d'arriver au cap Carambis (le moderne Kerembé) (cf. carte ci-contre)

"Lorsqu'on s'avance plus bas, à l'opposé de l'Ourse boréale, on trouve les longs noeuds de Thémiscire Doiantide: auprès, il y a les villes des Amazones dompteuses de chevaux; les Chalybes, les peuples Tibarènes et les nations Béchires mélangées aux Mossynes habitent autour de la plaine. Naviguant sur la gauche, nous abordâmes à des grèves où étaient les Macres, limitrophes des Mariandynes."

Commentaire: Après s'être reposés la nuit au cap Carambis, les navigateurs franchirent sans s'y arrêter, le double cap au fond duquel se trouve Sinope, dépassèrent le cours puissant de l'Halys ou Kizil-Irmak et arrivèrent au fleuve des Amazones qu'Orphée appelle Thémiscyre Doiantide. Le Thémiscyre pourrait signifier "le point de rencontre où se mêlent les Tschai", dont l'un arrose la ville d'Amasia, la capitale des Amazones. Dans ce parcours, les Argonautes longent les côtes au sud desquelles, à l'intérieur des terres par conséquent, à l'opposé de l'Ourse boréale comme dit Orphée, il y a les Amazones, les Chalybes, les Tibarènes, les Béchires et les Mossynes dont on peut retrouver des traces dans les noms modernes des localités. Ils poursuivirent leur navigation jusqu'à la limite entre les Macres, que l'on retrouve à Makriali, et les Marrandynes. Cette journée a été au moins aussi remplie que les précédentes puisqu'elle a compté un peu plus de 300 kilomètres.

"Plus bas, s'étend la longue gorge de Hélicé; là, au pied des montagnes, un cercle de vallons se distingue au loin, au-delà du fond du large golfe; là est le mont escarpé de Symé et une vaste prairie verdoyante; là les flots grondants du fleuve Araxe; de là coulent le Thermodon, le Phasé et le Tanaïs, où sont les illustres tribus des Colques, des Hénioques et des Araxes." (carte ci-dessous)




Commentaire: Orphée donne ici une description de l'arrière-pays dont il visite la côte. Sans doute le fait-il parce que ce site est d'une importance particulière. Au sud s'étend la longue gorge de l'Hélicé où, dans un cercle de vallons, au mont escarpé de Symé prennent naissance l'Araxe, le Thermodon, le Phasé et le Tanaïs. En effet, derrière la chaîne côtière qui atteint 3700 mètres, on aperçoit un demi-cecle de montagnes moins élevées (3000 mètres), les "vallons" d'Orphée, au revers desquelles se trouve la ville d'Ilidja dans une large vallée où l'on voit également la localité de Samou. L'autre versant de la vallée est constitué par une chaîne de montagnes qui atteint 3367 mètres à cet endroit mais qui va, vers le nord-est, rejoindre l'immense Ararat aux 5211 mètres d'altitude.

Commentaire (suite): nous sommes donc au point d'où partaient les quatre fleuves qui arrosaient la Terre au temps du Paradis terrestre: le Ghéon, le Physon, le Tigre et l'Euphrate, et voilà pourquoi Orphée a pour lui une citation spéciale. De là partent encore en effet la Tshorok, l'Araxe, l'Euphrate et le Ketkid Tschai. Cependant les noms de fleuves cités dans le poème ne sont pas tous ceux de la Bible; seul le Phase reproduit le Physon hébreu et justement ce nom de Phase n'est généralement pas donné au Tschorok qui prend sa source non loin de là, mais plutôt au Rion qui descend du Caucase et qui se jette dans la mer Noire un peu au nord du Tschorok. Qui donc a raison, Orphée ou les modernes? En hébreu, le Physon tire son nom de la racine "Pish" qui signifie: "s'avancer orgueilleusement, qui est augmenté, large, étendu". Tous ces termes indiquent un cours d'eau vaste, ce qui était bien le cas d'un des quatre fleuves qui arrosaient la terre entière avant le Péché Originel et les dislocations du Déluge. Qu'Orphée lui conserve ce nom bien que ce qu'il en reste près de l'origine soit bien peu de chose auprès de ce qui était au commencement, prouve que nous avons raison de voir le Physon dans le Tschorok. Comment d'ailleurs ce dernier nom s'explique-t-il? Le copte, langue antique proche de la langue primitive unique l'indique: "Puissant, abondant, spacieux, considérable, étendu", ce qui correspond parfaitement au sens de l'hébreu. L'Araxe est bien localisé, et ce n'est pas le Tigre. Cependant l'Araxe était originellement le premier affluent important du Tigre lorsque ce dernier coulait vers le nord par ce qui est maintenant la Caspienne; descendant comme lui du massif de l'Ararat, il était comme une seconde source du Tigre. Quant au Tanaïs, on s'exclamera si nous voulons en faire l'Euphrate, tout le monde sachant bien que Tanaïs est le nom grec du fleuve russe appelé le Don. Mais d'où vient le nom du Tanaïs russe? Est-ce le nom grec qui est le plus ancien ou l'appellation primitive est-elle Don? Nous pensons que c'est cette dernière, et comme le Don se jette dans la mer d'Azov au pied des monts du Donez, nous voyons dans ce Donez l'origine du nom grec de Tanaïs appliqué au fleuve, assimilation d'autant plus admissible que le grec Tanaos signifie "allongé", et que le Don, ayant 2100 kilomètres de cours, peut être considéré comme un grand fleuve. Enfin le Kelkid-Tschai peut être considéré comme un Thermodon. C'est très vaguement que le nom de Tschai rappelle celui du Ghéon du Paradis terrestre, et si ce fleuve est visiblement à identifier avec le Djihoun qui se jette dans le golfe d'Alexandrette, celui-ci et le Kelkid-Tschai ne semblent rien avoir de commun. Cependant, si l'on suit le cours de ce dernier, on remarque qu'arrivé à Ienidjé il reçoit une dérivation qui touche presque d'autre part le Kizilirmak naissant; à cette jonction, une énorme masse de lave indique un soulèvement récent du sol. Si nous passons par cette voie à ce dernier fleuve, nous arrivons à la hauteur de Kaisazie, à une autre dérivation constituée par un chapelet de lacs contournant l'Erdjidjas Dagh et qui a pu fort bien, dans le passé, établir une communication avec le Seihoun qui pouvait n'être sans doute qu'un affluent du Ghéon représenté par le fleuve voisin du Djihoun avec lequel il a pu jadis communiquer dans la région d'Adana, zone alluviale récente. Seehour signifie d'ailleurs "Qui verse dedans" et Djiehoun "Qui reçoit dedans." Nous tenons donc là peut-être le haut cours de l'ancien Ghéon dont Orphée nous a marqué la source. Au surplus, il est vraisemblable que le cours du KizilIrmak, à partir de Kaisarie, suive une voie nouvelle car non seulement il oblique brusquement de 90° à l'ouest, mais toute cette région est formée de roches volcaniques révélant un bouleversement tardif du sol.

"En longeant cette côte, nous arrivâmes aux ports, enfoncés dans les terres, des Oures, des Charandaies, des Solymes et des peuples assyriens, au coude rocailleux de Sinope, aux habitants de Philyre et aux villes nombreuses des Sapires; puis, après eux, aux Byzères et aux tribus inhospitalières des Sigymes. Sous le souffle du vent, Argo volait à pleine voile au point du jour... vers l'extrémité de l'inhospitalière, le long du beau cours du Phase. Mais quand nous eûmes passé les bouches du fleuve au cours paisible, aussitôt apparurent la couronne des fortes murailles d'Aïétès et le bois sacré où la Toison d'Or était suspendue à un chêne aux fruits drus comme la grêle."

Commentaire: quand les Argonautes reprennent leur navigation, ils passent devant l'habitat des Colques, le peuple de Colchide, puis devant les Hénioques de Gounieh ou Gonia; les Araxes du nom du même fleuve qui arrose la région. Parvenus à cet endroit, nous avons dépassé l'embouchure du Tschorok et nous ne sommes même plus à 50 kilomètres de l'embouchure du Rion, le cours d'eau qui arrosait la capitale d'Aiétès, Aia, la moderne Koutaïs. Dans cet intervalle, nous aurions à peine la place de loger un peuple nouveau. La rive ici est basse et ne présente aucune anfractuosité. Et voici qu'Orphée nous dit qu'en longeant la côte, il arrive aux ports enfoncés dans les terres des Oures, des Chidnaies, des Charandais, des Solymes, des peuples assyriens, de Sinope, des habitants de Philyre et aux villes nombreuses des Sapires, aux Byzores, aux diverses tribus des Sigymes, et tout ce monde doit trouver place avec ses ports avant l'arrivée chez Aiétès qui semble toute proche. Dans l'état de la géographie actuelle, le récit d'Orphée est incompréhensible. En effet il dit que c'est en longeant la côte que les Argonautes arrivèrent aux ports de ces peuples. Il faut donc admettre qu'il y avait alors une côte continue du Tschorok sur la mer Noire à la Caspienne par le sud de celle-ci et de la mer Caspienne à la mer d'Azov par le nord du Caucase. Toute cette chaîne de montagne était dès lors à cette époque, une île. Depuis cette époque, il y a eu le soulèvement de l'Himalaya à la suite de l'effondrement de l'Atlantide qui a soulevé en même temps toute cette région. Dans de telles conditions nous sommes en mesure de reconstituer le voyage des Argonautes sur la carte et nous pouvons replacer tous les peuples cités sur celle-ci. Depuis leur départ du pays des Mariandynes, les Argonautes avaient parcouru environ 2800 kilomètres, ce qui représente pour eux un peu plus de 9 jours de navigation. ils arrivèrent donc chez Aiétès vers la mi-décembre 1227, avec un battement possible de deux jours s'ils avaient gravi les pentes des montagnes des Mariandynes pour jeter un regard sur l'arrière-pays décrit par Orphée.

"Demande fut faite au roi qu'il voulût bien mettre les Argonautes, héros d'extraction divine et venus sur ordre des dieux, en possession de la Toison d'Or; en retour, ils lui offraient leur aide contre ses ennemis. Aiétès exigea qu'ils fissent la preuve de leur extraction divine et de la sanction des dieux en maîtrisant deux taureaux indomptables aux pieds d'airain et soufflant la flamme par leurs naseaux que lui avait donnés Héphaestos, en les soumettant au joug et en les forçant à labourer un champ où devaient être semées des dents de dragon. Médée, fille d'Aiétès, qui avait conçu pour Jason une ardente passion et qui était magicienne, les mit en état de remplir victorieusement ces conditions exorbitantes. Quand les dents de dragon eurent levé, elles produisirent des hommes armés qui se seraient tournés contre les Grecs si Médée ne leur avait pas conseillé de jeter au milieu des survenants un gros rocher à l'occasion duquel ils se mirent à se battre entre eux de sorte que les Grecs n'eurent pas de peine à les vaincre. Cependant Aiétès non seulement refusa encore de livrer la Toison d'Or, mais il prit même des dispositions en vue de faire assassiner les Argonautes et de brûler leur navire. C'est alors qu'ils songèrent à brusquer leur départ. Médée accepta de les accompagner et, au préalable, elle endormit le dragon qui veillait sur la Toison d'Or et la déroba. Au moment où ils comptaient s'embarquer, le fils d'Aiétès, Apsyrte, qui s'était lancé à leur poursuite, les rejoignit; ils l'emmenèrent de force avec eux. Le roi de Colchide à son tour, frêta des bateaux en hâte et fit des efforts si énergiques qu'il était sur le point d'atteindre les fugitifs quand, en désespoir de cause, Médée sacrifia son frère et le coupa en morceaux qu'elle jeta dans la mer où ils furent dispersés par les courants. Aiétès, arrivant sur les lieux, s'attarda à recueillir les restes de son fils et à leur donner une sépulture honorable, ce qui eut lieu près des îles dénommées depuis Apsyrtides en un endroit appelé Tomes; ce délai permit aux Argonautes de s'éloigner." (cf. carte ci-dessus)

Commentaire: Tout ce récit est une image. De même que les hommes d'airain étaient des hommes armés d'airain, les taureaux aux pieds d'airain étaient des peuples indomptables, comme il y en a encore dans la région caucasique, qu'Aiétès n'avait pu soumettre parce qu'ils habitaient un pays volcanique inaccessible sauf pour des pieds de montagnards exercés. Les Grecs, montagnards eux-mêmes, réussirent à les maîtriser et à faire des prisonniers conquis les esclaves d'Aiétès, lequel, pour récompenser les Argonautes, essaya de les tourner contre ceux-ci. Mais Médée en semant la zizanie parmi eux au sujet par exemple d'un territoire contesté les rendit inoffensifs. Arrivés à Aïa à la mi-décembre, les Argonautes durent en repartir vers la mi-mars; si l'on mettait leur départ plus tôt, ils n'eussent sans doute pas trouvé les fleuves du nord de la Russie et l'Océan Glacial libres de glaces et ils n'eussent pu y naviguer comme nous allons voir qu'ils l'ont fait. Notons pour confirmer la véracité du récit d'Orphée que les îles Apsyrtides dont il parle se trouvent près de l'embouchure du Tschorok. L'étymologie de Tomès vient du verbe Tomè qui signifie "découper en morceaux."

"La nuit à la tunique d'étoiles avait parcouru la moitié de sa course quand s'accomplit la ruse odieuse et la sombre destinée du glorieux Apsyrte par suite de l'amour de Médée. Ils le tuèrent et le jetèrent à l'embouchure du courant du fleuve; Apsyrte, sous le souffle violent du vent, entraîné par les tourbillons dans les flots de la mer stérile, aborda aux îles que l'on appelle Apsyrtides. Mais ce crime n'échappa point à Zeus qui surveille tout, ni aux destins. Quand ils furent entrés dans le navire et que, des deux côtés on eût coupé les amarres du rivage et que, sous l'action des rames rapides, on eût fendu en hâte une grande partie du fleuve, nous ne fûmes pas jetés, par la large embouchure du Phase dans la mer poissonneuse, mais, par erreur, nous fûmes emportés tout à fait en arrière, naviguant sans cesse en remontant; par l'étourderie des Minyens, on laissait les villes des Colques; l'obscurité ténébreuse nous enveloppait. Imprudents, nous courions en hâte sur les flots au milieu d'une plaine; des mortels habitent à l'entour, les Gymnes, les Bouonomes, les rustiques Arcyes, la tribu des Cercètes et celle des fiers Sindes qui résident au milieu des vallées des Charandaies auprès du promontoire du Caucase, à travers l'étroite Erythie."

Commentaire: Les Argonautes avaient donc quitté Aïa à la faveur de la nuit. Dès lors, leur étape ce jour-là fut plus longue que les autres. Ils étaient d'ailleurs pressés d'être hors d'atteinte d'Aiétès. Normalement, ils auraient dû pour retourner en Grèce naviguer au sud-ouest le long des côtes de Colchide; mais, par une heureuse conséquence qui les sauva temporairement de la poursuite d'Aiétès, leurs esprits troublés les portèrent en arrière, dans l'obscurité, dit Orphée, c'est-à-dire, pour des gens qui s'orientaient en regardant vers le midi, vers le nord.

Ils ne firent cependant pas à rebours le chemin qu'ils avaient suivi autour du Caucase, ce qui les eût fait tomber infailliblement entre les mains de leur ennemi; mais sitôt franchie l'extrémité occidentale de cette chaîne, ils naviguèrent franchement au nord à travers la mer d'Azov, ce qui les amena nécessairement au milieu des terres entourant cette mer presque entièrement fermée; c'est pourquoi Orphée dit qu'ils couraient au milieu d'une plaine, parce que ces terres étaient basses pour la plupart. Crombette a réussi à localiser autour de la mer d'Azov tous les peuples cités. (cf. carte ci-contre)

"Mais quand au levant parut l'aurore, nous abordâmes à une île où l'herbe fleurit; là se séparent, en cours d'eau non navigables, le vaste Phase et le Sarange au cours silencieux, que le Maiôtis, débordant sur les terres, envoie à grand bruit dans la mer, à travers les herbages marécageux."

Commentaire: l'île en question devait être formée par le Don, le Manytsch et le Sarange. Comme l'herbe est fleurie, on doit être au printemps. Le Phase est le Don qui se jetait alors dans l'Océan Scythique.

"Alors, à la rame, nous navigons une nuit et un jour, et en deux fois trois quarts de jour, nous arrivons au Bosphore au milieu d'un étang où jadis Titan, voleur de boeufs, monté sur un vigoureux taureau, fendit le déversoir du marais. Et après avoir peiné tout un jour sur les rames, nous arrivons d'abord dans le pays des Maiotes, aux molles tuniques, chez le peuple Gélon et les tribus immenses des Longues-Chevelures, les Gètes, les Gymnaies, les Cécryphes, les Arimaspes aux yeux hauts, dans la terre desquels des peuples d'hommes très malheureux habitent autour du marais Maiotide." (carte ci-contre)

Commentaire: Trompés par les marais et pensant qu'il n'y a pas d'issue vers l'est, les Argonautes reviennent en arrière et font le tour de la mer d'Azov à la rame en revenant vers leur point de départ.

"Mais après que les immortels nous eurent imposé cette déplorable affliction, nous traversâmes l'extrémité de l'abîme des eaux. Sur des rives basses, les flots soulevés et grondants vomissent une mort imminente et l'immense forêt résonne, qui s'étend jusqu'aux extrémités du nord vers l'Océan. Arraché à cet abîme, Argo passa par l'embouchure." (cartes 11 et 12)


Commentaire: Les Argonautes suivent le cours du Don et par la Karpowra aboutissent à l'Océan Scythique dont ils longent la côte ouest jusquà Kazan qui était alors l'embouchure de la Volga. Cet océan est indiqué en totalité sur la carte qui suit.

"Neuf nuits et neuf jours, en peinant, nous laissons çà et là des tribus d'hommes cruels, la race des Pactes et des Arctiers et des fiers Lélies, les Scythes porteurs d'arcs, fidèles serviteurs d'Arès et les Taures mangeurs d'hommes qui portent à Mounichia des victimes qui ne sourient pas et le cratère déborde de sang humain; plus haut les Hyperboréens, les Nomades et le peuple de la Caspienne."

Commentaire: Les Argonautes remontent le cours de la Volga en croisant des peuples que Crombette a localisés sur la carte ci-contre.

"Mais quand parut la dixième aurore qui éclaire les mortels, nous abordâmes aux vallons Rhipée et, de là, aussitôt Argo poussait devant lui, courant dans le lit étroit d'un fleuve et il tomba dans l'océan que les mortels Hyperboréens appellent Pont Cronios ou mer Morte. Nous ne pensions pas échapper à une mort misérable si, alors que le navire s'élançait de toute sa force, Ancée ne l'avait pas dirigé pour le faire aller vers la droite de la grève, confiant dans le gouvernail poli; et, maîtrisé par ses deux mains, Argo bondit. Mais, vaincus par la fatigue des rames, les mains ne restant plus en place, affligés en leur coeur, ils appuyèrent leurs fronts sur leurs coudes repliés, tâchant de sécher leur sueur; leur coeur était épuisé par la faim."

Commentaire: Le navire Argo était échoué sur la ligne de partage des eaux, à 100 kilomètres de l'océan Glacial, quand il se met à courir dans le lit étroit du fleuve et, s'élançant de toute sa force, tombe dans l'océan à une vitesse folle, si bien que les navigateurs se crurent voués à une mort certaine, sort que le pilote n'évita qu'en échouant le navire sur la grève. Que s'était-il donc passé? C'est qu'en ce moment-même l'Atlantide descendait au fond de l'abîme et que le raz-de-marée provoqué par cet effondrement atteignait alors le sud de la mer Blanche et en pompait les fleuves. Cette mer étant beaucoup plus proche de l'Atlantide que la mer Rouge, le phénomène s'y faisait sentir dès l'aurore tandis qu'il ne devait atteindre le fond de la mer Rouge que le soir du même jour. On était donc au 2 avril 1226. Voilà donc un témoignage de plus sur l'effondrement de l'Atlantide. Crombette apporte des précisions sur l'harmonie des chronologies des trois évènements qui font l'objet de cette conférence pour montrer qu'elles coïncident parfaitement. Nous ne voulons pas pour autant arrêter là le récit du voyage. Mais nous irons un peu plus vite à partir de maintenant pour ne pas trop allonger notre conférence. Reprenons le texte d'Orphée:

"Ancée bondit et excita tous les héros en les conseillant par de douces paroles. Et eux, avec des câbles bien tordus, enjambant des bordages, plongèrent leurs légères chevilles dans un bas-fond de la mer; vite, Argos et Ancée, de l'extrémité de la poupe, attachèrent aux cables bien tordus une longue corde qu'ils jetèrent et dont ils donnèrent à prendre le bout. Des héros courant rapidement sur la rive tirèrent en hâte, et le navire suivit, fendant les chemins liquides, le long des galets polis. Car la brise aiguë ne soulevait pas cette mer sous le souffle du vent mugissant: la mer gisait silencieuse, là où sont les dernières eaux de la Grande Ourse et de Tethys...Mais quand l'aurore qui éclaire les mortels vint pour la sixième fois, nous arrivâmes chez l'opulente et riche nation des Macrobies qui vivent beaucoup d'années... Nous dépassâmes leur agglomération, suivant à pied le rivage... Ensuite, amenant le navire agile, nous arrivons chez les Cimmériens qui, seuls, sont privés de l'éclat du soleil au feu frémissant. Car le mont Riphée et le col Colpios leur ferme le levant. La monstrueuse Phlégrée les ombrage de près et s'étend sur la lumière du midi. D'autre part, les Alpes aux longues pointes cachent la lumière du soir à ces mortels et l'obscurité s'étend toujours sur eux.".

Commentaire: Les Argonautes ont hélé leur navire arrivé sur la grève. Puis ils repartent dans l'Océan Glacial Arctique et font le tour de la Scandinavie (cf. carte ci-dessous).

"Du creux du navire, le chêne de Tomaros ...parla...'A cause de la mort d'Apsyrte... je rencontrerai une misère lamentable et pénible si je m'approche des navires vengeurs. En effet, si, me détournant vers les promontoires sacrés, vous n'arrivez pas à l'intérieur du sein de la mer stérile, c'est sur la haute mer atlantique que j'irai.' Et le coeur des Minyens se contracta d'outre en outre: allaient-ils avoir une fin lamentable à cause des amours de Jason?...Jetteront-ils en pâture aux poissons Médée? Mais l'illustre fils d'Aison pénétra leurs pensées et à force de prières détourna leur colère... ils prirent les rames, Ancée manoeuvrant la barre avec art; Argo passa le long de l'île d'Ierne. Par derrière, violemment survint une tempête sombre, frémissante, qui gonfla les voiles. Le navire courut sur les grosses vagues: personne n'espérait plus respirer au sortir de cet anéantissement, car la douzième aurore était venue.

Personne en son esprit n'aurait su dire où nous étions si Lynceus aux extrémités de l'océan au cours paisible n'eût reconnu une île couverte de pins et le vaste palais de la reine Déméter; alentour une grande nuée la couronnait... C'est alors que moi je dis de ne pas naviguer près des brisants de l'île ni près de ces demeures resplendissantes où nul parmi les mortels ne s'était présenté avec un navire. Car il n'y a pas de port qui puisse contenir les navires oscillants car tout autour s'élève un rocher inaccessible. L'île produit en abondance les beaux dons de Déméter. "

Commentaire: Comme on le voit sur la carte 16, les Argonautes font le tour de l'Irlande par l'ouest et se retrouvent près de l'île de Grasholm à l'extrémité du pays de Galles

"Le troisième jour, nous arrivâmes à la maison de Circé, à la terre inculte de Lyncée et aux habitations ceintes par la mer; alors nous abordâmes sur la grève, le coeur affligé et nous attachâmes les amarres à des rochers. Jason se demandant qui d'entre les humains habitait cette terre immense, envoya du navire des compagnons fidèles pour en connaître la ville et les demeures des peuples. Tout à coup, en allant, ils rencontrèrent la vierge de la même race qu'Aiétès le magnanime, la fille du soleil. Circé est le nom que lui donnent sa mère Astérope et Hypérion que l'on voit de loin. Elle descendit rapidement au vaisseau; elle s'en retourna en se hâtant et, au milieu du navire, il y avait des vases bien façonnés pleins de nourriture et de boisson. Comme nous nous hâtions, un vent favorable accourut et alors, après avoir détaché de l'île les amarres, en traversant les vagues, nous arrivâmes à l'embouchure du Tartesse et nous abordâmes aux Colonnes d'Hercule. Auprès des promontoires sacrés du roi Dionysos nous demeurâmes le soir car notre coeur avait besoin de nourriture."

Commentaire: Voilà encore une longue étape; la "Maison de Circé" doit se trouver sur les îles Cisargas au large de l'Espagne; le Tartesse est le Guadalquivir; ce sont les Argonautes qui donnèrent au détroit de Gibraltar nouvellement ouvert le nom de "Colonnes d'Hercule" car ils furent les premiers Grecs à le franchir. Enfin ils abordent à Abila sur la côte marocaine. Les voilà de retour en Méditerrannée (cf. carte ci-contre)


"Au moment où la lueur qui apporte la lumière s'éveillait au levant, dès l'aube, nous déchirâmes de nos rames l'eau verdâtre de la mer; nous arrivâmes à l'abîme sarde, aux golfes des Latins et aux îles d'Ausonie; puis aux falaises Tyrrhéniennes. Quand nous fûmes rendus au sonore détroit de Lilybée, quand nous fûmes rendus à l'île aux trois pointes, la flamme etnéenne d'Encélade écarta notre ardeur. Par dessous la proue bouillonnait une onde funeste venant du fond, et des profondeurs extrêmes sifflait Charybde enflant ses vagues; elles atteignaient le sommet du mât. Le courant retenait le navire au même endroit et il ne lui permettait pas de s'élancer en avant ni de se retirer en arrière. Dans un creux fatal, Argo errait, tournoyant en cercle, et il allait peut-être s'engloutir dans les gouffres, si la fille aînée du Vieillard de la mer n'eût désiré vivement voir le puissant Pélée, son mari. Calme, elle surgit de l'abîme, elle préserva le navire Argo et le sauva des remous." (cf. carte ci-dessous).

Commentaire: Les Argonautes longent d'abord les côtes d'Algérie et de Tunisie, puis ils naviguent dans la mer Tyrrhénienne qu'Orphée appelle l'abîme sarde. Ils passent au large du Latium et de Capri pour apercevoir l'Etna en eruption. Ils ignorent l'ouverture du détroit de Messine qui vient d'avoir lieu et font le tour de la Sicile, l'île aux trois pointes. Ils assistent à l'érection du massif volcanique de Scylla dont parle également Virgile.

"Après que, dans sa course, Argo eût échappé à ce destin et eût atteint les vagues et le golfe rempli de vents rapides qui heurtaient les cordages, il arriva à la très divine Corcyre qu'habitent les Phéaciens, habiles à la rame et aux traversées maritimes. Alcinoos, le plus sage des rois, les commande et leur fait la loi. Après avoir attaché les amarres, nous préparâmes un sacrifice à Zeus, qui prédit tout, et à Apollon du rivage de la mer.
C'est là qu'à force de ramer en hâte se portèrent sur des navires innombrables les troupes puissantes d'Aiétès, des Colques, des Eranes, des Charandaies et des Solymes à la recherche des Minyens pour amener Médée devant son père Aiétès et lui faire expier le meurtre de son frère. Afin de soustraire Médée à l'autorité de son père on la maria séance tenante à Jason. Quand les Colques et les Minyens furent venus en présence du roi irréprochable et que chacun eût parlé, Jason obtint d'Alcinoos d'emmener Médée comme son épouse." (carte ci-contre)

Commentaire: L'île de Corcyre où se passent tous les faits qui viennent d'.être évoqués est Corfou. De là, comme le montre la dernière carte, ils reprennent la mer pour reganer Iolcos. Ils sont d'abord refoulés sur la côte Libyenne, puis ils font escale en Crète. Puis ils rejoignent leur patrie après un périple à travers les Cyclades. Ils arrivent à Iolcos le 7 octobre au soir où ils sont l'objet de grandes fêtes. Citons pour terminer les deux dernières phrases du poème qui montrent l'esprit particulièrement religieux d'Orphée:

"Quant à moi, je me rendis au Tenare battu des vents pour faire un sacrifice aux rois très illustres qui tiennent les clôtures des gouffres infernaux. Parti de là, je me précipitai vers la Thrace couverte de neige, dans le pays de Leibèthre, terre de ma patrie."

En conclusion, nous voyons que le poème d'Orphée correspond bien à un voyage réel, mais que sa géographie ne peut se comprendre que si l'on admet que l'aspect de la terre changea profondément au moment de l'effondrement de l'Atlantide provoqué par Dieu pour permettre à son peuple élu de franchir la mer Rouge et d'échapper à Pharaon.

Nous ne voulons pas terminer cette conférence sans citer le début du cantique d'action de grâce de Moîse qui exalte la puissance et la bonté de Dieu:

Chantons le Seigneur, fier entre les fiers!

Cheval et cavalier, Il les a versés dans la mer!

Ma force et mon cantique, c'est le Seigneur:

Il est pour moi le salut.

C'est lui mon Dieu, je lui rends gloire,

Le Dieu de mon père, je L'exalte!

Le Seigneur est vaillant au combat

"Le Seigneur", tel est Son nom.

Les chars de Pharaon et son armée,

Il les a versés dans la mer!

Ses grands chefs sont noyés dans la mer Rouge.

210

ИСХОД, крах Атлантиды и TRAVEL Argonautes

Почему собрались в той же конференции три события прошлого, один из Библии, а два других греческих традиций? Это потому, что научный мир не признает историчность Пасхи, пересекая Красное море евреями, евреи отпраздновали юбилей религиозно, как наш Господь накануне его страсть со своими апостолами и мы будем отмечать через несколько недель. Или Crombette показали в своей работе, что Египтологические Исход был действительно факт истории Египта, и это произошло в то же время, как распад вызывает Атлантида Платона в его Критий и поездка Аргонавты сказал Орфея. Мы опишем эти три события подряд, и показать, как они координируют и осветить историю древних народов.

Египтологи утверждают, что они не могут найти следы живых Евреев в Египте, потому что они не умеют читать иероглифы. Вместо Crombette через свой метод расшифровки ребуса была показана сын Иакова, начиная с Иосифа, который был мастером величайшую империю всех времен, остался 430 лет в Египте, как апостол Павел говорит в Деяния Апостолов. Он описал правления Иосифа очень подробно в Пастыря королей, в том числе Апофис Великого, который представлен Сфинкса в Гизе, преобразование Аменхотепа IV в единого Бога и возвращения к идолопоклонству фараонов с Армаис и преследование евреев Рамзеса II и его сына Мернептаху, фараоном Исхода. Он показал, что казней египетских вызванные Бога на просьбу Моисея произошло и оставила память в коллективной памяти египтян. Наконец, он определил дату Пасхи в ночь на 25 марта по 26, 1226 г. до н. Учитывая, что во всех своих работах он принял сроки размещения специалистов в шестнадцатом веке начале христианской эры -4 и новые работы, как генерал де Nanteuil и что из Полковник Montety которая покажется рассмотрим в следующей наукой и верой, показывают, что наш Господь родился в год 1, было бы поместить год Исхода в 1222 году до нашей эры. Но это всего лишь формальность.

Давайте сначала Исход: мы его знаем в деталях, с истории, которую сделал Моисей в Библии. Но там лежат показания: картридж Мернептаху учит, что бы увидеть новый феникс, первый из которых Иосифа. Поэтому Моисея. Другой говорит о преследовании евреев, кто отказывается поклоняться Ра. Кроме того папируса Sallier вызывает бедствия "Если есть чума с небес боги падают на лицо, мужчины погибают, вся земля распадается для крупного рогатого скота, большие и малые на кровати похороны. " Наконец Манефон сохранил Диодор говорит о море и уходом евреев под руководством Моисея Иудеи не вдаваясь в подробности. Вернуться к Библии: помните, что для фараон отпустил евреев из Египта Моисей ударил десять последовательных Crombette язвы через священный текст и его времени может определить дату сими язвами,

1) вода превратится в кровь, 21 января

2) лягушки, которые распространяются везде 28 января

3) превращается в пыль столбом, 4 февраля

4) летит, которые распространяются через 11 февраля

5) 18 февраля чумы крупного рогатого скота

6) язвы и опухоли 25 февраля

7) град 4 марта

8) саранча пожирает все, 11 марта

9) темноты охватывающих Египет на 3 марта days.18

10) смерть первенцев в вечером 25 марта

После этой последней чумы, фараон вызвал тот вечер Моисея и Аарона и сказал: "Возьмите его с собой быстро на мои люди, вы и сыны Израилевы принести жертву Господу, как вы говорите Менез. Вам с Вашим мелкий и крупный скот ваш, как вы просили, и вы собираетесь, помолись за меня ... сделали сыны Израилевы, как повелел Моисей, и они спросили у египтян сосуды серебра и золота, и много одежды ... Они из Раамсеса в Суккот, и пришел, будучи до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей. ними последовали смесь многих маленьких людей, и у них были с собой множество овец, крупного рогатого скота и зверей всех видов. испекли муки они привезли, было время, все погружены в Египте, и они сделали пресного хлеб, испеченный в золе - фигура Евхаристии - тем, что они не могли сделать их, заставляя египтян, чтобы уйти, и не позволяя им медля ни минуты, и они не Не больше времени для подготовки ни есть, ни время сыны Израилевы обитали в Египте, было 430 лет., после чего вся армия Господа вышли из Египта в один день. "
http://ceshe.chez.com/images/TrajetDesHebreuxAuCoursDeLExode.gif
Crombette смог реконструировать семь ступеней марша евреев из Раамсеса в Красном море, как показано на карте ниже минусы.

Мы видим, что они начали, перейдя севера на Semout Er, спустились на юг, в обход озера Горькое, чтобы добраться до моря у подножия Джебель-Атака и напротив места Айн Муса " соус Моисея »на восточном берегу. Шаги были около 28 километров, что вполне приемлемо для большого каравана. Мы увидим в следующей карте средств в бухте Суэц (карта ниже) есть мелководье не опускается ниже 4 метров между Рас-эль Abadiyé и источники Моисея. Так вот где евреев прошли после того, как Бог, по просьбе Моисея снизило уровень воды означает, что мы будем изучать.

Но вернемся к первой Библии, чтобы изучить то, что он говорит нам:

. "И сказано было царю Египетскому, что израильтяне бежали то же время сердце фараона и рабов его по отношению к людям, и они сказали:" Что нам думали отпустить израильтян, и поэтому они были более подвержены мы? поэтому запряг колесницу свою и народ свой взял с него. Он также взял шестьсот колесниц отборных и все, что находилось грузовиков в Египте с руководителями всей армии. ожесточил Господь сердце фараона, царя Египетского, и он начал преследовать сынов Израилевых. Но они вышли под руководством сильной руки. Египтяне преследуют Так израильтян, которые были перед их стопам и нашел их в своем лагере, на краю моря Все конницу и колесницы фараона и все войско его, были Philhahiroth визави Béelsephon. Фараон . был уже рядом с сынов Израилевых, подняв глаза и увидев за ними египтяне были изъяты с великим страхом, воззвали они к Господу и сказали Моисею: "Может быть, не было никаких гробов в Египте, и вот почему ты привел нас сюда, чтобы умереть в одиночестве. Какую цель вы были, когда вывел нас из Египта? ...
http://ceshe.chez.com/images/TraverseeHebreuxMerRouge.gif
.. И сказал Моисей народу: не бойтесь, стойте и рассмотрим удивительно, что Господь делает сегодня, ибо Египтян, которых вы видите перед собой, вы увидите больше в будущем. Господь будет сражаться за вас, и вы будете оставаться в тишине. " Тогда Господь сказал Моисею: "Что ты кричишь на меня? Скажи сынам Израилевым, чтобы они работают. А для вас, поднимите жезл и протянуть руку над морем и разделить его, так что сыны Израилевы ходить сухой в середине моря. И простер Моисей руку свою на море, Господь, разделенные сильный удар и жжение в течение всей ночи и ветер иссяк, и вода была разделена на две части.

Сыны Израилевы прошли по суше, с водой на правую и левую, которая служила им как стена. И погнались за ними Египтяне пришли в середине моря со всеми кавалерия фараона, колесницы его и лошадей. Но когда утром пришел часы, Господь наблюдал стан Египтян из столпа огненного и облачного, убил всю свою армию. Свергли колеса телеги, и они прошли обучение в фоновом режиме. Так entredirent египтяне: «Бегите израильтян, поскольку борьба против нас Господь". И сказал Господь Моисею, поднимите руки вверх над морем, так что воды обратно на Египтян, на колесницы их и их лошади. " И простер Моисей руку свою на море, и на рассвете, она вернулась на то же место, где она была раньше ... Вода возвращается в виде крытых вагонов и конницу и всю армию фараонова, вошедших в море в погоню, и он сделал не так много, как один. А сыны Израилевы прошли по суше среди моря, с воды на правый и левый, который занимал свое место стены. В тот день Господь освободил Израиль из рук Египтян. И они увидели трупы египтян на краю моря и мощный, как Господь продлил на них руку, так что убоялся народ Господа, кто верит в Господа и Моисею, рабу Его "Мыс Abadiyé, что есть. на западном берегу Красного моря хранит свидетельства этой катастрофе, потому что это может быть понято коптской: "Множество трупов видел".

Это гибель армии фараона была не единственная беда, которая ударила Египет в то время. Действительно, египтолог Готье цитирует уроженец Мемфиса который надпись упоминает года V, как павлин, король был проинформирован о вторжении в Ливию на границах. Другая надпись в Карнаке провозглашает торжество Amenephtès или Menephtah ливийцев 3 Год Epépi В. Тем не менее, эта дата несколько дней после прохождения Красного моря евреями. Кроме того, историки Египет отметил, что во время Исхода, страна была захвачена смесь народов, таких как ливийцы, Сарды, сицилийцы, этруски и ахейцев они обычно называют "народов моря" Там должны быть одной общей причиной всей этой миграции и распада империи хеттского датирован вокруг того же года. Так что, похоже, что акт Моисей сделал запрос Божьей частичного открытия Красного моря вызвало катаклизм на земле, что мы будем изучать более подробно.

Пусть Библию видеть более ясно: во-первых, книги Исход (XIV, 21-22), в котором говорится: «И простер Моисей руку свою на море, разделенные сильный ветер дует и горячим в течение в течение ночи и сушили и вода была разделена на две ". Похоже, что слово, которое было переведено как "полуоткрытых" означает скорее "принять, поезд, и, наконец, удалить отдельные". Все понимали, что это был ветер, который вызвал море, и это было séparéee формировании двумя вертикальными стенками. Но это противоречит законам гидростатики и ветер было обнаружено, что сухая отлива моря в книге Неемия песка, священный автор говорит также о волноломы о воде порт. Таким образом, что вода была на каждой стороне брод. Это подтверждают два псалма: Псалом LXXVII в стихе 13, он говорит: "Он прервал море и прошел он, он поставил воды стоят, как кожа," и Псалом CXIII Псалмопевец говорит нам ". моря, видел, и бежал, Иордании повернулся Горы прыгали, как овны, и холмы, как агнцы овец Почему, море, ты убежать и вы-Иордании.? Вы повернули назад Почему, горы, ты пропустить, как овны? И вы, холмы, как агнцы стада? Это только явление Господа земли было приведено в движение, аспект Бога Иакова, который превратил рок водах пребывания и рок родниковой водой. " Наконец, песня, которую он пел после пересечения Красного моря, Моисей сказал, что "пропасть собрались в середине моря" Все эти библейские цитаты указывают на гигантские приливные волны сопровождается изменениями в земной коре. Crombette было показано, что эта волна была произведена краха Атлантиды в середине Атлантического океана.

Что мы знаем об Атлантиде? Мы знаем его существование Платоном в его диалоге "Критий", где Солон услышал историю ее народа и ее внезапное исчезновение египетского жреца. С другой стороны, в географической частью его работы, Crombette показали, что для точной подгонки Евро-Африки и Америки для восстановления изначального континента, надо было признать существование большой остров в середине Атлантический, возникшие -2004 и скрылись на время Исхода (карта ниже минусы).
http://ceshe.chez.com/images/Atlantide.gif
Surrexion сказан надписью Bochos фараона и очень хорошо объясняет населению доколумбовой Америки народов Западной Африки, о чем свидетельствует ацтекской традиции. Ацтек иероглиф представляющий остров под названием Ацтлана является еще одним свидетельством существования Атлантиды. Наконец вспомним для тех, кто не знает работу Crombette, что он показал, что Земля состоит из коры, в который Бог переехал несколько раз, так как первородный грех в терреллы грушевидные расти. После потопа в конце которого Бог разошлись по всему миру, в верхней части груши была под Юго-Восточной, позволяя урегулирования Океании. Бог пришел в место Атлантиды в 2004 году до н.э., и это место в Гималаях во время Исхода, в результате чего открытие Гибралтарский пролив и исчезновение Скифский океан расположены в Сибири. Мы подробно рассмотрим эти изменения, когда мы изучаем в конце конференции путешествия аргонавтов.

Теперь мы рассмотрим, соответствует ли дата дается Солона к исчезновению Атлантиды согласуется с Исхода. Что священник ВОФК, сообщил греческий мудрец по этому поводу? Он уставился на момент их 8000 лет интервью после основания Саис себя после 1000 года к созданию Афинах. Это событие, следовательно, восходит к 9000 лет до шестого века до нашей эры, когда Солон жил. У священника Саис кажется разместить краха Атлантиды между временем основания Саис и что Афины. Так, казалось бы, на первый взгляд, что нет никакой связи между возможным распадом и Исхода. Однако вполне возможно, что единицы времени используются священник не являются реальными лет. В подтверждение этого тезиса несколько традиций Crombette смог показать в своей работе египтологии нет дата в истории Египта, начиная до 2198 г. до н. С другой стороны, американские традиции surrexion Атлантиде около 2000 лет до Рождества Христова. Наконец астроном Евдокс Книдский, современные и ученик Платона, рассматривается как реальная история Атлантиды, несмотря на преувеличения хронологических расчетов (Диоген Лаэртский: Жития Философы, VIII, 8). Поэтому вполне возможно, что цифра в 9000 короче, чем периоды лет, потому что мы знаем, что термин в течение многих лет в Египте имеет очень смутное представление о времени и может поэтому поэтому применяются как сезоны, месяцы, на протяжении десятилетий до нескольких недель и даже дней.

Тщательное изучение истории Критий в свете истории Египта поможет более ясно увидеть. Это то, что Платон сказал: "Есть в Египте в дельте называется нома Saitic и это нома, является самым крупным городом Саис Для тех, кто в городе, это некая богиня, которая основана;. египетские зовут Нейт, а по-гречески, что они говорят, Афины. Они любят афиняне и делать вид, быть как-то их родителей. Солон сказал, что приехав домой, он приобрел большое рассмотрение и, как он поставил под сомнение день о древностях самых образованных священников из этих материалов, священника, который был очень стар сказал: "... Эти два города, старейший твое, и тысяча лет, как он был сформирован из семени Gaia и Гефест. Саис был основан тогда, но, по нашей священной книги, 8000 лет прошло с момента нашего основания. Так что ваши сограждане 9000 лет назад, что я дам вам знать учреждений и, среди прочих достижений, самый славный из всех ... "Именно в этой речи что-то необычное: в самом деле, Нейт является Майя и Гефест Chasluim сына. Город матери должны быть старше сына, и они никоим образом не может быть отделена 1000 лет. Диодор писал, что египтяне говорят, что афиняне потомки Колония ВОФК. всей древней традиции провозглашается, что Афины был основан в египетской Кекропс а не Гефеста. Crombette показал в томе 8 Книга царей имена Египет, стр. 9, что основой состоялся в 1557 году. Что касается Саис, он, должно быть, был основан между 2198 и 2176, как Майя, на эту дату, был вынужден бежать в Верхнем Египте после того, как его вина. Цифры, приведенные Платоном не только неточно, но плохо реализована.

Зафиксируем теперь дата беседы Солона со священником Саис. Греческий мудрец был назначен архонтом в -594, дав законы в Афинах и мониторинг приложений, Он дал власть, и -561, начал ездить в Египет и Малую Азию. Как он сказал, что он приобрел в Египте в почете, Солон был останавливаться там некоторое время. Поэтому вполне логично, чтобы после обслуживания -561, то есть всего 1000 лет после основания Афин.

Историк lioux, в своем исследовании атлантов показывает, что афинский Тесея царя, который боролся с ними во время крушения Атлантиды. Но Тесей вступил на престол в -1229, за три года до Исхода. Это то, что подтверждает история священника Саис: "Теперь на этом острове Атлантида короли создали огромный и удивительный империю империей правили не только на всем острове, но еще большое количество. других островах, и даже в некоторых частях континента. Кроме того, на нашей стороне, он хотел Ливией до Египта и Европой в Этрурии. ну это огромную силу собирая все свои силы начали в один прекрасный день поработить нашу страну, ваш и все люди на этой стороне этого пролива. Это когда ваш город, о Солон, воссиял все его героизм и энергии ... В Глава греков, а затем только бегства из его союзников, она, невзирая на большие опасности, победили агрессоров, обратил трофеи, сохранение рабства людей, которые не были порабощены и без злобы, освободили всех других народов и самих себя, которые живут в пределах Геркулесовы столбы. Но во времена, которые последовали, были ужасные землетрясения и землю катаклизмов. В пространстве за один день и одну роковую ночь, вся ваша армия проглотил за один раз под землей и даже остров Атлантида затонула в море и исчез. "

Дата -1226 все готово, чтобы отметить погружения Атлантиды. Если священник Саис был взят единицу времени в течение нескольких месяцев, а не лет, месяцев 8000 составляет около 666 лет вычитается из даты Исхода, -1226, -559 привести нас к или во время пребывания Солон в Египте. Если мы применим ту же меру к предыдущему 1000 лет, мы получим 83 лет, сообщил перед -1226 до -1309 привести нас. Что это за дата? Священник сказал Саис Афинах был основан семь, то есть Гефест вниз, но он тогда путаницы между египетскими Птаха и шестой царь Афин, в хронологическом порядке Кекропс от первого. Таким образом, мы сумели показать происхождение непонимание истории сообщил Платон.

Мы не останавливаемся на геологическую часть работы Crombette в том 9 Книги имена царей Египта, где он показывает, расчеты и диаграммы поддерживают реальность гибели Атлантиды и восстания Гималайские который немедленно сменил его скажу лишь, что в этот момент в истории географии Европы и Азии был широко нарушена. Как мы уже говорили, Скифский океан, который покрывал текущие Сибирского опустели, появление на Английский канал и Северное море изменилось, Гибралтарский пролив был открыт в Африке Сахара была снижена в его западной части и превратилась в пустыню, и т.д. ... Существует рассказ очевидца этого потрясения: поход аргонавтов сказал Орфея. Crombette показали, что эта поездка имела место во времена Исхода и гибели Атлантиды и героев, которые участвовали были первыми свидетелями изменений в географии Европы.

Давайте посмотрим, что Вивьен де Сен-Мартен в своей истории географии об истории Орфея: "Нет событий героической эпохи, даже осада и взятие Трои, имели большее влияние Гомера относится. , что составило Арго Аргонавты эпитет запоминающимся, "Помни это вообще." Гесиода в его Теогония, напоминает доставки Джейсоном. Это поэт Орфей, первый, взяв в качестве субъекта Стихотворение история аргонавтов. не сомневался, не только подлинность Орфических стихи, но на существование барда, родившая этого имени. Это вопрос, не знающими . античности Пиндар, произнося имя Орфея, называют "отцом лирические песни, заслуженно известным поэтом" свидетельство даты почти пятьсот лет до нашей эры ... Argonautique, приписываемых Орфею приходите к нам ... У нас нет оригинального произведения, без сомнения, но у нас есть изображение, которое должно быть в значительной степени точное воспроизведение Это документ, что вы имеете право. присвоить значение поистине историческое античность оставила нам три Argonautica стихи. тот, кто носит имя Орфея, у Аполлония Родосского, которая представляет собой композицию из александрийских третьем веке до нашей эры, и, наконец, латинское стихотворение Валерий Флакк, работа в конце первого века нашей эры, который является пересказ поэмы Аполлония. Две последние работы являются настоящие стихи в соответствии с обычными формулами ... Ничего подобного в орфическим стихотворение: это работа преподавания древних времен ... Это копия, но по образцу древней копией плесень ". Далее он добавляет: «Это по-прежнему странные географии как Орфических стихотворение." Вивьен был далек от мысли, что география поэмы реальной географии отличается от сегодня.

Ricard, в своем переводе «Жизнь выдающихся людей» Плутарха, ставит аргонавтов в Колхиду в -1228. Как следует история, которая сделана, компания продолжалась в течение нескольких лет, и поэтому современные с Исхода. И мы следуем аргонавтов на их пути. Давайте сначала кратко напомним обстоятельства, причиненный этой поездки. Джейсон, сын Aeson, царя Iolcos был высок на Пелион на кентавра Хирона. Воспользовавшись его юности, его дядя Pelias узурпировал трон. Последний, проведя консультации с Oracle по поводу стабильности своей власти Iolcos получил в уведомлении быть начеку против человека, который появляется перед ним с одной сандалии. Он праздновал праздник в честь Посейдона, когда Джейсон пришел к нему только с одной сандалии: он потерял друга вброд опухшие водах реки Anauros. Pelias сразу понял, что он имел перед собой противника сообщает Oracle. Джейсон утверждал его права на престол. Pelias обещали дать ему, если он принес царства Колхиды золотое руно барана, который пропускал Phryxos Ахайя и в Колхиде Phryxos в этой стране, провел в жертву бога Ареса. Джейсон консультации оракула который предложил ему попробовать прямо сейчас, позвонив ему на помощь благородным молодежь Греции, и пятьдесят из самых выдающихся ответил на его звонок, и среди них был Геракл, который считается Диодор, были во время Большинство конечно реальный руководитель экспедиции, маг Орфея, сына царя Фракии, был кантором.

Мы будем теперь определить отправную точку экспедиции: Арго, сын Phryxos, во главе с вдохновений Афина, изготовлен корабль и привел их в строительство лука кусок дерева от знаменитого дуба Додона, что сказали, одарены способностью говорить. Додона было на севере Балканского полуострова, в 40-й параллели, Афинах на 38-м. На равном расстоянии от этих двух точек и середины линии, соединяющей их, мы видим в заливе Зейтун, от Фермопилах, город Гераклея. Именно здесь должны были сделать концентрацию материалы для строительства судна и в Персидском заливе, который находится верфь аргонавтов. Не удивительно, что этот город назван в честь руководителя экспедиции, Геркулеса. Мы не должны отвергать легенду, потому что речь идет о дубе. Действительно, жители острова Пасхи также дал название дерева-говорящих таблетки, покрытые магии признаки, по которым были сильные колдуны определить, если человек, который навестил бы шанс в своем бизнесе. Можем ли мы попытаться уточнить время отправления? Когда Pelias пригласили Джейсона пойти выиграть Золотого Руна, у него была вечеринка по случаю Посейдона. Месяц, посвященный этому богу была шестой из Чердак календарь, соответствующий период с декабря по февраль. Это, вероятно, в начале 1228 года, которое было сделано это приглашение. Старт должен был состояться к середине года, скажем, в начале июля 1228. Теперь прочитал стихотворение Argonautica и дать Как поясняется в комментарии Crombette.
http://ceshe.chez.com/images/EurasieApresEffondrementAtlantide.gif
Карта, показывающая против части Евразии показывает, что часть будет разворачиваться доставки.

"Господи рули Pytho, хороший лучник, пророк, срок действия которого истек парнасским крутые саммите рок, я пою вашей власти ... Вы узнаете мой голос, что я впервые спрятали тебя, как давно глава герои и полубоги пересек Piétrie и высокие пики Leibèthres, и он попросил меня помочь ему в его путешествии на морском судне по коленам мужчин негостеприимной для богатой и гордой нации постановил, что Aeetes, сын Солнце освещает смертных. "
http://ceshe.chez.com/images/MerEgee.gif
Комментарий: Пролог для Музей, ученик Орфея и первым священником элевсинии. Главный герой приключений Джейсона. Piétrie является прибрежной провинции на севере Фессалии, и он должен был пересечь, чтобы добраться до Iolcos во Фракии, где Орфей, сын короля этой страны жили. Фракия пересекают Родопи горная вершина которой 2275 метров. Именно эти горы дает имя Орфея Leibèthres где мы можем увидеть Elibatos греческого корня, крутой, присоединился к THRES название страны, чтобы Фракии. Богатый и гордый народ, который находился под властью Aietes из Colques. Золото Колхиды был известен в древности и его драгоценными камнями и богатством любого рода. Эта страна находится на дне Черного моря.

"Для Pelias боялись оракулов, он боялся, что королевская власть не была устранена за руку сына Aeson ... Он приказал привести в Фессалии в Колхиду хороших лошадей и Золотого руна Джейсоном. , когда он услышал, что это несправедливое слово, протянул руки и призвал почтенного Гера, который называл Tritogénie. последний изготовлен первый корабль из дуба, первый, используя весла дерева, пересекли соленые глубины и проложил путь к морю

Комментарий: Это Джейсон Гера адреса и именно она дает заказы на строительство корабля. Или Гераклеи был посвящен Гере, так это тут же, как мы предполагали, что корабль был построен. Это была не первая лодка, которая aventurât море, но это был, пожалуй, первым систематически сочетаются с двигательной парусных несколькими гребцами. Кроме того, он был первым, кто в определенной водных путей.

"Так Гера, жена Зевса, послала свист ветра и Арго поспешил плыть ... Когда священный рассвете, рост волны океана, открыл Левант и девушка утром последующим способствующих фатальным и бессмертных мягкий свет, в то время как сторожевые башни и ветреная пик Пелионе появился берегу ... они прибыли быстро крутой берег ... Герои Minyens, и перестали бороться. "


Вы здесь » Новейшая доктрина » Духом единым ... » Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов