Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Аль Ката » Византийский урок


Византийский урок

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Византийский урок
20.10.2012 - 11:23
История о том, как скупость и жадность властной верхушки и «православного бизнес-сообщества» Византии способствовали падению «Второго Рима».

В последнее время в православно-патриотических кругах стало модным обсуждать историю Византии. Недавно на эту тему был даже снят неплохой фильм, ставший для многих настоящим откровением. Ведь сведения об этой величайшей империи и в советских, и в российских учебниках содержались крайне скудные и односторонние.

Без знания истории Византии («Второго Рима»), бывшей на протяжении более тысячи лет одним из главных центров мировой цивилизации, невозможно вообще правильно понимать ход древней истории.
Культура Византии была на высочайшем уровне, система управления государством отлажена идеально. Увлекательная история взлета и расцвета этого государства – тема отдельной публикации. Но сейчас хочется остановиться на другом, поучительном для нас моменте из истории этой величайшей христианской, православной империи, правопреемницей которой - «Третьим Римом», сотни лет по праву считала себя сначала Русь, а затем и Россия. Ведь история может многому научить, а изучение исторических аналогий нередко позволяет не повторять ошибок, допущенных в прошлом.
http://s7.uploads.ru/ZDHUT.jpg
Итак, остановимся на последних месяцах и днях существования Византии, вплоть до момента её падения.

В этот период греческое государство уже представляло из себя всего лишь небольшой осколок былой империи, от которой осталась, фактически, только её столица Константинополь и небольшая прилегающая территория. На остальной части некогда великой империи существовало множество самостоятельных государств. Огромные сопредельные пространства контролировали турки. Однако Византия продолжала играть серьезную политическую роль в средневековом мире и путем политических и военных операций неоднократно отводила удары турок, стремившихся завоевать ее последний оплот. Долгое время это удавалось, и стены Константинополя продолжали оставаться неприступными. Но лишь до тех пор, пока к власти у турок не пришел молодой амбициозный султан Мехмед II, твердо вознамерившийся захватить греческую столицу. Усыпив своими миролюбивыми заверениями греков, он сумел хорошо подготовиться к решающему сражению, собрал достаточное количество сил и немедленно приступил к войсковой операции против Византии.

Турецкий султан сумел уничтожить в самой узкой части Босфора византийский городок, после чего построил на азиатском берегу еще один замок. Таким образом, эти два укрепления фактически отрезали Константинополь от Черного моря. Акт агрессии был налицо, и Мехмед II больше не пытался скрывать своих дальнейших намерений.

В этот момент, когда война уже была неизбежна, в Константинополь прибыл молодой венгр по имени Урбан – крупный специалист по литью пушек и стрельбе из них. Он предложил византийскому императору Константину IX начать производство тяжелого огнестрельного оружия для Византии – фактически, новейшие технологии ведения войны эпохи средневековья. Император Константин был в восторге от такого предложения. Он уже видел колоссальную силу этого смертоносного оружия, способного сокрушать огромные, мощные стены городов. Император дал Урбану денежный аванс, но в итоге глава богатейшего государства попросту не смог собрать нужной суммы денег – ни византийская правящая знать, ни богатые купцы и торговцы не захотели расстаться со своими тугими кошельками, даже отчетливо видя надвигавшуюся на государство смертельную угрозу. Остро нуждавшийся в деньгах венгерский мастер ушел и предложил свои услуги туркам.

Султан Мехмед II был счастлив такому приобретению. Он осыпал Урбана дарами, и вскоре мастер приступил к отливке колоссальной бронзовой пушки, способной стрелять огромными шестисотфунтовыми каменными ядрами на большие расстояния. Её точные залпы перекрыли узкую часть пролива Босфор, топя проходившие по нему корабли.
Восхищенный результатом, султан Мехмед приказал создать ещё более колоссальную пушку, вдвое превосходящую первую. Она была способна метать гранитные ядра весом 1500 фунтов более чем на милю. Вскоре бронзовое чудовище было отлито.

Транспортировка гигантской пушки за 140 миль от литейной до стен Константинополя была нелегкой задачей. Но турки всё же смогли ее решить. Они сравнивали по дороге холмы и строили мосты. Со скоростью 2,5 мили в день пушку постоянно тянула к месту назначения упряжка из 60 волов и 200 человек. И с этой же скоростью приближался момент гибели Константинополя и конец более чем тысячелетней эпохи Византии.

Понимая, что шансы на спасение невелики, что соотношение сил на этот раз явно не в пользу греков, Константин IX надеялся на помощь католической церкви, с которой незадолго до этого византийцами была заключена уния, провозглашавшая единство Западной и Восточной церквей. Взамен католический Запад обещал грекам военную помощь против турок.

Но эта помощь в итоге оказалась невелика. С присланным в Константинополь кардиналом прибыло всего 200 лучников. Еще 700 воинов прислали генуэзцы. Византийцы поняли, что заплатили слишком большую цену за объединение с католиками (а, по-сути – предательство своей Веры), но ничего взамен не получили.

6 апреля 1453 года начался штурм Константинополя, и греки сразу почувствовали колоссальную силу турецкой артиллерии. В результате интенсивного обстрела из многих турецких орудий планомерно разрушались мощные стены древнего города, которые не раз за тысячелетнюю историю спасали его жителей. Решающим моментом штурма стало разрушение главной турецкой пушкой городской стены. Ринувшиеся в образовавшуюся брешь захватчики убили героически сражавшегося с остатками своего войска Константина IX, ворвались в город и устроили в нем резню. Константинополь пал.
Вступивший в захваченный город султан Мехмед повелел грекам собрать все их собственные и царские сокровища и снести в одно место. Вот как описывается в одной старинной книге то, что произошло далее. «Увидев величайшие груды богатства, пораженный султан воскликнул: «Безумный народ! Где был ваш разум? Что вы, обладая таким богатством, не смогли сохранить этого города.... Ибо посредством сего сокровища не только бы погибло моё ополчение под стенами Константинополя, но и других народов, соединившихся со мной, без сомнения одолели бы. А посему вы, как предатели своего Отечества, не достойны более существовать на земном шаре, и так примите определенное мною для вас наказание».

После этого по приказу турецкого султана умертвили всех греческих вельмож и благородных мужей, оставляя только простой народ с женами и детьми.

Ну, а что касается судьбы «православных олигархов» Византии – тех, что смогли спастись и перебраться в Европу, то многие из них в итоге были беспощадно обобраны и ограблены там, а некоторые и убиты своими недавними западными друзьями.

Но вернемся к нашим дням... В последнее время транснациональные круги Запада, начав в своих интересах очередной передел мира, с успехом применяют новые технологии управляемого хаоса – этакую современную суперпушку, сочетающую в себе совокупность приёмов информационно-психологического воздействия и сетевых организующих технологий.

Каждый залп такого орудия пробивает бреши в обороне целых государств, запускает в них процесс различных «цветных» революций, моментально уничтожающих, казалось бы, вполне стабильные независимые режимы. Лидеры мирового глобализма уже открыто заявляют в СМИ, что вскоре их ближайшей целью станет Россия.

Но чтобы победить государство, нужно сломать его идеологический центр, как это произошло в случае с Советским Союзом. Проиграв холодную идеологическую войну, советский колосс рухнул в одночасье, похоронив под своими обломками огромное количество человеческих жизней и судеб. В результате этого Запад получил неограниченный доступ к нашим ресурсам и на два десятилетия отдалил свой экономический кризис.

Сейчас определенная часть транснациональных сил желает опять избежать за наш счет надвигающегося нового мирового экономического кризиса. Для этого теперь планируется расколоть на несколько «независимых государств» самый крупный осколок былой империи – Россию, а затем «зачистить» «лишнее» население, оставив от него всего 15 миллионов человек, как об этом говорила в свое время бывший британский премьер-министр Маргарет Тэтчер.

Разрушить государство, в Конституции которого нет идеологии, а население, соответственно, не имеет никаких ценностных смыслов, кажется делом простым.

Но за прошедшие два десятилетия произошло нечто неожиданное – в недавнем атеистическом государстве стала быстро возрождаться и укрепляться Русская Православная Церковь. Именно православно-патриотическая идея заполнила идеологический вакуум и, возвращая народ к традиции и корням, укрепляя веру, духовность и патриотизм, проникла в общественное сознание, завладела умами и сердцами десятков миллионов наших граждан, которые обрели новые жизненные смыслы.

Поняли и почувствовали это и геополитические противники России. Вот почему сейчас наносятся такие жестокие удары по Русской Православной Церкви, организуются громкие кампании и всевозможные нападки. Известный лидер глобализма Бжезинский откровенно говорил: «После распада СССР у нас остался лишь один противник – Русская Православная Церковь».
Многие серьезные эксперты справедливо увидели в этих мощных ударах по Церкви признаки начала реализации заключительного этапа разрушения России. Разрушение идеологии, духовно-нравственного стержня общества, слом культурно-исторической матрицы в итоге неизбежно ведут к распаду государства и разложению общества, деморализации и деградации нации, её исчезновению либо вытеснению другими более жизнеспособными народами.

Понимая все это, видя трусость и предательство нашей псевдоэлиты, наиболее активные представители российской православно-патриотической общественности сейчас самоорганизуются для защиты Веры, православных святынь, нашего Отечества, его духовно-нравственных ценностей. В меру сил они предпринимают различные действия для отражения нападок и блокирования наиболее вредоносных программ, запускаемых извне против России. Такие патриоты будут сражаться за Отечество до последнего вздоха.

Но их силы и средства несоразмерны с ресурсами и мощью противника. Суперпушка для удара по эпицентру Русской цивилизации уже отлита и с каждым днем приближается для решающего залпа. Времени же для принятия решительных упреждающих мер почти не осталось...

Возможно, что после прочтения этой статьи у какой-то наиболее адекватной части российской элиты и православно-патриотического бизнес-сообщества проснется совесть или хотя бы сработает инстинкт самосохранения. И история судьбы властной элиты и «православных олигархов» Византии после падения этого государства поможет им правильно определиться в своих приоритетах.

Олег Кассин,
сопредседатель
Общероссийского общественного движения
«Народный Собор»
http://www.segodnia.ru/content/114558

2

Литература эпохи Ивана Грозного

В первые десятилетия XVI в. заканчивается собирание отдельных вотчинно-феодальных областей вокруг Москвы. Возникает единое Московское государство с централизованной властью самодержца — московского царя, который, опираясь на служилое дворянство, стремится обуздать своеволие удельных князей и бояр. Литература этого времени отражает напряженное противостояние, а также содержит апологию могущества и величия Московского царства. Москва видится как третий Рим, священный град, средоточие православной святыни, который будет стоять вечно.

Публицистика XVI в.
http://s7.uploads.ru/Rdau2.jpg
«Царь Иван Грозный». Картина художника В. Васнецова. 1897 г.

Публицистические жанры переживают расцвет в русской литературе в годы правления Ивана IV Грозного. Главными становятся вопросы о праведной и неправедной власти, о правильном устройстве государства и предназначении различных сословий, о соотношении религиозной веры и справедливого закона.

Заметной фигурой был Иван Пересветов, автор нескольких публицистических повестей («Сказание о царе Константине», «Сказание о Магомет-салтане» и др.) и челобитных к Ивану Грозному. Он выступает как апологет самодержавного Московского государства и выразитель интересов дворянства. Боярская партия выдвигает незаурядного публициста, плодовитого писателя - князя и царского воеводу Андрея Курбского. Он автор писем к Грозному и «Истории князя великого Московского», написанных им в Литве, куда он бежал в 1564 г., опасаясь гнева царя после проигранного сражения в Ливонии. В первом своем послании царю Курбский обвинил его в жестокости, убийстве безвинных жертв, упрекнул за отказ советоваться с боярами и призвал Бога рассудить его с царем-злодеем на Страшном суде.

Уязвленный Иван Грозный ответил боярину посланием, в котором заявил, что волен казнить или жаловать любого из подданных, не давая другим в том отчета. Но упрек в тиранстве и нечестивости он отверг и, в свою очередь, грозил князю Божиим судом. Затем боярин написал еще два послания, на которые царь также ответил письмом. Курбский назвал стиль Грозного «широковещательным и многошумящим». Действительно, стиль Грозного глубоко индивидуален, его нельзя спутать со слогом других древнерусских авторов. Его послания эмоциональны, архаические книжные обороты соседствуют с разговорными и даже просторечными фразами.

По преданию, богатая библиотека Ивана Грозного была замурована в подвалах царского дворца в Москве. Ее основу составили книги Константинопольской библиотеки, полученные московским государем в приданое за дочерью византийского императора Софьей Палеолог. После взятия Казани собрание пополнилось за счет арабских манускриптов царя Сафи-Гирея. Всего же библиотека насчитывала около 800 уникальных рукописных книг: «История» Тита Ливия, «Энеида» Вергилия, сочинения Цицерона и других античных и средневековых авторов. Поиски легендарной библиотеки продолжаются до сих пор.
«История о Казанском царстве»

Восхваление Московского царства и его главы Ивана Грозного характерно для «Истории о Казанском царстве» (сохранилось около 200 его списков). «История» была написана около 1565 г. Ее автор был пленен татарами и пробыл в плену двадцать лет, а после взятия Казани Грозным поступил на службу к русскому царю.

«История» написана человеком с незаурядным вкусом, владевшим образной, художественной речью. Поэтично и трогательно передаются плач казанской царицы, вспоминающей былое величие своего царства, скорбь царицы Анастасии, проводившей в поход на Казань своего царственного супруга. Выразительно описаны былые набеги казанцев на Русскую землю, красочно изображено бесстрашие русского войска и триумф Ивана IV, с победой возвратившегося в Москву.

«Домострой»

Созданные в середине XVI в. «Домострой», «Стоглав», «Азбуковник» также находились в тесной связи с официальной идеологией. «Азбуковник», написанный в форме энциклопедического словаря излагает систему знаний и воззрений, обязательных для благомыслящего читателя. «Стоглав» заключает свод постановлений церковного Стоглавого собора 1551 г. по разным религиозным и житейским вопросам.

«Домострой» ставит цель до мелочей регламентировать поведение состоятельного благонамеренного горожанина в религиозной, общественной и семейной сферах. Он состоит из трех частей: о поклонении церкви и царской власти, о внутрисемейных отношениях («мирское строение») и ведении хозяйства («домовое строение»). В малейших деталях предстает здесь бытовой уклад, которым должна руководствоваться благочестивая семья, возглавляемая домовладыкой — мужем и отцом. В "Домострое» отчетливо заметна ориентация на монастырский устав.
http://tululu.org/drevneruss/epoha_ivana.html

3

http://s6.uploads.ru/eiGtV.jpg
Черная ненависть к России
03.05.2012 - 09:48

Со времени изобретения книгопечатания круг лиц знакомых с печатным словом стремительно расширялся, и уже к концу XV века книги вышли за пределы узкого круга гуманистической интеллигенции и ученых богословов.

Именно тогда понятие «информационная война», не будучи еще оформлено четкой терминологией, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в 21-м веке. Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале 16 века появились и летучие листки, содержащие 4-8 страниц текста крупным шрифтом, сопровождавшегося нередко примитивными гравюрами на дереве – по сути «желтая пресса» тех лет. Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и русская тема. В 1514г. в очередной русско-литовской войне русские потерпели серьезное поражение в битве при Орше. На исход войны оно, правда, не повлияло, но польская дипломатия и пропаганда поспешила представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». По свидетельству современного польского историка дипломата Иеронима Граля, «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии». Уже тогда – в начале 16 века – голландец Альберт Кампенский, в ту пору папский камергер при Клименте VII, откровенно предупреждал римского папу, что «от короля Польши, государя благоразумного и весьма набожного, тем не менее, в деле, касающемся московитов, нельзя ожидать ничего хорошего», ибо, «под предлогом ведения войны против схизматиков … он пользовался огромнейшим расположением других христианских государей, сражаясь как бы за веру и религию, и большой помощью с нашей стороны, так как, обнародуя ради этого повсюду индульгенции, мы ему часто оказывали поддержку из общей казны христианской».
2013-02-17 13:14:41

4

МИРОВАЯ ГЕОПОЛИТИКА. Ситуация в Бахрейне, Сирии, Иране и Египте
Опубликовано Фев 16, 2013 в рубрике БЛОГИ. Подпишитесь на новости и читайте RSS 2.0. Обязательно выскажите свое мнение в комментариях к новости
Краткий обзор ситуации, которая сложилась на Ближнем Востоке и Северной Африке.
БАХРЕЙН
2013-02-17 13:45:04

5

Путин приступил к открытому построению Российской Империи
Автор: Apolitikus • 9-01-2013,
В стране и мире галдели и гадали, да и продолжают гадать, а какой же теперь будет президент Путин? Гадают все, на берегах Потомака и по обе стороны Ла-Манша, а также на берегах Персидского залива и в акватории Тихого океана. Вроде бы, дался им этот Путин и его загнивающая и разваливающаяся Россия, входящая в категорию третьесортных стран, типа Верхней Вольты и Зимбабве.
http://s6.uploads.ru/FEi8X.jpg
Ан нет. Многих стало трясти мелкой, предательской дрожью. Вот и думай тут, так что же происходит с Россией: загнивает - выздоравливает, разваливается - возрождается, слабая - сильная, и далее по “хомячьему счёту”. У-у-у. Это ж так может и разрыв мозга случиться. Или переклинит неокрепшие умы.

Вот какая она, Россия, страна контрастов. Равнодушных нет, “озабоченные” Путиным, уже высказались и погрозили ему пальчиком. Есть просто отчаянные смельчаки, они показали Путину бооольшууую фигу, но руку из кармана так и не посмели вытащить. Чудаки, Путин не испугается, да он и не телепат. А вот вопросов с подковыркой и неприкрытой насмешкой, “Who is mister Putin?” теперь уже никто не задаёт. Нет таких. Кто такой мистер Путин - теперь знает буквально каждая собака. Что уж говорить про мелкое шакальё, они на своей собственной шкуре и по тощим желудкам узнали, кто такой Путин.

Одни гадают и говорят, что Путин теперь будет 2-0, другие 2,0, третьи 2:0. Есть варианты 3-0 или 3,0 и 3:0. Возьмём усреднённое 2,0 и 3,0, значит можно предположить, что в первые 8 лет своего президентского правления Путин был 1,0. С самых первых оценок Путина от различных политологов, кремленологов, аналитиков и прогнозистов произошла системная ошибка, а потому и не сходятся у них концы с концами. К власти Путин пришёл не как ярко выраженный 1,0, а просто безликим - 0. Так думали многие. Прежде всего те, кто двигал его по чёрно-белым клеткам поля власти, превращая сначала в ферзя, а потом сделав рокировку с королём. На тот момент Путин почти всех устраивал – это прежде всего “семья” с Чубайсом, а затем Березовский с Гусинским, а ещё Ходорковский, и прочая семисвечная-семибаркинщина. Индюк тоже думал, да в ощип попал!!!

Каждой из вышеперечисленных и многих других “бригад” виделось правление Путина чисто церемониальным и без права высказывания своего слова. Никто не приметил в Путине достойного конкурента и соперника, а то бы его не подпустили бы к высшей власти и на пушечный выстрел. Теперь многие из фигурантов уголовных дел и сидельщики задают себе вопрос: как же могло такое случиться? Этот Путин-0 их всех ощипал и освежевал, да к тому же из каждого сделал различные фирменные блюда, некоторых сублимировал, и они дожидаются своего часа. Семья и семибанкирщина думали, что они кукловоды, а марионетка в их руках – это Путин. Они так думали! (с) Путин к власти пришёл как 001, либо любым из номеров из …, к примеру, 003 или же 007, либо 010, ну в этом деле порядковый номер не столь важен. Важен результат. Не один 00., так другой 00., но обязательно пришёл бы к власти в России – это так очевидно. Вовремя уйти в тень и выйти обратно в свет в самый драматичный и решающий момент – это высший пилотаж и школа. Главное правильно и рационально распределить порядок прохождения контрольных точек и рассчитать силы, чтобы в тот самый момент и в то самое время оказаться у конечной цели. Один бог знал номер Путина, ну может и ещё кто.

Предыдущие годы своей власти Путин всегда был разным, подстраивался под обстоятельства и терпеливо пропалывал свою грядку от сорняков. Как ни странно, но все последние годы Путин действительно “пахал как раб на галерах”©. “Диктатор и забияка” © Путин засучил рукава и стал пахать, не брезгуя разгребать руины и дерьмо, оставленные ему в наследство от двух заклятых антагонистов Горбачёва и Ельцина. Антагонисты ненавидели друг друга, почти как в фильме “Корона Российской империи”, попеременно оспаривая пальму первенства любви со стороны “прогрессивного” запада и не надеясь на ответную любовь в России, родившей и вырастившей их обоих.

Как Ельцин, так и Горбачёв навечно внедрились в народную память и молву в ранге продажных иуд, разрушителей государства Российского. Официальная историография страны обязана отображать руководителей России как минимум нейтрально. Но мозг человека имеет свойство делать свои узелочки в самых потаённых уголках памяти, а кровоточащие и ноющие шрамы на сердцах униженных и преданных людей пишут свою историю, чернилами из смеси крови со слезами. Вот уж действительно, историю, написанную такими чернилами, не вырубить топором. (С) А бумага всё стерпит!

Прошло 12 лет с первого прихода Путина к власти, и только сейчас он может полностью показать своё истинное лицо и мысли во всей красе, что он и делает. Но прежде этому предшествовал бурный период предвыборных битв за голоса и сердца граждан России. Путин сам, напрямую, вышел к народу России и попросил у него поддержки быть выбранным в президенты России. Сделал он это в тот момент, когда его хотели сосватать в генсеки ООН, либо ещё куда-нибудь, фактически отправить на почётную пенсию под всеобщую любовь Запада. Путин должен был стать в одну когорту с Горбачёвым и Ельциным, а в это время можно было бы продолжить дело этих иуд. Могла получиться почти классическая тройка, Маркс (Горбатый), Энгельс (Эльцин) и Ленин (?). Без меня меня женили! Но Путин отказался от предложения западных элит и их российских подельников и, вопреки их страстным желаниям, пошёл на президентские выборы.

Благодаря блестяще проведённой президентской компании и мобилизации граждан России, Путин одержал безоговорочную победу и стал президентом России. Уточним. Вопреки пожеланиям многих людей, пока ещё считающихся элитами в нашей стране, Путин стал президентом России. Вопреки предсказаниям продажных политтехнологов и СМИ – шаманов неолиберального коминтерна и их спонсоров, политических и финансовых элит, как из России, так и из-за рубежа.

Выборы стали лакмусовой бумажкой по выявлению в стране отмобилизованных на выборы рядовых пятой колонны и потенциально-сочувствующих продаванов родины за скромную пайку. А тем, кому положено по штату, подсчитали всех хомяков с бухгалтерской скрупулёзностью и заархивировали их. И воздастся им по делам их!

Итак, за последний год в стране создалась идеальная ситуация, выявлен рядовой и средний состав пятой колонны. Осталось разобраться с идеологами и спонсорами хомяков, тех самых элит. С началом нового политического сезона, осенью, Путин выставил счёт всем элитам: определитесь господа, где ваша родина и с кем вы! Но прежде открыл шлюзы с долго накапливаемых материалов и компроматов на зарвавшихся и заворовавшихся чинуш и спаянных с ними дельцами от бизнеса. В архивах Счётной Палаты места много, пришла пора подвести итоги и счета. Контролирующих и считающих органов у нас много, и везде есть свои архивы. В рядах контролирующих контор появились вновь образованные организации, между ними “подали” напряжение и тотчас кое-где заискрило. Теперь только остаётся ждать нервных срывов и проколов в поведении причастных к громким делам. Любое тело и материал имеет предел прочности под воздействием напряжения, за пиком напряжения идёт разрыв или взрыв. Отмашка на движение катка дана, и его уже не остановить, даже заносом взяток и контркомпромата в высокие кабинеты. В кабинетах нервозная обстановка и нехорошие предчувствия. Путин - рыбак по складу характера, подозреваю, что любит ловлю на живца.

Наконец-то Путину не надо будет изображать из себя мягкого и компромиссного политика. Надоело Путину ваньку валять перед Западом, спектакль закончен и маски сброшены. В мире скопилась критическое напряжение между Западом и всем остальным миром, предгрозовая ситуация. Мир ждут громы и молнии, а также тектонические сдвиги материков. Низы не хотят, а верхи на игле, и ломками дело не обойдётся. К сожалению - будут и летальные исходы. Жители планеты Земля осознали, что кормить паразитирующую и разлагающуюся надстройку в виде “золотого“ миллиарда более невозможно. Неолиберализм - это раковая опухоль на теле Земли, и разумные люди понимают, поможет только радикальное вмешательство и лечение сильнодействующими препаратами.

Стальная длань Путина, сжатая в кулак, в лайковой перчатке, (с) готова к встрече с любым наглым проходимцем, будь то ох8евший соловей дядя Сэм или старая потаскушка-клофелинщица Европа. Для Запада сейчас Путин - персонифицированный враг №1. Все силы брошены на дискредитацию и уничтожение Путина в морально-этическом плане, через геббельсовскую пропаганду сионистскими средствами связи и коммуникаций. В Западном мире еврейскому капиталу принадлежит более 90% всех средств массовых коммуникаций. А разве ещё есть сомневающиеся в том, что у “гордых и независимых” СМИ Запада есть только один, но коллективный дирижёр, он же финансовый коминтерн. Надежд на победу над Путиным и Россией в информационной войне остаётся мало, значит остаётся старый и проверенный в веках способ, уничтожить физически. Если не можешь человека купить или сделать из него шута горохового, то ты должен любым способом, не жалея средств и обещаний, уничтожить своего главного и более высоконравственного соперника, либо тебе будет крышка, в буквальном смысле этого слова.

Иуду всегда ищут в ближнем круге, самом ближайшем. Так было испокон веков. Смотрины наверняка уже проведены, и кандидатуры на роли иуд утверждены. Сценарии написаны, осталось провести тренировки. Путин не вчера родился, он каждой клеткой и нейронами своего тела понимает: для России и для него лично выбор невелик. Либо на щите, либо под щитом! В.В.П. с самого начала своего тернистого пути был настроен идти только до победы, иначе ему не надо было бы претерпевать многие годы нападки и травлю со стороны учеников Геббельса. Он не поддался и не продался. Для всего мира, не западного, Путин - пример и знамя, за кем можно идти и знать на все 100-1000%, что тебя не продадут в самый ответственный момент. Человек разумный и живущий по законам Божьим, везде одинаков, что в Африке, что в Азии, что в Америках и даже в Европе, он может отделить зёрна от плевел и судить о человеке по делам его.

Лауреаты Нобелевской премии мира, продающие свои страны, проливающие реки крови во всём мире и насилующие столь разнообразный этнический и культурологический мир, вдалбливая свои стандарты жизни в умы и тела человечества, низводя осчастливленные страны до каменного века, не могут быть примером для подражания и быть символами человеческих добродетелей. Альфред Нобель вряд ли хотел, что бы над его премиями надсмехались во всём мире. Даже те, которые он сам не придумывал.

По мере претворения планов Путина по возрождению державы и прививанию на могучее древо страны ростков гордости за свою великую страну - Россию, злобный скрежет зубов на Западе возрастал. Сейчас этот скрежет их зубов стал сравним с рёвом сверхзвукового истребителя, у некоторых аж фарфоровые виниры отлетают, обнажая гнилые клыки главных мировых вампиров. Выходящая в тираж хромая курица, госпожа Клинтон, пригрозила Путину, чтобы он не заходил за красную черту. И какая же это черта, и где она проходит? Черта ли это? Думки в Вашингтоне не о черте или линии, в мечтах дяди Сэма всё прозаичней: построить вокруг России железобетонную стену и окружить её рвами, а вокруг рва пустить дворовых шакалов. Что так возбудило жену 42-го президента США и “флейтиста” Билла? Да так, мелочь. Путин приступил к открытому построению Российской Империи, а это никак не входит в планы столь скороспелой и конвульсирующей неолиберальной империи США. Империя оказалась с наследственными генетическими сбоями и нежизнеспособной. Не так строят империи, пиндосы, не так!

В России любят красный цвет и не боятся его - Красная Площадь, Красно солнышко, Красная Армия, да много чего красного и классного. Так что черту могут даже не заметить. У Путина его слова и дела не расходятся с результатами. Он обещал возродить Россию? Обещал! Вот он теперь и отстраивает новое здание на тысячелетнем фундаменте Российской Империи. В общем, начхать Путину на слова Клинтонши. Настаиваете? Да! Тогда мы забьём на вас!

Историю невозможно остановить или даже притормозить. На Евразийском пространстве уже идут процессы объединения, как бы этому ни хотели помешать заокеанские чертёжники, просто их время прошло. Уступи дорогу, дядя Сэм, на свалку ты можешь и по обочине доехать.

В Кремле лучше всех понимают намерения и цели “закадычных” друзей из-за океана, создать вдоль всей Евразии дугу нестабильности. У США уже нет времени, а сил становится всё меньше и меньше. США нужно срочно выводить войска из Афганистана, и после этого дирижировать вооруженными до зубов и навьюченными героином потоками моджахедов. Духов нужно направить строго на север, через хребты Гиндукуша в Среднюю Азию. Если местная власть будет слаба и не сможет мочить душманов на границе, то неизбежен поток беженцев из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана и Туркмении в Россию. Путин и его команда проводят ревизию на всём Евразийском пространстве, упирающихся ждать больше не будут, типа Украины, сами прибегут через энное количество времени. Вот как только МВФ начнёт настаивать: “А возверните-ка Вы нам денюжку, да с процентами, господа щирые!” Вот так сразу у наших хитромудрых соседей появится желание вступить в ТС и в ЕврАзЭС, только им придётся хорошенько раскорячиться. Путин в своё время приложил много сил и энергии, чтобы Россия встала с колен и всей грудью спокойно вздохнула. Прошло всего лишь каких-то 12 лет после прихода Путина во власть, и вот только сейчас он может спокойно ездить по миру и собирать “урожай” в виде различных бонусов для России.

Россия фактически почти полностью избавилась от транзита газа через бывших родственников. Как и обещал Путин, две ветки “Северных потоков” уже проложили через Балтику. Ангела Меркель теперь чешет репу и думает: “А не замахнуться ли нам теперь на 3 и 4 ветку от Вовы Путина”. Южный поток пока не построили, но у Вовы что сказано, то и сделано. В Европе не стоит забывать, в Китай тоже будут строить газопроводы, впрочем, как и в Южную Корею, и в Японию. А ещё! А ещё, на Дальнем Востоке построят заводы по производству сжиженного газа, что очень хорошо. Зачем так много строить, спросят некоторые люди, а затем, чтобы невидимая “рука” рынка всех рассудила. Она, “рука”, всегда рассуждает одинаково, резким повышением цен. Примерно как с нефтью, которая раньше шла только в Европу, а теперь не только!

Россия фактически уже построила ВСТО и стала поставлять нефть в АТР. Рынок потребителей там просто гигантский, первая нефть пошла в Южную Корею, в Китай и Японию, Филиппины, и Тайвань, и Сингапур. Ой, забыл, и даже в США. Как только нефть пошла в Азию и США, так сразу её не стало хватать Европе, и цены на неё там поползли в гору. Евросоюз аж забеспокоился, и стал выставлять ультиматумы: “А подай-ка ты мне, золотая рыбка (Россия), нефти сколь хочу и по льготной цене!” На что ей тотчас ответил “диктатор и забияка” Путин, “А не пошла бы ты на х… Европа, да-да, на хутор, кизяк собирать, раз для тебя наша нефть стала слишком дорогой!” Перед этим, правда, Путин запустил БТС-1 и строит БТС-2 на Балтике, а ещё и другие нефтепроводы и терминалы на Чёрном море. Опять же, подальше от шаловливых ручонок бывших родственников, они тоже хотели всё на халяву и по-родственному, то есть почти за бесплатно.

На Балтике вовсю строят порты, и теперь даже слепые увидели и уверовали: да, действительно, “Если Вовочка что-то обещал, то он это обязательно выполнит!” Когда вокруг Усть-Луги обустроят всю транспортную инфраструктуру и отладят логистику, вот тогда на старые ЖД пути и автодороги, идущие в Прибалтику, можно забить всё, что угодно. Если государство не будет содержать эти дороги, то и частники туда не пойдут, будет себе дороже. Порты в Эстонии, Латвии и Литве будут встречать каждую партию по перевалке грузов из России с хлебом и солью! Если ещё учесть, что Усть-Луга – это лишь большая, но часть общего плана России по построению портов на Балтике, то диагноз доктора Путина: “В морг, только в морг” можно не оспаривать.

Но не одной Балтикой будет прирастать Транспортная Империя России – это лишь малая часть большого плана, и его последовательно выполняют. Хомяки визжат, а караван-то идёт! Для того чтобы стать независимыми от соседей, бывших братьёв и сестер, и не получать при этом постоянно, по свистку из-за океана, палки в колёса, России понадобилось 12 лет. То, что строилось в Союзе общими силами, в Прибалтике, Белоруссии, Украине, как то: нефтепроводы, газопроводы, порты, ЖД и автомобильные дороги, нефтеперерабатывающие заводы - всю вышеперечисленную инфраструктуру и предприятия России пришлось заново возводить на пустом месте, без бравурных пятилеток и на свои деньги. Да! А ещё надо было отдавать долги бывшего СССР, которые как раз и были накоплены, в том числе и за счёт кредитов, предоставленных на строительство той самой инфраструктуры, которая осталась у братьёв и сестёр.

Вот когда начали работать новые нефте-, газопроводы и порты, ещё даже не на полную мощность, вот тогда и стало ясно всем, кто кого кормит. Вот ответ, что сделал Путин. Просто под руководством Путина Россия монотонно и скучно выполняет свой бизнес-план, она уже отвоевала свой суверенитет и готова идти в наступление. Куй железо, пока горячо! Кто из политиков 12 лет назад мог сказать: "Мы возродим Россию!" Сказать мог кто угодно, а претворить в дела и ответить за свои слова смог только Путин. У России всё только начинается, только надо верить в себя и любить свою страну, а не требовать от неё непомерных на данный момент запросов, сразу ничего не бывает. Упорство и труд всё перетрут!
http://politikus.ru/events/3359-putin-p … perii.html

6

Доктор Аббас Халаф: «Запад на Ближнем Востоке использует ислам в роли троянского коня»
Опубликовал На Сайте: Admin. Дата: 29 Июль, 2013. Рубрика Новости 
http://s7.uploads.ru/68uhY.png
События на Ближнем Востоке не сходят со страниц ведущих мировых изданий. Регион серьезно трясет, и, по всей видимости, в ближайшее время напряжение будет только нарастать, оказывая ощутимое влияние на весь остальной мир.

В таком случае, неспокойная политико-экономическая ситуация на всем Большом Ближнем Востоке может привести к дестабилизации обстановки также в Центральной Азии и на Кавказе.

На связи с корреспондентом агентства Доктор Аббас Халаф – политик международного уровня, в рамках научной деятельности изучает ближневосточные конфликты, являясь специалистом по Ближнему Востоку, проработал около двадцати лет прямым переводчиком и советником Саддама Хусейна.

Доктор Аббас, Вы владеете масштабной информацией о ситуации в арабском мире, в частности, в тех странах, где идет война. На Ваш взгляд, что происходит сегодня в арабском регионе?

- События, происходящие сегодня в странах Ближнего Востока – это настоящий хаос, явившийся, в первую очередь, результатом вмешательства США во внутренние дела региона. Этот хаос привел к разгулу радикализма, различных террористических организаций. Сегодня Ближний Восток превратился в «привлекательную арену» для различного рода радикальных группировок, в лагерь подготовки и переподготовки террористических групп. Повторяю, в этом сыграли огромную роль Соединенные Штаты Америки.

Они являются подстрекателями для создания очередного очага напряженности на Ближнем Востоке. И, конечно, этот хаос Америка использует для своих узкокорыстных интересов. США хочет выступать в качестве единственной сверхдержавы, везде диктовать свои правила. Вот и Ближний Восток объявлен районом жизненно важных интересов для США и их западных партнеров. Самое страшное, что при этом хаосе идет полная дискредитация ислама. Ажиотаж в отношении «исламских террористов» на уровне обывателя происходит на фоне активизации деятельности радикально настроенных исламских фундаменталистов в различных точках планеты.

В итоге, обыкновенные люди воспринимают ислам только как религию террора, радикализма и экстремизма, что, безусловно, является ошибочным суждением об одной из самых миролюбивых мировых религий.

Почему арабские государства с трудом приходят к консенсусу в вопросах международной политики? Ваше мнение.

- Понимаете, эта разобщенность дело не одного дня. После окончания Первой Мировой войны Франция и Великобритания, можно сказать, раздробили Ближний Восток на малые и большие государства. В результате этого различные религиозные группы были разделены искусственно созданными границами. Контролируя этот регион, Великобритания и Франция действовала по принципу «разделяй и властвуй», причем делали это с далеко идущими планами. И еще очень важный факт. Несмотря на богатые природные ресурсы, многие арабские народы живут за чертой бедности. Богатство арабских стран используется для подрывных целей, например, для ваххабитских группировок, для большого разлада между мусульманами шиитского и суннитского толка. Надо сказать, что этот разлад существует за счет монархического правления некоторых арабских стран. Вот в результате этого и созрело социальное недовольство среди населения. Обратите внимание, события в Тунисе произошли не на религиозной или межконфессиональной основе а в результате отсутствия социально-экономической справедливости, разочарованности как в либеральных системах, так и монархических правлениях.

Доктор Аббас, в прошлом демонстрации проходили в арабском мире в поддержку своего правительства, против США, против Израиля. Но то, что мы наблюдаем сегодня – это демонстрации против политического курса действующих режимов. Почему так происходит? В чем причина?

- Обратите внимание, все эти революции начинала молодежь: сложная демографическая ситуация, неустроенность и безработица… Но сразу же инициативу взяли в свои руки радикальные исламские группировки. Исламисты сразу подняли голову и стали предлагать свой исламский вариант развития страны. Но, позвольте, какой здесь ислам? Террористическое движение «Талибан» было разделено на» умеренных» и «радикальных», суннитов и шиитов разделили на группы и т.д. кто стоит за всем этим? Не сложно догадаться: «разделяй и властвуй». Именно поэтому принципу действуют в мире все идеологические противники, необходимо особо подчеркнуть, что за всем этим стоят огромные финансовые вложения. Идет очень коварная, координированная работа США по подрыву стран Ближнего Востока и взятия этого региона под свой безоговорочный и долгосрочный контроль.

Социальные революции на Ближнем Востоке это своего рода кризис управления. Люди ищут социальной справедливости, при этом опираясь на исламскую идеологию. На Ваш взгляд, возможно ли решение этих проблем мирным путем, или все арабские страны обречены на военные конфликты?

- Как говорят американцы, на Ближнем Востоке «управляемый хаос». Ничего подобного. Хаос не может быть управляемым. Повторяю, что Запад на Ближнем Востоке использует ислам в роли троянского коня для своих узкокорыстных целей. Во-первых, необходимо освободить исламскую идеологию от всевозможных радикальных течений. Во-вторых, правители некоторых арабских стран, находящиеся у власти уже более 20 лет, потеряли чувство реальности.

Они отдалились от народа, эти правители, короли, руководители, называйте их как угодно, начинают жить в совсем другом мире… Посмотрите, Египет сегодня на перепутье, в Ираке в результате нападения боевиков на две тюрьмы в Багдаде на свободе оказалось до 1000 заключенных, среди которых лидеры «Аль-Каиды», которые, вероятней всего, перешли границу, чтобы воевать на стороне радикальных исламских группировок, в том числе и в Сирии. Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, Иран… Теперь вот «Братья-мусульмане» в Тунисе, Ливии, Египте, Ираке, недавно они обосновались и в Турции. Партия Хизбалла также преследует свои цели. Я не хочу драматизировать ситуацию, но надо реально смотреть на вещи. Пока существуют перечисленные факторы, Ближний Восток, к сожалению, будет оставаться очагом напряженности.

Доктор Аббас, на Ваш взгляд, как повлияют события в Сирии на регион Большого Кавказа, Каспия и Центральной Азии?

- Я хочу сказать вам откровенно, что нынешняя ситуация в Сирии, Египте опасна не только для этого региона, но опасна и для России, и для Запада. Запад не до конца осознает, что он, поддерживая создание все более агрессивных и радикально настроенных террористических группировок, главным образом финансово, можно сказать, роет сам себе яму или, как говорят, рубит сук, на котором сидит.

Страны Ближнего Востока — ведь это южные границы России… Поэтому необходимо проводить самую серьезную работу по нейтрализации попыток проникновения радикальных группировок с той стороны на территорию России. Ведь есть печальный, и в тоже время трагический урок, когда в Чечне воевали наемники-террористы, они же были в Югославии, на Балканах, в Турции… И везде их присутствие характеризовалось неограниченной жестокостью не только к своим врагам, но и к мирным жителям.

Ясно, что политический ислам будет охватывать все больше мусульманских стран. И это на фоне углубляющейся розни между шиитами и суннитами, розни, которую раздувают определенные силы извне. Что необходимо предпринять, чтобы не дать до конца разрушить еще существующее единство мусульманских государств?

- Я смотрю на происходящие события не только как мусульманин, но и как ученый. Должен сказать, что происходит это, чаще всего, когда ситуация подогревается изнутри. Как говорят, из искры всегда возгорается пламя. Возьмем, например, Ирак, где более или менее мирно сосуществовали сунниты и шииты. Произошло вмешательство извне, чуть-чуть «подлили масло в огонь» и все… Считаю, что проблема еще и в том, что в исламском мире не хватает чисто научного подхода к исламу.

Сегодня через Интернет идет откровенная вербовка молодежи, в том числе с Северного Кавказа, для участия в братоубийственной войне в Сирии. Как Вы считаете, каковы наиболее эффективные меры в борьбе с этими интернет-провокаторами?

- Мы должны признать, что, к сожалению, с их стороны присутствует очень хорошо организованная идеологическая подготовка молодежи. Им на руку играют социально-экономические неурядицы: безработица, уровень культуры, образования, воспитание. Все это составляющие, которыми спекулируют вербовщики, заманивая молодежь в свои сети. Конечно, когда молодежь не может найти себя, то она легко поддается этому тлетворному влиянию интернет-провокаторов. В ходе своих лекций я всегда объясняю молодежи истинный смысл джихада. Ведь джихад — это священная война против захватчиков, против истинных врагов ислама. Ну вот, например, в Сирии они объявили джихад против представителей законно избранного правительства, правоверных мусульман причислили к кафирам. Что получаем в результате? Братоубийственная война среди мусульман, что, бесспорно, на руку врагам ислама… «Разделяй и властвуй»…

Молодежь из республик Северного Кавказа, Средней Азии не до конца понимая происходящие события, идут воевать, при этом приобретая навыки, несовместимые с канонами традиционного ислама. Этих молодых людей учат жестокости, иногда граничащей с неадекватным поведением психически ненормальных. И вот этот страшный поток натренированных только убивать молодых людей растекается по всему миру, среди них и члены одной из самых жестоких террористических организаций – «Аль-Каиды».

Безусловно, необходимо проводить серьезную идеологическую, духовную работу среди молодежи. Эта работа должна проводиться регулярно как богословами, так и учеными-востоковедами, чтобы молодежь получала информацию, обоснованную как с точки зрения ислама, так и с научной. Необходимо чаще проводить в мечетях проповеди на эти темы, задействовать общественные молодежные организации. Мы должны спасать нашу молодежь от радикализма, который на руку Западу для господства в этом регионе. Перед сегодняшней молодежью стоит очень важная задача – противостояние политизированному исламу. За всю историю ислам не подвергался таким нападкам, но, несмотря на это, ислам — самая распространенная религия, и число мусульман растет.

Доктор Аббас, большое спасибо за интересную беседу.

Спасибо и Вам. Я буду весьма признателен и с радостью приму приглашение посетить Чеченскую Республику.

Интервью взяла Аза Чимаева

Источник: http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml? … ubID=44178
http://www.russiapost.su/archives/2607

7

Поэтому поляки стремились не пропускать послов и купцов в Москву, и давили на Ливонию, чтобы и она их не пропускала. Одновременно они стремились, по возможности, монополизировать информацию о «московитах» в своих руках. Недаром Матвей Меховский, крупный польский ученый, в предисловии к трактату «О двух Сарматиях», писал о землях Московии, как об «открытых войсками короля польского» и ставших теперь известными миру. «Оршанская пропаганда» и ученый труд Меховского укрепляли веками формировавшееся враждебное отношение к схизматикам. Образ врага-схизматика начинал приобретать более конкретные контуры. Но серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, в правление Ивана Грозного.

В январе 1558 года Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561г. появился листок со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюренберг 1561». Сообщения «желтой прессы» подкреплялись художественно.
http://s7.uploads.ru/6MUZT.jpg
Этот новый тип источника информации, ориентированный на широкую публику, изменил отбор информации и способы ее подачи. Как и в современной бульварной прессе отбираются шокирующие, ужасные известия, и подаются так, чтобы воздействовать на чувства, а не давать объективную картину. Быстро формируются определенные штампы. Прямо или косвенно русских представляли через негативные образы Ветхого Завета. Спасение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе. Авторы известий о походах Грозного прямо «заимствовали» описания турецких завоеваний. Саксонский курфюрст Август I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводился к тому, что русская опасность сравнима лишь с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Писали о его гареме из 50 жен. Причем, надоевших он якобы убивал. Видимо отсюда происходит настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального Ивана Грозного как можно больше жен.

Исследователь печатных известий о России Ивана Грозного А.Каппелер обнаружил за XVI век 62 летучих листка, посвященных России. Подавляющая часть их посвящена Ливонской войне, и во всех русские и их царь изображались в столь же мрачных тонах как вышеприведенные. Именно тогда появляется первая в истории польской армии походная типография, руководитель которой с плебейской фамилией Лапка получил впоследствии шляхетское достоинство и дворянскую фамилию «Лапчинский». Польская пропаганда работала на нескольких языках и по нескольким направлениям на всю Европу. И делала это эффективно.

Понятно, что объективность в оценках даже не ставилась целью. В ту же эпоху, когда жил Грозный, Генрих VIII в Англии казнил своих канцлеров одного за другим. В 1553 году, когда первый английский корабль достиг района будущего Архангельска, британской королевой стала католичка Мария, прозванная Кровавой. Она правила всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак существенно не пострадала. Важна была не объективная жестокость того или иного правителя, а так сказать, система распознавания «свой-чужой».

В 1570 году герцог Альба на Франкфуртском депутационстаге высказал идею не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом «грозным не только для империи, но и для всего Запада». Тот самый герцог Альба, который после назначения наместником Карла V в Нидерландах, учредил судилище, пославшее в течение трех месяцев 1567 года на эшафот 1800 человек, а после нового наступления протестантов из Германии, в следующем году, жертвами новой расправы стало уже несколько тысяч человек, сотни тысяч человек бежали заграницу. Но Испания, тем не менее, не угрожает «всему Западу», а вот Россия якобы угрожает.

В 1578 году в окружении графа Эльзасского возник «план превращения Московии в имперскую провинцию», автором которого выступал бывший опричник, бежавший на запад, Генрих Штаден. Этакий «власовец» 16 века… Этот проект докладывался императору Священной Римской империи, Прусскому герцогу, шведскому и польскому королям. Аналогичные планы подготовил английский капитан Чемберлен. Эти планы сходились в одном – в стремлении навсегда устранить Россию как субъект европейской политики. Вот что писал Штаден: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей – на двадцать или десять миль вокруг – с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое…»

Русских предлагалось делать пленными, сгоняя их в замки и города. Оттуда их можно выводить на работы, «…но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом...» . Присутствует и идейно-религиозное обоснование грабежа: «По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить деревянные. Они скоро сгниют и в России останутся только германские каменные. Так безболезненно и естественно произойдет для московитов смена религии. Когда русская земля вместе с окрестными странами, у которых нет государей, и которые лежат пустыми, будет взята, тогда границы империи сойдутся с границами персидского шаха…». До гитлеровского плана «Ост» оставалось еще 360 лет…

Для оправдания потенциальной агрессии или иных враждебных действий мифологизировалась и пиарилась не только внешнеполитическая агрессивность московитов, но и тиранство их царя в отношении собственных подданных. Надо сказать, что в самой Европе с этим все было неблагополучно. В 1572 году гонец от Максимилиана II Магнус Паули информирует Ивана IV о Варфоломеевской ночи. На что сердобольный Иван Грозный отвечал, что «скорбит о кроверазлитие, что учинилось у французского короля в его королевстве, несколько тысяч и до сущих младенцев избито, и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил» . В итоге французский король – негодяй, но Франция – культурная страна, невзирая на то, что примеру Карла последовали католики во многих французских провинциях.

Разумеется, нельзя было, чтобы рекорды по жестокому истреблению своих подданных ставили Франция и Англия, и потому Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде семьсот тысяч (!) человек. То, что в нем жило 40 тысяч человек, и бушевала эпидемия, и при том, полностью сохранившиеся в синодиках списки погибших, называют 2800 умерших, никого не смущает. Таковы законы жанра «черного пиара».
2013-02-17 13:14:41

8

Заметим также, что сюжет «тиранических зверств Ивана Грозного» пережил века. Давно окончилась Ливонская и поляки уже не без успеха пытаются отторгнуть исконно московские земли в 17 веке… и появляется очередная гравюра «Иван Грозный казнит Иоганна Бойе, наместника Вейзенштейна».
http://s6.uploads.ru/DT29Y.jpg
2013-02-17 13:14:41

9

В конце правления уже Петра I в Германии выходит книга «Разговоры в царстве мертвых» с аллегорическими картинами казней Иваном Грозным своих врагов. Там, кстати, впервые русский государь изображается в образе медведя.
http://s7.uploads.ru/3ajCK.png
Завершающим штрихом стало распространение легенды об убийстве Иваном Грозным собственного сына. Заметим, что в каких-либо русских источниках эта версия не отражена. Везде, включая личную переписку Грозного, говорится о достаточно продолжительной болезни Иоанна Иоанновича. Версия убийства была озвучена папским легатом иезуитом Антонио Поссевино, уже упомянутым Генрихом Штаденом, англичанином Джеромом Горсеем и другими иностранцами, которые прямыми свидетелями смерти царевича не были. Карамзин и последующие российские историки писали на основе их материалов. Интересно, что как сообщает А.А.Севастьянов, автор перевода «Записок» Горсея, на полях рукописи Горсея, но не его рукой, возле слов «дал ему пощечину» имеется сделанная каким-то таинственным редактором приписка, оставшаяся в тексте навсегда и в корне меняющая излагаемую Горсеем версию смерти царевича: «Thrust at him with his piked staff», т.е. «метнул в него своим острым посохом».
2013-02-17 13:14:41

10

Таким образом, на Западе создавался «нужный» вариант истории России вне зависимости от того, как события развивались на самом деле. Версия об убийстве, так же как и версия о невероятных жестокостях, была должным образом визуализирована. Завершение этого процесса мы видим в наши дни – обложка учебника «История Отечества» 10 класс под редакцией Якеменко.
http://s6.uploads.ru/sr3nD.jpg
Почему же в антироссийской информационной войне такое внимание уделяется именно Грозному? Не ставя цели обелять эту без сомнения сложную фигуру, отмечу все же, что именно при нем Россия обрела границы, близкие к сегодняшним, присоединив Поволжье и Сибирь. Оспорить эти приобретения можно, в том числе и через очернение исторического облика Ивана Грозного. Также важно и то, что в Ливонскую войну, Россия впервые воевала против Запада как коалиции государств. По составу участников эта война является всеевропейской войной. Московское царство Ивана Грозного находилось на пике военно-экономического могущества и потребовались усилия половины Европы, чтобы не пустить его к морям. Именно тогда перед Европой встал выбор – признать государя Московского «своим», а конфликт на Балтике «семейным делом» среди европейских монархов (в данном случае России и Польши), или посчитать Россию чуждой цивилизацией вроде мусульман. Европа свой выбор сделала…

Теперь перейдем ко второму герою – императору Павлу I. Он сродни Ивану Грозному в том, что его исторический образ является образцом еще одной успешной информационной кампании Запада против русских царей. Причем при Иване Грозном степень вестернизации России была невелика, и образ Грозного приходилось искажать, расставляя «нужные» оценки задним числом. В случае же с Павлом компания «черного пиара» велась и на западную и на российскую аудиторию одновременно, сопровождаясь комплексом спецопераций, в конечном итоге приведших к физическому устранению Павла заговорщиками в ночь на 11 марта 1801 года. Мы здесь не рассматриваем версию, что Иван Грозный также был устранен с помощью европейских врачей, за ее недоказуемостью. Хотя содержание сулемы, т.е. ядовитого хлорида ртути в останках царя и здесь наводит на размышление, и делает аналогии еще более прозрачными…

Причины информационной войны против императора Павла Петровича те же самые, что и при Грозном. К концу 18-го века Российская империя в первый раз достигла пика могущества, позволяющего ей на равных бросить вызов всей континентальной Европе. Собственно, позднее – в 1812-1814 гг. – она это успешно и сделала.
2013-02-17 13:14:41

11

Уже конец правления Екатерины II характеризуется резким ухудшением отношений с Британией. Это ухудшение очень легко проследить по применению относительно нового оружия информационной войны – карикатуры. Уничтожение разбойничьего Крымского ханства, укрепление России в Северном Причерноморье и создание Черноморского флота, а затем и блестящие победы адмирала Ушакова на море – все это встревожило Англию. Весной 1791 года разгорелся острейший международный конфликт, вошедший в историю как «Очаковский кризис». Британский флот безраздельно господствовал в Балтийском море и имел полный контроль над всем восточноевропейским экспортом. Черное море давало России обходный путь торговли с Европой, что не устраивало Англию. Вот почему 22 марта 1791 года британский кабинет министров принял на своем заседании ультиматум России. Если последняя откажется вернуть Очаковскую область Турции, то Великобритания и союзная ей Пруссия грозили объявлением войны. Дипломатический нажим сопровождался созданием соответствующего образа Екатерины и ее окружения в европейской прессе. На карикатурах мы видим медведицу с головой Екатерины II и князя Г.А.Потемкина с обнаженной саблей в руке; вдвоем они успешно противостоят группе британских политических деятелей. За спинами политиков находятся два епископа, один из которых шепчет невероятную молитву: «Избави меня, Господи, от Русских медведей …». Здесь вполне понятные европейскому читателю аллюзии к известной в раннем Средневековье молитве «Избави меня, Господи, от гнева норманов …».
http://s3.uploads.ru/b8E3Y.jpg
Снова, как и во времена Грозного, Россия представлена в образе варваров, угрожающих европейцам. Сравнительно со временем Грозного, мы видим смещение акцентов информационной войны. «Русская угроза» уже не равнозначна турецкой. Она намного больше.
2013-02-17 13:14:41

12

Надо сказать, британское давление оказало некоторое влияние на Петербург. Большинство членов русского правительства склонялись к удовлетворению требований Англии. Но Екатерина II проявила политическую твердость. Российской дипломатии удалось поднять общественное мнение английской нации против войны и заставить английское правительство отказаться от своих требований России. Все закончилось не унизительными уступками европейским дипломатам, как уже бывало, а победным Ясским миром, окончательно утвердившим Россию в Причерноморье и сделавшим ее арбитром во взаимоотношениях православных балканских народов с Османской империей. Это получилось благодаря использованию против Запада его оружия – манипуляций с общественным мнением, в том числе и карикатуры. Первая настоящая русская политическая карикатура – картина Гавриила Скородумова «Баланс Европы в 1791 году», изображающая большие весы, которые накренились в ту сторону, где на чаше стоит суворовский гренадер – «один да грузен», – перевешивая всех врагов России.
http://s7.uploads.ru/syT1V.jpg
Екатерина недвусмысленно намекает, каким образом будет решаться «Очаковский вопрос» если Англия продолжит свою политику. Этот язык в Англии прекрасно понимали… и отступились.

После первого поражения английская пропагандистская машина заработала на полную мощность. Мишенью сделались «русское зверство» и наш самый знаменитый полководец – А.В.Суворов. Благо повод нашелся быстро – подавление польского восстания. «Заготовки» пропаганды использовались вполне в духе времен Ливонской войны. Удар разом наносился по самой Екатерине, лучшему русскому полководцу и русскому народу, который преподносился в образе «бесчеловечных казаков». Были задействованы и классические батальные картины и карикатура. В первом случае, казаки уничтожают мирных жителей, во втором (карикатура «Царская забава»), подошедший к трону Суворов (это его первое, но далеко не последнее появление в английских карикатурах) протягивает Екатерине головы польских женщин и детей со словами: «Итак, моя Царственная Госпожа, я в полной мере исполнил Ваше ласковое материнское поручение к заблудшему народу Польши, и принес Вам Сбор Десяти Тысяч Голов, заботливо отделенных от их заблудших тел на следующий день после Капитуляции». За Суворовым трое его солдат, несущих корзины с головами несчастных полек.
2013-02-17 13:14:41

13

Наступление на Россию вообще, и Суворова в частности, в «желтой прессе» достигло пика при императоре Павле I, проводившем внешнюю политику, руководствуясь исключительно интересами России. Полководец представал перед европейским обывателем в облике кровожадного пожирателя вражеских армий. Этакого упыря-кровопийцы.
http://s6.uploads.ru/qrtyM.jpg
Обратим внимание – эти карикатуры датированы 1799-1800 гг. Т.е. временем, когда Россия выступает СОЮЗНИКОМ Англии против революционной Франции! Но к тому времени геополитические противоречия достигли такого накала, что на подобные «мелочи» никто в Англии уже не обращал внимания. Именно с этого времени в Англии существует антисуворовская традиция, отразившаяся, в частности, в стихах Байрона:
2013-02-17 13:14:41

14

Суворов в этот день превосходил
.
Тимура и, пожалуй, Чингисхана:
.
Он созерцал горящий Измаил
.
И слушал вопли вражеского стана…
http://s6.uploads.ru/3UAmZ.jpg

Позднейшая характерная заметка о Суворове опубликованная в английской газете «The Times» от 26 января 1818 года содержит такую характеристику: «все почести не могут смыть позора прихотливой жестокости с его характера и заставить историка писать его портрет в каких-либо иных красках, кроме тех, что достойны удачливого сумасшедшего милитариста или ловкого дикаря». Эти воззрения на личность Суворова сохранились в западной исторической науке и сегодня. Это один из законов информационных войн – грамотно распропагандированный миф воспринимается как Истина детьми его создателей.
2013-02-17 13:14:41

15

Надо сказать, в конце 18 века Англия обладала колоссальной пропагандистской машиной ранее невиданной в мире. На пропаганду, так или иначе, работали десятки газет и журналов, а также более полутора сотен художников-карикатуристов, и более сотни издательств, эти карикатуры печатающих. Несколько десятков крупных гравировальных мастерских работали круглосуточно, тысячи эстампов ежегодно экспортировались на континент. Сатирические листы выходили ежедневно и раскупались всеми слоями английского общества. Были и повторные тиражи, и даже пиратские копии. Карикатура становилась мощнейшим оружием информационной войны, пожалуй, главным на тот момент.
http://s6.uploads.ru/IBksN.jpg
Что касается Павла I, то о сумасшествии и скором свержении царя заговорили сразу – еще на коронации 5 апреля 1797г. англичане «предсказывают»: «В Российской империи скоро произойдет важное событие. Не смею сказать большего, но я боюсь этого…». Это «предсказание» совпало с отказом Павла направить войска против Франции. Он имел «дерзость» не воевать за интересы далекие от интересов России. Пришлось британцам раздавать обещания: военно-морскую базу в Средиземном море на Мальте, раздел сфер влияния в Европе и т.д. Конечно, по завершению победоносных походов А.В.Суворова британские джентльмены, что называется «кинули» московитов. Но Павел в ответ демонстративно пошел на антибританский союз с Францией, предвосхитив тем самым на восемь десятилетий мысль своего правнука – Александра III. Вот тогда накал антипавловской и антироссийской истерии в английской прессе достигает предела. Павла называют – «Его Московитским величеством» – так сказать, привет из времен Ливонской войны!

Центральные английские газеты уже в январе делают информационные вбросы о грядущем свержении Павла: «Мы потому ожидаем услышать со следующей почтой, что великодушный Павел прекратил править!» или «Большие изменения, судя по всему, уже произошли в правительстве России, или не могут не произойти в ближайшее время». Таких сообщений в январе-феврале насчитывается десятки, они неизменно сопровождаются указанием на слабоумие императора.
2013-02-17 13:14:41

16

Ну, правда, кем же еще может быть человек, который поступил с Британией так же, как она поступала со всеми континентальными странами? Тема союза с наполеоновской Францией, как смертельно опасная для Британии, вызывала яростные нападки. Например, на одной из карикатур Наполеон ведет на цепи Русского Медведя – Павла.
http://s3.uploads.ru/XmdVf.jpg
Карикатура должна была подчеркнуть зависимую роль России в готовящемся союзе с Францией, что не соответствовало действительности. В стихотворении, сопровождающем картину, содержится удивительное «предвидение». Медведь-Павел говорит «Скоро моя власть падет!», а вина за грядущее возлагается на самого Павла словами «Я усиленно готовлю свое падение». Истолковать это иначе, как сигнал, уже сформированной команде убийц Павла, а также как подготовку общественного мнения Европы к грядущим «переменам» внутри России, трудно. И жалеть изображенного сумасшедшего монстра явно не стоит…

Хотя тогда еще прекрасно понимали, что это пропаганда – в тех же газетах где пишется о сумасшествии русского царя, признавалось, что его внешнеполитическая линия вполне разумна. По мнению британских обозревателей: «Мальта это не просто прихоть Павла», а вполне совпадает с интересами России иметь базу в Средиземном море против Турции. Выступивший в рамках Второго Нейтралитета российский флот, был в состоянии разорвать британскую блокаду Европы и высадить десант на Британские острова – давний страх англичан. Этот рационализм политики Павла и ее соответствие интересам России признавали сквозь зубы английские политики тех лет, и не признает, по сей день, российская историографическая традиция…

Но вернемся к информационной войне зимы 1801 года… 27 января, в английской прессе появляется сообщение, что в Лондон «прибыл российский чиновник с новостями о смещении Павла и назначении Регентского совета, возглавляемого Императрицей и принцем Александром». До смерти Павла оставалось ровно полтора месяца…
2013-02-17 13:14:41

17

Здесь своего рода черная магия информационной войны: упорно повторяя, то, что хочешь достичь, как будто это УЖЕ случилось, ты изменяешь Реальность, готовя заранее приятие того, чему еще предстоит произойти. Этот прием информационной войны Европа тогда применила в первый, но далеко не в последний раз! Никто уже ни в Европе, ни в России не удивился, когда 11 марта 1801г. Император Павел был убит…
http://s7.uploads.ru/VIb81.jpg
Подведем итоги: наша история загромождена мифами, сформированными специально для России, чтобы принизить нашу историю и наших правителей. Образ каждого российского царя сопровождается собственным «черным мифом» западного происхождения. Развеять это нагромождение лжи наша задача.

Денис Мальцев,
.
старший научный сотрудник РИСИ,
.
кандидат исторических наук
http://www.segodnia.ru/content/108679
2013-02-17 13:14:41

18

Сегодня в международных новостях немало сообщений об ожесточенных столкновениях в Бахрейне между силами безопасности страны и шиитами. Бахрейн лихорадит уже давно, притом лихорадка эта «лечилась» спецназом Саудовской Аравии и армией Катара.
За волнениями шиитов стоит разведка Ирана. Иранская сеть действует на территории Бахрейна уже около года. Бороться с иранской разведкой поручили, в том числе и местной полиции. Последняя вообще не представляет себе как это делать. В прошлом году уже было глупое заявление начальника полиции Бахрейна по этому поводу. Оно даже на Западе вызвало смех.
Так вот, если ситуацию в Бахрейне удастся взорвать, то она автоматически может перекинуться на Катар, а затем на Оман и Саудовскую Аравию. Неконтролируемая «Арабская осень» начнется или с Египта стихийно, или с Бахрейна, с подачи иранской разведки. Причем последствия этой «осени» будут для экономики США и Британии, зависящей от поставок газа и нефти из Персидского залива очень плачевны.
Следующим за Бахрейном станет Катар.
СИРИЯ
http://s2.uploads.ru/kh0WS.jpg
Сирия. Позиция России: открытая и последовательная.
ЗРК Панцирь С1. Такие комплексы недавно поставлены в Сирию.
2013-02-17 13:45:04

19

Россия продолжает поставки военной технике Дамаску. В частности, недавно были поставлены ЗРК «Панцирь-С1», техника уже находится на сирийской территории.
Надо полагать, что будут поставки и зенитно-ракетных комплексов большой дальности. Израильским летчикам пора понять, что их ждет в случае повторения налетов на Сирию. Не говоря уже о том, что Сирия, в случае поставок ей ЗРК большой дальности, если авианалеты будут повторяться, сможет превратить часть территории Израиля в бесполезную зону.
Тем временем ЛДПР и Антиглобалистское движение России продолжают собирать гуманитарную помощь братскому сирийскому народу.
ИРАН
http://s3.uploads.ru/gAXav.jpg
на фото первые иранские серийные беспилотники
Иран начал серийное производство модернизированных американских беспилотников.
Речь идет о американском беспилотнике RQ-7 Shadow.
2013-02-17 13:45:04

20

В начале декабря 2012 года Корпус стражей исламской революции объявил о перехвате американского беспилотника ScanEagle. В середине декабря прошлого года Иран заявил о перехвате еще двух американских беспилотников.
Бригадный генерал Амир Али Хаджизадех (Amir Ali Hajizadeh), командующий войсками ПВО Ирана, заявил, что иранские предприятия уже начали масштабное производство копий захваченных американских беспилотников. При этом генерал отметил, что иранские беспилотные технологии уже давно обогнали те, что были использованы в американских аппаратах ScanEagle и Shadow. Тем не менее Хаджизадех пояснил, что Иран копирует эти беспилотники, чтобы использовать их на флоте, запуская с кораблей.
Указанные беспилотники были перехвачены с помощью систем радиоэлектронной борьбы производства России и Белоруссии, на деле показавших свою эффективность.
Кстати, указанные беспилотники, модернизированные иранцами теперь могут вполне оказаться на вооружении у Хизболлы, как оружие ответного удара. Сможет ли их эффективно сбивать ПВО Израиля — неизвестно. А с указанных беспилотников теоретически можно например распылять порошок графита, например над аэродромами, что вполне может привести к их временному выходу из строя.
ЕГИПЕТ
http://s3.uploads.ru/bGB4C.jpg

Несмотря на продолжающиеся попытки по дестабилизации ситуации спецслужб США, британской МИ-6 и израильского Моссада —протестная волна постепенно начинает спадать.Похоже, египетское общество уже начинает понемногу уставать от постоянных побоищ. Тенденции к спаду становятся все заметнее.
В дополнение к этому, протестные действия теперь обяжут согласовывать с властями, чего раньше не было. Пора стихийного беспредела подходит к концу. Кстати, обратите внимание, всякие проамериканские подрывные антиправительственные движения по всему миру и называются одинаково. И акции у них с одинаковыми названиями. Так, на днях, в Египте прошел марш миллионов, на который против президента Мурси вышло несколько тысяч человек. На фоне еще недавних выступлений, когда на улицы вышло порядка ста тысяч человек, это просто смешно. Похоже в США и Британии налицо кризис креатива.
Они повторяются, ничего нового уже придумать не могут. Деньги американских и британских налогоплательщиков идут впустую. И по большей части, наверняка, разворовываются. В их демократию уже никто не верит. Уже все знают, для кого делается вся это демократия — для руководства одной страны — Израиля.
Причем от подобных подрывных действий, грубо нарушающих принципы международного права, рискует в первую очередь Израиль, ради которого вся «Арабская весна», собственно, и делалась. А именно, рано или поздно в Египте станет вопрос о прекращении поставок газа в Израиль. Указанный трубопровод уже неоднократно подрывался. Видимо скоро может стать вопрос о строительстве трубопровода из Египта в Иорданию, в обход Израиля.
Похоже, вопросы создания трансафриканских трубопроводов для транспортировки нефти и газа с каждым годом будут все актуальнее.
Вадим Медведев
http://iport.info/blogs/mirovaya-geopol … -i-egipte/
2013-02-17 13:45:04

21

22 февраля 2014, 05:11 (мск) | Экономика | «ИноСМИ.Ру»
Нa Украине разыгрывается энергетическая битва между Россией и ЕС
Пока в Киеве идет жестокая борьба, Москва и Брюссель столкнулись по вопросу снабжения газом Европейского союза. Однако из-за отсутствия единой континентальной политики Евросоюз мало что может сделать в отношении Кремля
http://s9.uploads.ru/tTdPw.jpg
На Украине проходят манифестации на площадях, на правительство Киева оказывается давление, а между Европейским союзом и Россией идет спор из-за поставок газа.
.
Ахиллесовой пятой Брюсселя является его энергетическая зависимость. Более половины своих энергетических нужд ЕС удовлетворяет за счет импорта углеводородов. До 2050 года 25% потребности в энергии будет удовлетворяться за счет газа, а стоимость импорта горючего достигнет примерно 500 миллиардов евро уже в 2030 году. С 2011 года Россия стала первым экспортером энергии в Европу, победив своих конкурентов в лице Норвегии, Алжира и других арабских стран. Пользуясь своей доминирующей позицией, Москва решила укрепить свои преимущества, а Европейский союз был вынужден отреагировать.
.
Важным рычагом для оказания давления стала для России ее возможность удовлетворять потребности ЕС, изолируя его энергетических поставщиков. Украина важна, потому что по ее территории проходят 40 тысяч километров газопроводов. Зона Каспийского моря (Туркмения, Казахстан, Азербайджан и Узбекистан) располагает почти 21 тысячью кубических километров запасов природного газа по сравнению с 33 тысячами кубических километров общих газовых запасов России.
.
Некоторые из этих стран – Казахстан, к примеру – более 50% своего газового и нефтяного  экспорта направляют в Европу и представляют собой прекрасного поставщика углеводородов для всего ЕС. Но эти страны экспортируют гораздо меньше, чем могли бы. Недостаток инфраструктуры для экспорта сделал их полностью зависимыми от России, начиная с 90-х годов. Москва еще более усугубила эту зависимость, выступив спонсором строительства газопровода «Южный Поток» – альтернативы газопроводу Nabucco, который должен был связать среднеазиатских поставщиков с европейскими потребителями. Оба газопровода имеют сходные характеристики, но «Южный Поток» проходит по территории России.
.
Политика долгосрочных контрактов представляет собой другой рычаг, имеющийся в распоряжении Кремля. В последние годы «Газпром» упорно отстаивал этот тип соглашения, что вызвало даже академические дебаты при доказательстве его действенности. Ожесточенное сопротивление так называемой политике gas-to-gas competition, то есть свободному рынку газа, характеризует эти контракты: долгосрочные, привязанные к биржевым ценам и, следовательно, не способные колебаться в зависимости от спроса, с точной географической привязкой, что препятствует возможной перепродаже приобретенного газа третьей стране.
.
Десять лет тому назад эти договоры устраивали европейские энергетические компании, так как считалось, что они надежно и легко обеспечат энергией потребителей на длительный период времени. Сегодня эти соглашения рискуют заблокировать других возможных поставщиков (Соединенные Штаты, страны Южной Америки или Азии). Цены в Европе на газ растут вдвое быстрее, чем в Америке, что является настоящей манной небесной для «Газпрома» и Кремля.
.
Не стоит забывать и о двух газовых кризисах между Украиной и Россией в 2006 и 2009 годах. Пока Россия обвиняла Украину в воровстве газа, предназначенного для Европы, многочисленным европейским странам был нанесен ущерб. Газовые поставки Греции и Чехии были снижены на 70%, Словакия объявила о чрезвычайном положении, а Болгария была вынуждена остановить производство на некоторых своих самых важных предприятиях. Так Москва продемонстрировала свою силу.
.
ЕС обладает мощным оружием в виде Третьего энергетического пакета, который предполагает либерализацию рынка газа и электричества и принцип разделения между производителями энергии и компаниями, которые ее транспортируют. Это прямо противоположно тому, чего добивается Россия. В центре ее стратегии стоит контроль за трубопроводами и распределительными сетями – прежде всего, на Украине. Основная проблема заключается в том, что Третий энергетический пакет рассчитан только на страны-члены ЕС и теоретически не может быть применен вне Европейского союза. На деле Договор об энергетическом сообществе распространяет действие Третьего энергетического пакета на некоторые страны, не вошедшие в ЕС, но применяющие этот европейский закон.
.
Таким образом, Европейская комиссия смогла атаковать самый важный проект «Газпрома» – «Южный Поток» – заявив, что договоры, заключенные между Россией и семью европейскими странами, нарушают закон Европейского союза. Кроме того, комиссар Евросоюза по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер потребовал доступа к энергетической инфраструктуре и контроля за тарифами. Короче говоря, он хочет, чтобы «Южный Поток» стал европейским проектом, а не собственностью «Газпрома». Именно по этой причине Россия вышла из Договора об энергетическом сообществе в 2009 году.
.
В споре между «Газпромом» и Европейской комиссией Европейский союз имеет возможность нанести России сильный удар. В соответствии с антимонопольным законодательством, спор может завершиться штрафом в 10% от 109 миллиардов, заявленных «Газпромом» в 2012 году. Россия опасается этой угрозы и оценивает возможность прийти к обоюдному соглашению. Однако исход столкновения между Москвой и Брюсселем предопределить трудно из-за двух главных факторов. Многое будет зависеть от эволюции позиции России по отношению к Европе, а также от политики отдельных государств-членов ЕС.
.
С одной стороны, ЕС мог бы найти новые источники снабжения энергией и таким образом снизить свою зависимость от поставок из России. Даже если Европа решит полностью запретить производство сланцевого газа, добываемого методом гидравлического разрыва пласта, на территории стран-членов ЕС, то увеличение производства энергоносителей в Соединенных Штатах или в Китае в любом случае увеличит предложение. Благодаря развитию транспорта сжиженного газа по морю ЕС может обратиться к азиатским или южноамериканским поставщикам. Кроме того, вместо Nabucco может быть построен Трансадриатический газопровод.
.
Но чтобы европейская энергетическая политика имела успех, ее должны поддерживать страны-члены, а Европейский союз далек от единства. Европейский континент характеризуется крайне неоднородной энергетической панорамой. Некоторые страны (например, Италия) вынуждены импортировать 80% энергоносителей, а другие (Великобритания) – 40%. Поэтому ЕС страдает от отсутствия желания у всех его членов следовать общей энергетической политике.
.
Так и получилось, что среди партнеров российского проекта «Южный Поток», который стал соперником проекта Nabucco, оказалась итальянская компания Eni и французский гигант Edf. В ходе газового кризиса 2009 года только вмешательство Ангелы Меркель позволило Европейской комиссии взять на себя миссию мониторинга для разрешения конфликта. Однако, канцлер упорно защищала газопровод «Северный Поток», несмотря на ущерб, нанесенный окружающей среде, и не беря во внимание то, что инфраструктура шла в обход четырех стран-членов ЕС (Эстонии, Литвы, Латвии и Польши). Германия вместе с Россией финансировала проект, а возглавил его бывший канцлер Герхард Шредер. Во всем этом трудно усмотреть единую европейскую энергетическую политику.
.
Однако разумная и твердая энергетическая политика нужна особенно для таких стран, как Италия и Испания, где стоимость электричества и газа – одна из самых высоких в мире, и поэтому им трудно конкурировать с другими странами. При этом в таких государствах, как Соединенные Штаты, она даже снижается.
.
Спор между Брюсселем и Россией может стать поводом для развития общей внешней европейской политики, так как экономическая конкурентоспособность зависит от политического единства.

22

http://s8.uploads.ru/SwDR6.jpg
В Италии в издательстве Macro Edizioni вышла в свет книга А.Т.Фоменко "400 лет обмана", основанная на книгах А.Т.Фоменко "Истину можно вычислить" и "Числа против лжи".
Итальянский перевод выполнен Vera Giovanna Bani.
Эта книга объемом 357 страниц существенно отличается от небольшой книги А.Т.Фоменко под названием "Четыреста лет обмана", опубликованной в изд-ве АСТ в2007 году.
А.Т.Фоменко и Вера Джованна Бани
А.Т.Фоменко и Вера Джованна Бани (Vera Giovanna Bani).
Вера Джованна Бани - куратор итальянской "страницы" в рамках сайта chronologia.org.

http://s9.uploads.ru/Vzm2D.jpg

23

Где ты, поле Куликово? Часть 1

Восьмая беседа с Глебом Носовским о Новой Хронологии на Радио "Эхо Москвы"
10 февраля 2014 года.
Ведущий - Роман Плюсов, журналист "Эха Москвы"
echo.msk.ru
Первая беседа 19 октября 2012 года
Вторая беседа 5 ноября 2012 года
Третья беседа 4 декабря 2012 года 
Четвертая беседа 1 марта 2013 года 
Пятая беседа 12 апреля 2013 года 
Шестая беседа 18 октября 2013 года 
Седьмая беседа 16 января 2014 года
.

Эти передачи осуществляются не по приглашению "Эха Москвы", а благодаря одному из посетителей сайта, который, желая помочь продвижению Новой хронологии, договорился с радиостанцией "Эхо Москвы" о серии передач по Новой хронологии на правах рекламы и оплатил их. Приносим ему глубокую благодарность за помощь.
.
Аудиозапись интервью:
.
Расшифровка
.
(сделана на радио, может содержать ряд мелких ошибок)
Р.ПЛЮСОВ –У микрофона Роман Плюсов. Здравствуйте! Вы слушаете "Эхо Москвы" У нас в гостях Глеб Носовский - кандидат физико-математических наук, доцент кафедры Дифференциальной геометрии и приложений на Механико-математическом факультете МГУ, один из авторов «Новой хронологии» Фоменко-Носовского. Глеб Владимирович, здравствуйте!
.
Г.НОСОВСКИЙ – Здравствуйте!
.
Р.ПЛЮСОВ – И сегодняшняя наша тема обозначена следующим образом: Где ты, поле Куликово?
.
Г.НОСОВСКИЙ – Да, это очень интересная тема, и мы очень давно пишем об этом, и вызывает очень много вопросов, интереса. Тема, собственно, не такая сложная. Она легко разматывается. Она даже не связана с хронологией, потому что мы не меняем датировку Куликовкой битвы. Но она очень показательна в том смысле, что, когда на очевидном месте историки пытаются зацепиться и стоять насмерть. На таком месте, где нельзя, в общем, ученым стоять, потому что оно, очевидно проигрышное. Они хотят, и это показывает, собственно, что история, конечно, не наука – это некое соглашение между людьми, некая школа такая, целью которой является не научный поиск истины, хотя бы в какой-то доле – я понимаю, что история такая вещь, что в ней не всегда можно истину искать, надо еще чего-то поискать – но все-таки между делом можно было поискать истину, хотя бы в тех местах, которые ничему другому не противоречат. А здесь – нет. На любом буквально месте стоят насмерть. И вот Куликовское поле.
.
Р.ПЛЮСОВ – Так где, согласно вашим исследованиям, было настоящее место.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Вообще, тема Куликовской битвы – она огромна. Почему эта битва случилась? Какие задачи ей решались, какие изменения на ней произошли, какие новые виды оружия на ней были применены? Как она изменила, собственно, ход истории? Она изменила ход истории.
.
Р.ПЛЮСОВ – С этим соглашаются все?
.
Г.НОСОВСКИЙ – Нет. Этого на самом деле сейчас уже никто и не знает. Это мы открыли в наших исследованиях. Сегодня считается, что эта битва изменила ход только русской истории, и то, в общем-то, может быть, не так уж и сильно. А я говорю о мировой истории.
.
Куликовская битва – это событие с новой хронологией, мирового масштаба, одно из крупнейших в мировой истории. Таких событий можно пересчитать по пальцам одной руки и то останется. Так вот, я об этом сейчас говорить не хочу, а хочу посвятить нашу передачу такому узкому вопросу: Где, на каком месте происходила Куликовская битва? Если обратиться к истории того Куликова поля, музея-заповедника, который сегодня в Тульской области существует, то этот музей, вообще, в 20-м веке был создан, в нынешнее время, и сегодня занимается высадкой ковыля и посадкой дубравы и прочими странными вещами. А вот те памятники, которые там стоят - там стоит несколько памятников – музей, столб чугунный там стоит – это все конец 19-го века. А до этого – ничего.
.
И впервые о том, что это место является местом Куликовской битвы, заявил местный помещик Нечаев в начале 19-го века. Вот не знали люди, не знали, где была Куликовская битва. Историки, археологи в 18-м веке этого не знали. И вот местный помещик Нечаев занялся поисками поля Куликова и нашел его в собственном имении. Далеко не отошел от дома – вышел и тут де нашел. Дальше он в качестве доказательства того, что это, действительно, поле Куликово, написал несколько статей, опубликованных в иностранных, в том числе, изданиях, где привел отчет о тех находках, которые на этом поле были свершены им и его крестьянами. Он нашет там бердыш, он нашел там кремниевый пистолет, из которого стреляли во время Куликовской битвы. Тоже он тщательно зарисованные есть в качестве находки…
.
Р.ПЛЮСОВ – Доказательства.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Да, доказательства. Историки говорят, что он был…
.
Р.ПЛЮСОВ – Не профессионалом.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Не такой профессионал. Ну, нашел…, ну думал Нечаев, что во время Куликовской битвы стреляли из пистолетов. Вот собрал некую коллекцию, опубликовал это все в журналах. После его смерти коллекция исчезла. Он кому-то подарил, те потеряли, короче – ничего. Только этот отчет, несколько наконечников копий и вот этот бердыш. Хорошо. Значит, сегодня, уже в 20-м веке были предприняты обширнейшие поиски остатков Куликовской битве на поле Куликовом.
.
Р.ПЛЮСОВ – Раскопки.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Не только раскопки – поиски. Именно археологи буквально каждый метр этого поля прочесали с металлоискателями в попытках что-то найти и ничего не нашли. Там несколько пряжек, несколько наконечников копи. Ну, и что? Они охотниками могли принадлежать. В конце концов, там могла быть какая-то стычка. Это же степь и степь – удобное место для стычек. Там могли быть какие-то стычки. Но, видимо, в этом месте их было очень мало. Несмотря на то, что оно, в принципе, удобное место, ну, очень мало. Практически ничего не нашли. Сегодня историки пытаются загородиться. Почему мы, собственно, ничего не находим? А вот, дескать, у помещика Нечаева такие старательные крестьяне, что все перепахали, все выкопали. И поэтому ничего больше найти не можем. Ну, это странное объяснение, потому что у помещика Нечаева крестьяне не обладали металлоискателями. Они копали с помощью лопат, ну сохой, может быть – соха не глубоко копает. Все-таки археологи, вооруженные современными средствами, металлоискателями не могу ничего найти на таком огромном поле?
.
Потом есть еще один факт, который полностью разрушает тот факт, что крестьяне помещика Нечаева все выкопали. Дело в том, что в конце 19-го века там еще работал некто Троицкий на этом поле. И он выкопал кольчугу, целую кольчугу, которая сегодня выставлена в Государственном историческом музее, как якобы кольчуга воина сражавшегося на Куликовском поле. Правда, сами историки признают, что кольчуга к Куликовскому полю никакого отношения не имеет, то есть, это поддельная находка. Тем не менее, Троицкий там якобы чего-то выкопал, но его коллекция тоже исчезла, и тоже одни слова. Хорошо, допустим, все оружие истлело.
.
Р.ПЛЮСОВ – Ну, может, всех собрали, похоронили, собрали то, что было уже непосредственно после битвы, все собрали. Что там можно найти?
.
Г.НОСОВСКИЙ – Все – до пряжки, до нательного крестика – все собрали все абсолютно, и поэтому бедные археологи не могут ничего найти. Но кости-то они должны найти? Кости-то должны найти.
.
А.ПЛЮЩЕВ – Ну, похоронили.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Так они же копают в земле. Конечно, в земле, естественно, не на поверхности земли.
.
А.ПЛЮЩЕВ – Они рядом с битвой… может, кого-то увозили…
.
Г.НОСОВСКИЙ – В летописях подробно описано, как Дмитрий Донской 8 дней стоял, не мог он уйти с этого поля, пока не похоронил огромное количество погибших. Значит, неверных просто предали земле, а вот православных христиан с соответствующими обрядами, но, тем не менее, похоронил, как описывают летописи. Где эти захоронения? Ну, хорошо. Историки говорят: бояр увезли. Может быть, бояр увезли. Пересвет и Ослябя, кстати, захоронены в Москве в Старом Симонове – герои Куликовской битвы. Это известно, их могилы там. Где остальные? Неужели эти тысячи, эти десятки тысяч – ну, даже, если цифры преувеличены – там говорится о сотне тысяч погибших. Ну, даже если это приличные цифры, то хотя бы где десятки тысяч? Где их остатки? Кости в земле не гниют. Мы находим кости доисторического человека, не говоря уже о какой-то 400-летней давности. Где кости? Костей нет, найти не смогли. Найти некое монастырское кладбище, но монастырские кладбища есть везде, и заявляют, что кости, наверное, под этими монастырскими могилами, но мы не можем тревожить монастырских могил, поэтому прямо так получилось, что не дают историкам раскопать кости героев Куликовской битвы. Взяли монахи и прямо сверху устроили свое кладбище, и теперь мы же не моем ворошить это кладбище, поэтому не можем копать. Ну, детское объяснение, просто детское.
.
Никаких памятников. Хорошо. Где храмы старые, посвященные этому событию. Там же должны были приезжать люди, отпевать усопших, очень много родственников. Там бояр сколько погибло. Храмы должны, монастыри должны быть, какие-то памятные знаки старые. Все, что есть - с конца 19-го века. Можно сказать, что да – есть речка Непрядва. Вот последний оплот, за который можно ухватиться, соломинка - это речка Непрядва, которая упоминается в летописях. Это уникальное название, больше по России нет речек с названием Непрядва. А в летописях она упоминается, речка Непрядва, на которой происходила Куликовская битва. О таких названиях я еще чуть позже поговорю, но давайте про Непрядву. Нечаев указал на своих землях речку Непрядву, это маленькая речка, впадающая в Дон. Возникает вопрос, откуда он взял это название? Что, действительно, это речка называлась Непрядвой, и он поэтому… Но, если бы она называлась Непрядвой, то большого ума не стоило бы найти место Куликовской битвы, потому что Непрядва в России только одна, и она упомянута…
.
Р.ПЛЮСОВ – Это бы знали.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Они знали бы. Хорошо. Открываем подробный географический атлас и описание подробное Российской империи конца 18-го века, непосредственно перед Нечаевым. Такие описание есть, подробнейшие. В том числе и с перечислением всех рек и мелких речушек. Ну, например, описание Чеботарева, конец 18-го века. Никакой Непрядвы в этих местах никто не знает. Нету такой речки ни на одной карте донечаевской, ни в одном описании.
.
Р.ПЛЮСОВ – Только в этих местах или, вообще, в принципе.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Вообще ее нет, в том числе, и в этих местах. Такой речки с таким названием в России нет, и никогда не было. Ну, по крайней мере, в 18 веке уже не было. То есть, получается, что Нечаев просто какую-то безымянную речушку, которая называлась как-то, а может, не называлась – ручей местный – назвал таким громким летописным названием Непрядва и вот в этом состоит последняя соломинка, это последняя – больше ни одной нет.
.
Р.ПЛЮСОВ – А вот расскажите все-таки про названия в летописях.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Да. Но в летописях, действительно, очень много названий, и поэтому, глядя на эти названия, мы можем понять на самом деле, где находилось поле Куликово. У нас столько много географических названий и названий рек в летописных рассказах о Куликовской битве, что можно дело раскопать. Но мы, собственно, не с этого начинали. Опять-таки все началось с чистой случайности: мы читали летопись «Архангелогородский летописец», известная очень летопись. В полном собрании «Русских летописей» она опубликована. И там, на одной из страниц встретили такое утверждение, что митрополит Киприан встречал икону в Москве на поле Куличкове – вот так написано. Историки говорят – это ошибка. Летописец перепутал, на самом деле, это Кучково поле, никакое не Куличково.
.
Р.ПЛЮСОВ – А вот скажите, чтобы нам понимать, то есть, у нас конец 14-го века битвы, а летопись – это какое… На летопись ссылаемся, какое более позднее?
.
Г.НОСОВСКИЙ – Вопрос о летописях – это вопрос отдельный и очень интересный. Что значит, какого времени летопись? В каком времени оно написано?
.
Р.ПЛЮСОВ – Списки.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Все эти списки поздние. Они как-то датируются. Я даже не хочу говорить – как, потому что, на самом деле Новая хронология утверждает, что они изготовлены достаточно поздно, и, вообще, все это 17-й век, я имею в виду списки. Списки – это не значит, что он сел и написал просто из головы. Подлинные старые летописи были, они были уничтожены. Их переписали в 17-м веке. Сегодня мы имеем эти списки, но их много. И в этих летописях есть остатки подлинной информации. И вот, в том числе, есть такое утверждение, что митрополит Киприан встречал икону в Москве на поле Куличкове. И мы, конечно сразу вспомнили об этой проблеме. А мы знали, что проблема, есть, что на Куликовом поле ничего не нашли, что там на самом деле… еще раз все-таки вернусь, эта тема красивая. Есть Красный холм, на котором сидел Мамай и наблюдал за битвой согласно летописи.
.
Вот именно на этом якобы Красном холме стоит сегодня столб и музей. На самом деле этот холм – небольшой косогор. Там местность очень плоская, никаких холмов там нет. Поэтому при всем желании они смогли найти только небольшой косогор, который не является холмом. Так по русские этот косогор назвать нельзя – «холм». Они его назвали, историки. Археологи назвали его холмом и сказали, что это Красный холм, где находилась ставка Мамая. От этого небольшого косогора до слияния рек Дона и Непрядвы (этой нечаевской Непрядвы) больше 10 километров по плоской местности – там, вообще, ничего нельзя увидеть, никакой битвы. Как Мамай эту битву наблюдал? Неизвестно. И ответили: значит, летописец ошибся.
.
Р.ПЛЮСОВ – Бинокль НЕРАЗБ. пистолетом.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Ну, да, наверное. Раз были пистолеты, наверное, были и бинокли. Значит, летопись ошиблась. Опять летописцы виноваты. Ну, итак: битва была не там, не на слиянии Непрядвы, а ближе к этому косогору. Хорошо. Ладно, пусть ближе. Никаких речек тогда нет, тогда нарушается, вообще, вся логика битвы. Но, даже, если ближе, но спрашивается: А где тогда была ставка Дмитрия Донского? Откуда он наблюдал? Ответ красивый: У Дмитрия Донского не было ставки, потому что Дмитрий Донской, его войска – за правое дело воевали. Не нужна им ставка и руководство им не нужно никакое центральное. Дмитрий Донской отдал свои доспехи боярину и сам воевал в рядах, и вот без всякого центрального руководства русский войска, поскольку они за правое дело воевали, они победили. Вот не прав был Мамай, у которого была и ставка и все.
.
Настолько это место не подходит для крупной битвы, для Куликовской битвы. Я думаю, что, если ткнуть просто случайно в карту пальцем, то, наверное, попадешь на место, которое больше будет подходить.
.
Р.ПЛЮСОВ – Удачней.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Да, удачней, чем это. Так вот, возвращаясь к названиям. Названия очень много. Это и Красный холм, на котором находилась ставка Мамая, эти река Чура, где была застава Фомы Кацибея, это и Кузьмина Гать, это Котлы. Это Коломна, это поле Девичье, где была переправа. На самом деле это, в конце концов, Кулишки. Прямо так и называется: Кулишки. МосковскиеКулишки, самая старая часть Москвы, до сих пор не застроенная. Сейчас там сквер. Она никогда не застраивалась. Прямо под боком у Кремля, прямо под Красным холмом. Красный холм – это Таганский холм, под ним Краснохолмская набережная находится. Это высокий холм. Это, действительно, место, где сливаются две реки: Москва и Яуза.
.
Я хочу подчеркнуть, что названия Дон и Непрядва – это летописные названия и их можно трактовать по-разному. Слово «дон» в старом русском языке означает просто река. Отсюда: Днепр – это дон прущий, Днестр – это дон струящийся. Вот так река, которая сегодня называется Дон – это Тихий Дон. Просто мы называем только эту реку словом «Дон». На самом деле это общее название реки. Что касается Непрядвы, то она накладывается на Яузу по этой логике. Ну, почему Непряда – Яуза, можно по-разному это дело трактовать. На самом деле эти названия сильно отличаются по названию, но по смыслу они близки. Непрядва – это не прядующая. «Прядать» – это прыгать, выходить из границ. Яуза – это от слова «узы», зауженная. То есть, река, на которую находятся узы. Почему лошадь – непряда? Потому что она в узде. Значит, узда мешает прядать: Яуза и Непряда. В этом смысле эти называния близки. А в летописи переходов довольно много. Я не думаю, что мы успеем эту тему…
.
Р.ПЛЮСОВ – Мы вернемся к этой теме, действительно, любопытная тема.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Она очень интересная и, надеюсь, что в следующий раз мы…
.
Р.ПЛЮСОВ – Если кратко подытожить нашу сегодняшнюю тему: Где это поле Куликово? Казалось бы, в таком вопросе – что изменит, если мы признаем, предположим, что место было не там, а здесь. Почему, по-вашему, так упираются?
.
Г.НОСОВСКИЙ – Ну, потому что, если это место было здесь, в Москве, то тогда начинает рушиться этот карточный домик русской истории, потому что, по их мнению, в это время в конце 14-го века уже была столица, был город, а в городе нельзя делать битву – вот, собственно, основная проблема.
.
Р.ПЛЮСОВ – Мы к этому еще вернемся, обязательно. Спасибо, Глеб Владимирович! У нас был в гостях Глеб Носовский - кандидат физико-математических наук, доцент кафедры Дифференциальной геометрии и приложений на Механико-математическом факультете МГУ, один из авторов «Новой хронологии» Фоменко-Носовского. Глеб Владимирович, спасибо, до свидания.
.
Г.НОСОВСКИЙ – Благодарю вас!

24

Где ты, поле Куликово? Часть 2

Девятая беседа с Глебом Носовским о Новой Хронологии на Радио "Эхо Москвы"
10 февраля 2014 года.
Ведущий - Роман Плюсов, журналист "Эха Москвы"

echo.msk.ru

http://www.chronologia.org/audio/20140310_eho_nosovsky2.html

25

Украина наняла Blackwater для зачистки Юго-Востока

2014.03.25 Вторник версия для печати
.
В руководстве страны посчитали, что управление СБУ не справляется с пророссийскими настроениями на востоке Украины, поэтому на помощь местным стражам порядка направят представителей частной зарубежной компании Greystone Limited.
.
(процитировано частично)
http://s9.uploads.ru/IMlkH.jpg
От редакции:
.

Собственно, как сообщали (с гордостью) СМИ центральной Украины, после Майдана "для охраны высокопоставленных чиновников "новой власти" в Киеве уже появлялись наемники из частных военных компаний, некоторые эксперты (по форме, оружию и особенностям такиими) опознали в них боевиков Xe (бывшая скандальная частная военная компания Blackwater, отличившаяся пытками, грабежами, убийствами и насилием в Ираке, Афганистане и спецоперациях ЦРУ).
Сейчас украинская пресса и активисты рассказывают, что нанята будет "честная и прозрачная, мирная и профессиональная компания Greystone Limited. Хм, а если поинтересоваться историей этой "профессиональной компании", которая должна помогать милиции и СБУ поддерживать порядок и "разряжать русские бунты на Юго-Востоке" - как думаете, что выяснится?
А выяснится то, что частная охранная  фирма  Greystone Limited является дочерней компанией  все того же "Xe", то есть - "Blackwater", с помощью которой наемники проводили оформление сотрудников за рубежом, вербовали местных и участвовали в боевых действиях.
То есть, фактически, украинские олигархи наняли для "зачистки" Юго-Востока своей страны не просто наемников, но сотрудников самой скандальной частной военной компании, не чурающихся не пыток, ни убийств, ни грабежей, ни истязаний и изнасилований. Причем с западными паспортами, которые позволяют наемникам при необходимости моменально покинуть страну.
Источник: russian.rt.com

26

http://s8.uploads.ru/DBUSY.jpg
http://s8.uploads.ru/q8YsZ.jpg

27

http://s8.uploads.ru/PkKIh.jpg


Вы здесь » Новейшая доктрина » Аль Ката » Византийский урок