Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Параллельные миры » Наброски моих мемуаров


Наброски моих мемуаров

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

От кого: Анатолий Непреходящий
Кому: iljinow52@mail.ru
Сегодня, 14:37 3 файла
      Добрый день!
     Поздравляю со всеми прошедшими и грядущими праздниками. И в подарок посылаю наброски своих мемуаров. Я, конечно, могу через неделю послать альбом про Ладогу и добавить ещё красивых фотографий Питера.
http://s3.uploads.ru/9bZ5m.jpg
Фёдоровский собор.jpg
     Но мне кажется более интересным послать наброски своей автобиографической повести, действие которой происходит по большей части в конце 1970-х начале 1980-х годов.
      Конечно до самой книги, а тем более до нормального читаемого оригинала ещё очень далеко, но идея такой книги показалась мне и некоторым другим людям, помнящим то время интересной и занимательной.
       Одной из главных изюминок книги я хочу сделать мечты, которые возникали или могли возникнуть в то время в моей голове. Мечты эти были самые разные - от развития дружбы с кем либо из сверстников, до планов глобального преобразования мира исходя из того моего "вундеркиндского" восприятия.
         С удовольствием почитаю замечания относительно того что уже написал.
        Я не стал пока (в честь праздников) вставлять в книгу грустные фрагменты. И ещё я как приложение к книге набросал в Exel "Таблицу вариантов судьбы, рассортированную по моим понятиям человеческой реализованности". Я пока не знаю как эту таблицу вклеить в книгу и поэтому посылаю её отдельно. Фантазия у меня богатая... Побогаче чем у многих коммунистических пропагандистов.

2

«Люди могли бы предвидеть свой взлёт,
если бы вдумались, как сильны предчувствия юности
– доказательство врождённой красоты чувств,
которые мы носим в себе, очень мало реализуя её
в прежние эпохи».
И. Ефремов «Час быка»
  Глава I
1.1 Детство отдельно
проблемы отдельно.
«Ходит счастье по земле
в поисках участия,
но никто не признаёт
собственного счастья.
Детство гоним от себя
и свистим вдогонку -
счастья разгадать секрет
не дано ребёнку»
(В Малежик песня «Элегия»
из альбома 1995 года)
Своё детство я считаю уникальным в том плане, что уже годам к 6 я понял, что получил выгодную возможность пользоваться 2-мя социальными статусами по выбору. Когда хотелось покушать черешни, я как ребёнок упрашивал маму купить хоть немножко, хоть грамм 300, что почти всегда заканчивалось обломом. А когда, к примеру,  по телевизору шла передача про Великую Отечественную войну, то я мог как вундеркинд блеснуть такой фразой: «А ведь война дала огромный скачок техники. Люди не рассиживались. Работали головами, ручками». Услышав эту фразу мама пришла в ярость: «Ах ты паразит маленький! Ты радуешься чужим страданиям!  Ты сейчас играешься с ручкой радиоприёмника, а получается, только из-за этого  нужно было угробить миллионы людей! Да лучше бы мы в избёнках до сих пор жили и лепёшки ели из клевера, но не было бы этой войны проклятой» - примерно так отреагировала моя мама, знавшая войну не понаслышке.
Как меня мама учила читать, не помню. Она говорила, что сначала было непросто. Помню первую книгу, которую прочитал сам в 5 лет. Это "Былины" - Особенно понравились "Илья Муромец и Соловей-Разбойник", "Добрыня и змей Горыныч", "Илья Муромец и идолище", "Алёша Попович и Тугарин-змей". Потом очень быстро вкусы мои изменились после того как посмотрел мульт "Снова о драконе и рыцаре" у меня произошла переоценка ценностей.
      В 6 лет я уже читал "Евгения Онегина" просматривал журналы "Наука и жизнь". Голову конечно слегка распирало от информации, но я пытался понять что-то. Многое из взрослых идеалов мне тогда было не понятно. Особенно по-садистски задело стихотворение Николая Заболоцкого:
    Не позволяй душе лениться,
    Чтоб в ступе воду не толочь.
     Душа обязана трудиться
     и день, и ночь, и день, и ночь!
Мне тогда это всё не понравилось. В этом энтузиазме мне показалась какая-то червоточина. Как может быть чтобы собственная душа изуродовала человека?!!! Это могут сделать только другие люди с несхожими взглядами и образом жизни. Да я лучше бы нашёл подходящих друзей и отправился искать динозавров, как "Плутонии", прочитанной в том же возрасте
         В одном из фильмов персонаж-отец говорит такую фразу «У ребёнка единственный нормальный год жизни остался – с 6 до 7 лет. А потом он в школу пойдёт и это упряжка на всю жизнь!». Эта фраза также запала мне в душу.
       Почти 40 лет спустя мне хочется приписать к стихотворению Заболоцкого такие строки:
     Иди паши как биоробот,
     Гони продукты, бабки куй,
     Свой любопытный длинный хобот
     Куда не просят ты не суй!
     .
             В школу я пошёл в 7 лет, возможно поздновато, но родители не хотели в 6 лет отдавать, так как часто прибаливал простудами.
          А в 8 лет я посмотрел фильм "Не хочу быть взрослым" и сделал соответствующий вывод, что моё интеллектуальное развитие закончено.
Счастливое детство.
.
«Нужно быть внимательным
при воспитании ребёнка
и в старости (при подготовке
встречи с Богом).
В среднем же возрасте, когда случаются
всякие «удачи» и «неудачи» нужно относиться
ко всему мирскому спокойно.
(Святой отче Серафим Саровский)
.
Сейчас с высоты прожитых лет могу назвать своё детство счастливым. Удивительный парадокс – я не понимал, почему говорили, что советский инженер мало зарабатывает. Мои родители получали всего процентов на 50 больше минимальной зарплаты и этого хватало на очень многое. Хотя секрет счастья был не в этом. Секрет счастья был в отношениях людей в умении друзей хранить дружбу а родственников – в мудрой заботе о детях.
Вторым человеком, который оказал воздействие на всю мою будущую жизнь (после мамы) стал мой дедушка – Василий Михайлович. Точнее это был не прямой дедушка, а родной брат моей бабушка.
У этого моего дедушки Васи была интересная биография. О многих моментах, связанные в основном с войной, он не любил разговаривать.
Он был родом из многодетной крестьянской семьи, как моя бабушка и другие его братья и сёстры. В начале 1930-х годов он поступил в техникум зелёного строительства в Ленинграде и закончил его.  В 1938 году его призвали в армию. Служил он на Дальнем Востоке. Про события у озера Хасан так у него и не удалось расспросить. Единственное что удалось него узнать, так это то что он быстро понял принцип «не выделяться» ибо советская система распределяла власть и регалии не по благородству и не по уровню просвещения.
         В мае 1941 года он дембильнулся, а 22 июня 1941 года опять призвался. Конечно война – это событие безрадостное. Много было всего…
         В 1942 году Василий закончил артиллерийскую школу и стал лейтенантом артиллерийской разведки. В 1943 году он был контужен при форсировании Днепра. Он переплывал  Днепр вместе с двумя сослуживцами сидя на бревне, и один из тех товарищей был убит тем снарядом…
Я сейчас думаю, что поскольку мой дед Василий занимался на войне больше предотвращением гибели людей от артиллерийского огня, чем конкретным убийство солдат противника, то он не испортил карму, что и позволило ему дожить до победы. Да и паёк свой офицерский он никогда не ел втихаря (в отличие от современных офицеров!), а всегда делил поровну с солдатами.
После войны он женился и переехал с женой в маленький зелёный городок Белореченск (тогда там ещё не было химического завода).
К нему заезжали отдыхать многие родственники. 
И понятно почему: наш дедушка Вася не раз повидав на войне смерть очень ценил жизнь и делал всё, чтобы жизнь поддерживалась и по возможности процветала. Он не насиловал человеческую волю.
         В доме жили кот и собачка, которые очень любили всех домашних и не враждовали между собой. У жильцов того дома были  большие земельные участки с фруктовыми деревьями, ягодными кустарниками и виноградной лозой.
На работе дедушка старался поддерживать людей. Ему даже  удалось полностью реабилитировать парня из тюрьмы. Тот  мужчина женился, и с семьёй, поселился в том же доме в соседней квартире. Он должен бы чувствовать себя обязанным моем деду Василию, но время стирает грани и заставляет забывать и плохое и хорошее. 
Своим статусом «партийного бонзы» Василий Михайлович никогда не пользовался. Когда он заходил, например, в местный обувной магазин, то директор магазина вешал на дверях табличку «переучёт» и предлагал ему на выбор импортные туфли без магазинной и прочих наценок. Дедушка всегда отказывался. Последующим поколениям если это рассказать – не поверят!
Жил дедушка Вася с женой и тестем в трёхкомнатной квартире восьмиквартирного двухэтажного дома с 2-мя подъездами – по 4 квартиры в каждой.  Так он прожил в том доме в Белореченске 50 лет, вырастил сына.
          Затем пережил первую жену и к сожалению и сына, но о грустном пока не хочется…
К этому дедушке и возила меня отдыхать моя бабушка – его сестра. У него в книжном шкафу я и нашёл свои первые любимые книги: «Плутония» Обручева и Каллисто «Мартынова». Эти книги я перечитывал несколько раз – во всяком случае, каждый последующий приезд в Белореченск.
Были у деда в шкафу, конечно и другие книги, но я не считаю их особо значимыми. Одной из этих книг была длинная повесть «Тройка без тройки». Но какой мне смысл вспоминать те детские книги про ребят моих ровесников, если мне таких же адекватных отношений с ними наладить не удалось. Мне больше запомнились фильмы из жизни школьников и их семей. Хотя в реальной жизни всё сложилось не так как в кино, всё же многие фильмы детского жанра той эпохи служат неплохим прецендентом.
         Также многие книги не очень понравились мне по причине наличия фильмов по их мотивам. А грамотно улавливать разницу между книгой и кинофильмом и спектаклем я в том 6-7 летнем возрасте ещё не умел 
.
         Я с детства был «не от мира сего». Почти никогда не дрался, не понимал глупых забав и не любил плоские шутки. И меня надёжно защищали от подростковой жестокости все мои верные друзья – от дедушки с бабушкой, до собачки по кличке Лайка, которая очень радовалась своим, но пуле бросалась на чужаков. Заливаясь лаем. хотя роста была ниже среднего по собачьим меркам.   
В 1976 году за 3 летних месяца я 2 раза побывал на Чёрном море – один раз в Лазаревском с родителями и второй раз в Агое (под Туапсе). В Лазаревском мы с родителями снимали сарайчик. А в Туапсе жили с бабушкой в палатке. Отец уехал в Ленинград на работу, а мама осталась со мной. Я уже не помню в каком порядке проходили эти поездки. Возможно моей соседка врач давала больничный по уходу за мной, но мне это кажется мало вероятным.
Крме того в то лето к деду из Сочи сбежала семья маминой двоюродной сестры – другой племянницы и я ещё пересёкся в Белореченске со своим ровесником троюродным братом, с которым потом у меня всю жизнь были тёплые дружеские отношения. 
Мало того, возвращались мы с мамой обратно в Ленинград через Москву. Мы сели на поезд Адлер-Москва в Белореченске и в Москве остановились у знакомых в центре неподалёку от Лубянки (тогда площади Дзержинского. За три дня мы успели посмотреть Красную площадь, небольшую часть центра. Универмаги «Детский мир и ГУМ» и вроде бы съездили на ВДНХ.
Недавно, вспоминая всё это, а также множество других приятных моментов детства я сказал двоюродному брату:
«Спасибо товарищу Чубайсу за наше счастливое детство!» А он этой шутки не знал и удивился: «А при чём здесь Чубайс, он же тогда ничем важным в государстве не занимался?»
      «Вот за это и спасибо!» - объяснил я.
.
(продолжение следует)
.
1.2 Детство-мечта
Трудно придумать о чём можно было тогда в том возрасте мечтать. Я ещё был слишком мал, чтобы сочинять научную фантастику, хотя уже часто почитывал доступных и понятных для себя авторов. Та жизнь, которой жили тогда моя семья, наши городки и наша большая Советская страна казалась единственной реальностью, причём организованной мудро и правильно.
И всё же мне на ум иногда приходят фантастические идеи. Связаны они в основном с путешествиями по времени. Ведь если к примеру меня из того времени конца 1970-х , начла 1980-х годов волшебным способом перенести в сегодняшний день и посадить за современный компьютер, то моё интеллектуальное развитие пошло бы ещё быстрее. Хотя если рассмотреть эту тему глубже, то нельзя ни не отметить, что очень большое значение имеет окружащие ребёнка люди. Окончательный вывод таков: книги читать конечно, хорошо, но нужно с малолетства подбирать ребёнку таких  старших наставников, которые могли бы его научить чему-нибудь полезному, нужно научить ребёнка разбираться в людях, чтобы , к примеру, вовремя прервать дружбу с ровесниками, начавшими совершать недостойные поступки. Вобщем для подростка, из которого родители хотят воспитать человека а не  говорящее животное нужен как минимум критерий-идеал и большое пространство вариантов выбора.
В последнее время на меня большое впечатление произвёл  американский  фантастический фильм «Эффект бабочки». Главный герой этого фильма волшебным образом изменяет ключевые эпизоды своего прошлого и после каждого изменения попадает в соответствующий вариант будущего. И я часто думаю – что если бы родители перевели бы меня в 7-й класс в другую школу, а потом я пошёл бы в колледж (тогда ещё техникум), откосил бы армию с помощью учительницы математики, которая понимала, что я значительно более приспособлен для научной деятельности, чем для армейской службы.   
            Возможно с помощью глубинной медитации и можно попробовать добиться кое-каких результатов. Люди ведь не хотят заглядывать в подсознание. А сегодняшний день диктует свои задачи и люди ими живут. А людская формулировка прошлого очень субъективна и если её не утверждать как единственную реальность, то возможно есть большая или меньшая вероятность погружения в альтернативную реальность.  Хотя бы во сне…
        Я уже написал на эту тему и другие пограничные книгу «Одинокое мистическое путешествие». Она размещена на сайте «Неизвестный гений» и доступна для бесплатного скачивания.

3

Глава I I
Школа
«Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться дешёвой удачи…»
(песня из кинофильма «И это всё о нём»,
который в то время часто крутили
по первому каналу)
1. Школа времён моего детства (конца 70-х начала 80-х)
.
         Я пошёл в школу 7 лет. Родители посчитали, что я слишком слаб здоровьем, чтобы пойти в 6. В результате через 3 месяца после 1 сентября мне уже исполнилось 8 лет. В то время в газетных статьях мелькали статьи, как важна в том возрасте разница хотя бы в год и каким грустным последствиям это может привести.
       Но я хочу придать своей книге тон «Не смотря на тупости системы, я всё же развивался».
В возрасте первоклассника да и парой лет позже я воспринимал школу довольно странно. Сама ситуация сложилась парадоксальная. Я уже умел читать, прочитал довольно много книг и знал простые арифметические действия, разбирался в политических и частично географических картах. Читал учебники «Рассказы по истории СССР» для 4 класса и «Физическая география» для 5 класса. Мама мне уже успела довольно много знаний мне передать из области искусства, культуры и даже науки. Помню как в первых классах старушки преподавательницы восхищённо говорили: «Этот мальчик на несколько лет опередил свой возраст!». 
         И в то же время у меня была в том возрасте какая-то необъяснимая странность психики. Я панически боялся солгать и безоговорочно доверял авторитету старших. В сочетании с отличной успеваемость это автоматически делало меня идеальным объектом для воспитателей  и учителей, но в то же время не закладывало никакого иммунитета к будущей взрослой жизни. Но о ней – как-нибудь в другой книге.
Помню когда я учился в 3-ем классе, в школе организовали викторину для учащихся 3-5 классов (было около 6 команд) на разнообразную эрудированность. В одном кабинете была тематика перемещения по городу – светофор, переходы, наиболее безопасный маршрут. (На секунду отвлекусь и скажу, что в школах до сих пор не учат такой ситуации: «вы переходите улицу и внезапно загорелся красный свет» - из-за этого упущения происходит большинство попаданий пешеходов под колёса). В другом кабинете – была тема «Как мы знаем мир природы». В третьем – «Как мы знаем историю и культуру Петербурга-Петрограда-Ленинграда».  Команды переходили из кабинета в кабинет и на лестнице их поджидали специальные дежурные  в повязках, которые выставляли им оценки за поведение по 3-балльной системе. А поскольку не шуметь и не хлопать друг друга по загривку учащиеся этих классов не могли, то все команды в результате получили заниженный балл. Наш класс дружно просачковал это дело (мой родной класс вообще не отличался рвением к учёбе). Кроме меня… Я пришёл на викторину один от класса. Вот здесь и настал мой «звёздный час» блеснуть эрудицию. Я выдержал достойно все дуэли с преподавателями. Раз или два я всё же ошибся или что-то не смог вспомнить. Когда я переходил из кабинета в кабинет, то дежурные спросили меня: «А чего это ты отдельно от своего коллектива бегаешь!»  Я ответил: «А я вообще один пришёл из класса».  Дежурные удивились и сказали: «Ну мы тебе тогда поставим все высшие баллы за поведение». В конце викторины сумму баллов посчитали. Я оказался на 2-месте после какого-то из пятых классов. А когда прибавили баллы за поведение то я оказался на 1-ом. Так один третьеклассник победил 5 команд из 3-х, 4-х и 5-х классов!
Приходя домой из школы, я регулярно садился читать какую-нибудь книгу. А мне попадалось в то время много книг по интересу, по тогдашнему уровню равития. Бабушке это не нравилось – видимо она чувствовала перекос в сторону интеллекта, но сформулировать эту мысль она не могла (сама она закончила лишь несколько месяцев сельской общей школы):
- «Ты в школе сидел, будешь уроки делать, будешь сидеть, и сейчас сидишь читаешь книжку!» - говорила бабушка. «Иди побегай по травке и пусть голова отдыхает!»
       Если бы я мог вернуться в то время с сегодняшним сознанием я бы ей ответил: «Бабушка, голова в нашей чудесной стране уже почти 100 лет капитально отдыхает!»   
2. Школа-мечта
Где-то лет в 10-11 я посмотрел по телевизору фантастический телеспектакль. Основной его идей были так называемые обучающие «Электронные нейронные колпаки». Я не помню, как они в рассказе называются. Но суть в том, что подросток садится в кресло. Ему на голову одевается это колпак. С помощью специальных импульсов  ребёнок погружается в некое отрешённое, трансовое, но очень восприимчивое  к определённым воздействиям состояние. В ходе этих воздействий (а по сюжету  они продолжаются где-то от 10 минут до чуть менее часа) у подростка формируются новые многочисленные ассоциативные нервные цепочки, которые соответствуют знаниям школьной программы. Некая «живая информационная матрица» Говоря современном языком, фантасты «добрались»до памяти и «процессора человека». И соответственно герои рассказа – подростки определяют своё отношение к этим «колпакам» как негативное и их гложет тоска по былому школьному быту, по ежедневному общению с ровесниками.
Конечно, я не верил, в то, что такое образование скоро станет возможным. Но идея мне понравилась. Столько психической энергии я оставлял в этой школе, что не очень то радостно было порой туда ходить.
Из известных альтернатив был лицей. Это когда нужно набрать достаточную сумм баллов и не важен расклад. Например, когда А. С. Пушкин учился в Царскосельском лицее, то его любимым предметом было фехтование. Система там была 12-балльная и Пушкин имел по фехтованию высший балл – «12», по риторике у него тоже были неплохие оценки – он уже тогда пробовал писать стихи. А вот по математике у него вообще был «0». Тем не менее – он закончил учебное заведение с дипломом и быстро и эффектно реализовался как личность. Лицеи вскоре были признаны неэффективными и последние лет 100 основная масса взрослых людей считала, что нужно всё знать. «Знания за плечами не носить» - была такая поговорка. Это не совсем верно. Бывает и знание мёртвое, подбрасывают довольно часто и намеренно искажённые знания.
Мне идея лицея в общем то нравилась,  но я склоняюсь, что правы сторонники  более широкого развития. Я не против был бы отпахать всю школьную программу, но… Я хотел бы её отпахать по индивидуальному графику!!! Слушать каждый день этих двоечников, которым учительница по 10 раз впаривает одно и то же. За что мне это. И это возымело для меня очень плохие последствия. Меня постепенно приравнивали к остальным, как садовник выравнивает куст.  В моём конкретном случае, по моему мнению, нужно было учителям проверить уровень моих знаний и давать персональные задания. Конечно, я 2-3 месяца мог бы «потусоваться» с ровесниками первоклашками, потом пересел бы к второклассникам, и потом понатужился бы и закончил умственную программу 3-го класса к маю 1-го года обучения. Читать я умел хорошо с 6 лет, а тогда читать учили до 3-го класса (возраст 9 лет) самых тупых. А на физкультуру ходил бы по прежнему со своими ровесниками. Я же не мог ускорить биологический рост как в фантастике. А задания по труду (пришивания пуговиц, аппликации на бумаге, витражи и т. п.) – мог бы и летом досдать. И не нужно было 3 года просиживать в одном кабинете с одной учительницей.
Идём дальше. С 4 класса вроде бы школьная программа усложняется. Учащиеся начинают ходить по разным кабинетам. Их начинают «обрабатывать» разные учителя. Труд становится полупрофессиональным в соответствующих мастерских. Хотя мне тогда ещё сложно не казалось. Спокойно мог бы закончить гуманитарные и точные предметы 2 классов 4-го и 5-го за год. По труду, соответственно, даже не жалко было бы иметь небольшой хвост. А уж физкультура, что делать. В том возрасте даже 1 год физическом развитии – это почти не досягаемая высота. Разве что для каких-нибудь акселератов.
В итоге было бы честно, если бы я к возрасту 9-10 лет пошёл бы в 6-ой класс, а мои ровесники соответственно – в 3-ий. Вполне нормальное явление иметь друзей на 2-3 года старше. Меня бы там никто не обижал. Уж очень зазорно обижать малыша, который на 3 года моложе и слабее. Так бы я учился в одном классе со своим старшим неформальным наставником Андреем (о нём позже). Я же в реальной своей истории считал его своим неформальным лидером в течение 3-4 примерно лет.
Прибавляем 5 лет, и школу я закончил бы в 14 лет. Ну хорошо, ещё полгода на хвосты. И на курсы в институте.  В 15 лет я  пошёл бы в институт. Правда как с физкультурой? Ну это уж вы сам уважаемый читатель пожалуйста пофантазируйте. Захаживал бы в родную школу (как это было реально когда я после своего института приходил вечером в школу поиграть в волейбол со своими младшими соучениками). Или ещё как?..
Вся эта затея с первыми пятью классами за 2 года , конечно, довольно фантастична, однако основано на моих реальных возможностях. И грех, на мой взгляд совершили те люди, которые ими недостаточно воспользовались. «Это было непринято» - слышу я оправдания.
В таком случае мудрым решением было менять школы. Новый человек всегда воспринимается подростками с интересом. Это вроде бы называется в современной психологии «флэш-эффект» или как то ещё. Я недавно оформил разные варианты своей судьбы в виде таблицы. На мой взгляд большое значение имел опыт общения с разными людьми особенно в переходный период перестройки и далее.                 
.
3. Школа возвращение в реальность
Когда я учился в старших классах школы, то среди ребят, учащихся в ней не было никого, кого бы я мог назвать своим другом. Несколькими годами позже я прочитал статью, где говорилось, что сами педагоги не умеют обращаться  с трудными и нестандартными подростками. К сожалению не нашлось старшего наставника. А если бы я мог на машине времени отправиться в ту реальность и сам для себя стать старшим наставником, я бы отправил бы себя-ребёнка в другую школу, потом ещё в другую школу,  потом в хороший техникум, чтобы перебирать людей с как можно более раннего возраста.
Ещё хотелось бы встретить своих необычных знакомых, с которым я познакомился в 1990-е годы несколько пораньше – в начале-середине 1980.

4

Глава 3
               Миша и его семья.
                        3.1. Знакомство.
Миша был в моём детстве первым, кого я называл своим другом. Дружба эта была странная. Без всяких идеалов. Просто моя бабушка подружилась с его бабушкой и посчитала, что пятилетние внуки будут играть вместе. Хотя Миша был на 1 год и 3 месяца моложе. С ним связано и моё первое детское воспоминание. Как мне было года 2 с половиной примерно а ему соответственно на год и 3 месяца меньше и я пытался вытряхнуть его из коляски и кричал «Миша, хватит спать! Пошли играть!».
В этом всём не было бы ничего интересного и примечательного, если бы ни один факт. Мишина бабушка была красной партизанкой, а его мама – каким-то не очень большим начальником, а также состояла в компартии.
Сейчас, по прошествии многих лет я не стал бы копаться в воспоминаниях и рассказывать об этой семье, если бы не хотел внести некоторые уточнения. Сейчас многие задают вопрос: « А верили ли коммунисты в это самое светлое будущее». И судя по Мишиной маме (её звали Людмила) могу сказать, что верили и стремились для него хоть что-то сделать. Хотя очень возможно, что эта семья была просто в числе обманутых системой.
Когда обнаружились мои достаточно примечательные интеллектуальные способности, то тётя Люда сразу стала ставить меня Мише в пример. «В интеллектуальном развитии Толя должен стать для тебя примером. Один мальчик поставил сам перед собой задачу – каждый день выучивать по 5 иностранных слов и впоследствии стал известным писателем». Она не назвала имени Лев Толстой, не знаю специально или нет.
В возрасте от 8 до 13 лет я в их семье был, можно сказать, самым важным и почётным гостем. Меня угощали дефицитным в то время бразильским кофе, и другими вкусными продуктами. Для своего сына Миши любящая мама напокупала множество разных игрушек и настольных игр. Мои родители не были столь щедрыми – видимо не позволяла зарплата и не было связей в торговле. Я не очень расстраивался, зная, что у Миши можно будет наиграться в эти игры, что называется «до тошнотиков». Особенно меня привлекла игра «морской бой», где корабли сбивались катящимися шариками –видимо очень захватывало, кто первый успеет потопить все корабли противника, да и сама идея была проста. А когда мы уже учились классах в 5-6-х «последним писком» подростковой моды была игра «За рулём». Идея этой игры кажется сейчас слегка странноватой. Машинка держится на магните, находящимся под кругом и этим же магнитом управляется. С этим управлением связан руль, вынесенный на «пульт управления». Также на пульте были «ключ зажигания» и «переключатель скоростей на 3 скорости». Восторг от этого всего был у юных гостей был дикий и мне редко удавалось протиснуться, чтобы поиграть. Игра очень захватывала в том возрасте – ведь ничего подобного почти нигде не было. Хотя у меня роились в голове и другие мысли: «По сути эта игра ничего не развивает. Это даже не тренажёр». Но альтернативы этому тогда не было и на очередном дне рождения эта игрушка стала «гвоздём программы».
О праздновании Мишиных дней рождения могу сказать, что они для меня были особенными ещё и потому, что Миша не был моим родственником и я считал, что иметь такого друга – это удача. Мише принадлежала одна из разумных практичных идей: устраивать праздники по субботам. «Представляешь, воскресенье заканчивается, а завтра в школу. Это такой резкий перепад настроения. Это одно способно испортить настроение от прошедшего праздника. А так ты вечером предвкушаешь, что у тебя ещё будет один выходной». Эта идея была вскоре перенята почти всеми моими друзьями.
            Вобщем если сравнить моё детство с детством Майкла Джексона, то я наигрался в детстве в великое  множество игрушек и мне сейчас Дисней-Лэнд даром не нужен!
Если говорить о личности подростка Миши, то, наверное, он ничего особенного из себя не представлял. Был довольно развит. Читал не очень много. Больше любил разные игры и в том числе во дворе со старшими парнями (что я как раз не любил из-за безусловного доминирования этих старших). Я не мог в том возрасте сформулировать мысль, что старшие – это не значит более умные, а лидерством своим они могут довести и до беды. По счастью с нами всё обошлось, но сообщения о трагедиях проскальзывали.
Единственное, чем меня привлекал Миша как личность (а не как владелец большого количества игрушек, в которые мне можно было играть почти на правах хозяина), так это его увлечение эпохой средних веков – конечно в особенности крестовыми походами и соответствующими сражениями и рыцарями. Помню, как однажды я очень удачно подарил ему конструктор «средневековый замок». Миша был на вершине блаженства. У него было много разных солдатиков-рыцарей. Они оказались преимущественно двух цветов – красные и зелёные и Миша придумал игру «Освобождение гроба господня». Мы построили из кирпичиков производства ГДР палестинский храм и  устраивали игру, используя пространство комнаты. За ход каждый солдатик делал определённое перемещение – мы измеряли это перемещение раскрытой ладонью от большого до среднего пальца, кавалерист ходил на 2, и лучник ещё мог на 3 таких мерки выстрелить. Эдакий вариант «пошаговой стратегии» как сказал бы современный любитель компьютерных игр.
Но больше не хочу проводить никаких параллелей с современностью, кроме пожалуй, одной. О ней позже.
О родителях Миши ничего больше особенного сказать не  смогу. Мне в том возрасте было мало дела, кто с кем разводится и по новой выходит замуж. После того, как у Миши появился отчим наши отношения поначалу особенно не изменились. Какое то время Миша сам продолжал ценить общение со мной, так как я был очень начитанным и всегда мог рассказать что-нибудь интересное из научной фантастики или какой-нибудь курьёз из новостей технической конкуренции.
А вот в 8 классе, через год после того как я вступил в комсомол между нами грянула грандиозная ссора. Я вдруг обнаружил, что Мише наплевать на коммунистическую идею, и что он использует комсомол для личной карьеры и выгоды. Это и стало мощнейшим детонатором. Однажды я его даже столкнул вниз по лестнице, когда он пришёл ко мне. Он на меня здорово тогда обиделся и мы почти полгода не разговаривали. Сейчас мне эта «разборка» кажется смешной. И с точки зрения того момента, он был, наверное, прав. Ведь в то время люди шли в комсомол и в партию только ради того чтобы занять какую-нибудь выгодную должность, получить какие-то перспективы для более или менее обеспеченной и интересной жизни. На идея коммунизма всем, кто был моложе 1945 года рождения было уже по сути «до лампочки».
  А я вот такой был ещё «завёрнутый на светлых идеях» в том возрасте.
.
3.2 Миша-мечта
  Странно, что Миша не вызывал у меня никаких ассоциаций со счастливым будущим. Я никогда не мечтал идти с ним по жизни как с боевым соратником и покорять разные высоты.
Возможно, так получилось, потому что кое-кто из членов КПСС уже тогда построил коммунизм для себя и своего привилегированного круга, а остальные бессознательно это считывали если можно так выразиться.
Ещё одна версия – Миша не обладал никакими даже малыми необычными способностями. Он просто жил в том настоящем и соответственно влиял своим биополем.
Так или иначе, находясь в обществе Миши мне не о чем было мечтать. Спасибо ему за то обеспеченное с некоторой помощью «коммунистической кормушки» прошлое!
.
.
3.3 Миша-заключение
Когда обида после ссоры немного подзабылась (а произошло это чуть менее, чем через год) отношения как то установились. Миша увлёкся музыкой в стиле «хэви-металл» и приходил ко мне переписывать эту музыку с пластинки на магнитофон. Он всё-же относился ко мне с уважением.
Бабушки наши, кстати уже давно были в ссоре и почти не общались. Как началась эта ссора я не помню. Видимо, моя бабушка мучимая комплексом «человек второго сорта находившийся в годы войны на оккупированной фашистами территории» поставила под сомнения заслуги Анастасии Ефимовны (Мишиной бабушки). «Легче в лес убежать было к партизанам, чем спасать мать, дочку и двух племянниц от тягот фашистского плена» - что то подобное говорила моя бабушка Анастасия Михайловна. Или: «Партизанам баба была всегда нужна!». После таких слов понятно, никаким отношениям уже не светило.
Благо мы были детьми и нас это не касалось. Сейчас мы это не ценим, а надо бы сказать спасибо нашим родителям, нашим старшим родственникам и воспитателям за то, что они берегли нашу детскую психику.
Миша не обладал никаким особенным талантом. Он благополучно не пошёл в армию, выбрав соответствующий институт. Кстати, вспомнился один забавный случай из того перестроечного времени. Это была моя предпоследняя встреча с Мишей. Я зашёл к нему перед тем как меня забрали в армию попрощаться. Миша, который ещё год учился в моей школе после меня рассказал, как парня из его класса директриса выгнала из школы за то что он в нашем местном клубе играл хэви-металл в цепях. Для него это было событием. Я особенно не был этим впечатлён. И как показало время эпоха подобного эпатажа быстро потом закончилась.
А Людмила после распада СССР увлеклась эзотерикой. Начала ходить в какой-то соответствующий кружок. Когда она произнесла фразу «Митральное тело» я понял, что в эзотерике ей особых высот не достичь. Ещё она рассказала, что работает бухгалтером на заводе и их регулярно щекочет рэкет и приходится ему всё что ни попросят отдавать. Всё очень тривиально и адекватно эпохе.
…Какими нам в детстве могучими волшебниками казались взрослые и каким ограниченными и беспомощными они кажутся нам теперь…
  .   
4.4 Миша - мистический элемент сновидения
Я уже более 8 лет не видел Мишу а в последний раз я его видел мельком в нашем магазине электро и прочих бытовых товаров. Он только успел крикнуть «привет» и рабежались по совим делам.
И вот я начал видеть его в сновидениях. Причём он появлялся в моих сновидениях не когда попало, а только в периоды подъёма моего материального благосостояния. Причём немо гу сказать, что я когда вообще сильно богател, но всё же по сравнению с предыдущим периодом был заметное улучшение. Богатство – он само по себе не падает. Есть всегда какие-то изменения на тонком плане.

5

Глава 4. Андрей Николаев
.
«Мы возьмём лучшее от обеих мировых систем!»
    (М. С. Горбачёв) 
.
4.1  Неформальное лидерство.
Речь пойдёт не о панках, хиппи и металлистах а о неформальном лидерстве вообще, об отношениях между интеллектуалами и о моём поиске в юности лидеров и авторитетов в частности.
Во все времена подростки находили друзей среди ровесников, а авторитетами для них становились ребята на год –два старше. И такие отношения были зачастую более прочными и значимыми для детской души, чем отношения в школе или даже в семье.  Главным был вопрос о приоритетах самих неформальных вожаков. Иногда на это обращали большее внимание, иногда меньшее. Нормальные родители как правило интересовались личностями друзей. Ведь в самом худшем случае так называемая «школа улицы» могла воспитать даже преступника.
Я рос интеллектуалом и мой старший наставник в любом случае должен был оказаться с соответствующими приоритетами в развитии. И настал момент, когда этот старший друг появился в моей жизни.
Звали его Андрей Николаев. Помню как впервые встретился с ним в пионерской комнате. Мы долго разговаривали на разные темы. Я смутно помню, о чём мы тогда говорили, но общих тем нашли много. До сих пор запомнилась некое обаяние, которое тогда от него исходило. Уважение, возникло между нами тогда не зря – мы оба тянулись к знаниям, уважали грамотный подход к решению разных задач, а также мы быстро оценили эрудированность друг друга. А ведь было ему тогда около 13 лет. Я тогда учился в 4-м классе и мне было тогда 11. Жизнь казалась мне интересной, мой кругозор рос не по дням, а по часам. И знания, даваемые в тех классах школы, не казались «мёртвыми». А поскольку в нашей школе интеллектуалов было маловато, если не сказать, что среди парней их можно было по пальцам пересчитать.
Как показала дальнейшая жизнь, стараться постигать знания в школе вовсе не является необходимостью. Для большинства школа – это место тусовки, а также рынок разных мелочей. 
Тем не менее тогда так не считал и верил в самые оптимистические обещания коммунистов в частности о воспитании человека новой формации. Хотя всё происходящее вокруг меня доказывало обратное, я тем не менее поддерживаемый старшим поколением тянулся к прогрессу и просвещению. А ведь даже ребёнок мог понять – старшее поколение уйдёт на пенсию и умрёт, а с ровесниками мне ещё предстоит здесь лет 70 время проводить. 
Но зато я научился ценить таких многогранных, тянущихся к знаниям людей и это качество мне очень помогло не скатиться до уровня «вульгарного материализма».
То что звали его Андрей Николаев я узнал больше чем через год, когда пошёл в 6 класс. Оказалось, что они с Лёшей Соминичем давние друзья. Дружили они семьями, так как подругами были их старшие сёстры. В те годы бывало, что друзья приходили в гости друг к другу спонтанно. Так и мы с Алёшей однажды пошли в гости к его лучшему другу Андрею и выяснилось, во-первых, что Андрей живёт напротив меня в девятиэтажке на первом этаже да так, что его окна большой комнаты его квартиры  видны из моих окон. И вскоре выяснилось, что телефоны отличались лишь одной цифрой. Когда мы с Андреем увидели друг друга, то не без радости обнаружили, что уже знакомы, а я вдвойне обрадовался, что сложился такой хороший круг друзей. Хотя кругом его называть было преждевременно и по количеству и, как показало время и по качеству.
Но о взрослых разочарованиях речь пойдёт как-нибудь в другой раз, а пока вернусь в тот 1982 год, который я считаю одним из лучших в моей жизни (если не самый лучший). Хотя Андрей тогда учился в 9 классе и был комсомольцем, эти формальности никогда не касались наших отношений. У меня сохранилось лишь одно воспоминание. Когда умер Леонид Ильич Брежнев в класс Андрея вошла завуч и сообщив траурную новость потребовала почтить память почтит память главы партии и государства вставанием и минутой молчания. Понятно что её требование было выполнено единогласно. А нас, шестиклашек,  тогда даже это не касалось – мы жили своим миром? в котором наши мелкие дела и события были важнее событий в ЦК КПСС.
С какого возраста подросток эпохи начала 1980-х годов мог пытаться начинать менять окружающую действительность в лучшую сторону?  Мне вспоминается не так давно вышедший американский фильм «Заплати другому» (“Pay to forward”). Насколько события, преувеличенные в том фильме как и во многих других близки к реальности? Я смотрю на сегодняшних подростков и вижу в них мало отличия от тогдашних нас.
Так или иначе Андрей всегда пытался по возможности изменить окружающее пространство и младших друзей в лучшую сторону. И очень возможно я сам преувеличиваю чужие качества. заменяя их собственным воображением. Мы вобщем то вели себя большей частью как дети, которым расти ещё расти. Хотя кроме разных подвижных игр с мячом и гонок на велосипедах у нас были и интеллектуальные развлечения.
Одно время многие увлекались игрой «Монополия». Для социалистического общества это увлечение было довольно сомнительным в плане идеологии. Но поскольку западная культурка и  идеология уже всё заметнее и заметнее входили в нашу жизнь у этой игрушки не было реальных противников, кроме одной–двух идейных мамочек. «Эти «монопольки» ни к чему хорошему не приведут!» - однажды услышал я от одной из них, но как стало понятно с годами эта настольная забава с кубиком и фишками оказалась далеко не первым злом. Если бы всё безобразие творившееся на просторах нашей страны с конца 1980-х ограничилось только этим!.. 
Так вот вернусь к «Монополиям». Кто играл в покупную версию этой игры знает, что игровое поле представляет собой квадрат, по периметру которого ходят фишки, согласно очкам, выпавшем на кубиках. Игроки имеют в своём распоряжении условные «деньги» с помощью которых осуществляют разные операции. Я, честно говоря, сам ни разу не играл в покупную версию. Но зато как мы соревновались в изобретательстве, сочиняя и рисуя самодельные! Странно, что эта «монопольная лихорадка» длилась довольно долго – около года.  И забавно, что наши правила отличались от покупной версии. А ведь для кого-то сочинение детских игр с кубиком было работой, авторской реализацией! Но все идеи в конце концов пропали даром. Я до сих пор не выкинул своё игровое поле, только потому, что мне очень казалось тогда, что моя версия игры моделирует реальность капитализма, максимально приближенно.
В связи с этой «монопольной игровой реальностью» Андрей поведал нам о японских фирмах “Mitsumi”, “Mitsubishi” и “Aiwa”. Также он рассказал нам о том, насколько много сфер охватила фирма “Mitsumi”. И это рассказывал девятиклассник! В том самом застойном 1982 году!!! Я когда об этом рассказываю в наше время старшим на 10-15 лет знакомым, они не скрывают своего ярко выраженного удивления. Ещё бы! Они помнят то время как уже взрослые ,хотя и молодые люди (им был тогда от 20 до 30 лет). Какой тогда был глуховой совдеп! Никто не считал реальным пришествие капиталистических отношений на русские просторы!
Вспоминаю как однажды мы нашей подростковой компанией шли покорять купол Фёдоровского собора (который тогда ещё начинали реставрировать и было очень интересно забраться на него и наблюдать раскинувшийся внизу вид родного города). 
По дороге завязался интересный разговор. Андрей спросил: «Какая страна кому нравится по всем сторонам жизни?» . Я переспросил: «А мне разные страны по разным особенностям нравятся». «Нет, по всем сторонам!» - настаивал Андрей.         
Возникла пауза. Я не выдержал и спросил: «Ну, кто первый скажет “USA”?». Почти одновременно Вовочка хихикнул: «Израиль». Я понял что адекватного ответа от ровесников не получится и сказал, что мне нравится Великобритания тем, что на её территории 800 лет не было войн и своей верностью традициям и их уживанием с современными веяними.
Сам Андрей (который напомню был на 2 с половиной года и на 3 класса старше самого старшего из остальных) сказал, что ему нравится Швеция за её социальные гарантии, за гуманные наказания и за поддержку интеллектуалов. Всякий получивший законченное высшее образование в этой стране уже тогда имел право на маленькую пожизненную пенсию – вознаграждение.
И этот разговор происходил весной 1983 года.
А ещё Андрей увлекался мелодичной западной музыкой у него было 2 катушечных магнитофона, которые он  в состоянии был сам починить. Из его окна часто доносились композиции “Secret Service”,  “ SuperMax”, “Arabesque” Kym Wilde, Umberto Tozzi  и конечно любимого всеми интеллектуалами  Jean Mishelle Jarre.
Мне всегда нравилось бывать в гостях у Андрея Николаева. Атмосфера у него дома была настолько свежей,  солнечной и радостной, что казалось что самое светлое будущее не за горами. Хотя быт их семьи и выглядел достаточно скромным – это было ещё одним из достоинств на мой взгляд. Да и сам Андрей всегда держался с достоинством, не давал себя в обиду и защищал младших друзей. Таким солнечным и благородным мне навсегда запомнился мой первый старший наставник  не из родственников  Андрей Николаев.
В то время на экраны СССР вышел фильм «Дублёр начинает действовать». В основу сюжета этого фильма был эксперимент, в котором молодые сотрудники заняли на месяц все руководящие посты. Сейчас, когда всё много раз изменилось и давно нет ни СССР ни того уклада, вряд ли просмотр этого фильма вызовет какие либо новаторские ассоциации. Да видимо и тогда во всём это было значительно больше помпы, чем каких-то реальных рациональных зёрен.
Но в моей голове этот фильм, можно сказать, стал стартовым импульсом к очередной глобальной мечте:
  .
   .
4.2 Андрей Николаев (мечта)
«Почему вы друзья лишь во мне одном, и чужие между собой!»
(А. Макаревич)
О чём я мог мечтать тогда глядя на Андрея? Поскольку в первую очередь он мне казался лидером, то соответственно он и в будущем он мне виделся лидером. Не беда что он несколько отставал  в физическом развитии от своих жлобоватых ровесников  и не производил впечатление богатырского здоровья. Я верил что, Андрей отличится своим умом и получив престижное образование сделает карьеру. Реальная действительность показала, что в конце концов примерно так и произошло – Андрей стал начальником какого-то частного предприятия, но в данной главе речь не об  этом.
Итак в моих мечтах Андрей – лидер. Что же он должен был возглавить, если бы мир стал меняться в соответствии с моими детскими мечтами?
Андрей обладал интеллектуальной способностью быстро очертить круг относящихся к теме вопросов и выбрать главные, наметить пути решения. А мне казалось главным в том возрасте и в том обществе (мечтания то мои относятся к 1982-1984 годам) возможность предоставить если не каждому человеку, то хотя бы тем людям, которые заслужили или хотя бы зарекомендовали себя как порядочные на протяжении длительного срока, такой образ жизни, при котором они бы каждый день встречали как праздник. Что для этого было нужно с моей тогдашней точки зрения.
Первое – это наличие любимой работы, а лучше – нескольких любимых работ.
Второе – это чувство, что кто-то незримо заботится о человеке (неважно кто: партия родная, национальный герой или запущенная гением программа долгосрочного развития общества, комитет, мистический образ или группа профессиональных психологов).
Третье – моральные и духовные ценности должны были обладать большим приоритетом, чем материальные (как и было заведено в социалистическом обществе)
Четвёртое  – человек должен был подходить к возможно большему числу задач творчески. Рационализаторство и изобретения, которые приходили ему на ум во время работы должны были учитываться и активно внедрятся, а он должен был бы за них поощряться.
            Пятое – нужно было досконально изучить появление причины человеческого несчастья – рутинная нелюбимая работа, потеря интереса к работе, откуда возникает подмена счастья употреблением табака и алкоголя, страдания от разрыва отношений и причины непоследовательного поведения там, где желательна стабильность.
Шестое – всю эту прогрессивную деятельность нужно было поставить на учёт и под некий мудрый контроль молодых, но мудрых, ситуационно гибких и этичных людей. Вся затея должны была, конечно же претендовать на величие и должны быть где-то запротоколирована и сохранена для истории. 
И вот в моих мечтах возник некий комитет (сначала даже пусть неформальный). Назовём его условно «Комитет по новациям в разных сферах». Его и должен был возглавить в моих мечтах Андрей. Сейчас попробую обрисовать что бы представлял собой неформальный вариант «комитета по новациям…»
На той стадии до которой пока что достаёт моё воображение в него входило бы примерно с десяток человек - все молодые со свежими хорошо развитыми мозгами. Ещё неплохо было бы иметь несколько симпатизирующих представителей старшего поколения. Для начала мы очертили бы сферы нашего интереса (ясно, что я себя тоже видел активным участником комитета). Итак сферы примерно:
- психология отношений и совместимость
- исторический анализ и сопоставление разных производств по их востребованности, по чувству удовлетворённости рабочих и реализованности талантливых инженеров и только в третью очередь по производительности.
- ликвидация чувства несчастья на ранней стадии как профилактика табака и алкоголя
- самовоспитание
- изобретатели и рационализаторы  на различных заводах и фабриках.
- зарубежные новации
- системы психологического тестирования и их адекватное сопоставление с производственными условиями.
- переписка с учёными, писателями, психологами и обмен идеями.
- решение организационных вопросов с сознательными государственным и партийно-комсомольскими органами и камуфляж перед отсталыми и несознательными.
- разные приятные мелочи типа сувениров и музицирования для души.
- стенография деятельности комитета для истории. 
Вот если бы тогда я в достаточно степени владел языком так бы я и выразил свои мысли. И если бы я их грамотно выразил, кто знает, может быть и наша судьба сложилась по другому.
Ещё несколько слов, кому какая роль отводилась бы в это комитете.
Я в те годы хорошо справлялся с разной интеллектуальной работой, поэтому я взял бы на себя сбор информации, анализ на протяжении истории. Частично взял бы на себя переписку  с некоторыми учёными и писателями. Ну и чтобы не засиживаться взял бы на себя часть курьерских поездок на предприятия и по другим адресам.
Мой одноклассник Лёша и друг Миша могли бы использовать свою психологическую изворотливость и внешнее обаяние для раскрутки партаппаратчиков, а высокий уровень интеллекта пригодился бы им в разных расчетах. Другой Лёша мог бы заниматься сувенирами и подарками.
Ещё один мой знакомый, который появился у меня в последствии и обладал абсолютным музыкальным слухом помогал бы создавать атмосферу, формировать эмоции с помощью музыки.  А мой друг Алик, с которым я и поныне сохранил дружбу подключался бы с лозовой диагностикой и психологическими консультациями.
Женщин и девушек я бы лично не стал приглашать на заседание элиты клуба, так как большинство пожилых женщин косны в мышлении, а современные девушки не понимают многих проблем, но зато частенько любят что-нибудь приятное получить  «на халявку». Хотя я не исключаю, что какая-нибудь девушка проявила бы очень живой интерес и доказала свою неэгоистичную заинтересованность  – можно было бы ей отдать изготовление подарков и курьерские поездки. Также я не исключаю, что нашлась бы женщина , имеющая большой опыт работы с людьми, которая бы взялась помогать спивающимся талантливым людям искусства. 
Сам Андрей занимался бы зарубежными поездками, налаживанием связей, параллельно устраивал бы людей на подходящие места работы. Желательно что при таком определении людей на новые места и реорганизации он регулярно советовался бы с Аликом.
Остальных недостающих людей возможно было бы найти через моих Питерских знакомых. Появились бы связи на телевидении и в сфере нетрадиционной медицины.
В идеале к концу 1990-х, начале 2000-х годов на наш «комитет по новациям» должны были обратить внимание такие люди как:
• промышленный дизайнер и футуролог Жак Фреско
• психолог и философ Джон Кехо
• изготовитель микроскопических сувениров и знаток социальных систем Микола Сядристый
• академик Николай Викторович Левашов
• другие деятели науки, искусства и культуры а также потомки русских эмигрантов первой волны.   
.
.
   4.3 Андрей Николаев – грустное возвращение в реальность
«Ты говорил мне, что жизнь так сложна,
и в ней выдержка крайне важна,
только сам в этой жизни,
увы разобраться не смог…  !»
(Игорь Тальков)

6

http://s3.uploads.ru/I2Kdi.jpg

7

http://s3.uploads.ru/cks4K.jpg

8

2 варианта альбома про поход.
От кого: Анатолий Непреходящий 
Кому: iljinow52@mail.ru
27 мая, 12:38 2 файла

          Привет!
    Наконец закончил альбом про поход. Думаю что трудился не зря.
    Посылаю 2 варианта. Один можно распечатывать, а на другом лучше выглядят развороты.
    Я доволен, что написал такой рассказ про поход на северную Ладогу  - это говорит о том что я не всегда был таким комнатным, хотя честно говоря я сам поначалу тогда воспринимал всё происходившее как "прыжок в неизвестность".
     Думаю, что с сайтом пока рановато. 
      Я не могу предсказать сколько удастся написать за лето, поскольку хочется ещё и отдохнуть. пособирать грибы и ягоды и позакаляться на речке. Многие городские люди болеют потому что всё лето сидят за в офисе и не общаются с природой  - это заметно снижает устойчивость к простудным заболеваниям. Диету в городе нужно соблюдать тоже более строгую, а не все за этим следят. 

       На лето я интернет отключу и не только потому что хочу отдохнуть, а ещё потому что это лишняя помеха. Всё-таки хочется написать книгу , про своё детское восприятие мира, про надежды конца 1970-х начала 1980-х.  Это не просто. Опыт у меня ещё не такой большой. Кроме того множество людей не хотят ни вспоминать прошлое, ни читать книги по него, мотивируя тем, что самое важное - это настоящие и перспективы на будущее. Даже священник один мне говорил: "Что было -  то прошло, а что будет - Бог даст".
        Я лично больше согласен с Левашовым: "Без прошлого нет будущего".
        И чем меньше у меня текущих внешних раздражителей, тем мне легче погружаться в то время. Сейчас мне труднее войти в образ. А тогда я хуже владел психологическим и вообще родным русским языком. 
       И ещё одно интересное и довольно важное для меняя  наблюдение: Когда я опирался на то сознание, которое было у меня в детстве (в 1982 году особенно), что я всегда выдавал продуктивность (не сказать чтобы всегда впечатляющую) . Причём занятия последующие мои были самые разные: учёба в институте, учёба в техникуме, сборка колонок, написание шлягеров, написание рассказа, выращивание растений.
       А когда я опирался на последующие медитативные состояния ( я занимался по соответствующим психологическим и восточным методикам) и получал ощутимый результат. моей продуктивности хватало в лучшем случае - воды с родника принести или пройтись по городу медитативной походкой, что со стороны выглядело немного неадекватно.
        Да и Джон Кехо (канадский философ психолог) советует писать о чём душа желает в своём тренинге.
       
          В середине 1990- годов я смотрел по телевизору передачу о каком-то экстрасенсе. Передача была ещё так себе, но в конце этот экстрасенс начал под электронный аккомпанемент петь свои стихи о биополе и ауре и о том как всё это очищается. Мне тогда его творческие порывы показалась бездарными. Но интересна сама идея - зарифмовать и поэтизировать все эти понятия:
Карма,
эгрегорное рабство,
голодные духи требующие подношений,
религия на уровне локальных духов,
божественная бытовуха,
уровень говорящего животного
биоробот
лозоходец предсказывает результат бизнеса
явление гуру во сне
кармические кредиторы
театр юного потребителя
преимущество индивида перед массами
Фэн-Шуй на производстве
музыка действует на астрал
В православии животные не могут Богу молится, а в буддизме сам Будда не раз перерождался животным.
Вампиризм и энерго-информационный паразитизм
и т. п.
     Это ещё одна идея, которую не зною кто ещё решится развить в стихах. У меня пока мало что получается.
http://druzzya.mirtesen.ru/photos/20397 … 2714267565

9

В этот день всем Влюбленным желаю взаимной Любви и Счастья в отношениях!
А тем, кто пока еще не встретил свою вторую половинку, желаю обязательно встретить ее в ближайшее время!

http://se.uploads.ru/FK1uB.gif

10

Анатолий Грачёв
Спасибо за поздравление! Надеюсь что ещё порадую своим творчеством. Я свой уход от Виктора Востокова мотивировал так: буду искать нового врача и нового духовного учителя.
Врача нашёл - это Константин Борисович Заболотный и компания "Традо" (традиции оздоровления). Его семинары адресованы прежде всего для людей живущих в неблагоприятных экологических условиях. Подробно он освещает современные тенденции с БАД с сферой современного питания и вообще нашего нельзя сказать что гармоничного и естественного образа жизни. Рекомендует интересные книги.
Так что осталось мне теперь найти направление духовного развития. Последнее время достаточно подробно изучаю Левашова, но на мой взгляд его книги грешат именно отсутствием материала для индивидуальной проработки. Всё в основном вертится вокруг его сверхличности.
December 14, 2014, 9:24 AM Анатолий Грачёв
К примеру когда я читаю Петра Демьяновича Успенского, такое ощущение что это моё "второе я".
А Николай Викторович Левашов явно дистанцирутеся, хотя всячески оправдывается благородными порывами и справедливостью.
December 14, 2014, 2:46 PM Jurij iljinow
Здравствуй Анатолий.
Поддерживаю насчёт Левашова. Против его возмутился ещё покойный академик Самойлов. Позже я начал серьёзнее изучать людей, приехавших к нам из штатов. Например, есть ещё один кумир -- Маслов - он обучался в США. Против Левашова сейчас и родноверы.
Хотя, предполагаю, что в Левашове было не всё однозначно, американское и русское у него боролись. Думаю, что ЦРУ он тоже не нравился.
Анатолий Грачёв
Я вобщем-то не пытаюсь бороться с Левашовым. Вообще со многими людьми глупо бороться потому что они агрессию, направленную против них повернут в выгоду себе. Я даже мог бы похвалить некоторые материалы Левашова с точки зрения расширения эрудиции. Но относительно его модели мироздания получается странно. Грубо выражаясь - это синтез традиционных научных знаний, оккультных (или эзотерических?) учений и личного откровения. Но хорошее знание физики и химии - далеко не гарант понимания "Левашовской парадигмы". Чьё-то чужое мистическое откровение (именно оно для левашовцев "чужое"!) не принимается к рассмотрению если оно со 100% эквивалентностью не дополняет "парадигму великого иерарха". .
Я не очень много времени уделил просмотру форумов обсуждения книги "Неоднородная вселенная" и другим по мировоззренческой картине. Но первое впечатление такое, что последователи повисаю и тупо "тащатся", смакуют сенсационные откровения и по выражению самого Левашова соревнуются кто из них лучший "попугай".
December 16, 2014, 9:39 AM Анатолий Грачёв
Я сталкивался с подобным фанатизмом и у Востокова. И там тоже фанатики начинали цапаться и склочничать. Я так понял что такое поведение - это ОБЩИЙ НЕДОСТАТОК подобных систем - СО СЛЕПЫМ ПРИНЯТИЕМ. Казалось бы - зачем ссорится? Одно дело делаем. Но нет - без постоянных склок не обойтись.
December 16, 2014, 9:39 AM Анатолий Грачёв
...
Я однако имею и другой - положительный опыт.
Анатолий Грачёв
Одно время (примерно с 1996 по 2000 годы) я изучал систему Гурджиева и последователей. А Алик в это время интенсивно изучал буддизм. Я ещё параллельно что-то читал по буддизму, переводил часть книги Намкхая Норбу. Отношения были очень дружные и продуктивные. Я думал, что мы изучаем одно и тоже эзотерическое направление. Но нет. Я на встрече с буддистским мастером Оле Нидалом спросил у него про учение Гурджиева. Он ответил что слышал про какую то Гурджиевскую группу на юге Англии (возможно Шерборн).А потом на чистейшем английском сказал "It is great different!" - имелось в виду буддизм и учение Гурджиева.
Получается что мы с Аликом изучали очень разные направления и очень дружно и конструктивно общались
December 16, 2014, 9:55 AM Анатолий Грачёв
Я думаю что весь "секрет" в кропотливой внутренней проработке. Каждый из нас очень внимательно и тщательно прорабатывал материал, грамотно формулировал вопросы и тщательно искал на них ответы. Не выключалось ни на минуту критическое мышление. И, бывало открывался "сенсорный канал", как его иногда называют, и решение приходило во сне. Алик считал себя более опытным, но его опыт не мешал и не становился причиной ссор.
Насколько помню, первая размолвка произошла, когда одна индуистка стала пальцем показывать в книгу на высказывание учителя. Если можно так сказать, то получается что она выключила свою голову.
Такое явление я потом не раз видел среди сотрудников-адептов Востокова и не нужно быть особенно наблюдательным чтобы то же самое разглядеть среди Левашовцев.
Так вот вопрос: достаточным ли материалом для ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПРОРАБОТКИ обладают сами книги Левашова? Сам то он по выражению Алика "Сейчас сидит себе спокойно и чаи гоняет там где хотел"
Анатолий Грачёв
Я хочу на форумах левашовцев задать один контрольный вопрос "Как в терминах учения Левашова объяснить тот факт что человек видит фрагменты своего будущего?". Такой факт описан у самого Левашова в его автобиографии. Пару раз я уже заводил эту тематику. Меня либо выбрасывали с форума, либо игнор. Писал Байде на советник - без ответа. Писал на ящик самого Левашова, когда он был ещё жив - письмо не доходило (выдавало сообщение)
Один раз (года 3 назад) Байда впопыхах всё таки ответил "Читайте, разбирайтесь. А базовые понятия подменили преднамеренно..."
Однако во время вебинара Байда зорко следит чтобы не дай Бог кто-то не перешёл на свою личность
December 16, 2014, 10:04 AM Анатолий Грачёв
Интересно получилось когда автобиографией Левашова заинтересовался Алик. Про его восприятие Левашова можно целый рассказ написать. Он (Алик) ещё свои спириуалистические способности подключил, рамкой смотрел.
Можно про это целый отдельный рассказ написать "Прочтение Аликом автобиографии Левашова". Если посоветуете, то попробую набраться вдохновения и написать такой рассказик (если это кому-нибудь нужно)
December 16, 2014, 1:00 PM Jurij iljinow
Спасибо Анатолий. Я сейчас командую на Эксклюзиве в тесном..:
http://s30630429213.mirtese...
Пиши, что хочешь, всё напечатаю. В том числе и каверзные вопросы. Не понял вопрос к Левашову. Почему он не видит полной картины будущего? Или почему он видит будущее?
Откровенно говоря, я не разделяю науку от разных учителей. И очень многое у них сходится, только объясняется по-разному. Также у многих сходится и откровенная деза, пропагандируемая в Нью-эйндж, Йоге сердца и других подобных: "Отключи разум, сиди в медитации и всё придёт. " Считаю, что гражданская позиция всё равно остаётся важна. И социум вокруг важен, как место применения полученных знаний. А иначе зачем это? Я не принимаю буддистскую теорию ухода из этого мира в Нирвану. А зачем мы тогда вообще сюда появились? Ведь в Нирвану из Тонкого мира уйти намного легче. В этот мир мы пришли работать. Чтобы этот мир после нас стал лучше. И для этого вовсе необязательно быть высоко образованным, высоко духовным. Случается, что необразованные самоучки указывают путь профессорам.
December 16, 2014, 2:06 PM Анатолий Грачёв
Сейчас объясню суть вопроса. Я хочу заострить на нём внимание, поскольку близко не услышал в числе заданных (а я почти все встречи Левашова с читателями книг прослушал). И потом вопрос касается и меня лично.
В первом томе своей автобиографии Левашов пишет как в юности (когда он учился вроде в 10 классе школы) он увидел сон - полёт и вид на квартал с высоты птичьего полёта. Он запомнил этот сон, но не придал особого значения. Он сам говорил, что тогда он был эрудирован только в тех знаниях, которые можно было прочитать в ближайшей городской провинциальной библиотеке. НО через год или чуть меньше он возвращался на самолёте из Иркутска после неудачно попытки поступления в иниститут и когда самолёт подлетал к его родному городу Минеральные Воды он увидел в иллюминатор картинку точь-в-точь.повторявшую пейзаж из сна.
December 16, 2014, 2:08 PM Анатолий Грачёв
У меня бабушка говорила, что видела концлагерь под Алитусом, в который попала в 1942 году, за несколько лет до этого во сне. Мама тоже говорила что сначала она во сне видела несколько раз лестницу, а потом познакомилась с человеком и пойдя к нему в гости увидела эту лестницу в реале.
Анатолий Грачёв
У меня самого бывали такие же моменты. То я театр "Современник" на Арбате увидел сначала во сне а потом через несколько недель в реале. Хотя я - не театрал. И только потом выясни что это театр "Современник", Тоже самое с видом на дома в Тушино на другом берегу Москвы-реки (в а марте или в апреле во сне будучи дома) а в в июне - в реале. Я вообще-то не москвич и свои поездки в Москву тогда строго не планировал. Я не бизнесмен и не важное деловое лицо

11

Анатолий Грачёв
Были и ещё подобные случае. Однажды в отрочестве я увидел свою маму во сне лет на двадцать старше - почти уже старушкой мне такой сон очень не понравился. Я был простужен и начал что-то энергично говорить, а она подумала, что у меня бред в связи с температурой.
Также Алик бывало во время прогулок по Питеру останавливался и говорил что этот пейзаж с видом на конкретный дом он уже видел во сне.
December 16, 2014, 2:24 PM Анатолий Грачёв
Навскидку версии такие:
1. Индивидуальное сознание подключается к какому-то более "развитому, продвинутому, расширенному" сознанию, которое охватывает какой-то взаимосвязанный процесс, и это "более развитое" сознание способно проникнуть и в более удалённые по времени точки процесса. Возможно в случае с бабушкой, когда она увидела концлагерь - его только построили с конкретным замыслом.
2. Есть ещё такая версия: Наши умершие предки обладают достаточным сознанием, которое
а) вдит дальше и шире чем сознание живых и при этом
б) способно подключаться к нашему сознанию ( при условии его достаточной отключки от шаблонов "бодрствующего" материалистического бытия и влиять на него.
3 Есть ещё модель вселенное Петра Демьяновича Успенского где данные факты используются как основа для построения картины мира - так называемой "шестимерной модели вселенной" 3 измерения пространства и 3 измерения времени:
- линейное время
- вечное существование каждого момента
- возможности
Подробнее об этом в главе "Новая модель вселенной" одноимённой книги Петра Демьяновича Успенского.
December 16, 2014, 2:25 PM Анатолий Грачёв
Это скажем так до Левашова.
А что бы добавил он?
Или его мудрые последователи.
December 16, 2014, 2:26 PM Анатолий Грачёв
Умеют ли они оперировать данными или только могут ссылаться на уже готовые выводы, вылавливать факты, которые под это изначально подходят и считать себя при этом думающими людьми
?
December 16, 2014, 4:10 PM Jurij iljinow
Я до духовных наук занимался в клубе оздоровления "Оптималист". Старший там Толкачёв не верит в Бога. Однако их практики легко объясняют твои вопросы, и, даже, позволяют управлять этим "более "развитому, продвинутому, расширенному"". У них это называется - подсознание.
Ну, а в духовном плане можешь посмотреть вот эту тему:
http://s30630429213.mirtese...
Конечно, не так мрачно, как там изображено. Это не спруты вверху. Это Учителя. Внизу ученики, которых курируют эти учителя.
December 17, 2014, 12:30 PM Анатолий Грачёв
Доброго времени суток! Прочитал. В общих чертах поянял, что существуют такие коллективные сознания. Но есть понятие эгрегоры, которые в учении ДЭИР ещё называют "энерго-информационными спрутами" То есть бывают разные точки зрения. Здесь я думаю имеет смысл порассуждать о человеческой индивидуальности. А то иначе можно совсем заспрутиться. С точки зрения буддизма - другая крайность всё илллюзия ( в том числе и эти медузы) и они тоже стремяться к состоянию будды. Нужно читать мантры. Но вопрос, Почему то тот, кто читает мантры тоже любит подчёркивать свою индивидуальность. То есть единственное что у нас есть для рассмотрения - это конкретные люди с конкретными поступками и некоторые мотивации. Так, по крайнем мере, мне понятнее. И Левашов как личность был поначалу мне очень симпатичен пока не полез в политику
December 17, 2014, 12:31 PM Анатолий Грачёв
И Востоков тоже поначалу произвёл на меня впечатление душевного, благородного и природного человека пока не пропитался городом и получилось "ни рыба ни мясо"
December 17, 2014, 12:38 PM Анатолий Грачёв
Ещё такой вопрос. Я использую Гурджиевскую терминологию, которая мне кажется почему то более всего удобной в впоросах эзотерики. Если автор статьи говорит о космологии, то как то примитивно получается. Получается сознание отдельно, материя отдельно (или я не внимательно прочёл, но мне так показалось).
Потом когда автор претендующий на эзотреку и "вертикальное развитие" (как сейчас стало модно говорить) пишет о психологии, то он должен сразу разделить психологии на 2 направления
1. Психология приспособленчества (или мирская или по буддийски " сила в сансаре"). Психология обмана туда же относится, Психология развода лохов и "кручения мафии" и т. д.
2. Психология возможной вертикальной эволюции. Психология просвещения отсталых и эволюционной помощи другим. психологи облагораживания душ и т. п.
December 17, 2014, 12:43 PM Анатолий Грачёв
Многие духовные авторы грешат тем что у них материя и дух не соприкасаются. Как же тогда жить в материальном мире, из которого мы выпасть не можем и должны по всем канонам провести желательно не менее 70-80 лет своей земной жизни.
Мне всё таки хотелось бы получить ответ на свой вопрос с точки зрения Левашовской системы мироздания
December 17, 2014, 12:43 PM Анатолий Грачёв
Причём скажу что свои моменты видения будущего я могу классифицировать как мало эмоционированные. Всегда видел только неживые объекты - дом, шкаф, слышал звук кассового контроля, Один только раз маму и то не в значимый момент
December 17, 2014, 12:45 PM Анатолий Грачёв
. К примеру забавно было бы если бы мужчина увидел развод со своей женой до того как он с ней познакомился в реале. А потом бы познакомился, А только когда бы уже после свадьбы дошло бы до развода, то до него бы дошло и какая была бы у него тогда реакция..
December 17, 2014, 12:45 PM Анатолий Грачёв
Хотя привираю
December 17, 2014, 12:48 PM Анатолий Грачёв
Кое что из будущего я видел через сцены. Но не всегда получается их правильно истолковывать. Иногда будущие персонажи мне снятся в лицах уже бывших, с которым я в реале лет 10-20 и более не общался. Тоже ребус тот ещё.
December 17, 2014, 12:48 PM Анатолий Грачёв
Однажды только выдел молчаливого незнакомого человека в 1995 году. Но не факт что тот с кем я познакомлся в 2005 был именно им. С одного раза лицо запомнить трудно
December 17, 2014, 12:52 PM Анатолий Грачёв
. Был такой элитный франццузкий психологический фильм - где почти весь сюжет сон. А потом только несколько минут реальность. Главный герой не смог разагдать смысл сновидений и в самом конце погиб. В фильме есть намёк что если бы он разгадал значение объектов и сцен сновидения, то остался бы жив. Жалко что я не запомнил название.
December 17, 2014, 1:46 PM Jurij iljinow
Поддерживаю, что Дух и Материю делить нельзя. Хотя, если разобраться, даже, с простейшей школьной физикой, получим, что Материя -- это тоже Дух. По крайней мере особая форма Духа.
Я, даже, психологию не делил бы. Просто в нашем воплощении есть люди, отрабатывающие карму и ради этого выполняющие различные провокационные действия. Конечно, таким можно сразу дать в лоб, но я бы попытался бы с ними договориться.
А по твоему вопросу я повторю об Оптималисте. Там есть специальные упражнения для настройки твоего подсознания. Возможности его безграничны. Понятно, что это всё не так просто. Попутно решаем массу вопросов, включая диету и физзарядку.
December 13, 2015, 5:03 AM Jurij iljinow
С Днём рождения! Удачи! Всех благ!
December 13, 2015, 8:35 PM Анатолий Грачёв
Большое спасибо, что вы меня не забываете! Мне как представителю промежуточного поколения между советским и капиталистическим очень непросто приходится быть постоянно зажатым между собственными эгоизмом и чужой жадностью. Кому пойти навстречу, кому постараться вежливо отказать. Вдвойне непросто, когда друг экстрасенс, специфическая личность и к тому же человек жёстких религиозных убеждений. Приходится следить за каждой впопыхах сказанной фразой. Для него каждый раздавленный комар имеет значение как грех в буддизме. Тем не менее я буду стараться как можно качественнее сделать свой новый литературный труд: "Восприятие биографии Н. В. Левашова и его картины мировоззрения людьми с обширным мистическим опытом". За скорость не ручаюсь, но большая часть уже мной написана. Все приходится делать самому, не взирая на скепсис и критику. Постараюсь ещё 2-3 раза перепроверить написанное. И придётся ещё дописать пару глав и окончание. Должно быть логическое завершение а не просто рассказ о совместном с Аликом прослушивании биографии Н.В.Л. Незаконченный вариант посылать пока не хочу. Надеюсь, что скоро увидит свет законченный.

12

Анатолий Грачёв
Спасибо огромное, что Вы меня не забываете! Я заканчиваю свою тяжкую работу по критике Левашова и очень скоро уже её выложу и разошлю. Постараюсь к новому году успеть. Всего 2 раза ещё перепроверю и видимо будет достаточно. А всего я раз по 10 перечитываю, исправляю, дополняю. Книжки писать - это тоже не орешки. Объёмом будет около 150 страниц формата А4 с несколькими моими и несколькими заимствованными иллюстрациями.
December 14, 2016, 6:56 AM Jurij iljinow
Ого. Критика Левашова.
Но, не ты первый. Первым был Самойлов на моём сайте.
Можно, немножко раскрыть? Никому не скажу. Хоть пару слов.
December 14, 2016, 2:00 PM Анатолий Грачёв
Я же вроде посылал несколько рисунков где то в июне. Но так и быть начало вряд ли уже буду переделывать.
December 14, 2016, 2:01 PM Анатолий Грачёв
Предыстория
С книгами и видеороликами Николая Левашова я познакомился так же, как и большинство людей, пользующихся интернетом.
К этому времени я изучил уже немало эзотерической литературы.
К тому же так получилось, что я начал разочаровываться в многочисленных экстрасенсах и народных целителях. Я, по правде говоря, ими не очень очаровывался, но среди них были и такие, которые большую часть своего времени проводили на природе, а также проповедовали мирное сосуществование всех религий и единую цель всех мудрецов – просветление. Личное знакомство с таким «человеком не от мира сего» оборачивается совсем другими последствиями. В книгах всё приукрашено, да и при чтении книг подсознание не аллертно, человек в спокойной домашней обстановке воспринимает книжную «реальность». Другое дело – «попробовать реальность на вкус», если так можно выразиться.
С одним из таких целителей я и связал свою судьбу на долгие 10 лет. Назову его В., а о его званиях и достаточно многочисленных регалиях вообще умолчу, чтобы не возбуждать лишних склок, поскольку после него у многих людей оставалось разочарование. Я проходил у него целебные сеансы, потом стал помогать делать для него материалы для книг. Ещё позднее я несколько раз съездил к нему в Подмосковье, где в компании таких же целителей от народа, а также разнообразных пациентов занимался нужной для общего предприятия работой – от вскапывания огорода и доставки на тележке питьевой воды, и до написания статьи для журнала и изготовления обложки для музыкального диска. Были у этого целителя и сильные стороны, были успехи, но были и явные промахи, хотя горстка ярых фанатов всегда находила в его поступках «высшую мудрость». Были и такие у него методы, которые будучи полезны для одного возраста, вредны для другого. Кроме того, то, что хорошо для деревенского жителя, необязательно подходит городскому. Одного человека он мог погрузить в сон и тот сразу решал свою проблему, а с другим этот приём не получался.
По совокупности порой грустных фактов и нажитого опыта я пришёл к выводу, что дальнейших конструктивных отношений с этим человеком я построить не смогу.
Поскольку я уже не мог представить себе жизнь без учителя и без учения, то думал было податься в лоно христианской церкви. Если целитель, (претендующий на роль духовного учителя) ставит целью только лишь физическое здоровье, то это можно считать очень неполноценной помощью. В наше время все наперебой твердят, что человек – это не только физическое тело. Наиболее важным является правильное развитие невидимой части человека. В христианстве – это душа. В буддизме – световое тело. Во многих оккультных и теософских учениях имеется понятия астрального, ментального и каузального высших тел. Христианство, как и другие религии, главной целью ставит царствие небесное в приоритете перед царствием земным.
Но что мне не понравилось в современном развитии христианства – так это яростная критика других учений и религий. Если бы я с детства рос в христианской культуре и был бы слепо верующим, то, очень возможно, не столкнулся бы с такими противоречиями. Был бы убеждённым догматиком ортодоксом. Но …
Перед тем как перейти к рассмотрению материалов Левашова, я должен рассказать ещё о двух моментах.
Во-первых, я ещё до такого достаточно многопланового знакомства с народными целителями приобрёл очень специфический мистический опыт. Причём этот опыт я приобрёл неожиданно, и даже не прилагал к этому больших личных усилий. Как это произошло, я достаточно подробно написал в своей книге «Одинокое мистическое путешествие» (Часть 1-я «Наблюдатель»). Не хочу пересказывать её содержание – лучше дам ссылку.
http://www.neizvestniy-geni...
После этого достаточно убедительного и пережитого «на своей шкуре» опыта всё сводить к богу и дьяволу показалось мне слишком примитивным.
Одним из главных действующих лиц моей книги стал мистик и буддист Алик, на момент нашего знакомства в 1991 году представленный мне как «белый маг». Поскольк
December 14, 2016, 2:02 PM Анатолий Грачёв
Поскольку с методиками дистанционного воздействия и регрессивного гипноза я до того момента не встречался, они произвели на меня сильное впечатление. Через какое-то время Алик стал моим первым учителем и другом. Я заинтересовался такой таинственной эзотерической стороной человеческого бытия.
Как раз к тому времени книги по восточным учениям, биоэнергетическому целительству стали появляться в официальной торговле и я стал их достаточно активно изучать.
Наиболее всего лично меня заинтересовало направление, которое чаще всего называют учением Успенского-Гурджиева (другие названия Накшбандисткий суфизм, СусилаБуддхиДхарма, Четвёртый путь). О своём прочтении и экспериментах в практиках этой системы я также рассказал в своей книге «Одинокое мистическое путешествие» (Часть 2-я «Сталкер»)
Базовые понятия этого учения, такие как: «бытие» в дополнение к «знанию» и «развитие сущности» в дополнение к «развитию личности» стали для меня значимыми.
Впоследствии, читая Левашова, я отметил недобросовестность и узко-лобое мышление некоторых учёных. Впрочем, подобные мысли я находил и у Успенского и у Гурджиева.
При наличии любой базы знаний человек сознательно и бессознательно сравнивает новую информацию с той, которая уже плотно закрепилась в его мозгу как некая философская основа. И при первом прочтении выделяются моменты, повторяющие или подтверждающие многое из усвоенного ранее. Я быстро отметил такие мудрые мысли как важность личностей и состояния родителей для последующего развития ребёнка, а также бесполезность выражения неприятных эмоций для роста сущности. Но других параллелей я с первого и поверхностного знакомства с книгами Левашова провести не смог. Всё осложнялось тем, что я так и не нашёл книги, где бы автор не только чётко обозначил различия, например, между буддизмом и учением Успенского-Гурджиева, но и были бы показаны рациональные зёрна обоих учений. И не нашёл я такой книги, где бы человек, живущий той или иной религией, чётко обосновывал, почему он выбрал именно направление Гурджиева, а не Кармапа-кагью или дзогчен.
Авторов, которые упираются в догматику и с точки зрения этой догматики критикуют другие учения много. Но мало тех, кто понятно и занимательно рассказывает о своём пути развития. Учитывая это, автобиография Левашова мне показалась достаточно интересным материалом. К тому же выводу пришёл и Алик. Общие мистические переживания вызывали поначалу доверие к книгам Левашова и надежду получить из них лучшее пони-мание.
Во-вторых, не могу ещё раз не коснуться особенностей личности Алика. Честно признаюсь - не могу назвать его своим идеалом и даже, видимо хорошим другом. Очень возможно, что причина такой не идеальной дружбы во мне самом. И всё же считаю своим долгом посвятить ему несколько строк. Всё-таки, он - достойный, постоянно ищущий человек. Про многих других целителей написаны книги, есть материал в интернете. Про Алика не писал никто, и я возьму этот труд на себя.
Олег родился в 1957 году в Ленинграде, в семье авиаконструктора. Рано потерял отца. Его бабушка мечтала, чтобы он стал священником. По этой причине Олег уже в 12 лет начал посещать христианский (он почти никогда не употреблял слова «православный») храм, молиться, читать доступную немногочисленную тогда религиозную литературу. Также как и Николай Левашов, Олег заметил у себя гипнотические способности ещё в детстве. Но он сначала пошёл путём эмоциональной молитвы, а не путём знаний, даваемых в совдеповской школе.
Он, в связи с частыми переездами семьи в пределах города, сменил 3 школы (где особые успехи проявлял в изучении химии) и в 15 лет пошёл по настоянию родственников в химико-фармацевтическое училище.
И вот где-то в 15-летнем возрасте (не берусь точно сказать) у Олега сильно проявилась специфическая черта характера – он стал яростным противником всяческих стычек - начиная от драк и семейных разборок и заканчивая мировыми войнами. Возможно, по этой причине он так и не создал семьи. Не вдохновляет его поговорка «бьет, значит любит». По
December 14, 2016, 2:03 PM Анатолий Грачёв
Поскольку с методиками дистанционного воздействия и регрессивного гипноза я до того момента не встречался, они произвели на меня сильное впечатление. Через какое-то время Алик стал моим первым учителем и другом. Я заинтересовался такой таинственной эзотерической стороной человеческого бытия.
Как раз к тому времени книги по восточным учениям, биоэнергетическому целительству стали появляться в официальной торговле и я стал их достаточно активно изучать.
Наиболее всего лично меня заинтересовало направление, которое чаще всего называют учением Успенского-Гурджиева (другие названия Накшбандисткий суфизм, СусилаБуддхиДхарма, Четвёртый путь). О своём прочтении и экспериментах в практиках этой системы я также рассказал в своей книге «Одинокое мистическое путешествие» (Часть 2-я «Сталкер»)
Базовые понятия этого учения, такие как: «бытие» в дополнение к «знанию» и «развитие сущности» в дополнение к «развитию личности» стали для меня значимыми.
Впоследствии, читая Левашова, я отметил недобросовестность и узко-лобое мышление некоторых учёных. Впрочем, подобные мысли я находил и у Успенского и у Гурджиева.
При наличии любой базы знаний человек сознательно и бессознательно сравнивает новую информацию с той, которая уже плотно закрепилась в его мозгу как некая философская основа. И при первом прочтении выделяются моменты, повторяющие или подтверждающие многое из усвоенного ранее. Я быстро отметил такие мудрые мысли как важность личностей и состояния родителей для последующего развития ребёнка, а также бесполезность выражения неприятных эмоций для роста сущности. Но других параллелей я с первого и поверхностного знакомства с книгами Левашова провести не смог. Всё осложнялось тем, что я так и не нашёл книги, где бы автор не только чётко обозначил различия, например, между буддизмом и учением Успенского-Гурджиева, но и были бы показаны рациональные зёрна обоих учений. И не нашёл я такой книги, где бы человек, живущий той или иной религией, чётко обосновывал, почему он выбрал именно направление Гурджиева, а не Кармапа-кагью или дзогчен.
Авторов, которые упираются в догматику и с точки зрения этой догматики критикуют другие учения много. Но мало тех, кто понятно и занимательно рассказывает о своём пути развития. Учитывая это, автобиография Левашова мне показалась достаточно интересным материалом. К тому же выводу пришёл и Алик. Общие мистические переживания вызывали поначалу доверие к книгам Левашова и надежду получить из них лучшее пони-мание.
Во-вторых, не могу ещё раз не коснуться особенностей личности Алика. Честно признаюсь - не могу назвать его своим идеалом и даже, видимо хорошим другом. Очень возможно, что причина такой не идеальной дружбы во мне самом. И всё же считаю своим долгом посвятить ему несколько строк. Всё-таки, он - достойный, постоянно ищущий человек. Про многих других целителей написаны книги, есть материал в интернете. Про Алика не писал никто, и я возьму этот труд на себя.
Олег родился в 1957 году в Ленинграде, в семье авиаконструктора. Рано потерял отца. Его бабушка мечтала, чтобы он стал священником. По этой причине Олег уже в 12 лет начал посещать христианский (он почти никогда не употреблял слова «православный») храм, молиться, читать доступную немногочисленную тогда религиозную литературу. Также как и Николай Левашов, Олег заметил у себя гипнотические способности ещё в детстве. Но он сначала пошёл путём эмоциональной молитвы, а не путём знаний, даваемых в совдеповской школе.
Он, в связи с частыми переездами семьи в пределах города, сменил 3 школы (где особые успехи проявлял в изучении химии) и в 15 лет пошёл по настоянию родственников в химико-фармацевтическое училище.
И вот где-то в 15-летнем возрасте (не берусь точно сказать) у Олега сильно проявилась специфическая черта характера – он стал яростным противником всяческих стычек - начиная от драк и семейных разборок и заканчивая мировыми войнами. Возможно, по этой причине он так и не создал семьи. Не вдохновляет его поговорка «бьет, значит любит». По

13

Анатолий Грачёв
Поскольку с методиками дистанционного воздействия и регрессивного гипноза я до того момента не встречался, они произвели на меня сильное впечатление. Через какое-то время Алик стал моим первым учителем и другом. Я заинтересовался такой таинственной эзотерической стороной человеческого бытия.
Как раз к тому времени книги по восточным учениям, биоэнергетическому целительству стали появляться в официальной торговле и я стал их достаточно активно изучать.
Наиболее всего лично меня заинтересовало направление, которое чаще всего называют учением Успенского-Гурджиева (другие названия Накшбандисткий суфизм, СусилаБуддхиДхарма, Четвёртый путь). О своём прочтении и экспериментах в практиках этой системы я также рассказал в своей книге «Одинокое мистическое путешествие» (Часть 2-я «Сталкер»)
Базовые понятия этого учения, такие как: «бытие» в дополнение к «знанию» и «развитие сущности» в дополнение к «развитию личности» стали для меня значимыми.
Впоследствии, читая Левашова, я отметил недобросовестность и узко-лобое мышление некоторых учёных. Впрочем, подобные мысли я находил и у Успенского и у Гурджиева.
При наличии любой базы знаний человек сознательно и бессознательно сравнивает новую информацию с той, которая уже плотно закрепилась в его мозгу как некая философская основа. И при первом прочтении выделяются моменты, повторяющие или подтверждающие многое из усвоенного ранее. Я быстро отметил такие мудрые мысли как важность личностей и состояния родителей для последующего развития ребёнка, а также бесполезность выражения неприятных эмоций для роста сущности. Но других параллелей я с первого и поверхностного знакомства с книгами Левашова провести не смог. Всё осложнялось тем, что я так и не нашёл книги, где бы автор не только чётко обозначил различия, например, между буддизмом и учением Успенского-Гурджиева, но и были бы показаны рациональные зёрна обоих учений. И не нашёл я такой книги, где бы человек, живущий той или иной религией, чётко обосновывал, почему он выбрал именно направление Гурджиева, а не Кармапа-кагью или дзогчен.
Авторов, которые упираются в догматику и с точки зрения этой догматики критикуют другие учения много. Но мало тех, кто понятно и занимательно рассказывает о своём пути развития. Учитывая это, автобиография Левашова мне показалась достаточно интересным материалом. К тому же выводу пришёл и Алик. Общие мистические переживания вызывали поначалу доверие к книгам Левашова и надежду получить из них лучшее пони-мание.
Во-вторых, не могу ещё раз не коснуться особенностей личности Алика. Честно признаюсь - не могу назвать его своим идеалом и даже, видимо хорошим другом. Очень возможно, что причина такой не идеальной дружбы во мне самом. И всё же считаю своим долгом посвятить ему несколько строк. Всё-таки, он - достойный, постоянно ищущий человек. Про многих других целителей написаны книги, есть материал в интернете. Про Алика не писал никто, и я возьму этот труд на себя.
Олег родился в 1957 году в Ленинграде, в семье авиаконструктора. Рано потерял отца. Его бабушка мечтала, чтобы он стал священником. По этой причине Олег уже в 12 лет начал посещать христианский (он почти никогда не употреблял слова «православный») храм, молиться, читать доступную немногочисленную тогда религиозную литературу. Также как и Николай Левашов, Олег заметил у себя гипнотические способности ещё в детстве. Но он сначала пошёл путём эмоциональной молитвы, а не путём знаний, даваемых в совдеповской школе.
Он, в связи с частыми переездами семьи в пределах города, сменил 3 школы (где особые успехи проявлял в изучении химии) и в 15 лет пошёл по настоянию родственников в химико-фармацевтическое училище.
И вот где-то в 15-летнем возрасте (не берусь точно сказать) у Олега сильно проявилась специфическая черта характера – он стал яростным противником всяческих стычек - начиная от драк и семейных разборок и заканчивая мировыми войнами. Возможно, по этой причине он так и не создал семьи. Не вдохновляет его поговорка «бьет, значит любит». По
December 14, 2016, 2:07 PM Анатолий Грачёв
Неувязочка прошу прощения, Один фрагмент 2 раза повторил. Не могу одновременно быть писателем и оператором интернета.
December 14, 2016, 2:09 PM Анатолий Грачёв
По этой причине он ушёл из училища – там после 2-го курса начиналась военная кафедра, и будущих медиков учили работать с жертвами полей сражений и военных учений.
Когда при нём возникал спор на тему: «Каждый порядочный человек обязан защищать свою Родину», то он, как правило, рассуждения выстраивал так: «Это понятие – «Родина» абстрактно. Защищать свою любимую, жену, семью – это понятно. Защищать свой дом – понятно. Но если, к примеру, человек уезжает на чужбину там обустраивается, создаёт семью, то у него все ассоциации, связанные с местом, где он рос и родился, отходят на второй план, и способны вернуться, лишь при физическом возвращении в родные места. А то понятие «Родина», которое ввели политики и идеологи, нужно было для того чтобы как можно больше людей привлечь к войне.
Советский Союз победил в войне с фашистской Германией. А что мы име-ем в результате? Талантливых людей почти всех угробили. Духовную почву для следующих поколений не подготовили. Начались "лихие 90-е" и где седая мудрость наших ветеранов?»
Такие и подобные мысли заставили Олега искать другую религию (кроме коммунизма, в который он с самого детства не верил, а также христианства), где не нужно было бы нести почётную обязанность по защите отечества. Кроме того Алик не видел в христианстве достаточного пространства для своего развития.
Уйдя из училища, нужно было чем-то заниматься, и Олег пошёл работать на завод фрезеровщиком на простых станках, а после - и на станках с ЧПУ. И хотя завод – это не армия, там царила атмосфера пьянок, матерной ругани и случались жестокие драки. От таких условий бывало, что здоровые парни не выдерживали и за год становились больными.
December 14, 2016, 2:09 PM Анатолий Грачёв
Тогда уже (в 1970-е годы) на ксерокопиях стали ходить переводы книг по восточным системам оздоровления, гимнастикам, медитации и т. д. Приходя до-мой с завода, Олег конспектировал очередную книгу. И очевидно, в тот период (в конце 1970-х) и наметилась его основная сфера деятельности. Это непринципиально, но рискну так выразиться, что именно в те годы он и перестал быть Олегом комсомольцем и стал Аликом восточником.
Дойдя практически до 6-го разряда, Алик бросил завод и пошёл работать кочегаром. Ночью он подбрасывал дрова в котельной, ранним утром освобождался, шёл домой, отсыпался и практически весь остальной день до позднего вечера у него был свободен.
Из христианства Алик тоже ушёл в Сознание Кришны. Кроме того, он стал активным тусовщиком Питерского мистического андеграунда, ездил к этническим индейцам, бывал в кафе известном в ту эпоху как «Сайгон». Была ещё «Ротонда» на углу Гороховой улицы и набережной Фонтанки. Также пытался он попасть на лекции по восточным мистическим учениям и системам оздоровления. Лекций таких в то время было мало. Да и те, что были, заканчивались часто арестом ведущих.
Очередным переломным моментом в биографии Алика стала встреча в начале 1980-х с Учителем. На тот момент человеку, который стал для Алика Учителем, было около 60 лет. Звали его Владимир. Он был физиком ядерщиком. Однажды, благодаря сверхспособностям, он слазил в реактор и остался жив. Он то и научил Алика чувствовать биополе, уметь правильно прикладывать усилие при точечном массаже, делать сканирование перед лечением (Алик использовал выражение «медитировать над проблемой»).
Забегая вперёд, скажу, что этот Владимир прожил более 80 лет и умер в конце 2010-х годов, как и положено всем честным и добросовестным талантливым людям, в полной нищете и забвении…
December 14, 2016, 2:10 PM Анатолий Грачёв
Но вернёмся в 1980-е. У Алика стали появляться первые пациенты. Ему да-же доверяли ставить иглы ребёнку. Он лечил суставной ревматизм бесконтактно.
Как и Николай, Левашов, Алик тоже в трансе однажды путешествовал на другую планету и примерно в тоже время, которое указано в биографии Левашова. Как рассказывал Алик: «Цивилизация той планеты показалась очень аккуратной – всё обустроено, чисто. Деревья гигантские. Только почему-то очень быстрая смена дня и ночи».
К концу 1980-х Алик стал духовным авторитетом. Он был в городе в те времена более известной фигурой, чем тогдашний певчий хора Александр Невзоров. Также Алик встретился с известным мистическим художником «Тошей», Настоящее имя этого «Тоши» - тоже Владимир. Об этом «Тоше» рассказывает книга Ильи Беляева «Путь русского мистика. Знаки Кунта-Йоги».
В середине 1980-х Алик, столкнувшись с противоречиями у кришнаитов, вновь меняет религию. Он становится буддистом. Есть нюансы, которые отлича-ют эти две религии. Алик начал ходить в буддистский храм на улице Савушкина и дружить с приезжими монахами. Также завязывается знакомство с двумя ещё очень интересными людьми, которых в тот момент ещё нельзя было назвать несостоявшейся элитой. Одним его другом стал художник Андрей Цапкин – внук известного экономиста и общественно-политического деятеля Николая Варлаамовича Цапкина. Другим - очень многогранный человек Анатолий Тимонович Соловьёв (даже не могу обозначить одним словом: специалист по ЭВМ, психолог, писатель, знаток эзотерики, позже бизнесмен и реестрах Всероссийского генеалогического древа обозначен как автор «интегрального гипноза»).
Но, к сожалению, мы порой можем лишь мечтать о том, как всё могло бы красиво… Началась перестройка. В семье Алика появился домашний тиран – третий муж матери Алика и соответственно его второй отчим. Можно представить, во что этот домашний тиран превратился в "лихие 90-е"…
Анатолий Грачёв
Многие «благодарные» пациенты занялись своими делами и забыли, кому они обязаны здоровьем. Многим друзьям эти перемены тоже пошли «не в жилу» кто-то запил, кто-то уехал за границу, кто-то перестал общаться, сославшись на трудности. Экстрасенсы стали умирать от избытка больных энергий.
К концу 1990-х Алик бросил занятия целительством, и у него остался лишь один источник доходов – российская пенсия по инвалидности 2 группы (которую он получил ещё в середине 1980, частично пользуясь своими гипнотическими способности, частично благодаря давлению свой матери на врача). Друзья не судили его строго за это, поскольку понимали, что рутинная работа в социальных системах сделала бы его раньше или позже ещё более про-блемным инвалидом.
Алик тяжело переживал произошедшие в стране события. Нерадостно жи-лось ему в мире, где более 90% населения занимается обманом, бизнесом, рэкетом стяжательством, прожигает жизнь с помощью употребления одурманивающих веществ, существует в спонтанном жизненном пространстве без мудрых идеалов.
Тем не менее, Алик не упал духом. Он подробно изучал китайскую книгу перемен Инь-Цзин и высказал предположение о соответствии 64 гексаграмм 64 кодонам ДНК. Параллельно он читал книги Хосе Аргуэльеса о галактическом модуле индейцев Майя. Выбрав за основную исповедуемую религию буддизм, он также собирал и соответствующие книги. Я помогал ему – сканировал некоторые книги по медицине и буддизму, а также «Берилловый трактат» (иллюстрированный пересказ Чжуд-ши). Мы активно обменивались купленными книгами - в то время (в отсутствие интернета) это было существенной экономией. Я в то время собирал свежие выходящие книги Родни Коллина, Джона Голдофина Беннета и других последователей направления Успенского-Гурджиева.
Также Алик немного подрабатывал, просматривая людям ответы на вопросы с помощью рамки. Колода карт Таро у него тоже была. Как шутил сам Алик про себя: «Я не занимался только Атлантидой и историей Монголо-татарского ига»…
…Далее в 2000-х облегчения жизни не наступило. Алик потерял бли-жайших родственников и вынужден был с большими потерями и трудностями разъезжаться с деспотом-отчимом.
Сейчас Алик живёт в тесной коммуналке и кроме соседей и двоих старых друзей и нескольких родственников ни с кем не общается. Религию исповедует по-прежнему буддизм. Эта религия стала одной из главных опор в жизни. К его главному хобби сегодня можно отнести лингвистику. Я записываю для него лекции Асгардского духовного училища. Он пытается найти соответствия между системой Инь-Цзин и Даарийским круголетом Числобога. Также он много лет изучает санскрит и исследует происхождение русских слов, немного знает тибетский язык.

14

Анатолий Грачёв
Первое впечатление от знакомства
с материалами Левашова
Итак, в поисках нового духовного наставника в конце 2000-х годов я начал просматривать интернет. Я нашёл таких интересных личностей, как Жак Фреско, Джон Кехо, волхв Велеслав, Микола Сядристый, Бронников и других подобных. У них были интересные биографии, но они либо не давали объяснения по некоторым интересовавшим меня вопросам, либо их точки зрения меня не устраивали, либо их идеи мне казались далёкими или утопическими, либо банально «не цепляло».
Я, конечно, пытался найти по интернету и людей и группы, практикующие по системе Успенского-Гурджиева. Я давал ссылку на свою книгу. Но это мало кого из них заинтересовало. Сам Аркадий Ровнер признал: «Гурджиевская терминология устаревает на наших глазах».
Одна из бывших коллег посоветовала мне поискать материалы и видеоролики со староверами, славянистами. И я быстро нашёл ролики с Трехлебовым, Хиневичем и волхвами Велеславом и Доброславом.
Вскоре я нашёл и небольшую подборку видеофрагментов выступлений Левашова. Мужественный на вид человек бодрым голосом уверенным тоном высказывался о разных, на мой тогдашний взгляд, не связанных между собой явлениях. Достаточно часто он повторял выражение «социальные паразиты». Один или два ролика были посвящены древним славянам. Ещё несколько были на тему нетрадиционного оздоровления. Несмотря на образ волхва (с длинными волосами), человек не производил впечатления отшельника, живущего на природе. Меня поначалу оттолкнул такой разброс тематик. Я сам грешу «распылением» и не хочу лишний раз провоцироваться ещё чем-то внешним.
Тем не менее, в памяти отложилось, что этого «парадоксального учёного» зовут Николай Левашов. В 2009 году роликов с его встречами было не очень много. А на его официальный сайт я как то сначала не догадался зайти.
Позже я вспомнил, что в конце 2005 года уже слышал это имя. Я разговаривал с одним новым знакомым – бывшим начальником. Разговор зашёл о Карамзине и его «Истории государства Российского». На что этот товарищ мне ответил, что Карамзин – это придуманная, проплаченная, лживая история, и что сегодня самое свежее имя в науке – это Левашов. Я не сошёлся характером с тем хитрым начальником и сделал логический вывод: «какой ученик, такой и гуру».
Наконец, в начале 2010 года я скачал 1-й том автобиографии Николая Левашова. Мне стало интересно: что же сам Николай Левашов может о себе рассказать.
Чем меня сразу привлекла 1-я часть автобиографии Левашова, так это некоторыми общими моментами в восприятии тогдашней реальности. Бывший когда-то ребёнком высокого уровня эрудиции, я хорошо запомнил ту эпоху в нашей советской стране. Имея с детства представление и о Москве, и о Черном море, и о Кубанской казачьей станице, и о деревенской глубинке, я как бы «вживался в персонаж». Тем более что сначала в книге мало рассказов о необычных случаях. В 1960-е годы я не жил и застал лишь их, можно выразиться, «дыхание». Но конец 70-х я уже хорошо помню. Когда я учился в средних классах школы, то любил читать научную фантастику. И мне в том возрасте казалось, что в институтах учится самая элитная молодёжь. И как раз в то время – в начале 1980-х Николай Левашов заканчивал радиофизический факультет.
December 14, 2016, 2:12 PM Анатолий Грачёв
Для анонса достаточно, тем более что в процентном содержании больше всего получилось про Алика. Остальное постараюсь к новому году докорректировать.
December 14, 2016, 4:56 PM Jurij iljinow
Спасибо. У меня наоборот в приоритете Атлантида и татаро-монгольское иго. Основа у меня от Фоменко. Когда появился Левашов я был вдохновлён, что его история близка к Фоменковской. Однако Фоменко объяснил, что подобными теориями дискредитируют основную.
Сейчас, я прошёл немного дальше фоменко. Например, Атлантида и Гиперборея (одно и тоже) затонула в Скифском океане, который был на месте Восточно-Сибирской низменности. Также считаю, что исследователями совершенно не раскрыты касты. Национальности возникли совсем недавно. Законы Рита сохраняли, как раз, касты. Кого сейчас называют русскими? Касту крестьян. Понятно, что честных и справедливых изгнали далеко от центра Русь-Орды и опозорили. Например, татары и казахи - ведь это воины Русь-Орды. Когда-то к Завадской Светлане пришло: "Истины на Земле нет. Она появится. когда все объединятся.". Теперь понятно, что должны объединиться разъединённые части Русь_Орды.
December 17, 2016, 7:19 PM Анатолий Грачёв
У Алика точка зрения такая: в древности люди были однозначно мудрее. Многие обладали сверх- способностями. Алик воспринимает историю с позиций, описанных в Махабхарате, житиях тибетских дакинь и подобных книгах о востоке. Общей хронологией Алик особенно не интересуется. Но про монголо-татарское иго говорит, что не верил в это со школьной скамьи и специально заваливал историю, как впрочем и многие другие предметы кроме химии. Атлантидой Алик не занимался, но считает, что шаманизм и пантеизм в древности были очень сильны и облагораживали людей.
December 17, 2016, 7:20 PM Анатолий Грачёв
Вот попробую ещё фрагментик про историю добавить. Это уже мои мысли.
December 17, 2016, 7:20 PM Анатолий Грачёв
История новейшая и древнейшая
“Возьмите Евангелия: они зашифрованы.
Чтобы расшифровать их, нужно иметь ключ.
Иначе они превращаются в обычное повествование,
сомнительное с исторической точки зрения”
и нередко оказывающее на людей нежелательное воздействие.
П. Д. Успенский
«Психология и космология возможного развития человека»
Как следствие космических побед Левашова и Светланы проявились результаты на видимом земном плане. Рухнула социалистическая система – та система, которая дала Левашову бесплатное образование, а в университете ещё и платила стипендию; та система, которая трудоустроила его в неплохой НИИ. Но если учесть, что знания в школах и институтах давались искажённые, а на рабочих местах большинство сотрудников обслуживало паразитическую систему, то, видимо не стоит так строго судить Левашова. Мы можем лишь предполагать, как бы стал действовать Н.В.Л, останься он в «лихие» 90-е в Москве. Может быть, он начал бы делать политическую карьеру раньше, а может быть – продолжал бы читать лекции и заниматься целительством, лечить соотечественников. Насколько я понял из второго тома «Зеркала моей души», оздоровлением криминальной атмосферы, создавшейся в России в начале 1990-х, Левашов не занимался. Он жил в США и сотрудничал с тамошними заказчиками. Изредка он устраивал терапевтические сеансы по телефону для старых знакомых из Архангельска, Кисловодска или Москвы.
Версия развития истории по Левашову в общем плане понятна: в каждый последующий период паразиты всё больше и больше захватывали контроль над человечеством. Капитализм был лучше, чем социализм, феодализм и рабовладельческий строй лучше, чем капитализм. И самый справедливый был общинный строй. Жили тогда люди в единстве с природой. Чувствовали так сказать, пульс самой первозданной жизни, воспринимали и понимали бытие космосов.
Какие можно было бы привести неоспоримые факты в подтверждения дан-ной исторической парадигмы?
То, что низшие сословия русского народа, как и большинства других народов к началу 20 века были в массе своей неграмотными можно считать историческим фактом. Хотя во второй половине 19 века стали появляться земские школы для крестьянских детей, и грамотность, очевидно, стала повышаться, путь в гимназию для детей бедняков был полностью перекрыт. Так или иначе, я, как и большинство своих ровесников имею такое положение дел: старшие родственники, рождённые до 1917 года, в особенности это касается людей деревенского происхождения, – либо неграмотные, либо малограмотные. А уже родственники, родившиеся после 1920 и, в особенности после 1930 года – все имеют среднее и многие из них имеют высшее образование.
В последние годы от священников и некоторых духовных учителей иногда исходит такая мысль: «ваша неграмотная бабушка (или прабабушка) лучше разбиралась в людях; чувствовала природу, и часто была способна предвидеть будущее лучше, чем ваши родители, которые закончили институты». Так и есть – моя бабушка читала медленно, но в людях разбиралась очень хорошо; можно сказать, как будто насквозь людей видела. Но сформулировать свои наблюдения языком научной психологии не могла, потому что курс психологии у Чарльза Тарта в Стенфорде не проходила.
Можно ли сказать, что такая ситуация была напрямую связана с коварным планом социальных паразитов: сначала лишить русский народ древней культуры – изначального ведического мировосприятия; потом лишить его способности читать книги; и на заключительном этапе геноцида загнать людей в школы и институты, где уже господствовала система образования, целиком основанная на намеренно подтасованных знаниях? Умных уничтожили, остальных «обнулили», а затем запрограммировали на свой лад, если коротко подытожить.
December 17, 2016, 7:21 PM Анатолий Грачёв
Многие из нас плохо знают свою родословную дальше бабушки, дедушки и кого-то из их родителей, т. е знают 1 или 2 прабабушки и столько же прадедушек. И даже не знают, а просто могут сказать про них несколько слов. Поэтому нам никто не передал сведений о гражданах Великой Тартарии, которую так называли только в некоторых западных странах, а наши предки называли Расеей. Но слово «Расея» не было ли в своё время новообразованным? От того что в Сибири, например, рассеялись заключённые? Четкого ответа на этот вопрос нет.
Такой ли паразитической была советская система? Я слышал от старших родственников, что в сталинские времена многие хвалили систему с точки зрения равноправия, доступности образования, чувства уверенности рабочего человека в завтрашнем дне, но преследовали в СССР мистиков, шаманов и верующих. Советская система развалилась. Хорошо это или плохо?
Возможно множество разных точек зрения. Например, проявляется закон октав по Гурджиеву – возникает усталость от деятельности, явления, называемые и понимаемые изначально как что-то определённое, постепенно и незаметно превращаются в свою противоположность. Например, граждане социалистической страны превратились в мещан до мозга костей, хотя по-прежнему назывались «советские люди», а честные, бескорыстные и беззаветные «слуги народа» эпохи становления СССР превратились к 1970-м годам в зажравшихся хапуг и партократов, хотя по-прежнему назывались «слугами на-рода».
А недавно мне свидетели Иегова сказали, что в 1913 году на Земле материализовался дьявол. В эту версию я верю меньше всего.
Левашов же продвигает одну и ту же линию: паразиты, используя своих земных союзников, стремились к порабощению русского и других народов, и врагам необходимо было исказить историю. Для оболванивания народа на протяжении 1000 лет использовались разные методы: разделение на разных верующих и на атеистов; подмена базовых научных понятий, чтобы водить за нос думающих; уничтожение умных и талантливых, чтобы они не распознали обман и коварные планы паразитов и т. д.
Левашов выделяет несколько ключевых моментов в российской истории:
- передача власти князю Владимиру,
- отмена должности воеводы Дмитрием Донским,
- захват власти Романовыми,
- реформы Петра I, изначально ставившие целью массовый геноцид руссов,
- разгром Великой Тартарии Екатериной II, вошедший в историю под наименованием «восстание под предводительством Пугачёва»,
- революции и войны начала 20-го века и разделение паразитами ведущих стран на 2 лагеря: социалистический и капиталистический для подстёгивания гонки вооружений и более удобной эксплуатации людей с помощью запугивания «военной угрозой», а также для использования «чуждой идеологии» с целью шантажа и попирания личных свобод граждан.
В мировой истории важные фатальные события по Левашову – это:
- переселение из Даарии,
- война 13 000 лет назад, гибель Атлантиды и падение осколков луны Фатты (у Гурджиева есть про Атлантиду тоже),
- образование изгойских государств и появление еврейского народа,
- отпадение стран западной Европы от коренной империи,
- иудейская революция в Персии, образование Хазарского каганата,
- распятие Радомира в Константинополе.
Анатолий Грачёв
Существует множество знатоков истории, которые любят находить в действиях какой-нибудь исторической личности ключевой момент фатальной ошибки.
Ещё есть точка зрения, что история как наука вообще не существует, а есть разные точки зрения, разная смысловая окраска тех или иных событий.
И, конечно же, есть точка зрения, что наши предки были мудрее, чем их представляют себе современные христиане. Алик согласен с тем, что у наших предков была развитая в эзотерическом и духовном плане цивилизация.
Но если ещё немного поразмышлять, то получается, что наше появление именно здесь, в эту эпоху и с такими личными качествами было обусловлено многими историческими драмами в том числе; например, насильственным крещением Киевской Руси. Это конечно уже довольно специфические рассуждения, но если кто-то считает себя индивидуальностью, то он должен понять, что его «индивидуальность» появилась и сформировалась в ходе последовательных исторических процессов, в том числе и крещения Киевской Руси, и прихода Романовых к власти, и Великой Октябрьской социалистической революции. Если бы не было этих событий, то он возможно вообще не родился бы, а если бы родился, то это был бы не он. Либо, в противном случае нужно ради торжества великой идеи вообще отказаться от собственной индивидуальности. Но никакой лидер от своей индивидуальности не откажется.
Понятно, что и Николай Викторович Левашов тоже не может не отмечать и не ценить свою индивидуальность, но, как авторитетная фигура в научной и общественной деятельности, он существует только для того, кто его заметил и выбрал для себя, как пример сильной и значимой личности, как важный источник развивающей информации, кто верит в его компетентность во всех поднятых им вопросах (или хотя бы – в их большинстве).
По моему ненавязчивому мнению, такое явление как «общий моральный подъём в советском обществе 1960-х годов» стало причиной моего появления на свет. Я всю свою бессознательную и сознательную жизнь подпитывался культурными тенденциями тех лет, теми идеями, причём неважно, где эти идеи имели распространение. Я до сих пор люблю песни «Битлз», читаю книги Хозе Аргуэльеса (написанные в 1960-70-е годы) и смотрю советские и западные фильмы 1960-1970-х годов, считая их за эталон игрового кино. Видимо, сущность почувствовала энтузиазм и романтизм 1960-х и решила воплотиться. 10 или 15 лет сущность воспринимала флюиды, исходящие в то время от планеты Земля и почувствовала что-то важное, что побудило её подлететь поближе к поверхности планеты и выбрать родителей, необходимых для данного воплощения. Я ещё раз пытаюсь провести параллель от левашовских теорий к своему восприятию, но моё восприятие мира интересует несравненно меньшее число людей, поэтому вернусь к дальнейшему тексту книги
Возвращаюсь к строкам Левашова. Быстро и легко он перескакивает от своих московских хлопот к рассказам по средневековой истории, от описания своей версии строения вселенной к своему толкованию происхождения русских слов…
Удивляет многовековая беспомощность волхвов, князей и прочих развитых росичей перед космическим злом, и не только беспомощность, а довольно странная дезинформированность… И потом, если мировое зло такое древнее и постоянное, то почему никто его толком не изучил, кроме Левашова?
Вывод, который возможно станет окончательным: у кого-то из читателей левашовских книг уже возникли основания для многих сложных и болезненных вопросов. Наверняка многие из них пытаются найти ответы в различных тео-риях строения мироздания, в опубликованных результатах деятельности и наблюдений разных экстрасенсов, в материалах на темы различных исторических тенденциях и парадоксах. Но можно ли сказать, что те ответы, которые даёт Левашов и в такой форме, в которой он их даёт, способны удовлетворить каждого мыслящего человека? Однозначно – не каждого.

15

Jurij iljinow
РОДа жили так, потому что ими руководили Боги = древний Царский РОД, уничтоженный до Романовых.
Божий суд = Царский суд.
В результате тысячелетней эволюции во главе стояли наичестнейшие и справедливейшие — это было гарантией длительного существования государства. В настоящее время иллюминаты боятся руководителей государств, которые правят долгое время.
--------------
До убийства Царя Андроника Комнина никто не думал учить народ религии.
-----------------
Фоменко говорит, что было две волны колонизации Запада.
Первая - народы брали под защиту с их согласия.
Вторая - во время распространения опасных болезней - с уничтожением заболевших и несогласных.
December 18, 2016, 5:24 AM Jurij iljinow
Мировое правительство на протяжении нескольких лет привлекает лучшие умы человечества для создания киборгов, искусственных людей, выдерживающих все мыслимые катастрофы.
Следующая ступень развития человечества будет не в физическом теле. (Тайная доктрина. Блаватская)
-------------
Если избранный народ справедлив, то никаких противоречий не возникает.
Библия написана по заказу русского Царя для Славы русско-Ордынского воинства.
Израиль - это Русь-Орда.
Иудея - Османская империя - в то время под управлением Русь-Орды.
Боги - Цари-военноначальники Русь-Орды.
Израильтяне - казаки.
Христос - Царь Андроник Комнин.
Первая колонизация Земли происходила бескровно по договоренности. Земли просто брались под защиту.
Вторая колонизация - кровавая. Основная причина - распространение эпидемий. Войска убивали заболевших. Но завоеванным от этого было не легче - росло сопротивление. Справедливость кончилась. Империя развалилась. Память о ней уничтожили.
-----------
В далёком прошлом Царский РОД разрастался, детям давали по "полцарства". Это привело к тому, что на территории России существовало несколько разрозненных княжеств. Однако, в руководстве все родственники и между ними были установлены определённые отношения. До сих пор подобное работает в Швейцарии и, даже, скопировано в США. В случае грозящей опасности войска всех княжеств объединялись под единое командование. Позже эта система была усовершенствована: такое объединённое войско стало постоянным. Называлось оно Ордой. Все княжества платили десятину от дохода (военный налог), историки позже назовут это данью и придумают монгольско-татарское иго. Теперь обратите внимание, что НАТО по идее та же Орда.
December 18, 2016, 5:27 AM Jurij iljinow
Ты прав. Непосильных заданий Господь Бог никому не даёт. Сейчас я углубился в понятие каст. Исследователи почему-то боятся этой темы, обходят стороной. В действительности законы Рита сохраняли кастовое разделение. Национальности возникли в результате распада мощной мировой империи Русь-Орда, где каждый человек был на своём месте в результате многотысячелетней эволюции. После уничтожения древнего Царского РОДа, Романовыми ещё длительное время сохранялось прежнее государственное устройство.
В настоящее время идёт расслоение человечества на те же касты. Проблема в том, что нечестные и несправедливые не могут долго удержаться на вершине пирамиды. А именно такие и лезут туда.
-----
В том то и дело, что вместо касты говорят что угодно, но не каста. В действительности - каста - это РОДовая профессия. Старшие обучают молодых. Есть свои семейные секреты - это совсем не обидно. Люди умеющие хорошо делать какое-либо дело всегда в цене.
-----------
При чём тут Веды?
Кто такие русские? Каста крестьян Русь-Орды.
Кто такие татары, казахи? Воины Русь-Орды.
Индия тоже была в составе Русь-Орды. Весь мир был под её властью, честной и справедливой. В это время на Земле жили Боги - так называли Царей Русь-Орды.
Божий суд = Царский суд.
Других Богов для населения не было. Конечно в Царском РОДу и касте жрецов были эзотерические знания, но они были закрыты для остальных.
Всё поменялось после заговора Ангелов - влиятельного РОДа Царь-Града. Погиб Царь Андроник Комнин. Царский РОД пошёл на крайние меры и создал религию:
Апостольское христианство. Царскому РОДу это не помогло он был уничтожен, религия изменёна. А впоследствии всё было разделено: Русь-Орда, единая религия. Самые честные и справедливые стали изгнанниками.
December 18, 2016, 5:43 AM Jurij iljinow
"Правда сейчас к доктринам добавляя.и иные Ваши сайты."
Вообще-то Тайная доктрина моим никогда не был. (Хозяйка Уошу Ли)
Когда-то моими были "Новая доктрина", "Славянская доктрина", "Друзья" (Хозяйка Лина Минова)
Волевым решением администрации тесного я на этих сайтах получил статус Суперадминистратора, что означает почти равные права с владельцами сайтов.
На Эксклюзиве (Хозяин Николай Слепаков) я просто администратор.
Мой сайт "Новейшая доктрина", но это на другой платформе.
--------------------
Основоположник новой хронологии Морозов изучал библию в одиночке в Шлиссельбургской крепости. В распоряжении математика (действительного математика!) Фоменко были в распоряжении компьютеры. Но это был анализ только письменных документов, отобранных за определённый период времени. О другом времени они не говорят: "Мы этого не брали".
ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич

1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), действительный член АТН РФ (Академии Технологических Наук Российской Федерации), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 250 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.
-----------------------------
У меня на Новейшей.. много материалов от Морозова. Удивительно, но многое, в чём сейчас обвиняют Фоменко, было сказано уже 100 лет назад.
Также рекомендую книгу Ньютона о искажениях летоисчисления. Удачи!
Не говоря о том, что у меня кое-что там спёрто с их форума, где шли жаркие баталии по установлению истины.
December 18, 2016, 6:49 PM Анатолий Грачёв
Я не претендую на серьёзное и глубокое знание истории - ни традиционной, ни альтернативной. Цель моей критической статьи - показать, как конкретно мысли Левашова из его книг и встреч могут задеть за живое. Я же сознательно могу сравнивать рассказы о реальной жизни с материалами учебников только опираясь на своих старших родственников, точнее говоря, только на память об их рассказах. И, понятно, что моя бабушка не помнила события раньше 1916 года. Но и того, что рассказывала бабушка, а так же впечатления от более молодых родственников и уже конкретно моих родителей вызвали какой-то резонанс с мыслями Левашова. Действительно, как он пишет и говорит: сначала русский народ сделали неграмотным, а потом ленинская-сталинская культурная революция дала нескольким поколениям советской страны какое-то образование. Но в результате мы получили к концу 1970-1980-х годов множество слабых специалистов в какой-то одной узкой области, по сути - бедных полубольных людей, не имеющих никакого понятия ни о душе, ни о смысле жизни, ни о нормальной философии, ни о психологии возможной эволюции человека и здесь Левашов америки не открыл.
December 18, 2016, 6:54 PM Анатолий Грачёв
Я просто абзац за абзацем шёл по автобиографии Левашова (хотя достаточно часто ссылаюсь и на другие его книги) и пишу свои мысли, не забывая о главной интриге: Где же, во время прослушивания каких строк автобиографии Н.В.Л. Алик сказал "Вот в это не верю на 100%". Но раз уж Левашов - такой любитель истории, то я высказал несколько своих мыслей.
December 18, 2016, 6:58 PM Анатолий Грачёв
Я смотрел встречи активистов-левашовцев. Кроме попугайного повторения книг Левашова почти ничего не услышал. Наука вряд ли будет перестраиваться на основе идей и постулатов Левашова (как бы Дмитрий Байда об этом не мечтал). Во всяком случае, я не знаю как на официальную науку можно повлиять. Технологий никаких Левашов не передал. Спросить его мы уже ни о чём не можем. Единственное, что остаётся - это пытаться проводить аналогии его картины мироздания с другими - это я тоже пытаюсь делать на страницах своей новой работы.
December 18, 2016, 7:00 PM Анатолий Грачёв
Вобщем потерпите ещё 2-3 недели и я выложу и (или) вышлю файлом. Осталось ещё 2 раза внимательно перепроверить, сделать одинаковым стилем эпиграфы
Анатолий Грачёв
Да, и если не трудно, не могли бы Вы дать ссылочку на критику Левашова Самойловым. Хочется одним глазком глянуть Грамотной культурной критики Левашова и его сотоварищей очень мало. Хотя в последнее время что-то стало уже более продвинутое появляться. Ролик "Ведизм и псевдо-ведизм" Автор аноним - подписывается "Против лжи".
December 19, 2016, 5:09 AM Jurij iljinow
Пожалуйста.
https://www.blogger.com/blo...
December 19, 2016, 6:57 PM Анатолий Грачёв
Сергея Самойлова в Гугле блоггере нашёл, но ссылка напрямую не работает. Пишут "Нет прав на просмотр", хотя я свой профиль создал.

16

Анатолий Грачёв
Может как то через название можно найти?
December 19, 2016, 6:57 PM Анатолий Грачёв
У него очень много блогов
December 19, 2016, 6:58 PM Анатолий Грачёв
И если это тот Сергей Самойлов
December 20, 2016, 5:42 AM Jurij iljinow
Он не Сергей, а Владимир, и он давно уже умер.
Давай попробуем по-другому. Напиши мне свой электронный адрес. Я попробую туда тебя пригласить, если там это работает. Я давно уже там ничего не делал.
Название "Сковородка".
А меня ты там нашёл?
Это группа, созданная мной там под названием Владимир.
December 20, 2016, 5:57 AM Jurij iljinow
Тут ещё одна ссылка, попробуй:
http://vladimir-sam.blogspo...
December 20, 2016, 7:03 PM Анатолий Грачёв
Прочитал "Сковородку". Спасибо, что сохраняете блоги таких умных людей. Расчёты по-видимому верны. Я к сожалению не дотягивают до должного уровня в науках, чтобы всё самому проверить, но мне кажется, что на климат ещё влияет само движение Солнца вокруг центра галактики. Да и галактика тоже куда-то движется. И то что межзвёздное пространство не пустое - об этом тоже иногда проскакивает информация.
December 20, 2016, 7:07 PM Анатолий Грачёв
Я, начав писать такую объёмную работу про Левашова (а получилась она раза в 1,5 в 2 объёмнее, чем я изначально предполагал) поставил одну главную цель - стараться изначально предполагать, что большинство того о чём пишет Левашов всё-таки правда и сопоставить случаи, описанные в его книгах с личным мистическим опытом своим и Алика. Пришлось конечно отвлечься чуть-чуть и на историю (как можно более минимально), а когда Левашов начинает переходить на тему политики мне это вообще уже очень тяжело слушать - благо цель моей книги далека от политики. Сейчас ещё фрагментик прикреплю.
December 20, 2016, 7:12 PM Анатолий Грачёв
Бедность неискушённого воображения
и неправомерные амбиции преобразившихся.
“Бессмертными должны быть или все люди
или же бессмертным не должен быть никто”
Вадим Шефнер «Лачуга должника»
Не каждый человек в своей жизни интересуется такими вопросами как, на-пример, возможностью человеческого сознания смещаться в прошлое и видеть исторические события в подлиннике в голографической трансляции. Также многие убеждены, что путешествовать сознанием по микро- и макрокосмосу явление научно-фантастическое не стоящее их приземлённого прагматичного внимания. Не могу сказать, какой процент людей увлекался в школьные годы научной фантастикой, но к 1960-1970-м годам этот процент, по-видимому, достигал максимальной величины за всю обозримую историю.
Но, всё же, количество людей, которые вот так легко бы поверили в чудес-ное, было во все времена невелико. Раньше церковь объявляла всё подозрительное дьявольским наваждением. Позже советский научный материализм старался, как мог, воспитывать людей в рамках очерченных официальной наукой.
Я ещё попытаюсь сравнить факты из автобиографии Левашова с реестром научно-фантастических идей Г. С. Альтшуллера. Но сейчас хочу вспомнить одного остроумного писателя, пишущего очень лёгко читаемые фантастические рассказы и при этом самого бывшего человеком с довольно сложной судьбой. Я имею в виду Вадима Шефнера (у него есть и более серьёзные повести, в том числе о войне, в которой он лично участвовал, а также множество талантливых стихов).
В фантастических наполовину серьёзных, наполовину сатирических повестях Шефнера почти постоянно обыгрывается такая ситуация – человек получает какое-то необычное свойство, но это не приносит ему счастья.
Например, в повести «Лачуга должника» 4 человека получают биологическую возможность прожить 1 миллион лет (при условии отсутствия попадания в катастрофы, уничтожающие жизненно важные органы), но далее получается так, что никому такая долгая жизнь уже и не нужна, и они все из жизни уходят. Трое «везунчиков-долгожителей» уходят, даже не дожив до своей положенной природе глубокой старости, а один спустя пару сотен лет героически жертвует своей жизнью.
В рассказе «Отметатель невзгод, или Сампо XX века» изобретатель сначала активно использует свой прибор для переработки всех неудач (оказывающихся в поле действия прибора) в полезное вещество и мечтает осчастливить всё человечество, а затем отказывается от него и от своей великой идеи.
А в повести «Запоздалый стрелок, или Крылья провинциала» главный герой изобретает крылья и, сделав первый полёт тут же замечает: «Не получается ли так, что давая людям крылья, я отнимаю у них мечту о крыльях?..»
Все главные герои фантастических повестей и рассказов В. Шефнера – лю-ди без лишних амбиций, собранные и рациональные. Конечно, по сюжету они не могут предусмотреть всех последствий своих изобретений, но в этом и заключается творческий замысел писателя.
Я не хочу обсуждать жалобы Левашова на недобросовестных учеников, которые после раскрытия сверхспособностей начали пытаться с помощью новых необычных навыков тешить своё самолюбие. Опять приму на веру рассказы Н. В. Л. Правда, хочется заметить, что не всегда понятна связь между новыми способностями, необдуманным их применением и разными плачевными последствиями для новоявленного «знахаря» и его близких. Почему то Николаю регулярно попадались попутчики со скрытыми амбициями. Может быть, амбиции как раз являются стимулом к развитию. Но только не к развитию по Левашовским схемам, а по предначертанию судьбы. Например, пусть бы вместо Левашовских методов они себя в спорте реализовывали, или загородные дома бы себе строили на средства, вырванные в жёстком конкурентном бизнесе.
Если же посмотреть с точки зрения разумного эгоизма, то тогда вообще не нужно никому ничего за просто так давать, никого учить. Пусть каждый человек сам до всего доходит своим умом, потом и кровью. А не дойдёт – значит в прошлой жизни сам себе развитие «обрубил». Горький опыт в этом воплощении скажет своё
December 20, 2016, 7:13 PM Анатолий Грачёв
Горький опыт в этом воплощении скажет своё веское слово в следующем и постепенно душа-сущность сама поумнеет.
Мнение Алика таково: каждый человек имеет индивидуальную душу и если можно так выразиться, индивидуальную жизненную программу и не во власти Н. В. Л. менять каждую уникальную в своём роде личность. Нет смысла учить страуса летать, а черепаху ставить на электронную тележку с быстрыми колёсами.
Исходя из прочтения биографии Н. В. Л., получается, что нераскрытым большим генетическим возможностям соответствуют такие же скрытые амбиции.
Всегда ли это так? Мне кажется, что не в 100% случаях. Есть и скромные гении, поэтому и неизвестные ни Левашову, ни прочим «менеджерам» чудес.
Один вывод, который мы должны сделать: если что – то потенциально и дано от природы, то не нужно напрягать Левашова – у него своих забот хватает. А второй, по-видимому, более объективный вывод: такие сверхспособности либо даются от природы, и при этом – дело индивидуальной совести феноменальной личности как их изучать, либо их изначально от природы не дано и это приходится искренно признать и довольствоваться, в лучшем случае, ролью наблюдателя.
А если так отвлечённо пофантазировать. Ну, допустим, раскрыл бы мне некто способность смещать сознание в прошлое, или допустим, хотя бы перед сном программировать своё сознание на то, чтобы в сновидении увидеть определённую историческую эпоху. Что можно было бы придумать? Я лично начал бы писать исторические романы в жанре альтернативная история, под псевдонимом.
Насчёт целительства – есть вполне правомерный ценз: любой практикую-щий целитель должен обладать документом о медицинском образовании. Поэтому странно, почему Николай Левашов брал себе кого бы то ни было в ассистенты, не ставя в обязательном порядке изначально этот критерий на первое место.
Теперь путешествия по космосу… Это конечно, очень интересно, но поче-му-то ни о чьих либо других путешествиях по бескрайним просторам Про-странств-Вселенных, кроме как о путешествиях Николая и Светланы Левашовы ничего не говорится. И как-то непонятно, куда делся Юрий Юрьевич и его группа контактёров. И опять-таки странно, почему у всех «новообращенных» начинала проявляться неизлечимая мания собственного величия? И почему до сих пор нет ни одной книги за авторством хотя бы одного ученика Левашова?
Можно долго и мучительно размышлять на эту тему. Последний вопрос, который не покидает мою голову такой: как Николай Левашов имея такой определённый (и, по-видимому, сформированный в достаточно раннем возрасте) критерий оценки внутренних качеств человека мог дарить ему сверхспособности, при этом не думая особенно о последствиях (прежде всего для самого подопытного).
Считывание информации о нравственных качествах нового человека – не такая уж и замечательная сверхспособность. Даже я знал 3 людей, которые в достаточной степени ей владели. Мне, правда, особенно никаких сверхспособностей не сообщали (за исключением полувольтового напряжения между руками, да и то на один день), видимо, с первого взгляда поняли, что я не ученик, а больной, разочаровавшийся в системе и нуждающийся в нетрадиционном лечение.

17

Анатолий Грачёв
». Горький опыт в этом воплощении скажет своё веское слово в следующем и постепенно душа-сущность сама поумнеет.
Мнение Алика таково: каждый человек имеет индивидуальную душу и если можно так выразиться, индивидуальную жизненную программу и не во власти Н. В. Л. менять каждую уникальную в своём роде личность. Нет смысла учить страуса летать, а черепаху ставить на электронную тележку с быстрыми колёсами.
Исходя из прочтения биографии Н. В. Л., получается, что нераскрытым большим генетическим возможностям соответствуют такие же скрытые амбиции.
Всегда ли это так? Мне кажется, что не в 100% случаях. Есть и скромные гении, поэтому и неизвестные ни Левашову, ни прочим «менеджерам» чудес.
Один вывод, который мы должны сделать: если что – то потенциально и дано от природы, то не нужно напрягать Левашова – у него своих забот хватает. А второй, по-видимому, более объективный вывод: такие сверхспособности либо даются от природы, и при этом – дело индивидуальной совести феноменальной личности как их изучать, либо их изначально от природы не дано и это приходится искренно признать и довольствоваться, в лучшем случае, ролью наблюдателя.
А если так отвлечённо пофантазировать. Ну, допустим, раскрыл бы мне некто способность смещать сознание в прошлое, или допустим, хотя бы перед сном программировать своё сознание на то, чтобы в сновидении увидеть определённую историческую эпоху. Что можно было бы придумать? Я лично начал бы писать исторические романы в жанре альтернативная история, под псевдонимом.
Насчёт целительства – есть вполне правомерный ценз: любой практикую-щий целитель должен обладать документом о медицинском образовании. Поэтому странно, почему Николай Левашов брал себе кого бы то ни было в ассистенты, не ставя в обязательном порядке изначально этот критерий на первое место.
Теперь путешествия по космосу… Это конечно, очень интересно, но поче-му-то ни о чьих либо других путешествиях по бескрайним просторам Про-странств-Вселенных, кроме как о путешествиях Николая и Светланы Левашовы ничего не говорится. И как-то непонятно, куда делся Юрий Юрьевич и его группа контактёров. И опять-таки странно, почему у всех «новообращенных» начинала проявляться неизлечимая мания собственного величия? И почему до сих пор нет ни одной книги за авторством хотя бы одного ученика Левашова?
Можно долго и мучительно размышлять на эту тему. Последний вопрос, который не покидает мою голову такой: как Николай Левашов имея такой определённый (и, по-видимому, сформированный в достаточно раннем возрасте) критерий оценки внутренних качеств человека мог дарить ему сверхспособности, при этом не думая особенно о последствиях (прежде всего для самого подопытного).
Считывание информации о нравственных качествах нового человека – не такая уж и замечательная сверхспособность. Даже я знал 3 людей, которые в достаточной степени ей владели. Мне, правда, особенно никаких сверхспособностей не сообщали (за исключением полувольтового напряжения между руками, да и то на один день), видимо, с первого взгляда поняли, что я не ученик, а больной, разочаровавшийся в системе и нуждающийся в нетрадиционном лечении.
December 20, 2016, 7:14 PM Анатолий Грачёв
На грани уровня удивляемости.
“Если я иду по ржаному полю и внезапно вижу на нём большую берёзу,
которой там вчера не было , это будет невозможным явлением
(как раз тем “материальным чудом”, которое не допускается по принципу Аристотеля).
Но если я иду по этому же полю и вижу посреди него кокосовую пальму,
это будет невозможным явлением другого рода,
тоже “материальным чудом”, но более высокого, более трудного порядка.
Следует иметь в виду это различие между невозможными случаями”.
П. Д. Успенский. «Новая модель вселенной».
Есть очень интересная формулировка, которая сводится к тому, что у раз-ных людей бывают разные уровни удивляемости. Но дальше формулировки дело не идёт. Нет ни таблиц, ни анкетирования разных людей по их уровням удивляемости. Для одного удивителен случай бесконтактного лечения болей в суставе, для другого неудивительны телепатические контакты с инопланетянами и трансляция в мозг образов и идей в виде сюжетных сновидений.
Описание невидимых слоёв Мидгард-Земли с разными сущностями не показалась мне особенно удивительным.
Целительские способности Николая Викторовича Левашова наиболее доказуемы – есть живые свидетели и здесь тоже меньше всего повода для удивления. Конечно те целители, которых я знал, не занимались регенерацией живых тканей, но это не повод, чтобы не верить случаям, рассказанным в статье Барбары Каупман. У неё есть описание двух случаев исцеления детей от тяжёлых болезней Левашовым.
Насчёт колебаний веса испытуемых и синтеза озона в комнате тоже вполне вероятно – с чем-то подобным я сталкивался у целителя В.
А дальше автор не спеша подводит читателя к одному из жизненно важных моментов не только для одного пациента или группы товарищей, но и для всех жителей планеты Мидгард-Земля. Наличие озонового слоя достаточной толщины является необходимым условием для всей жизни на нашей планете.
Далее видимо для того чтобы читатель подсознательно настроился на решение такой грандиозной проблемы следует рассказ о перестройке мозга нескольким людям и о том, что у разных людей она проходит разными тем-пами.
Дальше ещё более близкая и ощутимая тема – «пси-игрушки Левашова». Если на перестройку мозга надежды мало (особенно мало её стало после начала 1990-х годов), то у каждого желающего есть хоть малый, но шанс, заплатив достаточную сумму денег стать обладателем приборчика для самооздоровления. Здесь у меня есть возможность альтернативы – Алик сказал, что он тоже может изготовить такой приборчик из калькулятора. Но Алик не стал изготавливать такие приборчики по другим причинам. Во-первых, каждый человек должен учиться исцелять себя сам. Во-вторых, ещё бывает такое явление, когда у человека улучшается здоровье, но при этом резко ухудшается судьба и, возможно в таком случае более безобидный способ отработать карму – это перетерпеть и отработать болезнь самому.
December 20, 2016, 7:15 PM Анатолий Грачёв
Ещё пару раз перечитаю, проверю и вышлю полностью.
December 20, 2016, 7:16 PM Анатолий Грачёв
Мой почтовый ящик Stalker_rainman@mail.ru
December 21, 2016, 6:01 AM Jurij iljinow
Если смог прочитать, то, наверное, не надо тебе высылать приглашение в группу Гугля. Тем более. что я не помню, как это делать.
Может выслать тебе приглашения в мои группы тесного? У меня там пять групп, но активно работает только одна "Эксклюзив". На Новой .. одна женщина ставит религиозные материалы. Остальные приморожены, примерно 1 тема в четыре дня.
Насчёт исцеления. Я сам занимался этим. Считаю, что лечит Бог, а не целитель. Помню, как однажды вылечил, не проводя лечения. Норбеков сказал так: "Если берём человека с улицы, то %излечения = 15-20%. Если подготавливаем в специальных группах, %излечения удаётся поднять до 70%." Думаю, не надо конкурировать с официальной медициной, а заниматься только неизлечимыми пациентами.
December 22, 2016, 8:50 AM Анатолий Грачёв
Можно почитать группы Мир тесен чуть попозже. Я хочу уже наконец домучить тему Левашова. Я его уже больше 5 лет изучаю. Единственное пока реальные достижения - то что его последователи бросают пить и курить, потому что он сам не пил и не курил. Также на 100% верю, что у участников движения РОД ВЗВ лучше стали расти огурцы на грядках. У меня на участке вырос огромный одуванчик и листья у него были такие же длинные и рыхлые как на фотографиях в сборнике "Источник жизни" 1-10. Остальное в разной степени, но сомнительно. Если последователи Левашова не смогут научиться проводить параллели с другими эзотерическими направление, то толку будет мало.
December 22, 2016, 8:55 AM Анатолий Грачёв
Левашов писал свои книги, рассчитывая на уровень читателя, который хорошо учился в школе. В крайнем случае, как он сам говорил: "Возьмите школьные учебники и повторите физику, химию, биологию, историю и потом приступайте к моим книгам". То есть из этого следует, что о высшем образовании вопрос не ставится. Вместе с тем в книгах Левашова (особенно в его автобиографии) много того, что мы привыкли называть фантастикой.
December 22, 2016, 9:11 AM Анатолий Грачёв
Я законченным высшим образованием, к сожалению похвастаться не могу. Школьную программу особенно по химии и биологии тоже подзабыл. Но для меня это оказалось в случае с анализом книг Левашова не так важно (тем более что некоторые вопросы, такие как например закон всемирного тяготения я повторил, слушая телеконференции Дмитрия Байды, вспомнил как решал свою победную задачку на районной олимпиаде по физике в 8 классе на тему "исчезнет ли притяжение Земли на бесконечно большом расстоянии"). Важным для меня оказалось не это, а важно было показать, что происходит, когда эти книги накладываются на мистическое восприятие мира. Как их прочитывает человек с большим жизненным багажом, с достаточным мистическим опытом и плюс понятное дело, с экстрасенсорным восприятием. Надеюсь, что когда я через пару недель или даже чуть раньше вышлю полную версию, Вы поймёте, о чём мне захотелось рассказать. Мой главный вывод - если никто из последователей Левашова не научится проводить грамотные параллели с другими эзотерическими направлениями, то толку от всего этого левашовского движения будет мало.
December 22, 2016, 2:36 PM Jurij iljinow
Поддерживаю. Сам обеспокоен, что каждый учитель создаёт обособленную группу. Сам сочетаю оптимализм Толкачёва, Универсологии Полякова и мэтра Данга, ДЭИР Верещагина, и ещё кое-что мне передала моя крёстная по холотропной. Также общаюсь с АУМ Сёнрике. На Новой . у меня сейчас ставит темы последовательница Новой Агни-Йоги. Мне регулярно приносят журналы Свидетели Иеговы. В Орше мы посещали баптистов, католиков, кришнаитов, адвентистов 7-го дня. Здесь иногда посещаю богослужения евреев, протестантов, православных греков.

18

Анатолий Грачёв
Доброго времени суток! Прошу прощения - задержу ещё на 1-2 недели полную версию. Сейчас в 12 раз проверяю и дополняю. Кардинально новых мыслей уже не возникает насчёт Левашова и его знаний, но хочется дополнить то что уже написал, расшифровать, чтобы было понятнее для стороннего читателя. Такая закономерность есть - когда человек что то выразил своим субъективным языком, - сам то он помнит, что имел в виду, но нужно мысль переводить с личностного субъективного на литературный русский.Пусть я не вырос как писатель, но хоть как можно грамотнее постараюсь выразится... В качестве извинения посылаю ещё один проверенный фрагментик ближе к середине.
сегодня, в 12:32 PM Анатолий Грачёв
Немного о героях вчерашних и сегодняшних.
Не трудно умереть за друга! Трудно найти друга, за которого стоит умереть!..
(Ловко построенная форматорным умом фраза)
В 1970-е годы в нашей литературе – как в книгах, посвящённых войне, так и в книгах, посвящённых трудовым будням, обозначилась тенденция к глубинному анализу психологии. Главной задачей такого анализа было показать как одни герои: смелые и положительные – постепенно подходили к совершению подвига, а другие персонажи: подленькие и мелочные – постепенно скатывались в предательство и другие низменные проявления. Я ещё в школьные годы прочитал несколько таких книг, и не могу сказать, что они очень запомнились. Те сюжеты, как и сюжеты многих других книг за авторством советских писателей, были достаточно надуманы. Во всяком случае, в них не было чёткого руководства: как нужно правильно духовно развиваться с учётом всех «капканов» социума и трудностей реальной жизни. В шедевры мировой литературы эти книги тоже маловероятно попадут, хотя об этом трудно сказать, это будет ясно через 100 лет.
В принципе любые книжные сюжеты надуманы, и хотя порой и производят впечатление абсолютно реальных событий, всё же по любому переносить эти сюжеты в жизнь не желательно. Иногда это даже опасно. Своей попыткой проявить «героизмом», можно не только никому не помочь, а наоборот, навредить и усугубить ситуацию. В лучшем случае такие художественные книги годятся, чтобы скоротать свободный вечер, переключиться, отдохнут, помечтать…
Сравнивать себя с книжным героем может оказаться опасным. За реально совершённые действия, подобные подвигам Д’Артаньяна и его друзей мушкетёров, в ту историческую эпоху могли запросто вздёрнуть на виселице – такое дерзкое вмешательство в жизнь верхов политической элиты вряд ли было бы прощено.
Я понимаю, что рассуждаю как обыватель, но почему-то я очень уверен (в том числе основываясь и на собственном отрицательном опыте), что искусству управлять собственными амбициями, трансформировать собственную личность и с этими и другими развитыми способностями влиять на сложные ситуации можно научиться только в специальной школе наподобие Гурджиевской. А попадание в такую школу – достаточно редкое, даже уникальное событие.
Люди, начитавшись книг о благородных рыцарях, мечтают о приходе супергероя. В 1970-е были очень популярны романы Дюма, Скотта, Стивенсона. И вот супергерой появился в образе Николая Левашова.
Вот очередная цитата из биографии:
«Ситуации в моей жизни складывались так, что практически всё, что проис-ходило в моей жизни, шаг за шагом готовило меня к тому, что я делаю сейчас. Но в то же самое время, для того чтобы возникающие в моей жизни ситуации привели меня к тому, что я имею сейчас, мне пришлось очень много поработать над собой, создать себя самому. Жизненные ситуации только были той внешней силой, которая заставляла меня это делать, и без них навряд ли я бы стал это делать. Так что, я на своём собственном опыте могу сказать, что всё, что ни случается с нами в жизни — к лучшему. Конечно, если соберёшь свою волю в кулак и не позволишь обстоятельствам тебя сломать, а наоборот, заставишь обстоятельства работать на тебя!..»
Всё, оказывается очень просто. Как говорится, было бы здоровьице. Внешние грубые силы и победившее их агрессивнее праведное меньшинство…
Многих привлекает сильная личность вообще. И сейчас модно, что талантливый человек сам себя продвигает. Я не хочу устраивать антилевашовскую кампанию. Но хотелось бы задать Левашову такой вопрос: «Скажите, почему талантливые люди так недолго живут? Почему, даже если талантливых людей понимают родители, в их окружении быстро появляется кто-то, кто отравляет им жизнь?»
Ещё хочется спросить: «Неужели только внешние силы делают из человека бойца, да ещё и благородного рыцаря?» Даже если человек становится закалённым,

Jurij iljinow
Спасибо. Я слышал такое у своих соратников: "Мне помогают. Я встречусь с тем, с кем надо, тогда. когда мне надо. Если я беру билет на поезд заранее, то вагон будет некурящий и нешумящий. Если беру спонтанно. то возможны осложнения. Ты можешь просить, хоть самолёт; и тебе его дадут. Только надо обосновать, что это тебе надо на общее дело."
Однако. я не наблюдаю мощной разросшейся организации. Мне, даже, показалось, что Поляков (мой первый Учитель) эмигрировал в Америку. Я его нашёл на американском сайте, а мои прежние друзья давно уже про него ничего не говорят.

19

Доброго времени суток! Последний раз прошу прощения. Ещё на неделю задержу полную исправленную версию. Сам устал. Но нужно довести до конца. Мне кажется важной моя работа. Сам Левашов говорил о бесконечной двоичной логике, которую мало кто понимает и на которую можно списать всё что угодно. С позиций обычной логики много противоречий. Но есть ещё некоторый опыт. Ещё я не хочу уподобляться самому Левашову и укажу источников побольше. Посылаю ещё проверенный и исправленный фрагментик.
сегодня, в 2:33 PM Анатолий Грачёв
Роль сущности в истории.
“В позднейших размышлениях о повторении Успенский развивал крайне любопытную идею:
концепцию реинкарнации не в будущее, а в прошлое. Подобная идея встречается в научно-
фантастических фильмах, таких как «Терминатор», где андроида-убийцу отправляют в прошлое, чтобы предотвратить власть машин в будущем. Зло настоящего, считал Успенский, можно уничтожить, только вернувшись в прошлое и вырвав его с корнем. Если источник зла останется, останутся и его последствия, и реинкарнация, которая переносит нас в будущее, не избежит последствий прошлого. Осознать эту идею непросто. Перерождение в прошлом с намерением изменить его может привести к совершенно другому будущему, настолько отличному, что мы, пришедшие из будущего, в нем не существуем и потому не можем изменить прошлое…”
Гэри Лахман. «В поисках П. Д. Успенского. Гений в тени Гурджиева.»
О роли личности в истории написано множество книг и снято множество фильмов. Жизнь многих исторических персонажей известна с более или менее подробной хронологией. Но выводы, которые можно сделать из большинства материалов, в основном сводится к такой мысли: не сами люди стали великими, а исторические события в какой-то момент стали складываться так, что позволили им почти спонтанно занять выгодную позицию. Ещё есть одно наблюдение: все великие исторические персонажи обладали большим запасом энергии, но почти никто из них долго не жил, так как они довольно интенсивно её расходовали. На этом мои общие знания заканчиваются.
Мне кажется очень интересной классификация людей, приведённая в книге Петра Демьяновича Успенского.
сегодня, в 2:34 PM Анатолий Грачёв
1. Непризнанные гении (большие перспективы для индивидуального разви-тия) и величайшие духовные Учителя (большие перспективы для индивидуального развития + шанс дать развитие окружающим их людям)
2. Люди быта (развитие затруднено и возможно лишь с помощью скрытой карма-йоги или мантра йоги) и исторические персонажи (то же самое только, возможно, ещё более затруднено)
3. «Удачники» и «неудачники» (развитие абсолютно невозможно – одним мешают постоянное смакование удач, другие постоянно фиксируются на не-удачах)
сегодня, в 2:34 PM Анатолий Грачёв
Все люди второй и третьей категория постоянно живут в социуме. Они не отделены от общества как непризнанные гении и не располагают большими спо-собностями, перенесёнными из прошлых воплощений, как великие духовные учителя. И понятно, что всем социально привязанным людям, если они хотят развиваться, обязательно придётся совмещать свою социальную роль с духовными поисками.
Такая классификация резко упрощает решение по данному вопросу («роль сущности в истории»). Я ведь пишу этот весь критический материал, тоже исходя из интересов собственного развития.
Теперь даже постановка вопроса: «сколь многие из исторических персона-жей обладали необычными способностями?» – уже получается не такой значимой.
Например, одной из «элементарнейших» сверхспособностей является «удалённое видение»: я имею в виду способность видеть события, происходящие в тот же момент, но удалённые на многие километры от наблюдателя. Эту способность уже можно отнести к сущности. А такие качества как: сильное лидерство, способность к энергичным действиям в нужный момент, умение в нужное время сотрудничать с нужными людьми, энциклопедические познания в нужной области действий – всё-таки более относятся к личности.
Но даже если «великий революционер», к примеру, телекинезом запирает двери всех казарм с солдатами и полицией, оперативно дистанционно сканирует дом правительства, телепатически распространяет свои идеи среди работников прессы и других СМИ и под гипнозом заставляет петь народные массы «гимн победы в борьбе за лучшую жизнь по его идеям», то вряд ли такого «крутого – круче некуда» можно назвать великим духовным Учителем. Применяя насилие, он всё равно останется лишь историческим персонажем. А насилие он не применить не сможет при такой своей исторической роли. Понятно, что в непризнанные гении он тоже не подходит – ведь он не только известен кругу соратников, но и популярен в народных массах. Но даже если он и не стремится к публичным выступлениям, его по-любому хорошо знает, охранка, берёт в расчёт оппозиция. А это уже довольно широкая известность.
Поэтому в данном вопросе я вполне логично ухожу от вопроса: «верю ли я в то, что Левашов использовал свои паранормальные способности для решения социальных и политических проблем по просьбам своих оппонентов?» Для меня, по идее, не столь и важно – верю или не верю. Здесь и без Алика всё ясно.
Вспоминать и обсуждать политические события в России в 1990, 1991, как, впрочем, и 1992 года, и ещё нескольких последующих годов мне не хочется. Подробный анализ псевдомистических, оккультных, псевдоэзотерических и магических разномастных изданий последних лет я тоже не хочу проводить.
Скажу лишь одно – издания до 1917 года по данным вопросам на порядок выше всего того, что наводнило полки книжных магазинов в 1991. Эта мысль
также не моя, а Юрия Лонго, но я с ней согласен.
Всё же ещё на одном моменте из биографии Левашова из периода 1991 года остановлюсь.
Накануне августовского путча 1991 года Светлана вышла на самоотверженное существо, которое передало ей и Николаю секретную информацию ценой собственного существования. «Это существо, даже не назвав своего имени, передало, что у него очень мало времени, и что оно погибнет в течение нескольких минут, и ему нужно до того, как это произойдёт, передать мне нужную информацию и структуру для нейтрализации ситуации, над которой я работаю сейчас».
Эта информация сыграла решающую роль в ликвидации неизвестного ещё Левашову психогенератора, – а от того, будет ли он функционировать или будет уничтожен, сильно зависело очень многое из того, что будет дальше происходить со страной (тогда ещё СССР) в такой тревожный и важный момент. Когда генератор был уничтожен, система зомбирования стала распадаться. В решающий момент спецподразделения отказались выполнить приказ и планы лидеров ГКЧП провалились.
сегодня, в 2:35 PM Анатолий Грачёв
А невидимый герой остался неизвестным: «Он навсегда остался неизвест-ным героем не только для всех остальных, но и для нас со Светланой, потому, что он успел передать мне только структуры и материи, перед тем, как погибнуть. Правильнее будет сказать, что он погибал по мере того, как передавал мне эти структуры и материи. Паразиты видно решили подстраховаться и заложили про-грамму самоуничтожения любого, кто попытается передать эти структуры и мате-рии».
Опять очень эффектно. Весь мир висит над пропастью, и герои чудом спасают огромную страну и всех остальных.
Мне трудно объективно оценить те драматические политические события. Ситуация была настолько непредсказуемая, что не исключаёт полностью именно такой сценарий, который приводит Н.В.Л. По телевизору показывали демонстрации под лозунгом «не применяйте на нас психотронное зомбирование!» Алик в то время постоянно говорил о каких-то атаках на психику; были статьи в газетах. Если всё было так, как рассказывает Николай Левашов, то честь ему и слава. Проверить процент истинности этого драматического эпизода мы не можем.
Но здесь хочу отметить сам критерий ценности сущности.
Как постоянно повторяет в своих книгах Левашов (и упоминает и Светла-на в «Откровении»), самое ценное у существа – это его сущность, и самое страшное – это “раскрутка сущности до нуля”. Но если подумать, то это высказывание соответствует нашим распространённым человеческим сте-реотипам:
- в каждом есть искра Божия;
- лучше пусть тело погибнет, но будет спасена душа;
- «ярко горевший факел сохраняет смысл, даже если он сгорел» (В. Франкл.);
- «Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…» (Н. Островский);
- «Прожить так, чтобы было, что вспомнить» (народная мудрость).
Это наши стереотипы. Заданы они были ещё со времен обязательного хри-стианства, когда считалась, что каждая душа идёт либо в рай, либо в ад и другие варианты исключены (суд и чистилище это элементы той же мировоззренческой системы), или же во времена торжества коммунистической идеологии.
В модели мироздания по Левашову нет параллельных миров – это важно, потому что сущность может обитать только в одном нашем мире без времени, но с последовательно протекающими процессами (я излагаю в данный момент мысль строго по Левашову). То есть сущность или есть, или её нет. Если сущность исчезла, то это навсегда. Например, слабую сущность съели монстры низшего астрала, сильную – раскрутили до нуля враги.
Но, например, в индуизме и буддизме перерождение считается большим несчастьем (даже перерождение человеком это всего лишь мелкая удача – возможность делать практики освобождения от сансары), а такой вариант полной раскрутки сущности получается очень удачным – полностью исключены какие либо перерождения. Получается, что, то существо, которое раскрутило свою сущность до нуля больше никогда и нигде не переродится, и ему (или ей) любой индус позавидует.
Христиане не согласятся ни с буддистами, ни с Левашовым.
То есть, для того, чтобы все индусы, индуисты и буддисты правильно поняли картину мироздания Левашова, придётся их всех переучивать, а это дело нереальное на данном этапе. Ещё я изредка встречал примеры, когда буддистское мировоззрение уживалось с христианским. В известных мне случаях, такой христианин-буддист вроде и говорил об отрешённости, особенно – от политики, но, всё же, то чаще, то реже этой самой политикой интересовался (в случаях моих знакомых – больше внешней политикой).
На мой скромный взгляд, умные люди стараются разделять религию и политику, и, по возможности, не тратят своё драгоценное время на интерес к политике – особенно если они всё равно мало что в ней могут изменить. Но, с другой стороны, как говорил один писатель «Не думайте, что неучастие в политике убережёт вас от её последствий».
Левашов религиозный опыт отрицает вообще, а в политике во всём винит «социальных паразитов» (это заимствованное им у Григория Климова понятие и часто употребляемое для обозначения своих врагов дела Левашова
сегодня, в 2:35 PM Анатолий Грачёв
Большинство мистических откровений Левашов классифицирует как «проделки и провокации ментальных (более сознательных) паразитов, стоящих по уровню выше, чем животные». У меня возникает очередной вопрос: если паразиты ментальных уровней по логике, вытекающей из левашовских рассуждений, развиты лучше и, соответственно, умнее, чем слоны и дельфины, то почему тогда «дельфины уже очень давно поддерживают телепатическую связь с другими цивилизациями космоса»?
Получается очередная нестыковочка. Но так и быть, простим автору такой частный случай как разночтение в понимании смысла появления дельфинов на нашей планете и факт параллельного независимого существования развитых паразитов высокого ментального уровня.
Вывод здесь можно сделать такой: не столь важно, кто какую роль сыграл в политических событиях. Нам для развития намного нужнее, прежде всего, подходящая картина мира. Знание должно соответствовать уровню бытия ученика.
На этом месте биографии «100% не может быть» пока от Алика не прозвучало. Хотя разница в миропонимании, возможно, уже увела нас от Николая Левашова очень далеко…
сегодня, в 2:39 PM Анатолий Грачёв
Я в оригинале выделил все строчки Левашова, автобиографию которого мне приходится часто цитировать фиолетовым цветом. Некоторые другие строчки (например, Успенского и Гурджиева) я выделил другим цветом Ещё нарисовал с десяток рисунков. Через неделю уже точно всё закончу. Вот ещё список использованной литературы. Возможно его немного ещё дополню для убедительности. Список использованных книг, аудио- и видеоматериалов.

А. В. Непреходящий "Одинокое мистическое путешествие» (размещено на сайте "Неизвестный гений")
Хосе Аргуэльес "Фактор Майя. Внетехнологический путь"
Илья Беляев "Путь русского мистика. Знаки Кунта-йоги"
Карнейц "Йога для запада"
Сара Денинг "И-цзин на каждый день"
Бурислав Сервест "Магия бессмертия"

Шри Матаджи Нирмала Дэви "Метасовременная эпоха"

Н. В. Левашов "Зеркало моей души" т.1 "Хорошо в стране советской жить",
т.2 "Хорошо в стране американской жить"
т.3 "Жизнь продолжается" (незаконченный)
Н. В. Левашов "Сказ о ясном соколе. Прошлое и настоящее."
Н. В. Левашов "Последнее обращение к человечеству"
Н. В. Левашов "Сущность и разум" (т.1, т.2)
Соловьев Всеволод Сергеевич "Волхвы"
Соловьев Всеволод Сергеевич "Великий розенкрейцер"
С. Н. Лазарев серия книг под общим названием "Диагностика кармы"

П. Д. Успенский "Tertium organum"
П. Д. Успенский "Новая модель вселенной"
П. Д. Успенский "В поисках чудесного"
П. Д. Успенский "Психология и космология возможной эволюции человека"

Р. Коллин "Теория вечной жизни"
Р. Коллин "Теория небесных влияний"
Дж. Г. Беннет "Энергии материальные, жизненные космические"
Дж. Г. Беннет "Духовная психология"
Ч. Тарт "Пробуждение. Преодоление препятствий к реализации возможностей человека"
Гэри Лахман. «В поисках П. Д. Успенского. Гений в тени Гурджиева.

Видеозаписи Жака Фреско
Фильмы студии «Атакин»
Д. Байда телеконференции на тему "Новая наука Николая Левашова"
Видеоролики Виктора Катющика

Критика «Неоднородной вселенной» Н. В. Левашова. Автор: Хрусталёв Юрий Михайлович, доктор философских наук, профессор. Председатель Проблемного учебно-методического Совета по гуманитарному
образованию в вузах Министерства здравоохранения России. Член Научно-методического Совета по философии Министерства образования России.
http://slavyanskaya-kultura...

Генрих Саулович Альтшуллер «Регистр научно-фантастических идей» (не пополнялся с 1983 года)

Вадим Сергеевич Шефнер – Сборники прозы и стихотворений.

В. Есиков – сборник подкастов «Последнее обращение к разуму или Всё, о чём вы хотели узнать, но боялись спросить». http://tsargrad.podfm.ru

Неизвестный автор «Ведизм и псевдоведизм» https://www.youtube.com/wat...
- « - «Где и против кого воевал Николай Левашов» https://www.youtube.com/wat...

20

Спасибо, ты правильно заметил, что в прошлом были знания на порядок выше. чем сейчас, в соответствии со спиралью развития человечества по Блаватской. Шамбалу возглавляет лемуриец.
В прошлом существовала совершеннейшая система получения и сохранения профессиональных знаний: Рода (каста).
У нас искажённые понятия о кастах, как о чём-то постыдном. Но в СССР нам втолковывали: "Все профессии нужны - все профессии важны". Действительно, тысячелетиями  упражняясь в однажды выбранном деле, родственники становятся профессорами такого дела.
Однако, мы должны понимать, что роль руководителя, конечно. выше, чем простых кузнецов, крестьян. каменщиков. Если роль самых верхних представляется мне понятной: верши справедливость любой ценой, то роль жрецов скрыта, но именно она обеспечивала фундамент этой справедливости. Да. Это именно эзотерические знания.
В настоящее время идёт война за новое распределение этой кастовой решётки. На войне, как на войне: какие-либо серьёзные знания скрываются: военная тайна. С помощью подкупа и шантажа вербуются тайные агенты.
Не проще ли посмотреть объективно на Левашова: А на чьей он стороне?

Анатолий Грачёв
Меня Левашов как политик мало интересует. Хотя как политик он мне кажется слабым. Честно говоря как философ Левашов тоже не очень. Я вообще мало занимаюсь политикой, но исторические фильмы иногда люблю посмотреть. У меня в школе история хорошо шла, сейчас мне и альтернативная тоже интересна. Но моя эта последняя работа изначально посвящена рассмотрению и критики Левашова с позиций мистического опыта. Мне Левашов прежде всего был интересен как необычный учёный, посмотревший на привычные, вдолбленные со школьной скамьи знания под непривычным углом. Плюс я сам имею какой-то опыт. Плюс мнение Алика, который тоже в религии, эзотерике и мистицизме что-то весит. Причём я допускаю очень широкий спектр вариантов. Самый доверчивый, некритичный: 70-80% того о чём пишет Левашов правда. Средние варианты: правда на 40-50 %; либо: большинство правда, но преувеличена роль самого Левашова. Нейтральный вариант: самообман - в этом случае кто-то просто внушал Левашову, что при услилии воли самого Николая происходит существенное воздействие на неживую материю и живые организмы (автоглюк тоже может быть, но этот вариант довольно сильно ограничен и не очень вероятен - ничто отдельно не сущетвует и мозг не может быть замкнут полностью сам на себе). И самый антилевашовский варинат - проковкация с целью запутать умных русских людей бреднями о "супермене Левашове" и "великой Тартарии" - этот вариант мне не кажется очень уж вероятным, но он не исключён. Как Есиков в своём подкасте говорит: "Накосячил Николай в США, вот его спецы и завербовали". Мне лично кажется странным, почему некоторые обиженные американцы в суд не подали на Левашова за то что тот занимался целительной практикой, не имея диплома о законченном медицинском образовании. Закон такое допускает, хотя в разных американских штатах разные законы. Через подобное обвинение можно было обрубить Левашову источник дохода и постоянно шить ему нарушение закона, если бы он снова начал заниматься лечением. Поэтому мне кажется, что Левашов свои американские унижения и преследования преувеличивает. Но это не принципиально. Вобщем можно долго ещё говорить и спорить. Я делаю последнюю проверку и через неделю пришлю всё что смог высказать по данному объёмному вопросу.
1 минуту назад Jurij iljinow
Здравствуй Анатолий.
Точка зрения американцев на Левашова интересна. Тем более, что в своё время я написал "телегу" в американское посольство на него, когда он обвинил США в жаре в России. (По просьбе Владимира Самойлова)
Теперь усилием воли воздействие. Я и сам такое делал. Однако, это нельзя делать постоянно. В подтверждение можешь изучить видео "Битвы экстрасенсов". Голос диктора: "Ни один экстрасенс не может успешно справиться со всеми заданиями". А ведь это лучшие из лучших. В своё время у меня самого была некоторая паника. К счастью мне попался Норбеков: "Если мы берём человека с улицы, то %излечения - 15-20%. Если предварительно учим его в специальных группах, то %излечения удаётся увеличить до 70%" Конечно, он не написал, что этот процент можно "надуть" с помощью грамотно проведенной рекламной компании.
Что касается Левашовской "Великой Тартарии", то она искажена. Для сравнения предлагаю изучить труды Фоменко по этому поводу. Фоменко написал, что такие учения, как у Левашова, создаются специально, чтобы дискредитировать настоящую историю.

Анатолий Грачёв
Я посмотрел 2 сериала "История - наука или вымысел" по 12 серий каждый. Больше всего мне понравились фильмы "В каком веке жил Христос", "Забытый иерусалим", "Катары, С. Разин, Е. Пугачёв - солдаты забытой империи", Ещё 2 фильма про Ивана Грозного (4 личности под этим именем), про приход Романовых к власти, и фильм про то как историческую книгу Ломоносова подменили после его смерти - я забыл точные названия этих серий. Очень интересно посмотреть на разные документы, сувениры древности, сколотые старые надписи на могилах и высеченные наспех новые - много подбных артефактов показывается в этих фильмах. Но окончательный вывод делается странный этими учёными: 1000 назад было начало истории, пирамиды, образование Великой Имерии русов (или как она называлвсь). И получается вся история уложилась в 1000 лет. Этой "1000-летней" хронологии посвящён отдельный фильм (последний в первом сериале). А спрашивается: если это провда, что было до? Раньше чем 1000 лет. И почему эта великая империя так быстро создалась, расширилась и развалилась? Есть ещё историк Андрей Купцов (хотя по образованию он не историк, а вроде что-то металлообрабатывающее). Есть Андрей Кунгуров. Но они далеко в историю не лезу т и даже в 19 веке находят немало странных фактов и документов. Путаницы хватает. Единой хронологии нормальной, получается, нет вообще. Левашовскя хроноогия - очень смелая, но наспех созданная, не очень логичная и плохо доказуемая. САВ А. Хиневича очень подозрительно, что это его новодел (а САВ Хиневича - это один из трёх столпов хронологии Левашова). Либо нам приходится довольствоватся Скалигаровской хронологиией и "Историей государства Российского" Карамзина. Были учёные старшего поколения. Например писатель А.. Шалимов, которые верили в палеонтакт и будучи ещё и геологами что-то находил, но к глубокому сожалению мои ровеснички ударились в бизнес, а я слишом слаб и был ещё более больным и слабым чтобы организовывать экспедицию в пустыню Гоби. Так вот и прервалась традиция. У меня было 2 друга - вместе Шалимова и Ефремова со Снеговым читали в школьные годы, - оба ломанули в бизнес. С одним давно уже не общаюсь. Целое поколение потеряно, для науки и нормального искусства и высокой культуры. Молодые люди сначала тащились от джинсов, потом от бизнеса, сейчас от неославянства и Левашова. С Аликом трудно говорить на исторические темы - он спец по тибету, буддистам-мистикам, кришнаитским противоречиям и китайской книге перемен, западной каббалой он мало занимался, не больше чем вуду и шаманизмом и никакой вообще хронологии он в голове давно не держит. Но о Левашове он выдал несколько интересный мыслей. У Гурджиева хоть есть умные последователи (это уже моё мнение). А от самых шумливых последователей Левашова: Аншуковой, Байды и Митракова я далеко не в восторге. Митраков ещё более или менее, хоть дело знает. И для почти потеранного в целом поколения не так и плох. Я немного написал в книге про своё восприятие конца 1980-х начала 1990-х.

Jurij iljinow
Спасибо. Во многом я с тобой согласен. теория Фоменко действительно несовершенна, но для 1995-го года это было прорывом. Однако, она основана на иследованиях Морозова - ещё на 100 лет древнее.
Мне нравятся Кунгуров и Степаненко. Убедительно о палеоконтакте исследования Вавилова озвученные Скляровым. Я думаю, что ближайшая историческая реальность начиналась с Гипербореи и Атлантиды (одно и то же) затонувших при разливе Скифского океана на Восточно_Сибирской низменности. Люди оттуда уходили в разные стороны. Например, для русов важна Западная Сибирь. Там есть нюанс. Образовавшийся полуостров имел довольно узкий перешеек, который практически точно перекрывался Великой Китайской стеной. Больше сведений о миграции людей на Запад. Труды Кубарева и Макаренко.

21

Добрый день! Хороших выходных! На темы Гипербореи, Атлантиды и миграций можно ещё как нибудь поговорить, но сейчас сосредотачиваюсь на окончательной проверки своей книги о Левашове. И главные тематики всё же: попытки сравнения информации из книг Левашова с другими прочитанными мной авторами, мнение Алика, некоторые личные переживания, которые в какой-то мере подтверждают события, описанные Левашовым, мнение об однобоких и косных последователях Левашова. Сам Левашов захватил очень много тем одной своей автобиогравией и в двух словах отзыв не написать. Кроме того я хочу, чтобы ошибок было хотя бы 1 грамматическая и не более 2 синтаксически на 3 страницы. По опыту знаю: чтобы к этому придти нужно перепроверить более 10 раз (и с редакором Word и своими глазами и мозгами).. Кроме того по ходу исправляются неизбежные стилистические ошибки, без которых тоже никогда не обходится. Ещё менее недели и закончу с проверками - призняю что высказал всё что мог и знал.

Анатолий Грачёв
Заранее просьба - когда пошлю файл Word doc 98 -2003 сразу не выкладывать его, а подождать. Можно его в это время пока почитать, поизучать. Отзыв написать - если появится такое желание. Хотя бы две(2) или лучше три (3) недели не размещайте нигде - а потом делатйте с файлом что хотите. Хотите - размещайте на сайте для всеобщего бесплатного просмотра и скачивания. Хотите - редактируйте и вырезайте фрагменты. Хотите - стирайте.
February 12, 3:21 PM Jurij iljinow
Спасибо. Подожду. Удачи!
February 16, 4:27 PM Анатолий Грачёв
Доброго времени суток! Вот наконец то закончил проверки. Решил что хватит. За оставшиеся ошибки и неточности заранее прошу прощения. Только что послал на Ваш электронный почтовый ящик. На всякий случай сообщите: нормально ли дошло. Не сбились ли рисунки и примечания?
February 16, 10:04 PM Jurij iljinow
Здравствуй!
Спасибо.
Просмотрел. Некоторые рисунки, действительно, залезли на текст. Насчёт, примечаний ничего не могу сказать, не понял, где что смотреть.
Буду читать, тогда всё рассмотрю.
February 17, 5:04 PM Анатолий Грачёв
Я посмотрел в Word-online:надписи наползли на рисунок из книги Левашова. И заголовки спустились так что оторвались от текстов глав, которые уползли на следующие страницы. Немногочисленные сноски со звёздочками тоже уползли. Попробую поредактировать в Word-online - благо там такая возможность появилась .
February 17, 5:36 PM Jurij iljinow
Удачи!
February 18, 5:21 AM Анатолий Грачёв
Переслал в формате docx, пересохранив в Word 2010, Если удастся списаться со службой Облако Mail, они расскажут как параметры страниц для редактирования онлайн задавать.
February 18, 5:27 AM Jurij iljinow
Спасибо, Получил.
Открыл, нашёл знакомый рисунок, стоит нормально.
February 18, 5:42 AM Анатолий Грачёв
Видимо docx специально и был создан для чтения в Word-online. Проблема в том может получиться, что у многих людей в глубинке старый Word, который не читает docx. И конвертер найти скачать они не умеют . Поэтому мне приходилось в doc 1998-2003 посылать. А docx форматировать не нужно - он идёт один к одному как в программе на компе Word 2010 Я тоже глянул - всё осталось на месте, никуда не уползло.
сегодня, в 2:20 PM Jurij iljinow
Сейчас начал читать твою книгу. Хорошо пишешь!
Вспомнил про Левашова. В прессе обсуждали, что его принимали в Кремле. Это было, когда у него в России была уже большая группа поддержки. Думаю, что вполне логично, что с ним решились познакомиться лично. но наверняка не впечатлил, потому что никаких последствий не было.
Позже писали, что российские спецслужбы вмешались в его судьбу. Думаю, враньё, для России он был неинтересен. А вот его бывшие хозяева из Америки могли его наказать за нерастропность и за то, что Кремлю не понравился.
сегодня, в 3:02 PM Jurij iljinow
Ты затронул Христианство. Оно, конечно. сильно урезано по сравнению с тем, что было раньше, однако, не так проста. У них есть различные уровни знания. Думаю. что в семинарии их грузят по полной. Однажды я заспорил с одним выпускником семинарии. Он мне: "Посмотри, вот это место в Библии". А я перед этим смотрел и знаю, что там. Я говорю: "Я знаю". А он настаивает. В общем, я посмотрел ещё раз и там было совсем по-другому. Я решил, что этот выпусник на меня с помощью Библии сделал самое настоящее экстрасенсорное воздействие.
сегодня, в 3:04 PM Jurij iljinow
Фоменко утверждает, что когда-то апостольское христианство было единственной религией на Земле. Все религии выделились из неё, в том числе, и современное христианство.
сегодня, в 3:13 PM Jurij iljinow
Понятие "Родина" актуально и за рубежом. Я родился в Читинской области в 1952. С 1953-го живу в Беларуси. С 2002-го в Германии. Однако, почему-то меня на старости лет потянуло ложиться спать по Сибирскому времени?!?
5 минут назад Jurij iljinow
"Левашову надо было применить свои гипнотические способности на управляющих наукой, страной."
Дело в том, что там сидят, как раз, не дилетанты в этом. Помнишь, когда Путин приезжал перед своими первыми выборами? Специалисты из ДЭИР описали это так: "Вместе с ним приехала группа сильных экстрасенсов. Воздействие было такое сильное, что невозможно было высунуть голову из толпы,"
5 минут назад Jurij iljinow
У тебя промелькнуло. что Левашов писал научно- заумно. Я это не изучал, мне как-то было не интересно.
Мой друг академик Самойлов после чтения Левашова заявил. что он и школьную программу плохо знает, и диплом скорее всего купил.
5 минут назад Jurij iljinow
"Полёт во сне"
Мой знакомый практикует астральные путешествия во сне. Для его группы это реальность. Они собираются по ночам на верхушке Останкинской телебашни.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Добрый воскресный вечер! Начну отвечать с конца. Когда я смотрел встречи Левашова. (
5 минут назад Анатолий Грачёв
начиная с Архангельской), то у меня возникло впечатление, что публика там не очень развитая, или что ли однобоко развито как то.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Был момент (уже в 2007 или чуть позже), когда Левашов спросил: "Поднимите руки, кто знает устройство телевизора". Подняли 2 человека - это при полном зале человек на 500 не меньше!
5 минут назад Анатолий Грачёв
Конечно, Самойлов видел разночтения и несоответсвтвия привычным для себя знаниям. На такие возражения у Дмитрия Байды есть такие контраргументы:
5 минут назад Анатолий Грачёв
1. Если бы Левашов уложил в транс, ну к примеру того же Самойлова или неважно кого, то после выхода из транса человек бы вообще ничего не смог бы описать и тем более сформулировать научные тезисы. 2. Дмитрий Байда упоминает, что есть несколько томов расчётов самого Левашова. Там, в основном, одни формулы, но Левашов завещал их никому не показывать. Надо так понимать, что если эти формулы попадут не в те руки - не миновать катастрофы.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Я пытался задавать разные вопросы Дмитрию Байде в прямом эфире телеконференций, посвящённых Левашову. Про свой опыт смысла говорить нет - Байда сразу же отфутболивает. В большинстве случаев Байда отсылает к книгам самого Левашова. А насчёт того что Левашов мало занимался официальной наукой, так в своей автобиографии Левашов сам пишет, что благодаря наше доблестной армии он не пошёл в аспирантуру, и не стал тратить своё время на шаблоны и всё новые и новые аксиомы современной науки. Что же касается того, какие книги по эзотерике читал сам Левашов - это вопрос для меня более интересный. Я сам не тяну на учёного, а вот по эзотерике кое что читал и плюс ещё друг и советчик Алик. К сожалению Левашов не приводит список книг, а было бы хорошо.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Я на последней (на которой присутствовал онлайн) конференции (не помню 4 воскресенье декабря или 4 воскресенье января уже этого года) написал Дмитрию Байде такое своё мнение, что он если он не понимает бесконечной двоичной объёмной логики Левашова, то он (Дмитрий Байда) должен в совершенстве владеть обычной логикой, иначе любой мастер двоичной логики переиграет его - заставит противоречить самому себе и со стороны это будет выглядеть по меньше мере комично.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Я привёл в пример фразы из Славяно-Арийских вед под редакцией Хиневича (других я, к сожалению ,не читал, слышал про другие, но не знаю где найти). "Брат пойдёт на брата", "будут убивать во чреве" -
5 минут назад Анатолий Грачёв
- это же программирование
5 минут назад Анатолий Грачёв
а фразы типа "придёт великая жрица" и "Великий Светлый огонь сожжёт тёмных и их слуг" - это то же самое перекладывание ответственности, которое так убедительно клеймит сам Левашов, обвиняя в этом, в первую очередь, религии и потом ещё многое остальное.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Байда эти мои вопросы вообще проигнорировал.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Мотивация Дмитрия Байды понятна, но за несколько лет я кроме попугайного повторения содержания книг Левашова я мало что услышал. То же самое перекладывание ответственности: "Это фундаментальная наука должна сама начать перестраиваться по "новой науке Николая Левашова".
5 минут назад Анатолий Грачёв
Я в принципе пишу откуда что Левашов понадёргал.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Насчёт гипноза, я думаю, что у команды Путина есть люди, которые профессионально занимаются этими вопросами.
5 минут назад Анатолий Грачёв
На учёных можно было бы как то подействовать. Но Левашов сам говорит, что гипноз в подобных случаях неэтичен, что нужно как то по-другому убеждать.
5 минут назад Анатолий Грачёв
На мой взгляд, Левашову нужно было бы желательно всё-таки определиться как учёному, и не лазить в политику. Вопрос вообще сложный как Левашов думал вылечить социум. Понятно, что для начала ему была нужна группа поддержки и он создал РОД ВЗВ. Я дальше пытаюсь ещё раскрыть такую тему: "Почему Левашов принял решение воздействовать на больной социум в таком уже довольно солидном возрасте". А также я привожу примеры отношения к подобной проблеме (исправление, облагораживание социума) людей, которые знали все недостатки (социалистического) общества с детства. Анатолий Тимонович говорил мне, что он около 20 книжек написал под чужими именами по следственному делу. Не знаю правда ли это, но знаю что служил он после авиаприборостроительного института у нас в Питере - в милиции. Кстати в крупнейшем проекте VGD.ru он назван автором интегрального гипноза (психотронного метода). Сейчас посмотрю эту страничку. Трудно окончательно определиться когда гипноз правомочно применять, а когда нельзя.
5 минут назад Анатолий Грачёв
http://baza.vgdru.com/post/... АНАТОЛИЙ ТИМОНОВИЧ 03 05 1949
5 минут назад Анатолий Грачёв
Вот куда попал мой самый крутой бывший приятель!
5 минут назад Анатолий Грачёв
И там же есть и его родители и бабушка и брат бабушки (по материнской линии)
5 минут назад Анатолий Грачёв
http://baza.vgdru.com/post/... СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ 1894
5 минут назад Анатолий Грачёв
Вот даже его бабушка с дедушкой попали.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Теперь насчёт христианства. Здесь вопрос действительно очень и очень непростой.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Насчёт единой религии очень трудно говорить. Хотя тенденция такая, что скоро будет сколько людей - столько религий. Священники бывают разные и храмы бывают разные.
5 минут назад Анатолий Грачёв
У Алика очень специфическая точка зрения - он уверен, что Христос был в Тибете и что в момент распятия Христос применил одну из мистических практик. Алик считает, что Евангелие -
5 минут назад Анатолий Грачёв
это буддизм, разъяснённый, для жителей Иудеи.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Есть ещё гурджиевская точка зрения. Её тоже в двух словах не объяснить.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Насколько я понял, что Гурджиев изначально считает Христа сверхчеловеком, а евангельскую драму - вынужденной инсценировкой, необходимой для того, чтобы Учение Христа не пропало в веках или не сгнило на старых книжных полках.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Но нюансов ещё масса.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Насчёт понятия "Родина" что то есть. Меня тоже всегда тянет на Васильевский остров Питере (благо мне ехать туда из Пушкина, где я живу - час с небольшим), хотя ранних детских воспоминаний у меня не сохранилось. Но Алик имеет в виду такое объёмное понятие "Родина" как огромная территория СССР. Могу сказать, что сам Алик не был доволен распадом СССР и таким обострением отношений с некоторыми союзными республиками. Но некий абсурд в этом есть, что солдат. к примеру, на Украинском фронте защищал покой чукчей. И потом солдатом нужно родиться - в противном случае будет масса лишних жертв и про это как раз Левашов хорошо пишет, что была орда (казаки) профессиональная армия.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Насчёт параллелей между Ветхим и Новым Заветами у меня тоже возникали и возникают сомнения. Особенно после прослушивания подкаста Есикова и Горюшина "Давайте разберёмся с Библией". Уровни знания есть различные - бесспорно.
3 минуты назад Анатолий Грачёв
Могу ещё сказать, что одна моя бабушка (из Псковской глубинки родом) не смотрела: коммунист или священник, - она смотрела - что за человек. Моя тётя по другой линии априори доверяла священникам. Однажды я попытался поговорить с ней про то как Иисус Навин остановил солнце, с эзотерических позиций. Она (тётя) сказала, что тот, кто на эти темы говорит (особенно на темы Ветхого Завета) - тот долго не живёт. Здесь опять таки можно провести параллель с материалом подкаста, что перевод Ветхого Завета долгое время был запрещён на национальные языки Европы. Я не так давно с достаточным удивлением узнал, что на русский язык перевод библии действительно был закончен только в 1876 году.

22

Насчёт интереса Кремля к Левашову. Думаю, что какой-то интерес по-любому был. Наталья Стахова (несостоявшаяся 4-я супруга г-на Левашова) поведал, что Н. В. Л. встречался с Путиным в кремле незадолго до своей смерти. Это вроде было чуть ли не в мае 2012 года (я точно не запомнил, а лезть в ролики не хочется). О чём они разговаривали - до сих пор никому не известно. За считанные дни до своей смерти Н. В. Л. завещал Стаховой сохранить движение РОД ВЗВ, В июле (уже после смерти Н. В. Л.) Наталья Стахова отключила генераторы в замке во Франции. Сейчас замок зарос и уже продан.
30 секунд назад Анатолий Грачёв
Но есть ещё одна интрига.
только что Анатолий Грачёв
Даже я в своей этой новой критической работе делаю сноску - строки красного цвета в автобиографии Николая Левашова, откуда они взялись.
В первоначальной редакции автобиографии на месте этих строчек стояли точки. Автор считал, что читателям ещё преждевременно получать такие знания.
сегодня, в 5:11 PM Анатолий Грачёв
Но вот занявшись очередным исследованием на тему "Кто же такой был этот Николай Левашов? ", я наткнулся на очень редкую запись телеконференции от октября (месяца если не изменяет память) 2012 года точно. Называется телеконференция "Брат Левашова". Там есть такие подробности, из-за которых левашовцы старательно удаляли запись этой телеконференции отовсюду, где бы она не находилась. И остался вроде бы практически один ресурс, откуда её удалить у них не получилось. Брат Владимир Левашов - не такой скрытный человек, как Николай и он там разоткровенничался и наболтал лишнего.
Анатолий Грачёв
Я эту конференцию нашёл, скачал и внимательно прослушал. Кроме прочих щекотливых фактов Владимир говорит, что Дмитрий Байда поступил бесчестно - Дмитрий Байда имел полные тексты книг Левашова и раскрыл строчки красного цвета (сейчас эти версии с полностью раскрытыми абзацами и строчками красного цвета можно свободно скачать с сайта http://nikolay-levashov.ru/...
5 минут назад Анатолий Грачёв
Это версия Дмитрия Байды - там больше материала. Они раскололись на 3 лагеря если не болше. Levashov.ws - это сайт Анушковой.
5 минут назад Анатолий Грачёв
Но, как я услышал из конференции, Владимир чётко сказал, что Николай не завещал раскрывать эти самые красные строчки. Т. е. получается, что Дмитрий Байда нарушил предсмертную волю самого Николая Викторовича Левашова.
4 минуты назад Анатолий Грачёв
Могу ещё сказать, что Алик вообще никого из последователей Левашова вообще не считает за серьёзных людей, хотя самого Левашова Алик за многие вещи уважает.
1 минуту назад Анатолий Грачёв
Моё мнение: если ЛевашОвцы (как их в шутку называют) не научатся сами проводить параллели с другими учениями - так и будет на уровне схоластики, на уровне кухни, на уровне попугайного повторения. И пока единственная практическая польза - то что некоторые люди которые пили и курили - бросают пить и курить. правда движенцы РОД ВЗВ утверждают, что заслуга первых левшовцев в борьбе с ГМО и прививками велика, но мне эту информацию не проверить.
15 секунд назад Анатолий Грачёв
Пока всё. Понравились замечания. Ещё чуть чуть подкорректирую свою работу.
Надо уточнить, что воздействовать гипнозом на особо упрямых мелких и самых вредных средних управленцев, а также на учёных, которые были бы готовы увидеть Истину, несмотря ни на что и какой бы она не была плюс всё таки смогли бы более или менее интерпретировать научным языком.
Хорошего начала недели! Какие ещё возникают по ходу чтения непонятности, противоречия и замечания? Я вообще старался. Более 10 раз внимательно перечитывал. Некоторые абзацы были исправлены мной по 2, а возможно и 3 раза. Много поспешных мыслей было в первоначальном варианте, и я постарался взглянуть глазами среднего неискушенного читателя. Пришлось разъяснять и дополнять Мне очень понравилось Ваше замечание относительно гипноза управленцев. Я переправил, что гипнотизировать можно только небольших и вредных управленцев (как персонажи "Часа Быка" Ефремова). И насчёт ученых поправил. Вобщем пишите ещё замечания - я надеюсь что к 10 марта пошлю ещё раз ещё лучше исправленную версию.
February 20, 1:49 PM Jurij iljinow
После работы с дневником в Оптималисте приобрёл способность получать утренние откровения. Я уже написал, что спецслужбам Левашов был неинтересен. Однако. они не могли без внимания оставить его организацию. Так как в спецслужбах обычно люди со способностями, то они легко могли дослужиться до его ближайшего окружения. Может Байда, да и другие там, из ФСБ.
Теперь роль этих незаполненных стихов. Заклинания? Не думаю. Я немного пересекался с астролётчиками и знаю их большую проблему: Трудно дважды попасть в одно и то же место. Для того, чтобы это преодолеть, территория астрала размечается особым образом. Вот я и думаю, что эти незаполненные строки - специальные метки, чтобы вернуться в астральном теле. Тогда и Байда тут понятнее: Он препятствует астральным перемещениям Левашова.
February 20, 2:22 PM Анатолий Грачёв
Интересная версия про Байду. Но Байда вроде не скрывал ничего из своей истории. Дмитрий Байда был в поздние школьные годы радиолюбителем. Учился в институте, потом - в аспирантуре. Ушёл из науки с переплетённой диссертацией. Сам считает, что если бы в те годы (1980-е или их начало) встретился бы с Левашовым, то разминулся бы с ним - ничего не нашёл бы в его идеях. Потом Байда занимался бизнесом, из-за проблем с налогами эмигрировал в Испанию в 1997 вроде году. Потом они с женой напокупали около 100 книг по эзотерике (после увлечения трудами Левашова все эти книги они выкинули, на мой взгляд - глупо поступили). Потом переехали в центр Испании и купили участок - пытались выращивать экологически чистые овощи, но от этих процессов огородных стали тупеть мозги - стало трудно работать с информацией. Ну и потом наконец, Дмитрий Байда, Елена Любимова и ещё несколько их талантливых по компьютерной части друзей стали вплотную заниматься только распространением идей Левашова. Главная мотивация (это же и преамбула к половине конференций): "Фундаментальная Наука пошла по ложному пути. Учёные (ФН) занимаются пустой имитацией научной деятельности. Пусть бы они и дальше так развлекались. Но.... На сформулированные законы, постулаты и теоретические выкладки ФН опирается Прикладная Наука. ПН работала в 20 веке честно и старательно. Но ситуация в целом может привести к катастрофе. 100 лет назад ситуация не была такой угрожающей. Единственное что может вылечить ФН, скорректировать ПН -
February 20, 2:23 PM Анатолий Грачёв
- это Новая наука Николая Левашова"
February 20, 2:23 PM Анатолий Грачёв
Вот так мотивируется Байда и мотивирует других.
February 20, 2:25 PM Анатолий Грачёв
А пустые строчки только в Славяно-Арийских ведах есть. Некоторых это интригует. В полной версии автобиографии Левашова пустых строчек больше нет. Байда всё раскрыл. Судя по выступлению на конференции брата - Владимира Левашова, Байда раскрыл строчки, не спросив разрешения у самого Николая Левашова.
Jurij iljinow
Мне импонирует мнение Микушиной:
Всё во власти бога. Всё от Бога. Даже, тёмные силы.
Не нужно столько людей для Земли. Тем более, в большинстве совсем не духовных. Конечно, уходят и духовные, но они идут на повышение квалификации, чтобы вернуться.

23

"В целительстве есть вполне правомерный ценз: любой практикующий целитель должен обладать документом о медицинском образовании."
У меня самого нет медицинского образования. Хотя в нашей группе были врачи и медсёстры.
В "Универсальной энергии человека и Вселенной" конечно есть методички и устав. В уставе нет про мед.образование. А после изучения методичек, я упростил всё. Конечно, там есть и диагностика, но для этого метода важно только наличие поддела, тогда нужно было действовать особо. Во всех остальных случаях всё сводится к передаче энергии: Я -- посредник между больным и Богом. Не понимаю, где тут применять какие-либо медицинские знания?
Анатолий Грачёв
Добрый вечер! Спасибо за очередной комментарий! Просто я был свидетелем, когда один народный целитель "№1" (не имевший медицинских дипломов) подал в суд на другого "№2" (данные дипломы имевшего). О причине начала разборок я умолчу - тем более, что и сам не в курсе из-за чего сыр бор разгорелся. Первый иск был таким: "целитель №2" покупает дешёвые по 20-40 руб пузырьки с ароматным маслом и тюбики с кремом. перекладывает их в свои баночки, или просто сдирает аптечную наклейку, наклеивает свою и продаёт за 300-400 руб, объясняя, что они заряжены и облагорожены им лично. Наживает халявные незаконные деньги". "Целитель №2" подал в ответ на "целителя №1" в суд обвиняя его в том, что тот принимает пациентов, не имея на руках никаких дипломов о законченном каком-либо медицинском образовании. На кого обратили свой гнев господа судейские? На "целителя №1". Тот "целитель №1" такого разворота событий не ожидал. но как говорится в конфликте проигрывают обе стороны. "Целитель №2" получил от "целителя №1" строгое повеление: В течение 1 месяца покинуть городок самому и вместе со своими всеми лекарственными средствами и снадобьями. Целитель "№1" был местный и реальная сила (в данном случае местные рэкетиры и прочие местные) были на его стороне. Целитель "№2" выполнил требования "целителя №1", но в том пригороде в течение полугода ещё оставалось офисное помещение приспособленное для проживания пациентов и сотрудников, поскольку его ультиматум не касался. Да, и в качестве доказательства противозаконных действий целителя "№1" было предъявлено в правоохранительные органы изготовленные "целителем №1" во множественном числе в различных форматах его рекламные объявления типа: "снимаю запой, лечу ожирение, снимаю сглаз и т. п."
5 минут назад Jurij iljinow
Здравствуй!
Этого не пониимаю. В уставе нашей организации не просить деньги, Разрешены только подарки, но надо делиться с организацией. Реклама запрещена.

Анатолий Грачёв
Доброго времени суток. Окей. Попробую разъяснить ситуацию Надеюсь, вы понимаете, что любой самый распрекрасный имидж политика, раскручиваемый в СМИ - не гарант, что данный реальный политик окажется такими благородным. Что то подобное произошло и с тем целителем (тем который выше под "№2"). Дипломы у него были, были изданы интересные книги (из которых его авторского материал, как я потом понял дай Боже 2-5 %, остальное компиляция из уже имеющихся источников по аккупунктуре, Чжуд-ши, Аюрведе и т. п.). К чести его ("№2") впрочем далее речь только о нём могу сказать, что начинал он от чистого истока - на хорошей природе, даже в совдеповскую школу не ходил, а поучился сколько-то месяцев в вечерней и сразу - в армию (тогда ещё не совсем разложившуюся). Впрочем я сам в чём-то виноват - меня предупреждали до знакомства с ним, что книги не он сам писал. Но это ладно - сделанного не воротишь.
сегодня, в 11:12 AM Анатолий Грачёв
Так вот вернусь к целителю.
сегодня, в 11:15 AM Анатолий Грачёв
Начинал то он хоть и от чистого истока. но видимо, либо личная жизнь не очень задалась, либо с поддержкой не очень повезло (игнорировали маститые академики из РАМН) - либо и то, и другое, и третье (скорее всего, на мой взгляд), но стал он разочаровываться в людях - особенно в жителях послесовдеповской России. предки у него - белые офицеры и это было дополнительным поводом во времена СССР для того, чтобы портить ему настроение. И что же он решил?
сегодня, в 11:22 AM Анатолий Грачёв
Он решил, что Россия - страна блата. Москва - город жуликов и воров. Соовтественно и свои действия стал строить исходя из этих выводов. Начался этот период у него примерно в конце 1990-х. Он начал устраивать людей по блату. К примеру - человек живёт у него в Подмосковье, а пациентка живёт забесплатно у жены этого человека (типа комнату снимает за минимальную плату) в Туапсе. Вобщем ты - мне, я - тебе. И последний миф, который об этом целителе ходил - это "Робин Гуд": богатых лечит, денежки с них снимает и бедным помогает. В чём то так и было. Но недостатки местных зажировавших подмосковных пациентов и других не совсем честных целителей перелетали на него ( а куда бы он делся) . Одно время он называл Москву "гнилым городом" и всё грозился, что всех "учеников" и пациентов бросит и уйдёт в горы - в монастыри. Но вот так уже 25 лет собирается и всё не уходит.
сегодня, в 11:39 AM Анатолий Грачёв
А столичная жизнь делает своё дело. И былой поджарый стройный барс цигунщик превратился сначала в расплывшегося как пончик полнеющего капризного лидера, а позднее, когда честные люди от него ушли и он по своим поступкам получил кармический счёт - попал в автоаварию (причём, как ни странно не в Москве, а у себя на родине) - он начал превращаться в такого злобного старикашку. Я ничего не имею против него как врача. Он был классным физиологом! Это могут подтвердить многие, а не только я. Я не против принципа: хочешь вылечиться - приложи сам к этому ощутимые усилия, точнее я в большинстве случаев - за. Я согласен, что из двух людей врача и пациента - пациент сам главный планировщик и исполнитель программы собственного исцеления. Но человек назвал себя ещё и духовным учителем! Красивые слова писал в своих книгах. И потом ещё одна проблема - нет у него единой линии преемственности. С христианами он последнее время не в очень хороших отношениях. Он вырос в буддистском монастыре (на территории Монголии), но буддистом себя не считает. В 2002 году он официально заявил, что ни к какой религии не принадлежит, - верит в Единого Бога. Впрочем более половины своих неприятностей он мог бы избежать если был бы честнее с людьми во время знакомства. Если бы он чаще давал отвод больным и сразу отшивал бы некоторых просящихся в ученики, может было бы и поменьше у него проблем. Ещё если он такой мудрый, он должен был учесть, что люди будут калькировать его поведение, и отучаться думать своей головой, и ошибки эти людей на нём самом откликнутся. Вобщем тот случай, когда человек прошёл огонь и воду (не отрицаю), но попал на медных трубах.
Анатолий Грачёв
Ещё могу сказать, что 1-я часть автобиографии Левашова на мой взгляд обладает каким-то целительным эффектом. Прослушивая её, я становлюсь ощутимо здоровее, хоть и не очень намного. Возможно, у меня нет сильных и стабильных отрицательных ассоциаций с образом Левшова. Хотя я в принципе против таких методик как: сидеть у телевизора, смотреть на Кашпировского (или Чумака) и ждать чуда. Если эти сеансы не несут вообще никакой информации о работе физиологии самого человека и не учат его методикам самоисцеления - польза от них - грошовая, да и то не всегда.
сегодня, в 11:48 AM Анатолий Грачёв
Чтобы самому соответствовать вышесказанному я сейчас беру старенькие лыжи и ухожу сделать несколько кружков вокруг парка.
Анатолий Грачёв пишет вам

24

Удивляюсь. столько возможностей было у человека и всё просрал.
У меня обнаружили нервное заболевание, при котором болит голова. Назначили кучу процедур, в том числе и массаж, прошёл и всё по-прежнему. Я не поверил ихнему диагнозу и записался в другую поликлиннику. Диагноз подтвердили, из лечения только массаж, и опять всё по-прежнему. В это время начались сеансы Чумака. Во-первых, я почувствовал его энергию и запомнил его слова: "Необязательна вода. Если Вам плохо, просто скажите мысленно: "Алан Владимирович помоги!". Не сразу, но это помогло.
February 22, 2:52 PM Jurij iljinow
"прабабушка однозначно не поймёт, что я делаю, сидя за монитором, щёлкая пальцами по клавишам и передвигая компьютерную «мышку». "
С этим не согласен, и скорее приму сторону Левашова. В Оптималисте я познакомился с понятием "Подсознание". С ним не так сложно связываться методами Оптималиста, не исключаю и другие методы.
Так вот про это Подсознание никто толком сказать ничего не может. то ли это какая-то часть человека, то ли сам Бог. Но возможности этой штуки безграничны. (Даже у твоей бабушки)
February 22, 5:56 PM Анатолий Грачёв
Оптимально я мозги проветрил, а если бы перекатался, то в сон бы клонило. Да, с тем целителем странная история получилась. Вроде и человек бывалый, и знаний хватает и по традиционной и по восточной медицине. И потом у меня сложился негативный стереотип на всех целителей. А я с его материалом достаточно работал. К сожалению рекламную книжицу не захватил, а дискетки пропали. Вобщем всё осталось на бумаге. Это самое подсознание то как раз и сыграло главную роль. Если бы этому целителю была бы не безразлична душа пациента (как написано в его книгах), то он действовал по-другому. Но сейчас - новые законы для врачей и новые предварительные установки для пациентов народных целителей. Запомните: врач традиционной медицины по закону теперь имеет право на ошибку. А нетрадиционный целитель не лечит ни болезнь, ни человека (тем более его не интересует чья-то отдельная душа). Нетрадиционный целитель исправляет деффект в мироздании. Например: у многих людей от сидячего образа жизни нарушился цикл Кребса - и целитель его корректирует и говорит: ешьте овощи и поменьше лёгких углеводов - а что происходит с душой пациента - это не в сфере деятельности целителя. Кто-то хороший бизнес делает на алкоголиках и наркоманах и т. п. Через месяц целитель уже с трудом помнит "какого-то Петрова с астенией кишечкика".
February 22, 6:07 PM Анатолий Грачёв
А насчёт того, что прабабушка не поймёт, что я делаю за монитором - здесь могу такой аргумент привести. Дело было в том же Подмосковье. Как раз меня на эту мысль навёл целитель, которого я выше условно назвал "№!" - местный житель, практикующий без мед. диплома. Он был (и очень возможно и я надеюсь, что и сейчас жив) человеком достаточно начитанным и эрудированным в плане эзотерики. И иногда приходил к нам на склад и высказывал своё иногда оригинальное и иногда интересное мнение. Не скажу, что он был жутко сострадательный, но и злым я его не назвал бы. Лишнего он на себя не брал, однажды он мне дал какую-то лечебную установку. Но я запомнил одни его слова насчёт тогдашних летних гостей-работников (целителя "№2"). Таковых было в то лето человек 6, но двое пробыли не долго, а мы четверо вертелись перед глазами местных и этого целителя "№1" постоянно. Я (тогда мне был 31 год), парень, лечившийся от наркомании (ему было 20), девушка из Новотроицка под Орском - тоже 20 лет и ближнаяя эмигрантка 26 летняя Ольга - жительница Риги. И тот целитель №1 выдал такой прогноз: всем вам четверым придётся по жизни нелегко и мало радостно - ей ПРЕДКИ НЕ ДАДУТ. Я так понял, что речь как раз и идёт большей часть. об умерших предках.
February 22, 6:14 PM Анатолий Грачёв
Раньше, когда поколения за поколением занимались одним и тем же. Кузнец - сын кузнеца. Лавочник - сын лавочника. Каретный мастер сын соответствующего мастера. Программы внуков и правнуков дополнялись оставленными в подсознании программами дедов и прадедов. Технический прогресс и социальные потрясения разрушили многие такие последовательные согласованные и дополняющие подсознательные программы. Теперь у каждого человека, особенно живущего в такой неспокойной и изменчивой стране как наша - в подсознании множество противоречивых программ. Например брат моей бабушки был коммунист в духе 1930-х, Его сын - интеллектуал, но спился. А его внукам до лампочки - они и слова то коммунизм и социализм слышали мельком. Но в данном случае не столь важны какие-то символьные словесные понятия, сколько конкретные навыки. Например, мне не трудно копаться на огороде, потому что многие поколения моих предков это делали. А вот компьютер у меня и всех моих родственников идёт медленно - они чуть ли не 10 лет тратят на освоение важнейших программ, продвигаясь шажок за шажком.
February 22, 6:17 PM Анатолий Грачёв
Техника отмаливания предков помогает, но не всегда. Техники позитивного мышления тоже далеко не всегда помогают. Я могу поверить Левашову, когда он говорит, что нужно восстановить всю мозаику, которая не сложилась из-за гибели дедушки на войне. Но как это понимать практически? Плюс у меня далее в книге есть ещё ряд размышлений, относящихся к данному вопросу.
February 22, 6:18 PM Анатолий Грачёв
Алик же считает, что любой сон, в котором снится мама, бабушка или дедушка с прабабушкой к их душам (сущностям) не имеет никакого отношения. А проблемы подсознания, считает Алик, нужно замаливать или лучше начитывать мантры.
February 22, 6:19 PM Анатолий Грачёв
Мне опять таки трудно с этим согласиться, особенно, когда я уже услышал от того же Алика что я неправильно читают мантры. Никто никого уже учить не хочет и приходится до всего доходить своим умом.
February 22, 6:21 PM Анатолий Грачёв
Поэтому относительно бабушки, дедушки, и прабабушек с прадедушками. Моё предложение такое: расширенный вариант карма-йоги желательно сочетаемый с техникой осознаных сновидений Не ударить в грязь лицом в том числе и в сновидении.
February 22, 6:34 PM Анатолий Грачёв
Например, мне снится такой сон. " Идёт Великая Отечественная война. Я вместе с толпой других русских пленных стою на пустыре, огороженном забором. Подходят немецкие офицеры. В детстве я панически боялся попасть в то время. Я считал, что меня фашисты убьют за то, что я - русский, а коммунисты убьют за то что я -трус и испугался немцев. Но я подрос, что-то понял, что-то изучил. И я пытаюсь заговорить с немецкими офицерами. Я им говорю на смешанном немецко-английском. "Sind sie wissen, das sie sind a slaver of your (seine) sucounsciousness (unter-meinung). Circumstanses programming yourself. Du you want to be more free! Do you listen about practiches divide attenshion (zvei-direktiven-achtung)? Do you know names Ouspensky and Gurdgiev?" Я понимаю, что я не шибко грамотен ни в том ни в другом языке, но фашистских офицеров это начинает интересовать и они меня выводят из общей массы пленных и ведут в кафе. За столиком кафе мы пытаемся общаться, но уже не помню о чём - сон обрывается." Любопытно, что никто из пленных русских персонажей в этом сне не обозвал меня вообще никаким обидным словом. Никто никак не прореагировал. Все стояли и тупо ждали своей участи.
February 22, 6:35 PM Анатолий Грачёв
Как это можно прокомментировать?
February 22, 6:35 PM Анатолий Грачёв
Возможно я иногда во сне вхожу в ситуации своих предков и пытаюсь их переиграть.
February 22, 6:37 PM Анатолий Грачёв
Возможно сновидение навеяно съёмками какого то фильма, но у меня почему-то если изредка подобные сновидения и были, то я почему-то в сновидения понимал, что дело происходит на сцене или касается съёмочной площадки. На реальной сцене я никогда не выступал в качестве актёра, но на съёмках разных фильмов и сериалов дней 15 или чуть больше отыграл в качестве массовщика..
February 22, 6:39 PM Анатолий Грачёв
Вобщем моя версия - моя душа стремится исправить ошибки предков, переигрывая через сценарные сновидения их ошибочные роли (которые они по спонтанности неправильно сыграли и накармировали) и поправляя в собственном подсознании свои проблемы, доставшиеся от предков.
February 22, 6:39 PM Анатолий Грачёв
Здесь мы с Аликом во мнениях, к сожалению, расходимся.
February 22, 6:51 PM Анатолий Грачёв
То есть когда я пишу: "Прабабушка не поймёт, что я делаю за компьютером" подразумевается молодой человек, который бросается за компьютер без оглядки на более широкое понимание процесса жизни вообще и компьютера как технического устройства в частности. Приведу ещё пример. Что из компьютерных программ легче всего усваивается? Конечно же - игры. Но человек, увлёкшийся играми подобен алкоголику или наркоману. Он убивает своё драгоценное время. Недаром появилась поговорка: Компьютер - машина времени. Пару минут сел поиграть на четверть часа, а прошло столько времени - полдня!. У компьютерных игроков, да и сверхинтенсивных компьютерных тружеников плохой сон, как следствие часто болит голова и плохой аппетит. Это ли не признаки рассогласования с генетической программой предков?
Анатолий Грачёв
Но я могу предположить, что если молодой человек (что возможно крайне редко) очень осознанно, шаг за шагом постепенно изучает компьютерные возможности, то его подсознание постепенно перестраивается и программы, заложенные предками потихоньку корректируются. Но все нюансы этого процесса мне не понятны, да и посоветоваться мало с кем можно на эту тему. Это мало кого инетерсует. Есть психогенераторы, есть умная психологическая игрушка Интерактивный психологический театр, но это не всегда подходит конкретному человеку с его индивидуальной глубинной подсознательной проблемой. Поэтому в наиболее часто распространённых случаях я считаю что моё высказывание про "прабабушку, которая не понимает, что правнук, родившийся через 25 лет после её смерти, делает за компьютером вполне в формате, в адеквате..Кстати есть любопытная мысль : если бы все люди не только верили в Бога, но и также верили в то что умершие предки следят за ними "с того света" и знают каждый их здесь шаг, то грешили бы меньше. Многие ходят в храм, а даже и никогда не думают, что каким то образом связаны с уже умершими предками. Всё очень цинично связано лишь с вопросами получения наследства...
Анатолий Грачёв пишет вам

25

Jurij iljinow
Я рано потерял родителей и жизнь моя повернулась туда, что никогда не признали бы мои родители. для них это были враги. Как говорится : "В гробу бы перевернулись". Никакой враждебности не вижу, наоборот, от этого много плюсов.
Реабилитирует меня Микушина: "Нет врагов. Все от Бога."
Анатолий Грачёв
Если бы национальная и религиозная обусловленность передавалась по наследству, то мы бы имели соответствующий результат. Но какие-то наследственные черты и склонности всё же перелетают. Попробую переправить и немного расшифровать эту фразу по то что "прабабушка не поняла бы что я делаю за компьютером". Вот исправленный вариант:
Анатолий Грачёв
. Например, моя деревенская прабабушка однозначно не скоро поймёт: что я делаю, сидя за монитором, щёлкая пальцами по клавишам и передвигая компьютерную «мышку». Информационное насыщение такого состояния подсознания, в котором присутствуют одновременно и архетипы ушедших предков, и персонажи компьютерных игр, представляет собой нечто весьма непредсказуемое и порой очень экзотичное; а практическая польза от такого психоанализа еще неизвестно какая будет. Можно долго спорить с позиций разных религий: насколько реален образ бабушки (или прабабушки, которую я никогда не видел наяву), приходящий в моё сновидение; насколько всё можно списать на субъективное отражения моего индивидуального сознания (и(или) подсознания). Тем не менее, я могу сделать несомненный вывод: нужно как можно тщательнее осознавать материальные процессы (в вышеназванном примере – это будет изучение разных процессов, на которых основана работа компьютера). Такое осознание не гарантирует быстрое просветление ума или получение в конечном результате Нобелевской премии, но, по-любому, – это является положительным устремлением.
February 23, 8:00 PM Анатолий Грачёв
Ещё могу добавить, не загромождая более книгу, что то как ведёт себя в моих сновидениях умершая бабушка зависит от некоторых грядущих событий; от того - с кем мне предстоит в скором времени общаться. И вот тут у меня порой возникает немало противоречий. Первое противоречие - несоответствие моих воспоминаний о бабушке и то, как она себя порой странно ведёт в моих сновидениях; - это противоречие я преодолеваю легко: я просто "отвязываюсь" от своих воспоминаний, мои воспоминания касаются тех ушедших обусловленных состояний (социалистическим обществом в частности) . Второе же противоречие труднее - для того чтобы развиваться самому, я должен продвигать людей, с которыми я связан прочно по жизни родственными узами. С мамой было ещё более или менее - она была читающим, думающим человеком. но так или иначе кто-то всё равно подвисает на астрале не брат - так тётя, не тётя - так друг. Преданным одной конфессии легче. Эгрегор их религиозной группы сам по себе является силой. А мне приходится юлить, и порой получается, что я сам себе противоречу, хотя я тщательно слежу, чтобы такие противоречия возникали как можно реже
Анатолий Грачёв
Добрый вечер (на 2 часа более ранний, чем у меня)! Если больше никаких замечаний нет, то завтра или крайний срок послезавтра - высылаю ещё одну (ещё слегка подправленную) самую свежую версию. Тема Левашова ещё не потеряла актуальности. Надеюсь время поставит его на заслуженное им место.
March 9, 6:59 PM Jurij iljinow
Хорошо. Однако, вечер у нас на 2 часа позже. Извиняюсь, как-то не остаётся времени на чтение.
сегодня, в 7:11 PM Анатолий Грачёв
Надо же, как я перепутал! Солнце в западные страны приходит позже. Но для того кто живёт по российским часам это вроде должно быть полезно. Ранний сон (с 21-30 и до 1-00 примерно) самый продуктивный - я это мнение не раз слышал и с ним согласен, лично мной это подтверждается. Если эти часы качественно выспался - в течение дня потом сильной разбитости не будет точно, А раскрутку своей новой работы я не очень продумал. К Вадиму Зеланду сейчас не дописаться заведомо - он свой ящик перекрыл. Академик Лазарев заранее оговорено, что на письма не отвечает. Сейчас выставил ещё на одном ресурсе и дал ссылки паре людей. Завтра посмотрю, появятся у кого какие замечания. И по любому завтра вечером пошлю последний вариант. Не нужно с ума сходить по поводу собственного творчества. Я сделал всё что было в моих информационных возможностях. Конечно есть потенциальные читатели, которые могли бы написать мне интересные комментарии, но я с ними, к большому сожалению, не знаком. Впрочем, это не так принципиально. Каждый раз я по своему очередному сновидению чётко вижу, что мой литературный труд не был полностью проигнорирован.
Анатолий Грачёв
Ну всё. Ещё пару раз просмотрел. Чуть чуть подправил и послал на электронный ящик. Размещайте где хотите. Я особой реакции не жду и доволен уже тем, что в принципе написал такой материал. Насколько стоит посылать его Дмитрию Байде (главному интернет-распространителю материалов Левашова, автору и ведущему соответствующих тематических теле-конференций) - разговор отдельный. Очень возможно, что я ему ничего больше посылать не буду - пусть живёт себе на уме с собственным прочтением Левашова.
April 4, 8:53 AM Jurij iljinow
Здравствуй. Извини, у меня всё не получается продолжить чтение. Однако, просматривая материалы на Новейшей .. наткнулся опять на Левашова. Жаль, не работают указанные там ссылки на родноверов, но кое-что есть.
Древнерусский язык. Забытые Глубинные образы древних буквиц
Анатолий Грачёв
Доброго времени суток! Я просмотрел страничку. Про вопиющий случай с фанатиком я уже слышал. К счастью, такое случается не часто. Сейчас в России распространением материалов Левашова занимаются Дмитрий Митраков (Пташкин) и бывший врач из Архангельска Аншукова. В Испании живёт Дмитрий Байда, который регулярно проводит телеконференции. Дружбы между этими последователями нет. Самый миролюбивый - Митраков, но его тоже обидели. Какое то глубинное понимание или раскрытие идей Левашова эти люди вряд ли уже смогут дать. Каждый. кто до знакомства с Левашовым уже принадлежал к какой бы то не было традиции, - не оставит её. Христиане никогда не примут Славяно-Арийские веды Хиневича - это понятно и без лишних умственных напряжений. Я где то на Ютубе находил критику крупнейших направлений: Велеслава, Александра Патер-дия и других. Человек посвятил более 10 лет, закончил полный курс Асгардского духовного училища. Он уверен: редакция САВ Хиневича - новодел, в особенности про всё что касается вайтман и вайтмар
2 минуты назад Jurij iljinow
Кое в чём и я согласен. Например Скляров сделал вывод, что Славяно-Арийские Веды - это ложь, разобрав два эпизода: 1. Полая Земля. 2. Нибиру.
Хотя, лично моё мнение, что эти Веды, также, как и Индийские, ждут своего исследователя.
Например, Фоменко прекрасно разобрал Библию, вплоть до того, что дошёл до авторов написанного.
Надеюсь, и на Веды такой появится.
Считаю, что начало этому уже сделал Фоменко. Он нашёл в Махабхарате, также, как и в Библии, описание Куликовской Битвы. Мне кажется, что Веды будут постарше Махабхараты и Библии.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Параллельные миры » Наброски моих мемуаров