Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Тимофей Григорьевич Фоменко У ПОДНОЖИЯ (воспоминания)


Тимофей Григорьевич Фоменко У ПОДНОЖИЯ (воспоминания)

Сообщений 121 страница 150 из 1001

121

Второй Римской империей мы называем царство, фактически основанное Люцием Суллой якобы в 83-82 годах до н.э. (см. рис.1.4) и закончившееся императором Каракаллою якобы в 217 году н.э.
Третьей Римской империей мы называем царство, заново основанное, "восстановленное" императором Люцием Аврелианом (см. рис.1.5) якобы в 270 году н.э. и закончившееся царем Теодорихом якобы в 526 году н.э.
При сравнении Второй и Третьей Римских империй в них были обнаружены династические струи, сцепленные ярким династическим параллелизмом, см. рис.1.6. См. также ХРОН1,гл.6. Хронологический сдвиг между этими империями составляет примерно 330 лет. При этом, династическая струя из Второй империи включает в себя практически всех императоров этого царства. Соответствующая династическая струя из Третьей империи состоит из наиболее известных правителей Третьей Римской империи. Ниже мы приведем полные списки обеих династических струй.

http://s6.uploads.ru/Plr53.jpg
http://s7.uploads.ru/HwoEP.jpg

122

Впервые на соответствие между Второй и Третьей Римскими империями указал Н.А.Морозов в [544]. Однако, не обладая объективной методикой выбора и сравнения соответствующих династических потоков, он ограничился простым подбором. В результате предложенные им последовательности царей оказались не оптимальными, а кое-где и ошибочными. Автором настоящей книги были найдены оптимальные параллельные династические струи, отличные в деталях от соответствий, предложенных в [544]. Более того, вскоре выяснилось, что параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями отнюдь не является основным. Он - ВТОРИЧЕН, то есть обе эти империи сами являются фантомными отражениями куда более позднего средневекового царства XIV-XVI веков. А именно, Великой = "Монгольской" Империи, см. ХРОН7. Тем не менее, мы решили начать перечисление наиболее важных династических отождествлений именно с Второй и Третьей Римских империй, поскольку оно достаточно яркое.
Напомним соответствие, приведенное в ХРОН1,гл.6. В списке на первом месте стоит царь Второй Римской империи, на втором - царь Третьей Римской империи, накладывающийся на него. В скобках указаны все различные варианты длительностей правлений. См. также [72], с.236-238. Кроме длительностей правлений в таблицу включены и другие любопытные числовые данные. Они, конечно, не учитываются при подсчете коэффициента c(a,b), куда входят только длительности правлений.
Первые три императора Второй Римской империи - Сулла, Помпей и Цезарь - считаются в скалигеровской истории как бы "фиктивными императорами", то есть носившими титул ИМПЕРАТОРА лишь формально, как бы "не по-настоящему". Однако это мнение противоречит "античным" источникам, называющим этих правителей ИМПЕРАТОРАМИ без каких-либо оговорок. См., например, Плутарха [660], т.2, с.137-138.
* * *
1a. Люций СУЛЛА - правил 4 года: 82-78 годы до н.э.
# 1b. АВРЕЛИАН (Люций Домиций Аврелиан) - правил 5 лет: 270-275 годы н.э.
2a. СМУТА - менее 1 года: 78-77 годы до н.э.
# 2b. СМУТА - менее 1 года: 275-276 годы н.э.
3a. Марий Квинт СЕРТОРИЙ - 6 лет: 78-72 годы до н.э.
# 3b. ПРОБ (Марк Аврелий Проб) - 6 лет: 276-282 годы н.э.
4a. СМУТА - 1 или 2 года: 72-71 годы до н.э.
# 4b. СМУТА - 2 года: 282-284 годы н.э.
5a. Гней ПОМПЕЙ Великий - 21 год: 70-49 годы до н.э.
# 5b. ДИОКЛЕТИАН Божественный (Гай Аврелий Валерий Диоклетиан) - 21 год: 284-305 годы н.э.
6a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Помпея и Юлия Цезаря (первый триумвират) - 11 лет: 60-49 годы до н.э.
# 6b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Диоклетиана и Констанция I Хлора (первая тетрархия) - 12 лет: 293-305 годы н.э.
7a. СМУТА - 4 года: 49-45 годы до н.э.
# 7b. СМУТА - 4 года: 305-309 годы н.э.
8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата, - 1 год: 45-44 годы до н.э.
# 8b. КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР (Марк или Гай Флавий Валерий Констанций), победитель первой тетрархии, - 1 год: 305-306 годы н.э. или 13 лет: 293-306 годы н.э.
9a. ТРИУМВИРАТ - 17 лет: 44-27 годы до н.э.
# 9b. ТЕТРАРХИЯ - 18 лет: 306-324 годы н.э.
10a. АВГУСТ (Гай Юлий Октавиан Август), победитель второго триумвирата, - 41 год: от 27 года до н.э. до 14 года н.э. или 37 лет: от 23 года до н.э. до 14 года н.э.
# 10b. КОНСТАНТИН I (Гай Флавий Валерий Константин Август), победитель второй тетрархии, - 31 год: 306-337 годы н.э. или 24 года: 313-337 годы н.э., где 313-й год н.э. - разгром Лициния, или 13 лет: 324-337 годы н.э., где 324 год н.э.- смерть Лициния.
10'a. Рождение ИИСУСА ХРИСТА на 27-м году Августа Октавиана.
# 10'b. Рождение святого ВАСИЛИЯ ВЕЛИКОГО (Царя Великого) на 27-м году Константина I.
11a. ТИБЕРИЙ (Тиберий Клавдий Нерон Юлий) - 23 года: 14-37 годы н.э.
# 11b. КОНСТАНЦИЙ II - 24 года: 337-361 годы н.э. или 21 год: 340-361 годы н.э.
12a. БОРЬБА между Тиберием и Германиком (убийство Германика) - 13 лет: 6-19 годы н.э.
# 12b. БОРЬБА между Констанцием II и Константом (убийство Константа) - 13 лет: 337-350 годы н.э.
13a. КАЛИГУЛА (Гай Юлий Калигула Германик) - 4 года: 37-41 годы н.э.
# 13b. ЮЛИАН - 2 года: 361-363 годы н.э.
14a. СМУТА после смерти Калигулы (недолгая смута при наличии императора) - менее 1 года: 41 год н.э.
# 14b. СМУТА после смерти Юлиана (недолгая смута при наличии императора) - менее 1 года: 363 год н.э.
15a. КЛАВДИЙ (Тиберий Клавдий Нерон Друз Германик) - 13 лет: 41-54 годы н.э.
# 15b. ВАЛЕНТИНИАН I - 11 лет: 364-375 годы н.э.
# 15b. ВАЛЕНТИНИАН I - 11 лет: 364-375 годы н.э.
16a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" Клавдия и Палланта в рамках "триумвирата": Клавдий, Паллант, Нарцисс - не более 13 лет: 41-54 годы н.э.
# 16b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валентиниана I и Валента в рамках "триумвирата": Валентиниан I, Валент, Грациан - 11 лет: 364-375 годы н.э.
17a. НЕРОН (Люций Домиций Агенобарб Тиберий Клавдий Друз Германик Нерон) - 14 лет: 54-68 годы н.э.
# 17b. ВАЛЕНТ - 14 лет: 364-378 годы н.э.
18a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" Нерона с Бурром и Сенекой - 8 лет: 54-62 годы н.э.
# 18b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валента с Валентинианом I и Грацианом - 11 лет: 364-375 годы н.э.
19a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" Нерона и Сенеки - 11 лет: 54-65 годы н.э.
# 19b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валента и Грациана - 11 лет: 367-378 годы н.э.
20a. ГАЛЬБА (Сервий Сульпиций Гальба) - 1 год: 68-69 годы н.э.
# 20b. ИОВИАН - 1 год: 363-364 годы н.э.
21a. СМУТА - менее 1 года: 69 год н.э.
# 21b. СМУТА - менее 1 года: 378 год н.э.
22a. ДВА ТИТА ФЛАВИЯ ВЕСПАСИАНА (их имена полностью тождественны) - 12 лет: 69-81 годы н.э.
# 22b. ГРАЦИАН и ВАЛЕНТИНИАН II (после смерти Валента) - 13 лет: 379-392 годы н.э.
23a. ДОМИЦИАН (Тит Флавий Домициан) - 15 лет: 81-96 годы н.э.
# 23b. ФЕОДОСИЙ Великий - 16 лет: 379-395 годы н.э.
24a. НЕРВА (Марк Кокцей Нерва) - 2 года: 96-98 годы н.э.
# 24b. ЕВГЕНИЙ - 2 года: 392-394 годы н.э.
25a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Нервы - 2 года: 96-98 годы н.э.
# 25b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Евгения - 2 года: 392-394 годы н.э.
26a. ТРАЯН (Марк Ульпий Траян Нерва) - 19 лет: 98-117 годы н.э. или 16 лет: 101-117 годы н.э.
# 26b. АРКАДИЙ - 13 лет: 395-408 годы н.э.
27a. АДРИАН (Публий Элий Адриан Траян) - 21 год: 117-138 годы н.э.
# 27b. ГОНОРИЙ - 28 лет: 395-423 годы н.э.
28a. АНТОНИН ПИЙ (Тит Аврелий Фульвий Бойоний Аррий Антонин Адриан) -
23 года: 138-161 годы н.э.
# 28b. АЭЦИЙ - 21 год: 423-444 годы н.э. или 15 лет: 423-438 годы н.э.
29a. МАРК АВРЕЛИЙ (Марк Анний Катилий Север Элий Аврелий Вер Антонин) - 19 лет: 161-180 годы н.э.
# 29b. Валентиниан III - 18 лет: 437-455 годы н.э. или 11 лет: 444-455 годы н.э., или 32 года: 423-455 годы н.э.
30a. КОММОД (Люций Марк Аврелий Коммод Антонин) - 16 лет: 176-192 годы н.э. или 12 лет: 180-192 годы н.э.
# 30b. РЕЦИМЕР - 16 лет: 456-472 годы н.э.
31a. ПЕРТИНАКС (Публий Гельвий Пертинакс) - менее 1 года: 193 год н.э.
# 31b. ОЛИБРИЙ - менее 1 года: 472 год н.э.
32a. ДИДИЙ ЮЛИАН (Марк Дидий Север Юлиан) - менее 1 года: 193 год н.э.
# 32b. ГЛИЦЕРИЙ - менее 1 года: 473-474 годы н.э.
33a. КЛОДИЙ АЛЬБИН (Децим Клодий Альбин Септимий) - менее 1 года: 193 год н.э.
# 33b. ЮЛИЙ НЕПОТ - менее 1 года: 474 год н.э.
34a. ПЕСЦЕННИЙ НИГЕР (Гай Песценний Юст Нигер или Нигр) - 1 год: 193-194 годы н.э.
# 34b. РОМУЛ АВГУСТУЛ - 1 год: 475-476 годы н.э.
35a. СЕПТИМИЙ СЕВЕР (Люций Септимий Север Пертинакс) - 18 лет: 193-211 годы н.э.
# 35b. ОДОАКР - 17 лет: 476-493 годы н.э.
36a. КАРАКАЛЛА (Септимий Бассиан Марк Аврелий Антонин Каракалла) - 24 года: 193-217 годы н.э. или 6 лет: 211-217 годы н.э.
# 36b. ТЕОДОРИХ ВЕЛИКИЙ - 29 лет: 497-526 годы н.э. или 33 года: 493-526 годы н.э.
В этом перечне кроме длительностей правлений указаны и другие сведения, не имеющие отношения к подсчету коэффициента ВССД=c(a,b), то есть не учитывающиеся в вычислениях. Здесь ВССД=10^(-12). В рамках проверенной нами в ХРОН1,гл.5 статистической модели это указывает на яркую зависимость обнаруженных династических струй (потоков).
Общая длительность сравниваемых империй несколько различна. А именно, Вторая империя длится 299 лет, а Третья империя - 256 лет, см. рис.1.7. Хотя различие в 43 года невелико по сравнению с полной длительностью, но его следует изучить. Оказывается, что во Второй империи нет ни одного "массивного" соправления. То есть, соправления, сравнимого с длительностью самого правления. В то же время, Третья империя имеет четыре таких соправления. Это пары правителей (8,9), (12,13), (16,17) и (19,20).

http://s7.uploads.ru/0x8af.jpg

123

Изобразим обе династии на оси времени. Каждого царя представим отрезком, начало и конец которого отвечают началу и концу его правления. Четыре "большие соправления" разбивают Третью империю на пять блоков. Что произойдет с графиком Третьей империи, если уничтожить эти соправления, то есть раздвинуть соответствующие пары императоров и поставить их последовательно друг за другом, а не параллельно? Выполним эти четыре сдвига в одном направлении на величину соответствующего соправления, не меняя ничего внутри раздвигаемых блоков. Оказывается, после такой раздвижки графики правлений Второй и Третьей империй ПРАКТИЧЕСКИ ОТОЖДЕСТВЛЯЮТСЯ, см. рис.1.7. Подсчет длительностей уничтоженных нами соправлений с учетом избытка царя с номером 29, см. список, как раз и дает нам разницу в 43 года между длительностями империй. Итак, эта разница накопилась за счет четырех массивных соправлений. РАЗДВИНУВ СОПРАВИТЕЛЕЙ, МЫ ОБНАРУЖИВАЕМ, ЧТО РАЗНИЦА ИСЧЕЗЛА, ДЛИТЕЛЬНОСТИ ИМПЕРИЙ СОВПАЛИ, И ДВЕ ДИНАСТИИ ПРАКТИЧЕСКИ ОТОЖДЕСТВИЛИСЬ.
Становится понятным механизм дублирования. Какие-то летописцы "удревняли" два разных списка одной и той же средневековой династии X-XIII или XIV-XVI веков. Либо один из летописцев, "отправляя" средневековую династию в прошлое, раздвинул при этом ее соправителей, записав их, например для простоты, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, друг за другом, либо другой летописец напротив "спрессовал царей", надвинув их один на другого и сократив тем самым полную длительность всей династии. Так возникли два фантомных дубликата, а именно, Вторая и Третья Римские империи.
Мы уже говорили, что династическая струя из Второй империи, вошедшая в параллелизм, практически полностью исчерпывает всю Вторую империю. А именно, в соответствие не вошли только следующие четыре императора:
ОТОН (Марк Сальвий Отон) 69 год н.э., см. рис.1.8.

http://s7.uploads.ru/gWFqr.jpg

124

ВИТЕЛЛИЙ (Авл Вителлий Германик) 69 год н.э., см. рис.1.9.
http://s6.uploads.ru/FCKj7.jpg

125

ЛЮЦИЙ ВЕР (Люций Цейоний Коммод Вер Элий Аврелий) 161-169 годы н.э.,
ГЕТА (Люций или Публий Септимий Гета) 209-212 годы н.э.
Ясно, почему они могли не попасть в параллелизм. Все они соправительствовали с более крупными политическими фигурами, включенными в соответствие. А именно, Люций Вер "накрывается" Марком Аврелием (161-180), а Гета "накрывается" Каракаллою (193-217). Отон и Вителлий вообще правили менее года.
Перейдем теперь к Третьей Римской империи. Предъявим полный список всех ее императоров, всех вариантов их правлений, и смут, упорядоченных по датам середин правлений. После разделения Империи на западную и восточную части мы приводим правителей, правивших в основном на Западе. Данные взяты нами из [767], [327], [76], [579], [1396:1]. Императоры, охваченные параллелизмом, выделены в списке КРУПНЫМ ШРИФТОМ.
1) Тетрик 270-273 годы н.э.,
2) ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН 270-275,
3) Тацит 275-276,
4) СМУТА 275-276,
5) Флориан 276 год,
6) ПРОБ 276-282,
7) СМУТА 282-284,
8) Кар 282-283,
9) Юлиан 283,
10) Карин 283-285,
11) Нумериан 283-284,
12) Караусий 286-293,
13) ДИОКЛЕТИАН 284-305,
14) Аллект 293-296,
15) Максимиан 286-305,
16) Констанций I Хлор 293-306, первый вариант,
17) Галерий 293-311, первый вариант,
18) КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР 305-311, второй вариант,
19) Флавий Север 306-307,
20) Галерий 305-311, второй вариант,
21) СМУТА 305-309,
22) Максимин Дайя или Даза 306-313,
23) Максенций 307-312,
24) Александр 308-311,
25) ТЕТРАРХИ 306-324,
26) Лициний 308-324, первый вариант,
27) Лициний 313-324, второй вариант,
28) КОНСТАНТИН I 306-337, первый вариант,
29) Константин I 313-337, второй вариант,
30) Константин I 324-337, третий вариант,
31) Константин II 337-340,
32) Констант 337-350,
33) КОНСТАНЦИЙ II 337-361, первый вариант,
34) Констанций II 340-361, второй вариант,
35) Магненций 350-353,
36) ЮЛИАН 361-363,
37) ИОВИАН 363-364,
38) ВАЛЕНТИНИАН I 364-375,
39) ВАЛЕНТ 364-378,
40) Грациан 367-383, первый вариант,
41) СМУТА 378,
42) ГРАЦИАН 379-383, второй вариант,
43) Валентиниан II 375-392, первый вариант,
44) ВАЛЕНТИНИАН II 379-392, второй вариант,
45) Магн Максим 383-388,
46) Флавий Виктор 384-388,
47) ФЕОДОСИЙ ВЕЛИКИЙ на Западе и на Востоке 379-395,
48) ЕВГЕНИЙ 392-394,
49) АРКАДИЙ на Западе и на Востоке 395-408,
50) ГОНОРИЙ 395-423,
51) Марк 407 год,
52) Грациан II 407,
53) Константин III 407-411,
54) Приск Аттал 409-410, первый вариант,
55) Гераклион 409-413,
56) Иовин 410-413,
57) Приск Аттал 414, второй вариант, вторая попытка захвата власти,
58) Констанций III 421 год,
59) Иоанн 423, первый вариант,
60) Иоанн 423-425, второй вариант,
61) АЭЦИЙ 423-444, первый вариант,
62) Аэций 423-438, второй вариант,
63) Валентиниан III 423-455, первый вариант,
64) ВАЛЕНТИНИАН III 437-455, второй вариант,
65) Валентиниан III 444-455, третий вариант,
66) Петроний Максим 455,
67) Авит 455-456,
68) Майориан 457-461,
69) РЕЦИМЕР 456-472,
70) Либий Север 461-465,
71) Антемий Прокопий 467-472,
72) ОЛИБРИЙ 472 год,
73) ГЛИЦЕРИЙ 473-474,
74) Анархия смута 472-475,
75) ЮЛИЙ НЕПОТ 474 или 474-475 ?,
76) РОМУЛ АВГУСТУЛ 475-476,
77) ОДОАКР 476-493,
78) Теодорих Готский 493-526, первый вариант,
79) ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ 497-526, второй вариант.
Многие императоры, не вошедшие в параллелизм, "кратковременны", то есть правили всего 1-2 года. Некоторые из них известны сегодня только по монетам. Причем, некоторые правили не в Риме, а в римских провинциях, в Галлии, в Африке и т.д.
На рис.1.10, рис.1.11, рис.1.12, рис.1.13, рис.1.14, рис.1.15, рис.1.16, рис.1.17 приведены старинные изображения "античных" императоров Третьей Римской империи, взятые нами из "Всемирной Хроники" Хартмана Шеделя. Большинство из них изображены со скипетрами и царскими державами с христианскими крестами. Следовательно, эти правители считались христианскими царями. Некоторые закованы в латы, как средневековые рыцари. Все это категорически противоречит скалигеровской версии истории, однако прекрасно согласуется с новой хронологией.

http://s7.uploads.ru/HYgDz.jpg
http://s7.uploads.ru/Fmywr.jpg
http://s6.uploads.ru/XFmYf.jpg
http://s6.uploads.ru/l9UFS.jpg
http://s7.uploads.ru/QSRxe.jpg
http://s6.uploads.ru/lsYCJ.jpg
http://s7.uploads.ru/dPXTJ.jpg

126

На рис.1.18 показан один из многочисленных примеров "возрождения античности" в эпоху XIV-XVI веков. Историки сами отмечают: "Почти ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧУ ЛЕТ после Исидора Севильского (570-636) ТА ЖЕ СХЕМА ТЕМПЕРАМЕНТОВ, связанных с временами года (а также возрастами человека) изображена в учебнике по медицине. Англия, XV век" [643:2], с.205.
http://s6.uploads.ru/BoCj3.jpg

127

2. БИОГРАФИЧЕСКОЕ СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ЦАРЯМИ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ РИМСКИХ ИМПЕРИЙ. СДВИГ ДАТ НА 330 ЛЕТ.
Наряду с наложением длительностей правлений имеется поразительное биографическое соответствие, практическое тождество анкет-кодов этих двух династий. Еще раз отметим, что обнаружение какой-либо отдельной изолированной пары "похожих биографий", конечно, ни о чем не говорит. Но появление двух ДЛИННЫХ последовательностей "похожих биографий", охватывающих в сумме НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ, дает повод к весьма серьезным размышлениям.
Обнаруженное нами соответствие "биографий", то есть близость соответствующих анкет-кодов, см. ХРОН1,гл.5, потребовало составления и сравнения обширных таблиц. Ввиду недостатка места мы приведем здесь только узловые, наиболее яркие точки длинного параллелизма, тянущегося (повторим это) несколько сотен лет. Конечно, сравниваемые нами "письменные биографии царей" были созданы разными летописцами. Поэтому иногда они заметно разнятся в оценке деятельности правителя. Один летописец хвалит императора, другой ругает. Однако наиболее замечательным в этой длинной цепи совпадений является то, что соответствия обнаруживаются при последовательном сопоставлении царей (с одинаковыми порядковыми номерами в своих династиях) на протяжении около ТРЕХСОТ ЛЕТ.
А) Соответствие Второй и Третьей Римских империй начинается с крупных политических фигур. Их имена совпадают - ЛЮЦИЙ. Оба носят похожие, практически тождественные, почетные титулы, которые более ни к кому в этих империях не прикладывались: Restitutor Urbis и Restitutor Orbis.
Б) Параллелизм заканчивается крупными политическими фигурами, совершавшими весьма схожие акции. Например, оба даровали гражданские права всему свободному населению.
В) При наложении империй, практически совпадают периоды соправлений. Официально-коллективные соправления, вроде триумвиратов, накладываются на аналогичные соправления, вроде тетрархий.
Г) На протяжении около 300 лет тянется биографическое соответствие, превращающееся иногда в поразительное тождество "костяков сюжетов".
Ниже буквой "a" обозначается Вторая империя, буквой "b" - Третья империя.
&1. СУЛЛА И АВРЕЛИАН.
a. ЛЮЦИЙ СУЛЛА.
# b. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Официальный титул Суллы: Restitutor Urbis, то есть "Восстановитель Города". Во Второй империи этот титул больше ни к кому не прилагался. Имя ЛЮЦИЙ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Официальный титул Аврелиана: Restitutor
Orbis, то есть "Восстановитель Мира", государства. В Третьей империи этот титул тоже ни к кому больше не прилагался. Имя ЛЮЦИЙ. Таким образом, имена совпадают.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сулла - РИМСКИЙ ИМПЕРАТОР, согласно, например, Плутарху [660], т.2, с.137-138. В скалигеровской истории Суллу формально не считают императором [327]. Это не согласуется с прямыми указаниями "античных" авторов, прямо называющих Суллу ИМПЕРАТОРОМ. См. Плутарха [660], т.2, с.137-138. Современные историки считают, что императорский титул применительно к Сулле носил "иной смысл" [660], т.2, с.514, комментарий 61.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Аврелиан - РИМСКИЙ ИМПЕРАТОР, согласно скалигеровской истории [76].
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сулла стал императором в результате гражданской войны [327], как самый удачливый полководец войны. Эта гражданская война - одна из кровопролитнейших войн Второй империи. Она тянулась много лет [327], с.197.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Аврелиан захватил власть в результате войны с готами [327], как самый способный полководец войны. Война с готами - одна из серьезнейших войн в Третьей империи. Продолжалась много лет [327].
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Война в основном гражданская и в меньшей степени
- внешняя [327]. Титул императора вручается Сулле ВОЙСКАМИ [660], т.2. Сенат провозгласил Суллу диктатором [327].
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Война гражданская и одновременно внешняя. Она завершает собой крупную гражданскую войну в Италии якобы середины III века н.э. Аврелиан провозглашен императором ВОЙСКАМИ [327]. Римский сенат утвердил избрание Аврелиана императором под давлением войск [327].
5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сулла ФАКТИЧЕСКИ ОСНОВАЛ Вторую Римскую империю после периода анархии и республики. Он - ПЕРВЫЙ император. ПРАВИЛ 4 ГОДА: 83-78 годы до н.э. или 82-78 годы до н.э. Началом правления Суллы считается либо 83 год до н.э. [327], с.197, либо 82 год, как год победы Суллы под стенами Рима [327], с.197-202.
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Аврелиан "ВОССТАНОВИЛ" Римскую империю после периода тяжелой смуты. Он является ПЕРВЫМ императором Третьей империи. ПРАВИЛ 5 ЛЕТ: 270-275 годы н.э. [327], [76], табл.15. Длительности правлений ОЧЕНЬ БЛИЗКИ.
&2. СМУТА И СМУТА.
a. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
# b. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Суллы снова вспыхивает ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Это - войны Помпея и т.д. Выдвигаются ДВА ярких полководца: Юний Брут и Марк Эмилий Лепид. Войска обоих полководцев РАЗБИТЫ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Аврелиана устойчивость государственной власти снова нарушилась, начинается МЯТЕЖ. Тацит, преемник Аврелиана, убит. Выдвигаются ДВА новых императора: Флориан и Проб. Войска одного из полководцев (Флориана) РАЗБИТЫ.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Длительность смуты ОКОЛО 1 ГОДА: 78-77 годы до н.э. [327], с.207-208.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Длительность смуты ОКОЛО 1 ГОДА: 275-276 годы н.э. [327], с.446-447. Длительности СОВПАДАЮТ.
&3. СЕРТОРИЙ И ПРОБ.
a. МАРИЙ КВИНТ СЕРТОРИЙ.
# b. ПРОБ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Суллы и после смуты власть получает Марий Квинт Серторий - император войск. Однако против Сертория возникает ЗАГОВОР. В результате заговора Серторий УБИТ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Аврелиана и после анархии императором становится Проб. Солдатский БУНТ против Проба. В результате бунта Проб УБИТ.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Серторий ПРАВИЛ 6 ЛЕТ: 78-72 годы до н.э. [327], с.208-209.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Проб ПРАВИЛ 6 ЛЕТ: 276-282 годы н.э. [327], с.413. Длительности правлений СОВПАДАЮТ.
&4. СМУТА И СМУТА.
a. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
# b. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Сертория в 72-71 годах до н.э. начинается ТЯЖЕЛАЯ СМУТА, в частности, восстание Спартака. В эти два года выдвигаются ДВА ПОЛКОВОДЦА - Помпей и Красс. Они - наиболее яркие фигуры этих лет.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Проба в 282-284 годах н.э. -
ТЯЖЕЛАЯ СМУТА. В эти два года выделяются ДВА ПОЛКОВОДЦА - Аврелий Карин и Нумериан. Они - самые выдающиеся деятели этого периода, дубликаты Помпея и Красса.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Смута ДЛИТСЯ 2 ГОДА: 72-71 годы до н.э. [327], с.215.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Смута ДЛИТСЯ 2 ГОДА: от конца 282 года до начала 284 года н.э. [327], с.647-648, [76], таблица 15. Длительности СОВПАДАЮТ.
&5. ПОМПЕЙ И ДИОКЛЕТИАН.
a. ГНЕЙ ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ ТРИУМФАТОР, организатор первого триумвирата, см. рис.1.19. На этой старинной миниатюре Гней Помпей изображен средневековым человеком с книгой в руках. На рис.1.20 приведено "античное" изображение Помпея и приписываемая ему монета. В то же время имя "Помпей" на монете не упомянуто.

http://s2.uploads.ru/8iJSN.jpg
http://s2.uploads.ru/WiBOd.jpg

128

# b. ДИОКЛЕТИАН БОЖЕСТВЕННЫЙ, организатор первой тетрархии.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смуты в 70 году до н.э. власть переходит к императору Помпею. В 70 году он получает роскошный триумф и консульство [660], т.2, с.338. Время правления Помпея называется эпохой ПРИНЦИПАТА ПОМПЕЯ [767], т.1, гл.XI. Ситуация с титулом "император" для Помпея аналогична ситуации с Суллой. Хотя современные историки не считают Помпея "настоящим императором", Плутарх прикладывает к нему этот титул без всяких оговорок [660], т.2, с.338. Имеются также "античные" надписи, где Помпей назван ИМПЕРАТОРОМ без всяких оговорок [873], с.91, Nо.34.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смуты в 284 году н.э. императором провозглашен Диоклетиан [76]. С приходом к власти Диоклетиана "началась НОВАЯ ЭПОХА в истории Римской империи - ЭПОХА ДОМИНАТА" [327], с.413.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Помпей - один из КРУПНЕЙШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ в истории Рима. Провел глубокие демократические реформы, в частности, реформировал суд и войска [327], с.277. Помпей еще при жизни БЫЛ ОБЪЯВЛЕН БОГОМ [767], т.1, с.279.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Диоклетиан - один из самых ИЗВЕСТНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ в римской истории. Является автором важных демократических реформ. Он реформировал суд, военный аппарат, сделал денежную реформу [767], т.2, с.649 и далее. Диоклетиан еще при жизни БЫЛ ОБЪЯВЛЕН БОЖЕСТВЕННЫМ [327], с.422-424.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы в 49 году до н.э. римский сенат лишил Помпея всех полномочий. Это - конец правления Помпея. Умер позднее.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Якобы в 305 году н.э. Диоклетиан отрекся от власти [327], с.424. Конец правления Диоклетиана. Умер позднее.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Помпей ПРАВИЛ 21 ГОД: 70-49 годы до н.э. [76].
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Диоклетиан ПРАВИЛ 21 ГОД: 284-305 годы н.э. Длительности правлений СОВПАДАЮТ.
&6. ПЕРВЫЙ ТРИУМВИРАТ И ПЕРВАЯ ТЕТРАРХИЯ.
a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ПОМПЕЯ И ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ. ПЕРВЫЙ ТРИУМВИРАТ.
# b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНЦИЯ I ХЛОРА. ПЕРВАЯ ТЕТРАРХИЯ, см. рис.1.21.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. а) Помпей, б) Юлий Цезарь, в) первый триумвират,
г) Красс. Во время расцвета своей славы в 60 году до н.э. Помпей создал ПЕРВЫЙ ТРИУМВИРАТ для борьбы с врагами. Для этого он предоставил власть и договорился с двумя крупными полководцами - Юлием Цезарем и Крассом [327], с.227.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. а) Диоклетиан, б) Констанций I Хлор, в) первая тетрархия, г) Максимиан. В эпоху своей максимальной популярности якобы в 293 году н.э. Диоклетиан создал ПЕРВУЮ ТЕТРАРХИЮ для борьбы с противниками. Он вручил власть трем основным политическим деятелям - Констанцию I Хлору, Гаю Галерию и Максимиану [327], с.420.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сначала Помпей договорился с Крассом, а затем они ввели в коалицию Юлия Цезаря. Эта коалиция получила в истории официальное название ПЕРВОГО ТРИУМВИРАТА [327], с.227.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Сначала Диоклетиан вступил в союз со своим соправителем Максимианом. Затем они ввели в свою группу Констанция I Хлора, а потом Галерия. Однако Галерий не играл при Диоклетиане серьезной роли. Эта коалиция называется в римской истории ПЕРВОЙ ТЕТРАРХИЕЙ [327].
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что по своей популярности и значению Юлий Цезарь занимал второе место после Помпея, но был впереди Красса [327], с.226-228. После низложения Помпея власть перейдет к Юлию Цезарю, его соправителю.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что в этой иерархии власти Констанций I Хлор (аналог Юлия Цезаря) занимал второе место после Диоклетиана (аналога Помпея), но был впереди Максимиана (аналога Красса). После отказа Диоклетиана от власти, она переходит к Констанцию I Хлору, его соправителю.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Соправительство Помпея с Юлием Цезарем ДЛИТСЯ 11 ЛЕТ: 60-49 годы до н.э.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Соправительство Диоклетиана и Констанция I Хлора ДЛИТСЯ 12 ЛЕТ: 293-305 годы н.э. Длительности совпадают.
На рис.1.22 показана "статуя Помпея, у подножия которой, как предполагают, Цезарь был убит. Рим. Палаццо Спада" [304], т.1, с.464.На рис.1.23 приведен "античный" бюст Диоклетиана, двойника Помпея, хранящийся в Капитолийском музее [304], т.1, с.565. Однако трудно ожидать портретного сходства этих скульптур, поскольку вряд ли они были портретами в современном смысле слова. Кроме того, делались они, скорее всего, уже в XVII-XVIII веках в качестве "наглядных пособий" к внедряемой в это время, то есть в Эпоху Реформации, "новой скалигеровской истории".

http://s6.uploads.ru/2OjQu.jpg
http://s2.uploads.ru/3A2x0.png

129

&7. СМУТА И СМУТА.
a. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
# b. СМУТНЫЙ ПЕРИОД.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После низложения Помпея в 49 году до н.э. начинается большая СМУТА, ДЛЯЩАЯСЯ 4 ГОДА: 49-45 годы до н.э. [327],
с.244-247. Смута охватывает все правление Юлия Цезаря и ВТОРОГО
ТРИУМВИРАТА. Смута заканчивается возвышением Октавиана Августа [327], с.244-247.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После отречения Диоклетиана в 305 году н.э. начинается серьезная СМУТА, ДЛЯЩАЯСЯ 4 ГОДА: 305-309 годы н.э.
[767], [327]. Смута охватывает все правление Констанция I Хлора (аналога Юлия Цезаря) и ВТОРОЙ ТЕТРАРХИИ. В конце смуты на первое место выдвигается Константин I [767], т.1, с.330-332, [76], таблица 12. Длительности смут совпадают.
&8. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ И КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР.
a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, ПОБЕДИТЕЛЬ ПЕРВОГО ТРИУМВИРАТА, см. рис.1.19и рис.1.24. На обеих старинных миниатюрах Цезарь изображен как персонаж средних веков, а на рис.1.24 он держит скипетр с крестом и царскую державу с крестом. Следовательно, его считали христианским царем.На рис.1.25 Юлий Цезарь представлен как великий понтифик.

http://s7.uploads.ru/ICFuN.jpg
http://s7.uploads.ru/EuRMC.jpg
http://s2.uploads.ru/raXZx.jpg

130

# b. КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР, ПОБЕДИТЕЛЬ ПЕРВОЙ ТЕТРАРХИИ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Юлий Цезарь приходит к власти после смуты и династической борьбы, уничтожая прежних соратников. В скалигеровской истории Юлий Цезарь, как Сулла и Помпей, считается "ненастоящим императором". Однако Плутарх, например, называет Юлия Цезаря ЦАРЕМ [660], т.3, с.486-487. Сохранились "античные" монеты и "античные" надписи, на которых Юлий Цезарь назван ИМПЕРАТОРОМ без каких-либо оговорок [873], с.184, No.137.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций I Хлор захватывает власть во время смуты и партийной борьбы, уничтожив многих прежних друзей и помощников. Был провозглашен Августом.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Юлий Цезарь усыновляет и возвышает 19-летнего Октавиана. Вскоре Октавиан станет знаменитым Августом, будет причислен к полубогам.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций I Хлор возводит на престол своего 20-летнего сына Константина. Отметьте практическое совпадение возрастов: 19 лет и 20 лет. Константин I станет вскоре знаменитым Августом, будет объявлен святым и причислен к полубогам.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Юлий Цезарь ПРАВИЛ 1 ГОД: 45-44 годы до н.э.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций I Хлор ПРАВИЛ 1 ГОД: 305-306 годы н.э. Напомним, что в 305 году н.э. он был провозглашен Августом.
&9. ТРИУМВИРЫ И ТЕТРАРХИ.
a. ТРИУМВИРЫ И ВОЗРАСТАЮЩАЯ РОЛЬ ОДНОГО ИЗ НИХ - ГАЯ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ ОКТАВИАНА (АВГУСТА).
# b. ТЕТРАРХИ И ВОЗРАСТАЮЩАЯ РОЛЬ ОДНОГО ИЗ НИХ - ГАЯ ФЛАВИЯ ВАЛЕРИЯ КОНСТАНТИНА I (АВГУСТА).
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Юлия Цезаря, ДЕВЯТНАДЦАТИЛЕТНИЙ Октавиан, УСЫНОВЛЕННЫЙ Цезарем, опираясь на свои войска, претендует на престол и вскоре добивается его. При этом он опирается на римские ЛЕГИОНЫ, в которых пользовался большой популярностью.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Констанция I Хлора якобы в 306 году н.э., цезарем Запада назначается ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ Константин, СЫН Констанция I Хлора. Константин провозглашен цезарем своими ВОЙСКАМИ, которые активно поддержали его.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Через некоторое время возникает ВТОРОЙ ТРИУМВИРАТ с участием Октавиана Августа. Член этого триумвирата Антоний сначала ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО отзывается об Октавиане, усыновленном Юлием Цезарем.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Вскоре складывается ВТОРАЯ ТЕТРАРХИЯ с участием Константина I. Член этой тетрархии Галерий первоначально также отнесся
ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО к Константину, сыну Констанция I Хлора.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Но вскоре Антоний, учитывая влияние в армии Октавиана Августа и его популярность в Риме, вынужден пойти на переговоры и примирение с Октавианом. Конец ВТОРОГО ТРИУМВИРАТА: Октавиан в МОРСКОЙ битве разгромил Антония и Клеопатру и стал ЕДИНОЛИЧНЫМ правителем Второй империи.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Однако затем Галерий, "учитывая силу галльской армии и популярность среди галльской аристократии Константина... был вынужден признать его цезарем" [327], с.424.
Конец ВТОРОЙ ТЕТРАРХИИ: Константин в МОРСКОЙ битве в 324 году разгромил военно-морские силы своих противников и остался ЕДИНСТВЕННЫМ императором Третьей империи. Не исключено, что под "Галлией" ранее понимали не только территорию Франции, но и ГАЛИЦИЮ.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Длительность смуты и триумвиров СОСТАВЛЯЕТ 17 ЛЕТ: 44-27 годы до н.э. [767], т.1, с.346, 351-352, 424-425.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Длительность смуты и тетрархов СОСТАВЛЯЕТ 18 ЛЕТ: 306-324 годы н.э. [327], с.249-258, 289-291. Длительности близки.
&10. АВГУСТ И КОНСТАНТИН ВЕЛИКИЙ.
a. ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ ОКТАВИАН АВГУСТ. ПОБЕДИТЕЛЬ ВТОРОГО ТРИУМВИРАТА. См. рис.1.24. Изображен как христианский царь.

http://s2.uploads.ru/0kEiR.jpg

131

# b. ГАЙ ФЛАВИЙ ВАЛЕРИЙ КОНСТАНТИН АВГУСТ. ПОБЕДИТЕЛЬ ВТОРОЙ ТЕТРАРХИИ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В МОРСКОЙ БИТВЕ при Акциуме Октавиан Август полностью разгромил своего ПОСЛЕДНЕГО противника - Антония. Этой победой "закончился в истории Рима период гражданских войн" [327], с.259. Октавиан Август - один из ИЗВЕСТНЕЙШИХ императоров Рима во всей его истории. Имя ГАЙ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В МОРСКОЙ БИТВЕ у Адрианополя Константин I окончательно разбил ПОСЛЕДНЕГО своего конкурента - Лициния. Эта
победа завершает эпоху гражданских войн якобы III века н.э. [327], с.429. Константин I Август - один из ЗНАМЕНИТЫХ правителей в истории Рима. Имя ГАЙ. То есть, имена дубликатов совпадают.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Антоний, побежденный Октавианом, был сначала его близким ДРУГОМ И СОПРАВИТЕЛЕМ. Потом стал смертельным ВРАГОМ Октавиана. Перед началом своего правления Октавиан служил в войсках НА ВОСТОКЕ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Побежденный Константином I, Лициний ранее был его СОРАТНИКОМ И СОПРАВИТЕЛЕМ, а затем стал ВРАГОМ Константина.
Перед началом своего правления Константин I служил в войсках НА ВОСТОКЕ.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В начале карьеры Октавиана Августа центральное место занимают: ВТОРОЙ ТРИУМВИРАТ, его члены, борьба с ними. Затем Октавиан Август был провозглашен СВЯТЫМ [579], с.339. Считается, что с Августа начинается НОВЫЙ ЭТАП в истории Рима. Часто даже пишут: "С этого момента (то есть, с 27 года до н.э. - А.Ф.) и начинается Римская империя" [579], с.339.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В биографии Константина I Августа ВТОРАЯ ТЕТРАРХИЯ, ее участники, политическая борьба внутри нее, занимают важное место в начале его правления. Константин I был провозглашен сыном Бога Солнца [767], т.1, с.674. Все, имевшее отношение к особе императора, было объявлено священным. Считается, что христианская церковь признала Константина I СВЯТЫМ и равноапостольным [767], т.2, с.674. Считается далее, что именно с Константина I начался НОВЫЙ ЭТАП в истории "возрожденной империи". Иногда его называют "священным периодом". Христианство якобы впервые получило государственную поддержку и значительно окрепло.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Октавиан Август сконцентрировал в своих руках все важные функции военной, гражданской и религиозной власти [579], с.339. Большой популярностью пользовалась законодательная деятельность Августа. Были не только изданы новые законы, но и "возобновлены" прежние римские кодексы [767], т.2, с.408.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что Константин I завладел всеми основными рычагами военной, гражданской и религиозной власти [767],
т.2, с.668. Особой известностью пользуется деятельность Константина I в области законодательства. Он издал новые законы, а также восстановил кодексы "додиоклетиановской эпохи" [767], т.2, с.669.
5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Первоначально у Октавиана Августа НЕ БЫЛО СВОЕЙ ПОСТОЯННОЙ РЕЗИДЕНЦИИ. После окончания гражданской войны Август обосновывается в Риме и "превращает Рим в НОВЫЙ ГОРОД". Считается, что при Октавиане Августе Рим становится центром первостепенного значения [767], т.2, с.408.
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В первые годы правления Константин I НЕ ИМЕЛ ПОСТОЯННОЙ СТОЛИЦЫ. Затем он переносит столицу Римской империи из Рима в НОВЫЙ РИМ на Босфоре. "Новый Рим" - это официальное название новой столицы Константина I. Позднее город стал называться Константинополем [327], с.436, [240], с.26.
6a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Хроники специально подчеркивают, что Август превращает Рим (якобы в Италии) в богатый город. "При Августе Рим из деревянного и кирпичного превратился в мраморный и подвергся коренной реорганизации" [767], т.2, с.408. При Августе было выстроено и реставрировано 82 храма [767], т.2. По поводу основания Нового Рима на Босфоре будут писать так: "Византия со своими семью холмами очень походила на Рим" [240], с.25. Впрочем, тут возникает вопрос: кто на кого походил? Согласно выводам, следующим из распадения глобальной хронологической карты в сумму четырех хроник, см. ХРОН1,гл.6, скорее всего, итальянский Рим строили в XIV-XV веках н.э. по образцу Царь-Града на Босфоре.
# 6b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I превращает Новый Рим в
роскошный город-столицу [240], с.26. Этот город стал возводиться как "каменная столица" и как мощная приморская крепость. Бывшее на этом месте поселение Виза'нтий подверглось коренной перестройке. Вводится специфическое административное деление. Именно такое деление известно сегодня и для итальянского Рима. При
Константине I были построены дворцы, ипподром, храмы [327], с.436.
7a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. НА 27-М ГОДУ правления Октавиана Августа рождается Иисус Христос. От его рождения сегодня отсчитывается "новая эра".На рис.1.26 приведена старинная миниатюра с изображением Святого Семейства: Младенец Иисус, Иосиф и Мария. Иосиф плотничает, причем его инструменты - явно средневековые: рубанок, пила, гвоздодер и т.п. Для изготовления таких инструментов нужна сталь. Мария вышивает. Рядом с ней, в корзинке лежат ножницы. Для изготовления отверстий в металле нужны сверла.

http://s2.uploads.ru/9lKYS.jpg

132

# 7b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. НА 27-М ГОДУ правления Константина I рождается известный святой Василий Великий, по-видимому, отражение Иисуса Христа. Параллелизм между Иисусом и Василием впервые указал Н.А.Морозов в [544].
8a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Август правил 41 год или 37 лет. Отметим, что для Августа есть два варианта начала правления. Это 27 год до н.э. или 23 год до н.э. Отметим, что 23 год до н.э. - это начало абсолютной власти Августа: ему были предоставлены диктатура, пожизненное консульство, неограниченная законодательная власть [327], [579], с.304.
# 8b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I правил 31 год. Для него мы имеем три варианта правления. Здесь взят основной вариант: 306-337 годы н.э. Длительности правлений близки.
На рис.1.27 показана триумфальная статуя императора Октавиана Августа, находящаяся в Риме.На рис.1.28 представлена огромная "античная" статуя Константина I, двойника Октавиана Августа, в портике Латеранской базилики в Риме. Повторим сказанное по поводу статуй Помпея и Диоклетиана. Скорее всего, статуи Августа и Константина, как и все подобные скульптурные изображения "античности", вовсе не являются портретами с натуры. А изготовлены в XVII-XVIII веках, в эпоху Реформации, как "наглядный материал" к усиленно внедряемой в это время скалигеровской истории.

http://s7.uploads.ru/tbVMq.jpg
http://s7.uploads.ru/chSbl.jpg

133

&11. ТИБЕРИЙ И КОНСТАНЦИЙ II.
a. ТИБЕРИЙ, см. рис.1.29. Изображен как христианский царь.

http://s6.uploads.ru/G0eBI.jpg

134

# b. КОНСТАНЦИЙ II.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "После смерти Августа, НЕ ОСТАВИВШЕГО прямого наследника... тотчас же встал вопрос о его преемнике" [767], т.2, с.412. Начинается борьба за власть. Ввиду неопределенности в вопросе о престолонаследии, Тиберий, вступив на трон, был вынужден "на равных" бороться с другими претендентами, в частности, с Германиком.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I НЕ ОСТАВИЛ прямого наследника, а "разделил империю между тремя своими сыновьями и двумя племянниками" [327], с.438. Естественно, после смерти Константина I вспыхивает яростная борьба за власть. Поскольку Константин I внес большую неясность, не оговорив единоличное престолонаследие, то Констанций II, захватив "Константинополь, истребил семьи двух сводных братьев Константина" [327], с.438.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В свое время Тиберий был УСЫНОВЛЕН Октавианом Августом [767], т.2, с.412. О смерти Тиберия известно следующее - он был "задушен одеялами" [767], т.2, с.423. В определенном смысле, эту смерть можно считать НЕОЖИДАННОЙ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций II является СЫНОМ Константина I [327], с.438. Констанций II, как пишут историки, "умер НЕОЖИДАННО"
[327], с.440.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Тиберий ПРАВИЛ 23 ГОДА: 14-37 годы н.э.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций II ПРАВИЛ 24 ГОДА: 337-361 годы н.э. Длительности правлений близки.
&12. БОРЬБА ТИБЕРИЯ С ГЕРМАНИКОМ И БОРЬБА КОНСТАНЦИЯ II С КОНСТАНТОМ.
a. БОРЬБА МЕЖДУ ТИБЕРИЕМ И ГЕРМАНИКОМ. УБИЙСТВО ГЕРМАНИКА.
# b. БОРЬБА МЕЖДУ КОНСТАНЦИЕМ II И КОНСТАНТОМ. УБИЙСТВО КОНСТАНТА.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Тиберий и Германик появляются на политической сцене одновременно, с 6 года н.э. [767], т.2, с.414. Оба происходят из царственной семьи. Германик - ПЛЕМЯННИК Тиберия [767], т.2, с.414.
Их судьбы неразрывно связаны, причем Тиберий играет ЦЕНТРАЛЬНУЮ РОЛЬ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констанций II и Констант практически одновременно входят в политическую жизнь империи, а именно, в 337 году н.э. Констант является соправителем своего брата на Западе [327], с.439. Констант - БРАТ Констанция II [327]. Констанций II всегда БЫЛ ГЛАВНЫМ в этой паре [327].
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Германик в начале своей карьеры одержал несколько крупных побед над варварами [767], т.2, с.414. Он воюет и побеждает на Западе. Начинается конкуренция и БОРЬБА между Тиберием и Германиком. Тиберий обвиняет Германика в подготовке заговора против него [767], т.2, с.417.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В начале политической карьеры Констант несколько раз побеждает варваров [327]. Как и в случае с
Германиком, эти победы происходят на Западе. Затем в империи вспыхивают якобы религиозные распри. В результате Констанций II и Констант оказываются В РАЗНЫХ ЛАГЕРЯХ [327], с.439.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Германик вскоре был УБИТ Пизоном, наместником в Сирии. Тиберий, якобы желая отвести от себя подозрение в убийстве Германика, организовал процесс над Пизоном и КАЗНИЛ его.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Констант вскоре был УБИТ самозванцем Магненцием [327]. Констанций II начал поход против Магненция, как против убийцы Константа, захватил и КАЗНИЛ его [327].
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Соправительство" Тиберия и Германика ДЛИЛОСЬ 13 ЛЕТ: 6-19 годы н.э.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Соправительство Констанция II и Константа ДЛИЛОСЬ 13 ЛЕТ: 337-350 годы н.э. Длительности правлений дубликатов совпадают.

&13. КАЛИГУЛА И ЮЛИАН.
a. ГАЙ ЦЕЗАРЬ КАЛИГУЛА, см. рис.1.30. Изображен как христианский царь.

http://s7.uploads.ru/QDlqt.jpg

135

# b. ЦЕЗАРЬ ЮЛИАН.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сведений о Калигуле сохранилось мало [767], т.2. Известно, правда, что он был болен каким-то психическим заболеванием, вообразил себя ЗЕМНЫМ БОЖЕСТВОМ и культивировал эту точку зрения крайне болезненными средствами [327], с.300, [767], т.2, с.423-424.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Информации о Юлиане, напротив, много. Он считается крупным религиозным реформатором. Впрочем, сведения о характере его реформ весьма противоречивы. Некоторые византийские историки даже называли его "ВОПЛОЩЕННЫМ БОГОМ" [327]. Юлиан считается "восстановителем языческого культа". Его реформы кончились неудачей.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Калигула УБИТ в результате заговора [327], с.301. Подробности заговора неизвестны. О Калигуле сохранилась легенда, будто он получил свое имя "Калигула", то есть, якобы, "СОЛДАТСКИЙ САПОГ", потому, что еще в детские годы носил СОЛДАТСКИЕ САПОЖКИ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Юлиан УБИТ в походе, якобы дротиком. Но кем - неизвестно. Вообще, о его смерти сложилось много легенд [327], с.441. Юлиан считался ревностным поклонником бога Митры и был жрецом этого бога. Одной из важных отличительных черт жреца бога Митры было то, что он был обязан носить красные СОЛДАТСКИЕ (!) САПОГИ, то есть КАЛИГУЛЫ [260], с.69.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Калигула ПРАВИЛ 4 ГОДА: 37-41 годы н.э.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Юлиан ПРАВИЛ 2 ГОДА: 361-363 годы н.э. Длительности правлений дубликатов близки.
&14. СМУТА И СМУТА.
a. СМУТА ПОСЛЕ СМЕРТИ КАЛИГУЛЫ. НЕДОЛГАЯ СМУТА ПРИ ИМПЕРАТОРЕ.
# b. СМУТА ПОСЛЕ СМЕРТИ ЮЛИАНА. НЕДОЛГАЯ СМУТА ПРИ ИМПЕРАТОРЕ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В 41 году н.э., после ГИБЕЛИ Калигулы, во Второй Римской империи наступает СМУТА. Войска избирают императором Клавдия [327], с.301.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В 363 году н.э., после ГИБЕЛИ Юлиана, в Третьей Римской империи начинается СМУТА. Легионы избирают императором Иовиана [327], с.441.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Смута продолжалась ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ. Сенат безуспешно пытался противиться решению войска [327], с.301.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Иовиан "правил" НЕ БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦЕВ, да и то только на Востоке, так и не успев вернуться и дойти до столицы империи. Напомним, что в момент избрания он находился в походе [327], с.441, [76], таблица 16. Таким образом, длительности правлений близки.

&15. КЛАВДИЙ И ВАЛЕНТИНИАН I.
a. КЛАВДИЙ, см. рис.1.30. Изображен как христианский царь.

http://s7.uploads.ru/EFW3J.jpg

136

# b. ВАЛЕНТИНИАН I.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Во время СМУТЫ, длившейся несколько месяцев, войска провозглашают императором Клавдия. ЧЕРЕЗ ГОД после воцарения Клавдия в СЕВЕРНЫХ ПРОВИНЦИЯХ империи вспыхивает ВОССТАНИЕ Скрибониана [327], с.301. Это восстание - одно из самых ИЗВЕСТНЫХ восстаний в истории Второй империи. Скрибониан - наместник в Иллирии [327], с.301.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После СМУТЫ, связанной с Иовианом на Востоке, вдали от столицы, легионы провозглашают императором Валентиниана I. ЧЕРЕЗ ГОД после воцарения Валентиниана I, в СЕВЕРНЫХ И ВОСТОЧНЫХ ПРОВИНЦИЯХ империи начинается ВОССТАНИЕ Прокопия [327], с.442. Этот мятеж - одно из ЗНАМЕНИТЫХ событий в истории Третьей империи. Прокопий - родственник Юлиана [327], с.442.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. ОДНОВРЕМЕННО с восстанием Скрибониана, В РИМЕ БЫЛ РАСКРЫТ ЗАГОВОР, организованный сторонниками Скрибониана [327], с.301. Войска Скрибониана и заговорщики были РАЗГРОМЛЕНЫ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. ОДНОВРЕМЕННО с мятежом Прокопия, В РИМЕ БЫЛ РАСКРЫТ ЗАГОВОР, организованный его сторонниками [327], с.442.
Войска Прокопия и заговорщики также были РАЗГРОМЛЕНЫ.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Клавдий начинает широкие репрессии против населения Рима и прежней администрации [327]. Ответом на репрессии было серьезное противодействие со стороны войск. Возмутились преторианцы и легионеры. Против Клавдия поднялась и римская знать [327]. Клавдий БЫЛ ОТРАВЛЕН [327].
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан I разворачивает преследование больших групп населения, поддержавших восстание Прокопия. В ответ на репрессии вспыхивает недовольство в войсках. Оно охватило также "широкие слои населения" [327], с.442. О смерти Валентиниана I сообщается только, что "ОН УМЕР НЕОЖИДАННО" [327], с.442.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Клавдий ПРАВИЛ 13 ЛЕТ: 41-54 годы.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан I ПРАВИЛ 11 ЛЕТ: 364-375 годы. Длительности правлений близки.
&16. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" И СОПРАВИТЕЛЬСТВО.
a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" КЛАВДИЯ И ПАЛЛАНТА В РАМКАХ "ТРИУМВИРАТА": КЛАВДИЙ, ПАЛЛАНТ, НАРЦИСС.
# b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ВАЛЕНТИНИАНА I И ВАЛЕНТА В РАМКАХ "ТРИУМВИРАТА": ВАЛЕНТИНИАН I, ВАЛЕНТ, ГРАЦИАН.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В этой империи трех указанных персонажей упорядочивают по влиянию обычно так: 1) Клавдий, 2) Паллант, 3) Нарцисс. В правление Клавдия действует "триумвират", а именно, сам Клавдий и два его влиятельных временщика - Паллант (Валент?) и Нарцисс (Грациан?). Они оказали большое влияние на политику империи [767], т.2, с.426.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Здесь упорядочивание персонажей по влиянию таково: 1) Валентиниан I, 2) Валент, 3) Грациан. Валентиниан I
организовал "триумвират" следующим образом: он назначает Валента своим соправителем, а на Западе, начиная с 367 года, ему помогал Грациан [327], с.441-442. Нельзя не отметить близость имен дубликатов: ПАЛЛАНТ - ВАЛЕНТ. Может быть имена дубликатов Грациан и Нарцисс также похожи.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Соправительство" Клавдия с Паллантом ДЛИТСЯ НЕ БОЛЕЕ 13 ЛЕТ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Соправительство Валентиниана I и Валента ДЛИТСЯ 11 ЛЕТ. Длительности правлений близки.

&17. НЕРОН И ВАЛЕНТ.
a. НЕРОН (ТИБЕРИЙ КЛАВДИЙ НЕРОН), см. рис.1.30. Изображен как христианский царь.

http://s2.uploads.ru/FfScb.jpg

137

# b. ВАЛЕНТ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После ОТРАВЛЕНИЯ Клавдия императором становится Нерон, пасынок Клавдия [767], т.2, с.789. Нерон известен тем, что при нем происходили конфискации, преследования, многочисленные убийства [767], т.2, с.431. Этим Нерон заметно выделяется среди императоров Второй империи. Неоднократно пополнял казну массовыми конфискациями.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После "НЕОЖИДАННОЙ смерти" Валентиниана I в 375 году, единоличным правителем остается Валент, брат Валентиниана I. В истории Третьей империи он выделяется тем, что терроризировал страну: убийства, преследования, "политические чистки". Как и Нерон, часто пользовался широкими конфискациями с целью пополнить государственную казну [327]. Валента звали также ВАЛЕНТ ГОТСКИЙ [269], с.7.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Политика Нерона вызвала недовольство во Второй империи и привела к возникновению так называемого "заговора 65-го года". ЗАГОВОР возглавлялся представителями ВЫСШЕЙ ЗНАТИ империи [767], т.2, с.437. Однако заговор был РАСКРЫТ и готовившееся восстание ПОДАВЛЕНО. После этого Нерон развернул большие репрессии. Началось массовое доносительство [767], т.2.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Жестокие действия Валента привели к росту напряжения в Третьей империи. Против Валента сложился ЗАГОВОР,
вспыхнуло восстание Прокопия. Заговор возглавила ВЫСШАЯ ЗНАТЬ империи [327], с.442. Однако ЗАГОВОР БЫЛ РАСКРЫТ и вспыхнувшее восстание Прокопия жестоко ПОДАВЛЕНО. Как следствие, начались репрессии. Поощрялись массовые доносы [327].
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Нерон известен как яростный ГОНИТЕЛЬ ХРИСТИАН. Описывают известные сожжения христиан - так называемые "смоляные факелы Нерона" [767], т.2. Особенный размах антихристианские репрессии получили в Риме. Отмечается серьезное ухудшение положения Второй империи в конце правления Нерона.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валент упорно ПРЕСЛЕДОВАЛ ХРИСТИАН. Иногда считается, что сам он был арианином. При нем подвергается
преследованию известный святой Василий Великий ("страсти" Василия Великого) [544], т.1. Поскольку Василий Великий вероятно является фантомным отражением Иисуса Христа [544], то не исключено, что эти события являются отражением евангельских событий. Тогда "злой Валент" - это отражение евангельского "злого царя Ирода".
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Кульминацией этого бурного периода стало ВОССТАНИЕ Ю.Виндекса [327], с.306. Оно вспыхнуло в Аквитании, НА ГРАНИЦЕ ИМПЕРИИ. Отметим, что в Риме заговора не было. Восставшие обратились за помощью к ЗАПАДНЫМ ПРОВИНЦИЯМ империи с призывом свергнуть Нерона [767], т.2, с.438. К восстанию примкнули наместники провинций Пиренейского полуострова [327], с.306.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Особым событием этой бурной эпохи стало ВОССТАНИЕ готов на Дунае в 376 году [327], с.443. Восстание произошло НА ГРАНИЦЕ ИМПЕРИИ. Однако в Риме заговора не возникло. Восставшие готы обратились за помощью к ЗАПАДНЫМ ПРОВИНЦИЯМ империи, призывая свергнуть Валента [767], т.2, с.443. К восстанию примкнули Мезис и Фракия [767], т.2.
5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Верхнегерманские легионы разгромили Виндекса, но тут же повернули против Нерона и потребовали смены императора [327], с.306. Нерон ПЫТАЕТСЯ СПАСТИСЬ БЕГСТВОМ, но во время преследования ПОГИБАЕТ. Отметим, что имена Нерона и его предшественника - Клавдия - БЛИЗКИ. Мы имеем здесь в виду полные имена, см. выше. Оба полных имени содержат ОДНУ И ТУ ЖЕ формулу: Клавдий Тиберий Нерон Друз Германик [72].
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Восставшие разгромили посланные против них правительственные войска [767], т.2, с.443. Валент также ПЫТАЕТСЯ
СПАСТИСЬ БЕГСТВОМ, однако ПОГИБАЕТ [767], т.2, с.443. Имена Валента и его предшественника - Валентиниана I - очень БЛИЗКИ: ВАЛЕНТ и ВАЛЕНТиниан.
6a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Нерон ПРАВИЛ 14 ЛЕТ: 54-68 годы.
# 6b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валент ПРАВИЛ 14 ЛЕТ: 364-378 годы. Длительности правлений совпадают.
&18. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" И СОПРАВИТЕЛЬСТВО.
a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" НЕРОНА С БУРРОМ И СЕНЕКОЙ. СМЕРТЬ БУРРА.
# b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ВАЛЕНТА С ВАЛЕНТИНИАНОМ I И ГРАЦИАНОМ. СМЕРТЬ ВАЛЕНТИНИАНА I.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В этой империи три указанных персонажа
упорядочены во влиянию так: 1) Нерон, 2) Бурр, 3) Сенека. "Руководство политикой в первую половину правления Нерона находилось в руках философа Сенеки и префекта претория Бурра" [767], т.2, с.430. В это время Бурр даже занимал главное место в этом "триумвирате", поскольку был воспитателем Нерона [327], с.305. Но в действительности, на первом месте был, конечно, Нерон, как император.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Здесь упорядочивание персонажей таково: 1) Валент, 2) Валентиниан I, 3) Грациан. Лишь в начале правления Валента политикой руководил старший по возрасту Валентиниан I. Здесь он - аналог Бурра. Таким образом, в этот период Валентиниан I был первым в "триумвирате" [76], таблица 16. Грациан занимал третье место после Валента. Но, конечно, по существу первым все-таки был Валент, как император. Поэтому он и поставлен в нашем списке на первое место.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Нерон соправительствовал с Бурром 8 лет, 54-62 годы [327], с.305. Сенека соправительствовал с Нероном почти весь его императорский период, то есть с 54 по 65 годы.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валент соправительствовал с Валентинианом I 11 лет: 364-375 годы [327]. Грациан, аналог Сенеки, соправительствовал с Валентом практически все время, пока Валент был императором, с 367 по 378 годы. Длительности правлений близки.
&19. НЕРОН С СЕНЕКОЙ И ВАЛЕНТ С ГРАЦИАНОМ.
a. "СОПРАВИТЕЛЬСТВО" НЕРОНА И СЕНЕКИ: 54-65 годы.
# b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ВАЛЕНТА И ГРАЦИАНА: 367-378 годы.
Оба соправительства длятся по 11 лет. Длительности совпадают.
&20. ГАЛЬБА И ИОВИАН.
a. СЕРВИЙ СУЛЬПИЦИЙ ГАЛЬБА, см. рис.1.31. Изображен как христианский царь. А на рис.1.32 приведено, скорее всего, позднее его изображение, весьма условное.

http://s3.uploads.ru/y8OQd.jpg
http://s7.uploads.ru/nILCB.jpg

138

# b. ИОВИАН.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Гальба был провозглашен императором войсками. Он отменил практически все порядки и постановления своего предшественника [767], т.2.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Иовиан был провозглашен императором войсками. Решительно "порвал с прошлым", отменил порядки и постановления своего предшественника [767], т.2.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Гальба правил ОКОЛО 1 ГОДА: 68-69 годы [767], т.2, с.789, [327], с.208.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Иовиан правил ОКОЛО 1 ГОДА: 363-364 годы [767], т.2, с.793. Длительности близки.
&21. СМУТА И СМУТА.
a. СМУТА.
# b. СМУТА.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Гальбы, в 69 году вспыхивает ГРАЖДАНСКАЯ война. Она длится НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА [327], с.309.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Валента, в 378 году начинается ГРАЖДАНСКАЯ война. Длительность - НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА [327], с.443.
Длительности смут близки.
&22. ДВА ТИТА И ГРАЦИАН С ВАЛЕНТИНИАНОМ II.
a. ДВА ТИТА ФЛАВИЯ ВЕСПАСИАНА: Тит Флавий Веспасиан и его преемник Тит Флавий Веспасиан, см. рис.1.31и рис.1.33. Изображены как христианские цари.
# b. ГРАЦИАН - после смерти Валента, и ВАЛЕНТИНИАН II - после смерти Валента.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. У этих двух правителей совпадающие имена. Их считают отцом и сыном [767], т.2, с.789, [327], с.309-310. Этот "двойной Тит" правил в сумме 12 лет, 69-81 годы, НА ЗАПАДЕ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Валента в 378 году, Грациан и Валентиниан II остаются единственными правителями империи. Оба правят НА ЗАПАДЕ. Длительность правления пары Грациан-Валентиниан II составляет 13 лет: 379-392 годы [767], т.2, с.793. Длительности правлений дубликатов близки.
&23. ДОМИЦИАН И ФЕОДОСИЙ ВЕЛИКИЙ.
a. ТИТ ФЛАВИЙ ДОМИЦИАН, см. рис.1.33. Изображен закованным в латы, как средневековый рыцарь.

http://s3.uploads.ru/ED0Fy.jpg

139

# b. ФЕОДОСИЙ I ВЕЛИКИЙ, см. рис.1.34.
http://s6.uploads.ru/4Jn50.jpg

140

1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Домициан становится императором после "двойного Тита". Он сосредоточил в своих руках громадную власть, что специально подчеркивается в хрониках [327], с.313. Домициан требовал, <<чтобы в обращениях его называли "господином" и "богом">> [327], с.319.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Феодосий I Великий приходит к власти на Востоке империи в то время, когда на Западе правит пара императоров:
Грациан и Валентиниан II. Ему удалось приобрести огромное влияние во всей империи. Он значительно усиливает роль Востока империи [327], с.444, [767], т.2, с.793. Феодосий I был крайне религиозным правителем, полностью контролировал церковную власть в империи [327].
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. При Домициане "римские провинции БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА оказались под угрозой" [327], с.314. Здесь восстали даки. Они нанесли тяжелое поражение пограничным войскам Домициана [327]. После этого Вторая империя вступает в сложную и затяжную войну с даками.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. При Феодосии I, в римских провинциях на БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ вспыхнуло восстание готов. Направленные туда войска Феодосия I потерпели серьезное поражение [327]. Третья империя начала непростую и длительную войну с готами.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Домициан добился МИРНОГО ДОГОВОРА с даками. Этот договор рассматривается как неблагоприятный для Второй империи. Хотя даки считались теперь "союзниками", отношения с ними оставались крайне напряженными [327], с.316. Тем не менее, договор с даками относится к числу ВАЖНЕЙШИХ, когда-либо подписанных Второй империей [327]. Этот договор с даками был заключен НА ВОСЬМОМ ГОДУ правления Домициана.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Феодосий I, подкупив готов, заключил с ними МИРНЫЙ ДОГОВОР [327], с.444. Договор считается неудачным для Третьей
империи, так как после этого готы "образовали полусамостоятельное государство на территории Римской империи" [327], с.444. Договор с готами также относится к числу ГЛАВНЫХ договоров Третьей Империи [327]. Договор был заключен НА СЕДЬМОМ ГОДУ ПРАВЛЕНИЯ Феодосия I [327], с.444. Таким образом, при совмещении Второй и Третьей империй мы видим, что год заключения важного договора - практически один и тот же. В частности, возникает наложение ДАКОВ на ГОТОВ.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После войны с даками во Второй империи начинаются внутренние волнения - заговор Сатурнина и т.д. Домициан ответил репрессиями. Император умирает в обстановке недовольства и разброда во Второй империи [327].
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После завершения войны с готами, в Третьей империи вспыхивают волнения, якобы на религиозной почве. Начались погромы, грабежи, поджоги [327], с.444. Феодосий также начинает широкие репрессии. Он умирает в обстановке всеобщей смуты и брожения в Третьей империи [327].
5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Домициан ПРАВИЛ 15 ЛЕТ: 81-96 годы [327], с.444-445, [767], т.2, с.793.
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Феодосий I ПРАВИЛ 16 ЛЕТ: 379-395 годы [76], таблица 16. Длительности правлений близки.
&24. НЕРВА И ЕВГЕНИЙ.
a. МАРК КОКЦЕЙ НЕРВА, см. рис.1.33. Изображен как христианский царь. А на рис.1.35 приведено, скорее всего, куда более позднее его "античное" изображение, так сказать, наглядное пособие.

http://s6.uploads.ru/yiS23.png

141

# b. ЕВГЕНИЙ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сразу же после смерти Домициана, императором на Западе становится Нерва. Он ПРАВИЛ 2 ГОДА: 96-98 годы [327], с.317.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В конце правления Феодосия I императором на Западе становится Евгений. Он ПРАВИЛ 2 ГОДА: 392-394 годы [767],
т.2, с.793. Длительности правлений совпадают.
&25. СОПРАВИТЕЛЬСТВО И СОПРАВИТЕЛЬСТВО.
a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО НЕРВЫ.
# b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ЕВГЕНИЯ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В течение всего своего правления Нерва соправительствует с Траяном - знаменитым императором, "затмевающим" Нерву. Длительность этого соправления 2 ГОДА: 96-98 годы.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Все свое правление Евгений соправительствует с Феодосием I Великим - знаменитым императором, "затмевающим"
Евгения. Это соправление длится 2 ГОДА: 392-394 годы. Длительности совпадают.
&26. ТРАЯН И АРКАДИЙ.
a. МАРК УЛЬПИЙ ТРАЯН, см. рис.1.33. Изображен в латах, как средневековый рыцарь. А на рис.1.36 приведено его "античное", скорее всего, куда более позднее изображение, изготовленное в качестве "наглядного пособия".

http://s2.uploads.ru/gjXlr.png
http://s6.uploads.ru/XlLjS.jpg

142

http://s6.uploads.ru/L3nIe.jpg
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"ЦАРЬ СЛАВЯН"

.
(текст книги с иллюстрациями)
Издательство АСТ-АСТРЕЛЬ, Москва, 2007 г.
.

ОГЛАВЛЕНИЕ
.
АННОТАЦИЯ
.
ПРЕДИСЛОВИЕ.

.

Глава 1. ДАТИРОВКА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА СЕРЕДИНОЙ XII ВЕКА.
.
1. Почему нужно еще раз вернуться к дате рождения Иисуса Христа?
.
2. Вифлеемская звезда на самом деле вспыхнула в середине XII века. (Абсолютная астрономическая датировка жизни Христа).
.

3. Датировка Туринской плащаницы идеально соответствует астрономической датировке Вифлеемской звезды. (Независимая радиоуглеродная датировка жизни Христа).
3.1. Датировка.
3.2. Подробности радиоуглеродной датировки Плащаницы.
3.3. "Обычные" радиоуглеродные датировки исторических памятников.
3.4. Спас Нерукотворный и Плащаница.
3.5. Размеры Плащаницы и рост Христа.
3.6. Поврежденный глаз Христа на Плащанице.
.
4. Круглый Дендерский Зодиак (Зодиак Осириса) дает пасхальную дату - утро 20 марта 1185 года и идеально согласуется с датировкой Вифлеемской звезды. (Еще одна независимая астрономическая датировка жизни Христа).
.
5. Средневековые Юбилеи также указывают на возможную датировку Рождества Христова около 1150 года. (Независимая датировка по юбилейным периодам).
.
6. Датировка евангельских событий по Палее. (Независимая прямая датировка по старому источнику).
6.1. Три евангельские индиктовые даты в старинной Палее.
6.2. Проблема расшифровки старых индиктовых дат.
6.2.1. Случайные и "систематические" ошибки, вносившиеся переписчиками в старые даты.
6.2.2. Учет возможного смещения начала индикта по отношению к кругам Солнцу и Луне.
6.2.3. Учет возможной неопределенности в указании перста на руке Дамаскиновой.
6.3. Пересчет старых индиктовых дат на современное летосчисление с учетом возможного несовпадения точек смены циклов, подразумеваемых в данной дате.
6.4. Расшифровка трех евангельских дат старинной Палеи.
6.5. Обсуждение даты Рождества Христова по Палее.
.
7. Старое начало года и происхождение названий месяцев в нашем календаре.
.
8. Солнечное затмение 1185 года.
.
9. Убийство царя Андроника I Комнина в 1185 году.
.
Глава 2. ИМПЕРАТОР АНДРОНИК КОМНИН XII ВЕКА - ЭТО ИИСУС ХРИСТОС ВО ВРЕМЯ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В ЦАРЬ-ГРАДЕ XII ВЕКА.
.
1. Краткая летописная биография императора Андроника.
.
2. Подробный рассказ о евангельских событиях по старинной книге "Страсти Христовы".
2.1. Христос воскрешает Лазаря, который становится архиереем Китайского Города.
2.2. Вход в Иерусалим, изгнание торговцев из храма и, как следствие, - заговор против Христа.
2.3. Совет архиереев после бегства Христа из Иерусалима.
2.4. Христос скрывается от погони, организованной архиереями.
2.5. Усекновение головы Иоанна Крестителя.
2.6. Предательство Иуды.
2.7. Тайная Вечеря.
2.8. Иуда приводит погоню к Христу.
2.9. Железная цепь, за которую волокут Христа.
.
3. Имя Андроника и имена его приближенных.
.
4. Царь Славы = Царь Славян = Царь христиан.
.
5. Христос-Андроник как Царь Иудейский.
.
6. Приговор Андроника, написанный от имени Бога.
.
7. Апостольская проповедь Андроника и Крещение Руси.
.
8. Русские обычаи при дворе Андроника-Христа.
.
9. Скитания Андроника до его воцарения и скитания Христа до входа в Иерусалим.
.
10. Чудеса Андроника и чудеса Христа.
.
11. Выдающийся ум Андроника.
.
12. Падение Силоамской башни в Иерусалиме при Христе.
.
13. Легенда о Золотом Веке как смутное воспоминание о правлении Христа.
.
14. Андроник с косой в руках.
.
15. Огромный рост императора Андроника и Плащаница Христа.
.
16. Вифлеемская звезда или комета Галлея и комета, "изображающая собой Андроника".
.
17. Возраст Христа и возраст Андроника.
.
18. Раздвоенная борода Христа и раздвоенная борода Андроника.
.
19. Пост Христа и пост Андроника.
.
20. Изгнание торгующих из храма.
.
21. Христос учитель и мудрец, Андроник - учитель и софист.
.
22. Андроник и Иудеи.
.
23. Первомученик Стефан и первым пострадавший за Андроника Стефан Агиохристофорит.
.
24. Христос снимает с себя тяжелый крест по пути на Голгофу.
.
25. Пирамидальная шапка Андроника и христианская папская тиара.
.
26. Христос вершил суд как человек, имеющий власть.
.
27. Ангелы служат Христу и Ангелы служат Андронику.
.
28. Исаак Ангел, восставший на Андроника, и верховный Ангел Сатана, восставший против Бога.
28.1. Исаак Ангел как Сатана.
28.2. Христианское учение о Сатане.
28.3. Братья Христа.
28.4. Искушение Христа дьяволом на крыле храма.
28.5. Лук Христа-Андроника.
28.6. Кентавр и созвездие Стрельца.
28.7. Заговор Сатаны - Исаака Ангела против Андроника-Христа по старинной книге Еноха.
28.8. Исаак Ангел воздвигает "Распятие Христово" в Царь-Граде.
.
29. Тайная Вечеря, предательство Иуды, опознание Христа, его арест и суд Пилата в византийской биографии Андроника I Комнина.
29.1. Хроника Робера де Клари "Завоевание Константинополя".
29.2. Тайная Вечеря и моление Христа в Гефсиманском саду.
29.3. Опознание Христа предателем Иудой.
29.4. Иуда идет к врагам Христа и предает Его, сообщая, где тот находится.
29.5. Арест Христа.
29.6. Тридцать сребренников Иуды.
29.7. Суд Пилата над Христом.
29.8. Пилат умывает руки и передает Христа, по требованию народа, на казнь.
.
30. Исаак Ангел волочит Андроника за железную цепь на шее.
.
31. Евангельский двор Анны архиерея и византийская тюрьма Анема.
.
32. Выколотый глаз Андроника и поврежденный глаз Христа на Плащанице.
.
33. Отрубленная правая рука Андроника и предположительный разрыв правой руки Христа на Плащанице.
.
34. Кто предал Христа.
.
35. Страсти Христа и казнь Андроника.
.
36. Снятие с креста, погребение и Воскресение.
.
37. Почему ранне-христианские авторы утверждали, что второе пришествие Христа будет в восьмом веке.
.
38. Предсказание Христа-Андроника о своей смерти.
.
39. Фарисеи и саддукеи в Иерусалиме - это прасины и венеты в Царь-Граде.
.
40. Участие латинян в казни Христа-Андроника.
.
41. Повторения истории Андроника в труде Никиты Хониата.
41.1. "Два царя" Алексея Комнина - повтор в "Истории" Хониата.
41.2. Повтор истории Христа-Андроника при "втором" Алексее Комнине.
.
42. Иродиада = Евфросинья.
.
43. Иоанн Креститель = Иоанн Комнин.
.
44. Иоанн Лагос как еще одно повторение истории Андроника-Христа у Никиты Хониата.
.
45. Еще одно глухое упоминание о мятеже против Андроника-Христа, как об "изгнании из Рая".
.
46. Апостол Иаков, брат Господень по плоти - это Федор Кастамонит.
.
47. Апокалиптическое "число зверя" шестьсот шестьдесят шесть.
.
48. Хронологическая ошибка Дионисия Малого и ее след в "Истории" Хониата.
.
49. Почему церковные писатели утверждали, что Христос родился на 41 ИЛИ 42 году Августа.
.
50. Кто такой Август.
.
51. Юлий Цезарь = Солнечный Царь является частичным дубликатом Андроника-Христа.
.
52. Кесарево сечение.
.
53. Верховный бог Зевс как отражение Иисуса Христа в народных мифах.
.
54. Евангельский император Тиверий "Черный"- это темнокожий император Мануил Комнин.
.
55. Едом, на котором был распят Христос, согласно Апокалипсису, - это Евдом, предместье Царь-Града.
.
56. Крестовый поход 1199-1204 годов - это взятие Иерусалима в отмщение за распятие Андроника-Христа в 1185 году.
.
57. Крестовые походы шли на Иерусалим = Царь-Град не с Запада, как сегодня нас уверяют, а с Востока.
.
58. Слова "Кесарь" и "Назорей" первоначально означали одно и то же и прилагались к Христу.
.
59. Голгофа = Бейкос и символическая могила Юши-Христа.
.
60. Чудо в Кане Галилейской - изобретение русской водки Христом.
.
61. Иисус Христос ввел в "античном" Риме XII века русские штаны.
.
Глава 3. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ XII ВЕКА - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА ВО ВРЕМЯ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ ВО ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ РУСИ XII ВЕКА, ГДЕ ОН ПРОВЕЛ БО'ЛЬШУЮ ЧАСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
.
1. Краткая биография Андрея Боголюбского, согласно романовской версии.
.
2. Что известно о матери Андрея Боголюбского и о его детских годах?
.
3. Борьба старшего Юрия (Георгия) Долгорукого с племянником, молодым Изяславом Мстиславичем - это борьба евангельского Ирода с "младенцем Иисусом".
.
4. "Избиение младенцев" по приказу царя Ирода, описанное в  Евангелиях, - это убийство юных князей Бориса и Глеба с их молодыми придворными по приказу князя Святополка Окаянного.
.
5. Тайное бегство Андрея Боголюбского с "Образом Богородицы" от Юрия Долгорукого - это тайное бегство Иисуса вместе с Марией Богородицей от злого царя Ирода.
.
6. В 1169 году Божья Матерь обратилась к Иисусу Христу с просьбой не штурмовать Новгород, и Андрей Боголюбский тут же согласился.
.
7. Евангельский Иоанн Креститель и "два" епископа XII века - Леон и Феодор во Владимиро-Суздальской Руси.
.
8. Мученическая смерть Андрея Боголюбского и распятие Иисуса Христа.
8.1. Недовольство знати и изгнание Христом торговцев из храма.
8.2. Предатель Иуда и заговор против Христа.
8.3. Ночной арест Христа.
8.4. Удар мечом, нанесенный апостолом Петром. Где потом хранился этот меч.
8.5. Отсеченная правая рука Андрея Боголюбского и отсеченная правая рука Андроника-Христа.
8.6. Воскресение Христа. 8.7. Страсти Христа на кресте или у столба. Удар копьем.
8.8. Двое разбойников, распятых рядом с Христом.
8.9. Хлеб как "тело Христа". Слова Христа: "В Твои руки предаю дух Мой".
8.10. Отречение апостола Петра.
8.11. Казнь коварной жены Андрея Боголюбского и гибель предателя Иуды.
8.12. В смерти Христа Евангелия обвиняют весь народ. Смерть Иуды.
8.13. Дележ одежд Христа и его погребение.
8.14. Любовь и уважение к Христу-Андрею. Возраст Христа.
.
Глава 4. СВЯТОЙ АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ, КРЕСТИВШИЙ РУСЬ, - ЭТО ЕЩЕ ОДНО ОТРАЖЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА, ПРОПОВЕДОВАВШЕГО В XII ВЕКЕ, ЖИВШЕГО И ПРАВИВШЕГО НА РУСИ БО'ЛЬШУЮ ЧАСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
.
1. Скалигеровская версия жизнеописания апостола Андрея.
.
2. Косой андреевский крест, на котором распяли Святого Андрея.
.
3. Святой Андрей был на Руси и крестил славян.
.
4. Скалигеровские историки объявляют многие факты из биографии Святого Андрея фантастическими.
.
5. Соответствие между Святым Андреем и Иисусом Христом.
5.1. Крещение Христа Иоанном Крестителем и крещение Святого Андрея Иоанном Крестителем.
5.2. Девственность Андрея и девственность Христа.
5.3. Христос, как и Андрей Первозванный, основал церковь в Иерусалиме = Царь-Граде.
5.4. Страсти и распятие.
5.4.1. Город Отцов.
5.4.2. Воскрешение Лазаря Христом и исцеление Сосия Андреем.
5.4.3. Мятеж в столице.
5.4.4. Распятие.
5.5. Снятие с креста.
5.6. Вознесение и Преображение.
5.7. Тридцать сребренников Иуды и его смерть.
5.8. "Не прикасайся ко Мне".
.
Глава 5. ОСИРИС.
.
1. Египет - родовое кладбище царской династии, к которой  принадлежал Андроник-Христос.
.
2. Священная история в "древне"-египетском освещении.
.
3. Рождение Осириса и предвечное Рождество Христа. Богоявление.
.
4. Рождение Христа "из боку Девичу" и рождение египетского бога Сета или Тифона из бока матери.
.
5. Пост среды в христианстве и египетский пост в "неудачный третий  день".
.
6. Странствия Андроника-Христа и странствия Осириса по далеким землям.
.
7. Греческие имена Осириса - Дионис и Бахус, означающие "Бог Никейский" И "Бог", вполне приложимы к Христу.
.
8. Распятие и Воскресение Христа = казнь и Воскресение Осириса.
.
9. Глаз бога Хора, вырванный у него Сетом-Сатаной, и поврежденный глаз Христа.
.
10. Отрубленная рука Осириса и отрубленная рука Андроника-Христа и Андрея Боголюбского.
.
11. Осирис-Христос и русская былина о Святогоре.
.
12. Воскресение Христа и Воскресение Осириса.
.
13. Рождение Осириса кесаревым сечением и христианская служба Осирису и Исиде.
.
14. Три триады египетских богов и три триады христианской "небесной иерархии". 14.1. Какая иерархия была установлена Богом. 14.2. Небесные Херувимы и рычащие львы у царь-градского престола. 14.3. Серафимы в красном, Архангелы-Князья и Ангелы с секирами.
.
15. Воздвижение Креста и воздвижение столба Осириса.
.
16. Три Великие пирамиды Египта как символ христианской Троицы.
.
Глава 6. КОЛЯДА.
.
1. Песни болгар-помаков о Боге Коляде.
.
2. Царь Черный Харапин в болгарских песнях и царь Мануил Комнин в византийской истории.
.
3. Взаимоотношения Коляды и Черного Харапина в болгарских песнях и взаимоотношения Андроника-Христа и Мануила.
.
4. Юды-самовилы или Вилы в преданиях о Коляде и судьи Вила в византийской истории XII века.
.
5. Столица Царства при Боге Коляде называлась Стамбулом. Иордан и Дунай.
.
6. Царь Черный Харапин строит небывалый дворец вместо сожженного. Царь Мануил Комнин строит великолепный храм Святой Ирины вместо сгоревшего.
.
7. Гром, брошенный Богом Вишну на Черного Харапина, и гром, оглушивший Мануила.
.
8. Облако, скрывающее Коляду от Черного Харапина, и облако, которое пытается схватить Мануил Комнин.
.
9. От имени Коляды, по-видимому, произошло известное слово Халдеи.
.
10. Зарождение астрономии в эпоху Халдейского Царства XI-XIII веков. Библейский Сиф, сын Адама, родился в конце десятого века н.э.
.
11. "Древне"-римские календы и народные колядки, дожившие до наших дней.
.
12. Народные предания о Коляде-Христе.
.
13. "Античная" коза Амалфея в колядках.
.
14. Санта Клаус или Санта Крус и Коляда.
.
15. Преследования песен болгар-помаков о Боге Коляде, развернувшиеся в XVIII-XIX веках. Истребляли память о правильной истории.
.
Глава 7. КРАТКИЙ НАБРОСОК ИСТОРИИ ХРИСТИАНСТВА XIII-XIV ВЕКОВ.
.
1. Эпоха гонений.
.
2. Наша реконструкция. Две ветви первоначального христианства.
.
3. Две письменные традиции христианства - апостольская и семейно-царская.
.
Глава 8. РАЗНОЕ.
.
1. Сказание о божественном царе Адариане.
.
2. Существующие монеты "царей Иродов" несут в себе явную христианскую символику.
.
3. Водопровод Андроника-Христа, впоследствии разрушенный Сатаной=Исааком, вспоминается в преданиях о Христе.
.
4. "Древне"-индийский эпос Махабхарата о Христе, строящем водопровод.
.
5. Одним из имен Андроника-Христа было Евклид, а одним из его занятий была геометрия.
.
6. Псалтырь частично была создана самим Христом.
6.1. Андроник-Христос - писатель и поэт.
6.2. Книга Псалтырь рассказывает о Христе от первого лица.
6.3. Царь Давыд-Христос - автор Псалтыри.
6.4. Отношение христиан и отцов церкви к Псалтыри.
6.5. Изменение старого текста русской Псалтыри в XVII веке.
6.6. 150 псалмов, отобранных царем Езекией и добавленный позже "пастушеский" псалом.
6.7. Псалтырь - древнее Пятикнижие.
6.8. Описание в Псалтыри жизни Андроника-Христа.
6.9. Псалтырь в "Древнем" Египте. 6.10. Выводы.
.
7. Христос отразился в "античной" мифологии как бог Орфей. Ветхозаветный царь Давыд также частично является отражением Христа.
.
Глава 9. МНОГИЕ ЯРКИЕ ФАКТЫ ИЗ РУССКОЙ ИСТОРИИ XVI-XVIII ВЕКОВ, ОБНАРУЖЕННЫЕ ИСТОРИКОМ XIX ВЕКА ИВАНОМ ЗАБЕЛИНЫМ И ИНОГДА РАСЦЕНЕННЫЕ ИМ КАК СТРАННЫЕ, ХОРОШО ВПИСЫВАЮТСЯ В НАШУ РЕКОНСТРУКЦИЮ.
.
1. Разгром и запустение Московского Кремля, начиная с эпохи Петра I, с начала XVIII века.
.
2. Что стало с оригиналом позолоченной надписи эпохи Ивана Грозного в Средней Золотой Палате? Соответствует ли известная сегодня ее копия утраченному оригиналу?
.
3. Облик и быт дворцов Кремля эпохи XVI-XVII веков плохо отвечает картине, внушаемой нам позднейшими романовскими историками. Романовская версия часто противоречит сохранившимся документам.
.
4. Почему в оформлении Московского Кремля XVI-XVII веков особенно громко звучат "античные" и библейские мотивы.
.
5. Сквозь какую преломляющую призму мы сегодня смотрим на прошлое Руси XIV-XVI веков? Борьба в русском обществе XVII-XVIII веков.
.
6. Публичное осмеяние некоторых книг ордынской Библии, организованное западными реформаторами совместно с Романовыми.
.
7. Почему иностранных послов в столице Руси принимали "высокомерно".
.
8. Оказывается, русские одежды XIV-XVII веков носили "античные" греки и римляне.
8.1. Ордынское корзно.
8.2. Ордынские сарафаны = ферезеи.
8.3. Ордынский зипун = жупан.
8.4. Ордынский кафтан = кабат.
8.5. Ордынская тафья = ермолка = тюбетейка.
8.6. Ордынские кика и рясы.
8.7. Ордынский женский летник.
8.8. Ордынские перстни жиковины-скарабеи.
8.9. Как Романовы вытравляли в России русскую одежду и русские обычаи.
9. Терем = гарем в Руси-Орде XIV-XVI веков.
.
10. Эволюция взглядов И.Е.Забелина под влиянием работы со старыми документами от "западнических" = скалигеровско-романовских к весьма критическим и славянофильским.
.
Приложение 1. ДРУГИЕ, МЕНЕЕ ОТЧЕТЛИВЫЕ ДУБЛИКАТЫ-ОТРАЖЕНИЯ АНДРОНИКА-ХРИСТА В ВИЗАНТИЙСКОЙ ИСТОРИИ.
.
1. Династические параллелизмы в византийской истории показывают, что ее оригинал начинается в эпоху XI-XII веков.
.
2. Император Фока (якобы 602-610 годы).
.
3. Император Роман Аргир (якобы 1028-1034 годы). Первый дубликат в XI веке.
.
4. Михаил Калафат (якобы 1041-1042 годы).
.
5. Исаак I Комнин (якобы 1057-1059 годы).
.
6. Роман Диоген (якобы 1068-1071 годы).
.
Приложение 2. ДРУГИЕ, МЕНЕЕ ОТЧЕТЛИВЫЕ ОТРАЖЕНИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ XII-XV ВЕКОВ НА СТРАНИЦАХ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.
.
1. Летописный образ знаменитого князя Владимира якобы X века является составным. Один из слоев - это "плохой" Ирод, другой слой - "хороший" Иоанн Креститель.
1.1. Первый Владимир = евангельский Ирод, жена Рогнеда = жена Иродиада, брат Ярополк = брат Филипп.
1.2. Другой повтор: Первый Владимир - это Ирод, Ярополк - это Иоанн Креститель, коварная казнь Иоанна Крестителя - это коварное убийство Ярополка.
1.3. Что такое известное блюдо, на котором Ироду поднесли голову Иоанна Крестителя?
1.4. Еще один повтор: Первый Владимир - это Ирод, Рогнеда - это Богородица, маленький Изяслав - это маленький Иисус. 1.5. Когда Владимир крестился, он якобы полностью изменился. "Два" Владимира.
.
2. Еще одно отражение евангельского Иоанна Крестителя XII века в русской истории - это Святой Владимир Равноапостольный, крестивший Русь якобы в конце X века.
2.1. Крещение в Иордане и крещение в Днепре. 2.2. Царь Ирод и Святополк Окаянный.
2.3. Смерть Святого Владимира.
2.4. Была ли отделена голова Святого Владимира?
2.5. Верно ли, что Святой Владимир был захоронен в Киеве на Днепре?
.
3. Отмеченная русскими летописями вспышка звезды в 1141-1142 или 1145-1146 годах, - это и есть знаменитая евангельская Вифлеемская звезда, то есть вспышка сверхновой звезды в середине XII века.
.
4. Все небесные вспышки, отмеченные русскими летописями на интервале времени от начала н.э. до начала XIII века, являются отражениями одной вспышки сверхновой звезды середины XII века. Все они "привязаны" к отражениям Иисуса Христа из XII века.
.
5. Возможное отражение ветхозаветной истории XIV века об утонувшем войске фараона, преследовавшем Моисея, - в "биографии" Святополка Окаянного = евангельского царя Ирода, около 1016 года, а также в середине XII века, при Юрии Долгоруком.
.
Приложение 3. Компьютерная программа вычисления индиктовых дат.
.
ЛИТЕРАТУРА.
.
ПОДПИСИ К РИСУНКАМ в книге "Царь Славян"

143

http://s7.uploads.ru/pzqWP.jpg
Санкт-Петербург, издательство "Нева", 2004
.
ОГЛАВЛЕНИЕ
.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
.
Глава 1. ДАТИРОВКА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА СЕРЕДИНОЙ XII ВЕКА.

.
1. Почему нужно еще раз вернуться к дате рождения Иисуса Христа?
.
2. Вифлеемская звезда на самом деле вспыхнула в середине XII века. (Абсолютная астрономическая датировка жизни Христа).

.
3. Датировка Туринской плащаницы идеально соответствует астрономической датировке Вифлеемской звезды. Независимая радиоуглеродная датировка жизни Христа).
3.1. Датировка.
3.2. Подробности радиоуглеродной датировки Плащаницы.
3.3. "Обычные" радиоуглеродные датировки исторических памятников.
3.4. Спас Нерукотворный и Плащаница.
3.5. Размеры Плащаницы и рост Христа.
3.6. Поврежденный глаз Христа на Плащанице.
.
4. Круглый Дендерский Зодиак (Зодиак Осириса) дает пасхальную дату - утро 20 марта 1185 года и идеально согласуется с датировкой Вифлеемской звезды. (Еще одна независимая астрономическая датировка жизни Христа).
.
5. Средневековые Юбилеи также указывают на возможную датировку Рождества Христова около 1150 года. (Независимая датировка по юбилейным периодам).
.
6. Датировка евангельских событий по Палее. (Независимая прямая датировка по старому источнику).
6.1. Три евангельские индиктовые даты в старинной Палее.
6.2. Проблема расшифровки старых индиктовых дат.
6.2.1. Случайные и "систематические" ошибки, вносившиеся переписчиками в старые даты.
6.2.2. Учет возможного смещения начала индикта по отношению к кругам Солнцу и Луне.
6.2.3. Учет возможной неопределенности в указании перста на руке Дамаскиновой.
6.3. Пересчет старых индиктовых дат на современное летосчисление с учетом возможного несовпадения точек смены циклов, подразумеваемых в данной дате.
6.4. Расшифровка трех евангельских дат старинной Палеи.
6.5. Обсуждение даты Рождества Христова по Палее.
.
7. Старое начало года и происхождение названий месяцев в нашем календаре.
.
8. Солнечное затмение 1185 года.
.
9. Убийство царя Андроника I Комнина в 1185 году.
.
Глава 2. ИМПЕРАТОР АНДРОНИК КОМНИН XII ВЕКА - ЭТО ИИСУС ХРИСТОС ВО ВРЕМЯ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В ЦАРЬ-ГРАДЕ XII ВЕКА.
.
1. Краткая летописная биография императора Андроника.
.
2. Подробный рассказ о евангельских событиях по старинной книге "Страсти Христовы".
2.1. Христос воскрешает Лазаря, который становится архиереем Китайского Города.
2.2. Вход в Иерусалим, изгнание торговцев из храма и, как следствие, - заговор против Христа.
2.3. Совет архиереев после бегства Христа из Иерусалима.
2.4. Христос скрывается от погони, организованной архиереями.
2.5. Усекновение головы Иоанна Крестителя.
2.6. Предательство Иуды.
2.7. Тайная Вечеря.
2.8. Иуда приводит погоню к Христу.
2.9. Железная цепь, за которую волокут Христа.
.
3. Имя Андроника и имена его приближенных.
.
4. Царь Славы = Царь Славян = Царь христиан.
.
5. Христос-Андроник как Царь Иудейский.
.
6. Приговор Андроника, написанный от имени Бога.
.
7. Апостольская проповедь Андроника и Крещение Руси.
.
8. Русские обычаи при дворе Андроника-Христа.
.
9. Скитания Андроника до его воцарения и скитания Христа до входа в Иерусалим.
.
10. Чудеса Андроника и чудеса Христа.
.
11. Выдающийся ум Андроника.
.
12. Падение Силоамской башни в Иерусалиме при Христе.
.
13. Легенда о Золотом Веке как смутное воспоминание о правлении Христа.
.
14. Андроник с косой в руках.
.
15. Огромный рост императора Андроника и Плащаница Христа.
.
16. Вифлеемская звезда или комета Галлея и комета, "изображающая собой Андроника".
.
17. Возраст Христа и возраст Андроника.
.
18. Раздвоенная борода Христа и раздвоенная борода Андроника.
.
19. Пост Христа и пост Андроника.
.
20. Изгнание торгующих из храма.
.
21. Христос учитель и мудрец, Андроник - учитель и софист.
.
22. Андроник и Иудеи.
.
23. Первомученик Стефан и первым пострадавший за Андроника Стефан Агиохристофорит.
.
24. Христос снимает с себя тяжелый крест по пути на Голгофу.
.
25. Пирамидальная шапка Андроника и христианская папская тиара.
.
26. Христос вершил суд как человек, имеющий власть.
.
27. Ангелы служат Христу и Ангелы служат Андронику.
.
28. Исаак Ангел, восставший на Андроника, и верховный Ангел Сатана, восставший против Бога.
28.1. Исаак Ангел как Сатана.
28.2. Христианское учение о Сатане.
28.3. Братья Христа.
28.4. Искушение Христа дьяволом на крыле храма.
28.5. Лук Христа-Андроника.
28.6. Кентавр и созвездие Стрельца.
28.7. Заговор Сатаны - Исаака Ангела против Андроника-Христа по старинной книге Еноха.
28.8. Исаак Ангел воздвигает "Распятие Христово" в Царь-Граде.
.
29. Тайная Вечеря, предательство Иуды, опознание Христа, его арест и суд Пилата в византийской биографии Андроника I Комнина.
29.1. Хроника Робера де Клари "Завоевание Константинополя".
29.2. Тайная Вечеря и моление Христа в Гефсиманском саду.
29.3. Опознание Христа предателем Иудой.
29.4. Иуда идет к врагам Христа и предает Его, сообщая, где тот находится.
29.5. Арест Христа.
29.6. Тридцать сребренников Иуды.
29.7. Суд Пилата над Христом.
29.8. Пилат умывает руки и передает Христа, по требованию народа, на казнь.
.
30. Исаак Ангел волочит Андроника за железную цепь на шее.
.
31. Евангельский двор Анны архиерея и византийская тюрьма Анема.
.
32. Выколотый глаз Андроника и поврежденный глаз Христа на Плащанице.
.
33. Отрубленная правая рука Андроника и предположительный разрыв правой руки Христа на Плащанице.
.
34. Кто предал Христа.
.
35. Страсти Христа и казнь Андроника.
.
36. Снятие с креста, погребение и Воскресение.
.
37. Почему ранне-христианские авторы утверждали, что второе пришествие Христа будет в восьмом веке.
.
38. Предсказание Христа-Андроника о своей смерти.
.
39. Фарисеи и саддукеи в Иерусалиме - это прасины и венеты в Царь-Граде.
.
40. Участие латинян в казни Христа-Андроника.
.
41. Повторения истории Андроника в труде Никиты Хониата.
41.1. "Два царя" Алексея Комнина - повтор в "Истории" Хониата.
41.2. Повтор истории Христа-Андроника при "втором" Алексее Комнине.
.
42. Иродиада = Евфросинья.
.
43. Иоанн Креститель = Иоанн Комнин.
.
44. Иоанн Лагос как еще одно повторение истории Андроника-Христа у Никиты Хониата.
.
45. Еще одно глухое упоминание о мятеже против Андроника-Христа, как об "изгнании из Рая".
.
46. Апостол Иаков, брат Господень по плоти - это Федор Кастамонит.
.
47. Апокалиптическое "число зверя" шестьсот шестьдесят шесть.
.
48. Хронологическая ошибка Дионисия Малого и ее след в "Истории" Хониата.
.
49. Почему церковные писатели утверждали, что Христос родился на 41 ИЛИ 42 году Августа.
.
50. Кто такой Август.
.
51. Юлий Цезарь = Солнечный Царь является частичным дубликатом Андроника-Христа.
.
52. Кесарево сечение.
.
53. Верховный бог Зевс как отражение Иисуса Христа в народных мифах.
.
54. Евангельский император Тиверий "Черный"- это темнокожий император Мануил Комнин.
.
55. Едом, на котором был распят Христос, согласно Апокалипсису, - это Евдом, предместье Царь-Града.
.
56. Крестовый поход 1199-1204 годов - это взятие Иерусалима в отмщение за распятие Андроника-Христа в 1185 году.
.
57. Крестовые походы шли на Иерусалим = Царь-Град не с Запада, как сегодня нас уверяют, а с Востока.
.
58. Слова "Кесарь" и "Назорей" первоначально означали одно и то же и прилагались к Христу.
.
59. Голгофа = Бейкос и символическая могила Юши-Христа.
.
60. Чудо в Кане Галилейской - изобретение русской водки Христом.
.
61. Иисус Христос ввел в "античном" Риме XII века русские штаны.
.
Глава 3. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ XII ВЕКА - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА ВО ВРЕМЯ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ ВО ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ РУСИ XII ВЕКА, ГДЕ ОН ПРОВЕЛ БО'ЛЬШУЮ ЧАСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
.
1. Краткая биография Андрея Боголюбского, согласно романовской версии.
.
2. Что известно о матери Андрея Боголюбского и о его детских годах?
.
3. Борьба старшего Юрия (Георгия) Долгорукого с племянником, молодым Изяславом Мстиславичем - это борьба евангельского Ирода с "младенцем Иисусом".
.
4. "Избиение младенцев" по приказу царя Ирода, описанное в Евангелиях, - это убийство юных князей Бориса и Глеба с их молодыми придворными по приказу князя Святополка Окаянного.
.
5. Тайное бегство Андрея Боголюбского с "Образом Богородицы" от Юрия Долгорукого - это тайное бегство Иисуса вместе с Марией Богородицей от злого царя Ирода.
.
6. В 1169 году Божья Матерь обратилась к Иисусу Христу с просьбой не штурмовать Новгород, и Андрей Боголюбский тут же согласился.
.
7. Евангельский Иоанн Креститель и "два" епископа XII века - Леон и Феодор во Владимиро-Суздальской Руси.
.
8. Мученическая смерть Андрея Боголюбского и распятие Иисуса Христа.
8.1. Недовольство знати и изгнание Христом торговцев из храма.
8.2. Предатель Иуда и заговор против Христа.
8.3. Ночной арест Христа.
8.4. Удар мечом, нанесенный апостолом Петром. Где потом хранился этот меч.
8.5. Отсеченная правая рука Андрея Боголюбского и отсеченная правая рука Андроника-Христа.
8.6. Воскресение Христа. 8.7. Страсти Христа на кресте или у столба. Удар копьем.
8.8. Двое разбойников, распятых рядом с Христом.
8.9. Хлеб как "тело Христа". Слова Христа: "В Твои руки предаю дух Мой".
8.10. Отречение апостола Петра. 8.11. Казнь коварной жены Андрея Боголюбского и гибель предателя Иуды.
8.12. В смерти Христа Евангелия обвиняют весь народ. Смерть Иуды.
8.13. Дележ одежд Христа и его погребение.
8.14. Любовь и уважение к Христу-Андрею. Возраст Христа.
.
Глава 4. СВЯТОЙ АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ, КРЕСТИВШИЙ РУСЬ, - ЭТО ЕЩЕ ОДНО ОТРАЖЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА, ПРОПОВЕДОВАВШЕГО В XII ВЕКЕ, ЖИВШЕГО И ПРАВИВШЕГО НА РУСИ БО'ЛЬШУЮ ЧАСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
.
1. Скалигеровская версия жизнеописания апостола Андрея.
.
2. Косой андреевский крест, на котором распяли Святого Андрея.
.
3. Святой Андрей был на Руси и крестил славян.
.
4. Скалигеровские историки объявляют многие факты из биографии Святого Андрея фантастическими.
.
5. Соответствие между Святым Андреем и Иисусом Христом.
5.1. Крещение Христа Иоанном Крестителем и крещение Святого Андрея Иоанном Крестителем.
5.2. Девственность Андрея и девственность Христа.
5.3. Христос, как и Андрей Первозванный, основал церковь в Иерусалиме = Царь-Граде.
5.4. Страсти и распятие.
5.4.1. Город Отцов.
5.4.2. Воскрешение Лазаря Христом и исцеление Сосия Андреем.
5.4.3. Мятеж в столице.
5.4.4. Распятие.
5.5. Снятие с креста.
5.6. Вознесение и Преображение.
5.7. Тридцать сребренников Иуды и его смерть.
5.8. "Не прикасайся ко Мне".
.
Глава 5. ОСИРИС.
.
1. Египет - родовое кладбище царской династии, к которой принадлежал Андроник-Христос.
.
2. Священная история в "древне"-египетском освещении.
.
3. Рождение Осириса и предвечное Рождество Христа. Богоявление.
.
4. Рождение Христа "из боку Девичу" и рождение египетского бога Сета или Тифона из бока матери.
.
5. Пост среды в христианстве и египетский пост в "неудачный третий день".
.
6. Странствия Андроника-Христа и странствия Осириса по далеким землям.
.
7. Греческие имена Осириса - Дионис и Бахус, означающие "Бог Никейский" И "Бог", вполне приложимы к Христу.
.
8. Распятие и Воскресение Христа = казнь и Воскресение Осириса.
.
9. Глаз бога Хора, вырванный у него Сетом-Сатаной, и поврежденный глаз Христа.
.
10. Отрубленная рука Осириса и отрубленная рука Андроника-Христа и Андрея Боголюбского.
.
11. Осирис-Христос и русская былина о Святогоре.
.
12. Воскресение Христа и Воскресение Осириса.
.
13. Рождение Осириса кесаревым сечением и христианская служба Осирису и Исиде.
.
14. Три триады египетских богов и три триады христианской "небесной иерархии".
14.1. Какая иерархия была установлена Богом.
14.2. Небесные Херувимы и рычащие львы у царь-градского престола.
14.3. Серафимы в красном, Архангелы-Князья и Ангелы с секирами.
.
15. Воздвижение Креста и воздвижение столба Осириса.
.
16. Три Великие пирамиды Египта как символ христианской Троицы.
.
Глава 6. КОЛЯДА.
.
1. Песни болгар-помаков о Боге Коляде.
.
2. Царь Черный Харапин в болгарских песнях и царь Мануил Комнин в византийской истории.
.
3. Взаимоотношения Коляды и Черного Харапина в болгарских песнях и взаимоотношения Андроника-Христа и Мануила.
.
4. Юды-самовилы или Вилы в преданиях о Коляде и судьи Вила в византийской истории XII века.
.
5. Столица Царства при Боге Коляде называлась Стамбулом. Иордан и Дунай.
.
6. Царь Черный Харапин строит небывалый дворец вместо сожженного. Царь Мануил Комнин строит великолепный храм Святой Ирины вместо сгоревшего.
.
7. Гром, брошенный Богом Вишну на Черного Харапина, и гром, оглушивший Мануила.
.
8. Облако, скрывающее Коляду от Черного Харапина, и облако, которое пытается схватить Мануил Комнин.
.
9. От имени Коляды, по-видимому, произошло известное слово Халдеи.
.
10. Зарождение астрономии в эпоху Халдейского Царства XI-XIII веков. Библейский Сиф, сын Адама, родился в конце десятого века н.э.
.
11. "Древне"-римские календы и народные колядки, дожившие до наших дней.
.
12. Народные предания о Коляде-Христе.
.
13. "Античная" коза Амалфея в колядках.
.
14. Санта Клаус или Санта Крус и Коляда.
.
15. Преследования песен болгар-помаков о Боге Коляде, развернувшиеся в XVIII-XIX веках. Истребляли память о правильной истории.
.
Глава 7. КРАТКИЙ НАБРОСОК ИСТОРИИ ХРИСТИАНСТВА XIII-XIV ВЕКОВ.
.
1. Эпоха гонений.
.
2. Наша реконструкция. Две ветви первоначального христианства.
.
3. Две письменные традиции христианства - апостольская и семейно-царская.
.
Глава 8. РАЗНОЕ.
.
1. Сказание о божественном царе Адариане.
.
2. Существующие монеты "царей Иродов" несут в себе явную христианскую символику.
.
3. Водопровод Андроника-Христа, впоследствии разрушенный Сатаной=Исааком, вспоминается в преданиях о Христе.
.
4. "Древне"-индийский эпос Махабхарата о Христе, строящем водопровод.
.
5. Одним из имен Андроника-Христа было Евклид, а одним из его занятий была геометрия.
.
6. Псалтырь частично была создана самим Христом.
6.1. Андроник-Христос - писатель и поэт.
6.2. Книга Псалтырь рассказывает о Христе от первого лица.
6.3. Царь Давыд-Христос - автор Псалтыри.
6.4. Отношение христиан и отцов церкви к Псалтыри.
6.5. Изменение старого текста русской Псалтыри в XVII веке.
6.6. 150 псалмов, отобранных царем Езекией и добавленный позже "пастушеский" псалом.
6.7. Псалтырь - древнее Пятикнижие.
6.8. Описание в Псалтыри жизни Андроника-Христа.
6.9. Псалтырь в "Древнем" Египте.
6.10. Выводы.
.
7. Христос отразился в "античной" мифологии как бог Орфей. Ветхозаветный царь Давыд также частично является отражением Христа.
.
Глава 9. МНОГИЕ ЯРКИЕ ФАКТЫ ИЗ РУССКОЙ ИСТОРИИ XVI-XVIII ВЕКОВ, ОБНАРУЖЕННЫЕ ИСТОРИКОМ XIX ВЕКА ИВАНОМ ЗАБЕЛИНЫМ И ИНОГДА РАСЦЕНЕННЫЕ ИМ КАК СТРАННЫЕ, ХОРОШО ВПИСЫВАЮТСЯ В НАШУ РЕКОНСТРУКЦИЮ.
.
1. Разгром и запустение Московского Кремля, начиная с эпохи Петра I, с начала XVIII века.
.
2. Что стало с оригиналом позолоченной надписи эпохи Ивана Грозного в Средней Золотой Палате? Соответствует ли известная сегодня ее копия утраченному оригиналу?
.
3. Облик и быт дворцов Кремля эпохи XVI-XVII веков плохо отвечает картине, внушаемой нам позднейшими романовскими историками. Романовская версия часто противоречит сохранившимся документам.
.
4. Почему в оформлении Московского Кремля XVI-XVII веков особенно громко звучат "античные" и библейские мотивы.
.
5. Сквозь какую преломляющую призму мы сегодня смотрим на прошлое Руси XIV-XVI веков? Борьба в русском обществе XVII-XVIII веков.
.
6. Публичное осмеяние некоторых книг ордынской Библии, организованное западными реформаторами совместно с Романовыми.
.
7. Почему иностранных послов в столице Руси принимали "высокомерно".
.
8. Оказывается, русские одежды XIV-XVII веков носили "античные" греки и римляне.
8.1. Ордынское корзно.
8.2. Ордынские сарафаны = ферезеи.
8.3. Ордынский зипун = жупан.
8.4. Ордынский кафтан = кабат.
8.5. Ордынская тафья = ермолка = тюбетейка.
8.6. Ордынские кика и рясы.
8.7. Ордынский женский летник.
8.8. Ордынские перстни жиковины-скарабеи.
8.9. Как Романовы вытравляли в России русскую одежду и русские обычаи.
.
9. Терем = гарем в Руси-Орде XIV-XVI веков.
.
10. Эволюция взглядов И.Е.Забелина под влиянием работы со старыми документами от "западнических" = скалигеровско-романовских к весьма критическим и славянофильским.
.
Приложение 1. ДРУГИЕ, МЕНЕЕ ОТЧЕТЛИВЫЕ ДУБЛИКАТЫ-ОТРАЖЕНИЯ АНДРОНИКА-ХРИСТА В ВИЗАНТИЙСКОЙ ИСТОРИИ.
.
1. Династические параллелизмы в византийской истории показывают, что ее оригинал начинается в эпоху XI-XII веков.
.
2. Император Фока (якобы 602-610 годы).
.
3. Император Роман Аргир (якобы 1028-1034 годы). Первый дубликат в XI веке.
.
4. Михаил Калафат (якобы 1041-1042 годы).
.
5. Исаак I Комнин (якобы 1057-1059 годы).
.
6. Роман Диоген (якобы 1068-1071 годы).
.
Приложение 2. ДРУГИЕ, МЕНЕЕ ОТЧЕТЛИВЫЕ ОТРАЖЕНИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ XII-XV ВЕКОВ НА СТРАНИЦАХ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.
.
1. Летописный образ знаменитого князя Владимира якобы X века является составным. Один из слоев - это "плохой" Ирод, другой слой - "хороший" Иоанн Креститель.
1.1. Первый Владимир = евангельский Ирод, жена Рогнеда = жена Иродиада, брат Ярополк = брат Филипп.
1.2. Другой повтор: Первый Владимир - это Ирод, Ярополк - это Иоанн Креститель, коварная казнь Иоанна Крестителя - это коварное убийство Ярополка.
1.3. Что такое известное блюдо, на котором Ироду поднесли голову Иоанна Крестителя?
1.4. Еще один повтор: Первый Владимир - это Ирод, Рогнеда - это Богородица, маленький Изяслав - это маленький Иисус. 1.5. Когда Владимир крестился, он якобы полностью изменился. "Два" Владимира.
.
2. Еще одно отражение евангельского Иоанна Крестителя XII века в русской истории - это, Святой Владимир Равноапостольный, крестивший Русь якобы в конце X века.
2.1. Крещение в Иордане и крещение в Днепре.
2.2. Царь Ирод и Святополк Окаянный.
2.3. Смерть Святого Владимира.
2.4. Была ли отделена голова Святого Владимира?
2.5. Верно ли, что Святой Владимир был захоронен в Киеве на Днепре?
.
3. Отмеченная русскими летописями вспышка звезды в 1141-1142 или 1145-1146 годах, - это и есть знаменитая евангельская Вифлеемская звезда, то есть вспышка сверхновой звезды в середине XII века.
.
4. Все небесные вспышки, отмеченные русскими летописями на интервале времени от начала н.э. до начала XIII века, являются отражениями одной вспышки сверхновой звезды середины XII века. Все они "привязаны" к отражениям истории Иисуса Христа из XII века.
.
5. Возможное отражение ветхозаветной истории XIV века об утонувшем войске фараона, преследовавшем Моисея, - в "биографии" Святополка Окаянного = евангельского царя Ирода, около 1016 года, а также в середине XII века, при Юрии Долгоруком.

144

ПРЕДИСЛОВИЕ
.
Книга "Царь Славян" посвящена новой, полученной нами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н.э. Изложена возникшая в связи с этим реконструкция событий XII века.
.
Книга содержит только новый материал и результаты, полученные нами в 2003 году. Все они публикуются впервые.
.
Подчеркнем, что основным результатом книги является новая и, по-видимому, окончательная датировка Рождества Христова и евангельских событий. Она получена нами с помощью нескольких независимых друг от друга (и, конечно, от скалигеровской хронологии) естественно-научных методов. В книге мы подробно рассказываем - как был доказан и как можно понимать этот чисто хронологический результат. Высказывается ряд гипотез и предположений, призванных дать такие объяснения. Обращаясь к нашим возможным критикам, хотим сказать, что наши реконструкции являются не просто "рассуждениями на тему", а попытками объяснения надежных хронологических результатов. Подробности нашего анализа хронологии в целом и доказательства того, что скалигеровская версия ошибочна, см. в книгах [МЕТ1], [МЕТ2], [МЕТ3], а также ХРОН1-ХРОН3. К сожалению некоторые наши критики, пропуская хронологическую основу и математические методы, сразу обрушиваются на гипотезы, которые им по тем или иным соображениям не нравятся. Конечно, эмоции тут понятны. Но все же вопрос настолько серьезен, что требует внимательного, неспешного изучения. Начиная с основ. Эмоции следует отложить "на потом".
.
Полученная в книге окончательная датировка Рождества Христова 1152 годом оказалась не столь уж сильно отличающейся от предложенной нами ранее в качестве рабочей гипотезы датировки Рождества Христова серединой XI века. Разница в сто лет в историческом масштабе невелика. Но правильная датировка эпохи Христа XII веком н.э. позволяет существенно углубить нашу реконструкцию всеобщей истории. В предыдущих книгах мы мало касались времени до XIV века - то есть до великого = "монгольского" завоевания. Слой документов, дошедших из XI-XIII веков, был нами до самого последнего времени мало исследован. Сейчас положение радикально изменилось. Возникает исключительно интересная картина предыстории Великой = "Монгольской" Империи. Здесь на первое место выходит история христианской церкви. На наш взгляд важным открытием явилось обнаружение целого пласта светских первоисточников, рассказывающих о Христе. Окончательная датировка жизни Христа XII веком позволила нам увидеть то, что ранее заметить было практически невозможно. Сложность, среди прочего, была в том, что старинные светские описания жизни Христа написаны зачастую авторами, далекими от христианства и с резко враждебных позиций по отношению к Христу. Поэтому распознать их суть, просто читая летопись, пока никому не удавалось. Однако как только указано точное хронологическое место жизни Христа, сразу становится понятно, какие именно персонажи светской истории являются на самом деле "двойниками" Христа. Картина обнаружившегося соответствия оказалась поразительной по своей масштабу. Впервые за последние несколько сотен лет перед исследователем евангельской истории открывается возможность воспользоваться биографиями Христа, написанными в рамках совершенной другой традиции и по сути совершенно независимыми от Евангелий. Тем более поразительно их обнаруживающееся глубокое сходство с Евангелиями. (Мы имеем в виду здесь сами события, а не отношение автора текста к ним.) В результате вскрывается очень много новых и крайне интересных сведений о Христе.
.
Повторим, что датировка эпохи Христа, полученная нами в настоящей книге, является окончательной, поскольку найдена с помощью независимых астрономических методов. Кроме того, в старых источниках обнаружились и прямые указания на правильную датировку Рождества.
.
Датировка Рождества Христова XII веком находится в идеальном соответствии с обнаруженными нами ранее статистическими параллелизмами. Это позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя ее до эпохи зарождения письменности в X-XI веках.
.
Новый шаг в нашей реконструкции, сделанный в настоящей книге, позволяет существенно по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве. Известно, что русское православие до XVII века сохраняло в себе многие архаичные черты, присущие только ему и отличавшие его, скажем, от греческого православия. По мнению реформаторов XVII века отличие между русским и греческим православием объяснялось тем, что русские, заимствовав веру у греков, не смогли сохранить ее во всей чистоте и со временем в русской церкви накопились, дескать, ошибки. Противники же реформ заявляли, что на Руси - своя традиция, "не хуже греческой", а может быть "даже и лучше". С точки зрения привитой нам сегодня скалигеровской хронологии правы были, естественно, реформаторы. Ведь нам внушают, что русские заимствовали христианскую веру у греков в ту пору, когда греческая церковь уже якобы давно существовала. А потому русская церковь является как бы ученицей греческой. Но теперь выясняется, что подлинная картина была совсем другой. Оказывается, Русь была крещена самим Христом в XII веке, когда он продолжительное время жил на Руси. Поэтому русское православие и греческое - это две в общем-то равноправные и одновременно возникшие церкви. Причем русская была создана даже чуть раньше. Что и объясняет наличие в русском православии своих собственных, самобытных черт, идущих по сути от самого Христа.
.
Впоследствии отличительные черты русского православия были объявлены "неправильными" и в значительной степени уничтожены во время церковных реформ XVII века (которые, кстати, начались еще до Никона). Тем не менее, кое-что сохранилось если не в церковном обиходе, то в старых книгах и документах. Существование исконного русского течения в православии сыграло, возможно, немаловажную роль в переносе в XIV веке метрополии Великой Империи из Царь-Града на Босфоре во Владимиро-Суздальскую Русь.
.
Подчеркнем, что в нашем исследовании мы, как всегда, совершенно не касаемся ни вопросов веры, ни богословия. В частности, мы не обсуждаем ни одного церковного догмата. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Мы говорим это потому, что есть немало желающих демагогически исказить суть наших исследований и преподнести их как якобы вторжение в богословскую или догматическую область. Что не так. Повторим еще раз - наши работы по хронологии и, в частности, настоящая книга, не затрагивают ни одного из вероучительных догматов христианской церкви. И других церквей тоже.
.
Повторим, что в книгах, написанных до 2003 года, в частности, в семитомнике "Всемирная Хронология", в качестве предварительной гипотезы мы придерживались восстановленной нами средневековой традиции, относившей эпоху жизни Христа к XI веку. К этой традиции принадлежал, например, известный хронолог XIV-XV веков Матфей Властарь. Однако дальнейшие наши исследования показали, что правильная датировка жизни Христа позднее примерно на сто лет. Такое смещение датировки Рождества Христова практически не затрагивает материал, изложенный нами в предыдущих книгах, поскольку он относится, в основном, к более поздней эпохе XIV-XVII веков.
.
При чтении настоящей книги надо иметь в виду следующее немаловажное обстоятельство. В древности и в средние века тексты часто писались без огласовок, то есть вообще без гласных или опуская большинство из них. Например, в арабской письменности гласные практически исчезали, так как для них просто не было букв. Не нужно думать, что арабские буквы присутствуют только в арабских текстах. Старинные русские тексты тоже иногда писались арабскими буквами, см. "Новую хронологию Руси, Англии и Рима" и ХРОН4. И мы не можем быть уверены, что то или иное слово, скажем, из русской летописи, не прошло в свое время через фильтр арабской письменности, потеряв при этом все свои гласные. Потом их восстановили, но, быть может, ошибочно. Кроме того, и в русской старой письменности зачастую опускались гласные. Вообще гласные в старых словах, а тем более в именах и названиях, не особенно надежны. См. подробности в [МЕТ1]. Поэтому читатель не должен удивляться, когда в нашей книге он встретится с попытками прочтения старых имен на основе лишь их костяка согласных. Для современного читателя, привыкшего к одинаково четкому воспроизведению как гласных, так и согласных в современной письменности, такой подход может показаться странным. К нему придется привыкать, поскольку мы работаем со старыми текстами.
.
Мы выражаем благодарность Н.Д.Гостеву за большую помощь в поиске источников, необходимых при написании данной книги.
.
В последнее время, на волне наших исследований, в печати стало появляться все больше и больше работ (в том числе и книг, издаваемых солидными издательствами), содержащих необоснованные "реконструкции" истории. Более того, некоторые из них являются скрытыми пародиями на наши работы или даже преднамеренной попыткой довести новую хронологию до абсурда. Хотим подчеркнуть, что подобные "реконструкции" не имеют никакого отношения к новой хронологии и должны быть четко отделены от нее. Мы стараемся отслеживать интересные работы, касающиеся новой хронологии, и сообщать о них в наших книгах или на нашем сайте chronologia.org.
.
В заключение отметим, что наша реконструкция истории, в том числе и изложенная в настоящей книге, является пока предположительной. В то же время, мы отвечаем за точность и надежность получаемых нами датировок. То есть - за новую хронологию. Объяснять ее, выдвигая исторические гипотезы, можно по-разному. Как нам кажется, предлагаемые нами объяснения достаточно естественны и в целом оправданы. Тем не менее, мы на них не настаиваем.
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский
Август 2003 года. Москва.

145

АННОТАЦИЯ.
.

Книга "Царь Славян" посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н.э. и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка юыда получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.
.
Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X-XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.
.
Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.
.
Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
.

Книга посвящена полученной нами датировке Рождества Христова 1152 годом н.э. Изложена возникшая в связи с этим реконструкция событий XII века. Впервые эта датировка была получена нами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения.
.
Книга содержит только новый материал и результаты, полученные нами в 2003 году. Все они публикуются впервые.
.
Подчеркнем, что основным результатом книги является новая и, по-видимому, окончательная датировка Рождества Христова и евангельских событий. Она получена нами с помощью нескольких независимых друг от друга (и, конечно, от скалигеровской хронологии) естественно-научных методов. В книге мы подробно рассказываем - как был доказан и как можно понимать этот чисто хронологический результат. Высказывается ряд гипотез и предположений, призванных дать такие объяснения. Обращаясь к нашим возможным критикам, хотим сказать, что наши реконструкции являются не просто "рассуждениями на тему", а попытками объяснения надежных хронологических результатов. Подробности нашего анализа хронологии в целом и доказательства того, что скалигеровская версия ошибочна, см. в книгах "Основания истории", "Методы", "Звезды". К сожалению некоторые наши критики, пропуская хронологическую основу и математические методы, сразу обрушиваются на гипотезы, которые им по тем или иным соображениям не нравятся. Конечно, эмоции тут понятны. Но все же вопрос настолько серьезен, что требует внимательного, неспешного изучения. Начиная с основ. Эмоции следует отложить "на потом".
.
Полученная в книге окончательная датировка Рождества Христова 1152 годом оказалась не столь уж сильно отличающейся от предложенной нами ранее 2003 года в качестве рабочей гипотезы датировки Рождества Христова серединой XI века. Разница в сто лет в историческом масштабе невелика. Но правильная датировка эпохи Христа XII веком н.э. позволяет существенно углубить нашу реконструкцию всеобщей истории. Возникает исключительно интересная картина предыстории Великой = "Монгольской" Империи. Здесь на первое место выходит история христианской церкви. На наш взгляд важным открытием явилось обнаружение целого пласта светских первоисточников, рассказывающих о Христе. Окончательная датировка жизни Христа XII веком позволила нам увидеть то, что ранее заметить было практически невозможно. Сложность, среди прочего, была в том, что старинные светские описания жизни Христа написаны зачастую авторами, далекими от христианства и с резко враждебных позиций по отношению к Христу. Поэтому распознать их суть, просто читая летопись, пока никому не удавалось. Однако как только указано точное хронологическое место жизни Христа, сразу становится понятно, какие именно персонажи светской истории являются на самом деле "двойниками" Христа. Картина обнаружившегося соответствия оказалась поразительной по своей масштабу. Впервые за последние несколько сотен лет перед исследователем евангельской истории открывается возможность воспользоваться биографиями Христа, написанными в рамках совершенной другой традиции и по сути совершенно независимыми от Евангелий. Тем более поразительно их обнаруживающееся глубокое сходство с Евангелиями. (Мы имеем в виду здесь сами события, а не отношение автора текста к ним.) В результате вскрывается очень много новых и крайне интересных сведений о Христе.
.
Повторим, что датировка эпохи Христа, полученная нами в настоящей книге, является окончательной, поскольку найдена с помощью независимых естественно-научных, в том числе астрономических методов. Кроме того, в старых источниках обнаружились и прямые указания на правильную датировку Рождества.
.
Датировка Рождества Христова XII веком находится в идеальном соответствии с обнаруженными нами ранее статистическими параллелизмами. Это позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X-XI веках.
.
Новый шаг в нашей реконструкции, сделанный в настоящей книге, позволяет существенно по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве. Известно, что русское православие до XVII века сохраняло в себе многие архаичные черты, присущие только ему и отличавшие его, скажем, от греческого православия. По мнению реформаторов XVII века отличие между русским и греческим православием объяснялось тем, что русские, заимствовав веру у греков, не смогли сохранить ее во всей чистоте и со временем в русской церкви накопились, дескать, ошибки. Противники же реформ заявляли, что на Руси - своя традиция, "не хуже греческой", а может быть "даже и лучше". С точки зрения привитой нам сегодня скалигеровской хронологии правы были, естественно, реформаторы. Ведь нам внушают, что русские заимствовали христианскую веру у греков в ту пору, когда греческая церковь уже якобы давно существовала. А потому русская церковь является как бы ученицей греческой. Но теперь выясняется, что подлинная картина была совсем другой. Оказывается, Русь была крещена самим Христом в XII веке, когда он продолжительное время жил на Руси. Поэтому русское православие и греческое - это две в общем-то равноправные и одновременно возникшие церкви. Причем русская была создана даже чуть раньше. Что и объясняет наличие в русском православии своих собственных, самобытных черт, идущих по сути от самого Христа.
.
Впоследствии отличительные черты русского православия были объявлены "неправильными" и в значительной степени уничтожены во время церковных реформ XVII века (которые, кстати, начались еще до Никона). Тем не менее, кое-что сохранилось если не в церковном обиходе, то в старых книгах и документах. Существование исконного русского течения в православии сыграло, возможно, немаловажную роль в переносе в XIII-XIV веках метрополии Великой Империи из Царь-Града на Босфоре во Владимиро-Суздальскую Русь.
.
Подчеркнем, что в нашем исследовании мы, как всегда, совершенно не касаемся ни вопросов веры, ни богословия. В частности, мы не обсуждаем ни одного церковного догмата. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Мы говорим это потому, что есть немало желающих демагогически исказить суть наших исследований и преподнести их как якобы вторжение в богословскую или догматическую область. Что не так. Повторим еще раз - наши работы по хронологии и, в частности, настоящая книга, не затрагивают ни одного из вероучительных догматов христианской церкви. И других церквей тоже.
.
Повторим, что в книгах, написанных до 2003 года, в качестве предварительной гипотезы мы придерживались восстановленной нами средневековой традиции, относившей эпоху жизни Христа к XI веку. К этой традиции принадлежал, например, известный хронолог XIV-XV веков Матфей Властарь. Однако дальнейшие наши исследования показали, что правильная датировка жизни Христа позднее примерно на сто лет. Такое смещение датировки Рождества Христова практически не затрагивает материал, опубликованный нами до 2003 года, поскольку он относится, в основном, к более поздней эпохе XIV-XVII веков.
.
При чтении настоящей книги надо иметь в виду следующее немаловажное обстоятельство. В древности и в средние века тексты часто писались без огласовок, то есть вообще без гласных или опуская большинство из них. Например, в арабской письменности гласные практически исчезали, так как для них просто не было букв. Не нужно думать, что арабские буквы присутствуют только в арабских текстах. Старинные русские тексты тоже иногда писались арабскими буквами, см. книгу "Новая хронология Руси". И мы не можем быть уверены, что то или иное слово, скажем, из русской летописи, не прошло в свое время через фильтр арабской письменности, потеряв при этом все свои гласные. Потом их восстановили, но, быть может, ошибочно. Кроме того, и в русской старой письменности зачастую опускались гласные. Вообще гласные в старых словах, а тем более в именах и названиях, не особенно надежны. См. подробности в книгах "Основания истории" и "Методы". Поэтому читатель не должен удивляться, когда в нашей книге он встретится с попытками прочтения старых имен на основе лишь их костяка согласных. Для современного читателя, привыкшего к одинаково четкому воспроизведению как гласных, так и согласных в современной письменности, такой подход может показаться странным. К нему придется привыкать, поскольку мы работаем со старыми текстами.
.
Мы выражаем благодарность Н.Д.Гостеву за большую помощь в поиске источников, необходимых при написании данной книги.
.
В последнее время, на волне наших исследований, в печати стало появляться все больше и больше работ (в том числе и книг, издаваемых солидными издательствами), содержащих необоснованные "реконструкции" истории. Более того, некоторые из них являются скрытыми пародиями на наши работы или даже преднамеренной попыткой довести новую хронологию до абсурда. Хотим подчеркнуть, что подобные "реконструкции" не имеют никакого отношения к новой хронологии и должны быть четко отделены от нее. Мы стараемся отслеживать интересные работы, касающиеся новой хронологии, и сообщать о них в наших книгах или на нашем сайте chronologia.org.
.
В заключение отметим, что наша реконструкция истории, в том числе и изложенная в настоящей книге, является пока предположительной. В то же время, мы отвечаем за точность и надежность получаемых нами датировок. То есть - за новую хронологию. Объяснять ее, выдвигая исторические гипотезы, можно по-разному. Как нам кажется, предлагаемые нами объяснения достаточно естественны и в целом оправданы. Тем не менее, мы на них не настаиваем.
.
В настоящей книге мы ссылаемся на наш семитомник "Хронология. Первый Канон", содержащий фундамент Новой Хронологии и опубликованный в 2004-2006 годах издательством РИМИС, Москва. Семитомник состоит из следующих книг:
.
1) А.Т.Фоменко, "Основания истории";
.
2) А.Т.Фоменко, "Методы";
.
3а) В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Звезды", Часть 1;
.
3б) Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко, "Звезды", Часть 2;
.
4) Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Новая хронология Руси";
.
5) Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Империя";
.
6) Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Библейская Русь";
.
7) Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Реконструкция".
.
См. ХРОН1, ХРОН2, ... , ХРОН7 в списке литературы.
.
Выражаем глубокую благодарность Т.Н.Фоменко за многочисленные ценные замечания и дополнения.
.
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский 2006, Москва, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

146

Глава 1. ДАТИРОВКА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА СЕРЕДИНОЙ XII ВЕКА.
.
1. ПОЧЕМУ НУЖНО ЕЩЕ РАЗ ВЕРНУТЬСЯ К ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА?
.

В наших прежних работах мы много внимания уделяли датировке Рождества Христова как одной из главных вех хронологии. Нами были обнаружены следующие факты. Несколько ярких отражений-дубликатов евангельских событий оказались помещенными в "учебнике Скалигера" в XI веке. В частности, "биография" Григория Гильдебранда, см. книги "Основания истории" и "Методы", гл.2:1. Далее, в тот же XI век попало описание Вифлеемской звезды - вспышки якобы 1054 года. На рис.1.1 и рис.1.2 приведены два из многочисленных старинных изображений евангельской Вифлеемской звезды, ознаменовавшей рождение Христа.
.
Как мы показали в книге "Библейская Русь", гл.19, средневековые вычисления датировки Рождества Христова привели хронистов к следующему результату: 1068 год (для Рождества) и 1095 год (для Распятия), то есть конец XI века. Именно эти даты в неявном виде и дошли до нас в церковной традиции XIV-XV веков.
.
Однако вопрос о датировке жизни Христа оставался для нас не до конца ясным, поскольку все указанные датировки не являлись абсолютными. Так например, датировка Вифлеемской звезды 1054 годом бралась из летописей. Средневековая датировка распятия 1095 годом также отражала по сути лишь мнение хронологов XIV-XV веков. Возможно, они ошибались. Поэтому мы вернемся к данному важному вопросу еще раз. Полученный нами ответ - середина XII века, - который мы подробно опишем ниже, отличается примерно на сто лет от перечисленных дат и является, скорее всего, уже окончательным. Дело в том, что ТЕПЕРЬ ОН ОБОСНОВАН НЕСКОЛЬКИМИ СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫМИ ДРУГ ОТ ДРУГА, В ТОМ ЧИСЛЕ И АБСОЛЮТНЫМИ ДАТИРОВКАМИ.
.
2. ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА НА САМОМ ДЕЛЕ ВСПЫХНУЛА В СЕРЕДИНЕ XII ВЕКА. (АБСОЛЮТНАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА ЖИЗНИ ХРИСТА).
.

Мы воспользуемся фундаментальной работой И.С.Шкловского "Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы" [978]. В ней третья глава почти полностью посвящена "звезде 1054 года". Остатками этой вспышки является современная Крабовидная туманность в созвездии Тельца [978], с.63-67.
.
Сразу скажем, что дата "1054 год" взята из старых хроник, в частности китайских и японских. Которым И.С.Шкловский полностью доверяет. Но мы не имеем оснований так поступать. Тем более, что привлекать подобные сомнительные сведения совсем не обязательно. Оказывается, данную вспышку сверхновой звезды можно ДАТИРОВАТЬ ЧИСТО АСТРОНОМИЧЕСКИ, причем с высокой точностью. Что фактически и было сделано американскими астрономами в XX веке. Об этом мы сейчас и расскажем.
.
Поясним, о чем пойдет речь. Вспышка новой звезды - это взрыв в космосе. После взрыва части звезды разлетаются в стороны от места катастрофы. В течение первых нескольких тысяч лет скорость разлета остатков звезды можно считать равномерной, поскольку космос, безвоздушное пространство почти не оказывает сопротивления. А столкновения с отдельными космическими объектами и "пылью" сказываются лишь на больших интервалах времени. Причем речь может идти лишь о постепенном торможении разлетающихся "осколков". А не об их ускорении. Отсюда вытекает простой и надежный метод АБСОЛЮТНОЙ ДАТИРОВКИ взрыва, то есть вспышки звезды. Нужно измерить скорость разлета "осколков" и расстояние, на которое они успели отлететь. Разделив затем расстояние на скорость, получим время разлета. Отсчитав назад получившееся время, получаем дату взрыва. Причем современные приборы позволяют проделать все это с достаточно высокой точностью.
.
По-видимому, впервые на то, что на месте "звезды-гостьи" якобы 1054 года, известной по старым хроникам, сегодня находится Крабовидная туманность, указал в 1921 году в примечаниях к своему известному каталогу исторических новых (звезд) Лундмарк (K.Lundmark; см. в книге: Festkrift Tilla"gnat O".Bergstrand, Uppsala).
.
Независимо от этой работы, "в том же 1921 г. ... появилось два очень важных исследования Крабовидной туманности. Лампланд обнаружил изменчивость этой туманности (C.O.Lampland. Publ. Astron. Soc. Pacific 13, 79, 1921), а Дункан нашел, что отдельные ее детали разлетаются в радиальном направлении (J.C.Dunkan. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 7, 170, 1921)" [978], с.63-67. Дункан приблизительно оценил момент начала разлета как отстоящий примерно на 900 лет от его времени, то есть от 1920 года. Что дало исследователям еще больше оснований для отождествления Крабовидной туманности с остатками звезды, вспыхнувшей якобы в 1054 году. Повторим, что "историческая датировка" взрыва 1054 годом была взята из летописей. Однако последующие исследования показали, что промежуток времени был оценен Дунканом недостаточно точно.
.
В 1942 году астроном <<Бааде из результатов Дункана отобрал те, которые относились к конденсациям, расположенным вблизи концов большой оси Крабовидной туманности (W.Baade. 1942, Astrophys.J. 96, 109). Очевидно, эти данные представляют наибольший интерес. После внесения всех необходимых редукций он получил величину собственного движения для этих конденсаций в направлении большой оси, равную 0",235 плюс-минус 0",008 в год. Так как современное работе Бааде значение большой полуоси a = 178" плюс-минус 5", то из найденного собственного движения в направлении большой оси можно получить возраст туманности (в предположении, что расширение происходит с постоянной скоростью). Этот возраст оказывается 758 лет>> [978], с.223-225.
.
Вычтем из 1942 года величину в 758 лет. Получим 1184 год как примерную дату вспышки звезды.
Вскоре эта приблизительная дата была значительно уточнена американским астрономом В.Тримбл [1463:1]. "В 1968 г. Тримбл выполнила важное измерение собственных движений 132 волокон Крабовидной туманности по фотографиям, полученным на 100- и 200-дюймовых телескопах обсерватории Маунт Паломар (V.Trimbl. AJ 73, 535, 1968). Фотографии были получены через фильтр... что обеспечивает отличную четкость изображения системы волокон... Фотографии, использованные Дунканом, были выполнены без фильтра и имели меньший масштаб. Тримбл использовала при обработке этих фотографий полученные разными авторами лучевые скорости 127 волокон. На рис.1.3 приведены проекции векторов смещения разных волокон за 270 лет" [978], с.223-225. На рис.1.3 и рис.1.4 , взятых нами из оригинальной статьи В.Тримбл [1463:1], изображены проекции векторов смещения (по отношению к точке наблюдения с Земли) на две плоскости, проходящие через луч зрения и большую и малые оси Крабовидной туманности соответственно. Указанные 270 лет задают здесь условный интервал времени, для которого было рассчитано и графически изображено смещение "осколков" звезды [1463:1].
http://s7.uploads.ru/1df8H.jpg
http://s7.uploads.ru/iLT92.jpg

В.Тримбл было обнаружено, что <<эти векторы сходятся к малой области - центру взрыва, - смещенной на 12" к юго-востоку от южной звезды в центральной части туманности, которая, как сейчас доказано, является звездным остатком вспышки сверхновой 1054 г. Точность определения точки схождения векторов скоростей волокон составляет 3". При постоянной скорости движения волокон они должны были все находиться в малом объеме около 1140 плюс-минус 10 лет>> [978], с.223-225.
.
Отметим, что И.С.Шкловский делает ошибку в цитировании результатов В.Тримбл. В оригинальной статье В.Тримбл не содержится оценки точности "плюс-минус 10 лет", о которой говорит И.С.Шкловский. В.Тримбл вообще не приводит оценок точности, хотя обращает внимание на то, что разброс дат вспышки, полученных по различным группам наблюдений, составляет 16 лет [1463:1], с.540. Это дает оценку точности датировки порядка 20-30 лет. Например, в статье Ричарда Нуверта результат В.Тримбл цитируется с оценкой точности в 15 лет [1312:1]. Примечательны слова В.Тримбл о том, что измеренные собственные движения "осколков" звезды НЕ ПРИВОДЯТ К "ИСТОРИЧЕСКОЙ" ДАТЕ 1054 ГОДА.
.
ВЫВОД. СВЕРХНОВАЯ ЗВЕЗДА В СОЗВЕЗДИИ ТЕЛЬЦА ВСПЫХНУЛА В ПРОМЕЖУТКЕ ОТ 1110 ДО 1170 ГОДА Н.Э., А ВОВСЕ НЕ В 1054 ГОДУ Н.Э., как полагали исследователи на основании сомнительного толкования старых исторических текстов.
.
Это меняет датировку Вифлеемской звезды, которой мы ранее пользовались, и передвигает ее из XI в XII век, на сто лет ближе к нам. Подчеркнем, что датировка XII веком является совершенно независимой от скалигеровской хронологии, абсолютной датировкой. В ней не использовано ничего "постороннего", кроме точных современных астрономических наблюдений и расчетов.
.
В статье В.Тримбл содержится достаточно четкий и интересный вывод: движение в космосе составных частей Крабовидной туманности было бы крайне необычным, если предположить, что туманность является остатком взрыва именно 1054 года. Поясним, что В.Тримбл вычислила то место в космическом пространстве, где произошел взрыв. Но оказалось, что центральная звезда туманности, которая является звездным остатком взрыва, согласно своему собственному движению, заняла бы в 1054 году ДРУГОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, отличное от вычисленного В.Тримбл. Что противоречит гипотезе о том, что вспышка произошла в 1054 году. Если же звезда вспыхнула в середине XII века, около 1140 года, плюс-минус 20-30 лет, то никаких противоречий не возникает.
.
Датировку взрыва, полученную В.Тримбл в 1968 году, попытались затем уточнить Выков и Мюррей в 1977 году [1486:1]. Они использовали для этого как старые наблюдения Крабовидной туманности (первая фотография которой была сделана в 1899 году [1486:1], с.719), - включая и наблюдения В.Тримбл, - так и новые, вплоть до наблюдений 1976 года - самых последних в их время [1486:1], с.718. Кроме того, они переходили к инерциальной системе отсчета, не связанной с Землей. Их вывод состоял в том, что взрыв произошел в 1120 году плюс-минус 7 лет. Здесь мы округлили приведенное ими значение: 1119,8 плюс-минус 6,6 [1486:1], с.724.
.
Анализ их статьи показывает, что предлагаемая Выковым и Мюрреем оценка точности соответствует приблизительно 50-процентному доверительному интервалу [1486:1], с.719-720. То есть вероятность того, что истинный момент вспышки находился в указанном интервале, не так уж и велика. Из приведенной ими на стр.720 таблицы вытекает, что доверительный интервал с достаточно высоким уровнем доверия ("три сигма") имеет величину примерно в четыре раза большую - то есть около 28-30 лет. Поэтому, строго говоря, полученный ими результат означает, что взрыв произошел в промежутке от 1090 до 1150 года.
.
Отметим также статью Р.Нугента, появившуюся в 1998 году и посвященную той же проблеме [1312:1]. Результат Нугента таков: взрыв произошел в 1130 году плюс-минус 16 лет. Однако оценка точности здесь опять-таки завышена. Он использовал наблюдения вплоть до 1992 года, взятые из научной литературы, и анализировал их на компьютере. Разброс его оценок по разным группам наблюдений составляет 68 лет, а следовательно реальная точность - порядка 30-35 лет (половина указанного значения). Поэтому результат Нугента строго говоря означает, что звезда вспыхнула приблизительно в интервале от 1100 до 1160 года.
.
Здесь можно было бы и закончить данный раздел. Однако нельзя пройти мимо того поразительного обстоятельства, насколько сильно "давит" на современных астрономов скалигеровская хронология. Дело вот в чем. Даже после изложенных выше точных астрономических результатов В.Тримбл, астроном И.С.Шкловский умудряется сделать вывод о том, что звезда-гостья все-таки вспыхнула в 1054 году, "в точном соответствии с китайскими летописями". Однако, дабы добиться "точного соответствия с историей", ему пришлось предположить, что "осколки" разлетаются от центра взрыва УСКОРЕННО [978], с.225. При этом И.С.Шкловский не дает абсолютно никаких объяснений - какие именно загадочные силы обусловливают якобы "вековое ускорение" волокон. Ведь для того, чтобы "осколки" двигались УСКОРЕННО, на них должна действовать какая-то сила. Причем УЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, как взрыв произошел. Подчеркнем, что такое предположение абсолютно не обосновано и является в чистом виде попыткой подгонки данных под заранее заданный "исторически правильный ответ".

147

Более того, исследования Выкова и Мюррея показали, что в настоящее время ускорение "осколков" звезды действительно ОТСУТСТВУЕТ. Естественно, такой вывод сделан в пределах точности современных измерений, что вполне достаточно для наших целей [1486:1], с.727. Быков и Мюррей сравнили величины скоростей "осколков" ранее 1970 года и после 1970 года. Величины оказались совпадающими. Их вывод таков: "Если пульсар когда-то и имел ускорение после взрыва, то это ускорение имело место лишь первое время после его возникновения" [1486:1], с.727. Но тогда возникает справедливый вопрос: какие же загадочные силы вызывали такое ускорение и почему потом они исчезли? Повторим, что с помощью "никому неизвестных, неизученных, сил" можно в принципе доказать все, что угодно.
.
Между прочим, когда речь идет о вспышках, не упомянутых в "сверхнадежных китайских хрониках", астрономы, освободившись от гнета скалигеровской хронологии, датируют такие вспышки в предположении РАВНОМЕРНОГО расширения остатков звезды. При этом может понадобиться поправка к дате в сторону омоложения. Дело в том, что космическое пространство, заполненное газом, пылью и т.д., способно оказывать некоторое сопротивление, хотя и незначительное. В результате "осколки" могут слегка тормозиться, то есть двигаться с замедлением. Но уж никак не с ускорением! См., например, популярное обсуждение данного вопроса на сайте NASA:
imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_12/supernova_remnants.html.
http://s6.uploads.ru/sFAzy.jpg

148

На рис.1.5 и рис.1.6 приведены две фотографии Крабовидной туманности 1973 и 2000 годов.
http://s7.uploads.ru/OmDui.jpg
http://s7.uploads.ru/uNdJs.jpg

Итак, сделаем вывод. Надежная астрономическая датировка Вифлеемской звезды такова: 1140 год плюс-минус 20-30 лет. То есть СЕРЕДИНА ДВЕНАДЦАТОГО ВЕКА.

149

ДОБАВЛЕНИЕ О КОМЕТЕ ГАЛЛЕЯ. Сегодня известно, что период возвращения кометы Галлея составляет примерно 76 лет. См., например, обсуждение этого вопроса в книге "Империя". Поскольку в предпоследний раз комета Галлея появилась в 1910 году, то легко подсчитать, что около 1910 - 760 = 1150 года комета Галлея также должна была появиться. Хорошо или плохо она была видна в тот год - мы не знаем. Но если она действительно возникла на небе столь же эффектно, как в XVII-XX веках (например, как в 1910 году), то в течение нескольких лет на небе могли наблюдаться два ярких явления - вспышка звезды около 1150 года и комета Галлея около 1150 года. Что, естественно, должно было еще более усилить впечатление людей. Впоследствии два явления могли путаться, объединяться. В Евангелиях сказано, что Вифлеемская звезда ДВИГАЛАСЬ, вела волхвов. Что напоминает поведение кометы: "И се, звезда, которую видели они на востоке, ШЛА ПЕРЕД НИМИ, КАК НАКОНЕЦ ПРИШЛА И ОСТАНОВИЛАСЬ над местом, где был Младенец" (Матфей 2:9). На рис.1.7 приведено одно из старинных изображений евангельской Вифлеемской звезды именно в виде "хвостатой звезды". Так ранее изображали кометы. Еще более откровенное изображение Вифлеемской звезды в виде кометы мы видим на картине Джотто "Поклонение волхвов", см. рис.1.8 . Хвост у звезды вытянут влево вверх - значит художник, скорее всего, рисовал именно комету а не, скажем, звезду с лучом указывающим на младенца Христа, см. рис.1.9 .
http://s7.uploads.ru/yi8wI.jpg
http://s7.uploads.ru/iHmnV.jpg
http://s7.uploads.ru/gfNVJ.jpg

150

Любопытно, что на средневековой картине "Рождество" Альбрехта Альтдорфера вверху слева изображены ДВА НЕБЕСНЫХ СВЕТИЛА, ознаменовавшие Рождество, см. рис.1.10 . Одно из них - огромная Вифлеемская звезда в виде шаровой вспышки. А чуть ниже - более вытянутое и клубящееся светило, внутри которого изображен небольшой ангел.
http://s7.uploads.ru/ZcDCj.jpg


Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Тимофей Григорьевич Фоменко У ПОДНОЖИЯ (воспоминания)