Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Назад в будущее. » Форумы Конференция (НХ) (2)


Форумы Конференция (НХ) (2)

Сообщений 181 страница 210 из 301

181

Alexiy
.
"Тарабарский язык в Кормчей 16 века"

  Решил найти Кормчую, о которой писали ФиН, включающую в себя словарь жидовско-русский.
Прямо сию книгу не нашел. Скачал пяток других.
В одной из них в конце нашел интересную деталь.
"В конце ркп: Слъва съвершителю Богу и пречистыи Его Матери, аринь (т. е. аминь, по тарабарской азбуке)."
http://old.stsl.ru/manuscripts/book.php … script=207
ЕСЛИ ТАРА ВОСПРИНЯТЬ КАК ТАР ТАР , ТО ЕСТЬ тАТАР, А БАРСКИЙ КАК БАРЫ, БАРИН, БОЯРИН.
То становится очевидным, что тара-барский язык это язык боярТатарии.

Если бы последние были мусульманами и татарами, какими они подаются нам современной историей в нынешнем виде,то попасть на христианскую книгу 16 века, да еще подытоживая ее, весьма уважаемую книгу,какой является Кормчая,такое вряд ли могло произойти.
.
А вот в трактовке ФиН это весьма имеет место быть.
Может у кого еще есть про тарабарский язык что нибудь?
.
Attachments
http://se.uploads.ru/Od1QC.jpg
http://chronologia.org/dcforum/User_fil … e242d3.jpg
http://chronologia.org/dcforum/User_fil … e42d3.html

.
Абсинт   
1. "RE: БАРИН, БОЯРИН"
.
  http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … ;viewmode=
.
Астрахань   
2. "Завязывайте пакостить, Абсинт.."
.
Весь форум завалили своей галиматьей...
.
Alexiy

3. "RE: Завязывайте пакостить, Абсинт.."
.
так.. видно я затронул больную тему.
Да хрен с ними с болярами.
Я про язык..
Значит это был какой то другой, нежели мы привыкли считать&
Можно ли сближать его с тюрским и каким? ведь и татары то говорят на столь различных наречиях, что не понимают даже друг друга.
И шрифт.
Последняя буква, которую назвали как Н, по моему, более напоминает букву В. Именно в таком положении в положении лежа вниз, ее часто можно встретить в рукописных книгах 16 века.
Попробую посмотреть в книгах по разбору рукописного почерка.
Lyapunov_B_M_Formy_skloneniya_v_staroslovyanskom_yazyke_1_Sklonenie_imen_1905
azbuka_i_skoropis_xvii_veka_dlya_naglyadnogo_izucheniya_al_bom_snimkov_azbuki_otdel_nyh_slov_i_tekstov
Azbuka_i_skoropisj_XVII_veka_dlya_naglyadnogo_izucheniya_1875
Вот , что по скорописи нашел.. может там прячутся сии буквы? Кстати, у Орбини в старом переводе 17 века прочитал, что создал кириллицу Мефодий, которого после назвали Кириллом.
\
стр. 23 издания 17 века, что "философ Мефодий, которого после прозвали Кирилл."
Так что никакого раздвоения у древних не было..
МЕт(Фета)0Дий же собственно есть слово МЕТОД.
Метод Кирилла.
Может путаница после и стал происходить в поисках некоего таинственного брата?
А Далее Орбини пишет, что а Иероним создал вторую алфавитную систему - Буквицу.
Так ее и называет. Если первая кириллица, а вторая Иеронима - Буквица, то все таки какая из них та, что мы сейчас называем Кириллица?
Первая или все таки вторая - буквица? ведь мы же называем алфавит буквицей.
И Иероним создавал именно тогда ее получается?
А Кирилл - то, что может сейчас глаголицей зовут?
Хоть собственно это может и не так важно, но ясности бы хотелось..
Ибо какую из них называли тогда тарабарской? Ведь она не похожа сильно на кириллицу, и уж тем менее на глаголицу.
Ведь в кормчей все написанное ранее по кириллице,как сегодня ее называют. И в конце только одно слово.. И явно не на глаголице..
.
Хотя может и глаголица. Я ее не очень глубоко изучал - трудно запоминается. Санскрит и то проще..
.
Хотя у того же Орбини имеется и стандартное представление про братьев, стр. 38. когда излагается история про Мефодия как брата..
в русском переводе книга называется так.
Орбини М. - Славянское Царство - 2010.
Тут есть весьма интересный вариант алфавитов Иеронима и Кирилла, кстати.
.
Attachments
http://se.uploads.ru/BFja3.jpg
http://chronologia.org/dcforum/User_fil … a15e66.jpg
.
Thietmar2   
4. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.

ТАРЫ БАРЫ РАСТАБАРЫ - пустословие, откель и тарабарский язык - молоть что попало, а отсель и завязывать пора.
http://se.uploads.ru/rXcOs.jpg
Alexiy
.
5. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
Thietmar2 , завязывать можно, когда всё ясно.
тары бары растабары.. это уже следствие, оставшееся даже в дестких присказках.
А источник лежит в чем -то более серьезном..

Если бы это был просто обычный тайный язык, коих множество, типа фени, языка офеней, разных профессиональных союзов и прочее..это было бы простым объяснением.
Но тут Кормчая 16 века. Там тары бары от балды не писали.
Если вы в курсе вообще что такое кормчая. Это вам не просто мирская книга или даже церковная книга, где можно писать, что вздумается. Это канонический сборник строгих правил и постановлений.
За картинку К+
.
temnyk
.
6. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
  В детстве, старшие, ради развлечения, учили как создавать язык, чтобы разговаривать между посвящёнными друзьями. Вариантов создания "своего" языка, используя исходный русский, было 2-3. Разговаривая между друзьями, могли развлекаться, обсуждая присутствующих, но ничего не понимающих знакомых.
.
Nikson

7. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
боеру гл приказывать, приказать, повелевать; предписывать, предписать
боеручы сущ повелитель // приказывающий
боерык сущ приказ // приказной
Поищите в татарском, который гораздо ближе к русскому, чем любой другой.
.
тар пр 1. узкий, тесный // узко, тесно 2. перен узкий, ограниченный 3. предик сл, перен ограниченно, мало
тарайту гл суживать, сузить
тарак сущ 1. гребень, расчёска 2. чесалка (льна)
тараксыман пр гребенчатый
таралган пр 1. чёсаный, камвольный 2. распространённый
таралу гл 1. расходиться, разбрестись 2. рассыпаться 3. прям, перен рассеиваться 4. распространяться, разнестись 5. перен раскисать, размякнуть
таралыш сущ распространение
тарату гл 1. прмя, перен разгонять, рассеивать // разгон 2. разбрасывать, раскидывать 3. прям, перен распускать (волосы, слухи) 4. раздавать // раздача 5. распространять // распространение
таратучы сущ 1. распространитель 2. переносчик (болезней) 3. разносчик (книг) 4. раздатчик (пищи)
тарау гл 1. чесать (лён) 2. расчёсывать, причесать
тараф сущ в разн зн сторона
тарафдар сущ сторонник, приверженец
тарафдарлык сущ приверженность
тарафыннан посл со стороны кого-л; им, ей, ими
тараю гл 1. суживаться 2. затрудняться 3. перен злиться, завистничать
тарих сущ в разн зн история // исторический
.
бар итү гл создать; творить
бара-бара нар постепенно, с течением времени
барлау гл 1. проверять, проверить 2. подсчитывать, подсчитать 3. выкликивать, выкликать, сделать перекличку
барлык I сущ 1. наличие 2. существование, бытие 3. линг категория наличия
барлык II сущ достаток, богатство
барлык пр 1. весь, вся, всё 2. всякий, всяк
барлыкка килү гл образоваться, возникать, возникнуть, зародиться, зарождаться; происходить
барлыкка китерү гл создать, создавать, порождать
барлы-юклы пр 1. очень незначительный, очень небольшой 2. очень плохой; не совсем исправный
бармак сущ палец, перст
бармакча сущ палец (у перчатки)
барсы мест все, все они
барча мест весь, вся, все, всё
бару гл 1. идти, пойти 2. ехать, поехать, ездить 3. идти, продолжаться 4. идти, протекать, проходить 5. утверждать, говорить 6. выйти, выходить (замуж) 7. в значении вспом гл переводится приставками под-, у- и обозначает 1) действие, протекающее в определённом направлении 2) нарастание действия 3) постоянное и длительное действие
.
Alexiy

8. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
Никсон, весьма интересная подборка.
В русском - ТР- тереть, трепать.это в симбиозе с татарским - чесать лен..
цыганское же Баро- их барон. тот, кто приказывает..
Все таки был единый язык,всё более отдаляющийся ввиду использования каждой группы каких-то только отдельных значений того или иного слова.
если Тар ближе к распросТРанять, сТРана-сТРона,рассеивать (Россея - оказывается даже у Орбини есть одно из мнений, почему такое название пошло -от слова рассеяние народа по территории как роса в каплях..) т=с.
.
Получается, тарабарский - распространение приказов?
Ну так, в грубом переводе и понимании.
Язык чиновников?
Который не все понимали как в прошлом, так и сейчас, если начать читать какие-то их инструкции.
.
Belyaev_I_S_Prakticheskij_kurs_izucheniya_dr_russkoj_skoropisi_XV_XVIII_1907
еще вот такое нашел...
Юшманов Н.В. Определитель языков. М.-Л., 1941
.
Thietmar2   
9. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
///Получается, тарабарский - распространение приказов?
Ну так, в грубом переводе и понимании.
Язык чиновников?///
.
Карабас Барабас приказал:
– Именем Тарабарского короля – ломайте дверь!
Карабас Барабас разбежался и ударил в дверцу задом.
Дверца не подалась.
Он затопал на полицейских:
– Ломайте проклятую дверь именем Тарабарского короля!..
.
Автор: А.Н. Толстой, Издательство: Оникс 21-й век
.
Alexiy
.
10. "RE: Тарабарский язык в Кормчей 16 века"
.
  С учетом Аэлиты и Гиперболоида.. Толстой дураком не был. А учитывая его знание и любовь фольклора и сказок, ничего удивительного..
узнал, что по тунгусски и калмыцки, аминь это Дух, Отец..
а Ари по персидски Да. как и по Перуански Южная Америка.
А по тунгусски означает Вот.
а по кангатски Арини - муж.
что весьма для концовки книги_ Да, Вот весьма схоже..
по сравнительному словарю всех языков и наречий. 1790 г.

glivshinn   
"Возможна ли связь между топонимами Краков и Крюково и в"

Форма женского рода — Крюкова.
Происходит от существительного крюк, далее от др.-русск. крюкъ (впервые зафиксировано в 1328 г., Дух. грам. Ивана Калиты), затем у Афанасия Никитина. Это слово в др.-русск. могло обозначать также «весы». Ср.: укр. крюк, белор. крук. Относительно -ю- ср.: Рюрик из др.-сканд. Hrórekr. Заимств. из др.-сканд. krókr «крюк».
.
Забавно (призвание варягов), князь Мешко (не от него ли название Москва??):
.
Первое упоминание о Кракове в исторических документах относится к 966 году: арабский путешественник Ибрагим ибн Якуб описывает его как заметный торговый центр под властью чешского князя. Польский князь Мешко I отвоевал эти места у чехов и включил их в свои владения.
.
Уже в начале правления ему удалось присоединить территории Куявии, Мазовии и Восточного Поморья.
.
В 963 году Мешко совершил набег на славянское племя лютичей (половцы??), пытаясь подчинить Западное Поморье, однако был разбит соседними немецкими князьями.
.
Куявия (польск. Kujawy) (Один из Киевов?) — историческая область на севере Польши, в междуречье рек Висла и Нотеч, к западу от Мазовии и северу от Великой Польши.
.
Куявия вошла в состав Польского государства еще в 960-х гг. при князе Мешко I.
.
В 1202—1234 г. Куявия вновь находилась в составе Мазовии, правитель которой Конрад I в 1226 г. пригласил в свои владения Тевтонский орден. (Прямо призвание варягов?)
.
Великая Польша (польск. Wielkopolska) исторически являлась ядром образования польского государства. Во второй половине X века великопольский князь Мешко I объединил под своей властью большую часть земель, населённых поляками, и заложил таким образом основу Польского королевства.
.
Крак (также известный как Krakus или Gracchus) — легендарный польский князь, основатель Кракова. Правил в VI—VII веках.
.
По возвращении на польские земли, Крак был провозглашён князем. Имел двух сыновей, Крака II и Леха II, и дочь.
.
Цитата
Согласно легенде, приведённой автором «Повести временных лет», Кий, живший на днепровских горах вместе со своими младшими братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедь

ТотСамый
.
"Происхождение молдаван и молдавского языка"

  Здесь нет видео, только аудиотекст. Описывается, с именами и датами, последовательность превращения славян или русин в молдаван.
Авторства, к сожалению, не знаю. 
Всё полностью соответствует фальсификации истории и размножению национальностей и языков с точки зрения НХ.
http://www.youtube.com/embed/Mjpmi9iAHp4
.
Абсинт   
1. "RE: Происхождение молдаван и молдавского языка"
.
  Очень любопытно.
И как всегда, история совсем свежа.
Можно сказать, происходило буквально вчера. Хорошо бы найти текстовочку этого материала.
Интересно то, что тема Молдавии и Румынии, закономерно, привязана к теме Греции, Болгарии и Турции.
То есть создание этих наций следует осмысливать как единый проект.
.
вот тема болгарского и румынского языка и народов
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … &omm=8
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 32.html#26
.
АнТюр
2. "RE: Происхождение молдаван и молдавского языка"
.
  Молдавский - это румынский.
Где-то есть прекрасный текст (не у Кеслера ли?), как сформирован румынский язык и как он насаждался в регионе. Может быть текст в старых Публикациях Проекта "Цивилизация"?

182

maystre

"когда создана "литовская литература" ?"

  На примере одного из "всемирно известных произведений литовской литературы" можно показать ,
когда в действительности создавалась эта самая "литовская литература" .
Речь пойдёт о знаменитом литовском поэте , которого звали Кристионас Донелайтис . Он жил ,
якобы , с 1714 по 1780 годы , и считается автором одного из самых знаменитых произведений
литовской литературы . Поэма под названием "Времена Года" была создана Донелайтисом , якобы ,
в 1765-1775 годах . Поэма относится к вершинным произведениям литовской литературы , а Донелайтис
считается первым литовским писателем , снискавшим всемирную славу .
.
Но давайте посмотрим , что пишут литературоведы :
.
<<При жизни Донелайтиса поэма напечатана не была. В 1818 году рукопись нашёл, подготовил к печати,
дал название и напечатал в Кёнигсберге деятель литовской культуры Людвикас Реза. Первое полное
издание произведений Донелайтиса предприняла Российская Академия наук в Санкт-Петербурге (1865).
Другое издание с переводом на немецкий язык подготовил профессор Кёнигсбергского университета
Ф. Нессельман (1869). После Второй мировой войны, рукопись поэмы, вместе с документами
кёнигсбергского городского архива, была найдена в развалинах Лохстенского замка, неподалеку
от Кёнигсберга. >>
.
Уже подозрительно . Но читаем дальше , и внимательно смотрим за руками !
.
<< Иоганн Вольфганг Гёте сравнивал поэму Донелайтиса с шедеврами античной литературы. Фрагменты
из «Времён года» включались в школьные хрестоматии XIX века и переводились на польский и латышский
языки. «Времена года» переведены также на английский (1967), белорусский (1961), венгерский (1970),
грузинский (1967), латышский (1963), чешский (1960), эсперанто и другие языки. >>
.
Обратите внимание на то , что ШКВАЛ ПЕРЕВОДОВ данной поэмы пришёлся как раз на время после
"чудесного обретения" рукописи ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ . Это во-первых .
.
А во-вторых , обратите внимание на то , что в 19 веке поэма переводилась на польский и латышский
языки . Вопрос : каким из этих языков владел Иоганн Вольфганг Гёте , чтобы иметь представление
об этой поэме ? Учитывая , как сказано выше , что - << Другое издание с переводом на немецкий язык
подготовил профессор Кёнигсбергского университета Ф. Нессельман (1869). >>
.
Таким образом , первый немецкий перевод поэмы появился в 1869 году , через 37 лет после смерти Гёте
в 1832 году . Так на каком языке Гёте читал поэму Донелайтиса ?
...
Вердикт , скорее всего , должен быть следующим : поэма "Времена Года" является заведомой фальшивкой ,
внедрённой в оборот ПОСЛЕ 1945 года . Причём , эта поэма является ПЕРВЫМ и едва ли не единственным
примером "всемирно известного образца литовской литературы" . То есть , вся литовская литература
создана и внедрена в обиход в середине XX века , вместе с тогда же созданным литовским языком .

bekbylat
.
"Преподобная Ефросинья Московская"

Евдокия дочь Булат- Темира стала святой Ефросиньей Московской
.

Намаган Булат-Темир и Дмитрий Константинович Суздальский –один и тот же исторический персонаж. Как ясно из русских летописей, в 1360х годах власть в Поволжье, как в престольном владении, захватил Намаган Булат-Темир (Мухаммед-Буляк).
И якобы, в 1366 Булат-Темир убит, а в 1367 в Нижнем Новгороде начинает править Дмитрий Константинович Суздальский. По “Симеоновской летописи”: “пришел из орды на великое княжение князь Суздальский Дмитрий Константинович, а не по отчине, ни по дедине, и вьехал во Владимир”.
В 1366 князь великий Дмитрий Иванович женился на Овдотье дочери Дмитрия Константиновича Суздальского, который как приданое подарил ему пояс золотой с каменьями. Свадьба была на Коломне, и в тот же год начали строить Москву каменную.
Тохтамыш-хан (правил Золотой Ордой в конце XIV века) признавал верховенство царской власти своего предшественника Булат-Темира (1362)
В 1363 вел. князь литовский Ольгерд разгромил на Синих Водах (Южный Буг) татарское войско, возглавляемое тремя князьями: Бек-Ходжи, Кутлу-бугом и Дмитрием. Первые два-наместники золотоордынского хана, Кутлу-буга-наместник крымский, Хаджи-бек (Бек-Хаджи) дед Джанике правил в Кырк-Оре (ныне Чуфут-Кале в городе Бахчисарае), а третий Дмитрий-христьянский правитель княжества Феодоро на плато Мангуп-Кале в Крыму. Кутлу-бек (Кутлу-буг) был женат на византийской царевне, он предок Шадибек-хана. В Ярлыке Тохтамыша к Кутлу-буге (1, с. 23) упоминаются верховные права Булат-Темира.
30 мая Православная Церковь празднует память Преподобной Ефросиньи Московской. Ее биография: в миру Евдокия, дочь Суздальского князя Димитрия Константиновича. С 1367 года - супруга Великого князя Московского Димитрия Донского. Их счастливый союз был для Руси залогом союза и мира между Москвой и Суздалем. Большое влияние на духовную жизнь княгини Евдокии оказали Святитель Алексий, Митрополит Московский, а также Преподобный Сергий Радонежский, который крестил одного из сыновей Димитрия и Евдокии. Восприемником других был преподобный Димитрий Прилуцкий.
Святая княгиня, кроме всего прочего, прославилась и как строительница храмов. В 1387 году она основала в Московском Кремле Вознесенский женский монастырь. В 1395 году, при нашествии Тамерлана на южные границы Руси, по ее совету, была принесена в Москву Владимирская икона Божией Матери, чудесно защитившая Русскую землю. Втайне предаваясь подвигу поста, княгиня под пышными княжескими одеждами носила вериги. По ее указанию был написан знаменитый образ Архистратига Михаила, ставший впоследствии храмовой иконой Архангельского собора Кремля.
Воспитав пятерых сыновей, княгиня приняла монашеский постриг с именем Евфросиния. В молитве и подвиге свершив свой земной путь, преподобная Евдокия мирно почила 7 июля 1407 года и погребена в основанном ею Вознесенском монастыре.
Известен проникновенный памятник древнерусской церковной поэзии, излагающий оплакивание княгиней Евдокией своего мужа, скончавшегося в возрасте 39 лет.

askmaxim

"глина превращается в гальку (геополимерный бетон?)"

На пляже у подножия склона заметил следующее:
- из обсыпающегося склона сочится вода (родник), и материал вокруг этого места напоминает глину/грязь. Причем, в качестве отдельного вопроса, глина эта смешана из областей теракотового цвета и зеленых почти как малахит.
- дальше на несколько метров от родника подсохший материал - это уже камень, глыбы красного и зеленого цветов, иногда вперемешку.
- у самого моря осколки таких камней превратились в классическую гальку, только веселых цветов.
В связи с этим мне вспомнилось обсуждение у ФН геополимерного бетона.
.
Может ли кто-то прокомментировать это явление (а также природу красного и, особенно, зеленого камня)? Если необходима фотография, я приложу.
.
Спасибо.

internet248

"Фильмы из серии "История: наука или вымысел?""

  Будет ли продолжение серии фильмов "История: наука или вымысел?" Если будет, то когда?

ТотСамый   
"Еще раз о тугре на русских документах"

Предлагаю довести до логического завершения гипотезу, высказанную Г.В.Носовским и А.Т.Фоменко в книге "Тайна русской истории" <А7> стр. 391...413. По их мнению, старинные русские "ордынские" документы, кроме вислой печати, были защищены "тугрой" - сложным рисунком. Употребление терминологии, на наш взгляд, не точно.
Тугра - каллиграфическая надпись на арабском языке. Соответственно, русские документы должны были быть защищены, кроме рассматриваемого авторами сложного рисунка - орнаментальной миниатюры, которую авторы, на наш взгляд не точно именуют "тугрой", еще и настоящей тугрой - АРАБСКОЙ НАДПИСЬЮ, тем более, как известно самим авторам, надписи на арабском языке на Руси вовсе не были редкостью.
Необходимо отметить в этом направлении работы кандидата исторических наук С. Ф. Фазисова. К сожалению, мы располагаем пока только ссылкой на работы, размещенные в интернете см. список ссылок в конце. По мнению С.Ф.Фазисова, русские цари тоже имели настоящую тугру: "Длительное время в России наряду с двуглавым орлом существовал и другой высший геральдический знак - тугра. Но широко известен не был ни в XVII веке, когда тугра "находилась на службе", ни позже, когда вышла из обихода. Она осталась незамеченной даже знатоками отечественной геральдики.... Неизвестно, сколько времени тугра оставалась затворницей царского архива, но уже с 20-х годов XVII столетия она встречается на сохранившихся посланиях российских самодержцев восточным монархам и владетелям. Пятизнаменный золотой знак московских государей в течение многих десятилетий (по меньшей мере до начала XVIII столетия) удостоверял и украшал их послания многим властителям Востока: падишахам Великих Метолов в Индии, персидским шахам, монгольским алтын-ханам, крымским, хивинским, бухарским ханам, калмыцким тайщам. На грамотах из Москвы тугра заняла то же ключевое место, какое принадлежало ей на грамотах падишахов и ханов: над первой строкой текста послания, в середине листа... Разгадать же восточную криптограмму российского происхождения по просьбе автора этих строк смог блестящий знаток арабской палеографии Дмитрий Александрович Морозов. "Би-инайат-Рабби-лаламин" ("милостью Владыки миров"), - прочитал он, сопоставив поздние, чрезвычайно трудные для понимания тугры с ранними, менее стилизованными. На торжественных посланиях российских самодержцев в золотом одеянии геральдического знака сияла древняя арабская богословская формула!... В качестве знака царских посланий она была включена в "Титулярник" царя Алексея Михайловича..."
.
"Пятизнаменная" тугра русского князя упоминается так же в работе, Е. Пчелова "Потестарная нумерология в истории России" в следующей форме: "Оно, по свидетельству С. Герберштейна, входило и в состав трёхчастной тугры, использовавшейся русскими государями в переписке с турецкими султанами: «Свои титулы они издавна писали в трёх кругах, заключённых в треугольник. Первый из них, верхний, содержал следующие слова: "Наш Бог — Троица, пребывающая прежде всех век, — Отец, Сын и Дух Святый, но не три бога, а один Бог по суще-
ству". Во втором был титул императора турок с прибавлением: "Нашему любезному брату". В третьем — титул великого князя московского, где он объявлял себя царём, наследником и господином всей восточной и южной Руссии. ...впоследствии русская тугра имела т.н. "пятизнаменую" форму". <25> стр.99,100 Эта, "пятизнаменная" форма нигде в печатных источниках не приводится, и это не случайно. Если тугры Великих Визирей Османской империи имели одно "знамя", а тугры Султанов - три, то "пятизнаменная" форма, очевидно, предполагает титул еще высший, чем титул султана Османской Империи.
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=1b08d435c0c44ad98114a53b5a877b84&amp;width=200&amp;height=200
Рис.1 Взято из интернета, из цитируемой работы С.Ф.Фазисова. "...В поздних, петровских, туграх "олиф-лямовы" вертикали и хвосты приобрели некоторый геометризм и стали напоминать паруса, а знак в целом - корабль..."
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=8245c23e856b4c21bdc0386296693d5e&amp;width=600&amp;height=600
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=7ae50b0475d34756bd69293f144b2411&amp;width=600&amp;height=600
Рис.3 Тугра Иоанна и Петра Алексеевичей на мохаббат-наме 1695г. к хивинскому хану Аран-Багатырю. Взято из интернета, из фотографий С.Ф.Фазисова. На оборотной стороне - восковая Гербовая печать Московского государства.
.
От себя добавим, что еще более поздняя русская тугра, та, что еще более напоминала парусный корабль, была приведена в учебник истории за 7-й класс границы 70-х 80-х годов в разделе, посвященному крымским войнам. Поиск старого учебника результата пока не дал.
.
Какие выводы мы можем сделать из этой информации?
С одной стороны, "...Милостью Владыки миров...", один из канонических титулов Аллаха, ни больше, ни меньше. Великий Князь Всея Руси говорил от имени Бога, что вполне соответствует его положению Императора единой и единственной Всемирной Империи.
С другой стороны, "Божией милостью Царь Государь и Великий Князь..." - написано на печати Алексея Михайловича, см. Рис. 4, это вполне типичное начало царской грамоты см.Рис. 5...8, так что арабская тугра содержит простой перевод на арабский язык первых слов титула Государя. Посмотрим теперь, как начинаются некоторые Царские документы, написанные на русском языке:
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=17c67bb5accb4d2988753faecde6a921&amp;width=600&amp;height=600
Рис.4 Печать Большая Государственная царя Алексея Михайловича. Датируется 1654 годом. Одна сторона. Взято из <А6> стр.533
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=611338e214184c66b92265c687b0863b&amp;width=600&amp;height=600
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=9106d70c82bc4946a67fa5757c34f152&amp;width=600&amp;height=600
Рис.5 Грамота Михайла Федоровича. Взято из интернета
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=61e6fb336a454dc2b598c2f4d1f325d5&amp;width=600&amp;height=600
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=c46e058f7d964b6abbf38ae8546d98dd&amp;width=600&amp;height=600
Рис.6 Грамота Петра Алексеевича. Взято из интернета
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=2a6425f1953344b6928b3a6010b91b1a&amp;width=600&amp;height=600
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=0b849a25ae8849c5b6683ed5a9557fd2&amp;width=600&amp;height=600
Рис.7 Грамота Елизаветы Петровны. Взято из интернета
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=3ba4fb8cdabb4ed6abeb48bba5fcbf3c&amp;width=600&amp;height=600
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=27f9410406f14c689cdb946c6f771924&amp;width=600&amp;height=600
Рис.8 Грамота Елизаветы Петровны. Взято из <32> стр. 63
.
Как мы видим, все надписи на документах разные, но начинается документ одинаково: полным титулом Государя, очевидно, действовавшим на тот момент времени. Более того, первое слово сливается в иероглиф, практически совершенно нечитаемый, в ту же самую тугру - русскую вязь. Тем не менее, с большим или меньшим трудом, почти во всех грамотах, в нем удается вычитать слово "Божиею" или "Божiею", в зависимости от принятого правописания на момент написания документа. Несмотря на скверное качество, на Рис. 6 видно, что после Иероглифа-вязи идет еще одна (или несколько) строк титула также в форме вязи, написанные золотосодержащими чернилами. На Рис. 8 видно, что вязь-иероглиф НАПЕЧАТАН вместе с бумагой, а вполне похожий документ, но более значимый, судя по количеству гербов, на Рис. 9 он рукописный.
.
Таким образом, сама арабская тугра становится ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ древнего способа написания царского титула при помощи анаграммы - иероглифа, одним из способов защиты документа.
.
Несмотря на безусловную неполноту исследования, на основании вышеизложенного, признаки подлинности русского документа времен ранних Романовых и до Екатерины II, можно выразить следующим образом:
1. Документ должен иметь рамку, выполненную в виде орнаментальной миниатюры.
2. Вне зависимости от языка документ должен начинаться с титула Государя, принятого на момент написания документа. Возможно, он мог быть полный или сокращенный.
3. Титул, написанный в грамоте, должен соответствовать титулу на печати.
4. Титул может, а более вероятно, должен, быть выделен вязью, шрифтом и/или чернилами.
5. Первое слово титула должно быть собрано в вензель-иероглиф на языке текста документа.
.
Как-то так должен выглядеть подлинный русский документ за подписью Государя. Соответственно, всяческие "сложные росчерки", которым предварены, якобы простые, "но подлинные царские записки", выставляемые иногда в музеях, становятся КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНЫМИ. Этот росчерк ДОЛЖЕН содержать какую-то понятную надпись, идентифицирующую автора.
Очевидно, что из четырех приведенных, только один документ полностью соответствует всем требованиям. Без тщательного изучения сохранившихся оригиналов документов, отличить подлинники от поздней, и, не исключено, качественной подделки становится невозможно.
.
Литература
.
<25> Российский государственный университет. Институт "Русская антропологическая школа". Труды. Выпуск 10. Москва 2012. УДК 008.001 ББК 71.4я43 Т78. ISSN 2223-9340 Коллектив авторов.
<32> Д15 Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка: современное написание: В.И.Даль М.Астрель: АСТ 2010 - 349, <3> с ил. УДК 811.161.1`374.3 ББК 81.2Рус-4 Д15. ISBN 978-5-17-044382-6 (АСТ) (С.: Словарь (У) золот.) ISBN 978-5-271-17147-5 (Астрель)
<А6> Новая хронология Руси. А.Т.Фоменко, Г.В. Носовский - М. Астрель: 2012. ISBN 978-5-271-37699-3 ООО "Издательство Астрель"
<А7> Тайна Русской истории. А.Т.Фоменко, Г.В. Носовский - М. Астрель: 2012. ISBN 978-5-271-37707-5 ООО "Издательство Астрель"
.
Ссылки:
.
http://www.booksite.ru/localtxt/gerb/fl … sii/10.htm
.
Фаизов С. Тугра – восточный герб России // Мусульмане. – М., 1999, № 1 (2), с. 66–67; Его же. Тугра и Вселенная. Мохаббат-наме и шерт-наме крымских ханов и принцев в орнаментальном, сакральном и дипломатическом контекстах. – М., Бахчисарай, 2002.
.
Фаизов С. Восточный герб России //Жизнь национальностей. 1993, № 1. -С. 46-47.
Фаизов С. Восточный герб России? // Столица. 1991, № 38. - С. 42.
Фаизов С. Тугра восточный герб России // Азия и Африка сегодня. - 1995, № 4. - С. 76-80.

Прагматик

"Что вы на это скажете?"

  Господа!
Вот нашел здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Андроник_I_Комнин
строчку об одном из сыновей Андроника.
"Иоанн Комнин (1159—1185) — во время правления своего отца был соправителем".
.

1159 близко к 1152. Возможно, Андроник был убит на ипподроме, а Иоанн - распят на горе Бейкос. Отца и сына привычно путали.
Я сюда редко захожу... Этот вопрос не обсуждался?

183

Люцифер
.
"Восстановленная хронология"

  Импеия, о которой говорит НХ, возникла в 1721 году. А может и в 1796. Она занимала всю Европу,Турцию Россию до Каспийского моря и возможно обе Америки. Смута в империи это Наполеоновские войны. Они же и Троянская война. Сейчас эту часть разложу по полочкам. Согласно общепринятой версии, Трою долго осождали, а потом осаждающие, не говоря ничего о желании подписать мир пропали, оставив коня у ворот. Осождаемые, прям такие наивные, вообще ничего не заподозрили и затащили коня к себе. Нелепо, верно? Согласно НХ, Трою так же осождали чужаки и пролезли по акведуку, про который они (чужаки) знали, а троянцы позабыли, или не знали. Глуповато, не так ли? А вот если предположить, что осождающие хотели вернуть город себе и пролезли по акведуку, о котором чужаки, занявшие город, разумеется и ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ, то всё встаёт на место. Так что вот где ваша Троя. На тримумфальной арке в Москве написано, что Александр освободил ПЕРВОПРЕСТОЛЬНЫЙ (другого не было) град сей, даже нет названия этому граду, от ГАЛЛОВ. А ведь это XIX век. Так что никакого изобретения национальностей, с приходом очень плохих Романовых в XVII веке НЕ БЫЛО. ВЕЛИКОЙ СМУТЫ в XVII веке, ТАК ЖЕ НЕ БЫЛО. Памятник Минину и Пожарскому открыт лишь в 1818 году. Судя по их одежде на нём, они как древние римляне. Кстати надпись на арке с одной стороны написана на русском, а с другой на ЛАТЫНИ и никакого греческого. Идём далее. Повторное завоевание это въезд Александра I в Париж и всё что было с этим связанное. Немного после официальной смерти Александра I, империя рухнула. Примерно в 1831 отделилась Турция. А примерно в 1839 году, так сказать, верхняя империя (РИМ) разделилась на западную и восточную. Таким образом получились три империи. Это и есть китайская эпоха троецарствий. Вскоре начали появлятся новые страны, которым и потребовалась новая история. Вот тогда России и потребовалось влезать в Ливонскую и Крымскую войны, так как от атлантики она оказалась отрезанной. Тогда же была пересена столица в Питер. Именно поэтому ей понадобились Балтийское и Чёрное моря. Проиграв и там и там Россия получила православие, миф о своей вечной отсталости и историю о призвании варягов. Карамзин её не писал, ему её приписали. А Питер и есть Киев времён Рюрика.Тридцатилетняя война собирательное название большой шумихи по разделу Западной империи, которая закончилась Франко-Прусской войной, ну или чуть позже. После этой войны появились Британская империя, США и Германия. Страны виновники в двух мировых войнах и после этой войны начался делёшь остального мира и распределение сфер влияния в нём. А по версии НХ это случилось после падения Царьграда в 1204 году. После второй мировой таких осталось только двое, СССР и США. После распада СССР, США остались лидирующей державой, которой всё неймётся, а Россия так и осталась империей, но теперь без притензий на мировое господство. Согласно НХ, звезда говорящая об Иисусе, взорвалась в 1150-1152 году, а ведь Чингисхан, по традиционной версии, родился примерно в это время, а их любимчик Боголюбский за 40 лет до того. Так почему не сказать, что Иисус=Чингисхан? А если серьёзно то эту зведу открыли лишь в 1731 году и переоткрыли в 1758 и тогда же была комета. Иисус собирательная личность и кем - то одним никогда не был. Христос=помазанник, а помазанник это царь, король или император. Основной прототип Иисуса - Александр I и храм Христа спасителя построен в ЕГО ЧЕСТЬ. А Наполеону, так же одному из прототипов, как бывшему спасителю, досталась участь Сатаны, который тоже бывший ангел. Оригиналы Иисуса наши цари императоры от царя, известного как Алексей Михайлович, до Николая I, а так же Пугачёв и Вольтер. У царя Алексея сын Пётр Алексеевич, внук Алексей Петроич и правнук Пётр Алексеевич. Ни эту же ситуацию мы видим у Василия II ? Василию II, так же не однажды присягали на верность, но это же не значит, что под именем Василий II скрыт не один царь, верно? Лик Иисуса изображён на Туринской плащенице. А Туринская плащеница, согласно английскому исследователю грааля, плащеницы и.т.д. Линн Пикнетт, это фотография сделанная Леонардо да Винчи с самого себя. Я не тупая деревеньшина и поэтому говорить, что эта версия хрень, потому что я её не понимаю или она мне не нравится, я не буду. А хронологию я восстановил, можете критиковать, но по делу.

aradriel
.
"Необычность Новой Хронологии"

Прочитайте, пожалуйста, весь мой пост, чтобы оценить идею в нем содержащуюся.
В НХ я заметил одну странность. Эта странность носит характер ключевой. Она мешает людям, которые занимались ранее официальной историей адекватно воспринимать довыды НХ. Потому что довыды подаются людьми, которые знают к чему приведет НХ.
.
Они описывают не исследования с нуля неизвестной им истории.
.
Они ищут доказательства четко известной им истины. И подают их людям, для которых это все вовсе не очевидно.
.
Это как человек знающий где спрятана конфета пытается навести на нее другого, говоря тепло или холодно. Причем для этого человека цель уже не интересна, он ее давно вкусил и торопиться уже не особо пытаясь следовать правилам игры. Он уже пальцем показывает место, а игрок недоверчиво говорит, что там ведь еще не было сказано тепло. В роли игрока все ученые стремящиеся понять НХ, и непонимающие уверенности ведущего в расположении конфеты. Ведь ведущий торопится уже и перескакивает с одного на другое.
.
Речь о том, что авторы НХ изначально получили представление об объекте исследований. И теперь просто пытаются подвести к этому всех остальных. От того и возникает много непонимания со стороны общественности, ведь авторы НХ знают результат и уверенно к нему идут, а для остальных он совсем не очевиден, и к нему еще нужно созреть.
.
Ни у кого такого ощущения не возникало?
.
Я не о том, что авторы все исследовали, для себя выяснили, а потом нам говорят. Нет.
.
Я о том, что им сразу было известно то, чему они пытаются найти доступные для проверки обывателем доказательства. Они хотят постепенно подвести общественность к знанию того, что считают слишком сенсационным, чтобы подавать напрямую.
.
Это как космонавт на примитивной планете пытается стараясь не напугать, объяснить местным племенам, что планета не плоская, что небо не твердь, что вселенная на много обширнее.
.
Он знает о чем он говорит. Но дать это напрямую не решается. Поэтому делает вид, что ему тоже не известно как обстоит дело и он вместе с аборигенами пытается как бы вести исследования в этом направлении.

maystre
.
"библейский Самуил = имам Шамиль"

  Я начал подробно читать про Кавказскую войну , и увидел замечательную
корреляцию с "библейскими" событиями .
Ниже - совпадения между "кавказскими" событиями и событиями 1 Книги Царств .
.
1) В конце 1820-ых и первой половине 1830-ых годов , начался "газават" против
России . Никому не известный Шамиль был тогда юношей .
.
Началась война Израиля против филистимлян . Никому не известный Самуил был
ещё юношей .
.
{ Примечание : имена "Шамиль" и "Самуил" - два варианта одного имени . Кроме того ,
слово "Израиль" означает "богоборец" - а война чеченов против Царя была войной
ислама ( иконоборческой религии ) против Православия ( иконославской религии ) . }
.
2) Вскоре русские убили первых ДВУХ мюридских имамов , Кази-Муллу и Гамзат-Бека .
.
Вскоре филистимляне убили ДВУХ сыновей израильского священника Ильи , Офни и Финееса .
.
3) Второй имам печально прославился только лишь тем , что вырезал почти всю
ханскую семью в Хунзахе . А первый имам тоже был плохоньким руководителем .
.
Оба сына Ильи печально прославились лишь тем , что во время жертвоприношений
забирали себе лучшие куски .
.
{ Примечание : если понимать "убийство" как человеческое жертвоприношение ,
то печальная слава первых двух имамов - коррелирует с печальной славой сыновей
первосвященника Ильи . }
.
4) Русские войска , убив двух имамов , сокрушительно разгромили чеченцев .
Причём , отрубленная голова первого имама была отправлена русскими , в качестве
трофея , путешествовать по всем крепостям Кавказской Кордонной Линии .
.
Филистимляне , убив обоих сыновей первосвященника Ильи , сокрушительно разбили
израильтян . Причём , филистимляне захватили Ковчег Завета , и отправили его ,
в качестве трофея , по своим городам и весям .
.
{ Примечание : если понимать <S>голову Адама</S> "отрубленную голову первого имама"
как "вместилище знаний" или "источник законоучения" , то отрубленная голова вполне
может быть "Ковчегом" ( Ковчегом Завета или Ноевым Ковчегом ) . То есть , "Ковчег" -
это башка , в которой содержатся знания . }
.
5) После того , как мюриды были разгромлены и потеряли обоих имамов - новым имамом
был провозглашён Шамиль .
.
После того , как израильтяне были разгромлены и потеряли обоих сыновей священника -
пророком был провозглашён Самуил .
.
6) После провозглашения Шамиля имамом - по русским владениям прокатилась эпидемия
моровой язвы , которая полностью уничтожила население Малой Кабарды и почти полностью
выкосила Большую Кабарду . Одновременно , закончились путешествия отрубленной головы
первого имама по крепостям Кавказской Линии .
.
После провозглашения Самуила духовным вождём Израиля - по владениям филистимлян
прокатилась чума . В результате , филистимляне решили возвратить Ковчег Завета
израильтянам , чтобы остановить чуму .
.
7) Как только Шамиль стал имамом , дела чеченов сразу пошли на лад , и русские войска
были наголову разгромлены в Ичкерийском Сражении . Это событие произвело такое сильное
впечатление , что Император приказал свернуть всякие наступательные действия и перейти
в глухую оборону .
.
Как только Самуил стал духовным лидером Израиля , филистимляне были наголову разбиты ,
и прекратили воевать против Израиля .
.
8) Под конец жизни , видя нерасположение судьбы к себе , Шамиль сдался русским
войскам и выразил полную покорность воле Царя . Вместо власти имамов ( духовных
руководителей ) , на Кавказе утвердилась власть царей . Причём , ничего хорошего
для верных мюридов это не предвещало , по мнению самого Шамиля .
.
Под конец жизни , видя нерасположение Господа к своим потомкам , Самуил объявил
о том , что признаёт Царя над Израилем . Вместо власти пророков , над Израилем
утвердилась власть царей . Причём , Самуил предрёк , что ничего хорошего для верных
израильтян это не принесёт .
...
Как можно видеть , биография Самуила - копирует биографию Шамиля .
То есть , "библейские израильтяне" - это мюриды XIX века . А библейска "Палестина"
( Святая Земля ) - это Святая Русь ( Священная Романовская Империя ) .
.
авчур
.
1. "Извращение"
.
  Вы уже извращаете метод, делая выводы о целом на основе корреляции части (предлагаемых хроник).
.
glivshinn   
2. "RE: Извращение"
.
Палестина это Русь, но только важно найти географическое место, потому как есть даже такие исторические фрагменты как кавказская Русь, варяжская Русь. Есть даже подозрение, что Исроэль находился где-то к Северу Европы в сторону земель Ютов. Кавказская война с Шамилем, имя Шамил довольно сильно распространено среди мусульманских народов не арабского происхождения, это все такое шаловливое совпадение, связанное по сути только с Шамилем. А вы посмотрите библейские отражения в германо-скандинавской мифологии.
.
Ашкена́зы (ивр. אשכנזים‎, ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́ — субэтническая группа евреев, сформированная в Центральной Европе в эпоху Раннего Средневековья. Исторически бытовым языком подавляющего большинства ашкеназов был идиш.
Термин происходит от слова «Ашкеназ» — семитского названия средневековой Германии, воспринимавшейся как место расселения потомков легендарного Аскеназа, внука Иафета.
.
Аскеназ (ивр. אשכנז‎; греч. ᾿Ασχανὰζ; лат. Aschenez) — согласно Библии, сын Гомера, сына Иафета, сына Ноя (Быт.10:3).
.
Рассмотрим название Ашкенази как Аш-кенази (ранее рассматривали князь, с иврита - принц, а буква ש читается, как ш/с, т.е. что то типа Асы князи) или אש - כנזים и проведём мнимые семито-германские параллели между ас(ш)ами и библейскими семитами:
.
Асы (др.-исл. м. р. ед. ч. áss (ǫ́ss, ás), мн. ч. æsir; ж. р. ед. ч. ásynja, мн. ч. ásynjur) — в германо-скандинавской мифологии высшие боги. Верховным богом и вождём асов был Один.
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Асы
.
Каин и Авель

http://se.uploads.ru/ftIjY.jpg
http://se.uploads.ru/0qEV8.jpg

184

Посох Моисея, флаг "Великобритании" с символической 6-и конечной звездой, Great Britain - Брит = Завет, Великий Завет, Шофар или рог.
http://se.uploads.ru/2Crh9.jpg
http://se.uploads.ru/dqt6r.jpg
Посох Моисея:
.
Появятся 30 лжецов-самозванцев, последним среди которых будет одноглазый Даджаль (антихрист);
http://se.uploads.ru/IfoGD.jpg

Один одноглазый — оди́н свой глаз он отдал Мимиру, чтобы испить из источника мудрости. Подобное самопожертвование во имя мудрости — не редкость для Одина. В частности, чтобы постичь силу рун, он, принеся самого себя в жертву, 9 суток провисел на стволе ясеня Иггдрасиля, прибитый к нему своим же копьём Гунгнир.
.
Чем не прообраз Христа.
.
А́сгард (др.-исл. Ásgarðr — «ограда асов») — в скандинавской мифологии небесный город, обитель богов-асов. Асы — существа порядка, ведя войну с ванами — существами природы, построили укреплённый Асгард.
.
Можно долго продолжать и про монголо-татарское иго длинной в 300 лет и про фараонский плен в земле Египетской. Невского с Моисеем сравнивать. И кроме шуток, раньше была такая страна ка Ливония, чем не Ливан или Ливия.
.
irina
3. "Некитайское предупреждение"
.
  Если хотите на этих площадках с удобством блистать остроумием, будьте бдительны - бредоносцев я блокирую не только по никам.
И.К.
.
maystre
.
5. "RE: Некитайское предупреждение"
.
На этой площадке я появляюсь только под одним ником .
.
Hagan

4. "RE: библейский Самуил = имам Шамиль"
.
  Вы совершенно правы. Шейх Шамиль, если таковой существовал, фигура весьма надуманная, особенно в части мифов о его предсмертном посещении Мекки и Медины, которых в те годы, к слову сказать, и не существовало...
Дело в том, что волею судеб год проработал в г. Адана, где в центре города мне показывали архаичную мечеть-склеп шейха Шамиля, который умер именно на том месте от падения с ослика! Простительно для старца... Но традиционная история устами его сыновей уверяет, что он захоронен в Мекке и даже аппелирует к его мавзолею! Я плотно занимался становлением ислама и установил, что нынешний ислам - ватиканский проект 1850-ых годов, а Мекка и Мадина стали отстраиваться только перед первой мир. войной. Так куда ж совершал хадж шейх Шамиль?
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/543.html
Прошу вашего разрешения процитировать ваши мысли в моём блоге.
С уважением Хаган Ахмедов.
.
maystre
.
6. "RE: библейский Самуил = имам Шамиль"
.
Делайте то , что считаете нужным . Я не против того ,
чтобы мои мысли где-то цитировались .
.
Hagan
.
7. "RE: библейский Самуил = имам Шамиль"
.
  Спасибо.
Вам в свою очередь разрешаю использовать мои материалы.
.
maystre

8. "RE: библейский Самуил = имам Шамиль"
.
Раз так , то я приглашаю Вас ознакомиться с моим блогом и
моими "бреднями" .
.
Это тут -
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5

glivshinn   
"Надписи на марсе (кириллица?)"

.
http://www.youtube.com/watch?v=ZIe0zGPboPE
Voдон?
.

Ссылка исходник на сайте НАСА http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2 … 7L0M1.HTML

185

vasnas   
"Назореи ..."

3 года назад я наткнулся в 6 главе Чисел Библии в описании закона о назорействе, на что-то смутно напоминающее инструкцию по самогоноварению и государственному обращению алкоголя ...
Подставив вторые значения слов я получил весьма осмысленный и совпадающий с реальностью текст...
.
Сейчас подняв тему и свой старый материал, и имея теперь доступ с хорошему переводу Септуагинты, Ленинградского кодекса и ряда новых источников я опять засомневался в своей старой реконструкции ... все оказалось сложнее ...
.
(к чести Ленингр.код. во чис6:17 во всех библиях есть про возлеяние, а в (WTT) нет - следовательно он ве-таки несет информационную разницу. Морозов писал, что он подделка)
.
Доступ к Ленинрадскому кодексу с переводом и др. источникам через программу BibleWorks 8 http://
.
wwwbible-exodus.narod2.ru/downloads/progs/BibleWorks_8.5359588.TPB.torrent
.
~ 3 Гб
.
Теперь мне кажется, что в одном коротком испорченном тексте уместилось не только об алкоголе, но и о свадебном обряде и вероятно все это вышло из древней традиции сезонности свадьб, сбора урожая и вызревания вина ...
.
Вина пили немного, к примеру в библии встречаются "бухгалтерские" отчеты, что его потребляли наравне с оливковым маслом ...
.
Взгляд ФиН, что назореи это "нерезы", т.е. те кто не стрижется, отчасти верен, но в словаре Даля я встретил, что назореи это "пристально следящие" за чем-то.
.
В зарубежных библиях встречается что назореи назореят себя... т.е. или этимология не латинская (в этом случае) или назореи не от "резать" ...
.
Лично я считаю, что "библия" создавалась на славянских диалектах...
.
В 6 Главе чисел основное внимание уделяется вину и продуктам из винограда ...
.
Глава заканчивается тем, что наконец-то можно пить вино ...
.
Работу веду на http://bible-exodus2.narod.ru
.
отчет в "обновлениях"
.
Буду благодарен за подсказки!
.
Какие еще источники можно использовать? Какие еще соображения есть?
.
С уважением, Саша.

alex421961
.
"Язык как пароль для групповой идентификации"

  В журнале NewScientist №3 за 2013 год есть статья "Война слов" о языках и почему их так много. В результате исследований выяснилось, что многообразие языков объясняется не географической отдалённостью или изоляцией отдельных групп людей, а тем, что язык в первую очередь служит паролем для определённой группы людей, для их самоидентификации. Причиной языковых изменений является, зачастую, стремление утвердить свою групповую идентичность.
Всё это ещё раз подтверждает мысль Фоменко и Носовского о том, что европейские языки возникли, как желание местных вассалов отделиться от Империи. И в первую очередь путём введения другого языка.
.
Hagan
.
1. "RE: Язык как пароль для групповой идентификации"
.
  Совершенно справедливо. Так возникли претендующие на древность языки цыган - фарси и армянский. На деле трезвые исследования приводят нас к середине 19-го века.
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/927.html
.
Hagan
.
2. "RE: Язык как пароль для групповой идентификации"
.
  Спасибо за сообщение.

sse26
.
"Опровергните возражения ваших оппонентов!"

  Здравствуйте! Я в замешательстве! Столько течений появилось в истории,что она совсем перестала быть похожей на науку! Приходится разбираться самому.И кому верить? Конечно же ученым.Но вот делемма там ученые и тут ученые? Помогите разобраться!
Вот цитата с другого научного форума:
.
Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях.
Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки.
В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам.

Прагматик
.
"Как русские становились монголами"

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/video_id/252059/viewtype/picture
Призываю обсудить телепередачу " Русь и Орда".

Jean22
.
"Who is the turkish historian М. Агаджи?"

А.Фоменко привязывает все развитие цивилизации к славянским корням, тюркский писатель М. Агаджи - к тюркским.
Anatoly Fomenko, attaches all development of civilization to Slavic roots, and the Turkic writer M. Agadzhi/Agaji - to Turkic.
.
Dear guys at chronologia.org forum,
.
While I was reading some materials of the book of Grishin & Melamed, Средневековая империя евреев, I found these sentence: А.Фоменко привязывает все развитие цивилизации к славянским корням, тюркский писатель М. Агаджи - к тюркским (*- the Turkic writer M. (?)Agadzhi/Agadji - to Turkic).
.
I am interested to know more about the authour "M.Агаджи", since that it says that talks about turkish history ecc. I didn't find anything about Агаджи surfing the web. Could someone help me about his name or his books? Only Grishin & Melamed knows about these turkish author M.Агаджи?
.
Regards

bekbylat
.
"Фильм "Великолепный век" Махидевран-Султан (Гульбахар)"

Жена Сулеймана Великолепного Махидевран Султан-Гульбахар была из Артании и являлась сестрой Алтынчач жены Царевича Бекбулата и Марии Темрюковны жены Ивана IV.
Гульбахар Султан в мирное время стала женой турецкого султана Сулеймана Великолепного. Она принадлежала к роду царевича Бекбулата, выросшего в Артании.
Мария Темрюковна стала женой Великого князя Ивана IV. Иван IV этим браком расширил свои границы, которые приблизились к Османскому престолу.
Алтынчач «золотоволосая» - родная сестра Марии Темрюковны, была первой женой ("башкадын", т.е. в ранге самой Роксоланы) царевича Намаганского юрта Бекбулата. Царевич Намаганского юрта Бекбулат, имел основание претендовать на Бахчисарайский престол вместе с сыном Саин-Булатом. Оба наследники ханства Астрахани, и при определённых обстоятельствах, если бы пересеклись династия Гиреев, то и Крыма, а там недалеко и до Османского трона.
В начале XVI века начались сражения между Артанией-Малой Ногайской Ордой, и турецким султаном Сулейманом Великолепным.
Это привело к отставке и удалению из гарема Гульбахар Султан как сторонницы Артании.
Роксолана и её муж Сулеймана Великолепного (на престоле был с 1520 по 1566 годы), и затем их сына Селима II (1566-1574) знали, что благодаря браку Ивана IV с кабардинской княжной Марией Темрюковной укрепился его союз с Артанией, и у московского властелина появилось основание в переговорах с Крымским ханом требовать, чтобы крымчаки не воевали с кабардинскими князьями "которые на нас смотрят" и "нам служат".
По этому вопросу вела переписку Роксолана.

Reader   
"Инструмент для обработки камня"

  Технология изготовления:
1. Изготавливаем глиняную форму (или графитовую).
.
2. Засыпаем в нее любой абразивный материал любого размера (можно песок, но лучше технические алмазы).
Сверху кладем припой (латунь, бронза или просто медь).

Можно также сверху разместить какую нибудь железяку, за которую в дальнейшем при работе будем дежать инструмент.
.
3. Помещаем в печь, где припой плавится и пропитывает абразивный материал.
.
Получается современный инструмент для обработки камня.
Форма может быть любой: брусок, отрезной круг или буровая коронка.
Таким инструментом можно шлифовать, резать и сверлить камень любой твердости.
.
Технологических проблем с изготовлением подобного инструмента не было даже в бронзовом веке, а значит и с обработкой твердых материалов.

186

Бугурусланец
.
"Определение численности населения древнего Египта"

  Здравствуйте. Пользуясь современной вычислительной техникой математики вполне могли бы определить численность населения древнего Египта, необходимое для строительства пирамид. имеется в виду: 1 работник выпиливает каменный блок, 1 затачивает медные пилы, 1 затаскивает блок на верх пирамиды, 1 добывает медную руду, 1 выплавляет медь, изготавливает пилы, сколько-то кормят этих " бездельников", поддерживают жизнь вообще всех, включая толпы придворных, священников и армию. В общем, хотя бы приблизительно подсчитать население, способное за время жизни 1 фараона изготовить 1 пирамиду. Кстати,а чем можно изготовит медную пилу, имея лишь медь? Возможно кто-то задавался этим вопросом, на форуме не нашел. Если что, не судите строго.
.
irina
1. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Мозги и технику пустым делом не грузите.
Н.Ф. Челищев. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
.
BAXA   
9. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Н.Ф. Челищев. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
http://new.chronologia.org/polemics/chelischev_age.php
Отличная статья Николая Федоровича Челищева,подтверждения его правоты можно привести из исследований традиционных историков которые работают с подлинными документами средневековья например из работ
А. Л. Пономарев. Население и территория генуэзской Каффы по данным бухгалтерской книги Массарии - казначейства за 1381-1382 гг.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t012.shtml
Под стать размерам города были и масштабы предприятий. Появившихся на побережье венецианцев берут в плен два десятка ополченцев («... et sunt quos solvit hominibus circha 20 equestribus qui iverunt in Kistano occasione inveniendi certos venetos qui esse debebat in dicto locho in quo locho combusserunt quodam grippariam venctorum». — MC1381-064R-01D18), для обороны крымских владений коммуна направляет аж целое войско из тридцати трех всадников (MC1381-040-02D01. - «... homini equiti 12 ex 32 missis pro custodiam Gotie cum Georgio de Lorto»), неприступность первокласной крепости в Судаке обеспечивает гарнизон из нескольких десятков наемников, а крупнейшим военным предприятием становится экипировка в 1380 г. двух галей, с которыми уходят полторы сотни каффиотов, галей, экипажи которых патронам приходится доукомплектовывать в Симиссо и в Пере.
Вот такая история вырисовывается из подлинных документов...
и такая история из работ ТИ
Битва Тимура и Тохтамыша на реке Кондурче
Битва 18 июня 1391 г. на реке Кондурче была событием евразийского масштаба. В ней приняло участие более 400 тысяч человек.
.
АнТюр 
2. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Такие оценки делались в 2003-04 годах. Кажется не на Этом форуме. Никакой вычислительной техники здесь не нужно. Обычный расчет трудозатрат в человекоднях по строительным СУСНам. Делались расчеты и в затратах энергии (в джоулях и килокалориях). Главное, оценки были сделаны на приличном инженерном уровне. Потом было их детальное обсуждение.
Проблема здесь только в одном - в технологии строительства пирамид. Медные пилы - это одно, стальные зубила - другое, геополимерный бетон - третье.
.
Бугурусланец

3. "RE: Определение численности населения древнего Египта"
.
  Так я про это и говорю- если с медными пилами для изготовления пирамид требуется огромное количество людей, сравнив с предполагаемым населением, можно сделать интересные выводы, предположим нужно 100 тыс, а на всей земле в то время живет 1 тыс? хотя приближенный результат- в работе Челищева, выложенный irina, есть. Но цифрой ткнуть в нос все же очень хочется.
.
Sтранник   
4. "всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
и пропилить горы Уральские-может тогда летом попрохладнее будет.медь в подобных но только серьёзных изделиях применяется в качестве одного из компонентов присадок..флюсов..напыления..почитайте справочник по металловедению.сопромат какой нибудь..и не подбирайте отсюда-------------------- http://konan.3dn.ru/publ/39-1-0-907 ..----------------вот ЭТО-------------------- Уже сравнительно давно при раскопках погребений времен I династии были обнаружены медные орудия, причем, из естественной меди, без искусственного приплава. Особенно много было найдено резцов и иголок, а также топоров, шильев, тесел, щипцов, значительное количество медных гвоздей и проволоки, медных обшивок, посуды, различных украшений. Но в полной мере оценить развитие обработки меди при I династии стало возможно в первой половине ХХ века, когда в одной из богатых гробниц был открыт целый клад медных изделий. Число найденных орудий превысило 600. Впечатляло и разнообразие их видов - пилы, ножи, резцы, тесла, мотыги, шилья, иглы и т.д. Там же были и медные пластины, - вероятно, древние египтяне считали, что покойному на том свете может придется изготовлять какое-либо орудие.------------------------------------вИдите же -нашли их буквально на днях..
.
Воля   
5. "RE: всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
смотрели мы уже Склярова и я ругал примерно с 92 поста.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 10847.html
.
Кахарин

6. "RE: всю жизнь мечтал купить ТАКУЮ медную пилу"
.
  Вроде понятно уже, что блоки не выпилены а отлиты из бетона. Секция за секцией. Геродот писал в течении 20 лет строило 100 тыс чел. Очевидно, что на стройплощадке столько не уместится, поэтому логичней будет считать, что это общее число людей принявших участие в строительстве за весь промежуток времени, хотя отдельный человек мог и года не проработать пока не сменили.
.
Sтранник   
7. "вот не люблю я такие круглые числа"
.
вон евреев во Вторую Мировую погибло ровно 6.000.000.а попробуй скажи что 5.999.999-сразу посодют за ревизионизм холокоста.вот и ваш Геродот наверно сказал что рабочих "было до хрена,и строили трындец как долго",а в типографии решили что так неприлично.и цифирки напечатали.по их мнению подходящие.а по теме-расчитать необходимое количество человеко-часов просто нереально.нужно исходить из тех изначальных условий.приспсоблений.оборудования.навыков.ну и КТУ и проч.проч..проч...простой пример из сегодняшней реалии-при замешивании керамзитобетона под стяжку я вручную.конечно с лопатой и бадьёй превышаю скорость бетономешалки в 2...3 раза..это опыт.лень и жадность...
.
Sтранник   
8. "искал фото ТОЙ пилы.так и не нашёл.нашёл это-"
.
В 1999-2001 годах Стокс, активный сторонник официального взгляда на древнюю историю, организовал проведение серии экспериментов по распиловке каменных блоков плоской медной пилой с использованием абразива. Медная пила в экспериментах имела вес 14,5 кг, длину 1,8 метра, ширину 15 см и толщину 6 мм. В качестве абразива использовался имеющийся в Египте в изобилии кварцевый песок (в двух вариантах: сухой и влажный). В случае с сухим абразивом использовалась пила с прямоугольной режущей поверхностью, а с влажным песком – зубчатая режущая поверхность.Для испытаний был вырублен гранитный блок. Поверхность блока была изначально «надрезана» по линии распиловки. В экспериментах с сухим песком к концам пилы для увеличения нагрузки были привязаны 2 камня. Полный вес пилы при этом составил 45 кг, что дало давление 1 кГ/см2 на режущей поверхности лезвия пилы. При влажном песке для создания веса использовалась деревянная рамка, прикрепленная к верхней стороне лезвия пилы.В обоих экспериментах двое рабочих, по одному с каждого конца пилы, тянули пилу взад-вперед поперек поверхности гранита. Оказалось затруднительным удерживать лезвие пилы перпендикулярно поверхности разрезаемого гранитного блока, пила раскачивалась из стороны в сторону, что приводило к образованию V-образной формы щели.В ходе эксперимента на поверхности разрезаемого гранита были получены параллельные борозды различной глубины и ширины с грубыми краями, что было результатом попадания абразива не только непосредственно под лезвие пилы, но и на ее боковую поверхность (из-за мягкости меди, кварцевые крупицы песка врезались в боковую поверхность пилы). И сухой песок, и абразивный жидкий раствор добавлялись с обоих концов распила в течение всего процесса. Непрерывное пополнение требовалось из-за того, что в процессе распиловки происходило уменьшение размеров зерен абразива; кроме того, грани кварцевых зерен закруглялись за счет трения, что делало их менее эффективными. Скорость распила камня оказалась практически одинаковой для влажного и сухого абразива и равной приблизительно 12 см3/час. С приобретением опыта работы, как предположил Стокс, скорость распила могла быть увеличена вдвое.-----------------------не я один фото ищу.----например вот-----текст большой-------- http://lah.ru/text/chirikov/kheops.htm
.
Бугурусланец

10. "RE: искал фото ТОЙ пилы.так и не нашёл.нашёл это-"
.
  Все сообщения- исчерпывающе отвечают на вопрос. Благодарю.

succeed
.
"Происхождение человека"

  Наткнулся на лекцию Вячеслава Иванова, антрополога, лингвиста и семиотика. http://www.novayagazeta.ru/society/53967.html , и далее..
Влияют ли новые взгляды в антропологии и лингвистики на развитие НХ, и в какой степени? Какие изменения может претерпеть НХ при развитии своей теории ("учения"). Хочется услышать мысли и предположения участников данного форума.
С уважением.

3po
.
"Камни на Брайтон Бич"


  http://www.youtube.com/watch?v=uypPQVl__dI
По-моему весьма актуально для этого сайта.
Если конечно не шутка.
.
Sтранник   
1. "RE: Камни на Брайтон Бич"
.
порвали храм цепями.построили мол.кому что важнее.одним молл.другим овощехранилище.

Стр. 17  Вопрос к математикам
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=

187

maystre

"Вопрос к математикам"

  Если позволите , то у меня к местным математикам будет следующий вопрос :
кто является автором термина "вполне упорядоченное множество" ( well-ordering
set ) ?
Дело в том , что я пытаюсь найти параллели между историями создания трёх терминов :
1) "вполне упорядоченное множество"
2) "хорошо темперированный клавир" ( главное свершение Иоганна Себастьяна Баха )
3) "рациональная темперация" ( название главной книги Дионисия Петавиуса )
.
С последними двумя пунктами - вроде бы нет проблем авторства . А вот по первому
пункту - я не могу найти официального автора "вполне упорядоченного множества" .
.
Поэтому , задаю такой вопрос .
.
Неуч

1. "RE: Вопрос к математикам"
.
Если речь о множествах, берите Кантора и не ошибётесь.
Гугль подсказывает, что термин введён Г.Кантором в 1883 году.
.
Веревкин   
2. "Кантор, но возможно и Дедекинд"
.
  А может быть и Пеано. Идейно - от де Моргана, который придумал термин "математическая индукция".
.
maystre
.
3. "Спасибо за информацию"
.
  и за Кантора , и за Пеано
.
Веревкин 
4. "Готлоб Фрегё написал в 1884 году"
.
  "Правда, утверждая о согласии с Кантором, я всё же несколько отступаю от него в терминологии. Моё число он называет «мощность», в то время как его понятие числа учитывает ссылку на упорядочивание. Конечные числа, разумеется, независимы от следования в ряду, иное дело бесконечно большие. Использование слова «число» и вопрос «сколько?» не содержат указания на определённое упорядочивание. ... Итак, мне кажется, что следованию в последовательности и числу у Кантора всё-таки недостаёт точных определений." (Основоположения арифметики, §85-86)
http://filosof.historic.ru/books/item/f … t004.shtml

maystre

"Когда был совершён "коперниканский переворот" ?"

До того , как был совершён "коперниканский переворот" , учёный мир считал ,
что Земля является неподвижным объектом , вокруг которого вращается вся
остальная Вселенная . Таким образом , вполне можно определить датировку
"коперниканского переворота" как момент времени , когда возобладало мнение
о том , что истиной является выражение "Земля движется" .
Если мы переведём фразу "Земля движется" на иностранные языки , то получатся
выражения типа "Earth drift" ( на английском языке ) .
.
Данное выражение весьма похоже на фразу "Ether drift" ( "Эфирное движение" ) ,
которая употреблялась в начале XX века во время ожесточённых споров о том ,
существует ли "движение эфира" , или его нет . Как известно , в результате
этих споров победило мнение Эйнштейна о том , что всякое движение относительно .
Если до Эйнштейна считалось , что "Ether" является абсолютной системой отсчёта ,
то после - стало довлеть мнение , что "Ether" вовсе даже и не Центр Вселенной .
.
Если предположить , что во время предполагаемой фальсификации реальной истории
также была осуществлена и фальсификация "споров о неподвижности Earth" , то
легко предположить , что это было сделано ПОСЛЕ "споров о неподвижности Ether" .
.
Таким образом , пресловутый "коперниканский переворот" - это ни что иное как
"эйнштейнианский переворот" , и поэтому деятельность "Коперника" ( Эйнштейна )
следует датировать началом XX века . Ведь именно после этих событий - научный
мир перестал считать "Ether" ( Earth ) за абсолютную систему отсчёта .
.
ТотСамый

1. "RE: Когда был совершён"
.
  Перебор!
не, перелив!
... ... перепив!?
Черт, забыл как правильно пишется!
.
vac
.
8. "RE: Когда был совершён"
.
"Недоперепил!" (с)
.
Веревкин   
2. "Это, случаем, не о чаплинском перевороте?"
http://se.uploads.ru/U7ERo.jpg
Протоиерей В.А. Чаплин

«Даже ученые-естественники сегодня говорят об антропном принципе — о том, что, если хотите, не только Солнце, но и вся Вселенная вертится вокруг Земли, не в физическом, а в логическом смысле, в смысле познания», - раскрыл тайну священник.
http://argumentiru.com/unknown/2013/04/ … l#fulltext
.
Абсинт   
3. "истоки "Придите и володейте нами""
.
  "Патриарх напомнил: второй закон термодинамики предполагает нарастание в мире, во Вселенной так называемой энтропии. А это разрушение, хаос, нарастание беспорядка.
«Ученые точно доказали, что все это в мире существует. И всякая система стремится к такому разрушению. Чтобы доказать, что это так, давайте посмотрим на здание, за которым никто не ухаживает. Крепкое, сильное, железобетонное — через какое-то время оно начинает разрушаться. Оно запрограммировано на разрушение. И если сто, двести, триста лет к этому зданию никто не подойдет, от него останется только холм, - отметил в своей проповеди патриарх. - Все будет разрушено. Каждый из нас это знает. Каждый из нас знает, во что превращается наш организм, если его не лечить. Каждый знает, во что превращается окружающий мир, если не заботиться об этом мире. Значит, для сохранения жизни нужно влияние извне, некое энергетическое влияние. И этим влиянием является божественная энергия»
http://www.baltinfo.ru/2013/04/06/Patri … oda-346917
.
Абсинт    
4. "очевидно что Ether это перелицованная Эстер"
.
  то есть, фактически, этот английский термин появился только тогда когда стало понятно что Земля - "одна среди прочих" в солнечной системе..
.
art123
.
5. "RE: очевидно что Ether это перелицованная Эстер"
.
Тогда с Браге, отменившего хрустальные сферы...
.
Абсинт   
7. "RE: Браге"
.
  http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 22.html#29
.
POL VALERI
.
6. "RE: Когда был совершён "коперниканский переворот" ?"
.
maystre - ученый мир с 15 века...
Нет ни одного подленного документа о том, что до 14 века просвещенная часть человечества Землю считала центром вселенной!
Геоцентризм и центризм Земли, - просуществовал чуть более 100 лет до якобы открытия Коперника. Коперник ничего не открывал, а воспользовался наработками человечества не уничтоженных Церковью.
.
antryzh81   
9. "А причём здесь английский?"
.
  Если статья Эйнштейна про СТО написана на немецком (англоязычная версия журнала "Annalen der Physik" издаётся только с 1950 года, а это значит, что статья Эйнштейна про СТО "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" 1905 года в этом журнале официально на английский НЕ ПЕРЕВОДИЛАСЬ), а книга Коперника "De revolutionibus orbium coelestium" - на латыни?
Эйнштейн - немецкий еврей, Пуанкаре - француз, Лоренц - голландец, Коперник - поляк, Галилей - итальянец, Кеплер - швед, Браге - датчанин. НИ ДЛЯ КОГО ИЗ НИХ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК НЕ БЫЛ РОДНЫМ. И до эмиграции в США в 1933-м Эйнштейну было незачем связываться с английским при написании статей.
По-немецки Земля - die Erde, эфир - der Ather (A - с двумя точками). Даже род существительных, и тот разный.
По-латински Земля - Terra (женского рода), эфир - aether (мужского).
Т.е. достаточно посмотреть другие фрагменты текста (где употребляется другой падеж), чтобы избежать подобного ляпа. Именно грамматические особенности языков напрочь убивают сию версию.

unicorn1 
"франция - колыбель христианства???"

  Совсем недавно в интернете встретил, такой фильм, это первая часть, тм всего 6 частей:
http://www.youtube.com/watch?v=iYX17pmLZXA
Тут автор уважительно относится к Новой Хронологии Ф-Н, во много её цитирует, НО, он считает Францию, так сказать библейской той страной,... А Париж это Иерусалим. Звучит довольна таки правдоподобно, он там находит многие библейские города, по сути находит во франции, с почти такими же названиями, или очень похожими. Например он там и Содом и Гоморру находи=) Так же он считает Галию - Галлилиее и т.д.
.
В принципе звучит это всё довольна таки правдоподобно. Правда я ещё не проверял его версию досконально. Но для поверхностного восприятия звучит довольна таки логично.
.
единственное что меня смутило и очень сильно, так это то что за все 6 частей фильма он ничего не сказал об Иордане, лишь один раз помойму вскользь его упомянул и всё. А ведь иордан это очень Важное место, Иордан огромное количество раз упоминается в Библии, и он так и ничего не сказал об иордане и не сопоставил его с какой то рекой во Франции-Галии.
.
При том что Босфор идеально соответствует Иордану. Даже название Босфор - это Иордан.
.
читаем викеведию:
.
\\\\По одной из наиболее распространённых легенд пролив получил своё название благодаря дочери древнейшего аргивского царя — прекрасная возлюбленная Зевса по имени Ио была превращена им в белую корову, чтобы избежать гнева его жены Геры. Несчастная Ио избрала водный путь к спасению, нырнув в синеву пролива, который с тех пор и называется «коровьим бродом» или Босфором.\\\\
.
Т.е. корова=Ио брод=река=дан - индоевропейский корень воды, реки, получается Иордан.

POL VALERI
.
"Где была Русь?"

  Ко Всем участником форума???
Где была Русь?

Инфо "рваное", ибо, - мне лично не удалось соединитель многие фрагменты, нарушено было финансирование, - но, толика наработок, сможет пролить свет на ошибки многих версий!

Hagan
.
"Знаем ли мы Марка Твена?"

  Шекспир – самый великий из никогда не живших. Марк Твен
Это мнение человека неординарного, способного на поступок - покуситься на "английское всё"!.. Что мы знаем о нём, о Сэмьюэле Клеменсе, более известном нам под псевдонимом Марк Твен?
Не много, особенно замыкаясь только на учебники литературы.
На просторах интернета набрёл как то на аудиокнигу его сатирических рассказов - http://www.youtube.com/watch?feature=pl … bFRRKGq-bc Рекомендую, тем более что два из них особо интересны. Это "Венера Капитолийская" и "Учёные сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек". Для особо нетерпеливых указываю время начала заинтересовавшего -
"Венера Капитолийская" - 1.28.00
"Учёные сказочки для..." - 4.42.00
В первом рассказе едкая сатира современника процессов выдумывания исторических мифов (смотрите на невольный эпиграф этой статьи!) на "археологические находки древностей", во втором - горькая пародия его на зачастую порочные научные методы познания, заложенные в те же годы. Вкупе с чисто твеновским сарказмом над религиозным бредом и социальной порочностью пастырей рода человеческого - динамит!
Но знаете ли вы, что он был частым посетителем Теслы. Тесла был близок с ним и годами после его смерти говорил о нём, как о живом. Твен умер (якобы!!!) в 1910 году и через шесть лет после этого была опубликована его загадочная новелла «Таинственный незнакомец». Причём судьба новеллы была под стать названию, но не это является предметом моего рассмотрения! В ней речь шла об ангеле, который сходит с неба в маленькое село, где он встречается с группой мальчишек, которых посвящает в тайны мироздания. Если это село принять за Смоляны, а образ ангела за Теслу, то возникнет объяснение довольно странной теории о человеческих судьбах и космологии, высказанной в этом коротком рассказе, заметно отличающемся от остальных в общем-то не менее неординарных рассказов писателя. Ангел говорит о моральном чувстве — источнике всех человеческих бед и несчастий, происходящих от непонимания истинного смысла самых мелких событий, каждое из которых определяет дальнейшие звенья последующих событий. Свободная воля людей - есть чистый обман чувств, ибо всё предопределено и приходит к принципиально предсказуемому результату. Поэтому данная человеческая индивидуальная психосоматическая структура обладает ограниченным числом возможных судеб, рядов событий, и человек может переходить из одного ряда в другой, благодаря воле высших существ. Ангел, например, участвует в том, закрывает или открывает индивид это окно, что было предопределено, и судьба его, в зависимости от конкретного шага, пойдёт по совсем иному пути, вызывая новую цепь событий. Это целиком совпадает с представлениями Теслы о человеке как «автомате» (биороботе?!) иных миров. Наконец, прежде чем ангел покинет сельских мальчишек, он приобщит их к последней магической тайне — «Всё есть только мысль, — скажет он. — Ничего нет», или «я есть только мысль, одинокая мысль, блуждающая по пустому пространству Вселенной...»
Не менее примечателен и рассказ "Мак-Вильямсы и автоматическая сигнализация от воров". Я не зря подчеркнул выше - якобы. Как инженер и специалист по электронике могу сказать, что этот рассказ отодвигает дату смерти писателя по меньшей мере на 15 лет. В таком случае а действительно ли 30 ноября 1835-го года он родился? А может даты его жизни вынужденно сдвинуты в старь для стыковки с фальшивой историей, ведь он был свидетелем определённых событий? Самое время повториться - "знаем ли мы Марка Твена?" Думаю что нет.
Скачать все упомянутые произведения для ознакомительного чтения можно отсюда -
http://bookos.org/s/?q=марк твен венера&amp;t=0
.
Hagan
.
1. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
  Кстати, о дате смерти Марка Твена - Тесла был далеко не идиотом, поэтому "и годами после его смерти говорил о Твене, как о живом"...
.
Sтранник   
2. "псевдонимы"
.
никто не отменял . или вот так-Из «Биографических сведений о Козьме Пруткове»
Козьма Петрович Прутков провёл всю свою жизнь, кроме детских лет и раннего отрочества, на государственной службе: сначала по военному ведомству, а потом по гражданскому. Он родился 11 апреля 1803 года в деревне Тентелевой близ Сольвычегодска, скончался 13 января 1863 года.
Имел поместье в хуторке «Пустынька» вблиз ж/д станции Саблино.
В 1820 году он вступил в военную службу, только для мундира, и пробыл на этой службе всего два года с небольшим, в гусарах. В это время и привиделся ему сон. Именно: в ночь с 10 на 11 апреля 1823 г., возвратясь поздно домой с товарищеской попойки и едва прилегши на койку, он увидел перед собой голого бригадного г............. или так-----------«Лука́ Муди́щев» — анонимная поэма второй половины XIX века, отчасти стилизованная под непристойные стихи Ивана Баркова и потому зачастую ему приписываемая.
«Лука Мудищев» долгое время бытовал в устной и рукописной традициях. Поэтому достаточно сложно установить дефинитивный вариант текста «Луки». Ещё более трудно, даже невозможно, без обращения к источникам установить авторство и время написания поэмы. Позволительно предположить, что одного автора у неё не было, а был ряд соа
.
maystre
.
3. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
По Вашей ссылке - все тексты в какой-то левой раскладке .
Как её поменять , чтобы тексты были читаемы ?
.
Hagan

4. "RE: Знаем ли мы Марка Твена?"
.
  Павел, тексты выложены в Дос-овской кодировке. Поэтому их надо открывать Microsoft Word-ом. Для этого кликаете правой кнопкой мыши, "открыть с помощью..." и выбрать Microsoft Word. Первый раз его в списке нет, поэтому может понадобиться поискать его в Program files.
При открытии Microsoft Word показывает, что текст в Дос-е, поэтому для будущего комфортного пользования открытый файл сохраните с помощью "Сохранить как..", при этом он опять-таки спрашивает, в какой кодировке сохранить - выбираете виндовскую... Enjoy!

glivshinn   
"Печать Ивана I Даниловича Калиты"

del
.
Sтранник   
1. "RE: Печать Ивана I Даниловича Калиты"
.
АбиднА.мой комп совсем глупый.не хочет картинки в такой рамке открывать и показывать............
.
BAXA   
2. "RE: Печать Ивана I Даниловича Калиты"
.
  И у меня нет изображения к сожалению...

188

FGH123

"Пирамиды с крестом."

  Статья:
http://www.csmonitor.com/Science/2013/0 … tomRelated
http://se.uploads.ru/1Cz9W.jpg
http://se.uploads.ru/x5I3r.jpg

С точки зрения новой хронологии, как интерпретируются пирамиды в Судане, какова их датировка, какова технология изготовления?
.
art123   
1. "RE: Пирамиды с крестом."
.
  Крест в кружочке - символ мироздания. Например, астрономический символ Земли.
Древние греки представляли земное мироздание как два Огня - верхний (Земля) и нижний (АнтиЗемля). Плюс схема 4-х стихий. Пирамида - это верхняя часть земного октаэдра. Так что копать надо глубже )

Valdis
.
"Гольфстрим в древности"

Возможно раньше Гольфстрим шёл между Гренландией и Исландией напрямую в Баренцево море, минуя Западную Европу. Это бы многое объясняло для НХ. Есть ли материалы (обсуждения) по этому вопросу?
.
ТотСамый
.
1. "RE: Гольфстрим в древности"
.
  В одной из моих старых детских книжек есть упоминание о том, что Гольфстрим, действительно, изменял направление. Книга должна сохраниться, подождите пару дней, найду.
.
Valdis
.
2. "RE: Гольфстрим в древности"
.
По современным представлениям, основной поток Гольфстрима может
1)идти в сторону Испании-Британии (сегодняшний вариант),
2)либо вообще практически не добивать до Европы - Малый Ледниковый период.
Что, если (был) возможен и 3-й основной маршрут - вдоль лесистых берегов Гренланди в сторону Новой земли и полумифической Биармии. Такой вариант конечно не привёл бы к пальмам в Костроме и тундре в Лондоне. Но климат Северо-Восточной Европы (Залесской Руси) был бы существенно мягче.
Возможность такой странной сегодня миграции течения существует
http://science.compulenta.ru/714389/
"На встрече с рыбаками Новой Англии, состоявшейся в декабре прошлого (2011-Valdis) года, физические океанографы Глен Гаваркевич и Эл Плюддеман из Океанографического института Вудс-Хоула (США) узнали о необычайно высокой температуре поверхностных вод и сильном течении на внешнем континентальном шельфе к югу от Новой Англии...
В итоге учёные делают вывод, что ядро Гольфстрима отклонилось к 39,9˚ северной широты и 68˚ западной долготы, то есть на 200 км от своего среднего положения, впервые забравшись на этой долготе так далеко на север в истории спутниковых наблюдений..."
.
ТотСамый
.
3. "RE: Гольфстрим в древности"
.
  Енё Сентивани "Мир океана". Издательство "Корвина", Будапешт 1974.
Перевод с венгерского Владимира Смирнова
(C) Енё Сентивани, 1974
Отпечатано в Венгрии, 1974
Типография им. Коутша, Будапешт
ISBN 963 13 3202 0
.
"Летописи свидетельствуют, что начиная с XIII века, чуть ли не 300 лет подряд драгоценные плоды морского рыболовства, сельдь, "пожинали" у берегов Швеции и Норвегии. Эти страны разбогатели на промысле сельди. А потом в одну из весен бесчисленные стаи сельдей не пришли. Они не появлялись около полутораста лет. Шведские и Норвежские рыбаки и рыботорговцы разорились, а народ, основным предметом питания которого была сельдь, голодал. И всё это потому, что морское течение изменило направление и погнало полчища сельдей к английским берегам. Полтораста лет справляли на своей улице праздник английские и шотландские рыбаки, пока стаи селдей не исчезли так же неожиданно, как и появились. Они вновь направились к берегам Швеции и Норвегии, потому, что течение опять повернуло туда." Стр.49
.
Звиняйте, больше нету ничего, книжка детская.
Почему тогдашние уловы связаны именно с течением, а не с войнами, к примеру, обоснования тоже нету. И что за "Швеция" и что за "Норвегия" описаны тоже черт знает. Норвегия появилась на карте в 16-м веке, до этого она была провинцией Дании.
.
Согласно информации из другой старой книжки, рукав Гольфстрима обнаружен под самым сев.полюсом в 1938 году экспедицией СП-1, под руководством Папанина. Но это искать дольше и с сомнительным результатом, недавно чистка шкафов проходила
.
Valdis
.
4. "RE: Гольфстрим в древности"
.
  Это скорее свидетельствует о варианте №2 - общем похолодании в Европе. Вообще да - очень туманно. Но Вам всё-равно огромное спасибо. Не каждый будет рыться в детских книжках в поисках чего-то полузабытого ради бредовой версии незнакомого человека. Оч. приятно

Люцифер

"Кометная история"

Даю некоторые объяснения к предыдущей моей теме.
Изучая мировую историю, вернее хронологию, я придумал свой способ вычислять даты. Я назвал его кометный и он проще некуда. Берётся определённое событие из истории, и выщитывается за сколько до, или через сколько после него, была комета.
.
Об этом ниже, а пока отвлекусь для пояснения.
Комета Галлея прилетает раз в 76 лет и отсчитывая назад это число, я выяснил, что во все её прилёты, случались по сути одни и те же события. А именно. Рождение или смерть царя, приход нового, битва "или взятие города" перед приходом нового царя. Но после одной определённой кометы, сходства прекратились и поэтому видать с неё, идёт вся летописная история, в которых она упоминается. Дата этой кометы 1682 год. Это первая комета, которую просто заметили, что и заставило людей обратить свой взор на небо. Все, якобы древнейшие летописи, упоминают её или более поздние.
.
А теперь к теме. Мой так называемый кометный метод, как и все другие, не идеальный, но кое что он помог выяснить.
Напимер: Август стал императором за 37 лет до неё, так же, как Пётр I. Рим основан за 3 года, как и Москва. Пожар в Риме 64 год, за 22 года, как и пожар в Москве 1812 год. Впечатляет, верно? От Августа до пожара 91 год. От Петра до пожара 91год. В 1736 году был пожар в Питере, а в 1737 в Москве. Оба эти пожара были списаны с 1812 года. От Петра до пожара в Питере 15, в Москве 16 лет.
Но оказалось, что и от Павла до пожара 16 лет. И Пётр, и Павел были императорами 4 года и 5 лет соответственно. Павел стал императором за 38 лет до кометы и умер ровно через 76 лет после Петра. При этом взгляде на ситуацию, можно сделать вывод, что Петра, во всяком случае известного нам сегодня, НЕ БЫЛО. Возможно, что и образ его списан с князя Николая, сына Александра II.
.
Теперь о истории Руси.
В 1024 году Ярослав стоял на Днепре с Мстиславом, а в 1036 он объядинил свои земли с землями брата и стал великим князем. Через 456 лет=76х6 Иван III, стоял на Угре, а через 12 лет объявил о начале русского самодержавия. Если кому то этого мало, вот ещё.
С 1036 года, Ярослав великий князь. Через 227=76х2+75 Основано Московское княжество, через 228=76х3 Иван III создал русское самодержавие, а через 229=76х3+1, это недостающая единица, Пётр стал императором.
.
Теперь история Рима
.
Некто Андрей Степаненко, написал книгу под названием «Истории больше нет». Несмотря на такое название, он вряд ли осознал, насколько он прав. Обнаружив какие – то свои совпадения истории России с историей Рима, он решил, что русская история списана с Рима, а не наоборот. Историю Рима начнём смотреть с самого начала.
.
Воспользовавшись своим кометным методом, я решил проверить семерых царей Древнего Рима. Результаты оказались немного неожиданными, показанные датировки будут сопоставлены с кометой 1758 года. Сначала я это сопоставлял с кометой 1682 года, как с самой первой, но по ней получилось, что взятие Рима галлами в 390 году до н.э., выпало на 1738 год, поэтому я решил использовать комету 1758 года.
Итак:
Ромул за 3 года, т.е. 1755
.
Нума Помпилий через 35=1793.
.
Тулл Гостилий через год=1759.
.
Анк Марций через 32=1790.
.
Луций Тарквиний Приск (Древний) за 18=1740.
.
Сервий Туллий через 20=1778.
.
Луций Тарквиний Гордый за 13=1745.
.
Как видим, Ромул совсем не первый. Нума Помпилий фактически попадает на Анка Марция, а Тарквинии друг на друга. Казалось бы, что за хрень, но многие традиционные историки «далее ТИ» считают Помпилия и Марция одним человеком http://ru.wikpedia.org/wiki/Анк_Марций.
.
Что у нас выходит?
По ТИ Ромул и Рем были колонистами, но так как они не первые, колонистами были другие. Эти колонисты были переселенцами из Астрахани=Иерихона, древневнейшего на земле города основанного не ранее 1576 года. В истории Рима он известен как Альба – Лонга и будущий Рим, т.е. Русь, Москвы ещё не было, была в зависимости от Астрахани. В общем после того, как все освоились возникла первая мини империя, которую НХ называет Ветхий РИМ=Египет. Теперь ясно, как случилось монгольское нашествие на Русь. По ТИ Ромул и Рем отправились в путь, когда помогли своему деду Нумитору вернуть трон. Имя Нумитор, похоже на Нума, это он первый царь этой Ветхой империи, столица Астрахань, а значит время Помпилия и Марция 1717 и 1714 годы.
.
Москва основана в 1755 году. Причиной основания тут города, была победа в битве, она отчасти знаменитая Куликовская. Фоменко и Носовский не объяснили, какого хрена они оказались в Москве? Меня долго этот вопрос мучил, но теперь я нашёл ответ на него. На самом деле эта битва состоялась, когда из Ярославля, с востока, пришли сначала волхвы, а затем люди искавшие того самого младенца, по приказу того самого Ирода. Местные встали на защиту младенца и пока была эта драка, мать успела убежать с младенцем, которым был, скорее всего, будущий император Павел I. Когда он венулся, он стал императором, в сегдняшем понятии этого слова. Это он Рюрик, пришедший, якобы по приглашению, в Новый не им основанный город. И именно с этого события появились версии о чужаках немцах на нашем престоле. Ранее императором назывался лишь верховный военачальник. А значит императором был Потёмкин или Суворов.
.
В 1771 году (по ТИ -509) Этруски=Астраханцы, вторглись в Ярославль, чтобы отомстить за свергнутого оттуда, новоявленными москвичами, Тарквиния Гордого. То, что я сейчас "и ТИ вообще" называю свержением Тарквиния, в ТИ называется ещё и войной Москвы с Новгородом при Иване III. Нападение этрусков, было отбито. А по моему кометному методу, это попадает ещё и на нашествие Батыя.
Как видите оно было отбито, никакого ига не было и после этого начали готовиться к походу на Астрахань. По моей версии это событие попадает на время Тулла Гостилия, которому и приписывается разгром Альба – Лонги=Астрахани=Иерихона.
.
В ТИ Гостилий равняется с Ромулом http://ru.wikipedia.org/wiki/Тулл_Гостилий. А по моему методу на Ромула очень хорошо, попадает Григорий Потёмкин.
.
Астролог Тарутий вычислил дату рождения Ромула 771 г. до н. э. А год смерти 716 до н.э.
В пересчёте на мою версию Ромул жил в 1737 – 1792. А годы жизни Потёмктна 1739 – 1791
В 1776 Потёмктн стал генерал – губернатором Астрахани
.
При таком освещении, переворот Екатерины и война с Пугачёвым, уже и не выглядят такими ужасными, как это выглядет у Фоменко. Познакомившись с книгой Г.М. Герасимова, я понял против чего могла восстать Екатерина. Был закон воспроизводства великих князей, по которому мать могла иметь и имела близость с сыном. Екатерине, видать этого не захотелось вот она и устроила этот переворот. Возможно Тарквиний=Пётр III.
.
Тот же случай, что и с Потёмктным, я обнаружил между Константином Великим и Николаем I.
Константин родился в 272, а годы правления 306 – 337.
По моему методу это 1792 а правление 1826 – 1857.
Николай I родился в 1796 а годы правления 1825 – 1855.
.
Своё прозвище Константин=постоянный он получил за срок своего долгого правления. Видать в этом, он был первым и до него таких не было. Это он перенёс столицу, в Питер, по ТИ Олег в Киев, а Константин в Царьград. После этого переноса у правителей появилась фамилия Рим новый или ROMA NOVA. Павел стал императором в 1796 году и тогда же открыли Америку. Так как по ТИ её открыли в год начала русского самодержавия. Оно же, якобы, начало императорского правления Петра, а на самом деле Павла. Переворот с убийством Павла, устроил Наполеон. Это по ТИ они императоры разных стран. Он библейский сатана, а Александр I Бог, его свергнувший. "Взятие Царьграда 1204 - это взятие Москвы 1812 год".
Храм Христа Спасителя построен в честь Александра I. Завоевание Европы Наполеоном, списано с Гитлера. Потому Гитлер и неучёл его неудачный опыт, что его не было.
Константинополь никогда не был взят и свою важность он получил в 40 – х годах XIX века, когда все поняли, что почти все европейские реки впадают в Чёрное море. Вот тогда, по крайней мере не ранее, и возникла фраза «Все дороги ведут в Рим». Но имелись в виду реки.
В общем слишком много писать не буду, если кому интересно, это будет в книге, которую я надеюсь удастся издать. А пока это лишь рукопись у меня и дневник в liveinternet http://www.liveinternet.ru/users/lucifer1975/blog/
Вот так с помощью идеи и желании проверить на ней Древний Рим, я смог установить суть и начало мировой летописной истории.
Я ГЕНИЙ.

189

Алистейн
.
"Еще раз о"

  Вряд ли найдется серьезный аргумент, что самым необъяснимым и удивительным творением прошлого не является «Слово о полку Игореве». Научные, пояснительные, поэтические … и всякие разные прочие трактовки, переводы и исследования, произведенные за двести лет, исчисляются
ныне сотнями, если не тысячами. Редкий поэт, писатель, академик-историк не приложил к нему руку и не предложил российскому народу свой взгляд на грустную историю о поражении дружин русского князя Игоря в битве с половцами. Впрочем, традиционная наука весь свой напор ныне перенесла
несколько в другую сферу. Считается, что про Игоря историки знают все, и лишь единственный не до конца разрешенный вопрос – время создания поэмы. (Будто бы она могла быть создана не в 12, а подделана в 18 веке «под старину»). Один большой авторитет традиционной истории – академик Д.С. Лихачев, считал ее настоящей (ну вот так считал и все), а другой, и тоже академик, и тоже авторитетный – А.А.Зимин, определял как бездарную подделку. Причем, называл довод, мол, она ни на что не похожа… (Как можно сделать ни на что не похожую подделку?). А совсем недавно, еще один академик – А.А.Зализняк очередной раз, по его мнению, доказал подлинность «Слова» и аргумент привел, дескать, только сейчас поняли, как писались тексты в древности (раньше этого не знали!), поэтому и поэму не могли подделать в 18 веке. А при вручении за это достижение ему премии Солженицына ведущий мероприятия упомянул еще двух ученых – Ю.М. Лотмана и Б.А. Успенского, которые тоже считали ее, один – подлинным, другой – подделкой. А в конце речи этот ведущий заявил следующее: «Скажу еще, что если бы Зализняк с такой же убедительностью доказал поддельность «Слова», это было бы не меньшим достижением…». Таким образом, отмечена важная особенность гуманитарной науки: любому авторитетному ученому, скажем академику, в его исследовании можно утверждать все что угодно, - все равно это будет считаться великим достижением!
Есть еще один щекотливый вопрос по отношению к «Слову» - кто его автор? И здесь существуют десятки вариантов. Какой-нибудь князь, или же боярин. Ярославна или сам Игорь. Обрусеший половец, ополовевший славянин, оболгаренный татарин, или ославяненный грек. Талантливый древний сказитель. Простой холоп или смерд – участник похода. Летописец…. Пожалуй, лишь не высказывалось предположение, что какому-нибудь волхву – знатоку звериных языков, на старости лет поэму «наржашептал» мудрый конь князя Игоря. Но наука, как мы видим, не стоит на месте, так что вполне возможно в недалеком будущем следует ожидать явление Игорева Холстомера, тем более, что в одной из передач КВН под дружный хохот, очень напоминающий ржание, «Слово» было объявлено «фигней», что и дало повод всерьез задуматься над «конской» версией.
Совсем недавно на TV канала «Культура» несколько лекций прочитал уже упомянутый лингвист – А.А. Зализняк, тот самый, что вместе с академиком В. Л. Яниным пытался переместить берестяную Святую Варвару из 18-го в 11 век. Несколько занятий были посвящены «Слову» и за это время Андрей Анатольевич так и не привел ни единого примера из поэмы, в подтверждение своей излагаемой теории – о подлинности древней поэмы (ну, разве что «медведь» в прошлом был – «медведью», т.е. был то ли - «оно», то ли - «она»). Добрая треть времени была затрачена на рассказ о том, что существуют два вида исследований: научный и любительский – дилетантский. Второй очень вреден, потому что он «не научный». (И об этом, Зализняк говорит достаточно часто). Его отличительной чертой является то, что дилетанты пытаются обязательно найти хоть какой-то глубинный смысл, в своем исследовании. А так как смысл, получается, науку совершенно не интересует, то это очень сильно вредит их «научному» методу. Вступать в открытую дискуссию по любому спорному вопросу Зализняк настоятельно не советовал, ибо любители всегда одержат верх, потому что невежественная аудитория все равно понимает только то, что излагают дилетанты, а высокая наука преподносит все так, что постичь «бессмысленную» истину, может только профессионал.
Как вы понимаете, бесполезно любому автору, который не является крупным гуманитарным ученым, выдвигать любые научные версии, ибо они все равно не могут быть признаны хоть на что-то годными в соответствие с вышесказанным. Поэтому остается только лишь исследование данного вопроса с дилетантской точки зрения. Автор сиих строк попытался ответить на вопрос: «О чем повествует «Слово»». Что из этого получилось, можно узнать из: http://www.proza.ru/2013/02/23/1454.
Единственное, что можно утверждать с полной уверенностью, и в чем абсолютно права историческая наука: поэма действительно написана в конце 12 века; и действительно главных героев звали Игорем и Всеволодом; и что поэма действительно написана либо каким-нибудь «Игорем», либо каким-нибудь не «Игорем», ибо третьего не дано. А вот во всем остальном, мягко говоря, - полный облом. Самое главное: ученые историки, среди которых немало академиков, за двести лет так и не поняли, о чем написана великая древнерусская поэма «Слово о полку Игореве».

tvy   
"Тит Андроник Шекспира"

  Наткнулся тут на самую раннюю пьесу Шекспира (хотя про его авторство спорят) "Тит Андроник". Посмотрел совсем немного, но уже интересно:
1. Полное название: «Печальнейшая римская трагедия о Тите Андронике»
т.е. действие о Риме. А Андроник имена византийцев.
"ТИТ АНДРОНИК (англ. Titus Andronicus) — герой трагедии У. Шекспира «Тит Андроник» (1593). Т.А., в отличие от героев других «римских трагедий» Шекспира, не имеет прямого исторического прототипа. Скорее всего драматург взял это имя из исторических хроник Восточной Римской империи. Имя Андроник носили несколько византийских императоров."
Начало такое:
"Сатурнин, сын умершего римского императора, потом император.
Бассиан, брат Сатурнина.
Тит Андроник, знатный римлянин.
Марк Андроник, народный трибун, брат Тита."
...
"Рим. Перед Капитолием. Видна гробница Андроников."
Гипотеза:
Андроник - реальный прототип. А действие происходит в Риме, только в Византийском.
2. Андроник - патриот и защитник добротелей:
"Т.А.— носитель патриотического начала. Его жизненный идеал — служение Риму, которому он принес в жертву все свои силы и кровь многочисленных сыновей. Он желает гражданского мира и потому отказывается от власти в пользу Сатурнина. Но патриархальным добродетелям Т.А. противостоит честолюбие Сатурнина, мстительность королевы готов Таморы и приверженность «злу ради зла» мавра Арона.
В образе Т.А. Шекспир применяет характерный для его дальнейшего творчества прием, когда герой впадает в состояние «сумасшест-
вия-прозрения» (напр., Лир). Во второй сцене третьего акта почти обезумевший от свалившихся на него несчастий, Т.А. укоряет своего брата Марка за убийство мухи. Однако прозрение Т.А. вытесняет новый прилив жажды мести, в круговерти которой гибнет он сам и его враги, а Рим захватывают готы, предводительствуемые младшим сыном Т.А. Люцием."
.
Пьеса, как отмечают, очень кровавая - очень много убийств.
.
Гипотеза:
Андроник в такой обстановке подобен Христу.
.
3. Тит говорит:
"Мне руку отрубили для забавы;"
.
Гипотеза: А Андронику действительно отрубали руку. А Фоменко выдвигает версию, что и Христу то же.
.
Какой-то текст пьесы:

http://lib.ru/SHAKESPEARE/shks_andronik.txt

190

ТотСамый

"Скандинавский пасьянс"

В данной статье мы еще раз осмеливаемся выразить сомнения в правильном освещении нашими историками некоторых событий всего-то ста - ста пятидесяти - летней давности.
Начнем с того, что Л.Яковлев, помощник директора Оружейной палаты, в изданной в 1865 году книге «Древности Российского государства», дополнение к III отделению «Русские старинные знамена», Часть II «подробная опись русских знамен», раздел «Знамена полков иноземского строя», описывая старые знамена фондов Оружейной палаты, не узнал и записал в иностранные российский гюйс, утвержденный по форме еще «Морским Уставом» Петра I.
.
"3652. Знамя солдатское, полковое, того же времени.
Тафтяное, четырехугольное, длиною 5 арш. шириною 3 арш. 12 1/2 верш. Середина была вероятно красная, с угла на угол вшиты крестообразно полосы, шириною 6 верш. из тафты голубого цвета; с обеих сторон этих полос пришиты другие полосы шириною в 4 верш. какого цвета определить нельзя, вероятно белые; такого же цвета полосы вшиты крестообразно под прямым углом" <30> Стр. 47. Прорисовка см. Рис.1, дает современный рисунок российского же гюйса - прим. авт.
http://se.uploads.ru/RS5uy.jpg
Рис.1. Прорисовка
.

С другой стороны, в словаре В.И. Даля (1801-1872) сказано: «Гюйс м. морск. - носовой военный флаг, у нас алый, с ДВОЙНЫМ (выделено Авт.) синим крестом, прямым и с угла на угол» <22> стр.52. В интернете, открыто лежит та же информация. Т.е. В.И.Даль, МОРСКОЙ ОФИЦЕР, неправильно описывает свой, российский гюйс?
.
Известно, что российский гюйс, цвета его и рисунок определены еще Морским Уставом Петра I. В "Книге о флагах" Карла Алярда 1705-1709 года рисунок гюйса уже соответствует современному, см. рис.2. Однако, есть одно НО: описание флага в книге НЕ СООТВЕТСТВУЕТ рисунку. В описании флага нет описания прямого белого креста. П.И.Белавенец пишет: "Текст Мортьера, объясняющий русские флаги, очень схож с тем, что был собственноручно написан Царем Петром Великим, а поэтому я их приведу параллельно" <3> стр.XX. Причем, П.И.Белавенец, тоже, кстати сказать, морской офицер, описывая на тридцати листах предисловия к книге К.Алярда разнообразные обнаруженные им в различных изданиях разночтения, этого несоответствия не замечает.
.
Текст Давида Мортьера
"Гюйс (баковый и шканечный флаг)
Российский №5 - красный с лазоревым Андреевским крестом на белой подкладке" <3> стр.XXII.
.
Текст писанный собственноручно царем (Петром)
"4. Гюйс красный в котором вышереченный крест белым обложен. Гюйс, он же и кайзер флаг" <3> стр.XXII.
http://se.uploads.ru/zOnQ7.jpg
Рис. 2.
Взято из <3> стр.XXIII

Таким образом, получается следующая картина: к тексту "Книги о флагах" кто-то когда-то подложил листы с иными, более поздними рисунками флагов, и/или книга, вообще, выпущена "задним числом" значительно позднее. Не исключено, что П.И.Белавенец сам и умолчал о некоторых замеченных «несуразностях», а возможно, некоторые и сам сделал.
.
Следующее в нашем списке - рисунки художников XIX века.
http://se.uploads.ru/qdyHJ.jpg
http://se.uploads.ru/6E0V4.jpg

Рис. 3. Гюйс над Петропавловской крепостью в Санкт-Пертербурге. Акварель Б.Патерсона "Зимний дворец и дворцовая набережная в 1806 году". Издание А.И.Вильборг, СПБ. Взято из материалов интерактивной выставки РГБ "Да ведают потомки православных родной земли минувшую судьбу…" к 1150-летию российской государственности на сайте Дома Пашкова (http://presentation.rsl.ru/).
.
Особенно интересно то, что именно эта акварель в широком доступе совершенно не известна, при обилии других картин Б.Петерсона. Открыто в сети лежит другая, похожая, но с «Римским-греческим» портиком на переднем плане и без флага крепости. Получить более качественный рисунок в интернете не удалось, копий просто нет.
.
В то же время, и современный российский гюйс изображался на картинах Санкт-Петербурга начала XIX-го века.
.
Исходя из вышесказанного, подлинная картина формирования российского гюйса выглядит следующим образом, см. Рис.4. Не исключено, что два последних флага действовали в XIX-м веке параллельно, и/или принадлежали различным государствам, но впоследствии оказались приписаны россии.
>
http://se.uploads.ru/dnvQl.png
Рис. 4. Прорисовка Авт.

191

Несмотря на то, что историки стараются умалчивать, как выглядели русские до-Петровские знамена, мы можем быть уверены, что Петр I исказил прежний рисунок знамен, который с течением времени, в той или иной степени, всё-таки вернулся в армейскую символику. Прежние стрелецкие знамена имели рисунок прямого креста на различного цвета фоне. В качестве иллюстрации предлагаем знамя из букваря Кариона Истомина, см. Рис.5. Аналогичные знамена зафиксированы в документах Оружейной палаты Московского Кремля см. Рис.6, а также <28>, <30>. Самым древним русским знаменам будет посвящена отдельная статья.
>
http://se.uploads.ru/bZMlj.jpg
Рис.5 Взято из <20> стр. "З"
>
http://se.uploads.ru/Xh34O.jpg
Рис.6. Знамя 1674г. Взято из <28>, рисунки, стр. 126 фрагмент
.
Подготовившись таким образом, приступим к основному вопросу.
.

Широко известная история флага и гюйса Великобритании непосредственно связана с изменениями территории, которые он объединял. Дополнения на нем возникали только после очередного объединения земель, см, например <1> стр.145-147. Эта же информация открыто лежит в интернете.
Посмотрим, какие земли присоединялись в XVIII-XIX веках к российскому государству, и какие флаги им сегодня принадлежат. Не могли ли изменения российского флага отражать присоединения этих земель?
Задавшись этим вопросом, сразу бросаются в глаза скандинавские государства, см. Рис. 7
>
http://se.uploads.ru/GIH5r.png
Рис.7 Современные флаги Финляндии, Швеции, Норвегии. Взято из <5> стр.38, 43, 29.
.

"Национальный флаг Финляндии представляет собой прямоугольное полотнище белого цвета, с изображенным на нем скандинавским синим крестом"... "В XVII веке Финляндия входила в состав Швеции и не имела своего знамени... В 1809г. Россия включила в свой состав Финляндию... отличительного знамени у княжества не было. В 1861 году Ньюландский (т.е. вполне уже российский - Прим. Авт.) яхт-клуб принял сине-белый флаг с гербом в кантоне, который является одним из прообразов современного знамени Республики" <5> стр.38.
"Государственным флагом Швеции является прямоугольное полотнище синей расцветки, на котором изображен желтый (золотой) скандинавский крест. На создание флага оказал влияние рисунок флага Данненборг (флаг Дании), а синий и желтый перешли от шведских военных знамен"... Наиболее ранние из известных картин с изображением желтого креста на синем фоне появились в XVI веке... в XVII веке ... имело треугольную форму" <5> стр.43.
.
Скандинавским крестом, очевидно, называется крест, вертикальная стойка (перекладина) которого смещена к древку флага. Изображен он как раз (см. Рис.7) на рассматриваемых в книге <5> знаменах Ирландии стр. 20, Норвегии стр. 29, Финляндии стр.38 и Швеции стр.43. В этом же ряду стоит и флаг фашистской Германии. Очевидно, что происходит такой крест от хоругви, полотнище которой свисало с древка вертикально, и длинный луч креста оказывался направлен вниз.
Финский флаг является версией русского военно-морского: прямой крест вместо косого Андреевского. Шведский флаг с XVI века принципиально не изменялся.
.
Наиболее интересен нам здесь флаг Норвегии: "С 1748 года флот Норвегии использовал флаг Дании, так как Норвегия стала провинцией Дании по решению риксдага (1537). С приходом к власти короля Швеции в 1814 г. датский флаг стал считаться в Норвегии государственным. (-! Прим. Авт.) На нем поместили изображение золотого льва Святого Олафа, держащего в лапах секиру. Голова животного была увенчана короной. В 1815 г. флагом стало прямоугольное полотнище, на котором на красном поле располагался косой крест белого цвета. В 1821 г. норвежское знамя в последний раз поменяло свой внешний вид - теперь это было красное полотно с темно-синим в белом контуре скандинавским крестом, олицетворяющем Швецию" <5> стр.29. Примечательно использование в флаге Норвегии подчеркнуто самого темного оттенка синего цвета <5> стр.29, наиболее отличного от российского голубого, при условии, что геральдика не отличает голубой от синего: и тот, и другой читаются как "лазурь". Отсутствие различия между голубым и синим подтверждает и тот же источник несколькими страницами позже: «По правилам современной геральдики голубой является оттенком синего, а золотой - желтого цвета.» <5> стр.37.
>
http://se.uploads.ru/ZkVWu.png

Рис.8. История флага Норвегии. Прорисовка флага 1814г. взята из интернета, флага 1815 выполнена авт. Вид прорисовки льва на флаге 1814 года не совпадает с рисунком норвежского льва из книги К.Алярда – (прим. Авт).

192

Другая версия формирования флага Норвегии, изложенная в интернете, описывает взаимоотношения Норвегии и Швеции в рамках "Унии" и описывает совершенно другие флаги этого периода:
>
http://se.uploads.ru/TGm8S.png

Рис.9. Иная версия истории флага Норвегии. Взято из интернета по запросам «флаг Норвегии», «флаг Швеции», «Шведско-Норвежская уния».
.
Вывод: истории флага Норвегии и российского гюйса, как минимум, содержат какие-то неясности, следы поздних переделок «задним числом».
.
И, в заключение, наверное, последнее о российском гюйсе. Флаг Конфедерации штатов Юга, разгромленной в гражданской войне против "отмены рабства" 1861-1865 годов, запечатленный, например, на многих картинах художника Дона Тройани (Don Troiani), выглядел следующим образом:
>
http://se.uploads.ru/JNwe3.png

Рис. 10 Флаг Конфедерации. Взято из интернета по запросу «гражданская война США 1861-1865». Другой вид флага Конфедерации практически совпадает с современным флагом государства Чили.
.
Сходство с российским гюйсом, как современным, и еще более, описанным в начале XVIII века Петром I и Мортьером, см. выше, налицо. ВОЗМОЖНО, в гражданской войне XIX века, на территории современных США, добивались еще какие–то остатки Московской Тартарии, которая еще входила, в петровские времена, или даже позднее, в состав Российской Империи. Косвенным подтверждением служит то, что началась эта война спустя 1,5 месяца после указа об отмене "крепостного права". 1-2 Месяца, это как раз то минимальное время, за которое депеша могла достигнуть территории Америки, а закончилась война, ни много ни мало, взятием "американских" Москвы и Петербурга.
.
Интересные материалы о гражданской войне на территории США, наводящие на размышления, лежат открыто здесь:
.
Картины Дона Тройани:
http://www.historicalartprints.com/viewgallery.php
.
История гражданской войны на территории США

http://traditio-ru.org/wiki/Конфедеративные_Штаты_Америки
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/___

193

http://se.uploads.ru/iBCVz.png
Абсинт   
1. "ГЮЙС/geus - ГАНС/hans - ГУСЬ - УС"
.
  РадиУс
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 71.html#18
пражский Ганс Давид
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ганс,_Давид
.
Гусь Андерсен
http://se.uploads.ru/tXZa1.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/Андерсен,_Ханс_Кристиан
.
Ян Гус
http://se.uploads.ru/tbslG.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гус,_Ян
.
Кстати, Ганзейский союз не есть ли "гусиный" союз?
.
"Проект Швеция"
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … DCForumID2
.
ТотСамый
.
2. "RE: ГЮЙС/geus - ГАНС/hans - ГУСЬ - УС"
.

  Гюйс, в первую очередь, КРЕПОСТНОЙ флаг. Поднимается так же на крупных кораблях на якорной стоянке, в то время, как корабль становится неподвижной КРЕПОСТЬЮ.
Пограничную крепость охраняли, в первую очередь, КАЗАКИ, по прочтению ФиН - гузы или гёзы. Именно поэтому флаг "гюйс" так распространен в мире.
Кроме того, гюйс поднимается НА НОСУ, а "флаг государства" - НА КОРМЕ. Два сходящихся в море корабля демонстрируют друг другу именнно ГЮЙСЫ. Т.е. Гюйс, по логике, более важен чем кормовой флаг того, кто этот корабль "зафрактовал". Это, по современному, "порт приписки".
О ганзейском союзе - поразмыслю.

194

maystre
.
"Летние температуры в Германии XIX века"

  Источник сведений : "Фридрих Ницше. Сочинения в двух томах". М.: "Рипол-Классик", 1998 г.
.
На странице 839 второго тома указанной книги - читаем выдержку из краткой биографии Ницше :
.
<<... 1865 - в июне участие в качестве певца хора в Кельнских музыкальных
празднествах. "Мы пели с неподражаемым воодушевлением в
пятидесятиградусную жару"... >>
.
Итак , академическая биография Ницше , составленная знаменитым учёным Свасьяном -
содержит упоминание о 50-градусной жаре в июне 1865 года в Кёльне .
...
А теперь давайте вспомним о том , что в 2000-2010-ых годах в Европе бушевала жара
под 40 градусов , убивавшая сотни людей .
.
Могло ли быть так , что в 1865 году белые европейцы "пели с воодушевлением"
в 50-градусную жару ?
.
Если предположить , что подразумевалась шкала Фаренгейта , то получается глупость ,
поскольку "50 градусов Фаренгейта" - это примерно 10 градусов по Цельсию . Сложно
назвать это "жарой" .
...
Итак , что мы имеем .
.
Во-первых , для Европы совершенно запредельными являются температуры 50 градусов
по Цельсию .
.
Во-вторых , никак нельзя назвать "жарой" температуру 50 градусов по Фаренгейту .
.
В-третьих , Ницше утверждает , что в 50-градусную жару они с воодушевлением ПЕЛИ .
.
И как всё это совместить ?!
.
Коротицкий   
1. "RE: Летние температуры в Германии XIX века"
.
  К сожалению здесь нет полной ясности, каким термометром измерялась температура.
Термометры с жидкостью описаны в первый раз в 1667 г. «Saggi di naturale esperienze fatte nell’Accademia del Cimento», где о них говорится как о предметах, давно изготовляемых искусными ремесленниками, которых называют «Confia», разогревающими стекло на раздуваемом огне лампы и выделывающими из него удивительные и очень нежные изделия. Сначала эти термометры наполняли водой, и они лопались, когда она замерзала; употреблять для этого винный спирт начали в 1654 году по мысли великого герцога тосканского Фердинанда II. Флорентийские термометры не только изображены в «Saggi», но сохранились в нескольких экземплярах до нашего времени в Галилеевском музее, во Флоренции; их приготовление описывается подробно.
.
Сначала мастер должен был сделать деления на трубке, соображаясь с её относительными размерами и размерами шарика: деления наносились расплавленной эмалью на разогретую на лампе трубку, каждое десятое обозначалось белой точкою, а другие чёрными. Обыкновенно делали 50 делений таким образом, чтобы при таянии снега спирт не опускался ниже 10, а на солнце не поднимался выше 40. Хорошие мастера делали такие термометры настолько удачно, что все они показывали одно и то же значение температуры при одинаковых условиях, однако такого не удавалось достигнуть, если трубку разделяли на 100 или 300 частей, чтобы получить большую точностью. Наполняли термометры посредством подогревания шарика и опускания конца трубки в спирт, заканчивали наполнение при помощи стеклянной воронки с тонко оттянутым концом, свободно входившим в довольно широкую трубку. После регулирования количества жидкости, отверстие трубки запечатывали сургучом, называемым «герметическим». Из этого ясно, что эти термометры были большими и могли служить для определения температуры воздуха, но были ещё неудобны для других, более разнообразных опытов, и градусы разных термометров были не сравнимы между собою.
.
"Термометр". Википедия
.
адвокат 3   
2. ""Лажа""
.
"знаменитый ученый" - типичный пример "лажи" очередного "профессионального историка".
.
Tehnokrat

3. "RE: Летние температуры в Германии XIX века"
.
  Для нас стандартом является измерение температуры воздуха в тени, но не исключено, что в данном случае термометр был выставлен на солнышко, отсюда и такие показания.

unicorn1 
"Апофеоз воинской славы Петра 1717г"

нашел очень интересный источник "Апофеоз воинской славы Петра 1717г",
скачать в высоком разрешении можно тут:
https://disk.yandex.ru/public/?hash=rRcBSlAZM1Cfu8Ol6eefFEPWRPes2XBtFkfWL1j/Yig=
.
вообще эта картина очень интересная.
.
что я обнаружил, главное:
.
- в самом верху изображена пирамида с крестом и словами как я понял "смерть победивший" и инициалы Иисуса Христа.
http://se.uploads.ru/j5KIw.png
- еще очень показательно внизу в виде двух человек показаны покоренные люди и дан такой типаж:

http://se.uploads.ru/SK28B.png
http://se.uploads.ru/yDXgF.png

195

- на этой картине дается генеалогическое дерево наших правителей, и очень интересное наблюдение, все начинается с Рюрика и древо идет вверх, так вот, на двух самых первых строках правителей(то есть самых древних) обнаруживается такой тип записи даты, в частности ЕДИНИЦЫ:
http://se.uploads.ru/LegOQ.png

196

что тут интересного, во первых обозначение знака тысячного - обозначено в виде перевернутой Y это НА ВСЕХ датах двух первых строк правителей(кроме последнего во второй строке Всеволода, там тысячная единица обычная), мое предположение, это могла быть старая запись обозначающая вилообразный крест,
http://se.uploads.ru/w57F6.png
то есть обозначение даты от Христа. Так же я хочу заметить что в некоторых случаях даже изображение единицы в сотнях писалось в разнобой как перевернутая Y так и прописной буквой i. И это притом что нумерация правителей проставлена обычными цифрами.
.
А если мы посмотрим на все остальные 5 строк генеалогического дерева,
http://se.uploads.ru/sUVIG.png

то ВО ВСЕХ остальных датах, единица будет обычной. Моё предположение, может быть в то время еще помнили такую традицию записи СТАРЫХ ДАТ вилообразным крестом, но в последующем это стало забываться и это и могло отразится в такой последовательной и нестандартной записи дат на одной и той же картине.

197

Так же еще замещу что на портрете Рюрика на его короне явно изображен КРЕСТ:
http://se.uploads.ru/0UeSX.png
что немного странно для традиционной истории.
.
Также на этой картине даются 9 миниатюр с кратким описанием основных побед Петра.

Люцифер
.
"Кто такие славяне?"

  Казалось бы, что за вопрос, итак всё ясно – это русские, поляки, украинцы, белорусы и.т.д. Однако не всё так просто. Что вообще значит термин славянин? Уж не знаю, кто и как отнесётся к лингвистическим познаниям Задорнова, но он считает, вполне логично, что славянин это славящий ян инь. Т.е вселенскую гармонию. Кто следит за вселенской гармонией? Ясное дело – Бог. Стало быть славянин это тот, кто славит Бога. А вот тут вырисовывается кое – что весьма любопытное. Иудей означает славящий Бога. Всем известно, что у иудеев не было родной земли, но и славяне, по мнению историков, типа С. Лесного, так же непонятно откуда взялись в Европе. В мире есть, скажем так, понятие о рабском происхождении славян. По английски SLAVE – РАБ. А от чего Моисей спас иудеев? Верно, от рабства. Евреи всё время кричат, о своём притеснении другими, но и славяне кричат о том же. На you tube полно роликов на эту тему. То их христиане притесняли, то Романовы. Вам не достаточно совпадений? А может у них нет этнической принадлежности к какой либо народности? Ведь и скифы были скитальцами не имеющими родины, и цыгане. А по версии НХ скитальцы это ещё и шотландцы, и китайцы (не сегодняшние). Названий много, а суть то, видать одна. По - английски цыгане gypsy похоже на Египет Egypt. Без огласовок GPS GPT. Может и египтяне в этой куче? Кроме переселяющихся племён и народностей, скитальцами может быть ещё два типа людей - торгаши и путешественники. Это сейчас это две разные категории, а тогда, путешественниками были купцы. Насколько я знаю, мировыми финансовыми воротилами, являются как раз евреи. А прибор говорящий как оттуда попасть туда, называется GPS навитатор.Жидами называют евреев, но и украинцев. Даже анекдот был, про украинца выпрашивающего попробовать у африканского папуаса, то банан, то ананас, а ему сало попробовать не дал. Так может быть славянин=еврей=цыган=китаец=скиф и попросту говоря торгаш, без каких либо этнических и рассовых признаков?

ТотСамый

"Пажеский Его Императорского Величества корпус"

  Прощу прощения у многоуважаемой публики, что занимаю её внимание ссылкой на информацию, размещенную в интернете, а не в твердой копии. Тема лежит слишком далеко от канавы, которую всерьез раскапываю я, но кому-то, надеюсь, пригодится.
Похоже, этот самый "Пажеский корпус" и есть первый форпост фальсификации истории на террирории Российской Империи и рассадник "ортодоксально" обученых чиновников, управлявших после этого всей Российской Империей.
Кроме того, ВОЗМОЖНО, в этот момент и произошло РАЗДЕЛЕНИЕ русского и французского языков.
.
....В конце царствования Елизаветы Петровны возникла необходимость получения пажами регулярного образования. В начале 1759 г. императрица повелела просвещенному вельможе И. И. Шувалову подготовить проект Статуса Пажеского корпуса, и 25 октября (5 ноября по новому стилю) этого же года корпус был учрежден, и началось обучение пажей. В программу входило изучение немецкого, латинского и французского языков, физики, географии, геометрии, алгебры, фортификации, истории, геральдики. В штат Корпуса входили 9 камер-пажей и 40 пажей. Возглавил корпус просвещенный швейцарец Чуди (Шуди) — философ и историк, переводивший на французский язык материалы для Вольтера, РАБОТАВШЕГО (выделено Авт.) над «Историей Петра Великого». Затем его сменил на этом посту профессор Иоганн Лихтен — составитель «ЛЕКСИКОНА РАССИЙСКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО» (выделено Авт.). В 1762 г. корпус возглавил Франц Ротштейн, который находился на этом посту 17 лет. В 1765 году академиком Г. Ф. МИЛЛЕРОМ, (выделено Авт.) была составлена новая программа обучения пажей. В корпусе стали изучать математические и военные науки, философию, мораль, право, историю, географию, генеалогию, геральдику, юриспруденцию, государственный церемониал, русский и иностранный языки, каллиграфию, а также верховую езду, танцы и фехтование.
В 1786 году штат корпуса увеличили до 18 камер-пажей и 60 пажей, в число которых входили 18 рейт-пажей (конное сопровождение и 6 ягд-пажей (участники царских охот). Павел I отменил звания рейт- и ягд-пажей, зато ввел звания лейб-пажей, которые были упразднены Александром I. В царствование этого императора была проведена серьезная реорганизация Пажеского корпуса. В 1802 году он был преобразован в военно-учебное заведение по типу кадетских корпусов, а в 1819 году подчинен главному директору кадетских корпусов....

http://mnsvu.org/index.php/option/conte … iew/id/301

isam

"Рюрик - Ра-Река"

Рюрики - Ярославские князья.
.
radomir   
1. "RE: Рюрик - Ра-Река"
.уже на спам похоже зачем вторую тему открывать?
.
РЮРИК= КИР Юр = царь Юрий

isam

"Зодиак Астрономии 1463"

  Открытие Птолемея было в 1463 г. Это объясняет астрологическое содержание ереси жидовствующих.
.
radomir   
1. "RE: Зодиак Астрономии 1463"
.
  100 пудово третья тема с короткими тезисами - зачем создавать?

isam
.
"Гора Синай и гора с синим камнем"

Обожженная Гора Синай это Ярилина плешь на берегу о.Плещеева (имеет метеоритное происхождение).
.
radomir   
1. "RE: Гора Синай и гора с синим камнем"
.
  фото в студию (желательно много) + выход газа на поверхность чтоб газ горел
.
radomir   
2. "RE: Гора Синай и гора с синим камнем"
http://se.uploads.ru/kbJBS.jpg
radomir   
3. "ну и про камень"
.
  возвратимся к сообщению наблюдателя:

«…Я, например, взошел на Синь-камень просто для того, чтобы определить его координаты при помощи GPSа. Но поскольку валун излучал приятное тепло, я прилег на него и задумался. Мало-помалу впал в состояние транса. Не помню даже, как сошел с камня, совсем потерял себя. Помню, что все бродил вокруг, не хотел уходить. Помню, что-то снимал. Наконец, сел в машину и зачем-то поехал вдоль озера на северо-запад, в противоположную от Переславля сторону». Затем произошло самое неприятное. «Моя голова так сгорела, что на следующий день буквально сочилась сукровицей – в той части, где у латинских попов тонзура. Вскоре темя мое превратилось в сплошную болячку (ярилину плешь?), лоб страшно раздулся. Этот отек потом больше недели сходил по переносью в подглазье. И я уже боялся, что потеряю зрение. Крепко получил между глаз. Стал похож на динозавра».
.
«Официально эта гора называется Александровой, в честь Александра Невского, который во времена княжения в Переславле-Залесском построил себе загородную резиденцию на ее вершине… Считается также, что когда-то на Ярилиной Плеши стоял огромный валун Синий камень. Сейчас он лежит в полукилометре от нее и в пятидесяти метрах от берега Плещеева озера. Никто доподлинно не знает всех путей этого таинственного валуна, прибывшего из Скандинавии на леднике. Известно только, что народ его почитал, а попы не любили. В начале 17-го века дьякон Онуфрий по наущению великого подвижника Иринарха Ростовского выкопал яму, столкнул в нее камень, засыпал. Во славу божью! В ответ Синий камень наслал на святотатца жестокую лихорадку («студению трясобошную») и вскоре вышел из-под земли. После этого его долго боялись трогать. Лишь в 1788 году борьба со злым духом вступила в новую стадию. Решено было положить камень в основание колокольни на берегу реки Трубеж. Скатили двенадцатитонную глыбу к берегу, взгромоздили на сани и повезли по замерзшему озеру. Лед не выдержал, камень ушел под воду. Туда и дорога, – решили православные. Но не прошло и шестидесяти лет, как Синь-камень вновь выполз на берег. Чудо? Да нет, природный уникум (объясняли просвещенные попы 19-го века). Просто ледяные торосы как-то вытолкнули валун на сушу. Да и озеро обмелело."
.
P.S.таки видимо образчик Вам следовало бы в лабораторию снесть может геологи Вам чего разумного расскажут про состав породы

198

maystre
.
"рассказ о смерти кавалера Де Лабарра"

  У французского писателя Вольтера есть такое произведение -
"Рассказ о смерти кавалера Де Лабарра" . В нём говорится о том ,
как молодой дворянин был осуждён судом фанатиков , и казнён .
Провинность юноши заключалась в том , что он однажды не снял
шляпу перед процессией монахов-капуцинов , а в другой раз -
в пьяном виде распевал фривольные песенки .
Описание казни Де Лабарра примерно такое - сналала его публично
пытали ( это являлось частью официальной казни ) , а потом убили .
Причём , во всё время пытки - кавалер Де Лабарр вёл себя с большим
достоинством и ни разу не закричал от боли , говоря лишь , будто
не думал , что человека могут убить за такие пустяки .
.
Этот рассказ , по утверждениям историков , исключительно документален
и описывает реальный случай казни французского дворянина Де Лабарра
в первой половине 18 века .
.
Однако , вот что интересно . В это же самое время , французские войска
воевали с некими "делаварами" в Северной Америке . Когда французам
случалось поймать "делавара" , то обычно совершалась казнь , включавшая
пытки - не хуже , чем в самой Франции .
.
Так вот , многочисленные рассказы про казни над известными индейцами -
эти рассказы , как правило , содержат восхищённые упоминания о том ,
насколько мужественно вели себя казнимые "делавары" во время пыток :
на все издевательские вопросы французов об испытываемой боли - делавары
стойко отвечали , будто не думают , что такой пустяк может заставить
их закричать от боли .
...
Это к вопросу о том , где обитали "индейцы" .
.
- "шошоны" ( чечены )
- "крики" ( греки )
- "ирокезов племя" ( "гречез пёпль" на французском )
- "шауны" ( сваны )
- "маскоги" ( московиты )
.
И так далее .

.
ТотСамый
.
1. "RE: рассказ о смерти кавалера Де Лабарра"
.
Лаббар - полуостров Лабрадор?
НА МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, "французский" артикль "д`" является искажением старинного артикля "т`", означавшего крайне уважительное отношение.
.
Крайнее уважение полагалось в те времена боярам, потомкам древних родов, восходящих к крестоносцам (что сегодня забыто), которых, кстати, именно на Руси было изрядно.
.
Сама русская буква "Т" происходит от "Т-образного" КРЕСТА.
Вторая форма буквы "Т", выглядящая как "перевернутая Ш", проявившая, кстати, удивительную живучесть сохранившись до наших дней, происходит от того же креста, с которого свисает плащаница-убрус. Обе эти формы ПРАВОСЛАВНОГО креста встречаются до сих пор. Готов предоставить фотографии из музеев.
.
С переходом Д-Т Куперовский "делавар" становится потомком крестоносца.
.
Прошелся поиском по сети. У Вольтера, скорее всего, был не де Лабарр, а "д`Ла Барр" Т.е. имя несколько иное. Похожую конструкцию имени мы видим у А.Дюма - "граф де Ла Фер". Английское "Far" - далекий. Таким образом, "де Лабарр", он же, при переходе "Б"-"Ф" - "граф дальних мест".
.
Воля   
2. "RE: рассказ о смерти кавалера Де Лабарра"
.
"граф де Ла Фер". Английское "Far" - далекий.
fer (fr.) - железо, мечь, кинжал, шпага.
.
temnyk
.
3. "RE: рассказ о смерти кавалера Де Лабарра"
В ответ на сообщение #2
---------------------------------------------
"граф де Ла Фер", это граф, поместье которого находится
ГДЕ ТА "Far" (где-то далеко).
.
idler    
4. "RE: рассказ о смерти кавалера Де Лабарра"
.
  Английское far произносится как <фаа>(ну нет у меня на клавиатуре знака "длинное а")! И р там звучит только если сразу следует гласная.
Far a well, and if for ever...
Фаар э уэлл, энд иф фор эвер....
И по другому:
.
You are so far...
Ю а соу фаа...
.
А граф де ля Фер - он вполне француз. Ну, кое-что от латыни осталось.
.
art123   
5. "Ну тут два варианта"
.
  Либо индейцев брили и надевали парики.
Либо снимали скальп у парижской знати и для камуфляжу придумали парики.
.
И там и там Парик. Парик - Парис - Фурис - Фукедид.
Париж - Греча. Транзит.
.
geotech
.
6. "RE: Ну тут два варианта"
.
  Или лысый казацкий череп с чубом
.
Воля   
7. "RE: Ну тут два варианта"
.
  Париж - фр. Paris
парик - фр. perruque
Thucydide (en grec ancien Θουκυδίδης / Thoukudídês)
.
art123   
8. "RE: Ну тут два варианта"
.
  Переход С/К - общее место. Пора уже знать. Как и то, что весь французский "придумал Черчилль в 18 году". А Фукедид с греками тут как очевидная гипотеза. Надо же объяснить откуда кудряшки у французских париков. Ясень пень - от греков. Ну может и не Фукедид... Но без греков точно не обошлось )
.
maystre
.
9. "RE: Ну тут два варианта"
.
Всё проще . Так называемое "снятие скальпа" - это ОСКОПЛЕНИЕ .
А вовсе не сдирание кожи с головы .
.
Вся беллетристика про "индейцев в Америке" - придумана
и раскручена писателями Майн Ридом , Фенимором Купером ,
и прочими - в конце XIX века .
.
Если эту беллетристику не принимать за "документальные
свидетельства" , то ничто не мешает отождествить
исторических "индейцев" и жителей Европы 18 века .

maystre

"когда была придумана цифра "ноль" ?"

  Недавно я предлагал гипотезу , что позиционная десятичная система счисления была
введена в обиход одновременно с десятичной системой мер и весов . То есть ,
в конце XIX века .
Однако , данная гипотеза тянет за собою вывод , что и цифра "ноль" должна была
появиться тогда же . Есть ли какие-нибудь подтверждения этому ? Оказывается , есть .
.
В конце XIX века , известный математик Джузеппе Пеано задумал создать аксиомы для
арифметики . Он сформулировал их сначала таким образом :
.
- «1 есть натуральное число»
- «Следующее за натуральным числом есть натуральное число»
- «1 не следует ни за каким натуральным числом»
- «Всякое натуральное число следует только за одним натуральным числом»
- Аксиома полной индукции
.
Но уже в 1898 году Пеано решил пересмотреть эти аксиомы , и сделал важное изменение :
в частности , первую аксиому он заменил на такую - «0 есть натуральное число» .
.
То есть , Пеано ввёл понятие "нуля" в арифметику в 1898 году .
.
p.s. Кстати сказать , аксиомы для геометрии были придуманы ещё "в глубокой древности"
знаменитым Евклидом . А вот аксиомы для арифметики были ВПЕРВЫЕ придуманы лишь в конце
XIX века ! И это при том , что арифметика - гораздо более очевидная штука , нежели
геометрия . То есть , это всё равно , как если бы высокая литература была создана
раньше , чем упорядоченная азбука .

199

maystre
.
"вековое ускорение Луны"

Историки утверждают , что в 1693 году Эдмунд Галлей обнаружил так называемое
"вековое ускорение Луны" .
Меня это утверждение весьма заинтересовало !
.
Если Луна ускоряется , то это значит , что все затмения в древности должны были
происходить в соответствии с этим , а не исходя из предположения о равномерном
движении Луны , бытовавшего до 1693 года .
.
Официальные хронологические таблицы "древних" затмений , якобы рассчитанные Петавиусом
в начале XVII века - эти "древние" затмения должны были соответствовать представлениям
о равномерном движении Луны , поскольку Петавиус не мог знать о том , что в 1693 году
будет открыто "вековое ускорение Луны" .
.
Следовательно , перед нами выбор из двух вариантов :
.
1) если в работах Петавиуса не учитывается "вековое ускорение Луны" , то датировки
исторических событий , данные Петавиусом - принципиально неверны . А значит , неверна
вся нынешняя ТИ , поскольку она согласна с работами Петавиуса .
.
2) если же в работах Петавиуса учитывается "вековое ускорение Луны" , то это значит ,
что "Петавиус" жил после 1693 года . Что также дискредитирует официальную историю .
.
Вот такие рассуждения .

.
Hagan

1. "RE: вековое ускорение Луны"
.
  Для местного пипла это слишком сложно - тут приходиться расжёвывать очевидное, что в песках особо не разживёшься!!!
.
авчур
.
2. "RE: вековое ускорение Луны"
.
Вы запрягаете телегу впереди лошади – идея Галлея об ускорении Луны и родилась-то из Т-хронологии и Т-интерпретации текстов об исторических затмениях. Реально же никакого значимого ускорения и нет.
.
maystre

3. "RE: вековое ускорение Луны"
.
Я не об этом . А о том , что Петавиус делал расчёт
"древних затмений" , исходя из представлений о
строго равномерном движении Луны .
.
Следовательно , в рассчитаных датах Петавиуса -
затмения должны быть такими , чтобы Галлей не смог
найти в этих датировках затмений НИКАКОГО "векового
ускорения Луны" .
.
А поскольку историки утверждают , что Галлей НАШЁЛ
это явление именно при анализе "дат затмений" -
то из этого следует , что эти рассчитанные даты
были рассчитаны НЕ из предположения о равномерном
движении Луны .
.
авчур

4. "RE: вековое ускорение Луны"
.Сама по себе идея УЛ могла прийти в головы после работ Лагранжа о возмущенных движениях тел (и при том аппарате расчетов). Тогда следует говорить о «птолемее-галлее», как продуктах расчетов конца 18-го – середины 19 века(когда «ускорения были уменьшены» вдвое)

isam
.
"Путь Моисея"

  Красное море - Азовское.
Гора Синай - Ярилина плешь.
Амореи - Меря.
Иерихон=Ра-Хан - Ра-Славль.

.
radomir   
1. "RE: Путь Моисея"
.
  а доказательства кроме лингвопроисков? У Васнаса подробно описано и проработано
.
Люцифер   
2. "RE: Путь Моисея"
.
  А если Иерихон=Астрахань? (Ие)рихон=(Аст)рахань
.
POL VALERI

3. "RE: Путь Моисея"
.
isam - Молить = МО + лить, молящиеся подставляют руки, в которые наливали МО ...
Моисей = МО + сей(сыпать), -||-...
Моисея как человека никогда не существовало...

maystre

"хорошо темперированная трансфинитность"

  Я долго пытался найти связь между музыкальным термином "хорошо темперированный
клавир" и математическим термином "хорошо упорядоченное множество" .
Теперь я могу заявить , что мне это удалось ! Фактически , я заявляю , что
"хорошо упорядоченная гамма" ( хроматическая гамма из 12 полутонов ) создана
одновременно с теорией "упорядоченных множеств" , и создана тем же человеком !
И было это в конце XIX века .
.
Но позвольте мне по-порядку , и обстоятельно разложить факты по полочкам .
Заранее предупреждаю , что отождествления будут многоходовыми и нетривиальными .
...
Автором математического термина "хорошо упорядоченное множество" является
немецкий математик Георг Кантор , живший в конце XIX века .
.
Немецкое слово "кантор" означает должность "певца в церковном хоре" . Именно
такая должность была у знаменитого Баха , который считается автором "хорошо
темперированного клавира" .
.
То есть , оба "кантора" создали нечто "хорошо упорядоченное" , и оба прославились
именно этим .
...
Известно , что перед творчеством Баха преклонялся Бетховен - и это очень важно
по следующей причине .
.
Самая известная мелодия Людвига ван Бетховена - "К Элизе" - была найдена
и опубликована в 1867 году немецким музыкантом Людвигом Нолем , который
внешне неотличим от Бетховена .
.
Этот самый Людвиг Ноль известен тем , что преклонялся перед творчеством
Рихарда Вагнера .
.
То есть , благоговение одного "Людвига" перед Бахом - тождественно благоговению
другого "Людвига" перед Вагнером . И оба этих "Людвига" внешне неотличимы .
...
Таким образом , Кантор коррелирует с Бахом ( через "хорошо темперированное
множество" ) , а Бах коррелирует с Вагнером ( через тождество Людвига Ноля
и Людвига ван Бетховена ) .
.
Далее - ищем прямую связь между Кантором и Вагнером .
...
Математические новшества Кантора были настолько необычны , что многие учёные
отказывались принимать их . Например , помимо теории множеств , Кантор ввёл
в оборот так называемые "трансфинитные числа" . Термин "трансфинитный" можно
перевестина русский язык как "запредельный" или "потусторонний" . Кантора резко
обвиняли во введении мистики в математику .
.
Музыкальные новшества Вагнера были настолько необычны , что многие отказывались
принимать их . Помимо теории "бесконечной мелодии" , Вагнер ввёл в оборот термин
"музыка будущего" , а сам увлекался мистикой и потусторонними мыслями , за что
его резко критиковали .
.
То есть , математические новшества Кантора очень похожи на музыкальные новшества
Рихарда Вагнера . Грубо говоря - "трансфинитная мелодия" .
.
Однако , более прямой связи между Рихардом Вагнером и Кантором - тоже нет .
Зато она есть у Зигфрида Вагнера , сына Рихарда - Кантор внешне неотличим от Зигфрида .
.
Но и это ещё только присказка .
...
Дело в том , что Зифгрид Вагнер только на некоторых фотографиях неотличим от
Кантора - а на остальных фотографиях Зигфрид неотличим от своего отца Рихарда !
.
Рихард Вагнер всю свою жизнь отождествлял СЕБЯ с героем древних германских легенд
"Зигфридом" ( из эпоса о Нибелунгах ) , и приказал хоронить себя под мелодию
собственной оперы про "Зигфрида" .
.
А сын Рихарда , Зигфрид - как и отец , был автором кучи опер на "древние" сюжеты ,
тоже был антисемитом , и после смерти Зигфрида Вагнера - его вдова стала руководить
Байройтом также , как вдова Рихарда Вагнера стала рулить Байройтом после смерти
Рихарда .
.
То есть , биография Вагнера-сына концептуально повторяет биографию Вагнера-отца .
А полное имя сына - Зигфрид Рихард Вагнер . То есть , и звали их одинаково .
.
Таким образом , если отождествить "отца и сына" Вагнеров - то их внешность явно
неотличима от внешности Кантора ( по крайней мере , на многих фотках Зигфрида ) .
...
Но есть и одна прямая параллель между Рихардом Вагнером и Кантором .
.
Кантор поддерживал отношения с математиком Густавом Миттаг-Леффлером . Однажды
Миттаг-Леффлер не поддержал религиозное содержание некоторых математических идей
Кантора , и они рассорились .
.
Точно такой же случай был и в жизни Рихарда Вагнера , который сначала дружил
с Фридрихом Ницше , а потом рассорился с ним из-за того , что Нишце однажды
не поддержал религиозные закидоны Рихарда Вагнера .
.
Легко убедиться , что Миттаг-Леффлер внешне неотличим от Ницше .
...
Надеюсь , что я внятно изложил все параллели , отмеченные мною ?
.
Фотографии упомянутых лиц можно найти в интернете , и убедиться в моей правоте .
Упомянутые подробности их биографий - там же .
.
Итак , всё выше-перечисленное позволяет мне утверждать следующее :
.
1) персонаж "Людвиг ван Бетховен" - это Людвиг Ноль .
2) персонаж "Бах" - это Рихард Вагнер , по кличке "Кантор" .
3) авторство "хорошо темперированого клавира" принадлежит Рихарду Вагнеру ,
также как и авторство "хорошо упорядоченного множества" .
.
Рихард Вагнер знаменит как автор некой "вагнерианской реформы музыки" . Как я
показывал в другой заметке , эта реформа получает смысл только при условии ,
что эта реформа заключалась в изобретении хроматической гаммы ( которая пришла на
смену пентатонике , предположительно доминировавшей в Европе до конца XIX века ) .
.
А это означает , что хроматическая гамма является изобретением именно Вагнера .
Что автоматически делает его родоначальником практически ВСЕЙ европейской музыки .
Потому что предполагаемое отсутствие хроматической гаммы до Вагнера - дискредитирует
всю официальную историю музыки до начала XX века .
.
Если Вы спросите меня , зачем традикам нужна была именно ТАКАЯ фальсификация
истории , то я отвечу Вам , что целью этой фальсификации было сокрытие выдающегося
вклада Вагнера в культуру человечества . А всё потому , что Вагнер был символом
нацизма , и вклад Вагнера в музыку был очень не по нраву победителям во Второй
Мировой войне . Это к вопросу о том , когда и зачем фальсифицировали историю -
"древние" цивилизации были придуманы для нейтрализации аргументов нацистов о роли
Германии в культуре человечества .
.
p.s. Примечание для посетителей форума Ирины : здесь я не смог прикрепить фотки
указанных "двойников" . Поэтому , если Вы хотите убедиться в справедливости утверждений
об их "внешней неотличимости" , то смотрите эту же статью здесь - http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5-961-1
Там я смог прикрепить фотографии .

200

isam
.
"Зодиак Иисуса Навина"

  Завоевывая Землю Обетованную, "и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13
И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день "?
14
И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь так слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.
15
Потом возвратился Иисус и весь Израиль с ним в стан, в Галгал.
16
А те пять царей убежали и скрылись в пещере в Македе.
17
Когда донесено было Иисусу и сказано: "нашлись пять царей, они скрываются в пещере в Македе ",
18
Иисус сказал: "привалите большие камни к отверстию пещеры и приставьте к ней людей стеречь их;
.
PLANETS FIT THE HOROSCOPE AT JD: 2248289
YEAR/MONTH/DAY= 1443/ 6/ 25
.
Positions: J2000/ planet-Sun J2000/ CS:
.
SUN MOON SATURN JUPITER MARS VENUS MERCURY
109.2 79.4 91.9 76.1 75.4 63.8 96.5
.0 -29.9 -17.4 -33.2 -33.9 -45.4 -12.7
2.6 1.6 2.0 1.5 1.5 1.2 2.2
= = = = = = = = ORDER IS OK +++++++ (precisely)
AVERAGE DISTANCE FROM BEST POINTS: 9.3 deg
YEAR/MONTH/DAY= 1443/ 6/25
----------------------------------------
POL VALERI
.
1. "RE: Зодиак Иисуса Навина"
.
isam - Иисус Навин = 1/180 = Н + Иван + Сусии = Иван Сусанин.
Иван Сусанин входил в экспедийию Репрева (Христофора), - покоряли северный полюс. Отсюда и стоячее солнце...
Xristoforus = X(крест) + райс ту(воздвигли) + фо (четыре) + рус (Руса) = Крест воздвигли 4 Руса.
На собачьих упряжках 4 Руса достигли Северного полюса и водрузили Крест. На собачьих упряжках, впереди собаки = в голове собаки ...
Репрев с собачьей гловой...
Отсюда и Репрев(Христофорус) покровитель путишествинников...
.
Какой Зодиак?

glivshinn   
"Снова о русах"

Кажется понятно, как связаны между собой Оттоманская и Оссманская, все тот же переход букв t-f-ſ(s). Отсюда ottoman = ossman. Отсюда можно попробовать преобразовывать Русь, т.е. Ros и Rus
Roſ, Roſ
Rot; Rut (Отсюда видимо Ruthenia)
Rof, Ruf (Руфь?)
.
Причём это, возможно, может даже дальше переходить и в букву (i)I -> L (l), как мне кажется реже -> J(j).
.
Рой наиболее частая фамилия в Индии, Шотландии и др. англоязычных странах. В Индии это англифицированная версия Roy Chowdhary или Rai Chowdhary, также записываемая как Ray. Происходят из того же корня что и санскритское слово Raj, что является также корневым словом латинского языка rex (король), английского - reign и royal (королевский). А Рош на иврите такж глава.
.
Т.о. Радж = Рус, Рекс = Рус, это титул. Варяги-русь это варяжские управленцы, фригийцы, фракийцы тракийцы, турки, все это те же самые нации:
.
Фра́кия (греч. Θράκη, болг. Тракия, тур. Trakya, лат. Thracia) - переходы не греческие, а из латинского Trakiya - Turkiya одно и тоже.
.
Раджастан это Русустан. Раджастха́н (хинди राजस्थान , Rājasthān, буквально — «страна раджей», англ. Rajasthan)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Раджастхан
.
Каким-то образом эти слова означающие также оттенки красного, связаны с ивритским Рубином, кстати б похожа греческую Σ σ ς, а также видимо через греческую или ивритскую (какого-то из семитских алфавитов) ס или письменную шин .

http://se.uploads.ru/EZPUd.png
nikolai

"статья Андреева об ошибках АТФ в статистике"

  Есть ли в НХ солидные возражения (опровержения) критики статистического аппарата акад. Фоменко, изложенной в статье А.Ю.Андреева "Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко"?
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/andreev.pdf
Антифоменковцы приводят ее как сильный аргумент. Прошу сообщить ссылки (если есть критика критики) или разбор статьи Андреева. Желательно без грубостей типа "пусть учат матчасть", а по делу.

maystre
.
""Триада Фукидида" = 1793 , 1801 , 1812"

Как известно , "древний грек" Фукидид описал три последовательных затмения ,
которые случились во время Пелопоннесской Войны . Затмения были на первом году ,
восьмом году , и девятнадцатом году войны . Причём , первые два затмения были
солнечными , а третье - лунное .
Датировать эти события очень легко . Для этого нужно только учесть , что
"солнцами" в Европе называли королей ( Король-Солнце ) . Поэтому , нужно
понимать под "солнечным затмением" смерть монарха .
.
А теперь давайте посмотрим , какие события описаны в книге Фукидида .
.
1) Пелопоннесская война длилась больше 20 лет , и закончилась полным разгромом
республиканских Афин , и началом доминирования олигархической монархии Спарты .
.
Война против республиканской и наполеоновской Франции шла более 20 лет ,
закончилась полным разгромом Франции и началом доминирования олигархической
монархии Британии .
.
2) Первое затмение ( солнечное ) было на первом году войны , и вошло в историю
как "затмение Перикла" . Вскоре после затмения - Перикл умер . Причём , за год
до своей смерти - Перикл был свергнут с поста главы государства .
.
На первом году войны против республиканской Франции ( c сентября 1792 ) - был казнён
бывший король Людовик XVI ( 21 января 1793 ) , свергнутый в прошедшем году .
.
3) Беднейшие слои афинян - люто ненавидели жену Перикла ( Аспасию ) за то , что
она была образованная и высокомерная ( "страшно далека была она от народа" ) .
.
Беднейшие слои французов - люто ненавидели жену Людовика ( Марию-Антуанетту ) за то ,
что она была высокомерная ( "если у народа нет хлеба , пусть жрёт пирожные" ) .
.
4) Второе затмение ( тоже солнечное ) было на восьмом году Пелопоннесской войны .
.
На восьмом году войны против Франции - был убит Павел I ( 11 марта 1801 ) .
.
5) Третье затмение ( Солнце бросило тень на Луну ) было на 19-ом году войны .
В это время , афинское войско находилось во вражеской стране , но затмение так
напугало афинян , что они драпанули домой , и проиграли войну . Причём , особо
отмечается МЕСЯЧНАЯ задержка афинян с уходом .
.
На 19-ом году войны Европы против Франции - тогдашнее европейское "солнце"
( Наполеон ) вторгся в Россию и "затмил" царя Александра . Однако , после
МЕСЯЧНОГО нахождения в Москве , французы драпанули домой , и проиграли войну .
.
6) После того , как Афины проиграли Пелопоннесскую Войну , победители навязали
Афинам олигархический режим Крития , который начал проводить жёсткую политику
репрессий и конфискаций в интересах аристократии , но был свергнут в следующем
году благодаря действиям бывшего изгнанника Фрасибула .
.
После того , как Франция проиграла войну , победители навязали ей олигархический
режим Людовика XVIII , который начал проводить жёсткую политику репрессий и
конфискаций в интересах аристократии , но был свергнут в следующем году благодаря
действиям бывшего изгнанника Наполеона .
...
Легко видеть , что "триада Фукидида" обнаруживается в 1793 , 1801 и 1812 годах .
А вся история Пелопоннесской Войны в своих ключевых пунктах тождественна истории
войн против Франции с 1792 года по первую половину 1810-ых годов .
.
Особо нужно отметить тот факт , что имя "Аполлон" - очевидно тождественно имени
"Н-аполлеон" . И если "древние греки" поклонялись Аполлону как богу Солнца -
то французы неистово обожествляли своего солнцеподобного Наполеона .
.
То есть , под "древне-греческим полуостровом" нужно понимать Европейский Полуостров .
Если повернуть карту Европы на 90 градусов , то можно увидеть , что завоевавшие
Грецию "северяне из Македонии" - это русские войска с востока Европы ( "монголы" ) .
.
Attachments
http://se.uploads.ru/zCstR.gif
http://chronologia.org/dcforum/User_fil … e78513.jpg
.
lirik
1. "RE: "Триада Фукидида" = 1793 , 1801 , 1812"
.
Интересные наблюдения. Осталось только доказать тезис, на котором они построены -
.
maystre
.
2. "RE: "Триада Фукидида" = 1793 , 1801 , 1812"
.
А что здесь доказывать ?
.
Достаточно просто перечислить пару десятков исторических
персонажей , которые или назывались "солнцем" или считались
"богом солнца" .
.
Людовик 14
Владимир Ясное Солнышко
Аполлон
Октавиан Август
Эхнатон
.
и так далее , и так далее . Тезис доказан .
.
lirik
3. "RE: "Триада Фукидида" = 1793 , 1801 , 1812"
.

Ничего подобного. Да, их называли Солнцем, но из этого ничуть не следует, что Фукидид под "солнечным затмением" подразумевал смерть монарха, а не астрономическое явление.
.
art123   
4. "Пользуясь случаем."
.
  Дурак ты Лирик.
Это самое мягкое, что я тебе из ноосферы...
По простому. Уебище.
Жду извинений ЗА ПРОШЛОЕ или... нового уровня безумства )
Не сиди враскоряку. Действуй!

201

Копарев
.        
"Русские земли"

  В X веке русские вышли к берегам северных морей и стали осуществлять смелые плавания вглубь «Студёного» океана с целью промысла морского зверя и добычи рыбы. Следуя вдоль кромки льдов на запад, они подошли к восточным берегам Шпицбергена. Русские знали о Шпицбергене задолго до экспедиции 1596 года под руководством Виллема Баренца, что подтверждается письмом датского короля Фредерика II купцу Людвигу Мунку от 11 марта 1576 года <См. 1, С. 441>. Согласно этому письму, русский кормщик Павел Никитич плавал из местечка Мальмус (север Скандинавии, принадлежавший русским) в «Гренландию» (так тогда могли называться и Шпицберген, и о. Гренландия). Согласно заявлению вологодского крестьянина Антона Старостина, его предки плавали «к Груманту» ещё задолго до основания Соловецкого монастыря (до 1435 года), т. е. в X-XIV веках <См. 2, С. 143>.
Об освоении Шпицбергена русскими свидетельствует и карта мира Меркатора 1569 года, на которой севернее Скандинавии нанесено семь островов под названием «Святые русские». Здесь могли иметься в виду и архипелаг Шпицберген, и о. Гренландия.
Об открытии новых земель русскими свидетельствует и письмо Джерома Мюнцера от 14 июля 1493 года португальскому королю Хуану II <См. там же>. В нем он пишет, что «германцы, итальянцы, рутены и аполлоновы скифы, те, что живут под суровою звездою Арктического полюса, восхваляют тебя, как Великого Князя Московского (Ивана III Грозного – Авт.) за то, что несколько лет тому под суровою этою звездою был открыт большой остров Гренландия (Grulanda), тянущийся по берегу на триста лег, на котором находится огромное поселение людей под властью названного Князя» <См. там же, С. 144>. Об открытии каких земель русскими писал Джером Мюнцер? Ведь все письма этого учёного из Нюрнберга португальскому королю написаны в связи с открытием Нового Света. Ведь он мог иметь в виду и земли Америки, которая, в таком случае, должна была быть колонизирована русскими задолго до «открытия» Америки Колумбом, ведь там уже должно было находиться «огромное поселение людей под властью Князя». Обратите внимание на факт упоминания размеров «большого острова» - «триста лег». Речь идёт о побережье Америки, ведь одна португальская лега равна 5 км. Мюнцер был видным ученым, он писал королю, поэтому не мог ошибиться.
Зимой 1804 - 1805 гг. на о-ве Кадьяке находилось судно "Нева" ю. Ф. Лисянского. Во время этой зимовки мичман В. Берх - деятельный русский человек, не терпящий безделья, - перевёл вышедшую в 1801 г. книгу Маккензи о возглавляемой им экспедиции к Северному Ледовитому океану (Путешествия по Северной Америке к Ледовитому морю и Тихому океану, совершенные гг. Херном и Макензием. Перев. с англ. В. Берхом на острове Кадьяк. - СПб., 1808). Экспедиция во главе с Маккензи направлялась в 1789 году на север вдоль реки, названной затем именем этого путешественника. Во время экспедиции индейцы поведали Маккензи о реке, что протекает к юго-западу от реки, вдоль которой двигалась экспедиция. По словам индейцев, вблизи устья этой реки жили многочисленные бородатые белые люди <См. по: 3, С. 139; http://eakonapev.livejournal.com/147586.html>. Единственная река, которая протекает к юго-западу от Маккензи, - Юкон. Вдоль его берегов издревле жили русские люди. Таким образом, Мюнцер не ошибался, когда писал об огромном поселении русских людей, находящихся под властью русского монарха.
Литература
1. Филиппов А. М. Датский документ о посещении Шпицбергена русскими в XVI веке. Литературный вестник. – 1901 год. – Т. 1, кн. 4.
2. Фрумкин П. А. К истории открытия Шпицбергена. Летопись Севера. Т. 2. – М.: ГИГЛ, 1957.
3. Черненко М. Б. Путешествия по Чукотской земле и плавание на Аляску казачьего сотника Ивана Кобелева в 1779 и 1789-1791 гг. // Летопись Севера. Т. 2. - М.: ГИГЛ, 1957.
.
Hagan
.        
1. "RE: Русские земли"
.
  Вы знакомы с результатами кернования ледников Гренландии и Исландии?

FGH123
.        
"Указ 1648 года."

  На просторах интернета я наткнулся на информацию об одном любопытном указе.
"1648 г. Указ христианского монарха Алексея Михайловича о запрещении песен, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях (!). Запрещено хоронить павших воинов в горицах (курганах) и проводить тризну (поминки с застольем). В указе упоминалось о вреде скоморохов, предписывалось ломать дуды, гусли и т.д., а тем, кто за скоморохами следует (подражает, ряжничает), предписывались батоги и ссылка."
ТИ, если не ошибаюсь, датирует верхнюю границу возведения курганов на Руси 14 веком.
Надо выяснить, что все таки значит слово "горицы", чем они отличались от обычных курганов, и если это и были курганы, значит на Руси, во всяком случае еще в 17 веке, был обычай хоронить павших воинов в курганах.
И если новохронологи достанут текст этого документа, докажут что такой документ действительно есть, мне кажется, это будет веским аргументом в пользу переноса датировок некоторых курганов на территории России вверх по шкале времени (при условии что горицы это и есть курганы).

isam
.        
"Волшебник Мерлин - Николай Чудотворец"

Мерлин - Мир Ликийских Архиепископ, Святитель Николай.
.
isam
.        
1. "Эскалибур и Лабарум - особый зодиак"
.
  Меч Эскалибур от Девы <Озера>и Крестное знамение в небе 28 октября 312.
.
Веревкин
.        
2. "скорее Мерлин - Иоанн Креститель"
.
  Король Артур - это Ирод Великий, описанный сторонниками, но он же в легенде присутствует и в негативном свете, как король Марк. Гвиневера - неверная жена Артура,- это Мария, она же - Изольда. Сторонники Ирода описали Иисуса Мордредом.
.
Markgraf99_
.     
3. "RE: скорее Мерлин - Иоанн Креститель"
.
Неверная жена Артура (Артаксеркса?) - не Есфирь-Елена Волошанка ли?

Andreas 
.        
"РУ-датирование. ...подкрался незаметно."

  Одновременно с опытами я выяснял, что написано в научной литературе по фотосинтезу. И обнаружил поразительные факты:
1. Понятия «воздушное питание растений» и «дыхание растений» существуют только в теоретической научной литературе и в учебниках. В практическом сельскохозяйственном производстве таких понятий нет. Так же как нет технологий, операций, мероприятий, техники и приспособлений, обеспечивающих воздушное питание и дыхание растений.
2. Ни в каком языке мира не существует слов, обозначающих углеродное, углекислотное или кислородное голодание растений. Не описано ни одного случая угнетения или гибели растений из-за отсутствия углекислого газа или кислорода.
3. Не проводились и не проводятся опыты, доказывающие или опровергающие теорию воздушного питания и дыхания растений.
4. Описания фотосинтеза содержат ложные утверждения. Например, ученые пишут «…воздух проходит через устьица и поднимается в верхнюю часть листа…». В действительности этого нет. Днем листья выделяют кислород и углекислый газ, ночью – углекислый газ. Азот не выделяется из листьев ни днем, ни ночью. Растения не усваивают азот из воздуха, он поступает к растениям только из почвы. То есть воздух, который на 80% состоит из азота, не попадает внутрь листьев, иначе из листьев выделялся бы азот. Кроме того, листья находятся под постоянным давлением выше атмосферного, в том числе их губчатая часть, таким способом растения поддерживают форму листьев и их место в кроне. Поэтому, чтобы воздух попал в верхнюю часть листа, там нужно создать разряжение, для этого нужны органы дыхания и мышцы. Ничего этого листья не имеют.
Воздушного питания и дыхания растений не существует. Одной теории фотосинтеза достаточно для утверждения, что наука — это мракобесие, “опиум для народа”. Жители Вселенной (не инопланетяне) строят познание мира на других принципах, по другой схеме, чем наша наука.
Примеры научных глупостей неистощимы, наука целиком состоит из глупостей, и эта ситуация совершенно объективная. Человек не может познать мир, настолько «хитро» он устроен.
http://www.pravda-tv.ru/2009/07/27/1751 … 07/27/1751
Если он прав, а он прав и он не один (см.http://www.fehler-der-wissenschaft.de), то РУ-анализ в связке с дендрохронологией, можно сдавать в утиль.
Главный постулат, как следствие из многочисленных экспериментов, что растения не выделяют кислород в процессе фотосинтеза ни днем ни ночью. Растения выделяют исключительно и постоянно только углекислый газ. Это означает, что необходимый им для жизнедеятельности углерод, как составная часть молекул глюкозы и пр., растения получают из почвы. Скорее всего из карбонатов. Лишний углерод в виде СО2 растения "выдыхают" в атмосферу. Поэтому накапливающийся в них в течение их жизни радиоуглерод является "ископаемым", поднятым корнями растений из почвы с различной глубины, а не извлеченным ими из окружающего их воздуха.

internet248
.        
"Фоменко А. и Скляров.А. - кто прав?"

  Группа людей из лаборатории альтернатвной истории (Андрей Скляров и его команда) в 2005 г. ездили в Египет и сняли серию документальных фильмов, в которых показывают и рассказывают, что основание Егопетских пирамид построено очень древней цивилизацией с помощью не известных современной науке орудий. Их выводы о Египте, как понимаю, не сходятся с исследованиями по новой хронологии. Так кто всё-таки прав?

202

maystre   
"Кеплер и Ньютон"

  Случайно наткнулся на отдалённо похожие события в жизни Кеплера и Ньютона .
Начал искать - и нашёл гораздо больше , чем могло показаться на первый взгляд !
1) Кеплер был почти никому не известен , пока его способности не были замечены
Галилео Галилеем . Причём , Галилей прославился в веках благодаря своему
утверждению - "и всё-таки она вращается" ( про планету ) .
.
Подобно тому , как Кеплер был замечен благодаря Галилею - Ньютон выражал
признательность Эдмунду Галлею за поддержку . Галлей прославился в веках
благодаря своему утверждению - "и всё-таки она возвращается" ( про комету ) .
.
{ Тут совершенно очевидно , что Галилей и Галлей - это один персонаж . А вот что
именно "вращается\возвращается" - это ещё надо выяснить . }
.
2) Кеплер считается автором "трёх законов Кеплера" .
.
Ньютон считается автором "трёх законов Ньютона" . Самая известная книга Ньютона -
"Принципы" - состоит из трёх глав , в которых излагаются эти законы . Причём ,
ньютоновские "Принципы" являются просто изложением и доказательством трёх законов
Кеплера .
.
3) Например , "первый закон Кеплера" состоит в том , что траектория планет
представляет собой коническое сечение ( эллипс ) .
.
В первой главе ньютоновских "Принципов" утверждается о движении тел ( планет )
по коническим сечениям ( эллипсам ) .
.
4) Кеплер лишился отца в 18 лет .
.
Когда Ньютону было 15 лет , его мать овдовела .
.
5) Кеплер проявил выдающиеся математические способности , и стал преподавать
в университете Граца .
.
Ньютон проявил выдающиеся математические способности , и стал преподавать
в университете Кембриджа .
.
{ Немецкое слово "Graz" происходит от слова "граница" ( Grenze ) , а название
"Кембриджа" содержит слово "бридж" , что означает "переносица" или "переход" .
Таким образом , и Кеплер и Ньютон - начали преподавать в городе с говорящим
названием "перешёл за все границы" . }
.
6) Когда Кеплеру было 23 года , он опубликовал свою книгу "Тайна мира" , в которой
изложил все свои ключевые идеи , которые впоследствии только редактировал в других
своих книгах .
.
Когда Ньютону было 22 года , он создаёт свои самые выдающиеся работы , которые
впоследствии создали книгу "Принципы" .
.
7) Кеплер прибывает в Прагу , чтобы встретиться с Тихо Браге ( "Тюге Браг"
на датском ) .
.
Ньютон встретился с приехавшим из Парижа Гюйгенсом ( "Гюге" ).
.
{ Неогласованное слово "Париж" тождественно слову "Прага" . О двух параллелях между
Тюге и Гюге - смотри ниже . }
.
8а) Вскоре выяснилось , что кеплеровские взгляды Тихо Браге разделял только
отчасти . Чтобы сохранить геоцентризм , Браге предложил компромиссную модель :
все планеты , кроме Земли , вращаются вокруг Солнца , а Солнце вращается вокруг
неподвижной Земли .
.
Между Ньютоном и Гюйгенсом были противоречия в построенных ими теориях ( Ньютон был
сторонником корпускулярной теории , а Гюйгенс — волновой ) , также Гюйгенс не принимал
ньютоновскую теорию тяготения .
.
{ Браге и Гюйгенс не принимали у Кеплера и Ньютона одно и то же . А именно , Браге
не принимал у Кеплера "тяготение Земли к Солнцу" , поскольку считал , что это Земля
притягивает Солнце к себе , а не Солнце Землю ... А Гюйгенс не принимал у Ньютона
"всемирное тяготение" , поскольку считал , что тяготение есть только у Земли . }
.
8б) Отвергавший кеплеровскую теорию , Браге прославился тем , что доказал отсутствие
так называемых "кристаллических сфер" ( вращающихся сфер , на которых закреплены
неподвижные планеты ) .
.
Отвергавший ньютоновскую теорию , Гюйгенс прославился тем , что открыл так называемое
"кольцо Сатурна" - вращающийся кольцевой объект , связанный с планетой Сатурн .
.
{ Рассмотрев параллели между Тюге и Гюге - возвращаемся к нашим Кеплеру\Ньютону . }
.
9) Ньютон получил признательность общества за то , якобы , что произвёл перештамповку
ВСЕЙ монеты в Англии . Якобы , монеты были испорчены благодаря длительному обращению
и уже не соответствовали нуждам общества .
.
Кеплер получил признательность общества за то , что создал так называемые "Рудольфовы
таблицы" - таблицы астрономических явлений . Спрос на них был огромен , так как прежние
таблицы давно разошлись с наблюдениями . Кеплеровы таблицы служили астрономам и морякам
вплоть до начала XIX века .
.
{ Здесь нужно заметить , что фраза "циклические таблицы" - полностью тождественна фразе
"круглое табло" . А ведь "таблетки" ( "кругляши" , "кружочки" ) - это "монеты" . }
.
10) Кеплер знаменит своими достижениями в оптике . Именно с трудов Кеплера начинается
оптика как наука , а Кеплер является автором "телескопа Кеплера" , новейшего для того
времени .
.
Ньютон стал знаменит в научном сообществе благодаря тому , что создал телескоп-рефрактор
( новейший для того времени ) , за что и был избран членом Лондонского Королевского
Общества .
.
11) Кеплер жил в Германии в то время , когда там были династические неурядицы .
При императоре Рудольфе II двор был заполнен гадалками , астрологами , шутами ,
и прочим мракобесием - и это вызывало огромное неудовольствие среди народа .
Рудольф II был свергнут Матвеем ( или отрёкся в его пользу ) , и вскоре умер .
Но и сам Матвей недолго правил , и после его смерти - прямая Леопольдинская Линия
династии Габсбургов была заменена на Штирийскую Линию .
.
Ньютон жил в Англии в то время , когда там были династические неурядицы и войны .
При королях Стюартах - народ был чрезвычайно раздражён католическим мракобесием
двора , и это привело к свержению Стюартов и воцарению Оранской династии .
.
12) Законы планетной кинематики , открытые Кеплером , послужили позже Ньютону основой
для создания теории тяготения .
.
Ньютон математически доказал , что все законы Кеплера являются прямыми следствиями
закона тяготения .
.
13) Именно Кеплер ввёл в физику термин "инерция" как прирождённое свойство тел
сопротивляться приложенной внешней силе . Заодно он сформулировал в ясном виде первый
закон механики : всякое тело , на которое не действуют иные тела , находится в покое
или совершает равномерное прямолинейное движение .
.
Первый закон Ньютона : всякое тело , на которое не действуют иные тела , находится
в покое или совершает равномерное прямолинейное движение .
.
14) Кеплер вплотную подошёл к открытию закона тяготения . Он писал в книге «Новая
астрономия» , что в природе существует «взаимное телесное стремление сходных тел
к единству или соединению» .
.
Ньютон считается автором теории "всемирного тяготения" .
.
15) Кеплеру пришлось столкнуться с наследниками Тихо Браге , которые пытались
добиться возвращения им в собственность рукописей Браге . В этой склоке , Кеплер
смог отстоять за собой рукописи Браге ( а также Кеплер сумел добиться признания
за собой авторства работ , ранее созданных в сотрудничестве с умершим Браге ) .
.
Ньютону пришлось столкнуться с многочисленными обвинениями в плагиате , выдвинутыми
со стороны выдающихся учёных , с которыми он ранее сотрудничал . Однако , Ньютону
удалось избежать ответственности за предполагаемое присвоение чужих работ .
.
16) Кеплер первый , почти на сто лет раньше Ньютона , выдвинул гипотезу о том ,
что причиной приливов является воздействие Луны на верхние слои океанов .
.
Ньютон выдвинул гипотезу о том , что причиной приливов является воздействие Луны
на верхние слои океанов .
.
{ В следующем абзаце будет разговор про эти "приливы" . }
...
Любопытна фамилия Невтона , которая означает "Нептун" , "Неон" , "Ноев тон" , и т.д.
Наблюдается лингвистическая связь с Ноевым Потопом , "затоном" , и утонувшими по вине
бога Невтуна .
.
Если же взять имя "Johannes Kepler" и переставить буковки местами , то получится
анаграмма "Replika Neohnes" - то есть , "дубликат Неона" .
.
В связи с этими "Нептунами" , очень интересен следующий анекдот из жизни Ньютона :
будучи ДВА РАЗА подряд избранным в парламент от Кембриджского университета , Ньютон
брал слово лишь для того , чтобы попросить служителя прикрыть окно .
.
Эта история очевидно напоминает вот эту : трижды Ной выпускал голубя из ковчега ,
но лишь дважды ему пришлось закрыть окно назад .
.
А теперь к вопросу о тех "приливах" , причину которых пытался указать Невтон . Как уже
сказано , этой причиной Ньютон будто бы указывал "Луну" . Слово "Луна" на английском
языке - "Moon" . Это слово - однокоренное со словом "Monday" ( "понедельник" ) .
А ведь так называемый Всемирный Потоп - начался именно в понедельник ! То есть ,
если библейское событие под названием "день Луны стал днём Ноева Потопа" - если это
событие немножко переименовать , то получится фраза "Луна является причиной приливов
по мнению Невтона" .
.
Если тот же самый вопрос о "приливах" теперь рассмотреть с точки зрения Кеплера ,
то "Луна" ( на немецком языке - "Mond" ) и "понедельник" ( "Montag" ) явно связаны
с горами через латинское "монте" . А как известно , Ной высадился в горах .
.
Есть ли в 17 веке события , которые бы напоминали усилия Ноя по строительству Ковчега ?
Ньютон заседал в парламенте ( где просил закрыть окно ) с 1688 по 1690 годы . Почти
в это же самое время - царь Пётр I вдруг лихорадочно начал строить "ботик Петра" ,
и на любые недоумённые вопросы отвечал - "сами вы дураки , и скоро вам всем капут" .
...
Ньютон занимался также и хронологическими изысканиями . Причём , он делал это так ,
что даты древних событий "переехали" гораздо выше по шкале времени . Таким образом ,
Ньютон "сжал" официальную историю в несколько раз .
.
Есть ли нечто подобное в работах Кеплера ? ДА !
.
Кеплер в своей работе «О себе» приводит описание собственного гороскопа , а когда
в январе 1598 года у него родился сын Генрих , Кеплер составил гороскоп и для него .
По мнению Кеплера , ближайшим годом , когда жизни его сына угрожала опасность ,
был 1601 год , но официальные историки утверждают , что сын Кеплера умер уже в апреле
1598 года .
.
То есть , согласно официальной истории , сын Кеплера прожил ТРИ МЕСЯЦА . А согласно
мнению самого Кеплера , его сын прожил не меньше ТРЁХ ЛЕТ . Получается , что Кеплер
сильно разошёлся с историками по вопросу о разнице между длительностью реальной
истории и длительностью астрологической истории . И не просто разошёлся - а разошёлся
В ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ , как минимум .
.
p.s. Напоследок я хочу обратить внимание на то , что большой интерес представляет
гороскоп Кеплера и его сына . Вполне возможно , что датировка этих гороскопов по их
собственному смыслу - могла бы дать совсем даже не 16 век , а более позднюю дату .
К сожалению , я в гороскопах - ни в зуб ногой .
.
Hagan

1. "RE: Кеплер и Ньютон"
.
  Блестящий анализ. Спасибо, что вы есть.
.
Астрахань   
2. "Кеплер очень похож на придумку"
.
Вот цитата, которую ему приписывают:

"..Конечно, эта астрология — глупая дочка, но, Боже мой, куда бы делась её мать, высокомудрая астрономия, если бы у неё не было глупенькой дочки! Свет ведь ещё гораздо глупее и так глуп, что для пользы этой старой разумной матери глупая дочка должна болтать и лгать. И жалованье математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала."
.
ИМХО, это уже "просвещение", восемнадцатый - девятнадцатый век, в годы жизни Кеплера люди прекрасно знали, что такое астрология и подобных речей не вели.
.
На "Глобусе небесном" Киприянова изображены Тихо Браге, Декарт в стрелецком костюме, Коперник и Птолемей..но Кеплера нет.
.
На обложке "Рудольфинских таблиц" вместо Декарта (он был в опале) нарисован Гиппарх..но Кеплер, похоже, указан лишь внизу, как издатель..
автором этих таблиц является Браге:
http://se.uploads.ru/krSz4.jpg
Ньютон Кеплера упоминает... но его законы (про Солнце в фокусе эллипса) приписал Копернику...
.

На карте Киприянова возле портрета Коперника нарисована планета, которая движется по эллиптической орбите вокруг солнца с надписью " система вторая по коперниково "
.
Исторические портреты Кеплера..их мало и они странные:
.
http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/his … epler.html
.
Этот портрет 20 века, под старину:
.
http://www.kepler-gesellschaft.de/
.
Это дядя, вырванный из общего контекста:
.
Это тоже невесть кто:
.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … uselang=ru
.
Здесь ярко подписано "Кеплер"..даже чересчур ярко, если сравнивать с самим портретом:
.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … uselang=ru
.
"...В числе задач, стоявших перед Кеплером, была одна особо громоздкая — издание наблюдений Браге. Кеплер хотел ее непременно выполнить, хотя и понимал, что из этой руды наиболее драгоценный металл уже выбран в его планетных законах и в «Рудольфинских таблицах», приведение же самих наблюдений к пригодному для печати виду займет очень много времени (заметим, что это удалось осуществить только сравнительно недавно, в 1912—1930 гг. при издании полного собрания сочинений Тихо Браге в Дании, причем «наблюдения» заняли четыре объемистых тома)."
.
http://www.astro-cabinet.ru/library/Kep … ler_14.htm
.
Могила Кеплера отсутствует.
.
art123   
3. "RE: Кеплер очень похож на придумку"
.
  Очевидно "Кеплера" правили.
• Он открыл 4 закона.
.
• Его изложение теории Коперника на порядок выше по научности и информативности, чем светские беседы Галилея. Но об этом стараются особо не вспоминать.
.
• Браге служил королям и императорам - его так просто из истории не уберешь. А Кеплер стал его продолжателем и издал Таблицы Браге в честь Рудольфа. Тоже не вычеркнешь. Плюс Мерсенн и его обширная переписка. Слишком многое надо переправлять, чтобы Кеплер оказался придумкой.
.
• Про дочку Астрономии... Астрономия - наука о звездах и светилах и их движениях. Астрология - наука предсказаний. Тут не знаю. С одной стороны, действительно глупо. С другой стороны, Астрономия первична.
.
• Таблицы опубликованы в 1627 году. Первая работа Декарта в 1637. С чего бы ему быть в Таблицах. А вот то, что вместо Птолемея там Гипарх - это интересно.
.
Кеплер - гений. Браге - гений.
А Ньютон с Галилеем - мошенники.
Антигалилеевская лига и протесты Лейбница тому свидетели.
.
Астрахань   
4. "Кеплер - придуманный гений"
.
// А Кеплер стал его продолжателем и издал Таблицы Браге в честь Рудольфа. Тоже не вычеркнешь//
Издал - молодец. Для признания гениальности маловато будет.
.
//Плюс Мерсенн и его обширная переписка. Слишком многое надо переправлять, чтобы Кеплер оказался придумкой.//
.
«Correspondance du pere Maren Mersenne» была издана в Париже с 1932 по 1988 гг. в 17 томах (включая справочный том). Хронологические рамки корреспонденции: 1617—1648 гг. Количество документов: 1873. ..до издания письма находились в разных местах, у разных лиц, специально не собирались..Издатели проделали огромную работу по идентификации персонажей. Этот момент специально отмечается как один из самых трудных: «Клод Ривэ становится М. де Мондеви? неизвестно, как читать — Лоран де Месм или Матюран Мере? приходится только удивляться, что Луис Эсселан зовется Луисом Кошоном? особенные трудности с именами монахов, меняющимися после посвящения: Илларион де Кост превращается в Оливера, граф Максимилиано — в Валериано Магни»<4>. Подводя итоги этой работы, издатели отмечают, что «можно надеяться на новые находки, т. к. многие важные письма не найдены»<5>.//
.
http://krotov.info/history/17/1670/elizarov.htm
.
art123   
5. "RE: Кеплер - придуманный гений"
.
  Ну он и свое успел издать (еще до Таблиц) и попал с Коперником в Индекс на 10 лет раньше хитроумного Галилео.
А письма... Рассылались всем знатокам и цитировались. И издавались. Например, письма Паскаля и Ферма (из коллективной переписки Мерсенне) изданы в 1677 году. Хотя там на два реальных письма добавлены еще 4 вымышленных-додуманных (ради славы и приоритета французских ученых: кстати похоже что Ферма и есть пузырь надутый).
.
У Мерсенне и свои издания имелись - 1623-1644 годов.

nbnds
.
""Голгофа" от слова Galgenhof ?"

  По моему скромному мнению название Голгофа тесно связано с немецким словом Galgenhof (читается "гальгэнхоф") что в переводе означает висельный двор, то есть место где исполняли прилюдную казнь. Таким образом можно предположить, что Голгофа имелась при каждом дворе, т.е. географическая привязка неуместна. Соответственно Иисуса казнили на висельном дворе, что не противоречит естественности, но совершенно изменяет значение места казни.
Рад буду услышать ваши комментарии по этому поводу.

Omniavincit

"Космические катастрофы"

  (Заранее прошу прощения, я не говорю по России)
Фильм "Откровение Пирамиды" (http://revelationofthepyramids.com/the-movie.php - игнорировать заключение на английском языке на YouTube, это фальсификация от французского) показывает, что древние памятники по всему миру являются выровнен по покосившиеся Экватор со сдвигом 30 градусов от текущего. От Наска, Куско, Мачу-Пикчу и Саксайуаман в Перу, на догонов Мали, Петра в Иордании, Ура в Ираке, Персеполь в Иране, Мохенджо-Даро в Пакистане, в Индии Кхаджурахо, Сукхотхай в Таиланде, Ангкор Ват в Камбодже, и заканчивается в острове Пасхи.
.
Я считаю, что технологический уровень конструкции (см. видео) слишком передовые для Руси-Орды. (Например, я думаю, что пирамиды в Египте изготовлены из полимеров, но это не объясняет, каким образом они могут вырезать гранита или амфиболитовой, как это было масло!)
.
Одно из двух:
- Завоеватели были очень продвинутые и устроили памятники, но потом катастрофы произошло, и они начали с нуля. (Довольно маловероятно, так как технический прогресс был регулярным, так как век XII);
- Завоеватели занимали ранее построенных памятников, владельцы которых исчезли, и добавил несколько своих собственных. Это объяснило бы отсутствие иероглифов в пирамидах, например.
.
Я полагаю, что был потоп (и более -? Сдвиг полюсов на 30 градусов) и, что остатки ковчега в Турции (http://www.arkdiscovery.com/noah-index.htm), которая могла бы объяснитьнаводнение повествования в фольклоре и следы затопления в пирамидах в Египте между прочим, Или почему так много народов исчезло полностью.
.
Я думаю, Великовский и его последователи были правы, и что что-то случилось с космическим планете, но я не могу себе представить, когда ... XIV века?? Если бы это было позже были бы следы в литературе, или научных трактатов.
Катастрофа может также объяснить, почему завоеватели так быстро изменилась после того, как они вторглись в страну, будь то Китай, Японию, Индию или Америку. Если бы они действительно были христианами, то их ритуалы изменились намного больше, чем в России / Европе.
.
Существует на мой вопрос, в новой хронологии сроки, когда такое событие могло произойти, потому что это довольно уверен, что это сделал ...?
.
radomir  
1. "в новой хронологии сроки"
.
  Кроме версий ФиН здесь на форуме неоднократно высказывалась мысль:
Масон (mason) - строитель, каменщик, и т.д. строительство.
.
Вопрос (question) - Что (what) строили (build) масоны (masons)?
.
Ответ (answer) - масоны (mason) строили или восстанавливали (build or rebuild) древние (ancient) памятники (monument) чтобы скрыть истину (to hide the truth)
.
Sтранник   
2. "что раньше было-курица или яйцо-"
.
даже википедия в курсе.ей и слово-------""..Название «Арарат» было дано массиву и составляющим его горам европейцами<7>, и в XIX веке это название было устоявшимся среди европейских географов<8><9>. Джеймс Брайс в 1876 году отмечал в путевых заметках, что местным народам (армянам, туркам, татарам и персам) Арарат не известен под таким названием. Согласно Брайсу, название «Арарат» ко времени написания заметок начинало распространяться среди местного населения в связи с бо́льшим использованием ими русского языка<9>.
Согласно Иранике, название «Арарат» было дано горе на основе библейского предания о Ноевом ковчеге: так как Арарат является самой высокой вершиной региона, то, по мнению европейцев, Ноев ковчег должен был пристать именно к нему (см. раздел Арарат в Библии)<6>. Роберт Томсон объясняет происхождение названия горы смешением с названием провинции Айрарат<10>. В целом слово «Арарат» происходит от ассирийского названия государства и народа Урарту<11><6>.
Местные названия Арарата:
традиционное армянское название Арарата — Масис (арм. Մասիս. По мнению Новосельцева, «Масис» имеет иранское происхождение, и само по себе означает «великий, большой», в смысле высочайшая (гора), так как по-среднеперсидски «масист» — «самый большой»..........

203

ТотСамый
.
"Статистика и"

"Геральдическая география", или "применение статистических методов при анализе геральдической информации".
.
Часть 1. Цвета флагов мира
.

Идея данного исследования проста и не нова: нанести на карту цвета флагов государств, достаточно больших и существующих достаточно длительное время, и отметить на ней цвета, предпочитаемые населением в различных точках мира, далее - ареалы тех или иных цветов и определить: является полученное распределение случайным, или носит возможные следы некоего прежнего порядка.
Правомерность такого подхода мы обоснуем прямой цитатой из предисловия к книге "Флаги мира" <5>:
"Каждая страна на нашей планете имеет свой отличительный символ - флаг, который представляет собой основной, официально утвержденный символ государственности. Флаг никогда не имеет случайных элементов - все цвета, детали, полосы, расположение частей и элементов несут смысловую нагрузку, олицетворяют собой какое либо значительное событие из истории страны, например, победы в войнах, объединение с другими государствами". ...
"Как правило, формирование государственного флага может проходить двумя различными способами. Первым является обращение к древнейшей истории страны, легендам возникновения государства, изучение геральдики местностей или правящих династий с целью нахождения традиционных и родовых, исторически обоснованных эмблем и символов народа, проживающего в данной местности с давних времен (так называемое "историческое" формирование)". ...
"Вторым способом образования государственного флага является составление совершенно новых, нетрадиционных символов и значений, т.е. введение новейшей геральдики. ... Однако это не означает полного отказа от прошлого страны - ключевые моменты учитываются при создании нового флага, хотя и весьма поверхностно. Флаги такого типа часто выбирались государствами в послереволюционные периоды, странами в которых изменилась правящая династия, или доминирующая политическая партия, или развивающимися странами, которые недавно получили независимость" <5> стр.5.
>
http://se.uploads.ru/5wm4Z.jpg
Рис.1. Взято из интернета.
.

С первого же взгляда на Рис.1, некие "следы древнего порядка" бросаются в глаза. На карте явно различаются две большие группы государств, предпочтительными цветами флагов избравшие белый, синий (голубой), красный - одни, и зеленый с черным - другие. Желтый, или золотой, присутствует в цветах обеих групп государств. Объяснить такое резкое разделение совершенно нечем. Либо такое разделение обусловлено совершенной случайностью, либо ... древними "Папскими Буллами", разделившими в XV-м веке между, якобы, "Кастилией" и "Португалией", весь мир. Причем, деление это переутверждалось целых два раза, с некоторым смещением, проведенной по меридиану, границы. Западная граница между владениями этих, якобы, "стран" пролегала где-то через современную Бразилию, северная - по северу Африки.
>
http://se.uploads.ru/SLA8N.jpg
Рис.2. Раздел мира между Кастилией и Португалией. Взято с сайта НХ
.

Воспользуемся для исследования статистическими методами, для чего переведем геральдические данные в удобную для математической обработки цифровую форму.
Сведем данные о действующих сегодня государственных флагах в таблицу, где для каждого флага государства будем отмечать:
- название страны;
- рисунок флага;
- описание флага, согласно источника;
- источник;
- год официального утверждения современного флага;
- год первого упоминания о флаге современного вида;
- год первого упоминания о национальных цветах, совпадающих с современными;
- численность населения;
- занимаемая площадь;
- цвета флага, в долевом отношении к общей площади флага: красный, белый, синий, зеленый, желтый, черный, пурпурный (багряный).
.
Методика.
.

Количество и наименование цветов принимаем согласно самому старому из обнаруженных нами обозначений цветов из книги К.Алярда <3> стр. VIII.
Голубой и синий, также как желтый - золотой и белый - серебряный, рудожелтый (оранжевый) - красный, считаем одними и теми же цветами. Правило это известно издавна <3> стр. VIII и продолжается по сей день.
Поскольку цветов государственного флага возможно, согласно принятой в мире (и в нашем исследовании) классификации, всего семь, ВВЕДЕМ определение значащего цвета. Цвет, занимающий в площади флага одно из трех первых мест, назовем ЗНАЧАЩИМ, и обязательно учитываем в таблице. Не значащий цвет, в который окрашен какой либо элемент дополнительного изображения, помещенного на флаг, занимающий при этом незначительное место (менее 5%) в общей площади флага, в таблице не учитывается. Его площадь передается фону, на котором размещено всё изображение.
Площадь каждого флага принимаем за единицу. Площадь, занимаемую на флаге каждым цветом, принимаем за долю в общей площади флага. Делим общую площадь на доли, согласно рисунку и описанию полотнища, и заносим данные в таблицу. Таким образом, в последних столбцах, отведенных цвету, оказываются занесенными числа в диапазоне от 0 до 1, причем сумма их в каждой строке, соответствующей одному флагу, равна 1, что дает возможность постоянно контролировать правильность расчета и ввода данных.
Большая часть описаний "простых" флагов содержит исчерпывающие данные, по которым возможно сделать точный чертеж, и, соответственно, расчет площади, занимаемой на флаге каждым цветом. В случаях, когда в описании флага явно указано, что "полосы равновеликие" или "ширина полос достигает некоей доли ширины или длины", точность расчета ограничена исключительно вычислительной возможностью компьютера.
В случаях же, когда исчерпывающих исходных данных в источнике не приведено, и/или рисунок элементов флага оставляет простор для творчества, оценить точность исходного рисунка, вообще, не представляется возможным. Площадь рисунка на флаге так же не поддается точному расчету, поскольку рисунок не описан с достаточной четкостью с привязкой всех его элементов к пропорциям флага. В подобных случаях применяем оценочное деление площадей по принципу палетки. Флаг делится на равные зоны (клетки), в количестве, определяемом исходя из удобства привязки рисунка к пропорциям флага. Отдельно считаем полностью занятые рисунком зоны, отдельно - частично занятые. За оценочную площадь принимаем сумму клеток полностью занятых рисунком, вместе с половиной не полностью занятых рисунком. Через общее количество клеток выражаем долю рисунка в площади флага.
В случаях с самыми древними флагами, когда даже сам рисунок сделан от руки, и от того безусловно, субъективен, доли полотнища и рисунка принимаем согласно одной из заранее рассчитанных схем. См. ниже, раздел "дополнительные замечания".
Суммируем по отдельности столбцы, каждый из которых соответствует своему цвету. Находим общую сумму площадей всех флагов. Проверяем, что она равна количеству принятых в обработку флагов. Находим также количество упоминаний цвета по каждому столбцу и общую сумму упоминаний. Отношение суммы площадей, занятых каждым цветом к суммарной площади всех флагов, выраженное в процентах, заносим в ячейки таблицы. То же и для количества упоминаний каждого цвета. На полученных данных строим гистограмму. Кто совсем без формул не воспринимает, формулы тоже записаны, после оформления их в "компьютерном" виде, вставлю.
.
Замечания о точности.
.

Сделаем сразу предварительное замечание о точности полученного нами исходного статистического материала.
Допустим, что мы можем делением флага на 2, 4, 8 или 16 долей, определить, какие доли полностью заняты цветом, какие частично. Примем, что мы будем производить максимальное деление на 16 частей, тогда погрешность мы определяем на уровне половины от последнего деления - 1/32 = 0,03125. При делении на 15 частей, часто используемой в приложении к 3-х полосным флагам, точность составит 1/30=0,0333... При делении на 25 частей, погрешность будет равна 0,02, или 2%. Поскольку нас интересуют именно резко преобладающие на флагах площади цветов и частоты их употребления, более высокая точность, в связи с самим характером исходного материала, нам не требуется.
Допустим, также, что мы можем проявить некоторую небрежность (буде нам, грешным) и установим уровень погрешности на уровне 5%. Это удобно, в первую очередь тем, что программа автоматически проводит на этом уровне калибровочную метку. Для низкой точности рисунков самого исходного материала, этого достаточно.

204

Дополнительные замечания.

Необходимо признать, что для строго научной работы "информационно - справочного издания", каким является у нас источник информации о современных флагах "Флаги мира" <5>, может оказаться недостаточно.
Всего на данный момент в исследовании проанализировано около 450 флагов. Единая методика их анализа определилась на второй половине работы, и постоянно дорабатывается, поэтому некоторая часть флагов, описанных в источнике недостаточно точно, была оценена исходя из различных подходов, что для использования в строгой научной работе требует повторного перерасчета. Особенно это касается применения "заранее рассчитанных схем", которые постоянно пополняются исходя из различных соображений. Для строгой научной работы необходимо будет дополнить исходную таблицу столбцом "расчетная схема", с приложением самих схем и методики расчета деления их площадей. Пока это не оформлено.
Тем не менее, количество флагов, требующих применения особых подходов, в общей массе незначительно (менее 10%), а неопределенность, в конечном итоге, касается оценки приблизительно 5-10% их площади, поэтому мы берем на себя смелость обсуждать полученные результаты как предварительные, не указывая точно полученных расчетных значений.
.
В процессе заполнения таблицы мы будем пользоваться книгой <5> 2008 года и картой <32> 2002 года.
.
http://img.interesno.su/view.php?filename=69_1.bmp>
http://se.uploads.ru/vLwiE.png
Рис.3. Начало сводной таблицы государственных флагов, действующих на 2008г.
.

Проведем анализ полученного массива исходных данных. Построим гистограмму, в которой для каждого цвета укажем суммарную по массиву занимаемую цветом площадь и суммарную частоту упоминания цвета.
Кроме суммарной по книге, мы составим и отдельные гистограммы по различным частям света в делении принятом книгой <5>, и будем приводить их по мере необходимости.
.
http://img.interesno.su/view.php?filena … G2.bmp>
http://se.uploads.ru/GTwc7.png

Гистограмма 1.1. Частоты геральдических цветов суммарно по всему миру, %. Массив отсортирован по мере убывания значения величины. Все остальные гистограммы строятся из полученного здесь порядка геральдических цветов. Пурпурный, багряный или фиолетовый цвет не встречаются ни разу.
.
К удивлению автора, полученный общий массив исходных данных уже сразу оказался обладающим достаточной устойчивостью. "Доработка" его путем введения чисто политических "коэффициентов значимости", пропорциональных площади страны - обладателя флага, и её населению, на общую картину не сильно повлияла.
.
Гистограмма 1.2. Частоты геральдических цветов с поправками на площадь и население стран, носителей флагов, %. Суммарное, по всему миру, распределение цветов флагов с поправками на "политический вес" страны в мире. Для графика с суммарной поправкой применен единый коэффициент масштабирования.
.
Красный цвет уверенно занимает первое место, благодаря соединенным усилиям России, США, Канады и Китая.
Белый цвет уверенно удерживает второе место, несмотря на то, что из белых флагов мы можем назвать только небольшие страны, такие как Финляндия, Кипр, Корея и Япония. Белый цвет входит полосой в очень большое количество флагов.
Синий цвет перемещается с третьего на пятое место, поскольку покрывает он, очевидно, значительные, но малонаселенные территории. (Пользуясь случаем, передаю привет Казахстану, Австралии и Аргентине.)
Желтый цвет, при полном отсутствии желтых флагов, в результате поправок, обошел синий чуть больше чем на 1%.
Черный остается на последнем месте.
.
Таким образом, мы допускаем, что примененный нами способ, дает возможность объективного анализа геральдических предпочтений для населения различных стран мира.
.
Применение к анализу данного статистического материала дополнительного аналитического аппарата рассматривается.
.
Применим тот же способ к другим старинным источникам мировой геральдической информации.
.
Часть 2. "Книга о флагах" К.Алярд (В отдельной статье)
.

Часть 2 посвящена исследованию самой книги, основные положения, вытекающие из исследования, использованные ниже, в Части 4:
1. Цвета зеленый - пурпурный могли переходить друг в друга благодаря особенностям обозначавшей их штриховки.
2. Цвет красный наносился поверх и зеленой и пурпурной штриховок.
3. Получены гистограммы частот цветов, употреблявшихся в знаменах.
.
Часть 3. Боевые знамена русского государства XVI-XVII веков (в отдельной статье)
.

Материал Части 3 находится в разработке, тем не менее, сегодня уже можно с уверенностью сказать, что цвета знамен были самые разнообразные, совершенно любые. Единственное, что их объединяло, и тем самым обозначало принадлежность Российскому войску, это - ярко выраженная христианская символика. Очевидно, в те времена само слово "русский" означало просто вероисповедание, именно в этом смысле это слово и упоминается в "Соборном уложении" 1649 года.

205

Часть 4. Обсуждение полученных результатов.

Расположим последовательно в хронологическом порядке гистограммы, характеризующие европейские флаги.
.
http://img.interesno.su/view.php?filena … 25.bmp>
http://se.uploads.ru/I6GDZ.png
Гистограмма 1.3. Частоты современных геральдических цветов, суммарно по странам Европы, %
.

Таким образом, мы наглядно видим, что "во времена Крестоносцев", в XV-м веке, европейская геральдика была чрезвычайно бедна цветами знамен. Явно преобладающим в ней цветом был белый, за ним следовал красный и далее, черный. Иные цвета отсутствовали вовсе, либо балансировали на грани погрешности.
В начале XVIII-го века, при сохранении основных двух цветов, в выборке появились два других цвета, а черный неожиданно пропал.
На 2008 год происходит процесс дальнейшего "размывания" пиков первоначальных частот.
.
В дополнение к европейским, рассмотрим отдельно еще и гистограмму распределения цветов частот африканских флагов. Африканские флаги - самые молодые в мире. Подавляющее большинство из них утверждены всего около полувека назад. Флаг Туниса 1835 года, является самым старым из всего двух флагов XIX века. В книге Алярда флаг Туниса - зеленый, повторяет цвет Османской Турции, сегодня он, в след за Турцией, красный. Тунис, так упорно сопротивлялся турецкому влиянию, что флаг его до сих пор является одним из наилучших подражаний турецкому <5> стр.150. Отметим, что, несмотря на то, что современный флаг Турции красный, до 1793 г. он был зеленым, "исламским". Геральдические следы Османского владычества на континенте, цвета зеленый и красный (возможно, они же ранее и пурпурный - см. Часть 2 Прим. Авт.), так же бросаются в глаза, как и след "Белой орды" в Европе.
.
Гистограмма 1.4. Частоты геральдических цветов суммарно по странам Африки, %
.
ВЫВОД: В XV-м веке Европа была ЧАСТЬЮ единой, куда более значительной по размеру ЕДИНОЙ ИМПЕРИИ, территории которой были "промаркированы" различными геральдическими цветами, отображаемыми, в том числе, и на знаменах её провинций. Османская Империя, также являлась только ЧАСТЬЮ целого.
.
В дальнейшей интерпретации полученных результатов статистического анализа мы будем исходить из правил древнерусской геральдики, привязывая геральдические знаки, в буквальном изложении А.Лакиера - гербы и печати (<14> стр.10), а в рассматриваемом здесь случае - цвета, к территории, которая могла быть владением, полным или частичным, того или иного боярина (феодала). Феодал, вступая во владение территорией, получает и право использовать (в том числе в одежде и в своем знамени) цвета своей территории. Знамена, по крайней мере, некоторых стрелецких полков XVII-го века, вообще, строились строго в соответствии с цветами одежды этих полков <11> стр. 53-58.
Поскольку цветов в описании флагов мы видим всего семь, территории, которые покрывали отдельные цвета, были громадными. Некоторую связь этого геральдического числа "семь", мы видим и со словом "семибоярщина". ""Семибоярщина" - боярское пр-во (7 чел.) в России 1610, номинально до 1612. Передало фактическую власть польским интервентам; ликвидировано Вторым ополчением под рук. К.Минина и Д.Пожарского" <6> т.2 стр.333. Боярская дума, хоть и в количестве "более семи", представленная в росписи восточной стены Грановитой палаты "Великий Князь Владимир Святославович с сыновьями". Бояре изображены в однотонных, но разноцветных одеждах, вполне допускающих их геральдическое толкование.
Дополнительно обсудим здесь вскользь и вопрос русского государственного флага. Первый (якобы - Прим. Авт.) Император Всероссийский Петр I, зарезервировал за Россией пять геральдических цветов из семи возможных: белый - синий - красный для "обычного", торгового флага, золотой и черный для своего Императорского штандарта <3> стр. XIX, XXX... XXXI. Причем, наносил он и золотого орла на "обычный" "триколор", чем спровоцировал продолжающуюся до сих пор путаницу бело-сине-красного флага с желто-черно-белым. Отметим здесь, что среди этих цветов нет именно зеленого и пурпурного. Очевидно, цвета эти отошли, по разделу, вместе со "своими" землями, Османской Империи. До Петра, Русь использовала как ВСЕ семь "основных" геральдических цветов, так и любые из других, в качестве "младших".
Известно также, что Петр I титуловал себя Государем Великой, Малой и Белой Руси, и Червонной и Черной. <Источник не указан>
.
Таким образом, мы считаем, что само определение цветов, ассоциирующихся с некими средневековыми областями или государствами, связано с цветами их флагов, цветами знамен их войск, геральдическими цветами их верховных феодалов. "Белая орда", оставшаяся в названии современного государства Белоруссия, имела знамена белые, "Синяя орда" – войско Донское, современная Украина, синие, "Золотая орда" – Владимиро-Суздальская Русь, несла золотые знамена. "Черная Русь", Пруссия, имела черные знамена, "Червонная Русь" - красные, азиатская "Пегая орда" - серые.
Для справки: "Черная Русь - название в XIII-XIV веках северо-западных белорусских земель, в бассейне верхнего Немана, с городами Гродно, Новогородок, Волковыск, Слоним, Здита, Лида, Несвиж. С X века в киевской Руси, с XIII века в Великом Княжестве Литовском" <6> т.2 стр. 631.
"Червонная Русь - историческое название Галиции в зарубежных источниках XVI-XIX веках" <6> т.2 стр. 630.
Самая древняя часть книги – Знамена Крестоносцев, наши выводы блестяще подтверждает. Цвета белый и красный – преобладают, черный, прусский, якобы «Ливонского или Тевтонского ордена», явно выражен, остальные цвета находятся внутри границы погрешностей. Границы цветов еще резкие, не размыты взаимным проникновением.
.
Понятно так же становится прозвище Византийского Императора Константина VII (905-959) - "Багрянородный" <6> т.1 стр.621. Это геральдический цвет его отца, полученный и им самим при рождении, а так же заявка на владение наследственными землями.
.
Еще раз смотрим на карту Европы, на которой отмечаем упоминающиеся цвета. Цвета эти пересекаются, границы, в связи с прошедшими по Европе многочисленными войнами, размыты.
>
http://se.uploads.ru/9yi0M.jpg

Рис. 4 Результаты исследования. Подоснова карты с флагами взята из <32>. Стрелками показаны наиболее вероятные пути перемещения современных названий местностей, собравшихся на территории Руси. Перенос "синей орды" в Швецию, очевидно, не удался.
.
На этом фоне, становится понятно, почему на некоторых старинных картах Средиземное море называлось Белым морем, а Черное - "Чермным", Красным. Не исключено, что былинное словосочетание "Синее море" тоже несет следы древней географии. Моря непосредственно контактировали с землями, отождествляемыми с вполне определенными цветами. Впоследствии, с целью размывания исторической памяти, моря неоднократно переименовали.
В этом же ключе, вероятно, необходимо рассматривать и другие "цветовые" характеристики древности.
.
Полоса "красных флагов с белым крестом", проходящая сегодня по Европе, становится похожа на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ. Причем в этот пояс входит и современная Турция. Современное обилие красного цвета объясняется тем, что граница эта не была устойчивой. Она время от времени двигалась по карте, оставляя за собой множество МАРКГРАФСТВ. Примечательно, что Норвегия, Дания и Швейцария до сих пор сохранили старинные знамена: "белый прямой крест на красном поле". Такое же знамя, якобы, очень давно, в X-м веке, имела и Венгрия <5> стр.16.
"Маркграф (нем. Markgraf, букв. - граф марки), правитель пограничного округа - марки. во Франкском государстве в 8-9 веках. В средневековой Германии М. стали владельцами феодальных княжеств - маркграфств" <6> т.1 стр.766. Современная Дания так до сих пор и называется: Denmark. И на какой же границе и когда она стояла, отчего получила свое название?
В книге К.Алярда не описаны другие флаги с крестами, кроме белых и красных. Однако, в рисунках (Таб.23 и Таб.24 <3> стр. XII) на Средиземном море присутствуют еще и, как минимум, зеленые. Выскажем здесь предположение, что это флаги войск Империи, стоящих на границах областей. Белые с красным крестом - "Белые" войска на границе с "красной" областью. "Зеленые" с белым крестом - "зеленые" войска на границе с "белой" областью и т.д. Войска, входившее в единую ранее Империю, должны были когда-то быть дружественными друг другу.
Вспомним здесь, к слову, и российский Военно-Морской гюйс, он - же Крепостной флаг. Неоднократно изменяясь по рисунку, его красное полотнище, с восстановленным на нем после развала Советского Союза историческим белым и Андреевским крестом, до сих пор продолжает охранять границы Российского государства на суше и на море.
.
В рамках этих, обнаруженных нами ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ на сегодня правил, современная европейская "крестоносная" геральдика сформировалась из флагов мятежных провинций Империи, как мы доказали ранее, не раньше середины XVII-го века. Флаги эти были изначально стандартизованы по рисунку с иными имперскими военными флагами. Анализу русских знамен XVI-XVII веков будет посвящена отдельная статья см. Часть 3.
Европейские аристократы, МОГУТ являться потомками "крестоносцев" - воинов мятежных провинций Империи, сражавшихся под вполне еще Имперскими, "крестоносными" знаменами. После этого закономерно, что "потомки многих родов, которые ведут свою историю от военной элиты средневековья, утверждают, что наличием креста в своих гербах они обязаны далеким предкам, которые участвовали в Крестовых походах. Однако этот символ настолько часто встречается в геральдике, ... что очень не многие из тех, у кого сегодня в гербе присутствует крест, могут представить веские доказательства своих претензий на крестоносных предков" <1> стр.24. На самом деле, в основном, они являются потомками русских стрельцов XVI-XVII века.
УТВЕРЖДЕНИЯ, сформулированные по результатам исследования, требующие дополнительной перекрестной проверки.
.
1. Порядок, регламентирующий использование геральдических цветов установленный когда-то на территории Единой Империи был так строг, и просуществовал столь длительное время, что следы его отчетливо наблюдаются спустя, как минимум, три сотни лет. Следы эти не стерли окончательно даже две мировые войны.
2. Геральдическими цветами Империи, отведенными на территорию современной Европы, были белый и, частично, красный.
3. Белый и красный цвета были в Европе основными, а с территориями, цветами которых были синий и желтый (золотой) Европа (Белая орда) непосредственно граничила.
4. Подавленные частоты зеленого, черного и пурпурного цвета в начале XVIII века могут объясняться тем, что издатели книги (европейцы) враждовали с носителями этих цветов. Цвета эти не принадлежали европейцам, были "non grata". Прямым подтверждением может служить то, что изображенные на гравюрах Таб.23 и Таб.24 «Галеры средиземного моря» ЗЕЛЕНЫЕ флаги с белыми крестами в саму книгу почему-то не вошли, или были из нее вычеркнуты при каких-то переизданиях, не исключено, что "задним числом".
5. Зеленый цвет был закреплен, скорее всего, на карте Османской Империи, также входившей в Единую Империю.
6. Цвет черный, который почти во всех таблицах балансирует на грани погрешности, мог превратиться когда-то в красный, чермный. Тем не менее, он вновь явно проявляется в Европе с XVIII века, и относится, скорее всего, к побежденным, захваченным и полностью уничтоженным вотчинам и владевших ими аристократическим родам. На роль кандидата в эти земли очень хорошо подходит Пруссия, располагавшаяся по южному побережью Балтийского моря. Её цвет входит полосой в современные флаги Бельгии, Германии и Эстонии.
7. В процессе раздела Единой Империи каждая ее часть, ставшая самостоятельной, присваивала себе цвета соседних областей, которые были разгромлены и/или подчинены. Таким образом, происходил процесс размывания исторических цветов, связанных с местностями.
8. Процесс размывания исторических цветов до сих пор не закончен. Единственная зеленая полоса на флаге Болгарии появилась в 1947 году, несмотря на то, что первое знамя Болгарии, подаренное болгарским воинам в их борьбе за независимость от Турции в 1877 году, было красно-бело-синим, с иконописным изображением на нем. Книга "Петр Алабин и Самарское знамя" <26> целиком посвящена документальной истории этого знамени.
.
В результате примененного нами статистического анализа геральдических цветов современных и старинных флагов государств мира, мы приходим к выводу, что существование в прошлом Единой Империи вполне вероятно. Выводы, к которым ранее пришли авторы "Новой Хронологии", обозначившие на карте границы Единой Империи средневековья, на основании статистического анализа геральдической информации, оспорены быть не могут.
>
http://se.uploads.ru/1PSMF.jpg
Рис.5. Границы "Монгольской" Империи средневековья. Взято из стр.346
.
Литература
.
Kho  
1. "RE: Статистика и"
.
  Очень интересно! Спасибо.
.
ТотСамый

2. "О белом флаге"
.

В рамках нашего исследования проясняется и происхождение символа капитуляции - "белого флага". Белый флаг мятежников - европейцев поднимался над занятыми Имперскими крепостями. В то время поднять "белый флаг" прямо означало: "перейти в подданство феодала, геральдический цвет которого - белый". Не исключено, что это же происхождение имеет выражение "Белый царь".
... А так же и "китайский" "Желтый" Император.

206

Абсинт   
"«Если бы Скалигером был Ты»."

  «Если директором был я» была на закате СССР такая популярная газетная рубрика.
( можно предположить, что подлинной целью «раскуручивания» этой рубрики была «подготовка» народа к приближающейся «эпохе демократии», то есть «небольшой разогрев самых прытких» перед так называемой Гласностью. Но, впрочем, это не имеет никакого отношения к существу данного поста).
Думается, что сегодня вряд ли кто из присутствующих на этом форуме старожилов считает, что существующая версия «традиционной Хронологии»/Истории сложилась «сама по себе, как Результат многочисленных недоразумений», а не стала следствием тщательной, «иезуитской» (во всех смыслах) работы по фальсификации подлинной истории, результатом «великого «строительства»/«Деланья».
Исходя из этого посыла, предлагается вооружиться вышеобъявленным подходом при рассмотрении любой догмоисторической фактуры от фальшивок проходных до базисных концепций. К тому же, в рамках предлагавшегося ранее «криминалистического подхода к творчеству шулеров» данный метод можно рассматривать как безусловно верный, когда речь идёт о реконструкции подлинной Истории.
Само собой, говоря «Скалигер» мы имеем ввиду не единственного гения средневековья (к тому же, с сомнительной биографией), но группу разработчиков глобальной фальсификации укрывшуюся за этой говорящей этикеткой ШКАЛА-Ъ (юсовский Ер).
.
Итак отталкиваемся от установки «Что бы я делал на ИХ месте?» и «Для чего конкретно ЭТО им понадобилось?».
Понятно какими были их исходные мотивы
1 (преступление) исторически оболгать-обокрасть реальных этносов-акторов истории.
2 (алиби) возвеличить и обосновать свою роль в конструируемой фиктивной истории.
.
Что касается первого пункта, то вряд ли возможно отыскать аналоги истории русской по части её искажений и умалений. То есть, «пострадавшей стороной», с достаточной степенью уверенности, это «русский народ и его история». (Из этого предположения с очевидной неизбежностью следует тот печальный факт, что никто кроме самих русских и, можно надеяться славян, не заинтересован,более того, не способен в принципе, разобраться во всех хитросплетениях исторической и лингвистической фактур…)
По меньшей мере странным выглядит тот факт, что историю России писали иностранцы, на фоне ("признаваемой сквозь зубы"), по меньшей мере, её «немолодости». Не могут не шокировать сведения об огромном количестве уничтоженных исторических свидетельств и артефактов русской истории, и несмотря на это, отголоски славянско-русской культуры обнаруживаются почти повсюду в мире от Японии и Индии до Испании и Северной Америки.
Нельзя не отметить также то, что всем кроме России, позволено иметь «длинную древнюю историю». Надсмотрщики за исторической полянкой иронично и сквозь пальцы смотрят на бурлящее творчество историков малых народов постсоветского пространства, однако, как только появляются исследователи указывающие на древность русских и славянских артефактов, тут же следует грубый окрик, а при непослушании провинившемуся колеют ярлык маргинала и указывают – «Вон из профессии!».
Одно только отсутствие древних русских карт (при её то территории…) свидетельствовует о том, что подлинная история России является объектом фальсификаций.
Тут можно сделать ремарку - Была ли та историческая общность, собственно Россией, в современном понимании термина? Думается, не так важно каково было подлинное именование социально-территориального образования располагавшегося на пространстве нынешней России. Для чистоты исследования можно называть его Ордой, или, к примеру, ат-Ария - Татария.
Несомненно то, что изолгана история народа(ов) проживавших на данной территории и также как несомненно и то, что изолгана история СЛОВянского/русского языка.
.
Второй пункт. («кто владеет Историей…»)
По каким направлениям фальсифицировали бы своё «алиби» Мы? (перечень неполный)
1 Матрица фальсификаций.
Помимо иного, для надёжной фальсификации столь глобального масштаба, в качестве костяка всей конструкции необходимо было принять сильную и цельную концепцию, которая стала бы остовом для наращивания красивой исторической штукатурки. То есть, МАТРИЦА должна быть заведомо надёжной, дабы не рухнуть под собственной тяжестью и нестыковками = «ложь сама себя разоблачила».
ПМСМ, в отличии от ФиН, считаю что Базой для фальсификаций послужила не реальная история (России), но изначально «виртуальная история» астрономических наблюдений. Главным свойством исторической лжи должна была стать её устойчивость и сопротивляемость опровержению, а не приближённость/похожесть на реально произошедшие события.
Зачем, спрашивается, писать для всех модификации «русской истории», вместо того чтобы взять за основу историю вымышленную но широкораспространённую(в узких кругах)? Реальные события могли подтолкнуть читателя к воспоминаниям и анализу. Пёстрый же вымысел, к тому же расцвеченный «своими национальными героями» заведомо свободен от таких опасностей. Главное чтобы ложь была «гладкой».
Именно поэтому за-МАТРИЦУ всех местных хроник была взята история астроном/астроЛогических наблюдений, которая изначально была научной (насколько это было возможно для своего времени) попыткой объяснения окружающего мироустройства.
Одинаковые астрономические наблюдения - «кодированные спекуляции» хранились во всех монАстырях Орды, и как раз они как нельзя лучше стали основой для размноженных, но унифицированных, местных исторических хроник.
Этим предположением также непложо объясняется странный на сегодняшний взгляд симбиоз Науки и Религии и. значение Монастырей как научных лабораторий
Этим также объясняется наполеоновский и романовский беспредел в монастырях. Монастыри перелицовывали в «культовые центры» – «места служения Богу».
2 Перенос места действия истории
Место действия из приволжья (древняя Ра) было перенесено в Средиземноморье.
В истории появился невероятно древний, жаркий и неведомый Европе до наполеоновских походов Египет с проживавшим там продвинутым компактным еврейским этносом, который затем сорок лет скитаясь по безводному Синаю добрался до не менее безводной Палестины.
Однако одними евреями историю не объяснить. Одной из базовых сюжетных исторических линий стали греки. Почему греки? Потому что для непосвященного ученые астрономы разговаривали на (птичьем) жреческом/греческом языке». Именно бесчисленные «жреческие» истории наблюдений за небом стали тем субстратом, на котором выросла вся последующая мифология и библеистика.
Однако, построить на греках всю последующую хронологию также не представлялось возможным. Греки были слишком «восточными», слишком под «турками», с языком в котором на то время можно было угадать значительное число славянизмов.
Поэтому на смену грекам понадобились древние латиняне.
Искусственный «латинский» стал языком победителей и основой для романской группы языков.
Очевидно, что жизнь не ограничивалась одним Средиземноморьем, поэтому постепенно на свет стали появляться и другие «древнейшие истории» – Месопотамии, Персии, Китая, Индии, а закончилось всё американскими ацтеками.
Парадокс Средневековья легко объясняется тем, что невозможно было проложить правдоподобный мостик между мифической Античностью и суровым Смутным временем – «Всё пришло в запустение, но потом вспомнилось.»
.
3 реЛигиозное "кодирование"
Влияние «неведомого» на человеческую психику невозможно переоценить, поэтому религиозное программирование не могло не появиться в качестве средства управления «пасомым стадом» . Именно Ватикан стал проводником глобального авраамического проекта, основанного на отшлифованных и модифицированных астрологических наблюдениях.
Перенос «места действия»/«центра цивилизации» в Италию, объясняет местоположение римского Ватикана.
.
4 Разрушение «языкового Вавилона».
После того как мы вышли на тему юсов, схема конструирования «языков индоевропейской группы» стала значительно понятнее.
«Язык ариев» санскрит понадобился только для того, чтобы перенести «языковый працентр» в места как можно более удалённые от России и Европы.
.
И вся эта догмоисторическая шелуха густо заправлена мутными историями бесконечных войн, некоторые из которых продолжались десятилетиями.
.
Итожа. При всём уважении и даже восхищении трудами основоположников, считаю, что концепция ФиН последние годы забуксовала на одном месте, что не лучшим образом сказывается на всём движении НХ. Недавний пример логической неувязки в теме обсуждения "Когда был основан Константинополь?".
Ещё раз, всё изложенное выше – исключительно «ПМСМ».
Это лишь один из вариантов «Концепции Глобального Фальсифицирования». Считаю, однако, что для такого подхода существует целый корпус обоснований, в котором, на одном конце, взгляды Н. Морозова на исторические реконструкции основанные на расшифровке «алхимических и астрологических метафор, на другом отношение авраамических религий к Космосу и Времени как базовым элементам их теологических доктрин.
.
Разгадывать структуру лабиринта находясь внутри него, почти наверняка, Проигрышная стратегия. Достаточно чуть подняться над лабиринтом и вся хитроумность его комбинаций окажется перед вами как на ладони.
Что толку обмусоливать, с точки зрения его правдоподобности, каждый лживоисторический артефакт? Думается, на одной Малой Арнаутской подобных древностей было изготовлено не одна тысяча.
Что толку, по примеру портвешка777, из сонма фальшивок составлять «первофальшивку»? Разве что для последующего съёма сливок – «мене надо читать».
.
Чрезмерная увлечённость и погружение в традиковские поделки (нет спору красивые и подчас даже гениальные (а сколь многозначные..), в полном соответствии с известным парадоксом «охранники усваивают стереотипы охраняемых преступников», приводит к совершенно печальным результатам, когда признанные зубры НХ становятся почти адептами и даже своеобразными охранителями догмоистории. Астрахань с трепетом рассуждает об Иисусе, христианских сюжетах и каких-то «реальных африканских богах», а уважаемый Верёвкин трепещет перед великолепием итальянской культуры, в противовес нашему бескультурью, и даже одёргивает на форуме НХ тех кто покушаетсяся на религиозные догматы…
.
Вот, как то так…
С интересом и благодарностью надеюсь увидеть конструктивную критику, а также другие варианты цельных исторических реконструкций.
.
И в завершении, ещё раз: курсивом ВЕРСИЯ, а «установочку» «Если бы Скалигером был ты?» надо брать на вооружение.

ТотСамый
.
"Книга о Флагах (Часть 2)"

  Начало в теме "Статистика и геральдическая география":
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 11253.html
Часть 2 Книга Карла Алярда "Книга о флагах"
.

"Клише флагов с таблицы 1709 года исполнены Главным Гидрографическим управлением Морского Министерства, равно и факсимиле со страниц голландского издания 3-й части книги Алярда, а все остальные клише заимствованы из собираемых Кап.-Лейт.Белавенец, по Высочайшему повелению, материалов для составления исследования о Царском и ИМПЕРАТОРСКОМ Штандарт-флаге и Государственном гербе" <3> б/н, стр. 3 PDF
.
Далее, я передаю слово издателю книги 1911 года, члену Особого Совещания, капитан-лейтенанту П.И.Белавенец, написавшему предисловие к своему переизданию:
.
"В 1705 году в Амстердаме было издано сочинение Карла Алярда, заключавшее в себе не только указания на кораблестроение, но в нем приведены и флаги ВСЕХ ДЕРЖАВ (выделено Авт.), и в их числе и три московских, что является самым ранним указанием ИНОСТРАНЦЕВ (выделено Авт.) на русские флаги. Это сочинение было ТОГДА ЖЕ (выделено авт.) переведено на русский язык и препровождено при письме нашего посланника в Голландии Андрея Артемьевича Матвеева от 5 июля 1705 года из Гравенгагена (так говорит помета на самом письме, хранящемся в Государственном архиве отд. II, кн.4. Стр.290)". На русском языке она была издана с формулировкой "Переведена же на российский язык, повелением его ЦАРСКОГО пресветлого величества и напечатано в Москве, лета 1709...
Книга эта ... называлась в петровские времена "Книга о флагах"" <3> стр.I.
"В библиотеке Императорской Академии Наук имеется экземпляр книги Алярда на голландском языке. Это единственный экземпляр, мне известный. А в рукописном отделе имеется три экземпляра русского издания. ...
Сравнивая оба издания, оказывается: голландское заключает в себе две части с текстом и третья часть приложение, в русском же издании только две части, а приложение отсутствует. По видимому, приложение голландского издания было напечатано много позднее, но, к сожалению, на нем год издания не указан.
Сначала сравним первые две части книги: в голландском экземпляре большинство гравюр подписано By Carel Allard uyt gegeven met privilegie. Все рисунки аккуратно и хорошо раскрашены.
Русские экземпляры имеют те же рисунки, сделанные много хуже, и исполнены нашими граверами, некоторые подписаны "Пикарт" - фамилия гравера находившегося на службе в России и делавшего многие очень хорошие работы. Некоторые гравюры русского издания изображены в обратную сторону...
Особенный интерес вызывает главный рисунок военного корабля .... В голландском издании помещен корабль под голландским флагом. В русском же издании под русским флагом, каковой изображен следующего вида: трехполосный бело-сине-красный флаг пересеченный синим Андреевским крестом. ... Такой же флаг поднят вместо гюйса ... Вымпел поднят только на первом корабле, он имеет расположение полос согласно штриховке, БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОЕ, а при раскраске, расположение полос дано другое, а именно СИНЕ-БЕЛО-КРАСНОЕ (по видимому, ошибка раскрашивающего), но В ОБОИХ СЛУЧАЯХ крыж, т.е. часть, ближайшая к мачте, БЕЛАЯ, в ней синий Андреевский крест".
Многие доски русского издания существовали сравнительно недавно, и с них имеются отпечатки в собрании Его ИМПЕРАТОРСКОГО Высочества Великого Князя Константина Константиновича, но там нет заглавного корабля, а потому мне пришлось делать копию с раскрашенного экземпляра Академии Наук. Тот же корабль голландского издания мне посчастливилось найти, и при том в великолепной сохранности, в альбомах Академии Художеств.
В русском исполнении различие только во флагах, а все остальные подробности до мелочей те же" <3> стр.IV, VI.
.
По сделанному еще Капитаном-Лейтенантом анализу, возникают подозрения в том, что обе книги (голландская и русская) выпускались в одном месте, в одно время, одним издателем, причем происходило это, возможно, в Санкт-Петербурге. Наличие рисунка-оригинала первой же гравюры книги Алярда в альбоме Академии Художеств, объяснить иначе никак невозможно. Да и характер ошибки раскрашивания наводит на мысль, что раскрашивала гравюры одна и та же рука. После отпечатывания "голландской" версии, матрицы могли править и/или портить, или даже, просто не промыть, что и "дало верное свидетельство" о "неразвитости" российского книгопечатанья. Некоторые гравюры, для создания видимости различий в изданиях, ПЕРЕВОРАЧИВАЛИСЬ. И следствия этого переворачивания мы увидим далее.
.
"...А теперь перейду к рассмотрению книги русского издания; она разделена подобно голландской, на две части и интересующие нас флаги помещены в обеих частях. При этом нумерация страниц идет общая через обе части, а рисунки пронумерованы отдельно по частям.
В первой части рисунки помещены следующие: первым и не нумерованным "Военный корабль", ... Рис. №1 Компасная картушка и под нею "Объявление цветов"...
Последующие рисунки в первой части книги Алярда до 82 включительно представляют флаги разных держав...
Вторая часть, начинаясь с 95-й страницы идет до 239-ой, причем тексту, описывающему флаги, уделены страницы от 136 по 155. Рисунки, как я уже говорил, во второй части имеют отдельную нумерацию; флагам уделены №№ с 29 по 82 включительно.
... Оттиски почти всех этих флагов имеются в вышеуказанном собрании Его Высочества, где я заимствовал копии с трех русских флагов, приведенных мною в своем месте по тексту. Воспроизводить копии со всех этих гравюр было бы очень трудно и дорого, да и не все сохранились, а потому, для настоящего издания воспроизводятся из материалов, собранных мною для составляемого по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению очерка ИМПЕРАТОРСКОГО Штандарта, таблица флагов, изданная в Киеве в 1709 году и заключающая все флаги, помещенные в книгу Алярда, и только наши русские помещены иные..." <3> стр. IV, ..., VII.
.
Здесь мы выскажем подозрение, что вся книга, выдаваемая сегодня за книгу Алярда, составлена была изначально из двух частей. Вторая, более ранняя, была посвящена морскому делу Империи. Приблизительно датировать её можно концом XVII века, романовским, но до-петровским временем. Она уже изначально была составлена как новый "морской гербовник" по обозначившемуся распаду Империи. Позже, в начале XVIII века, когда распад Империи оформился окончательно, к не старой еще книге приложили В НАЧАЛО новый гербовник, ЕВРОПЕЙСКИЙ, и снабдили новым общим оглавлением, сохранив прежнюю нумерацию старых рисунков. Не исключено, что к тому времени даже старые матрицы старой части книги, запыленные и/или изношенные, еще хранились в каких-то запасниках.
.
"После текста книги Алярда я привожу автографическую копию текста третьей части книги Алярда и в красках помещенные в ней рисунки, а затем рисунки знамен, взятых в Грюнвальде" <3> стр. VII.
.
Необходимо отметить, что даже эта книга, переизданная в 1911 году современных историков раздражает. В PDF лист, объявляющий начало рисунков знамен крестоносцев, помещен (случайно или сознательно) сразу после голландского текста третьей части, а не перед самими знаменами. Таким образом, создатели электронной фотокопии объявили ВСЕ знамена 3-ей части "знаменами крестоносцев".
.
Далее, П.И.Белавенец сравнивает гравюры в голландском и русском издании, находя в них значительное количество существенных различий именно в рисунках флагов.
"Таб. 23 Галеры среди Земного моря - гравюры исполнены в обратном направлении. Здесь флаги раскрашены совершенно различно, сохранив наружнее очертание, а именно: на корме в голландском издании - зеленый флаг с белым крестом и белой каймой, в руссом издании - флаг красный с белой каймой и крестом (при этом штриховка флага не соответствует окраске ибо, благодаря повороту гравюры, штриховка соответствует пурпуровому или фиолетовому цвету) <3> стр. XI. "... в русском издании раскраска сделана неверно" <3> стр. XII. «И наконец, есть еще один флаг, он помещен стоймя на ноке грота-рея (т.е. рея задней мачты); этот флаг не подобен своему кормовому, он без каймы и, при этом, в голландском издании зеленый с белым крестом, а в русском красный с белым крестом (в русском издании вновь штриховка не соответствует окраске). На баке (т.е. на носовой части судна) стоят войска с оружием, и там же стоит знаменосец, держащий красный флаг с белым крестом и белой каймой, при этом уже в голландском издании, несмотря на штриховку, весь флаг закрашен (по-видимому, по ошибке) в красную краску.
Табл. 24. ГАЛЕРЫ НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. Гравюры нарисованы в обратном направлении и, при этом, в русском издании, несмотря на штриховку, все флаги закрашены в красный цвет, а в голландском издании на средней галере кормовой флаг подобен показанному на табл. 23, т.е. зеленый с белым крестом и каймой». <3> стр. XII.
.
Таким образом, мы видим здесь, что зеленая и пурпуровая штриховки (выполняемые диагонально, в противоположные стороны) переходили друг в друга при повороте гравюры в переизданиях, а пурпуровый цвет мог прямо заменяться на красный. В этом мы и видим объяснение такого недостатка пурпурового цвета, вплоть до полного исчезновения его в современных мировых флагах, на фоне переизбытка красного. См. Гистограмму 1 «Флаги мира».
Флагов «зеленых (или пурпуровых) с белым крестом» в самой книге К.Алярда не обнаружено. Очевидно, книга, послужившая прототипом второй части, еще в старинных изданиях, подверглась явному тенденциозному редактированию.
Далее следует описание содержания книги К.Алярда в изложении последнего издателя:
.
«Оказывается в первой части всего 83 таблицы: из них одна изображает военный корабль в полном вооружении, другая заключает объяснение штриховки, принятой для обозначения цветов, а на всех остальных 81 гравюре нарисованы флаги различных держав»
«Во второй части 105 таблиц, из них последних двух недостает в русском издании, они изображают большие краны для поднятия тяжестей. Из числа гравюр второй части с №29 по 82 включительно изображают флаги государств.
Т.е. в обеих частях из 188 таблиц – 135 посвящено флагам, почему и неудивительно, что во времена Петра Великого сама книга называлась современниками «Книгой о флагах».
… А в голландском издании имеется еще и третья, непереведенная на русский язык.
В заглавии сказано, что это прибавление к «Новому корабельному строению», заключающее еще 78 новых флагов (тут есть маленькая ошибка, ибо новых флагов только 77; один флаг занимает два места на таблице), что составляет с помещенными ранее - 213 флагов. Напечатана третья часть в Амстердаме CAREL ALLARD-ом, но при этом не указан год» <3> стр. XII, XIII.
.
Отметим здесь, что название "Книга о флагах" достаточно справедливо. По приведенным ниже сведениям из 239 страниц первых двух частей книги, на всё устройство парусных кораблей отводится всего 125 страниц, а на описания флагов с их историей - 114, почти столько же. Судя по описанию рисунков книги, посвящена она именно публикации новых ЕВРОПЕЙСКИХ флагов.
Таким образом, первая часть ПОЛНОСТЬЮ посвящена флагам, и флагам ЕВРОПЕЙСКИМ. Очевидно, новейшим. Вторая часть – в значительной мере, и представляет собой редактированную более старую книгу. Третья часть посвящена флагам полностью.
Самим кораблям отведена роль незначительная, особенно на фоне сложности их устройства. Даже одна современная спортивная яхта требует более детального описания, чем в книге К.Алярда отведено ВСЕМ кораблям.
.
Во второй части в конце присутствуют ЗОЛОТЫЕ флаги несуществующей сегодня на карте и в сочинениях историков "Московской Тартарии". Многие названия стран идентификации сегодня не поддаются.
В третьей части присутствует знамя какого-то "вице-короля Московского", что изрядно удивляет и ее издателя, знамен же Тартарии уже нет, что позволяет датировать ее не ранее чем концом XVIII века.
В четвертой части, среди знамен крестоносцев, отсутствует таблица III, содержащая 15 флагов.
Рассматривая флаги последней части, "Знамена Крестоносцев", никакого объяснения их особой "крестоносности" не представлено. Обыкновенные "знамена иноземских полков" на службе русского царя с рисунком "...как ротмистр укажет сам..." <30> стр.22. Флаги, вполне подобные этим, описаны в книгах XIX века А.В.Висковатого <28> или Л.Яковлева <30>
.
Во всей книге начала XVIII-го века НИ РАЗУ, за исключением, дополнительного приложения, сделанного П.И.Белавенец уже в XX-м веке, не употреблено слово "крестоносец", происхождением от которых (зачастую бездоказательно) гордятся аристократы современной Европы.
Ни разу флаг "белое полотнище с прямым красным крестом" не названо ни знаменем Святого Георгия, ни знаменем короля Георга, которым гордятся сегодняшние англичане. Создается впечатление, что и своего короля Георга в то время они еще не знали.
Название "Знамя Святого Георгия" употреблено в разделе, посвященному знаменам Крестоносцев, и составленном уже в XX-м веке. Но и здесь знамя имеет цвета обратные современному: "белый крест на красном полотнище".
.
Перейдем теперь к существу исследования.
.
Переведем геральдические данные в удобную для математической обработки цифровую форму. Сведем данные о действующих сегодня государственных флагах в таблицу, где для каждого флага государства будем отмечать:
.
№ - номер по порядку в таблице
# - номер рисунка по книге Алярда
государство - название государства
Флаг - рисунок флага
Описание - описание флага
Источник - номер страницы
цвета флага, в процентном отношении к общей площади флага: красный, белый, синий, желтый, зеленый, черный, пурпур (багряный).
.
Методика работы описана в Части 1, "Флаги мира"
http://se.uploads.ru/dgshv.gif
Рис.1. Начало сводной таблицы флагов книги Алярда.

207

Просуммируем как площади, занимаемые на флаге каждым цветом, так и частоту упоминаний каждого цвета и выразим их в процентах от общей, суммарной площади и частоты, по рассматриваемому разделу книги. Несмотря на то, выбранные две характеристики, безусловно, взаимозависимы, каждая из них несет свою качественную характеристику употребления своего цвета.
В связи с тем, что мы подозреваем различное происхождение всех трех частей книги, анализировать ее будем как в целом, так и по частям.
http://se.uploads.ru/i4qc7.gif
Гистограмма 1. Суммарное распределение по книге К.Алярда в целом, за исключением знамен Крестоносцев. Мы видим, что гистограмма выглядит достаточно похоже на современное распределение цветов флагов, показанной на Гистограмме 1 "Флаги Мира")
.
А вот по частям книги, гистограммы начинают очень сильно различаться:
.
Гистограмма 2. Первая часть книги Алярда. Европейские флаги. Преобладает белый, за ним рядом идет красный, далее, вдвое реже - синий и золотой. Зеленый, черный и пурпурный надежно находятся в зоне погрешностей.
.
Гистограмма 3. Вторая часть книги Алярда. Флаги мира. Преобладает белый, за ним идет красный, синий, золотой и черный. Зеленый цвет находится в зоне погрешностей, черный - заметно присутствует.
.
Гистограмма 4. Третья часть книги Алярда. Флаги мира. При преобладании красного и белого выделились желтый и зеленый. Черный цвет надежно вышел из зоны статистической погрешности. Багряного или пурпурного нет даже в обозначениях цветов.
.
Гистограмма 5. Знамена Крестоносцев. Флаги части Европы. При явном преобладании белого, следующим идет красный. В сумме они дают даже больше, чем Гистограмма 2 (европейские флаги). Третьим, совершенно нетипично для всей остальной книги, идет черный цвет. Желтый находится на грани, а синий - надежно внутри принятой статистической погрешности. Зеленого и пурпурного нет совсем. Отметим, что в исходном PDF отсутствует Таб.III (сбой нумерации 21-37), что говорит об утрате 15-ти флагов.
.
ВЫВОДЫ:
Частоты употребления цветов в различных частях книги, от гистограммы к гистограмме заметно различаются.

Во всех трех частях книги, преобладающими цветами, как по занимаемой площади, так и по частоте упоминания, являются белый и красный.
Пики частот и площадей белого и красного цветов особенно ярко выделяются в первой части, описывающей новые европейские флаги, достигая в сумме почти 73% в площади флагов, и 65% по частоте упоминания.
Наиболее равномерным распределение цветов выглядит в третьей, самой поздней части, описывающей флаги всего мира.
Вторая часть, так же, как и третья, описывающая знамена всего мира, носит вид промежуточный между первой и третьей.
Последняя часть, Знамена Крестоносцев, объявленная в книге значительно более древней, чем все остальные, имеет те же преобладающие пики частот (белый и красный), что и более поздняя, так же европейская, первая часть. Пики частот белого и красного цветов, по высоте превосходят даже первую часть, но третьим, по количеству упоминаний и площади, занимаемой в знаменах, идет цвет черный. Другие цвета в сумме пренебрежимо малы. Таким образом, гистограмма носит наиболее ярко выраженный характер преобладающих частот, цвета наименее "размыты".
.
Астрахань   
1. "Наукообразно...очень многабукаффф"
.
Смотрит автор в книгу и видит...ну сами понимаете,что.
А надо было ее просто внимательно почитать:
.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 10868.html
.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 10885.html
.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 13698.html
.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCFo … 10875.html
.
..ну и про Мальту еще там осталось дописать...
.
ТотСамый

2. "RE: Наукообразно...очень многабукаффф"
.
  Я явно что-то умное должен был между строк осознать.
Пойду подумаю как следует.

Nicolo

"Странности на картине Quinten Massijs"

  Рассматривал вчера картины Quinten Massijs. http://vlaamseprimitieven.vlaamsekunstc … he-joiners
Так вот. На ней в левой части щит с двуглавым орлом, а в правой ее части имеется флаг, правда так уложен что видена одна часть орла, но вторая подразумевается.

maystre   
"когда была издана булла"

Согласно официальной истории , римский папа Григорий XIII провёл знаменитую
календарную реформу , выпустив буллу "Inter grabissimas" . Якобы , в 1582 году .
Однако , можно датировать эту буллу по её собственному хронологическому смыслу ,
и получить при этом отнюдь не 1582 год !
.
Вот цитата из книги ФиН "Новая Хронология" ( Введение 1.15 ) :
.
<< Приведем текст папской буллы 1582 года по цитате в <195>: "В специальной булле
Inter grabissimas ("Среди важнейших") от 24 февраля 1582 года папа говорит следующее:
"Было заботою нашею не только восстановить равноденствие на издревле назначенном
ему месте, от которого со времени Никейского Собора оно отступило на десять дней
приблизительно, и XIV луне (церковное обозначение полнолуния) вернуть ее место,
от которого она на четыре и пять дней отходит (?! --- в XVI веке эта разница,
как легко проверить, составляла от одного до трех дней --- Авт.) ... >>
.
Итак , папа Григорий в своей булле пишет , что полнолуние отходит на 4-5 дней ,
а цитирующие его ФиН поправляют папу и говорят , что в XVI веке разница была всего
1-3 дня .
.
Собственный смысл буллы "Inter grabissimas" позволяет датировать её отнюдь не 1582 годом !
...
Чтобы обнаружить реальное время проведения "григорианской реформы" , нужно
к её официальной дате ( 1582 год ) прибавить интервал в 340 лет ( типовой
сдвиг , согласно теории ФиН ) , и убедиться в том , что наиболее значимые
события вокруг "1582" года - легко находятся вокруг 1922 года .
.
Давайте в этом убедимся на примерах .
.
1) Календарная реформа в католической церкви в 1582 году была проведена
высшим иерархом этой церкви - по имени "Григорий" с номером "XIII" .
.
В 1923 году Константинопольский Патриархат провёл календарную реформу ,
введя новоюлианский календарь ( то есть , григорианский календарь ) .
Данная реформа состоялась во время правления патриарха Григория VII .
.
{ Примечание : если к латинской цифре "V" подрисовать две палочки , по выйдет
цифра "X" . То есть , летопись с упоминанием персонажа "Григорий VII" легко
можно превратить в летопись с упоминанием "Григория XIII" }
.
{ Примечание №2 : если римский папа Григорий XIII был по счёту 226-ым папой в истории
своей церкви , то патриарх Григорий VII был 262 патриархом в истории Константинополя .
Эти номера явно слишком похожи , и легко подделываются один на другой . }
.
2) За 19 лет до реформы ( 1582 ) - государственный переворот в Сибири ( 1563 ) .
.
За 20 лет до реформы ( 1923 ) - государственный переворот в "Сербии" ( 1903 ) .
.
{ Примечание : слова "Сибирь" и "Сербия" - лингвистически тождественны . }
.
{ Примечание №2 : тогдашнее Сибирское Ханство стало управляться так называемыми
"кара халк" ( "чёрными людьми" ) под властью Кучума . А королевство Сербия в 1903
году стало управляться династией Карагеоргиевичей ( "чёрных Георгиев" ) под властью
короля Петра Первого ... Важно то , что Кучум признавал над собою верховную власть
московских царей , а Пётр Первый Карагеоргиевич - признавал покровительство России . }
.
3) За 18 лет до реформы ( 1582 ) - в 1564 году в России происходит разделение страны
на две части - земщину ( большую часть ) и опричнину ( меньшую часть ) . Происходит
это на фоне неудачной Ливонской войны , и сопровождается массовыми казнями сторонников
земщины ( большей части ) , обвинённых в государственной измене . Лютые репрессии ,
за которые царя прозывают "грозным" , а его приспешников - "палачами" .
.
За 18 лет до реформы ( 1923 ) - в 1905 году в России происходит размежевание между
"большевиками" и "меньшевиками" . Происходит это на фоне неудачной Японской войны ,
и сопровождается массовыми казнями революционеров-большевиков , обвинённых в попытке
государственной измены . Лютые столыпинские репрессии , за которые царя прозывают
"кровавым" , а Столыпина - "вешателем" .
.
4) За 13 лет до реформы ( 1582 ) - в России умирает митрополит Филипп ( 1569 ) ,
незадолго до этого низложенный и сосланный ( за то , что перечил царю ) . Царизм
погрязает в отъявленном мракобесии , которое становится характеристикой "опричнины" .
.
За 13 лет до реформы ( 1923 ) - в России умирает Лев Толстой ( 1910 ) , незадолго
до этого отлучённый от церкви ( за то , что перечил официозу ) . Царизм погрязает
в диком мракобесии "распутинщины" .
.
5) За 11 лет до реформы ( 1582 ) - в 1571 году поход крымского хана на Третий Рим
( якобы , Москву ) . Крымские бусурмане ( "враги веры" ) поджигают город , но потом
уходят восвояси .
.
За 11 лет до реформы ( 1923 ) - в 1912 году болгарская армия подходит вплотную
ко Второму Риму ( якобы , Константинополю ) , но потом отступает . Болгары тогда
считались "схизматиками" , и церковь в Константинополе проклинала болгар как
врагов веры и "бусурман" .
.
6) За 11 лет до реформы ( 1582 ) - хан Кучум разрывает вассальные отношения
Сибири с Москвой ( 1571 ) .
.
За 9 лет до реформы ( 1923 ) - кризис в международных отношениях вокруг Сербии
( 1914 ) , которая отказывается признавать над собою юрисдикцию Австрии .
.
{ Примечание : Москва была столицей "Святой Руси" , а Вена - столицей "Святой
Римской Империи" . Гербы России и Австрии тождественны - двуглавый орёл . }
.
7) За 11 лет до реформы ( 1582 ) - происходит крупнейшее морское сражение Средних
Веков - битва при Лепанто ( 1571 ) . И хотя турецкий флот был разбит , султан Селим
самодовольно заявил , что "европейцы отрубили мне бороду , а я отрубил им руку" .
Турки продолжают победоносно наступать на суше , и тогдашняя "столица мира" ( Вена )
находится под постоянной угрозой захвата турками . И в связи с этим , враги турок
пытаются воздействовать на Россию , чтобы она помогла им в этой войне - главная
дипломатическая интрига в Европе вертится именно вокруг возможного русского вклада
в войну .
.
За 9 лет до реформы ( 1923 ) - проиходит крупнейшее морское сражение во всей истории
человечества - Ютландский Бой ( 1916 ) . И хотя немецкий флот вышел из боя формально
проигравшим , но это не привело к победе Антанты . Немцы продолжают победоносно
наступать на суше , и тогдашняя "столица мира" ( Париж ) находится под постоянной
угрозой захвата немцами . И в связи с этим , враги немцев пытаются воздействовать
на Россию , чтобы она помогла им в этой войне - главная дипломатическая интрига
в Европе вертится именно вокруг возможного русского вклада в войну .
.
8) За 6-7 лет до реформы ( 1582 ) - странный эпизод с отречением царя , и кратким
правлением Симеона ( 1575 ) , который то ли настоящий царь , то ли мнимый . Через
год это странное состояние оканчивается .
.
За 6-7 лет до реформы ( 1923 ) - странный эпизод с нелигитимным отречением царя
и кратким правлением Михаила ( 1917 ) . Через год это странное состояние оканчивается
смертью царя .
.
9) За 3 года до реформы ( 1582 ) - Польша объявляет войну России ( 1579 ) . Продолжение
наиболее тяжких лет Ливонской войны . Войсками Польши командует Баторий , имя которого
означает "батя" .
.
За 3 года до реформы ( 1923 ) - Польша объявляет войну России ( 1920 ) . Продолжение
наиболее тяжких лет Гражданской войны . Войсками Польши командует Пилсудский , прозвищем
которого было "дядек" ( дедушка ).
.
10) За 1 год до реформы ( 1582 ) - старший сын русского царя получает тяжкие ранения ,
которые вскоре приводят к смерти ( 1581 ) .
.
За 1 год до реформы ( 1923 ) - Ленин получает тяжкие ранения во время покушения ( 1922 ) .
.
{ Примечание : как я показывал в другой своей статье , Ленин внешне неотличим от
австрийского кронпринца Рудольфа Габсбурга , старшего сына кайзера Франца-Иосифа .
Фотографии тут - http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5-842-1 }
.
11) В год реформы ( 1582 ) - войска Ермака разбивают Кучума , и захватывают столицу
Сибири . Ермак вышел в этот поход в 1579 году , за 3 года до реформы .
.
За 2 года до реформы ( 1923 ) - в Сербии сменяется король ( 1921 ) .
.
12) В год реформы ( 1582 ) - папский легат Поссевино прибывает в Москву от лица
Григория XIII , чтобы склонить царя к объединению церквей , и призывает принять
участие в крестовом походе против турок . На что получает отказ .
.
В год реформы ( 1923 ) - действия константинопольского патриарха Григория VII встречают
резкое недовольство церковных властей России . Григория обвиняют в "папистских"
притязаниях и отказывают в сотрудничестве . Россия поддерживает Ататюрка в турецком
походе на Константинополь , временно захваченный греками в начале 1920-ых годов .
.
{ Примечание : почти одновременно с реформой календаря в 1582 году , была вупущена
в свет поэма Торквато Тассо "Освобождённый Иерусалим" , которая стала необычайно
популярной на тогдашнем Западе , стремившемся остановить нашествие турок ... А главной
политической интригой в Европе 1920-ых годов был вопрос о движении турецких войск
на Константинополь . }
.
13) Вскоре после реформы ( 1582 ) - умирает законный русский царь ( 1584 ) ,
и к власти начинает красться Борис Годунов . Ещё через 14 лет ( в 1598 ) Годунов
становится царём , но огромное недовольство его правлением приводит к походу
Лжедмитрия на Москву .
.
Вскоре после реформы ( 1923 ) - умирает Ленин ( 1924 ) , и к власти начинает
красться Сталин . Ещё через 13 лет он достигает абсолютизма ( 1937 ) , но огромная
ненависть к Сталину приводит Гитлера к походу на Москву .
.
{ Примечание : персонаж по имени "Лжедмитрий" известен тем , что он был невероятно
похож внешне на погибшего царевича Дмитрия ( последнего законного наследника трона ) .
А Гитлер внешне очень сильно похож на свергнутого германского кайзера Вильгельма II
( последнего законного правителя Германии ) . Фотографии тут - http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5-900-1 }
...
Как можно видеть , самые значимые события вокруг "1582" года - копия исторических
событий вокруг 1923 года . Сдвиг между датами событий равен 340 лет .
.
И папская булла "Inter grabissimas" по своему собственному смыслу тоже может быть
датирована вовсе не 1582 годом , а 1920-ыми годами !
.
p.s. Любопытен тот факт , что "дореволюционная история" во время правления Сталина была
полностью исключена из учебников . История преподавалась ТОЛЬКО как "история СССР" .
Никакой другой истории - ещё не было написано ! И лишь в 1930-ых годах начался процесс ,
который нынешними официозными историками называется "реабилитацией дореволюционной истории" .
А если учитывать , что эта "реабилитация" произошла уже после введения всеобщей грамотности
( после завершения "ликбеза" ) , то можно не удивляться тому , что "дореволюционная история"
является лишь романтической беллетристикой по мотивам главных событий начала XX века ...
Так называемая "дореволюционная история" - это лишь стилизованная разновидность соцреализма ,
созданная советскими писателями ( бывшими каторжанами ) для иносказательного изложения
своего НЕДАВНЕГО тёмного прошлого . Выход СССР из "разрухи" и "тёмного царистского прошлого" -
это и есть пресловутая эпоха Возрождения с её мифами про то , как горьковский Данко\Данте
вывел народ из Тёмных Веков царско-каторжной Преисподней .
.
p.p.s. По моему мнению , реальная история человечества заключалась в том , что в XIX веке
городская цивилизация и высокая культура существовала только в Европе , и только у белых
людей ( от Урала до Атлантики ) , а за пределами этой области была только крестьянская жизнь
без всякой центральной власти и цивилизации . Такое положение дел и было "блестящей античной
культурой в окружении нецивилизованных варваров" . Свидетельства об этой реальной античности
были уничтожены для того , чтобы представить историю Европы "не лучше историй других регионов" .
Любые официозные байки про "древние цивилизации за пределами Европы" - любые такие лживые
байки стали внедряться только тогда , когда правители решили бороться против нацизма и расизма
( исконно свойственных белым людям ) , заменив традиционную ксенофобскую культуру Европы
на терпимость ко всем людям . Самолюбование "древних греков" ( европейцев XIX века ) заменили
принудительно на идеологию равенства с "варварами" - и в летописях это прописано , как дарование
варварам гражданство Рима ( ликвидирование черты оседлости ) .

.
авчур
.
1. "RE: когда была издана булла"
.
... Календарная реформа в католической церкви в 1582 году
.
Поправлю - в 1923 году, палочки нужно было пририсовывать в газетах, а не в летописях.
.
Hagan
.
2. "RE: когда была издана булла"
.
  А газеты до недавних пор использовались в известных заведениях 0-0...
.
авчур
.
3. "RE: когда была издана булла"
.
Вселенский патриарх в Турции проживал, а южным тюркам, еще недавно, не свойственно было «использовать газеты» (разве что, каменные скрижали)
.
Hagan

4. "RE: когда была издана булла"
.
  Газеты в Баку стали выходить ещё в 19 веке, нефть, понимаете, обязывает!
Насколько я помню, первую политическую статью молодой И. В. Сталин напечатал в бакинской газете...
.
radomir 
7. "Насколько я помню молодой И. В. Сталин"
.
  сколько вам лет если не секрет???
.
Hagan
.
8. "RE: Насколько я помню молодой И. В. Сталин"
.
  Не секрет, 56.
.
art123   
9. "Hagan & Сталин"
.
  55 - возраст мудрости.
.
Hagan
.
10. "RE: Hagan & Сталин"
.
  Как в романе у Оруэла газеты могут корректироваться, есть много вещей, которые не откладываются у среднестатистического человека...
.
Hagan
.
5. "RE: когда была издана булла"
.
  Кстати, если уж речь зашла газетах и 0-0, то помнят ли бывшие студенты, по крайней мере мехматяне, МГУ любимую газету для энтого дела?
.
зайка   
6. "RE: когда была издана булла"
.
  Не похож.

208

Прагматик
.
"Место лобное рай бысть"

"При изображении Распятия обычно используют сокращение I.Н.Ц.I. (И.Н.Ц.И.)... Возвышение, на котором стоит Крест, символизирует гору Голгофу, на которой произошло Распятие. Сокращение "ГГ" как раз и означает "гора Голгофа", а "МЛБР" - "место лобное рай бысть". В символическом разломе, в недрах Голгофы (или без разлома, просто у подножия Креста) изображают прах Адама, обозначенный черепом. По преданию на Голгофе, считаемой центром Земли, был погребен первый человек Адам. "Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы...". "ГА" - глава Адама".
Вопрос: К чему здесь слово "РАЙ"?
Ответ (напрашивается почему-то): Голгофа находится в раю, Иисус был распят в раю.
.
В центре рая находится древо жизни, оно же древо познания добра и зла. На этом древе и распят Иисус, от плода этого древа и вкусили вневременно Адам и Ева - вкусили без почтения (раньше времени?) плоти Христовой (нечестивое причастие суть грехопадение).
.
"Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою -- ибо написано: проклят всяк, висящий на древе"
Гал.3 (Деян.5:30; 10:39).
.
По "свидетельству" Андрея ради Христа юродивого в центре рая стоит светящийся (пламенеющий) КРЕСТ.
.
Видимо, такой:
http://se.uploads.ru/A9xDr.png

Ниже - "Христос на древе жизни" (Иллюстрация из статьи "Древо Мировое" энциклопедии "Мифы Народов Мира").
.
http://pics.livejournal.com/roouh/pic/0000se18/s640x480
.
Прагматик
.
1. "RE: Место лобное рай бысть"
.Еще древо жизни или мировое древо (в апперцепции православных христиан 19 века).

http://se.uploads.ru/F2Ysp.jpg

209

Прагматик
.
2. "RE: Место лобное рай бысть"
.
  Изгнание Адама и Евы из рая на планету Земля - непонятное место в Библии, так же как и воплощение Бога Слово именно на этой планете, а не где-нибудь еще во Вселенной....
.
Прагматик

3. "RE: Место лобное рай бысть"
.Первые христиане не изображали крест, они рисовали рыб, виноград, древо жизни... Крест, видимо, взяли позднее из древних культов, практиковавших человеческие жертвоприношения.
На иконах иногда писали "КСТР" - КОСТЕР, что означало, возможно, полыхающий огнем крест в цетре рая.

http://se.uploads.ru/riZ2E.jpg

210

Охваченный огнем крест = охваченное огнем древо жизни.
Это "Неопалимая купина", явление Бога Моисею в раю.
http://se.uploads.ru/xBO8M.jpg

"Изображен известный сюжет Ветхого Завета, когда Моисею явился "огненный, но не сгорающий куст" (Исход 3:2). Бог Ветхого Завета воззвал из горящего куста к Моисею, пасшему овец, призвав его отвести израильтян в землю обетованную <533>, т.2, с.210. Сегодня нам говорят, что Бог Ветхого Завета - это "очень древний" Бог, культ которого сложился задолго до Иисуса Христа. Но что же мы видим на средневековой миниатюре? Из огненного куста перед Моисеем встает ИИСУС ХРИСТОС.
Вокруг головы Христа - нимб, ореол, пальцы его руки сложены в обычном христианском благословении. Таким образом, средневековый художник подтверждает нашу реконструкцию, согласно которой ветхозаветный Моисей действовал в XIV-XV веках, то есть в христианскую эпоху, начавшуюся в XII веке".(ФиН)
http://se.uploads.ru/uel8D.jpg
Предлагаю символом Нового Христианства считать изображение Неопалимой купины с ликом Христа.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Новейшая доктрина » Назад в будущее. » Форумы Конференция (НХ) (2)