Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
ЗВЕЗДЫ ЗОДИАКА.
.
Астрономические методы в хронологии. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки.
.
Глава 10. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ДАТИРОВКЕ АЛЬМАГЕСТА. ПОКРЫТИЯ ЗВЕЗД И ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯ. - Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО.
1. Введение.
2. Датировка покрытий звезд планетами. Вычисление по средним элементам.
3. Датировка описанных в Альмагесте накрытий звезд планетами. Уточненное вычисление.
3.1. Уточненный алгоритм.
3.2. Обсуждение средневекового решения X-XI веков.
3.2.1. Накрытие звезды Eta Девы Венерой в 960 году н.э.
3.2.2. Накрытие звезды Beta Скорпиона Марсом в 959 году н.э. 3.2.3. Накрытие звезды Delta Рака Юпитером в 994 году н.э.
3.2.4. Сближение Сатурна со звездой Gamma Девы в 1009 году н.э.
3.2.5. Хронология Альмагеста согласно решению X--XI веков.
3.3. Обсуждение поздне-средневекового решения XV-XVI веков.
3.3.1. Накрытие звезды eta Девы Венерой в 1496 году н.э.
3.3.2. Накрытие звезды beta Скорпиона Марсом в 1497 году н.э.
3.3.3. Накрытие звезды delta Рака Юпитером в 1528 году н.э.
3.3.4. Сближение Сатурна со звездой Gamma Девы в 1539 году н.э.
3.3.5. Комментарий к поздне-средневековому решению.
4. Что такое эра Набонаcсара в соответствии с поздне-средневековым решением.
5. Когда был написан Альмагест Птолемея и как эта книга приобрела свой современный вид. Птолемей и Коперник.
6. "Античный" Гиппарх - это, по-видимому, фантомное отражение знаменитого астронома Тихо Браге.
7. Скорее всего, Альмагест Птолемея был окончательно завершен уже после Тихо Браге = "античного" Гиппарха.
8. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками.
.
Глава 11. ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ И ГИПОТЕЗЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДАТИРОВКОЙ КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТА. - Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО.
.
1. Некоторые дополнительные странности Альмагеста.
1.1. В каких координатах был первоначально составлен каталог Альмагеста?
1.2. Полярная звезда как первая звезда каталога Альмагеста.
1.3. Странности латинского, якобы 1537 года, и греческого, якобы 1538 года, изданий Альмагеста.
1.4. Звездные карты Альмагеста.
2. Альмагест и открытие Галлеем собственных движений звезд.
3. Кто такой "античный" император Пий, при котором проводились многие астрономические наблюдения Птолемея. Когда и где он жил.
4. Скалигеровские датировки рукописей и печатных изданий Альмагеста. 4.1. Греческие рукописи Альмагеста.
4.2. Латинские рукописи Альмагеста.
4.3. Арабские рукописи Альмагеста.
4.4. Первые печатные издания Альмагеста.
4.5. Вопросы к скалигеровским датировкам рукописей Альмагеста.
5. Что же такое Альмагест?
6. Странное развитие астрономии, как оно изображается в "учебнике Скалигера".
6.1. Бурный расцвет якобы "античной" астрономии.
6.2. Начало загадочного "упадка античной астрономии" в скалигеровской истории.
6.3. Якобы тысячелетний "возврат к детству" и примитивизм средневековой астрономии.
6.4. Якобы повторный, а на самом деле первичный, бурный расцвет астрономии в эпоху Возрождения.
6.4.1. Арабское астрономическое "возрождение".
6.4.2. Европейское астрономическое "возрождение".
6.4.3. Расцвет европейской астрономии в XV-XVI веках.
6.5. Итоговая хронологическая диаграмма, наглядно показывающая странное развитие астрономии, если доверять хронологии Скалигера-Петавиуса.
6.6. Выводы.
7. Коперник, Тихо Браге и Кеплер. Какое отношение имел Иоганн Кеплер к изданию окончательной редакции книги Коперника?
7.1. Что известно о занятиях Коперника астрономией. Действительно ли гелиоцентрическая система мира была открыта в первой половине XVI века, а не позднее?
7.2. Странности, окружающие скалигеровскую версию истории публикации книги Коперника.
7.3. Почему Тихо Браге якобы "не принял Коперника". На самом деле система, изобретенная Тихо Браге, и система Коперника -- это одно и то же.
7.4. Верно ли, что книга Коперника, впервые изданная якобы в 1543 году, дошла до нас в своем первоначальном виде?
7.5. Не является ли Иоганн Кеплер редактором или даже соавтором того "канонического варианта" книги Коперника, который известен нам сегодня?
7.6. Гелиоцентрическая система мира и "остановленное Солнце" в Библии.
8. Анна Комнина считает Птолемея своим современником. Вновь получается, что Птолемей жил не ранее XII века.
9. Явная датировка эпохи Птолемея на его изображении в старинной немецкой "Всемирной Хронике" Шеделя.
10. Что означало слово Pelusiensis или Pheludiensis в имени Птолемея.
Часть 2. ЗВЕЗДЫ ЗОДИАКА. - Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО, Т.Н.ФОМЕНКО.
-
ПРЕДИСЛОВИЕ к Части 2
Из предисловия к книге Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко "Новая хронология Египта. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000-2002 годов" (Москва, "Вече", 2002)
.
Глава 12. ЕГИПЕТСКИЕ ЗОДИАКИ.
1. Египетские зодиаки и возможность их точного датирования астрономическим методом.
2. Астрономическая датировка египетских зодиаков и связанные с ней трудности. Почему египтологи избегают астрономического датирования зодиаков.
3. Наш новый подход к датированию египетских зодиаков.
4. Погребальный характер зодиаков в Египте.
5. Изображения египетских зодиаков, которыми мы пользовались.
6. Стилизация зодиаков в наполеоновском описании Египта.
7. Наши условные обозначения египетских зодиаков.
.
Глава 13. ПРЕЖНИЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
1. Круглый и Длинный Дендерские зодиаки.
2. Два зодиака из Эсны.
3. Атрибские зодиаки Флиндерса Петри.
4. Фивский зодиак Бругша.
5. Астрономическое датирование в работах египтологов.
.
Глава 14. НОВЫЙ ПОДХОД К РАСШИФРОВКЕ ЗОДИАКОВ ЕГИПТА.
1. Недостатки прежних расшифровок египетских зодиаков.
2. Новый подход к расшифровке египетских зодиаков. Главный и частный гороскопы.
3. Египетский зодиак как астрономическое описание всего календарного года, охватывающего дату главного гороскопа.
4. В отличие от предыдущих исследователей, которые останавливались только на одном, лучшем по их мнению, варианте расшифровки, мы рассматриваем все допустимые варианты расшифровки египетских зодиаков.
.
Глава 15. СИМВОЛИКА ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ: НОВАЯ, БОЛЕЕ ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА.
1. Символы созвездий.
1.1. Созвездие Овна.
1.2. Созвездие Тельца.
1.3. Созвездие Близнецов.
1.4. Созвездие Рака.
1.5. Созвездие Льва.
1.6. Созвездие Девы.
1.7. Созвездие Весов.
1.8. Созвездие Скорпиона.
1.9. Созвездие Стрельца.
1.10. Созвездие Козерога.
1.11. Созвездие Водолея.
1.12. Созвездие Рыб.
2. Символы десятиградий и "разрешающая способность" египетских зодиаков.
2.1. Десятиградия на Длинном зодиаке "DL".
2.2. Деление эклиптики на 36 частей и точность представления планет на египетских зодиаках.
3. Как отличить мужские фигуры от женских на египетских зодиаках.
4. Символы планет основного гороскопа.
4.1. Планетный посох на египетских зодиаках.
4.2. Сатурн в основном гороскопе.
4.3. Сет, Анубис и Тот как символы Сатурна и Меркурия.
4.4. Путаница между Сатурном и Меркурием в астральной символике.
4.5. Наша гипотеза о происхождении старого культа Сатурна.
4.6. Юпитер в основном гороскопе.
4.7. Марс в основном гороскопе.
4.8. Венера в основном гороскопе.
4.9. Меркурий в основном гороскопе.
4.10. Символы, сопутствующие Меркурию на египетских зодиаках.
4.11. Изображение Меркурия сразу в двух положениях.
4.12. Меркурий как символ "двуликого бога" Януса-Ивана.
4.13. Солнце в основном гороскопе.
4.14. Астрономический смысл египетского символа "глаз".
4.15. Луна в основном гороскопе.
5. Символы планет частных гороскопов.
5.1. Первый пример: планеты частного гороскопа осеннего равноденствия на зодиаке "DL".
5.2. Второй пример: планеты частного гороскопа зимнего солнцестояния на зодиаке "DR".
5.3. Третий пример: планеты частного гороскопа летнего солнцестояния на зодиаке "AN".
6. Лодки, змеи и другие символы под ногами фигур как знаки вынесения.
7. Признаки видимости планет основного гороскопа.
8. Символы равноденствий и солнцестояний.
8.1. Символика точки осеннего равноденствия в Деве.
8.2. Символика точки зимнего солнцестояния в Стрельце. "Астрономический иероглиф" Стрельца с минимальным гороскопом.
8.3. Символика точки весеннего равноденствия в Рыбах.
8.4. Символика точки летнего солнцестояния в Близнецах. "Астрономический иероглиф" Близнецов с минимальным гороскопом.
9. Дополнительные астрономические символы на египетских зодиаках. 9.1. Пасхальное полнолуние. 9.2. Птица-солнце на Длинном Дендерском зодиаке"DL". 9.3. Символ утренней и вечерней зари. 9.4. Сцена с отрезанной головой рядом с Водолеем. 9.5. Закалывание тельца (коррида). 9.6. Волк на косе на Дендерских зодиаках. 9.7. Встреча Марса с Сатурном на Длинном Дендерском зодиаке.
10. Допустимые и недопустимые варианты расшифровки зодиаков.
11. Место наблюдения: Каир или Луксор (Ибрим).
12. Начало года на египетских зодиаках.
.
Глава 16. МЕТОД АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАТ, ЗАШИФРОВАННЫХ НА ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКАХ.
1. Семь планет древности. Зодиаки и гороскопы.
2. Возможность появления вычисленных гороскопов на египетских зодиаках.
3. Движение планет по зодиаку.
4. Разбиение зодиакального пояса на созвездия.
5. "Астральный календарь". Насколько часто повторяется один и тот же гороскоп?
6. Расчет положений планет в прошлом. Программа HOROS. Точность современных планетных теорий достаточна для датирования египетских зодиаков.
7. Датирование египетского зодиака по совокупности его главного и частных гороскопов. 7.1. Шаг первый. Определение планет основного гороскопа во всех возможных вариантах.
7.2. Шаг второй. Вычисление дат для всех вариантов расшифровки основного гороскопа.
7.3. Шаг третий. Проверка полученных дат по положению планет, признакам видимости и по частным гороскопам. Отбраковка неполных решений.
8. Однозначность восстановления дат, записанных на египетских зодиаках. Окончательные (полные) решения.
9. "Раскрашенный" египетский зодиак.
10. "Шкала созвездий" на зодиаке.
11. Точки примерного расположения планет на египетском зодиаке ("лучшие точки") и учет порядка планет.
12. Среднее расстояние до лучших точек как приблизительный показатель качества астрономического решения.
13. Пример входных данных для программы HOROS.
14. Проверочный лист астрономического решения.
.
Глава 17. ДАТЫ, ЗАПИСАННЫЕ НА МОНУМЕНТАЛЬНЫХ ХРАМОВЫХ ЗОДИАКАХ ДЕНДЕРЫ И ЭСНЫ.
1. Дендерские и Эснские зодиаки как часть грандиозного царского некрополя в нильской "Луке Царей".
2. История открытия и изучения Дендерских зодиаков.
3. Расшифровка даты на Длинном Дендерском зодиаке "DL".
3.1. Изображения Длинного Дендерского зодиака.
3.2. Раскрашенный Длинный Дендерский зодиак.
3.3. Фигуры созвездий на зодиаке "DL".
3.4. Фигуры планет основного гороскопа на зодиаке "DL".
3.5. Частные гороскопа на зодиаке "DL".
3.5.1. Гороскоп осеннего равноденствия на зодиаке "DL".
3.5.2. Гороскоп зимнего солнцестояния на зодиаке "DL".
3.5.3. Гороскоп весеннего равноденствия на зодиаке "DL".
3.5.4. Гороскоп летнего солнцестояния на зодиаке "DL".
3.6. Проверка и отбраковка предварительных решений.
3.7. Полное решение Длинного зодиака: 22-26 апреля 1168 года н.э.
3.6. Проверочный лист полного решения Длинного зодиака.
4. Расшифровка даты на Круглом Дендерском зодиаке "DR".
4.1. Изображения Круглого Дендерского зодиака.
4.2. Раскрашенный Круглый Дендерский зодиак.
4.3. Фигуры созвездий на зодиаке "DR".
4.4. Фигуры планет основного гороскопа на зодиаке "DR".
4.5. Частные гороскопы на зодиаке "DR".
4.5.1 Гороскоп осеннего равноденствия на зодиаке "DR".
4.5.2 Гороскоп зимнего солнцестояния на зодиаке "DR".
4.5.3 Гороскоп весеннего равноденствия на зодиаке "DR".
4.5.4 Гороскоп летнего солнцестояния на зодиаке "DR".
4.6. Проверка и отбраковка предварительных решений.
4.7. Полное решение Круглого зодиака: утро 20 марта 1185 года н.э.
4.8. Проверочный лист полного решения Круглого зодиака.
5. Расшифровка даты на зодиаке из большого храма Эсны "EB".
5.1. Изображения зодиака из большого храма Эсны.
5.2. Раскрашенный зодиак из большого храма Эсны. Символы созвездий и планет основного гороскопа.
5.3. Основной гороскоп и "двойники" планет на зодиаке "EB".
5.4. Признаки видимости на зодиаке "EB".
5.5. Частные гороскопы.
5.6. Полное решение зодиака "EB": 31 марта - 3 апреля 1394 года н.э.
5.7. Проверочный лист полного решения зодиака "EB".
6. Расшифровка даты на зодиаке из малого храма Эсны "EM".
6.1. Изображения зодиака из малого храма Эсны.
6.2. Раскрашенный зодиак.
6.3. "Созвездные скобки" в ряду планет основного гороскопа на зодиаке "EM".
6.4. Фигуры планет основного гороскопа на зодиаке "EM".
6.5. Частные гороскопы и добавочные сцены на зодиаке "EM".
6.5.1 Гороскоп осеннего равноденствия на зодиаке "EM".
6.5.2 Гороскоп зимнего солнцестояния на зодиаке "EM".
6.5.3 Гороскоп весеннего равноденствия и добавочная сцена между Водолеем и Козерогом на зодиаке "EM".
6.5.4 Гороскоп летнего солнцестояния на зодиаке "EM".
6.6. Полное решение зодиака "EM": 6-8 мая 1404 года н.э.
6.7. Проверочный лист полного решения зодиака "EM"
7. Согласование полученных дат с новой хронологией и с нашей реконструкцией истории.
.
Глава 18. ДАТЫ ЗОДИАКОВ НА ЕГИПЕТСКИХ ГРОБНИЦАХ.
1. Атрибские зодиаки Флиндерса Петри ("AV"+"AN").
1.1. Расшифровка основного гороскопа. Шесть вариантов отождествления планет.
1.2. Частные гороскопы и добавочные сцены на Атрибских зодиаках.
1.3. Результаты расчетов по шести вариантам со строгим порядком планет.
1.4. Результаты расчетов по шести вариантам с произвольным порядком невидимых планет.
1.5. Полное решение Атрибских зодиаков: 15-16 мая 1230 года для нижнего и 9-10 февраля 1268 года н.э. для верхнего зодиака.
1.6. Сравнение решения с Атрибскими зодиаками по положениям планет.
1.7. Проверка по частному гороскопу летнего солнцестояния.
1.8. Проверка по "сцене встречи на Льве".
1.9. Архаичное июньское начало года на Атрибских зодиаках.
1.10. Окончательное отождествление трех птиц-планет.
1.11. Проверка решения на устойчивость.
1.12. Выводы.
2. Фивский зодиак Бругша "BR".
2.1. Гороскоп демотических приписок на зодиаке Бругша.
2.2. Гороскоп "без посохов" на зодиаке Бругша.
2.3. Гороскоп "в лодках" на зодиаке Бругша.
2.4. Выводы.
2.5. Вариант с павианом-Луной в "гороскопе без посохов".
3. "Фивский цветной" зодиак "OU".
3.1. Фигуры созвездий.
3.2. Фигуры планет.
3.3. Основной гороскоп и дополнительные условия.
3.4. Предварительные решения основного гороскопа.
3.5. Проверка по дополнительным условиям.
3.6. Вывод: на зодиаке "OU" записана дата 5-8 сентября 1182 г.н.э.
.
Глава 19. ИТОГ ДАТИРОВОК ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
1. Общая картина датировок египетских зодиаков.
2. Устойчивость полученных нами датировок.
3. Нерешенные вопросы дешифровки египетских зодиаков.
4. Астрономическое датирование шумерских табличек.
Приложение 1. ТАБЛИЦЫ БЫСТРЫХ, ИМЕННЫХ И БЫСТРЫХ НАДЕЖНО ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ ЗВЕЗД АЛЬМАГЕСТА.
Приложение 2. КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ДАТИРОВКИ ЗВЕЗДНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ ПО СОБСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ С УЧЕТОМ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ КАТАЛОГА.
Приложение 3. ОПИСАНИЕ ПАКЕТА HOROS ДЛЯ ДАТИРОВКИ ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
Приложение 4. ПРИМЕРЫ ВХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПАКЕТА HOROS. ( Исходный файл приложения 4 *.doc (166 kb), *.zip (20 kb) )
Приложение 5. НОМЕРА ЮЛИАНСКИХ ДНЕЙ И ДАТЫ РАВНОДЕНСТВИЙ И СОЛНЦЕСТОЯНИЙ НА НАЧАЛА СТОЛЕТИЙ В ПРОШЛОМ.
Приложение 6. ПЕРЕЧНИ РЕШЕНИЙ АТРИБСКИХ ЗОДИАКОВ ПРИ ОСЛАБЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
Аннотация к ХРОН3
.
Книга посвящена астрономическим методам анализа хронологии.
Широко известное произведение Клавдия Птолемея - Альмагест - давно привлекает к себе внимание астрономов и историков. Традиционно считается, что знаменитый звездный каталог, содержащийся в Альмагесте, был создан Птолемеем во втором веке нашей эры. Однако, оказывается, что с точки зрения современной науки каталог не отражает реальной обстановки звездного неба начала эры. В настоящей книге при помощи методов геометрии и статистики авторами предложено новое решение проблемы датировки звездного каталога Альмагеста, которое относит дату его создания в эпоху VII-XIII веков нашей эры. Окончательная редакция всего Альмагеста была сделана, видимо, существенно позднее, лишь в эпоху XVI-XVII веков н.э. Разработанный авторами метод датировки звездных каталогов применим не только к Альмагесту. Его можно использовать для определения времени составления любого старинного каталога. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов (в том числе Тихо Браге, Улугбека, Гевелия) подтвердились.
Во второй части книги, написанной Г.В.Носовским, А.Т.Фоменко и Т.Н.Фоменко, впервые получена полная расшифровка знаменитых египетских зодиаков, на которых записаны даты древней истории Египта. Расшифровать и датировать египетские зодиаки пытались многие исследователи XIX-XX веков. Однако предложенные ими расшифровки были частичными и потому не позволяли однозначно восстановить даты зодиаков. Теперь, с созданием нового метода и при помощи компьютерного анализа впервые открывается возможность окончательно установить ряд точных астрономических вех древней египетской истории. Оказалось, что самые ранние даты на египетских зодиаках относятся к концу XII века нашей эры.
Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например, какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем "античного" Гиппарха.
.
Предисловие
.
Настоящая книга посвящена новому научному направлению, связанному с разработкой и применением независимых естественно-научных методов для датировки событий древней и средневековой истории. Она продолжает книгу А.Т.Фоменко "Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии"[МЕТ1] и [МЕТ2]. В этой новой книге мы датируем исторические памятники и тексты по их астрономическому содержанию.
.
Проблема независимого датирования давно известна в исторической хронологии. Идея применения для этой цели методов естественных наук также не является новой. Однако систематическое построение хронологии, начиная с ее основ, только с помощью независимых (не опирающихся на хронологическую шкалу Скалигера) естественно-научных методов было впервые осуществлено А.Т.Фоменко и группой математиков и физиков Московского государственного университета в начале 80-х годов. Чтобы отличить получившуюся у нас хронологию, - построенную, подчеркнем, естественно-научными методами, - от принятой сегодня хронологии Скалигера-Петавиуса, мы условно назвали ее "новая хронология".
.
Первая часть настоящей книги основана на книге В.В.Калашникова, Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко "Датировка звездного каталога Альмагеста", вышедшей в 1995 году [МЕТ3]:1, [МЕТ3]:2. Для настоящего издания эта книга была существенно переработана. В нее был включен новый материал. 
.
Вторая часть книги содержит новые датировки египетских гороскопов. Речь идет о монументальных барельефах, обнаруженных в "древне-ипетских храмах, на которых изображены зодиакальные созвездия и планеты. То есть гороскопы. Сегодня их относят в глубокую древность. Однако их можно ТОЧНО датировать на основе современной астрономии. Оказалось, что все "древне-ипетские гороскопы, которые нам удалось обнаружить в литературе, датируются XV - XVIII веками н.э. Кроме того, во второй части книги помещен большой раздел под названием "Разное", в котором собраны дополнительные факты и соображения, относящиеся к хронологии. Многие из них дополняют основной материал книги.
.
Книга содержит также ряд Приложений.
.
Остановимся вкратце на содержании настоящей книги.
.
В первой Части книги решена известная проблема датировки звездного каталога из знаменитого Альмагеста Птолемея. Эта часть написана на основе книги В.В.Калашникова, Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Датировка звездного каталога Альмагеста"[МЕТ2]:1, [МЕТ2]:2.
.
Во Введении к Части 1 дается краткий обзор содержания Альмагеста. Приводятся сведения о каталоге Альмагеста и о других звездных каталогах. Объясняется, чем интересна проблема датировки старых каталогов звезд. Приводятся краткие сведения о средневековых астрономах, деятельность которых была связана с созданием звездных каталогов.
.
В главе 1 собраны необходимые сведения из астрономии, астрометрии, истории астрономических инструментов и способов измерения координат звезд.
.
В главе 2 дается предварительный анализ звездного каталога Альмагеста. Обсуждаются различные проблемы, связанные с этим каталогом: неоднозначность отождествления звезд, некоторые аномалии, ранее отмеченные исследователями, например, синусоида Петерса. Обсуждается вопрос о точности широт и долгот в каталоге Альмагеста.
.
В главе 3 анализируются разные возможности датировки звездного каталог Альмагеста на основе стандартных идей и методов. Показано, что более или менее стандартными и элементарными средствами датировать каталог не удается. Выявлены принципиальные трудности, для преодоления которых нужен существенно более тонкий метод. В этой связи анализируются известные нам работы, авторы которых предпринимали попытки подтвердить традиционную датировку звездного каталога Альмагеста по собственным движениям звезд. Вскрыты неудачи этих попыток.
.
В конце главы 3 мы описываем идею нашего метода датировки звездных каталогов.
.
В главе 4 быстрые звезды отождествляются со звездами, упомянутыми в каталоге Альмагеста. Это отождествление, конечно, удается не всегда. Кроме того, оно, вообще говоря, зависит от предполагаемой датировки наблюдений Птолемея. Одна и та же быстрая звезда в разные эпохи, меняя свое положение на небе, может отождествляться с разными звездами из каталога Альмагеста. Этот эффект важен. Его непонимание уже привело некоторых авторов (например, Ю.Н.Ефремова, Ю.А.Завенягина) к неверным датировкам каталога Альмагеста.
.
Глава 5 содержит математические результаты, используемые при статистическом анализе звездных каталогов. Здесь классифицируются всевозможные ошибки каталогов, предлагаются методы их обнаружения и компенсации систематической составляющей.
.
В главе 6 приводятся результаты нашей глобальной статистической обработки как всего звездного каталога Альмагеста, так и различных его частей. Найденные статистические характеристики различных участков звездного неба Альмагеста позволили выявить "хорошо измеренные"и "плохо измеренные"участки неба. Было обнаружено разбиение звездного атласа Альмагеста на УЧАСТКИ ОДНОРОДНОСТИ, существенно отличающиеся друг от друга по точности звездных координат. Это позволяет по-новому взглянуть на структуру Альмагеста и разработать метод датировки каталога.
.
В главе 7 звездный каталог Альмагеста датируется двумя независимыми способами: статистическим и геометрическим. Полученные при этом результаты, совпали между собой. Оказалось, что наблюдения Птолемея производились не ранее 600 года н.э. и не позднее 1300 года н.э. Это касается звездного каталога Альмагеста или, по крайней мере, наиболее древней его части. Остальные части Альмагеста могли быть написаны существенно позже. Как мы показываем в последующих главах, скорее всего так оно и было.
.
В главе 8 мы объясняем загадочную "синусоиду Петерса", а также анализируем приведенное в Альмагесте значение угла между плоскостями экватора и эклиптики.
.
В главе 9 исследуются и датируются другие известные старые звездные каталоги: каталог Тихо Браге, каталог Улугбека, каталог Гевелия и каталог аль-Суфи (ас-Суфи). На примере этих каталогов иллюстрируется работа предложенного нами метода и обсуждаются полученные результаты.
.
В главе 10 мы делаем попытку датировать некоторые другие астрономические наблюдения, входящие в Альмагест помимо звездного каталога. Полученные при этом результаты идеально согласуются с нашей датировкой звездного каталога Альмагеста. Мы восстанавливаем "хронологию Птолемея", то есть те представления о глобальной хронологии, которые были у самого Птолемея или у последующих редакторов его книги в XVI - XVII веках. Эти представления были затем забыты из-за неправильного пересчета дат Птолемея в годы "нашей эры"по скалигеровской хронологии.
.
В главе 11 рассматриваются многие другие проблемы, связанные с датировкой Альмагеста в целом.
.
В главе 12 собран новый, ранее нигде не публиковавшийся материал. Здесь мы рассказываем о том, как история XI - XVI веков н.э. отразилась на карте звездного неба в виде созвездий и их сочетаний. По-видимому, привычные сегодня окончательные рисунки созвездий и их названия появились не ранее XVI века н.э. Это относится, в частности, и к большинству созвездий, упоминаемых в Альмагесте. Это является результатом позднего редактирования Альмагеста вплоть до XVI - XVII веков н.э.
.
Часть 2 начинается главой 13, написанной Т.Н.Фоменко. Здесь приводятся результаты Н.А.Морозова, Н.С.Келлина, Д.В.Денисенко, а также новые результаты Т.Н.Фоменко по датировке "древне-ипетских зодиаков Дендер и Эснэ (Латополиса). Датированы Круглый и Длинный Зодиаки Дендер, а также Большой и Малый Зодиаки Эснэ (Латополиса). Окончательные датировки этих Зодиаков попали в XV - XVIII века н.э. То есть, оказались очень поздними, примыкающими к эпохе наполеоновского завоевания Египта.
.
Глава 14, под названием "Разное", написана Г.В.Носовским и А.Т.Фоменко. Она состоит из отдельных сюжетов, многие из которых напрямую связаны с основным содержанием книги. Другие относятся к смежным вопросам хронологии.
.
Книга завершается рядом Приложений. В частности, в Приложении 3 собран достаточно обширный материал, показывающий, что западно-европейские языки несут в себе яркие следы средневекового влияния славянского языка. Это могло и должно было произойти в эпоху вхождения Западной Европы в состав Великой = "Монгольской"Империи. За подробностями по этому поводу отсылаем читателя к нашей реконструкции всемирной истории [РЕК].
.
В Приложении 4 мы приводим выписки из редчайшего рукописного описания Оружейной Палаты Московского Кремля. Это приложение написано Е.А.Елисеевым, который работал в библиотеке Оружейной Палаты в 1998 - 1999 годах. Е.А.Елисеев полностью выписал раздел, посвященный старинному русскому холодному оружию. Оказывается, что в подавляющем большинстве случаев надписи, которые наносили на оружие русские мастера, были арабскими. То есть надписи выполнялись арабскими буквами на арабском языке. Эта практика прекратилась лишь около середины XVII века. По поводу использования арабского языка на Руси, как в светской, так и в церковной жизни, до XVII века, см. нашу книгу "Реконструкция всеобщей истории".

рис.2 : Старинная скульптура в Ульмском кафедральном соборе (якобы около 1469–1474), изображающая Птолемея. Скульптура изготовлена Йоргом Сирлиным Старшим. Взято из [101], с.448

рис.4 : Старинное изображение Птолемея, на котором он представлен как типичный СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЕВРОПЕЕЦ. Взято из [7], с.7

рис.6 : Старинное изображение Птолемея на "Глобусе Небесном"Василия Киприанова, 1707 год. На голове Птолемея головной убор, похожий на чалму или османский тюрбан. Взято из [102], с.212
Сразу отметим, что сам литературный стиль этой книги, местами очень многословный и цветистый, скорее говорит об Эпохе Возрождения, чем о глубокой древности, когда бумага, перагмент, а тем более книга, были драгоценными предметами. Судите сами. Вот как начинается Альмагест.
.
"Мне кажется, о Сир, что истинные философы поступили очень хорошо, отделив теоретическую часть философии от практической. Действительно, если даже ранее практическая часть соединялась с теоретической, то тем не менее между ними можно обнаружить большое различие. Во-первых, хотя некоторые моральные добродетели могут оказаться присущими многим людям, не получившим образования, но исследование Вселенной невозможно без предварительного обучения. Во-вторых, у первых наибольший выигрыш получается за счет непрерывной практической деятельности, а у других - в продвижении теоретических исследований. Поэтому мы считаем необходимым, с одной стороны, держать наши действия в строгой мере под управлением наших умственных представлений, чтобы во всех жизненных ситуациях сохранять прекрасный и хорошо устроенный идеал, а с другой - употребить все силы главным образом для изучения многих и прекрасных теорий и прежде всего принадлежащих к той области знаний, который называют математикой в узком смысле этого слова... Если выделить в простейшей форме первопричину первого движения Вселенной, то это был незримый и неизменный Бог. И следующий его раздел - теология... Раздел, исследующий материальную и вечно изменяющуюся качественность в виде белизны, теплоты, сладости, мягкости и тому подобного, называется физикой... Наконец, вид знания, выясняющий формы и движения качественности... можно определить как математический"[101], с.5-6.
.
Это - совершенно типичный стиль поздне-средневековых научных или, как их еще называли, схоластических сочинений XV-XVII веков. Как яркую деталь отметим, что Птолемей здесь говорит о незримом и неизменном Боге, что очевидно является признаком христианской догматики, а не "античной"религии с многочисленным пантеоном олимпийских богов. А ведь скалигеровская хронология уверяет нас, что христианство стало государственной религией лишь в IV веке н.э. При этом "античный грек"Птолемей, якобы II века н.э., считается историками НЕСОМНЕННО до-христианским автором.
.
Поскольку русский перевод Альмагеста [101] впервые вышел из печати лишь в 1998 году, причем весьма ограниченным тиражом в тысячу экземпляров, мы считаем полезным познакомить здесь читателя с оглавлением этого фундаментального научного труда, написанного, как нас пытаются уверить историки скалигеровской школы, почти две тысячи лет тому назад.
.
Отметим, что некоторые исследователи считают существующее разбиение Альмагеста на главы, как и сами названия глав, позднейшими вставками [94], с.4-5. Однако это обстоятельство не имеет здесь для нас никакого значения, поскольку наша цель - лишь ознакомить читателя со структурой Альмагеста.

СОДЕРЖАНИЕ АЛЬМАГЕСТА КНИГА 1
.
1. Введение.
.
2. О последовательности изложения.
.
3. О том, что небеса движутся подобно сфере.
.
4. О том, что Земля в целом имеет вид сферы.
.
5. О том, что Земля находится в центре небес.
.
6. О том, что по сравнению с небесами Земля является точкой.
.
7. О том, что Земля не движется с места на место.
.
8. О том, что существуют два различных главных движения в небесах.
.
9. Об отдельных понятиях.
.
10. О размере хорд.
.
11. Таблица хорд.
.
12. О дуге между солнцестояниями.
.
13. Предварительные сведения для доказательств в сферической геометрии.
.
14. О дугах, заключенных между равноденственным и наклонным кругами (то есть экватором и эклиптикой).
.
15. Таблица склонений.
.
16. О временах восхода в прямой сфере.
.
КНИГА 2
.
1. Об общем положении обитаемой части земли.
.
2. Если известна длительность наибольшего дня, то как найти дугу горизонта, отсекаемую между экватором и эклиптикой.
.
3. О том, как при тех же предположениях найти высоту полюса и обратно.
.
4. Как вычислить, для каких областей, когда и как часто Солнце бывает прямо над головой.
.
5. Как можно вычислить пропорции гномона по отношению к длине полуденной тени в моменты равноденствия и солнцестояния, если известны упомянутые выше величины.
.
6. Перечень характерных особенностей отдельных параллелей.
.
7. Об одновременных восходах в наклонной сфере частей круга, проходящего через середины зодиакальных созвездий, и равноденственного круга (экватора).
.
8. Таблица времен восхода по дугам в десять градусов..
.
9. О частных вопросах, связанных с временами восхода.
.
10. Об углах, образуемых кругом, проходящим через середины зодиакальных совездий (эклиптикой), и полуденным кругом (меридианом).
.
11. Об углах между эклиптикой и горизонтом.
.
12. Об углах и дугах, образуемых той же самой окружностью (эклиптикой) и окружностью, проходящей через полюсы горизонта.
.
13. Значения углов и дуг для различных параллелей.
.
КНИГА 3
.
1. О продолжительности года.
.
2. Таблицы средних движений Солнца.
.
3. О гипотезах, относящихся к равномерному круговому движению.
.
4. О видимом неравенстве движения Солнца.
.
5. Об определении значений неравенства для различных положений.
.
6. Таблица солнечной аномалии.
.
7. Об эпохе среднего движения Солнца.
.
8. О вычислении положения Солнца.
.
9. О неравенстве суток.
.
КНИГА 4
.
1. На каких наблюдениях следует строить теорию Луны.
.
2. О периодах Луны.
.
З. О частных значениях средних движений Луны.
.
4. Таблицы средних движений Луны.
.
5. О том, что при простой гипотезе о движении Луны, будет она гипотезой эксцентра или эпицикла, видимые явления будут одними и теми же.
.
6. Определение первого, или простого лунного неравенства.
.
7. О поправках средних движений Луны по долготе и аномалии.
.
8. Об эпохе средних движений Луны по долготе и аномалии.
.
9. О поправке средних положений Луны по широте и об их эпохах.
.
10. Таблица первого, или простого, неравенства Луны.
.
11. О том, что разница принятой Гиппархом величины лунного неравенства и найденной нами получается не от различия сделанных предположений, но вследствие вычислений.
.
КНИГА 5
.
1. Об устройстве астролябии.
.
2. О гипотезах двойного неравенства Луны.
.
3. О величине неравенства Луны, зависящего от положения относительно Солнца.
.
4. О величине отношения для эксцентриситета лунной орбиты.
.
5. О "наклонении"лунного эпицикла.
.
6. Как можно вычислить положение Луны геометрически, исходя из периодических движений.
.
7. Конструирование таблицы для полного неравенства Луны.
.
8. Таблица полного лунного неравенства.
.
9. О вычислении положения Луны в целом.
.
10. О том, что разница в сизигиях, производимая лунным эксцентриком, незначительна.
.
11. О параллаксе Луны.
.
12. Об устройстве параллактического инструмента.
.
13. Определение расстояний Луны.
.
14. О величинах видимых диаметров Солнца, Луны и земной тени в сизигиях.
.
15. О расстоянии Солнца и других следствиях этого вычисления.
.
16. О размерах Солнца, Луны и Земли.
.
17. О частных значениях параллаксов Солнца и Луны.
.
18. Таблица параллаксов.
.
19. Определение параллаксов.
.
КНИГА 6
.
1. О новолуниях и полнолуниях.
.
2. Составление таблиц средних сизигий.
.
3. Таблицы новолуний и полнолуний.
.
4. Как определить среднюю и истинную сизигии.
.
5. О пределах для затмений Солнца и Луны.
.
6. О промежутках между месяцами, в которые происходят затмения.
.
7. Построение таблиц затмений.
.
8. Таблицы затмений.
.
9. Вычисление лунных затмений.
.
10. Вычисление солнечных затмений.
.
11. Об углах "наклонений"в затмениях.
.
12. Таблица "наклонений"затмений.
.
13. Определение "наклонений".
.
КНИГА 7
.
1. О том, что неподвижные звезды всегда занимают одно и то же положение относительно друг друга.
.
2. О том, что сфера неподвижных звезд совершает попятное движение вдоль эклиптики.
.
3. О том, что попятное движение сферы неподвижных звезд происходит вокруг полюсов эклиптики.
.
4. О способе составления каталога неподвижных звезд.
.
5. Каталог созвездий северного неба.
КНИГА 8
.
1. Каталог созвездий южного неба.
.
2. О положении круга Млечного Пути.
.
3. Об устройстве небесного глобуса.
.
4. О свойственных неподвижным звездам конфигурациях.
.
5. Об одновременных восходах, кульминациях и заходах неподвижных звезд.
.
6. О первом и последнем моментах видимости неподвижных звезд.
.
КНИГА 9
.
1. О порядке сфер Солнца, Луны и пяти планет.
.
2. О целях наших гипотез о планетах.
.
3. О периодических возвращениях пяти планет.
.
4. Таблица средних движений по долготе и аномалия пяти планет.
.
5. Основные положения относительно гипотез о пяти планетах.
.
6. О характере и различиях между гипотезами.
.
7. Определение положения апогея Меркурия и его перемещений.
.
8. О том, что планета Меркурий дважды подходит ближе всего к Земле во время одного оборота.
.
9. Об отношении и величине аномалий Меркурия.
.
10. Поправка в его периодическом движении.
.
11. Об эпохе периодических движений Меркурия.
.
КНИГА 10
.
1. Определение положения апогея планеты Венера.
.
2. О размере ее эпицикла.
.
3. Об отношении эксцентриситетов планеты Венера.
.
4. О поправке периодических движений планет.
.
5. Об эпохе периодических движений Венеры.
.
6. Предварительные сведения, касающихся остальных планет.
.
7. Определение эксцентриситета и положения апогея Марса.
.
8. Определение величины эпицикла Марса.
.
9. Поправка периодических движений Марса.
.
10. Об эпохе периодических движений Марса.
.
КНИГА 11
.
1. Определение эксцентриситета и положения апогея Юпитера.
.
2. Определение величины эпицикла Юпитера.
.
3. Поправка его периодического движения.
.
4. Об эпохе периодических движений Юпитера.
.
5. Определение эксцентриситета и положения апогея Сатурна.
.
6. Определение величины эпицикла Сатурна.
.
7. Поправка его периодических движений.
.
8. Об эпохе периодических движений Сатурна.
.
9. Как могут быть геометрически найдены истинные положения, исходя из периодических движений.
.
10. Построение таблиц аномалий.
.
11. Таблицы для определения долгот пяти планет.
.
12. О вычислении долгот пяти планет.
.
КНИГА 12
.
1. О предварительных положениях, касающихсяо попятных движенияй.
.
2. Определение попятных движений Сатурна.
.
3. Определение попятных движений Юпитера.
.
4. Определение попятных движений Марса.
.
5. Определение попятных движений Венеры.
.
6. Определение попятных движений Меркурия.
.
7. Построение таблицы стояний.
.
8. Таблицы стояний. Значение уточненной аномалии.
.
9. Определение наибольших удалений Венеры и Меркурия от Солнца.
.
10. Таблицы наибольших удалений планет от истинного положения Солнца.
.
КНИГА 13
.
1. О гипотезах, касающихся движений пяти планет по широте.
.
2. О характере движения в предполагаемых инклинациях и обликвациях согласно гипотезам.
.
3. О величине инклинаций и обликваций.
.
4. Построение таблиц для частных значений отклонений по широте.
.
5. Таблица для вычислений широты.
.
6. Вычисление отклонений пяти планет по широте.
.
7. Моменты первой и последней видимости для пяти планет.
.
8. О том, что особенности восходов и заходов Венеры и Меркурия согласуются с принятыми гипотезами.
.
9. Метод определения расстояний от Солнца для частных случаев гелиактических восходов и заходов.
.
10. Таблицы гелиактических восходов и заходов пяти планет.
.
11. Эпилог сочинения.
.
Итак, Альмагест состоит из 13 книг, полный объем которых составляет 430 страниц крупно-форматного современного издания [101].
.
Завершается эта книга также примечательно. Вот ее эпилог.
.
"После того, как мы исполнили все это, о Сир, и разобрали, как я думаю, почти все, что должно быть рассмотрено в подобном сочинении, насколько прошедшее до сих пор время способствовало повышению точности наших открытий или уточнению, производимому не ради хвастовства, а только ради научной пользы, пусть настоящая наша работа получит здесь подходящий и соразмерный конeц"[101], с.428.
.
Как мы видим, труд Птолемея посвящен СИРУ, то есть ЦАРЮ. Историки почему-то очень удивляются, а каком Царе тут идет речь. Современный комментарий звучит так: "Это имя (то есть Сир = Царь - Авт.) было достаточно распространено в эллинистическом Египте в рассматриваемый период. НИКАКИМИ ДРУГИМИ СВЕДЕНИЯМИ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ МЫ НЕ РАСПОЛАГАЕМ. НЕИЗВЕСТНО ДАЖЕ, ЗАНИМАЛСЯ ЛИ ОН АСТРОНОМИЕЙ"[101], с.431. Однако тот факт, что Альмагест был связан с именем некоего Царя, подтверждается следующим обстоятельством. Оказывается, "в поздней античности и в средние века Птолемею приписывали также ЦАРСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ"[101], с.431. Кроме того, само имя Птолемей или Птоломей было, как считается, родовым именем египетских царей, правивших Египтом после Александра Македонского [41], с.1076.
.
Впрочем, согласно скалигеровской хронологии, цари Птоломеи сошли со сцены около 30 года до н.э. [41], с.1076. То есть, якобы более чем за столетие до астронома Птолемея. Таким образом, ТОЛЬКО скалигеровская хронология мешает отождествить эпоху царей Птоломеев с эпохой астронома Птоломея. По-видимому в средние века, когда скалигеровская хронология еще не была придумана, Альмагест приписывали именно царям Птоломеям. Скорее не как авторам, а как организаторам или заказчикам этого фундаментального астрономического труда. Именно поэтому Альмагест и был КАНОНИЗИРОВАН, стал непререкаемым авторитетом на долгое время. Понятно, почему книга начинается и кончается посвящением Царю = Сиру. Это был, так сказать, ЦАРСКИЙ УЧЕБНИК ПО АСТРОНОМИИ. Вопрос, когда это все происходило, мы выясним в настоящей книге.
.
Первая книга Альмагеста содержит основные принципы, из которых следует выделить следующие.
.
1. Небосвод имеет форму сферы и вращается как сфера (шар).
.
2. Земля является шаром, помещенным в центре мира (небес).
.
3. Земля может считаться точкой по сравнению с расстоянием до сферы неподвижных звезд.
.
4. Земля не меняет своего положения в пространстве ("не движется с места на место").
.
Многие из этих утверждений основаны на выводах из философии Аристотеля, как отмечает сам Птолемей. Далее, в книгах 1 и 2 собраны элементы сферической астрономии - теоремы о сферических треугольниках, метод измерения дуг (углов) по известным хордам и т.п. В книге 3 излагается теория видимого годичного движения Солнца, обсуждаются даты равноденствий, продолжительность года и т.д. В книге 4 рассматривается продолжительность синодического месяца. Напомним, что синодический месяц - это промежуток времени, спустя который фазы Луны повторяются в том же порядке. Составляет, приблизительно, 29 суток 12 часов 44 минут 2,8 секунд. В этой же книге излагается теория движения Луны. В книге 5 говорится о конструировании некоторых наблюдательных приборов и продолжается изучение теории движения Луны. В книге 6 описана теория солнечных и лунных затмений.
.
Знаменитый каталог звезд, включающий около 1020 звезд, входит в 7-ю и 8-ю книги Альмагеста. Здесь же обсуждаются свойства и характеристики неподвижных звезд, движения сферы звезд и т.п.
.
Последние пять книг Альмагеста содержат теорию движения планет. Птолемей говорит о пяти планетах: Сатурн, Юпитер, Марс, Венера, Меркурий.
0.2 Краткая история Альмагеста
.
Как мы уже отмечали, по скалигеровской хронологии считается, будто Альмагест был создан при императоре Антонине Пие, якобы в 138-161 годы н.э. Считается далее, что последнее наблюдение, вошедшее в Альмагест, датируется 2 февраля 141 года н.э. [94], с.1. Предполагается, что период наблюдений Птолемея, вошедших в Альмагест, приходится на 127-141 годы н.э.
.
Греческое название Альмагеста Mahjmatikjˋ Σˊvntaqiz, то есть "математический систематический трактат", подчеркивает, что в Альмагесте в полном объеме представлена греческая математическая астрономия того времени. Сегодня неизвестно, существовали ли в эпоху Птолемея другие руководства по астрономии, сравнимые с Альмагестом. Небывалый успех Альмагеста среди астрономов и вообще ученых сегодня пытаются объяснить якобы случайной утратой большинства других астрономических трудов той эпохи [94]. Альмагест был основным средневековым учебником по астрономии. По скалигеровской хронологии получается, что он служил в этом качестве, причем без изменений, ни много ни мало - ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Он оказал огромное влияние на средневековую астрономию как исламских, так и христианских регионов вплоть до XVII века н.э. Влияние этой книги можно сравнить разве что с влиянием "Начал"Евклида на средневековую науку.
.
Как отмечает, например, Тумер [94], с.2, чрезвычайно трудно проследить историю Альмагеста и его влияния "в древности", на протяжении от якобы II века н.э. до средних веков. О роли Альмагеста как стандартного учебника для "успевающих студентов"в период так называемого заката "античности"принято судить по комментариям Паппа (Pappus) и Теона Александрийского (Theon) [94], с.2. Затем в скалигервоской версии истории наступает период "безмолвия и мрака", о котором мы подробнее будем говорить в главе 11. Здесь отметим лишь следующую характеристику этого, придуманного скалигеровскими историками, "застойного периода", данную современным историком астрономии: "После захватывающего расцвета античной культуры на европейском континенте наступил длительный период некоторого застоя, а в ряде случаев и регресса - отрезок времени более чем в 1000 лет, который принято называть средневековьем... И ЗА ЭТИ БОЛЕЕ ЧЕМ 1000 ЛЕТ НЕ БЫЛО СДЕЛАНО НИ ОДНОГО СУЩЕСТВЕННОГО АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОТКРЫТИЯ"[28], с.73.
.
Далее в скалигервоской истории считается, что якобы в VIII-IX веках, в связи с ростом в исламском мире интереса к греческой науке, Альмагест "всплывает из мрака"и переводится сначала на сирийский, а затем несколько раз на арабский язык. В середине якобы XII века н.э. существует уже не менее пяти версий таких переводов. Более подробные сведения об этих переводах см. в главе 11. Сегодня считается, что труд Птолемея, написанный в оригинале на греческом языке, продолжал копироваться и в какой-то мере изучаться на Востоке, в частности, в Византии, но не Западе. "Все знания о нем в Западной Европе БЫЛИ УТЕРЯНЫ вплоть до раннего средневековья. Хотя переводы с греческого текста на латинский были сделаны в средневековье, главным каналом для переоткрытия Альмагеста на Западе стал перевод С АРАБСКОГО, выполненный Герардом из Кремоны в Толедо и завершенный в 1175 году н.э. Манускрипты (Альмагеста - Авт.) на греческом языке начали достигать Запада В ПЯТНАДЦАТОМ СТОЛЕТИИ, однако именно герардовский текст (неоднократно на протяжении нескольких поколений) лежал в основе книг по астрономии вплоть до сокращения (конспекта - Авт.) Альмагеста, выполненного Пурбахом и Региомонтаном... Это была версия, в которой Альмагест был впервые напечатан (Венеция, 1515 год). Шестнадцатое столетие было свидетелем широкого распространения греческого текста (напечатан в Базеле Гервагиусом (Hervagius) в 1538 году) и ослабления влияния птолемеевой астрономической системы, вызванного не столько работой Коперника (которая по форме и понятиям находится под влиянием Альмагеста), сколько работами Браге и Кеплера"[94], с.2-3.
0.3 Основные средневековые звездные каталоги
.
Итак, Альмагест и, в частности, его звездный каталог - это древнейшее из дошедших до нас более или менее содержательных и подробных астрономических сочинений. Скалигеровская датировка Альмагеста - примерно II век н.э. Считается, однако, что Птолемей воспользовался звездным каталогом, НЕ ДОШЕДШИМ ДО НАС в своем первоначальном виде, своего предшественника Гиппарха. Который жил якобы во II веке до н.э. Каталог Альмагеста, как и другие каталоги средневековые каталоги, содержит около 1000 звезд, положения которых указаны их широтой и долготой в эклиптикальных координатах. Считается, что ранее X века н.э. никаких других звездных каталогов, кроме каталога Альмагеста, неизвестно.
.
Наконец, только якобы в X веке н.э., согласно скалигеровской хронологии, создается ПЕРВЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАТАЛОГ ЗВЕЗД, составленный арабским астрономом аль-Суфи в Багдаде. Полное его имя Абдул-аль-Раман бен Омар бен-Мухаммед бен-Сала Абдул-Хусайн аль-Суфи, якобы 903-986 годы н.э. [35], том 4, с.237. Каталог аль-Суфи дошел до нас. Впрочем, при ближайшем рассмотрении оказывается, что это - ТОТ ЖЕ САМЫЙ КАТАЛОГ АЛЬМАГЕСТА. Но если в дошедших до нас списках и изданиях Альмагеста звездный каталог приведен по прецессии, как правило, примерно к 100 году н.э. (хотя есть и исключения), то каталог "аль Суфи— этот тот же самый каталог, но приведенный по прецессии к X веку н.э. Этот факт хорошо известен астрономам. См., например, [204], с.161. Отметим, что приведение каталога к произвольной желаемой исторической эпохе осуществлялось очень просто. Для этого к долготам звезд добавлялась некая постоянная величина, одна и та же для всех звезд. Простейшая арифметическая операция.
.
Следующим, по хронологии Скалигера-Петавиуса, имеющимся сегодня в нашем распоряжении звездным каталогом, является каталог Улугбека, якобы 1394-1449 годы н.э., Самарканд. Все эти три каталога не очень точные, так как координаты звезд указаны в них по шкале с шагом около 10 дуговых минут. Следующим каталогом, дошедшим до нас, является знаменитый каталог Тихо Браге (1546-1601), точность которого уже существенно лучше точности трех перечисленных каталогов. Каталог Браге считается вершиной мастерства, достигнутой при помощи средневековой наблюдательной техники и инструментов. Мы не будем перечислять каталоги, появившиеся после Тихо Браге. Их было уже довольно много и сейчас они нас не интересуют.

Кстати, его "имя писалось на самые различные лады как самим Коперником, так и его современниками. Сам он подписывался Coppernic, а в ученых произведениях латинской формой Coppernicus. Иногда, но гораздо реже, он подписывался Copernicus"[3], с.90. Кстати, не произошло из имя Copernic от слова СОПЕРНИК? В эпоху еще не застывших правил чтения буква С могла читаться и как С, и как К. В результате "соперник"мог превратиться в "коперника". Между прочим, имя СОПЕРНИК прекрасно отвечает научной сути дела. А именно, замечательный ученый СОПЕРНИЧАЕТ со своим коллегой Птолемеем, создавая новую теорию и концепцию. Кстати, само понятие соперничества обычно предполагает, что соперничают если и не современники, то люди, жившие во времени недалеко друг от друга.
.
А.Берри: "Центральная идея, связанная с именем Коперника, благодаря которой "De Revolutionibus"является одной из важнейших книг в астрономической литературе, рядом с которой можно поставить разве лишь Альмагест и ньютоновы "Principia", заключается в том, что, по мнению Коперника, видимые движения небесных тел в огромной степени суть не истинные движения, но отраженные движения наблюдателя, уносимого Землей"[3], с.95. Коперник помещает в центр солнечной системы Солнце, то есть создает гелиоцентрическую систему мира, рис.9.- Гелиоцентрическая система мира по Копернику, представленная в атласе Андрея Целлариуса (Andreas Cellarius) 1661 года (Амстердам). Взято из [103], с.9 В правом нижнем углу мы видим изображение Коперника, рис.10- Фрагмент. Изображение Коперника из атласа 1661 года. Взято из [103], с.9.
Коперник отмечает, что он наткнулся на сообщение Цицерона о мнении Гицетаса (Гикетия), по которому Земля вращается суточным движением вокруг своей оси. Подобные взгляды он нашел у пифагорейцев. Филолай утверждал, что Земля движется вокруг центрального огня. Совершенно ясно, что это уже гелиоцентрическая точка зрения. Так что "античные"пифагорейцы и Филолай являлись, скорее всего, либо современниками, либо непосредственными предшественниками Коперника.

Между прочим, на голове Птолемея мы видим ЧАЛМУ или ТЮРБАН, рис.11. Может быть он был османским ученым? Головной убор, похожий на чалму или тюрбан мы видим на голове "античного"Птолемея и на другом старинном изображении, приведенном на рис.13 (Старинное изображение Птолемея рядом с картой Старого Света. На голове Птолемея мы видим убор, похожий на чалму или тюрбан. Рисунок на карте мира Мартина Вальдзеемюллера, якобы 1507 года. Martin WaldseemЈullers Weltkarte von 1507. Abb.S.114/115. Взято из [173], с.12) и рис.14 (Увеличенный фрагмент предыдущего рисунка. Взято из [173], с.12).

На рис.17 приведено старинное изображение Птолемея, якобы 1517 года [173], с.21. На голове Птолемея - "трехлепестковая"царская корона, рис.18. Любопытно, что она практически тождественна с царскими коронами на головах, например, евангельских Волхвов, изображенных на СРЕДНЕВЕКОВОМ саркофаге Трех Волхвов в известном Кельнском Соборе, город Кельн, Германия. См. нашу книгу [БР]:2, том 1, вклейка между стр.400 и 401, фото 2, а также фото 4. См. также [БР]:3, фото 2.4 и фото 2.9. Три короны точно такого же "трехлепесткового"вида мы видим и на средневековом гербе города Кельна, рис.19 и рис.20. Средневековая корона подобной формы встречается и на других царских изображениях XIV-XVI веков, например в Швеции.

Таким образом, на голове "античного" Птолемея мы видим хорошо известную СРЕДНЕВЕКОВУЮ корону.
0.8 Тихо Браге
.
Тихо Браге (1546-1601) - крупнейший астроном средневековья, профессиональный ученый, много сделавший для уточнения фундаментальных астрономических концепций. На втором году его пребывания в Копенгагенском университете 21 августа 1560 году произошло затмение Солнца, наблюдавшееся в Копенгагене как частичное. Тихо Браге был поражен тем, что это небесное явление было заранее предсказано [28], с.123. Это событие послужило толчком к пробуждению глубокого интереса Тихо Браге к астрономии.
.
Старинное изображение Тихо Браге см. на рис.23. На рис.24 мы приводим старинную гравюру, на которой представлен Тихо Браге, его сотрудники и его известный квадрант. На рис.25 мы приводим другой вариант этой же гравюры. Приводим для того, чтобы обратить внимание на следующее обстоятельство - как иногда весьма вольно обращались "копировальщики"с исходным материалом, воспроизводя старое изображение. На первый взгляд перед нами одна и та же гравюра. Однако более внимательное изучение обнаруживает заметные разночтения. В данном случае они не приводят к путанице, однако сам факт такого вольного обращения с оригиналами наводит на размышления.



В 1569 году Тихо Браге находился в Аугсбурге, где изготовлялись инструменты, достаточно точные для наблюдения небесных светил. Здесь для Тихо Браге были изготовлены квадрант, секстант, затем еще один квадрант радиусом около 6 метров. Полная высота этого инструмента составляла 11 метров. На нем можно было отсчитывать углы с точностью до 10''. 11 ноября 1572 года Тихо Браге заметил в созвездии Кассиопеи яркую звезду, которой раньше там не было. Он сразу начинает измерять угловые расстояния от этой новой звезды до главных звезд Кассиопеи и до Полярной. Кеплер позже писал: "Если эта звезда ничего не напророчила, то по меньшей мере она возвестила и создала великого астронома". Сверхновая звезда Тихо была ярче Венеры, наблюдалась даже днем невооруженным глазом в течение 17 месяцев.
.
Нам говорят, что в 1576 году Тихо Браге получает от короля Фредерика II в свое распоряжение остров Гвэн около Копенгагена и крупные средства, которые позволили построить там обсерваторию Ураниборг = "замок Урании". О том, где на самом деле находилась эта обсерватория, мы расскажем ниже. Скорее всего, отнюдь не около Копенгагена. Обсерватория была снабжена точными угломерными инструментами. Через несколько лет была построена обсерватория Стьернеборг = "звездный замок", в которой измерительные приборы были установлены в подземельях для защиты от внешних влияний. Более чем на 20 лет остров Гвэн стал уникальным астрономическим центром мирового значения. Здесь велись исключительные по своей точности наблюдения, изготовлялись уникальные астрономические инструменты [28], с.126. Вопрос о том, где в действительности скорее всего была расположена обсерватория Тихо Браге, мы обсудим в главе 10.
.
Описание и изображение своих основных инструментов Тихо Браге дал в книге "Механика обновленной астрономии", изданной в 1598 году. Прежде всего - это квадранты с радиусами 42, 64, 167 см. Наиболее известен 194-сантиметровый квадрант, дуга которого из литой латуни была жестко закреплена на точно сориентированной по направлению север-юг восточной стене обсерватории. Специальные приемы повышения точности наблюдений позволяли проводить отсчет с точностью до 10'', а на "стенном квадранте— до 5". Этот последний обслуживали 3 человека. Первый осуществлял визирование и считывал высоту светила, второй записывал данные в журнал, а третий фиксировал время прохождения светила через меридиан, пользуясь НЕСКОЛЬКИМИ (!) ЧАСАМИ, установленными здесь же, рис.24 и рис.25. В 1581 году Тихо Браге использовал часы с секундными стрелками и оценивал их погрешность в 4 секунды.

http://www.chronologia.org/almagest/almagest.html

http://chronologia.org/seven3_1/vv_01.html

Затем полоса успехов оборвалась. Новый король Дании Христиан IV отобрал у Тихо Браге поместья, доход от которых обеспечивал бесперебойную работу обсерватории. В 1597 году Тихо Браге покинул Данию и затем обосновался недалеко от Праги, где построил новую обсерваторию. В качестве помощника у него начинает работу Иоганн Кеплер, рис.29. 13 октября 1601 года Тихо Браге заболел и скончался 24 октября 1601 года в возрасте 55 лет. Знаменитая обсерватория Ураниборг была разрушена до основания. СЕГОДНЯ НИКАКИХ ЕЕ СЛЕДОВ НЕТ И В ПОМИНЕ. Либо же она была совсем в другом месте. См. главу 10.

0.9 Важное исследование Альмагеста астрономом Робертом Ньютоном и его книга "Преступление Клавдия Птолемея"
.
В нашей работе мы будем иногда сравнивать наши результаты с результатами, полученными в фундаментальном научном исследовании Роберта Ньютона [38], специально посвященном Альмагесту Птолемея. Портрет Р.Ньютона см. на рис.0.31.

Роберт Ньютон (1919-1991) - известный американский ученый. Вот некоторые сведения о нем, взятые из официального некролога от 5 июня 1991 года (скончался 2 июня 1991 в городе Silver Spring, Md., USA). "Он пользовался международным признанием за его исследования о форме и движении Земли... Он был специалистом по теоретической баллистике, электронной физике, небесной механике и расчету траекторий спутников. Он начал работу в APL’s Space Department в 1957 году. Здесь он руководил исследованиями по движению спутников... ему принадлежит фундаментальный вклад в повышение точности навигации... Он возглавлял программу исследования космоса и разрабатывал аналитические аспекты для лаборатории навигации спутников... был главным архитектором Navy’s Transit Satellite Navigation System, которая была развита в лаборатории в 60-е годы. Этой навигационной системой до сих пор пользуются более чем 50.000 частных, коммерческих и военных морских судов и подводных лодок... Его исследования движения спутников позволили существенно уточнить форму Земли и позволили повысить точность измерений... Р.Ньютон был членом совета директоров Ad Hoc Committee on Space Development и стал руководителем APL’s Space Exploration Group в 1959 году... В конце 70-х годов он приступил также к изучению древних астрономических записей о солнечных и лунных затмениях... Основываясь на этих исследованиях, он подверг сомнению и обвинил в обмане работу знаменитого астронома Клавдия Птолемея в книге "Преступление Клавдия Птолемея"... Р.Ньютон был, в частности, профессором физики в университете Тулана, в университете Теннесси, работал в Bell Telephone Laboratory... развивал ракетную баллистику в Allegany Ballistic Laboratory, Cumberland".
.
Мы считаем уместным высказать здесь свое отношение к ставшей знаменитой книге Роберта Ньютона "Преступление Клавдия Птолемея"[38], поскольку в современной литературе по истории астрономии о ней бытуют различные мнения. Например, историк астрономии И.А.Климишин в [28] пишет о книге Р.Ньютона следующее: "Здесь мы встречаемся со стремлением доказать, будто практически все наблюдения, на основе которых Птолемей строил свою теорию движения Солнца, Луны и планет, подделаны"[28], с.56. Не приводя никаких конкретных астрономических или статистических возражений Р.Ньютону, И.А.Климишин вообще уходит от обсуждения вопроса по существу и лишь заявляет: "Но ведь главное, чем прославился Птолемей, - это его модель движения планет, позволявшая, как-никак, делать предвычисления положений планет на десятки лет вперед!"[28], с.56. Однако ценность модели Птолемея тем не менее ни в коей мере не снимает вопроса об истории создания звездного каталога Альмагеста и о происхождении Альмагеста в целом. Похожее несогласие с выводами Роберта Ньютона, - однако без каких-либо существенных возражений по существу, - высказали и некоторые другие историки астрономии, например Гингерих [132].
.
В действительности, книга Роберта Ньютона представляет собой фундаментальное исследование Альмагеста астрономическими, математическими и статистическими методами. Она содержит большой статистический материал, и глубокие выводы, являющиеся итогом многолетнего труда Роберта Ньютона. Эти результаты в значительной мере проясняют природу трудностей, связанных с трактовкой астрономических данных Альмагеста. Следует подчеркнуть, что РОБЕРТ НЬЮТОН НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ СОМНЕВАЛСЯ В ТОМ, ЧТО АЛЬМАГЕСТ СОСТАВЛЕН ОКОЛО НАЧАЛА НАШЕЙ ЭРЫ каким-то астрономом в эпоху от II века до н.э. до II века н.э. Дело в том, что не будучи историком, Роберт Ньютон полностью доверился скалигеровской хронологии, в рамках которой он и рассматривал Альмагест. Вкратце основные выводы Роберта Ньютона можно сформулировать так.
.
1) Астрономическая обстановка около начала нашей эры, рассчитанная на основе современной теории, не соответствует "наблюдательному материалу", включенному в Альмагест Птолемея.
.
2) Дошедшая до нас версия Альмагеста содержит не непосредственно наблюденные астрономические данные, а результат некоторой их переработки, пересчета. То есть, кто-то умышленно пересчитал исходные наблюдательные данные на другую историческую эпоху. Кроме того, значительная часть "наблюдений", включенных в Альмагест, является результатом каких-то позднейших теоретических расчетов, включенных в Альмагест задним числом, как якобы "наблюдения древних".
.
3) Альмагест не мог быть составлен в 137 году н.э., то есть в эпоху, к которой сегодня историки относят "античного"Птолемея.
.
4) Следовательно, Альмагест был составлен в какую-то другую эпоху и нуждается в передатировке. Сам Роберт Ньютон предполагал, что Альмагест должен быть "удревнен", то есть передвинут во времени вниз - в эпоху Гиппарха, то есть около II века до н.э. Тем не менее, это не снимает главных проблем, обнаруженных Робертом Ньютоном.
.
5) Р.Ньютон разделял принятую сегодня гипотезу о том, что в Альмагесте сказано, будто наблюдения были проведены лично Птолемеем около начала правления римского императора Антонина Пия. Скалигеровская датировка его правления: 138-161 годы н.э. Следовательно, считает Роберт Ньютон, отсюда автоматически нужно делать вывод, что Птолемей лжет. Ниже мы обсудим вопрос о том, насколько четко следует из Альмагеста вывод о том, что Птолемей лично наблюдал звезды в правление Антонина Пия.
.
Другими словами, по мнению Р.Ньютона, Птолемей, или кто-то от его имени, является фальсификатором, поскольку преднамеренно выдает за результат НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ итоги некоторых пересчетов и ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
.
Будучи серьезным, известным ученым и оказавшись перед необходимостью выдвинуть недвусмысленные обвинения в адрес Птолемея, или его редакторов, Р.Ньютон долго колебался - в какой форме обнародовать полученные им научные результаты. Во всяком случае, такой мотив звучал в его личной переписке с А.Т.Фоменко, когда Р.Ньютон коснулся истории написания и публикации своей книги [38] в 1977 году. (В 80-х годах Р.Р.Ньютон и А.Т.Фоменко обменялись несколькими письмами по проблемам хронологии). Однако в итоге Р.Ньютон все-таки счел обнаруженную им ситуацию НАСТОЛЬКО СЕРЬЕЗНОЙ, что повинуясь долгу ученого, решился даже вынести эти обвинения в названия некоторых параграфов своей книги [38]. Приведем для примера некоторые из этих красноречивых названий.
.
5:4. МНИМЫЕ наблюдения равноденствий и солнцестояний Птолемеем.
.
5:5. СФАБРИКОВАННОЕ солнцестояние -431 г. (солнцестояние Метона).
.
5:6. Наблюдения ЯКОБЫ ПРОВЕДЕННЫЕ Птолемеем для определения наклона эклиптики и широты Александрии.
.
6:6. ЧЕТЫРЕ СФАБРИКОВАННЫЕ ТРИАДЫ ЛУННЫХ ЗАТМЕНИЙ.
.
6:7. Доказательство ПОДДЕЛКИ.
.
6:8. АВТОР ОБМАНА.
.
7:4. ПОДДЕЛКИ С РАСЧЕТАМИ И ПОДДЕЛКИ С ПРОСЧЕТАМИ.
.
10:5. ПОДДЕЛКА ДАННЫХ.
.
11:5. ПОДДЕЛКА ДАННЫХ о Венере.
.
11:8. ПОДДЕЛКА ДАННЫХ для внешних планет"[38], с.3-5.
.
В первых же строках своего предисловия к книге [38], Р.Ньютон говорит следующее. "В этой книге рассказана история преступления по отношению к науке. Под этим я вовсе не подразумеваю тщательно спланированное уголовное преступление. Я также не имею в виду преступление, совершенное с помощью различных технических приспособлений, как-то: спрятанные микрофоны и закодированные в микросхемах послания. Я имею в виду ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ УЧЕНЫМ ПРОТИВ СВОИХ КОЛЛЕГ-УЧЕНЫХ И УЧЕНИКОВ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭТИКИ И ЧИСТОТЫ СВОЕЙ ПРОФЕССИИ, преступление, которое навсегда лишило человечество основополагающей информации, относящейся к важнейшим областям астрономии и истории.
.
То, что такое преступление действительно было совершено, я продемонстрировал и в четырех ранее опубликованных работах... Когда я приступал к работе над этой книгой, моей целью было собрать разбросанный по разным публикациям материал в единую книгу... Однако когда я написал примерно треть этой книги, то нашел свидетельства тому, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ГЛУБЖЕ, ЧЕМ Я ОЖИДАЛ. Таким образом, в этой работе собраны и старые, и новые свидетельства преступления"[38], с.10.
.
Завершает свою книгу Р.Ньютон так.
.
"Окончательные итоги. Все собственные наблюдения Птолемея, которыми он пользуется в "Синтаксисе"(то есть в Альмагесте - Авт.), насколько их можно было проверить, ОКАЗАЛИСЬ ПОДДЕЛКОЙ. Многие наблюдения, приписанные другим астрономам, также ЧАСТЬ ОБМАНА, СОВЕРШЕННОГО ПТОЛЕМЕЕМ. Его работа изобилует теоретическими ошибками и недостатком понимания... Его модели для Луны и Меркурия противоречат элементарным наблюдениям и должны рассматриваться как неудачные. Само существование "Синтаксиса"привело к тому, что ДЛЯ НАС ПОТЕРЯНЫ МНОГИЕ ПОДЛИННЫЕ ТРУДЫ ГРЕЧЕСКИХ АСТРОНОМОВ. А вместо этого мы получили в наследство лишь одну модель, да и то еще вопрос, принадлежит ли этот вклад в астрономию самому Птолемею. Речь идет о модели экванта, использовавшейся для Венеры и внешних планет. Птолемей существенно уменьшает ее значение не совсем правильным использованием. Становится ясно, что НИКАКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ПТОЛЕМЕЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО АВТОРАМИ, ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫМИ ОТ ПТОЛЕМЕЯ. ВСЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, В ИСТОРИИ ЛИ, В АСТРОНОМИИ ЛИ, ОСНОВАННЫЕ НА "СИНТАКСИСЕ", НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ ЗАНОВО (выделение наше - Авт.).
.
Я не знаю, что могут подумать другие, но для меня существует лишь одна окончательная оценка: "Синтаксис"нанес астрономии больше вреда, чем любая другая когда-либо написанная работа, и было бы намного лучше для астрономии, если бы этой книги вообще не существовало.
.
Таким образом, величайшим астрономом античности Птолемей не является, но он является еще более необычной фигурой: ОН САМЫЙ УДАЧЛИВЫЙ ОБМАНЩИК В ИСТОРИИ НАУКИ"[38], с.367-368.
.
Довольно скептически оценивают роль Птолемея в истории науки и другие ученые. В частности, А.Берри сообщает: "Относительно заслуг Птолемея в мнениях астрономов замечается большое разногласие. В средние века авторитет его по вопросам астрономии считался решающим... Современная критика выяснила факт, которого, впрочем, и сам Птолемей никогда не скрывал, именно, что труды его в значительной мере основаны на трудах Гиппарха и что его личные наблюдения, если и не подложны, то во всяком случае по бДольшей части плохи"[3], с.72.
.
Таким образом, необходимость передатировки Альмагеста доказана Р.Ньютоном как астрономическими, так и математико-статистическими средствами. Но тогда возникает вопрос - в какую именно эпоху следует переместить Альмагест? Как мы отмечали, сам Р.Ньютон, не подвергая сомнению скалигеровскую хронологию, предлагает "опустить"Альмагест вниз, в эпоху Гиппарха. Возможны и другие точки зрения, о которых мы скажем подробнее ниже. Во всяком случае, Р.Ньютон не обсуждает и даже вообще не ставит следующую задачу. Можно ли указать такую историческую эпоху, - быть может, очень сильно отличающуюся от скалигеровской датировки Альмагеста, - помещение в которую Альмагеста снимает все или почти все проблемы, обнаруженные как Р.Ньютоном, так и многими исследователями до него? КАК МЫ УВИДИМ ДАЛЕЕ, ПОПЫТКА Р.НЬЮТОНА УСТРАНИТЬ ОБНАРУЖЕННЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ПУТЕМ ОПУСКАНИЯ АЛЬМАГЕСТА ВНИЗ, В ЭПОХУ ГИППАРХА, ВСЕ РАВНО НЕ ПРИВОДИТ К УСПЕХУ. Поэтому возникает естественный вопрос - может быть следует рассмотреть и другие возможные сдвиги датировки Альмагеста? В том числе и вверх. Причем, не только на 200-300 лет, но, возможно, и на бДольшие величины? С математической и астрономической точки зрения этот вопрос вполне оправдан, и непредвзятый исследователь просто обязан дать на него ответ.
.
После публикаций Р.Ньютона появилась работа Денниса Роулинса [235], в которой он независимым способом доказывает, что долготы звезд в каталоге Птолемея БЫЛИ КЕМ-ТО ИЗМЕНЕНЫ, ПЕРЕСЧИТАНЫ. Другими словами, по утверждению Д.Роулинсона, долготы звезд, внесенные в каталог Птолемея, не могли наблюдаться около 137 года н.э. Обзор результатов Р.Ньютона и Д.Роулинса см. в [233], [234].
.
Далее, в работах [233], [234] и [238] был исследован вопрос об ослаблении яркости наиболее южных звезд, упомянутых в каталоге Альмагеста. Дело в том, что когда звезда поднимается над горизонтом очень невысоко, ее яркость существенно ослабляется, поскольку направление взгляда на звезду приближается к касательной к земной поверхности. В результате луч проходит бДольший путь в атмосфере, чем в случае звезды, расположенной высоко над горизонтом. Поэтому очень южные звезды кажутся для наблюдателя тусклее, чем на самом деле. Анализ яркости наиболее южных звезд, упомянутых в Альмагесте, показал, что эти звезды наблюдались далеко на юге. В частности, остров Родос, куда обычно помещают пункт наблюдения Гиппарха, по этим соображениям полностью исключается [238]. Египетская Александрия в этом смысле подходит бДольше. Но, как выясняется далее, даже Александрия не совсем удовлетворяет данным, приведенным в Альмагесте. Оценка широты точки наблюдения южных звезд по яркости дает еще более южный пункт [238].
.
В то же время, отметим, что координаты этих звезд измерены исключительно плохо, с ошибками в несколько градусов. См. об этом ниже. Если Альмагест на самом деле составлен в позднее средневековье, указанное обстоятельство легко объясняется. По-видимому, южные звезды были добавлены в каталог Птолемея по наблюдениям, сделанным в очень южных точках. Может быть даже не в Александрии, а в Индии. Или с борта корабля, ушедшего в южную Атлантику. При этом яркость была измерена правильно. А координаты звезд - с большими ошибками. То ли из-за несовершенства южных обсерваторий, то ли из-за того, что данные разных обсерваторий были плохо согласованы между собой из-за различия в систематических ошибках. Если же измерения южных звезд выполнялись на кораблях, то низкая точность результатов совершенно неудивительна.

Подвижная эклиптика постепенно поворачивается. Поэтому точка весеннего равноденствия постепенно перемещается вдоль экватора, одновременно смещаясь и вдоль эклиптики. Скорость смещения точки равноденствия вдоль эклиптики и есть прецессия в долготе. Смещение точек равноденствия вызывает эффект "ПРЕДВАРЕНИЯ РАВНОДЕНСТВИЙ", рис.1.1 .
1.2 Экваториальные и эклиптикальные координаты
.
Для записи наблюдений небесных светил нужны какие-либо удобные координаты, позволяющие фиксировать положения небесных объектов относительно друг друга. Существует несколько таких систем координат. Прежде всего это ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕ КООРДИНАТЫ, задаваемые следующим образом.

При суточном движении Земли склонения звезд не меняются, а прямые восхождения равномерно изменяются, со скоростью вращения Земли.
.
Другой часто используемой системой, особенно в древних звездных каталогах, является ЭКЛИПТИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ.
.
Рассмотрим небесный меридиан, проходящий через полюс эклиптики P и через звезду A, рис.1.1 . Он пересекает плоскость эклиптики в точке D. Дуга QD изображает на рис.1.1 ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ или ЭКЛИПТИЧЕСКУЮ ДОЛГОТУ l, а дуга AD - ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ ШИРОТУ b. С течением времени в силу прецессии дуга QD увеличивается, примерно на 1 градус за 70 лет. Следовательно, эклиптикальные долготы со временем РАВНОМЕРНО ВОЗРАСТАЮТ.
.
Если пренебречь колебаниями эклиптики, то в первом приближении можно считать, что эклиптикальные широты b не меняются со временем. Именно это обстоятельство сделало эклиптикальные координаты популярными среди средневековых астрономов. Преимущество эклиптикальных координат по сравнению с экваториальными заключается в том, что вследствие прецессии величина l РАВНОМЕРНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, а величина b постоянна. Изменения же экваториальных координат вследствие прецессии происходят по существенно более сложным формулам, учитывающим ортогональный поворот эклиптики, совмещающий ее с экватором.
.
Именно поэтому средневековые астрономы стремились составлять свои каталоги в эклиптикальных координатах. ХОТЯ ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ ЛЕГЧЕ НАЙТИ ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕ КООРДИНАТЫ. Открытие того факта, что эклиптика также колеблется со временем, привело к тому, что в современных звездных каталогах приводятся ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕ координаты звезд. "Преимущество"эклиптикальных координат исчезло.
ю - картинки уничтожены майбб.

1.4 Современное звездное небо
.
Для того, чтобы датировать старый звездный каталог на основании содержащихся в нем числовых значений координат звезд, мы должны уметь рассчитывать положения звезд на небесной сфере в различные моменты времени в прошлом. Отправной информацией при этом служит существующее описание современного нам звездного неба. Из этого описания для нас будут иметь значение лишь координаты звезд, скорости их собственных движений, а также звездные величины.
.
ВЕЛИЧИНА ЗВЕЗДЫ в современном каталоге - это число, характеризующее ЯРКОСТЬ звезды. Чем МЕНЬШЕ значение величины, тем ЯРЧЕ звезда. Величины звезд указывались в каталогах еще в древности. Так, Альмагест содержит величины всех перечисленных в нем звезд. Наиболее яркие звезды указаны в нем как звезды первой величины, менее яркие - второй и т.д. В современных каталогах принята такая же шкала для обозначения яркости звезд. Но величины звезд, вообще говоря, являются в них дробными числами. Например, звезда Арктур, имеющая в Альмагесте величину 1, в современном каталоге "The Bright Star Catalogue"[84] имеет величину 0,24. А Сириус - также звезда первой величины в Альмагесте, - в современном каталоге ярких звезд [84] имеет величину -1,6. Таким образом, Сириус ярче Арктура, хотя Птолемей считал, что эти звезды одинаково яркие.
.
В древности, яркость, то есть величина, звезд определялась наблюдателем "на глаз". При этом имел значение цвет звезды, яркость ее окружения и т.д. Поэтому величина звезды оценивалась довольно грубо. В настоящее время величина звезд определяется фотометрическим способом. Сравнение величин звезд в Альмагесте с их современными точными значениями, проведенное в труде Петерса и Кнобеля [92], показывает, что расхождение не превышает, как правило, одной-двух единиц.
.
Мы в основном пользовались каталогом ярких звезд [84], в котором приведены характеристики приблизительно 9000 звезд до восьмой звездной величины. Напомним, что невооруженным взглядом заметны звезды вплоть до 6-й или 7-й звездной величины. В звездном каталоге Альмагеста, по утверждению Птолемея, содержатся все звезды до 6-й величины в видимой части неба.
.
Правда, говоря "все", Птолемей явно преувеличил, поскольку в видимой части неба имеется намного больше звезд до 6-й величины, чем в каталоге Альмагеста. Это одна из причин того, что при попытке отождествления звезд Альмагеста со звездами "рассчитанного назад"современного неба возникают иногда неоднозначности. См. детали в главе 2. С другой стороны, естественно считать, что почти все звезды, которые действительно наблюдал Птолемей, или его предшественники, "дожили"до наших дней и описаны в современном каталоге [84].

Из современного каталога [84] мы использовали следующие характеристики звезд.
.

3. ВЕЛИЧИНА ЗВЕЗДЫ.
.
4. СКОРОСТЬ СОБСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ ЗВЕЗДЫ. Скорость собственного движения звезды имеет две составляющие. Первая составляющая - это скорость изменения склонения звезды. Вторая составляющая - скорость изменения ее прямого восхождения. Однако координатная сетка долгот и широт на сфере неравномерна. При приближении к полюсам меридианы все больше и больше сближаются, поэтому составляющая скорости звезды в прямом восхождении дает искаженное представление об истинной, так сказать "видимой"скорости звезды на небе в направлении параллели. Из-за этого в некоторых современных звездных каталогах составляющая скорости звезды в прямом восхождении дается в приведенном к экватору виде. Это значит, что она умножается на косинус склонения, после чего ее можно понимать как локально евклидову длину проекции вектора скорости звезды на направление экватора (параллели). Это позволяет сравнивать первые компоненты скоростей звезд независимо от их близости к полюсу. Если скорости даны в неприведенном виде, то такое сравнение затруднено.

Траектории движения звезд на интересующих нас временнДых интервалах размером в 2 - 3 тысячи лет можно считать прямолинейными. То есть каждая из координат звезды на небесной сфере меняется по равномерному закону. Конечно, это приближение верно вне малых окрестностей полюсов.
.
В качестве стандартной системы координат на небесной сфере в современных звездных каталогах обычно берутся экваториальные координаты на эпоху начала 1900, 1950 или 2000 года. Мы выбрали систему экваториальных координат на эпоху начала 1900 года. Отталкиваясь от этой системы мы проводили дальнейшие вычисления и пересчеты в системы координат для произвольной эпохи t.
.
В первую очередь для датировки каталога Альмагеста нам потребуются координаты звезд, имеющих заметное собственное движение. Естественно, мы будем рассматривать только те быстрые звезды, которые, как считается, вошли в Альмагест.
.
Вопрос о надежности отождествления современных звезд со звездами Альмагеста мы здесь пока не рассматриваем. Мы подробно изучим его ниже. Для решения задачи отождествления важно знать - имела ли та или иная звезда собственное имя в старых каталогах. Информация о средневековых именах звезд была взята нами из каталогов BS4 [84] и BS5 (интернет).
.
Приведем два списка звезд с их координатами в экваториальной системе на начало 1900 года, скоростями собственного движения, приведенными к экватору в указанных координатах 1900 года. Кроме того, мы укажем величины звезд.
.
Первый список мы условно назовем СПИСКОМ "БЫСТРЫХ"ЗВЕЗД. На первом этапе мы отобрали все звезды, ПРИВЕДЕННАЯ СКОРОСТЬ КОТОРЫХ ХОТЯ БЫ ПО ОДНОЙ ИЗ КООРДИНАТ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ 0, 1'' в год. Затем мы оставили из этого количества лишь те звезды, которые имеют в своем обозначении греческую букву Байера или номер Флемистида. Это позволило отбросить заведомо бесполезные для датировки Альмагеста звезды. Дело в том, что практически все звезды, отождествленные астрономами со звездами Альмагеста, имеют обозначения Байера или Флемистида. Или и те и другие одновременно. В те же случаях, когда ту или иную звезду Альмагеста сегодня отождествляют со звездой, не имеющей этих обозначений, всякий раз это отождествление сопровождают серьезные сомнения [92]. Это и понятно. Ведь каталоги Байера и Флемистида появились в XVII - XVIII веках. Если некая звезда не вошла даже в них, то она либо слишком тусклая, либо плохо различима внутри своего звездного окружения. Либо же с ней связаны еще какие-то трудности. Поэтому предполагать, что подобная звезда может быть надежно отождествлена со звездой из Альмагеста, и была хорошо измерена "в древности", - вряд ли имеет смысл.
.
В результате у нас возник список из видимых невооруженным глазом, "быстрых"звезд современного каталога, имеющих отождествления со звездами из Альмагеста. Естественно, надежность этих отождествлений надо еще отдельно проверять. Этим мы займемся позже.
.
Список "быстрых"звезд приведен в табл.1.1.
.
Звезды этого списка взяты из каталога BS5 (интернет, электронная версия) и их координаты были затем проверены нами по печатному изданию BS4 [84]. Опечатки в электронной версии были нами исправлены.
.
Второй список звезд мы назовем СПИСКОМ ИМЕННЫХ ЗВЕЗД. Он содержится в табл.1.2(а) и табл.1.2(б). В табл.1.2(а) звезды упорядочены по именам, а в табл.1.2(б) - по номерам из каталога ярких звезд [84]. В этот список вошли ВСЕ звезды, о которых в каталоге ярких звезд BS4 [84] сказано, что они имеют или имели ранее собственные имена. Таковы, например, Арктур, Альдебаран, Сириус и др. Следует отметить, что в некоторых случаях звезды переименовывались. Употреблялись также различные формы одного и того же имени для той или иной звезды. В табл.1.2 названия звезд приведены в том виде, как они даны в современном каталоге ярких звезд [84].
.
Таблицы 1.1 и 1.2 имеют некоторые пересечения. Дело в том, что одна и та же звезда может иметь заметное собственное движение и по этой причине входить в табл.1.1, а также иметь собственное имя, то есть присутствовать в табл.1.2. Именно такие звезды окажутся наиболее полезными для датировки Альмагеста.