yurad
.
"Развал империи и новые исторические учебники"

  Сейчас в интернете можно найти учебники истории, выпущеные на Украине за последние 10-15 лет, которые описывают историю пресловутых "древних укров", русско-украинские войны и так далее. Вопрос: пытался ли кто-либо анализировать эти учебники по приниципам используемым Фоменко для анализа древних и средневековых летописей? По идее, это учебники и прочие "исторические материалы" должны представлять собой очень ценный материал, ибо на их примере можно отслеживать процесс "создания истории с нуля" в живом времени.
.
ТотСамый   
1. "А оно того стоит?"
.
  Протоукровские учебники и раньше не стоили бумаги, на которой напечатаны, а сейас, в связи с явным крахом проекта "Оукраiна", место их на костре.
Или, лучше, в музее "Неудачных фальсификаций истории"
.
Нам интересны ПЕРВОИСТОЧНИКИ, а не всякий "четвертый пересказ" о них
.
Воля   
2. "RE: А оно того стоит?"
.
  несколько раз (3-4) в группе на ФБ давали цитаты, выводы из книги Белинского, лауреат премии Франка, который написал несколько книг типа Москва Моксель, Украина-Русь, даже были статьи кажется в изложении, если правильно помню, в пересказе проф. Орлова (!?)
короче этот инженер мостостроитель, проживший большую часть жизни в Казахстане, передёргивает и переворачивает всё, точных цитат из летописей и источников, документов у него нет, когда я доказывал обратное конкретными данными фактами из истории, географии и генетики, цитатами из летописей, посты исчезали вместе с моими ответами и вопрос затухал!
.
Чистейший бред во славу Великой украинской нации!
.
например здесь
.
http://inosmi.ru/5/20110811/173220017.html
.
http://ru.molbuk.ua/publicacii/74172-is … falsh.html
.
Воля   
3. "RE: А оно того стоит?"
.
  Предлагаю посмотреть список примечаний с указанием использованных Белинским монографий и энциклопедий:
http://www.e-reading.link/chapter.php/150030/44/Belinskiii_-_Strana_Moksel'_ili_otkrytie_Velikorossii.html
.
......Валишевский.... и Газета Труд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Воля   
4. "RE: А оно того стоит?"
.
  вот здесь напрмер 10 тезисов, названные фактами
http://sputnikipogrom.com/history/26501/10-facts-part-1/#.VJXSOsgKA

tvy
"гипотеза происхождения ОЛБ из ОУБ"

  Гипотеза происхождения буквосочетания -ОЛБ из УБ (ОУБ).
Частично рассмотрена здесь на примере слова "долбить":
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … e=threaded
.
Но там словарь, а тенденция может быть гораздо шире, например:
.
долбить=дуб
молвить=мова
волк=вук (на сербском).
.
Какие еще есть слова на -олб ?
.
Например:
1. колоб,
В принципе сближается с КУБ, КУБОК Что-то полукруглое.

Dimm   
"Расшифровка надписи, нижней части Розеттского камня."

  Решил опубликовать работу сегодня, в день рождения моей жены Елены.
Расшифровка надписи, нижней части Розеттского камня.
.
Мой низкий поклон Русскому языку, и своеобразное приношение дани, от бывшего троишника по этому предмету, Гурея Вадима Васильевича.
.
Я бы не стал говорить, что это расшифровка, скорее прочтение её, Русским языком. Нет не Пушкинским, конечно, а старым забытым Русским языком, которым ещё говорили наши прабабушки и прадедушки, и которого стыдились в городах, называя деревенским. Некоторые слова этого языка я слышал в Вологодских и Ярославских деревнях, есть они и в Украинском. Слова эти простые, иногда пишутся одной буквой, например, "Е". Да ведь, это и понятно, глупо в старых языках искать сложные слова. Старое слово ТОЕ, ТОИ дожили до наших дней, и ТОИЖ - ТОЖ, а слово ОЙ, до сих пор в ходу, только смысл поменяло, вернее, утратило один из старых смыслов ОНА. Но возможно ОЙ какая, может быть и ОЙ какой, т. е. обозначать ОН. Если честно, я этого, до конца, ещё не понял. Помню в своём детстве, моего хорошего друга, семья которого, переехала из деревни в город. Он долго вместо слова ТОГДА, говорил ТОВДА, и ещё некоторые деревенские словечки, за которые его жутко дразнили. Между прочим, слово это есть на камне, только написано оно через Ф, ТОИФДА. Вот так, мы всем миром, свой старый язык и убили, вернее сказать изменили, осовременили. Украинцы, белорусы и другие народы берегут свой деревенский язык, а Русские нет, они его стесняются. Да и бог с ним, основной массе народу на это наплевать, но почему наплевать государству, и русской филологической науке. Ведь эта же их прямая обязанность, они за это деньги получают. Они-то получают, а русский язык народ в поездах изучает, как у Шукшина в его фильме, «Печки лавочки». Я уже здесь писал, что Русская филология не далеко ушла от традиционной истории. Ну да бог им судья.
Ещё, мне не очень понятно, почему те, кто знает новую хронологию, не прочитали этот текст по-русски. Ведь кому, как не им известно, что Босфорское царство и Египет, были русскими. И в Италии археологи говорят, что где не копни, тут всё русское. «Тут Русский дух, тут Русью пахнет». Лихо Шампольон всех пустил по ложному следу.
Теперь об алфавите. Одна из проблем старых записей, это недостаток пространства для письма. Сам этот камень и его вес, ярко этому свидетельствует. Возможно, это не единственная причина, по которой одной буквой записывали две, или слог, причём написание её не бралось с потолка, а оно было осмысленно. Вот, например буква Н. Две вертикальные палочки, каждая из которых читается как буква И, при латинском написании I. Поперечная палочка, как будто подсказывает что две буквы I, связаны вместе Н . Однако и сама буква Н, никуда не девается, она тоже читается, поэтому получается ИНИ. Но если с какой то стороны, стоит гласная буква, то она может букву И отменять. В результате, буква Н, может читаться как Н, и как НИ, и ИН, и ИНИ. В тексте есть ещё одна буква Н, она пишется по-латински N. Буква эта читается ИН или Н. Я не знаю, почему для этих, вроде бы одинаковых звуков, использовали две эти буквы. Возможно, дальнейшее исследование это покажет. Я также не знаю пока, как читаются эти две буквы, когда они стоят вместе НN, может ИНИН, ИНИИН, или просто ИН. В тексте они встречаются. Точно также происходит с буквами А, и Л. Некоторые исследователи, меняют их по своему произволу, а это недопустимо. Пока я установил, что в тексте, буква А, используется намного реже буквы Л, и нашёл, что Л, иногда читается как ЛА.
.
Алфавит.
.
Α А
В В, Б. может читаться Б и В. ? я читаю везде В.
Γ Г
Δ Д Д – возможно неодушевлённые предметы.
Θ Д Д – возможно одушевлённые предметы.
Ζ Ж
Ψ Ж
Σ З З, Е, С, СЕ. возможно прочтение ЗЕ - ?
Ε Е
Ι И В конце слова означает единственное число.
Υ ИЖ Й. ИЖ. Ж.
Κ К
Λ Л А Л, может читаться ЛА.
Μ М
Н Н Н, ИН, НИ, ИНИ.
Ν Н Н, ИН.
Ο О
Ω О О Двойное О.
Π П
Ρ Р
Τ Т
Φ Ф
Χ Х
.
Ξ Рождение.
Λ Λ Одинаково, близнецы.
При проверке, правильно ли звучит текст, в транскрипции, я опираюсь, проверяя, совпадает ли он с рифмой стиха. Конечно, в тексте есть некоторые непонятные тонкости и смысловые обороты, но это не мешает понимать его смысл. Конечно людям, которые знают Русский язык, всем остальным, в том числе и иностранцам, остаётся выразить сочувствие.
В своей работе я использовал факсимильное воспроизведение текста Юзяк Николая Михайловича. Только мне пришлось заново его перепроверять, сравнивая с фотографией на камне, устраняя вольные и невольные его, неточности, и заново выполнена разбивка на слова.
Более не буду загружать правилами, и предлагаю насладиться самим текстом, который красноречиво скажет сам за себя. От себя скажу, что мне было чрезвычайно приятно, за двести лет первому, прочитать этот текст. Теперь каждый может самостоятельно читать его дальше, приложив терпение и усидчивость.
Текст и транскрипция:
ΒΑΣΙΛΕ ΥΟΝ ΤΟ ΣТ ΟΥ ΝΕ ОΥ
Василеи жоин то ет ой не ой
ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΛΛ ΒΟΝ ΤΟ ΣΤΗΝ
каи пара ЛЛ вои то етини
ΒΑΣΙΛΕΙ ΑΝ ΠΑΡΑ ΤΟΥ
Василей ан пара той
ΠΑΤΡ ΟΣ ΚΥΡ Ι ΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΩΝ
патр оз кир и ой Василеиооин
ΜΕΓΑ ΛΟΔΟ Ξ ΟΥ
мега лодок рождение ой
ΤΟΥ ΤΗΝ Α ΙΓΥΠΤΟΝ
тоиж тни на игиптон
ΚΑΤΑΣΤΗ ΣΑΜΕΝ ΟΥ
катаэтн замен ой
ΚΛ Ι ΤА ΠΡΟΣΤΟΥΣ ΘΕΟΥ
кл и та простоизе деой
ΣΕΥ ΣΕ ΒΟΥ ΣΑΝΤΙ
сеи се воиж заинти
ΠΑΛΩΝΥ ΠΕΡ ΤΕΡΟΥ
пало оиниж пер терой
ΤΟΥ ΤΟΝ ΒΙΘΝ
той тоин видин
ТΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝΕ ПАΝ ОРΘΩΣ
то он Андро опо оне пан ордо оз
ΑΝ ΤΟΣ ΚΥΡ Ι ΟΥ
ан тозе кир и ой
ΤΡΙ Α ΚΟΝ ΤΑ ΕΤΗΡІ ΔΩΝ
три а коин та ети нири доон
ΚАΘΛ ΠΕΡ ΟН ФΑ Ι Σ
кадал пер он фа и е
ΤΟΣ ΟΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΩΣ
тое омегале василео оз
ΚАΘА ΠΕΡ ΟН ΛΙ ΟΣ
ка дал пер он ли оз
ΜΕΓΛΣ ΒΑΣΙΛΕ Υ ΣΤΩΝ
мегале василеиж ето он
ΤΕ ΑΝΩКА Ι ΤΩΝ ΚΑ ΤΩΧΩΡΩΝ
те ано ока и тооин ка то охоорооин
ΕΚ ΓΘΝ ΟΥ ΘΕΩΝ ΦΙ ΛΟ ΠΑΤΟΡΩΝ
ек гдин ой де о оин фи ло паторо оин
ΟΝ ΟΗ ΦΛΙ ΣΤΟ ΣΕΔΟКΙ ΜΑΣΕΝΩΙ
оин оини фли сто седоки мазено ои
ΟН ΛΙ ΟΣΕΔΩΚ
оин ли оседоок
ΕΝΤНΝ ΝΙ Κ НΝ ΕІ ΚΟΝΟΣ
ентни ни к ни еи коное
ΖΩΣΗΣ ΤОΥ ΔΙΟΣ ΥΙΟΥ
жооене той диое и жиой
ΤΟΥ НΑ ΙΟΥ
той на иой
ΠΤΟΛΕΜΑ ΙΟΥ
птолема иой
АІΩΝ ΟΒΙΟΥΗΓ ΑΠΗ ΜΕΝΟΥ
аио оин овиоиниг апини меной
ΥΠΟ ΤΟΥΦ ΘАΕ ΤΟΥ
ижпо тойф дале той
ΣΕΝΑΤΟΥ ЕΦΙΕΡЕΩΣ ΑΕ ΤΟΥ
зенатой ефиерео оз ае той
ΤΟΥ АΕ ΤΟΥ ΑΛΕ Ξ ΑΝΔΡΟΥ
той ае той але рождён Андрой
ΚА Ι ΘΕΩΝ ΣΩΤΗ ΡΩΝ
ка и деооин зоотини рооин
ΚΑ Ι ΘΕΩΝΑ ΔΕ АΦΩΝ
ка и деооина де Афоон
ΚА Ι ΘΕΩΝ ΕΥ ΕΡΓΕ ΤΩΝ
ка и део оин ей ерге то он
ΚА Ι ΘΕΩΝ ΦΙΛΟ ΠΑΤΟΡΩΝ
ка и део оин фило паторо оин
ΚА Ι ΘΕΟΥ ΕΠΙΦΑΝОΥ
ка и деой епифаной
ΣΕΥ ΧΑΡΙ ΣΤΟΥ АΘ ΛΟ ΦΟΡΟΥ
сей хари этой ад ло форой
ΒΕΡΕ ΝΙ Κ ΗΣ ΕΥ ΕΡΓΕ ΤΙ
вере ни к не ей ерге ти
ΔΟΣ ΠΥΡ ΡΑ ΣΤ ΗΣ ΦΙΛΙ
дое пир ра ет не фили
ΝΟΥ ΚΑΝΗ ΦΟΡΟΥ
иной каини форой
ΑΡΣΙ ΝΟΗΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΟΥ
арзи ноне филаделфой
ΑΡΕΙ ΑΣΤΗΣ ΔΙΟΓΕΝΟΥ
ареи аэтне диогеной
ΣΙΕ ΡΕΙ ΑΣΑΡΣΙ ΝΟНΣ
сие реи азареи иноне
ΦΙΛΟ ΠΑΤΟΡ ΟΣΕΙΡ ΗΝ
фило патор озеир ни
ΗΣΤ ΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙ ΟΥ ΜНΝΟΣ Ξ
инет ине птолемаи ой мини иное рождён
ΑΝ ΔΙ ΚΟΥ ΤΕΤΡΑ ΔΙ АΙΓΥΠΤΙΩΝ
аин ди кой тетра ди аигиптиоон
ΔΕ ΜΕΧΕΙ ΡΟΚ ΤΩΚАΙ
де мехеи рок то окаи
ΔΕ ΚΑΤΗΙΨΗ ΦΙΣ ΜА
де катинижни физе ма
ОІ ΑΡΧΙΕΡΕΙ Σ
ои архиереи е
ΚΑ Ι ΠΡΟ ΦΗΤΑΙ
ка и про финитаи
ΚА Ι ΟΙ ΕΙ ΣΤΟ АΔΥΤ ΟΝ
ка и ои еи это адит оин
ΕΙ Ξ ΠΟΡΕΥΟΜ ΕΝ
еи рождён пореижом ен
ΟІ ΠΡΟΣΤΟΝΣ ΤΟ ΛΙ ΣМ ΟΝ
ои простоне то ли ем оин
ΤΩΝ ΘΕΩΝ
то оин део оин
ΚА Ι ΠΤΕΡΟ ΦΟΡАΙ
ка и птеро фораи
ΚΑ Ι ΙΕΡΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ
как и иеро граммате из
КА Ι ΟΙΛ Α ΛΟІ ΙΕΡΕΙ Σ
ка и оил а лои иереи е
ΠΑΝ ΤΕ Σ ΟΙΑ ΠΑΝ ΤΗΣ ΑΝ ΤЕ Σ
паин те е оила паин тиние аин те е
ΕΚ ΤΩΝ ΚΑΤΑΤ НΝ ΧΩΡΑΝ
ек то оин катат ини ин хоораин
ΙΕΡΩΝЕ ΙΣ ΜΕΜΦΙΝ ΤΩΙ ΒΑΣΙΛΕΙ
иеро оне из мемфин тоои Василеи
ΠΡΟ ΣΤΗΝ ΠΑΝ ΗΓΥΡΙΝ
про етиниин паин ингирин
ΤΗΣ ΠАРА ΛН ΨЕΩΣ
тине пара алини жеоое
ΤНΣ ВАΣΙΛЕΙ ΑΣ
тиние василеи ае
ТНΣ ПТОΛЕМАΙ ΟΥ
тине птолемаи ой
ΛΙΩΝ О ВΙΟΥН ГАПН МЕΝΟΥ
аиооин о виоин гапн меной
Υ ПО ТОΥФΘА ΘЕОΥ ЕПΙФАΝОΥ
и по тойфда деой епифаиной
ΣЕΥ ХАРΙ ΣΤΟΥ
сей хари етой
НΝ ПАРЕ ΛАВЕΝ ПАРА ТОΥ
ини паре лавен пара той
ПАТРОΣ АΥ ТОΥ
патроз аж той
ΣΥΝА ХΘЕΝ ΤΕΣЕΝ ТΩΙ
ейна хдеин тесен тоои
ΕΝ МЕМФЕН ЕРΩΙ
еин мемфен ероои
ТНΙН МЕРΛΙТ ΛΥ ТΝΙ
ти ни ни мерлит лай тини
ЕΙ ПАΝ ЕП ЕΙΔН ВАΣΙΛЕΥ
еи пан еп еидини василей
Σ ПТОΛЕМАΙ ΟΣ
е птолемаи оз
.
К сожалению детальный разбор с литературным переводом, у меня в таблице, и мне никак не удаётся его вставить без потери Формата.
ТотСамый   
"Датируем внедрение в общественное сознание римских цифр"

  Датируем внедрение в общественное сознание "римских" цифр.
В данной статье мы попытаемся датировать внедрение в общественное сознание "римских" цифр, происхождение которых описано в книге "РЕКОНСТРУКЦИЯ" Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы - Габсбурги. Наследие Великой Империи в истории и культуре Евразии и Америки"
Глава 18, "Разное", 27. ГДЕ И КАК БЫЛИ ИЗОБРЕТЕНЫ РИМСКИЕ ЦИФРЫ?
http://www.chronologia.org/xpon7/x7_18_09.html
.
Рассмотрим несколько фотографий из города Нюрнберг. Места объектов на фотографиях отмечены на карте, см. Рис.1.
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=82bbdd3b5ab343e3b215b9191d5f723a&width=600&height=600
Рис. 1. План г.Нюрнберг. Щит для туристов, рекомендующий маршрут. Фото автора, 2012 г.
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=c8fa7eda6bfb4d6485bb2d31ad87c700&width=600&height=600
Рис. 2. Угол дома на площади. СОЛНЕЧНЫЕ часы с "римскими" цифрами. Рядом - таблица пересчета римских цифр в обычные "арабские". Фото автора, 2012г.
Что бы это могло значить? Скорее всего, часы СПЕЦИАЛЬНО обозначены "римскими" цифрами для внедрения этого неудобного счета в среду людей уже ИМЕВШИХ БОЛЕЕ РАЗВИТЫЙ счет.
Если все люди понимали арабские цифры, зачем часы разграфлены "по-римски"?
Если же люди и так понимали "по-римски" зачем рядом таблица пересчета?
Налицо логическая неувязка, объясняющаяся только тем, что "римское" исчисление только ВНЕДРЯЛОСЬ в обиход населения, понимавшего уже вполне современные цифры. Либо, какие-то другие. И следы этих, "других" цифр мы сейчас увидим, см. Рис 3.
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=9ef8f5a065ba48c79fb4b9d8b16928da&width=600&height=600
.
http://vserusskie.ru/Image/Resize.ashx?url=http://vserusskie.ru/attach/download.ashx?id=93177e633bfa4574b11f03ee0d4fcb6e&width=600&height=600
Рис.3. Тот же Нюрнберг. Часы, якобы, 1509 года. Фото автора, 2012 г. По словам экскурсовода, театрализованное кукольное представление под часами посвящено выходу Нюрнберга из-под власти Императора, якобы, Габсбурга. Очевидно, согласно НХ, имеется в виду XVII век, в современном понимании, 1609 год.
"Римская" цифра "10" обозначена, ИНАЧЕ, чем принято сегодня! "Римское" исчисление в это время либо только формируется, либо "модернизируется". Цифра "4" записана как "IIII", "правила вычитания" мы здесь не видим. Оно есть только перед 10-кой.
.
Сравним эти фотографии еще с одним артефактом. Доска пряничная из коллекции краеведческого музея г.Рыбинск, Ярославской области. Сама доска, табличка и дата, вырезанная на доске. Участок с датой зеркально отражен для удобства чтения.
.
http://vserusskie.ru/comment/qqDownload … height=600
.
http://vserusskie.ru/comment/qqDownload … height=600
.
http://vserusskie.ru/comment/qqDownload … height=600
Рис.4. Доска пряничная. Музейная табличка.
Краеведческий музей г.Рыбинск. Фото автора, 2012 г. Фрагмент доски с датой зеркально отражен для удобства чтения.
.
Дата, согласно табличке, 29 февраля 1784 года. Год високосный, совпадает. Тем не менее, ниже по тексту таблички, историки опасаются признавать первые два значка цифрами "1" и "7". Остальные цифры вполне современные.
Что мы видим странного: цифра "7" - перевернута по вертикали, цифра "1" записана ТАК ЖЕ, как и на часах Нюрнберга, но также ПЕРЕВЕРНУТА. Не исключена, конечно, и простая ошибка резчика в переворачивании первых двух цифр, но написание единицы, в любом случае, никак не соответствует современному, и совпадает с "немецким".
Другие пряничные доски, представленные на выставке, датированы XVIII-XIX веками, подозрительных дат и надписей на них не обнаружено.
.
Таким образом, мы можем уточнить датировку окончательной редакции и внедрения "римских" цифр XVII-XVIII веками.

Radoga_Rim
.
"Римские цифры"

  То, что сегодня мы называем римскими цифрами, по названию и по сути, к современному Риму отношения не имеет. Говорить, считать, писать, чертить, рисовать древние люди начали практически одновременно, со времен Адама и Евы. Когда древний человек не мог донести до другого человека свою мысль через слово, он брал, обычно, палочку или чертил пальцем изображение на земле. Малые дети или малограмотные люди и сейчас применяют "палцевый счет". И все же, названы цифры словом: "римские", не случайно. Их название подчеркивает, как раз, древность их происхождения. И связано это с Римом Первым. Первым Римом, от Богом Сотворения Его на Земле. Десятичный счет возник, благодаря счету, на пальцах своих рук.
Вот как записывали, испокон времен, при приемке и отпуске определенных видов товара, кладовщики, торговцы, сборщики дани, используя начертание палочек ("палочный счет"):
.
1). III III III X III III III X -(отпущено или принято двадцать единиц товара);
.
2). IIIIVIIIIX - (отпущено или принято десять единиц товара), при этом:
I - единица (один);
II - две единицы (два);
III - три единицы (три);
IIII - четыре единицы (четыре):
IIIIV - четыре единицы и отделяющий знак пятой двух-палочной единицы - пятерка (пять);
IIIIVI - (шесть);
IIIIVII - (семь);
IIIIVIII - (восемь);
IIIIVIIII - (девять);
IIIIVIIIIX - (десять), с двух-палочным отделяющим знаком - десятка.
.
А теперь разделим (десять) по принципу: "трех единиц" (трех палочек), самое удобная для прочтения запись:
.
III IV III IX - вот так изобретены "римские цифры".

portvein77   
"ирмУ лично приватно"

http://www.claudiusptolemy.org/course_summary_submission.zip бета верса
работаем как лошади \\выздоравливай \\я правда не парусску не понимайт икк
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Пампа дон Бау был бодр,
совершенно трезв и полон готовности продолжать веселье - просто он больше
не мог стоять на ногах.
.
это кстати и умника и вольи касаеца \\чтоб поменьше дур вопросов задавали
.
portvein77   
1. "RE: ирмУ лично приватно"
.
  http://www.cs.ccsu.edu/~gusev/SciVis/Pt … ructed.pdf
предидущая не па русску
.
любите заумные слова - на битте
Сомсиков   
"Всемирный потоп."

  РОССИЯ.
Старая Русса - http://sibved.livejournal.com/135613.html .
.
Средневековый культурный слой - под 2 метровым слоем глины.
.
ТУРЦИЯ.
.
Город Зевгма - http://forumtp.net/materialy/item/6883- … iki-zevgmy .
.
(Более чем 2000 км от Старой Руссы).
.
Стратиграфическая ситуация та же самая - под 2 метровым слоем глины АНТИЧНЫЕ мозаики.
.
Выводы.
.
1. Античность это средневековье.
.
2. КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ площадь покрытия слоем глины толщиной порядка 2 м – материальное свидетельство Всемирного потопа.
.
3. Время Всемирного события – эпоха античности=средневековья.
.
4. Время человеческой памяти о Всемирном событии – та же эпоха античности=средневековья.
.
5. Возможные датировки Всемирного события по обнаружению монет – 18 и даже начало 19 века. Это коррелируется с возрастом лесов России – не более 200 лет.
.
6. Официальная история, кроме легендарной библейской, ничего о Всемирном событии не сообщает.
.
7. Официальная история описывает эпоху до и после Всемирного события.
.
8. До - это античность, она же средневековье.
.
9. После - Возрождение и Новое время.
.
portvein77   
1. "RE: Всемирный потоп."
.
  Что же касается персов и большинства магов, то они совершенно отрицают потоп и говорят, что власть непрерывно принадлежала им со времени Гаюмарса/24/ -Гильшаха, которого они считают за первого человека. В отрицании потопа с персами сходятся индийцы и китайцы, а также некоторые <другие> восточные народы; часть персов признает потоп, но они описывают его иначе, чем он описан в книгах пророков, <35> Они говорят: нечто подобное произошло в Сирии и в Магрибе 49 во времена Тахмураса 50, но потоп не охватил весь населенный мир. При потопе утонули только немногие народы, потоп не перешел ущелья Хульвана 51, и не достиг стран Востока. Говорят, что жители Магриба, когда мудрецы предупредили их о потопе, возвели строения, подобные двум пирамидам, построенным в земле Египта, и сказали: «Если бедствие придет с неба, мы войдем в эти строения, а если оно придет с земли, мы поднимемся на них». Рассказывают, что следы воды от потопа и признаки действия волн видны до половины этих пирамид и не поднимаются выше. Повествуют также, что Иосиф — мир над ним! — превратил их в амбары, где складывалась пища и припасы для голодных лет.
.
SKUNK69
. 
2. "Странноватый потоп получается."
.
Вы выдвинули интересные тезисы, расположили их в цифровой последовательности, что дальше? Для скудоумных приматов типа Nicolay такой СМСки было бы достаточно, поколение дебилов выросшее на огрызках слов и не вникающее в смысл слов возможно Вас похвалило бы, а вот у меня Ваши ответы вызывают только вопросы...
Ну вот посмотрите сами, культурные слои под слоем глины в 2 метра, при условии накопления породы в 0,6 - 0,9 м в столетие означает, что если событие происходило, как Вы утверждаете в XVIII веке, значит то, что над слоем глины появилось только в ХХ-м?
.
Античность по Вашему = средневековье, хорошо, то есть по Вашему они не сосуществовали совместно, а были одним и тем же...очень сомнительно, обоснуйте какими-нибудь своими исследованиями.
.
Датировка потопа XVIII и даже началом Х1Х века так же довольно скользкая, если уж с середины XVIII века события хоть как-то "перекрёстно опыляются", значит середина XVIII века - это скорее всего конец события, так сказать литоральный регресс и аридизация...
.
Далее несколько предвзято Вы утверждаете что официальная история умалчивает о потопе, думаю Вы несправедливы, по моему наоборот официальная история убодала легендами о разномастных потопах.
.
Ну и последние 2 утверждения совсем нехороши, если верить им, Голландия с Японией, Сша с СССР и Мозамбик с Зимбабвой это вовсе не нынешние страны планеты ЗЯмля, как выражается батька Лукошкин, если верить Вам выходит, что Сша с СССР и Мозамбик с Зимбабвой - это допотопное одно и то же, а укурки с епондией - это возрождение и новое время...нехорошо.
.
Сомсиков   
3. "RE: Странноватый потоп получается."
.
Других ответов у меня нет. Я лишь комментирую наблюдаемое, ничего не придумывая от себя. Слегка применяя логику.

Здесь не накопление породы, а глина принесенная наводнением. Нет никаких столетий, это единовременный процесс.