Бейкос-Голгофа находится в прямой видимости от Ероса-Иерусалима и наоборот, см. рис.3.11 ,

рис.3.47 . Все это прекрасно соответствует евангельским описаниям, согласно которым Голгофа находилась не в самом Иерусалиме, но рядом с ним.

На рис.3.50 приведена немецкая гравюра XVII века, изображающая Воскресение Христа. Вдали видна гора Голгофа, стоящая на берегу реки или пролива, еще дальше - город Иерусалим. Надо полагать, что город располагался по обеим сторона пролива, однако городская крепость была именно на восточном, азиатском берегу, как и "Исусова гора" (Юша-Даг).

рис.3.52 ,

рис.3.54 . На каждой из огромных воротных башен помещена каменная доска с крестом и полумесяцем. Изображены также кириллические буквы под титлами, как на русских иконах. Они обозначают сокращения церковных слов и выражений, рис.3.52 , рис.3.53 . Еще одна доска с крестом расположена на стенах Ероса с внутренней стороны крепости, рис.3.54 .
.
Таким образом, символика крепости Ерос - подчеркнуто христианская. Может быть, в этом отразились смутные воспоминания о том, что Ерос - это евангельский Иерусалим, святой город для христиан. Отметим, что все три каменные доски с христианской символикой, обнаруженные нами на стенах и башнях Ероса - новые, поставленные реставраторами сравнительно недавно. По всей видимости - на места каких-то более старых, возможно подлинных христианских досок XIII-XIV веков. К сожалению, нам не удалось выяснить - сохранились ли старые подлинные доски со стен Иерусалима и если да, то где они хранятся.
.
6. Сравнение местоположений Ероса-Иерусалима и Стамбула-Константинополя. Константинополь - более поздняя столица
.
Напомним, что согласно нашей реконструкции, Стамбул-Константинополь был заложен Константином Великим = Дмитрием Донским в конце XIV века, уже после изобретения пушек и их первого применения в грандиозной Куликовской битве [14]. Может возникнуть вопрос - почему Константин = Дмитрий Донской не перенес свою столицу в святой город Иерусалим (крепость Ерос), а заложил новый город на другом конце Босфора, в 30 километрах от Иерусалима? Выскажем некоторые соображения на этот счет.
.
Само расположение Стамбула-Константинополя свидетельствует о том, что этот город, скорее всего, был построен и сделан столицей уже досточно поздно, когда люди изобрели пушки, способные далеко стрелять, и научились строить большие корабли с глубокой осадкой для плавания в открытом море. Дело в том, что Стамбул стоит на очень широком месте Босфора, точнее говоря, - даже не на самом Босфоре, а на Мраморном море, куда впадает Босфор. При таком положении города, в отсутствие пушек, невозможно было бы контролировать Босфор и препятствовать чужим судам проходить в Черное море и обратно. Поэтому в более ранние времена, когда пушек еще не было, гораздо лучше было бы поставить город на узком месте Босфора, что давало бы полный контроль над проливом. ИМЕННО ТАК И РАСПОЛОЖЕН ЕРОС.

32. ВЕЛИКАЯ ТРОЙКА ЦАРЕЙ В РИМСКОЙ ИСТОРИИ: СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ, И ПАРАЛЛЕЛИЗМ С ТРОЯНСКОЙ = ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ.
Трудно найти в "античной истории" героев, более популярных, чем Юлий Цезарь, Помпей, Брут, Сулла. Всем нам с детства знакомы многочисленные произведения, исторические романы, кинофильмы, посвященные легендарной истории этой замечательной эпохи. Как мы увидим, основной костяк "антично-римских" событий якобы I века до н.э. является еще одним "слепком" с существенно более поздних, средневековых событий XII-XIII веков н.э. Средневековый оригинал опустился вниз, и попал в I век до н.э. вследствие все тех же основных хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года. В ХРОН1,гл.6 было показано, что основной "скелет" римских событий якобы I века до н.э. является дубликатом событий якобы XI-XIII веков н.э. Результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно 1050-1150 годам или 1400 годам. Этот параллелизм является основным и порожден хорошо знакомым нам римским сдвигом на 1053 года, или эквивалентной ему формулой T=X+300, где T - годы н.э., а X - годы "от основания Города", по которым ведет счет лет, например, Тит Ливий.
Как указано в ХРОН1,гл.6, отражениями Троянской войны XIII века н.э., являются, например, следующие: Троянская война якобы XIII века до н.э., Тарквинийская война якобы VI века до н.э., Готская война якобы VI века н.э., эпоха Суллы, Помпея, Цезаря якобы I века до н.э.
Являясь отражениями одного и того же оригинала, соответствующие четыре группы документов должны быть, следовательно близки между собой. Конечно, в разной степени. В ХРОН2,гл.1 было предъявлено соответствие между следующими двумя "великими тройками" правителей:
1) Сулла, Помпей, Цезарь, якобы 82-45 годы до н.э., начало Второй Римской империи,
2) Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор, якобы 270-306 годы н.э., начало Третьей Римской империи.
Сейчас мы кратко опишем замечательный, однако вторичный, параллелизм между эпохой Суллы, Помпея, Цезаря и Готской войной якобы VI века н.э. Грубая схема соответствия такова:
Помпей = Юстиниан,
Юлий Цезарь = Велизарий,
Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).
Подчеркнем еще раз, что знак равенства не следует, конечно, понимать буквально. Он указывает лишь на ярко выраженное соответствие, на близость анкет-кодов, но отнюдь не на полную тождественность описаний. Старинные тексты были написаны разными авторами, в разное время, а потому безусловно разнятся во многих деталях.
a. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н.э. См. Прокопий [695], Ф.Грегоровиус [196], т.1.
# b. ЭПОХА СУЛЛЫ, ПОМПЕЯ, ЦЕЗАРЯ якобы I века до н.э. См. Плутарх [660].
## c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА якобы XIII века до н.э. См. "Троянские сказания" [851], Гомер [180].
### d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА якобы VI века до н.э. См. Тит Ливий [482].
1a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. ВЕЛИЗАРИЙ - выдающийся византийский (греко-ромейский) полководец Ромеи. Он является "полководцем номер один" в Готской войне якобы VI века н.э. [695], [196]. Его неогласованное имя звучит как ВЛЗР.

# 1b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ - знаменитый римский полководец и император начала Второй империи. Он также является "полководцем номер один" в гражданской и внешней войне якобы I века до н.э. [660]. Его неогласованное имя звучит как ЛЦЗР. На рис.2.123 мы приводим старинное изображение Юлия Цезаря из книги Лукана "De bello civili", якобы XIV века. "Миниатюра художника Niccolo` da Bologna показывает Цезаря, победившего Помпея" [1229], с.33. Юлий Цезарь изображен типичным средневековым рыцарем, в латах. Вся обстановка - тоже явно средневековая.
## 1c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. АХИЛЛЕС - знаменитый греческий герой и полководец "античной" Греции. Он также занимает первое место среди героев Троянской войны якобы XIII века до н.э. Его неогласованное имя звучит как ХЛЛС или ЛСС, поскольку "продолжением Ахиллеса" в войне является Улисс-Одиссей. Напомним, что Улисс (или "Уллис") - второе имя Одиссея [851].
### 1d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВАЛЕРИЙ - выдающийся полководец конца Царского Рима - начала римской республики. Он является "полководцем номер один" в Тарквинийской войне якобы VI века до н.э. Его неогласованное имя звучит как ВЛР (Валерий) + ВЛЗ ("сын" Волузия). См. выше и [482]. Так что в итоге получаем полное неогласованное имя ВЛЗР. Таким образом, ВСЕ ЧЕТЫРЕ НЕОГЛАСОВАННЫХ ИМЕНИ ДОВОЛЬНО БЛИЗКИ ДРУГ К ДРУГУ.
Налицо звуковое соответствие: ВЕЛИЗАРИЙ - ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ. Ранее мы видели наложение: Валерий + Волузий = Велизарий. Имя Ахиллес(з) также содержит неогласованное ядро ЛЗ. Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Многие латинские надписи исполнены шрифтом, где буква U пишется как V. См., например [873], с.32. А потому имя ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ вполне могли произносить как ВЕЛИЦЕЗАРЬ, что близко к ВЕЛИЗАРИЙ. Кроме того, ЦЕЗАРЬ близко к славянскому варианту Царь или ЦР без огласовок. Поэтому ВЕЛИЦЕЗАРЬ могло читаться как ВЕЛИЦАРЬ, что также близко к ВЕЛИЗАРИЙ. Возможно, ВЕЛИЗАРИЙ - это просто слегка искаженное славянское выражение ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Эти соображения не являются, конечно, доказательствами, а полезны лишь для понимания возможностей искажений древних имен при переходе из одного языка в другой.
2a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий и Нарзес - два полководца Готской войны, образующие как бы "единого полководца". Напомним, что Нарзес завершает Готскую войну, сменив Велизария и разгромив готов [695], [196].
Итак, мы видим пару: Велизарий + Нарзес. Отметим, что имя НАРЗЕС в неогласованном виде выглядит как НРЗС или НРЦЦ в форме Нарцец.
# 2b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Юлий Цезарь, Цицерон и Сулла - три важных героя гражданской войны в Риме якобы I века до н.э. (Не путать с "великой тройкой": Цезарь, Сулла, Помпей). Итак, мы видим тройку: Цезарь + Цицерон + Сулла. Имя ЦИЦЕРОН в неогласованной форме звучит как ЦЦРН. То есть это просто имя Нарцес или Нарцец, прочитанное в обратном направлении. Очевидно, из НРЦЦ мы получим ЦЦРН, то есть Цицерон. Причина подобных превращений имен нам хорошо известна. Например, арабы и евреи читают текст справа налево, что и превращает Нарцеца в Цицерона.
## 2c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Ахиллес и Улисс - два героя Троянской войны якобы XIII века до н.э. Они также образуют как бы "единого полководца", так как Улисс сменяет Ахиллеса и завершает его дело, разгромив троянцев. Итак, мы видим пару: Ахиллес + Улисс [851]. Другое имя Одиссея-Улисса - это Урексис [851]. Неогласованное имя Улисс-Урексис звучит как ЛЦРКЦЦ.
### 2d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. П.Валерий и Т.Ларций - два полководца Тарквинийской войны якобы VI века до н.э. Они уже наложились у нас на пару Велизарий + Нарзес. Тит Ливий выделяет на самом деле тройку героев: Валерий + Ларций + Марций Кориолан [482]. Имя Ларций-Марций является явным аналогом имени Нарцес или Нарций.
3a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. "Главный царь" - это византийский император Юстиниан I, правитель Ромеи и ГРЕЦИИ [695], [196], т.1.
# 3b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. "Главный царь" войны в Риме якобы I века до н.э. - это Помпей Магн (то есть Помпей Великий), римский император [660], т.2, с.338. Помпей Магн СТАРШЕ Юлия Цезаря [660], т.2, с.539, 543.
## 3c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "Главный царь" - Агамемнон, ГРЕЧЕСКИЙ правитель [851], [180]. Его имя АГАМЕМНОН возможно близко к имени ПОМПЕЙ МАГН. Агамемнон также СТАРШЕ Ахиллеса, который является двойником Юлия Цезаря, см. выше.
### 3d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. "Главный царь" - Тарквиний Гордый, римский царь. Из описания Тита Ливия [482] можно предположить, что Тарквиний Гордый СТАРШЕ римского полководца Валерия, двойника Юлия Цезаря.
4a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий подчинялся императору Юстиниану в начале Готской войны. Но затем, якобы, захотел захватить царскую власть в Италии. См. детали выше и [695], [196], т.1. Первоначально отношения между Велизарием и Юстинианом были дружескими. Затем они сменились на враждебные. Происходит ссора с Юстинианом, следует приказ об аресте Велизария, затем Велизарий подвергается опале.
# 4b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Юлий Цезарь в начале своей карьеры подчинялся Помпею Магну, который занимал в то время все высшие военные должности. Но затем Юлий Цезарь оттеснил Помпея и, разгромив его войска, захватил власть в Риме [660]. Итак, первоначально отношения между Юлием Цезарем и Помпеем были вполне дружескими, но затем испортились. Между ними началась вражда, приведшая к войне [660].
## 4c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Ахиллес в начале войны подчиняется Агамемнону. Но затем Ахиллес захотел взять царскую власть и прекратить войну с Троей [851]. Детали см. выше в разделе "измена Ахиллеса". Поэтому, сначала Ахиллеса и Агамемнона связывала дружба, сменившаяся во время войны на вражду. Происходит ссора, разрыв отношений и даже "домашний арест" Ахиллеса - аналог ареста Велизария, см. выше.
### 4d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Валерий сначала был в подчинении у царя Тарквиния Гордого. Но затем отношения между ними становятся враждебными, Валерий воюет против Тарквиния и свергает его. Итак, здесь мы тоже видим первоначально нейтральные отношения между Валерием и Тарквинием Гордым. Но потом между ними вспыхивает упорная война [482].
5a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Полководец "номер два" в этой войне - евнух Нарзес [695], [196], т.1. Таким образом, на фоне войны выделяется "триумвират" трех особо выдающихся персонажей: Юстиниан, Велизарий, Нарзес.
# 5b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Рядом с Помпеем и Юлием Цезарем находится римлянин Красс. Эта тройка составляет группу, которую выше мы условно назвали "первым триумвиратом". См. ХРОН2,гл.1. На первых порах, главное положение в триумвирате занимал Помпей Магн, как и его двойник Агамемнон в Троянской войне. ВЕДУЩИМ ПОЛКОВОДЦЕМ войны якобы I века до н.э. в Риме был Юлий Цезарь, как и его двойник Ахиллес. Красс был непрофессиональным военным, богатым римлянином. Он примыкал к двум предыдущим полководцам, как и его двойник царь Менелай в Троянской войне. Как мы сейчас увидим, эта расстановка сил в римском "первом триумвирате" очень похожа на ситуацию во всех остальных дубликатах этой эпохи.
## 5c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Здесь "царем номер два" является Менелай, муж Елены [851], [180]. Здесь мы также видим своеобразный "триумвират":
Агамемнон, Менелай, Ахиллес.
### 5d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Здесь "царем номер два" является Тарквиний Коллатин. Хотя формально здесь триумвирата не было, но явно выделяются ТРИ главных персонажа этого периода: Тарквиний Гордый, Тарквиний Коллатин и П.Валерий [482].
Ранее мы неоднократно обращали внимание на "легенду о женщине", присутствующую во всех уже известных нам версиях Троянской = Тарквинийской = Готской войны. Замечательно, что эта же легенда появляется и в римской истории якобы I века до н.э., на которой в данный момент сконцентрировано наше внимание.
6a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Легенда о женщине в Готской войне якобы в VI веке н.э. Главная героиня - Амалазунта [695]. Во Второй империи ее двойником является Юлия Меса.
# 6b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Легенда о женщине якобы в I веке до н.э. Главная героиня - женщина Помпея. Рядом с ней находится Юлия [660]. См. детали ниже.
## 6c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Легенда о женщине в Троянской войне якобы XIII века до н.э. Главная героиня - прекрасная Елена [851], [180].
### 6d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Легенда о женщине в Тарквинийской войне якобы VI века до н.э. Главная героиня - Лукреция. Рядом с ней - Туллия [482].
Еще в то время, когда взаимоотношения Юлия Цезаря с Помпеем и Крассом были внешне хорошими, в "доме Цезаря произошел неприятный случай. Был некий человек из числа старинной знати, известный своим богатством,... но в бесчинстве и дерзости не уступавший никому из прославленных распутников. Он был влюблен в ПОМПЕЮ, ЖЕНУ ЦЕЗАРЯ, и пользовался взаимностью... Мать Цезаря Аврелия... своим постоянным наблюдением за невесткой делала свидания влюбленных трудными и опасными" [660], т.2, с.455, "Цезарь" IX.
Каждый год римляне справляли женский праздник, посвященный богине "Доброй", на котором разрешалось присутствовать только женщинам. Из дома Юлия Цезаря были удалены все мужчины, и праздник начался. Клодий, возлюбленный Помпеи, тайно проникает в дом Цезаря, надеясь встретиться с Помпеей. Однако его обнаруживает служанка Аврелии, и Клодия с позором изгоняют [660], т.2, с.455-456, "Цезарь" IX-X. "На следующий день по всему Риму распространился слух, что Клодий совершил кощунство и повинен не только перед оскорбленными им, но и перед городом и богами. Один из народных трибунов публично обвинил Клодия в нечестии, и наиболее влиятельные сенаторы выступили против него" [660], т.2, с.456, "Цезарь" X. Юлий Цезарь развелся с Помпеей. Вскоре Клодий был убит, якобы в 52 году до н.э., во время стычки на Аппиевой дороге [948], с.157. Проведем теперь краткий анализ.
7a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Поводом к войне было оскорбление женщины - арест Амалазунты и ее заточение на отдаленном острове [695], [196], т.1. См. выше. Отметим, что Амалазунта - КОРОЛЕВА готов. Ее двойником во Второй империи является Юлия Меса. Отметим имя ЮЛИЯ.
# 7b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Перед началом римской войны якобы I века до н.э. происходит "оскорбление женщины": попытка любовной встречи Клодия с Помпеей, женой Цезаря во время священнодействия, ЖЕНСКОГО праздника. При этом подчеркнут сексуальный аспект [660]. Помпея - родственница "главного императора" Помпея Магна [660], т.2, с.543, комментарий 12. См. также [660], т.2, "Цезарь" V. Рядом находится ЮЛИЯ - дочь Цезаря, а затем - жена Помпея Магна [660], т.2, с.465. Таким образом, здесь мы видим пару женщин: Помпея и Юлия. Они являются женами "главного царя" и "полководца номер один". Отметим появление имени ЮЛИЯ, как и в Готской войне.
## 7c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Поводом к войне было "оскорбление женщины". Прекрасную Елену насильно (? тут есть разные версии, см.выше) похищают и увозят в Трою [851]. Также подчеркнут сексуальный аспект этого похищения-плена. Елена - жена Менелая, одного из двух "главных царей". Затем Елена становится женой троянца Париса, то есть представителя клана ТРКВН. Парис = ПРС, п-рус. Может быть, имена ЕЛЕНА и ЮЛИЯ могли переходить друг в друга.
### 7d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Поводом к войне было оскорбление женщины. Лукреция была изнасилована одним из Тарквиниев [482]. Мы видим, что Тит Ливий также указывает на сексуальный аспект события. Лукреция - жена Тарквиния Коллатина, то есть "главного царя номер два". Рядом находится ТУЛЛИЯ (может быть Юлия?), жена Тарквиния Гордого, "главного царя номер один". События связаны с кланом ТРКВН - Тарквиниев. Имя ТУЛЛИЯ очевидно близко к имени ЮЛИЯ, см. выше. 8a. -
# 8b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. В Риме якобы I века до н.э., АВРЕЛИЯ - это мать Юлия Цезаря. Аврелия непосредственно связана с "оскорблением Помпеи", жены Цезаря [660]. См. выше.
## 8c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. -
### 8d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В этой войне, ВАЛЕРИЙ - двойник Юлия Цезаря. Валерий находится в эпицентре событий, связанных с "оскорблением Лукреции". Отметим явную близость имен двух участников этих параллельных сюжетов: АВРЕЛИЯ (женщина) и ВАЛЕРИЙ (мужчина). То, что средневековые летописцы иногда путали мужские и женские имена, нас не должно удивлять. Ниже мы увидим еще примеры такого рода.
9a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Здесь важным событием была СМЕРТЬ АМАЛАЗУНТЫ. Во Второй империи аналогом была СМЕРТЬ ЮЛИИ МЕСЫ. Обе женщины были убиты. См. выше. Сразу после гибели женщины-королевы начинается Готская война. Напомним, что именно ее смерть послужила поводом к войне. "Оскорбитель" Амалазунты (= Юлии Месы), гот Теодат, ВСКОРЕ УБИТ [196], т.1.
# 9b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. В Риме якобы I века до н.э. - СМЕРТЬ ЮЛИИ. Хотя она умерла неожиданно, но об убийстве здесь ничего не сообщается [660]. Гражданская война в Риме начинается ПОСЛЕ СМЕРТИ ЮЛИИ. Причем Плутарх именно в этой смерти видит повод к войне. Вот что он пишет. "Как Помпеем, так и Цезарем овладела великая скорбь (ПОСЛЕ СМЕРТИ ЮЛИИ; сравните с версией Тита Ливия - А.Ф.), друзей же их охватило смятенье, потому что теперь распались узы родства, которое еще поддерживало мир и согласие в страдающем от раздоров государстве... Тело Юлии народ, несмотря на противодействие народных трибунов, отнес на Марсово поле" [660], т.2, с.465 "Цезарь" XXIII. ПОСЛЕ СМЕРТИ ЮЛИИ отношения между Помпеем и
Цезарем быстро ухудшаются и они "ПОДНЯЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА" [660], т.2, с.458, "Цезарь" XIII. "Оскорбитель" Помпеи, римлянин Клодий, ВСКОРЕ УБИТ в гражданской войне [660].
## 9c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Она началась именно из-за ЕЛЕНЫ. Затем Елена была УБИТА [851]. Однако здесь она погибает уже после Троянской войны. Тем не менее СМЕРТЬ ЕЛЕНЫ, как важное событие, отмечена и в этой версии. "Оскорбитель" Елены, похитивший ее троянец Парис, ВСКОРЕ УБИТ, в конце Троянской войны [851].
### 9d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Здесь мы видим СМЕРТЬ ЛУКРЕЦИИ. После насилия над ней, она закололась [482]. Именно ее смерть вызывает войну в Риме [482]. "Оскорбитель" Лукреции, обесчестивший ее Секст Тарквиний, ВСКОРЕ УБИТ в Тарквинийской войне [482].
10a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В начале войны готы изгоняются из Рима. Главный инициатор этого изгнания - греко-ромейский полководец Велизарий. Он, вместе с генералом Иоанном (двойником "античного" Брута, описанного Ливием, см. выше), возглавляет войска, нападающие на готов [196], т.1.
# 10b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. В начале войны якобы I века до н.э. Помпея Магна изгоняют из Рима. Главным вдохновителем этого изгнания является Юлий Цезарь. Он, вместе с полководцем БРУТОМ, руководит нападением на Помпея Магна [660].
## 10c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Ахиллес, вместе с ПАТРОКЛОМ = БРТ (см. выше), возглавляет нападение на троянцев [851], [180]. Патрокл - двойник Брута из Тарквинийской войны и Брута из войны в Риме якобы I века до н.э.
### 10d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В начале войны мы видим изгнание клана царей Тарквиниев из Рима. Один из главных инициаторов изгнания - полководец Валерий. При этом, Валерий вместе с БРУТОМ, являются руководителями восстания, нападения на Тарквиниев в Риме [482].
11a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В начале войны Велизарий находится ВНЕ РИМА. А готы, во главе с королем Теодатом, напротив, расположены В РИМЕ. Велизарий выступает в поход на Рим и вскоре ИЗГОНЯЕТ ГОТОВ [695], [196], т.1.
# 11b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. В гражданской войне якобы I века до н.э., Юлий Цезарь сначала находится ВНЕ РИМА, а Помпей Магн - В РИМЕ [660]. Затем Цезарь выступает в поход на Рим, переходит Рубикон (известная "античная" сцена) и ИЗГОНЯЕТ ПОМПЕЯ И ЕГО СТОРОННИКОВ из Рима. Это событие вполне можно назвать "изгнанием царей". См. подробности в комментарии ниже.
## 11c. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. В начале войны грек Ахиллес находится ВНЕ ТРОИ, а троянцы, то есть ТРКВН (см. выше) - В ТРОЕ [851]. В результате войны греки ИЗГОНЯЮТ ТРОЯНЦЕВ из Трои [851], [180].
### 11d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В этой войне картина обратная. Здесь царь Тарквиний Гордый находится ВНЕ РИМА, а Валерий, напротив, В РИМЕ [482]. Затем Валерий, вместе с Брутом, ИЗГОНЯЮТ Тарквиниев из Рима. Это и есть известное "изгнание царей" из Царского Рима Тита Ливия. В ответ на это, Тарквинии выступают в поход на Рим.
Плутарх сообщает: "Цезарь давно уже решил низвергнуть Помпея" [660], т.2, с.467, "Цезарь" XXIX. Вспыхивает гражданская война. Цезарь выступает на Рим, переходит Рубикон, захватывает Аримин. "После взятия Аримина как бы широко распахнулись ворота перед войною во всех странах и на всех морях, и вместе с границей провинции были нарушены и стерты все римские законы (практически то же самое рассказывает и Тит Ливий - А.Ф.); казалось, что не только мужчины и женщины в ужасе бродят по Италии,... но и сами города поднялись со своих мест, бегут... В самом Риме... власти не могли поддержать порядка ни убеждением, ни приказами... Повсюду господствовали противоборствующие страсти и неистовое волнение" [660], т.2, с.471, "Цезарь" XXXIII. В Риме вспыхивает восстание, в результате которого Помпей Великий покидает
Рим.
Происходит это так. Поверив, что война "охватила всю страну... (Помпей - А.Ф.) объявил публично, что В ГОРОДЕ ВОССТАНИЕ И БЕЗВЛАСТИЕ, а затем ПОКИНУЛ ГОРОД, ПРИКАЗАВ СЛЕДОВАТЬ ЗА СОБОЙ СЕНАТОРАМ И ВСЕМ, КТО ПРЕДПОЧИТАЕТ ОТЕЧЕСТВО И СВОБОДУ ТИРАННИИ... КОНСУЛЫ БЕЖАЛИ, НЕ СОВЕРШИВ ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ ПЕРЕД ДОРОГОЙ; БЕЖАЛО И БОЛЬШИНСТВО СЕНАТОРОВ С... ПОСПЕШНОСТЬЮ... Потеряв от ужаса способность рассуждать, дали без всякой нужды увлечь себя этому потоку всеобщего бегства... накануне великой бури... Как бы много боли ни причиняло это переселение, римляне из любви к Помпею считали землю изгнания своим отечеством и покидали Рим" [660], т.2, с.471-472, "Цезарь" XXXIII-XXXIV. Скорее всего, здесь Плутарх (Петрарка?) фактически описывает изгнание и бегство Тарквиниев из Рима (по Титу Ливию их изгнал П.Валерий), или же изгнание готов из Рима. В этой версии их изгнал Велизарий. В троянской версии "изгнание троянских царей" отнесено к концу войны, уже после падения Трои.

Кстати, на рис.2.124 мы приводим средневековую миниатюру XV века (Jean Fouquet, около 1420-1477/81), на которой изображен переход войск Цезаря через Рубикон. Обратите внимание, что на знаменах "античных" римских легионов реют ИМПЕРСКИЕ ДВУГЛАВЫЕ ОРЛЫ.

38a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Женой "главного царя", императора Юстиниана I была известная ГЕТЕРА ФЕОДОРА [695]. В описании Прокопия она стала императрицей Ромеи. Сохранились ее изображения в храмах Нового Рима = Царь-Града [196], т.1. Феодора - одна из самых известных римских императриц. Имя ФЕОДОРА и имя ФЛОРА, которое сейчас появится, возможно произошли от одного корня.На рис.2.128 приведен золотой медальон с изображением Юстиниана.На рис.2.129 показан старинный мозаичный портрет Юстиниана в церкви св.Виталия, в Равенне.

рис.2.132, рис.2.133,

12a. ФРИДРИХ II - 39 лет: 1211-1250 годы н.э. Здесь 1211 год - это дата второго коронования в Германии, то есть окончательной коронации. На рис.2.136 приведено средневековое изображение Фридриха II "в образе римского императора" [643:2], с.285.

# 12b. КОММОД + КАРАКАЛЛА - 37 лет: 180-217 годы н.э. Здесь правление Коммода отсчитывается от конца правления Марка Аврелия, то есть это - второй вариант. См. ХРОН2,гл.1, список Второй империи. Отметим, что и здесь объединение летописцами указанных правителей в одного объясняется, вероятно, тем, что в полных именах Коммода и Каракаллы присутствует одна и та же развернутая длинная формула: МАРК АВРЕЛИЙ АНТОНИН. Причем, это сочетание составляет ПОЛОВИНУ каждого полного имени.
13a. КОНРАД IV - 17 лет: 1237-1254 годы н.э. (Конрад - Хан Орды?).
# 13b. СЕПТИМИЙ СЕВЕР - 18 лет: 193-211 годы н.э.
14a. МЕЖДУЦАРСТВИЕ - 17 лет: 1256-1273 годы н.э.
# 14b. МЕЖДУЦАРСТВИЕ (то есть Юлия Меса и ее ставленники, см. ХРОН2,гл.1) - 18 лет: 217-235 годы н.э.
Поскольку ВССД = 1,3x10^-12, то обе династии хорошо накладываются друг на друга, причем при том же самом универсальном жестком сдвиге на 1053 года. Опишем вкратце биографическое соответствие, то есть совмещение анкет-кодов.
.
"БИОГРАФИЧЕСКОЕ" СООТВЕТСТВИЕ ЦАРЕЙ ДВУХ ИМПЕРИЙ.
1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Общая длительность Второй Римской империи составляет примерно 299 лет, а именно, от якобы 82 года до н.э. до 217 года н.э. См. ХРОН2,гл.1. Эта империя считается "чисто римской", и ее метрополия помещалась, якобы, в Италии.
# 1b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Общая длительность Священной Римской империи составляет примерно 292 года, а именно, от 962 или 965 года н.э. до 1254 года н.э. Считается, что это государство носило смешанный римско-германский характер и его метрополия располагалась, якобы, в Италии. Длительности обеих империй: 299 лет и 292 года - практически совпадают.
2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. При сдвиге вверх на 1053 года, начало Второй империи попадает на 971 год н.э., так как 671 год от основания Города + 300 лет = 971 год н.э. Сулла, первый император Второй империи, носит титул "Восстановитель Города (или Мира, государства)". См. ХРОН2,гл.1.
# 2b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Начало этой империи приходится либо на
962 год н.э. - коронование Оттона I в Риме, либо на 965 год н.э. - завоевание Оттоном I Италии [64], с.205. Оттон I, первый император Священной Римской империи, согласно средневековым хроникам, "ВОССТАНАВЛИВАЕТ Римскую Империю" [64]. В этом - параллелизм с
Суллой. Этот важный акт Оттона I иногда даже выносится в название разделов некоторых исторических обзоров. Например, в книге [64] мы видим: "Параграф 14. ВОССТАНОВЛЕНИЕ Западной Империи в пользу Оттона I (962)" [64], с.206. Таким образом, в начале обеих сравниваемых империй мы видим один и тот же важный, "возродившийся" титул ВОССТАНОВИТЕЛЯ ГОРОДА (или ГОСУДАРСТВА). Отметим, что даты 962 или 965 годы практически совпадают с "соответствующей датой" 971 год, см. выше.
3a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. При сдвиге вверх на 1053 года, конец Второй империи попадает на 1270 год н.э. Сюда "поднимается" конец правления Каракаллы, то есть якобы 217 год н.э. После Каракаллы, последнего императора Второй империи, начинается 18-летний период войн. Это якобы 217-325 годы н.э., так называемая Готская война III века н.э. В эту эпоху действуют Юлия Меса и ее ставленники. См. ХРОН2,гл.1.
# 3b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Конец Священной Римской империи слегка "размазан" войной и приходится на период от 1252 года (или 1254
года) до 1256 года [64]. Здесь 1254 год считается официальным концом Империи X-XIII веков, по скалигеровской хронологии [64], с.250, таблица. Интересно, что 1254 год очень близок к "соответствующей дате", а именно, к 1270 году, см. выше. Таким образом, мы видим, что НАЧАЛО И КОНЕЦ ОБЕИХ СРАВНИВАЕМЫХ ИМПЕРИЙ ОЧЕНЬ ХОРОШО СОВМЕЩАЮТСЯ ПРИ СДВИГЕ НА 1053 ГОДА. Затем, как и во Второй империи, после 1256 года в Италии, и в Германии начинается 17-летняя анархия и междуцарствие, а именно, 1256-1273 годы [76], таблица 25. Длительности обеих наложившихся "параллельных войн", практически совпадают, а именно, 18 лет и 17 лет. Таким образом, соответствие выражено достаточно ярко.
4a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Сегодня сохранилось довольно много золотых монет "античного" Рима, времен Второй империи [1070], [1163], [1164]. См. подробнее в ХРОН1,гл.1. Причем, эти монеты в подавляющем своем большинстве хорошо отчеканены, и близки по качеству и по сюжетам к золотым монетам средневековой Европы, в частности, Италии XIV-XV веков н.э. Не исключено, что это - на самом деле, монеты Священной Римской империи X-XIII веков н.э., но неправильно отнесенные хронологами "в далекое прошлое".
# 4b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Очень странно, что золотые монеты Священной Римской империи практически отсутствуют [1070], [1163], [1164]. См. ХРОН1,гл.1. Это удивительное обстоятельство давно замечено нумизматами, и породило много теорий в нумизматической литературе. Скорее всего, эти монеты на самом деле существуют, но "под другим именем". Они ошибочно отнесены во Вторую империю при хронологическом сдвиге на 1053 года.
5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Конец этой империи в скалигеровской хронологии приходится примерно на 217 год н.э. Интересно, что после этого, в следующей за ней Третьей Римской империи якобы III-VI веков н.э., количество золотых монет РЕЗКО УМЕНЬШАЕТСЯ по сравнению со Второй империей. Наше объяснение данного эффекта очень простое: большинство этих монет "осталось на своих местах", то есть в XIV-XVII веках н.э.
# 5b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. В 1252 году якобы в Италии совершенно неожиданно, для скалигеровской истории, "начинается" чеканка
полновесной золотой монеты [1070], с.20-21. Напомним, что Вторая Римская империя, будучи сдвинута вверх на 1053 года, заканчивается как раз около 1263-1270 годов н.э. Это очень близко к 1252 году н.э. Таким образом, нумизматические данные обеих соответствующих империй хорошо согласуются при сдвиге на 1053 года.
6a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Это государство носит в скалигеровской истории ярко выраженный республиканско-императорский характер. Одновременно сосуществуют институты империи и республики.
# 6b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Священная Римская империя также носит ярко выраженный имперско-республиканский характер. В ней сосуществуют республика и империя. Известная средневековая римская республика особенно расцветает в период якобы 1143-1155 годов.
7a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Здесь некоторые императоры имеют в своем полном имени одно и то же словосочетание: ГЕРМАНИК Цезарь Август. Таковы, например, императоры Германик, Калигула, Клавдий, Нерон, Вителлий [72]. См. также ХРОН2,гл.1.
# 7b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Императоры Священной Римской империи являются одновременно как римскими императорами, так и ГЕРМАНСКИМИ кайзерами Августами [64], с.250. То есть, их полное имя включает в себя следующую формулу: ГЕРМАНИК Цезарь Август. Напомним, что Кайзер - это просто Цезарь, ввиду обычного и частого перехода латинского C в К.
8a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы в 79 году н.э. произошло знаменитое извержение вулкана Везувия, уничтожившее "античный" город Помпею [389]. Это единственное извержение, зафиксированное, согласно скалигеровской хронологии, за первые два века н.э., см. рис.2.137. Для полноты картины приведем здесь список зафиксированных хрониками извержений Везувия за последние якобы две тысячи лет. Список взят из [389], с.28. Указаны скалигеровские даты по "новой эре".

79 год н.э., 203, 472, 512, 685, 993, 1036, 1049, 1138, 1139, 1306, 1500, 1631, 1660, 1682, 1694, 1698, 1701, 1704, 1712, 1717, 1730, 1737, 1751, 1754, 1760, 1766, 1767, 1770, 1771, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1786, 1790, 1794, 1804, 1805, 1806, 1810, 1811, 1813, 1817, 1822, 1831, 1833, 1834, 1835, 1839, 1841, 1845, 1847, 1847.
Очень интересно сообщение В.Классовского, что "некоторые ученые (N.Jgnarra, Laporte-du-Theil. v. magasin encycloped. 1803. t.IV. p.145 Sqq.) старались доказать, что не 79 года извержение Везувия, описанное у Плиния младшего и Диона Кассия, привело Помпею в то состояние, в каком открыли ее в конце прошлого столетия. Действительно, из Светония и Диона Кассия видно, что она попечениями императора Тита восстановлена почти тотчас же после постигнувшего ее несчастия, потом продолжала существовать, как город, при Адриане и Антонинах, и показана даже на так называемой пейтингеровой карте (tabula peutingeriana), относимой к IV-му столетию. Но так-как после этого уже о Помпее нигде не упоминается, то и заключают, что она погибла совершенно не прежде, как от извержения 471 года" [389], с.28-29.
Таким образом, оказывается Помпея могла быть разрушена не в 79 году, а якобы в 471 или 472 годах н.э. То есть, ЧЕТЫРЬМЯ СТОЛЕТИЯМИ ПОЗЖЕ. Посмотрим теперь, не являются ли эти два "античных" извержения Везувия просто фантомными отражениями средневековых извержений Везувия при сдвиге по крайней мере на 1053 года.
# 8b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Из рис.2.137 хорошо видно, что все три извержения Везувия якобы первых пяти веков н.э. (то есть извержения 79, 203 и 472 годов н.э.) являются, скорее всего, фантомными отражениями средневековых извержений 1138-1139, 1306 и 1500 годов н.э. Так что "АНТИЧНАЯ" ПОМПЕЯ БЫЛА, ВЕРОЯТНО, ОКОНЧАТЕЛЬНО УНИЧТОЖЕНА ИЗВЕРЖЕНИЕМ НЕ РАНЕЕ 1500 ГОДА Н.Э. То есть, в начале XVI века. А первое ее частичное разрушение могло произойти в 1138-1139 годах н.э. Затем оба этих извержения "переехали в прошлое" в результате сдвига на 1053 года и превратились в извержения якобы 79 и 472 годов н.э. Отметим, что извержение Везувия 1138 года было очень мощным [544], т.2, с.106, [389], с.28. Сообщается, что "гора Везувий извергала пожар в течение 40 дней". Цит. по [544], т.2, с.107. Хроника Фалькона Беневентано датирует это извержение 1139 годом. Отметим, что после сдвига вверх на 1053 года, 79-й год н.э. превращается в 1132 год н.э., то есть отличается от 1138 года н.э. всего лишь на шесть лет. Это расхождение ничтожно мало по сравнению с величиной тысячелетнего хронологического сдвига.

36. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ВОЙНОЙ X ВЕКА И "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ = ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ.
# 9b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАРОЗИЯ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНЫМ" ГЕРОИНЯМ: ТУЛЛИЯ-ЛУКРЕЦИЯ, ЮЛИЯ МЕСА И АМАЛАЗУНТА. Здесь мы рассмотрим эпоху якобы X века, то есть самое начало Священной империи X-XIII веков. Оказывается, скалигеровские хронологи поместили сюда еще один фантомный дубликат войны XIII века, то есть оригинала "античной" Троянской войны. Вкратце опишем яркое соответствие римских событий X века (якобы в итальянском Риме) с Троянской = Тарквинийской = Готской войной.
Длительность периода якобы 931-954 годов н.э. равна 23 годам, что близко к 17 годам Готской войны, якобы VI века н.э.: 535-552 годы. В истории Тарквинийской = Готской войны заметную роль играет "легенда о женщине". Это - либо Амалазунта якобы VI века н.э., либо Туллия-Лукреция якобы VI века до н.э., либо Юлия Меса якобы III века н.э.
В якобы X веке н.э. двойником-дубликатом данного сюжета является история римской правительницы Марозии. Напомним, что Тит Ливий особо подчеркивает ВЛАСТОЛЮБИЕ Туллии [482]. Именно она толкнула Тарквиния на захват власти в Риме. О таком же чрезвычайном ВЛАСТОЛЮБИИ Марозии говорят летописи, относимые сегодня к X веку н.э. Сообщается следующее: "За Иоанном X следовали два незначительных папы: нет сомнения, что оба они были КРЕАТУРАМИ МАРОЗИИ, КОТОРАЯ СТАЛА ТЕПЕРЬ ВСЕМОГУЩЕЙ" [196], т.3, с.240.
Это, скорее всего, дубликат истории "античной" Амалазунты = Юлии Месы. Напомним, что Амалазунта возвела на престол своих сыновей, готов Амалариха и Аталариха. А в X веке Марозия вручила власть своему сыну Иоанну XI, и затем еще двум своим ставленникам. Как и в "античные" времена Амалазунты = Юлии Месы, "она (то есть Марозия - А.Ф.) действительно БЫЛА И СВЕТСКОЙ ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ ГОРОДА (Рима - А.Ф.) И САМА НАЗНАЧАЛА ПАП... НАСТУПИЛО ВРЕМЯ, КОГДА И ЦЕРКОВЬ И РИМ БЫЛИ ТИРАНИЗИРОВАНЫ ЖЕНЩИНОЙ" [196], т.3, с.240.
# 10b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ГУГО, КОРОЛЬ ИТАЛИИ X ВЕКА и "АНТИЧНЫЙ" ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ. Мы уже видели, что муж честолюбивой Туллии, "античный" Тарквиний Гордый, наложился ранее на ГОТОВ якобы VI века н.э., а также на Гогенштауфенов XIII века н.э. По-видимому, муж Марозии - ГУГО, король Италии, также является фантомным отражением ГОГЕН(штауфенов) при их сдвиге вниз примерно на 333 года. Напомним, что "античный" Тит Ливий отрицательно относится к Тарквинию Гордому и к его жене Туллии. Аналогичное, неприязненное отношение демонстрируют к Гуго хроники, относимые сегодня к X веку н.э. О короле Гуго пишется следующее: "ВЕРОЛОМНЫЙ, КОРЫСТНЫЙ и чувственный интриган, отважный и не знающий совести, готовый ради того, чтобы расширить свое итальянское королевство, прибегнуть к самым БЕСЧЕСТНЫМ СРЕДСТВАМ" [196], т.3, с.241.
О правительнице Марозии сообщается: "ЧЕСТОЛЮБИВАЯ Марозия... отправила к Гуго послов, предлагая ему свою руку и обладание Римом... ЕЕ БЕЗМЕРНОМУ ЧЕСТОЛЮБИЮ льстила мысль сменить титул senatrix и patricia на сан королевы" [196], т.3, с.243.
# 11b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ЛЕГЕНДА "ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ЖЕНЩИНЫ". Напомним, что в Троянской = Тарквинийской = Готской войне большую роль играет сюжет, который мы условно назвали "легенда об оскорблении женщины". В Троянской войне это - "насилие над Еленой Прекрасной". В Тарквинийской войне это - насилие над Лукрецией. В Готской войне якобы VI века это - оскорбление и заключение в тюрьму королевы Амалазунты. По Титу Ливию, непосредственным следствием "оскорбления женщины" были: государственный переворот, изгнание царей, образование Республики в Риме. Вся эта схема присутствует и в летописях, относимых сегодня к X веку.
Здесь мы снова сталкиваемся с ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ мотивом - во время брачного обряда "была оскорблена женщина". Сообщается следующее: <<Летописцы умалчивают о празднествах, которыми сопровождалась эта удивительная свадьба (Марозии с королем Гуго - А.Ф.)... НО НЕОЖИДАННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РИМЕ СДЕЛАЛ НЕВОЗМОЖНЫМ КОРОНОВАНИЕ ГУГО В ИМПЕРАТОРЫ... Будучи уверен в своем близком и полном торжестве, Гуго (двойник "античного" Тарквиния Гордого - А.Ф.) вошел в роль НАДМЕННОГО ВЛАСТИТЕЛЯ: он стал обходиться презрительно со знатными римскими людьми>> [196], т.3, с.245. Отметим, что король Гуго X века является в Риме ПРИШЕЛЬЦЕМ, как и "античный" Тарквиний.
Затем король Гуго "СМЕРТЕЛЬНО ОСКОРБИЛ своего юного пасынка АЛЬБЕРИКА, ОТНОСИВШЕГОСЯ ВРАЖДЕБНО К БРАКУ СВОЕЙ МАТЕРИ, который являлся преградой на его собственном пути" [196], т.3, с.245. Альберик оказывается, следовательно, двойником "античного" Валерия, героя Тарквинийской войны. Даже имена их похожи: АЛЬБЕРИК - ВАЛЕРИЙ, ввиду перехода Б в В и наоборот. Итак, король Гуго наносит "смертельное оскорбление" Альберику "с помощью женщины". Напомним, что "античный" клан Тарквиниев (двойник Гуго) тоже наносит смертельное оскорбление Валерию (двойнику Альберика) "с помощь женщины", поскольку один из Тарквиниев насилует Лукрецию. В обеих версиях-дубликатах подчеркивается сексуальная окраска этой борьбы за власть.
Вот подробности сюжета, относимого сегодня к X веку. "Коварный Гуго уже решил при удобном случае ОТДЕЛАТЬСЯ ОТ... АЛЬБЕРИКА... Принужденный матерью исполнять службу пажа при отчиме, юноша однажды с упрямой неловкостью стал лить воду на руки короля... И ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО УДАР В ЛИЦО" [196], Т.3, С.245.
# 12b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ВОССТАНИЕ В РИМЕ X ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ ИЗГНАНИЮ ЦАРЕЙ В "АНТИЧНОЙ" ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНЕ. Возвращаясь к истории Тарквинийской войны, напомним, что по Титу Ливию, вслед за
"оскорблением женщины" вспыхивает бунт и восстание в Риме. Буквально ТО ЖЕ САМОЕ происходит и в X веке. "ПЫЛАЯ МЩЕНИЕМ, АЛЬБЕРИК... СОЗВАЛ РИМЛЯН И ВООДУШЕВИЛ ИХ РЕЧЬЮ, в которой объяснил им, какому невероятному позору подвергают они себя, повинуясь женщине И ПОЗВОЛЯЯ ВЛАСТВОВАТЬ НАД СОБОЮ... ГРУБЫМ ВАРВАРАМ" [196], т.3, с.245.
Как мы уже знаем, аналогичную ситуацию описывает и "античный" Ливий, подчеркивая, что Тарквинии являются пришельцами, не римлянами, поэтому их "варварская власть" позорна для Рима. В X веке далее происходит следующее: "РИМЛЯНЕ ПРИШЛИ В НЕИСТОВСТВО... НАРОД СХВАТИЛСЯ ЗА ОРУЖИЕ И... БРОСИЛСЯ БРАТЬ ПРИСТУПОМ замок св.Ангела, где находились Гуго и Марозия. Не надеясь выдержать осаду, КОРОЛЬ РЕШИЛСЯ БЕЖАТЬ" [196], т.3, с.245. Это и есть, скорее всего, то самое событие, которое "античный" Тит Ливий изобразил как изгнание царей Тарквиниев из Рима. В обеих версиях-дубликатах (как в X веке, так и у Тита Ливия) король Гуго, то есть "античный" царь Тарквиний, не убит во время восстания в Риме, а спасается бегством.
Вот любопытные подробности этих событий. "Как БЕГЛЫЙ галерный раб, он (король Гуго - А.Ф.) спустился по веревке через стену... ПОСПЕШИЛ В ЛАГЕРЬ СВОИХ ВОЙСК" [196], т.3, с.245. Буквально то же самое рассказывает и "античный" Тит Ливий, сообщая, что войска изгнанного царя Тарквиния находились ВНЕ РИМА. В X веке, король Гуго "отступил с ними, ПОКРЫТЫЙ ПОЗОРОМ... ПОТЕРЯВ... СВОЮ ЖЕНУ И ИМПЕРАТОРСКУЮ КОРОНУ" [196], т.3, с.245.
В обеих сравниваемых нами версиях-дубликатах данное событие знаменует собой КОНЕЦ царского периода в Риме. Причем "античный" Валерий, вместе с Брутом, по Титу Ливию, становятся фактическими правителями в Риме. ТО ЖЕ САМОЕ мы видим и в X веке. Здесь "одним приемом РИМЛЯНАМ УДАЛОСЬ ИЗБАВИТЬСЯ И ОТ КОРОЛЯ, И ОТ ИМПЕРАТОРА, И ОТ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПАПЫ И ДОБИТЬСЯ ДЛЯ ГОРОДА НЕЗАВИСИМОСТИ" [196], т.3, с.245. По "античному" Титу Ливию, это и есть начало Римской республики. Перед нами - достаточно яркий параллелизм.
Затем "Альберик был провозглашен римским государем... Первым его делом было заключить свою мать (Марозию - А.Ф.) В ТЮРЬМУ" [196], т.3, с.245. Здесь уместно вспомнить, что ТО ЖЕ САМОЕ происходит в Готской войне: королева Амалазунта была ЗАКЛЮЧЕНА В ТЮРЬМУ, см. выше.
Ф.Грегоровиус совершенно правильно отмечает: "Основы этого ПЕРЕВОРОТА были аристократические, и РИМ СТАЛ РЕСПУБЛИКОЙ ЗНАТНЫХ" [196], т.36 с.245. Это - в точности установление "античной" РЕСПУБЛИКИ по Титу Ливию.
Далее: "Революция 932 года устранила НЕЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ ЖЕНЩИНЫ, ОПИРАВШЕЙСЯ НА МОГУЩЕСТВО РОДА... И НА СВОИХ МУЖЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ РИМЛЯНАМИ (! - А.Ф.)" [196], т.3, с.245. Именно об этом и говорил "античный" Тит Ливий: римляне сбросили власть чужеземца-пришельца Тарквиния и его властолюбивой жены Танаквиль. В фантомном X веке мы видим следующее продолжение этого параллелизма с Тарквинийской войной: "ИЗГНАНИЕМ ГУГО (то есть изгнанием царей, по Титу Ливию - А.Ф) РИМЛЯНЕ КАК БЫ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО ОТНЫНЕ ОНИ НЕ ПРИЗНАЮТ ВЛАСТИТЕЛЕМ ЧУЖЕЗЕМЦА - НИ КОРОЛЯ, НИ ИМПЕРАТОРА - И ЧТО ПРАВЯЩАЯ НАД НИМИ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ... РИМ СТАНОВИТСЯ СВОБОДНЫМ СВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ" [196], т.3, с.246.
Как в "античном Риме Тита Ливия", в средневековом Риме X века "снова возрождается" республиканский сенат. Вообще, как мы тут неожиданно узнаем, <<у историков IX и X веков и в документах этих столетий название СЕНАТА... ВСТРЕЧАЕТСЯ ОЧЕНЬ ЧАСТО. С той поры, как была ВОССТАНОВЛЕНА Римская Империя, когда ЯВИЛИСЬ СНОВА ТИТУЛЫ ИМПЕРАТОРА И АВГУСТА И ОПЯТЬ СТАЛО ОТМЕЧАТЬСЯ ДАЖЕ ПОСТКОНСУЛЬСТВО ИМПЕРАТОРОВ (в точности как и в "античном" Риме - А.Ф.), ВОСПОМИНАНИЯ О СТАРИНЕ ВНОВЬ ПРИОБРЕЛИ СВОЮ ЖИВОСТЬ... СЛОВО СЕНАТ БЫЛО НАСТОЛЬКО УПОТРЕБИТЕЛЬНО, что мы встречаем его даже в актах одного собора>> [196], т.3, с.247.
Так что напрасно некоторые историки отрицают "эффективное существование сената" в средневековом Риме. Мы видим, что ВСЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "АНТИЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ" ПРИСУТСТВУЮТ В РИМЕ СРЕДНИХ ВЕКОВ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Причем отнюдь не в виде каких-то "туманных воспоминаний", как нам сегодня стараются внушить, а как реальные структуры римской власти. Вопрос только в том, о каком Риме тут идет речь. Как мы уже неоднократно говорили, скорее всего здесь имеется в виду либо Новый Рим на Босфоре, либо какой-то другой Рим, основанный Ромулом и Ремом, потомками царя Энея. Но не Рим в Италии, которого ранее конца XIV века, по-видимому, просто еще не существовало. По крайней мере в качестве столицы.
# 13b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. АЛЬБЕРИК X ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ВАЛЕРИЮ. По Титу Ливию, в самом начале "античной" римской республики, вождь римлян П.Валерий становится консулом. То же самое мы видим и в X веке: римляне облекают Альберика всей полнотой власти. <<ВОЗЛОЖИВ НА НЕГО (то есть на Альберика - А.Ф.) ПОЖИЗНЕННОЕ КОНСУЛЬСТВО, РИМЛЯНЕ ОТМЕТИЛИ БОЛЕЕ ШИРОКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ АЛЬБЕРИКА В ПРЕДЕЛАХ НОВОЙ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (! - А.Ф.) САНОМ "СЕНАТОРА ВСЕХ РИМЛЯН">> [196], т.3, с.250. Все перечисленные события почти дословно следуют версии "античного" Тита Ливия.
# 14b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ АЛЬБЕРИКА В X ВЕКЕ И ПРИХОД К ВЛАСТИ ЕГО СЫНА ОКТАВИАНА. В "АНТИЧНОСТИ" ЭТО - КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ И ПРИХОД К ВЛАСТИ ЕГО ПРИЕМНОГО СЫНА ОКТАВИАНА АВГУСТА. В Троянской войне ярко выделяется мотив гречанки Елены, игравшей важную роль в ту эпоху. В X веке хроники тоже особо подчеркивают связи Альберика с Грецией. Отмечается, что "надежды Альберика ПОЛУЧИТЬ РУКУ ГРЕЧЕСКОЙ ПРИНЦЕССЫ не сбылись... Этот БРАК НЕ СОСТОЯЛСЯ... Успехи греков все более приближали их к Риму" [196], т.3, с.255. Дальнейшие события "биографии Альберика" - война с изгнанным королем Гуго, осада Рима и т.д. практически тождественны соответствующим событиям из истории Тарквинийской войны в описании "античного" Тита Ливия. Мы опустим этот материал, так как перечисление всех соответствий довольно громоздко, а общая картина параллелизма уже достаточно ясна.
Эпоха Альберика в X веке переходит затем в эпоху его сына ОКТАВИАНА. Отметим, что во Второй Римской империи двойником Альберика является, конечно, Юлий Цезарь. О X веке сообщается следующее: <<Государственная власть Альберика, по смерти его, ПЕРЕШЛА К ЕГО ЮНОМУ СЫНУ... Мы должны... отвести этому "сенатору" (Альберику - А.Ф.) ОДНО ИЗ САМЫХ ПОЧЕТНЫХ МЕСТ СРЕДИ ВСЕХ РИМСКИХ ГРАЖДАН СРЕДНИХ ВЕКОВ. С именем Альберика неразрывно связана СЛАВА ИТАЛИИ ТОЙ ЭПОХИ... Он достоин был быть римлянином и вполне заслужил у своего времени титул Великого (! - А.Ф.)... Род Альберика не угас с ним и его СЫНОМ ОКТАВИАНОМ>> [196], т.3, с.270. Как мы сейчас увидим, этот Октавиан якобы X века накладывается на знаменитого Октавиана Августа из Второй империи.
.
37. "АНТИЧНАЯ" ВТОРАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В X-XIII ВЕКАХ Н.Э. И В XIII-XVII ВЕКАХ Н.Э.
Кроме описанного выше соответствия, Вторая империя и Священная империя X-XIII веков содержат в самом своем начале по три крупных правителя. Собственно, с них и начинаются обе сравниваемые империи. Во Второй империи это - Люций Сулла, Помпей Великий и Юлий Цезарь. А в Священной империи X-XIII веков это - Оттон I Великий, Оттон II Лютый и Оттон III Рыжий. То есть Хлор! - сравните с Третьей империей. Посмотрим теперь на их "биографии".
15a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Известный император ОКТАВИАН АВГУСТ, якобы I век до н.э. - начало I века н.э. Напомним, что Октавиан Август был УСЫНОВЛЕН ЮЛИЕМ ЦЕЗАРЕМ, см. ХРОН2,гл.1. Отметим, что до нас дошло довольно много золотых "античных" монет Октавиана Августа. Например, в нумизматическом каталоге [1142] описание этих монет занимает НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ [1142], с.44-46. Как мы сейчас увидим, этот "античный Октавиан" довольно четко присутствует в скалигеровской истории якобы X века н.э.
# 15b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Средневековый ОКТАВИАН в X веке н.э. Непосредственно перед Оттоном I стоит Октавиан - СЫН АЛЬБЕРИКА.
Напомним, что средневековый Альберик является двойником "античного" Валерия, то есть Юлия Цезаря, см. выше. Отметим схожесть имен: АЛЬБЕРИК (или АЛЬВЕРИК) и ВАЛЕРИЙ. Ф.Грегоровиус сообщает: "По смерти АЛЬБЕРИКА ЕГО ЮНЫЙ СЫН... ОКТАВИАН БЕСПРЕКОСЛОВНО БЫЛ ПРИЗНАН ГОСУДАРЕМ И СЕНАТОРОМ ВСЕХ РИМЛЯН... Октавиан унаследовал светскую власть... До нас НЕ ДОШЛИ РИМСКИЕ МОНЕТЫ ВРЕМЕНИ ОКТАВИАНА, но несомненно, что он также чеканил их со своим именем и титулом" [196], т.3, с.278. Отметим, что ЗАТО ДО НАС ДОШЛИ "АНТИЧНЫЕ" МОНЕТЫ "АНТИЧНОГО" ОКТАВИАНА АВГУСТА. См. предыдущий пункт. Так что, скорее всего, эти золотые монеты и есть те самые, которые чеканил средневековый Октавиан якобы X века, но которые затем были искусственно отброшены в прошлое, в фантомную Вторую Империю, и потому "исчезли" из средних веков. Так что, открыв сегодня нумизматический каталог [1142], можно посмотреть на монеты средневекового Октавиана, приписанные "античному Октавиану".
16a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античному" Октавиану Августу, приемному сыну Юлия Цезаря, было 19 лет, когда он получил власть в Риме и стал императором. См. ХРОН2,гл.1.
# 16b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Практически то же самое сообщается и о средневековом Октавиане. "ОКТАВИАНУ (сыну Альберика, двойника Юлия Цезаря - А.Ф.) ЕДВА ЛИ БЫЛО 16 ЛЕТ, КОГДА ОН СТАЛ ВЛАСТИТЕЛЕМ РИМА" [196], т.3, с.278. Наложение "античного Октавиана" на средневекового Октавиана, обнаруженное нашими эмпирико-статистическими методиками, фрагментарно отмечалось и раньше. Например, данной параллели не мог не заметить такой знаток истории "античного" и средневекового Рима, как Ф.Грегоровиус. Он писал следующее: "Движимый гордостью и честолюбием, Альберик дал своему сыну имя ОКТАВИАНА, тая, может быть, смелую надежду, - теоретизирует Ф.Грегоровиус, - что в его род С ЭТИМ ИМЕНЕМ ПЕРЕЙДЕТ И ИМПЕРАТОРСКИЙ САН" [196], т.3, с.278.
17a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" Октавиан Август получил титул АВГУСТ, что означает СВЯЩЕННЫЙ. Он был как светским правителем Второй империи, так и ее ДУХОВНЫМ главой [327]. Это хорошо соответствует тому факту, что его средневековый двойник Октавиан занял, как мы сейчас увидим, СВЯЩЕННЫЙ престол папы римского [196], т.3, с.278.
# 17b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. "Осенью в 955 г. ... ЮНЫЙ ГОСУДАРЬ РИМЛЯН СТАЛ ПАПОЙ. Кроме летописца сорактского, ни один из историков не упоминает о том, что Октавиан получил какое-нибудь ДУХОВНОЕ образование... ОКТАВИАН СМЕНИЛ СВОЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ИМЯ НА ИМЯ ИОАННА XII" [196], т.3, с.278. Напомним, что "античный" Октавиан, будучи АВГУСТОМ = СВЯЩЕННЫМ, оставался в то же время и светским властителем Рима. Точно так же, средневековый Октавиан, несмотря на свой священный сан папы, остается светским правителем Рима. "Но склонность Иоанна (XII - А.Ф.) быть СВЕТСКИМ ВЛАСТИТЕЛЕМ значительно превышала готовность его нести ДУХОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, и две природы в нем, одна Октавиана, другая Иоанна XII, вели неравную борьбу... Папа Иоанн XII... воздавал хвалу ДРЕВНИМ БОГАМ" [196], т.3, с.279.
Совершенно ясно, что происходит. Мы видим, что историк Ф.Грегоровиус, изучая старые документы, то и дело наталкивается на свидетельства того, что летописи средневекового Рима насквозь пронизаны фактами, считаемыми сегодня "античными". И тогда Ф.Грегоровиус начинает теоретизировать, будто средневековые римляне буквально на каждом шагу "вспоминали древность" и заново "возрождали древние обычаи".
18a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" Октавиан Август распространил власть Рима на большие территории [327].
# 18b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. То же самое делает и средневековый Октавиан. "Состояние Рима в первые годы понтификата Иоанна XII известно нам лишь в неясных чертах... ЮНОША... БУДУЧИ ГОСУДАРЕМ И ВМЕСТЕ ПАПОЙ, РЕШИЛ ПУСТИТЬСЯ В БОЛЬШИЕ ЗАТЕИ И РАСПРОСТРАНИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ ДАЛЕКО НА ЮГ" [196], т.3, с.279.
19a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" Октавиан Август правил 37 лет: от 23 года до н.э. до 14 года н.э. См. ХРОН2,гл.1. После Октавиана Августа идет Тиберий, правивший 23 года: якобы 14-37 годы н.э.
# 19b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Средневековый Октавиан вскоре передает власть в руки Оттона I Великого. Который, мирно сменив Октавиана,
продолжает его деятельность по укреплению Рима. Октавиан короновал Оттона I якобы в 962 году. "Так императорская власть была... передана чужеземному роду саксонских королей. Один из ВЕЛИЧАЙШИХ преемников Карла был коронован РИМЛЯНИНОМ, КОТОРЫЙ, ПО СТРАННОЙ СЛУЧАЙНОСТИ (не перестает удивляться Ф.Грегоровиус - А.Ф.) НОСИЛ ИМЯ ОКТАВИАНА" [196], т.3, с.280-281.
Если этот переход власти передал, по мнению некоторых летописцев, и имя Октавиана - новому правителю, Оттону I, то мы получаем важное совпадение длительностей правлений. Оттон I правил 37 лет, в 936-973 годах, как германский король. А его двойник - "античный" Октавиан, тоже правил 37 лет. См. предыдущий пункт. Далее, после Оттона I идет Оттон II, правивший 23 года, в 960-983 годах. РОВНО СТОЛЬКО же, 23 года, правил и его "античный двойник" - император Тиберий, см. выше.
20a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Эта империя ведет крупные, так называемые Восточные войны [327].
# 20b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. В данную эпоху происходят известные КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ. И вновь Ф.Грегоровиус, хорошо представляя как "античную", так и средневековую историю Рима, не может не отметить яркую параллель: "Эти двухсотлетние военные передвижения Европы (речь идет о Крестовых походах - А.Ф.), ПОДОБНО ВОСТОЧНЫМ ВОЙНАМ ДРЕВНЕГО РИМА, действовали как сильный рычаг" [196], т.3, с.410.
21a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы с 82 по 78 годы до н.э. в Риме правит Люций Сулла, которому приписывается титул Restitutor Urbis, то есть "Восстановитель Города" или государства. Практически тот же титул приписывается и Люцию Аврелиану, первому императору Третьей империи. См. этот параллелизм в ХРОН2,гл.1. Таким образом, титул "Восстановителя Города (или Государства)" характеризует собою НАЧАЛО как Второй, так и Третьей Римских империй, а также НАЧАЛО Священной Римской империи X-XIII веков. См. выше аналогичный титул Оттона I.
# 21b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Город?). При суммарном сдвиге на 1386 лет = 1053 года + 333 года, империя Габсбургов (Нов-городцев?) XIII-XVII веков совмещается со Второй Римской империей, см. ХРОН1,гл.6.
При этом, начало правления "античного Суллы", первого правителя Второй империи, оказывается примерно в 1304 году н.э. А в самом НАЧАЛЕ империи Габсбургов (Нов-Город?) стоит Рудольф Габсбург (1273-1291). Он также выделяется тем, что ему приписывается титул "Восстановителя Империи" [196], т.5, с.368. То есть в скалигеровской истории наблюдается якобы очередное "возрождение" данного громкого титула. Скорее всего, никаких "возрождений" такого сорта не было. Учитывая обнаруженные нами сдвиги, мы видим, что несколько правителей с титулом "Восстановителя Города (государства)" накладываются друг на друга и превращаются в ОДНОГО царя (Нов-городца?), основавшего Империю в конце XIII - начале XIV века н.э.
ЯРОСТЬ РИМСКОГО ПАПЫ XIII ВЕКА = ЯРОСТЬ "АНТИЧНОГО" ИМПЕРАТОРА СУЛЛЫ. Параллелизм между Второй империей и империей Габсбургов (Нов-Городцев?) здесь настолько ярок, что его не мог не заметить историк Ф.Грегоровиус. А заметив, не удержался от развернутого комментария при описании событий XIII века: "Палестрина (Поле-Страна или Белая Страна? - А.Ф.) сдалась на уговор (папе Бонифацию - А.Ф.) . В траурных одеждах... явились оба кардинала (в 1298 году - А.Ф.)... и упали к ногам папы... Палестрина и все укрепленные места... были тотчас сданы. Ненависть папы против мятежников... была теперь безгранична... Наказание, к которому он немедленно присудил Палестрину, обнаружило его намерение. СТРАННАЯ СУДЬБА ЧЕРЕЗ ДОЛГИЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ (а именно, через 1386 лет - А.Ф.) ДВУКРАТНО ИЗЛИЛА НА ЭТОТ ЗНАМЕНИТЫЙ ГОРОД ФОРТУНЫ ОДИНАКОВУЮ ЧАШУ ГНЕВА. СУЛЛА, КОТОРОМУ СДАЛСЯ ПРЕНЕСТЕ, СРАВНЯЛ ГОРОД С ЗЕМЛЕЙ; ЧЕРЕЗ 1400 ЛЕТ (Ф.Грегоровиус округляет здесь число 1386 до 1400 - А.Ф.) ТОТ ЖЕ ПРЕНЕСТЕ СДАЛСЯ ПАПЕ, И ПАПА С ДРЕВНЕРИМСКОЙ ЯРОСТЬЮ ТОЖЕ СНЕС ЕГО С ЛИЦА ЗЕМЛИ" [196], т.5, с.431.
В полном соответствии с "античными" событиями якобы 1400-летней давности, "все это погибло в несколько дней... НА РАЗВАЛИНАХ ПРОВЕДЕН БЫЛ ПЛУГ И ПОСЫПАНА СОЛЬ. Бонифацию VIII, по-видимому, НРАВИЛОСЬ ПОДРАЖАТЬ, - теоретизирует Ф.Грегоровиус, - ОБРАЗУ ДЕЙСТВИЙ ДРЕВНЕГО РИМЛЯНИНА" [196], т.5, с.432-433. То есть, "античного" Суллы.
Итак, по мнению скалигеровского историка, средневековый папа был хорошо начитан. Любил древнюю историю, старался буквально во всем подражать "древним авторитетам". То есть, нас хотят уверить, будто свою собственную жизнь папа Бонифаций талантливо списал с "древних книг". Вставал утром, открывал очередную страницу "классиков" и узнавал
- что ему следует сделать именно в этот день, дабы быть похожим на древних. Все эти странные и натянутые "объяснения" современных историков становятся ненужными, если осознать, что перед нами всего лишь проявления хронологического сдвига, "раздвоившего" и отбросившего в далекое прошлое реальные события средних веков, см. рис.2.140.
Ф.Грегоровиус завершает этот параллелизм так: "Он (Бонифаций - А.Ф.) в самом деле разрушил один из древнейших городов Италии, который погиб ЕЩЕ В СВОЕМ АНТИЧНОМ ВИДЕ... ПОДОБНО ТОМУ, КАК СУЛЛА ПОСЕЛИЛ НА РАВНИНЕ РАЗРУШЕННОГО ГОРОДА ВОЕННУЮ КОЛОНИЮ, ТАК И БОНИФАЦИЙ ПРИКАЗАЛ НЕСЧАСТНЫМ ЕГО ЖИТЕЛЯМ... СТРОИТЬСЯ РЯДОМ. Они построили хижины на низменном месте" [196], т.5, с.432-433.
22а. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что именно при римском императоре Антонине Пие, правившем якобы в 138-161 годах н.э., был написан знаменитый Альмагест Птолемея, см. ХРОН1,гл.1.
# 22b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Город?). В 1493-1519 годах н.э. правит известный император Максимилиан I. При сдвиге примерно на 1386 лет его правление практически совмещается с правлением "античного" Антонина Пия, см. рис.2.140. В самом деле, при суммарном сдвиге на 1053+333=1386 лет, "античный" Антонин Пий оказывается в XVI веке н.э. и накладывается на период 1524-1547 годы н.э., то есть очень близко к эпохе правления Максимилиана I. Напомним далее, что именно в эпоху Максимилиана I (1493-1519) и Максимилиана II (1564-1576) НАЧИНАЮТСЯ публикации Альмагеста Птолемея, якобы "наконец-то" обнаруженного после якобы многих веков забвения. Первое латинское издание - в 1537 году, греческое - в 1538 году, "перевод" Трапезундского - в 1528 году и т.д. Вспомним также, см. ХРОН1,гл.6, что полное имя Максимилиана I содержит, оказывается, следующую формулу: Максимилиан Кайзер ПИЙ Август. См. гравюры А.Дюрера в ХРОН1,гл.6. Получается, что Альмагест действительно мог создаваться в XVI веке н.э. при "императоре ПИЕ", то есть при Максимилиане ПИЕ. Поэтому император Пий и назван в Альмагесте. Выходит также, что автор Альмагеста в XVI веке никого не обманывал, вписывая в текст имя правителя, при котором производились наблюдения. Как мы теперь начинаем понимать, эти наблюдения производились в основном при Максимилиане I. Хотя некоторые данные, например звездный каталог, могли быть взяты из более ранних астрономических работ, например, XI-XV веков н.э. См. ХРОН3, а также рис.2.140.

23a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы во второй половине I века до н.э. действует известный ВИТРУВИЙ (Vitruvius), <<римский архитектор и инженер... Автор трактата "Десять книг об архитектуре", где рассмотрены градостроительные, инженерно-технические и художественные вопросы, обобщен опыт греческого и римского зодчества>> [797], с.227. Современные ученые неоднократно указывали на далеко идущие параллели между работами "античного Витрувия" и средневекового архитектора Альберти [18], [544].
# 23b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Город?). В XV веке действует известный итальянский архитектор Леон Баттиста АЛЬБЕРТИ (1414-1471) [18], с.3. В ХРОН1,гл.1 мы указали на яркие соответствия между его деятельностью, и деятельностью "античного" Витрувия [18], [544]. В частности, Альберти в XV веке тоже написал известный труд под практически ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ: "Десять книг о зодчестве" [18], с.50. Оказывается, при сдвиге примерно на 1386 лет, эпохи Витрувия и Альберти практически совмещаются, см. рис.2.140. По-видимому, "античный римский архитектор Витрувий" является всего лишь фантомным отражением средневекового итальянского архитектора Альберти. В имени "Витрувия" сохранился даже след имени Альберти или Альверти. Скалигеровская история "раздвоила" Альберти (на бумаге, конечно). Его оригинал остался в XV веке. А дубликат "уехал" вниз примерно на 1400 лет и превратился там в великого "античного ученого Витрувия". Мы не сравнивали их "биографии" подробно. Было бы интересно это сделать.
24a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 58-117 годов н.э. действует известный римский историк Тацит [797], с.1304. В нескольких своих книгах он описал "античный Рим".
# 24b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Город?). В ХРОН1,гл.7 мы рассказали о выдающемся писателе Эпохи Возрождения - Поджо Браччолини, жившем в первой половине XV века [21], [1195], [1379]. В научной литературе неоднократно высказывалось достаточно обоснованное утверждение, что именно Поджо Браччолини является автором "открытых им" книг "античного Тацита" [1195], [1379]. Как мы теперь видим, при сдвиге на 1386 лет эпоха "античного Тацита" действительно совмещается с эпохой средневекового Поджо Браччолини, см. рис.2.140. Таким образом, как и в случае с Альберти-Витрувием, скорее всего, "Тацит" - это всего лишь псевдоним писателя XV века Поджо Браччолини. На страницах скалигеровской истории Браччолини "раздвоился". Оригинал остался в XV веке, а его фантомное отражение оказалось якобы в I веке н.э. под именем "Тацит".
25a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 45-127 годов н.э. действует известный "древне"-греческий писатель и историк Плутарх [797], с.1012.
# 25b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Город?). В XIV веке действует известный писатель и поэт Петрарка (Petrarca), 1304-1374 годы [797], с.993. В ХРОН1,гл.7 мы высказали мысль, что "античный Плутарх" является фантомным отражением средневекового Петрарки. В дополнение к этим соображениям, сейчас мы обнаруживаем, что при сдвиге примерно на 1386 лет, эпоха "античного Плутарха" оказывается близка к эпохе средневекового Петрарки, см. рис.2.140. Кстати, из этой схемы видно, что Петрарка расположен на оси времени "несколько раньше" чем "Плутарх". А ведь мы уже высказали в ХРОН1,гл.7 гипотезу, что Петрарку следует переместить во времени несколько ближе к нам. В частности, это сделает наложение датировок Плутарха и Петрарки на рис.2.140 совсем хорошим.
26a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Эта империя является Священной в том смысле, что все ее императоры, начиная с Октавиана Августа, носят титул АВГУСТ, что в переводе означает СВЯЩЕННЫЙ.
# 26b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Эта империя официально называется СВЯЩЕННОЙ. По этому поводу историки говорят, что империя X-XIII веков "есть СВЯЩЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ: выражение Священная Римская Империя встречается с XII века" [459], т.1, с.153.
27a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" император Марк Аврелий правил якобы в 161-180 годах н.э.
# 27b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. При сдвиге примерно на 1053 года, "Марк Аврелий" поднимается по крайней мере в конец XII века н.э. и накладывается на императора Оттона IV Гвельфа (1198-1218). В ХРОН1,гл.7 мы сообщили, что согласно средневековым документам, именно в XII веке и была поставлена якобы в Риме известная конная статуя МАРКА АВРЕЛИЯ
[196], т.4, с.568, комментарий 74. В то же время считается, что эта статуя является "очень античной" и была создана в эпоху Второй империи. Это одна из самых известных "античных реликвий Рима". Теперь мы начинаем понимать, в чем дело. Объяснение простое. "Античный Марк Аврелий" является просто отражением Оттона IV. Поэтому его статуя была воздвигнута не ранее XII века, а "оказалась в античности" лишь благодаря неправильной скалигеровской хронологии.
.
38. НАЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ НА СВЯЩЕННУЮ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ X-XIII ВЕКОВ И НА ИМПЕРИЮ ГАБСБУРГОВ XIV-XVII ВЕКОВ. СДВИГ НА 720 ЛЕТ И НА 1053 ГОДА.

На рис.2.141 изображено уже знакомое нам соответствие между Третьей Римской империей якобы III-VI веков н.э. и Священной Римской империей якобы X-XIII веков н.э. Здесь ВССД = 2,3x10^-10. См. ХРОН1,гл.6. Отождествление возникает при сдвиге на 720 лет, то есть на разность двух основных сдвигов, поскольку 1053-333=720. Базисными точками наложения являются следующие.

На рис.2.144 приведен еще один "портрет" Фридриха Барбароссы на позолоченном реликварии якобы конца XII века.
# 14b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ. Он является готским и римским королем. Теодорих воюет с Новым Римом. Войска Теодориха возглавляет полководец Виталиан. Противником Теодориха является восточно-римский правитель Анастасий, глава Нового Рима. Войска Теодориха, под руководством Виталиана, нападают на Новый Рим, но терпят поражение.
## 14c. БИБЛИЯ. 4 книга Царств. ЦАРЬ СЕННАХЕРИМ. Сеннахерим является АССИРИЙСКИМ царем. Как мы уже видели выше, ассирийцы накладываются на готов, п-руссов, германцев или руссов. Сеннахерим воюет с Иерусалимом.
Вновь перед нами возникает наложение библейского Иерусалима на Новый Рим = Константинополь. Противником Ассирийца Сеннахерима является иудейский царь Езекия, уже отождествившийся у нас ранее, см. ХРОН1,гл.6, с императором Анастасием. Сеннахерим нападает на Иерусалим и терпит поражение (4 Царств 19:35).
14'a. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Вот как описывает это известное в истории средних веков поражение императора Фридриха I Барбароссы (Варвара Русса?) средневековая хроника. По мнению современных историков эта летопись якобы ссылается при этом на уже существующую Библию, и будто бы "проводит параллель" с библейскими событиями. <<"И Господь послал Ангела, который умертвил сильных в войске, и князей и начальников в лагере царя ассирийского, дабы он с позором вернулся в свою страну" (II Chron., 32:21). Такую картину, - говорит Ф.Грегоровиус, - рисует Фома Кентерберийский, поздравляя Александра III (то есть якобы римского папу - А.Ф.) с отступлением Сеннахерима, войско которого уничтожено Господом... Почти все летописцы (описывая поражение Фридриха - А.Ф.) говорят о божеской каре>> [196], т.4, с.496, комментарий 89.
## 14'c. Вот как выглядит в Библии известный сюжет о поражении Ассирийского царя Сеннахерима: "И случилось в ту ночь (осады Иерусалима ассирийцем Сеннахеримом - А.Ф.): пошел Ангел Господень и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять тысяч. И встали поутру, и вот все тела мертвые. И отправился, и пошел, и возвратился Сеннахерим, царь Ассирийский" (4 Царств 19:35-36).
Сегодня нас уверяют, будто средневековые хроники при описании средневековых событий намеренно пользовались "древними" библейскими образами, поскольку Библия уже давно существует как авторитетный источник, на который было принято ссылаться. Будто бы именно поэтому средневековые летописцы часто излагали СОВРЕМЕННЫЕ ИМ СОБЫТИЯ архаичным библейским языком, маскируя современность в "древние библейские одежды". Наши результаты показывают, что, скорее всего, картина была обратная. В то время Библия еще не была целиком написана, см. ХРОН1,гл.6. Она создается именно в эпоху XI-XVI веков. Не летописцы ссылались на Библию, а наоборот, разнообразные фрагменты средневековых летописей вошли затем в окончательный канон Библии, созданный сравнительно недавно, в эпоху XV-XVI веков.
Приведем некоторые подробности изложенного выше известного события якобы XII века н.э., - поражения Фридриха I Барбароссы (Варвара-Росса), попавшего затем на страницы библейской книги 4-я кн.Царств, и описанного здесь как поражение царя Ассирийского (то есть русского?) Сеннахерима. Ф.Грегоровиус так передает содержание средневековых летописей: "РИМ СТАЛ ВТОРЫМ ИЕРУСАЛИМОМ, А ИМПЕРАТОР ФРИДРИХ НЕНАВИСТНЫМ СЕННАХЕРИМОМ. 2 августа (якобы 1167 года - А.Ф.) мрачные тучи разразились над городом ливнем, и затем наступил палящий зной; малярия, угрожающая здесь в августе смертью, получила характер чумы. Цвет непобедимого войска погиб бесславной смертью; всадники, пехотинцы и оруженосцы заболевали и умирали, часто неожиданно, едучи или идя по улице... За семь дней Фридрих потерял своих лучших героев... бесчисленное множество знатных и простых людей были похищены смертью. Рим точно так же страдал от чумы... В течение целых столетий город не переживал таких ужасных бедствий... Панический страх овладел германцами: карающая рука Господня, говорили они, поразила их за то, что они напали на священный город... Преисполненный отчаяния, император снялся с лагеря уже 6 августа и двинулся в путь с остатками своего войска, в котором люди походили на тени... На дороге у него еще умерло более 2000 людей" [196], т.4, с.484.

На рис.2.145 приведена старинная миниатюра, изображающая морское сражение между венецианскими галерами и императорскими галерами Фридриха Барбароссы. Может быть, перед нами - одна из битв эпохи османского=атаманского завоевания земли обетованной в XV веке н.э. войсками Иисуса Навина.
15) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. НАПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОТТОНА IV НА РИМ СООТВЕТСТВУЕТ НАПАДЕНИЮ "АНТИЧНОГО" ОДОАКРА НА РИМ.
Как и "античный" Одоакр, средневековый Оттон IV Гвельф был "провозглашен королем (германским - А.Ф.)... Было объявлено, что Оттон отправится в Рим" [196], т.5, с.58. В полном соответствии с этим, "античный" Одоакр тоже отправляется в поход на Рим и завоевывает его. Буквально то же самое мы видим в средние века, примерно через 720 лет. В 1209 году Оттон IV с большим войском двинулся на Рим, вступил в него и короновался в Риме. Однако "сенат... граждане С ОРУЖИЕМ В РУКАХ заседали на Капитолии... БОЙ ПРОИЗОШЕЛ в Леонине, и после тяжелых потерь с обеих сторон Оттон ПОДАВИЛ СОПРОТИВЛЕНИЕ и стал королем-императором Рима, ЗАТЕМ ЗАХВАТЫВАЕТ ИТАЛИЮ" [196], т.5, с.66. Итак, захват средневековым Оттоном Италии отразился как захват Италии "античным" Одоакром, при сдвиге примерно на 720 лет вниз.
16) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН I СООТВЕТСТВУЕТ СРЕДНЕВЕКОВОМУ ОТТОНУ IV.
Между прочим, здесь же проявляется и сдвиг на 333 года. В самом деле, 1209 год (то есть захват Италии Оттоном IV), после сдвига вниз на 333 года, превращается в 976 год. Интересно, что практически в этом году, а именно, якобы в 962-965 годах, Оттон I тоже захватывает Италию. Так что часть "биографии" Оттона I может являться всего лишь отражением более поздней "биографии" Оттона IV.
17) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ОДОАКРУ.
Чтобы освободиться от Оттона IV, папа призывает в Италию молодого Фридриха II [196], т.5, с.66. "Античным отражением" данного события является вполне аналогичный призыв, с которым обратился византийский император Зенон к Теодориху Готскому - двинуться с готами в Италию, и стать ее правителем вместо Одоакра. Отметим, что здесь появляется наложение средневековых ГОГЕН-штауфенов на "античных" ГОТОВ. В ХРОН5 мы также указываем соответствие между ГОТАМИ и народом ГОГ-МАГОГ, то есть с татаро-"монголами".
8.6. ВОЙНА XIII ВЕКА КАК ПРООБРАЗ, ОРИГИНАЛ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ = ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНЫ.
18) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ = ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНЕ.
Напомним, что Готская война начинается с нападения греков на остров Сицилию. В Троянской войне это - нападение "античных греков" на остров Тенедос. Буквально то же самое происходит и в XIII веке. Молодой Фридрих II, средневековый король СИЦИЛИИ, начинает ШИРОКОМАСШТАБНУЮ ВОЙНУ [196], т.5, с.74.
Его союзником был Ансельм фон-ЮСТИНГЕН [196], т.5, с.71. Мы сразу узнаем в этом герое "античного" ЮСТИНИАНА, современника "античного" гота Теодориха, двойника Фридриха II. Троянская = Готская война - яркое событие "античной" истории.
А вот что известно о ее прообразе-оригинале, то есть о войне XIII века н.э. "Тот момент, когда он (папа Иннокентий - А.Ф.) предложил сицилийскому королю (Фридриху II - А.Ф.) захватить римскую корону, был ОДНИМ ИЗ САМЫХ РОКОВЫХ В ИСТОРИИ ПАПСТВА. СЛЕДСТВИЕМ ЕГО БЫЛА БОРЬБА, РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ И ДЛЯ ЦЕРКВИ, И ДЛЯ ИМПЕРИИ, затем господство Анжуйского дома... и Авиньонский плен" [196], т.5, с.75. Ниже мы увидим, что средневековый "АВИНЬОНСКИЙ ПЛЕН" является двойником "древнего" ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНЕНИЯ иудеев, описанного в Библии.
19) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ПАРА: ОТТОН IV И ФРИДРИХ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОЙ ПАРЕ": ОДОАКР И ТЕОДОРИХ.
В 1212 году Фридрих II, уже как римский король, появляется в Риме и оказывается ФАКТИЧЕСКИМ СОПРАВИТЕЛЕМ Оттона IV, которого еще никто не отлучил от его сана. Эта ситуация полностью скопирована в "античной" Третьей империи, где Теодорих и Одоакр некоторое время СОПРАВИТЕЛЬСТВОВАЛИ. См. ХРОН2,гл.1. Затем, в Третьей империи гот Теодорих разбивает германца Одоакра. Буквально то же самое мы видим и в Священной империи X-XIII веков. "После победоносных действий против несчастного противника (Оттона IV - А.Ф.), слава которого померкла 27 июля 1214 г. на поле битвы при Бувине, Фридрих II был коронован... в Аахене" [196], т.5, с.78.
20) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ПЕРЕХОД ВЛАСТИ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ПЕРЕХОДУ ВЛАСТИ.
После этих событий, в Третьей империи вся полнота власти переходит к Теодориху якобы в 493 году, после смерти Одоакра. Аналогично, и в Священной империи X-XIII веков, вся власть переходит к Фридриху II, в 1218 году, после смерти Оттона IV, двойника "античного" Одоакра. Даты 1218 год и 493 год отличаются на 725 лет, что практически совпадает с величиной сдвига на 720 лет.
21) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. РЕФОРМЫ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЮТ "АНТИЧНЫМ" РЕФОРМАМ.
В 1220 году Фридрих II дарует Риму КОНСТИТУЦИЮ, проводит серьезные реформы [196], т.5, с.97. Эти его действия во многом аналогичны деятельности "античного" Теодориха в области законодательства. См. ХРОН2,гл.1. Как и "античное" ост-готское КОРОЛЕВСТВО, средневековое государство Фридриха II в Италии тоже называется КОРОЛЕВСТВОМ [196], т.5, с.104.
22) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ СРЕДНЕВЕКОВЬЕМ И "АНТИЧНОСТЬЮ", КОТОРЫЕ НЕ МОГ НЕ ОТМЕТИТЬ Ф.ГРЕГОРОВИУС.
Соответствие между "античной" Третьей империей и средневековой Священной империей X-XIII веков настолько яркое, что его по разным поводам отмечали некоторые историки. Например, Ф.Грегоровиус. Он писал: "Витербо в средние века был для римлян ТЕМ ЖЕ, что Веи В ДРЕВНОСТИ... Римский народ (в середине XIII века - А.Ф.) проникся новым духом, КАК В ДРЕВНОСТИ, во времена Камилла и Кориолана (это эпоха "античной" Тарквинийской войны, по Ливию - А.Ф.), он выступил на завоевание Тусции и Лациума... СНОВА ПОЯВИЛИСЬ на поле брани римские знамена с ДРЕВНИМИ ИНИЦИАЛАМИ S.P.Q.R. на красном с золотом поле, И РИМСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ВОЙСКО, составленное из римских граждан и союзников вассальных городов под начальством сенаторов" [196], т.5, с.126-127. И далее: "Замечательно, - удивляется Ф.Грегоровиус, - что... римляне ПРИПОМНИЛИ ДРЕВНИЕ ОБЫЧАИ, поставивши пограничные камни... и снабдили их надписями S.P.Q.R. которые должны были обозначать юрисдикцию города Рима" [196], т.5, с.129-130.
23) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ЦВЕТА РИМА СООТВЕТСТВУЮТ "АНТИЧНЫМ" ЦВЕТАМ РИМА.
Официальными цветами "античного" Рима считаются КРАСНЫЙ С ЗОЛОТЫМ, см. выше. Но тут неожиданно выясняется, что точно такими же были и официальные цвета средневекового ПАПСКОГО РИМА. Сообщается следующее: "Еще и теперь цвета города Рима суть КРАСНЫЙ С ЗОЛОТЫМ. Таковы они были издревле и таковы же были и церковные цвета... Лишь в начале 19 столетия папы приняли за цвета церкви белый с золотым" [196], т.5, с.141, комментарий 34.
24) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ТИТУЛЫ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЮТ "АНТИЧНЫМ" ТИТУЛАМ.
Более того, <<как раз в это время (в 1236 году - А.Ф.) римская знать прибавила к своим титулам еще один - АНТИЧНЫЙ. Благородные римляне, НЕ СМЕЯСЬ НАД СОБОЙ, - удивляется Ф.Грегоровиус, - СТАЛИ НАЗЫВАТЬСЯ "ПРОКОНСУЛАМИ РИМЛЯН", когда они занимали высокую должность в городе... СТАРИННЫЙ ТИТУЛ Consul Romanorum... ОСТАВАЛСЯ ЕЩЕ В ЭТО ВРЕМЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ>> [196], т.5, с.148.
Мы видим, что "античность" громко звучит со страниц средневековых документов. Продолжаем цитировать: "Добыча, взятая у Милана, была выставлена в Капитолии на ПОСПЕШНО ВОЗДВИГНУТЫХ АНТИЧНЫХ КОЛОННАХ" [196], т.5, с.151.
25) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ВИНЕИС СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" БОЭЦИЮ.
Повторим, что Ф.Грегоровиус, прекрасно ориентировавшийся в истории Рима, постоянно указывает на параллели между "античностью" и средними веками, хорошо объясняемые обнаруженными нами хронологическими сдвигами. Например, он пишет: "Гибель Петра де ВИНЕИС, знаменитого капуцинского гражданина... легла тенью на жизнь великого императора (ФРИДРИХА - А.Ф.), ПОДОБНО ТОМУ, как смерть БОЭЦИЯ омрачила собою жизнь ТЕОДОРИХА Великого (! - А.Ф.). ОБА ГЕРМАНСКИХ КОРОЛЯ (средневековый Фридрих II и "античный" Теодорих - А.Ф.) СХОДНЫ ДРУГ С ДРУГОМ В ОКОНЧАНИИ ИХ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ, А ТАКЖЕ И В БЫСТРОМ И ТРАГИЧЕСКОМ КОНЦЕ ИХ РОДА" [196], т.5, с.202-203.
И средневековый Винеис, и "античный" Боэций пали жертвой подозрительности императора [196], т.5, с.202. Кольрауш в [415] также сопоставляет Теодориха Готского и Фридриха II, подчеркивая, в частности, их мудрость и веротерпимость.На рис.2.146 приведена старинная миниатюра с изображением "античного" Боэция в темнице.
26) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ФРИДРИХ II В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ТЕОДОРИХУ ГОТСКОМУ.
Говоря о Фридрихе II, Кольрауш отмечает: "Германии он не принес почти никакой пользы, потому что был пристрастен к Италии... Огромные толпы немцев уходили с Гогенштауфенами в Италию" [415], т.1, с.309. Буквально то же самое мы видим в "античной" Третьей империи, а именно, "орды готов" наполняют Италию. То же самое говорит и Тит Ливий, рассказывая о пришествии в Италию "античных" Тарквиниев-пришельцев.
"Античный" Теодорих, как и средневековый Фридрих II, умирает естественной смертью, не в бою. Оба они - последние короли Италии перед катастрофической войной. Один из вариантов правления для Теодориха Готского - 29 лет, якобы 497-526 годы, см. вариант No.2 в ХРОН2,гл.1. А Фридрих II, как римский король, правил 30 лет. Он был коронован в 1220 году и умер в 1250 году [64]. Длительности правлений близки.
27) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ФРИДРИХ II КАК "ФАРАОН" В XIII ВЕКЕ .
Ссылаясь на старые документы, Ф.Грегоровиус сообщает: "Иннокентий IV видел в своем великом противнике (Фридрихе II - А.Ф.) только антихриста, ФАРАОНА" [196], т.5, с.205.
Появление здесь имени ФАРАОН точно соответствует наложению рассматриваемой нами сейчас средневековой эпохи на библейское описание Троянской = Тарквинийской = Готской войны, см. ХРОН2,гл.1. Называя Фридриха II ФАРАОНОМ, старые документы подтверждают обнаруженный нами параллелизм средневековой римской истории с библейской историей Израиля и Иудеи. Фридрих II БЫЛ фараоном. В то же время отметим, что, скорее всего, все эти документы - папские послания и т.п. - редактировались в XVII-XVIII веках, когда историки уже начали считать, что война XIII века и война с фараоном, описанная в Библии, - это разные события. Поэтому всю библейскую терминологию в средневековых документах объявили "воспоминаниями о древности". Хотя на самом деле все это было описанием средневековой современности. Отметим, кстати, что имя Иннокентий могло звучать первоначально как Иоанн-Хан.
28) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. НАЧАЛО ВОЙНЫ XIII ВЕКА КАК ОРИГИНАЛА ТРОЯНСКОЙ = ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНЫ.
Основные соответствия с "античностью" здесь таковы.
Средневековый Конрад IV - это "античная" группа королей готов якобы VI века: Амаларих + Аталарих + Теодат + Витигес + Урайя + Ильдибальд, в сумме якобы 526-541 годы н.э.
Далее, средневековый Манфред = "античный" Тотила, средневековый Конрадин = "античный" Тейя, средневековый Карл Анжуйский = "античный" Нарзес, средневековый Иннокентий = "античный" Юстиниан.
Таким образом, правление Конрада IV (1237-1254) накладывается на династию королей готов (исключая женщину Амалазунту) якобы 526-541 годов. Сравнивая длительности, получаем 17 лет и 15 лет, то есть ДОСТАТОЧНО БЛИЗКИЕ ЧИСЛА. В 1252 году Конрад IV вступает в Италию, чем и ОТКРЫВАЕТ ОДНУ ИЗ КРУПНЕЙШИХ ВОЙН, ВВЕРГНУВШИХ ЕВРОПУ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ В СОСТОЯНИЕ ХАОСА [196], т.5, с.213.
"Бароны принесли ему присягу на верность... его признали все города вплоть до Неаполя" [196], т.5, с.213. В Готской войне якобы VI века, одновременно с приходом к власти готов 526-541 годов, на Италию устремляются взоры Юстиниана, Велизария и Нарзеса, начинающих вторжение. Абсолютно то же самое мы видим и в XIII веке. "Успехи сыновей Фридриха (то есть, как мы понимаем, "античных готов Теодориха" - А.Ф.) заставили Иннокентия (Иоанна-Хана? - А.Ф.) взяться снова за план, задуманный еще в Лионе... Он решил передать это... королевство... иностранному принцу; этот шаг был... в высшей степени гибелен для Италии (началась война - А.Ф.)... Он предложил сицилийскую корону брату французского короля Карлу Анжуйскому" [196], т.5, с.214.
29) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. НАЛОЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ И "АНТИЧНЫХ" ПЕРСОНАЖЕЙ.
Итак, средневековый Карл Анжуйский накладывается на "античного" Велизария-Нарзеса. Напомним, что полководец Нарзес является "продолжением" Велизария в Готской войне якобы VI века. Иннокентий (Иоанн-Хан?) накладывается здесь на императора Юстиниана, то есть Справедливого (в переводе).
Обратное прочтение неогласованного имени Конрада, то есть КНРД, дает ДРНК или ТРНК, то есть уже знакомое нам имя Троянцы или Франки или Турки, Татары. Либо же имя КОНРАД - это ХАН-ОРДА, хан ордынский. Далее, средневековый Манфред носит титул ТАРЕНТСКИЙ [196], т.5, то есть ТРНТ без огласовок. Вероятно, это опять-таки вариант хорошо знакомого нам имени ТРКВН. Итак, в именах двух основных деятелей династии ГОГЕН-штауфенов (династии Гогов?), появившихся на исторической арене после смерти Фридриха II, явственно звучит имя ТРКВН. Кстати, Манфреда вскоре сменит - и завершит эту войну - Конрадин, неогласованное имя которого снова звучит как прочитанный в обратном направлении вариант ТРНК. Либо же имя КОНРАДИН - это ХАН-ОРДА или ХАН ОРДЫНский, ХАН РАТНЫЙ.
30) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. МАНФРЕД В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ТОТИЛЕ.
Конрад IV (Хан-Орда?) умер в 1254 году, "при горьких жалобах на свою судьбу и на НЕСЧАСТЬЕ ИМПЕРИИ, РАЗРУШЕНИЕ КОТОРОЙ он предвидел" [196], т.5, с.216. Его сменяет известный герой Манфред - двойник "античного" готского короля Тотилы. Напомним, что Тотила правил 11 лет, якобы 541-552 годы. Манфред правил 12 лет, с 1254 года (то есть с года смерти Конрада IV) до 1266 года, когда Манфред погибает в битве. Как, кстати, и его "античный двойник" Тотила, см. ХРОН2,гл.1. Итак, длительности соответствующих правлений, а именно, 11 лет и 12 лет, - хорошо согласуются.
31) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. БРАНКАЛЕОНЕ В XIII ВЕКЕ И "АНТИЧНЫЕ" ГОТЫ.
Незадолго перед смертью Конрада IV, в Риме светская власть перешла в руки сенатора Бранкалеоне (БРНК + Лев?). Этот правитель средневекового Рима был соратником Фридриха II, он "участвовал в ломбардской войне, будучи на стороне Фридриха" [196], т.5, с.226. Бранкалеоне, как и "античные" готы, является чужеземцем, не римлянином.
"Когда ЧУЖЕСТРАННЫЙ сенатор прибыл в призвавший его город, то он был встречен с почестями (как и "античные" готы, правившие в Риме после Теодориха - А.Ф.)... Это был момент, когда В ПЕРВЫЙ РАЗ (после якобы VI века - А.Ф.) ВЫСШАЯ МАГИСТРАТУРА ГОРОДА СОСТОЯЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ИНОСТРАНЦЕВ" [196], т.5, с.233. Сообщается, что "в этом великом гражданине Болоньи (Бранкалеоне - А.Ф.)... СНОВА ВОЗРОДИЛСЯ АНТИЧНЫЙ ДУХ" [196], т.5, с.252.
Очень странно, что в итальянском Риме НЕ ОСТАЛОСЬ НИКАКИХ СЛЕДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БРАНКАЛЕОНЕ. Не осталось ни надписей, ни памятников [196], т.5. Возникает резонный вопрос - верно ли, что события происходили в итальянском Риме? Может быть, на самом деле летописи имели в виду совсем другой город, например, Новый Рим на Босфоре или Рим, основанный Ромулом и Ремом, потомками царя Энея, к северу от Босфора? См. нашу книгу "Начало Ордынской Руси".
32) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. БРАНКАЛЕОНЕ С МАНФРЕДОМ В XIII ВЕКЕ = "АНТИЧНЫЕ" ГОТЫ.
В войне XIII века н.э. против Конрада с Манфредом (двойника "античного" клана ТРКВН и Тотилы) выступают римский папа и его союзник - Карл Анжуйский. Римский папа, являясь "хозяином Рима", выступает здесь как "главный античный царь" Троянской = Готской войны. Римский папа стремится вытеснить из Италии Манфреда [196], т.5. Напомним, что точно так же поступает и "античный" Юстиниан, выдавливая из Италии "античных" готов якобы VI века. Во время этой средневековой войны, со страниц летописей неожиданно всплывает город ТРОЯ, причем именно в связи с Неаполем, то есть с Новым Городом. Сообщается: "Легат УБЕЖАЛ ИЗ ТРОИ; войско его рассеялось; сам он поспешил в НЕАПОЛЬ" [196], т.5, с.238. Бранкалеоне в Риме и Манфред на Сицилии заключают союз. Оба сплоченно, как и "античные готы", выступают против "папы-царя".
33) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ГАЛЕАНА-ЕЛЕНА В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОЙ" ЕЛЕНЕ.
Жену средневекового Бранкалеоне звали ГАЛЕАНА, что явно созвучно с именем троянской Елены. В самом деле, HELENA (Елена) вполне могли читать и как ГЕЛЕНА или ГАЛЕАНА. Кроме того, в войне XIII века есть и "настоящая ЕЛЕНА". Это жена Манфреда, одного из центральных героев войны [196], т.5, с.274. Более того, оказывается эта средневековая "ЕЛЕНА - дочь эпирского деспота" [196], т.5, с.174, то есть является ГРЕЧАНКОЙ, как и "античная" Елена Троянской войны.
34) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ.
В XIII веке Италия подверглась полному разрушению. Сообщается, например, что в Риме - а скорее всего, тут речь идет о Новом Риме на Босфоре - в 1257 году было уничтожено более ста сорока укрепленных башен [196], т.5, с.250. Война тяжело отразилась и на Германии. "Изнуренная итальянскими войнами (середины XIII века - А.Ф.) Германия впала в состояние внутреннего разложения и бессилия, из которого старая империя не поднялась" [196], т.5, с.267.
35) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ВЕЛИЗАРИЮ-НАРЗЕСУ.
В Готской войне якобы VI века полководец Велизарий-Нарзес вторгается в Италию извне. Примерно через 720 лет картина "повторилась". В XIII веке римский папа "СНОВА ОТКРЫЛ ИТАЛИЮ ДЛЯ ЧУЖЕЗЕМНОГО ВЛАСТИТЕЛЯ. Он явился полный алчности и с его победой исчезла национальная мысль" [196], т.5, с.276.
Карл Анжуйский был неожиданно избран сенатором в Риме. Считается, что он пришел из Франции во главе французских войск. Вновь возникает наложение французов = ПРС на "античных персов" = ПРС.
Напомним, что в "античной" Готской войне войска византийских греков-ромеев, сначала нападают НА СИЦИЛИЮ. См. выше. Точно так же, средневековое вторжение Карла Анжуйского в XIII веке начинается с его нападения НА СИЦИЛИЮ. Сицилия в это время была владением Манфреда, двойника "античного" гота Тотилы. Сообщается следующее: "Поход Карла Анжуйского в Сицилию принадлежит к ряду отважных, увенчанных счастьем предприятий крестоносных рыцарей той эпохи" [196], т.5, с.286. В 1266 году Карл Анжуйский был коронован как король Сицилии. И снова Ф.Грегоровиус, сам того не подозревая, подтверждает существование хронологического сдвига, указывая на параллель, идеально отвечающую полученным нами ранее результатам. Текст Ф.Грегоровиуса заслуживает того, чтобы привести его полностью.
"Мрачный Карл Анжуйский выступил НА АРЕНУ ДРЕВНИХ БИТВ между романскими и германскими народами, ПОДОБНО НАРЗЕСУ, А МАНФРЕД ПРИНЯЛ НА СЕБЯ ТРАГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ТОТИЛЫ. ИСТОРИЯ В СВОЕМ ДВИЖЕНИИ ОПИСАЛА КРУГ (!
- А.Ф.); ибо хотя отношения сил и были другие, ОДНАКО ПОЛОЖЕНИЕ, В СУЩНОСТИ, БЫЛО ТО ЖЕ: папа призвал в Италию иноземных завоевателей, чтобы освободить ее от господства германцев. ШВАБСКАЯ ДИНАСТИЯ (Фридриха-Конрадов - А.Ф.) ПАЛА ТАК ЖЕ, КАК КОГДА-ТО ПАЛА ГОТСКАЯ. ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ ОБОИХ ВЛАДЫЧЕСТВ И ИХ ГЕРОЕВ УКРАСИЛА ИСТОРИЮ ДВОЙНОЙ ТРАГЕДИЕЙ НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КЛАССИЧЕСКОЙ АРЕНЕ, ПРИЧЕМ ПОСЛЕДНЯЯ ТРАГЕДИЯ КАЗАЛАСЬ ЛИШЬ ТОЧНЫМ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ПЕРВОЙ" [196], т.5, с.287.
Стоит еще раз отметить, что все подобные параллели, то и дело отмечаемые Ф.Грегоровиусом, прекрасно объясняются системой хронологических сдвигов, обнаруженных нами внутри "скалигеровского учебника".
36) ПОЧЕМУ ИМЯ "КОРОЛЬ АНЖУЙСКИЙ" МОГЛИ ПРОЧИТЫВАТЬ КАК "НАРЗЕС".
Обнаружившееся наложение средневекового Карла Анжуйского на "античного" Нарзеса находит неожиданное косвенное подтверждение, если обратиться к написанию данных имен.
Ранее имя Карл означало просто Король. Это ярко видно, например, на монетах Карла Великого. И здесь, на монетах XIII века мы тоже видим написание имени КАРЛ в виде KAROLUS, а также CAROLUS [196], т.5, с.296, комментарий 42. То есть попросту КОРОЛЬ. Следовательно, "Карл Анжуйский" или "Король Анжуйский" могло звучать просто как "Король Анжу", то есть, CESAR ANJOU. Дело в том, что Анжу по-французски пишется как Anjou. В слегка сокращенном виде получаем CESAR-AN. При обратном прочтении, характерном, например, для еврейского или арабского языков, из CESAR-AN очевидно получается NARASEC. Но ведь это практически совпадает с именем НАРЗЕС!
Поэтому для некоторых летописцев имя "Карл Анжуйский" при обратном прочтении вполне могло превращаться в Нарзеса. Как и наоборот. Конечно, приведенное рассуждение является гипотетическим, и само по себе оно ничего не доказывает. Однако, будучи поставлено в ряд последовательных соответствий, которые мы наблюдаем уже на протяжении довольно длительного периода, оно приобретает определенный вес.
В заключение отметим, что Карла Анжуйского средневековые документы описывают как "холодного, молчаливого тирана" [196], т.5, с.314, то есть - примерно теми же словами, какие произносятся и по поводу его "античного" двойника Нарзеса.
37) "ИЗГНАНИЕ ЦАРЕЙ" В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ИЗГНАНИЮ ЦАРЕЙ.
Напомним, что в Готской войне якобы VI века полководец Велизарий захватывает Рим и изгоняет из него готских королей [695]. Это событие аналогично изгнанию царей, описанному Титом Ливием [482]. Практически то же самое мы видим и в XIII веке. Карл Анжуйский, двойник "античного" Велизария-Нарзеса, захватывает Рим. "Слепое счастье сопровождало его безумно смелую поездку" [196], т.5, с.287.
Не встретив сопротивления, Карл Анжуйский вступает в Рим, причем, как и в VI веке, вторжение происходит как с моря, так и по суше [196], т.5, с.286-287. Это "изгнание царей" в XIII веке из Рима происходит без особого кровопролития, довольно мирно. То же самое рассказывает Тит Ливий [482] в истории Тарквинийской войны, и Прокопий [695] в истории Готской войны. Например, согласно Прокопию, Велизарий мирно вступает в Рим уже после того, как войска готов покинули город. См. выше. Точно так же в XIII веке Рим встретил ликованием вступающие в него войска Карла Анжуйского.
38) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. "НИЩЕТА" КАРЛА АНЖУЙСКОГО В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ НИЩЕТЕ "АНТИЧНОГО" ВЕЛИЗАРИЯ-ВАЛЕРИЯ.
В истории якобы VI века Велизарий-Нарзес характеризуется как удачливый полководец. То же самое говорится и о Карле Анжуйском в XIII веке [196], т.5, с.288. В Готской войне якобы VI века н.э., и в Тарквинийской войне якобы VI века до н.э. специально подчеркнут мотив "нищеты" полководца Велизария-Валерия.
Буквально тот же сюжет постоянно обсуждается в хрониках, описывающих Карла Анжуйского. Отметим, что сам по себе мотив нищеты великого героя достаточно уникален, и его "возрождение" через много сотен лет сразу обращает на себя внимание. Сообщается следующее: "Граф Анжуйский прибыл в Рим с ПУСТЫМИ РУКАМИ" [196], т.5, с.288. По мере углубления войны XIII века, упоминания о нищете Карла встречаются все чаще и чаще. Например: "Манфред... очень хорошо знал, какую НУЖДУ В ДЕНЬГАХ ТЕРПЕЛ Карл в Риме... Редко большое предприятие велось с ТАКИМИ ЖАЛКИМИ СРЕДСТВАМИ... ОБЕДНЕНИЕ ОБРЕМЕНЕННОГО ДОЛГАМИ КАРЛА БЫЛО ТАК ВЕЛИКО..." [196], т.5, с.300. Описание нищеты Карла Анжуйского занимает в книге [196], т.5 несколько страниц, а именно, стр.300-304.
39) ССОРА С ПАПОЙ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОЙ" ССОРЕ С "ГЛАВНЫМ ЦАРЕМ".
В Готской войне якобы VI века н.э., в Тарквинийской войне якобы VI века до н.э., и в Троянской войне якобы XIII века до н.э. выделяется яркий сюжет ссоры Велизария-Валерия-Ахиллеса с "главным царем". См. выше. В точности такое же событие происходит и в XIII веке.
Здесь вспыхивает несколько странная ссора между римским папой и Карлом Анжуйским, причем ссора происходит "из-за дома" (!) [196], т.5, с.289. Но ведь именно "из-за дома", согласно Титу Ливию, был обвинен в измене полководец Валерий! См. выше. В XIII веке события развивались так. Карл Анжуйский, вступив в Рим, "недолго думая... занял помещение в Латеране" [196], т.5, с.289. Папа был возмущен этим. Вспыхнула ссора. Хотя Карл затем все-таки сменил резиденцию, но отношения между ним и папой оставались весьма натянутыми. Оба подозревали друг друга в попытке захватить абсолютную власть. Это противостояние особенно обострилось в конце войны XIII века [196], т.5, с.303. Практически то же самое мы видели в "античной" истории Велизария = Валерия = Ахиллеса.
40) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ПИСЬМО К РИМЛЯНАМ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ПИСЬМУ К РИМЛЯНАМ.
В Готской войне якобы VI века, полководец Нарзес был назначен наместником в Италию. А его двойник, Карл Анжуйский, получил права "временного управителя на срок договора" [196], т.5, с.290. То есть, картина та же самая.
Далее, в Готской войне якобы VI века н.э., и в Тарквинийской войне якобы VI века до н.э. изгнанный из Рима царь направляет туда ПИСЬМО К РИМЛЯНАМ С УКОРАМИ. См. выше. Это письмо специально обсуждается летописцами Готской и Тарквинийской войн-дубликатов. Письму придавалось большое значение. Например, Тит Ливий и Прокопий даже излагают его содержание. БУКВАЛЬНО ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ И В XIII ВЕКЕ. Манфред, двойник готов-Тарквиниев, направляет письмо римлянам. Вторая глава 10-й книги 5-го тома [196] начинается даже специальным параграфом под названием "ПИСЬМО МАНФРЕДА К РИМЛЯНАМ" [196], т.5, с.298. Содержание письма Манфреда ДОСТАТОЧНО БЛИЗКО к содержанию соответствующих "античных" писем в Готской войне и в Тарквинийской войне.
41) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. БИТВА У ТРОИ В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОЙ" БИТВЕ У ТРОИ.
В заключительной фазе Готской войны якобы VI века начинаются блистательные победы Велизария-Нарзеса. Весьма похожую картину мы видим и на последнем этапе войны XIII века.
Сообщается следующее: "ЗАВОЕВАТЕЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ КАРЛА представляет собой... лишь сцены отпадения, несчастья и быстрой гибели. Буйство и свирепость французов (ПРС, то есть "персов", п-руссов - А.Ф.)... отличает этот поход... Французы напали прежде всего на стоящий на крутизне циклопический замок Арче, считавшийся неприступной крепостью (и взяли его - А.Ф.)... Вся окрестная страна вздрогнула при таком неожиданном событии: 32 укрепленных места сдались Карлу" [196], т.5,
с.305.
Кульминацией Троянской = Готской войны является ЗАХВАТ НОВОГО ГОРОДА (Неаполя) = ТРОИ. Здесь же, в XIII веке, мы видим те же самые события: жестокую битву у Беневента и ЗАХВАТ НОВОГО ГОРОДА (Неаполя). Напомним, что Беневент находится рядом с Неаполем. Рядом с Беневентом расположен известный средневековый итальянский город ТРОЯ, существующий до сих пор. Сообщается, что "неподалеку от Беневента ГРЕКИ ПОСТРОИЛИ УКРЕПЛЕННЫЙ ГОРОД (здесь речь идет о средневековье - А.Ф.) И НАЗВАЛИ ЕГО БЕССМЕРТНЫМ ИМЕНЕМ ТРОИ" [196], т.4, с.20. По-видимому, название ТРОЯ появилось на территории Италии лишь в XIII веке, когда страна была захвачена войсками Короля, известного нам сегодня под именем Карла Анжуйского. Затем в Италию перенесли (на бумаге) историю Троянской войны XIII века н.э., основным эпицентром которой был Новый Город = Новый Рим на Босфоре. Итак, можно составить следующую таблицу параллелизма.
a. Троянская версия якобы XIII века до н.э. 1) Битва у Трои. 2) Взятие Трои.
# b. Готская версия якобы VI века н.э. 1) Взятие Нового Города (Неаполя). 2) Заключительная битва у Нового Города (Неаполя). Смерть готского короля Тотилы.
## c. Война XIII века н.э. 1) Битва у Беневента, рядом с Троей и Новым Городом (Неаполем). 2) Взятие Беневента и Нового Города. Смерть Манфреда, двойника гота Тотилы.
42) ЖЕСТОКИЕ СРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ XIII ВЕКА СООТВЕТСТВУЮТ "АНТИЧНОЙ" БИТВЕ У ТРОИ.
Вкратце расскажем о заключительном этапе войны XIII века, поскольку, вероятно, именно она послужила в дальнейшем оригиналом для Готской, Тарквинийской и Троянской "античных" войн. Впрочем, повторим еще раз, что известное нам сегодня скалигеровское описание войны XIII века тоже, вероятно, сильно искажено. Главное искажение - перенос основных событий войны из Нового Рима на Босфоре в Италию, где еще никакого Рима-столицы в это время нет.
Манфред, двойник гота Тотилы, "быстро передвинулся к Беневенту, чтобы загородить Карлу дорогу в Неаполь (Новый Город - А.Ф.) и дать ему сражение" [196], т.5, с.307. В Готской войне, и в Троянской войне, падение Нового Города (Неаполя) = Трои и заключительная битва у стен города рассматривается как великое трагическое событие в "античной" истории. БУКВАЛЬНО ТО ЖЕ САМОЕ сообщается и о войне XIII века: "В ЗНАМЕНИТОМ СРАЖЕНИИ при Беневенте участвовало не более 25000 человек с каждой стороны. ДОЛГАЯ И СТРАШНАЯ ВОЙНА между церковью и империей, между романскими и германскими народами решилась на тесном поле битвы за несколько часов" [196], т.5, с.309.
Разграбление и уничтожение "античной" Трои = Нового Города после падения, особо подчеркивается как в Готской версии, так и в Троянской версии. Практически теми же словами хроники рассказывают о падении и разгроме Беневента в XIII веке [196], т.5, с.313. После этого Карл Анжуйский, двойник Велизария = Валерия = Ахиллеса "совершил свой въезд в НЕАПОЛЬ... Французская (ПРС или п-русская - А.Ф.) тирания вступила в НЕАПОЛЬ" [196], т.5, с.315.
43) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ГИБЕЛЬ МОЛОДОГО МАНФРЕДА В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ ГИБЕЛИ МОЛОДОГО ТОТИЛЫ ЯКОБЫ В VI ВЕКЕ.
В Готской войне якобы VI века, в последнем сражении под Новым Городом (Неаполем) ГИБНЕТ ГОТСКИЙ КОРОЛЬ ТОТИЛА, двойник Манфреда. Готы разгромлены.
ТО ЖЕ САМОЕ происходит и в XIII веке: "Храбрые немцы (войско Манфреда - А.Ф.) сражались и падали с геройским духом, ПОДОБНО ДРЕВНИМ ГОТАМ, - прямым текстом проводит параллель Ф.Грегоровиус, - как обреченные на смерть представители германской нации, которая скончалась вместе с Фридрихом II" [196], т.5, с.310. МАНФРЕД ГИБНЕТ В ЭТОЙ БИТВЕ, и становится легендарным героем XIII века [196], т.5, с.310.
Напомним, что готский король Тотила тоже погибает МОЛОДЫМ [196], т.1. См. выше. МОЛОДЫМ погибает и его двойник Манфред: "Манфреду было 34 года, когда он умер. В жизни и в смерти он был так же прекрасен, КАК ТОТИЛА. ПОДОБНО ЭТОМУ ГОТСКОМУ ГЕРОЮ, который победоносно пройдя в юности поприще своей жизни, ВОССТАНОВИЛ ИМПЕРИЮ
ТЕОДОРИХА, МАНФРЕД ТАКЖЕ ПОДНЯЛ ИЗ РАЗВАЛИН ИМПЕРИЮ ФРИДРИХА в Италии и... погиб, побежденный счастьем вторгшегося из чужой страны, вооруженного папой ЗАВОЕВАТЕЛЯ" [196], т.5, с.312.
Здесь Ф.Грегоровиус точно указывает правильные параллелизмы: "античный" Тотила = Манфред в XIII веке, "античный" Теодорих = Фридрих II в XIII веке, империя Теодориха = империя Фридриха.
Итак, мы видим, что некоторые опытные историки то и дело отмечали по разным поводам наиболее яркие, бросающиеся в глаза параллели между "античностью" и средними веками. Но, слепо доверяя скалигеровской истории и не располагая объективными методами датировки, историки были вынуждены трактовать все подобные наложения либо как случайности, либо как странные повторы, возрождения. Либо вообще закрывали глаза на все подобные и многочисленные факты. Такую позицию можно понять: они просто не понимали общей картины хронологических сдвигов, стоящей за всеми такими многочисленными "повторами".
44) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ТРАГИЧЕСКАЯ СУДЬБА ПРЕКРАСНОЙ ЕЛЕНЫ XIII ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЕ "АНТИЧНОЙ" ПРЕКРАСНОЙ ЕЛЕНЫ.
В истории Троянской войны судьба "античной" Елены вкратце звучит так: красавица --> невеста --> война --> гибель, см. выше и [851].
СОВЕРШЕННО ТА ЖЕ СХЕМА описывает и жизнь одного из ее прообразов, а именно, Елены - жены Манфреда, в XIII веке. Мы цитируем: "Победитель (Карл Анжуйский - А.Ф.)... был холодный, молчаливый тиран. ЕЛЕНА, МОЛОДАЯ, ПРЕКРАСНАЯ ЖЕНА МАНФРЕДА... убежала... Покинутая в несчастии баронами, она... прибежала в тот самый ТРАНИ , где она в 1259 году была встречена КАК КОРОЛЕВСКАЯ НЕВЕСТА БЛЕСТЯЩИМИ ТОРЖЕСТВАМИ" [196], т.5, с.314.
Итак, в XIII веке мы видим средневековый ГОРОД ТРАНИ, то есть попросту ТРОЮ. Так что средневековые документы все-таки доносят до нас подлинную историю, даже несмотря на тщательную их чистку и переработку скалигеровскими редакторами XVII-XVIII веков. Далее напомним, что "античную" Елену тоже встретили в "античной" Трое торжествами, когда она как греческая принцесса появилась здесь вместе с Парисом (п-русом?).
Судьба "античной" Елены была трагической: она погибает. См. выше и [851]. Буквально то же самое происходит и в XIII веке: "ЕЛЕНА УМЕРЛА через пять лет В ЗАКЛЮЧЕНИИ (она была выдана рейтарам Карла Анжуйского - А.Ф.)... ее дочь Беатриса В ТЕЧЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ТОМИЛАСЬ В КРЕПОСТИ... В НЕАПОЛЕ" [196], т.5, с.314. Но ведь это В ТОЧНОСТИ уже хорошо знакомый нам сюжет Готской войны, а именно, - заточение и гибель женщины-королевы, Амалазунты, "виновницы войны". Отметим, что старые документы, касающиеся Елены и Манфреда, хранятся в Неаполе [196], т.5, с.326, комментарий 37. Было бы чрезвычайно интересно теперь, с новой точки зрения, взглянуть на них. Наверняка там написано много ценного.
45) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. МОЛОДОЙ КОНРАДИН СМЕНИЛ МАНФРЕДА В XIII ВЕКЕ. ЭТО СОБЫТИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТОМУ, ЧТО МОЛОДОЙ ТЕЙЯ СМЕНИЛ ТОТИЛУ В "АНТИЧНОЙ" ГОТСКОЙ ВОЙНЕ.
Напомним, что в Готской войне якобы VI века н.э. имеется яркий финальный эпизод. Речь идет о кратком правлении молодого готского короля Тейи, сменившего Тотилу. Тейя правил НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ, якобы в 552-553 годах. Тейя погиб в бою, что и решило окончательно исход всей Готской войны.
Прообраз, оригинал "античного" Тейи в XIII веке н.э. - это, скорее всего, известный молодой герой КОНРАДИН (Хан Орды?), последний представитель гибнущей, якобы германской, династии. Его недолгая деятельность ПРАКТИЧЕСКИ ТОЖДЕСТВЕННА деятельности "античного" Тейи. Конрадину было всего 14 лет, когда умер Манфред, прообраз Тотилы. Сообщается следующее: "В политической истории немного таких... случаев, как судьба этого ЮНОШИ" [196], т.5, с.322. "Античный" Тейя правил 1 или 2 года, якобы в 552-553 годах. А средневековый Конрадин (Хан Орды?) правил 2 года, в 1266-1268 годах [196], т.5, с.340. Таким образом, длительности их правлений СОВПАДАЮТ.
46) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ОТРУБЛЕННАЯ ГОЛОВА КОНРАДИНА В XIII ВЕКЕ = ОТРУБЛЕННАЯ ГОЛОВА "АНТИЧНОГО" ТЕЙИ.
В 1268 году Конрадин (Хан Ордынский, Хан Ратный?) выступил с войсками, пытаясь вернуть себе корону Манфреда, двойника "античного" Тотилы. Однако, был разбит в сражении с войсками Карла Анжуйского [196], т.5, с.341-342. Отражением этого события в "античности" является разгром войска гота Тейи, двойника Конрадина, в битве якобы VI века с полководцем Нарзесом, двойником Карла Анжуйского.
Напомним важную деталь "античной" Готской войны: голова гота Тейи БЫЛА ОТРУБЛЕНА. Этот эпизод - единственный за всю историю этой войны. Ему придавалось большое символическое значение. ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ИСТОРИЮ мы видим и в XIII веке. ГОЛОВА КОНРАДИНА БЫЛА ОТРУБЛЕНА в Неаполе (в Новом Городе), в 1268 году [196], т.5, с.348. Здесь вновь появляется Неаполь как двойник "античной" Трои. В якобы VI веке этим ярким эпизодом ЗАВЕРШАЕТСЯ история готской династии в Италии. В XIII веке тем же самым эпизодом ЗАКАНЧИВАЕТСЯ история швабской династии в Италии: "ШВАБСКАЯ ДИНАСТИЯ УМЕРЛА, и Конрадин был ее последнею жертвой" [196], т.5, с.349-350.
В заключение отметим следующую деталь соответствия, отвечающего уже сдвигу примерно на 333 года и совмещающего империю Габсбургов с империей X-XIII веков. "Известно, что Конрадин был казнен в Неаполе... В церкви находится мраморная статуя последнего Гогенштауфена... Эта статуя сооружена Максимилианом II БАВАРСКИМ, и под ее пьедесталом покоятся останки несчастного швабского принца" [196], т.5, с.360, комментарий 66. Обратим внимание, что при сдвиге вниз на 333 года Максимилиан II (1564-1576) накладывается на период 1231-1243 годов, то есть близко к 1266-1268 годам - эпохе Конрадина. Разница составляет всего 25 лет, что совсем немного по сравнению с общей длительностью сопоставляемых империй. Было бы интересно исследовать историю этой статуи Конрадина. Тем более, что Конрадин (Хан Ордынский, Ратный?), как и Максимилиан II, был "Баварским" [196], т.5, с.322.
47) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КОНЕЦ КАРЛА АНЖУЙСКОГО В XIII ВЕКЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНЦУ "АНТИЧНОГО" ВЕЛИЗАРИЯ-НАРЗЕСА.
Дальнейшая жизнь Карла Анжуйского в значительной степени соответствует концу деятельности полководца Велизария-Нарзеса якобы в VI веке. В XIII веке, несмотря на то, что папа и Карл Анжуйский являются союзниками в борьбе с Конрадами (Ханами Орды?), ссора между ними постепенно разрастается. Карл Анжуйский попадает в ОПАЛУ, в точности как и его "античный" двойник Велизарий. Затем Карл "слагает с себя сенаторскую власть" [196], т.5, с.316.
Этот сюжет, вероятно, и отразился "в античности", как легенда об опале и потере власти Валерием = Велизарием = Ахиллесом. Происходит это событие в 1266 году. Важно подчеркнуть, что "опала Карла" произошла еще ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗГРОМА швабской династии в XIII веке. Точно так же, и в "античности", опала Велизария (Великого Царя?) началась еще ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ готов якобы в VI веке. Параллель продолжается и далее. Напомним, что Велизарий = Валерий был реабилитирован. Точно так же, в XIII веке, после опалы, папа ВОССТАНАВЛИВАЕТ ВЛИЯНИЕ Карла Анжуйского. "Он даже назначил... короля (Карла - А.Ф.) в качестве пациариуса" [196], т.5, с.330. Кстати, в итальянском Риме в зале сенаторского дворца до сих пор стоит статуя Карла Анжуйского, то есть, как мы теперь понимаем, вероятно, символическое изображение Велизария-Нарзеса = Валерия = Ахиллеса.
48) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КОННАЯ СТАТУЯ В НЕАПОЛЕ XIII ВЕКА СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ТРОЯНСКОМУ КОНЮ-АКВЕДУКУ.
В Троянской = Готской войне присутствует известный сюжет о Троянском коне = акведуке, см. выше. В полном объеме данный мотив в XIII веке нам найти пока не удалось. Однако здесь сообщается несколько странная история, заслуживающая упоминания. Мы уже видели, что осада Нового Города (Неаполя) является дубликатом осады Трои. И вот: "Проклятие папы лежало на Конраде (в XIII веке, на Хане Орды? - А.Ф.)... Это не помешало ему завоевать Неаполь; но неаполитанцы возненавидели его с тех пор, как он велел НАДЕТЬ УЗДУ НА СТАТУЮ КОНЯ, СТОЯВШУЮ НА ГОРОДСКОЙ ПЛОЩАДИ И ПОЧИТАВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЮ СВЯТЫНЕЮ ГОРОДА" [415], т.1, с.309.
Отметим, что тут говорится именно о КОНЕ, а не о каком-то всаднике на коне. Так что, оказывается в Новом Городе XIII века на городской площади стояла какая-то СТАТУЯ КОНЯ, скорее всего без всадника. Причем, этот конь считался ПОЛИТИЧЕСКОЙ СВЯТЫНЕЙ ГОРОДА! Уже само по себе это обстоятельство нетипично и потому достаточно любопытно. В самом деле, часто ли можно увидеть на площади города статую ЛИШЬ ОДНОГО КОНЯ? По-видимому, перед нами какой-то сильно искаженный вариант сюжета о Троянском коне. Которого, как нам рассказывают поздние авторы, осажденные троянцы "втащили" в Трою и установили на площади.
Причем, не следует думать, будто Кольрауш, автор цитированной нами сейчас книги [415], сообщает о статуях коней почти на каждой странице. Отнюдь нет. На протяжении всего первого тома своей книги, посвященной "древней" и средневековой Германии и Италии, Кольрауш ТОЛЬКО ДВА РАЗА говорит о статуе коня. А именно, в первый раз - о конной статуе в Италии якобы VI века н.э. (!). И во второй раз - о статуе коня, политической святыне, в Новом Городе (Неаполе) в XIII веке, о чем мы только что рассказали [415], т.1, с.166, 309. Между прочим, и "первая статуя коня" возникла на страницах книги Кольрауша не где-нибудь, а именно в VI веке н.э., то есть как раз в эпоху, куда сегодня относят Готскую войну.
49) ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Городцев?). ДИОНИСИЙ ПЕТАВИУС XVI-XVII ВЕКОВ СООТВЕТСТВУЕТ "АНТИЧНОМУ" ДИОНИСИЮ МАЛОМУ.
При сдвиге вниз на 1053 года, известный хронолог Дионисий Петавиус (1583-1652) накладывается как раз на хронолога Дионисия Малого, жившего якобы в VI веке н.э. Считается, что Дионисий Малый умер якобы в 540 году или в 556 году, см. рис.2.140. В ХРОН1,гл.6 мы указали на соответствие между этими "двумя Дионисиями Малыми". Напомним, что "петавиус" - это просто французский вариант имени "малый" (petit).
Как мы начинаем понимать, именно школа И.Скалигера и Д.Петавиуса фальсифицировала историю древности и внедрила неправильную хронологию. Поэтому становится понятным и тот факт, что повторы-дубликаты в "скалигеровском учебнике истории" обрываются как раз на Дионисии Петавиусе.
Далее, его фантомный двойник, "Дионисий Малый" якобы из VI века, определил дату рождения Иисуса Христа приблизительно за 560 лет до себя, объявив ее началом "новой эры". Если же мы отложим вниз 560 лет от эпохи Дионисия Петавиуса, то получим приблизительно 1050 год н.э. Напомним, что Петавиус жил в 1583-1652 годах. Следовательно, мы попадаем примерно в середину XI века, когда, согласно восстановленной нами средневековой традиции (впрочем, ошибочной на сто лет!) жил Иисус Христос. На самом деле он жил в XII веке, см. книгу "Царь Славян". Таким образом, в определенном смысле скалигеровская история более или менее права, утверждая, что Христос жил примерно за 500 лет до Дионисия Малого. Нужно только уточнить, что ПОД "ДИОНИСИЕМ МАЛЫМ" СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ РЕАЛЬНОГО ХРОНОЛОГА ДИОНИСИЯ ПЕТАВИУСА, УМЕРШЕГО В 1652 ГОДУ. Если же вычесть примерно 500 лет, то мы и получим приблизительно середину XII века как эпоху жизни Христа.
50) ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нов-Городцев?). ДОМИНИКАНСКИЙ И ФРАНЦИСКАНСКИЙ ОРДЕНА.
В 1534 году Игнатий Лойола основал известный монашеский орден иезуитов, "Общество Иисуса" (Societas Jesu) [797], с.476. Орден был официально утвержден в 1540 году. Сегодня эта организация считается "орудием Контрреформации" [797], с.476. При сдвиге вниз на 333 года основание ОРДЕНА ИЕЗУИТОВ накладывается на основание ДОМИНИКАНСКОГО ОРДЕНА около 1220 года, примерно в 1215 году [797], с.406. При том же сдвиге, основание ордена иезуитов накладывается также на основание примерно в то же время, в 1223 году, ФРАНЦИСКАНСКОГО ОРДЕНА (1207-1220-1223 годы). Игнатий Лойола умер в 1556 году. При сдвиге на 333 года получаем 1223 год.
Так что не исключено, что францисканский и доминиканский ордена являлись в средние века просто другими названиями, отражениями ордена иезуитов, основанного в XVI веке н.э.
Как нам сегодня говорят, одной из функций ордена иезуитов была борьба с Реформацией. Считается также, что в ве'дение доминиканцам была передана инквизиция, якобы еще в 1232 году [797], с.406. Сегодня название "доминиканцы" переводят как "псы господни". Но может быть, это название произошло от сочетания Дом Хана. Либо же Домини Хан, то есть Божественный Хан. А слово ОРДЕН, вероятно, произошло от известного названия ОРДА, считающегося сегодня "татаро-монгольским".

и рис.3.3. В приводимом ниже перечне разделы, отмеченные буквой "a", рассказывают об истории средневековой Греции. Разделы, помеченные "b", рассказывают о тех же средневековых событиях, но описанных в книгах, объявленных затем "античными". В СУЩНОСТИ ЭТО - ОДНА И ТА ЖЕ ИСТОРИЯ. НО ИЗЛОЖЕННАЯ ДВАЖДЫ.
.
2. ЛЕГЕНДА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ЖЕНЩИНЫ (РЕЛИГИИ?).
Следующие хорошо известные события, отмеченные одинаковыми цифрами в разделах СРЕДНЕВЕКОВЬЕ и АНТИЧНОСТЬ, по-видимому, являются дубликатами, то есть ОТРАЖЕНИЯМИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ РЕАЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРИОДА.
СРЕДНЕВЕКОВЬЕ:
1) Священная Римская империя якобы X-XIII веков н.э. и империя Габсбургов = "Монгольская" Империя XIII-XVII веков.
2) Крестоносная война XIII века н.э. в Византии, Италии, падение Царь-Града в 1204 году.
3) Крестовые походы X-XIII веков.
"АНТИЧНОСТЬ":
1) Израильское и Иудейское царства, по Библии. Они же - Царский Рим, описанный Титом Ливием, Первая Римская империя, в нашей терминологии.
2) Троянская война, она же - Тарквинийская война (по Ливию), она же - изгнание тиранов в истории "античной" Греции.
3) Эпоха великой греческой колонизации якобы VIII-VI веков до н.э. Итак, мы начинаем движение вверх по оси времени, начиная с X века н.э.
1а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ якобы X века н.э. ДУБЛИКАТ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Согласно рис.3.1, в истории Италии якобы X века н.э. период 901-924 годы занимает дубликат Троянской = Тарквинийской = Готской войны. Он условно обозначен черным треугольником на рис.3.1.
# 1b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ГЕРОДОТ НАЧИНАЕТ РАССКАЗ С ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Геродот НАЧИНАЕТ свою "Историю" с краткого изложения Троянской войны [163], 1:1-5, с.11-12. Следовательно, Геродот жил не ранее XIII века н.э.
Грек Геродот, как и римлянин Тит Ливий, начинает свою книгу с Троянской войны. Как мы сейчас увидим, это не случайно. Рассказывая о начале "Древней" Греции, Геродот здесь попросту копирует, воспроизводит фрагменты римской истории в изложении Тита Ливия. Начальные главы у Геродота и у Ливия параллельны друг другу, описывают одновременные эпохи и практически те же самые события.
Напомним, что в истории средневекового Рима якобы X века н.э. мы видели еще один дубликат Троянской войны, а именно, войну якобы 931-954 годов н.э. Основные ее персонажи - Альберик II, Феодора II [196]. Следует ожидать, что и "античный" Геродот, рассказывая в начале своей "Истории" о средневековом Риме (на самом деле о Византии?) и о Великой Греции, также еще раз, но в иной форме, повторит рассказ о Троянской войне, не заметив, что это - та же Троянская война.
Замечательно, что ГЕРОДОТ ПОСТУПАЕТ ИМЕННО ТАК, КАК МЫ ПРЕДСКАЗАЛИ. Он действительно ПОВТОРНО возвращается к Троянской войне, причем второй его рассказ особенно близок к версии Тита Ливия, описавшего, как мы уже понимаем, Троянскую войну как Тарквинийскую. Кстати, напомним читателю, что в средневековых документах часть Италии называлась Великой Грецией [267], с.282-283. Понятно почему. Ромейско-византийские хроники часто относили к римско-итальянской истории. Позднейшие историки путали Ромею и Рим. А Греция - это часть Византии. "Переезжая на запад" (на бумаге), Греция превращалась в Великую Грецию, расположенную в Италии. В некоторых случаях процесс мог идти и в обратном направлении.
Троянская = Тарквинийская = Готская война присутствует в скалигеровской истории Греции якобы VIII-VII веков до н.э. не только в виде войны из-за Прекрасной Елены, но и в виде любопытного рассказа о Кандавле и Гигесе. Напомним, что важным сюжетом в Троянской войне является "легенда о женщине", то есть ЛЕГЕНДА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ НЕКОЕЙ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ЖЕНЩИНЫ, РЕЗУЛЬТАТОМ ЧЕГО И ЯВЛЯЕТСЯ ЛИБО ВОЙНА, ЛИБО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Троянская версия рассказывает о похищении гречанки Елены, Тарквинийская версия Тита Ливия - об изнасиловании Лукреции, Готская версия - об убийстве Амалазунты. Аналогичную историю мы находим и у "античного" Геродота при описании событий якобы VI века до н.э.
2а. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТРОЯНСКАЯ = ТАРКВИНИЙСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА. МУЖСКОЙ СПОР - ЧЬЯ ЖЕНА ЛУЧШЕ. По Титу Ливию, перед началом Тарквинийской войны между римлянами-мужчинами вспыхивает спор - чья жена лучше. В итоге спор приводит к изнасилованию Лукреции, ее гибели, и к войне. Перед началом Троянской войны мы видели аналогичный спор между женщинами-богинями - кто из них лучше. За разрешением спора они обратились к мужчине Парису (п-русу). При этом подчеркивается, что все три богини должны были показаться Парису ОБНАЖЕННЫМИ. Это известный "суд Париса". Парис присуждает приз, "яблоко раздора", богине любви Афродите. Тем самым, провоцирует войну. Афродита обещает ему любовь Елены. Парис похищает Елену. Вспыхивает Троянская война.
# 2b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ТИРАН УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕГО ЖЕНА - ЛУЧШАЯ В МИРЕ. Согласно Геродоту, в "Древней" Греции царь Кандавл, тиран Сард, "спорит" с Гигесом, утверждая, что жена Кандавла - самая красивая женщина в мире [163], 1:7, с.13. Скалигеровская хронология относит Кандавла к 560 году до н.э. Кандавл даже предлагает Гигесу взглянуть на эту женщину ОБНАЖЕННОЙ. Возникает спор, так как Гигес отказывается. Однако Кандавл настаивает, и в конце концов Гигес вынужден согласиться, опасаясь гнева царя [163], 1:8, с.13. Нельзя не отметить упоминание во всей этой истории титула ТИРАН. Тираны считаются специфическим кланом правителей "Древней" Греции. Кандавл
- один из них. Совершенно ясно, что слово ТИРАН звучит без огласовок как ТРН. То есть, Геродот фактически говорит здесь о ТРН = троянцах или о ТРКВН = Тарквинийцах, то есть о средневековых ТРН = франках, турках, татарах.
3а. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТРОЯНСКАЯ = ТАРКВИНИЙСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА. ОСКОРБЛЕНИЕ ЛУКРЕЦИИ, ЕЛЕНЫ, АМАЛАЗУНТЫ. "Оскорбление женщины" - изнасилование римлянки Лукреции, похищение гречанки Елены, смерть готской королевы Амалазунты и т.д. - носит заметно выраженный сексуальный оттенок в известных нам сегодня версиях этой войны. Все последующие события изображаются как месть за оскорбление женщины (или религии, см. выше). Мстят греки в Троянской войне, мстят римляне П.Валерий и Брут (Брат?) в Тарквинийской войне и т.д. Согласно нашим дальнейшим исследованиям, описанным в книгах "Царь Славян" и "Начало Ордынской Руси", Крестовые проходы конца XII - XIII века действительно были МЕСТЬЮ за распятие Христа в Царь-Граде в 1185 году.
# 3b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ТИРАНА. По Геродоту, оскорбление жены Кандавла состоит в том, что она неожиданно обнаруживает спрятавшегося и подглядывающего ее наготу Гигеса. Геродот пишет: "Хотя она поняла, что все это подстроено ее мужем, но не закричала от стыда, и, напротив, показала вид, будто ничего не заметила, в душе же решила отомстить Кандавлу" [163], 1:10, с.14. Все дальнейшие ее действия диктуются исключительно МЕСТЬЮ.
4а. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ЛАТИНСКАЯ ИМПЕРИЯ В ВИЗАНТИИ, ИЛИ ИТАЛИЯ. Тит Ливий и Прокопий относят Тарквинийскую = Готскую войну в "римские владения". То есть, либо в Ромею = Византию, либо в Италию. Неогласованное название Италии выглядит как ТЛ. А в Византии долгое время существовала ЛАТИНСКАЯ империя, то есть тоже ЛТ = Латиния. ТЛ - это прочитанное наоборот ЛТ. Это еще одна причина, по которой позднейшие историки могли путать Италию с Византией.
# 4b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СТРАНА ЛИДИЯ. По мнению Геродота, история с женой Кандавла произошла в ЛИДИИ, то есть в стране ЛД без огласовок.
Обратим внимание, что ЛД = Лидия и ТЛ или ДЛ = Италия, отличаются лишь направлением прочтения. Европейцы читали слева направо, а арабы и евреи - справа налево. В результате Италия могла звучать как Лидия и наоборот. Кроме того, в эпоху Крестовых походов на территории Византии возникла ЛАТИНСКАЯ империя, то есть ЛТ-империя. Скорее всего, это и есть геродотовская ЛИДИЯ.
5а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э. СМЕНА ДИНАСТИИ, КОРОЛЬ ГУГО И ГОГЕНШТАУФЕНЫ.
1) В Тарквинийской войне (по Титу Ливию), в Готской войне (по Прокопию) и особенно в войне XIII века н.э., происходит полная смена правящей династии. Напомним, что война XIII века н.э. приводит к падению в Италии (то есть в ТЛ = Лидии или Латинии) династии ГОГЕНШТАУФЕНОВ.
2) Имя ГОГЕН-штауфены очень похоже на имя короля ГУГО, главного персонажа в дубликате Троянской войны, отнесенном в X век н.э. В то же время, имя ГОГЕН или ГУГО практически совпадает с именем ГОГ, то есть с именем известного средневекового народа Гог и Магог. Так в средние века называли ТАТАР И СКИФОВ [722], с.74, 256-257. Здесь же уместно напомнить известное средневековое отождествление знаменитых библейских народов Гог и Магог с ГОТАМИ и МОНГОЛАМИ [722], с.74. Подробности см. в ХРОН5.
# 5b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СМЕНА ДИНАСТИИ, ГИГЕС И ГЕРАКЛИДЫ.
1) Геродот также говорит, что история с женой Кандавла приводит к смене правящей династии. Месть оскорбленной женщины ведет к падению Кандавла и знаменует собой конец династии Гераклидов [163],1:7, с.13. Таким образом, под именем Гераклидов Геродот, по-видимому, описал Гогенштауфенов.
2) ГИГЕС - один из главных участников событий (по Геродоту). Имя ГИГЕС практически тождественно с ГУГО.
6а. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТРОЯНСКАЯ = ТАРКВИНИЙСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА.
ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ КАК ПОВОД К ВОЙНЕ. "Оскорбление женщины" (религии?) во всех уже известных нам версиях войны XIII века н.э. влечет за собой войну, падение царя и его смерть, разрушение царства. По Титу Ливию, происходит военный переворот в латинском Риме, а затем война с кланом Тарквиниев. Мы уже отмечали, что ЛИДИЙЦЫ - это, вероятно, просто другое произношение имени ЛАТИНЫ или ЛАТИНЦЫ (крестоносная Латинская империя?).
# 6b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ПРИВОДИТ К СМЕНЕ ДИНАСТИИ. Оскорбив жену, царь Кандавл фактически подписывает себе смертный приговор. Жена, заметив присутствие Гигеса в своей спальне, заставляет его убить мужа. В результате сменяется царская династия. Геродот говорит: "Лидийцы (латинцы? - А.Ф.) же после убийства Кандавла в негодовании взялись за оружие, но приверженцы Гигеса договорились с остальными лидийцами" [163], 1:13, с.14-15.
.
3. ВЕЛИКАЯ "АНТИЧНАЯ" ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ.
7а. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ И СЕМЬ ЦАРЕЙ ЦАРСКОГО РИМА У ТИТА ЛИВИЯ. Священная Римская империя якобы 962-1250 годов н.э. описана Титом Ливием под именем Царского Рима [482]. Он насчитывает в ней СЕМЬ ЦАРЕЙ. В Империи X-XIII веков количество правителей больше семи. Однако, как мы показали в ХРОН2,гл.2, Тит Ливий, по-видимому, особо не вникал в детали и объединял некоторых правителей в одного. В результате у него и получилось семь крупных "царских блоков".
# 7b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ШЕСТЬ ЦАРЕЙ У ГЕРОДОТА. Сдвигая на 1810 лет вверх скалигеровскую датировку описания Геродота, мы обнаруживаем,
что на эпоху X-XIII веков н.э. накладываются следующие описанные Геродотом правители: Кандавл, Гиг (Гигес) (может быть Гог? - А.Ф.), Ардис (вероятно, Орда? - А.Ф.), Саддиат, Алиатт (может быть Люди - Латины? - А.Ф.), Крез (по-видимому, Царь, Кайзер? - А.Ф.) [163]. Итого - ШЕСТЬ царей. Геродот мало что знает о них. Здесь его рассказ сбивчив и туманен. Тем не менее, он называет ШЕСТЬ царей, что близко к цифре СЕМЬ (царей), указанной Титом Ливием. Впрочем, для Ливия эта эпоха также весьма туманна.
8а. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ. Знаменитая в истории Европы и Востока эпоха Крестовых походов якобы 1099-1230 годов н.э. Колонизация якобы восточных земель, многочисленные войны, создание на завоеванных территориях новых городов, крестоносных государств. Не исключено, что здесь, наряду с Троянской войной XIII века н.э., отразилось и последовавшее за ней великое = "монгольское" нашествие на Европу. См. ХРОН5 и ХРОН6.
# 8b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВЕЛИКАЯ ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ. Знаменитая в истории "Древней" Греции эпоха ВЕЛИКОЙ ГРЕЧЕСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ якобы VIII-VI веков до н.э. При сдвиге на 1810 лет, ее начало (а заодно и начало "классической" Греции [766], с.46 и далее) падает как раз на X век н.э. То есть, на сдвинутое немного вниз начало эпохи Крестовых походов конца XII - XIII века. Таким образом, "Древняя" Греция, по-видимому, началась НЕ РАНЕЕ XII века н.э. "Переходом от эпической (гомеровской) Греции к классической является эпоха Великой греческой колонизации VIII-VI века до н.э." [766], с.46-47. Описание греческой колонизации практически тождественно общей картине Крестовых походов якобы XI-XIII веков н.э. Любопытно, что "античная" греческая колонизация считается нацеленной на те же географические районы, что и средневековое крестоносное нашествие. Говоря о классической Греции, историк В.С.Сергеев справедливо отмечает: "Это были небольшие города-государства (полисы), НАПОМИНАВШИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИТАЛЬЯНСКИЕ ГОРОДА-РЕСПУБЛИКИ" [766], с.47.
9а. ВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО "ЗАПИСАННОЙ ИСТОРИИ" В X-XI ВЕКАХ Н.Э. Согласно рис.3.1, лишь с эпохи X века н.э. начинается дошедшая до нас ПИСЬМЕННАЯ история цивилизации. События ранее X века н.э., по-видимому, практически не нашли своего отражения в сохранившихся письменных источниках. Возможно, САМА ИДЕЯ ПИСЬМЕННОСТИ зародилась лишь в это время или незадолго до него. А потому история ранее X-XI веков н.э. к сожалению не была ЗАПИСАНА, и сегодня мы не можем ее реконструировать (во всяком случае на основе письменных источников).
# 9b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ПИСЬМЕННОГО ПЕРИОДА. Считается, что якобы VIII век до н.э. (то есть как раз X век н.э. при сдвиге на 1810 лет) является началом письменного периода в Древней Греции. Ранее этого времени - только смутные воспоминания и мифы. В частности, В.С.Сергеев [766] именно с этого момента начинает более или менее детальный рассказ о "классической" Греции.
10а. БАЗИЛЕВСЫ В СРЕДНЕВЕКОВОМ КОНСТАНТИНОПОЛЕ. Средневековая Греция в это время фактически находится под властью Византии [195]. Правителями в Константинополе являются цари - БАЗИЛЕВСЫ. Считается, что Крестовые походы сыграли громадную роль в истории Средиземноморья вообще и Греции в частности.
# 10b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. "ДРЕВНЕ"-ГРЕЧЕСКИЕ БАЗИЛЕВСЫ. Считается, что в "древне"-греческих полисах (городах) якобы VII-VI веков до
н.э. власть принадлежала БАЗИЛЕВСАМ-царям [766], с.55. Налицо
полное совпадение "античного" и средневекового титулов: БАЗИЛЕВС = БАЗИЛЕВС. Историки пишут: "Колонизация VIII-VI веков до н.э. имела исключительное значение для дальнейшего исторического развития Греции" [258], с.129.
.
4. ЭПОХА ТИРАНОВ.
11а. ГОГЕНШТАУФЕНЫ XII-XIII ВЕКОВ И ИМЯ "ТРКВН". В средневековом Риме XII-XIII веков н.э. особо выделяется заключительная фаза Священной империи X-XIII веков. А именно, правление династии ГОГЕНштауфенов, швабского дома 1138-1254 годов н.э. Эта династия уже отождествилась у нас ранее с династией ГОТОВ в истории Третьей Римской империи, и с династией Тарквиниев в описании Тита Ливия [482]. Но в таком случае Гогенштауфены естественно притягиваются к имени ТРКВН или ТРН, характеризующему все версии войны XIII века н.э.
# 11b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЭПОХА ТИРАНИИ. При сдвиге на 1810 лет "классическая" Греция якобы VII-VI веков до н.э. накладывается на средневековую эпоху XII-XIII веков н.э. А здесь мы видим термин ТРКВН
или ТРН. Поэтому естественно ожидать, что в "Древней" Греции якобы VII-V веков до н.э. также появится тот же термин ТРКВН или ТРН. Это наше предсказание блестяще оправдывается. Оказывается, период якобы VII-V веков до н.э. в "Древней" Греции в скалигеровской истории вполне официально называется "ЭПОХОЙ ТИРАНИИ" [258]. А ведь ТИРАН - это огласовка костяка ТРН. Отсюда, кстати, и слово фараон = ТРН.
Вот что говорят об этом историки. "Следующим (после великой греческой колонизации - А.Ф.) этапом в развитии греческого (рабовладельческого) государства была ЭПОХА ТИРАНИИ" [766], с.57.
Итак, мы видим, что пока история "Древней" Греции в большой степени воспроизводит историю средневекового Рима и Византии. Причем, больше Рима-Ромеи, чем собственно Греции. Напомним еще раз, что в средние века ЮЖНАЯ ИТАЛИЯ НАЗЫВАЛАСЬ ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [267], с.282-283; [196]. Сравним греческую тиранию Писистратидов с тиранией Тарквиниев в Царском Риме (по Ливию).
Сообщается следующее: "Важнейшим событием афинской истории в последующие за реформами Солона десятилетия явился политический переворот, утвердивший единоличную власть - ТИРАНИЮ ПИСИСТРАТА" [258], с.146. Кстати, греческий СОЛОН является дубликатом библейского СОЛОМОНА не только по имени, но и по его законотворческой деятельности. В результате мы снова получаем, что Солон-Соломон жил, по-видимому, не ранее XI-XII веков н.э. Здесь мы видим хорошее согласование с независимыми результатами династического датирования, отождествляющего библейские царства со Священной империей X-XIII веков и империей Габсбургов = "Монгольской" Империей, см. ХРОН1,гл.6.
12а. ТАРКВИНИЙ И ПОРСЕННА, ТО ЕСТЬ ИМЕНА "ПРС" И "ТРН".
1) В Царском Риме (по Ливию) последний царь клана ТРКВН, то есть Тарквиний Гордый, правил якобы с 534 по 509 годы до н.э.
2) Царь Тарквиний Гордый правил 26 лет.
3) В Тарквинийской войне постоянно присутствуют имена ПРС и ТРН. Объединяя их, получаем неогласованное имя ПРСТРН.
# 12b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ТИРАНИЯ ПИСИСТРАТИДОВ, ТО ЕСТЬ НЕОГЛАСОВАННОЕ ИМЯ - ПССТРТ.
1) В "Древней" Греции ТИРАНИЯ Писистратидов правила в Афинах якобы с 560 по 510 годы до н.э. [258]. Эта эпоха практически совпадает с эпохой правления ТАРКВИНИЯ Гордого в Риме. Кстати, в издании [163], с.584 почему-то приведены другие даты правления Писистрата - "знаменитого афинского тирана", а именно якобы 541/540 - 528/527 годы до н.э. Тем не менее, получается практически тот же результат: ТИРАН Писистрат правит примерно в то же время, что и ТРКВН = Тарквиний.
2) Писистрат правил 33 года: якобы 560-527 годы до н.э. или 13 лет по другой версии; см. выше.
3) Имя Писистрат без огласовок выглядит как ПССТРТ. Это очень похоже на неогласованное имя ПРСТРН, см. выше, присутствующее в Троянской = Тарквинийской = Готской войне.
Отметим, что в правление Писистрата произошли важные события. При сдвиге вверх на 1810 лет, Писистрат оказывается примерно в 1250-1280 годах н.э. При Писистрате "был построен храм Афины-Паллады в Акрополе, Зевса Олимпийского... храм Деметры... введены в обычай панафинейские празднества и дионисии в честь бога Диониса... При Писистрате выстроен в Афинах водопровод" [766], с.71. И опять при ТИРАНЕ возникает водопровод-акведук - популярный образ "Троянского коня" в Готско-Троянской войне.
13а. ТАРКВИНИЙ ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ В РИМЕ, НО ЗАТЕМ ИЗГОНЯЕТСЯ.
1) Тарквиний Гордый, по Ливию, захватывает престол в Царском Риме. К власти приходит клан Тарквиниев [482].
2) Затем царь Тарквиний изгоняется из Рима в результате восстания.
3) Восстание против Тарквиния возглавляют два героя - Брут (Брат?) и П.Валерий.
# 13b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ТИРАН ПИСИСТРАТ СИЛОЙ БЕРЕТ ВЛАСТЬ, НО ПОТОМ ИЗГНАН.
1) Якобы в 560 году до н.э. Писистрат силой захватил власть в Афинах и установил правление ТИРАНИИ [258], с.146.
2) Затем Писистрат изгнан из Афин его политическими врагами [258], с.146-147.
3) Бунт против Писистрата возглавляют два политика - Мегакл и Ликург [258], с.146.
14а. ТАРКВИНИЙ БЕЗУСПЕШНО ПЫТАЕТСЯ ВЕРНУТЬ ВЛАСТЬ.
1) Царь Тарквиний несколько раз пытается вернуть себе власть военной силой [482]. Это ему не удается.
2) Тарквиний Гордый возглавляет целый правящий клан Тарквиниев.
# 14b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПИСИСТРАТ ВНОВЬ ЗАХВАТЫВАЕТ ПРЕСТОЛ.
1) Писистрат несколько раз подходит с войсками к Афинам, стремясь вернуть власть. Два раза это ему удается [258], с.146-147.
2) Как и римский Тарквиний, греческий Писистрат является главой клана, два члена которого (его сыновья) властвуют как ТИРАНЫ уже после смерти Писистрата [258], с.149-150.
15а. ВОЙНА И РАЗГРОМ ТАРКВИНИЕВ. Тарквинийская война - заключительный этап этой борьбы, по Титу Ливию. Она завершается якобы около 509 года до н.э. При сдвиге вверх на 1810 лет, эти события датируются примерно 1300 годом н.э. Война закончилась полным разгромом Тарквиниев.
# 15b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗАГОВОР И ПОРАЖЕНИЕ ТИРАНОВ. Заключительный период борьбы с тиранами приходится якобы на 514-510 годы до н.э. При сдвиге вверх на 1810 лет эти события происходят около 1300 года н.э. Заговор против тиранов возглавляют Гармодий и Аристогитон. Война кончается поражением тиранов и их убийством [258].
16а. НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ В РИМЕ. ТАРКВИНИЙ БЕЖИТ К ПОРСЕННЕ.
1) Конец власти ТАРКВИНИЕВ - переломный момент в истории "античного" Рима (то есть Ромеи-Византии?). Он знаменует собой конец Царского Рима, по Титу Ливию, и начало "античного" республиканского Рима.
2) После изгнания, царь Тарквиний удаляется к царю ЛАРТУ ПОРСЕННЕ, то есть л-ОРДА ПРСН. Ларт Порсенна - важный участник Тарквинийской войны [482].
# 16b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОСЛЕДНИЙ ТИРАН БЕЖИТ К ПЕРСАМ.
1) Падение ТИРАНОВ - одно из важнейших событий "Древней" Греции. Ему уделяется много внимания в первоисточниках.
2) После падения тирании Писитратидов в Афинах, оставшийся в живых сын Гиппий бежал к ПЕРСИДСКОМУ царю [766], с.72. Скорее всего, ПРСН-Порсенна у Ливия, и ПЕРСИДСКИЙ царь (ПРС) являются отражениями одного и того же средневекового оригинала из эпохи не ранее XIII века н.э.
17а. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ОБВИНЕНИЕ ГЕРОЕВ В ИЗМЕНЕ ДЕЛУ РИМА.
Напомним, что в Тарквинийской войне зафиксирован факт "измены героя Валерия". Его обвинили в измене делу Рима [482]. Полностью аналогичные обвинения главного героя войны в измене отмечены и в других версиях - в Готской и Троянской. См. выше.
# 17b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОБВИНЕНИЕ ГЕРОЕВ-ОСВОБОДИТЕЛЕЙ. "Сперва убийство тирана вызвало большое неудовольствие со стороны афинян,
ПРИСУДИВШИХ УБИЙЦ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ" [766], с.72. Замечательно, что в точности такая же картина известна нам и в другом фантомном отражении войны XIII века н.э., а именно - в гражданской войне якобы I века до н.э. в Риме. Здесь римский народ, возмущенный убийством тирана Юлия Цезаря, пытается наказать его убийц - Брута (Брата?) и Кассия. Они вынуждены спасаться бегством [660], т.2.
18а. "АНТИЧНЫЙ" РИМ. НО ЗАТЕМ ГЕРОЕВ ВОЗВЕЛИЧИВАЮТ ЗА ИХ ПОБЕДУ НАД ТИРАНИЕЙ. Вскоре отношение римского народа к тираноубийцам меняется. По Титу Ливию, Валерий и Брут (Брат?) - великие римляне, освободившие Рим от тирании Тарквиниев [482]. По Плутарху, Брут (Брат?) - великий герой, освободивший Рим от тирании Юлия Цезаря [660], т.2. О совмещении этих двух "античных" Брутов см. ХРОН2,гл.2.
# 18b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НА СМЕНУ ОБВИНЕНИЮ ПРИХОДИТ ВОЗВЕЛИЧИВАНИЕ ГЕРОЕВ-ТИРАНОБОРЦЕВ. И здесь отношение греков к убийцам тиранов также вскоре меняется на противоположное. ТЕПЕРЬ ИХ ВОСХВАЛЯЮТ. "Тираноубийцам Гармодию и Аристогейтону были воздвигнуты на площади медные статуи, и их потомки удостоены высших почестей" [766], с.72. Заслуживает упоминания, что такое изменение в настроении "древних" греков описывается примерно теми же словами, что и в римской истории Брута и Кассия (по Плутарху), а также в римской истории Брута и Валерия (по Титу Ливию). Об аналогичном эпизоде "древне"-греческой истории говорят так: <<На праздничных пиршествах распевалась песнь в честь "спасителей народной свободы" Гармодия и Аристогейтона>> [766], с.72.
.
5. И СНОВА ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА Н.Э. В ОПИСАНИИ ГЕРОДОТА. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАРЛ АНЖУЙСКИЙ - ЭТО ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КИР.
Во избежание недоразумений, еще раз поясним, что отождествление, указанное в заголовке, означает следующее. Некий реальный средневековый персонаж XIII века н.э., подлинную биографию которого мы возможно никогда полностью и не восстановим, описан в одних документах под именем Карла Анжуйского, а в других - как "античный" царь Кир. Затем обе летописи были неверно датированы и отброшены в прошлое, где и возникли призрачные образы-миражи, один из которых сегодня нам и преподносят как знаменитого персидского царя Кира.
19а. КОНЕЦ ГОГЕНШТАУФЕНОВ В XIII ВЕКЕ Н.Э. КАЙЗЕР МАНФРЕД. В конце Священной империи X-XIII веков н.э. мы видим последнего ее официального императора Конрада IV: 1237-1254 годы н.э. по [64]. Затем начинается война XIII века, основной оригинал "античной" Троянской войны. Конрад IV уже не коронуется в Риме, в отличие от своих предшественников. Скоро власть переходит к представителю Анжуйского дома, а именно, к Карлу Анжуйскому. Завершает династию Гогенштауфенов знаменитый герой КАЙЗЕР Манфред: 1254-1266 годы н.э. по [196].
# 19b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. КОНЕЦ ГЕРАКЛИДОВ И ПРИХОД К ВЛАСТИ КРЕЗА. Конец династии Гераклидов происходит так. "Власть, принадлежавшая ранее дому Гераклидов (так Геродот, по-видимому, называет Гогенштауфенов XIII века н.э. - А.Ф.) перешла к роду Креза" [163], 1:7, с.13. Имя КРЕЗ является, скорее всего, легким искажением слова КАЙЗЕР, то есть попросту ЦАРЬ, ЦЕЗАРЬ. Крез, по-видимому, является просто двойником Манфреда, германского КАЙЗЕРА. Как и средневековый Манфред, "античный" Крез считается известным героем.
20а. В XIII ВЕКЕ Н.Э. КАЙЗЕР МАНФРЕД 12 ЛЕТ ПРАВИТ В ИТАЛИИ (ЛАТИНИИ). Манфред правил 12 лет: 1254-1266 годы н.э. по [196]. Правит он в Италии, то есть в стране, называвшейся ТЛ или ЛТ, в Латинии. Напомним, что фантомным отражением Манфреда в Третьей Римской империи является гот Тотила (541-552), имя которого без огласовок звучит как ТТЛ или ТЛ.
# 20b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЦАРЬ КРЕЗ 14 ЛЕТ ПРАВИТ В ЛИДИИ. "Античный" Крез правил 14 лет, якобы 560-546 годы до н.э. [72],
с.193. Это очень близко к 12 годам правления средневекового Манфреда. "Античный" Крез правит в Лидии, то есть в стране по имени ЛД или ЛТ. Ранее Лидия уже отождествилась у нас либо с Италией, либо с Латинской империей на территории Византии. Далее, "античный" Крез назван сыном АЛИАТТА. Очень похоже, что АЛИАТТ - это попросту обратное, арабское или еврейское, прочтение средневекового имени гота ТОТИЛЫ. Имя Алиатт без огласовок звучит как ЛТТ.
Мы уже во второй раз сталкиваемся с совмещением имен при их обратном прочтения. Таковы ТЛ = Италия, ЛТ = Лидия, а также ЛТТ = Алиатт и ТТЛ = Тотила. Вероятно Геродот использовал также арабские или еврейские документы, в которых текст читают СПРАВА НАЛЕВО, в отличие от европейских. Кстати, аналогичную "перевернутую картину" мы наблюдали и при совмещении средневекового Карла Анжуйского с "античным" Нарзесом. См. ХРОН2,гл.2. В этом случае "Цезарь Анжу" превращался при обратном прочтении в НРЦ, то есть в "Нарзеса".
21а. БИБЛЕЙСКИЙ СОЛОМОН И ГОТСКИЙ ЦАРЬ ТОТИЛА.
1) Напомним, см. ХРОН1,гл.6, что война XIII века н.э. описана в Библии, в частности, как война при царях Сауле, Давиде, Соломоне. Кроме того, мудрец и законодатель, библейский царь Соломон накладывается на известного императора, законодателя Юстиниана I, жившего якобы в VI веке н.э.
2) Готский король Тотила = ТТЛ является одним из главных персонажей Готской войны якобы VI века, то есть фантомного отражения войны XIII века н.э.
# 21b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СОЛОН И ТЕЛЛ.
1) Современником "античного" Креза является известный СОЛОН, дубликат не менее известного библейского СОЛОМОНА. Солон также известен в "Древней" Греции как выдающийся ЗАКОНОДАТЕЛЬ [163], 1:30, с.19.
2) Наряду с Крезом и Солоном, в книге Геродота неоднократно упоминается ТЕЛЛ (или ТЛЛ без огласовок), при встречах Креза с Солоном [163], 1:30, с.19. По-видимому, он является отражением готского короля ТТЛ-Тотилы.
22а. БИБЛЕЙСКИЙ МОИСЕЙ И ЛЕГЕНДА О МЕДНОМ ЗМЕЕ. Согласно результатам, изложенным в ХРОН1,гл.6, Троянская = Тарквинийская = Готская война дала вклад в библейское описание исхода иудеев из Египта (из Миц-Рима) под предводительством Моисея. Отметим, что Моисей в значительной мере является также двойником Юстиниана и Соломона, см. ХРОН1,гл.6. Один из ярких сюжетов библейского повествования о Моисее - это известный рассказ о МЕДНОМ ЗМЕЕ. Описано "нашествие змей", наказывающих иудеев. Это событие преподнесено Библией как божественное предзнаменование. Одна из самых популярных библейских легенд, неоднократно изображавшаяся поздне-средневековыми художниками. О том, что такое "медный змей" на самом деле, мы рассказываем в ХРОН6.
# 22b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЛЕГЕНДА О ЗМЕЯХ В ПРАВЛЕНИЕ КРЕЗА. Насколько нам удалось выяснить, в "Истории" Геродота ТОЛЬКО ОДИН РАЗ говорится о ЗМЕЯХ. И происходит это именно при описании правления Креза. То есть именно тогда, когда такое описание и должно было появиться при греко-библейском хронологическом сдвиге. Геродот пишет: "Все окрестности города внезапно наполнились ЗМЕЯМИ... Это явление Крез счел божественным знамением, как это и было в действительности" [163], 1:78, с.35. Геродот довольно много говорит об этом событии.
23a. В XIII ВЕКЕ Н.Э. ФРАНЦУЗ КАРЛ АНЖУЙСКИЙ НАПАДАЕТ НА ИТАЛИЮ (ЛАТИНИЮ). Напомним, что Карл Анжуйский вторгается в Италию (ТЛ - ЛТ = латиняне) в середине XIII века н.э. Начинается война с Манфредом. Карл Анжуйский считается ФРАНЦУЗОМ, он возглавляет французские войска [196]. Его нападение на латинян знаменует собой вступление в войну Франции, то есть ПРС = "Персии" или П-Русии, Белой Руси, согласно обнаруженным нами параллелизмам.
# 23b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КИР НАПАДАЕТ НА ЛИДИЮ.
Кир является ПЕРСИДСКИМ царем, то есть ПРС без огласовок. Его нападение на лидийцев (ЛД) знаменует собой вступление в войну ПЕРСИИ, мощной державы, игравшей огромную роль в истории "Древней" Греции якобы VI-V веков до н.э. [163].
ЧТО ТАКОЕ "ПЕРСИЯ"? Мы уже неоднократно сталкивались с необходимостью отождествлять "древнюю Персию" с Францией или с Пруссией или с П-Руссией, то есть с Белой Русью. В частности, следы такого отождествления проявляются и в названии столицы Франции - Paris. В связи с этим обратим внимание, что якобы латинское слово PARS, - без огласовок звучит как ПРС, - переводится сегодня просто как "область", "сторона", "часть". См. Латинско-Русский словарь [237]. На русских военно-морских картах XVIII века латинское обозначение PARS уцелело на территории России. Так, на карте 1702 года, составленной при участии Петра I, "Московская Страна" названа также Muskowiae PARS. Оба названия - и русское, и латинское - написаны на карте рядом. См. "Русские морские карты. Копии с подлинников" [73]. Возникает мысль, что словом PARS в средние века обозначали как саму "Персидскую Империю", так и ее отдельные области, ЧАСТИ. Потом первоначальное, всеобщее значение слова "pars" = ПРС было забыто и сведено лишь к его узкому смыслу "часть". Таким образом, "Персией" могли называть различные области одной и той же Великой Персидской, то есть "Монгольской" Империи XIV-XVI веков н.э.
В целях экономии места мы опустим детали сравнения "античных" и средневековых событий данной эпохи при сдвиге на 1810 лет. Отметим, впрочем, что правление Креза, якобы 560-546 годы до н.э. по [72], прекрасно совмещается при указанном сдвиге с правлением его средневекового двойника - кайзера Манфреда 1254-1266 годы н.э.
24а. В XIII ВЕКЕ Н.Э. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ ЗАХВАТЫВАЕТ ИТАЛИЮ (ЛАТИНИЮ) И ГРЕЦИЮ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КОРОЛЬ АНЖУ КАК ГОМЕРОВСКИЙ ЭНЕЙ? В 1268 году н.э. Карл Анжуйский разгромил войска Конрадина, кратковременного наследника Манфреда, чем полностью завершил завоевание Италии. Война XIII века н.э. заканчивается, и Италия подпадает под власть ПРС - Франции, П-Русии. Интересно, что в это же самое время завоевывается и Греция. Оказывается, Карл Анжуйский становится также князем ахейским (!) с 1278 по 1285 годы н.э. [195], с.379. Таким образом, Троянская война в XIII веке н.э. охватывала как "Латинию", так и Византию.
По-видимому, "Карл Анжуйский" - это одно из имен царя ЭНЕЯ. Не исключено, что слово Анжу означало то же, что и слово НОЙ, то есть НОВЫЙ. История П-Руса-француза, то есть ФРАНКА Карла Анжу, то есть просто "Нового Короля", является, вероятно, отражением истории троянского царя, покинувшего в XIII веке разрушенную Трою = Царь-Град и основавшего затем новое царство. История Энея описана, например, в "Энеиде" Вергилия. ТРОЯНЕЦ ЭНЕЙ прибывает в Латинию (Италию) и затем его потомки основывают здесь город и царство под названием РИМ примерно в конце XIII - начале XIV века н.э. Таким образом, здесь мы, вероятно, счастливым образом наталкиваемся на следы РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ОСНОВАНИЯ РИМА В ЛАТИНИИ. О том, где была расположена страна Латиния той эпохи см. в нашей книге "Начало Ордынской Руси". Через некоторое время другой группой беглецов из Трои, либо же во время великого = "монгольского" завоевания, был основан и город Рим на территории современной Италии. Произошло это, скорее всего, не ранее конца XIV века н.э. "Античный" Эней отразился также и в Библии как патриарх Ной (Новый).
# 24b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КИР ЗАХВАТЫВАЕТ ЛИДИЮ И ГРЕЦИЮ. Якобы в 546 году до н.э. царь Кир захватывает ЛИДИЮ (ЛТ = Латинию?). При сдвиге на 1810 лет, 546-й год до н.э. превращается в 1264 год н.э. Он прекрасно согласуется с 1268 годом завоевания ИТАЛИИ (то есть ТЛ) Карлом Анжуйским. См.выше. Завершив покорение Лидии, "античный" царь Кир покоряет Грецию. "Вся малоазийская Греция вошла в состав Персидской монархии" [258], с.168. Как мы видим, Геродот весьма точно воспроизводит реальные события XIII века н.э. При этом, на страницах "Истории" Геродота появляется ПЕРСИДСКАЯ МОНАРХИЯ, то есть либо средневековая Франция, либо П-Руссия, то есть Белая Русь. Либо это одно и то же. Далее, говоря о Лидии, Геродот, по-видимому, имел в виду Латинскую (ЛТ = ЛД) империю в Византии, либо Латинию (Италию в обратном прочтении). Между прочим, имя КИР у Геродота, вероятно, означает попросту КОРОЛЬ. Это то же самое, что средневековое СИР или СЭР, то есть просто ЦАРЬ.
25а. ЗАХВАТ РИМА И СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ КОРОЛЕМ АНЖУЙСКИМ В XIII ВЕКЕ Н.Э.
1) Выше мы отмечали, что многие средневековые авторы называли Рим ВАВИЛОНОМ, а Римскую империю - ВАВИЛОНИЕЙ. Карл Анжуйский завоевывает Рим. Можно ожидать, что некоторые летописцы назовут это событие захватом Вавилонии.
2) Средиземноморье называется по-латински Mediterraneus [237], с.635. Следовательно, захватив Латинию (в Византии) или Италию, и окрестные земли, Карл Анжуйский завоевывает "срединное царство".
# 25b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗАХВАТ КИРОМ ВАВИЛОНА И МИДИИ, ТО ЕСТЬ СРЕДИННОГО ЦАРСТВА.
1) Наше предсказание полностью сбывается. Геродот сообщает, что затем Кир захватывает ВАВИЛОНСКОЕ ЦАРСТВО. "В середине VIII века (до н.э. - А.Ф.), при Ахеменидах (Кир их представитель - А.Ф.), Персидская держава достигла значительного могущества" [258], с.168.
2) В середине якобы VI века до н.э. ПЕРСЫ (п-русы?) завоевывают МИДИЮ и устанавливают там персидскую династию [766], с.87. Таким образом получается, что Геродот называет Средиземноморье - МИДИЕЙ.
26а. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ И ЕГО ПРЕЕМНИК КАРЛ II НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. В 1250 году н.э. Конрад IV объявляет себя королем Неаполя, однако через четыре года был разгромлен Карлом Анжуйским, который и становится первым фактическим основателем известного Неаполитанского королевства в Италии [196]. Деятельность Карла Анжуйского была затем успешно продолжена его преемником Карлом II Неаполитанским. Следовательно, Карл Анжуйский является родоначальником новой ПРС-династии (французской или п-русской) в Латинии (Италии в обратном прочтении) после падения германской династии Гогенштауфенов.

# 26b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЦАРЬ КИР И ЕГО ПРЕЕМНИК - СЫН КАМБИЗ, см. рис.3.4. Оба изображены как христианские цари: у них в руках царская держава с крестом. "Персидское предание считает основателем персидского государства Кира и его сына Камбиза" [766], с.87. Мы начинаем понимать, что Кир - это прозвище средневекового Карла Анжуйского. Тогда получается, что Камбиз II - это прозвище Карла II Неаполитанского.

и рис.3.7. Известный Дарий I Гистасп правил 36 лет: якобы 522-486 годы до н.э. [76], [258]. То есть, практически столько же, сколько и Фридрих II, правивший 35 лет. Мы видим очень хорошее согласование длительностей правлений.На рис.3.8 приведена интересная старинная миниатюра из "Библии для бедных", на которой изображен царь Дарий (слева), разрешающий библейскому пророку Ездре отправиться в разрушенный Иерусалим для восстановления Иерусалима и Храма. Оба изображены на фоне средневекового здания. Кроме того, Ездра выглядит как средневековый рыцарь в латах.
44а. ИМЯ ФРИДРИХ КАК ФР-ДАРИК ИЛИ ФАДРИКЕ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Имя Фридриха фигурирует в средневековых источниках в форме ФРЕДЕРИК, то есть ФР+ДЕРИК или ФР+ДАРИК. Без огласовок получаем ФР+ДРК. В каталанских документах его называли ФАДРИКЕ [195], с.243.
# 44b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ИМЯ ДАРИЙ И ДАРЕЙК. "Античное" имя ДАРИЙ очень близко к средневековому ФАДРИКЕ. Кроме того, считается, что в это время в "античной" Персии "официальной платежной и разменной монетой... служил золотой ДАРЕЙК" [766], с.88. Возможно в названии монеты ДАРЕЙК и отразилось имя царя ДАРИЯ. Но в таком случае средневековый ФАДРИК и "античный" ДАРЕЙК - это просто одно и то же. Получается, что средневековые каталанцы называли своего короля Фадрике, а "персы" = ПРС = франки = французы = П-русы звали его Дарием или Дарейком. Стоит также отметить, что имя ДАРИЙ является результатом обратного прочтения слова ОРДА.
.
10. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАРГАРИТА - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МАРДОНИЙ.
Снова повторим, что отождествление, указанное в заголовке, следует понимать так. Некий РЕАЛЬНЫЙ средневековый персонаж был описан одними летописцами как женщина Маргарита, а другими - как мужчина Мардоний. Эти летописи были затем, в XVI-XVII веках, неверно датированы и отброшены в прошлое, где и появился, в частности, фантомный образ "перса Мардония".
45а. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАРГАРИТА В XIV ВЕКЕ Н.Э.
Фактическим соправителем Фридриха II становится известная МАРГАРИТА, наследственная владетельница Ахайи [195]. Ее имя могло также фигурировать в форме Маргарита Донна, то есть "женщина Маргарита", а потому вполне могло превратиться в МАРДОНИЯ.
# 45b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТЫЙ МУЖЧИНА-ПОЛКОВОДЕЦ МАРДОНИЙ. Фактическим соправителем персидского царя Дария (Орды?) становится известный МАРДОНИЙ - "глава персидской военной партии... Фактически же ГЛАВОЙ ПЕРСИИ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ДЕЛАЕТСЯ МАРДОНИЙ" [766], с.92.
46а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ДОЧЬ МАРГАРИТЫ. Правительница Маргарита-Донна выдала замуж за Фридриха свою ДОЧЬ [195], с.221-222.
# 46b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ДОЧЬ МАРДОНИЯ. Перс Мардоний женат на
ДОЧЕРИ царя Дария (Орды?). Мы видим, что в обеих версиях - средневековой и "античной" - присутствует ДОЧЬ. Совмещение "женщины Маргариты" и "мужчины Мардония" не должно нас удивлять. Ведь мы уже столкнулись с не менее неожиданными превращениями: средневековый АКВЕДУК трансформировался в "античного" ТРОЯНСКОГО КОНЯ, ГЕТЕРА-КОННИК Антоний - в ГЕТЕРУ-ПРОСТИТУТКУ Антонину. См. ХРОН2,гл.2. Такие превращения легко понять. При отсутствии в средние века унифицированной системы образования, и в эпоху, когда еще не была широко распространена печатная книга, в разных странах употреблялись РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЗВИЩА для одних и тех же известных средневековых персонажей. Кстати, возможно и другое прочтение имени Мардоний. Дело в том, что средневековая Маргарита проживала в Морее [195], с.221 и потому была в определенном смысле "хозяйкой Мореи", "женщиной Мореи", то есть Морея+Донна или МР+Донна, что и дает очевидно имя Мардоний.
47а. НАЧАЛО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙН В 1314 ГОДУ Н.Э. В средневековой Греции в 1314 году н.э. начинается серия тяжелых войн [195], с.222.
# 47b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН. А в "античной" Греции в это же самое время (то есть при сдвиге примерно на 1810 лет) начинаются знаменитые ГРЕКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ. Якобы в 492 году до н.э. персы (п-русы?) выступают в первый свой поход на "Древнюю" Грецию [766], с.92. При сдвиге на 1810 лет эта дата превращается в 1318 год н.э., что практически СОВПАДАЕТ с 1314 годом. Согласование "античных" и средневековых дат прекрасное, так как разница в 4 года ничтожно мала по сравнению с огромной величиной самого сдвига на 1810 лет.
48а. МАРГАРИТА - ВДОХНОВИТЕЛЬНИЦА ВОЙНЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Маргарита = МР-ДОННА - главная вдохновительница войны в средневековой Греции XIV века. Сообщается следующее: <<Известие об этом союзе (то есть о женитьбе Фридриха II на дочери Маргариты - А.Ф.) привело всю ФРАНЦУЗСКУЮ (то есть "персидскую", в силу параллелизма - А.Ф.) Морею в смущение и ярость>> [195], с.222. Мы снова видим, что некоторые летописцы называли средневековых ПРС, то есть французов или п-русов, "античными ПЕРСАМИ".
# 48b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МАРДОНИЙ - ИНИЦИАТОР ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН. Перс (п-рус) Мардоний был главным инициатором греко-персидских войн. "Мардоний решил воспользоваться благоприятным моментом и с целью отвлечения внимания от внутренней политики предпринять далекий поход на островную и материковую Грецию" [766], с.92.
49а. НЕУДАЧА МАРГАРИТЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Первый период войны закончился неудачей для правительницы Маргариты. "Выступить в поход ПРОТИВ ГРЕЦИИ мешали инфанту нападение короля Роберта на Сицилию и продолжавшаяся с тем же ожесточением война между династиями анжуйской и арагонской" [195], с.222.
# 49b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НЕУДАЧА МАРДОНИЯ. Первый ГРЕЧЕСКИЙ поход персов (п-русов?) кончается неудачей, причем это была неудача именно Мардония [258], с.179, [766], с.92.
50а. НАПАДЕНИЕ НА МОРЕЮ В 1315 ГОДУ Н.Э. Начинается второй этап средневековой греческой войны. Военный поход на Морею в 1315 году н.э. [195], с.223.
# 50b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВТОРОЙ ПОХОД ПЕРСОВ НА ГРЕЦИЮ. Второй поход персов (п-русов?) на Грецию происходит якобы в 490 году до н.э. [258], с,179-180, [766], с.92-93. И опять-таки сдвиг на 1810 лет прекрасно совмещает эти две даты: "античный" 490 год до н.э. превращается в 1320 год н.э., что практически совпадает с 1315 годом н.э.
51а. ПОЛКОВОДЕЦ ФЕРДИНАНД В XIV ВЕКЕ Н.Э. Фердинанд был полководцем Фредерика II, и как его полномочный представитель возглавлял войско, вторгшееся в ГРЕЦИЮ. Кроме того, Фердинанд был зятем Маргариты = МР-ДОННЫ.
# 51b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ АРТАФЕРН. Артаферн был полководцем Мардония и Дария I (Орды?). Он возглавляет
персидское войско вместе с Датисом [258], с.180. Возможно, имя Артаферн - это просто испорченное Фердинанд. Во всяком случае, опуская гласные, мы обнаруживаем весьма похожие группы согласных РТФРН и ФРДННД. Либо же, АРТА-ФЕРН это ОРДА+ТРН, то есть ОРДА-ТРОЯНЦЫ или ОРДА-ТУРКИ.
52a. БИТВА В ГРЕЦИИ 1316 ГОДА Н.Э. Крупная битва 1316 года н.э. является центральным сражением в эту историческую эпоху на территории Мореи [195], с.223-224.
# 52b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТАЯ МАРАФОНСКАЯ БИТВА. Эта битва персов (п-русов?) с греками якобы в 490 году до н.э. считается одним из крупнейших событий "античности" [766], с.93. Сдвиг на 1810 лет превращает "античный" 490 год до н.э. в 1320 год н.э., что прекрасно согласуется с 1316 годом н.э., годом средневекового сражения.
53a. ВЕНЕЦИАНСКИЙ ФЛОТ В XIV ВЕКЕ Н.Э. В войне 1316 года н.э. огромную роль играет ВЕНЕЦИАНСКИЙ ФЛОТ. В этой войне Венеция (венеды, венеты ?) поддерживает французов-ПРС, п-русов [195], с.223.
# 53b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ФИНИКИЙСКИЙ ФЛОТ. "Античные" авторы много говорят об участии известного ФИНИКИЙСКОГО ФЛОТА в войне якобы 490 года до н.э. "Античная" Финикия выступает на стороне Персии (П-русии?) против Греции [766], с.92. Отождествление "античной" Финикии со средневековой Венецией уже давно обнаружено нами и в других параллелизмах. Такое независимое подтверждение полезно для перекрестной проверки получающихся результатов.
.
11. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАТИЛЬДА - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МИЛЬТИАД.
54a. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАТИЛЬДА В XIV ВЕКЕ Н.Э. В войне 1316 года н.э. войска морейцев возглавляет выдающаяся женщина той эпохи - МАТИЛЬДА, вместе со своим мужем Людовиком Бургундским [195], с.222-223. Отметим, что Матильда была женой ФРАНЦУЗА, то есть ПРС без огласовок. На самом деле, как мы покажем в дальнейших публикациях, и "Матильда" и "Мильтиад" в значительной мере являются отражениями одного и того же персонажа конца XIV века.
# 54b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВЫДАЮЩИЙСЯ ДЕЯТЕЛЬ - МУЖЧИНА МИЛЬТИАД. Во время второго нашествия персов (п-русов?) на Грецию "во главе греческих ополчений стоял талантливый полководец МИЛЬТИАД, долго живший в ПЕРСИИ" [766], с.93. Явная близость имен средневековой МАТИЛЬДЫ и "античного" МИЛЬТИАДА сразу бросается в глаза. Мы видим совмещение женщины Матильды с мужчиной Мильтиадом. Подобные примеры путаницы в средневековых хрониках нам уже хорошо знакомы. Подчеркнем, что Матильда является женой ПРС (француза или п-руса), а Мильтиад "долго жил в ПЕРСИИ".
55a. МАТИЛЬДА - ПРОТИВНИЦА ФЕРДИНАНДА В XIV ВЕКЕ Н.Э. Затем Матильда становится противницей Фердинанда [195], с.223. Фердинанд выступает против Матильды и Людовика.
# 55b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МИЛЬТИАД ВОЮЕТ С АРТАФЕРНОМ. Мильтиад воюет с ПЕРСАМИ, то есть тоже является их врагом. Против него выступают ПЕРСЫ - Артаферн и Датис. Напомним, что Артаферн (АРТА+ТРН) - это фантомный двойник Фердинанда. Таким образом, "античная" расстановка сил совершенно правильно воспроизводит свой средневековый двойник.
56a. ВЫСАДКА И РАЗГРОМ ФЕРДИНАНДА В XIV ВЕКЕ Н.Э.
1) В ходе войны происходят две высадки в Греции с флотом. Фердинанд высаживается в 1315 году н.э. и в 1316 году н.э. [195], с.221-223.
2) Разгром войск Фердинанда в битве 1316 года н.э. [195], с.223.
# 56b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВЫСАДКА И РАЗГРОМ АРТАФЕРНА И ДАТИСА.
1) Две высадки персов (п-русов) в Греции с флотом. Первая - якобы в 492 году до н.э., а вторая якобы в 490 году до н.э. [766], с.92-93.
2) Разгром войска персов под предводительством Артаферна (ОРДА+ТРН) и Датиса [766], с.93.
57a. СУДЬБА МАТИЛЬДЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
1) Матильда - победительница в войне. Она - регентша княжества [195], с.224.
2) Дальнейшая трагическая судьба Матильды.
3) Суд над Матильдой.
4) Суд состоялся в 1322 году н.э. [195], с.224.
# 57b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СУДЬБА МИЛЬТИАДА.
1) Мильтиад - победитель в войне с персами и герой "номер один" этой эпохи.
2) Дальнейшая трагическая судьба Мильтиада.
3) Суд над Мильтиадом.
4) Суд состоялся якобы в 489 году до н.э. [258], с.184.
При сдвиге дат на 1810 лет, мы получаем ИДЕАЛЬНОЕ согласование этих известных "античных" и средневековых дат в истории Греции. Суд над "античным" Мильтиадом переносится из якобы 489 года до н.э. в 1321 год н.э. А суд над средневековой Матильдой произошел в 1322 году! ЭТО ФАКТИЧЕСКИ ОДИН И ТОТ ЖЕ ГОД. Если же вспомнить, что Мильтиад умер якобы в 489 году до н.э., вскоре после суда, то мы получаем ТОЧНОЕ СОВПАДЕНИЕ "АНТИЧНЫХ" И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДАТ при сдвиге на 1810 лет.
Трагическая судьба "античного" Мильтиада, как и трагический конец средневековой Матильды специально подчеркиваются первоисточниками. Эти два известных персонажа Греции заметно выделяются на фоне других событий их эпохи. Так, рассказывая о судьбе средневековой Матильды,
Ф.Грегоровиус справедливо отмечает: "В истории франкской Греции, да и вообще всей этой эпохи, после Елены, вдовы благородного короля Манфреда, нет женского образа, трагическая судьба которого внушала бы большее сострадание" [195], с.224. Поэтому полезно познакомиться с некоторыми средневековыми деталями этого сюжета.
58a. СУД НАД МАТИЛЬДОЙ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Матильда была отстранена от власти, а затем в 1322 году н.э. предстала перед папским судом в Авиньоне. Ее даже обвинили в покушении на убийство Роберта. Тем не менее ее не казнили, а заключили в крепость Кастель дель Ово, где она вскоре и умерла в 1331 году [195], с.224-225.
# 58b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СУД НАД МИЛЬТИАДОМ. Мильтиад тоже сначала был отстранен от дел, и противники начали требовать для него смертной казни. Однако он был помилован, ввиду - как было сказано - его громадных заслуг перед Афинами. Казнь заменили огромным штрафом. Вскоре после суда Мильтиад умирает, якобы в 489 году до н.э. [258], с.184.
БЫЛ ЛИ "АНТИЧНЫЙ" МИЛЬТИАД ПОХОЖ НА ЖЕНЩИНУ? Хотя история Мильтиада уже закончилась, мы немного задержимся здесь и процитируем СТРАННЫЙ ЭПИЗОД, рассказанный Геродотом, из последнего периода жизни Мильтиада. Оказывается, служительница храма подземных БОГИНЬ "показала Мильтиаду священные предметы, КОТОРЫЕ НЕ ПОДОБАЕТ ЛИЦЕЗРЕТЬ НИ ОДНОМУ МУЖЧИНЕ" [163], 6:135, с.310. Служительница была немедленно обвинена В ОСКОРБЛЕНИИ СВЯТЫНИ. Однако, как ни странно, Пифийский оракул "запретил [ее] наказывать, объявив, что Тимо (якобы провинившаяся служительница - А.Ф.) НЕВИНОВНА (?! - А.Ф.)" [163], 6:135, с.310. Как это понимать?
Не является ли этот несколько странный рассказ - смутным отголоском того обстоятельства, что "античный" Мильтиад в действительности был средневековой ЖЕНЩИНОЙ Матильдой? Которая конечно имела полное право созерцать "женские" священные реликвии. За что же было тогда наказывать служительницу Тимо? Именно поэтому Пифийский оракул и не усмотрел ничего оскорбительного во всей этой истории. Скорее всего, Геродот уже не был современником описываемых им событий XIV века н.э. Поэтому он пытался честно разобраться в этой туманной легенде. Придумывал всяческие "объяснения". Мы опять сталкиваемся с "эффектом Троянского коня", когда позднейший летописец вместо акведука рассказывает нам цветистую легенду о гигантском коне, нелепым образом изготовленном из меди, стекла и воска. Геродота можно понять. Ведь он писал свой труд возможно уже лет через 50 или даже через 100, где-то в XV-XVI веках н.э. Многое было уже забыто и перепутано под хаотическими перьями его предшественников. Акведуки превращались в коней, женщины - в мужчин, мужчины - в женщин.
РЫЦАРСКИЕ ФАЛАНГИ ГРЕКОВ. И еще одно полезное замечание. В.С.Сергеев, автор учебника "История Древней Греции", рассказывая об "античных" греко-персидских войнах, невольно употребляет термин "РЫЦАРСКИЕ фаланги греков" [766], с.93. Но ведь РЫЦАРСКИЙ порядок войск - типично средневековое изобретение. Конечно, сам В.С.Сергеев сказал бы в ответ на наше замечание, что он употребил слово "рыцарские" просто так, для наглядности. Но дело тут глубже. Любой, заинтересовавшийся историей военного дела, быстро обнаруживает, - как странно много общего в вооружении и способах ведения войн у "античных" греков и у средневековых рыцарей [1217], [914].

ПОДПИСИ к фотографиям

Рис.1. Скилур, скифский царь (реконструкция антрополога М.М.Герасимова).

Рис.2. Изображения скифов на ритуальной чаше, найденной в Запорожской области.

Рис.3. Род Т.Г.Фоменко (краткая схема). Составлена Т.Г.Фоменко.