Новейшая Доктрина

Новейшая доктрина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Библия


Библия

Сообщений 61 страница 90 из 1001

61

http://chernov-trezin.narod.ru/TMUTOROKAN/IMG_1721.jpg
превращается в его воплощение. Это и есть главный урок истории, если не считать, что она никого ничему не учит. Почему и вкупе со злым умыслом люди не знали о существовании и причинах разрушения арийского мира.
   Когда же наблюдаются проявления великорусского шовинизма или русского фашизма, можно не сомневаться, что они как раз осуществляются одурманенными националистической  пропагандой марионетками, спровоцированными тайными кукловодами – тщательно законспирированными действительными врагами страны и арийства, стремящимися любым, тем более таким привычным для темных душ, методом добиться выполнения поставленной исходящей из Бездны главной задачи - развала и уничтожения России. Чтобы каким угодно способом сбить ее со своего изначального пути, в перспективе нацеленной на подготовку почвы для возрождения арийства, и всегда, во все века, заключающейся в цивилизационной миссии Державы северных ариев -- основной цели арийства: вернуть в ее лоно, приобщая к языку и культуре, все народы, некогда входящие в ее состав, но затем попавшие в кабалу к диким кочевникам, говорившим на примитивном жаргоне, и ассимилированных ими. Частично этот план им удалось осуществить с развалом Советского Союза, несмотря на явное нежелание  народов, ее населяющих, во всяком случае, добились очень важного, отрезав от нее прародину и душу арийства -- Армению, оказавшуюся в блокаде и лишившуюся в результате (еще при большевиках заложенной мины замедленного действия по размежеванию  не соответствующих ареалам обитания народов  границам советских республик) не только своих исконных земель, но и прямого контакта с Россией, надеждой арийства -- последней и единственно оставшейся связи верхней перекладины свастики с ее центром, пытаясь этим противодействовать Возрождению. Более того, попытались было отрезать и часть креста, примыкающего к перекладине -- Кавказ, нацеливаясь уже на разваливание самой России. Не случайно для этого рекрутировались именно представители тех народов, что относились к определенному языковому этносу... Что ж, нет худа без добра: события последних десятилетий делают очевидным уже для всех, кто были, есть и будут всегда для  России самыми верными и искренними друзьями...
   Больше всего в рассуждениях русских фашистов изумляет тезис, который вкратце можно выразить так: «пусть Россия и будет поменьше, зато расово чистой». Это ж до какой степени нужно промыть им мозги, чтобы они отвергали едва ли не важнейший фактор, всегда до того и спасавший Русь от всех вражеских нашествий и бедствий вообще, не замечая заключающегося в этой программной установке чужеродного и смертельного вируса! Относительно размеров страны, это кто заявляет, патриоты или враги России? Что же до их любви к «гигиене», хочется спросить, имеют ли они  представление о генетике и этногенезе рас и наций, в том числе собственной, знают ли, что уже через несколько поколений нельзя гарантировать чистокровность происхождения, а их несколько устаревшие «идеи», вылупившиеся из расистской лженауки евгеники, давно отвергнуты как несостоятельные? Не говоря уже о том, что призыв этот может вести лишь к «чистому» вырождению -- вот что значит не знать азов расовой теории...
   Можно ли сравнивать этих доморощенных ревнителей расы с истинными ариями -- теми русскими казаками, которые под преводительством таких вожаков, как Ермак, Хабаров и Дежнев осваивали Сибирь, Север и Приморье, приподнося их затем на блюдечке московским царям? Зачем они это делали, что, освоенной землицы было мало? Что их на это толкало? Ответ -- в цели: это и есть воплощение  программы арийства -- освоения и окультуривания земли, четко выраженное в стремлении к движению, в тяге к поиску, в просторы. Ибо они знали свое предназначение, выполняя повторную задачу ариизации. И это вовсе не государи создавали Великую Россию, которые и с имеющимися землями толком не знали, что делать, тем более такими далекими и трудно управляемыми, почему даже умудрились избавиться от Аляски -- Державу надежды арийства создавал ее народ -- крестьянство и казачество, тогда еще, пока не сумели сместить вектор и исказить программу, в глубине души знавший свою миссию.
                              Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я   И Д Е Я   Ф И К С
                                           --  МИФ  ДВАДЦАТИ  ВЕКОВ
   В этом отношении симптоматичны усиленно ведущиеся в последнее время поиски некой «национальной идеи для России», призванной заменить «свято место, пусто не бывающее» полностью обанкротившуюся идею коммунизма, насаженную в 17-ом году штыками большевиков, уничтоживших совершенно бессильную и бестолковую парламентскую демократию, по итогам заговора, оплаченного вечно сеющими смуту враждебными силами, предательски ненадолго перехватившей власть из рук крайне неэффективной и одряхлевшей, хотя и достаточно либеральной, ослабившей свою хватку из-за трудностей военного времени самодержавной монархии... Вот только одна незадача с этими разыскиваниями: никто не знает,  как говорится, с чем ее есть, поскольку никак не могут договориться относительно идеологии, нужной для обоснования любой идеи, а эти самые поиски незнамо чего слишком уж напоминают почины, приснопамятные со времен социалистического реализма...
   Но уже сама постановка задачи говорит о попытке заложить в ней связанную именно с русским этносом парадигму. Что для него совершенно неестественно. При царизме смысл существования страны хоть пытались обосновать близкой к сути арийской трехсословной общественной структуры формулой «самодержавие, православие, народность», временные же демократы, если и затрагивали эту тему, то разве что в контексте общеславянской, при этом, разумеется, подразумевая  собственную гегемонию. Большевики же с их программой на соединение пролетариев всех стран вообще отвергали национальные приоритеты, всегда бывшие важнейшими для других стран. Но только не для России, и в этом -- ее отличительная особенность, воистину особый путь, ибо она всегда была землей обитания множества народностей, объединявшей их в единую семью.
   Рецепт какой же такой не то лапши (от laph/похлебка, основы глагола laphel/лопать), не то ухи, чтобы заткнуть рты (или навесить на уши?), но не для насыщения  -- хотят «замесить» ангажированные повара, чтобы заместить сытные «щи да кашу, пищу нашу» издревле? Мало того, что народ нахлебался коммунальных пустых щей, так теперь, чтоб и вовсе отбить ему аппетит, пытаются одними приправами сделать их повкусней под соусом национального блюда. Но что бы ни пытались сварить, все будет отдавать вкусом окраинного самостийно-незалежного борща, и это притом, что его современные «кашевары», в отличие от  казачьих кошевых (не от слова ли «кошт»? Кстати, по-армянски «кушт» значит «сытно», а «кхаша(ть)» - «снятый (с огня)»), никак не желают уразуметь, что удобоваримость похлебки прямо зависит от числа составляющих его компонентов, разнообразия ингредиентов. Ничто же русское просто не может быть специфическим, а лишь общеупотребительным, но  зато вкусным и питательным (и «пища», и «пита» (арабское «хлеб») производные от «питуйкх», т.е. «принадлежности», по смыслу «нужное, питающее», откуда и «атрибут», от него диалектное  «bythwel», т.е. «набивать (желудок), насытиться». А вот «питаться, насыщаться» - как раз «synwel». Грузинское же «пури» (хлеб) - от «phuri»- «пекаренный»). А заморские рецепты странных кулинарных «яств» могут быть лишь деликатесами для гурманов с нетрадиционной ориентацией -- уже хотя бы потому, что масштабы не те: слишком уж подобное безвкусно и мелкотравчато для разноплеменной страны, охватывающей почти шестую часть суши.
   И посмотрите, ведь и среди англоязычных не встретишь национализма (да и кому перед кем? Англичанам перед американцами или австралийцам перед канадцами?). Там хватает массы других проблем, но только не этого. Что и естественно: сам английский создавался на стыке множества арийских наречий и, в отличие от других, уже национальных языков, сохранил большую близость к изначальному. И поэтому области доминирования английского языка стали притягательными и для уроженцев иных стран и разных этносов, сделав его одним из двух ведущих в мире. Другой -- это русский, по-иному, но также наиболее близкий к арийскому. И также не имеет права на национальную ограниченность -- положение обязывает.
  Русы... Это для всех остальных вы ими и являетесь, словом существительным, но сами подсознательно знаете, что вы не арюс(и)сы -- северные арии, и не аруйсы --надежда арийства, но вы -- вместе с тем и те, и другие, более того, вы -- русские, слово прилагательное -- как к ним, так и ко всему арийству, объединяющее и поднимающее всех до своего уровня, обогащая и языки, и говорящих на них. Вот эта «национальная» идея и была изначально заложена при создании русского этноса, она закодирована уже в самом названии общности, надо лишь суметь правильно произнести название страны -- Аруссия. Северное арийство и его Надежда -- как и всего человечества. На будущее...*
   Каждый этнос имеет свою собственную цель существования, закодированную как в  самоназвании, так и его обозначениях в языках других народов. А эти названия никогда не случайны и понимаются на подсознательном уровне. И вовсе не всегда имеют настолько высокий и обязывающий смысл, как в случае с русским.* Поэтому каждый вправе сделать этот язык вторым или первым для себя, как это и происходит во всем остальном мире по отношению к английскому. Потому что только они и могут дать максимально возможный для нынешних времен уровень как культуры, так и многих других отношениях. Однако все же далеко не во всех...
   Ведь не случайно же ни одному из них так и не удалось осуществить программу повторной ариизации мира и добиться подъема уровня всех остальных обитателей планеты до своей ступени -- разумеется, вместе с сохранением своей культурно-языковой идентичности, но и развития под влиянием этих двух великих языков. И дело не только в чинимых препятствиях, но и в них самих -- не их это уровень, арийский язык ничем нельзя заменить. Только его каждый человек на Земле может подсознательно ощущать родным и действительно прародителем своего же языка,  вместе с тем и ориентируя на его уровень. Все другие, даже самые близкие, не исключая и самого армянского, были, есть и будут только этническими языками.
   Кстати, знаете ли вы, какого  происхождение слов «этнический» и «этнически»? На первый взгляд они идентичны и во всех словарях утверждается, что они от греческого «этнос», что значит «род, племя». Но не стоит идти на поводу путаников - греков, лучше подумайте над тем, что, говоря «этнический», иногда действительно подразумеваете «относящийся к этносу, племенной», однако в случае со  словом «этнически» и этого не получается: произнося его, вы имеете в виду «природный, прирожденный». И это правильно, потому что «ethnic» на самом деле  от арийского «и тьник», старинное армянское «и тьнэ», т.е. «от рождения» (а вот «тьин» в латинском стало «ген»). Только греки, чей звуковой диапазон языка  значительно отличался от всех арийских (многих звуков нет вообще, зато имеется ряд других, характерных не для арийских, а атлантических -- наследие крито-минойских предков), могли спутать его со словом «этнический», производным от «этнос», притом тоже искаженного, от арийского «азноц» (или «азнуйтх (aznoith)»; производное «azniv» значит «честный»), а в его основе «азн», что значит «род, племя». Само это слово с окончанием «thiwn» получило распространение во всех европейских языках, только без начального «аз», находящегося в слабой позиции и поэтому не «расслышанного»: это слово «(аз)нутиун», известное как «нация» (nation). В армянском у слова «азн» имеется идентичный синоним «азг» (оба они и «Азия» от «ас»), и как раз употребляется в смысле «нация», а оно с обобщающим окончанием, в виде «азгутиун», понимается уже как «национальность»...
   Нации – это, по существу, искусственно созданный миф, однако воплощенный в реальности за двадцать веков нашей эры, до этого же их не существовало. Попытка на ограниченной территории создать некую общность, замкнутую на себя с целью обеспечения относительного благополучия в противопоставлении себя остальному миру. Формируется нация в пределах государства, заинтересованного в этом, чему особенно помогает отдельный, не позволяющий осмысливать слова, искаженный язык, а следовательно, контролировать, держа в повиновении массы одурманенных антропоидов, используя в своих интересах  – все это впервые и было осуществлено именно атлантами. Таким образом, сами государства и национальные языки с подачи атлантов и являются проводниками национального эгоизма, розни между народами, ксенофобии и взаимного непонимания, а значит, главным препятствием для объединения человечества. Как и в том, чтобы не выяснилось, что все их языки имеют единый базовый праязык, который можно восстановить. В чем их интересы совпадают с целями иных, куда более могущественных сил, желающих сохранения розни между народами, необходимого в планируемой гибели человечества…
   Возможно, что для представителя старого, устоявшегося этноса это высказывание является спорным, вызывающим внутренний протест. Специально для них приведу доказательство: как известно, американцы называют себя нацией, хотя и состоят из представителей самых разных народов, да притом говорят на языке, являющимся национальным языком англичан. Бесспорно, молодая, но все-таки нация…       
   Опросите первых встречных россиян с тем, чтобы они ответили на вопрос, кого они считают наиболее выдающимися представителями русского этноса, назвав хотя бы троих. И обязательно услышите по крайней мере одно, если не все три следующих имени: Пушкин, Суворов, Айвазовский. У подобных опросов одно преимущество: человек, застигнутый врасплох, не подготовленный специально, обычно отвечает так, как и думает. Правду, между прочим, и истину, кстати. Почему подсознательное знание народа правильно - это другой вопрос, который не по зубам современной науке, поэтому будем подходить к нему с ее же позиций, пост фактум, от констатации факта, и попробуем разобраться в этом. Начнем с последнего из названных имен великих -- Ивана Айвазовского. Настоящее имя прославленного русского художника – мариниста -- Оганес Айвазян, он был чистокровным армянином. Александр Васильевич Суворов наполовину армянин, его мать -- стопроцентная армянка из семьи священника из основанной  армянами же Новой Нахичевани, ныне Ростов-на-Дону. Что же до Александра Сергеевича Пушкина... Кто не знает, что его дедом был «арап Петра Великого» Ганнибал, этнический эфиоп, но мало кто знает, что с таким же успехом величайшего русского поэта можно считать по происхождению армянином -- по материнской линии в нем не меньше  армянской крови, чем эфиопской.
   А кому, кроме разве что наци, может прийти в голову задаться странным вопросом -- этнического происхождения  наиболее великих деятелей России? Если учесть, что все индоевропейские этносы, как и русский, возникли в результате ариизации  первобытных племен, то говорить о «чистоте» наций не имеет смысла, в особенности учитывая последующие бесконечные смешивания (недаром ведь говорится: «Копни русского -- найдешь татарина»). А если о чистоте расы -- тем более, поскольку тогда возникает еще один вопрос: а какое отношение это имеет ко всем, кроме арменоидов -- ведь только они и есть прямые потомки первых ариев. Но, как это ни странно для понимания нацистов, как раз они-то об этом никогда и не заикались! Потому что всегда подсознательно знали, что суть арийства если и в чистоте, то вовсе не происхождения -- это от лукавого, -- а духа. А он прямо связан с уровнем языка, культуры и производным от слова «дух» -- духовностью.
   Между прочим, знаете ли, откуда взялось само это слово -- «раса»? Считается, что оно происходит от латинского «rasa», означающего «чистый». Как, например, в словосочетании «tabula rasa», т.е. «чистая доска». Спрашивается, а какая тут связь? А все дело в малочисленности букв латинского алфавита и в неумении римлян произносить и слышать многие звуки древнего языка... Однако судите сами.
   «Чистый» -- по-армянски «макхурь», а «макхрьать а/э» -- «очищена, чиста(я)». Слово же «раса» переводится как «майрьацегх», буквально «материнский род (племя)». Как видно, между ними нет ничего общего и непонятно, причем тут слово «раса». Но это -- на первый взгляд, оно именно отсюда. Дело в том, что в армянском слова всегда усиливаются в конце, а в начале, особенно при восприятии на слух, слышны неясно. Вот почему первые слога в этих словах латиняне не расслышали, как и фрикативное «г(х)» после ударной «е» в слове «цегх». А что же услышали? «(Макх)рать э» в смысле «чиста(я)» и «(май)раце(гх)» как собственно «раса» -- слова, в произношении для них практически неразличимые...
   Что до слова «табула», от которого в русском и «таблица», и «табель», и «табло», их корень не имеет отношения к английскому «table/стол», ибо это слово от «табла», что значит «столик или поднос с дарами», а вот смысл весьма схожего «thabla»                  неясен: в  сюникском диалекте он понимается как «барабан» ( кстати, правильнее «парьабан», т.е. «вещь для танца», хотя этого слова и нет в армянском, там этому понятию соответствуют иные слова -- «dhol», «thmbuk»), а в других производное «thablamex» значит «самый большой гвоздь». Думаю, что так назывались глиняные таблички с выцарапанными на них письменами. Но не исключено, что «табл» -- вариация основы диалектной версии глагола «ditel/наблюдать», превратившись в русском в «видел», а в латинский попало от этрусков, вернувшись в виде «video»…
    Само же  слово «макхурь» латиняне целиком все-таки  расслышали, но в составе другого, где оно находилось не в начале, а в середине, в сильной позиции -- это слово «фантасмагория», т.е. «чистая фантазия». А чтобы понять происхождение уже последнего, как и слова «фантом», надо вспомнить, что в древнеармянском, как и собственно арийском, не было звука «ф», он появился значительно позже, как правило, для замены некоторых труднопроизносимых сочетаний. В данном случае  «thw» (корня глаголов «thwal - thwum a/e» -- «казаться - кажется»), так что «fantom» -- правильнее «thwantom» -- это «нечто кажущееся», а если прибавить частицу «ас» (основа слов «говорить, высказываться»),  получим и «фантазия», и «фантастика».
               Д Е З И Н Ф О Р М А Ц И Я  ---  К   Р А З М Ы Ш Л Е Н И Ю
                                      --- ЧТО  СКРЫВАЕТСЯ?
   Казалось бы, не стоит и говорить о том, что шовинистические бредни нацистов об арийской расе господ - сверхчеловеков абсолютно ложны и аморальны. Но не следует забывать, что в их основе -- идеи эзотериков - теософов, взятые из «Тайной доктрины» весьма уважаемой мной Елены Блаватской (как популяризатора темы, но без пиетета, что испытываю к Рудольфу Штайнеру). В свете последовавшего теперь-то  ясно, что это не просто ложь, а дезинформация (правильнее – «дыжындвор(у)муцюн», что вполне понятно на армянском, хотя этого слова и нет в языке, оно исходит от «ынд ворум» -- «между прочим, кстати»), подброшенная в нужное время с определенной целью. В чем отличие дезинформации от банальной лжи? В том, что правда приправлена в ней ложью или наоборот, но цель у нее лишь одна – ввести в заблуждение, заставив сделать неверные умозаключения и запрограммировав на ожидаемые действия – во вред себе. В этом аспекте даже и «Тайная доктрина» достаточно подозрительна.
   Безусловно, там немало действительно важного, мало кому известных и вообще неизвестных обстоятельств из древнего прошлого человечества. Но вместе с тем там много спорного и бездоказательного даже с позиций самых смелых научных гипотез современности, чтобы иметь право на переход в ее область из эзотерики. Потому что не было ясных и твердых доказательств, а их в состоянии дать лишь лингво-декодировочный метод. А вместо них -- предания, что на протяжении веков могли при передаче невольно или умышленно искажаться, подправляться для того, чтобы привести в соответствие с интересами хранителей, как то произошло с рядом религий, и тем более, если допустить изначальную сознательную тенденциозность.
   Но рассмотрим факты. И прежде всего расовую теорию – основу отсылок, весьма важную область науки, в последние десятилетия дополненную и подкрепленную доводами генетики. Не время и не место серьезно затрагивать ее проблемы, тем более, что по большей, прикладной части представляют узкоспециальный интерес (например, для медиков: им важно знание того, что представителей угро-финской языковой группы лечить следует иначе, чем индоевропейской). Речь о некоторых выводах, чья «идея» возникла на базе тысячелетних преданий и научных данных столетней давности, по мнению ряда эзотериков, странным образом вобравших в себя и оккультно-мистические воззрения восточных гуру, и труды европейских ученых – материалистов, таковы: человек, как и все живые существа, подпадает под действие закона естественного отбора -- с целью выживания. Но если можно селективно вывести животное с заданными свойствами, то почему бы  не сделать с человеком того же? Из этого исходила как евгеника, так и нацистская бредовая идея о сверхчеловеке. Главная ущербность этих рассуждений в том, что человек здесь низводится до уровня животного. А ведь еще предки прекрасно знали, что родители ответственны только за передачу признаков, свойственных организму, и воспитание, но никак не за душу – это прерогатива лишь Господа. И недаром ведь Церковь категорически выступает именно против генетических экспериментов на людях: уже не говоря о том, что это бесчеловечно, небезопасно вмешиваться в дела Всевышнего, даже если бы и свои при этом научились толком делать… Конечно, за прошедшие тысячелетия человек сильно деградировал и физически, и психически, и сильно уступает тому же кроманьонцу и по способностям, и по возможностям, вот и нужно стремиться к тому, чтобы восстановить утерянную мощь, а не приращивать то, что ему не дано от Бога и вообще несвойственно, ибо тогда это будет уже и не человек -- в любом случае это вопрос будущего. А сегодня, что будет верным всегда, во веки веков, надо помнить: не сверхчеловеком надо стремиться стать, а Человеком – с большой буквы…
   Все это арии знали, поэтому им и были абсолютно чужды расизм и ксенофобия. Наоборот, весь смысл миссии арийства заключался в распространении и слиянии. Не было и не могло быть ни расы господ, ни завоеваний, ни империй – это навет и попытка подмены фактов в стремлении приписать ариям бывшее характерным как раз для сообществ атлантов. А ведь это именно представители этой агрессивной желтой расы, прорвавшись  на американский континент, полностью истребили на много тысячелетий ранее освоившие эти земли мирное и беззащитное население, относившееся к негроидной расе. И лишь ряд обстоятельств, и географические в том числе, помешали их экспансии на планете, а потом и Потоп покончил с их безжалостной цивилизацией. Само же это стремление приписать ариям подобное поведение, свойственное куда более поздней эпохе государств, кроме достаточно весомых причин, еще и похоже на злобную зависть. Ведь ариям за несопоставимо краткий по историческим меркам срок удалось цивилизовать почти треть планеты. Потому что не с мечом они шли, а с серпом и молотом (насколько могу судить, еще один забытый символ арийства, присвоенный уже социалистами; его инверсия как сабли с молотом с двумя львами, орлом и восьмиконечной звездой изображалась  на гербе древнеармянского государства до начала н.э.). Шли не как завоеватели, а как мирные переселенцы, распространяя культуру и поднимая цивилизованность. И вместе с тем продвигали важнейшее ее составляющее -- язык. Вот оно, главное! Арии лучше всех понимали значение владения изначальным правильным языком, где увеличение искажений было показателем деградации и усиления зависимости от инстинктов плоти, прямо противоречившей основной цели арийства – вывода человечества из дикарства на путь подъема культуры и духовной эволюции…*
   Как известно, существует три расы – белая европеоидная, черная негроидная и желтая (или красная) монголоидная (кстати, они далеко не случайно совпадают с тремя цветами арийских знамен). Но бывают и затруднительные случаи, как, например, с арменоидами: ученые никак не могут договориться, считать ее расой или подрасой. Или еще с эфиопами – мне нравится ставить в тупик антропологов, авторитетно заявляющих о том, что они – не негры, по-детски наивным вопросом: а кто? Все просто, если знаешь ответ. И его можно найти, если суметь сделать правильные выводы. Совсем недавно у ученых это почти что получилось…
   Речь идет об уникальном случае: у антропологов, располагавших изображавшей древнюю египетскую принцессу фреской, появилась редкая возможность сравнить рисунок с оригиналом – ее останками. И выяснилась любопытная подробность: на фреске была запечатлена в типичной для искусства тех времен манере египтянка, восстановленные же по костям черепа черты лица указывали и как на присутствие  признаков белой, так и негроидной рас. Прямое свидетельство, что известный нам по изображениям облик древних египтян указывает на принадлежность к мулатам, еще не стабилизировавшемуся типу, но впоследствии, вследствие греко-римского владычества, а затем арабского завоевания, полностью осветлевшему. И, наоборот, стабилизировавшемуся в Эфиопии – это один тип. Так же, как и индусы: известно, что коренное население Индостана – это чернокожие дравидийские племена, а вот современные индийцы – потомки как их, так и пришельцев – ариев. Лишнее тому свидетельство – наличие различных оттенков цвета кожи – от темного до светлого, что их вовсе не смущает. И европейцам не следует забывать о том, что и сами они – потомки сильно посветлевших за Ледниковый период из-за недостатка витаминов и солнечного света жителей континента и пришлых ариев.
   Это же подтверждают и обнаруженные «китайские мумии» - мумифицированные останки типичных ариев-европеоидов, относящиеся к 1800-ым годам до н.э., при ариизации Азии дошедших до Китая. Их генетический анализ показал присутствие генов широкого спектра, распространенного по всей Азии – и не только…     
   Кем же они были? Да обыкновенными мирными крестьянами, самодостаточными благодаря натуральному хозяйству (чтобы понять, откуда взялось латинское слово «natur», надо впереди добавить нераслышанную букву «b», и получим инверсию слова «бнуцюн», что и значит «природа»); в отличие от горожан и кочевников более поздних времен, всегда зависящих от поставок хлеба, им уж точно ни к чему были ни войны, ни набеги. Они поселялись в деревнях, обрабатывая поля и разводя скот – им нечего было делить с племенами одичавших охотников и собирателей, обитавших в лесах. Кои, наоборот, были рады появлению землепашцев – благодаря им они сумели разнообразить свой рацион хлебом, что к тому же заодно позволяло резко уменьшить риск вымирания. Быстро убеждаясь в преимуществах жизни при ведении сельского хозяйства, они постепенно переселялись в деревни, обживались и смешивались с пришельцами. Вот так и распространялась цивилизация…
   Так было повсеместно по всей освоенной ариями земле. Пока они не столкнулись с уцелевшими от Потопа и вновь усилившимися за их счет потомками агрессивной расы атлантов. И Арийский мир рухнул, заразившись вирусом эгоизма атлантов, а на его обломках возникли государства и началась, собственно, известная история.
   Так было. Но было сделано все, чтобы человечество позабыло о тысячелетиях Золотого века, преднамеренно объявленного периодом дикости и невежества, а ариев выставляя в роли завоевателей – кочевников, специально путая с их врагами  -- атлантами. А все свидетельства, говорящие об обратном, уничтожались – стоит ли удивляться, что вся эта инсинуация стала господствующим мнением в науке.
      Т А Й Н Ы Е   Д О К Т Р И Н Ы   И   Ф А Н А Т И К И                                                                                        -                                            -- КУКЛОВОДЫ  И  МАРИОНЕТКИ
   В этом был уверен и наци № 1. В своей программной книжонке «Майн кампф», написанной в тюрьме, где он отбывал заключение после неудавшегося «пивного» путча в 1923 году, Гитлер сам же и признался в том, что в одном из музеев под Веной, где хранились сокровища австрийской короны, он у легендарного «копья судьбы»  (настоящий наконечник копья Гая Кассия Лонгина находится с Св. Эчмиадзине)*                          поклялся в верности некому демоническому существу взамен на исполнение своих  маниакальных идей. Весь процесс, подробно описанный им, особенно же леденящий холод, сопутствовавший появлению призрака, не оставляет сомнений, кому будущий фюрер заложил свою душу. И не будь содействия этой силы, ему вряд ли удалось уцелеть после такого количества подготавливавшихся на него покушений, поскольку шансы выжить при этом, как подсчитали сами удивившиеся подобному дотошные ученые, статистически приближались к нулю. И совсем не случайно как он сам, так и вся фашистская камарилья так увлекались мистикой и оккультизмом. А вот Церковь «коричневые» только терпели, в отличие от своих «красных» копий  -- близнецов-антиподов коммунистов, поставивших целью искоренение религии…
   Интересно, что до самоубийства Гитлера в рейхсканцелярии находилась группа азиатов, вывезенная из Тибета, вместе с ним покончивших с жизнью. Но до самой своей смерти они распевали мантры, взывая к неким силам Космоса, помогавшим наци при их посредничестве, пытаясь умилостивить спасти Третий Рейх от краха. Но если иерархии Тьмы и помогают, то никак не более того, чем это необходимо для реализации собственных целей, используя антропоидов лишь как расходный материал в игре, отработавшим же пора платить по счетам, выписанным на срок, определенный заранее и проходящий под контролем посредников с Памира. Связь с ними не случайна -- наци убежденно верили, что прародина ариев находилась не в допотопном Шумере и послепотопной Араратской долине, а в … Атлантиде, вот  потому и пытались заручиться поддержкой, причем небезуспешно, обладающих, по всем сведениям, сверхъестественными возможностями последышей окопавшихся в скрытых пещерах на «Крыше мира» «хранителей» сгинувшей цивилизации, имея возможности использования сил опасных энергий и для негативного влияния – ее магов (по крайней мере, факты подтверждают, что им удалось установить прямую телевизионную связь (?!) с неким духовным центром на Памире, обеспечивающем контакты с определенными космическими силами, получив фантастические для своего времени технологии -- начиная от тех же телевизионных, на что указывают свидетельства о наличии у них миниатюрной телекамеры для прямого общения с «учителями» на Гималаях, и кончая невероятными даже сейчас -- по производству «летающих тарелок». Наличие определенных схожих черт между нордическим и индо-гималайским типами привело нацистских антропологов к умозаключениям прямо противоположным действительным, поэтому у фашистских главарей даже не возникало мысли задуматься над простым вопросом: а какое отношение имеют арии к монголоидам, потомкам именно атлантической расы? Вот что значит не знать правды о прошлом! Все дело, благодаря путаникам-грекам, в обыкновенном недоразумении, связанном с непониманием разницы между двумя обозначаемыми одинаково словами: одно дело «Атланты» (от «хьахтандам», т.е. «рослый, гигант») -- протораса титанов - исполинов, потомков создателей человечества, и «атланты»,  означающего совсем другое (без начального «h» понимается как «с болезненными членами», как бы сейчас сказали, «недоношенные»: игра слов, типичная для юмора предков, непонятная для плохо знающих язык), обозначающего одну из нескольких мутировавших ветвей эволюции изначальных, но в иной степени и направлении, нежели арии). А ведь именно для того, чтобы заблокировать вредоносное влияние, не допустить его распространения, и пришли некогда к Гималаям и в Индию арии, но блокада впоследствии все же была прорвана и в близлежащих регионах стали возникать и умножаться бандитские шайки, объединившиеся затем в разбойничьи кочевые племена, и вновь начались нашествия потомков атлантической расы. Им удалось захватить или взять под контроль большую часть азиатского материка, а столетиями спустя начались вторжения в Европу. Но это относится уже к периоду известной истории, и об этом мы обязательно напишем, но не сейчас - слишком уж обширная это область и требует отдельного рассмотрения. Хотя и связана с данной темой, от чего несколько отвлеклись: дезинформацией тайных кукловодов.
   А в свете последовавших в Германии в период между двумя мировыми войнами событий «реклама» теософии и эзотерики весьма напоминает сброс определенным образом препарированной и дозированной информации. Но и с достаточно хорошо просчитанными, судя по всему, последствиями. Задним числом теперь-то это уже можно понять, как и то, что такое за пределами человеческих возможностей…
   Разумеется, как «Тайная доктрина», так и многие другие творения эзотериков требуют внимательного изучения, поскольку в них содержится достаточно много ценных данных. Но не стоит и забывать, что они при этом могут быть порядком искажены и далеко не просто суметь отделить в них зерна от плевел. И я в этом смысле вовсе не оговорился, назвав эти произведения «творениями» -- они ведь и впрямь творения определенных авторов, хотя иные из них и претендуют на прямой доступ к истинным сведениям единого банка информации, имеющегося в Высших сферах, где нет прошлого или будущего, а лишь настоящее. Такой метод познания Истины никак нельзя исключать, если бы при этом не было отсебятины авторов и, что самое главное, чаще всего неизвестно, от каких именно космических иерархий поступили сообщения: за ангельскими облачениями вполне могут прятаться, так сказать, рожки с копытцами, а они по природе своей не могут не лгать. Поэтому и доверять подобным образом полученным данным следует с осторожностью: опыт показывает, к каким последствиям это может привести. Здесь может быть только один критерий, сформулированный еще Спасителем: «По делам судите»...*
   Таким образом, получается, что пока единственно вразумительным и логически обоснованным путем является рационалистический, каким идет наука. И я всегда следовал ему, а все мои открытия сделаны тем же рационалистическим поисковым методом; конечно, если не считать того, что он сам по себе может быть лишь одной из форм подключения к космическому информационному каналу. Для меня самого важность нежданного Озарения заключается в основном в том, что вмешательство Высших Сил сняло все сомнения и, главное, придало уверенности в правильности избранного пути, притом подвигнув на деятельность другого рода, к чему, на мой взгляд, я вовсе не был готов и никогда не стремился, но, понятно, Им виднее. Весь же смысл предупреждения, данного Свыше, не допускает сомнений, что исходить оно может лишь от Сил Света и Добра. А значит, и истинно.
   А вместе с тем других, очевидных,  достаточно эффективных способов познания, кроме как рациональным исследовательским, пока не имеется. Во всяком случае, он позволяет получить вполне достоверные и внятно объяснимые сведения о прошлом и тех знаниях, какими владели далекие предки. И если мне приходится писать о сверхъестественном, то не потому, что имею какое-либо отношение к мистикам или оккультистам, а потому, что сам предмет изучения мира в пространстве и во времени с до сих пор игнорируемым необъяснимым именно рациональным интеллектуально-поисковым методом как раз и дал неопровержимые свидетельства о реальности существования этих, казалось бы, фантастических сущностей, более того, об их активном влиянии на всю жизнедеятельность людей. Понимание этого  крайне важно: до сих пор научный мир с большим предубеждением и недоверием относится ко всему, что находится за пределами естественнонаучного восприятия. И это вполне оправдано, поскольку среди экстрасенсов хватает как обыкновенных шарлатанов, так и прямых дезинформаторов, главное же в том, что без требований жесткой доказательности ученые, вместо исследования фактов явлений, изучения законов природы, легко могли бы скатиться к тому, чтобы, подобно тем же грекам древних времен, все списывать  на прихоти богов. Но такой здоровый прагматизм науки оказался палкой о двух концах – в существовании потустороннего вообще стали сомневаться, а паранормальные явления объявлялись физически реальными, но пока еще не раскрытыми современной наукой. Однако же предметом изучения науки является закономерное, а чудо по природе своей экстраординарно, и, значит, не может быть объяснено: для науки же принять подобное невозможно, иначе она перестанет быть собой… Сим неразрешимым противоречием (именно для Науки, но не для Знания), как  часто и бывает в сумеречной зоне (как вообще, так и, как в данном случае, познания сознанием, а не только сознания), не замедлили сразу же воспользоваться силы Мрака, создав свое самое мощное подспорье – атеизм. Даже более, сумев подвести под него научную базу, дав материалистам материализм*...
   Сам факт этой самой масштабной дезинформации в истории удалось установить, на первый взгляд, случайно (?), вскоре после смерти основоположника «научного» атеизма и марксизма. Об этом проговорилась простодушная служанка, отзываясь о своем хозяине, всю жизнь паразитировавшего за счет наследства своего соавтора и приятеля - миллионера Энгельса, как об очень… верующем. Ибо он, хотя и избегал посещений кирхи или синагоги, но постоянно совершал, запершись, таинственные (?!) религиозные обряды. Вот только наивная прислужница недоумевала, зачем для этой цели господину Карлу Марксу требовались свечи именно черного цвета…
   Данный малоизвестный факт позволяет совсем по-иному взглянуть на причины возникновения этого самого «научного» атеизма, а также и на то, как появился на свет печально знаменитый «Капитал» -- никакое другое произведение на свете не имело столь разрушительных последствий, не принесло столько бед человечеству, как эта примитивная помесь наукообразной политэкономии, социальной утопии и камуфлирующейся под диалектику абсурдно противоречивой логики, подспудно провоцирующей конфликты в силу сведения цели существования как собственно человека, так и ряда социальных стратов -- классов, подобно животным,  к борьбе за место под солнцем, выживание (но при этом почему-то не замечая, что сама суть природного баланса строится именно на симбиозе). И с этой точки зрения и впрямь имеющей определенные основания – если рассматривать жизнь только с позиций войны за свои интересы, звериного эгоизма. Что само по себе прямо указывает на конкретную заинтересованную сторону и не оставляет сомнений в том, чьей идеей было помочь в создании и продвижении наиболее вредоносной для человечности и человечества заразно-ядовитой дезинформации. Ибо ведь, как известно, даже сама истина не столь благотворна, сколь зловредна ее видимость…*                             
П Р О Т И В Н И К И   С П А С И Т Е Л Ь Н О Г О    В О З Р О Ж Д Е Н И Я
                                                    ---  НЕЛЮДИ?
   Далеко не случайно последнее, 20-ое столетие стало периодом резко возросшей активности деструктивных сил, прямо пособствовавших установлению во многих странах мира тоталитарных и антигуманных режимов. Причину прихода к власти  в Германии национал-социалистов можно расценивать по-разному, но вот кто сумеет объяснить, с чего это националистам, реваншистам и милитаристам понадобилось обосновать мировоззренческие амбиции и захватнические притязания попыткой подвести под фундамент своей идеологии мало что имеющую с ней общего, кроме разве что краденой эмблематики, диаметрально противоположную по принципам арийскую базу? А ведь для самих немцев до того она была чем-то отвлеченным и забытым, не в пример России, где не только ее символика была распространена в народе, но, что важнее, и взаимопомощь, и доброжелательность были жизненной нормой. Однако и здесь власть захватила не менее бесчеловечная богоборческая секта большевиков, под символичным знаком дьявольской пентаграммы - красной звезды, пролив море крови, установив небывалую жесточайшую террористическую диктатуру, поставившей себе целью полностью выбить из народа, прежде всего основы основ арийства – крестьянства (и в том числе особенно казачества, сумевшего сохранить образ жизни и присущую искони вольнолюбивость), саму арийскую душу и дух --  свободолюбия, человечности и трудолюбия, стремясь превратить их всех в рабов, иждивенцев и доносчиков. И если это не полностью удалось, то лишь потому, что народ исповедовал Веру и взаимовыручку, помогающих защититься от беспредела власти, вынужденно прикрывавшейся обманчиво схожими с библейскими эрзац-идеями коммунально-котельного равенства. Идеологи социалистического рабства вовсю использовали генетическую память о существовании в глубокой древности обществе социальной справедливости равноценного обмена продуктами труда для утверждения так называемой «диктатуры пролетариата», в действительности же -- неограниченной власти высшей партийной клики, развязавшей безудержную эксплуатацию насилием собственного народа, однако все же сохранив базовый принцип арийства в отношениях между людьми любых этносов -- равноправия и благожелательности, пусть и под названием интернационализма. В этом отличие от фашизма, чьи идеологи под девизом арийской гегемонии фактически понимали сам германский национализм, превосходство над другими народами, рассматривая их как будущих рабов своей империи в захватнических планах мирового господства. Почему фашизм и был обречен -- любая проповедь «элитности», «избранничества» и «превосходства» - неважно, расового или национального - это дикарски-стадный вид эгоизма (странное дело, каждый понимает, что нельзя считать, а уж тем более неприлично провозглашать себя умнее и лучше других, а вот какую-то общность, например, нацию, оказывается, не стыдно – и это при том, что придурков в разной степени хватает у всех народов) и наиболее опасен для арийства особенно потому, что внешне имеет все основания: не секрет, что прогресс нынешней цивилизации состоялся на базе культурных достижений в первую очередь индоевропейских по происхождению этносов, что, однако, и стало возможным как раз из-за отказа от претензий на свою привилегированность! Именно эти, пусть даже декларируемые, постулатные лозунги социализма - социальная справедливость и интернационализм - и позволили духовно ориентированным на схожие важнейшие арийские идеалы народам СССР  разгромить прикрывающихся этим священным именем немецко-фашистских захватчиков. Но и сам социализм советского образца был обречен: и как тоталитарная общественно-политическая система, и как экономически никак не оправданный как для данной, так и абсолютно любой формации эксперимент, в сущности, государственного капитализма. Государство неэффективно по природе своей, а как хозяин наглядно проявляет себя несостоятельным собственником, провоцирующим не саму работу, а стремление увильнуть от нее, демонстрируя ее имитацию, занимаясь показухой и очковтирательством – инициатива наказуема! – рай лишь для бездельников и воров. Конец пришел бы обязательно. Но ведь это вовсе не требовало обязательного распада страны, чего как раз всегда добивались внешние и внутренние враги, реализовав руками рвущихся к власти недалеких политиков самую простую и привлекательную для обывателя беспроигрышную карту лести, сепаратизма и национализма, внушая надежду на лучшую жизнь в том случае, если избавятся от якобы живущих за их счет других народов... И, естественно, в итоге все от этого только пострадали: «Что имеем -- не храним, потерявши -- плачем»...
   Когда же развалился Советский Союз, причем никак не по воле людей и далеко не только по известным экономическим и политическим причинам, измученный народ, по результатам  закончившегося полным крахом насаженного штыками социально- коммунального эксперимента, продлившегося, как и в точности предсказал в свое время Нострадамус, чуть более 73 лет, оказался в крайне трагическом положении: разучившийся работать и любить ближнего, он опять должен был начать жить по другим правилам, где теперь все возможности и власть оказались в результате у той же беспредельно беспринципной и коррумпированной бюрократии, в обществе же усиленно стал культивироваться «новый русский» образ «героя нашего времени» -- вороватого бизнесмена/бандита. Да и в якобы «новой» экономической политике навязывают ориентир на восточную модель, предлагая руководствоваться формулой тотальной экономии: максимум доходов при минимуме затрат с недопустимо низким уровнем качества продукции, зачастую одноразового использования, ведущей же лишь к увеличению отходов, и притом полным равнодушием к экологии -- хищническая атлантическая психология, диаметрально противоположная  всегда внимательной и заботливой к природе, как  и защите всего живого,  арийской. ЦЕЛЬ: ПОДМЕНИТЬ  СТРЕМЛЕНИЕ  К  БЛАГОДЕНСТВИЮ  ТЯГОЙ  К  БЛАГОСОСТОЯНИЮ. Именно так, как это  воспринимается в дальневосточном менталитете  -- одно как другое.
   Случайно ли все это? Ведь эти ничем не оправданные бесславно закончившиеся социальные эксперименты минувшего века, кроме ужасающе тяжких последствий для человечества, преследовали заодно и цель как развенчать мечту об обществе социальной справедливости, так и максимально дискредитировать само понятие арийства, возбудив и внушив сими издевательски - кошмарными пародиями на них устойчивое неприятие или даже ненависть ко всему тому, что имеет хоть какое-то отношение к ним. И в результате символика, как и все наследие ариев,  едва ли не во всем мире (за исключением, разумеется, Индии) ассоциируется с коммунизмом или фашизмом, доброжелательность же осталась в основном в словах, на деле все реже встречаясь. Опошляется все, бездушие, недоверие и цинизм становятся нормой -- вместе с линией на развенчание святынь и дегероизацию личности в стремлении низвести человека до уровня скота (мол, он всегда таким был и таким и остался, ведь человек – не более, чем эволюционировавшая обезьяна и, как это утверждает официальная Наука, от животного развившаяся только лишь благодаря прогрессу и организации, предусматривающей наличие властной структуры, построив если  и основывающуюся на принуждении не понимающих собственного блага скаредных недоумков -- быдла, но все же  и «правовых» законах социальную систему в форме государства. И, конечно же, никогда не было до этого никаких высокоразвитых цивилизаций на планете, самоуничтожившихся по причине той же эгоистичности, а тем более никак не могло быть тысячелетий Золотого века арийства, и, сколько бы ни появлялось доказательств противного, как и того, что человек только и делает, что духовно деградирует, докатившись до крайней степени, их и в упор не будут видеть, утверждая прямо противоположное – что человечество развивается, идя по пути прогресса, -- вдобавок притом всячески отвлекая и сбивая с толку, запутывая и вынуждая каждого гоняться за куском хлеба, не давая возможности остановиться, оглянуться на пройденный путь и поразмыслить, чтобы оболваненные ненароком не догадались, что их с завязанными глазами ведут к пропасти). Никого уже теперь и не удивляет глубина падения нравов и степень девальвации духовных ценностей:     план по морально-нравственной, умственной и физической деградации человечества исполняется антропоидами-манкуртами наперегонки – происходит масштабное наступление  Бездны по всем фронтам, так что можно уже говорить о ее социализации. Словом, Темная сила сделала все, чтобы возрождения арийства в 21-ом веке, а значит, нигде и никогда, не состоялось. Обрекая на гибель цивилизацию, где уже стал исподволь доминировать эгоистичный атлантический матриархат, оборачивающийся  для всех рабством, и в первую очередь – для самих женщин …*
   Самой же судьбой предуготовлено, чтобы арийское возрождение началось вскоре с наступлением эры Водолея на постсоветском пространстве. В других же странах, несмотря на то, что в культуре и менталитете у многих евроазиатских народов еще сильно  арийское  наследие, в первую очередь заметное по гуманистичности общества и добросовестности  по отношению к труду, наиболее показательные в достижениях современной западной цивилизации в  урегулировании социальных отношений и в вопросе защиты прав человека, исходящих из базового принципа самоуправления ариев – добровольности, установились, вследствие европейского влияния, стабильные меркантильные отношения, основывающиеся на дистанцированности и эгоизме, почему они медленно движутся благополучным путем стагнации (или, как это еще совсем недавно обозначали коммунисты, «загнивания») к вырождению. Кроме разве ряда стран так называемого «третьего мира»*, где пока сохранились близкие к арийской патриархальной традиции формы взаимоотношений (жить по совести, а не по насаждаемым государством и чиновниками законам, только им и выгодным), почему они и находятся постоянно на острие атак, как и Россия* – именно потому, что в них наиболее поляризованы противостоящие друг другу власть, совершенно неподконтрольная обществу, но в полной мере – Мраку, и народ, абсолютно бесправный и лишенный всякой защиты от произвола, а потому потенциально готовый в целях самозащиты и для облегчения собственной жизни к созданию системы обмена и взаимопомощи, где на деле будет воплощен принцип социализма по Христу – базы возрождения арийства (если, разумеется, все сумеют понять простую и именно поэтому тщательно скрываемую истину, на которой она и основывается, что добро следует делать только тем, кто готов ответить тем же). Вот почему Тьма, стремясь любым путем помешать этому, всячески старается запутать и без того замороченные пропагандой эгоистичного потребительства и задавленные тяжкой долей беспросветного рабства (как слово «рабочий», так и «работник» имеют корень «раб», соответствующее латинскому «лаб» (отсюда и «лаборатория»; кстати, писатель-фантаст Карел Чапек, создавший слово «робот», вначале хотел назвать его «лабор»); считается, что оно производное от «орба», т.е. «сирота» - это близко к армянскому «ворьб», означающего «сирый» и «сирота» (эти русские слова являются ключевыми, ибо прямо указывают на то, какое отношение было к ним у древних предков (и это была не жалость, а любовь – ведь образованы они от глагола «сирел»/любить), как и указывают на гуманизм общества ариев), но есть и «вогхб», что значит «плач, рыдание, вопль», а с «атх» на конце понимается и как «несчастный»; и все же не стоит торопиться выводить отсюда слово «работа» - из-за его сходства с немецким «арбайт», потому что производное «арбайтер» подозрительно напоминает труднопризносимое армянское «ашхатогх») народы, в первую очередь в странах, исторически, географически и геополитически выступающих воспреемницами арийского наследия, в связи с чем волей (народа) или неволей (власти) вынужденных противостоять мировому Злу и проводнику его скрытой воли, жандарму его порядка США – это страны, издавна блокирующиеся с Россией. Где вдруг, к всеобщему на то удивлению, непонятно как, кем и зачем стал насаждаться фашизм -- и это в стране, понесшей неисчислимые потери, вынесшей основную тяжесть в борьбе с этим бедствием, но все же, вопреки всему, сумевшей  остановить эпидемию коричневой чумы.
   И ведь это только одно из воплощений враждебной человеку силы, а обличий  у нее много -- она, например, нередко может скрываться под личиной авторитетного научного оппонента. Научная дезинформация –  серьезная диверсия, в противном случае мне не пришлось бы писать эти строки, а замороченному человечеству --изучать свое сфальсифицированное прошлое  в версии собственного врага. В виде полуправды, которая хуже прямой лжи, потому что более правдоподобна. Только вот никак не может объяснить множества нестыковок… В прошлом, так же, как и сейчас, всегда было в избытке мало что знающих самоуверенных ученых, но куда больше притворяющихся ими, ищущих черную кошку в темной комнате, при этом зная, что ее там нет. Доказательств этому хватает. Но здесь не то место, где можно муссировать эту тему: много чести для этих прохвостов, чтобы о них упоминалось  в  Откровении. Но обещаю, что обязательно воздам им по заслугам в книге.
  Не могу только удержаться, чтобы не упомянуть некого древнего грека Геродота: ну кто не слышал имени «отца истории»? Но мало кто даже из историков знаком с практически нигде не публикуемым вторым томом его сочинения, на что имеются веские причины: иначе, чем полной чепухой, это не назвать. И понятно, почему об этом стыдливо умалчивают читавшие эту ахинею специалисты: если уж таков сам основоположник истории, то и сама наука недалеко ушла.*
   Арийское «Hi» -- значит «старое, древнее», в армянском употребляется с «N» на конце, придающей определенную форму. «Story» же в английском -- это «рассказ», соответствует армянскому «патмуцюн», что одновременно значит и «история» (от «патмэл» -- «рассказывать»). Однако же «стори» точнее было бы перевести скорее как литературную фикцию (научная фантастика определяется именно как «сайянс фикшн»), можно сказать -- «россказни». И верно, потому что в армянском «st(v)or (стогх)» -- это «лжец». А сама «история» и декодируется как «ложь о прошлом».
   Прошлое мстит. Сокрытие или искажение фактов, сделанные в интересах одного или группы лиц, а тем более целых этносов, если вовремя не пресечь, может вести  лишь к их росту, при этом провоцируя новые, подобно снежному кому, обрушивая лавину. Справедливо сказано, что если выстрелить в прошлое из ружья, будущее выстрелит в тебя из пушки. Вот почему рано или поздно произойдет такой залп, что и сметет все и вся... Вопрос лишь в том, что вообще уцелеет?
   Знание прошлого дает бесценный опыт, который позволяет не делать ошибок, а все, что нам известно о минувшем, даже недавнем, и то серьезно искажено, что уж говорить о еще более ранних, а тем паче древних, временах -- там и вовсе царит непроглядный мрак и туман. Почему замороченное лжой человечество и обречено постоянно совершать ошибки за ошибками: собственно, и весь его путь ошибочен и ни к чему хорошему в принципе привести не может, только к беде. Лишь знание правды, пусть самой горькой, может помочь, но именно ее и всячески скрывают от людей -- понятно, что совсем не во благо: если обманывают, значит, во вред...
       С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В О   В С Е М И Р Н О Г О   П О Т О П А
                        --- ФАКТЫ  И  АРГУМЕНТЫ -- ОТВЕРЖЕННЫЕ

62

http://chernov-trezin.narod.ru/TMUTOROKAN/IMG_1724.jpg
Во многом по вине подобных вот «ученых» считается  недоказанным и сам факт Всемирного потопа, хотя этому имеется множество научных свидетельств, прямо подтверждающих как сказанное в Библии, так и священных книгах иных религий. Со своей стороны могу подтвердить реальность этого события с помощью одного лишь слова: «катастрофа». Достаточно лишь его расшифровать, чтобы убедиться.
   Слово состоит из двух частей. Первая -- «каth» (молоко). Но так оно понимается сегодня, в древности же имело другое значение. Производные от него слова –  это  «kathil» и «kathel» (в русском из-за отсутствия звука «th» они трансформировались соответственно в «капля» и «капать», а есть еще слово «капель» -- т.е. когда много капель. А вместе с тем сохранился и сам корень «кат» -- сравните с устойчивыми словосочетаниями  «накатывают волны» и «катятся камни»). Подумайте при этом, почему  памятники-родники  в Армении называются  «kathnaxpiur» (т.е. молочный родник)? Что вытекает оттуда? Вода! Это уже близко к греческому и к древнему арийскому, где оно означало  «проточная вода», «поток», а также осмысливалось как «наводнение, потоп».
   Оставшаяся часть слова -- «астроф(а)» -- это «astrov (а/e)» -- т.е. «астгх» (звезда) в творительном падеже с послелогом конкретизации «а/э» на конце: «с помощью (посредством) звезды». Таким образом, все слово целиком имеет смысл: «потоп  вследствие / посредством (падения? приближения?) звезды». И мало того, что оно ясно понимается лишь на армянском, но и верно с позиций только его структуры: даже в «падежном» русском творительный падеж требует предлога, в котором нет необходимости только в одном армянском -- что уж там говорить о «предложных» европейских языках, хотя в некоторых из них и сохранилось «астра» как «звезда». Или еще больше исказившиеся диалектные «(а)stella» и «(а)star»…*
   Мы получили осмысление, воспользовавшись лишь методом лингвоанализа. А теперь рассмотрим получившийся результат в историко-психологическом аспекте.
   Считается, что это слово греческого происхождения. Но, как и большинство из распространенных в языках слов, числящихся греческими, латинскими или еще Бог весть какими, они таковыми вовсе не являются: уже хотя бы потому, что с позиций  самих этих языков  расшифровке не поддаются. Но достаточно легко понимаются через армянский. Это и есть наиболее важное свидетельство их значительно более древнего арийского происхождения.
   Кроме того, в данном случае, с точки зрения психологии, логики древних греков здесь вообще не наблюдается: любой исследователь может подтвердить, что они весьма своеобразно воспринимали окружающую действительность, где за всеми явлениями, не умея их понять и объяснить, усматривали проявление воли богов. Здесь же типично арийское, ясное и вполне рационалистическое мышление, как и собственно объемная конструкция слова -- сейчас так просто, но вместе с тем так глубоко и всесторонне воспринимать и отражать в создаваемых словах какие-либо понятия мы, к сожалению, уже не умеем -- разучились…
   Далее. Подумайте, могли ли уцелеть очевидцы после такого вот события? Ясно, что нет, это абсолютно исключается. Но как же тогда могли понять происшедшее? Следовательно, были Знания, было понимание. Конечно, в наше время это уже не удивляет, поскольку геологи подтверждают, что на Землю довольно часто падали метеориты, а астрономы в тревоге предупреждают об опасности от столкновения  с астероидом. Но это сейчас. А ведь еще всего пару столетий назад самое известное в то время научное учреждение, Французская академия, постановила считать всякие сообщения подобного рода ненаучными, безапелляционно утверждая, что камни с неба падать не могут. А еще несколькими столетиями раньше за святотатственное  заявление такого рода в средневековой Европе вполне можно было бы оказаться на костре инквизиции. О греках же с их фантазиями не стоит и говорить: они считали других варварами, тогда как на деле варварами были они сами, во всех смыслах, и в прямом (ученые считают, что оно происходит от обозначения названия какого-то племени и являяется синонимом слова «дикарь», тогда как древние вкладывали иной смысл, с точки зрения племенной психологии вполне понятный: только свой язык каждый считал единственно правильным, а другие -- искажениями. Ведь что означает это слово, если вдуматься, по-армянски? «Барбар(х)ос» -- «говорящий на диалекте»: те, кто забыли и исказили  язык и знания предков), так и в переносном  (это они принесли с собой рабство, любые формы которого были невозможны в принципе в арийском мире до создания первых государств – Ассирии и других, а со времен Кира Великого законодательно были запрещены в несущей название «арийской» державе Ахеменидов)…
   Теперь можете представить, какими знаниями надо было обладать тысячелетия назад, чтобы, осознав это событие, создать слово, получившее распространение повсеместно  -- значит,  его понимали все и, соответственно, и знания были такого уровня, что вполне были сопоставимы, если не более высокого порядка, чем наши нынешние. Только несколько иного плана…
   Вот какие удивительные факты можно выявить при анализе одного лишь слова с помощью лингво-декодировочного метода: ведь недаром утверждают, что уже по одной капле воды можно сделать вывод о существовании морей и океанов; теперь же, добавлю, еще и Всемирного потопа -- благодаря слову «катх астгхов». Не все, конечно, из множества расшифрованных мной разнообразных слов дали такой же эффект, но вот картину прошлого нарисовали вполне реалистическую и более чем впечатляющую, притом мало похожую на ту, что до сих пор всячески навязывала всем нам официальная наука. Понимаю, что в это трудно поверить, но я-то как раз не верить прошу, а пытаться понять, да и поверил ли бы мне читатель, если б еще до рассмотрения слова «катастрофа»  я заявил бы только о выводах?  Так что это - прямое доказательство, в отличие от писаний всяких там историографов, на чем и основывается вся та же историческая наука, зачастую передававших искаженную информацию, как и нередко стряпавших по заказу заинтересованных лиц лживые и вздорные измышления, не имевшие ничего общего с действительностью, вплоть до сказок и фантазий (так, для тех же древних греков их боги были вполне реальными сущностями, но вот в это ученые почему-то как раз не верят (как избирательно!); а мне хватило расшифровки слова «миф /mithe» - разве, неужели). Вследствие этого до сих пор человечество не имело никакого реального представления об истинном прошлом, поскольку было ограничено некими внушенными представлениями о нем. Понимание происходящего было и есть у многих, и их число все растет -- за счет желающих и умеющих думать и, следовательно, делающих выводы, как сделал для того, чтобы охарактеризовать всю бредовость сложившегося положения некий американский философ, ехидно съязвивший: «Даже Господь Бог не может изменить прошлого, а вот историки – могут»*.  Наглядной же иллюстрацией абсурдности ситуации, когда ученые, представляющие точные науки, предъявляют весомейшие доказательства,  опровергающие догматы зациклившихся на них же историков, основывающихся на практически ничем не подкрепленных записях неких описателей прошлого, чьи источники информации или весьма сомнительны, или вовсе неизвестны, являются перипетии в связи с научной полемикой вокруг Сфинкса…
   Было принято считать, что сооружение изваяния относится ко временам фараона Хефрена -- 4,5 тыс. лет назад. Но находка одной надписи, сделанная археологами, опровергла данное мнение: в ней сообщалось, что фараон Хеопс, предшественник Хефрена, повелел «построить» свою пирамиду около Сфинкса, и он, следовательно, много старше. А вот насколько? На это ответил американский геолог, обративший внимание, что эрозия, воздействовавшая на Сфинкс, могла быть следствием никак  не песков и ветров пустыни, а лишь длительного влияния воды. Что в Египте было, как подтвердили климатологи, но более чем 10 тыс. лет назад, задолго до Потопа, когда там не было пустыни и были частые дожди. Но самым главным аргументом стал нижний Луксорский храм, построенный вокруг Сфинкса из каменных блоков весом по 200 тонн! Инженеры даже и не представляют, посредством каких таких современных технологий и техники это можно сделать сейчас. И никакой критики не выдерживают упрямые утверждения египтологов, что это сделано при помощи примитивных инструментов руками десятков тысяч рабов. Но и эти измышления  опровергли уже строители, подсчитав, сколько именно рабочих рук одновременно могло быть задействовано в процессе труда. Их выводы подтвердили экономисты, связав и с численностью населения Египта в те времена, и подсчитав возможности страны выделить для строительства рабочие руки. Более того, последние данные археологии позволяют утверждать, что число строителей было довольно невелико и они вовсе не были рабами, мало того, даже рабства в Египте не существовало, во всяком случае, до периода греко-римского владычества (что могу подтвердить: да, это был иной общественный уклад, хоть и немного отошедший от общеарийского, но все же без рабовладения). Что же касается комплекса пирамид, как считают уже многие ученые, древние египтяне занимались, в сущности, лишь их перелицовкой, приспосабливая для других нужд – как гробниц для фараонов, в то время как они были построены до них более высокоразвитой цивилизацией с использованием технологических приемов и техники, неизвестной и в наше время, а с какой целью – пока что можно только гадать… Возможно, что и не с одной целью, ибо как раз одна из них, скорее всего, сопутствующая,  явственно-очевидна – оставить зримое, никем и ничем неизгладимое свидетельство о своем существовании, что подтверждают египтяне в поговорке: «Все на свете боится времени, но даже время не страшно для пирамид».  О том, что некогда в древности  существовала высокоразвитая цивилизация, куда более могущественная, чем наша нынешняя, ибо, немотря на все наши хваленые возможности, человечество не в состоянии воздвигнуть подобного. Как бы при этом не пытались заморочить нам голову глупейшими объяснениями относительно способов их постройки. Ведь даже способ закругления среза камней, сделанный явно при помощи каких-то механических инструментов, как и глубокие отверстия в них для штырей, невозможно повторить – нет у нас подобной техники. А чтобы поменьше людей задумывалось над этим, по приказу правительства туристам не дают возможности увидеть эти следы, явно не вписывающиеся в формат исторических побасенок, а водят только по утвержденным специально для этой цели маршрутам… И, может, вовсе не случайно у каждого армянина при виде пирамид возникает невольная ассоциация – уж очень напоминают вершины священного Арарата – вида, возможного только с одной стороны – из Араратской долины, сердца Армении и эпицентра арийства…
   Таким образом, получается, что именно данные других, куда более точных наук позволяют прийти к выводу, что все представления историков о древнем прошлом серьезно искажены и, мягко говоря, тенденциозны, и уж, во всяком случае, никак не могут претендовать на правду. Лингво-декодировочный же метод в состоянии совершить переворот, причем не только в истории, расставив все по своим местам, обнаружив то, что раньше казалось невозможным найти. Ищущий –  обрящет.
             О Т    Т А Й Н Ы   С Л О В   --  К   Т А Й Н А М    М И Р А
                                  ---ТАЙНА  ТАЙН  ТАЙНОЙ  ВЛАСТИ
   Каждое новое расшифрованное слово пополняет копилку знаний о мироздании и прошлом по-разному. Чаще всего немного, но и это важно, поскольку именно так, по крупицам, составляется общая картина. Но изредка встречаются слова, скажем так, «ключевые», что в состоянии резко изменить все бытовавшие представления.
   Некоторые из них приводятся  в Откровении, но большинству здесь нет места, поскольку для их понимания нужна привязка к историческим реалиям с анализом фактов, а для этого требуется целая отдельная статья – для каждого слова. Намного проще с фиксацией обыкновенных, не таких важных по значению слов – я их уже давно перестал записывать: и так понятно, что они означают, и нетрудно будет их вспомнить при составлении словаря. Вот только никогда не знаешь заранее, какое с позиций оказываемого воздействия будет следующее -- пока не раскодируешь…
   Во всяком случае, все то, о чем рассказывалось до сих пор, не появилось само по себе, все это – итог дешифровки и анализа тысяч слов в сопряжении с последними научными данными. Известно же намного больше приводимого, и вот это, по мере возможности, постараемся передать в готовящейся книге.
   А это, кстати, еще одно ключевое слово. Читатель наверняка удивиться: что в нем особенного? Но не стоит торопиться с выводами, лучше ответьте на действительно необычный вопрос: что было раньше – рукописные или печатные книги? Уверены? Ну так вот, это не так, и я могу это доказать.
  Дело в том, что слово «книга» -- это от «кникх (а/э)», что по-армянски означает… «печать» - те, что ставят на документах. Как ни невероятно это представляется, но это так. И слово это в русском языке с древнейших времен, т.е. задолго до того, как появились первые печатные книги. А ведь до этого на Руси они были рукописные. Но как это может быть? И что все это означает?
   Вывод напрашивается единственный: в древнейшее время книги были и были печатными. Но с развалом Арийского мира деградировала и культура, утеряны были технологии, и, со временем, обветшавшие и приходящие в негодность книги заменялись рукописными. Сколько их погибло – не представить, но уничтожались они чаще вовсе не по невежеству дикарей или случайным пожарам, а со вполне определенной целью: в них сообщалась Правда, которую требовалось скрыть.  И ведь недаром в прошлом для армян, как и их более древних предков, книги были самым ценным имуществом -- спасали при беде в первую очередь их…
   И назывались они по-разному. Например, латинским «либрос», созданным на базе корней «ли», что значит «полный», и «бар», означающего «слово» (отсюда и французское «пароль»). Арийский прототип – «либар(оц)», т.е. «полный слов».
   Но основная форма этого понятия все же «гиркх», что от «гирь» -- «надпись» (ср. в санскрите – «диванагири»). А вот «запись, заметки» обозначаются «нотх» (надеюсь, ясно, откуда слово «нота»). И производные: «нотхер» -- «очерки», и «нотар» (в прошлом слово означало «писец», а сейчас - «нотариус»). А «тэтрь» --  «тетрадь»…
   В основе же слова «печать» лежит «паттчэ», что значит «копия». Производное от него – «скопирован(ный)» -- сейчас употребляется в другой форме, но и данная вполне понятна: «паттчэать», что и упростилось до русского «печать»…
   А вот «печать» по-армянски – «тип». Можно, конечно, сказать, как и по-русски, «что ты за тип» или в смысле «вид», но основное значение «оттиск». И множество производных от него: «типар(ь)» - «тип, образец» (похоже на «типаж»?), «типик» - «типичный», «тпаворел» -- «запечатлеть», «тпаворич» -- «впечатляющий», «тпел» -- «(от)печатать», а «тпагрел» -- «издать», «тпаран» -- «типография», и «тпагрич» -- «типограф» (от «грич», что значит и «пишущий», и «ручка» - сравните со словом «грифель»). И слова эти очень древние, вот только в посреднике -- греческом не было и нет шипящих, поэтому и произошли искажения…
   Как видно, далеко не все декодированные слова равноценны по значимости, но вместе с ключевыми они позволяют получить верное представление о минувшем прошлом человечества. А ведь некогда это было известно едва ли не всем! Подумать только, какие усилия пришлось приложить силам Тьмы на протяжении двух последних тысячелетий, чтобы  добиться такого искажения общеизвестной истины. И понятно, почему все армяне для нее -- постоянный, извечный враг: пока жив последний из арийского корня, владеющий, пусть и в просторечной форме, но все же тем самым исходно-богоданным языком, всегда будет существовать и угроза разоблачения. Почему и прилагает все усилия, чтобы извести народ, но, как это ни парадоксально, не целиком, не до конца…    Теперь становятся понятными не раз сообщаемые космическими контактерами  извещения, предупреждающие о том, что если в мире исчезнет последний из армян, говорящий на своем языке, сразу же наступит Светопреставление (!?!)  – грядет не апокалипсис, а именно Судный день -- с исчезновением последнего носителя божественного языка человечество будет обречено и не будет смысла тянуть с этим. Бред? Но это следует понять: дело вовсе не в этническом происхождении, не собственно в арменоидах, чья кровь течет в жилах многих землян, и даже не в армянах, немалая часть которых уже и не владеет собственным  языком – именно с ним связано предостережение. Изначальный язык нельзя выучить по учебникам, его можно усвоить только непосредственно,  посредством среды – иначе ни его, ни арийский дух не передать. Но для этого его надо воспринимать изнутри, пусть и не очень хорошо – если есть основа, остальное нетрудно нарастить, если же прервется цепь, передаваемая из поколения в поколение – ее уже не удастся восстановить… Неудивительно, что многие из контактеров,  получившие эту сногсшибательно-фантасмагорическую весть с непонятными никому, даже для владеющих языком, обоснованиями, побаивались передавать ее, понимая, какой шквал  оскорблений и издевательств это вызовет, если и сами армяне воспринимали это не иначе как с насмешливым недоверием, считая характерным проявлением типично армянского национального апломба и гонора (даже если мнение исходило от отшельничавшего на Памире буддистского ламы, и это при том, что удивительным казалось уже одно то, что он имеет хоть какое-то представление об армянах и армянском языке). Так же, как и я, причем еще совсем недавно. Но затем мой скепсис по обдумывании поубавился, в основном из простого соображения, что такое предупреждение никак не в интересах Тьмы, а если исходит  из другого источника, то не может не быть правдой. И как раз многое объясняет... Тогда становится ясным, почему, постоянно уничтожая армянство на протяжении тысяч лет, доводя до грани исчезновения, все же оставляли в живых жалкие остатки некогда великого народа (только в 1 в. до н.э. составляющего около 10 миллионов, сколько насчитывается и сейчас, но уже разбросанных по всему свету), притом одних нищих неграмотных крестьян, весь смысл жизни которых сводился к тому, чтобы выжить в невыносимых для человека условиях, регулярно выпалывая малейшие ростки духовности и культуры, практически не оставив ничего не только от самой страны, но, главное, почти полностью выбив из народа арийский дух. Тьма  заинтересована в том, чтобы все армяне, подобно большинству арменоидов, составляющих немалую часть населения в ряде соседних стран, были ее такими же верными эгоистичными приспешниками и навсегда остались на коленях, так никогда и не сумев осознать своего великого предназначения, забыв о своем изумительном прошлом и, как и другие, как можно больше исказили богоданный язык, чтобы стало невозможным Возрождение. При этом Тьма стремиться не допустить гибели последнего побега из первоначально корня, иначе… Да, потенциал начала равен потенциалу предела --  с этой абсолютной истиной не поспоришь.  Но если этот мир начался благодаря первым ариям, надо сделать все, чтобы он ими не закончился – по крайней мере так, как этого добивается Бездна. Которая и данное заповеданное уведомление извратила, сумев при этом исхитриться переадресовать другому, «избранному» и характерным для нее образом «облагодетельствованному» весьма эгоистичному,  используемому как разменная карта, гибридному этносу, другими  ненавидимого – ее покровительство «под чужим флагом» не может не навлечь бед на любой народ ( один лишь простой вопрос: если некая потустороняя сила обещает твоему племени господство над другими, может ли она быть от Бога?), стремящийся подражать своим особо отмеченным ею добычливым хозяйчикам, и влачащему тяжелейшую карму (правильнее – «джарма») за и в том числе самое что ни на есть тягчайшее  святотатственное преступление.  Но возможность спасения имеется, тем не менее, у каждого человека в мире, только для одних она куда труднее, хотя бы в силу рождения представителем того или иного народа по одному только Господу известной причине, иногда достойной сожаления,  в других же случаях – в связи с повышенной требовательностью, а гарантию же на вечность надо заслужить… *      Надеюсь, теперь понятно и то, почему от меня Свыше потребовали заявить об этом: отныне, после распространения сего Откровения, даже если со мной и произойдет нечто, что не позволит исполнять свой долг, найдется немало тех, кто его продолжит, и Правду уже не удастся скрывать, как прежде. Срок настал: господству Бездны может при(й/д)ти конец,  почему и она все более  ожесточается и бесчинствует в пока еще не в бессильной злобе. И будут еще более ужасающие беды --  если не сумеем ее остановить. Что в наших силах -- если только захотим.
              В Е К Т О Р   Н А П Р А В Л Е Н И Я  --  Д О Р О Г А   Н И К У Д А   
                             -- ДИАГНОЗ: ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ  РЕГРЕСС
   У дальномера пути человечества сбит прицел, смещены ориентиры и искажены перспективы. Сменился вектор направления, все дальше уводящий от единственно верной дороги в дебри противостояний, пока только тормозящий, но в итоге может и окончательно застопорить поступательное движение и обречь на стагнацию, что неминуемо ведет к разложению, вырождению и смерти. То, что еще у ближайших предков, обладавших куда более высоким духовным восприятием, не вызывало сомнений, у немалого числа нынешних потомков чаще порождает лишь недоверие и насмешку. Многие психологи считают, что это происходит именно потому, что типичный индивидуум неосознанно считает себя умнее предшественников – прежде всего, конечно же, благодаря достижениям цивилизации.    Однако дело в том, что такое восприятие подспудно внушается: безудержным восхвалением прогресса и с каждой порцией настигающей везде рекламы. Но уже до многих, кто сумел сохранить ясность сознания, начало доходить, что за блага техногенной цивилизации постоянно приходится платить почему-то слишком  уж высокую цену -- все возрастающим количеством потерь именно нужного и важного, постепенно лишая всего того, что и делает человека человеком.    Если суметь разогнать пелену наваждения, туманящего мозги и сбивающего с толку, оглянуться вокруг и попробовать непредвзято проанализировать ситуацию, начнет приходить понимание того, что в существующем далеко не совершенном обществе прогресс, призванный облегчить и улучшить жизнь, вместо этого ведет только к постоянной деградации человека, прежде всего духовной. И лишь весьма самоуверенный и недалекий индивид может считать себя умнее предков: простая логика говорит, что для того, чтобы суметь создать все то, что они создали в тех условиях, без нынешних возможностей, нужно было быть поумнее, чем их мало приспособленные к выживанию и особенно к тому, чтобы шевелить мозгами, потомки, все более превращающиеся в подобие себе подобных… Возможно, тогда  придет понимание того, к чему это ведет, почему прогресс оборачивается вредом для человека и в чьих это интересах… С чьей подачи постоянно деградирующее человечество, которое ведут с завязанными глазами на погибель, уверяют в прямо противоположном,  и что это за козлы-провокаторы завлекают в пропасть бойни…    А ведь о том, что человек не только не развивается, а регрессирует, всегда знали -- это утверждают едва ли не все религии. Но понимание этого требует стремления к собственному совершенствованию, что для все более неумелого и тупеющего хомо  век от века все труднее, куда проще соглашаться с уверяющими в обратном. И не так обидно: нелегко примириться с осознанием такого «царю природы». Тем более, что не было обоснованной аргументации – наоборот, научная элита, утверждая обратное, всячески препятствовала попыткам ученых разобраться в этом вопросе.    В книге антрополога Майкла А. Кремо в самом названии «Деволюция человека» подтверждается именно это. Более того, в одной из глав, «Запретной археологии», он, на примере множества артефактов, найденных археологами, неопровержимо свидетельствующих о существовании в древности  высокоразвитой цивилизации,  отмечает, что значительно большее их число необъяснимым образом исчезло, придя к выводу, что существуют некие силы, во всем противодействующие исследованиям, заинтересованных в том, чтобы от людей было сокрыто это знание. Что существует некий заговор против человечества – мнение, разделяемое и иными аналитиками. Как видно, я далеко не одинок в своей уверенности в этом…         Невероятно? Это если исходить из общедоступной информации, находящейся под контролем. А получить доступ к иной очень и очень непросто, хотя отдельные специалисты и выходят на нее. Мне же эту возможность дал ключ к секретам – языковый декодер. И изыскания, в которых предлагаю принять участие всем желающим, помогут человечеству разобраться со всеми своими тайнами и судьбой. Пока же могу сказать, что уже только те факты, до каких удалось докопаться, а о  некоторых сообщить в данных строках, оказались неожиданнее любой фантастики.                     
…Только не надо считать меня параноиком, кому, подобно герою кинофильма «Теория заговора», они мерещились везде – и ведь, на свою беду, оказался прав. Один, обобщающий остальные, самый главный, был всегда, ему уже тысячи лет и направлен он против рода людского. Но это не секрет, о нем давно известно, однако не все верят, многие же относятся скептически.  А об этом твердили все религии, писали  отцы Церкви -- вспомните хотя бы об искушении самого Иисуса. Что Ему предлагалось? Власть, посредством чего можно получить все, что угодно. Значит, у искусителя есть эта возможность: кто к ней стремится, превращается, по цепной реакции, в исполнителя воли Бездны -- так она влияет на  обстоятельства и выбор людей, давая взамен материальные блага, возможность господствовать над другими -- в соответствии с пригодностью для себя и часто за гроши: понятно, кто при такой купле-продаже всегда проигрывает и чем приходится расплачиваться…     Люди зачастую и не осознают, что служат Тьме. А на ее стороне сила греха, тяга животных инстинктов и мощь слабостей человеческих, неисчислимое денежное подспорье и весь арсенал грязных методов борьбы без правил. Выбор же, что нам приходится делать на каждом шагу, чаще всего вынуждают делать между одним из видов Зла, что только приумножает мировую скорбь. Тем более, что оно нередко прикрывается именем Добра, хотя до него дело не доходит -- в этом и состоит беда и проклятье нашего времени. Я тоже свой выбор сделал, у меня нет иного пути: свет истины принадлежит всем и, если он тебе открыт, значит, должен быть доступен всем. Моя задача -- лишь зажечь искру, а пламя разгорится, когда огонь разнесут поддерживающие. И сгинет Тьма, когда Свет озарит все сокрытое, и люди  узнают истинную Правду. Правду, что лишь одна, говоря словами Спасителя, может сделать человека свободным. Прежде всего от оков лжи, сделавшей людей  пленниками Мрака, принуждая жить в Зазеркалье  слишком плоского трехмерного мира -- конечно, на иной, сторонний взгляд: чтобы узнать себя, надо подняться на другой, более высокий, уровень…

           У Т Е Р Я Н Н Ы Й  Р А Й :  К Т О  В И Н О В А Т ? И В  Ч Е М ?
                           -- ЗАРАЗА  НА  ПОГИБЕЛЬ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
  Разумеется, за минувшие века я был далеко не первый, кому открылась правда, по крайней мере, в отношении языковой парадигмы; странным, наоборот, было бы как раз обратное: ведь все настолько очевидно. И если это еще как-то простительно для лингвистов, не знающих армянского языка, то совершенно непонятно, как же такое могли проглядеть армянские языковеды. Когда же об этом как о чем-то шуточном с издевательской иронией говорит ученый с армянской фамилией на «литературном» армянском языке, при этом достаточно язвительно отзываясь о вроде бы своей же нации, невольно вспоминаются слова Елены Блаватской о доминирующих в мире науки «филистимлянах». Проблема в том, что если среди других народов их проще всего можно распознать по сильно кривящемуся при разговоре довольно большому рту с нередко толстыми губами (армянское слово «лапарош» первоначально как раз и значило «толстогубый, губастый»; между прочим, это одно и то же слово: первое декодируется как «hastaghp э/a», а второе – «ghbhastea», от «hast», превратившееся в «толст(ый)», «гхп (гхб)» -- в «губа», и «эа (я)» -- в качестве окончания обозначает уже «обладающий, имеющий»), то среди самих арменоидов с доминантным геном это сделать уже трудновато, остается отличать по второму признаку: тяжелому, с поволокой, недоверчивому взгляду - наследию тысячелетий неверия никому, -- не считая, конечно, характерной эгоистичности, стремлению всячески использовать других. Впрочем, это уже совсем не определяюще: этой болезнью заражены в той или иной степени едва ли не все вокруг, особенно же, конечно, дельцы. Как раз их индиферрентность ко всему, что вторично по отношению к их выгоде и делам, и является критерием, стирающим различия с «чужими», тогда их точнее обозначать не как представителей какой-либо нации, а в первую очередь именно бизнесменами -- определенного этнического, например, армянского происхождения (businessman -- правильнее «буть(а)ноц(и)ман», от «бутьуцюн» /(вы)ведение и «иманал» /знать), потому что не происхождение, а личностный выбор жизненных приоритетов является решающим фактором определения сущности. Опасность же подобных типов - гог(х)ов, для социума в том, что их появление вынуждает остальных, чтобы не оказаться обманутыми, поступать идентично, и, таким образом, вскоре и самое что ни на есть человечное общество превращается в стадо животных. Но никому из них не сравниться с «хищниками» (для них «дружба» означает только возможность использовать другого в своих целях, в противном случае «друзей» не может быть в принципе) в том, чтобы обогатиться за их счет и доминировать в обществе, обратив в стаю, где отныне все подчинено  борьбе за существование, а каждый же старается урвать для себя как можно больше, мысля только нынешним днем, как и животные, вовсе не думая о завтрашнем, превращая окружающую среду обитания в помойку, из которого стремятся выжать максимум возможного. Потому что при своем таком поведении прекрасно понимают, что вряд ли смогут удержаться на одном месте, да и понятие родины для потомков атлантов никогда не было значимым, и они всегда готовы перебраться на новую «обетованную» землю, где смогут опять жить за счет других недотеп, пользуясь их радушием, чтобы в очередной раз изгадить все и вся. А жизнь превращая в ад -- точное определение, не правда ли? Так это потому, что в нем и заключается смысл программы, какую они и выполняют – надеюсь, понятно, какой именно силой заложеной. А тем, кто следует их примеру в надежде достичь подобной же власти, надо понять, что это для них недоступно -- прежде всего из-за еще имеющихся каких-то моральных устоев, каких не существует для «хозяев», да и не станут они делиться властью с ними, но зато будут нещадно эксплуатировать, щедро приманивая миражом благ, по цепной реакции все больше ухудшая жизнь и отравляя ее, пока она не завершится в конце концов для человечества губительной катастрофой. Уже не в первый раз, а если уцелеют, будут делать то же, потому что иначе они не могут, подчиняясь хищному инстинкту с передающимся по женской линии доминантным геном эгоистичности. А оградить себя от них не в состоянии ни одно общество, поскольку и организовано как раз в естественной для атлантов, пользующейся денежной системой, форме государств, не только не стремящейся сдерживать их, но, наоборот, всячески пособствующей им. При этом совместными усилиями они делают все, чтобы ни у кого даже мысль не возникала, что возможна, а в прошлом тысячи лет процветала совсем иная форма общественного устройства. Да и большинству человечков, постепенно становящихся такими же эгоистами (а в этом и цель!), замкнувшихся в своем мирке, это уже неинтересно, если не является добычей-прибытком. Не будь этого всеобщего равнодушия ко всему, что напрямую не связано с собственным жалким благополучием, по сути -- эгоизма, в том числе национального, и ложь не царила бы в мире, так же, как хозяйничают в нем слуги Тьмы и Тайной власти. А вся правда, как об арийском языке, так и реальном прошлом, выяснилась бы, вероятно, давным - давно. Но сведения об этом всегда плотно блокировались действиями различных, не только тайных, но и многих, маскирующихся под иные, организаций при поддержке разных  влиятельных сил: замалчиванием темы, недопущением  публикаций или же их полным искажением. Обычно вопрос решался элементарно просто - подкупом: подумайте, ведь ради ТАКОГО могут и озолотить. Или надолго засадить в психиатрическую лечебницу. Или даже вообще ликвидировать: «нет человека -- нет и проблемы».
   Как это ни странно прозвучит для антропологов, а уж тем более для самих армян, многих из них нельзя считать этническими арменоидами, хотя как будто бы имеют все права на это. Дело в том, что армянская кровь, поэтично названная «раствором золота и ртути», довольно значительно разбавлена инъекциями не каких-либо иных вливаний, а именно кровью отпрысков гог(х)ов, а вместе с тем и заключающейся в ее плазме неким субстратом эгоистичности. Известно, что любой другой ген легко поддается ассимиляции доминантным геном арменоидов, лишь усиливая генофонд расы, но не этот, западноатлантический, который можно назвать «геном оборотня», что передается по женской линии и меняет изнутри, оказывая искажающее влияние на духовную восприимчивость и усиливая эгоистичность. Подтверждено фактами: по свидетельству исторических хроник, на протяжении многих веков воплощенные потомки крито-минойцев десятками тысяч переселялись в Армению, причем, как ни удивительно, далеко не только в относительно благополучные, и, значит, крайне редкие мирные времена, а это, зная их характерное стремление избегать опасности, вполне понятное каждому обывателю, сразу настораживает -- почему? Ответ сам напрашивается, если, конечно, знаешь не измышления историков, а действительное прошлое: таким способом выполнялась тысячелетняя программа по уничтожению арийства и, в первую очередь, его души и прародины.
   Как известно, и «одна паршивая овца может заразить стадо», а такие массовые переселения не могли не отразиться на духе народа, притом что чужие, содействуя только себе подобным, всегда стремились прибрать к рукам власть, добивались ее и при ее посредстве еще больше оказывали разлагающее влияние. Так что не стоит удивляться настолько распространенным сейчас среди армян недаром специально веками насаждаемому недоверию и равнодушию именно к своему брату-армянину, вовсе нехарактерному для ариев, но как раз дающим этим «чужакам» возможность контролировать их и диктовать враждебную народу волю, обрекая его на гибель.
   Но это только одна, скрытая сторона программы уничтожения арийства, более же известна другая, явная. Она началась с закабалением Азии отпрысками восточных атлантов, а затем их вторжением в Малую Азию -- далеко не случайно они именно сюда направлялись и старались закрепиться именно здесь. В отличие от западных, кочевые восточные атланты не стремились влиться в арийское общество, не желая совместного проживания, поскольку всегда остро ощущали свою неполноценность, вовсе не старались подтянуться до уровня цивилизованных оседлых ариев, для них действительно труднодостижимого, а существовали обособленно, в собственных   общинах, где только и могли чувствовать себя нормальными среди себе подобных, хоть в нищете, но стремительно размножаясь вследствие распространенного у них многоженства, часто похищая дочерей ариев. Стоило же им усилиться, немедленно захватывали власть, основывая государства, прямо занимавшиеся вымогательством и ограблением коренного населения. А дальше – больше: или насильно вынуждали ассимилироваться, или просто вырезали потомков ариев. «Не было за всю историю Средних веков более катастрофического для человечества события, чем создание разбойничьего государства Карахисара» -- имеется в виду Османская империя. А ее высказал не кто иной, как Фридрих Энгельс. Оценка, в чем нельзя не согласиться с ним -- редкий случай. Поскольку аргументированно подтверждается этимологией.*
  Душа и прародина арийства растоптана и находится на грани гибели: Армения в блокаде и задыхается под постоянным прессингом восточных атлантов, а изнутри контролируется и подавляется оборотнями -- потомками западных атлантов. Но и те, и другие лишь планомерно выполняют, пусть и не всегда осознанно, одну и ту же задачу, заложенную в них Тьмой. Цель у нее неизменна, для чего и она сделала все возможное: не допустить возрождения арийства, возможного как при условии поддержки ариев всего мира, но, главное, лишь при содействии мощи потенциала фактора человечности Страны северных ариев – России -- Надежды арийства. Но только силами самих людей, без участия каких-либо организаций, в особенности государственных, а уж тем более правительств, потому что они сами, вольно или невольно, подконтрольны Бездне. Если в обществе господствуют власть и купля-продажа, т.е. используются деньги, то оно неминуемо подпадает под воздействие Зла, следовательно, с исполнителями его воли, паразитами любого рода, никакому такому социуму никак не справиться. Лишь система взаимопомощи в состоянии отсечь их, оставив ни с чем, либо вынудив  измениться, чтобы не пропасть -- это единственный выход. И путь -- к возрождению арийства, спасению цивилизации и счастливому будущему. Иначе -- конец всему. И гибель -- во всех смыслах...
                        З А Г О В О Р   П Р О Т И В    Ч Е Л О В Е Ч Е С Т В А
                                   --- ПРИГОВОРЕННЫХ  --  НА   СМЕРТЬ
   Человечество уже несколько десятилетий как от постиндустриальной стадии развития перешло на гребне волны достижений атомно-космической эры к эпохе информационной, переживая бум от развития ее технологий. И теперь даже до самых отсталых дошло, что это – самое дорогое на свете. Но эту истину, что «знание – сила», настоящие хозяева мира знали всегда и всячески старались держать под контролем. А уж эта правда -- о реальном прошлом человечества и арийском праязыке – скрывалась вообще наиболее тщательно, за семью замками, а те, кто догадывался об этом, преследовались так, как не удосуживался ни один преступник. Или вынуждали работать секретно, в стол, хорошо оплачивая их труд и убеждая, что это знание для людей преждевременно, неполиткорректно и даже опасно для человечества, вдобавок приправляя их похвалами, щекочущими самолюбие, и лестью -- в адрес этноса. В мою задачу как раз и входит прервать этот заговор умолчания, направленный против человечества, сказав имевшим несчастье подобраться уж слишком близко к опасной тайне и поддавшимся на посулы: не верьте, это обман! От знания истины и истины знания не было и не может быть вреда, он только от лжи! Поймите, кому это на руку…    И все же выбор замолчавших исследователей можно понять: с одной стороны -- большое искушение, а что в противном случае? (По)давление, исполняемые угрозы, невозможность печататься, доведение до нищеты, ложь и клевета -- и все ради тени минувшего, в чье подобие превратились отпрыски великих предков, не желая равняться на них ни в чем: нет уже благородных и великодушных, вечно неудовлетворенных в поиске пути самосовершенствования душевно-отзывчивых индивидуалистов -- ариев, есть заразившиеся атлантическим эгоизмом племена торгашей, которые ради того, чтобы заработать грош, могут горы свернуть, но ни за что не пожертвуют его даже ради спасения и величайшего будущего своей и других наций. Обидно? А разве не так из-за подобных личностей воспринимают твой народ другие? И так ли они неправы? Уму непостижимо, как отребье, изгои даже среди диких кочевников, сбившиеся для выживания в разбойничьи шайки-орды в силу подстегивавшего агрессивность звериного стайного инстинкта -- стадного инстинкта хищников, в погоне за добычей скопом нападали на внуков доблестных ариев, каждый из кого хоть и стоил десятка трусливых бандитов-магог(х)ов, но стоял лишь за себя, и, естественно, что отщепенцы побеждали -- количеством, а затем, сидя на  шее тружеников, паразитируя, как вампиры, на их крови и поте, богатели и жирели, навязывая тем, оседланным и взнузданным, свой примитивнейший язык (правда, быстро начинающий обогащаться за счет арийских слов благодаря богатству языка силой отобранных у побежденных женщин), всячески стремясь ассимилировать их, и, в конце концов, просто вырезали уцелевших, чтобы обеспечить себе подобным ленивым и мало на что пригодным, кроме разве что зверств, отпрыскам место под солнцем. Подлость их примитивной, но и весьма эффективной тактики захвата заключается в том, что, усиленно размножаясь по заложенной  животной программе и распространяясь, проникают повсюду, не смешиваются, подобно ариям, с коренным населением, а живут особняком, за их счет стремительно плодясь – из-за того, что привыкли, будучи бродягами и голью перекатной, довольствоваться ничтожно малым, -- и вскоре начинают доминировать, вытеснять и даже уничтожать местных. Затем опять продолжают захватывать новые области и, являясь безинициативными лентяями, блокируют развитие, обрекая всю общность на стагнацию, а это, в конечном итоге, ведет к распаду, постепенной деградации и вымиранию ее членов. Что, таким образом, и без всякой катастрофы приведет к концу цивилизации - чем не апофеоз Зла? И заодно - его запасной вариант на будущее.                         
   С сожалением приходится констатировать, что арийский мир, некогда сумевший справиться с пиратами - гог(х)ами и бандитами -ма(н)гог(х)ами, но, заразившись от них вирусом эгоистичности и пойдя путем строительства государств, оказался в накатанной прошлыми сгинувшими цивилизациями колее дороги, ведущей к пропасти: наследовавшие ему разобщенные, а нередко противостоящие друг другу арийские этносы в дальней перспективе обречены на гибель. Несмотря на то, что в прямом столкновении еще могут победить, почему извечный враг уже не нападает в открытую, предпочитая действовать давно оправдавшим себя, отработанным методом проникновения. Но стоит им усилиться – начинают, для расчистки места под себя самих, все усиленнее выдавливать, а затем и вырезать потомков ариев, уничтожая  свидетельства высокой материальной культуры. И линия границы с ними всегда красного цвета, поскольку там вечно бушуют пожары и льется кровь.
   Проигрыш арийских этносов в этом противоборстве психологически обоснован: индивидуалистам-ариям никогда не опуститься до уровня стадного инстинкта, как не дано снизойти до необходимого для победы над законченными эгоистами их беспринципных норм отношения к иным-врагу, как и безжалостности, изуверства и вероломства -- в силу наличия сдерживающих центров, чего лишен противник. Поэтому в перспективе, пусть и не очень близкой, эгоистичные арийские этносы обречены: им не выдержать на чужом поле борьбы с теми, кто представляет собой воплощенную форму эгоизма. Таким образом, либо гибель, либо возрождение арийства. Другого выхода  нет, кто и как бы не уверял в обратном…
  Поражение этнических ариев, потерявших самих себя, начавших жить по чуждым для  них правилам, в историческом плане предопределено и логически обосновано: им есть что терять – жизнь дороже и невосполнимее, в отличие от имущества, что всегда можно воссоздать – на то они и арии. А разбойникам терять как раз нечего и жизнью, особенно не своей, они не дорожат, и, хоть и боязливы, но и агрессивны, как всякий хищник, поскольку, не умея ничего создавать, жадный, завистливый и нищий сброд может только отбирать: без добычи они обречены на гибель, а уж раз  захваченного они никогда не отдадут – это означало бы изменить своей природе, в чем как раз и заключается их образ жизни и смысл существования – та же типичная поведенческая мотивация преступников. Что и есть определяющий фактор:украсть может (и?) животное, но вернуть – только человек… И теперь, конечно,  пойдут на все, чтобы не стало известно, что в действительности в прошлом содеяли предки (поскольку, узнав правду, еще могут возродить потомки) этих недобитых для всего человечества, по сути, дав всю культуру и знания мира, обеспечив тем самым базис пусть не всем приятной нынешней цивилизации: там, где появлялись творцы-арии, темпы развития резко возрастали, получив стимулирующий толчок. И, вероятно, к ликованию и злорадству приспешников Тьмы, так и не станет известно, потому что этого, очень может быть, не захотят сами затурканные и измельчавшие наследники исполинов -- нежеланием помочь, в конечном итоге, самим себе – если, разумеется, открытые ему в этих строках знания останутся втуне. Из-за чего и будут обречены, так и не сумев воспользоваться появившимся уникальным шансом: обратить все то, что было против них, минусом, себе во благо, в плюс. Лишив  заодно и все человечество последнего шанса на спасение. Возможен ведь и такой вариант…
                                        С У Д Ь Б А    М И Р А   Н А   Г Р А Н И
                                     --- ОСТАВИТЬ  НАДЕЖДУ  ВСЯКУЮ?    Что ж, значит, мы заслужили свою участь, превратившись в простейших амеб, реагирующих лишь на непосредственное раздражение. А ведь мы ответственны за судьбу человечества: это наши предки стояли у истоков арийского мира и не сумели удержать его от распада, вместе с ним сбившись с пути. Наша миссия -- возродить арийство и спасти мир от гибели.  И только мы имеем право на это --  это наш крест и нести его только нам. И это надо сделать, чтобы хотя бы отдать долг памяти великим предкам -- ведь не напрасно же все было! Пусть мир не всем хорош, но таким его сделали мы и сами же должны исправить. Иначе цивилизации конец, как и большей части человечества. Обречены будут также и души -- как не выдержавшие испытания. Не всех, конечно, но многих, слишком многих... Может, эта цивилизация и не заслуживает спасения, как и души немалого числа людей, но вот как быть с детьми -- они-то в чем провинились и почему должны понести такую кару за вину и грехи родителей? Жаль этот мир: ведь вместе с ним пропадет и немало хорошего, тем более ценного, что создавалось вопреки всему и существовало несмотря ни на что. И тем более жаль людей, в особенности -- всех…    Арийство должно быть возрождено в любом случае -- этому альтернативы нет вообще. И тем более оправдано, если планету постигнет катастрофа и уцелевшее человечество деградирует до дикого первобытного уровня. Лишь сохранившееся арийство, как и в прошлом, будет в состоянии вновь воскресить цивилизацию. А к этому нужно подготовиться как следует. Что будет непросто, но, как известно, предупрежденный -- вооружен... И когда какие трудности могли остановить ариев? Если это необходимо -- невозможного нет! Ведь на то и дал Господь такую сообразительность тем, кто говорит на близких к божественному языках! В этом и заключается наша цель -- при любом варианте развития событий. Потому что возрождение арийства и есть последний шанс цивилизации на спасение. И  ар(мен)ийцы  могут и должны стать в этом примером, учителями и воспитателями человечества. Как встарь: возвращаясь на круги своя, но на новом витке спирали.     Но не следует думать, что для этого потребуется прилагать какие-то чрезмерные усилия. Это удел немногих. Для большинства же это будет совсем нетрудно, да  вдобавок еще и на пользу. Необходимо будет выполнять, кроме распространения этих строк, только три дела, но обязательно и регулярно: во-первых, периодически отправлять некоторые суммы, обменивая их на лепты; во-вторых, оказывать в ответ дружеские услуги по системе взаимопомощи, используя при расчетах те же лепты; и в третьих, заниматься разгадыванием шарад (т.е. расшифровкой смысла каких-либо иноязычных слов посредством армянского языка, что несравнимо более полезно, чем такое  хобби, как разгадывание кроссвордов). А от тех, кто не владеет языком, будет требоваться срочно начать изучать основы армянского -- или базовый арийский, что практически одно и то же... Согласитесь, невысокая цена за то, чтобы спасти мир, улучшить жизнь и облагородить род людской.     Уверен, найдутся личности, что спросят: да кто ты такой, чтобы бросать вызов всему человечеству, пытаясь перевернуть мир? Отвечаю: я -- человек, не больше, но и не меньше; и исполняю волю Всевышнего, но могу и ошибаться, поскольку всего лишь человек; а задачей своей считаю добиться возврата мира в правильное состояние, перевернув с головы на ноги. В любом случае, я  не собираюсь бросать вызова человечеству и считаю, что на это не имеет права ни один человек на всем свете -- эта честь по праву может принадлежать только всему и лишь одному  АР(МЕН)ИЙСТВУ – АРИЙСТВУ  в целом и  АРМЕНИЙСТВУ  в частности.    Вместе с тем не лишне будет отметить, что вопрос, на какой ответил, зададут не кто другие, а именно армяне. Это вряд ли будет понятно иностранцу -- ведь любая другая нация стала бы превозносить до небес за куда менее значимое, будь это их соотечественник. Потому что понимают, что это на пользу всем.  Национальная психология этим и определяется: когда мыслят в унисон. Но не армяне -- именно поэтому называть реликт иного мира нацией затруднительно: точнее определить  как армянский этнос арменоидной расы. Для кого сейчас весьма характерен тип, кто может и помочь -- тому, кто слабее, отстает, но не дай Бог опередить его в чем-то, вырваться вперед, возненавидит -- из зависти, а она ведь, как указывал в своих «Максимах» Ларошфуко, еще непримиримее, чем ненависть… Или же останется равнодушным -- это уже в лучшем (?!) случае. Неизвестно, что хуже, но уж безразличные точно  хуже, чем враги или предатели, потому что они и возникнуть могут лишь благодаря тем, кого, кроме себя самих и собственных дел, ничто не волнует. Спрашивается, в каком же кругу дантовского ада им место?..      Я опасаюсь козней Зла -- именно потому, что за мной Добро; мне приходится   остерегаться  многочисленных и могущественных врагов, хотя и со мной Бог, как известно, «берегущий береженого»; но вот чего боюсь, так это  равнодушия и зависти эгоистичных соотечественников – и не их одних. Ведь это из-за подобных обреченных (по своему выбору, и поэтому в первую очередь), в конечном счете, и рухнула некогда арийская цивилизация, а сейчас гибель грозит всему миру.     Да и было бы из-за чего завидовать -- мне скорее следует посочувствовать. Ведь с точки зрения людей себе на уме то, что затевается, несусветная чушь и глупость, поскольку возможная личная выгода ничтожна по сравнению с морокой и трудом, мучениями и потерями, не говоря уже об опасности. Ибо все силы врага будут перенацелены и сконцентрированы на нас, поскольку мы не просто собираемся бороться с Тьмой (этим и без нас есть кому заниматься - но, правда, с переменным успехом), а намерены если не вообще уничтожить Зло, то, по крайней мере, свести его проявления к минимуму. Именно так -- ни больше, ни меньше:  в этом и заключается сверхзадача возрождения арийства. Почему именно на нас и обрушится вся мощь и ярость Бездны – поэтому главного и извечного врага.        Согласимся, что с «разумной» точки зрения такого вот типичного обывателя сконструированного им же общества потребления надо быть полным безумцем, чтобы решиться на такое, тем более, что никаких материальных благ никому из нас оно не принесет. Возможно, нас трудно понять, потому что это психология иного, нарождающегося мира, но, может быть, она станет доходчивее, если задумайтесь над вопросом: зачем вообще нужно богатство? Да еще в преддверии апокалипсиса? Однако большинству современников, озабоченных  проблемами не философии, а лишь выживания, некогда думать об этом, потому что если они ничего не заработают сегодня, апокалипсис для них вполне может наступить уже завтра, когда они останутся без куска хлеба. Тем более никому и в голову не приходит, что эта ситуация такой и была спланирована специально, чтобы не оставалось времени подумать: ведь понимание дает возможность решать самому, а не быть щепкой, уносимой потоком. Так, как если бы он был  единственным из пассажиров поезда, мчащегося к пропасти, кто знает об этом... Что толку в таком случае от этого знания? В том, что можно кое-что предпринять. Например, дернуть стоп - кран...    Знаете, как определяется разница между дураком, умным и мудрым? Это легко устанавливается, когда на их дороге встречается яма. Дурак попадает в нее и не может выбраться, умный попадает, но выбирается, ну, а мудрый -- не попадает вовсе. Предлагаем быть мудрыми, особенно потому, что яма, куда загоняют всех, как тупой скот на бойню, по накатанному пути, на самом деле пропасть, откуда уже никакие умники не в состоянии будут спастись...    Что до богатства -- есть и такое, к какому мы весьма неравнодушны, только оно иного плана. Оно из рода непреходящих ценностей и всегда будет с нами -- даже в ином мире, и за него никогда не придется сожалеть, особенно перед Предвечным Судией. И называется оно богатством души (кстати, об этом знал и Нострадамус, восхищенно и более чем лестно для нас отзываясь в одном из тех катренов, какие были в усеченном виде приведены выше  -- нескромно было бы цитировать. Вместе с тем я прекрасно понимаю, что это сделано намеренно: планка требовательности к морально-этическим качествам поднята столь высоко именно с той целью, чтобы мы всегда стремились соответствовать уровню).    А богатство это основывается на Знании. Оно имеет ту отличительную особенность, что, возникнув на стыке множества наук, подводит твердую опору под Веру. Более того, позволяет перебросить мост между разделенными путями рационального изучения мира и его интуитивного познания, выйдя на столбовую дорогу поиска Истины в соединении Науки и Веры. Но главное, что это Знание не само по себе и для себя, оно предполагает обязательное использование -- с целью улучшения мира на пользу и для облегчения жизни. А вот это уже называется творчеством или созиданием, что и является главным смыслом понятия арийства.                        Н Е Д О П О Н Я Т Ы Й   У Р О К   Х Р И С Т А
                                --- СВЯТАЯ  ПРОСТОТА  ---  ИДЕИ    Всю свою историю человечество мечтало о счастливой жизни в царстве справедливости, которое никак не наступало. И было немало пророков, указующих путь – в принципе тот же, чему учил сам Сын Божий – Иисус Христос. И, казалось бы, остается только следовать этому пути, и мечта человечества осуществится. Нельзя сказать, что не пытались, но с более чем скромными результатами. Так в чем же дело? Великий Учитель не мог ошибаться, но тогда, может быть, мы сами чего-то недопоняли?  В самом деле, у кого хватит смелости утверждать, что до конца понял смысл преподанного урока, который нам даже самые выдающиеся люди могли оставить всей своей жизнью, но

63

http://chernov-trezin.narod.ru/TMUTOROKAN/IMG_1728.jpg
не более? А Сын Божий учил всем. Рождением. Словом. Делом. Жизнью. Смертью. Воскресением. И целых две тысячи лет человечество пыталось разгадать Его загадку, самоуверенно полагая, что оно главное поняло. Это наивно: количество времени и изучающих еще не гарантирует перехода в качество, достаточного для понимания уровня более высокого порядка, а уж наивысочайшего… Но на подходе новая эра Водолея, наступило совсем иное время, сменилась информационная составляющая космического излучения, по-новому влияющая на восприятие, позволяющая расширить сознание у открытых ему. Пока что у немногих, но процесс начался. И в переломную эпоху перемен будет только расти интерес к наследию величайшей из личностей, когда-либо рожденных женщиной, на стыке времен – конца многотысячелетнего периода арийского мира и начала новой эры. Кто дал человечеству урок – на все времена. Урок, который не мог не быть неоднозначным, каким был и сам Учитель…    Общеизвестно, что Иисус знал о том, что Ему предстоит, но не сделал попыток избежать своей участи. А почему? Конечно же, чтобы спасти род людской, взойдя на крест во искупление грехов всего человечества -- это ни с чем не сопоставимое деяние Спасителя требует осмысления, поскольку прямо связано с сущностью Его миссии. Так, вроде бы всем понятно, почему вообще понадобилось такое самопожертвование. Но понадобилось бы оно, если бы человечество шло бы по верному пути, как и вообще Его пришествие – зачем нужно вмешиваться Создателю, коли и так все идет правильно? Значит, цель – коррекция? Можно было бы определить и так, если учесть, насколько деградировало человечество к этому времени, особенно в восприятии духовного, забыв об арийском прошлом и предав заветы предков… Но дело все же в ином: ведь Он не мог не знать будущего и, тем не менее, избрал этот путь. Следовательно, не считал свою миссию напрасной, поскольку главной задачей было распространение Божественной Истины и в том, чтобы дать людям Надежду -- ведь «Иисус» по-арийски и значит «Учитель Надежды»...    Светлое Христово Воскресение! Урок? Безусловно, но о чем? Прежде всего, конечно, свидетельство о не совсем обычном как происхождении, так и самой личности Иисуса. Но только ли? Ведь это еще и прямое доказательство бессмертия души. Но также демонстрация возможностей, которых в принципе может достичь человек, следуя по пути Богочеловека. Как видим, весьма многозначный урок…    Однако вновь вернемся к вопросу смерти и самопожертвования Спасителя. Ясно, что в правильно устроенном мире жертвы бы не понадобилось, как не было бы необходимости проповедывать о разумных, вечных истинах. Но это понадобилось, и понятно, почему. А к чему Он призывал? Возлюбить не только ближнего, но и врага – всех. И это естественно: не может как сам Господь, так и Сын Божий, не любить чад своих – всех, включая и заблудших, надеясь, что они сумеют исправиться, для чего им и дана свобода выбора. Лишнее подтверждение происхождения Спасителя? Косвенное, но дело не в этом. Здесь как раз скрыта главная тайна – несовместимое противоречие. Подумайте, ведь Он не мог не знать, что призывая к всеобщей любви, ко всему живому, что единственно верно с позиции Господа, но в несовершенном мире это может вести лишь к росту зла. Парадокс? Но это так: Зло творчески бесплодно, оно может существовать лишь за счет Добра, по определению деструктивно, причем для того, чтобы не сомневаться в этом, вовсе не обязательно дожидаться окончательного разрушения мира и воцарения хаоса. И помогать всем – значит, в том числе и даже в большей степени, именно Злу, и чем больше делать ему добра, то этим его вовсе не обезоружишь, а только усилишь. И это – гибельный путь, о чем и предупредил нас Он, взошедши на крест -- за грехи человеческие: если уж отвергли само воплощение Любви и Добра… Но ведь не люди, иначе Он был бы забыт, а Государство и Религия в виде их властных представителей расправились с Ним. Что и говорит о том, что уже тогда в существующей реальности господствовало Зло. Иисус же вещал Божью Истину, Он не мог иначе, но Она для иного общества и людей другого уровня, до какого ни тогда, ни сейчас человечество просто не дотягивает. Одно дело – делать добро тем, кто этого заслуживает и отвечает тем же, совсем другое – тем, кто не только не подумает ответить добром на добро, но еще и может навредить – уже одной безответностью. Ведь Зло - это не только делание недоброго, но и не делание добра (слово «чары» (зло), получившее в русском восприятии несколько иной смысл, образуется прибавлением определительной частицы «ы»  к слову «чарь» (злой), состоящему из отрицательной частицы «ч» и «арь», т.е. «деяние»). Ибо где конец добру, там начало злу, а где конец злу, там начало добру. «Да есть да, нет есть нет, а между ними нет ничего» -- эту абсолютную истину надо осмыслить…    И это ответ на тезис о том, что добро и зло – две стороны одной медали, что одно без другого не существует –  как, мол, иначе можно было бы отличить одно,  не будь другого? Уж коль скоро человек – духоматериальное существо, т.е. душа проходит испытание в животной оболочке, она должна иметь возможность выбора. Но материя, не оплодотворенная духом, сама по себе воплощение инфернального, где царит принцип выживания, борьбы за существование, эгоизма.  Следование же этим принципам, жизнь для потребления – это логика материального мира, не могущая не породить зла, являясь необходимым условием его проявления, при котором благо для одного всегда оборачивается вредом для другого. И, тем не менее, к природе эти определения – добро и зло – не применимы в принципе, поскольку являются моральными категориями, отражающими позицию человека.     Можно называть это злом, а можно эгоизмом. Одно предопределяет другое, являясь его атрибутом. И существовать может лишь за счет добра, по существу – альтруизма. Эксплуатируя его, паразитируя на нем. Вот и выходит, что чем больше делать добра злу, тем оно сильнее.  Но и не делать добра вообще – опять же зло. А тем более отвечать злом на зло, что только ведет к его эскалации. Получается заколдованный круг, в котором все ведет только к наращиванию зла – стоит ли удивляться тому, что его так много в мире?    Казалось бы, безвыходная ситуация, а ведь ответ нам был дан самим Спасителем, но за две тысячи лет так и не был понят. И немудрено, потому что в этой реальности на него ответа нет, что и показал Спаситель, взойдя на крест. Остается искать его в иной реальности, как Он и обозначил: «Царствие мое не от мира сего». Что трактовалось однозначно как указание на иной мир, царство Духа. Это бесспорно, но кто сказал, что нельзя воплотить в этом мире царство Божие? Стремящихся к этому всегда было более чем достаточно, но ведь все пытались воплотить его в ЭТОЙ реальности. В этом-то и все дело. В этом мире – не значит в этой реальности. Необходимо создать ИНУЮ ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ – в отношениях между людьми. Пример Он показал…
   И именно на этом поднялось и распространилось христианство. Просто, как все гениальное. Поскольку в этом простота святости или sancta simplicitas (святая простота) -- только без «о!» Яна Гуса с костра...    Ведь в чем решение? В том, чтобы отсечь зло от питающих его соков добра. Но как? И как отличить зло, если оно его еще не сделало? Все просто: ведь Зло не готово делать добра, иначе оно им не будет. Следовательно, Добро именно по этому признаку и можно определить – по готовности делать добро. В этом суть пути возрождения арийства – системы оказания дружеских услуг. Для того, чтобы иметь возможность воспользоваться помощью других, надо предварительно предложить помощь самому. Первому. Это и есть решение – способ отличия нормальных, доброжелательных людей от человекоподобных.    В нынешнем мире много друзей иметь невозможно. В отличие от арийского, позволяющего это. Получать от них помощь, поддержку и защиту – в этом цель и суть системы взаимопомощи. Стараться как можно больше делать добра другим, чтобы получить его в ответ. Чтобы сделать мир лучше, иначе все будет становиться только хуже: ведь Зло побеждает тогда, когда бездействует Добро…    Дело ведь не просто в том, чтобы бороться со злом, а чтобы победить его,  наилучшая же стратегия для этого - уйти от борьбы в крепость иной реальности, не допуская его туда, что не может не привести к его ослаблению в этой реальности в тем большей степени, чем сильнее будет другая, а в перспективе – к крайней его минимизации.    Воплощение же всего этого – чисто организационная задача, создать подобную систему совсем нетрудно. Главное, что надо осознать, что в итоге как раз и создается  в отношениях между людьми ИНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ – то, о чем и говорил Сын Божий. И заодно в этом ответ на вызов Зла, брошенный человечеству, на который не сумело найти ответ арийство.    Арийский мир потому и погиб, что не сумел найти решения этой проблемы. Разумеется, арии в первую очередь исповедовали первую заповедь, стараясь не навредить, и всегда возвращали добро за добро, но если им причиняли зло, то и отвечали они адекватно (но для ариев адекватность вовсе не означала отказа от человечности, хотя и знали, что в будущем это и приведет к концу Золотого века, однако иначе поступить просто не могли -- в этом и заключался весь их трагизм, но вместе с тем и являющийся наиболее ярким показателем величия арийского духа).  Такая система взаимоотношений прекрасно работала внутри арийского мира, поскольку изначально предполагала опору на здоровое общество и нормальных людей, и не было более страшного наказания для ария, чем быть изгнанным с клеймом из сообщества. И неплохо справлялась тысячелетиями при контактах с внешним миром, благодаря чему и произошла ариизация трети планеты. Подобные одинаковые отношения как к своим, так и к чужим были изначально обусловлены самой сущностью арийства и оно иначе и не могло – в этом и была его миссия, но в этом и крылось слабое место. Что и проявилось, когда всерьез  забеспокоившаяся Тьма не бросила против сконцентрированное зло – уцелевших потомков атлантов с их государственной формой организации. Принцип же адекватного воздаяния в длительном противостоянии не может не привести к тому, что эгоизм становится устойчивым состоянием не особенно сильного духом или, если сказать иначе, слабоариизированного общества, а такие отношения с внешним миром становятся господствующими и внутри коллектива. Вот так и был разрушен арийский мир: злом победив зло, по сути, потерпели поражение, в зло и превратившись. Потому что отвечать злом на зло и означает уподобиться Злу – в этом и заключается беда адекватной реакции. Если не суметь сохранить в себе дух Добра при любых контактах с окружающим миром, а для этого надо прежде всего отличать от него себя, а не отождествлять, чтобы не превратиться в его собственное подобие, т.е. противопоставлять внешнему миру свой иной. Что «не от мира сего». Ведь кому это было сказано? Понтию Пилату, римскому прокуратору, воплощению власти государства и реального мира, противопоставляя ему иную реальность. Дав этими словами ответ на нерешенную арийством задачу борьбы со злом. И не только этими словами. И не только словами. Ответив жизнью – во всех смыслах. И не только жизнью. Урок Спасителя – во всем, что связано с Его Явлением в этом мире, а не только в словах, сказанных Христом, чем и важен для нас Новый Завет. Потому что Он дал ответ на ВСЕ вопросы. Но это надо осознать.    Если суметь… Сбитое с толку человечество, потеряв ориентиры, свернуло на совсем иной путь -- и немудрено, если учесть, что этому всячески пособствовали те, кто, по идее, должны были это гарантировать, не позволяя разобраться в, по сути, если не запутывать, уводя в сторону, очевидно ясном. Для чего мне понадобились искания на протяжении десятилетий, множество больших и малых открытий и, наконец, подтверждающее Откровение Свыше, чтобы прийти к пониманию этого. Завещания Того, Кто является связью времен и надежды человечества.
                  Т Р Е Т Ь Я   П А Р А Л Л Е Л Ь Н А Я   Р Е А Л Ь Н О С Т Ь
                               --- ВЫХОД  ИЗ  ТУПИКА  БЕЗЫСХОДНОСТИ    Урок Спасителя еще и в том, что позволяет получить ответ: кто должен нести ответственность за Его смерть? Попробуем понять этот важный по выводам урок.    На первый взгляд, главный виновник – первосвященник Каиафа, имевший для этого все основания, поскольку Иисус подрывал основы религии и покушался на благосостояние священников. Он имел мотив, сделал для казни Спасителя больше всех, но решение вынес все же не он, поскольку не имел на это права. Римский  наместник Иудеи, прокуратор Понтий Пилат, наоборот, не считал проповедника из Назарета виновным в нарушении установленных правил, поскольку не усматривал в Его речах противоречий с законом. Но вынужден был умыть руки и вынести смертный приговор: являясь воплощением государства и представителем власти, обязанным поддерживать баланс интересов членов общества, он не мог не считаться с их мнениями, а смерти Иисуса требовала толпа. Науськиваемая людьми Каиафы, но это неважно – именно она (действительно-сущая, не иллюзорная реальность, обозначаемая как нация и паства) и есть главный виновник гибели Сына Божьего. Хотя, конечно, невиновных нет вообще: виновато и Государство,  чьими возможностями и силой воспользовались для расправы над Христом, и Церковь, чьи священники, достатку которых Он угрожал, обрекли  Его на смерть, но прежде всего толпа, которой могут вертеть как хотят сильные мира сего. Т.е. те, из кого она состоит, допустившие, чтобы с ними обращались как с толпой. Ибо толпа – это волна леммингов, направляемых стадным инстинктом, а не разумом, так как поток навязывает свой закон: оказавшийся в нем должен плыть по течению, иначе рискует погибнуть сам. Это та же масса -- механистическое соединение не личностей, кого там нет и быть не может, а группа послушно повторяющих заразительный пример антропоидов, быстровоспламенимых против того, что несет вред стае, т.е. шкурным интересам каждого, легко внушаемая и натравливаемая на назначенного врага. Ну, а в сборище можно совершить любое преступление и остаться безнаказанными, принять участие в бесчинствах, где можно выпустить пар, покуражиться, поглумиться, а под шумок и поживиться… Что ж,  такова толпа во все времена. Одинаково подлая. Управляемое стадо живых кукол – зомби, не ведающих, что творят… И если бы Спаситель явился бы сейчас, можно не сомневаться, что итог был бы тем же…    Потому что общество и люди больны – заразой эгоизма. И ни одна из форм социальной организации в виде государственных или культовых структур не способствуют излечению от этой болезни, иначе действительность бытия была бы совершенно иной. А Спасителя именно потому и послали на крест, что Он указал путь, как в обществе, между ее членами, создать иную реальность, которая и позволит им вернуть право называться Людьми.    Однако это не дело Церкви, ибо, по определению, являясь проводником любви Господа, Благой Вести, она не может призывать к иному, а должна наставлять и утешать. Но и не дело Государства, поскольку оно, являясь формой организации общества ведущей реальности, стремится соблюдать баланс эгоистичных интересов своих членов, групп и вообще объединенных интересов всего социума, т.е. эгоизма общего, и тоже иначе не может. Это дело содержания, членов общества -- самих людей. Только собственно к их текущей жизни, сложившимся взаимоотношениям в имеющейся действительности эта новая система иной параллельной реальности отношения иметь не будет, строя совсем другую, с  дополнительными связями по оказанию помощи друг другу. Ее отличительной особенностью будет недопущение в нее тех, кто захочет получить неадекватную выгоду за счет других. Следовательно, вести к возрастанию добра и уменьшению зла с целью изменения отрицательного баланса на положительный и постоянному увеличению разрыва между ними.     Что такое государство? Это, если пользоваться терминологией индийских ариев, иллюзия. В действительности могут существовать лишь его отдельные части, но само по себе это чистой воды абстракция. Под ним понимается определенное пространство, где обитает отдельная группа людей, живущая по отличающимся законам. Людская общность, содержание – вот что действительно. А само государство –  специфическая форма организации общества, основывающаяся на принуждении. Т.е. своего члена это общество не спрашивает о его желании, а принуждает его делать то, что считается необходимым для социума. Другой вопрос, насколько это оправдано, как и кем, а главное, в чьих, в первую очередь, интересах, это осуществляется. Но, бесспорно, в существующей эгоистичной реальности иначе нельзя и поэтому необходимо. Но это ОДНА РЕАЛЬНОСТЬ. Что мешает людям существовать одновременно в иной плоскости, контактировать на основе иных принципов – не принуждения, а добровольности, не эгоизма, а взаимоподдержки, без оглядки на государственные границы, чего не было и не может быть в арийском мире? Параллельная реальность только кажется чем-то невероятным, а на самом деле она всегда была и есть, ее пример всегда перед глазами – это Церковь… Об этом свидетельствует само слово. Но, чтобы понять, требуется декодировка.    Интересное это слово, «екегхеци». По-грузински звучит как «эклесиа», почти так же, как в греческом – то же самое армянское слово, только с конкретно-указательной частицей «э» на конце, превратившееся в просторечное «ия». И этимология понятна, хотя и несколько корява: «ек» -- значит «приходи», «егх(е)» -- это «быть», а «(е)ци» -- показатель принадлежности, в русском и других славянских языках превратившееся в «ец». Смысл же слова понимается как «приход», что и соответствует общепринятому толкованию. Хотя сочетание «церковный приход» при этом и выглядит тавтологией.    А откуда же взялось русское слово «церковь»? Все просто: для того, чтобы  понять, как оно получилось, надо в армянском «екегхеци» последнюю частицу, указывающую на принадлежность, переставить в начало, что было обычным делом в арийском, и получим искомое слово. Вот только с прибавлением буквы «р»... Ошибка при усвоении? Но законы звукотрансформации говорят об обратном: звук  «р», находись он в начале в этом армянском слове, оказывается в слабой позиции, и как раз мог отпасть, а в русском, в середине, в сильной – сохранился. Звуки могут исказиться и даже отпасть, но не появиться, да еще те же самые в разных диалектах: так, в английском «чарч» и немецком «кирха», по существу, являющихся еще большими искажениями того же слова, также присутствует «р», однако нет причин считать, что они заимствовали это слово у славян – именно сильное искажение говорит о том, что в основе их был исходный, арийский прототип. И как тут не вспомнить, что в армянском просторечии это слово так и произносится – с «р», что считается неправильным, но так ли это?    Казалось бы, что за проблемы – одна буква? Но не стоит забывать, что имеем дело с далеко не простым языком, в котором произношение одного звука вместо другого или его отсутствие могут коренным образом изменить смысл. И, чтобы убедиться в этом, попробуем рассмотреть этот вариант – «еркегхеци». И сразу настораживаемся – уж очень интригующие вопросы возникают…    «Ерк» -- это корень слова «еркрорд» (второй), происходящее от «ерку» (два). Это вместе с тем основа слова «еркинкх» (небо), похожего на другое -- «еркункх» (рождение в муках), от глагола «еркнел», что принято понимать как «рождаться в муках». Казалось бы, это лишь синоним слова «рождаться», потому и практически вышедшее из употребления, но так ли это? И, спрашивается, разве бывают роды без мук? Тогда в чем же дело? А ведь сам корень слова указывает на повтор! Но тогда это не «рождение», пусть даже в муках, а… «перерождение»!  Согласитесь, это совсем другое дело. И тогда задумываешься, что имелось в виду в слове «еркинкх» (небо): «ерк» + «инкх» (сам(о): то ли вторая самость, то ли место перерождения… Не знаю, это вне моей компетенции: пусть подскажут теологи. И заодно: какой смысл заложен в словах «еркар» (длинный) и «еркир» (мир, страна).    Но вернемся к «еркегхеци». Итак, «ерк» -- «второй». А  «егх(е)»? Это не только «быть», это вместе с тем и основа слова «егхеал» (существующий), в языках европейских превратившееся в «реал(ь)». И тогда все слово «еркегхеци», как и русское (так же, как и английское, и немецкое) «церковь», декодируется как «относящееся ко ВТОРОЙ РЕАЛЬНОСТИ (ИНОБЫТИЮ)». Вот какой смысл в него вкладывали древние предки! ЦЕРКОВЬ -- и есть ВТОРАЯ  РЕАЛЬНОСТЬ...*         Вот только у нее свои задачи, как и у Государства – свои. У нас же – свои: их мы и собираемся воплотить в ТРЕТЬЕЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Как и  следует из слов Христа: «Воздайте Богу Божье, а кесарю – кесарево»…    Хоть и сказаны были эти слова по другому поводу и, казалось бы, никак не связаны с этой темой, но не следует забывать, что все слова и действия Учителя всегда обязательно многомерны и многозначны. Следует обратить внимание на разделяющее: «Воздайте…» -- этим словом сам Спаситель, -- не кто другой, а Сын Божий, -- противопоставляет реальностям религиозной и государственной организаций иную реальность – общность самих людей. А чтобы ответить на резонно возникающий вопрос – что же остается людям? – возьмем на себя смелость попробовать домыслить завершение недосказанной формулы, для которой в тех обстоятельствах не нашлось места, но которая прямо-таки напрашивается: Человеку же – Человечье!.. Воистину, каждому -- свое…           О Б Щ Е С Т В О   Б У Д У Щ Е Г О:  Б Ы Т Ь  И Л И  Н Е  Б Ы Т Ь?
                                      ---  ЭТОМУ  БЕЗУМНОМУ  МИРУ      Что еще более удивительно, но в приведенной формулировке заключена сущность оптимальной для социума триединой арийской общественной структуры, поэтому и разрушенной и преданной забвению с наступлением  других времен и гегемонией иных отношений. А государственная модель организации общества, сформировавшись за 3 тысячи лет, по существу, прямо провоцирует эгоистические отношения и иной не может быть в принципе. Слово «государство» -- производное от «государь». Оно же само -- слегка искаженное «hoqsatar» -- «заботящийся», буквально «несущий заботу»* -- разумеется, о народе, как было в древности, во времена арийства, но этот принцип был совершенно извращен с наступлением эры эгоизма. Ибо каждое государство основывается на насилии власти, господстве одних над другими с целью эксплуатации, связанных, понятно, с эгоистичностью,  и являющейся опорой Тьмы. Что уже по определению противоречит понятию справедливости,  и, значит, указывает на невозможность благоденствия. Возможны же они совершенно на иной основе, хорошо известной в древние времена, в Арийском мире. И именно об этом говорил Спаситель. Но Его не поняли – до сих пор. А ведь от этого зависит не только сама возможность существования общества в будущем, но и человека – как вида. И его эволюции.    Религия призывает человека стремиться вернуться в свое изначальное состояние, каким он был сотворен, что подтвердит каждый священник. К тому же призываем и мы, предлагая для этого путь – возрождение арийства. Чтобы идти вперед, дальше, нужно вернуться к прежнему, правильному состоянию. Потому что мы сбились с пути, деградировали, сильно утеряли в восприятии духовного, вплотную приблизившись к роковой черте, за которой есть только эго животной натуры. Этот путь обрекает на гибель. Дальнейшая эволюция вида невозможна в этих условиях: уже нынешнее развитие науки и техники, экономики и технологий вступает в непримиримое противоречие с сущностью человека эгоистичного, и чем дальше, тем нарастает разрушительный диссонанс. Такой индивидуум пойдет на все, чтобы заработать лишний грош, и ему неважно, если из-за этого пропадут миллионы; безразлично, что его безответственность создает проблемы и даже может нанести вред другим. По цепной реакции этот процесс идет по нарастающей, что опасно уже в наше время. Такой одичавший подвид хомо -- эгоистик  никак не в состоянии быть опорой и строителем нарождающегося Нового Мира, а существующие сейчас общественные отношения провоцируют прогрессирующий регресс человечества, свернувшего на сужающееся ответвление отцифровывающего мозги техногенного развития, превращающего человека в придаток и подобие машины, производя при этом все более вредные некачественные дешевые заменители товаров, опасные для жизни суррогаты продуктов питания. Но человечество, затянутое на это гибельное  направление, дезинформируется ангажированными идеологами от политэкономии и подпевающими им экономистами, обучающими брокеров «науке» игры на бирже, всячески пытающимися скрыть, что этот путь – тупиковый и может привести после выполнения задачи -- обезображивания, отравления и замусоривания планеты -- в конце концов только к социально-экономическому коллапсу. Потому что путь конкуренции, по какому и движется «свободная рыночная» экономика, ошибочен уже в принципе, ибо для нее приоритетно вовсе не удовлетворение потребностей в качественном продукте, спрос на который ограничен факторами необходимости и возможностей (богатые могут позволить себе роскошь покупать и дорогие вещи, в массе же своей люди не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи, однако вынуждены покупать именно их – не только из-за вечной ограниченности средств, но еще потому, что в потоке под(д)елок и эрзац-продуктов, когда нет уверенности в качестве товара, рисковать с его оплатой следует как можно меньшим), а интересы  производителей, предлагающих намного больше необходимого и, следовательно, нерационально растрачивающих трудовые и природные ресурсы, кто как раз и заинтересован   в низком качестве товара – для большей и частой его реализации и в получении максимальной прибыли  при минимальных затратах. Но такой подход и является воплощением атлантической логики, в силу чего иные производители, не будучи в состоянии выдержать соревнования с конкурентами, – ее законченной формой восточного образца -- вынуждены действовать адекватно. Вот поэтому-то глобальная тенденция переориентации на выпуск неремонтопригодного хлама и недоброкачественных суррогатов может со временем лишь усиливаться: несложно экстраполировать и понять, к чему это может привести уже в недалеком будущем. И никакие новые технологии или технические усовершенствования не в состоянии переломить эту тенденцию, поскольку это относится к сущности взаимоотношений людей между собой и обществом, прямо провоцируя негативное восприятие труда как вынужденного средства выживания, не доставляющее никакого удовольствия (кстати, чтобы сказанному не особенно радовались коммунисты, добавлю, что подобное же отношение к работе как к рабству еще быстрее формируется при режиме социализма, поскольку при этом тоталитарном общественно-политическом строе все абсолютно члены общества, практически лишенные свободы, являются, в сущности, не более чем рабами государства). Кризис неминуем*. Я не сомневаюсь в этом потому, что много времени посвятил исследованиям в области футурологии, изложив основные выводы в труде «Общество будущего». Но убедиться в этом не удастся – апокалипсис разразится раньше, чем произойдет полная стагнация – коллапс действующей мировой экономической системы, основывающейся на животно-примитивных эгоистично-потребительских устремлениях, оформленных в государственной модели организации общества.    А ведь эта дорога в никуда вовсе не была предопределенной для цивилизации, это – прямой итог неверного выбора. Альтернатива же была, она хорошо известна, и не только индоевропейским народам. И выражается в том, чтобы  делать все как для себя -- на совесть. Подобно предкам, чье творческое отношение к труду определялось в самом слове «арий» и отражено во многих поговорках, как, например, в этой латинской: «Что стоит сделать, стоит сделать также хорошо»…    Вся история ХХ века с появлением фашистской и коммунистической  идеологий, их противоборством и втягиванием в конфликт всего мира, гибелью 50 миллионов – в этом отчетливо просматривается не только эскалация зла, но и его стремление заодно максимально дискредитировать как понятие арийства, так и его сущность в виде надежды на возможность создания социально-справедливого общественного строя, лучшей жизни для всех вообще. Такая двойная подлая профанация арийства – составная часть заговора против человечества, немало повлиявшая на рост бездуховности, безверия, бездушия и беспринципности. Вкупе с усиливающимся пропагандистским давлением Тьмы и все возрастающим потоком негативной и никчемной информации, где все труднее обнаружить правду, и, наоборот, ведущей к полной дезориентации и росту дебилизации, только размывается граница между добром и злом. Сделано все, чтобы каждый чувствовал себя лишь ничтожным винтиком общества, не думал бы ни о чем, кроме опостылевшей работы, дающей кусок хлеба, да еще развлечениях. Доведя до уровня общественного животного, живущего конкретной действительностью, сегодняшним днем, по принципу vivre pour vivre (жить для того, чтобы жить), и обреченного на ту же судьбу.    Всему живому и животным, включая человекоподобных, необходима адаптация,  приспособление к внешним  обстоятельствам, подстраивание под окружающую среду, и только Человек перекраивает мир с целью улучшения – в этом смысл творчества, цивилизации и арийства. По своей сути, возрождение арийства – это      создание некой иной, третьей параллельной реальности существующей в мире  действительности, поскольку уже по определению не в состоянии  соприкасаться с имеющимися общественно-политическими образованиями или противоречить их деятельности, а направлено исключительно на облегчение и улучшение жизни людей. И с этой целью проецируется на кажущуюся единственно возможной для бытия лишь в условиях государственной формы организации первую реальность социума, проявляясь в ней в виде так называемого «гражданского общества». Но ее главной задачей является пробуждение дремлющей в человеке духовной ипостаси, чтобы помочь вспомнить свою сущность и предназначение – познать себя. Потому что без этого и знания своего места в мироздании, чему и помогает в армянском языке идеальная система позиционирования, и его познание будет неполным, если вообще возможным: чем совершенней данная система, тем лучше она помогает ориентироваться в пространстве -- в этом не сомневаются не только специалисты – техники.* Необходимым же условием для этого является воссоздание на новом уровне некогда единого изначального, теперь же международного арийского языка.    Мне жаль разочаровывать своих соотечественников, но пусть им не кажется, что воскрешаемый язык будет очень похож на армянский. Это не так. Ведь язык – это не только корни и структура, но и слова, а большинство их, из-за своеобразности  армянского, будут в нем значительно отличаться. Для того, чтобы убедиться в этом, попробуйте понять следующую фразу: «Айнайин айлэалабарь егхеалнойтх». Реакцию армян нетрудно предвидеть: вроде бы по-армянски, но совершенно непонятно! Верно, потому что это – по-арийски. И современнику, мыслящему словами армянину, надо серьезно напрячься, чтобы по знакомой структуре и корням уловить их смысл. Поможем в этом, тем более, что у многих практически атрофировалась арийская способность «глубинного» восприятия слов  и языка.    «Айн» (в просторечии «эн») - значит «тот» (который где-то, несовершенный вид), «эа»(я) – «сущность», «ин» -- окончание прилагательных и причастий. «Айл» -- тот же «айн», но совершенный вид, а также значит «иной» (сравните с английским «alien» -- «чужой»), «эал/ял» -- «бывший». «Бар(ь)» -- с не твердым, и не мягким, а средненебным «р» -- означает «подобно, похоже»; в армянском оно ставится в окончании слов, но в арийских диалектах все частицы, падежные окончания становились и предлогами, и приставками, как и это, произносившееся и как «пар(ь)», что свойственно западноевропейским языкам, так же, как и западноармянскому (кстати, отсюда и европейское и русское слово «пара»).    «Егхэал» -- значит «бывающий, возможно-осуществимый, существующий», одним словом – «реаль(ный)», «н» -- суффикс, указатель определенности, «ойт» -- современное армянское «уйт», как и «утюн» -- обобщающее окончание.    Что все это значит? Еще не догадались? А это арийская реставрация фразы на русском языке «ИНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ». Но то же самое можно сказать и по-другому, сделав подобную же расшифровку этой фразы на основе различных языков. Например, «Айнотар барайлял егхеалуцюн»... Не догадались? Это уже реконструкция английского варианта. «Another» -- это сочетание «айн» + «отарь» («чужой»), а «reality» -- «егхеалутхиун» -- просторечное произношение с плохо слышимым «н» на конце – «ANOTHER  PARALLEL  REALITY»…                       
   Если попытаться обобщить смысл этого понятия в виде формулировки, то получим такое определение: третья ИНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ (действительности) РЕАЛЬНОСТЬ создается при задействовании ПАРАЛЛЕЛЬНОГО (армянскому) МЕЖДУНАРОДНОГО ЯЗЫКА плюс ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ (денежной) СИСТЕМЫ ВЗАИМОПОМОЩИ. В сущности, это и есть формула возрождения арийства.
                 Н А   К Р А Ю   О Б Р Ы В А  ---  К О Н Е Ц    И С Т О Р И И
                              --- НАЧАЛО   КОНЦА  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
   Время закольцовывается. Многие чувствуют приближение некого предела, хотя и понимают по-разному. Философ Фрэнсис Фукуяма определил наступающее время как «конец истории», только вкладывая в это понятие смысл дошедшего до предела развития общества, хотя, скорее, это доведенная до предела логика отражающего современный мир соответствующего ему мышления. Ибо, исходя уже из самого определения, означало бы стагнацию, что уже само по себе для общества смерти подобно. Но, как ни странно, он все же прав  -- конец истории все-таки наступает. И в смысле как конца «лжи о минувшем», так и конца охватываемого ею периода – трех тысяч лет существования и строительства государств, дошедших до своего логического завершения, предела развития. Все свидетельствует об этом…
   Не показательно ли, если совестью общества вместо всегда бывших ими поэтов и писателей стремятся сделать, как в Америке, юристов – законников-крючкотворов, самых бессовестных существ на свете, ценимых именно за умение обходить то, что призваны по идее защищать – закон? А примером для подражания и преклонения стали не праведники и подвижники, как, к примеру, Серафим Саровский или врач и гуманист Альберт Швейцер, не сказители и барды, как Владимир Высоцкий, Булат Окуджава или Микаел Таривердиев -- всегда пользовавшиеся почетом у предков ашугхи и гусаны (кстати, отсюда и русское «гусли»), а «дутые» скандальные «звезды» сцены и экрана – актеры,  выпендривающиеся в греховном лицедействе, и несущие в прилипчивых простеньких шлягерах околесицу безголосые певцы, что уже не просто развлекают, отвлекая от реальности, но и зомбируют тлетворным закодированным подтекстом, нередко попахивающим прямым сатанизмом – чего стоят только их инфернальные облики и клички, как, например, провокационный псевдоним Мадонны? Греховное притягивает подобное: пользуясь возможностями массового воздействия, стали пропагандировать то, из-за чего понятие «голубой экран» наполнилось новым смыслом. Богема всегда славилась распущенностью нравов, но теперь это уже их прямое засилье: чтобы сделать карьеру в шоу-бизнесе, надо быть представителем сексуального меньшинства, и они уже не то чтобы не скрывают своей нетрадиционной ориентации, но и всячески рекламируют ее. А чего стоит разрешение однополых браков в некоторых странах в итоге борьбы извращенцев за право считаться нормальными, что всегда было большим грехом для наших арийских предков, но являлось распространенным в среде атлантов? Если в обществе то, что атипично и находится вне нормы, уравнивается в правах с нормальным, это говорит как о не совсем нормальном (= ненормальном?) его состоянии, так и о доминировании противоестественного. Нет, конечно, задача  полной их победы и не ставится, ибо это означало бы прекращение рода человеческого, но указывает на направленность сползания общества к уровню обезьяньего стада. Цель же преследуется иная: добиться того, чтобы перестала различаться разница между нормальным и ненормальным, размылась грань между добром и злом. Так, как это было характерным в сообществах атлантов -- вот тогда и конец предопределен... Лишь бы человечество об этом - и многом другом - не догадывалось. Стараясь при всем этом, наряду с поддержкой инфернального, продвигать безбожие... Тьма все  сделала, чтобы лишить людей духовного знания, утерянного из-за изменившихся языков, но, даже лишившись этого верного компаса, человечество в большинстве своем не утеряло Веры, хотя силы Мрака и старались заставить  усомниться в том, в чем предки не сомневались, навязывая и насаждая атеистический материализм. Вот и истинные религии, поневоле принявшие правила игры, навязанные Тьмой, пойдя путем сокрытия Истины, опираясь лишь на саму веру, ничего действенного не могут противопоставить плодящимся все больше тоталитарным сектам и деструктивным культам, использующим точно такие же приемы, совсем перекрывающим духовную отдушину у людей со слаборазвитыми мыслительными способностями, уводя их в рабство оккультно-мистического, затягивая под чары колдунов и гипнотический контроль магов-экстрасенсов, от чего предострегал еще сам Сын Божий... 
   Если проанализировать взаимоотношения между людьми за всю известную нам историю, напрашивается только один вывод – они становятся все хуже. Достаточно оглянуться вокруг: любая попытка сделать что-то лучше, что-то хорошее либо не удастся вообще, либо, удавшись, будет воспринята как глупость или хитрость. Вот сделать что-то хуже, что-то плохое всегда легко и воспринимается как норма. Это потому, что такова утверждающаяся доминанта в общественных отношениях, хотя декларируется иное, но только тогда и приносящее выгоду. То есть делать плохое, зло – выгодно, а хорошее, добро – нет. А раз так, то идет постоянное наращивание негативного по цепной реакции, причем с ускорением. Если выгодно все делать кое -как, с использованием заменителей, т.е. недоброкачественное изделие, обманывая других, подделывая уже подделки, качественное же остается лишь словом, на деле становясь  роскошью, если всех вполне серьезно предупреждают о необходимости опасаться незнакомых «доброжелателей» – именно так, в кавычках, – и растущей угрозе криминала – разве трудно понять, куда забрели? Как и нетрудно просчитать, куда, в конце концов, это приведет – причем уже не в столь отдаленном будущем. Да, конец уже не за горами, а скоро дойдем до упора – предел почти достигнут…
   Предел? Но на любое негативное проявление найдется еще более отрицательное, еще больший беспредел – в этом и заключается линия беспредельности минуса, его стремления к хаосу, разрушительности иерархий инфернального – Зла. Конца ему нет, но вот конец при этом общественным связям придет неминуемо и тут наступит обрыв – вот тогда и кончится история. Ибо то, что затем будет происходить, станет лишь грызней банд - стай дикарей за добычу. И не может не привести, обязательно приведет к концу человечества. А это все. Точка. Хотя она может быть поставлена и не так скоро, но это уже и не имеет значения – после обрыва. А обрыв – это ведь пропасть, но ее на старом базисе не преодолеть – коли уж к этому привело… Стоит ли повторять, что потенциал начала равен потенциалу предела: начав построение государств, рано или поздно должны были прийти к логическому его завершению.
   Самым точным индикатором того, что сбившееся с пути истинного человечество забрело в тупик, оказавшись перед пропастью краха всех ценностных приоритетов и начала развала действующих отношений в обществе, является показательный для нынешнего времени уровень духовно-моральной деградации, плано- и закономерно достигнутый современным человеком обыкновенным в процессе ряда тысячелетий строительства государств, его безучастностью ко всему, не имеющему отношения непосредственно к его собственной сиюминутной выгоде, полным безразличием к теме цели и смысла жизни. А ведь это и есть первый вопрос разума к самому себе, отличающего его носителя от всех бессознательных форм, в принципе лишенных возможности задаваться подобными или любыми другими мыслями, существуя для существования, таким образом воплощая в бытии лишь биологическую программу и не реализовав те возможности, что предоставляет обладание разумом, а мораль и совесть при этом играют лишь роль ограничителей. Точно так же, как реагирует и любое животное, нацеленное на поиск пищи, не интересуясь тем, что находится за рамками инстинктивно-необходимого, являясь ценностью иного мира – людей.
   Максимум, что еще может заинтриговать подобного антропоида, это развлечения (Хлеба и зрелищ!), однако никак не пороговая и даже за пределами его нынешнего восприятия, но являющаяся основополагающей и главной для разумного существа, информация, с которой поэтому мы и посчитали возможным поделиться. Но когда она отторгается и людьми вроде бы более высокого уровня сознания, из взглядов, начиная от ложно понимаемых религиозных, затем также якобы патриотических, а в действительности националистических, и кончая личностными и амбициозными, становится понятным, почему Истина так и не сумела пробиться на поверхность в море лжи – Она, оказывается, никому не нужна. И только раздражает, причем в тем большей степени, чем верней в отношении адресата, как и в зависимости от уровня дикости, воспринимаемая им уже как оскорбление*. Каждый стремится утвердить выгодную ему «свою правду», а в результате все вокруг окутывается в его саван из тумана, представляя из себя консенсус из разных таких вот «правд», насаждаемых не разумом, а силой, и не имеющих ничего общего с действительной Истиной, а в итоге и превращается в ложь, чем уже в своих интересах пользуются по обратной связи хозяйничающие благодаря этому в жизни пособники Князя лжи, подталкивая человечество к логическому концу – к грани, где, сползая,  удержаться не удастся – произойдет обвал. А для того, чтобы пропасть не стала могилой, нужно суметь ее преодолеть, отрешившись от приведших к этому старых взглядов, пересмотрев их и произведя переоценку ценностей – приоритетов. Только те, кому все это удастся, могут рассчитывать на спасение. Остальные обречены: им не выжить. Хотя каждый будет стараться, но именно потому и не выживет – как и все культурное общество. Выжить сумеют только бандиты, какие затем превратятся в дикарей, а ценой будет гибель цивилизации. Поэтому бессмысленно пытаться выжить поодиночке, ибо это все равно не удастся. Цивилизация и культура могут существовать только и лишь в обществе, следовательно, надо стараться спасти именно общество. В основе своей -- в виде отдельных общин, объединенных взаимопомощью. 
   Мы имеем ту реальность, к которой подстраиваемся, в результате она имеет нас. Вернее, те, кто ее создал и контролирует, зомбируя человечество и обрекая его на гибель. Выбраться из потока, несущего нас к пропасти, на берег спасения можно,  но лишь определив, где он, и затем уж поплыв в нужном направлении: требуется вначале иногда переключаться, а убедившись в преимуществах,  чаще переходить в иную реальность – туда, где нынешняя будет бессильна и не сможет навредить. А лишаясь рабов, за счет кого до сих пор существовала, обречена будет сама.
   Может быть, пора уже понять простую и тщательно скрываемую от нас Истину: если нам не нравится навязанная существующая реальность, то следует начать создавать иную, параллельную, которую мы будем строить сами и которая будет именно такой, какой мы и захотим? Где любое решение будет зависеть только от собственной воли, свободного выбора – права, изначально данного Богом- Творцом каждому, но чего нас лишили. А это вполне возможно, что всем сказанным до сих пор и доказывалось, и это вовсе не вопрос веры. Как раз верить следует с оглядкой, и уж никак не тем, кто будет доказывать невозможность иной реальности: они-то и заинтересованы в существовании выгодной только им кажущейся лишь единственной реальности, позволяющей контролировать действительность…
   По воле Провидения нам довелось родиться и жить во время не просто заката цивилизации, обреченной исчезнуть по заложенной в содержании ограничивающей программе модели государственной формы организации, но и в едва ли не самую решающую и важнейшую эпоху за все время бытия человечества, ибо речь идет о надвигающейся беде, из-за чего либо само его существование может закончиться, либо оно перейдет на иной, более высокий уровень. Близится критический рубеж перелома, и лишь те, кто расслышит призыв грядущего к переменам, обретут и возможность перехода в Новый Мир. Те же, кто изловчились слишком гибко приспособиться к уходящей в небытие жизни, закостенев мозгами и очерствев душой, должны исчезнуть вместе с ним. И заодно со своей душой – навсегда.
   Для того, чтобы выстоять в надвигающейся буре Апокалипсиса, что неминуемо снесет все шаткие постройки неестественных форм организации жизни и быта, человечеству для хотя бы частичного сохранения цивилизации и самое себя от исчезновения нужно в нерушимой монолитной спаянности солидаризоваться во взаимопомощи, укрепляя и улучшая свою же жизнь и заодно оставив ни с чем и всех паразитов, жирующих за его счет, стремясь погубить, особенно же оборотней-гог(х)ов, вампиров-ма(н)гог(х)ов и контролирующей при их соучастии всю Землю саму Тайную Власть, навязывающей волю Тьмы -- иначе человечеству не спастись.   
         М О М Е Н Т   И С Т И Н Ы :  В О П Р О С   Ж И З Н И   И   С М Е Р Т И
                                                 --- ВЫБОР  ЗА  НАМИ    Все сказанное здесь должно быть понято всеми Людьми, в первую же очередь --  соплеменниками - индоевропейцами -- для продвижения. Но вот поймут ли? А от этого ведь зависит судьба мира... Проблема еще и в том, что о многом пока нельзя писать, но не потому, что мы собираемся что-то от кого-то скрывать -- это как раз  любимый метод Тьмы, -- а потому, что из большинства нормальных людей (ведь норма  определяется именно большинством) многие не готовы еще понять, их же собственный враг обязательно узнает и поймет все сразу -- вор всегда настороже, охраняя похищенное, и уж он-то знает цену спрятанному. Согласитесь, что нельзя допустить, чтобы противник знал все о том, что тебе известно: любой военный это подтвердит. И то, почему нельзя говорить всего и своим: la guerre comme a la guerre (на войне как на войне). Как могли убедиться, все, что мы ни говорили до сих пор -- более чем обосновано, но всегда лишь верхушка информационного айсберга…    При всем при этом мне по мере того, как писались эти строки, пришлось решать еще одну проблему, выбирая между главным и первоочередным, сверхзначимым и очень важным. Притом, что из-за вечно лимитирующих рамок нет возможности привести основную доказательную базу, подтверждающую истинность открытого - тысячи расшифрованных слов. Что в свое время будет сделано: созданием единого словаря всех имеющихся слов на Интернет- сайте, где они,  уже с комментариями, будут публиковаться по мере пополнения. Следует еще учесть, что декодируемое слово, как правило, требует пояснения, привязки к обстоятельствам, обоснования, часто связанного с исторической коллизией, а в этом случае мы вторгаемся уже в область пересматриваемого прошлого, которое лишь частично и фрагментарно, в целях обобщения истории, будет рассмотрено в книге, а ведь требуется пока лишь дать квинтэссенцию всего этого  в своего рода предисловии.    Не знаю, насколько адекватно это удается - судить читателям. Проблема в ином: все, кто и что бы ни говорил, упирается в итоге в доверие. Парадокс в том, что и сверхобоснованные доказательства для трансперсонального уровня сознания, или, говоря проще,  «бессознательного» современного человека «разумного» не имеют никакой цены, если он настроен на недоверие, а как раз такое восприятие вполне программируется: техникой манипулирования сознанием и методами воздействия на подсознание масс (это в таких случаях говорят, что каждый в отдельности не согласен, а все вместе -- согласны. Вот поэтому я и апеллирую именно к сознанию отдельного индивидуума: не к функционирующим общественным единицам, как то принято, обозначаемым по профессиональному признаку, должности или месту и соответственно с этим себя идентифицирующим, а к Личностям). Коллективное же бессознательное у каждого постепенно, исподволь формируется на протяжении и опытом жизни и все то, что ему противоречит, отторгается: например, оборотни -- «господа» армян столь долго и упорно внушали им, что они никто и ничего из себя не представляют, что они в это поверили, на самом деле став такими, и теперь уже убедить их в обратном непросто. В том числе особенно в том, что они не какие-то там отпрыски неких мутировавших обезьян, что весьма усиленно и, надо сказать, достаточно  небезуспешно внедряла в головы Тьма, а деградировавшие потомки ангелоподобных существ с частицей  божественной искры – душой (хотя в итоге еще вопрос, что хуже). И поневоле приходится взывать к вере – ведь поверили же наши предки некогда всей страной первыми в Иисуса Христа, вновь принесшего основательно подзабытую людьми Божественную Истину. Правда, и люди тогда были не настолько «разумными»...
    Для способных внять доводам рассудка у нас есть абсолютно неопровержимые аргументы. 1. Осуществление наших планов может облегчить и улучшить жизнь миллионам людей, а подумайте, может ли то, что предлагаем, нанести вред кому-нибудь, с позиций гуманизма? Никому и никогда! Пострадает только Зло.    2. Можно не верить, что близится катастрофа и дай Бог, чтобы ее не было, но и даже в этом случае потеряют ли люди в отдельности  и общество в целом от того, что будут готовы к беде? Конечно, нет. Если же разразится глобальный катаклизм, то подготовившиеся будут теми единственными, кто сумеют и сохранить остатки цивилизации, и начать ее вновь возрождать. Не заинтересовано в этом только Зло.    3. И, наконец, самое главное: любой здравомыслящий человек, пусть не особенно верящий и верующий, может понять, что все предлагаемое делается лишь во благо, с позиций и ради Человечности, Человечества и Человека. И обязательно, в любом случае ведет к спасению – и в прямом, и переносном смыслах. Если и не надеетесь, однако опять же – что-нибудь при этом теряете? Люди – нет. Только Зло.     Беда в том, что Тьма предвосхитила каждый возможный наш шаг, постаравшись заблаговременно дискредитировать его, добиваясь того, чтобы нам не поверили -- во всем! Конец Света? Не смешите, сколько раз предсказывали! Все обманывают, а больше всего те, кто тем громче кричат о добре, желая выжать из тебя деньги -- ни  в чем никому нельзя верить! Согласимся, это оправдано: паутиной лжи опутано все вокруг, а в той или иной мере лгут поневоле все, ибо встроены в этот иллюзорный мир миражей – мир обмана и лжи, стараясь гибче подстроиться под него, принимая навязываемые правила. Может, вспомним мудрый совет из песни группы «Машина времени»: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас»... Этому девизу мы как раз следуем, в отличие от всех остальных. И вроде бы любому должно быть понятно, что именно поэтому нас и нельзя ставить в один ряд с другими. Но с этим нам все же придется столкнуться -- с недоверием вообще, что и есть прямое следствие деятельности Мрака, сделавшей все, чтобы заменилась пофигизмом у нормальных людей свойственная разуму способность критического анализирования воспринимаемого. Могу сказать лишь, что ни у кого до сих пор не было доказательств, а у нас они есть. Надо только постараться понять. И у нас нет нужды, подобно всем, обманщикам, морочить головы другим, и предлагаем верить не нам, а собственным глазам (если, конечно же, они у вас без шор и вы умеете и не ленитесь читать –  все ответы даются в словах, их достаточно суметь прочесть), своему уму (если голова – не самое слабое место, еще сохранился здравый смысл и пока не разучились трезво мыслить), главное же, разумеется, своей совести –  если она осталась и еще можете слышать ее голос, а ведь это и есть Глас Божий...  Ну и, понятно, если хотят услышать: проблема в том, что многие так плотно закрылись от лжи, что теперь и правде до них не достучаться... 
   Поскольку такая «глухота» часто свойственна именно привыкшим мыслить, могу сказать, что с ними у нас есть определенное сходство: в этом мире тоже мало кому доверяем, ибо убедились в тотальном доминировании лжи, а если чему верим, так это только собственному, данному Господом, разуму, ибо знаем, что его наличие и проверяется в существующем сильно затемненном искривленном пространстве.      Меня нередко спрашивают, почему я не обращаюсь, например, за поддержкой в ООН, академии наук, к государственным органам, религиозным или иным каким социальным организациям? Мне не дано на это Свыше санкции (вернее было бы сказать – не изъявлено желания, поскольку sanction – от «цанкутюн» – желание). И еще по той причине, что пока не существует органа, стоящего на защите интересов человечества, а все организации в мире, получившие «легитимное» разрешение и присвоившие себе право выступать от имени людей, решать за них и навязывать им якобы нужные для блага их самих  решения, на самом же деле созданы теми или иными определенными силами, преследующими вовсе не их, а свои собственные интересы. Следовательно, за любую помощь они будут требовать возмещения, а значит, пытаться диктовать свою волю в выполнении того, что нужно кому-то. Это нормально для нынешнего мира, построенного на принципах эгоистичности, а их-то мы как раз и не приемлем (однако вовсе не исключаем делового сотрудничества, особенно в преддверии больших дел, где места для участия хватит всем, важно же будет лишь каждому научиться сотрудничать по-арийски, т.е. адекватно оценивая свой вклад, не пытаясь заполучить сверхприбыли, выжимая все, что можно: важно понять, что невысокая доходность операций при участии в системе взаимопомощи с лихвой компенсируется ее уникальными возможностями, открывая для социально ориентированного бизнеса блестящие перспективы, это уже не говоря о гарантиях и преимуществах иного рода, каких нельзя будет более нигде получить – я обязан заявить и обещать это, хотя лично не верю в таких невероятных малоэгоистичных дельцов. Но перестраиваться им придется обязательно, ибо при прямых контактах производителей с потребителями любые посредники исключаются, что будет лишь тем на руку: без этих грабителей-торговцев, контролирующих и диктующих цены, наживаясь на тех и на других, доходы остальных начнут только расти). И все, что мы делаем, будет делаться исключительно для блага всех, а не отдельных людей –  за счет других. Мы примем от всех любую помощь: деньгами и делами, советами и информацией, но без условий, что могли бы поставить нас в зависимое положение. От кого бы то ни было –  этого мы никак не можем допустить, ибо это означало бы, пусть не прямо, а опосредованно, через нас, диктовать волю людям. А ведь этого не позволяет себе даже и санкционировавшая нашу деятельность Высшая Инстанция –  предоставляя выбор самому человеку, а не навязывая его. Это-то  как раз понятно: без свободы выбора жизнь человеческая вообще не имеет смысла – ведь мы же не запрограммированные машины-роботы, исполняющие чужую волю – тогда с нас и спрашивать было бы не за что. А принуждать человека, загоняя в затруднительные условия, из эгоистических соображений к негативным поступкам – это известная тактика совсем иной, враждебной силы, для нас абсолютно неприемлема...    Каждый может оказать нам помощь и принять участие в создании Нового Мира –  это он будет делать для себя, своих близких, потомков и всего человечества. Ведь если будет хорошо всем – значит, будет хорошо и каждому. Следовательно, это в его собственных, а никак не в чьих-то чужих, интересах. Поэтому не ждите просьб о помощи, а

64

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image092.jpg
сами делайте все, что в состоянии. Потому что это нужно вам и вам же претворять его в жизнь, а мы, указав путь, вовсе и не собираемся руководить, что вообще недопустимо, – исходя из принципов арийства к вопросу власти – но лишь корректировать направление, координировать усилия, выполняя также некоторую иную, более трудную работу, какая не каждому будет под силу.    И если кому-то с нами не по пути –  это его выбор, ему отвечать перед Господом. Но права воздержаться от выбора нет: отказываясь поддерживать нас, оказываешь, хоть и пассивное, но сопротивление, и, следовательно, выступаешь на враждебной себе же стороне. Потому что в этом противостоянии – Света и Тьмы, Добра и Зла – оставаться нейтральным невозможно в принципе: одно исключает другое. Нельзя, подобно страусу, прячущему голову в песок, игнорировать проблему: от этого она не исчезнет. Дилемма существует, требуя ответа от всех на поставленный вопрос – не мной, я лишь озвучил его…  И не думаю, чтобы на Божьем Суде принимались  во внимание ссылки на незнание: сам виноват, если интересовался чем угодно, но не важнейшими для человека и основополагающими для жизни вопросами.    У нас же выбора не было. Цель – спасти мир, возродить арийство и воплотить вековечную мечту человечества о счастливых временах – Золотом веке... Без этого не сформировать общества социальной справедливости или, как обозначила Ванга будущее России, христианского социализма. Это же подтверждал и другой знаменитый ясновидящий, американец Эдгар Кейси, как последней надежде всего человечества. Но, конечно, лишь как о желательной вероятности, потому что есть,               к сожалению, другая альтернатива, которая может лишить человечество будущего.
                         П О С Л Е Д Н И Й   Ш А Н С   Н А   С П А С Е Н И Е
                         –  СМЕНА  РЕАЛЬНОСТИ – МИССИЯ  НЕВЫПОЛНИМА?
   Чтобы это стало возможным, нужна воля потомков ариев. Невольно начинаешь испытывать законную гордость за своих соплеменников. Это же надо! Мало того, что предки трудились сотни веков, чтобы создать величайшую цивилизацию, основанную на высочайших нравственных установках, которые человечество предало и забыло, пойдя путем, ведущим к апокалипсису, так теперь их потомкам надо становится спасателями мира! Ничего себе задача! Предкам было легче: они были иными, не чета нам, да и человечество было попроще и попонятливей. Но ничего не поделаешь: предки положили начало, нам придется вытягивать. Потому что только мы и в состоянии его выполнить. Достаточно представить себе, какая это ответственность... Хотя и, казалось бы, немногое требуется, но и на это нужно решиться – суметь. Психологически это непросто -- ломать стереотипы. Кем нас считали, а кем мы оказались... Но, видимо, недаром это предназначено Судьбой именно нам –  если уж и мы не справимся, значит, ВСЕ. Амба («амб э») –  всем и всему. Но уж если сумеем... Вспомните: «Кто были последними, станут первыми». И единственными – уцелевшими…    Чтобы начать воплощать наши планы в жизнь, необходимо приложить большие  усилия, какие можно будет аккумулировать посредством денежных средств на счетах создаваемого футуробифуркационного центра «Арийский Ренессанс»*. Без них никак не обойтись: на этой подпорке и держится все здание цивилизации и даже предложенная нами система взаимопомощи – лишь паллиативная, но пока не претендующая на то, чтобы ее полностью заменить. Иного пути нет, хотя мы были бы рады обойтись вообще без них. Потому что понимаем, как трудно в условиях выживания делать финансовые отчисления, даже если они превращаются в валюту иной реальности и служат твоему же собственному спасению. Именно поэтому для нас и сущие гроши, перечисленные соплеменником, всегда будут гораздо ценнее, чем несоизмеримо более значительные суммы, какие, мы знаем, будут поступать от лиц, располагающих ими, желающих спасти свои накопления. Нам это поможет, а их все-таки заставит трудиться: на всю жизнь не напасешься – тем более, что курс нашей валюты будет постоянно расти… Но Бог с трутнями, они ничего не решают, решающее слово за рабочими пчелами и каплями их трудового пота в виде лепт, привносимыми в общую копилку, оседая на их же счете и служа средством оплаты при обмене услугами и товарами в содружестве взаимопомощи. В этом смысле они выполняют роль денег, хотя в полной мере не являются ими, потому что лишены их недостатков: являясь оценочным эквивалентом затраченного труда, отдельно от своего производителя не существуют и, всегда требуя качества, при этом никак не пособствуют жадности. А главное, позволяют избавиться от посредников всякого рода, паразитирующих за ваш счет, резко улучшить и облегчить жизнь участников. Немногое для этого нужно: включиться в создаваемую систему взаимопомощи, внеся первые лепты на свой счет, пусть вначале и гроши: потом поймете всю их полезность и необходимость. Как и то, что вовсе не в инвестируемых деньгах суть: они лишь будут свидетельствовать, что он, ар(мен)иец, без кого, по сути, миссия невыполнима, участвует в нашем общем деле – и не только деньгами. Но для современного зомбированного эгоистичного человека самое трудное как раз в этом и заключается. И если уж он решится поддержать это величайшее дело за всю историю человечества –  значит, он вправе будет называться Человеком, достоен будет своей блистательной звездной судьбы и по праву его имя станет синонимом слова преобразователь. Мира, жизни. Но прежде всего себя самого, потому что это и есть начало того пути, указанного нам самим Сыном Божьим – пути, ведущего к ПРЕОБРАЖЕНИЮ. Где только и предстоит обрести способность существовать в значительно большем количестве измерений, когда неизмеримо расширятся все возможности и человек станет воистину  чудотворцем. Такие вот перспективы...
   В существующем безумном мире все это само может показаться безумием, но еще Беранже понял необходимость гомеопатического лечения в подобном случае: «Если к Правде Святой мир дороги найти не умеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой». А ведь этот «сон золотой» в виде «Золотого века»  может стать явью, воплотившись в реальность. Иную. Параллельную. Но для этого ее надо создать. А не уходить от безумной как раз реальности в наркотических грезах, к чему, пытаясь отвлечь, подталкивают взамен как остающейся отдушины.     Сила духа способна творить чудеса и претворять в жизнь самые удивительные идеи, даже если цель при этом кажется недостижимой. Это не может не вызывать восхищения, причем тем большего, чем благородней является задача. И уважения –  к добивающимся. Насмешку же они могут вызвать лишь у слабых духом или вовсе без него, замкнутых на самих себя человекоподобных, к кому тщетно пытаются докричаться души, четко знающих пределы собственных возможностей. Кто «умеет жить», то есть хорошо приспосабливаться – в малом. А «кто слишком усерден в малом, тот обычно становится неспособным к великому». Но все же в душе каждого из нас живет благородный потомок ариев – рыцарственный Дон Кихот, кого горький опыт и перипетии жизни в циника  превратили, в Санчо Пансу. Прислушайтесь, душа знает точнее: рождены мы все же были для другого... И можно, можно сказку сделать былью! И если это удастся, в глазах потомков на веки вечные мы все останемся счастливцами и героями, кому довелось жить в самую знаменательную эпоху в истории человечества...    Все же говорит за то, что не стоит обращаться к армянам, поскольку в них почти угасло пламя арийского духа благочестия, благородства и благожелательности, ибо они изменили своему предназначению, заразившись атлантическим эгоизмом. И, напротив, представители других, в первую очередь, разумеется, арийских наций, по ознакомлении с затеваемым будут соревноваться в оказании содействия самому дерзновенному по замыслам и воздействию на будущее человечества делу. Доля правды в этом есть, и, если бы у меня был выбор, я так бы, возможно, и поступил – хотя бы потому, что надоело при встречах с ними каждый раз пытаться разгадать, с кем имею дело: то ли отпрыском филистимлян, господ народа, исполнителей воли Тьмы, то ли дремлющим под их гипнозом внуком ариев. Но начинать реставрацию Арийского мира без этноса, являющегося одним - единственным во всем мире, кто владеет, пусть и несколько изменившимся, но все же тем самым арийским языком, нельзя. Тем более, что это и явится  последней и решающей проверкой на наличие и прочность у него арийского духа. Без его же полноценного участия воскрешение арийства слишком затянется и в результате можно опоздать и, значит, так и не успеть до апокалипсиса. Вот тогда отвечать за это придется всем и каждому, но потомкам первоариев и ариев в целом – в стократной мере, поскольку, получается, больше, чем остальные, ответственны за то, каким стал нынешний мир: вспомните о равенстве потенциалов начала и предела. Кому много дано, с того много и спрашивается. О врагах речи нет: воплощения их обреченных душ и так служат Злу, а беда вроде бы нормальных людей в том и заключается, что они не могут отличить его от Добра. Вот за это и придется отвечать – по всей строгости и сполна. В соответствии с Высшим Законом –  Совести.    Дремучая тупость и трусливая нерешительность достойны осуждения ничуть не  в меньшей степени, чем прямое противоборство. Разница лишь в том, что с врагами говорить не о чем: с ними все ясно, силы Мрака и должны противодействовать. А вот неопределившимся придется принять ответственное решение: кто не скажет «да» сразу, не начнет содействовать по мере возможностей, пусть и в минимальной степени, сразу же окажется  причисленным  к враждебному стану. И уже навсегда. Потому что, в связи с приближающимся апокалипсисом, у нас просто нет времени на уговоры каждого, да и глупо это – призывать человека быть человеком, если он этого не понимает, а тем более – не желает понимать. И не наше это дело – прощать. За этим следует обращаться в Церковь. Да и задача у нас несколько другая, чем у религии, и прощать мы вовсе не обязаны – Бог простит. В чем мы очень сомневаемся. Потому что выбор слишком важен: расписаться в том, кто ты есть – Человек или нет. И нас не интересует кто попало, лишь бы побольше – не им строить Новый Мир. Далеко не каждому он по плечу, даже наоборот: избранных всегда бывает мало. Количеством же всегда расплачиваются за качество, а здесь это недопустимо – вопрос стоит о будущем и спасении. И поэтому исключается и откладывание решения: ведь если испытываешь сомнение в том, что ты – Человек, то мы тем более не обязаны причислять тебя к ним. Нет иного решающего критерия для определения того, с кем ты и кто ты. А сверхзадача нашей миссии в том и заключается, чтобы разобраться с тем, кто есть кто. Поскольку все дошло до предела и время сгущается – грядет день грозы. И платы – по всем счетам; следовательно, для кого-то вернее сказать – расплаты. За все содеянное…
          С О Н   Р А З У М А:  К О Г Д А  С П Я Щ И Й  П Р О С Н Е Т С Я ?
                               –  ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС, ТО УЖЕ НИКОГДА
    Недолго осталось ждать: давно превышен порог опасности, где риски гибельного исхода для рода людского начинают нарастать в разы, и с каждым днем все ближе точка бифуркации (от «пхыркутиун» –  «спасение»), а после ее прохождения (по ряду показателей уже пройдена, почему и необратимая цепная реакция запущена) никакие меры не смогут повернуть время вспять и помочь вернуть утраченное нормальное состояние (от «mijnorm» –  «средостение»), восстановив разрушенный деструктивной самоубийственной деятельностью единственного инстинктивно-неразумного («инкхныстинкхорен /само по себе») существа на планете природный баланс, а будет раскручиваться маховик все более ужасающих по последствиям сокрушительных катаклизмов, чтобы, в итоге, закончиться всеуничтожающей глобальной катастрофой, поставив еще одну, последнюю точку в существовании цивилизации, что будет равносильно концу человечества, ибо уцелевшие после этого остатки вида hame (hanogh) chapheants - (хамо(ватый) чрезмернец)* в лучшем случае смогут влачить в этом прекрасном мире только жалкое полуживотное прозябание как примитивных приматоподобных троглодитов или даже больше деградировать, превратившись в еще один подвид гоминид, из творца – в тварь…    День гнева приближается – это ощущается по всему. Изменились даже не только времена, изменилось само время, сжавшись, подобно пружине, готовой лопнуть. Можно, конечно, не доверять своим ощущениям, вот только когда придет час расплаты и удастся уцелеть, да и то ненадолго, об упущенных возможностях останется только сожалеть, потому что изменить все равно ничего уже будет нельзя – когда грянет гром, креститься поздно… И уже никому тогда не удастся вырваться из мясорубки предопределенности естественного отбора. Вот тогда не жалуйтесь на судьбу и не вините во всем злой рок, а только собственное недомыслие, за что и постигло справедливое наказание: если уж человек оказался столь недальновидным и  не подготовился, то он не имеет права на жизнь в Новом Мире. Так же, как и его дети, и внуки. Вот почему каждому следует осознать всю безмерную тяжесть груза своей ответственности – как перед прошлым, так и перед будущим: отныне уже нельзя жить одним суетным, бездумно плывя по течению будней, в погоне за сиюминутной материальной выгодой рискуя потерей вечности, всем и вся... Слишком велика ставка – выше не бывает, поэтому и относиться к этому надо с максимальным вниманием. И быть готовыми – ко всему.*    Как арменоидной, так и нынешней человеческой расе, в эзотерических «науках» обозначаемой «арийской», следует осознать, что им уже терять нечего: лучшего  ждать не приходится. По тому, как все протекает, напрашивается лишь один итог: все может стать только хуже, вплоть до гибели. Обрести же можно совершенно несопоставимое  – целый воистину дивный (без «о!») Новый Мир с осиянными Небесным Светом звездными горизонтами, чудесными видами и безграничными перспективами… И пока еще есть возможность подготовиться, всем людям важно осознать, что это – наш последний шанс, другого –  не будет. Никогда.
   «В 21-ом веке человечество либо станет более духовным, либо его не станет вообще»... Я до такой степени согласен с этим утверждением, что готов подписаться под ним, хоть оно и принадлежат не мне.* Могу прибавить лишь следующее: сказавший их действительно знал, о чем говорит –  если человечество не найдет у себя сил пробудиться, оно рискует проспать свое будущее и никогда уже не проснуться. Потому что «сон разума рождает чудовищ» –  превращением их носителей в зомби, не ведающих, что творят, ибо зомбированные этим и похожи на лунатиков, больше того, на пребывающих в вечной спячке – летаргическом сне. А когда спящий проснется? Если не сейчас, то уже никогда…
  «Храните же это мое письмо, как полное свидетельство истины – будущее это покажет! – и поверьте, достопочтенные господа, что если похищенное не будет возвращено, похитители умрут самой недостойной и мучительной, медленной смертью, такие страдания не доводилось еще никому переносить – если не будет возвращено и помещено в прежнее хранилище…»
   «Не сомневайтесь, господа, вскоре все отыщется, а если нет, то будьте уверены, горькая участь ждет тех, кто совершил это кощунственное преступление. Большего я вам сейчас сказать не могу».
   Зато я могу. Это слова Нострадамуса. И говорит он о сокрытой Истине, о каре, что ждет тех, кто Ее скрывал и скрывает, зная о Ней, или, узнав, не желает понять и признать, а тем более распространять, и, следовательно, отвергает и тоже скрывает. А значит, пособничая Тьме, вольно или невольно приближает Апокалипсис. Всем им за это и придется поплатиться, причем не поможет кивание на других – для этого каждому и был дан разум, и он сам виноват, что отказывался мыслить и старался жить как все... И что расплата будет ужасной – тоже  без сомнения: до сих пор все предсказания великого прорицателя сбывались с абсолютной точностью …
   Вот только одна проблема, что обозначила известная американская ясновидящая последних лет Джейн Диксон: «Люди не хотят знать правду». Если точнее, не верят и не пользуются в предупредительных целях, чтобы предотвратить беду. Несмотря на всегда сбывающиеся пророчества – разве не странно, когда и на недостоверную угрозу террористического акта немедленно принимаются меры? А ведь все они издавна – начиная от библейских времен – и все без исключения предупрежадали о том, что скоро нас всех ждет гибельное бедствие – видимо, неслучайно и недаром, чтобы никто не сомневался, указывая на его возможность всеми своими до этого сбывшимися предсказаниями. Спасение же возможно, но только если сами люди возьмутся за это, не надеясь на власти. Что подтвердил и другой – считают, что он еще жив –  американский провидец Дэн Бринкли, призывавший к тому же и пытавшийся сплотить с этой целью общественность: «Только общие усилия и взаимная любовь могут отвратить людей от тех бед, что стоят у нашего порога»…
   Чтобы довести сказанное действительно до всех, попробуем разобраться во всем этом основательнее. Итак, все пророки и прорицатели предсказывали предстоящее нам вскоре бедствие – вряд ли найдется не слышавший об этом, в конце концов, об этом достаточно несложно узнать. Но, обратите внимание, ни один не говорил об их неотвратимости. Наоборот, они для того и указывали на них, в надежде, что их все же удастся предотвратить. Что, однако, не случалось, ибо подобных попыток не предпринималось, так что можно не сомневаться, что и впредь будет то же самое. То есть бедствие обязательно произойдет. Как раз из-за того, что никто серьезно не воспринимает и ничего не предпринимает. Такая вот причинно-следственная связь.
   Казалось бы, кто не хочет знать будущего? Хотя бы для того, чтобы «соломки подстелить там, где упадет». Но, когда такой шанс вдруг выпадает, сомневается в этом, а когда сбывается, подозревает уже совпадение – так называемый «синдром Кассандры» (это имя – «говорящее», как и во всех древних мифах, а декодируется как чуть искаженное «К асэс антэгх»,  т.е. «скажешь (будешь говорить) напрасно»). Такое вот странное свойство в состоянии сознания современного человека. Ладно бы относительно себя, если же это касается судьбы мира, вроде стоило бы всерьез задуматься, но, как ни поразительно, это уже вообще никого не интересует – из-за того, что живут лишь настоящим, а что там будет, то и будет, ничего, мол, с этим не поделаешь. Забывая о том, что завтрашнее – это продолжение сегодняшнего и закладывается в нем предварительно… Или равнодушие к своему грядущему, или недоверие к раскрывающему его, однако и признаваться в этом никто не хочет…
   Даже изредка встречающиеся умеющие рассуждать возражают, что, мол, они-то понимают, но от них-то самих ничего не зависит, что этим должны заниматься те, кому надлежит… Именно таким вот пассивным хочу сказать, что те, кому следует этим заниматься, рассуждают также, а если и будут кого спасать, то уж точно не их. И если они, понимая все это, ничего не собираются предпринять сейчас для собственного спасения в будущем, тогда им и молиться не имеет смысла…
   Ведь решается твоя участь, человек, так не позволяй, чтобы ее вершили без тебя и за тебя. И если осмыслите сказанное, прислушаетесь к гласу души и воспрянете – духом и с колен, –  именно от ваших действий будет зависеть как судьба мира, так и спасение вас самих и ваших близких –  можете быть уверены, что так и будет. И это и есть то предопределяющее, что следует понять каждому. И всем.
   Я отдаю себе отчет в том, что большинству живущих под гипнозом все сказанное до сих пор может показаться бредом сумасшедшего ученого, помешавшегося на своих исследованиях. Мне жаль их – как жаль каждого слепого. Кто к тому же и не видит протянутой в помощь руки. Таким «рожденным ползать», чьим душам не дано летать и во сне, могу лишь пожелать, чтобы они оказались на берегу моря во время цунами и до них, наконец, дошло, что они, сверх меры  самоуверенные и не сомневающиеся в твердости почвы, не верящие ни в Бога, ни в черта, а только в куплю-продажу, из-за чего и лишь игрушки в руках стихии: внешнего проявления мощи невидимых, но более чем влиятельных сил. И единственный путь к спасению – в постройке своего рода ковчега, как и поступил накануне гибели допотопного мира некогда праотец арийства Ной*, но для этого нужны солидарность, доверие и сотрудничество, что без уважения к другим и без понимания невозможно. И здесь прямая аналогия: ведь когда Ной строил ковчег, другие лишь потешались над ним, а что с ними стало?  В этом и заключается дополнительно-назидательный смысл предания – как своего рода предупреждения человечеству – впрочем, и все то, о чем повествуется в Библии, очень непросто и имеет множество информационных  слоев – кто бы в этом сомневался! Во всяком случае не я – уж я-то знаю, насколько многозначным может быть Слово, и теперь точно знаю смысл многих подтекстов, скрытых в Священном Писании, и остается лишь сожалеть, что никогда не дано будет знать, сколько их еще там – на то это и Книга Книг...      Но не стоит и пытаться сделать из меня пророка или навязывать роль духовного наставника-гуру, кто претендует на эксклюзивное обладание неким таинственным знанием. Есть древняя мудрость: «Привечай того, кто ищет истину, но сторонись того, кто ее нашел». Я лишь ищу ее и только благодаря благоволению Высших Сил мне удалось обнаружить сокрытый и прочно забытый верный путь к ней. Но все это настолько безмерно, что ни у кого, даже семи пядей во лбу, не хватит целой жизни, чтобы разобраться и в ничтожной ее части. А времени до апокалипсиса остается все меньше, почему потребовалось обратиться ко всем, кто может понять и оказать помощь > НАМ > ВСЕМ > СЕБЕ – осознав цель, объединенными усилиями люди в силах изменить и предопределить собственную судьбу.
                           Э Т О   М О Г   С К А З А Т Ь   Т О Л Ь К О  Б О Г
                                                –   ОБЪЯТЬ  НЕОБЪЯТНОЕ    Нет смысла распространяться о величии поставленной цели и о том, какое значение все это может иметь как собственно для ар(мен)ийства, так и всего человечества. Никаких слов не хватит – настолько все невообразимо масштабно и несоизмеримо. А уж тем более –  сделать это в ограниченном объеме текста данного обращения; разве что указать на некоторые возможности… Для этого, а также  для того, чтобы наглядно продемонстрировать эффективность метода дешифровки слов других языков с помощью армянского с обоюдной для них пользой, задам странный  вопрос: хотите услышать слова Господа Бога, которые Он только и вправе сказать? Пожалуйста : “ Аз есмь “.    Эти слова знакомы всем без исключения православным христианам, а сумеете ли ответить: почему же только им – и никому более? Не спешите с ответом, все далеко  не так просто, как может показаться…    Прежде всего, каков их смысл? Все славянне уверены, что они означают “я есть”. А так ли в самом деле? А на каком языке? Старославянском, церковнославянском? Как бы там ни было, они так же, как и санскрит, латынь, иврит или сверхсложный древнеармянский грабар (произносится «graphar» и означает «письменный»), являясь искусственно созданными неживыми  книжными языками,  в любом случае  исходно должны основываться на арийском (сравните с английским “ай эм”). Или же это на арамейском, языке Христа и всех апостолов, арменоидов по  расовой принадлежности, арамейцев, проживавших в Галилее, бывших иудеями лишь по вероисповеданию –  обычное явление в то время, – включая и единственного  среди Его родичей выходца из армянского г. Карин Павла («Погхос», как звучит это имя на армянском, означает «винт»)  – ведь эти слова из Откровения Иоанна и могли не переводиться. Но тот, древнеарамейский («Арам» – старинное арийское название пограничной Галилее Сирии, южной соседки Армении, и одно из самых распространенных имен собственных у армян), сам являлся  диалектом основного арийского языка, что за несколько столетий до этого являлся официальным языком державы Ахеменидов и назывался “имперским арамейским”, а сейчас называется, о чем подробнее расскажу в книге, армянским: одна арменоидная раса, один базовый язык. И что же у нас получится, если мы прочтем “аз есмь” по - армянски?  Слова просто вопиют: “Айс ес эм!” (Этот –  я!) –  вот что они оначают!    Но это же невозможно, скажете вы.  Т в о е   не может быть  т о б о й,  а данная словесная конструкция утверждает именно это. Человек может сказать: “Айд ес эм” (Это я), но не… Вот именно! Подобное не может сказать человек, подобное может сказать только БОГ!    Признаюсь, когда впервые осознал смысл этого выражения, меня сперва охватил озноб, затем я пришел в восторг. Это же надо суметь – тремя словами-частицами выразить  в с ю  божественную сущность! Я –  во всем, все –  во мне! Можно ли более всеобъемлюще передать объем необъятного? И объять необъятное – это под силу одному только Господу! Можно ли сказать сильнее? Но... бесконечная мощь этих слов осознается лишь на армянском языке! Заглядываем  в  Откровение  по  Иоанну на нем же  –  и что же обнаруживаем?    « Ес эм алфан  ев ес эм омеган…»    ( я (есть) альфа и омега…). Вот тебе и раз! Куда же делось «аз»? Ведь без него выхолащивается вся неимоверная мощь изречения! И причем здесь «альфа» и «омега» – первая и последняя буквы греческого алфавита? Такое впечатление, что это попытка средствами греческого языка передать безмерную глубину арийских слов – «начало и конец всего».* Все это – результат того, что Откровение от Иоанна на армянский, как и другие европейские языки, переводилось с греческого перевода с арамейского оригинала, то есть, по сути дела, с того же… арамейского диалекта  армянского! А православная Библия на церковнославянском языке, как и остальные Канонические  Писания, основывалась, благодаря святым Кириллу и Мефодию, армянам по происхождению, в основном на оригинальных арамейских текстах, почему и стало возможным понять эти воистину боговдохновенные  слова.    Что тут скажешь? Безусловно, трудно, если не невозможно, в полной мере передать мысль, выраженную словами совершенного языка, несовершенными средствами –  словами не таких уж совершенных языков. А наша цель в том и состоит, чтобы возродить изначальный богоданный язык, как бы сказали в начале времен, язык богов и героев (ОНИ имели право так сказать, потому что ВЕДАЛИ  ИСТИННОЕ). Чтобы  он вновь стал достоянием человечества.
                С О К Р О В Е Н Н Ы Й    С М Ы С Л    « О Т К Р О В Е Н И Я »
                                      –  СОЖАЛЕНИЕ  О  БУДУЩЕМ                                                       
    В заключении, вернувшись к началу, хочу отметить, как удалось уже в заголовке переадресовать ниспосланное мне Откровение человечеству: разумеется, благодаря особенностям и гибкости языка, многозначности большинства арийских слов. Ведь слово «откровение» (haitnuthiwn) в армянском имеет множество значений (причем, лишний раз подтверждая особое сходство с русским, в данном случае смысловое, укажем, что даже некоторые производные похожи: «haitnagortzuthiwn» - «открытие (научное)»). Но, как ни странно, нет основного, происходящего от глагола «haitnel» (извещать, сообщать), хотя оно, согласитесь, ощущается, чем я и воспользовался. А в основных европейских языках это слово приобрело несколько неожиданный, хотя и достаточно близко  связанный с исходным, но все же иной смысл, воспринимаясь иначе – как «внимание» (attention): английское «этеншн», французское «атенсьон», итальянское «атенционе». Но у этого слова есть еще один смысл, вспоминающийся сразу вместе с именем автора – ведь именно так с греческого переводится и слово «апокалипсис». Достаточно вольное толкование, но и весьма типичное для греков – по своей произвольности и бесцеремонности по отношению к правде – если только не подозревать за этим нечто еще более худшее… Спросите себя и любого другого, что понимается под этим словом, и в ответ услышите: «Конец  Света». Конечно же, это перебор, поскольку Светопреставлению точнее соответствует другое слово –  «Армагеддон», о чем неопровержимо свидетельствует его расшифровка, но ее пока еще нельзя приводить, потому что слово ставит  более чем серьезную религиозную и эсхатологическую проблему (могу лишь сказать, что оно никак не сязано с горой («ар» на иврите от усеченного арийского «(с)арь») у города Мегиддо, как полагают некоторые исследователи Библии, а скорее имеет отношение к дошедшим до нас от знаний древних, загадочным для изучающих Тайноведение в семинариях понятиям «аркх» и «анкх»). Тем не менее и такое понимание слова довольно близко к истине: мы подсознательно понимаем его исконный смысл, хотя не знаем происхождения. А оно древнеарамейское и его толмачи («тхаргманич» по-армянски «переводчик»: сопоставьте русское «толк» с английским), переводя на греческий, исказили как  произношение, так и смысл, что было типичным явлением по распространенной причине: древние малоазийско-ближневосточные алфавиты состояли из согласных, гласных же не было, они подразумевались. Бесспорно, это –  Откровение, но смысл-то этого слова совсем иной, причем легко понимается  на армянском: ведь они оба, как уже указывал, диалекты одного и того же языка – арийского. По-арамейски оно звучало как «Апакал апсос», на армянском его следует читать как «Апага(й)  апсос (али)» –  будущее, о котором можно только сожалеть… Жалкое будущее...*    Однако и это еще не все. Не знаю, многие ли в курсе, что в прошлом имя автора «Откровения» по-армянски обозначалось как «Hovanu», а не «Hovhannesi». Мне это показалось странным, и дело здесь не в окончании «у»: оно как в изначальном, так сейчас и во многих арийских языках указывает на принадлежность (стоит сравнить с русским предлогом «у»), как и окончание «и»  родительного падежа в армянском. Дело в недопустимости сокращения: если оно и стало возможным в других языках (как английское Джон, немецкое Йоганн, французское Жан, испанское Хуан, Иван русское или Ян западнославянское), то в собственно армянском, родном для этого имени, означающего «защитник» (и, вероятно, одного из древнейших на свете, ибо известно еще из шумерских легенд), да к тому же для обозначения имени апостола, является совершенно недопустимым. Но тогда почему? Уверен, что здесь напутали переводчики, а в оригинале, рядом со словом «апокалипсис», стояло другое, какое они из-за недостаточного знания языка (если!) и посчитали указанием на авторство: «Hovanakan» (Иоанновский, Иоаннов). Это было иное слово, отличающееся одной лишь гласной буквой, что вообще отсутствовали, и это – «havanakan» (вероятное).    Теперь, если сложить все вместе, получим исконный смысл слов, которые я и зашифровал в самом начале своего «Откровения», повторив также в конце статьи «Момент истины: вопрос жизни и смерти», и этими же словами и заканчиваю –  «HAVANAKAN  APAGA(L) APHSOS(ALI)» (Вероятное будущее, к сожалению). Вот именно, что вероятное! Будущее не может быть – теперь, во всяком случае – жестко предопределенным: ведь на то нам и дана от Господа свобода воли. А вот каким оно будет –  зависит от нашего выбора. Каждого. Лично.  «Да» или «нет». А воздержаться нельзя: кто не со Светом, значит, того устраивает Тьма.           Верю. И надеюсь…                        Areg Diwshunts
P.S. Имея на это право, хочу напрямую обратиться ко всему человечеству. Люди! Все, сказанное до сих пор – Правда, одна только Правда и ничего, кроме Правды. И если мне позволено было Ее узнать, значит, и в самом деле пришло время, его уже не остается – это начало конца нынешнего мира. Я специально до сих пор не писал о едва ли не самом важном – о самой известной афере на свете, за чей счет и существуют все и всяческие паразиты на теле человечества –  финансовой системе, логическом завершении денежной – самой подлой уловке, навязанной Тьмой для совращения человека. Ведь деньги – условность, основывающаяся на доверии тех, кто пользуется ими, позволяя использовать и эксплуатировать себя, и не что иное, как обыкновенная мошенническая схема – пирамида, мыльный пузырь, что до сих пор и могла существовать только за счет постоянного раздувания, но бесконечно так продолжаться не может и она уже стала проседать под собственной тяжестью. Обрушившись же, положит конец и цивилизации, а нынешние структуры власти, и существующие только благодаря этому, не в состоянии будут спасти мир, вот тогда и разразится вакханалия зла, наступит анархия,  везде воцарится произвол бандитов и дикарей. И это даже не говоря о грозящих катаклизмах, а любой из них может  послужить детонатором развала мира. Мы стоим на грани, у роковой черты...             
   Но путь спасения есть, он нам был указан, но его всячески скрывали от всех, как и всю Правду, пособничеством слуг Тьмы. А о нем нам сказано было давно –  и всеми пророками, и самим Христом. И спасение зависит от всех и, следовательно, каждого: приняв участие в системе взаимопомощи с целью улучшения своей же жизни, поможешь и спасению себя самого, и близких, и цивилизации. Иного пути нет, и когда рухнет все, только от существования содружества взаимопомощи людей между собой и будет зависеть сохранение общества и культуры как таковых.
   Просто подумайте над тем, почему ваше желание и умение работать для своего же блага должны зависеть от воли других, располагающих кем-то дающими право пользоваться благами, чтобы не умереть с голоду, бумажками-фантиками? Это как раз и означает, что вы под контролем и вынуждены делать не то, что могли бы и хотите, а что нужно кому-то. Превратили в ленивца с психологией иждивенца, кто стремиться как можно меньше работать, перекладывая на других. Но если хочешь проехаться за счет других, не обессудь, коли окажется, что используют-то в первую очередь именно тебя – да и всех других: на этом и построены не имеющие ничего общего с созиданием иерархии подчинения. Таким образом и лишают творческого потенциала, превращая в безропотного слугу, не умеющего соображать раба,  исполнителя чужой воли с одной перспективой –  обратиться в животное. И не только в этой жизни – самое страшное именно в этом, хотя мало кто это понимает.
  Вам слишком долго морочили голову и не верится, что все именно так и есть, ибо противоречит всем представлениям о жизни? Но допустите на миг, что все так и есть на самом деле... Что тогда? Представляете, что вам грозит? С другой стороны, что вы теряете, начав помогать себе и другим, посредством обмена, без обмана, т.е. позволяющим это деньгами? Только выиграете… А ваше спасение зависит лишь от ваших собственных усилий. Понимание этого –  вопрос не веры и даже не доверия, а обыкновенного здравого смысла, наличия разума… А остался ли он у вас?                                             
   Кто не желает быть «червем дрожащим», копошащимся в  затягивающем болоте материального инферно и, погибнув, будучи проклятым, обратиться в ту же грязь, а  хочет спастись и спасти близких, предлагаем стать строителями Нового Мира. Сначала внесите свою лепту, заработав первые очки, которые, в отличие от денег, никому не дано отобрать, нельзя украсть и невозможно потерять, они вместе с тем  никогда не уменьшатся, как доброе дело будут засчитаны и в Ином мире и дадут кредит доверия в нашем (вместе с тем, приобретя экземпляр Откровения в виде какого-либо издания, получаете право на кандидатство, и при регистрации в Системе дружеской взаимопомощи на Ваш счет будет зачислена сумма в баллах, эквивалентная стоимости книги). Что и позволит включиться в движение за возрождение арийства, принять участие во взаимообмене помощью, улучшая свою же жизнь. Если, конечно, хотите этого. Если же нет, значит, мы обратились не по адресу, не к Человеку –  Личности, а антропоиду, кто, вольно или невольно,  служит извечно враждебной силе. Или к существу, кто не может вспомнить самого себя, не слышащему гласа своей души. И поскольку мои слова не помогли напомнить, к сожалению, о его собственном происхождении и предназначении (для чего следует вновь постараться еще раз, повнимательней перечитать Откровение), мне остается лишь попрощаться –  навсегда. Потому что в связи с апокалипсическим цейтнотом мы вряд ли когда - нибудь  встретимся на этом свете, а уж на том –  точно никогда.  Моя же совесть чиста: я свой долг перед Богом и человечеством выполнил.

                 Москва,  5 мая  2006  –  4 марта 2007.                                         Skape: diwtsar.
• ВМЕСТО  ПОСЛЕСЛОВИЯ  –  В  ЗАВЕРШЕНИЕ  ПРЕДИСЛОВИЯ
                         СЛОВО  ЗА  СЛОВОМ
*                     ПОСЛЕДНЕЕ  СЛОВО  --  ЗА  СЛОВОМ
                   –   ЕДИНСТВЕННЫМ  КРИТЕРИЕМ  ИСТИННОСТИ 
   Дело ведь вовсе не в том, чтобы стараться обосновать некую научную гипотезу, не принимаемую косными авторитетами, а для признания достаточно дождаться, чтобы воспитывавшиеся на устаревших знаниях и отживших догмах маститые мастодонты от науки просто вымерли, как пытаются успокоить неудовлетворенное честолюбие всякие первооткрыватели и непризнанные гении. А в данном случае не дано дождаться – из-за близящегося апокалипсиса, и ведь расчет именно на это! Фактор времени здесь играет решающую роль: потом некому (и не перед кем) будет убеждаться  истинности подтвердившегося, как и сожалеть об упущенных от их знания возможностями. Вопрос в другом: почему Истина должна зависеть от «объективности» мнения именно потому и ограниченных в своем восприятии субъектов, как и вообще должна требовать какого-то подтверждения? Мне могут возразить, что, мол, такова природа человеческого ограниченного восприятия и способ познания им мира. Но интересно, почему же далекие предки, считающиеся невежественными дикарями, не сомневались в их истинности, больше того, им и в голову не приходило, в отличие от современных ученых, что все это нуждается в каком-то подтверждении? И с этим их Знанием и Его пониманием древними не спорила, не спорит и никогда не сможет спорить наука – ввиду их абсолютной неопровержимой истинности: для того, чтобы убедиться в этом, надо ознакомиться хотя бы лишь с теми немногими мыслями, что дошли до нас от Зороастра.
   А все упирается в долгими веками насаждавшийся и весьма бы странный для наших предков специально сформированный образ мышления, в наш современный уровень понимания. Если идешь окольным, неизведанным путем, действительно требуются подтверждения из-за естественной неуверенности в правильности избранного направления, но в этом нет нужды, если движешься по известной, давно проторенной и вымощенной предками и полностью сориентированной с называемой в философии «объективной реальностью» – действительностью и внутренним восприятием дороге. Необходимость же доказывать очевидное выгодна только той инфернальной силе, что всегда может посредством манипулирования вроде бы разумными существами «без царя в голове»  утверждать нужные ей и затирать мешающие ее экспансии мнения. 
   А изначальный язык человечества как раз и давал такую возможность, поскольку понимание истинного заложено было в нем самом через внутреннее осмысление слов. Умение, утраченное человеком из-за лишающих  способности  корневого восприятия слов нынешних регрессировавших языков в тем большей степени, чем дальше они от исходного: даже недальние предки современных представителей  индоевропейских народов, говорившие на сейчас уже непонятных их потомкам «устаревших» языках, но бывших куда ближе к изначальному, в отличие от них почему-то не сомневались в существовании Бога, а политеизм и атеизм и возникли у наиболее одичавших народов, в говорах которых и произошли деструктивные изменения. Но эта способность, основывающаяся не на вере, а именно знании, в первую очередь смысла слов, восстановима – по аналогии со зрением можно сказать, что если все языки позволяют видеть, то лишь арийский – увидеть. И в том порукой метаморфоза, происшедшая с самим автором этих строк еще на начальном этапе движения по единственно верному пути познания. А значит, в принципе доступна всем и каждому, чего больше всего и бояться те силы, что заинтересованы в обратном: чтобы человек оставался ничего не понимающим недоумком, зомбированным рабом, позволяющим ездить на шее и помыкать собой. И ясно, почему праязык так до сих пор не смогли найти – ведь к этому сводятся все вопросы понимания всего, а, значит, как причин мучений человека в этой жизни, так и способов их устранения. Вот что опаснее всего для Тайной Власти и той инфернальной отрицательной Силы, которой она служит и чьи приказы выполняет. Как и ангажированные ученые, которым разрешается открывать только то, что допускается дозированно и, естественно, субсидируется, все же остальное, что не вписывается в план этих сил, запрещается и жестко пресекается – достаточно покопаться в неафишируемых делах любых наук, даже слишком точных и вполне прикладных, как начинают выявляться подозрительно-странные обстоятельства: весьма перспективные и многообещающие разработки почему-то не получают никакой поддержки, верного освещения и достойного обоснования, а если по недосмотру кому-то и удается сделать незапланированное открытие, то все права на него под прессингом перекупаются и прячутся под сукно или блокируются, защищенные патентом. Стоит ли говорить, что максимально жестко преследуется любая догадка об истинной связи армянского и арийского языков, ибо под угрозой оказываются хрупкие кривые зеркала Зазеркалья, построенного их усилиями, грозя обрушить неестественно-иллюзорный мир лжи. И решающее слово в признании Истины не за наукой, самой находящейся на содержании, почему и бессмысленно к ней  апеллировать: разве может содержанка признаться в скрываемом, в чем и не сомневается, но что означает лишиться источника благополучия? На эту приманку эгоизма и попались все без исключения виды власти, начиная от государственных и кончая религиозными: вынужденные принять навязанные правила игры, даже редкие информированные среди них должны молчать и покорно сносить выходки потому и нагло издевающихся над Истиной прислужников Тьмы. Но однажды кто-нибудь, сумев избавиться от шор-пут, должен был обнажить Ее, иной вопрос: дадут ли увидеть, да и захотят ли сами ослепленные прозреть? Но если не желаешь знать Правды, то тем хуже не для Истины, а лишь для тебя, ибо это означает, что не хочешь мыслить, но тогда вправе ли называться человеком? И признание Истины, а вместе с тем подъема Духовности и воскрешения Человечности, а следовательно, и изменения предопредленной горькой участи и спасения – во всех смыслах – дело каждого Человека в отдельности и Человечества в целом. Ибо в ином случае и Они, и Цивилизация рискуют исчезнуть навсегда. А к этому все и идет…      Не стоит ожидать, что то, что всячески скрывали два тысячелетия, легко позволят довести до людей, в первую очередь рассчитывая на то, что оно кажется настолько невероятным, что ему никто не поверит, особенно если к тому же такое недоверие подкреплено мнением некой невидимой, чье присутствие ощущается разве лишь по оказываемому давлению, влиятельной силы, и вначале будет игнорироваться, затем дискредитироваться и высмеиваться. Следовало бы, подобно другим посвященным, постараться постепенно подготовить к прозрению неведающих, например, написав на эту тему фантастические произведения. Но для этого просто нет времени – из-за близящегося Апокалипсиса. А у меня и выбора нет – если уж сделал его однажды в пользу Света и тебе стала известной Правда. Как и о грозящем бедствии. Остается лишь идти самым коротким и прямым путем, хотя он и самый  труднодостижимый, надеясь лишь на то, что у людей хватит разума и понимания признать истинное – хотя бы из инстинкта самосохранения – иначе не спастись. Совсем немногое нужно  для этого, но дадут ли людям его сделать? Ведь в этом случае хозяева, сидящие на шее человечества, лишаться своей власти над ним и возможности эксплуатировать его, а вместе с ним рухнет и план Тайной Власти и Тьмы погубить цивилизацию.

               ОБВИНИТЕЛЬНОЕ  СЛОВО. И  ДЕЛО. ВО  СПАСЕНИЕ
                  –   ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕКА
   Некогда Петр Великий для преодоления бюрократической волокиты в случаях, имеющих чрезвычайный, жизненно важный характер для общества, ввел с этой целью специальный тревожный пароль, обязывающий все инстанции немедленно связать заявившего об этом с высшими ответственными лицами. Пароль тревоги состоял из слов: «Слово и дело!» и в свое время, при жизни великого государя, принес немало пользы России. Но впоследствии его эффективность сошла на нет и была отменена: и потому, что ответственные лица стали намного безответственнее, и потому, что заявители, несмотря на угрозу сурового наказания в случае, если «дело» будет признано не заслуживающим подобного статуса, стали объявлять его по поводам, важным не для общества, а лично для них – предсказуемое поведение людей, отчаявшихся добиться справедливости в несправедливом мире.
   Интересная это была идея, пусть она и не могла закончиться иначе в обществе с государственной формой организации. Стоит вспомнить о ней, когда речь идет о вопросе существования цивилизации и человечества, и обратиться напрямую ко всем людям на планете с этим тревожным призывом: «Слово и дело!» Но и добавив при этом: «Спасите себя и души!» Потому что дело именно в этом...
   И делать-то для этого надо лишь, что пойдет каждому только на пользу – начать обмениваться с другими дружескими услугами без использования денег. Вот когда все убедятся в абсолютной реальности и действенности подобных отношений, им останется только удивляться: как раньше такое никому не приходило в голову,  что даже понадобилось вмешательство Свыше, чтобы довести сию простейшую истину до них? Обидно ведь осознавать это, потому что точнее всего указывает на уровень моральной и умственной деградации, до которой опустились люди. Конечно, такое стало возможным вследствие того, что им усиленно постарались в этом помочь, но как могло случиться, что человечество целых два тысячелетия нагло обманывали и нещадно эксплуатировали, сумев поймать на примитивнейшую наживку наживы, и при этом унижая и губя, а в первую очередь лучших его представителей, чтобы они ненароком не узнали Правды? Обвинять в этом надо лишь самих себя – за свою же жадность, эгоизм и особенно лень – в нежелании не то что думать, а додумывать – до конца. Вот за это и расплачиваемся до сих пор, а скоро уже придется ответить и куда серьезнее...
   Каждый хочет лишь брать, но, чтобы получить, должен работать на кого-то, быть работником, по сути дела,  рабом. А не созидать самому. Наоборот, производители оказываются  в полной зависимости от посредников - торговцев, вынуждающих их отдавать произведенное задешево и перепродающих их много дороже. Считающих при этом, по извращенной логике этого безумного мира, где реальная власть у тех, кто контролирует экономику, т.е., по существу, финансовые институты и систему, основанную на денежном обороте, что это они содержат производителей, давая им возможность работать, и, таким образом, получается, что призванные быть слугами торговцы и банкиры, вместо обслуживания производителей, превратились в хозяев.
   Четко прослеживается цель Тьмы: превратить одних, большинство, в полностью деградировавших рабов, в бессловесных скотов, чье предназначение будет лишь в том, чтобы выполнять какую-то узкую функцию, совершенно безынициативных и не приспособленных к выживанию и обреченных погибнуть с последующим после катастрофы распадом цивилизации, существуя на грани нищеты и руководствуясь соответствующей же психологией, и других, меньшинство, по сути, хозяев жизни, богатых за счет прежних, но не менее нищих, но уже духом, и еще больших рабов – денег. Для чего и культивируется «логика бизнесмена», целиком основывающаяся на эгоизме, по сути, та же логика торговца, заключающаяся в том, чтобы как можно дешевле купить и как можно дороже продать, зарабатывая на разнице средства для своего существования – за счет других. И множество людей поневоле оказывается вовлечено в совершенно непроизводительную деятельность, обслуживающую эту финансовую систему, лишь провоцирующей всевозможные пороки, а еще всячески осложняя и отравляя жизнь производителям, за счет кого и существуют лишь себе нужные рабы экономической сферы. Их существование можно было бы оправдать тем, что они являются регуляторами цен и производства, но на деле они не столько решают проблемы, сколько их создают. Ведь их цель в том, чтобы драть как можно больше, выжимая максимум. Сами-то они при стычке с подобным им же хищником  с такими же намерениями сторговаться сумеют. Но вот поневоле оказывающихся в их власти из-за финансовой удавки тех, кто не умеет торговаться, а лишь создавать, кому требуется сбыть произведенную продукцию для приобретения необходимого,  всегда приходится туго: им выкручивают руки, заставляя за гроши отдавать плоды своего труда и вечно нуждаться, не имея возможности избавиться от зависимости – другие бизнесмены предложат условия ненамного лучше. Существующая проблема при заданных условиях неразрешима, поскольку упирается в финансовую систему, основывающуюся на деньгах, за счет чего существует уже само государство.
  А ведь выход есть: надо всего лишь переходить на прямой обмен между разного рода производителями/потребителями и исключить посредников, без которых и их доходы при этом будут значительно выше, пусть пока еще в той или иной степени используя и деньги. А чтобы обмен был равноценным и не позволял какой-либо из сторон необоснованно нажиться, обмениваться через систему взаимопомощи – это первое преимущество. Второе – выбор будет значительно больше и куда выгоднее, поскольку еще и позволит скооперироваться. И третье – при каждом оказании кому - то услуги будет расти и никогда не уменьшится количество лепт на кредите счета, а значит, будет расти и кредит доверия, уже не говоря о других преимуществах...     
   Начавшееся более четырех тысячелетий назад столкновение двух диаметрально противоположных по своим базовым ценностям и внутренним взаимоотношениям цивилизаций, атлантической и арийской, как представляется, вовсе не случайной, а по воле Провидения, не обязательно должны были иметь те последствия, каковые и ощущаем во всем на своей шкуре по сей день. Все могло быть и иначе: эгоистичное агрессивное отношение к окружающему пасующих при встрече с благородством и великодушием противника атлантов, разгромленных боящихся лишь Бога ариями, под влиянием доброжелательности их душевных отношений коренным образом в состоянии было видоизмениться, и тогда цивилизация действительно развивалась бы по совершенно иному пути. Но их ассимиляция привела к иным последствиям: разложению Арийского мира изнутри, появлению уже своих, арийских государств, но под скрытым игом потомков гог(х)ов, а из-за прекращения взаимной поддержки меж арийскими племенами – к становлению, росту и доминированию уже совсем диких банд кочевников-ма(н)гог(х)ов за счет экспансии против арийских этносов.
   Отпрысков всякого рода атлантов только жаль: они имели, да и ныне имеют шанс облагородиться, очеловечиться и заодно спасти свою душу. Но имеем ли мы право винить их в этом? Они поступали так в соответствии с заложенной в них животной программой, чему только пособствовал сильно деградировавший язык, и, проиграв в открытом столкновении внешне, выиграли в итоге, разрушив весь Арийский мир, превратив его в подобие атлантического. Хотя, скорее, выиграли не они, а, по сути, проиграли арии –  и вместе с ними и все человечество. И человечность. Не хватило, на мой взгляд, у ариев умения трезво оценить ситуацию, решиться на крутые меры и сурово наказывать, чтобы спасти свой мир, в результате же обрекая на несчастья будущих потомков. Отсюда и требования тех, кто относит себя к ним, к себе самим сейчас, помятуя при этом грядущий апокалипсис, много выше и куда строже, ибо и ответственность несравнимо значительней. И если не считаем себя вправе винить во всех бедах человечества только внуков атлантов – они таковы, каковы есть, и у каждого из них своя ответственность, притом еще вопрос, в какой мере, да и перед каким знаком, плюсом или минусом, почему и осуждать их вправе лищь в связи с деструктивностью поведения, – то в отношении тех, кто считается, а уж тем более является потомком ариев в той или иной степени мы вправе быть требовательными в тем большей, чем оно ближе к исходному: происхождение никому не дает никаких преимуществ, лишь указывая на возможную степень восприимчивости духовного, что и налагает все возрастающую в соответствии с этим ответственность. Иначе и нельзя – достаточно взглянуть на то, во что превратились потомки первых ариев –  армяне. И вот уж кто не имеет права ни на какие скидки: урожденный арменоид по расовой принадлежности, владеющий ближайшей к божественному формой языка, и ответственность несет сполна: либо будет достоин называться арменийцем, либо останется армянином, к кому у нас то же отношение, как к представителю любого другого эгоистичного племени, кого интересует лишь собственное выживание, но не общества, а тем более всего человечества. Взаимообразно и наше отношение к ним, обреченным сгинуть вместе с нынешним миром, соответствующее же. В мир   грядущего им не попасть, он для

65

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image019.jpg
арийства и арменийства, различие же между ними лишь в знании языка, чем и призваны делиться. От всех же других их отличает не происхождение, а сила арийского духа, доброжелательность и высокая духовность. Только у них есть шанс оказаться в Новом Мире, обустроить его и жить в нем.   
   Сообщению этой вести и сводится смысл послания, заключенного в Откровении, адресованного Человечеству – Новой Эры – Возрождения Арийства. Какого- либо другого обозначения наступающему нет и не может быть, ибо альтернатива ему – гибель цивилизации и человечества, так что и отмечать это будет некому.

                                               К О М М Е Н Т А Р И И
                                                    ***   ***   ***ст.6
Приведенная ниже вместо предисловия под такой же рубрикой статья «Код разума: Словесная алгебра гармонии»  готовилась именно как отдельная статья для публикации в газете «Экономическая и философская газета», где на протяжении нескольких лет все еще находится в неполной версии на ее электронном сайте под названием «Слово как абсолютное доказательство». Но поскольку в печать она все-таки не пошла по вполне понятным «неудобным» причинам и учитывая, что ее содержание не дублирует «Откровения», а только дополняет и  –  в сокращенном виде – пересказывает указанное обращение к человечеству, счел нужным использовать ее именно таким образом. 
При том зашкаливающим за всякие разумные рамки выпуске макулатуры, мало кому нужной малоценной информации или уж абсолютной че(рн/п)ухи, когда «желтые» таблоиды раздувают сенсацию на пустом месте, казалось бы, суперсенсация, заявленная нами, должна заинтересовать всех. Хотя бы как альтернатива всем существующим представлениям, но, как это ни поразительно, никто о ней не хочет и слышать... Тема обсуждению не подлежит вообще и блокируется, окруженная стеной молчания. О чем это свидетельствует? Сразу о двух факторах. Первое: есть влиятельная сила, жестко контролирующая любые другие, даже кажущиеся враждующими,  подвластные на деле одним хозяевам, включая и средства массовой информации, прежде всего, разумеется, через финансовые рычаги. Второе: эта сила, допускающая распространение любой чуши, препятствует только одному – настоящей Правде – наилучшее свидетельство ее истинности и опасности для этой силы. Для обладающего разумом человека это прямой посыл – делать вопреки, т.е. стараться ее распространять, потому что то, что во вред этой враждебной и контролирующей все силе, может быть лишь на пользу людей.
                                                     ***   ***   ***ст. 27
Все здесь и далее приводимые формулировки являются авторскими. Мне неизвестно, предпринимались ли когда-либо подобные попытки, покольку это сомнительно из-за специфики самой темы. А если нечто подобное и существует, то вряд ли совпадающее и соответствующее требуемому, потому для меня и бесполезное, почему и не пытался их разыскивать, теряя на это время. И еще по той простой причине, что при написании этих строк я обходился без всяких не только специальных материалов, но и даже книг, за исключением нескольких, о чем упоминаю в «Откровении». Именно потому, что оно идет вразрез со всеми предыдущими научными разработками, отсутствовала как сама возможность, так и не было смысла опираться на предшественников.
   Кроме того, поскольку я пишу вовсе не научный труд, ибо его содержание выходит далеко за пределы наук как таковых из-за того, что открытие слишком велико для них, и не претендую ни на какие научные степени и отличия, поэтому и стараюсь избегать всякой специфической узконаучной терминологии, какую в большинстве своем, кроме самих специалистов, никто не понимает, притом нередко скрывающей за специальным арго пустопорожние рассуждения, а, наоборот, стремлюсь быть максимально понятным, чтобы передаваемая информация была доступной для как можно большего числа людей. Однако в силу специфики исследуемой темы и сложности рассматриваемых вопросов, связанных с рядом наук и духовной сферой вообще, по этой причине и требующих высокой точности, корректность при обозначениях, а тем более обобщениях крайне важна. Почему и приходится в случаях, когда необходимо давать определения, стараться формулировать их терминами общесистемными,  какие можно употреблять применительно к обсуждению тематики любых наук и в то же время понятные всем достаточно эрудированным людям. Этим и объясняется вынужденное своеобразие стиля «Откровения» – как смеси научно-популяризаторского и публицистического.
                                                     ***   ***   *** ст. 40
Отсылаю  к сообщениям открытой печати. В одном из номеров журнала «Техника –  молодежи» в конце 60-ых в разделе «Бюро иностранной научно-технической информации» было опубликовано сообщение о том, что при проведении археологических раскопок в Греции были обнаружены мечи, датирующиеся, по крайней мере, ранним Бронзовым веком. Казалось бы, чего необычного? Дело в том, что они были изготовлены из... стали, да вдобавок вдвое более прочной, чем современная конструкционная. Далее была приписка, что подобные же мечи, возможно, даже более раннего периода были обнаружены на территории Восточной Турции. Разумеется, речь идет о Западной Армении, ибо турки в Малой Азии появились лишь в начале 2-го тысячелетия уже нашей эры.
                                                                          ***   ***   *** ст.41
Агглютинация  (от латинского «agglutinatio» – «приклеивание») в лингвистике, образование в языках грамматических форм и производных слов путём присоединения к корню или к основе слова аффиксов, имеющих грамматические и деривационные значения.
                                                                          ***   ***   *** ст.42
Относительно немецкого обозначения Хеттской империи могу написать уравнение, могущее дать сведующим пищу для размышлений: HETANOS  AREIQ = ХЕТАГНАТЬ АРЕЯЦИКХ. И еще подсказку: по-армянски «hetamnatz» значит «отсталый».
Интересно другое: слово «хьэттитэ» понимается и … по-русски, и дело здесь не в слове «хьэт» (назад), а в остальной части слова – это же «иде, идущие». Оно от «этхал» (идти), считающееся просторечием (?) от «ертхал», от «ертх» (путь).
                                                                      ***   ***   *** ст.43
Вновь отсылаю к открытой литературе.  Так, в предисловии к своему самому знаменитому историческому роману «Таис Афинская» известный ученый-палеонтолог и антрополог,  писатель-фантаст Иван Ефремов пишет о том, что в древности контакты между людьми были куда более значительными и масштабными, чем мы в состоянии представить, при этом ссылаясь на результаты археологических раскопок -- на примере исследования, проведенного по останкам захоронения на территории Сибири, датируемого палеолитом -- Древним каменным веком, где имелось два скелета: мужской и женский. Женский имел все признаки монголоида, а мужской –  арменоида.
Подобные захоронения редки и скорее являются исключением, поскольку древние предки практиковали кремацию умерших, как до сих пор делают в Индии ( ее же пример указывает и на причину перехода уже к захоронениям в более поздние времена: это географические условия, в частности, отсутсвие и редкость в степях дерева). И не только: так, самые древние из известных поселений человека на территории  Древней Руси (например, Триполье), также относящиеся к палеолиту, в научной литературе принято обозначать «сжигаемыми деревнями». Дело в том, что земли сельскохозяйственного назначения после длительной интенсивной культивации выдыхались и земледельцы предпочитали покидать обжитые места в поисках новых, а покинутые деревни сжигали. И, хотя никаких захоронений найдено не было, находка глиняных скульптурок людей –  скорее всего, прообразу детских кукол –  позволила ученым по характерным внешним чертам статуэток сделать вывод об этническом происхождении древних поселенцев – это, несомненно, арменоиды.
                                                                   ***   ***   *** ст.44
Erich von DANIKEN  «DIE  STEINZEIT  WAR  GANZ  ANDERS».  Munchen, 1991.
                                                                    ***   ***   *** ст.44
Немецкое «майн герр» –  от «(i)mn  her» (мой отец), испанское «сеньор», как и итальянское «синьор» –  от «тьногх» (родитель). Английское «хэллоу» – производное от «hal» (внешний вид, форма, состояние), в данном случае окончание «ov» творительного падежа указывает на нехватку глагола «егхнэл» (быть), т.е. целиком фраза должна звучать как «егхирь  хьалов» или «хьалов  егхнес» (будь в форме) – как можно видеть, хоть и не означает «привет», но в виде приветствия годится.  «Плиз» – исказившееся диалектное «априс», от «апрес» (буквально – «да живешь», но используется как похвала, в смысле: «молодец»). А вот «тэнк ю» – само является искажением германского «данке», как и польское «дзенькую», все от «thang  э» (буквально – «дорого», в смысле – «ценю»).  Отсюда и русское «деньги», и казахское «тэнге»,  в старину в Бухаре называлось «таньга». Французское «мерси» -- от «мехсир» (буквально «прости», но употреблялось также и в смысле «прощай», как раз и переосмыслились в русском в эти слова (сами они производные от «прошу», как и польское «проше», восходящие к «(л)прош», т.е. «губа»); и сейчас нередко как армяне, так и русские при расставании говорят: «Прости, если что не так  (сказал ) сделал»), почему и во французском  именно в этом смысле тоже  употребляется, а не только как «спасибо». А вот польское «бардзо» – это от «бардзрь», что значит «высоко». Так что «бардзо дзенькую» вначале имело смысл «высоко ценю», а не «большое спасибо», хотя, согласимся, синонимично этому выражению. И уже искаженному, поскольку в этом случае в армянском следует использовать глагол «gnahatel», что значит и от которого «ценить», тоже искаженному, ибо «г(ы)нэл»  – уже «купить». Потому что слово «цена» – от «гин» –  удивительная трансформация, если учитывать легкость его произношения.
Английские «big» и «pig» пришли из разных арийских диалектов, имея разную смысловую нагрузку, хотя и образованы от одного и того же слова «phigh» – «слон». Даже сейчас по-армянски о крупном и рослом существе (например,  человеке) говорят «пхигх  э/а», т.е. «большой». Так же могли называть породу особо больших свиней, тем более, что забылся первоначальный смысл слова: ведь слоны в Англии, как и во всей Европе, не водились. Но оно же трансформировалось в обозначение другого животного: русского «бык» и французского «бэф». Само же слово «бык» по-армянски – «цул», но в английском превратилось в «булл», а уменьшительное «цлик/бычок», послужило основой русского «теленок».
Собственно же англосаксонское «swain», как и немецкое «schwein», куда же ближе русское «свинья»  -- образованы от «свини эа», т.е. «существо для штыка», от «swin» – «штык» (имеется в виду специальное шило – штык для закалывания этого существа).  Само же это животное  по-армянски называется «хоз» – основа русских слов «хозяин» и «хозяйство». Это следует понять: дело в том, что для всех ариев основой  существования было сельское хозяйство и обеспечивающий его крупнорогатый скот, без которых они и не представляли своего существования – именно потому, что были легки на подъем и в любое время были готовы переселиться,  но без коровы («cow» английское  –  от «ков» армянского) это сделать было бы затруднительно, почему и представляло самую большую ценность для хлеборобов-ариев – вот откуда  ее такое почитание,  «священная корова» у индусов! Если же арий имел не обычную деревенскую хижину-времянку, а крепкую постройку – дом (искажение от армянского  «тун», смешавшегося при этом с другим словом – «tohm», употреблющегося в  значениях «род, династия, дом») с пристройками и участком, а его  характерным показателем было наличие свиней, то это означало, что он человек зажиточный,  свиновод  –  «хозяин» и имеет собственное «хозяйство».  Самое странное, во что оно превратилось в английском: из одного диалекта оно попало в виде германского слова «хауз» (дом), а другого как «horse», смешавшись с «дзи» – лошадь. Кстати, и русское «лошадь» –  это от «лтьать  дзи», что означает «вьючный конь», так что первоначально это не был один из синонимов, обозначающих это животное. И именно от этого глагола « л(ы)тьэл/(на)вьючить» происходит «логистика», не связанная с «логикой» –  она, скорее всего, от «лутьэл», что значит «решить», и вряд ли имеет отношение к слову «логос», правильнее – «лохоц».
Сами англичане не видят связи между словами «bullet» (пуля) и «killer» (убийца), а она все же имеется. И английское «буллет»,  и русское  «пуля»  являются инверсиями ныне просторечного армянского «гюлла»   ( кстати,  команда в старину на русском языке  «пли!» вовсе не от  «пали!» -- имеется в виду  «запаливай – фитиль!», как может показаться, а от ныне просторечного «пуляй!»).  А английское «киллер»,  правильнее  «гюллогх» – от глагола «гюллэл» (английское «кхилл») – «застрелить (пулей)». Отсюда и просторечное армянское «кхланг» –  «ружье». Только один вопрос: откуда в древности арии могли иметь представление об огнестрельном оружии? Невозможно? Но как тогда объяснить декодировку?  Ведь о пулях они знали…  Да и в самом русском «ружье» основа явно не связывается со словом «рука», как считалось до сих пор (это «руч», даже «руце», но не «руж»), ибо означает «оружие, которым сражаются и поражают», слово же «оружие» от «ружье», а не наоборот – ну хотя бы потому, что оно короче, а чтобы понять, что оно означает, надо сопоставить с английским соответствием «rifle” и армянским «hratsan», производным от «hur», то есть «пламя, огонь», и глагола «цанэл» -- «сеять, рассеивать». Таким образом, если в русском и английском словах прибавить вначале «h», их смысл начинает проясняться: так, «хь(у)рь  уж» значит «сила пламени», ибо «уж» по-армянски «сила». А вот «силла» означает «сильную оплеуху, удар по лицу». «Стрелять» – «крьакел», от «крьак», одного из синонимов слова «огонь», а вот «стрела» –  «нэт», от него происходит глагол «нэтэл», что и значит... «метать»,  то есть в русском «н» сменилось на «м», по причине близости звуков и потому, что слово «нет» уже в языке было, возникнув из «че».  Слово же «стрела» –  от «с(ц) + тhрэл(а)» / до + лет(ела/евшая)…
Казалось бы, что общего может быть между словами «культура» и «мужик»? Но не торопитесь…  Слово «культура» по-армянски называется «мшакуйтх», от глагола «мшакэл» --  «обрабатывать». Но в арийское время имело и дополнительное обобщающее окончание, характерное как для арийского, так и армянского,  и звучало как «мшакуйтхурь» или «(msha)kultur» и означало «возделывание», но из-за плохо слышимого начального слога в усеченном виде получило распространение как «кул(ь)тур» в складывающихся языках.  «Обрабатывающий» по-армянски звучит как «мшакогх», в прошлом же «возделыватель» обозначалось словом, ставшим позже именем собственным – это «Мушегх». Именно оно и превратилось в русском в «мужик» (в испанское «мачо» – от «мучачо» – «парень», но как раз вернее перевести как «мужик»), что позднее стало восприниматься уже как уменьщительное от слова «муж», хотя  все было наоборот, а такое понимание явно притянуто, ибо в самом же слове сохранился первоначальный смысл – как крестьянина, земледельца... Ну так как, есть связь между словами «культура» и «мужик»?
Что общего между словами «клан» и «клон»? Считается, что «клан» от старошотландского и кельтского  слова, означавшего «дети». Ну, можно и так сказать, хотя и не совсем верно. А чтобы узнать, как точно, надо правильно произнести. Дело в том, что в этих словах присутствует не звук «к», а «ть», но и как он, так и близкий к нему звук «ц» в европейских языках было принято передавать через латинскую букву «с», которая нередко читалась и как «к» или даже «кх». А оба этих слова происходят от слова «тьил» (росток) и глагола «тьлэл» (прорасти). Так что правильно нужно произносить «тьлан» и «тьлон»… А новое слово «клонирование», по правилам, должно звучать как «тьлонаворьум», о чем армяне и не подозревают.
И таджикское «кишлак», и немецкое «лагерь» –  оба являются трансформациями слова «гхшлагх», только во втором пропал начальный слог, зато прибавилась конкретизирующая частица «эрь». Любопытно, что в городе Ванадзор два его противоположных района, когда-то бывшие на отшибе, так и называются: одно «гхшлагх», а другое «лагерь» – там был расквартирован военный гарнизон. А вот английское «camp (ing)» – от современного армянского  «тчамбарь», являющегося производным от «tchampha», что считается – опять! – просторечием от «tchanaparh»  –  «дорога». С этим можно было бы согласиться, да вот только настораживает его большое сходство с одним загадочным словом: «Шамбала»…
                                                                       ***   ***   *** ст.46
Расшифровку приведенных слов с объяснением смысла появления большинства из них здесь приведем, но без пояснения канвы исторических событий, послуживших причиной их создания, что заняло бы слишком много места, какое найдется в будущей книге.
«Израиль и Иудея» по-армянски называются «Israel ew Hreastan»; в данном словосочетании достаточно добавить пропущенную букву и произнести раздельно, чтобы получить осмысленное обозначение страны: «И срьа ел ев хьреа(ть) стан» (по законам языка из сдвоенных согласных одна сокращается, а здесь они близкие по звучанию), что значит «На меч  в(о)здетая и выжженая страна» – вспомните устойчивое выражение «преданная огню и мечу». Тот же смысл имеет и обозначение Палестины, понимаемое и по-русски (пал). Слово же «филистимлянин», считавшееся производным от него, на самом деле совсем от другого, в старину по-армянски обозначалось как «пхгхштаци», от «пхрштал» – «чихать»: «чихунами» их называли из-за их своеобразного произношения. Ханаан по-армянски пишется через букву «кх» и осмысливается как «место прихода», а Иордан –  Хьорданан, от «hord», что значит «изобильная»: река Иордан в старину весной широко разливалась. Название Египта (правильно – Eghiptos) прямо связано со старинным армянским обозначением египтян – «гхпти» (откуда и «копт», от «гхп» (в диалектах «гхб», «лп» или «лб») –  «губа»), что означало «губач» – характерное отличие во внешности мулатов, кем и были древние египтяне. Марокко -- это от «марел» («угасать», т.е. «умереть») и «вог» (произносится «хьокх») –  «душа»: это связано с предcтавлениями уже поздних предков, что место упокоения душ находится на западе, где и находится страна. А вот название иной страны, чьей столицей и был Карфаген, Туниса, легко понять, произнеся чуть иначе, как «туныс» -- это значит «(мой) дом». Само же название «Карфаген» – это латинизированная форма обозначения города, произносившегося по-финикийски как «Кар-д-хадашт»,  легко понимается по-армянски – как «кхартху дашт», т.е. «черствое (каменистое) поле» (кстати, и русское  «черствый» – это от «чорь», что значит «сухой, засохший»), а слово «картофель» точннее обозначать как «кхарьтхотьил» – «произрастающий в каменистой почве». И название финикийской ( «Финикия»  по-армянски «Пхьюникия», от «phiwnik», превратившегося в «феникс», хотя на латыни и пишется «phoenix») столицы – Тир – также легко понимается, если вспомнить, что город располагался  на мысе, далеко выдававшемся в море: «тьирь» – от «тьайрь», что значит «край, оконечность». А одно из значений слова «багхдад(утиун)» в армянском – «место совершения сделок». «Грузия» легко понимается по-русски: как портовая область арийского мира, являвшаяся перевалочным пунктом транспортировки грузов, то же самое это означает по-армянски Иберия/Иверия -- «И бэри я» или «И вери я» (от «бэр» -- «груз», «вер(ь)» – «сверху»; само же русское слово «груз» – это от «к(и)р» –  «ноша» (от «крел» – «переносить») и «ус» – «плечо»). Правильное обозначение Колхиды по-гречески «Колхис», а по-армянски – «Когхкхис», что означает «рядом, сбоку» – разумеется, с Арменией. Париж – это от «парис(п)», что значит «крепостная стена», Сочи – это от «сотчи», т.е «сосна», это же исказившееся слово – на гербе города и изображалась сосна (любопытно в этом отношении происхождение слова «сочельник»). Краков – «с огнем», а название находящегося в Индонезии  и известного своим извержением вулкана Кракатау – «Огненная  гора» ( от «тавр»).
                                                                        ***   ***   *** ст.51
Обнаружена связь, как считается,  Египта с Атлантидой. 01.04.2008 в Лозанне практически заканчила свою работу 78-я Международная Конференция египтологов. Самым сенсационным докладом на этом форуме оказался совместный доклад российских и израильских египтологов. Члены этих делегаций принимали участие в 14-й Египетской экспедиции под эгидой ЮНЕСКО, проведя раскопки пирамиды Хефрена в Долине Царей. Экспедиция еще 29 февраля 2000 года обнаружила ранее неизвестное помещение пирамиды, на стене которой была хорошо сохранившаяся роспись. 8 лет ушло у экспедиции на обобщение материала и расшифровку надписей, и накануне, наконец, отчет был опубликован. На южной стене помещения была обнаружена загадочная карта, практически полностью совпадающая с известной картой Пири Рейса, изображающей Антарктиду без ледяного покрова. Название одной из деталей рельефа можно перевести как "Долина звездного странника", одна из гор именуется "Храмом огненной колесницы". Еще одна загадка содержится в изображенных подряд трех символах, отдаленно напоминающих пятиконечные звезды и неизвестном ранее иероглифе в виде двуглавого сокола.
                                                                        ***   ***   *** ст. 51
Слово «крестьянин» от ар(мен)ийского «гьюгхаци» (производное от «гьюгх» – «село»), где согласные «г - гх - ц» сменились на «к - р - с» ( «г» –  на консонантное «к», фрикативное же «г», как и обычно, на «р», а «ц» –  не просто на «с», а еще более близкое «сть»). От близкого к нему по звучанию слова «гегхецик» так же образовалось имеющее тот же смысл  русское слово «красив(ый)», в западноевропейских языках  от него возникло «грация»( производное «грациозный»), переосмыслившись уже у итальянцев в... «спасибо» –  «grazia». А вот слово «красный» в русском тоже от него же, заменив созвучное труднопроизносимое соответствующее «карьмирь», что уже в Средневековье крестоносцы вывезли из Киликийской Армении в Европу в виде «кармин». А его арийское производное «кармрот» (красноватый) в виде усеченного (не расслышанного в начальной части)  «рот» закрепилось у германцев.
                                                                         ***   ***   ***ст.52
Вообще-то «гаснуть» по-армянски – «марьвэл», с возвратным суффиксом «в». А вот  само слово «марьэл» означает «гасить» (русское «марать /(за)марал» произошло от «м(ы)рьэл/ м(ы)рьать (замаранный)», но его происхождение в армянском понятно – это «мурь», что значит «сажа». Что является прямым указанием как на то,  откуда взялся русский глагол «марать», так и доказательством того, что именно в армянском сохранилась исходная структура и корни слов изначального праязыка). Ничего не напоминает? Исходя из структуры слова, то, что гасят, должно называться… «марк». Но в армянском этого слова нет, хотя есть глагол «mhrel», что значит «печатать, запечатывать; штемпелевать», а вот в русском есть, это – «марка». Что на конверте с письмом, какую и «гасят», проставив штемпель. Но вот вопрос: откуда оно в русском? Если его и переняли из немецкого, как считается, то тем более должно иметь древнее происхождение. Но тогда это значит, что и письмо, и конверт, и марка, и «гашение» имеют такое же происхождение, то есть пришли от древних ариев. Фантастика? Что ж, попробуйте дать иное объяснение, рад буду услышать хоть какое-то другое внятное толкование столь странным фактам.
                                                                         ***   ***    ***ст.54
Независимо и раньше меня о том, что Троя была не одна, а настоящую, находящуюся в древней Сирии, освобождали именно «грики» Малой Азии от тех, потомки кого затем и присвоили себе это имя, узнала группа московских исследователей древней истории. Мне неизвестны источники их поиска и я был бы рад сотрудничеству с ними, поскольку моя методика не имеет аналогов и вместе мы в состоянии узнать о прошлом куда больше, чем каждый в отдельности. Заранее могу только сказать, что знаю о тех древних временах значительно больше, чем кто-либо другой. И это не научный апломб: всю информацию можно получать только из  каких-либо письменных источников, какие либо полностью засекречены, либо не имеют с реальным прошлым ничего общего, и для того, чтобы вскрыть правду, необходимо серьезное и непредвзятое исследование, но и они ничего могут не дать без моего лингво-исторического анализа.
                                                                     ***   ***   *** ст.54
Пусть братья-греки не обижаются на мои слова -- прошлое есть прошлое, а «из песни слов не выкинешь». Тем более, что ничуть не желаю подвергать сомнению арийские добродетели многих современных греков. Как раз воскресшие в силу того, что османское иго оказалось для них очистительным: значительная часть их же этноса, имевшая не арийское, а крито-минойское происхождение, будучи потомками эгоистичных западных атлантов, господствовали не только в Греции, везде стремясь жить за счет других, провоцируя негативное отношение (из-за чего греки и были притчей во языцех для всего цивилизованного мира), но,  когда быть греком и христианином стало уже вовсе не престижно, а даже опасно в империи турок, и еще поскольку для таких «родина там, где хорошо живется», предпочли сменить язык, нацию и веру. И теперь, по сути дела, их потомки и являются теми, кеми и были изначально, и ныне, как и встарь, являясь врагами потомков дорийского этноса -- как и для всех арийских.
Так что, братья дорийцы, арии и христиане, относитесь к прошлому как к минувшему. Важно, чтобы не было рецидивов в настоящем и будущем, а если вам ценой больших жертв это кое-как удалось, вряд ли  стоит равняться на этносы, какие никак не в состоянии избавиться от вируса животного эгоизма. Поэтому прошлое надо знать, а не скрывать: все нужно для опыта и, по правилу науки, негативный опыт не менее важен, чем положительный, а может быть, и важнее -- не позволяя ошибиться впредь, причем и не только им одним, за что другие и должны быть им более всего благодарны: на ошибках учатся.
                                                                                ***   ***   ***ст.59
Мудрые слова по этому поводу, как нельзя лучше подходящие в моем случае, сказал выдающийся венгерский поэт Шандор Петефи в одном из своих стихотворений: «Истина – камень, летящий в того, кто легкомысленно бросит его. «Ладно!», – говорит мудрец, – «Все равно… Вот вам бокал – наливайте вино!»
                                                                           ***   ***   ***  ст.60
При проведении археологических раскопок городища викингов на территории Дании ученые получили возможность провести генетический анализ сохранившейся костной ткани скандинавского предка. Какого же было удивление антропологов, когда они обнаружили то, что никак не ожидали найти -- присутствие гена монголоидной расы! Может быть, теперь историки наконец возьмутся за пересмотр своих взглядов на происхождение викингов? Хотя в этом можно было не сомневаться при анализе истории: невероятная агрессивная жестокость терроризировавших побережье Европы морских разбойников была совершенно неестественной для арийских этносов. И дело не в том, что такое поведение от природы свойственны этой расе, а в том, что они были продуктом не только времени (наследий десятков тысячелетий атлантического «цивилизованного дикарства»), но прежде всего отношений, характерных для их сообществ, основанных на жестком диктате и терроре власти, и именно по этой причине являющейся для представителей сей расы типичной, причем их агрессивность особенно возрастала при встрече с арийскими народностями. Это же подтверждается языками -- достаточно декодировать слово «Дания». Оно от корня «дан», что от «танэл» (уносить), что арии применяли к бандитам -дикарям, причем имеющим атлантическое происхождение -- достаточно сравнить со словом «данайцы», каким арии, жители города Белуша (или Троя) называли  как раз пиратов -- греков-ахейцев. Вспомните известную поговорку древних, приведенную Гомером: «Бойся данайцев, дары приносящих».
Кстати, и получившее распространение из-за измышлений фашистских идеологов мнение о наибольшей близости к арийской расе нордического типа не что иное, как грубое заблуждение и инсинуация. Одни из отличительных внешних черт данного подвида для специалиста- антрополога являются явным указанием на характерные черты монголоидной расы, свидетельствуя об их принадлежности к метисам -- потомкам как данной, так и арменоидной или исходно-европеоидной  рас. Но что верно, так это то, что нордический тип действительно широко распространен в Северной Европе, так же, как и в Германии. А в не меньшей степени -- в России, притом нередко с куда более ярко выраженными монголоидными чертами. Резче они выражены разве что у некоторых этносов Индокитая, Юго-Восточной Азии, например, кхмеров и тайцев, да еще у этнических японцев, составляющих только примерно половину населения этой страны, другая же половина -- этнические китайцы, т.е. собственно «чистые» монголоиды. А дополнительное свидетельство этому – сохранившаяся на севере Японии народность айнов, в меньшей степени имеющих монголоидные черты , белокожих и с большим волосяным покровом.
Все это давно известно серьезным исследователям. Но выглядит достаточно загадочно в представлениях иных, нацистского толка, «патриотов». И когда такой вот круглолицый, лобастый и курносый молодчик с надрывом выкрикивает националистические лозунги, приправленные арийской символикой,  претендуя на прямое происхождение от них, у антропологов это может вызвать лишь насмешливое недоумение: а при чем тут они? Нет, конечно, определенная связь все ж есть, но, говоря по-русски, «седьмая вода на киселе», ибо не в меньшей степени является памятью о раскосых глазах, выдающихся скулах и желтоватом оттенке цвета кожи. Ведь для имеющих арийское происхождение характерны совсем иные черты: продолговатое лицо, прямой лоб и такой же или с горбинкой, а то и орлиный, нос. Тип, достаточно  распространенный в Европе, на Кавказе («кавказский тип») и в арабских странах («семитский тип»). Они достаточно близки к типу armenoid  systems, отличающемуся своеобразной куполообразной формой черепа и  встречающемуся во всем мире куда реже. Хотя, по крайней мере, на порядок  превышают количество собственно армян. И не со своеобразностью ли строения черепа арменоидов связано распространенное у многих первобытных племен в прошлом стремление путем сдавливания придать головкам детей вытянутую форму? И случайно ли клобуки армянских священников имеют остроконечную коническую форму? Но имено такую форму и имеют изображения голов всех происходящих из Малой Азии православных святых на иконах...
И смех, и грех: прототипом наиболее разрекламированного в средствах массовой информации  Третьего рейха изображения внешности «типичного арийца» послужил некий ефрейтор вермахта, оказавшийся, как установили уже после войны, евреем.
                                                                      ***   ***   *** ст.60
Многим, наверное, известно распространенное английское словосочетание «чикен мифик»(куриное мясо), производное от просторечного армянского «тьикойи (тьитики/птичье) или тчутики (цыпленка) мисик». И хотя нынче вроде правильным обозначением слова «курица» считается «hav», но даже сейчас, тем более в прошлом оно употреблялось как синоним слова «тьит» (птица), так же, как и более обобщающее «thrchun» (буквально «летающее»). Но именно устаревшее «havq» (или его вариация «havots») и легло в основу латинского «avis», т.е. «птица», в виде частицы «авиа(ционный)» став базой ряда международных слов.
                                                                          ***   ***   *** ст.61
Имя «Петрос» считается греческим  и объясняется как «камень». Но поскольку по-армянски  называется он иначе, то и имя  декодировке с его позиций не поддавалось. А в связи с тем, что официально принятая в трактовке этимологий этих двух языков правильность утверждаемого вызывает у меня весьма серьезные сомнения, предпочел обратиться за поиском ответа к другим индовропейским языкам.  У англосаксов  это имя звучит как «Peter»,  также, как и в большинстве других европейских народов, а у славян, в частности,  русских, как «Петр» ( Петро – у украинцев), причем как уменьшительное произносится «Петя, Петька», близкое  армянскому «Пето». Слово легко декодируется как «Пет егх (hos?)», что означает «являющийся начальником (старшим, главным)». Может, именно поэтому римские папы, зная это, считают себя, правопреемников на престоле Св. Петра, первыми в христианском мире? Как образовалось само это греческое слово – это другой вопрос, но к этому имени оно отношения не имеет, это возникшее уже позже по созвучию восприятие и навязанное в связи с этим представление.
Похожим же образом пришлось поступить при декодировке имени «Никогхос», считавшимся армянской версией греческого «Николай(ос)», означающего «победитель лайоса» – как будто отборной части войска. Но поскольку, как удалось установить, «Nike» -- это не расслышанное арийское «(Haxta)niq э/а», что и значит «победа», а «Никита» всегда переводилось на армянский как «Мкртич», но, хотя и созвучно с ним, но это древнее имя имеет точное значение и означает «креститель», а предки и не сомневались в том, что это греки, как всегда, восприняли все на свой лад, исказив смысл. Вот почему мы и этимологии имени «Николай» не поверили. К тому же вспомнилось, что в старину у русских это имя звучало как Микула, у украинцев произносится как Мыкола, оба созвучные французскому Николя и близкие к общему для европейских народов  имени Николас. Они считались искаженными просторечиями, а может, все как раз наоборот – это именно они сохранили точное произношение? Ведь жульничество с подменой понятий, что удалось провернуть в Армении, на колоссальных просторах России  осуществить было куда труднее, и народ продолжал  произносить их так, как и предки. А оно  уже легко дешифруется – с позиций «просторечного армянского». Это арийское имя правильно надо произносить как «Ми  когхоц» или «Ми когхи(ц)  а(э)», что означает «из одного ребра, однореберник»  –  т.е., следует понимать  – (со)брат.

66

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image008.jpg
***   ***   *** ст.68
Попробуйте ответить на вопрос: что общего между словами «воровать» и «красть»? Я адресую вопрос не специалисту, который будет утверждать, что это – синонимы, а к самому обыкновенному, не особенно искушенному в языковедческих проблемах человеку, и уверен, что он заявит, что это – одно и то же. И, как это ни удивительно, прав будет как раз он. А вот почему – сейчас узнаете.
Дело в том, что слово «гогх», в североарийском диалекте превратившееся в «вор», образует производный глагол : «гогханал» (гогх + ан + ал), трансформировавшийся в «воровать» (вор + ов +ать). Однако само это слово в разных армянских диалектах произносится по-разному: например, в сюникском оно звучит как «кьогх», а глагол как «кюгханал». Если учесть, что в большинстве древних арийских диалектов звук «гх», как правило, искажался и превращался либо в «л», либо в «р», он вполне мог превратиться в «к(ы)рал», а с переосмыслением системы времен – в «красть». Таким образом, это вовсе не синоним слова «воровать», а само же это слово, только попавшее в русский из одного арийского диалекта, скорее всего, из северного скифского (а)руссов, а вот «воровать» пришло уже позднее вместе с  (а)русками.
Вот только стопроцентной уверенности в этом у меня нет. Проблема в самом этом звукосочетании «кр», что в собственно арийском, а позже и в армянском, и в русском осмысливалось как «священный». И если учесть близость корней «украл» к корням слов «укрыл» и «с(о)крыл», а «кража» с «укрытие» и «крыша», смысл слова «красть» как «совершить святотатство» вполне вероятен – для древних предков это и впрямь было одно и то же. Так что вопрос, заданный в самом начале, пока остается открытым…
                                                                      ***   ***   ***ст.70
Именно оно лежит в основе имени собственного «Саргис» (произносится «Саркхис»), соответствующего латинскому «Сергиус» и русскому «Сергей» (французское Серж, испанское Серхио, итальянское Серджио), и означало «изготовитель», чаще всего «ремесленник», являясь весьма почетным в Арийсую эру.
                                                                      ***   ***   ***ст.77
Песня помогает человеку жить, ум—выжить, хитрость—разжиться и нажиться, труд—нажить пожитки и зажить зажиточно, любовь—ужиться и обжиться, совесть—изжить нежить, здоровье—пожить, прожить и дожить, чтобы ожить, и только юмор—не тужить и пережить.
Здесь я решил не просто скаламбурить, а показать, как много слов можно создать на основе только одного корня – если язык, как русский, достаточно гибок и располагает соответствующими возможностями. В армянском такого же эффекта  не получить, ибо приводимые слова созданы в нем на базе разных корней.
                                                                     ***   ***   ***  ст. 78
Дело не в вере, а в том, что она предопределяет – соответствующее поведение, чем и отличаются истинно верующие. Не грешить и каяться, а не грешить вообще, хотя в несправедливо устроенном обществе это весьма затруднительно. Или хотя бы стараться всегда поступать по совести –  деяние определяюще. А опора лишь на силу веры (т.е. не во что, а как), без осмысливания и нередко даже вопреки ей, credo qua absurdum (верую, ибо нелепо) – это позиция Религии, внушающей надежду, что слепая вера поможет духовно неразвитым массам удержаться от грехов и хоть таким образом спастись, но, как известно, никакой фанатизм до добра не доводит: как раз самые ужасные преступления против человечности совершались под знаменем веры.
                                                                          ***   ***   ***ст.79
Устойчивое выражение «кануть в Лету», связанное якобы с представлениями древних греков о переходе через реку под названием Лето, отделяющей мир живых от мира мертвых, сразу начинает проясняться, если произнести эти слова чуть иначе и по-армянски: «Лето» –  от «(h)eto», что значит «после, потом» –  эти же самые слова, попавшие в русский из двух разных арийских диалектов и по-разному изменившихся. Что до слова «кануть», то и как оно, так и все слова с этим корнем, как, например, «конец» и «исконно», образованы от несколько трансформировавшегося глагола «ынкнэл» (упасть), от «анкум» –  «падение».
Само же русское слово «лето» имеет то же происхождение – по причине  климатических особенностей Севера (вот английское «summer» куда ближе к армянскому «амар»), обозначая ожидаемый период после (потом – летом) зимы, как и английское «winter»,  производных от «дзмэр», так же, как русское «осень» и английское «autumn» -- исказившееся «ашун». Вот только русское «весна» и английское «spring» ничего общего с армянским «гарьун» не имеют – их корни следует искать совсем в других словах: буду рад, если кто-нибудь мне это подскажет…
                                                                           ***   ***   ***ст.80
Слово «коррупция» – это  «когхоптутиун» – сразу понимается по-армянски, но и не может не вызвать улыбки: дело в том, что его инверсия – «когхопу(й)т» – значит… «ограбление».  Ну, а похожее  русское слово «грабеж» само является трансформацией слова -- синонима «грпхоц» (или «grphum»):  сравните глагол «грпхэл» с «грабить». А еще есть «thalanel». Вопрос: связно ли оно со словом «полон/полонить»?
                                                                       ***   ***   ***ст.81
Приводимые ниже прекрасные слова сказал Пико делла Мирандола, итальянский поэт эпохи Ренессанса: «Не позволяй душе лениться, чтоб воду в ступе не толочь. Душа обязана трудиться –  И День, и Ночь. И День, и Ночь». В сущности, это лозунг арийства. Как и каждого творческого человека…
                                                                      ***   ***   *** ст.84
«Индия» по-армянски – «Hndkastan», а «индиец» – «hndik». Но если произнести в последнем вместо «к» консонантную «кх», внезапно начинаешь понимать их осмысленно как «h(i)n  diq»: «хьин» –  это «древний, старый», а «дикх» – «вышина, возвышение», но также и «сонм (богов)». То есть в самом этом слове зашифровано, что индуизм и является древнейшей в Арийском мире религией –  именно религией, поскольку зороастризм на начальном этапе ею вовсе не являлся.
Однако именно оно и является основой слов: диктант, диктат, диктатор и диктатура. Хотя в армянском этих слов нет, им в языке соответствуют другие, связанные с глаголом «theladrel» –  «диктовать» ( ср.с английским to tell), потому что их использование сразу дают осмысленное понимание, что как раз и требовалось скрыть.
                                                                              ***   ***   *** ст.91
Как думаете, что общего между словами «вес», «повесить» и «весело»? И что от чего произошло? Корня глагола «висеть» в русском не найти, но он есть в армянском, это – «виз», что значит «шея». Это понятно: вешают за шею,  откуда, переосмыслившись, произошло последнее, что подтверждает существование ныне устаревшего слова «взашей», которое, исходя из собственно русского, объяснить невозможно, но оно, тем не менее,  существует. От «повесить», тоже переосмыслившись, произошло «вес», а не наоборот. Вот и происхождение основы слова «весело» как в русском,  так и в армянском не просматривается: может быть, оно тоже  от «повесить»? Ведь тем, кого вешают, всегда весело – из-за непроизвольной ухмылки… Думаю, что это был такой «черный» юмор предков – северных ариев, смысл которого впоследствии позабылся, но слово осталось… Вот почему я и соединил в одном слове «в(е/и)сель(ча/ни)к» два – «весельчак» и «висельник».                                                 
                                                                            ***   ***   ***   ст. 92
Разве трудно понять, что когда каждый тянет одеяло на себя, оно рано или поздно порвется в клочья. Но если разодранные лоскутья еще можно как-то сшить, то разлетевшийся вдребезги мир восстановить будет невозможно -- это все-таки не одеяло, масштабы несопоставимы. Это и впрямь будет  fini de mond (конец света). Без надежды на воскресение. Одеяло натягивается все сильнее, а мир все больше идет вразнос из-за становящихся неконтролируемыми процессов. И любая серьезная катастрофа может стать роковой. И уже недолго осталось ждать конечного акта, завершающего finita la comedia в спектакле под названием «Последняя цивилизация планеты».         
                                                                               ***   ***   ***   ст.95
Самый характерный показатель – отношение к Откровению. Если кто-то вообще и не желает его читать (например, ссылаясь на нехватку времени, т.е. просто из лени) или не может осилить – он из антропоидов, обреченных подобно меньшим собратьям: соображать они могут лишь в одном направлении – добычи, и ни о чем другом, кроме отдыха и развлечений, вовсе не помышляют, а кругозор сильно ограничен, особенно по протяженности, временными рамками сегодняшнего. Таких зомби большинство.
Если же у человека хватило терпения осилить, но так и не вникнуть, и, сделав соответствующие выводы, отреагировать – он из зомбированных несколько другого порядка и остается сожалеть, что прочитанное не помогло ему прозреть. Избавиться от блока в мозгах можно лишь усилием мысли, логикой рассуждения, упирающихся в желание размышлять – иных волшебных слов для снятия обрекающего стать недоумком заклятия не существует.
Найдутся и такие индивиды, по большей части из околонаучного мира, которые начнут донимать или совершенно несущественными вопросами, либо такими, на которые легко ответить самому, если подумать -- вот только этого-то они своими узкоспециализированными мозгами не умеют. Однако это могут быть и прямые враги или дезинформаторы, цель которых –  всячески мешать, оспаривая очевидное, пытаясь исказить и извратить истину, отвлекая от работы, чтобы утопить ее и заболтать в бессмысленных спорах, стараясь таким образом внушить повод для сомнений. Поддаваться на эти провокации – значит быть не умнее их.
Настоящие проблемы начнутся позже, когда будет разрушена стена молчания. Ибо все властные структуры, официальная наука вкупе с большинством религий будут игнорировать Откровение – как будто его не существует вообще. Потому что им приказано отмалчиваться, хотя в высших эшелонах, осведомленных о Правде, будут приниматься определенные меры. Но заставить их реагировать открыто могут лишь частые и многочисленные вопросы прозревших, и вот как раз тогда и станет ясным, каким силам они служат в действительности. Другого способа прорвать порочный круг заговора обрекающих и обреченных на небытие не существует, а тем более потому, что именно в этом, в игнорировании и замалчивании,  пока что их самый сильный козырь, позволяющий уйти от ответа на очень неудобные для них вопросы. Потому что  Откровение легко позволяет определить «кто есть кто» –  в этом сила Истины.
                                                                      ***   ***   ***ст.96
Выдающийся русский бард Булат Окуджава – истинный арий, во всех смыслах, включая также и происхождение: отец –  осетин, мать –  армянка.
                                                                      ***   ***   *** ст.97
Слово «осетин» дешифруется как «hos  etin», т.е.  «вернувшиеся назад».  Это прямое указание на то, что некогда их предки аланы покинули  Кавказ, уйдя на  Север, но затем, по прошествию веков,  предпочли вернуться к местам прежнего обитания.
                                                                 ***   ***   *** ст.101
Между прочим, красивое женское имя – Арусьяк –  в Древней Армении являлось названием Утренней звезды –  Венеры. Не потому ли именно ее всегда связывают с Россией? Интересно было бы попытаться проследить  и связь с именем древнегреческой богини Афродиты, здесь как будто отсутствующей, в отличие от других, например, Артемиды(Artemis), происходящей от Айтьэмик...
                                                                        ***   ***   *** ст.101
Достаточно было бы привести здесь декодировку ряда обозначений этносов, чтобы сразу стало понятно, кто есть кто. Как и то, в чьих интересах не допускать разглашения этого и какая сила пособствовала им в блокировании данной информации, как и во всем, что связано со знанием человечества реальной правды.
И хотя моей задачей и является передать это знание, прямо писать об этом я пока не могу -- просто потому, что никто не решится это опубликовать из-за возможных последствий, которые обязательно отразятся на отношениях между государствами, причем слишком многими, а это уже политика, и опасная, и может повредить нашим целям по объединению и спасению человечества.
                                                                     ***   ***   *** ст. 108
Есть древнее предание о том, что некогда персидский шах собрал всех мудрецов страны и поставил им задачу – найти ответ на вопрос: в чем смысл жизни человека? Говорят, мудрецы в поиске ответа за десять лет написали сорок томов книг, которые шах даже не стал читать, мотивировав тем, что смысл жизни человека не может быть настолько сложным -- и потребовал сократить. Через несколько лет все повторилось -- шах не стал читать десять томов.  Мудрецам год от году приходилось все сокращать, но даже когда осталась одна страница, и ту шах не прочел, и даже когда осталась строчка. Вот когда осталось всего одно слово, шах наконец-то  прочел его, и это слово было «выживание»...
Мораль предания не требует комментариев и вроде бы безусловна и естественна: главным стимулом жизни любого живого существа, в том числе и человека, является стремление выжить. Но все не так просто, как кажется, а для того, чтобы разобраться, приведу иной пример,  и уже вовсе не предание.
Известно,  что еще до начала 2-го тысячелетия норвежцы открыли Гренландию и обосновались там надолго, если бы не начавшийся так называемый Малый Ледниковый период, вынудивший их покинуть остров. Возникает резонный вопрос: почему? Если бы речь шла только о выживании в условиях резкого похолодания, они вполне могли бы приспособиться -- по примеру эскимосов, чья жизнь им была хорошо известна. Но это означало бы поплатиться за выживание цивилизованностью,   превратившись в дикарей, а вот на это потомки ариев пойти не могли – они прекрасно понимали, что обратный процесс невозможен. И если для дикаря смысл жизни действительно в выживании и лишь пользовании благами, то для  ария этого мало, потому что все это -- лишь условие для основной цели: созидания и творчества, украшения мира и улучшения жизни, постоянного развития и собственного самосовершенствования, прежде всего духовного. А духовной деградацией и деградацией души ни один арий, в отличие от дикарей, ни за что на свете расплачиваться не станет...
Интересно  знать,  почему это ни в одной из мировых религий даже не упоминается о каннибализме как святотатстве?  Однако если это заповедь  Божья,  почему это не заявлено?  А ведь для каждого вроде бы очевидно, что это недопустимо. Ну разве что не очевидно для находящихся на самом примитивном уровне совсем деградировавших дикарей, которые ради выживания идут и на это (даже среди хищных животных это встречается довольно редко – например, у крокодилов (кстати, правильно армянское «кокордилос», производное от «кокорд», означающего «глотка»), таким образом контролирующих численность собственной популяции). Но остальные-то и без всяких заповедей прекрасно знают, что этого делать нельзя, ибо за выживание таким образом в этом мире придется поплатиться несоизмеримо большим –  вечной жизнью души – в ином мире. Лучше уж смерть от голода... Но, как свидетельствуют факты, далеко не все вроде бы  цивилизованные люди делают подобный же выбор – пусть избавит каждого Господь от такой ужасной и в любом случае смертельной необходимости!
Однако дикари так вовсе не считают,  для них это даже не преступление.  В этом отношении весьма характерен эпизод, происшедший с известным путешественником Туром Хейердалом во время плавания на плоту «Кон-Тики» по Тихому океану.  На одном из островов Полинезии он разговорился с неким стариком-каннибалом, допытываясь у него о том, разве он не понимает, что этого делать нельзя?  Тот отвечал, что это они проделывают только с врагами  – жителями чужих деревень во время набегов.  И в свою очередь поинтересовался, бывают ли войны в остальном мире?  И на ответ, что бывают, и еще какие, спросил, как поступают с убитыми? И узнав, что хоронят их, т.е. зарывают в землю, был поражен, на его взгляд, очевидной нецелесообразностью, нелогичностью и неразионализмом: мол, мы их хотя бы съедаем, а вы в землю закапываете...
Как видим, и целесообразность, и логика, и рационализм, так превозносимые апологетами «чистой», в основном материалистической, науки, в определенных обстоятельствах, в «чистом» виде, а тем более в качестве оправдания выживанию, могут превратиться в черт знает во что – как в данном случае, в попытке обосновать каннибализм, –  если не подкрепляются духовностью...
                                                                     ***   ***   ***ст.109
Истинное знаменитое «копье судьбы», принадлежавшее центуриону римского легиона Гаю Кассию Лонгину (поразительное совпадение с именем одного из сенаторов, главарей заговорщиков, убивших Юлия Цезаря, если только и в этом историки, как всегда, в очередной раз не напутали), окропленное священной кровью Христа, действительно находится в сокровищнице  Св. Эчмиадзина в Армении, хотя до этого на протяжении долгих веков находилось в монастыре Гегхард, так потому и называвшегося: по-армянски это одно из по меньшей мере полудюжины слов, обозначающих копье (так же оно называется и на иврите, а,  между прочим, русское «копье» от «хьпхи (ударь)», от глагола «xphel (ударить)»). Это давно известно, хотя и особо не афишировалось, и на то были серьезные причины: по преданию, владеющий им может завоевать весь мир. Так что совсем, думаю, не случайно, – и слава Богу! –  что оно так и не попало в опасные руки, а было всегда у народа, никогда и ни к кому не проявлявшего агрессивности.
Уже не говоря о древних документальных подтверждениях, достаточно лишь сравнить его с европейским аналогом, чтобы исчезли сомнения. Для специалиста они однозначны – эчмиадзинский является как раз характерным для принятого на вооружении римских легионов в 1-ом веке н.э. типичным наконечником римского копья типа «hasta», используемого для охранной и караульной службы, а внутри его лезвия вырезан расширяющийся крест,  характерный для всей древней, и всегда –  армянской Церкви. Европейский же, с чем теперь соглашаются уже многие историки, принадлежал другому легендарному  воину, за отказ отречься от христианства поплатившемуся жизнью – Св. Маврикию. Поэтому и первоначальная его форма соответствует образцам значительно более позднего периода. А вдобавок ко всему  этот наконечник уже позднее, в период раннего Средневековья, подвергся переделке, став сдвоенным. И, вероятно, именно по этой причине получил способность совершенно иного мистического и негативного влияния, о чем и свидетельствует его история.
                                                                ***   ***   *** ст.112
«По делам судите»… В этих простых словах, если не сказать – формуле, заключена страшная сила – едва ли не вся сущность мировоззрения арийства, а к тому же еще и дан ответ на крайне непростую в нашем несовершенном мире проблему связи ортодоксии с ортопраксией, то есть на то, каким образом  человеку воплощать в каждодневной практике заповеди Божьи? А  достаточно вдуматься, и начинаешь понимать, за что Его послали на крест – ведь это кощунство с точки зрения едва ли не любой религии и культа. А почему? Додумайте! Ведь Его слова значат – ни более, ни менее: «Неважно, какими соображениями, в том числе религиозными, руководствуешься, важно, что приносишь миру – пользу или вред»… И ведь сказал это не кто-нибудь, а сам Сын Божий…
Хотя есть мнение, что в отношении россиян следует исходить из одних побудительных причин, оценивая самих уже только по намерениям, поскольку на практике почему-то всегда получается никак не то, к чему стремились. Сформулировать этот парадокс  удалось Черномырдину в известном афоризме: «Хотели как лучше, а вышло... как всегда». То есть как угодно, но только не так, как надо... И так всегда -- как всегда.
Когда слышу, как во всех бедах России винят типичную безалаберность, бестолковость и расхлябанность самих русских, я внимательно приглядываюсь к внешним чертам говорящего подобное. Нет, разумеется, доля правды в этом есть, и объясняется она все возрастающей агрессивной эгоистичностью зомбируемых масс, вот только всем этим происходящим в результате бедламом весьма успешно пользуются в своих целях проводники воли  определенной, настроенной крайне негативно силы, а им как раз очень выгодно все списывать на собственные недостатки русских: ведь тогда не станут искать их следа. Диаметрально противоположного мнения придерживался Иосиф Сталин: сам выходец из таких же кругов и достаточно информированный об их возможностях, но, не желая терпеть конкуренции в деле служения этой же самой инфернальной силе, он за всем видел проявление их деятельности и беспощадно расправлялся с любым противодействием и помехам своей воле и власти – в отличие от Владимира Ленина, являвшегося прямым ставленником этих сил, он, обладая непомерными амбициями и страшно искаженными представлениями о смысле жизни, почерпнутыми от контактов с Гурджиевым (кстати, армянином по матери, да и рабочий язык его был армянским), он стремился  играть в собственную игру, которую и старался навязать всем: Зло тем и отличается, что не терпит не только Добра, но и другого Зла.     
                                                                  ***   ***   ***   ст. 113
Изощренное злостное коварство марксизма в том, что все его им же признаваемые источники - английская политэкономия, немецкая классическая философия и французский утопический социализм -- сами по себе в определенной степени научны и недаром послужили основой для дальнейшего развития научной мысли. Но их подобная компиляция, сводящая все к политической классовой борьбе, обоснованию революции и захвата власти пролетариатом -- абсолютная чушь: власть – это административный аппарат государства, управляющих обществом бюрократов, а любой класс социума в состоянии лишь частично контролировать их (например, в составе того же народа при наличии избирательных прав), но не более того. И так во всем: эксплуатируя извечную тягу людей и к справедливости вообще, как и к справедливому же распределению благ «для трудящихся» (исходя из разумного требования, выраженного в совершенно верном принципе во взаимоотношениях человека с обществом: «с каждого – по способностям, каждому – по труду», но что не дано осуществить ни при одном государстве, поскольку любое из них основывается на давлении, насилии, эксплуатации и эгоистичности, провоцируя их), из в основе своей достаточно верных посылов делаются совершенно ложные умозаключения, что могут лишь привести к общественным катаклизмам и только завести в тупик -- как экономический, так и социально-политический.
                                                                   ***   ***   ***  ст. 117
Женщины по природе своей намного более эгоистичны, что обосновано биологически, поскольку для них главенствующим являются интересы своей семьи, отождествляемые с собственными, вынашиванием и выращиванием потомства – в этом заключается смысл их сущности, физическая и физиологическая предназначенность, и именно по этим позициям они и несут ответственность в ином мире. Почему часто кажется алогичной непонятная для мужчин эта интуитивная «женская логика», в значительно большей степени склонной к принятию абсурдно взаимоисключающих противоречивых требований -- просто потому, что для нее вторично все по сравнению со своими собственными и семейными интересами, а любые, даже мельчайшие домашние проблемы куда важнее, чем международные конфликты. Таково и отношение к морали, рассматривающей все с этих же позиций: морально, а значит, и правильно все, что идет на пользу семье, даже в ущерб обществу – пусть муж и преступник, лишь бы он обеспечивал семью, содержал и защищал ее.
Но семья в человеческом социуме -- лишь ячейка, элемент общественной системы, отношения в котором являются наиболее важными прежде всего для мужчин, поскольку поле их деятельности так или иначе включается в сферу социальных отношений. Причем доброжелательность наиболее рациональна и экономична, позволяя больше времени отводить делу, творческому труду, а не самозащите. Для мужчины важно самоутверждение, для женщины же важнее контакты и как к ней относятся –  как другие, но в первую очередь муж: «мужчина хочет быть кем-то, женщина – кем-то для кого-то».  Если же в обществе главенствует матриархат или уравнивающие с ним формы – это характерный показатель эгоистичности людского сообщества со всеми вытекающими отсюда проблемами, в первую очередь – навязыванием чужой воли, вплоть до рабства. Биологическая ипостась у женщин исходно превалирует над духовным  (исключения лишь подтверждают правило), в отличие от мужчин, для которых общественные отношения играют определяющую роль, поскольку позволяют ему трудом для себя и на благо общества обеспечить себя и свою семью. Для женщины же общественное -- вторично и важно лишь в плане сравнения уровней жизни семьи. И беда, если женщины начнут не украшать общество, а верховодить в нем. К примеру, в любой армии нужны снабженцы, без тылового обеспечения солдаты недееспособны, но ведь никому не придет в голову назначить интенданта, даже в чине генерала, командовать армией, боевыми войсками – это бы означало обречь их на гибель. Как обречено общество, если в нем господствует матриархат...
                                                                           ***   ***   *** ст. 117
Методически будет осуществляться атлантический (во всех смыслах) сценарий по недопущению Арийского Возрождения человечества, тем более, что у них пока преимущестсво –  вся сила и возможности, в том числе и точное знание процессов, происходящих в мире, изнанки настоящего в расчете по прогнозу на будущее. Под прицелом весь Славянский мир, прежде всего Россия и пограничная бывшая Югославия (особенно ее основа Сербия) и Белоруссия, Украина, но также Индия, Таджикистан и Иран. Весь Арабский мир - Сирия и Ливан, Палестина и Ливия, не говоря уже об Ираке и Афганистане, как и регионе Кавказа, примыкающих к главной цели -- Армении и России, и ряд других стран. Давление на них будет все нарастать – до тех пор, пока их народы не вынудят правительства своих стран выступить единым фронтом в целях самозащиты и создать тот альянс, чему и противится Тьма всеми способами, стремясь разрушить и вывести из будущего строя по одному звенья той цепи, что способно превратиться в Братство кольца – свастики (почему кольца – достаточно соединить их линией на карте с центром у горы Арарат, чтобы стало понятно), которое и может стать в дальнейшем территорией возрождения арийства в Новом Мире, но уж только по одному из наиболее оптимистичных сценариев возможного будущего. Но в полной мере неисполнимому, потому что некоторые из этих стран уже в огне и развалинах и им не оправиться до Катастрофы – начала развала существующей формы организации народов мира в виде государств – Апокалипсиса.

                                                                             ***   ***   *** ст.117
Все, что до сих пор говорилось о русских, в равной мере можно отнести к другому славянскому народу –  сербам, далеко не случайно схожих – и не только языками. Почему и в тех случаях, когда упоминается «Советский Союз» и «Россия», нередко с таким же успехом можно читать и как «Югославия» и «Сербия».
Для тех исследователей, кто будет заниматься вопросами звукотрансформации, нелишне будет узнать, что в армянском, как и собственно  в арийском, звукосочетание «сл» встречается достаточно редко, в то время как в славянских языках оно одно из самых распространенных – характерный признак, указывающий, что им предки славян  заменяли сложные для них в произношении звуки северного арийского диалекта (так, например, «етхе» превратилось в «если»), как в самом данном слове «слава», трансформировавшимся из «пх» в слове «phar(q)», причем плохо различимое после ударной «а» глухое твердое «р» обратилось в «в», а завершающе-обобщающее окончание «кх», отбрасываемое при склонении, сменилось определительным «а». Кстати, этот же корень лежит в основе древнеегипетского «фараон», правильнее – «pharaon». А вот современное армянское «pharos», заимствованное от греческого «фарос», что значит «маяк», следует читать чуть иначе, как «вароц», и тогда оно приобретает сразу осмысленное восприятие – как «то, что зажигают, зажигаемое». Так же легко понимается и «фара» –  как производное от глагола «варэл» (жечь, зажигать) – и английское «fair/огонь», схожее с немецким «feuer». Оно в диалектной версии как «горел – гореть» (пишется через «о», но произносится «а», что правильнее: так, и в слове «угар» в корне все же буква «а») попало в русский, а в армянском же для этих слов требуется добавление возвратного суффикса «в» («варвэл – варвэц (сгорел и зажегся) – варвать (сгоревший)»), потому что «варэл» – «(за)жечь».  Уже из другого диалекта попали в русский слова с корнем «вар», как «варево» и «варить». 
                                                                   ***   ***   ***  ст. 119
Как ни парадоксально, но Геродот действительно заслужил это свое прозвище -- «отец истории» -- вот только это выражение наполняется теперь новым смыслом, получая иное осмысление...
Об уровне как знаний, так и понимания прошлого, да и настоящего, лучше всего свидетельствует такой его «перл», как высказывание более чем оригинальной мысли в попытке обоснования этногенеза самого армянского народа. По его мнению, все армяне – потомки... Арминия, одного из аргонавтов, спутников Язона, приплывшим на корабле «Арго» к берегам Колхиды за Золотым руном. То, что это был обычный пиратский рейд, в этом нет сомнений – ватага лихих морских разбойников за тем и направлялась, чтобы завладеть тем, что им не принадлежало, причем как раз любым путем. Это для них было путешествием по неизведанному Черному морю к незнакомым землям – пути, ариями давно проторенному. Самим грекам же неизвестному потому, что арии не хотели иметь с ними дела. Так, этруски Италии, что и доказывают данные археологии, при налаженных связях и регулярном товарообмене с собственной прародиной и всей Малой Азией именно морским путем, тем не менее никаких контактов с эллинами не поддерживали.
Сам миф о Золотом руне имеет фактическую основу: в горах Закавказья и Кавказа издавна было принято добывать золото, погружая на дно золотоносного ручья баранью шкуру на срок, достаточный для того, чтобы на шерстинках осели частички золотого песка. Все это весьма типично для греков-ахейцев, плохо понимавших общеарийский праязык и перевиравших буквально все -- как говорится, слышали звон, да не знают, где он. Как и во всех их мифах, где совсем не просто выделить реальную основу, погребенную под завалами фантазий. В этом очень помогают имена собственные, менее всего подверженные смысловым искажениям: например, Медея – это не латинское «медиа», армянское «миджи(н)», что значит «середина» (сравните с русским «меж(ду)»), а «мэч»(внутр(ь,и), обозначавшего своего человека (эа, я) в чужом стане, т.е. предательницы. Заодно проясняется  и происхождение русского слова «меч». Как? Ну, представьте себе, что являетесь первобытным охотником и спрашивайте у некого ария, что значит это слово, для чего он делает жест рукой, как бы протыкающей  вас – как бы вы это поняли? Вот они тоже так поняли, хотя арий-то имел в виду нечто иное, указывая на то, что находится внутри вас... Такая реакция на ситуацию при контактах разных по культурному уровню обществ так по-человечески понятна, хотя и основывается на обыкновенном недоразумении, но была достаточно распространенной, иначе бы слово не закрепилось (между прочим, отсюда и происхождение слова «мечта», производное от «меч(ы)т а», т.е. «то, что внутри тебя»). Была и другая причина -- необходимость подобрать синоним к труднопроизносимому слову «thur» ( кстати, это слово лежит в основе английского имени «Артур»: «ar thur» по-армянски и значит «возьми меч» – ведь  во всех легендах о нем упоминается о том, что будущему королю надо было вытащить меч -- конечно же, волшебный, – из камня). Однако в любом случае само слово дает представление о времени появления и уровне сторон: что у ариев были мечи, а для охотников они были в диковинку... Что же до поразительного «предположения» Геродота относительно происхождения армян...  Что можно сказать? Разве только то, что подобная бредятина - инсинуация не приходила в голову больше никому из врагов армянского народа, а уж их на протяжении истории было более чем достаточно. По крайней мере, в этом он был первым... Как представляется, далеко не случайно – попытавшись проторить дорогу Лжи. Но, кажется, напрасно говорят, что и глупость должна иметь пределы – на данном примере в этом можно усомниться. На самом деле это самая что ни на есть беспредельная вещь на свете – как и сама Ложь, как атрибута Зла. Недаром его символ – минус. В отличие от плюса. Или креста –  символа  Добра.
                                                                   ***   ***   ***ст.120
Забавная история: в середине прошлого века в Баку старьевщики называли себя «астарвешниками». Во-первых, потому, что оно напоминало выкрики агентов утильсырья, собиравших подержанную одежду: «А стары вещи!» Во вторых же потому, что ассоциировалось с другим словом: в тюркских, как и армянском, «астар» означает «изнанка». Вот о чем они не подозревали, так это о том, что возвращают слову древнее значение. Дело в том, что русское «стар(ый)» имеет происхождение сразу от двух разных слов. И одно из них – это «старина» – от «астар хьин  а», что значит: «изнанка старая».  Однако оно как раз и повлияло на произношение  другого слова – на  «тьэрьук», что и значит «старик», где произошла весьма характерная перестановка звуков («т» и «с» в попытке передать звук «ть» через «тс») для облегчения произношения, а также изменение гласных, от «тьэрь» – «старый, дряхлый»…  А вот «старт» совсем от иного слова: «ыст» (соответственно) + «арь» (побуждение к действию, от «арьа» -- «делай») + «тх» (обобщающее окончание).
                                                                    ***   ***   *** ст.125
Сэмюэль Батлер (1835 – 1902). Дословно цитата переводится так: «Главное различие между Богом и историками заключается  в том, что Бог не способен изменить прошлое».

67

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image012.jpg
***   ***   ***ст.127
Между прочим, принятое в старину в России обращение «сударь» традиционно считалось сокращением от распространенного «милостивый государь». А это не совсем логично, учитывая его длину. Ладно бы только от «государь»… Но дело в том, что само арийское «hoqsatar» может декодироваться не только как производное от «hoqs tanel» , т.е. «нести заботу» ( примерно такой  же смысл имеет и украинское женское имя Оксана и русское Аксинья, куда более точные, чем греческое Ксения; и это же слово лежит в основе европейского «госпиталь», что вроде бы от латинского  «hospitalis», т.е. «гостеприимный»,  дешифруется как западноармянское диалектное «ho(q)s  pit(i)  a(ne)l», что значит «заботу нужно делать (проявлять)», а вот «ambulance» – правильнее «амбужаноц», от «амб»(все) + «бужаноц»(лечебница),  почти то же, что и «амбулатория», точнее, «амбужатэгхи(а/э)» – «место, где лечат всему»), но и как «hoqu satar», что означает «опора души». Если же оно превратилось в северном произношении в «государь», то «сударь» -- это вовсе не сокращение, ибо имеет собственный смысл: слово «сатарь» и означает «опора, поддержка»; так часто говорят о друзьях, товарищах, и имеет куда больше прав на этот смысл, чем это последнее. Кстати, также, как именно так и переводимое немецкое слово «геноссе» – оно от «henots (э) –  (хьэноц э)», означающее «опора, основа». Его же инверсия «хьэногх а» (henogh a) в усеченном виде превратилась в русское «нога»,  происхождение же слова «рука» посложнее: в одном из диалектов им стало исказившееся сокращение как от собственно «дзеркх» в виде «(дзе)рук а – (ручонка)», так и «(г)рич э/а» (и «ручка», и «пишущий») уже в виде «руце», а в другом – как его синоним «хьрьук а» (hruk a), т.е. «то, чем толкают». В английском же слово «foot» сохранило близость к оригиналу «вот», а «hand» вначале было синонимом и получилось от глагола «hanel» – «достать, вытаскивать», как «то, чем достают, вытаскивают».
Здесь, кажется, выходим на след происхождения слова «издевательство». В русском оно понимается как производное от глагола «издеваться»: именно так, с возвратной частицей, и иных форм не имеет. Почему и его этимология была загадкой. Сравнение с армянским позволяет сразу прояснить ситуацию: ему в нем соответствует сочетание «дзэр арнэл». Но здесь иная проблема: это словосочетание, понятное по смыслу, бессмысленно по существу, поскольку означает «руку брать (покупать)». И как раз здесь и может помочь русский --  если учесть, что его армянский аналог также мог измениться. На это наталкивает имеющийся в русском варианте корень «дзев»: по-армянски это значит «вид, форма». Словом, есть над чем подумать…
                                                                        ***  ***   ***ст.148
Появление определения «иная параллельная реальность» как обозначения другому состоянию отношений в обществе и для меня самого является загадкой, поскольку не могу вспомнить причины своего решения  ее осознания в подобной форме. Более того, даже испытывал сомнения в достаточной корректности обоснованности такого названия, напоминавшего скорее научно-фантастический термин. И лишь после написания двух этих  последних статей, когда появилась настоятельная потребность в осмыслении слова «церковь», именно его декодировка и прояснила все окончательно, подтвердив правильность выбора.
                                                                                ***   ***   ***ст.151
Данные строки были написаны еще в конце 2006 года, за два года до начавшегося мирового финансово-экономического кризиса. Ведущие экономисты мира не видят из него выхода, хотя и питают надежду на то, что рано или поздно он закончится. Должен огорчить их: несмотря на возможный некоторый подъем, кардинального улучшения ждать не стоит – рецессия лишь будет набирать обороты, ибо это заложено в самой сути финансовой системы: то, что основано на доверии, но не оправдывает его, начав обрушение, обречена рухнуть. Стоит вспомнить высказывание Авраама Линкольна: «Одного человека можно обманывать множество раз, многих людей – один раз, но невозможно обманывать многих людей много раз». Он не совсем прав – обманывать множно многих и долго, тысячелетиями, но не бесконечно.

                                                                                ***   ***   ***ст.152
Слово «техника», считающееся греческим по происхождению, объясняется как «искусство, мастерство». Можно и так сказать, хотя его исконный смысл все же другой, и это понимаешь, восстановив исходное значение: это «тхэкхум» (thequm) , что значит «уклон».  Этот же смысл заключен во второй части слова «архитектура» (где отпало начальное «а», от глагола «саркхел / строить, делать»), но имея отношение уже к строительству домов, и, в отличие от греческого, по существу  объясняя происхождение слова.
Слово «мастер» по-армянски называется «варьпэт», как составное от «варьэл» (водить, управлять) и «пэт» (начальник).  Но и слово «мастер» легко понять, если разложить на части: «мас» –  это «часть», а «тэрь» –   «хозяин». Тем более, что есть схожее слово «маснагэт», буквально «знаток части», переводится же как «специалист». Для понимания же смысла этого последнего слова требуется обратиться к испанскому. Там оно произносится как «эспециалистас». И начинает проявляться в армянском «айспэс ал (арьа)» + «ыст», то есть «делай так» +  «по, соответственно»… В последнем не уверен: возможна и другая трактовка…
                                                                                 ***   ***   ***ст.156
Иначе не объяснить: не может существо, считающее себя разумным, не признать правоты приводимых здесь слов, Истины Откровения. Разве если только это не круглый дурак или скрытый враг – еще вопрос, что вреднее. По большому счету это и не имеет значения: все они находятся за чертой терминатора, по ту сторону, и в любом случае нам с ними не по пути. И бессмысленно пытаться  разбираться, кто есть кто, и если уж и их там считают собственными креатурами, нам тем более нет никакого смысла делать различия. Если же они этого не понимают, это не наши, а их проблемы. Нам же, чтобы не допустить ошибки, просто следует исходить из худшего, во всем противоречащем искать не заблуждение, а спланированную акцию. Сильно дискредитированный лозунг: «Кто не с нами, тот против нас!» – сейчас приобретает неожиданно иное осмысление. Но только сейчас этот девиз всех фанатиков и экстремистов получает действительное обоснование, и тогда возникает вопрос: а так ли случайно этот призыв был так дискредитирован? Ведь у разных по возможностям сил есть способность предвидеть будущее, а некоторые из них, так или иначе, в итоге работающие на отрицательный знак,  прямо заинтересованы в том, чтобы максимально испохабить все, что имеет отношение к Божественным принципам, заложив мину замедленного действия под процесс развития, торпедировав или его угрозой повлиять на возможно лучший вариант грядущего. Это следует понять: никакие попытки профанации Священного недопустимы. «Да есть да, нет есть нет. А между ними нет ничего». То есть это тоже «нет». От лукавого. И ведь это же очевидно: ни тьма, ни полутьма не дают отчетливого видения, что дает только свет. Но как раз в этом-то и главная проблема: слишком уж многое из того, что стремилось казаться светоносным, на самом деле только и делало, что наводило тень. И с этим тоже нет смысла разбираться: только запутывает и отвлекает, да и зачем?  Ведь недаром сказано: «По делам судите»… То есть деяние определяющее… А «who is who» наиболее и проявляется именно во взаимоотношениях Третьей Реальности, в системе взаимопомощи.
                                                                                 ***   ***   ***ст.163
Слово «ренессанс» переводится c французского как «возрождение». Как его синоним – бесспорно, хотя его смысл все же несколько иной. По мнению некоторых ученых, исследования в староитальянском позволяют предполагать, что точное значение слова –  «смена веры». Что ж, они тоже близки к истине…
Чтобы понять, каков все же правильный смысл, предварительно декодируем другое, очень похожее, в чем скоро убедитесь,  слово: «революция» – revolution. Оно переводится на армянский как «хьегхапхохуцюн» и считается калькой с латинского. Удивительно, но это то же слово, только переданное в чуть искаженном  произношении. Дело в том, что «hegh» означает «исходное, основа», трансформировавшееся в соединении с «а» в родительном падеже в латинское «ре», а «phoxuthiwn» – это от глагола «пхохэл» – «изменять», где «phox» превратилось в «vol». Таким образом, все слово означает «изменение основы» -- чего-либо.
Что же касается слова «renaissance», здесь все обстоит иначе. Проблема в том, что его можно истолковать по-разному, хотя общий смысл понятен. Скажете, что такое невозможно? В любом другом языке такое действительно нереально, но только не в армянском. А чтобы убедиться в этом, попробуем декодировать. 
Дело в том, что лежащая в основе его «ре» может расшифровываться не как «хьегх», а «егх», от глагола «eghnel» – «быть», а «ренесс» можно объяснить не только как «хьегх(а)ноц», т.е. «основу основ», но и как «егх(а)ноц» – это «основа бытия». Мало того, и «нес» можно рассматривать как инверсию «ноц», т.е. как «ньютх», что значит «сырье», а это, согласитесь, примерно то же. А окончание слова «анц» –  это «смена», от «antsum», т.е. «переход».  И, как это ни поразительно, однако в любом случае получается, что все слово «ренессанс»  декодируется примерно (?!) как «смена основы бытия». Или как «возрождение». Или  даже «перерождение». И даже как «смена веры» – если рассматривать ее как основу основ или основой бытия. Только, в отличие от слова «революция», где акцент делается на самом процессе, действии, изменении, в этом слове «ренессанс» он смещен на обстоятельство, бытие. То есть, важно не как в слове «революция» то, что происходит изменение, притом в корне, причем процесс не завершен и еще неизвестно, чем он закончится, в слове «ренессанс» указывается, в прошедшем времени, что основа жизни, суть его бытия сменилась. Несущественно? Это как сказать, на мой взгляд, между ними большая разница: ведь мы же ощущаем ее между этими словами. Понимаю, этот нюанс совсем не просто объяснить, передать словами, особенно на другой язык, хотя на армянском, при «глубинном» восприятии достаточно легко осознается.
   Вот в другом слове, «религия», можно не сомневаться, что является его основой. Оно считалось до сих пор производным от латинского глагола «религаре», и переводилось как «воссоединение», что до сих пор понималось как... с Богом.  Ближе было бы «восполнение», ибо это подтверждает декодировка. На самом деле слово декодируется как «егхы ликх ар (ан)э»,  то есть «бытие наполняющая». Либо «восполняющая», «дополняющая» или «заполняющая» -- можно трактовать по всякому, поскольку слово «ликх э» значит «полный, наполненный», от «лиц/лей» и «лцнэл/лить» – схоже с русским, не так ли? Но его смысл  в любом случае один и ясный  – она делает жизнь полнее. Как и «религия», в которой к «полноте бытия» в родительном падеже, на что указывает буква «и»,  прибавлена «я» -- «основа сущности».
                                                                            ***   ***   *** ст.167
Латинское «сапиенс» («разумный», откуда и «homo sapiens» – «человек разумный»), вероятнее всего, происходит от ар(мен)ийского  «chaphienth (чапхиентх)» – «подходящий по размеру, соответсвующий стандарту», т.е. «нормальный», но использование вместо отсутствующих в латинском звуков «ч» и «тх» звука «с» приводит к тому, что оно может воспринимается и как «чапхыанц» – «перешедший черту, вышедший за рамки», т.е. «чрезмерно», чем я и воспользовался. Что касается этимологии слова «homo», ее здесь не имеет смысла приводить: она достаточно сложна и не имеет отношения к данной игре слов. Схожее же слово «хьам(ы) э» по сути означает «вкус», но в идиоме  «hame hanel» первоначально означало буквально «достать (вытащить) вкус», понимаясь как «лишить вкуса, сделать безвкусным (непотребным, неприемлемым)», (а есть мнение, что значило «выпустить (достать, вытащить) запах», т.е. «испортить воздух»), но в любом случае стало осмысливаться как «неприлично повести себя» и, следовательно, в основном как «натворить дел (бед)». Отсюда смысл русского слова «хам» (сравните «хьамы ми хьани» (не безобразничай) с русским «не хами»), почему и я таким образом перевел данное словосочетание.
Самое удивительное, что это имеет отношение и к словам «американец» («amerikatsi»), производным от «Америка». Казалось бы, что тут общего? Ведь известно, что название континента образовалось от имени итальянского географа Америго Веспуччи, составившего его первый атлас. Но дело в том, что само имя «Америго» -- скорее всего, искаженное арийское «хьамерашх (э/а)» (согласн/ый/о, солидарн/ый/о), но его трансформация на итальянский лад привела к тому, что оно подсознательно понимается совсем иначе. И это измененное осмысление неосознанно так и было воспринято, став определяющим для характера самих американцев. Каким образом?  Дело в том, что в армянском есть слово «heriq (а/э)», означающее «хватит, достаточно». И устойчивое выражение «хьамы хьерикха хьанэл!» призывает к порядку, требуя вести себя прилично («хватит безобразничать!»). Но кто не знает, что американцы до сих пор натворили достаточно, да и натворят еще предостаточно... AMERIKATSIQ! HAME HERIQA HANEL!
Шутка, конечно, но, как известно, в каждой шутке есть доля... шутки, ибо остальное совсем не шутка.
                                                                          ***   ***   *** ст.167
К пониманию сущности арийства за последние века в сфере науки, прежде всего в области философии, социологии, политэкономии и ряда других, как до них многие мыслители прошлого, если не считать в определенной степени теоретиков анархизма и социализма, наиболее приблизились Махатма Ганди и Лев Толстой. Оба они пришли к пониманию сути и исповедыванию арийского принципа «непротивления злу насилием», что вовсе не означает пассивного несопротивленчества, как принято думать. Это упрощенное, примитивное и грубое искажение истинного смысла великого принципа человечности, инверсии знаменитого библейского: «Если вас ударят по правой щеке, подставь левую», ибо мало кто знает окончание – «…но не дай ударить»...
Его суть весьма проста для открытого и незамутненного сознания, но сложна для восприятия боящегося всего на свете зомбированного антропоида. Она заключается  в понимании простой мысли, что решающее слово за большинством. Одного человека легко запугать и заставить повиноваться, также, как и многих других, но вот вопрос: а если их будет слишком много? И они будут не оказывать прямого сопротивления, а просто будут встречать не нравящееся им требование власти на БИС (Бойкот, Игнорирование, Саботаж). Коллапс для власти – катастрофа. Ибо она является ею лишь до тех пор, пока ее такой воспринимают, считаются с нею, в ином случае она не более, чем пустое место, иллюзия, которая легко разрушается. Что тогда остается делать тем, кто пытается их навязать? Только одно: признать свою недееспособность или пытаться договориться…  Правда, надо сказать, что этот принцип и так постоянно используется на пост-советском пространстве, но неосознанно, даже высказывание есть на эту тему: «Несправедливость (суровость) законов в России компенсируется необязательностью их выполнения» ( достаточно сравнить с арабской поговоркой: «Собачьему закону никто не станет подчиняться»). По примеру тех, кто всегда его и использовал в своих интересах – чиновничества. С одним отличием – оно-то это всегда делало осознанно и организованно, в отличие от народа, вот и возникает вопрос: а не  последовать ли их примеру? Чтобы они, наконец, поняли, что это вовсе не народ для них, данный им в кормление – для их безбедного существования, а они для народа, и не более, чем его слуги, провинившихся же наказывают – и сурово…
Ганди, сумевший вздыбить всю Индию, призвав и подвигнув ее на путь гражданского неповиновения  британским властям, что и вынудило их предоставить независимость стране, в итоге сам и возглавил новообразованное государство. А Лев Николаевич Толстой, едва ли не по всем пунктам обосновавший основополагающие принципы арийства, в результате вступил в жесткую конфронтацию с православием, за что и был отлучен от Церкви – величайший русский писатель  совершил типичную для всех мыслящих людей ошибку, характерную для восприятия ариев, пытаясь понять В ЦЕЛОМ и ЕДИНЫМ в настоящем РАЗДЕЛЕННЫЙ МИР существующей действительности. Однако не следует с позиций одной реальности подходить к логике бытия другой. Ибо они различны по природе – это параллельные непересекающиеся плоскости разных реальностей, в каждой надо руководствоваться ее правилами, исходя из ее норм, пусть и сопрягая с другими. В первой реальности ты можешь быть гражданином какого-то государства, любой национальности, быть рабочим или олигархом, но прихожанином ты можешь быть лишь во второй и свою исповедовать религию, для которой не имеет значения (по идее)  то, кто ты и как ты позиционируешься в основной реальности, но это не имеет отношения к третьей реальности, где есть только арии – личности, для которых нет ни разделяющих границ, ни противостояния религий, а есть только сам ЧЕЛОВЕК и его отношения с другими. А как раз создание ТРЕТЬЕЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ в существующей действительности и приведет рано или поздно к пониманию необходимости восстановления ЕДИНОГО и ЦЕЛОГО мира и его такого же восприятия. Но это уже будут иной, НОВЫЙ МИР...
На мой взгляд, только двое человечнейших из великих, Ганди и Толстой, практически вплотную подошли к пониманию сущности и необходимости построения в существующей действительности третьей, иной параллельной реальности. Оставалось сделать лишь шаг, но как раз это и оказалось невозможным -- для него тогда еще не пришло время. Все дело в том, что  до сих пор воплощение в жизни благожелательных арийских взаимоотношений в виде организации обмена помощью было возможно лишь в ограниченных формах, в небольших дружеских коллективах (например, в деревнях старообрядцев), где все знают друг друга, на других же, более развернутых уровнях, с незнакомыми людьми, это просто невозможно было осуществить (а если пытались, то либо носили законодательно-декларативный характер, типичный для Первой реальности – государства, либо превращались в благотворительность, характерную для Второй реальности – Церкви) –  до появления Интернета и мобильной телефонии, ибо только их технологии и в состоянии обеспечить внедрение общей системы взаимопомощи.
В наше время наиболее ясное понимание сущности арийства продемонстрировал и на необходимость духовного перерождения человечества указал в своих произведениях известный бразильский писатель Пауло Коэльо – это ему принадлежит процитированная мной фраза о том, что в наступившем веке либо оно станет высокодуховным, либо его не станет вообще (впрочем, примерно то же самое в свое время говорили и Эдгар Кейси, и Вольф Мессинг). А в недавнем прошлом другой, уже известный российский писатель, Александр Солженицын, в своей самой знаменитой книге: «Архипелаг ГУЛАГ. В круге первом» четко сформулировал один из важнейших арийских постулатов стремления достижения совершенства, назвав его «правилом последних вершков». Еще один из важных принципов арийства, общепризнанный как норма поведения порядочного человека, гласящий: «Никогда не стремись добиваться достижения своих эгоистичных целей чужими руками, ибо всегда найдется тот, кто использует тебя в своих целях» -- стал едва ли не общим местом, но и не потерял своей актуальности, ибо слишком часто нарушается; что поделаешь, если порядочность нынче не в почете...
                                                                       ***   ***   *** ст. 170
Существует пришедшее из незапамятных времен предание, что при виде Арарата Ной воскликнул: «Асса!» (между прочим, ставшее названием кинофильма). Это загадочное слово легко понять с точки зрения логики, психологии и армянского языка –  это слово «Hasa!»  (достиг (наконец-то), добрался)...
                                                                      ***    ***   *** ст. 172
С первой буквы армянского алфавита «А» начинается слово «Astuatz»(Бог), а заканчивается последней, 36-ой буквой маштоцовского алфавита «Q», с которой  начинается имя Спасителя – «Qristos». «A» – «Q»: начало и конец всего...
Если же рассмотреть известные по Древним знаниям Востока, но весьма загадочные для изучающих в семинариях  Тайноведение понятия «аркх» и «анкх», то их достаточно просто понять с точки зрения армянского языка: «an» –  это «основа действия (неопределенная форма, в процессе, незавершенное)», «ar»  –  «деяние (законченное действие)» с обобщающим окончанием «q». В связке «arq» – «anq» все начинается с «а» и кончается «q». «A» – «Q»: начало и конец всего...
                                                                           ***   ***   *** ст. 173
Слово «апсос» значит «к сожалению», основа глагола «апсосел» – «сожалеть». А вот «апакал» – это армянское «апага(й)», т.е. «будущее», слово составное, состоит из многозначной словочастицы «апа», чаще всего означающее «еще, когда» и т.д., и «кал»  -- армянское «гал» (прийти), хотя в ряде армянских диалектов, например, сюникском, оно как раз звучит как «кял». В исходном «апагал» звук «л» сменился консонантной «й», но, поскольку он оказался в конце слова, то, по законам языка, превратился в хоть и записывающуюся, но непроизносимую «й»: так и образовалось слово «апага(й)» – «то, что еще придет», т.е. «будущее». Или «галецогх» -- «грядущее» и «приходящий», что уже близко к слову «клиент» – от «гал» + «ентх». От этого же корня «калика (перехожий)», «калитка», «галл», а «кельт» – от «кхеле»..
А вот латинское «future» (также, как и многие другие европейские, и английский в том числе) и русское «будущее», и, казалось бы, не имеющие ничего общего, на самом деле образованы от одного арийского словосочетания, представляя из себя лишь его диалектные трансформации: «пити ворь» (piti  (v)or), что означает «должно быть», т.е. как раз и являются самим же этим словом «будущее».       

                                                                                   * * *
Для того, чтобы понять смысл слова «человек», необходимо обратиться к его изначальной форме, когда оно и было создано, в период трансформации арийского диалекта уже в древнерусский язык, начав восприниматься в виде звательного падежа – «человече», но написав в транскрипции и раздельно, и тогда сразу получим осмысленное понимание по-армянски: CHE+LAV+HECH+E – сhe значит «нет», lav – «хорош(о,ий,ее)», а hech ( hex, heq) – «ничто», «э» – указатель конкретизации, только он и может заменить обозначение определенности, и тоже неспроста, ибо таким образом фактически обозначает «существо». Здесь присутствует двойное отрицание, отрицание отрицания, т.е. указывает на положительность: «существо, отвергающее то, что отторгает хорошее». Но возникает вопрос: зачем предкам нужно было создавать такое необычное слово, мало, что ли, было слов – синонимов для обозначения этого самого существа? Попробуем разобраться…
Прежде всего, здесь есть определенный резон: двойное отрицание хорошего, в начале и конце, указывает не на то, что он «хороший», а, скорее, «неплохой». Самое же главное в том, что первая часть слова может читаться и как диалектное «челав» («правильнее» вроде бы «ч егхав», но как раз это уже само по себе говорит о многом!), что значит «не вышло», так что слово можно прочесть и как «существо, не признающее неполучающегося»…  Сразу ясно, что слово никакого отношения ни к армянам, ни к современному армянскому отношения не имеет -  здесь совершенно иная логика понимания и построения слова. Двояковыпуклое обозначение понятия в одном слове – такое могли делать только древние…
Что же в итоге получилось? В общем, «неплохое существо, для кого нет ничего невозможного» — на мой взгляд, нет лучшего определения человека вообще, в частности – и в особенности! – русского… А многозначительная многозначность - самое характерное и лучше всего свидетельствующее именно об арийском происхождении этого удивительного, но действительно восхитительного слова! Поражает лишь невероятная прозорливость древних предков русов, лишний раз подтверждающая, что они предвидели будущее… Иначе зачем им было создавать столь необычное слово и постараться распространить, чтобы оно закрепилось? И не где-нибудь, а именно на пространстве, освоенном северными ариями – это уже само по себе закодированное послание к потомкам — понятно, в надежде, что расшифруют смысл – и не только этого слова…
Что тут скажешь? Разве еще то, что все обозначения этого существа – и «ас» ( основа слова «асун» — «говорящий»), и «мард» ( «смертный», оно от «марел» — «угасать»), и «(и)ман» («знающий» — его нередко путают с womn - “некто”, в множественном числе  womanq - “некоторые”, это от него как латинские  homo / human, так и английские man -woman) – однозначны, ибо отражают лишь один определенный признак, но при этом не отражают подобного, эмоционального отношения к существу – гордости за него! И насколько же глубоко чувствовал язык Максим Горький, насколько точно понимал слово, коли сумел сказать: «CHELAVHEQ – это звучит гордо»… Вот уж воистину так…
                                                                                ***   ***   ***
Классификация народов по радужной оболочке (Мулдашев)/
Офтальмологическая классификация человечества описана в книге известного доктора медицины, директора Всероссийского центра глазной и пластической хирургии Эрнеста Мулдашева "От кого мы произошли?”. Не смотря на то, что исторические изыскания уважаемого Э.Мулдашева далеки от науки, его выводы, связанные с профессией, заслуживают пристального внимания.
Автор вводил в компьютер изображение глаз представителей всех рас, и провел офтальмологический анализ, желая найти математическую закономерность офтальмологии. Мулдашев высчитал среди всех человеческих рас “среднестатистические глаза”. Роговидная константа позволяла подсчитать офтальмогеометрические параметры в абсолютных цифрах. Это позволило распределить глаза различных рас по степени математического приближения к “среднестатистическим глазам”.
Выяснилось, что:
Арменоидная раса (армяне) была родоначальником динарской расы, к которой ученые относят южных славян.
Арменоидная раса по офтальмогеометрической схеме породила, кроме чистых европейцев (динарская, северная и альпийская расы), также средиземноморскую расу, которая включала в себя итальянцев, греков, испанцев, грузин, евреев, арабов, частично турок.
Динарская раса явилась прародителем альпийской расы (французы, частично испанцы и итальянцы, северные немцы, англичане, голландцы, норвежцы, исландцы, шведы).
[Короче, арийцы - арменоиды породили всех европейцев. Ноевы потомки, как написано в Библии, спустились с Арарата и заселили Эдем с востока. Может быть, Эдем –  Малая Азия и Балканы?]
Cм. http://www.garshin.ru/evolution/anthrop … pulatio...

                                                                                       * * *
Мойшензон Б.Г. Арменоиды – аристократия древности
Археологические исследования выявили неожиданный факт – типы черепов, найденных почти во всех царских гробницах и богатых захоронениях древности на территории от Северного Кавказа до Палестины и Египта однородны между собой и резко отличаются от иных типов черепов, находимых в простых захоронениях. Поскольку этот, "царский" тип черепа присущ и современным армянам, поэтому данный тип был назван археологами арменоидным. См.  http://novarm.narod.ru/arch052006/armeno.htm
Более чем любопытное исследование весьма крупного ученого, который на базе точно установленных наукой археологических фактов пытается доказать недоказуемое, что арменоидами надо считать не армян, а в первую очередь... евреев (представляю, как над этим хохотали бы гитлеровцы, обученные во время войны одним прикосновением к голове отличать евреев от других этносов, тем более арменоидов, т.е. прежде всего армян).
Что же касается самих евреев, то, как ни странно, по своему происхождению, по мужской линии, они и впрямь арменоиоды, вот только причислять себя к ним совершенно никакого права не имеют - любой антрополог по черепу это определит. Потому что их черепа другие из-за того, что по женской линии, по которой передается ген эгоистичности, и определяется со времен главнюка царя Давида происхождение евреев, они гре(к/х)и - филистимляне, последыши поздних атлантов – крито-минойцев ("атлантов" со строчной буквы, не путать с Атлантами – нашими изначальными предками-гигантами – эту путаницу то ли специально создали сами др. греки, присвоив себе анекдотически-глупым образом  перевранное ими обозначение в этом определении мощи строения древних предков, то ли это произошло в силу их сильно исказившегося языка, в котором исчезли очень многие звуки, характерные для всех арийских, восходящих к праязыку, прежде всего к армянскому, а появились, в меньшем количестве, некоторые другие, но то же самое, пусть и не в такой степени, произошло и со всеми остальными индоевропейскими языками). Сам же этот этнос «морских разбойников» появился в результате смешения групп монголоидной и негроидной рас, так что, учитывая закрепленную привилегированность женской доминанты у них, они с равным успехом могут претендовать на то, чтобы их причисляли к желтой или черной расам.
----------------------------------------------------         * * *          ----------------------------------------------------     




Хай, уважаемый читатель!
Хагхагхуцюн у барьиорьуцюн! (мира и благоденствия!)
Эта арийская формула приветствия сократилась до "Барьиорьуцюн", которое затем само сократилось, распавшись на "барьи орь", а в русском прибавилась приставка "(до)бри день", что и означает... 
Указанная статья в журнале "Горцарар" сама является всего лишь своего рода вступлением - предисловием к моей книге, которую пока никак не удается опубликовать. Я могу привести очень много выдержек как из нее, так и вообще практически никому не известной, закрытой для человечества и всчески блокируемой информации, но ее слишком много и следует уточнить тему, определившись с очередностью. Почему и знакомство со статьей важно, является необходимым для того, чтобы сориентироваться и понять основу моей позиции. Если же по каким-то причинам это не удается, можно сделать мне запрос по эл.почте, и я пришлю ее копию в файле.
По существу: я не знаю, что Вас интересует - декодированы десятки тысяч слов в разных языках, большинство их я даже не записывал - нет смысла - и так ясно, что они означают и нетрудно будет вспомнить при составлении словаря. Но это дело будущего - как только появятся необходимые для этого средства, да и в любом случае это не дело одного человека, здесь нужно навалиться всем миром, с широким обсуждением, чтобы добраться до знаний древних и разобраться в них. Сейчас главное в другом - в выводах, которые они позволили сделать, а это ведь судьба цивилизации и спасения человечества. Но на любые вопросы, поставленные мне здесь, постараюсь ответить. Или можете обращаться ко мне по почте с запросом - пока еще далеко не все можно выставлять на общее обозрение...
Бахт у хьаджогхуцюн! (Удачи и успехов!) Эта формула прощания тоже сократилась - вначале до "Хьаджогхуцюн", а затем и до "хьаджогх" - "счастливо", но в русском из-за трудности произношения заменилось другим, производным от другого слова. Было и множество других слов приветсвия и прощания, но это как-нибудь потом.
Hay! Xaghaghuthiwn ew barioruthiwn!
Sa(l/gh)iwth! Приветствую Вас так, как это делали наши древние предки!



   С(Е)КР(Е/Ы)Т(Н)ЫЕ

        СТАТЬИ
    ОТКРОВЕНИЯ

                                                              С О Д Е Р Ж А Н И Е
*МАРШ  ЗАТУРКАННЫХ --  ЗОМБИ –  МРАКОМ – ВО МРАКЕ – К МРАКУ
*ПЛАНЕТА  ВО  МГЛЕ –  УГРОЗА ГИБЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ --  МУСОР                                                                           
* ПОД  ЖЕЛЕЗНОЙ  ПЯТОЙ  МРАКА  –  ОСВОБОЖДЕНИЕ  –  ЧЕРЕЗ   СВЕТ  ИСТИНЫ   





М А Р Ш   З А Т У Р К А Н Н Ы Х  --  З О М Б И
--- МРАКОМ – ВО  МРАКЕ – К  МРАКУ
   Ни в коей мере не пытаясь умалить «достижений» гитлеровских «суперменшев» в области бесчеловечности и аморальности, тем не менее должен констатировать, что фашистские изуверы -- жалкие плагиаторы, а их потуги сравниться со зверями -- примитивное подражательство по сравнению с тем, что творили орды восточных дикарей. И ведь недаром немецкий народ покаялся в этом (мол, бес с усиками попутал), оказавшись достаточно гуманным, чтобы  осознать весь ужас содеянного. Как известно, покаяние спасает и достойно уважения, причем обнадеживая, что рецидивов можно не опасаться.  В этом -- главное отличие от тех, кто не кается и не покается никогда, и никакому ангелу не сбить их с пути собственной животной натуры -- это значило бы отказаться от звериного восприятия мира и заодно проклясть предков и отречься от всего того, что и составляет их темную сущность.
  Меня иногда упрекают в неполиткорректности, а, по-моему, это лишь трусость и лукавство в игре с воплощением лукавства, а такие игры никогда к добру не приводят. Странная получается логика: называть неполиткорректным за то, что называешь грабителями и убийцами тех, кто грабит и убивает. Но если они не желают признавать этих «деяний» за своими предками, значит, они таковы сами и при случае так и поступят (и поступают!) -- в этом смысле им действительно не в чем каяться. Я же не дипломат и не обязан быть вежливым, с этой целью всячески ретушируя правду. Наоборот, должен обозначать все так, как оно есть, иначе нам никогда не выявить истины. И разве не стремление быть вежливыми с дикарями и боязнью обидеть бандитов вкупе с их извращенными  понятиями о смысле жизни и прямой ложью, усиленно и нагло нагнетаемой оборотнями-дезинформаторами, не привели в результате к полному искажению истории и совершенно неверному представлению человечества о своем прошлом? А отпрыски тех самых гог(х)ов и ма(н)гог(х)ов, сделавших все для разрушения Арийского мира, приписывая себе его достижения, постарались не только скрыть от человечества истинное прошлое (иначе бы стала ясна и их собственная роль в истории), мало того, и все начало общества стали отсчитывать от того времени, как их предкам удалось разрушить единственно человечную цивилизацию, сев на шею их потомкам и живя за их счет. Ложь и ее апологеты, в итоге работающие на Темную силу, заинтересованной и поддерживающей их в этом, очень стараются помешать человечеству разобраться  в своем прошлом, чтобы оно не поняло происходящего в настоящем и не сумело избежать катастрофы в будущем. Почему факты и нужно обнажать и разоблачать, чтобы выяснилась действительная правда. А если кому-то это неприятно и обидно «за своих», претензии на оскорбительность следует обращать не ко мне, только называющего вещи своими именами, а к себе -- «неча на зеркало пенять, коль рожа крива» -- и своим предкам -- не надо было делать того, что имеет такие позорные обозначения. Да и обращаться вежливо и дипломатично к тем, кто не заслуживает этого, просто глупо: ведь сколько ни называй запах assa fetida (зловонной смолы) ароматом, лучше пахнуть она не станет... И не поймут, посчитав слабостью: лебезить с бесами в игре в политкорректность -- лишь потворствовать злу...
  Мне могут возразить: а так ли уж мы сами безгрешны? Разумеется, нет: дурной пример, как известно, заразителен, особенно если направлен против тебя, а если видишь, что эти звери творят с твоими сородичами, невольно хочется ответить тем же. Но если эти нелюди насилуют и режут женщин и детей, это не значит, что надо отвечать тем же. Следует понять, что именно этого они и добиваются, провоцируя на подобное же: ведь нам за это придется держать ответ на Божьем Суде, куда этим обреченным никогда не попасть... А поступать так же, как они -- в мире, где нужно будет отвечать за дела свои, окажешься в их же компании, за чертой – терминатора (это ключевое слово, хотя и, с точки зрения армянского, использование этого слова в родительном падеже не совсем верно, потому что «тегх мнацогх (остающийся на месте)», точнее со словами «ми (один)» и «гить (линия, черта)» -- «ми тегх мнацогх гить (остающаяся на одном месте линия)». Ключевым же «терминатор» является по той причине, что даже для людей, знающих о шарообразности Земли, не говоря уже о тех, кто так не считает, это не может  быть настолько существенно-значимым явлением,  чтобы так определять, а обозначение его именно таким образом, по самому характерному внешнему признаку -- линии, разделяющей освещенную солнцем сторону от неосвещенной, свет и тьму, и всегда  «остающуюся на одном месте» при постоянном вращении планеты, и возможно лишь при наблюдателе – астрономе или астронавте (правильнее -- «астгханаворд»). А если учесть древность происхождения слова, что это может значить, думаю, вряд ли требует пояснений).
  Может показаться странным, но лично к каждому из них у меня претензий нет никаких: человек вправе считаться человеком, пока бесчеловечностью не докажет обратного. И могу относиться с куда большей снисходительностью, чем имеющим индоевропейское происхождение: noblesse oblige (положение обязывает). Примерно так, как к увечным, слабым -- страшными и опасными они становятся в толпе, стае, бессознательно подчиняясь Зову Бездны, исполняя команды Темной силы, неся угрозу всем и вся. Ибо, в соответствии с биологическими законами, агрессивность стаи возрастает по мере роста численности особей, его составляющих.
  Ни одно нормальное человеческое общество не будет вежливым с проходимцами и дикарями и не пожелает допустить в свою среду аферистов и грабителей -- это означало бы согласиться с тем, что они мало чем отличаются от них самих, а еще потому, что эти самые человекоподобные, почувствовав себя хищниками среди травоядных, игнорируя правила приличия, принятые среди цивилизованных людей, на радостях позабыв о своей ущербности, считая, что им дан карт-бланш,  угрожая и притесняя, оседлают их, добиваясь господства, навязывая им свои собственные звериные понятия и вынуждая и других жить по ним... А вот на уровне народов и государств это почему-то допускается, и тогда возникает вопрос: а так ли с ними разнится их восприятие? В виде же оправдания это возводится в ранг вежливости, дипломатии и политкорректности. Только при этом обычные дезинформированные люди просто не видят разницы между собой и им подобными: так, англичане со времен Крымской войны середины Х1Х века считают турок, тогдашних своих союзников в войне с Россией, в обшем-то неплохими ребятами,  а зверства и резню христианских народов, в первую очередь армян -- прямыми следствиями войны и за их неизменную приверженность к дружбе с русскими (что, уже не говоря о родственной по происхождению и религии культурной общности, вынужденно, логично и естественно: какому нормальному человеку понравится жить в некогда собственном доме, который захватила шайка бандитов и всячески измывается, терроризирует и эксплуатирует тебя? А заступиться и спасти может лишь могучая соседняя страна, не менее арийская, по крайней мере, по языку, чем англосаксов, всегда отказывавших в помощи под тем предлогом, что, мол, «могущество Британии во флоте, а что делать кораблям в горах?» Но, как показали последние события, это вполне возможно -- если ИМ это надо...), за что они и понесли наказание от вспыльчивых османов. Интересно, как они заговорят, когда начнут резать их самих? Скоро им вместе со всеми европейцами придется это узнать: на континент идет усиленное проникновение выходцев из мира тех… Странное дело, но на уровне официоза историческая память европейцев оказалась весьма короткой, а воспоминания участников битвы за Галлиполи в Первую мировую войну, не говоря уже о более ранних временах, повествующие о чудовищных зверствах турок, не считавшихся никогда с общепринятыми нормами и обычаями войны, попросту замалчивались, так и не получив должной оценки. Но на примере Югославии можно убедиться в том, что европейцы, находясь под контролем англо-американцев, втянувших их как сателлитов в свои геополитические игры и принуждая участвовать во всемирных жандармских акциях якобы оборонительного Северо-Атлантического блока НАТО (и впрямь атлантического: название говорит само за себя, как и о том, какие задачи призвано выполнять), ничего так и не поняли и ничему не научились: поддерживая поджигателей и пожар в чужом доме, дождутся, что пламя перекинется и к ним...

              П Л А Н Е Т А   В О   М Г Л Е
                                   --- УГРОЗА  ГИБЕЛИ  ЦИВИЛИЗАЦИИ – МУСОР
  Вам никогда не приходилось видеть, как смотрит бродяга, копающийся в баке с мусорными отходами, на хозяина особняка, выходящего из него, чтобы сесть в собственный  автомобиль? Разумеется, ему это кажется несправедливым (что, надо сказать, не так уж и неверно), за что он и ненавидит весь мир (а вот это уж напрасно), персонифицируя злобу на владельце особняка и, если будет уверен в безнаказанности, с удовольствием проломит тому голову камнем -- просто из ненависти, а уж тем более, чтобы завладеть его имуществом. Но если это вдруг и удастся, выявится закономерное следствие: захватить хозяйство -- еще не значит стать хозяином, а сесть на его место -- не значит стать им. Оказывается, дом требует содержания, а если ты его не строил и не знаешь цену и место каждому гвоздю, тебе его не удержать: для этого надо уметь работать и зарабатывать, а если ты на это не способен, сколько бы ни нахватал богатств, все рано или поздно кончится, дом придет в запустение, обвалится и ты останешься с тем же, чем и был, и тем же, кем был -- мусором (по-армянски «агхб», в европейских диалектах произносилось «алб», а в соединении с частицей «ан» -- от «анэл» (делать) дает слово «мусорящий, пачкающий» -- достаточно сопоставить их со словом «серб» (от «очищать, очистить»), чтобы сразу стало ясно, кто есть кто: далекие предки-арии сознательно и наше подсознание бессознательно недаром давали подобные обозначения народам -- другое дело, что без их декодировки посредством армянского этого до сих пор сделать было невозможно, чем и пользовалась враждебная людям сила).
Это несчастные существа: подчиняясь сильным животным рефлексам, толкающим их на усиленное размножение и нищенствуя в теперь уже своих, до захвата ими процветающих странах, обреченных на стагнацию и прозябание из-за их животной лени, нежелания и неумения шевелить мозгами и, вследствие этого, трудиться и созидать, они жадными, завистливыми и полными злобы глазами смотрят на цивилизованные «арийские» страны и любыми правдами и неправдами стремятся туда попасть. Чтобы закрепиться там, размножиться и стать хозяевами, вытеснив или уничтожив ненавистных прежних. У них даже не хватает мозгов, чтобы понять, что таким образом они рубят сук, на чем сидят -- эти вновь захваченные страны превратятся в то же, во что они превратили прежде «освоенные», потому что проблема в них же самих и заключается. Она прежде всего в языке, не дающем им соответствовать нормам человечности, в полной зависимости от животных инстинктов и влияния темной силы – Зова Бездны (так, в Стамбуле, до 1915 года, до «окончательного решения армянского вопроса в Турции»  -- геноцида всего народа, существовала поговорка: «Если хочешь что-нибудь построить -- позови армянина, если же разрушить -- позови турка». Что можно добавить к народной мудрости? Комментарии излишни). Политиканам всех мастей и высоколобым интеллектуалам от науки, подкармливаемых из рук «хозяев жизни» --  оборотней -гог(х)ов -- все той же властной силой, играющим в международные шахматные геополитические партии и заморочивающим себе и другим головы разного рода заумными теоретическими рассуждениями, не подозревая, что играют с огнем, никогда не понять масштаба всей опасности для своих народов, исходящей от этих антропоидов, всей меры их черной зависти и непримиримой ненависти -- а какой она может быть у всякого нищего и ленивого неумехи-дикаря по отношению к культурному, обеспеченному и образованному человеку, да при том, что хватает мозгов лишь на то, чтобы понять, что этот уровень для них недостижим никогда?
  Жаль, но англоязычные некогда потомки ариев сбиты с толку, дезориентированы: благодаря активности дезинформаторов от Тайной Власти они считают, что смысл существования их этноса, как, впрочем, и всех других, сводится только к выживанию, на государственно - политическом уровне воплощенном в британском варианте доктрины геополитики, с легкой руки Редъярда Киплинга, воспевавшего «миссию белого человека» в распространении цивилизации,  пытаясь обосновать превосходство белой расы и его право на господство над другими, а по существу -- британского империализма и колониализма, иносказательно обозначаемой Большой Игрой и заключающейся в получении выгоды от навязывания диктата другим странам и в противостоянии в геополитически двуполярном мире России --  якобы главном своем сопернике и противнике. Разумеется, подобное совершенно ложное представление о на самом деле движущих историю, вовсе не ими  направляемых побудительных причинах происходящих в мире процессов (и бед) далеко не случайно (как вовсе не случайно и то, что эти идеи поддерживал в своих статьях в английской политической периодике начинающий журналист Карл Маркс, позже вдруг сменивший ориентацию на революционно-социалистическую) и неспроста навязано им -- незнание прошлого и дезинформация и привели к тому, что они не понимают, кто на самом деле враг, а кто друг. Мало того, возвели свой эгоизм и бездушие в ранг национальной политики (хотя и, правда, свойственной в разной мере всем странам, ибо к нему сводится «национальный интерес» любого государства). Эту самую беспринципность британской политики провозгласил в свое время лорд Палмерстон, но эффективнее всего на деле претворял премьер-министр Дизраэли (вот уж впрямь воплощенный англичанин!), обозначив ею суть национального эгоизма: «У Британии нет вечных друзей или вечных врагов -- вечны только интересы Великобритании». Это и есть воплощение атлантической логики, но англоязычные не понимают, что таким образом, даже если им и удастся выиграть тактически, стратегически они обрекают самих же себя на гибель.
  Если же вы допустили в свою страну представителей этих народов, позволяя жить в отдельных анклавах общинами по своим обычаям, не ассимилируясь, то вы обрекаете свою нацию на гибель: с этого времени вопрос усиленного размножения вновь прибывших, вытеснения и изгнания, вплоть до уничтожения, коренного населения -- именно лишь вопрос времени. И ведь странно: раз они покинули свою страну, значит, им там живется худо (что как раз не странно: они любую, самую цветущую, доведут до обнищания), и, в соответствии с логикой, эмигрировав в другую страну, обязаны ассимилироваться, восприняв принятые в приютившем их обществе законы, обычаи и язык, но как раз этого они не делают -- они не хотят меняться сами (ведь это очень трудно для ленивцев, их примитивного мышления и мировосприятия, вдобавок болезненно для самолюбия -- срабатывает комплекс неполноценности), а хотят обратного, ассимилировать местных, завоевав страну. Что они и делали всегда со времени возникновения своих этносов -- в том порукой история, вот только ученые-историки с подозрительным постоянством почему-то  тщательно обходят эти весьма болезненные для человечества вопросы: может быть, именно потому, что их обнажение позволяет понять истинный смысл истории цивилизации, как и вообще происходящего в мире?.. 
  Правда, спохватившись, по требованию своих народов, власти некоторых таких стран начинают вводить ограничения, пытаясь приостановить проникновение их к себе, хоть это и противоречит общепризнанным правам и свободам человека, понимая, что с этих позиций к антропоидам подходить нельзя: человечность и доброту они воспринимают лишь как проявление слабости, провоцирующей их на агрессию, подчиняясь только силе, прежде всего, разумеется, совсем не доброй.

                        П О Д   Ж Е Л Е З Н О Й   П Я Т О Й   С И Л   М Р А К А
                             ---  ОСВОБОЖДЕНИЕ – ЧЕРЕЗ  СВЕТ  ИСТИНЫ 
   Армения задыхается под железной пятой Тьмы, шипами из отпрысков гог(х)ов придавившей народ и делающей все для его уничтожения – уже более двух тысяч лет. Только вот дети, узучая историю своего народа, никак не могут взять в толк, почему, несмотря на величайшую доблесть героев страны, она век от века только и делала, что все теряла – и в том числе в размерах, а страдания же народа постоянно возрастали. Нам твердили, что это из-за предательства, чуть ли не характерного для армян, подкрепляя известными историческими фактами. Пользуясь тем, что сейчас уже практически невозможно установить истинное этническое происхождение тех предателей, хотя в этом можно и не сомневаться – это вовсе не арийская черта. И потом, это и не были предатели, а внедренные законспирированные враги, и делали то, что должны были – вредить. Беда в том, что они  имели для этого возможности, ибо всегда стремились и добивались власти – важнейший стимул эгоизма. И какие бы чудеса героизма не проявляли армянские воины в борьбе за родину, она всегда была обречена на поражение. Из самосохранения эти пригретые змеи действовали втайне, скрытно, пользуясь типичными для нее методами – интригами, подкупом и закулисными махинациями, постоянно загоняя народ в невыносимые и гибельные условия, вынуждая уподобляться им самим, наживавшимся на бедах, чтобы, ради выживания, люди перегрызлись, как пауки в банке.
   Однако дело в том, что истинных служителей Тьмы (души которых обречены все равно, почему и им терять нечего и остается лишь получше выполнять свое грязное дело, иначе с ними никогда не церемонятся) немного, но они располагают реальной  властью и делают все, чтобы заразить вирусом зла как можно больше других. Но и даже потомки гог(х)ов рождаются с душами, не лишенными шанса на спасение, вот только из-за наличия «гена эгоистичности» они куда легче поддаются Зову Бездны, далеко не всегда проявляющемуся открыто, считая, что надо быть умнее остальных болванов с сдерживающей глупой моралью и как можно ловчее приспосабливаться к этому беспощадному миру, добиваясь своей выгоды хитростью и обманом за счет наивных простаков, пользуясь их добротой – так и засасывает этих «хитроумных» в  болото Мрака. А вместе с собой тянут туда и собственно многих потомков ариев, желающих реализовать себя, добиться чего-то в этой жизни. Но вот только условия игры навязаны такие, что этого практически невозможно сделать без потери своего человеческого облика, без ущерба для морали и совести.
   Примерно такая же ситуация сложилась повсюду в мире. Железная хватка Тьмы ослабевает лишь в тех местах и в тем большей степени, чем меньше общность этой страны влияет на мировой процесс, менее же всего проявляясь среди диких племен, потому что в ее присутствии там и нет особой нужды, потому что там и так дикари едят друг друга поедом, и без ее влияния имеют мало шансов на спасение. Совсем  другое дело ведущие страны, а уж тем более Россия – главный объект приложения усилий сил Мрака за последнее тысячелетие – если, конечно, не считать Армении. Только, в отличии от армян, русские уж слишком непредсказуемый народ -- из-за своего этнического разнообразия и постоянно преподносят сюрпризы: казалось бы, сделано все, чтобы превратить его в быдло, и он уже точно обречен – ан нет, вдруг, наперекор всему, проявляются величайшие взлеты арийского духа. Почему и нет у Тьмы уверенности в том, будет ли все происходить в соответствии с ее сценарием гибели цивилизации. И надежда у человечества на спасение остается…
   Тяжелее всего давление Тьмы всегда было в Армении. Ей нужно было раздавить арийский дух – стремления к творчеству и человечности – в зародыше, в самом его эпицентре, заглушив распространение, чтобы не дать ему возродиться. А вместе с тем важнейшая цель – не допустить того, чтобы стала известной Истина – и прежде всего о прошлом, а самое же главное -- о том, что армянский и есть сохранившаяся форма живого изначального праязыка, ибо именно это знание и позволяет выйти на Истину. Понятно, что обнаружить эту взаимосвязь могли только знающие язык, т.е. армяне, которые и обращались со своим открытием за помощью к имеющим власть как будто бы «соотечественникам», где их как раз и поджидали. И действовали они давно отработанными приемами – в зависимости от того, кто был открыватель и на какой кнут или пряник мог поддаться. Если же ситуация выходила из-под контроля и информация просачивалась, прислужники Тьмы начинали действовать уже своим самым излюбленным методом – распространением разного рода порочащих только честного человека грязных слухов и лживых измышлений с целью дискредитации обнаружившего правду, чтобы внушить всем недоверие к открытию – уж в чем – в чем, а в распространении сплетен и наговоров они специалисты – это их типичная тактика. Высказывающим подобное «мнение» «темным» терять все равно нечего, а вот их верные прислужники и «уважаемые» знакомые, подхватывающие сам слух и продвигающие в массы, наивно полагают, что сплетня – не такой уж грех: если  бы только знали, что их за это ждет! Забывая слова поэта, сказавшего, что «злые языки страшнее пистолета», а значит, и

68

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image024.jpg
ответственность за это может быть пострашней… Ибо если бы они хотели бы и могли бы задуматься, кому это выгодно, то начали бы догадываться о правде, а это и есть единственное, чего бояться силы Тьмы – Света, ясности, потому что тогда лишаться своей власти над людьми.
   Но пока силы Мрака царят безраздельно. И через своих подручных - «оборотней» контролируют своих якобы собратьев-армян и за рубежами Армении, во всех иных странах, но уже не так плотно: там хватает и своих слуг Тьмы, да и всякая попытка разобраться в вопросах Истины, особенно же языке, наталкивается на естественное эгоистическое противодействие – никто не желает допускать, что его язык – только регрессировавший вариант праязыка, воспринимая подобные утверждения не более  как попытку перетянуть одеяло на себя, и любой, будь это профессор-языковед по одному из европейских языков или абориген дикого племени, мгновенно начинают выстраивать свое понимание происхождения языков, причем всегда и оказывается, что их язык и есть тот самый праязык, ну, или, в крайнем случае, не очень и далеко от него – как раз вот это, как ни странно, не так уж далеко от истины… Аргументы бессильны, когда сталкиваются с эгоистичным «патриотизмом», как и нежеланием понимать и принимать Истину, почему и до сих пор невозможно было Ее раскрыть.
   Вот только Тьма допустила промашку, и не допуская, что кто-нибудь в состоянии будет разобраться во всем этом в одиночку, без контактов, а значит, и без контроля с их стороны. Что я, кстати, все-таки пытался делать, несмотря на предупреждение, данное мне в Откровении: винюсь, не верилось, что они повсюду, а особенно же в каждой организации, претендующей на определение «армянский», да притом столь могущественны, наивно полагая, что сей вести обрадуется любой соотечественник, а оказалось, что отравленных ядом эгоизма зомбированных приспособленцов это вообще не интересует – ну, может, и заинтересовало бы, если бы стал утверждать, что изначальный язык – древний или же там протоармянский (вот ведь что значит термин!), но, когда говоришь им, что это не так, и он имеет на это не больше прав, чем любой другой язык человечества, и различия в них только в степени регресса (и именно потому, что исходный арийский  отличался по сути, ибо не мог быть языком эгоистов или националистов), тут же теряют интерес… Теперь вот жду, когда начнут распускать обо мне гнусные слухи, если уже не начали. Что ж делать, такова участь всех, как бы сказал Пауло Коэльо, «воинов Света» --  праведники не в счет: их всегда мало, да и задача их иная – служить людям примером и оказывать всяческую помощь страждущим, но для Мрака не так уж опасны. Вот если всерьез заденешь не саму Тьму – ей на это плевать, -- а прислужников, чьими руками она и действует, тогда держись… А уж тем более мне, ударившему по самому опасному для нее месту. Нет, меня-то они не тронут – напрямую не вправе, а сами же этого никогда не посмеют -- кто же решится противодействовать воле Господа? К тому же это бессмысленно: человека, получившего Откровение, нельзя ни запугать, ни прельстить. Да и их задача в другом: помешать, чтобы Истина не стала доступной другим. Обреченным настоящим «темным» терять нечего и они будут делать все для этого, стараясь натравить других, а вот тем, кто по глупости поддержит их, уж очень жаль: отворачиваясь от Истины и не помогая распространению Света они становятся вольными или невольными соучастниками Тьмы, заплатить же за это придется страшную цену – это специально для них предсказал сам Нострадамус.





Уважаемый Читатель!
Если внимательно читали книгу «Код разума», вопроса в том, что от Вас ожидают и чем можете нам помочь, не должно возникнуть, там все сказано достаточно понятно, надо лишь постараться вникнуть. Однако о ближайшем потребном скажем конкретно.
Но прежде всего, поняли ли Вы, что в помощи нуждаемся не мы, а все люди? Если, конечно, хотят спасти свою жизнь в этом мире и душу – в ином. Это те, кто сумеет уцелеть в грядущих бедствиях (что уже очевидно для многих), сохранит остатки цивилизации и возродит человечность через Арийский Ренессанс человечества. А их,  избранных по своему выбору, будет мало – лишь 5% населения планеты, но вся приводимая аргументированная и очевидная для людей с незашоренным сознанием информация предназначена для них и только с условием ее передачи им мы получили доступ к ней. Для того, чтобы спастись, знание Истины необходимо, вопрос в том, кто в состоянии осознать и принять Ее – они сами и должны выбрать свою судьбу. Это Знание, и к религиям отношения не имеет, а мы не секта и на веру, бездоказательно, ничего не принимаем. Но понять и принять – это только начало, надо научиться жить по отвергающим животный эгоизм правилам Нового Мира, какие только и позволят спастись с приходом беды, с наступлением Катастрофы, что возможно лишь при их активном участии по системе арийской взаимопомощи, в Третьей параллельной реальности, где будут обмениваться дружескими услугами, оцениваемыми не в проклятых деньгах, а в лептах-баллах, что к тому же позволит им при этом улучшить свои жизненные условия. Но чтобы сделать выбор такого пути, люди должны узнать о нем, а вот этому как раз всячески препятствуют. Прежде всего тем, что не дают возможности опубликовать нашу книгу (с отрывками из нее могли ознакомиться), чтобы продолжать поиски, вынуждая, как и всех,  выживать.
Учтите, уговаривать мы никого не собираемся, наша обязанность лишь передать эти сведения, люди сами должны понять и принять, и только добровольно, как и создать систему взаимопомощи. Мы лишь можем подсказать им, что и как делать, участвуя лишь в той мере, что не помешает заниматься основными обязанностями, о чем и написали в статье-предисловии: восстановлением праязыка, поиском знаний древних и реконструкцией истинного прошлого человечества. Главное – уточнение предстоящих угроз, чтобы выявить пути спасения. Понятно, нам одним с этим не справиться, нужно сотрудничество с теми исследователями, кто умеет мыслить, как и поддержка всех участников арийского содружества, но те, кто имеет власть и деньги, будут стараться помешать, чтобы этого не поняло большинство остальных, думающих только о себе и потому обреченных на гибель…
На первых порах мы запишем свою книгу на файле и запустим через файлообменник. Но, поскольку она набрана в обычном вордовском формате, прошу читателей помочь с иллюстрациями, дизайном и версткой для публикации в издательском формате, как и с текстовыми дополнениями и правками. Говорим «помочь», потому что платить можем лишь лептами, а в их возможностях пока еще предстоит убедиться, ибо они лучше, чем фантики, каким вынуждают доверять, при этом эксплуатируя и нагло обманывая.
Основной же способ в том, чтобы ознакомить с книгой и способствовать созданию системы взаимопомощи, это — создание своего профессионального сайта ( у нас есть парочка своих и несколько блогов, созданных бесплатно, но для этой цели они не подходят), и все те, кто смогут посодействовать нам в этом, могут рассчитывать на ответную всемерную помощь и сотрудничество. Но больше всего в развитии нашей деятельности может помочь издание книги в печатной версии в формате журнала, в чем нужна помощь спонсоров и/или рекламодателей, причем гарантируем, что выделенные для этого средства (примерно 400 тыс. руб.) будут возвращены в течение двух месяцев (готовы предоставить бизнес-план с подробным обоснованием), так что реклама обойдется рекламодателям в таком суперсенсационном издании вообще бесплатно – подумайте об этом, владельцы и администраторы сайтов.
В заключении хотим сказать о следующем. Ваше дело, верить или нет, нам это уже все равно – это мы раньше спешили, ибо знали, что с каждым днем беда все ближе, и каждый потерянный день может стоить миллионов жизней, но пришлось убедиться в верности предсказания о том, что 95% людей обречены — в силу зашоренности их сознания. И их уже не спасти, хотя, казалось бы, любой может понять, что с 3-ьей реальностью они ничего не теряют, а выиграть могут целый мир, спасти жизнь и душу. Во что же нас превратили, если мы уже не можем понять спасительно-ясных мыслей и целей, превратившись в инфузорий? Значит, поделом. За УМение приспосабливаться и отсутствие разУМа. Хоть и очень горько это осознавать. И обидно – за обреченное человечество – если не найдется тех, кто поймет. Но я не сомневаюсь, Человеки услышат – все пророки, Ванга и Нострадамус предсказали это, надо лишь, чтобы каждый услышавший приложил для этого некоторые старания, исходя из того, что придется жить и завтра, а не только сегодня. Ему решать – право выбора дано всем…

                             Завтрашний день человечества. Что нас ждет?

         Всем нам известно, что мир находится в кризисе. Общий мировой кризис человечества очевиден, это даже не нужно никому объяснять. Кризис семейных отношений, распад семьи, депрессия, кризис воспитания подрастающего поколения, рост употребления наркотиков, экологический кризис, террор, неуправляемость общественных систем, угроза применения ядерного оружия, которая в настоящее время возрастает – человек чувствует, что теряет контроль над своей жизнью в этом мире. Например, согласно данным, опубликованным Еврокомиссией в "Зеленой книге" ("Gruenbuch") европейцы страдают от сильнейших депрессий, являющихся причиной 58.000 самоубийств в год, а 30% граждан Евросоюза страдают расстройством психики.
         Неотвратимо нарастает угроза существованию человечества вследствие применения ядерного оружия. По мнению ведущих ученых, у человечества осталось не так уж много времени для попыток предотвратить развитие кризиса в нежелательном направлении – к состоянию мировой термоядерной войны или глобальной экологической катастрофы.
         Признаки кризиса очевидны, но из-за кажущейся невозможности выхода из него, само его наличие и обострение, как правило, замалчивается правительствами и общественными организациями, учеными, социологами, психологами. Причина сознательного замалчивания ими всеобщего кризиса в том, что они не видят средства исправления нынешнего состояния. В итоге эта «страусиная» политика только усугубляет проблему и ускоряет приближение катастрофы.
         В чем заключается причина кризиса? Ведь им охвачен в настоящее время не только человек, его состояние здоровья и формы взаимоотношений в обществе. К катастрофе вместе с человеком движется вся природа. Поэтому для понимания истоков кризиса мы должны рассмотреть основы самой природы.
        Все силы природы находятся в равновесии. Все они являются единой системой сил природы и только человек нарушает их гармонию. Все в природе взаимосвязано и стремится к равновесию в себе и с окружающим. При нарушении подобия, нарушается равновесие, за границами которого начинается разрушение организма. Возможность восстановления равновесия является условием жизни.
        Вред приносит наш эгоизм. Ни одно другое существо в природе не является эгоистичным. Даже когда одно животное съедает другое, это происходит в точном соответствии с работающим в нем законом природы: оно съедает свою добычу согласно природному инстинктивному желанию, а не с намерением навредить. Кроме человека, ни одно другое существо в природе не относится к окружающим с намерением нанести вред, использовать, эксплуатировать. Никто не испытывает удовольствия, когда ему лучше чем окружающим. Только человек может наслаждается горем другого человека.
       Мир не сможет существовать дальше, если человек не изменит своего отношения к нему. Сегодня оно выражено в безграничной жажде получения всех возможных благ и удовольствий. И это отношение к миру человек должен перестроить на отдачу. Ведь наш эгоизм - это единственная разрушающая сила, которая существует в мире. Все силы в мире, кроме человеческого эго - это силы природы, находящиеся в равновесии между собой.
        Если клетка живого тела начинает действовать относительно остальных эгоистически – она становится раковой - умерщвляет все тело и, в результате, саму себя. Раковая клетка непрерывно делится, съедая все окружающее, не неся никаких обязательств перед ними, не реагируя на команды организма. Так и эгоизм в природе, развиваясь сам по себе он ведет к смерти все, в том числе и самого себя. 
       Только взаимодействием, как одно целое, клетки могут существовать, развиваться и  размножаться. В противном случае сам общий закон природы, как общей системы, будет угнетающе воздействовать на них. В каждом творении действует закон альтруистического взаимодействия. Кроме человека. Человеку дана свобода воли осознать необходимость альтруизма и выполнять этот общий закон природы.

КТО МЫ? ОТКУДА? КУДА ИДЕМ? ЧТО НАС ЖДЕТ? ->
Раскрывает сенсационное открытие — ключ к тайнам мира и грядущего:
НАСТОЯЩЕЕ(,) ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ: ТАЙНА СОКРЫТОЙ ИСТИНЫ ->
КОД РАЗУМА – СТИМУЛ РОЖДЕНИЯ МЫСЛИ — И СЛОВ – ОСНОВЫИ НЫНЕ ЖИВОГО ПРАЯЗЫКА! 
АПОКАЛИПСИС — НЕ АРМАГЕДДОН — КОНЕЦ СВЕТА, А ЖАЛКОЕ БУДУЩЕЕ — ПО-АРИЙСКИ! 
ТРЕТЬЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ — ШАНС НА СПАСЕНИЕ ПРИ ГЛОБАЛЬНОЙ  КАТАСТРОФЕ!
Неожиданные ответы на извечные и иные неясные вопросы, как и обсуждаемые сейчас везде вследствие того, что уже многие начинают ощущать приближение надвигающейся катастрофы, удалось найти благодаря поразительному открытию -- методике декодировки слов во всех языках с помощью и ныне живого диалекта арийского праязыка человечества, языка разума во Вселенной. Самое главное – доказательство субъективной реальности… Абсолютного Разума - Господа Бога! И это – вовсе не вопрос веры, а лишь Знания — и наличия Разума.
Обращаемся ко всем людям доброй воли с открытым необычному незамутненным сознанием! Знать сокрытую правду о прошлом – узнать тайны настоящего, получив шанс спастись в будущем! Что в наших силах – если поймем и возьмемся! Сделано судьбоносное для цивилизации открытие, способное изменить мировоззрение и навязанные искаженные представления – доказуемые факты о реальном прошлом, изнанке действительного и угрозах грядущего. Об этом и говорится в статье "Код разума: Словесная алгебра гармонии", напечатанной в журнале «Горцарар» N 7/9 за 2009 г. (http://gortsarar.ru/files/code.pdf ), дополненной версии статьи "Слово как абсолютное доказательство", опубликованной в издании, чье название само свидетельствует о его уровне - «Экономическая и философская газета», № 22-23 за июнь 2008 г. (wwweifgaz.ru/dyushunts23-2008.htm). Но и это - лишь часть пока раскрытого, а еще и своего рода «тест на разумность» - т.е. готов ли человек признать Истину? Идет Апокалипсис – если понимать, что это значит, как и бездну сокровенной информации. Новая Эра – Новый Мир: эта техногенная цивилизация обречена, а мы или станем человечнее, или погибнем. Но успеем ли сплотиться в содружестве взаимопомощи – основе Третьей параллельной реальности, чтобы спастись, что и заповедовал нам сам Hiwsus Qristhos, и о чем предупреждали все пророки и Нострадамус, адресуясь к нам (как и Эдгар Кейси, Дэн Бринкли, Ванга - указанием на "христианский социализм"), и что сумеем сохранить из достижений цивилизации? Ознакомиться с обсуждением можно здесь и на иных сайтах, как 2012god.ru на форуме в разделе "Разные мнения» / "Сенсационное открытие – правда о происходящем в мире" (http://2012god.ru/forum/forum-10/topic- … post-63201 #p63201"> Сенсацио...). Важно мнение всех, готовы обсудить тему здесь или где и с кем угодно. Например, факт, что в арийских названиях металлов закодированы их... атомные номера! Слово "Ар(мен)ия" (мен + Ария) означает "Страна первых ариев". В слове «русский» – недаром имени прилагательном – (a)рус+ки(ц) - обозначена и их принадлежность к «северным ариям (Ar hius(i)s)», и «надежда арийства (Ar huis), т.е. человечества". Слово «ариец (ar+ea+tsi)» также понимается двояко – как «сотворенный» – ясно, Господом Богом – т.е. в самом слове утверждается существование Его, – так и «(со)творец» – вот в чем состоит смысл нашей жизни. От нас скрыли 10 тыс. лет Арийской Эры -- Золотого Века, но он еще может вернуться -- это зависит лишь от нас. Что касается Всемирного Потопа, он был, подтверждений этому находится все больше. Главное же в другом -- предание о НОЕ -- это также предупреждение о предстоящей нам НОВой катастрофе...
Мы призываем к открытой дискуссии все научные и религиозные сообщества, однако вместо обсуждения  делается все, чтобы заблокировать сведения об открытии – в то время, как с каждым днем нарастает поток мало кому нужных или вообще никому не нужных публикаций, дурманящей мозги лжи и дезинформации, это -- лучшее доказательство ее опасности для властвующих в мире сил. Определись, с кем ты, и если ты -- Человек -- помоги прорвать стену молчания: познай Истину -- и Она сделает тебя свободным...
Արեգ Դիւշունց                                                                                                                                                    --------------------------------------------------------------
Բառերի գաղտնիքից -- աշխարհի գաղտնիքներին
Through secret of words - to secrets of the world!
Через тайну слов -- к тайнам мира!
-------------------------------------------------------------------------------
H. G. (het gruthyun) - ap yst gruthiwnic - (a)post ic-gruthiun – post cgruthyun – post scriptum – P.S. (русские "после" и "потом" - инверсии одного и того же слова "heto", "gruthiwn" - "запись").  "ынд ворум" (кстати; букв. "по которому" - @ndvor(u)muthiwn – information), ethe (если) у вас вызывает удивление форма написания имени «Hiwsus», прошу иметь в виду, что «Hiwsus»- был не только «Howys us» - huys(i) us(ucich)» - уч(итель) Надежды, но еще был «hiws us» - hyusn(ataghdzagortz)-i us(anogh),ashakert - уч(еник) плотника (US/УЧ: usum - учеба). А относительно того, что означает понятие  «Bhagavat Gita», то это, несомненно, «Voga havat giwt a/e» (gitum) – «Hoqa + havat + giteliq» - "Дух(ов) + вера + знание". «Vogi» - это и в русском "боги" (распространенный перехода произношения звуков в диалектах - v/b). И русское "бог"- это "vog" - "voq" (сравните "voch voq chka" -- "нет ни души"). Но вот если писать с заглавной буквы, это слово уже получает совершенно иной смысл. В ар(мен)ийском языке Его имя обозначается как "Astvatz"-"as tvatz"-"as(elu hnaravoruthyun) tvatz" - "говорить (возможность) давший". Потому что это слово - "as" ("говорящий", или "asun", в отличии от "anasun"- "неговорящий, животное") - это также обозначение человека, откуда и Asia (Азия) - вначале именно так обозначали Малую Азию - центр - tzntegh, т.е. "место рождения"  (center, армянское kentron) Арийства и цивилизации (ceghalutzuthyan - "приобщения к роду", civilization). Также и "ас твать" осмысливается еще и как "создатель человека".
================================================================
Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
                                       ЖАЛКО ЛЮДЕЙ, ОСОБЕННО -- ВСЕХ...
Отсутствие серьезного интереса к моему сообщению вновь и вновь убеждает меня в том, что человечество неизлечимо больно и обречено. Как сказал в свое время знаменитый писатель-фантаст и провидец Герберт Уэллс: "Кто не думает о своем будущем, у того его и не будет". Хотя и массовая позиция инертности понятна и объясняется тотальным недоверием ко всем и ко всему из-за абсолютного доминирования лжи. И к Истине тоже - потому и беды не избежать... Все же попробуем вновь апеллировать к разуму...
Чем ближе 2012 год, тем чаще будут встречаться упоминания о Конце Света. Но всем нам при этом не мешало бы разобраться с тем, о чем, собственно, идет речь. Если мы говорим об Армагеддоне как о конце всего сущего, то в обозримом будущем «Конца Света в том виде, как его представляют, не будет» – это, между прочим, слова Вольфа Мессинга. И, поскольку то же предрекали и многие другие пророки, чьи прорицания действительно подтверждались, этому утверждению следует доверять.
Но не будем спешить радоваться – Апокалипсиса нам все равно не избежать. И опять вопрос: а что под ним понимать? Из-за неверности трактовки каждый вкладывает в это понятие свое понимание, и как итог – полное непонимание друг друга и сути вопроса. Попробую намекнуть, дав определение, что, думаю, устроит всех: Апокалипсис – жалкое будущее рода человеческого… Но если с этим и согласятся все, то вот с тем, что именно послужит его причиной, ясности нет никакой. Хотя ответ и есть, только неожиданный – а это и неважно!
Потому что проблема-то не в том, что именно будет, а в том, что его не может не быть. Потому что к этому ведет вектор направления нашей противоестественной техногенной урбанистической цивилизации, а на этом пути риски гибельного исхода постоянно растут и все труднее становится справляться со все более опасными катастрофами, в той или иной степени следствиями человеческой деятельности. А однажды с таким бедствием не удастся справиться, и тогда это будет запалом в цепной реакции катастроф, по «эффекту домино» обрушивая конструкцию устройства существующего мира. А когда же она окончательно разрушится, это и будет тем, что можно назвать «концом истории». Ибо тогда и начнется Апокалипсис. Потому что то, что будет происходить потом, нельзя назвать иначе – придет время всеобщего одичания и схваток озверевших бандитов за добычу. Вырождение людей и превращение мира в планету обезьян – вот что нас ждет в реальности в недалеком будущем – это и есть тот путь, по которому мы бредем – причем с ускорением…
И что же, неужели такая печальная судьба, о чем нас столько предупреждали, неминуема? Оказывается, нет, выход есть, и ответ заключается в том, что от нас потому и тщательно скрывали, связанным уже не явно со смыслом слова. Но этот секрет приведу уже только в книге, ибо потребуется слишком много объяснений, главное в чем – необходимость смены ориентации людей – душевной – и воплощения иной, Третей параллельной реальности – то, что и было нам заповедано самим Спасителем…
Это - начало и основа -- для тех, кто желает спасти свою жизнь в этом мире, и душу - в ином...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конец Света? Нет, начало всемирного хаоса...
                АПАГАЛ  АПСОС  - ЖАЛКОЕ БУДУЩЕЕ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
Кризис... От частого повторения это слово уже вошло в каждодневный лексикон. Но беда в том, что мало кто понимает суть и истинный смысл происходящего. Да, кризис начался, но не (с)только экономический, но и социальный - как прямое следствие мировоззренческого, отсутствия перспектив у общества и альтернатив у него в будущем. Трехтысячелетняя фаза существования (расхожий штамп "развитие" по сути неверен, правомочнее же использовать разве еще термин "эволюция" - в смысле "изменение") человечества как цивилизации в виде организации общества в форме государств подошла к своему логическому концу, до предела исчерпав имеющийся потенциал (нельзя бесконечно надувать мыльный пузырь (к примеру, из денег), как и людей, потому что в конце концов он лопнет, как и их терпение). Поэтому и наш мир стоит на пороге коренных перемен. Более глубинно - фундаментальных, чем происходили при смене экономических формаций, т.е. при смене форм эксплуатации, когда часть проблем решалась за счет других народов, экстенсивным путем. Современная глобализирующаяся экономика сама и стала подтачивать, разрушая превращением в труху ствол типичной управленческой структуры - государственной власти, до того безраздельно господствующей. Точнее, сама же полностью срастилась с до этого ее непрямой, скрытой  формой власти - финансовой. Т. е. власть все больше сосредотачивается у олигархии через транснациональные корпорации. В принципе, это не ново - они всегда хозяйничали рука об руку, одна часто подразумевала другую, но, добиваясь своим деструктивным примером падения нравов и морального разложения общества, добились того, что ситуация назрела уже до взрывоопасного. Дезориентированные по их примеру разленившиеся антропоиды "общества потребления" хотят лишь потреблять, живя в свое удовольствие, стараясь брать как можно больше, отдавая при этом как можно меньше, не умея уже создавать, отупев и  деградировав настолько, что годятся уже только на то, чтобы выполнять лишь простейшие специализированные функции. Все превращается в товар и становится объектом купли-продажи. С соответствующей психологией "денежных отношений". С размыванием почвы, на чем и строится фундамент любого общества - Доверия. В связи с чем все больше идет нарастание хаоса. Государство, т.е. его бюрократический аппарат, и являющийся главным эксплуататором, хотя бы формально, на конституционном уровне, обещалось гарантировать законность, порядок и равенство, однако на деле чиновники стремились всегда только к личной выгоде и упрочнению своей власти. Теперь и это уходит в прошлое, маски сорваны, гарантий уже нет ни у кого. Безраздельное господство капитала и отношений, основанных на нем, ведущее к дестабилизации института государства в общепринятом смысле в целом, взамен ничего позитивного и приемлемого для человечества на перспективу предложить не может вообще. Текущий экономический кризис - это не просто типичная для капитализма экономическая депрессия, спровоцированная как вследствие безудержного стремления к обогащению и невежества дельцов-торгашей  и "экономистов" в понимании происходящего в деловых/трудовых взаимоотношениях между людьми, коренящейся в самой хищнической природе животного эгоизма хапуг, это - и итог,  и показатель банкротства подобной формы общественной организации под названием "государство", использующей такой инструмент эксплуатации, как деньги. Процесс приведет к полному хаосу и в экономической жизни, и общественно-политической, отразившись катастрофическим образом на всем человечестве. Это будет губительный катаклизм для цивилизации, ставя под вопрос и его существование.  А выхода из сложившегося положения власти найти не смогут. Результат же очевиден, это - распад, разруха, войны. кровь.  И "конец истории" - этого безумного мира Зазеркалья...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Господа Бога религии нет (Махатма Ганди)
                                      НЕ В ВЕРЕ БОГ, А В ИСТИНЕ
"Не важно, каким Богам молится человек, важно, что он делает до и после молитвы". В том и опасность религии, что она построена на вере, а не знаниях. А кто не знает, но верующего, т.е. верящего "знающим" - "учителям", можно запрограммировать и на террористический акт, и на снос небоскрёбов, и на ядерную войну для достижения мира, чтобы в борьбе за него не оставить от мира камня на камне... Если не сумеет осознать, что не в вере Бог, а в правде...
Вопрос существования Бога - вопрос Знания, а не Веры. Ибо Вера - это лишь подсознательное Знание. Верят те, кто не знает, тем, кто знает - с этого и начинается любая религия. А Религии - форма и способ охвата Веры прислужниками неких имеющих власть сил с целью контроля,  эксплуатации и направления восприятия и действий верующих в нужном лишь им русле. И, в конечном итоге, все вопросы жизни, бытия вообще и веры сводятся только к недостаточности правдивой информации, потому и тщательно скрываемой от человечества. Ибо ответы кроются в смысле самих слов, а понимание значения определений и обнажает сущность Истины.
Каждому за отсутствием серьезной альтернативы навязывают искажающую действительность реальность, вынуждая верить Религиям и/или доверять Наукам, вследствие чего Их служители и имеют зомбированную и все более дебилизирующуюся аудиторию в виде большинства людей Земли, хотя вроде и призваны обслуживать их, однако обслуживают лишь Власть - имущих ...
Древние арии не верили, а ЗНАЛИ, что Бог един, распространение же язычества - итог развала Арийского мира по причине войн с язычниками-атлантами (народы моря) - крито-минойцами - предков греков-ахейцев (грехов/аховых) и филистимлян -жидов - с регрессировавшим языком и духовностью. А Сам Христос принес не Новую благую весть, а старую арийскую (все новое - хорошо забытое старое!), но подзабытую из-за искажения реальности усилиями извративших Истину начавших хозяйничать на планете слуг Тьмы, кто и погубил мир ариев, но чьи потомки быстро начали вспоминать о том, кто они, а учение Христа легко распространилось по землям, где и были распространены арийские языки, позволявшие подсознательно понимать истинное Знание благодаря глубинноразвитости языков вследствие близости к совершенному арийскому праязыку. Но учение Христа, победив, превратилось в религию, контролируемую властью тех же, скрывших, запутав, важнейшие для понимания Истины знания, почему и в последее время уже у многих, начавших пробуждаться, возникла тяга к Ее поискам, осмысленному пониманию, а не лишь к одной слепой вере в догамты, а чтобы дезориентировать их, стали сбивать с  пути специально инспирированными с этой целью и реанимированными политеистическими культами, чаще всего деструктивными для дискредитации самих попыток поисков истинного, подставляя под чары магов-экстрасенсов, от чего недаром предостерегал еще Сам Иисус...
"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." (Гаутама Будда, 400 г. до н. э.).

Вдумайтесь, о чем говорил Будда? На чем основаны все религии? На одной слепой вере, совершенно бездоказательной и вполне со временем поправляемой в интересах хранителей. Как, впрочем, и то, о чем вещают современные всякого рода гуру, контактеры или же экстрасенсы: даже если они имеют паранормальные способности, это еще не повод верить им на слово относительно их понимания мироустройства и всего потустороннего - наоборот, должно вызывать куда более глубокое недоверие. Вот почему и я никому из них, включая и религии, не доверяю. Потому что не вижу в этом смысла: мне нет надобности верить в Бога, ибо и так знаю, что Он есть. Как и в чем заключалась цель создания человека и смысла его жизни - ответы мне известны, но, в отличие от всех наживающихся на легковерии людей обманщиках, располагаю аргументированными доказательствами, ибо они заключаются в смысле самих слов, употребляемых людьми во всех языках, но не декодируемых с их позиций, а лишь с помощью данного Свыше праязыка - языка разума Вселенной, чьи просторечные диалекты и поныне живы и называются армянскими, хотя это и всячески скрывается от человечества.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как построить счастливое завтра
          НОВАЯ ЭРА -- НОВЫЙ МИР  -- АРИЙСКИЙ РЕНЕССАНС -- ЗОЛОТОЙ ВЕК
Золотой Век у человечества уже был и может быть вновь, если узнаем ту правду о нем, что потому и так тщательно от всех скрывают. Вот ее-то и пытаемся узнать. Почему нам весьма импонирует обсуждение связанных с нею вопросов, ибо это само по себе показатель - того, что не все еще потеряно, есть мыслящие, кому небезразлична судьба - своя и своих детей и близких. И признак - поиска Истины, что и является одной из форм - Начала Будущего - Возрождения Человечества - Арийского Ренессанса. Но начало и есть начало. А чтобы двигаться дальше по пути к нему, готовы обменяться мнениями с каждым, кого заботит не одно лишь собственное будущее, а всех, а значит, и его самого.
Спрашивается, как быть? А всего-то и нужно, чтобы пройтись по приведенным ссылкам и  внимательно изучить статью "Код разума: Словесная алгебра гармонии", чтобы затем ознакомиться с их обсуждением на сайтах, где приводятся отрывки из нашей книги "Код разума: Последняя тайна цивилизации", которая может стать для мира бомбой, но именно потому никак не удается ее опубликовать. Тогда бы могли понять, почему эта очевидная для разумного человека Истина так тщательно скрывается от антропоидов с совершенно  искаженным восприятием, кто и почему в этом заинтересован, чтобы нас, как баранов, подталкивать к пропасти. Это пороговая для прозрения зомбированных информация, но для этого ее необходимо внимательно изучить (подчеркиваю - внимательно! - это ведь не художественное чтиво, ее следует осмыслить, хотя и написана вовсе не на научном арго, а понятным для любого образованного человека публицистическим слогом). Да, мы обязаны передать это Знание людям, но не "на пальцах" и "не в двух словах", ибо это невозможно: ну как объяснить переставшему уметь соображать регрессировавшему антропоиду степень его невежества и деградации, если он не умеет или не желает прочесть и осознать смысл слов и выражаемой с их помощью мысли? Поэтому и ознакомление со статьей, а затем и с книгой и является тестом, отсеивающим обреченных сгинуть вместе с испорченным ими миром от тех, кто сумеет сохранить остатки цивилизации в Новом Мире, возродив Золотой Век. Но лишь после ознакомления с материалами можно будет поговорить по существу, как и о том, что делать. Без этого любое обсуждение бессмысленно, потому что человек обычный (так и расшифровывается понятие homo sapiens, а не "разумный") - затурканный раб/зомби - всегда будет исходить из логики представлений внушенных ему иллюзий, не понимая, что живет в Зазеркалье, к примеру, принимая за действительность существование государства, хотя оно лишь иллюзия, что и есть реальность, в действительности же есть только объекты, созданные Богом или людьми, какие можно осязать, как стены Кремля, но самого-то государства на деле не существует, это лишь форма организации общности людей, живущих на одной территории по определенным законам. Государство - фетишизируемый символ, внушенная иллюзия, 1-ая реальность, потому что есть и 2-ая реальность - Церковь, как и расшифровывается это слово (нельзя путать с понятиями "иной мир" или "параллельное измерение/пространство", нередко используемых как синонимы). Надо знать разницу между действительностью (иракануцюн) и реальностью (егхялуцюн), которая не более, чем воспринимаемая массово иллюзия. Хоть и ПЕРВАЯ, но не единственная. Зашоренному сознанию надо сделать усилие, чтобы  избавиться от наваждения, расширив угол зрения и спектр видения, чтобы увидеть и изнанку вещей - такими, как есть. Реальность - лишь специфическая форма восприятия действительности, то, каким образом она отражается в сознании через призму воображения. У каждого собственное восприятие действительности, пониманиемой как реальность, т.е. то, каким образом ощущает встраивание в окружающий мир, позиционируясь в пространстве относительно существующей действительности через призму системы координат. Подобное локальное видение достаточно близко к фактическому, коррелируясь лишь при контакте и с наложением на другие, но с их обобщением возрастает и их уязвимость попасть по обратной связи под контроль навязанной реальности, некого всеобщего представления о действительности, которая и превращается в практическом воплощении в концептульную  власть - единой парадигмы - системы координат восприятия мира. ОДНОЙ. И при этом кажущейся многим единственной. Хотя иные личности с развитыми мыслительными способностями вполне понимают ее эфемерность, подтвержденное иронической репликой: "Реальность существует для тех, у кого отсутствует воображение".  И ведь кроме первой есть и вторая реальность, надо лишь понять сущность того, что она собой представляет, а ее пример всегда перед глазами: переходя к ней необходимо отрешиться от условий и законов первой - это Церковь. Слово "церковь" (как и его инверсии в английском "чарч" или немецком "кирха"), вернее же "еркегхеци э/а" (а не "екегхеци", как специально исказили), превратившиеся в греческом и грузинском в "эк(к)лесия", переставкой окончания "ци" в начало, что было обычным явлением в праязыке, и получаем "церковь", декодируемое по-арийски как "относящееся ко ВТОРОЙ реальности", иному бытию. Это и имел в виду  Иисус Христос, закладывая СВОЮ Церковь - ВТОРУЮ параллельную реальность - иную, отличную от первой,  форму отношений между людьми (См. Матфей 22:21 «… они говорят: Кесаря. Тогда Он сказал им: Отдайте Кесарю кесарево, а Богу – Божье». Церковь – не кесарево! Также от Марка 12:17, Луки 20:25)...  Ибо Господу Богу нужны арии-(со)творцы, вот души и проходят в физическом теле проверку соответствия в течение испытательнго срока - отпущенной жизни. Поэтому и надо стремиться не к тому, чтобы стать "сверхчеловеком" по дезинформирующему навязываемому идеалу, а быть Человеком - с большой буквы - не больше, но и не меньше...
Апокалипсис, т.е. жалкое будущее, уже на подходе. И 1-ая, и 2-ая реальности обречены исчезнуть с большей частью человечества. Уцелеть смогут те, кто успеет подготовиться и научится жить по условиям 3-ьей, ИНОЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, а ее следует создавать самим, взаимодействуя в оказании взаимоподдержки в содружестве арийской взаимопомощи на основе взаимозачетов-баллов. Другого пути нет - это и имел в виду Иисус. Надо торопиться, чтобы не опоздать, если хотим спасти жизнь - здесь, и душу -Там...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эзотерики заявляют: "Апокалипсис - это еврейское измышление. На деле, это грядущее торжество Солнечных дицев".  Но мое имя именно это и означает - Areg Diwshunts.
"ПОСЛЕРОЖДЕННЫЙ В АРМОНИКСКОЙ ЗЕМЛЕ ВОЗРОДИТ СВОЮ ДРЕВНЮЮ КРОВЬ И ЗОЛОТОЙ ВЕК" (Мишель Нострадамус)
Всегда будем готовы сотрудничать со всеми исследователями, ищущими Истину, включая и  эзотериков. Поскольку, в отличие от ученых с запрограммированным мышлением, они кое-что действительно понимают. Но знать могут мало, даже мы, хоть и продвинулись довольно далеко, поняли лишь ничтожную долю знаний, что были известны нашим древним предкам. А мы ведь умеем использовать ключ-декодер к Истине, сокрытой в словах, рассеянных во всех  языках мира, используя диалекты данного Свыше арийского праязыка человечества, что называются сейчас армянскими. А всем им, в первую же очередь потомкам арийцев, не мешало бы знать правду о своем настоящем (и) прошлом. Прежде всего, что происходящее сейчас далеко не случайно и находится в русле запланированного глобального процесса с закономерным концом. Под неумолимым регулируемым контролем закулисной власти люди неосознанно рубят сук, на чем сидят, почему и большинство из них обречено. А если даже  поймете это и задумайтесь над тем, как спасаться, не вздумайте делать этого в одиночку - так никому не удастся уцелеть. Обращайтесь. Тогда это и можно будет обсудить. И вопрос Апокалипсиса тоже. Кстати, его смысл исказили вначале не евреи, а их предки по женской линии, по какой и передается животный ген эгоистичности - греки-ахейцы (грехи /аховые) - крито-минойцы, а словосочетание это хоть и древнеарамейское, однако легко понимается по-армянски, если владеешь лингво-декодировочным методом. На самом деле это АПАКАЛ (АПАГА(Й)) АПСОС - "будущее жалкое". И не HOVANAKAN (Иоанновский), а HAVANAKAN (вероятное). Так что это писал человек на языке, что был диалектом армянского, но в его алфавите не было гласных, почему и греки прочли на свой лад, не понимая смысла, только если не специально исказили, и означает все это словосочетание "Апокалипсис от Иоанна" - "Вероятное, к сожалению, будущее"... И автор знал, о чем писал (причем и не на острове Патмос, как принято считать, это слово просто значит жанр произведения, какого сейчас и нет в армянском - "патмоц", а похоже на "патмуцюн"(история), и на "патмватьцкх"(рассказ), вернее же всего передать его смысл как "предание"...
Дмитрий Зима, автор книги "Расшифрованный Нострадамус", понял очень многое. Но только не знал и не мог знать того, что как раз знал Нотрдам - что арийский праязык- язык-основа всех языков. Другой вопрос, в какой степени он владел им, да и владел ли вообще? Он мог просто использовать определенное осмысление того знания, что ему было дано Свыше - мы не сомневаемся, что это могло исходить лишь от сил Света, поскольку дать возможность  людям знать правду об этом, что позволяло выйти на путь к Истине, вовсе не в интересах Тьмы, которая, наоборот, через своих приспешников делает все, чтобы продолжалось блуждание в потемках. Для тех, кто интересуется творчеством Нострадамуса, приведу кое-какие пояснения, не приведенные в книге (как, впрочем, и многое другое - есть причины).
Хирен - это инверсия слова "веринь" (верховный), а Селин - действительно анаграмма от Селена, т.е. Луна, но, как это быстро сообразил Зима, Нострадамус часто обозначал имена людей, какие необходимо было скрыть, антонимами. Имя Арев по-арийски значит Солнце, но и Арег - тоже. Дело в том, что первое - это АР + ЕВ ( основа (суть) деяния + видимое - ЯВь по-русски - на древнекоптском специально неправильно переведенное Атон- Ра), а ЭГ в имени Арег - это сущность (эуцюн, на древнегреческом - эго), у египтян - Амон - Ра, как привычно для нас, на деле же надо читать наоборот. Использовать анаграммы для того, чтобы закодировать  обозначение - как раз типичный для Нодрдама метод. А само же имя
Селен(а) - это греческое искажение с перестановкой букв, инверсия ар(мен)ийского Лусин (а/э), трансформировавшегося в большинстве индоевропейских языков в Луна, и означает оно "светящая, освещающая", от "луйс", у которого в русском пропало плохо слышное в начале ар(мен)ийских слов начальное "лу", а добавилось обобщающее окончание "ет" - это слово "свет". Но Луна ведь только отражает свет Солнца, почему и не сомневаюсь, что астролог и астроном Мишель Нострадамус, как и древние предки, прекрасно знал это. Но вряд ли мог знать, что оно значит "светило", хотя связь с латинским "люкс", которым он владел превосходно, как и любой средневековый медик, очевидна... И к тому же часто использовал в обозначении имен не только синонимы, на арийский лад, но и их антонимы...
В поисках истины мы исходим не из догадок и предположений, подобно дезинформаторам и всяким там тщеславным ученым и неученым невеждам с сознанием, замкнутым в парадигме, ограничивающей восприятие, а основываемся на методике декодировки смысла десятков тысяч слов в языках мира, в которых и заключено истинное знание древних, утраченное человечеством, что и пытаемся восстановить. Можете не верить, это уже не наши проблемы, мы же, хоть и знаем о существовании Бога, и к этому пришли путем узнавания, а не веры, а в своих исследованиях исходим вовсе не из сего религиозного постулата, а ориентируемся на высочайший уровень знаний древних, ибо Разум, воплощенный в Слове, и есть мерило всего сущего ("Вначале было Слово!"), единственный критерий истинности и абсолютное доказательство, самим же аргументом является факт осознания смысла. Это также знают и многие другие серьезные ученые, но мало кто решается сказать об этом, в основном из-за сильного давления неявной, но вполне ощутимой силы, контролирующей жизнь людей и жестко блокирующей информацию об этом.
Истина всегда рядом -- внутри самих слов
      ПРАВДА У ВСЕХ СВОЯ, А ИСТИНА ОДНА, И ОНА НЕ ТЕРПИТ КОМПРОМИССОВ
Известно, Истина одна, а дорог к ней действительно много. Значит, все, кроме одной, окольные и слишком длинные, почему и жизни для познания не хватает. Поэтому надо идти по наикратчайшей, хорошо известный древним предкам, но ее-то уже пару тысяч лет всеми  способами искажают и извращают те, кто скрытно и/или по невежеству служат той мрачной силе, что всячески препятствует людям выбраться на эту самую дорогу и получить доступ к тем знаниям, что позволяла каждому из наших великих предков быть воистину Человеком.
Надеюсь, теперь понятно, почему это знание, особенно же дающая саму возможность этого тайна изначального праязыка была скрыта от замороченного человечества, чьи утерявшие способность понимания смысла слов и Истины рецессировавшие языки уже не давали такой способности? Но лишь с понимания этого и начинается прозрение, помогая всем отрешиться от ложных навязанных представлений и увидеть изнанку вещей - такими, какими они есть на самом деле. Но вот именно этого и не желают допустить, потому всячески скрывают, что  она известна, особенно то, что и ныне живы пособствующие этому диалекты изначального, данного Свыше языка Разума Вселенной. Это прислужники неких, работающих на минус, сил, имеющих неограниченную власть и хозяйничающих на планете, что позволяет скрытое от других знание этого (Знание - Сила!), но, разумеется, никак не желающих признаваться в этом, а вместе с тем делающих все, чтобы об этом не догадались остальные, а иначе под угрозой окажется их власть над людьми и могут рассыпаться в прах кривые зеркала мира Зазеркалья, а зомбированный антропоид обратится в Человека, действительно Разумного, сотворца Бога, кому этот самый черт не брат и которого уже будет невозможно запугать и заставить подчиняться, навязывая чужую, враждебную ему волю... Вот каковы ставки в этой игре, навязанной людям, где банк держат шулера, приманивая наживкой наживы, но нет шансов на выигрыш (казино никогда не проигрывает!) - если только не сумеют понять это и откажутся играть с шулерами. Сильнейший инструмент закабаления - деньги - и были навязаны людям именно с этой целью, чтобы возбуждать жадность, превращая в животных (парадоксально, что каждый понимает, что "всех денег не заработаешь", ан нет, стремится как можно больше их заиметь, в основном за счет человечности - можно ли говорить из-за этого о разумности человечества?). Стоило бы  вспомнить Новый Завет и подумать над тем, почему Иисус не притронулся к монете - вот где скрыт ответ! Потому что Он дал ответы на ВСЕ вопросы, и уж Он-то знал, с чьей помощью, как и почему деньги подсунули людям... Нет, эквивалент системе обмена (но не обмана!) пока еще необходим, чтобы не позволить жулью (-/и) врагу сесть себе на шею, как они сделали в прошлом, разрушив Арийский мир, в котором денег не было - аж на протяжении десятков тысяч лет, но как это, так и  то, что была высокоразвитая цивилизация на планете, всеми способами скрывается элитой науки, зависимой от тех же хозяйчиков, а открытия в различных сферах, что могли бы помочь всем улучшить жизнь и среду обитания, блокируются и утаиваются самым жестким образом, ну, а вышедших на Истину честных ученых всячески высмеивают и травят, заставляя гоняться за куском хлеба, чтобы выжить, как и миллиардам сумевших приспособиться к реалиям жизни существ с промытыми мозгами, но считающих себя, как и все придурки, умными потому, что, как рабы и дрессированные животные, умеют (у)служить своим хозяевам, получая объедки и крохи за это с барского стола. Этой челяди и невдомек, что все-то на самом деле зависит лишь от них самих, и они, если поймут, в чем состоит их сила, способная сделать челядинца Человеком, могут оставить за бортом всех захребетников, жирующих за их счет вследствие доступа к знанию, отнятого у них, чтобы можно было, помыкая, гнать их на бойню...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из нее Человека».  Сент Экзюпери   

                                             КТО ТЫ ЕСТЬ, CHELAVНECHE?
Как-то наткнулся на высказывание одного ну очень известного индийского гуру о происхождении русского слова "человек". Он ничтоже сумнящеся заявлял о том, что оно происходит от санскритского "чела", что значит "послушник (у брахмана)".  У меня сразу возник вопрос: кто же сей гуру? Тут одно из двух: либо это один из многих подобных, наживающихся на легковерии людей, прикрывающихся личиной святого, мошенников, либо дезинформатор, ангажированный специально для того, чтобы морочить голову пытающимся найти отдушину от бед и утешение в таинстве религии задавленным тяжкой долей непосильного рабства "неким обычным" (womn chaphienth) бедолагам? Чему же учат сей и другие подобные ему прохиндеи? Как и все религии, быть покорными рабами, безропотно снося все мучения и унижения от властей и хозяев жизни. Потому что это ложь, а имеет ли право "просветленный" учить других тому, чего сам не понимает? Ибо я-то правду знаю. Как санскритское "чела", так и русское "челядь" и даже "чулки", все они происводные от глагола "члел", что значит "использовать, эксплуатировать, носить" (а вот это последнее, как и "носки", и "масик" - "тапки, домашники", от глагола "машел" - "износить"). А вот  "человек" имеет совсем иное происхождение, в нем заключен куда более глубокий и великий смысл, заложенный арийскими предками...
--------------------------------------

Выдержки из книги "Код разума — Последняя тайна цивилизации”. - Комментарии.
                                           CHELAVHEQ -- ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!
Для того, чтобы понять смысл слова «человек», которого нет больше ни в каких языках, кроме славянских, необходимо обратиться к его изначальной форме, когда оно было создано, в период трансформации арийского диалекта уже в древнерусский язык, оттуда и перекочевав во все славянские, начав восприниматься в виде звательного падежа – «человече», но написав в транскрипции и раздельно, и тогда сразу получим осмысленное понимание по-армянски: CHE+LAV+HECH+E – сhe значит «нет», lav – «хорош(о/ий/ее)», а hech (hex, heq) – «ничто», «э» - указатель конкретизации, только он и может заменить обозначение определенности, и тоже неспроста, ибо таким образом фактически обозначает «существо». Здесь присутствует двойное отрицание, отрицание отрицания, т.е. указывает на положительность: «существо, отвергающее то, что отторгает хорошее». Но возникает вопрос: зачем предкам нужно было создавать такое необычное слово, мало, что ли, было слов – синонимов для обозначения этого самого существа? Попробуем разобраться…
Прежде всего, здесь есть определенный резон: двойное отрицание хорошего, жестко категоричное в словах по законам языка вначале и менее отрицательное в конце, указывает не на то, что он «хороший», а, скорее, «неплохой». Самое же главное в том, что первая часть слова может читаться и как диалектное «челав» («правильнее» вроде бы «ч егхав», но как раз это уже само по себе говорит о многом!), что значит «не вышло», так что слово можно прочесть и как «существо, не признающее неполучающегося»… Сразу ясно, что слово никакого отношения ни к армянам, ни к современному армянскому отношения не имеет - здесь совершенно иная логика понимания и построения слова. Двояковыпуклое обозначение понятия в одном слове – такое могли делать только древние…
Что же в итоге получилось? В общем, «неплохое существо, для кого нет ничего невозможного» — на мой взгляд, нет лучшего определения человека вообще, в частности – и в особенности! – русского… А многозначительная многозначность - самое характерное и лучше всего свидетельствующее именно об арийском происхождении этого удивительного, но действительно восхитительного слова! Поражает лишь невероятная прозорливость древних предков русов, лишний раз подтверждающая, что они предвидели будущее… Иначе зачем им было создавать столь необычное слово и постараться распространить, чтобы оно закрепилось? И не где-нибудь, а именно на пространстве, освоенном северными ариями – это уже само по себе закодированное послание к потомкам — понятно, в надежде, что расшифруют смысл – и не только этого слова…
Что тут скажешь? Разве еще то, что все обозначения этого существа – и «ас» ( основа слова «асун» — «говорящий»), и «мард» ( «смертный», оно от «мар(в)ел» — «угасать»), и «(и)ман» («знающий» — его нередко путают с womn - "некто”, в множественном числе womanq - "некоторые”, это от него как латинские homo / human, так и английские man -woman) – однозначны, ибо отражают лишь один определенный признак, но при этом не отражают подобного, эмоционального отношения к существу – гордости за него! И насколько же глубоко чувствовал язык Максим Горький, насколько точно понимал слово, коли сумел сказать такое: «CHELAVHEQ – это звучит гордо»… Вот уж воистину так…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сказано: имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит. А кто не желает слышать и видеть, подобен слепоглухонемому, значит, и при беде ему надеяться не на что, ибо не на кого будет рассчитывать среди подобных же, кому нет дела до других.
         Я НЕ СПАСАТЕЛЬ, СПАСАТЬСЯ САМИМ - ПУТЕМ, УКАЗАННЫМ СПАСИТЕЛЕМ
Учтите, что мои тексты следует читать очень ВНИМАТЕЛЬНО - это не художественное чтиво, хотя и написаны достаточно понятным для каждого образованного человека - интеллигента языком. Нет, конечно, их вряд ли поймут любители "желтой прессы", да они отнюдь не им и предназначены, поскольку ориентированы не на них - я вовсе не намерен подстраиваться под их уровень и писать проще, как это делают желающие заработать на всякой чуши, как и чернухе, порнухе и рекламе. Но это и не научное арго, которое, кроме самих наученных ученых (вот уж действително "великий и могучий" - недаром русский наряду с английским по шкале языков находится ближе всего к армянским диалектам и собственно арийскому: "наука" - это то, чему можно "научить" (например, обезьяну стучать на клавиатуре), но не ЗНАНИЕ), никто не может понять, скрывая за самой себя запутывающей терминологией (я ЗНАЮ, о чем говорю!) чаще всего мертвую пустоту (из/за)битой выхолощенной мысли (с таким же успехом можно было бы писать на понятном только им же иврите - ими же оживленном до того никогда не бывшего живым мертвом искусственном книжном языке, но это не помогло бы: они потому и занимают все ключевые посты в сферах языкознания и истории, чтобы не допустить научные диссертации, грозящие раскрыть тайну Истины, понятной и ребенку - так они и хозяйничают на планете, манипулируя сознанием людей, контролируя узловые точки рычагами влияния). То, о чем пишу - явная и аргументированная Истина, но она для тех, кто в состоянии Ее признать. Но не для тех УМных, так хорошо НАУЧившихся приспосабливаться к обреченной исчезнуть реальности вместе с ними, подобно тем же некогда не хуже приспособленным к среде динозаврам, а лишь для 5% человечества - разУМных, кто в состоянии отличать реальное от действительного - только они смогут уцелеть и возродить цивилизацию в Новом Мире... "Бисер" этой статьи не для существ, что "не видят звезд", почему и большинство из них просто не заслуживают спасения. Да это и не моя забота - я не спасатель, а спасаться люди должны сами. Спаситель же у них был - 2 тысячи лет назад - и ВСЕ сказал, надо было лишь понять и следовать Его заветам, а не исхитряться лукаво искажать и извращать заповеданное, чтобы сбивать с толку и без того разучившихся соображать людей, совратив и поймав на наживку наживы, а в итоге приговорив к гибели - во всех смыслах. Понимание этого и есть Знание, основанное на разУМном подходе, и к религии не имеет отношения.
Мой долг же именно в том, чтобы передать это знание, но только тем, кто пожелает этого и будет в состоянии понять, а значит, достоин спасения, до остальных же мне дела нет, пусть спасаются, как могут - авось, им помогут в этом молитвы и мудрое руководство всяких там гуру, когда разразится гроза. Если же разУМные не обнаружатся, что ж, тем хуже для всего человечества, ибо тогда будущего у него не будет - иной альтернативы не существует. Эта цивилизация исчерпала свой потенциал, оказавшись на краю пропасти перед развилкой, и лишь понимание изнанки видимости (инверсия "дитумуйтх") действительности - реальности (иракануцян еревел(и)уцян - егхялуцян) позволило раскрыть момент истины, и обозначив эту дилемму - между бытием и не бытием - будущего - Человека...
Не стоит удивляться кажущемуся бессердечию, противоречащему вроде бы принципам "возлюбить ближних", к чему призывают все религии - как раз потому, что мы к ним и не относимся и у нас несколько иные задачи - именно в этом наше главное отличие от них. Наш принцип: добро следует делать лишь тем, кто отвечает добром, но не тем, кто желает только получать безответно. И еще я просто знаю, что "новые философы" обязательно найдутся, что предсказывали и Нострадамус, и другие прорицатели и пророки...
А еще мне все равно, верят мне или нет, наоборот,  прошу проверять, чтобы на основании этого смогли доверять - думающие, мыслящие, разумные, ибо иные нам и ни к чему, как и Господу, ведь именно В РАЗУМЕ НАШЕ ПОДОБИЕ ВСЕСУЩЕМУ (между прочим, по-арийски это "Аллах", вот Кришна значит "сошедшая святость", а Христос - "соответствующий здесь  священному", слово же "мессия" означает "урожденная/явленная великая сущность")...
Вот вкратце о том, о какой информации идет речь. Дальнейшее зависит от прочитавшего - выбор изначально дан всем, а каждый сам решает свою судьбу - и Здесь, и Там... А мне остается лишь пожелать им не ошибиться с выбором, для чего требуется сбросить шоры с глаз, а такую возможность и дает информация, которую я обязан предоставить для того, чтобы они сумели спастись - во всх смыслах. Что и делаю по мере возможности, но никого уговаривать вовсе не обязан - если не совсем закоснело мышление и не атрофировалась совесть, то должны понять. Если же нет, то и пытаться бесполезно, им уже нельзя помочь, потому что их сознание зациклилось, свернувшись в (и на) себе, почему и воспринимают мир лишь с определенной точки зрения, образовавшейся в результате устойчивого опыта прошлого, отторгающего все иное, что выходит за его рамки. И хотя рациональная логика, к которой мы апеллируем, очевидна и для разума ребенка, именно дети ее и могут понять, поскольку не пропускают через искажающую действительность призму личного опыта, не осозновая, что узколокальное видение при любых, а тем более кардинальных изменениях окружающего пространства не только не может помочь, а, наоборот, лишь мешает. И будут апатично надеяться на чудо (авось, пронесет!) или покорно брести за любым мошенником -слепцом, претендующим быть поводырем, тогда как всего-то и нужно - самим же постелить соломки там, где неминуемо придется упасть - чтобы не разбиться. Если же не хотят ничего предпринимать для собственного спасения, то значит, им спастись и не удастся, они из того большинства, что потому и обречены. Потому что это зависит не только от качества работы слуховых и зрительных рецепторов, потому как они лишь передают сигналы мозгу, а верность в понимании происходящего в основном  зависит от степени открытости сознания в адекватном отражении действительности,  отсюда - точной оценки процессов (и/в) обоснованности прогнозирования будущего. Подобное же замкнуто-заторможенное сознание испытывает затруднения уже при простой экстраполяции статично-динамических процессов - при наличии значительного числа параметров, которые следует учитывать, а тем более, когда идет постоянное их наращивание, грозящее резким  критическим переломом при радикальных изменениях обстановки. А это уже диагноз. Без всякой надежды на выздоровление у больных. Вот с ними я и прощаюсь - навсегда. Но не по моей вине, это только их решение - ЗДЕСЬ они сами не желают этого, значит, шанса на это ТАМ точно не будет - никогда.
И вновь: сказанному не прошу верить, а обязательно проверять, чтобы убедиться, для чего нужно познакомиться с теми сведениями, что удалось узнать, ибо они ясно подтверждают, что все, известное нам, начиная от догматов религий и той же науки, серьезно искажено и требует перепроверки, чем и занят нашедший на свое (не?)счастье предназначение - раскрыть людям известный древним путь к сокрытой Истине на стыке знаний независимый исследователь тайн   настоящего (,) прошлого и будущего посредством декодировки смысла слов  Арег ДЬЮШУНЦ, провокатор Господень.                                                                                                                                                     ===============================================================
Цитаты кстати
Молчать об истине - что отвергать её.
Оптимизм - это недостаток информации.
Свинья звезд не видит. (армянская поговорка)
Слишком много в мире людей, которым никто не помог пробудиться. - Сент Экзюпери   
Вера никогда не знает, куда ее поведут, зато она знает и любит Того, Кто ее ведет. - Освальд Чамберс

69

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image034.jpg
Живи так, как будто ты умрёшь завтра. Учись так, как будто ты будешь жить вечно. - Махатма Ганди
Тот, кто хочет обладать знанием, должен прежде всего уметь сомневаться, потому что сомнение ума приводит к обнаружению истины. - Аристотель
Не в количестве знаний заключается образование, а в полном понимании  и  искусном применении всего того, что знаешь. - Г. Гегель
Слабость ума  и  (обратите внимание) характера многих учеников  и  взрослых людей зависит от того, что они знают все кое-как  и  ничего как следует. - А. Дистервег
Люди так поглощены гонкой за тем, что они называют счастьем, что у них ни времени, ни намерения остановиться  и  подумать, стоит ли вообще иметь такого рода счастье...
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу,  и  мудрость, чтобы отличить одно от другого!
Если ты хочешь перемену в  будущем  - стань этой переменой в  настоящем . - Махатма Ганди
Изменить что- либо, без изменения себя, совершенно невозможно!
В действительности все (совсем) иначе, чем на самом деле. Антуан де Сент-Экзюпери.
"Учителя, которым дети обязаны воспитанием, почтеннее, чем родители, которым дети обязаны лишь рождением: одни дарят нам только жизнь, а другие добрую жизнь."  -  Аристотель

ВНИМАНИЕ! КАСАЕТСЯ ВСЕХ! ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ СУДЬБА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Прочтите неизданную книгу "Код разума: Последняя тайна цивилизации" - вопрос спасения всех, народов  и  человечества, зависит от помощи в распространении содержания книги!  И , несмотря на то, что прозябаем в стесненных условиях, не преследуем цели какой-либо выгоды, кроме того как предупредить людей о том, что их ждет. Книга написана на русском языке, иных возможностей не имеется, а требуется перевести на иные, если будете в состоянии, рады будем содействию в любой удобной для вас форме.
------------------------------------------------------------------------------------------------
НЕИЗБЕЖНОЕ МИРОВОЕ БЕДСТВИЕ БЛИЖЕ С КАЖДЫМ ДНЕМ! КАК СПАСТИСЬ?
Время не ждет  и  егo уже не остается! Наше  будущее  зависит от того, сумеем ли мы напечатать нашу книгу тиражом 10 тысяч экземпляров в формате журнала. После  ее реализации с рук в Москве в течение 3 месяцев вся затраченная на ее выпуск сумма будет возвращена всем, кто по мере возможностей субсидирует издание – кто сколько сможет. Также просим откликнуться тех компьютерных специалистов, кто сможет помочь сверстать журнал для печати.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОРЫВНО ПРОДВИНУТЬ САЙТ С УНИКАЛЬНЫМ КОНТЕНТОМ!

Эксклюзивный шанс! Поможем партнеру в наполнении многостраничного сайта уникальным контентом суперсенсационного характера вместе с оригинальным способом продвижения, что в итоге обойдется даром. Только одна возможность!

================================================================
Просмотров: 3882 | Добавил:  diwtsar  | Теги: апокалипсис, армагеддон, настоящее прошлое, третья параллельная реальность, Код разума, жалкое будущее, арийский праязык | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 17
0   
16 Ванхельсинг   (19.04.2012 18:11)
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.
0   
17  diwtsar    (15.05.2012 12:01)
__ Это уже клиника! No comment.
_Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. И . С. Тургенев
_Что особенно обидно, это то, что ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна. А. Дюма-сын
_Рассуждать с дураками - это зажигать свечи для слепых. П. Бауст
0   
14 paytightihos   (03.03.2012 02:59)
hi
0   
15  diwtsar    (12.04.2012 14:30)
_ НОВАЯ ЭРА -- НОВЫЙ МИР

____ Как вступит в силу Водолей,
____ Исчезнут троны королей,
____ Дворцы низложит Новый век,
____  И  счастье встретит человек!

____  И  деньги, как всему пароль,
____ Утратят нынешнюю роль;
____ Лишь тот значенье заимеет,
____ Кто сам хоть что-нибудь умеет!
0   
10  diwtsar    (16.11.2011 04:27)
ВНИМАНИЕ! НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ САЙТ БУДЕТ ЗАКРЫТ!

Друзья! Если по каким-либо причинам данный сайт будет ликвидирован, то вам надо будет разыскать любой из моих блогов, зарегистрированных на мое имя или один из псевдонимов,  и  там найдете указание на то, по какому адресу размещается новый сайт. Надеемся, что этого не произойдет, но, как известно, береженого Бог бережет, а надо предполагать все возможные варианты. Для этого нам  и  дан Разум.
Ответ:
В мире слепых появились  и  другие зрячие!
Но не ожидали, что это будут американцы!

Запрещенный фильм в Америке: " Дух времени.(3)" - Смотрите в теме "О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (Судьба цивилизации; проблема sustainable development.)"  -  http :// diwtsar . ucoz . ru /forum/2-52-1#1237 .

Просмотрите  и  прослушайте внимательнее — они на многое вышли  и  немало поняли — пожалуй, ближе всего к миропониманию изнанки реальности — действительности факта. Рекомендуем постараться осмысленно вникнуть в озвученное ими — ведь это  и  есть проявление утерянного большинством Разума!  И  может серьезно помочь зомбированным обитателям иллюзорной искаженности нашего Зазеркалья, желающим спасти  будущее ..
0   
9 Rasatala   (15.11.2011 23:01)
Именно на проекте юкоз можно прекрасно выставить книгу-заходите в раздел Файлы  и  загружаете любой объем.Так книга пойдет большему числу читаетлей.А так сбор денег-а вдруг Вы их украдете?Мы ведь с Вами не знакомы.Гарантий возврата нет.По-моему-это Ваш способ заработка в Интернет-который Вы так настойчиво ищете.Найти лохов  и  кинуть

12  diwtsar    (16.11.2011 12:41)
__КНИГА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО ПО ПОЧТЕ ВСЕМ!
__Каждый получит ее, как  и  многие, сделавшие такой запрос.  И  неужели не ясно, что если не загружаю в файл, то для этого есть веская причина? Все дело в том, что книга постоянно находится в процессе доработки  и  переделки, не говоря уже о том, что в ней пока не размещены иллюстрации, что будет сделано при верстке. Есть  и  некоторые другие, не менее серьезные, причины...
Что до подозрения, что так пытаюсь заработать, то это противоречит здравому смыслу: иначе стал бы распространять ее бесплатно? Я понимаю, что это интерес именно системы ucoz, но, видите ли, никто, в том числе  и  я, не вправе зарабатывать на этой книге, поскольку то, что открыто мне, дано для передачи всем не за деньги! В этом суть проблемы: напечатать, распространить не за деньги, но также вернуть затраченные на это финансы! Невозможно? Для вашей логики, но решение есть - через иное восприятие.
И  главное. Я, в отличие от других, на многое не имею права: например, заниматься торговлей, лгать  и  обманывать. Даже в мелочи - не имеет значения. Потому что  и  ответственность у меня совсем иная. Но вряд ли это поймете,  и  то, как трудно мне живется в этом мире, поскольку собираюсь жить в ином...
Чтобы убедиться в этом, мог бы посоветовать внимательнее изучить материалы на сайте, но это не для вас: с подобным восприятием это бессмысленно, вы безнадежны. Как ни жаль...
Что же до "лохов", вам-то не стоило бы об этом говорить: пока что в этой роли выступаю именно я, поскольку не получаю материального дохода от сайта, в отличие от администрации.
И  последнее, постарайтесь понять. Свою задачу, заключающуюся в том, чтобы передать полученную информацию, я  и  выполняю, как трудно мне ни приходиться. Что же до того, чтобы иные из людей могли спастись, то именно в этом м заключается основная цель издания книги,  и  это как раз их забота, а не моя! Я не занимаюсь рекламой, книга в этом не нуждается, наоборот, это тем, кто умеет мыслить, надо интересоваться поиском  Истины , чтобы суметь найти мои сообщения об этом, распространенные в Сети, ибо хоть книга  и  для всех, но не каждого. Обывателям, готовым аплодировать герою-спасателю, чтобы потом стать его рабами, надеяться не на что, лишь самим восстать - духом  и  с колен. А я вестник, а не спасатель - надо, чтоб было, кому подсказать, как спастись, но спасаться им. Самим. Им  и  делать.
0   
5 CRACKEN   (15.07.2011 23:06)
Не все так плохо, как Вы нам представляете.
Не стоит говорить о  будущем  с тем у кого еще нет  настоящего .
0   
11  diwtsar    (16.11.2011 12:14)
__ОПТИМИЗМ - ЭТО НЕДОСТАТОК ИНФОРМАЦИИ... ХУЖЕ НЕКУДА? БУДЕТ!
_Все именно так  и  есть, иначе стали бы предупреждать?  И  даже хуже - если учесть, что знаю  и  то, __что, несмотря на все призывы, спохватится лишь несколько процентов людей, начав создавать убежища содружества взаимопомощи. А  настоящего  у них нет потому, что заморочены  и  принимают за него видимость, не зная  прошлого . Существуя уродливыми отношениями из-за воспринимаемой через призму искажающей действительность реальности, навязанной чужой  и  враждебной силой.  И  в итоге обречены - во всех смыслах. Не сумевший пробудиться разум, не пройдя испытания "на вшивость", используемый лишь на уровне животных эгоистичных инстинктов, иного  и  не заслуживает... Поэтому  и  обращаемся к тому, что у них всех, как они считают, сильно развито - здравому смыслу. Вот в его наличии как раз  и  дадим возможность удостовериться, тем более, что это завязано на чувстве самосохранения, которого никак не может не быть.
P.S. Вынужден реагировать, поскольку  и  другие обратили внимание на двусмысленность комментария, что можно понять как намек в мой адрес. Справедливый, ибо  настоящего  у меня действительно нет, ибо в нем я лишь существую, а живу  будущим , с оглядкой на него.  И  то, что ценно для большинства, для меня ничего не стоит: придет время, рано или поздно, но сможете убедиться, что я был прав... Большего сказать не вправе - вы  и  так обижены...
0   
3 Татьяна   (08.06.2011 14:41)
Все ясно  и  просто.Жаль,что так мало интересующихся.Людям не этого,глядя на жирующих ,они заняты набиванием своих карманов.
+2   
6  diwtsar    (19.07.2011 22:37)
___ЯСНО  И  ПРОСТО?.. ЛИШЬ В ТОМ, КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ!
__Весьма рады отклику понявшего все. Потому что сами поняли лишь ничтожную часть всего скрытого,требующего исследования, утопленное в море лжи  и  специально распространяемой чепухи  и  дезинформации. Например, того, кто, когда  и  как создал людей - кое-что удалось раскрыть, но для того, чтобы разобраться во всем, требуется серьезный труд, притом многих ученых, которые пока что заняты другим важным делом - переливанием из пустого в порожнее с защитой заказных диссертаций  и  дележкой объедков с барского стола. Они первые  и  обречены на гибель с крахом цивилизации - их слишком узкоспециализированные мозги только помешают им выжить в мире озверевших дикарей...
А нам некогда заниматься  и  основной темой наших исследовний - изучением периода  и  обстоятельств распада Арийского мира, потому что вынуждены выживать, как  и  все, живя на грани - иного честным трудом в навязанных условиях достичь нельзя. Хотя, казалось бы, предлагаем дающие серьезные преимущества возможности, как независимую нейминг - экспертизу бренда (см. блог), однако убедились, что  и  бизнес под жестким контролем - также, как  и  власть...
А вы молодец, Татьяна! Сумели понять главное - в чем проблема  и  беда деградировавших людей катящегося к пропасти нынешнего мира. Остается определиться с тем, что делать, чтобы спастись.
0   
2 Diamant   (30.05.2011 14:16)
имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит.
Для распространения данной информации содержащую книгой нужно быть ознакомленным с онной. Оппубликуйте книгу в интернете  и  её прочтут намного больше людей. Таким образом информация распространится намного быстрей средь жаждущих знать , охватывая намного бОльшую территорию, чем узкий замкнутый московский круг.
0   
13  diwtsar    (16.11.2011 16:27)
__В СВЯЗИ С НЕДОПОНИМАНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО РАСПРОСТРАНЕНИЯ КНИГИ
__Странно... А я, по вашему, что делаю? Любой, обратившийся ко мне по почте с такой просьбой, __может получить электронную копию книги совершенно бесплатно. Что до того, чтобы выставить ее на сайте... На этом дармовом сайте книги не разместить, поэтому  и  обратился к администрациям сайтов с предложением сотрудничества (смотрите выше). Первоначальная же версия книги под названием "Арийский крест" уже была опубликована на "армянском" сайте "Арцах", но вначале ее обкорнали наполовину, а затем  и  удалили всю. Слава Богу, текст книги был скопирован  и  сохранен незнакомым нам Апетнаком Саркисяном на его сайте, за что  и  приносим ему нашу благодарность, а здесь приводим ссылку на его сайт, что можно найти  и  по данному запросу -- ЧЕРЕЗ ТАЙНУ СЛОВ -- К ТАЙНАМ МИРА -- АЙС ЕС ЭМ - ЛУЙС ЛИНИ! - 512 КБ - АРИЙСКИЙ КРЕСТ. apetnak-sarkisyan.narod.ru/nauka/filosofiya_i_…
А главная цель издания книги в журнальном формате - помочь запустить содружество взаимопомощи, причем с использованием собственного сайта, где  и  будет размещена полная версия книги, постоянно обновляемая при помощи всех участников.
0   
1 rarapurchik   (23.05.2011 00:00)
"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей  и  старейшин. После наблюдения  и  анализа, когда он согласуется с рассудком  и  способствует благу  и  пользе одного  и  каждого, тогда принимайте это  и  живите согласно ему." (Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы).-Так  и  хочется добавить не доверяйте себе, своему рассудку, своей интуиции, своему близкому  и  самому дорогому, что у вас есть, а идите туда, где вас посчитают умалишённым  и  доверьтесь тем, кто вас ненавидит, считает слепцом  и  лишит всего. Ради Бога опубликуйте книгу винтернете бесплатно  и  Вам польза  и  ценители объявятся.

+1   
4  diwtsar    (13.06.2011 02:01)
_____О ДОВЕРИИ - НАИВНЫМ.  И  НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ ОПТИМИСТАМ
_____Эти на вид красивые песни нам хорошо известны  и  точно не внушают доверия, ибо то, что нормально в кругу друзей  и  человечном обществе, не проходит в шайке бандитов  и  звериной стае. А вы либо не поняли, либо нарочно провоцируете: кому призываете доверять - обманщикам, как раз  и  жиреющим за счет эксплуатации нас  и  нашего доверия? Ведь именно обманщики первые  и  пользуются добротой  и  доверчивостью всех остальных. В мире, где есть эксплуатация  и  ложь, а все преимущество имеют мошенники, быть наивным нельзя, ибо всегда будешь обманут. А наша же цель именно в том, чтобы восстановить почти полностью размытую почву, на чем  и  коренится фундамент любого общества, почти утраченного, чего  и  добиваются - Доверия между людьми, исходя из благожелательности  и  взаимоподдержки всех. Именно таким  и  был Арийский мир, ибо каждый арий знал цель своего пребывания на Земле  и  меру своей ответственности перед Богом. Этим  и  воспользовались остатки сгинувшей иной расы (с сильно деградировавшим языком  и  духовностью,  и  вследствие этого - с развитым хищным инстинктом  и  животной эгоистичностью, поэтому как раз  и  попавших под влияние потусторонней силы, посулившей им господство над другими  и  возможность жить за их счет, что до этого уже привело допотопный мир предыдущей цивилизации к гибели), при выполнении миссии арийства - помощи в развитии уцелевшим одичавшим племенам, поскольку арии относились ко всем как к себе самим - используя их доверчивость для своего обогащения, сев им на шею  и  лишь беря без отдачи, добившись разложения  и  распада Арийского мира, затем повсюду перехватив власть  и  господствуя на планете, стали расчищать путь другой, еще более деградировавшей ветви желтокожей расы - уже полным дикарям  и  бандитам, в установлении господства в мире. В итоге мир, где они  и  хозяйничают, до сих пор погружен во тьму, все больше затягиваясь в трясину грязи  и  крови, в нем царят ложь  и  обман, все извращено  и  искажено,  сокрыта  истинная правда об истинном  прошлом . Вот об этом  и  предупреждал Будда, призывая не доверять никому  и  ничему, если не согласуется с рассудком  и  благом всех  и  каждого, чтобы "чужие" не эксплуатировали их доверия. Но радикальное решение принес лишь Христос, призвав создать иную, Вторую параллельную реальность - Церковь, где люди  и  взаимодействовали по нормам человечности. Вот почему  и  христианство так распространилось, но после победы оказалось тоже под контролем  и  превратилось в религию...  И  все дошло до предела,  и  если хотим спастись - во всех смыслах - необходимо создать то, к чему призывал Иисус, но уже Третью параллельную реальность - Содружество Арийской Взаимопомощи, куда "те" уже не смогут, да  и  сами не захотят попасть, потому что оно будет основываться, по главному завету Христа - "по делам судите" - на арийских лептах-баллах, учитывающих оказанную помощь  и  не давая возможности обмануть  и  нажиться за чужой счет. Только так можно начать улучшать собственную жизнь - наращением меры добра, не допуская в него тех, кто хочет жить за счет других.  И  мы, как представители Света, можем лишь предлагать выбор, какой надо делать каждому. Вынуждать, заставлять, навязывать  и  обманывать - это чуждые нам приемы - чужих.  И  можем лишь пожалеть невежественных оптимистов... Как  и  всякого слепого, но вот милостыни мы не подаем: у нас добром платят только в ответ на добро...
==================================================================
0   
7 pravoslav   (06.09.2011 17:00)
Я вас нашёл по комментариям на blogspot.com
Хочу вот что уточнить. Вы представляете ХКЦ (известную как РПЦ), когда говорите о христосе? Вы говорите о нём как мессии, как вымышленом персонаже(христос - это не имя!, Исса  и  христос - это разные персонажи), или как о Человеке, чью биографию изолгали  и  на лжи построили  и  навязали рабский лунный культ? Ведь еврейская энциклопедия Доступно только для пользователей содержит однозначное отношение идеологов этой религии. Там чётко сказано о борьбе с учением Человека(мессии,христоса), который занимался развенчанием мифов  и  спасением иудеев от их рабской расистской религии.
0   
8  diwtsar    (01.11.2011 17:17)
__"Удобную религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
__ В. С. Высоцкий/ ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЯ  И  В ЧЕМ И КАКОВ ИСТИННЫЙ БОГ?
Предела самопознанию, как и познанию  Истины , нет и быть не может. Разум вообще (и в том числе человеческий, а следовательно, и сам человек) бесконечен, как бесконечна Вселенная. Как бесконечен Бог (не конкретноый по своему имени в определенной религии, а высший, Абсолютный или Мировой Разум). Об этом говорили Эпикур с Бриллюенсом, как и иные философы. Поэтому, при всем стремлении к познанию истины, мы не можем найти достаточного вразумительных ответов на поставленные вопросы, а получаем их еще больше. Научные же познания настолько ограниченны и по определению неточны, что о всесилии человеческого разума говорить вообще не приходится.
Отсюда - уверенно утверждать это можно, если вообще позволительно, в одном единственном случае: в случае точного знания и превосходства такового над религией, т.е. с конкретной верой во что бы то ни было. Можно сомневаться и доказывать неточность, например, того же библейского учения - там много несостыковок уже с точки зрения элементарной логики. Можно оспаривать, но на сегодняшний момент факт остается фактом: никто не доказал отсутствия Бога. Хотя и причин сомневаться в предлагаемых учениях предостаточно.
В чем нельзя не согласиться с марксистами, так это в том, что религия - это опиум для народа. Главное её предназначение это контроль над массами. И неважно, как она называется - буддизм, индуизм, христианство, ислам, коммунизм, даже атеизм (бездоказательное отрицание - по сути, то же самое) - не Бог принес религию на Землю, её придумали люди. Религия - это использование стремящихся к духовной власти над людьми неких сил эксплутации веры человека построить свои отношения с Богом на основании того, что добрые дела помогут закрыть глаза Богу на его грехи.
Так, христиане знают: апостол Павел в "Послании к Римлянам" доказывает, что ВСЕ люди несут персональную вину перед Богом, и как раз вера удерживает человека в этом состоянии, но Иисус дает выход - ПОКАЙТЕСЬ (измените образ мыслей и стиль жизни) и ВЕРУЙТЕ - в Евангелие (поверьте в радостную новость об избавлении от власти тьмы и греха).
Но религия ставит человека на колени, а Вера поднимает человека с колен. Нельзя смешивать эти понятия: РЕЛИГИЯ и ВЕРА - форму и содержание. И лишь с понимания этого и можно ответить на все остальные вопросы и сделать выбор. С этим в процессе жизненного пути необходимо определиться каждому Человеку - именно так, с большой буквы, ибо антропоиды, не задумывающиеся над этим, и так обречены. Так, христиане апеллируют к словам апостола Иоанна: "Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни"(1-е Ин 5:12). Речь, разумеется, о вере в это...
А вот другое довольно экстремальное мнение: "Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой теологии. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган". В связи с этим хотелось бы задать вопрос по теме, логический и кое-кому на засыпку, но позволяющий расставить точки над "и": если некая потусторнняя сила обещает твоему племени власть - господство над другими народами, разве она может быть от Бога? Господь, создав нас по своему подобию (кстати, а знаете ли, в чем оно заключается? Да в Разуме, несчастная мы бестолочь, даже этого знания нас лишили!), но Он при этом дал нам свободу воли и не покушается на это, в отличие от другой силы, ловящей нас на удочку эгоизма, вынуждая ради корысти идти против совести, но давая власть над другми в обмен на бесчеловечность. А какой лучший способ для этого? Ну, конечно же, деньги! Вспомните, почему Иисус не притронулся к золотому денарию - уж Он-то знал, откуда и почему в мире появились деньги. Ведь в разрушенной их усилиями высокоразвитой арийской цивилизации, что от нас всячески скрывается, на протяжении 10 тысяч лет Золотых веков Арийской Эры денег не было, ибо они в этом и не нуждались, хотя система обмена существовала. Надо осознать главное: общество, основывающееся не на доброжелательной взаимоподдержке, а на животном эгоизме при серьезной катастрофе, к которой мы мчимся во всю мочь, приманимаемые наживкой наживы, обречено на гибель. А нас загнали в тесные города, заставляя делать не то, что можем и хотим, а то, что нужно кому-то, превратив в рабов - в рабов денег, заставляя оскотиниваться. Чтобы после Катастрофы уже ни мы, ни наши потомки, одичавшие и озверевшие, не смогли спастись и спасти главное - свою душу. Такая вот программа, которую мы бездумно исполняем...
Великий заговор против Христа и Его народа - http://video.mail.ru/mail/lyubovros/_my … ml?liked=1
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ПОCЛЕДНЯЯ ТАЙНА ЦИВИЛИЗАЦИИ
ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ МОЖЕТЕ УЗНАТЬ ТО, ЧТО НЕДОСТУПНО БУДЕТ НИГДЕ ВООБЩЕ! ИБО ЭТО -- ТАЙНА ТАЙН МИРА СЕГО, ЗАПРЕТНОЕ ЗНАНИЕ, ПОРОГОВОЕ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЛЮДЕЙ, И ИНФОРМАЦИЯ КУДА БОЛЕЕ ЗАКРЫТАЯ, ЧЕМ СЕКРЕТЫ ВСЕХ СТРАН, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВОВСЕ НЕ НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫЕ ССЫЛКИ НА ЯКОБЫ ПОСЛАНИЯ СВЫШЕ РАЗНОГО РОДА ГУРУ -/И ЭКСТРАСЕНСОВ, НО И НЕ СЛОЖНАЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ, СПОРНАЯ И ПО АРГУМЕНТАЦИИ, И ЛЕГКО ПОДТАСОВЫВАЕМАЯ, НО ТРУДНАЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ НАУЧНАЯ АБРАКАДАБРА, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ПРАВДА, ДОСТУПНАЯ ПО ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ ПОНИМАНИЮ И РЕБЕНКА! ВОТ ПОЧЕМУ ТАК СКРЫВАЕТСЯ, ОПАСНЕЕ ВСЕГО ДЛЯ СИЛ, ДОВЛЕЮЩИХ В МИРЕ, ПОТОМУ ЧТО ТОЧНОЕ ЗНАНИЕ СУТИ, ДАЮЩЕЕ ИМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, МОЖЕТ И ОСВОБОДИТЬ УЗНАВШИХ ЛЮДЕЙ ОТ ИХ ВЛАСТИ, И СПАСТИ МИР, ОБРЕЧЕННЫЙ НА ГИБЕЛЬ! ЭТО И ИМЕЛ В ВИДУ СПАСИТЕЛЬ -- ИИСУС ХРИСТОС, СКАЗАВ: "ПОЗНАЙ ИСТИНУ, И ОНА СДЕЛАЕТ ТЕБЯ СВОБОДНЫМ!"
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! ТЕМ, КТО НЕ ЧИТАЕТ, А ПРОСМАТРИВАЕТ, СОВЕТУЕМ ДАЖЕ И НЕ НАЧИНАТЬ, ИБО ЭТО ЗНАНИЕ НЕ ДЛЯ НИХ, ПОТОМУ ЧТО В ТО, ЧТО НАПИСАНО, НАДО ВЧИТЫВАТЬСЯ, ЧТОБЫ СУМЕТЬ ОСМЫСЛИТЬ!ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ТОЛЬКО ДЛЯ МЫСЛЯЩИХ!

-+===============+++===============+-
          МОСТ ЧЕРЕЗ ПРОПАСТЬ
  В книге мы постарались дать достаточно внятный ответ
на извечный классический вопрос: Кто виноват? Имеется
в виду - в происходящем. Которого бы не было без сути
его понимания.** А далее предлагаетя ответ на вопрос,
до того бывший не менее сакраментальным: Что делать?
=====================================
РАЗУМНЫМ, ЖЕЛАЮЩИМ ДОБРА - НЕ ТОЛЬКО СЕБЕ
НО НЕ УМНЫМ, УМЕЮЩИМ ЖИТЬ - ЗА СЧЕТ ДРУГИХ
Друзья! Вам день ото дня все труднее становится выживать? Но лучшего ждать не приходится, все будет становится только хуже! Потому что как раз все это и запланировано, мы загнаны в поток, несущий всех нас к пропасти! Спасение же в наших собственных руках и зависит лишь от простого выбора, что подсказано Свыше! Если хотим улучшить свою жизнь и спастись в предстоящих бедствиях - надо помочь себе самому... через других! Тогда и Господь поможет! Обещано!
==================================================================
ИЩЕМ РАЗУМных, кто хочет
улучшить жизнь и спастись!   
   "Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега". -  Девиз Содружества Взаимопомощи, структурированной формы воплощения в действительности Третьей параллельной реальности.
Выход есть, и единственный. Он в том, чтобы все производители и потребители, минуя всех и всяческих посредников и грабителей, наживающихся на их крови и поте, как чиновники, финансисты и торговцы, параллельно отношениям на базе финансового оборота, переходили на прямой обмен услугами и товарами через Содружество Арийской Взаимопомощи посредством не денег, а арийских лепт - баллов. Только эта система позволит избавиться от всяких паразитов на теле человечества, поможет резко улучшить жизнь каждого его участника, а вместе с тем подготовиться к близкой уже глобальной катастрофе, что положит начало развалу мира государств, покончив с противоестественной технократической бездуховной цивилизацией с навязанной отцифрованной сатанинской логикой - нельзя бесконечно надувать мыльный пузырь из денег, как и людей, и в конце концов он лопнет, как и их терпение, почему и крах неминуем - социальная система, где власть удерживается обманом, эксплуатацией и принуждением, исчерпала краденый потенциал доверия и обречена на исчезновение. Содружество же поможет спасти человека и человечность, сохранив совесть, остатки достижений и культуру в Новом Мире, чтобы не допустить уже полного скатывания к дикости "планеты обезьян", к чему нас приговорили. А создание системы взаимопомощи - воплощения 3-ьей параллельной реальности в действительности с активизацией так называемого "гражданского общества" - должно начаться, исходя из смысла слов, где заключено знание о грядущем древних, закодированного посредством изначального, данного Свыше арийского праязыка - языка-основы - разума Вселенной, в (А)Руссии - Стране северных ариев и Надежды арийства - на Возрождение - человечности (и) человечества - иной альтернативы в будущем нет.

  ВЗАМЕН ДЕНЕГ -- АРИЙСКИЕ ЛЕПТЫ --

ПОКАЗАТЕЛЬ СДЕЛАННЫХ ДОБРЫХ ДЕЛ   
Прежде всего, что надо понять, что весьма непросто - не воспринимать их как деньги и не путать с ними, потому что лепты ими не являются, хотя и некоторую их роль в определенном смысле выполняют. Это лишь баллы-очки, ближайшая аналогия - школьные отметки, с их помощью и определяется оценка КАЧЕСТВА оказанной услуги. Основное отличие в том, что их воплощения ни в какой форме вообще не существует в природе, они только в виде дробного числа находятся на счету у каждого участника, но фиксируются лишь у дипетчера-регистратора, а через него дублируются от всех диспетчеров в Центральной Регистрационной - для обобщения, страховки и подтверждения. Счет - менящееся в соответствии с произведенным его обладателем операциями дробное число, причем одинаково и на числитель (кредит), и на знаменатель (дебет) прибавляется поступающая каждая сумма в лептах за оказанную помощь от того, кто ее получил, но при оплате после получения услуги им самим - вычитается лишь из дебета. Таким образом, кредит может только расти, в то время как дебет будет стремиться к нулю. Если при оплате не хватит суммы в дебете, то тогда он будет вычтен из кредита (предоставлен кредит, но в пределах зафиксированной в числителе цифры), а в графе дебета появится минусовая цифра. Но нового кредита нельзя будет получить, пока не будет погашен предыдущий, то есть до тех пор, пока дебет не станет положительным или обнулен.
Важнейшее же отличие лепт от денег в том, что собственной самоценности они не имеют, это ведь просто выраженный в цифре показатель оказанных участником содружества другим добрых дел, они всегда привязаны к своему обладателю и в отдельности от него вообще не существуют, почему их и нельзя ни потерять, ни украсть, как и невозможны никакие махинации, что становится понятным, когда  знакомишься с тем, как они вообще возникают. И оценка услуги в виде суммы лепт всегда лишь ПРИБЛИЗИТЕЛЬНА, потому что точность данного показателя, в отличие от денег, в системе взаимопомощи вовсе не так важна.
Каждый участник может опубликовать на сайте диспетчера (им может стать любой, изъявивший такое желание и получив согласие ЦР), сообщение о том, что может оказать добрую услугу (именно добрую: она обязательно должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ, сделанной даже лучше, чем для себя. Иное невозможно, иначе, не принятая, не будет засчитана, предупреждение же получат оба, а при повторении виновный в подобных инцидентах может быть в наказание исключен из содружества), указав примерную стоимость в лептах. Это может быть любая услуга - все, что угодно, если не противоречит совести и законам. Пожелавший получить эту помощь, имеющий на своем счету соответствующую сумму, может через диспетчера-регистратора связаться с заявителем, согласовать для этого время и место, а после получения - подтвердить факт и скорректировать сумму оплаты, которая, с согласия сторон и подтверждения посредника-регистратора, и будет соответственно начислена, а изменившиеся у каждого показатели счета до следующих операций и будут числиться у обоих из них на счету. Но если эти участники знакомы между собой и/или уверены в платежеспособности в лептах, то помощь может быть оказана предварительно, по взаимному согласию, и лишь затем об этом уведомляется диспетчер, роль которого сводится в этом случае к ее фиксации - перечислению лепт со счета на счет. Для связи с ним, как и для  получения сведений о публикуемых на сайте объявлениях, все участники могут пользоваться любым доступным видом связи (например, мобильным телефоном), наличие компьютера с выходом в Интернет обязательно только для диспетчера. 
Как оценивать работу с помощью лепт? Поскольку для типичного восприятия труд привычно оценивать и считать в деньгах, у нас они именно потому, исходя из минимально возможной стоимости услуги и оптимального соотношения, и привязаны к определенному стандарту - труд в 1 лепту оценивается из расчета, равного по соотношению одному центу США или одной копейке СССР по курсу 1961 года, т.е. приблизительно современному одному российскому рублю. Но, как говорилось, это лишь примерный ориентир, тем более, что сумма в лептах, требуемая производителем, будет всегда выше, чем соответсвующая в деньгах, и, наоборот, всегда будет много ниже для потребителя в тех же деньгах - в силу отсутствия каких-либо посредничающих/ торговцев, и определяется только по обоюдному согласию сторон с подтверждением диспетчера (если же диспетчер сам выступает в качестве участника, то это он может сделать через посредство Центральной Регистрационной, где ему и будет начисляться заработная плата в лептах в соответствии с количестом затраченного труда). В чем также еще одно важное отличие лепт от денег - при внешней неточности по сравнению с любой валютой, они будут иметь постоянный, практически несменяемый никогда курс - именно потому, что лепты - мера оценки, единица определения количества (и) качества затраченного труда - как тот же эталон измерения длины или отсчета времени.
Как стать членом Содружества Взаимопомощи, чтобы принять участие в обмене услугами? Для этого надо сначала зарегистрироваться при помощи диспетчера или любого участника в Центральной Регистрационной, указав свой логин и пароль. Это бесплатно, но для того, чтобы участвовать, надо открыть свой счет и иметь хотя бы одну лепту на нем, на что и можно обменять 1 рубль, перечислив на один из счетов ЦР (а также по желанию получить от него в долг стартовый кредит). Это вынужденная и необходимая мера - на начальном этапе мы допускаем конвертацию денег в лепты - это и содружеству поможет, и участников приучит ценить лепты (ибо, в соответствии с  извращенным восприятием воспитанных на самоценности денег, то, что бесплатно, ничего не стоит). Но с одним важным ограничением: на первых порах допускается конвертировать не более 10 тысяч рублей в месяц, а с момента, как на счету участника цифра кредита превысит 50 тысяч лепт, уже не сможет конвертировать на счет более 5 тысяч руб. в месяц. Это делается для того, чтобы не допустить проникновения в систему взаимопомощи толстосумов, сумевших нахапать денег и желая таким способом сохранить накопления - в системе взаимопомощи решающим является лишь личный труд, выполненный на совесть, и обмененный через услугу на труд другого. Что и является главным отличием от денег, внешне якобы обладающих  собственной самоценностью (на деле же обманчивой, ничем не подкрепленной), пособствуя усилению эгоистичности и возбуждению жадности, в стремлении к их приобретению как можно меньшими усилиями, в ущерб качеству. Лепты же - способ выражения путем оформления в дробных цифрах оценки личного труда, являются количественным мерилом качества выполненной работы. Если же, к примеру, в обмен участником предлагается предмет, изготовленный не им самим, то обязан указать все известные его недостатки, чтобы предотвратить будущие возможные претензии, поскольку ответственность продолжает сохраняться за ним до тех пор, пока не будет новой передачи вещи (многие предпочитают отдавать вещи даром (в дар), не думая о том, что этим чаще всего пользуются не те, кто этого заслуживают, и вдобавок это пособствует паразитизму, а дареная вещь потом появляется в продаже, обогащая их и торговцев - мы считаем, что добро следует делать лишь тем, кто обязательно ответит добром, а не тем, кто хочет воспользоваться твоей добротой: благотворительность - понятие Второй реальности - Церкви, но не Третьей - арийской). А услуга, оказанная другому участнику, выраженная в лептах, сохраняется на счету в кредите навсегда. Являясь надежной опорой в зыбкой почве противоестественных для человечности, основанных на торговле, вынуждая к обману, отношений искусственной, зашедшей в тупик техногенной цивилизации, взамен давая гарантию равноценного обмена и возможность иметь качество в некачественном мире со все ухудшающимися показателями качества товаров, продуктов и самой жизни, приобретаемых за деньги.
Наша система по обмену помощью недаром называется содружеством: если в привычной жизни у каждого вряд ли бывает больше нескольких друзей, и то без полной уверенности, то у нас участник имеет гарантию самого содружества в поддержке и опоре - в том, что здесь всегда у него найдутся друзья, готовые за оказанные им услуги кому-то из них оказать необходимую квалифицированную помощь уже ему - останется лишь выбирать. Невозможно знать и уметь все, но каждый может что-то сделать хорошо и хорошее одно, другой - другое, система же для того, чтобы позволить им обменяться услугами, а лепты для того, чтобы не было диспропорций в обмене, и к тому же позволяют накопить обязательства других в оказании помощи в случае нужды. Власть обязательств - единственная власть в физическом мире, которую мы признаем: поможешь кому-то - помогут тебе (и именно поэтому участник Содружества называется "партнер" - исходя из изначального смысла, на ар(мен)ийском языке "partn er" и значит "обязанный")... B этом наш общий долг (partq), суть и смысл содружества - без этого будушего у нас у всех не будет вообще. Но как раз потому, что этому обязательно постараются помешать, нашу деятельность не следует афишировать, анонимные же участники будут обмениваться предложениями услуг лишь на определенных, закрытых для общего доступа, страницах сайтов и могут знать только о конкретных услугах, вынесенных на доску объявлений или же в виде комментариев, даже если они общесистемные. Это пока вынужденная в силу необходимости мера. И только в экстренных случаях, например, поездки, можно будет уточнить, имеется ли там организация взаимопомощи. Но на это никогда не стоит рассчитывать, наоборот, надо всегда стараться создавать новую (у каждого найдется несколько друзей и знакомых, с кем и можно будет такую организовать), становясь диспетчером-регистратором, да притом получая за работу плату лептами - чем больше будет таких децентрализованных обществ в мире, тем лучше и безопаснее для всех..
Данная информация никогда ранее нигде не публиковалась - надеюсь, понятно, почему. Но теперь посчитал это возможным - по той причине, что настало время - оно уже поджимает, не ждет и его с каждым днем все меньше: надо успеть подготовиться к испытаниям. И лишь сплочение вокруг таких сайтов в единой системе взаимопомощи позволит нам не только резко улучшить уровень своей жизни уже сейчас, но и уцелеть вместе и с помощью таких же участников в предстоящих бедствиях, противопоставив разрушающемуся миру сплоченное общество друзей, сохраняя высокую культуру и остатки достижений агонизирующего мира. Пусть нас будет мало, но это будут лучшие - других у нас не может быть по определению, ведь иные к нам и не придут... Те, кому и дано будет осваивать Новый Мир с гибелью старого. И уже на тех данных Свыше принципах, что были заповеданы нам Самим Христом, как и другими пророками и просветленными - жизни в соответствии с Божественными заветами, какой и была изначально в Арийском Мире, воскресив и возродив его вновь - как и предсказывал и Нострадамус ("Послерожденный в Армоникской земле возродит свою древнюю кровь и Золотой Век"), так и Ванга - указанием на "христианский социализм". Жаль только людей, особенно - всех... Остальных - обреченных...
И, наконец, последнее: поскольку лепты являются показателем количества (и) качества сделанных участником содружества взаимопомощи другим ДОБРЫХ ДЕЛ, можно не сомневаться, что они будут засчитаны в плюс не только в нашем мире --   в отличие как раз от денег.  А чем меньше прибегать к услугам денег, взамен используя лепты, тем больше будет возрастать мера добра в мире и настолько же уменьшится мера зла, что не может не сказаться как на людях, так и отразится на всех происходящих процессах, включая и те, что связаны с Апокалипсисом...
=================================================================

"Великий проект возникает тогда, когда общество чувствует исчерпанность чего-то и не соглашается со смертью, но хочет жить. Тогда в недрах общества, в пределах определённых групп, входящих в это общество, возникает ПРОЕКТ. Возникает единство воли, выражаемое субъектом, который это делает, и ума. Это единство воли ума и желание жить, желание, чтобы любимое общество, любимая страна, любимое человечество жило - рождает матрицу. Матрицу вбивают в гибнущую субстанцию, субстанция соединяется с этой матрицей и начинается новая жизнь". 
"Проект Модерн. Картина Мира".  Сергей Кургинян.

ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НАДО ЖИТЬ

С ОГЛЯДКОЙ -- НА БУДУЩЕЕ
Ранее это была информация лишь для участников, и на то были причины, но пришло время заявить об этом открыто. Теперь это уже необходимо.
Причина прежде всего в том, что за самой системой взаимопомощи нет никакой идеологической подоплеки.  Лишь одна идея - дружеской взаимопомощи. Этого должно быть достаточно для всех разумных, кто в состоянии понять, что иного пути нет, если желаешь  резко улучшить свою жизнь сейчас, действенно начать готовиться к близящемуся бедствию, потому что иначе, в одиночку, спастись не удастся, и уцелеть в разразившемся после череды катаклизмов Апокалипсисе, что и приведет к гибели большей части деградировавшего и одичавшего человечества. Потому что САВ и   есть  та самая соломка, которую надо постелить, зная, что неминуемо придется упасть - чтобы не разбиться... Только так и можно попасть в светлое будущее Нового Мира, а еще и Иного - спасти свою душу...
Но для зомбированного сознания с искаженным восприятием действительности уже одно понимание идеи системы взаимопомощи вызывает отторжение - без отказа от привычных норм, осознания собственной ущербности и его причин, без раскрытия сокрытого пути к Истине, тайн настоящего прошлого и угроз будущего, являющихся непреодолимым барьером. Не верится? А пусть каждый решит это для себя, заодно убедившись в степени своей зашоренности - в зависимости от того, может ли это принять.
Мы обращаемся не к умным эгоистам, сумевшим приспособиться к уродливой реальности этой жизни и обреченным сгинуть вместе с ней, а к разумным, кто понимает, что и улучшение жизни, и спасение их самих и их близких возможно лишь в сильном и сплоченном сообществе. Для тех, кто это еще не осознал, но способным внять доводам рассудка, предлагаем аргументы, в неопровержимости которых с позиций прагматичности и здравого смысла они могут убедиться, если попытаются опровергнуть: 1. Участие в содружестве взаимопомощи не может не облегчить и улучшить жизни их и близких, а подумайте, может ли это принести им какой-нибудь вред? Никому и никогда! Недовольны  будут  лишь те, кто привык жить за счет других, потому что у нас такой возможности у них не  будет. 2. Можно не верить, что близится катастрофа и дай Бог, чтобы ее не  было , но и даже в этом случае потеряют ли они в отдельности и сообщество в целом от того, что  будут  готовы к беде? Конечно, нет. А если начнется мировое бедствие, подготовившиеся и  будут  единственными, кто сохранят остатки цивилизации и начнут ее вновь возрождать. Против  будут  лишь те, кто вольно или невольно, осознанно или по неразумению служат враждебным силам. 3. И, наконец, уже самое главное: каждый здравомыслящий человек, пусть не особенно верящий и верующий, не может не согласиться, что это делается лишь во благо, с позиций и ради Человечности, Человечества и Человека. И обязательно, в любом случае ведет к спасению – и в прямом, и переносном смыслах. Даже если не особенно надеетесь, однако опять же – что- нибудь от этого теряете? Люди – нет. Только Зло...
Беда в том, что Тьма предвосхитила каждый возможный наш шаг, постаравшись заблаговременно дискредитировать его, добиваясь того, чтобы нам не поверили — во всем! Конец Света? Не смешите, сколько раз предсказывали! Обманывают все, а  больше  всего те, кто громче всего кричат о добре, желая выжать из тебя деньги — ни в чем никому нельзя верить! Согласимся, что такая недоверчивость оправдана: паутиной лжи опутано все вокруг, а в той или иной мере лгут почти что все, ибо встроены в этот иллюзорный мир миражей, полного обмана и лжи, стараясь гибче подстроиться под него, принимая навязываемые правила. Может, вспомним мудрый совет из песни «Машины времени»: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас»... Этому правилу мы как раз следуем, в отличие от остальных. И вроде любому должно  быть  понятно, что именно поэтому нас и нельзя ставить в один ряд с другими. Но с этим нам все же придется столкнуться — с недоверием вообще, что и  есть  прямое следствие деятельности прислужников Мрака, добившихся, чтобы заменилась пофигизмом у нормальных свойственная разуму способность критического анализирования воспринимаемого. Скажем лишь, что ни у кого до сих пор не  было  прямых и точных доказательств, а у нас они  есть . Надо только постараться понять. И у нас нет нужды, подобно всем, обманщикам, морочить головы другим, и предлагаем верить не нам, а собственным глазам (если, конечно, они без шор и умеют и не ленятся читать — все ответы даются в  словах, их достаточно прочесть), своему уму (если голова — не самое слабое место, еще сохранился здравый смысл и пока не разучились трезво мыслить), главное же, разумеется, своей совести — если она осталась и еще могут слышать ее голос, а ведь это и  есть  зов души  —  Глас Божий... Ну и, ясно, если хотят услышать: проблема в том, что многие так плотно закрылись от лжи, что теперь и правде до них не достучаться. В чем и состоит скрытая сверхзадача навязываемой нам рекламы  —  добиться того, чтобы умеющие думать, в отличие от массы легко подверженных ее влиянию, как можно плотнее закрылись от восприятия правдивой информации, вообще перестав доверять любым  словам, воспринимая их как шум, слушая  — не слышать... Такая вот двойная мелкоячеистая сеть Бездны для улова нейролингвистическим программированием, но таким путем она достигает своей цели, доставая практически всех, не подозревающих о скрытой подспудности воздействия  —  попадаются и зомбирующиеся внушаемые, и замкнувшиеся недоверчивые...
Поскольку такая «глухота» свойственна именно привыкшим мыслить, скажем, что с ними у нас  есть  определенное сходство: в этом мире тоже мало кому доверяем и в чем уверены из-за тотального доминирования лжи, а если чему и верим, то только собственному, данному Господом, разуму, зная, что его наличие и проверяется в существующем сильно затемненном искривленном пространстве. Если он  есть , то должны понять  слова  одного из борцов против Тьмы  —  нашей армии Воинов Света Пауло Коэльо: "Жизнь  —  это всегда ожидание того часа, когда дальнейшее зависит лишь от твоих решительных действий". Этот час настал. 
=========================================================
* ВНИМАНИЕ ! Теперь нашу  статью  "Код разума: Словесная алгебра гармонии" можно найти также уже и на сайте: ՀԱՅԵՐ ՄԻԱՑԵՔ - (  http ://artaramis.ucoz.com/forum/32-966-1 ), смотрите на: Forum » ARMENIA » Армянский язык » Загадки забытых предков: Кто мы? Откуда? Куда идем? (Величайшая сенсация нашей эры! Самое поразительное открытие).- В связи с чем и приносим ведущим и руководству сайта нашу сердечную благодарность!
2  diwtsar    (04.10.2011 22:16)
** МОСТ ЧЕРЕЗ ПРОПАСТЬ
Ясно одно: все человечество до сих пор брело в неизвестность в разных толком не обоснованных направлениях, но вдруг при расчистке одного участка обнаружилось, что это и  есть  та известная древним предкам, мощеная фактами, удобная для продвижения выскоразвитых существ главная магистраль, забытая дорога с утерянными верными Знаниями, освященная Светом, кратчайшая трасса достижения Истины, обеспечивая бесконфликтное движение, спокойную совесть и уверенность в том, что удастся добраться до цели и не погибнуть по дороге. Но весь этот путь скрыт под наслоениями обмана, нагромождениями лжи, обломками искажений, припорошенная пылью заблуждений. А что в силах горстки раскопавших? Или там же продолжать расчищать это начало-основание вширь, или двигаться по дороге, прокладывая узкую тропинку, не дающую цельного представления и гарантии безошибочности. А времени день ото дня все меньше: набирает мощь ураган, грозящий гибелью, ибо сметет всех беззащитных в пропасть. Спасение же лишь в том, чтобы и иные ищущие, плутающие в тупиковых лабиринтах, продираясь через засасывающие болота быта в напущенном мороке тумана, взялись за расчистку завалов единственного верного пути, вот тогда они успеют перебраться через мост над пропастью в убежище Нового Мира. Но для этого надо известить о том, что путь найден тех, кто может слышать. До кого дойдет, придут и смогут осилить дорогу совместными усилиями.

=================================================================================

Вавилонскую башню строили европейцы и индусы. А остальные?
Вот в чем вопрос! Точная наука подобралась     
к сокрытой  истине , а ответа не находится...

70

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image029.jpg
Эволюционные биологи  разожгли  дискуссию о том, когда и где произошли индоевропейские языки.  Есть  основания полагать, что произошли от народов, населявших Малую Азию 8000-9500 лет назад. Это укладывается в Библейское описание строительства "Вавилонской башни”...
В качестве комментария:  Истина  где-то рядом…
************************************************************

" Что   есть   Истина ?.."  ------   "...  По   делам   судите !"
      СЛОВО   КАК   КРИТЕРИЙ  ИСТИННОСТИ
Вопросы, споры… Везде и во всем, и жизнь без всякой уверенности в том, что живем по правде и правильно, что верно, а что нет, и  все потому, что никто с полной уверенностью не может сказать, где ложь, а где правда… А почему? Да потому, что неизвестна  Истина . Хотя и никто не сомневается, что Она  есть . Но как Ее определить? То  есть , если перевести на формализующий язык, в чем именно заключается критерий истинности? Всякого рода ангажированные «философы» нам долго и упорно старались внушить, что единственным критерием его  является… практика, хотя для любого разумного, кто мало-мальски умеет соображать, очевидно, что эта самая практика никоим образом на такую роль претендовать никак не в состоянии, ибо далеко не все, что явно заслуживает права называться истинным, воплощается на практике, и наоборот. Но тогда что? Оказывается, ответ  есть  и давно известен, но потому и тщательно скрывается не заинтересованными в том, чтобы люди получили доступ к истинному знанию. А ответ ведь вроде бы всем известен, вот только те, кто призван это растолковать, не делают этого, а это и  было  тем,  что   было  хорошо известно нашим древним предкам, основой основ, исходным обоснованием начала начал, данного Свыше, подсказка чего имеется во всех священных книгах и недаром называется «Азбучной  Истиной », хотя как будто бы внешне понятный смысл этого выражения скрыли… 
А ведь с этого и начинается Библия: «Вначале  было   Слово!» Вот оно!  Слово! С них все начинается и в них кроются ответы на все вопросы! Почему? Да потому, что если любому высказыванию в предложении можно в принципе не верить, поскольку нет гарантий от лжи, но никто ведь не сомневается в значении, отражаемом самими  словами? А они ведь несут определенный смысл, что несомненно, иначе они вообще бы не появились. Вот что истинно! Следовательно, смысл  слова  сам и  есть   критерий  истинности и  Истины  вообще! А если мы имеем доступ к праязыку, с чьей помощью и можно декодировать все  слова  во всех в разной степени исказившихся языках (все ведь знают, что их языки со временем изменились), понимаем заложенный изначально смысл, таким образом и получая доступ к колоссальному объему точной, не искаженной достоверной информации - т.е. к  Истине , а не ко всякого рода если не совсем правды, то, следовательно, лжи, передающейся посредством  слов  – «Мысль изреченная  есть  ложь…»
Теперь должно  быть  ясно, почему эта  истина  о  критерии   истинности  и о самой  Истине  столь тщательно скрывается от отлученного от Знания человечества прислужниками могущественной силы, хозяйничающей на планете, господствуя во всем мире и контролируя жизнь людей через всякого вида власти? Потому что могут лишиться возможности паразитировать и навязывать всем народам свою волю, ведя по пути, уже явно всем заведшему в тупик, обрекая на гибель цивилизацию. Надеюсь, понятно, почему и всячески блокируются все сведения об открытии истинного пути и пути к  Истине  через обнаружение самого обоснования  критерия   истинности ? И, казалось бы, каждый должен  быть  заинтересован в том, постараться осмыслить переворачивающие все навязанные ложные представления о мире, жизни и ее смысле. Но, оказывается, это вовсе не так. Каждый на  деле  старается найти только такую правду, какая ему кажется предпочтительной – исходя если из разных, но всегда эгоистических соображений. А эти самые «правды» у каждого ведь свои, одна только  Истина , но Она, выходит, никому не нужна. Но живя без принятия  истины , а значит, в любом случае, в какой бы ни  было  степени, но все равно во лжи, неминуемо оказываешься вовлечен в навязанную игру во всеобщее сокрытие истинного, а следовательно, помогаешь тем, кто властвует над тобой и, выходит, оказываешься, как и все, в «дураках, на ком воду возят». Да притом упрямо продолжая искать черную кошку в темной комнате, хотя каждому дураку понятно, что для этого достаточно осветить тьму –  светом –   Истины . Без этого из ловушки Лжи не вырваться – никому и никогда. Это невозможно в принципе и обрекает на искаженность и  неправильность все в жизни и безнадежность – будущее. Пользуясь лишь умом (умея приспосабливаться к обстоятельствам), исходя лишь из сегодняшних соображений, что считает полезным и выгодным, хотя и Разум, дающий возможность просчитать последствия и предвидеть будущее, и дан всем, однако вовсе не желают им пользоваться, а за это обязательно придется расплачиваться  –  за отказ, по существу, от права называть себя Человеком.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вавилонскую башню строили европейцы и индусы. А остальные?
Калейдоскоп занимательного на Окулус. Пресс - дайджест.
Эволюционные биологи вновь разожгли бурную дискуссию о том, когда и где произошли индоевропейские языки. Есть все основания предполагать, что они произошли от народов, населявших территорию современной Турции 8000-9500 лет назад. Это также неплохо укладывается в Библейское писание на эпоху конца строительства "Вавилонской башни”.
Доктор Расселл Грей и аспирант Квентин Аткинсон из Университета Окленда в Новой Зеландии определили путем вычислений возраст 87 индоевропейских языков, таких как английский, литовский или гуджарати. По данным результатов моделирования они возникли в период 8000-9500 лет назад.
Об этих результатах сообщалось 27 ноября в выпуске журнала Nature, что поддержало теорию о том, что индоевропейские языки возникли в ту эпоху среди поселений, занимающихся сельским хозяйством в Анатолии, на территории полуострова Малой Азии.
Главная конкурирующая с анатолийской теорией - та, что эти языки произошли 6000 лет назад среди кочевых племен Курганских кочевников, мигрировавшим по территориям современных российских степей.
Еще в 1786 году было обнаружено, что санскрит (литературно обработанная разновидность древнеиндийского языка индоевропейской языковой семьи), древний язык в Индии, имел поразительно схожие элементы с греческим, латинским и английским языками.
Но откуда произошли все эти языки и, главное, когда они разделились?
Грей решил опробовать метод исследования на основе молекулярного филогенетического анализа. Этот вычислительный и статистический метод основан на сравнении генов и выстраивает генеалогические деревья, определяя, когда различные биологические организмы образовались.
«Язык подобен (организму по) биологическому развитию и изменяется со временем”, -- вот из чего исходил Грей.
Используя словари и грамматику вместо генов, исследователи использовали тот же самый метод для выстраивания "генеалогического древа” индоевропейских языков.
Моделирование показало, что исходный праязык всем индоевропейским невероятно близко лежит к анатолийской теории происхождения языков. Исследователи проверяли и перепроверяли свои результаты по многу раз, прежде чем дали такую оценку возраста всех индоевропейских языков.
Примечательно, что эти же данные удивительным образом накладываются на время, когда, по сценарию Библии, после строительства Вавилонской башни произошло разделение на народы.
По преданию, это произошло после смерти Ноя, и тогда же на всей земле был один язык. Люди обосновались на земле Сеннаар, где стали строить величественный город и Вавилонскую башню. Но Бог остановил их строительство, рассеяв людей по всей земле и смешав их языки.
Вавилон и Анатолия лежат достаточно близко друг к другу. Их отделяет только междуречье Месопотамии (800 км равнины). А Арарат, где также по преданию сначала обосновались потомки Ноя, лежит на той же территории современной Турции (Анатолии). Поэтому вполне резонно предположение о том, что миграция людей, позже обосновавшихся в Европе, проходила через полуостров Малая Азия и пролив Босфор – то есть через Анатолию. А ушедшие из Вавилона на Восток обосновались в Индии. Так могли возникнуть индоевропейские языки.
Источник: Правда (science.pravda.ru).
В качестве комментария: Истина где-то рядом…
Все, что могу сказать господам ученым, достаточно близко подобравшимся к истинному, пользуясь военной терминологией, это: действия ведете в правильном направлении. А в заголовке статьи заменил бы только рубрику - на следующую: "Истина где-то рядом…” Потому что в названии заметки «Вавилонскую башню строили европейцы и индусы. А остальные?» они поставили напрашивающийся, но весьма болезненный вопрос для науки, на который ученые никак не могут найти ответа, ибо исходят из навязанной господствующей парадигмы: если ищут время разделения языков, не сомневаясь в существовании праязыка, однако же именно арийского, то как, в таком случае, объяснить появление языков, не относящихся к группе индо – европейской – они-то откуда взялись и как образовались? Ответ очевиден, но именно его властная элита науки (и не только) в упор не желает видеть, поскольку тогда надо признать, что все языки регрессировали от высокоразвитого арийского по-разному: одни в меньшей степени, сохранив в той или иной степени сложную структуру языка-основы, другие же исказились значительно больше, деструктивно упростившись по схеме организации и тоже в различной степени ( что уже никак не устраивает всякого рода «патриотов», вернее -- националистов, причем национализм тем сильнее, чем примитивнее язык, т.е. прямо пропорционально степени деградации языка по сравнению с исходным языком-основой). А отсюда остается сделать только шаг, чтобы обнаружить то, что арийский праязык жив и поныне, а на его диалектах до сих пор говорят в стране, находящейся у подножия Арарата.

--------------------------------------------------------------------------
ДНК через тысячелетия

После выступления президента Республики Армения Сержа Саргсяна на встрече с журналистами армянской Диаспоры в Горисе (16.10.2010) "вся рать" президентской администрации Азербайджанской Республики во главе с "академиком" Р. Мехтиевым за две недели состряпала и напечатала в газете "Бакинский рабочий" полный набор псевдонаучных измышлений, подпитываемых комплексом "исторической" неполноценности. Эта судорожная акция, как выражение идеологического и морального разложения алиевской клики вследствие поражения Азербайджана в развязанной им же войне против Арцаха (НКР), полностью подтверждает диагноз, сформированный в выступлении президента РА Сержа Саргсяна: "В Азербайджане академические гуманитарные науки превратились в генератор милитаристских заявлений. Даже трудно определить, где заканчивается наука и начинается угодничество марионеток". От себя добавим, что все голословные потуги "академика" и его коллег – от незнания генетики и лингвистики до полной фальсификации этнической, политической, духовно-культурной истории и исторической географии Армении и в особенности ее неотъемлемой части – древнеармянской области Арцах, - не что иное, как следствие параноидального расстройства, ввергнувшего курируемую ими сферу науки в Азербайджане в хаос с крайне опасными последствиями для "воспитываемой" ими молодежи.

Для демонстрации полнейшего разброда в азербайджанской "историографии" обратим внимание на ее критику, высказанную авторами книги "Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств" (М., 2009, далее: ООИР). "В соответствии с распоряжением президента РФ были проанализированы 187 школьных учебников и учебных пособий 12 стран бывшего Советского Союза… За исключением Белоруссии и Армении, все остальные страны пошли по пути преподавания подрастающему поколению националистической трактовки истории, основанной на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о "заклятом враге". … Обоснование древности национальной истории доходит до анекдотических размеров… Предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Однако шумеры, по убеждению мировой науки, не были тюркоязычны. Авторы учебника не могут этого не знать, но тем не менее связь своих предков с шумерами подчеркивают: "Первые письменные свидетельства о племенах древнего Азербайджана даны в шумерских эпосах и клинописях" (Алиев В., Юсифов Ю. и др., История Азербайджана. Уч. для 6-го кл. - Баку, 2002, с. 55). "В VII — VI тыс. до н.э. тюркоязычные племена шумеров переселились в Месопотамию из Центральной Азии и подножия Алтайских гор", "Азербайджан считается одним из первых мест обитания древних тюрков…" (Алиев В., Бабаев И. и др., История древнего мира. Уч. для 6-го кл.. - Баку, 2007, с. 59, 113)…
Провозглашение "древних азербайджанцев" современниками шумеров призвано обосновать тезис: "Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана" (там же, с.6)". По поводу сфальсифицированной "концепции" "этногенеза" "азербайджанцев" авторы ООИР далее пишут: "Часть историков советских времен утверждала, что этногенез азербайджанцев происходил изначально на тюркской основе с участием ирано-кавказоязычных племен… Другая группа ученых говорила, что предки азербайджанцев в разные периоды могли говорить на различных языках, при этом не меняясь этнически… Обе концепции… механически объединены в одну. Единственный недостаток этой поистине гениальной схемы - она насквозь антинаучна..." (ООИР, с. 5, 24-27). Если бы Мехтиев был учеником 6-го класса, то можно было бы с уверенностью сказать, что "образ врага" ему впрыскивали посредством этих зомбирующих "учебников", однако его возрастная категория, чины и звания подсказывают, что именно он является одним из санкционирующих издания апологетов агитпропа Азербайджана.
Радикальное смещение вектора с восточного направления на западное в вопросе поисков "родины" своих кочевых тюрко-огузских предков может вызвать коллапс в подсознании новоявленных псевдонаучных мастодонтов. Алиевскиe горе-теоретики пантюркизма, желая перехватить у "старшего брата" неоосманскую "инициативу" "Кавказской платформы", уходящую своими корнями в годы совершения Турцией преступления против человечества и цивилизации - Геноцида армян, стремятся поднять еще выше традиционную планку лжи, установленную, к примеру, пресловутым Мурадом Аджи, чьи "теории" в свое время остроумно заклеймил Дм. Олейников: "Есть три основных способа стать выше ростом. Первый – попытаться подрасти, второй – начать носить обувь на высоком каблуке, третий – укоротить окружающих (кому – ноги, а кому - голову)… Мурад Аджи никогда не пользуется первым способом, третьим - часто" (В.Володихин, О Елисеева, Д.Олейников, "История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли". - М., 2005, с. 230). Мурад Аджи в своей "трилогии", размахивая пантюркистским ятаганом лжи, растаптывает историю разных народов, в том числе и армянского (см. Э.Даниелян. В джунглях пантюркистского мракобесия. - "Голос Армении", 12 апреля 2007). Видимо, Мехтиев нахватался маразматических фантазий алтаецентриста Мурада Аджи ("С Алтая вышли легендарные арии… слово "арий" созвучно с древнетюркским "арыг"… На Среднем Востоке Алтай называли "Эдемом" – Раем земным, а тюрок "благородными ариями"… Буддизм, зороастризм, иудаизм – ветви тюркской веры" (см. "Тюрки и мир: сокровенная история", с. 23, 33).
Цинично отрицая организованные преступными азербайджанскими властями акты геноцида армян в Сумгаите, Баку и Кировабаде (арм. Гандзак) и пытаясь опорочить президента РА, Мехтиев извращает смысл его выступления и содержащихся в нем мыслей, демонстрируя при этом всю немощность своей аргументации: "Директивы об исключительности арийской расы давались немецким ученым и лидерами Третьего рейха. К чему привели разговоры о превосходстве одной нации над другими, древности и чистокровности одних и пришлости и смешанности других, всем хорошо известно". Между тем президент РА Серж Саргсян не говорил ни об "исключительности арийской расы", ни о "превосходстве одной нации над другими", а четко и ясно информировал собравшихся: "Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет по меньшей мере 8-тысячелетнюю историю. Это означает, что мы как нация существуем как минимум 8 тысяч лет".
В тщетных потугах опровергнуть содержание слов президента РА Мехтиев, которому непостижима какая-либо весовая категория в науке, предпринимает попытку "критики" целой научной области, в которой абсолютно ничего не смыслит и в этой связи безответственно заявляет: "Надо признать, что со времен лысенковских гонений на генетику мировая наука не обогащалась таким сенсационным открытием, как способность генетики установить возраст того или иного языка". Проводимая против группы генетиков в СССР с середины 1930-х гг. в течение почти трех десятилетий политическая кампания, прозванная "лысенковщиной" (по имени возглавлявшего ее Т.Д.Лысенко, исполнявшего директивы Сталина), отрицала классическую генетику (вейсманизм– морганизм– менделизм), объявленную вне закона как "реакционную буржуазную лженауку". Очевидно, что Мехтиев, обремененный атавистическими представлениями времени сталинско-бериевского воинствующего мракобесия, отрицает как развитие генетики в ее связи с гуманитарными науками, так и теорию генетического родства языков. Вопреки общепринятым принципам риторики и этики научной дискуссии, титулованный клеветник вновь скатывается к личным оскорблениям в адрес президента РА и с целью "удревнения истории" "азербайджанского народа" пытается реанимировать фальшивку времен советского "братства народов": сетует по поводу "образа политического лидера, которого заслуживает армянское общество" и, проливая крокодиловы слезы, лицемерно поучает, что этот "достойный руководитель" нужен армянскому народу, "который жил бок о бок с азербайджанским на протяжении веков и которому суждено и дальше с ним соседствовать".
Сплошной маразм Мехтиева зиждется на лжи об "азербайджанском народе", якобы на протяжении веков жившем рядом с армянским народом. В больном воображении "академика" десятилетия предстают столетиями, ибо, согласно "исчислению на 1/I 1925г., в национальном составе жителей Азербайджанской ССР" упоминаются "тюрки (1.241.758), армяне (295.263, в том числе по Нагорному Карабаху 142.470), русские (173.423), лезгины (109.332)" и т.д. (Большая Советская Энциклопедия, т.I. М., 1926, с. 641). В СССР официально термин "азербайджанцы" (фальсифицировано) появился лишь с конца 1930/40х гг. (БСЭ, т.1, изд.2, М., 1949, с. 440), т.е. спустя два-три десятилетия после того, как во второй половине 1918 года название "Азербайджан" в пантюркистских целях (чтобы в перспективе аннексировать также и территорию древней Атропатены, в армянских источниках Атрпатакан, на северо-западе Ирана) было нагло украдено у Иранского Азербайджана, что тут же вызвало протест официальных кругов Ирана.
Что имел в виду президент РА, когда говорил о генетике и лингвистике? В азербайджанских "академических" кругах нефтедолларовый угар настолько притупил восприятие нового в науке, что Мехтиеву, как следует из его убогих рассуждений на уровне задворок 1930-х гг., не дано понять, что речь идет о лингвистике в сфере генетических исследований.
Между тем при действительно академическом знании предмета ясно, что президент РА имел в виду научную теорию о родственной связи языков, а вовсе не "исключительность расы". В сравнительном языкознании посредством метода лингвистического анализа определено, что "языки, которые друг с другом имеют генетические связи, принадлежат к одной и той же лингвистической группе, известной как языковая семья или семья языков". Два языка считаются генетически родственными, если один из них происходит от другого. Понятие языковой семьи привносит понятие исторического генетического предка языков. Тем самым "языки, как гены, обладают существенной информацией о человеческой истории" (Pagel M. Maximum likelihood models for glottochronology and for reconstructing linguistic phylogenies. In time depth in historical linguistics (Renfrew C., McMahon A. L. Trask eds), Cambridge: The McDonald Institute for Archaeological Research, 2000, p. 189–207).
Филогенетика – область биологической систематики, занятой идентификацией и прояснением эволюционных взаимоотношений среди разных видов жизни на Земле, а филогенетическая лингвистика является культурологическим подходом к решению вопроса о происхождении языка, т.е. проблемы, связанные с происхождением языка, решаются вместе с вопросом о происхождении культуры в целом (В.П.Даниленко, Общее языкознание. - Иркутск, 2003, с. 23-25). Филогенетическая единица в биологии означает родовой таксон, т.е. включаемые в него виды происходят от общего предка, а в лингвистике - совокупность языков, образованную от общего предка. Тем самым языковые семьи определяются как филогенетические единицы, описываемые как ветви языка. Посредством аналогии между эволюционными таксономиями в биологии и лингвистике выяснилось, что разграничение понятий "генетический" и "генеалогический", как это делается в биологии, полезно и в лингвистике, где генетический анализ включает связанный с установлением регулярных соответствий аспект сравнительно-исторического изучения языков, а генеалогия – общую историю языков (В.А. Виноградов. Функционально-типологические критерии в генеалогической классификации языков. - В кн.: Теоретические основы классификации языков. Проблемы родства, М., 1982, с.260). Таким образом, родословное древо – продукт генетического анализа, а генеалогическая классификация – отражение "общей истории языков" (В.И.Беликов, Языковые контакты и генеалогическая классификация, - "Вопросы языкознания", М., 2009, N 1, с.49-68).
Исследованиями в области сравнительного языкознания установлено, что армянский язык является отдельной ветвью индоевропейской семьи языков (A.Meillet. Esquisse d’une grammaire compare de l’armйnien classique, Vienne, 1903, p. XI. Second ed., 1936, p.9, Г.Б.Джаукян, История армянского языка. Дописьменный период, Е., 1987, с. 31-32 (на арм. яз.), D.Nettle, L.Harriss. Genetic and Linguistic Affinities between Human Populations in Eurasia and West Africa. - Human Biology, Michigan, June 2003, v. 75, N. 3, pp. 333).
Кого имел в виду президент РА, когда говорил о большой научной группе генетиков и лингвистов? Прежде всего ученых тех научных центров мира, где ныне проводятся исследования по применению генетических методов в сфере гуманитарных наук, в частности, в области лингвистики. К примеру, методами генетической лингвистики изучаются проблемы как глубокой древности [Chen, J., R.R. Sokal & M. Ruuhlen.Worldwide analysis of genetic and linguistic relationships of human populations, Human Biology 67, (1995), Semoni O. et al. The genetic legacy of Paleolithic Homo sapiens in extant Europeans: a Y chromosome perspective. Science 290, 1155–1159 (2000), Chikhi L., Nichols, R. A., Barbujani, G. & Beaumont, M. A. Y genetic data support the Neolithic Demic Diffusion Model. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99, 11008–11013 (2002), J.H.Greenberg. Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method, Oxford Univ. Press., USA, 2005], так и более поздних эпох.
На круглом столе "Генетика – мост между естественными и гуманитарными науками", состоявшемся в Москве в рамках V съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров (М., 21-27.06.2009), был обсужден доклад Е.В. Балановской и О.П.Балановского, которые привели десяток примеров, иллюстрирующих реальность моста между генетикой и гуманитарными науками (например, на основе изучения генофонда). Первой опорой этого моста докладчики считают повышение надежности данных самой генетики: "Улучшение выборок по Европе в три раза повысило надежность моста с лингвистикой, а улучшение качества генотипирования позволило вернее интерпретировать историю армянского генофонда". В исследованиях по генетическому изучению происхождения индоевропейской общности посредством использования вычислительных методов, полученных из эволюционной биологии, достигнуты новейшие результаты в области анализа лингвистических данных. Как отмечают Р.Грей и К.Аткинсон (Gray R. D., Atkinson Q. D. Language-tree Divergence Times Support the Anatolian Theory of Indo-European Origin, Nature, vol. 426, 2003, pp. 435-438 NATURE, vol. 426, 2003, p. 435-438), анализ матриксов 87 языков с 2449 лексическими единицами выявил приблизительный возрастной диапазон для начальной индоевропейской дивергенции между VIII-VI тысячелетиями до н.э.
Президент РА говорил о результатах новейших исследований, свидетельствующих, что армянский язык имеет по меньшей мере 8-тысячелетнюю историю. Тем самым корни армянской национальной истории определяются такой же хронологической глубиной. Это сообщение, сделанное на основе исследований зарубежных специалистов в области генетической лингвистики с применением вычислительных методов, как видно, явилось шоком для интеллектуально недоразвитых "академиков" наподобие Мехтиева.
Результаты каких вычислений имел в виду президент РА? Историческая лингвистика традиционно использует сравнительный метод для построения древ языковой семьи, однако он не может обеспечить вычисления абсолютной даты. Альтернативным методом анализа является глоттохронология. В настоящее время прогресс в вычислительных филогенетических методах, как отмечают Р.Грей и К.Аткинсон, обеспечивает возможное решение основных проблем глоттохронологии.
Согласно новейшим исследованиям в области сравнительного языкознания, генетической лингвистки, археологии, антропологии, исторической географии, индоевропейская прародина включала Армянское нагорье (колыбель армянского народа), восточную Малую Азию и Северную Месопотамию. Вместе с тем необходимо отметить, что в этой связи неверное использование терминов "Восточная Анатолия" и "Южный Кавказ" (Т.В.Гамкрелидзе, Вяч.Вс.Иванов. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984, с.895) - вместо западной и восточной частей Армянского нагорья - искажает топонимическую терминологию при определении и классификации лингво-археологического материала. Ведь в действительности Кавказ со всеми своими частями (северной, южной, восточной и западной) и предгорьями расположен к северу и востоку от р.Куры и Армянского нагорья, а Анатолия со всеми своими частями (северной, южной, восточной и западной) находится в пределах Малой Азии, к западу от Армянского нагорья (The Encyclopedia of World History. 6th edition, Boston, New York, 2001, p. 37, 39). С этих научных позиций подходя к современным исследованиям, проводимым на основе данных археологии и индоевропейского языкознания, можно констатировать, что материалы, приводимые под термином "Анатолия" или "анатолийский", фальсифицируются в турецких и некоторых зарубежных изданиях, исходя из политических интересов, вместо западной части Армянского нагорья, захваченной Турцией, используют сфабрикованный термин "Восточная Анатолия" (известно, что в случае хотя бы намека на название Армянское нагорье любой иностранный археолог может быть лишен турецкими властями возможности участвовать в раскопках, проводимых в Западной Армении).
Время начальной индоевропейской дивергенции Р.Грей и К.Аткинсон, в отличие от Т.В.Гамкрелидзе и Вяч.Вс.Иванова (согласно их теории, не позднее V-IV тыс. до н.э. - период существования общеиндоевропейской языковой системы, начало ее распада - конец IV тыс. до н.э., а с III тыс. до н.э. произошли выделение и распад греко-армянско-арийского диалектного единства), соотносят с данными, полученными радокарбонарным методом о распространении земледелия через Малую Азию в Европу 8,000–9,500 лет назад. Хеттская ветвь отделилась от прото-индоевропейской ок. VII тыс. до н.э., тохарская, греческая и армянская ветви отделились ок. VI тыс. до н.э., а остальные главные группы сформировались в IV тыс. до н.э.. В археологии термином "Золотой треугольник" отмечается ареал неолитической культуры Передней Азии (XI-VII тыс. до н.э.) в пределах той территории (Kozlowski S.K., Aurenche O. Territories, Boundaries and Cultures in the Neolithic Near East, BAR International Series 1362, Oxford, 2005, p. 80-82), которая, при правильном использовании историко-географической терминологии, включает юго-восток Малой Азии, запад Армянского нагорья и прилегающую территорию. В вышеупомянутом докладе Е.В.Балановской и О.П.Балановского представлена карта: "Европа, 8000 лет назад. Неолит Европы: палеоДНК древних популяций". На этой карте красными стрелками показано направление распространения земледелия с Армянского нагорья через Малую Азию в Европу в неолите.
О высоком уровне неолитической и энеолитической культуры Армении, известной как центр зарождения земледелия и металлургии и, в целом, колыбель цивилизации (D.M.Lang, Armenia Cradle of Civilization, London, 1970), свидетельствуют археологические памятники Айрарата, Алдзника, Сасуна, Сюника-Зангезура и др. областей Армянского нагорья и его предгорья. На основе исследования антропологического типа армян европейскими учеными был введен в науку термин арменоид, ибо с древнейших времен Армения является очаговым ареалом его распространения в Передней Азии (Luschan F. The Early Inhabitants of Western Asia, Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, vol. 41, London, 1911, p. 228, 240-244; Бунак В. В. Crania Armenica. Исследование по антропологии Передней Азии (Труды Антропологического НИИ при I МГУ, вып. II, т. XVI, вып. 1-2, М., 1927, с. 7).
Следуя традициям лысенковщины, Мехтиев стремится стяжать лавры гонителя комплексного развития разных областей науки и, в частности, генетики, лингвистики и археологии. Однако, вопреки потугам азербайджанских оборотней-антигенетиков, исследования в области генетики как моста между естественными и гуманитарными науками идут широкой поступью и уже делаются разработки по решению проблем глоттохронологии посредством вычислительных методов. Именно о последних результатах, полученных в этой области науки, говорил президент РА Серж Саргсян на встрече с журналистами армянской Диаспоры в Горисе.

Эдуард Л. ДАНИЕЛЯН, доктор исторических наук, зав.отделом истории древних веков Института истории НАН РА

Источник:  http://hay-power.com/publ/9-1-0-268

--------------------------------------------------------------------------
Пояснительный комментарий

НАУКА -- НЕ ЗНАНИЕ = НЕЗНАНИЕ

Вот и дождались! Наконец-то, после открытий новозеландских ученых- компьютерщиков Грея и Аткинсона, составлению карты ДНК Балановскими и уже и вовсе распоясавшихся в беспардонной лжи не встречающих отпора азербайджанских "ученых", властям и научной элите Армении пришлось перестать отмалчиваться, сменив невнятную позицию, вызывавшую уже недоумение у всех, на несколько более определенную. Пусть даже она выглядит как вынужденная реакция на наглые выходки тюркоязычных националистов-фальсификаторов от науки, потому и ведущих себя подобным образом, что их абсурдные измышления не получали ни от кого соответствующей оценки, а, наоборот, даже поощрялись. Это о многом говорит: и о том, что "неладно что-то в королевстве научном", и о зависимости ученых от властей, и о расстановке политических сил в мире, но никак не объясняет в высшей степени странной армянской позиции: ведь любая страна норовит всячески выпятить свое значение, причем тем больше, чем меньше имеет на это прав, но почему-то только не Армения, действительно имеющая более всех прав, а ее вклад еще предстоит оценить, поскольку он удивительным образом колоссально возрастает с каждым новым исследованием. Так в чем же дело, и почему всем этим научным беспределом возмущаются лишь независимые ученые-армяне, живущие за пределами Армении, а в самой стране защищались такие диссертации, как трактат Левона Тер-Петросяна о том, что язык хеттов не относился к индоевропейской группе!Хотя достаточно прочесть название Хеттской империи - протогерманских племен - на немецком языке - Hettite Reich - по-армянски - Het etcatz areyq - "регрессировавшие арийцы" - и все становится понятным. Но, как видно из статьи, даже сейчас продолжают рассуждать о том, как из первоначального арийского ядра выделились греческий, хеттский и... армянский! Греки действительно выделились первыми, собственно и образование ахейского этноса - это результат ассимиляции со стороны пиратов - крито-минойцев, у хеттов это произошло много позднее и иначе, но армянский-то, хочется спросить у них, он-то куда и как мог выделиться, если на его же диалектах, понятных нам и сейчас, говорили и шумеры, и фригийцы, и древние арамейцы, и не менее древние египтяне и индусы? Может, хватит морочить себе и другим голову и признать, наконец, очевидный факт - все языки изменились, но не армянский, ибо его диалекты и есть нынешнее просторечное воплощение арийского языка!
Что касается наукообразных измышлений Гомкрелидзе и Иванова (я, видите ли, действительно независимый исследователь, поскольку не состою ни в каком научном подразделении и не получаю зарплаты от них и не завишу от власти, поэтому и могу не церемониться и называть вещи своими именами, без дипломатичной политкорректности), а тем более их последышей, то об этом не стоило бы и говорить, если бы не ее явный националистический подтекст с привязыванием местонахождения своей гиперборейской прародины к мифической Арктиде - предполагать ведь можно все, что угодно, но как же трудно отыскать следы на дне Ледовитого океана, особенно когда их там и нет... Несостоятельность же гипотезы, даже не учитывая языковую парадигму, уже в том, что она старается навязать представление об ариях как о кочевниках, хотя этому нет никаких доказательств, наоборот, все говорит о том, что это были земледельцы (у индусов это слова-синонимы; и то сказать, никто ведь не назыавет казаков кочевниками, в отличие от казахов!), а ведь доказано, что земледелие распространялось с юга на север, а никак не наоборот! И как теперь доказано, именно из Малой Азии - во все стороны! Притом с этой их гипотезой связана плохо пахнущая история, какую в свое время поведал нам наш гениальный Сурен Айвазян, однако его разоблачение не посмел опубликовать ни один научный журнал, а напечатано было в обыкновенной газете. Он и рассказал о том, что послал плод своих многолетних исследований о том, что прародина руссов находилась на северных границах Урарту, на рецензию этим ученым, однако ответа от них не дождался, вместо же этого вышел их известный труд, где как раз и приводились факты, собранные Айвазяном (бедный Сурен! Он так и умер, не узнав, что это была целая страна и называлась она Арускх), только вот трактовались они прямо противоположным образом! Казалось бы, как такое возможно? Ну, после похожей на бред ахинеи, что несут азербайджанские "ученые", смело можно утверждать, что в науке возможны и не такие чудеса. Потому что НАУКА - это то, чему можно научить (а научить ведь можно чему угодно, любой чуши, как, например, нацистской евгенике и теории "всемирного льда", отрицанию кибернетики и генетики по Лысенко), но это еще не ЗНАНИЕ, а то и уже НЕ ЗНАНИЕ = НЕЗНАНИЕ - вот уж действительно "великий и могучий"...

**************************
КОЕ-ЧТО ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАБЛУЖДАЮЩИХСЯ

В том, что я не заблуждаюсь, я имею такое подтверждение, которое иным и не приснится, и это - наивысшее из возможных. А оно потому и является абсолютным доказательством, что основывается и апеллирует к основе основ, с чего и начинается Человек и Разум  —  Слову, недаром называемому Божье (Вначале было Слово!). И требует сопоставительного изучения, сравнительного анализа и перепроверки любых когда-либо кем-либо написанных сведений, как раз и помогая выявить искажения фактов, ложь и вымысел. А на чем основываются иные? На том, что это когда-то кто-то написал, подкрепляя это авторитетом святости написавшего. А где гарантия, что это не вымысел, что оно не придумано кем-то или самого написавшего не ввели в заблуждение и не было искажено со временем? И они призывают верить чему-то такому, основанному на сложивщихся у кого-то привычках и традициях? Но у всех народов Земли, начиная от аборигенов диких племен в джунглях и кончая клерками в европейских мегаполисах, свои традиции и уверенность в том, что их верования единственно верные. И все эти верования одинаковы в том, что основываются на требовании верить им только на основании веры во что-то, потому что иной, доказательной базы нет. Верить можно во все, что угодно, а если призывают верить кому-то, без гарантий верности, то это обман и попытка использовать вас в своих интересах. Знакома ли вам эта цитата: "Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." Знаете, чьи это слова? Это сказал Гаутама Будда еще в 400 г. до нашей эpы. Возможно, что для вас этот один из величайших умов человечества, bthi - Будда, не авторитет, но я принимаю их, потому что они логичны и основаны на здравом смысле, и апеллируют к Разуму  —  тому главному, что и роднит нас с Господом Богом, и не сомневаюсь, что с этим согласился бы и Сам Иисус Христос...
Вдумайтесь, о чем говорил Будда? На чем основаны все религии? На одной слепой вере, совершенно бездоказательной и вполне со временем поправляемой в интересах хранителей. Как, впрочем, и то, о чем вещают современные всякого рода гуру, контактеры или же экстрасенсы: даже если они имеют паранормальные способности, это еще не повод верить им на слово относительно их понимания мироустройства и всего потустороннего - наоборот, должно вызывать куда более глубокое недоверие. Вот почему и я никому из них, включая и религии, не доверяю. Потому что не вижу в этом смысла: мне нет надобности верить в Бога, ибо и так знаю, что Он есть. Как и в чем заключалась цель создания человека и смысла его жизни - ответы мне известны, но, в отличие от всех наживающихся на легковерии людей обманщиках, располагаю аргументированными доказательствами, ибо они заключаются в смысле самих слов, употребляемых людьми во всех языках, но не декодируемых с их позиций, а лишь с помощью данного Свыше праязыка - языка разума Вселенной, чьи просторечные диалекты и поныне живы и называются армянскими, хотя это и всячески скрывается от человечества.
Вопрос существования Бога - вопрос Знания, а не Веры. Ибо Вера - это лишь подсознательное Знание. Верят те, кто не знает, тем, кто знает - с этого и начинается любая религия. А Религии - форма и способ охвата Веры прислужниками неких имеющих власть сил с целью контроля, эксплуатации и направления восприятия и действий верующих в нужном лишь им русле. И, в конечном итоге, все вопросы жизни, бытия вообще и веры сводятся только к недостаточности правдивой информации, потому и тщательно скрываемой от человечества. Ибо ответы кроются в смысле самих слов, а понимание значения определений и обнажает сущность Истины...
Весь поднятый вопрос - от недостатка информации. Древние арии не верили, а ЗНАЛИ, что Бог един, распространение язычества - итог развала Арийского мира во многом по причине атак как раз язычников атлантов - крито-минойцев с регрессировавшим языком и духовностью. А Сам Христос принес не Новую весть, а старую, но подзабытую из-за сокрытия Истины начавшими хозяйничать на планете силами тех, кто и погубил мир ариев, но их потомки быстро начали вспоминать о том, кто они, а учение Христа легко распространилось по землям, где были именно распространены арийские языки, позволяющие приблизиться к истинному Знанию благодаря развитости языка и близости к совершенному арийскому праязыку. Но учение Христа, победив, превратилось в религию, в которой постарались скрыть эти важнейшие для доступа к Истине знания, почему и в последние десятилетия у многих возникла тяга к поискам сокрытой Истины, а чтобы не допустить этого, их стали сбивать с толку специально инспирированными для этого реанимированными политеистическими культами, подставляя под чары магов-экстрасенсов, от чего предостерегал Сам Иисус...
Сергей Ионников сказал:
Заблуждающиеся - самая многочисленная категория людей на Земле. На сегодняшний день их почти шесть миллиардов. Всю свою жизнь человек переходит от одних заблуждений к другим и всякий раз, расставаясь с очередной химерой, думает, что наконец он добрался до истины. И как это ни странно, он прав, потому что истина - это не что иное, как неразоблаченное заблуждение, на поиски которого было потрачено много времени и сил.
Сообщение всем друзьям в Армении! 20 июля 2-3 недели буду в Ереване. Вряд ли это еще будет возможно в связи с теми событиями, что предстоят. О чем и могу поведать тем, кто пожелает. Чтобы узнать, как связаться со мной там, запросите до отъезда через скайп: diwtsar.
Внимание! Всем друзьям! Мой сайт прихлопнули - затыкают просвет. Но по запросу - site:diwtsar.ucoz.ru - в Гугле или Яндексе можно еще скачать/скопировать сохраненные копии. Сколько успеется: это знание о том, как спастись - идет Большая Беда.
Что именно, дружище? Я собирался оставить друзьям в Армении номер телефона, по которому они могут связаться там со мной.
Ну вот видите, сами тоже кое-что знаете, только до конца всего осмыслить так и не смогли... А ведь была доступна моя книга... Там соновное и было сказано - остальное же было на моем сайте, пока не прикрыли - почему, догадайтесь сами... А материалы с сайта еще можно скопировать по сохраненным копиям - торопитесь. Большего уже не успеете - так хоть будете знать, что потеряли...14:01
Иван Муромцев
Нынешняя оккупационная сионистская власть в России доживает свои последние дни. Это уже видно по агонии режима. Они стараются уже перезатянуть все гайки сверх всякой меры. Но резьба вот-вот сорвется, и вся накопившаяся ненависть народа обрушится взрывной волной на сионистских ставленников и их приспешников. Сейчас очень важно попытаться сорвать самые жуткие и коварные планы сионистов, запланированные на это лето. Они понимают, что времени у них осталось очень мало и потому очень торопятся нанести России самые сильные разрушения. Так этим летом должны быть претворены следующие акции сионистов:
- продажа США (якобы за деньги) всего Российского запаса оружейного плутония;
- вывоз в США (якобы на хранение) всех атомных и термоядерных боеголовок, через открытую под Ульяновском военную базу НАТО;
- сокращение до конца лета 2012 года на 70-80% военных городков, опять же, с целью замаскировать вывоз атомных и термоядерных боеголовок из России.
Что бы информация об этом не стала известна широким слоям населения России, они приняли законы:
- о закрытии антиправительственных каналов СМИ;
- о тотальном контроле и разгоне всех оппозиционных не правительственных организаций;
- о суровом наказании за не санкционированные митинги и собрания;
- о «клевете», позволяющий моментально заткнуть рот любому, кто посмеет говорить правду.
Торопятся гады подготовить ещё до осени, когда предполагается массовый взрыв народного негодования, условия к вторжению НАТОвских войск в Россию. Им требуется создать условия для быстрого и окончательного её порабощения под благовидным предлогом - наведения "демократического" порядка в России.
Об этих планах сионистов ещё очень мало говорят в обществе и многие их воспринимают как выдумку не довольных властью людей. На нашу неосведомлённость и ограниченность, как раз и делают ставку сионисты. Мы тоже должны активизироваться и как можно шире распространять информацию об этих страшных планах сионистов.............13:57
Откуда такие сведения???

АВГУСТ БУДЕТ ЖАРКИМ…
Кто не знаком с моими материалами, для тех приведу лишь когда еще сказанные слова провидицы Ванги: "Сирия еще не пала"... Комментарии нужны? Продолжение-то я знаю, следом будет Иран, а это уже вступление в войну Китая, иначе ему конец, а это значит - 3-ья мировая... Вот что будет делать Россия со своей нынешней проамериканской властью? Что действует во вред своему народу и будущему страны, держащих свои краденые у народа деньги в западных банках…
А остальное - ну что ж, скажу – уже вскоре должна пасть Сирия. В любом случае, до конца года мир точно пойдет вразнос, вся нынешняя экономическая система вместе с финансовой рухнет и начнется полный развал государств, настанет господство банд и дикарей - тюрков... И истребление русских... Сможете ли выжить в подобных обстоятельствах? А ведь был указан возможный путь спасения, но вы все раздумывали, а теперь уже поздно - вряд ли успеете сорганизоваться в обществах Содружества Арийской Взаимопомощи, чтобы уцелеть и спастись - во всех смыслах.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Армяне лучше азеров... 
Нравится:  ES HAY EM
Дана Афанасьева даже рядом не ставь
инна бибикова(злодюжко) какая разница какой национальности люди? среди всех наций есть люди хорошие и плохие! это глупое высказывание!
Арег Дьюшунц ответ для инна бибикова(злодюжко) Вы уверены? Это верно по сути, от рождения все дети равны, но вот потом, в зависимости от того, в каком обществе вырастают и на каком языке говорят - они и становятся типичными представителями своего этноса. Если тюрок по происхождению всю жизнь живет в России и говорит на русском, то это уже по сути русский - а ведь это слово недаром прилагательное - русским может быть кто угодно по происхождению - главное, чтобы он говорил и думал по-русски. Если же в цивилизованной стране они продожают жить по нормам своего дикарского племени, поведению в соответствиии с ними, более того, "качают права" и навязывают свое мнение и диктуют свои правила - как это воспринимать? Если он приехал в другую страну, значит, ему на родине не сладко, но тогда будь добр ассимилироваться в приютившей тебя стране, как это испокон веков делают все армяне в других странах, а не жить особняком по своим правилам в своих таборах, не считаясь с местными законами и правилами, зато усиленно размножаясь, навязывая свой диктат (рекет), а несогласных вырезая - это как назвать? В Европе, несмотря на всю толерантность, начали это уже понимать и все туже завинчивают гайки - не пора ли и русским подумать о том, что дикарей надо приструнить и приучать к порядку и цивилизванности, раз уж они живут среди русских? Но надо, чтобы власть помогала в этом деле народу, а не наоборот, поддерживала "чужих" - вопрос, почему это она делает...
Занимался пожертвованием рабочей силы в пользу Фатхуллиной Марины Эльфатовны.
А она ходила на выступления сторонников Оле Нидала и др.Последний ,как я знаю,высказался против Сонши. Таким образом,станет ли с ней кармическая связь плохой кармой?

Второе.Вышеназванная женщина сказала,что своими глазами видела как за несколько дней до инцидента в токийском метро в московский центр ворвальсь милиционеры и подсовывали какие-то пакеты,наверно наркотики.На сайте ВидьяРаджи в 1998 году прочитал,чего и опасался: большинство практикующих смогли позаниматься от 3 до 6 месяцев,затем центры закрыли.
Мне почему-то казалось,что нужен гарантированный запас времени около 7 лет --как самому Будде понадобилось. Это к тому,что уменя такое ощущение было примерно за полгода,что могут оттуда выпиннуть в любой момент.Может ли это свойство помешать практике успокоения сознания? Если Учитель предсказал за 2 года ,что "община развалится,а Сонши не будет"---
было ли это сообщено московским практикующим или утаивалось?

21.01.2013, 02:19, "Tara Dronme" <dronme@gmail.com>:
http://blogs.mail.ru/mail/dronme/25F7AAF97E3C1B67.html

— Но ведь, учение было так просто и ясно — сказал Вельзевул, всё ещё не желая верить тому, что слуги его сделали то, чего он не догадался сделать, — что нельзя было перетолковать его. «Поступай с другим, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Как же перетолковать это?
— А на это они, по моему совету, употребляли самые различные способы, — сказал дьявол в пелеринке.
— У людей есть сказка о том, как добрый волшебник, спасая человека от злого, превращает его в зёрнышко пшена и как злой волшебник, превратившись в петуха, готов уже было склевать это зёрнышко, но добрый волшебник высыпал на зёрнышко меру зерен.
И злой волшебник не мог съесть всех зерен и не мог найти то, какое ему было нужно. То же сделали и они, по моему совету, с учением того, кто учил, что весь закон в том, чтобы делать другому то, что хочешь, чтобы делали тебе.
Они признали священным изложением закона бога 49 книг и в этих книгах признали всякое слово произведением бога — святого духа.
Они высыпали на простую, понятную истину такую кучу мнимых священных истин, что стало невозможно ни принять их все, ни найти в них ту, которая одна нужна людям. Это их первый способ.
Второй способ, который они употребляли с успехом более тысячи лет, состоит в том, что они просто убивают, сжигают всех тех, кто хочет открыть истину.
Теперь этот способ уже выходит из употребления, но они не бросают его и, хотя не сжигают уже людей, пытающихся открыть истину, но клевещут на них, так отравляют им жизнь, что только очень редкие решаются обличать их. Это второй способ.
Третий же способ в том, что, признавая себя церковью, следовательно, непогрешимыми, они прямо учат, когда им это нужно, противоположному тому, что сказано в писании, предоставляя своим ученикам самим, как они хотят и умеют выпутываться из этих противоречий.
Так, например, сказано в писании: «один учитель у вас Христос, и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас отец, который на небесах, и не называйтесь наставником, ибо один у вас наставник — Христос», а они говорят: «мы одни отцы и мы одни наставники людей».
Или сказано: «если хочешь молиться, то молись один в тайне, и бог услышит тебя», а они учат, что надо молиться в храмах всем вместе, под песни и музыку.
Или сказано в писании: «не клянитесь никак», а они учат, что всем надо клясться в беспрекословном повиновении властям, чего бы ни требовали эти власти.
Или сказано: «не убий», а они учат, что можно и должно убивать на войне и по суду.
Или ещё сказано: «учение моё дух и жизнь, питайтесь им, как хлебом». А они учат тому, что если положить кусочки хлеба в вино и сказать над этими кусочками известные слова, то хлеб делается телом, а вино — кровью, и что есть этот хлеб и пить это вино очень полезно для спасения души.
Люди верят в это и усердно едят эту похлёбку и потом, попадая к нам, очень удивляются, что похлёбка эта не помогла им, — закончил дьявол в пелеринке, закатил глаза и осклабился до самых ушей.
— Это очень хорошо, — сказал Вельзевул и улыбнулся. И все дьяволы разразились громким хохотом.

--
С уважением, Ирина Белужкина
Тема "Учитель"

iljinow написал(а):

"Пришло время углубиться в себя и найти там Бога."

Да, пришло время изучать все свои желания, все свои мысли: когда пришли, через какой промежуток времени повторились, хотели вы эти мысли или они сами  к вам "залезли"?  И наступают ли конкретные действия согласно этим мыслям? Так вы изучите вашу душу, сама душа называется Богом.
Спасибо.

71

http://news.mail.ru/pic/e8/33/image11968270_de8b72bb284f90ba1f72e88fbab7b35a.jpg
13 февраля 2013, 11:48
На Марсе обнаружили торчащую из скалы дверную ручку
На поверхности Марса найден камень с торчащей из него ручкой. Разумеется, такой объект привлек внимание ученых и NASA обнародовало подробный отчет с описанием находки.

Любителей инопланетных артефактов разочаруем сразу — торчащая из куска скалы «дверная ручка» имеет вполне естественное происхождение. Она образовалась в результате выветривания, когда мягкий камень разрушило ветром и песком, а более твердое вкрапление выступило на поверхность. То, что в итоге получился столь необычный объект — простое совпадение.

В пользу выветривания говорят характерные следы на соседних камнях. На Марсе в последние десятки миллионов лет не было осадков и открытых ручьев, но атмосфера, при всей ее разреженности, все-таки допускает и ветер, и песчаные бури. Более того, исследовательские спутники и марсоходы даже фотографировали пыльные смерчи самых разных размеров — от безобидных вихрей в несколько метров до видимых с орбиты многокилометровых торнадо. Подхваченный ветром песок работает как абразив и отдирает от скал отдельные частицы; более твердые породы при этом выступают на поверхность. Кроме того, свою роль играет и сжатие-расширение минералов из-за нагрева днем и остывания ночью — этот процесс называют механическим выветриванием: последнее, кстати, происходит даже на Луне, где вовсе нет газовой оболочки.

Для тех, кому это объяснение все равно кажется неубедительным, можно привести еще более поразительный пример (снимок пользователя Wikimedia Oke):

Эта арка — один из примеров ветровой эрозии на Земле, причем далеко не единственный. Рано или поздно у этой арки отвалится одна из опор. И если камень другой опоры будет достаточно прочен, она сама станет такой же «ручкой». Без участия древних марсиан или залетавших на планету пришельцев с другой звездной системы.

72

10 февраля 2013, 13:13
Curiosity нашел на Марсе кусок металла
Марсоход Curiosity уже находил несколько странных мелких предметов на Красной планете.
http://news.mail.ru/prev670x400/pic/1b/37/image11929243_93f79bdcbd91a6d777b4aac999ab5dc3.jpg
Одним из них был так называемый «Цветок» – не то галька, не то крупнозернистый песок, не то пластиковая деталь от космического аппарата.

Теперь марсоход обнаружил и вовсе удивительную находку, над которой ученым еще предстоит поломать голову. Curiosity зафиксировал небольшой, металлический на вид выступ на скале. На изображении, где странная находка обозначена тонкими зелеными линиями, виден яркий блик – предмет сияет, и, кроме того, бросает на камень едва заметную тень. Это изображение было получено с правой камеры космического аппарата.

Итальянка Элизабетта Бонора, специалист по редактированию изображений, хотела сделать по просьбе некоммерческого сайта о космосе и астрономии Universetoday.com анаглиф странной блестящей штуковины. То есть создать стереоэффект, чтобы на фото можно было смотреть в 3D-очках, но для этого не доставало снимка с левой камеры Curiosity. «Очень жаль, что фото только одно. Это не позволит нам создать анаглиф», – написала по электронной почте Бонора.

Когда стало доступно изображение с левой камеры, Universetoday.com немедленно отослал его специалистке по стереоэффектам, и теперь стараниями Элизабетты Бонора появилась 3D-картинка этой маленькой металлической штуковины. И если посмотреть на анаглиф в специальных очках, возникает еще большее недоумение. К примеру, сама Бонора отметила, что предмет очень отличается от скалы, из которой он выступает. Он выглядит, как материал устойчивый к эрозии. И эта загадочная деталь могла быть либо вбита в скалу, либо она каким-то образом на ней образовалась.

Выступ выглядит довольно гладким, на самом деле он не покрыт пылью, так же как в случае с металлическими поверхностями, которые достаточно легко поддаются чистке. Изучив укрупненный стоп-кадр, представители Universetoday.com отметили, что предмет небольшой – порядка 0,5 см высотой, а может даже и меньше. Такой вывод они сделали внимательно рассмотрев изображение с полной панорамой площади, зафиксированное марсоходом Curiosity.

Энтузиасты и поклонники космических тайн возлагают огромные надежды на ученых. Они надеются в скором времени получить не любительскую, а профессиональную оценку изображений, сделанных аппаратом. Рассчитывают также на то, что исследователи не замолчат сделанные ими выводы, а как можно раньше обнародуют их и раскроют еще одну тайну Красной планеты.
15 февраля 2013, 16:22 (мск) | События | "РИА Новости"
Пучков советует не бояться астероида 2012 DA14
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Глава МЧС России Владимир Пучков заверил, что астероид, который пролетит рядом с Землей поздно вечером в пятницу, никакой угрозы для россиян не представляет.
.
Ранее сообщалось, что астероид под названием 2012 DA14 и размером с 15-этажный дом в пятницу вечером пролетит совсем рядом с Землей, ниже орбит геостационарных спутников — угрозы столкновения нет, но это самое тесное сближение такого крупного астероида с нашей планетой в истории наблюдений.
.
«Никакой угрозы для населения Российской Федерации этот астероид не представляет», — сказал министр. Он порекомендовал гражданам «вооружиться биноклями, телескопами», чтобы понаблюдать редкое явление.
http://news.mail.ru/incident/12005544/?frommail=1
При этом, как сообщалось, причиной падения обломков метеорита в Челябинской области в пятницу мог стать астероид, только другой. Число пострадавших в результате этого ЧП исчисляется сотнями.

73

15 февраля 2013, 13:25 (мск) | События | "Вести.Ru"
Метеоритная атака: 500 пострадавших, закрыты школы и детсады
Обновлено: 17:31 (мск)
Тема: Взрыв метеорита над Уралом
Все школы и детские сады Челябинской области закрыты в связи с падением метеорита. Об этом сообщил на брифинге в Москве глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. По последним данным, в результате метеоритной атаки пострадали порядка 500 человек.
http://s2.uploads.ru/82jW3.png
© AP 2013
«В результате взрывной волны пострадали здания и сооружения, нарушено остекление, — цитирует Онищенко ИТАР-ТАСС. — Всем, у кого пострадало остекление в домах, будет оказана помощь. К счастью, метеорит упал в малонаселенных пунктах, поэтому прямого ущерба людям пока он не нанес, все травмы получены за счет ранения выбитым стеклом. Сегодня в Челябинске — минус 18, поэтому принято решение закрыть все школы и детские сады».
.
«Прошедший над Уралом метеоритный дождь не несет серьезной опасности жителям этого региона, — добавил глава Роспотребнадзора. — Мы в режиме онлайн опросили наших коллег из Свердловской и Тюменской области — там ситуация спокойная. В Челябинске наблюдается нормальный радиационный фон».
.
Между тем, число обратившихся за помощью после падения обломков метеорита в Челябинской области уже превысило 500 человек. Три человека находятся в тяжелом состоянии.
.
По сведениям МВД, от падения обломков метеорита повреждены строения в шести городах. Сотрудники полиции продолжают мониторинг ситуации и осмотр населенных пунктов для выявления новых мест падения обломков.
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/i … frommail=1
Утром в пятницу, 15 февраля, в Челябинской области произошло аномальное явление. Жители наблюдали на небе яркую вспышку, напоминающую взрыв, которая оставила за собой дымовой след.

15 февраля 2013, 16:39 (мск) | События | ИТАР-ТАСС
МВД ввело в действие спецплан «Тайфун» в пяти регионах РФ после метеоритного дождя на Урале
Обновлено: 17:33 (мск)
Тема: Взрыв метеорита над Уралом
Военные обнаружили воронку диаметром около 6 метров на месте возможного падения осколков метеорита у озера Чебаркуль

© РИА "Новости"
МОСКВА, 15 февраля. /ИТАР-ТАСС/. После метеоритного дождя и падения осколков метеорита на территории Челябинской области органы внутренних дел в пяти регионах России были переведены на усиленный режим службы в соответствии со спецпланом «Тайфун». Об этом сегодня журналистам сообщил начальник оперативного управления МВД России Виктор Ракитин.

По его словам, сообщения о метеоритном дожде стали поступать от граждан сначала в дежурные части полиции Курганской области. Граждане сообщали, что светящееся тело пролетело в сторону Челябинской области.

«С получением информации в МВД Челябинской области и еще четырех прилегающих областях были введены мероприятия по сигналу “Тайфун”, незамедлительно были развернуты оперативные штабы в главных управлениях субъектов, а также в территориальных управлениях полиции», — сказал Ракитин.

Он отметил, что в соответствии с этим был объявлен общий сбор личного состава, подчиненные силы и средства были приведены в повышенную готовность.

«Для поддержания порядка в первую очередь были усилены наряды полиции, выставлены дополнительные посты дорожно- патрульной службы. Было сделано все, чтобы не было паники», — сказал представитель МВД, добавив, что «была активизирована работа горячей линии службы “02”».

Метеоритный дождь был зафиксирован сегодня утром в пяти регионах России. По данным МЧС России, с 07:00 мск на территории Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областей и Башкирии зафиксирована активность в нижних слоях атмосферы, вследствие чего происходили световые вспышки, звуковые и ударные волны. Предположительно, причиной данных явлений явился метеоритный дождь, сообщили в МЧС РФ.

Места падения обломков метеорита обнаружены в трех районах Челябинской области — два в Чебаркульском и один в Златоустовском. Почти в 300 зданиях в Челябинской области были выбиты стекла. По последним данным Минздрава РФ, в результате этого природного явления за помощью обратился 571 человек, 34 были госпитализированы.
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/i … frommail=1
Военные обнаружили воронку диаметром около 6 метров на месте возможного падения осколков метеорита у озера Чебаркуль.
16 февраля 2013, 07:39 (мск) | Общество | Радио Голос России
Мощность взрыва «уральского» метеорита была эквивалента 20 атомным бомбам
Обновлено: 09:37 (мск)
Тема: Взрыв метеорита над Уралом
Мощность взрыва, который произошел в момент входа в атмосферу метеорита, рухнувшего затем на Урале, превысила 300 килотонн. Это в 20 раз больше, чем количество энергии, освободившейся при взрыве атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году, сообщили в пятницу в НАСА
© РИА "Новости"
Отмечается, что данный метеор является крупнейшим из упавших на Землю небесных тел подобного типа с момента падения Тунгусского метеорита в 1908 году.
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/s … frommail=1
«Метеоритный дождь» был зафиксирован в пятницу утром в пяти регионах России. По данным МЧС, в результате падения обломков пострадали около 1,2 тысячи человек, более 50 госпитализированы, передает ИТАР-ТАСС.

74

Взрывы в небе: все подробности об уральском метеорите
Метеорит со скоростью 30 километров в секунду пронесся над Уралом и рухнул в озеро Чебаркуль

15 февраля, 08:56 | Александр МАТЯШ
http://pics.utro.ru/utro_photos/2013/02/15/ufo/13609039085983.jpg
http://pics.utro.ru/utro_photos/2013/02/15/ufo/f5fc247f_resizedScaled_630to420.jpg
Сегодняшнее падение обломков метеорита на Урале стало главным событием не только в России, но и в мире: происшествие в Челябинской области возглавило мировые тренды Twitter. Не удивительно: как говорят в МЧС, это первый подобный случай в истории современной России.
Надо отдать должное властям региона - они сумели не допустить паники. Для этого, кстати, не включались сирены оповещения. Тем не менее, несмотря на умиротворяющие заявления чиновников, пострадали сотни людей. К слову, ряд этих заявлений прозвучал парадоксально: все хорошо, нет причин для паники, но идите с работы по домам и заберите детей из школ.

Хроника событий

В 09:23 по местному времени (07:23 мск) в Челябинской области упали обломки метеорита, развалившегося на части при входе в атмосферу. Обломки падали в нескольких местах, один из них, довольно крупный, разрушил часть здания цинкового завода в Саткинском районе. Во многих домах выбиты стекла, в Челябинске повреждены 3 тыс. зданий.

Губернатор Челябинской области Михаил Юревич призвал жителей региона к спокойствию. "Пожарные, МЧС и полиция приведены в полную боевую готовность. Призываю жителей не паниковать, ситуация сейчас штатная, справимся с ней за пару дней", - подчеркнул он.

Ударная волна, прокатившаяся по Челябинской области, травмировала более 1000 человек, из них более 200 детей. Михаил Юревич заявил, что две трети пострадавших имеют совсем легкие травмы от осколков. Вместе с тем, сто десять человек госпитализированы, двое из них находятся в реанимации.

Около 20 тысяч спасателей на Урале были приведены в режим повышенной готовности, шесть самолетов обследовали местность, сообщили в МЧС. "Приборы космического мониторинга зафиксировали вспышки в нижних слоях атмосферы, это метеоритный дождь", - сказала замначальника управления информации МЧС России Елена Смирных.

Взрывы в небе: очевидцы рассказали о метеоритном ударе
Челябинский метеорит назвали предвестником астероида
Спецслужбы предсказали падение нового метеорита

"В 09:20 в небе над городом был замечен объект. Через две минуты произошло три хлопка. Ударная волна коснулась Челябинска и ближайших территорий. В первый час у оперативных служб не было никакой информации. Это происшествие - первое в истории России. Сирены не были включены специально, так как это могло вызвать панику", - цитирует Челябинск.ру и.о. начальника ГУ МЧС России по Челябинской области Юрия Буренко.

В свою очередь, Росгидромет, комментируя события на Урале, использовал формулировку "НЛО": "С 07:00 до 08:00 мск наблюдался светящийся шлейф от пролета неопознанных летательных объектов (НЛО) со стороны Ханты-Мансийского автономного округа. В 07:15 мск 15 февраля над аэродромом Челябинска наблюдались множественные воздушные взрывы, сопровождавшиеся резким химическим запахом".

Сети сотовой связи работали с перебоями из-за повышенной нагрузки: люди в панике звонят друзьям и родственникам. Работа транспорта, в том числе и авиационного, нарушена не была. "Системы энергетики, системы сотовой связи работают устойчиво. Радиационный фон в норме. Дальнейшее падение осколков метеорита не ожидается", - официально заявили в МЧС.

Однако, представитель ведомства Игорь Солохов попросил граждан без надобности не пользоваться мобильной связью, чтобы не перегружать сети операторов. "В случае обнаружения обломков следует не приближаться к ним, а сообщить о находке по телефонам "01", "112" или по телефону доверия МЧС России +7(499)449-99-99", - говорится в сообщении МЧС.

На челябинском радиозаводе "Полет" от выбитых взрывной волной стекол из окон пострадали 35 человек. "Связь не работала, даже "скорую" нельзя было вызвать, и мы самостоятельно отвезли пострадавших в больницу, там им зашили раны", - цитирует слова заместителя гендиректора предприятия Леонида Орлова челябинский сайт 74.ru. Представитель завода уверен, что предприятию нанесен ущерб на сумму от 90 до 100 млн рублей.

В 12:00 мск стало известно, что метеорит упал в озеро рядом с городом Чебаркуль, в 80 км от Челябинска. Сообщение об этом было опубликовано на сайте губернатора Челябинской области. На льду, покрывающем озеро, на расстоянии 1,5 км от берега обнаружена полынья диаметром 8 метров. Ученые считают, что именно сюда упал крупный обломок. Еще одно место падения обломка обнаружено в районе села Куваши под Златоустом. Все места падения оцеплены, ведутся работы по поиску частей метеорита.

"Летело со стороны Казахстана"

Очевидцы рассказывают, что произошла яркая вспышка и взрывной волной выбило в зданиях стекла. Согласно некоторым сообщениям, в воздухе пахло порохом. Другие свидетели происшествия приняли метеорит за космический корабль.

"Мы выбежали все на улицу смотреть, видели пролетевший объект и очень мощный дымный след от объекта. Летело со стороны Казахстана, поэтому мы предположили, что это космический корабль. Мы посмотрели и вошли в офис. И где-то через три минуты последовал очень сильный взрыв, у нас выбило все, что только можно было. В соседних домах вылетели все окна", - рассказал Александр из Южноуральска.

"В сумерках вспышка света, вышли на улицу, на небе след белый и темный, зашли - и тут грохот, что-то попадало. Думали, что самолет упал", - отметила Evgenia Evgenia. "Яркая вспышка, потом минут через несколько звуковая волна, заложило уши. Все бросились на улицу. В разных районах повыбивало окна", - добавила блогер Olga Kozlova.

Информация о падении объекта поступила и из Казахстана. Жители Костаная, административного центра на севере страны, наблюдали вспышку от метеорита и его падение. "Я видела пламя в середине неба. Это был большой огненный шар с дымовым шлейфом, потом он куда-то упал. Это продолжалось всего несколько секунд. Наш рабочий кабинет озарился красным светом", - сообщила жительница города Алсу Сахова.

По словам очевидцев, в 07:30 мск два объекта упали в Мартукском и Каргалинском районах Актюбинской области, на западе Казахстана. На место событий направлены сотрудники службы пожаротушения, центра медицины катастроф, санитарной службы, оперативно-спасательный отряд. Представитель пресс-службы департамента по ЧС по Актюбинской области Казахстана Айгерим Наурызбаева заявила, что объекты пока не найдены, поиски продолжаются.

Ученые назвали метеорит предвестником астероида

Версию о том, что на Урале упал метеорит, подтвердили в Роскосмосе. "По предварительной оценке, это космический объект нетехногенного происхождения и квалифицируется как метеорит, двигавшийся со скоростью около 30 километров в секунду по низкой траектории", - говорится в сообщении ведомства.

Вхождение метеоритов в атмосферу - явление случайное, его трудно предсказать, уверены в Роскосмосе. Это объясняется особенными траекториями движения метеоритов. Вход в атмосферу небесного тела стал неожиданностью не только для ученых, но и для военных.

Мнения ученых об упавших на Урале обломках метеорита разделились. Сегодня астероид очень близко пройдет от Земли, он же может идти не один, с ним может идти много мелких частиц, которые могли быть притянуты и выпасть где угодно. Эти частицы могли идти как впереди астероида, так и после него", - заявила завотделом небесной механики и астрометрии Томского государственного университета, профессор Татьяна Бордовицина.

"Сомнительно, что обломки упавшего метеорита имеют какое-либо отношение к тому астероиду, который еще должен пролететь сегодня, они могли конечно лететь в относительной близости, но это не его часть. Это абсолютно независимые объекты", - пояснил корреспонденту "Yтра" директор "Центра планетарной защиты" Земли от астероидов Анатолий Зайцев.

Что падало на Россию

Двадцать пятого сентября 2002 г. на территории Иркутской области упал болид, это сопровождалось свечением и сильным хлопком. В месте падения метеорита на территории 60 кв. км был повален лес.

В феврале 1947 г. в уссурийской тайге на территории Приморского края упали обломки железного метеорита, который был назван Сихотэ-Алинским.

Самым знаменитым метеоритом, упавшим на территории страны, был Тунгусский. Падение этого объекта в 1908 г. вызвало взрыв, который оценивается в 40 - 50 мгт, что сравнимо с взрывом водородной бомбы.
http://www.utro.ru/articles/2013/02/15/ … news_mail1
Немецкая ведическая школа представляет Жириновского: "Метеорит - это новейшее оружие из США."
...............................................
Meteorit in Wahrheit ein US - Waffentest
Gepostet von Galaxiengesundheitsrat am 17. Februar 2013 um 4:23pm in Hier wird Tacheles geschriebenDiskussion anzeigen
LDPR-Chef Schirinowski: Meteorit in Wahrheit US-Waffentest über Rus...

Die genauen Hintergründe was wirklich in der Welt passiert erfahren sie in der Buchreihe die klingenden Zedern Russlands denn dort wird die Wahrheit offen gelegt !

Thema: Meteoriteneinschlag im Ural
LDPR-Chef Schirinowski: Meteorit in Wahrheit US-Waffentest über Russland
-
MOSKAU, 15. Februar
Der russische Skandalpolitiker Wladimir Schirinowski glaubt nicht an einen Meteoritenfall am Ural. Dem Parteichef der Liberaldemokratischen Partei Russlands (LDPR) zufolge handelte es sich um Waffen-Experimente der USA über dem russischen Territorium.

Am Freitagmorgen waren über dem Uralgebiet offenbar Meteoriten-Bruchstücke niedergegangen. Im Gebiet Tscheljabinsk kamen rund 150 Menschen zu Schaden. Die Sternwarte von Jekaterinburg fixierte um 7 Uhr 23 Moskauer Zeit (4:23 MEZ) einen Meteoritenregen in Form von Boliden über der Tscheljabinsker Oblast.

„Das sind keine fallenden Meteoriten, sondern die Amerikaner testen neue Waffen. [US-Außenminister John] Kerry wollte am Montag eine Vorwarnung aussprechen und suchte [den russischen Außenamtschef Sergej] Lawrow, Lawrow ist aber auf Reisen. Er wollte warnen, dass eine solche Provokation stattfinden wird und auch Russland betroffen sein könnte“, sagte Schirinowski zu Journalisten.

Wie der populistische Politiker weiter ausführte, gelten in den unendlichen Weiten des Kosmos eigene Regeln.

„Da fällt nie irgendwas runter. Wenn etwas fällt, dann von Menschenhand. Menschen, die Kriege anzetteln wollen, Provokateure“, so der LDPR-Chef.

©Media-Gruppe "Spezsakaz", Studio "Uralskoje Televidenie"
Meteoritenfall über Tscheljabinsk. Ein Amateurvideo.
Zoom InAdd to blog
Am Vortag hatte das US-Außenamt mitgeteilt, dass es John Kerry schon seit drei Tagen nicht gelinge, telefonisch Kontakt mit seinem russischen Amtskollegen Lawrow aufzunehmen, der sich derzeit auf einer Dienstreise in Afrika aufhält. Dem amerikanischen Außenministerium zufolge möchte Kerry mit Lawrow die Situation um den nordkoreanischen Atomtest sowie die Syrien-Frage besprechen. Der russischen Seite zufolge war lediglich am 12. Februar eine Anfrage an Lawrow eingelangt, der aufgrund des vollen Terminkalenders des russischen Chefdiplomaten nicht nachgekommen werden konnte, was den Amerikanern mitgeteilt worden sei. In den Tagen danach habe man nichts mehr aus dem US State Department gehört.
http://wedismus.ning.com/forum/topic/show?id=3703527:Topic:57639&amp;xgs=1&amp;xg_source=msg_share_topic
DIE HINTERMÄNNER DER KRIEGSTREIBER WERDEN HIER ENTLARVT !
Вот это падение метеорита в Челябинск называется "Второе пришествие христа", поворот от смерти к жизни. И Земля перешла на новый виток времени. Новый виток с меньшим диаметром, потому что все идет по спирали. Земля для перехода "чуть - чуть подпрыгнула". Вот этот прыжок называется "Рубикон". Так вот "Рубикон" перейден, мосты сожжены. Метеорит означает, что  наступило равновесие   на Земле  между смертью и жизнью, значит Земля не хочет жить долго и счастливо, и ей помогают умереть. Метеорит - это последняя капля смерти упала из аппендицита Земли (Индии) в желудок Земли (Челябинска область) на чашу весов Смерть и эта чаша перевесила.  Сейчас начнется самое плохое. Вот сейчас следует ждать конца Солнечного света и конца электрического света. Сработал закон космоса  о равновесии времен.
Комментарии:
Michael Wahler Manmanman, so blöde sind selbst die USA nicht! Was für eine Waffe soll das werden? Aus welcher Quelle bezieht diese Waffe ihre ungeheure Energie, die da frei wurde? Es war ein Meteorit, und wir haben Glück gehabt!
воскресенье в 16:37

Michael Wahler Man geht hier von einem Energiepotential von mehreren 100 kilotonnen aus, bei Hiroshima waren es 15. Was mich stutzig macht, ist die enorme Geschwindigkeit des Objekts, die einfach mit unseren bekannten Mitteln nicht zu erreichen ist, und lachen kann ich darüber nicht, man stelle sich so etwas in einem besiedelten Grossraum vor.
воскресенье в 16:47

Tassilo Santilian Eine in Russland kursierende Aufnahme, mit der behauptet wird, dass der Meteor zudem Abgeschossen worden sein.... https://www.youtube.com/watch?feature=p … aQIPBqoQ-Q

Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли???
wwwyoutube.com
Смотрим чуть ниже хвоста и видим НЛО, который догоняет и врезается в метеорит, разбивает его и уходит в сторону.
воскресенье в 17:20

Michael Wahler Trägheitsgesetz. 7000 t treffen auf die Atmosphäre und werden durch den Widerstand erhitzt. Klenere Teile lösen sich und fliegen wg geringeren Luftwiderstandes mit höherer Geschwindigkeit vorweg. Und was spricht gegen den Versuch eines Abschusses, wenn sie ihn rechtzeitig bemerkt haben sollten. Nichts.
воскресенье в 17:27

Tassilo Santilian @Michael.....läst sich das so erklären?
воскресенье в 17:29

Michael Wahler Sag was dagegen!
воскресенье в 17:30

Tassilo Santilian Was ist mit dem Teil, der von hinten kommt, durchschlägt und vorne wieder raus.....ich frag dich, weil ich denke du könntest dich mit sowas auskennen.
воскресенье в 17:33

Michael Wahler Es scheint so zu sein, das von hinten etwas durchschlägt. Ich bleibe dabei, dass mich die Geschwindigkeiten irritieren. Möglicherweise haben sie es geschafft eine Rakete punktgenau zu platzieren, damit auch zu treffen ..., ich schaue mir das jetzt noch einige Male an
воскресенье в 17:37

Tassilo Santilian ok...
воскресенье в 17:41

Michael Wahler Starkes Ding, es scheint wirklich so zu sein das ein Objekt von hinten trifft. Aber das Getroffene ist keine amerikanische Waffe, das ist ein Meteorit, und ich bin kein Experte, sondern jemand mit einem starken Realitätsbezug.
воскресенье в 17:45

Tassilo Santilian Was mich irritiert ist, dass die Explosion vorne scheinbar schneller ist als der eintritt hinten.....schau nochmal bitte....
воскресенье в 17:46

Michael Wahler Vorne wird ob der Reibungskräfte die meiste Energie verbraten, die Temperatur am höchsten, die Auflösung am grössten, auch wenn die Erschütterung, die Instabilität von hinten kommt. Was natürlich der absolute Hammer wäre, das dort eine Atombombe zum Einsatz kam. Dann gute nacht.
воскресенье в 17:53

Tassilo Santilian Du meinst die Explosionsenergie ist strahlfärmig nach vorne geleitet worden?
воскресенье в 17:58

Michael Wahler Nein, ich weiss nicht ob was explodiert ist, nur, bei den Temperaturen verdampft selbst Metall, und einzelne "Brocken", die im dem Moment noch in der Lage waren höhere Temperaturen auszuhalten lösen sich. Jedenfalls bin ich ins Grübeln gekommen, durch Nachfragen, durch genaues Fragen. Lachen werde ich über das Geschehene nie können. Sollte wirklich eine Atombombe im Spiel gewesen sein werde ich noch sehr deutlich werden. Meine Tochter ist im Tschernobyl-Jahr geboren.
воскресенье в 18:09

Tassilo Santilian Danke für das Gespräch....wir sehen was kommt...
воскресенье в 18:10

Thomas von Wedenland Tatsächlich wird auch in der Bestsellerbuchreihe die klingenden Zedern Russlands von neuen Waffen geschrieben. Dort gibt es den klaren Hinweiß das vor allem versucht wird das wedrussische Volk zu vernichten. Die Regierung in Russland geht als erstes Land der Welt neue Wege mit einem Familienlandsitzprogramm welches von der dunklen okkulten Weg heraus führt hinein in den göttlichen Raum in der Natur. Autarkie also die Loslösung von den dämonsichen Enerigen wie die des Geldes sind nicht länger nur ein Traum sondern wird Realität. Auch wir in unserer Heimat sind aufgerufen dem Vorbild unseres Bruderstammes zu folgen. Wie man leider erkennen kann schrecken die dunklen Mächte mit Ihren destruktiven Waffen leider vor nichts zurück und so ist es für viele ganz klar was hier in Wirklichkeit geschehen ist. Vergleiche : Der geheime Krieg

Wedrusse
wedrusse.npage.de
Für das aufgewachte Volk und erwachende Volk der Wedrussen
Вчера, в 7:51
Для начала хочу кое о чем напомнить.
1. Сердце человека является мотором. Но мотор нужно «подпитывать и смазывать». И этим питанием является энергия, называемая  «Любовью».  « Любовь»  делает желудок из того, что едим, пьем и чем дышим. Остановка сердца (инфаркт) происходит от того, что желудок перестает вырабатывать эту «Любовь».  Это значит, что желудочных микробов больше нет – вымерли. Современные люди все живут благодаря таблеткам, не зная, что бессмертие скрывается в качестве «Любви».
2. Вспомните «Круг времени». Движение идет по часовой стрелке. 3 стадия «Начало конца» переходит в 4 стадию «Конец – Гибель». А 4 стадия имеет символ «Ребенок» или «Личность». А «Личность» раз  два ивается ( раздваивается). Происходит «развдоение личности». Это буква ‘’ Z’’. Две параллельные  прямые  соединены наклонной, называемой «Рубикон» (коммент. выше).   В этот период появилась Сев.  и Южная Корея. Сев. и Южная Америки.  На всех рисунках этот период рисуется двумя одинаковыми предметами. В этот период писалась библия – два столбца на одной странице.
3. Круг времени заканчивается взрывом, т.е. после «Личности» по часовой стрелке  происходит взрыв энергии. Взрыв получается при соединении двух концов одной и той же «Личности». «Подобное любит подобное»: соединение двух одинаково заряженных  энергий дает ВЗРЫВ. И только после взрыва начинается ЖИЗНЬ.
Что мы имеем сейчас? В желудок Земли (Челябинск)  падает метеорит.  (Хотя это был не метеорит. Но чтобы вас не запутывать, я буду писать Метеорит).  Это значит, что желудок Земли (люди Челябинской обл.) больше не имеют энергии Жизни. Равновесие нарушено и желудок умертвили. «Двойной хвост» метеорита доказывает, что это 4 стадия круга времени. Взрыв произошел после соединения концов шлейфа и присоединения к ним энергии такого же качества от Земли – «подобное любит подобное».  А все решили, что метеорит был сбит инопланетянами.  Нужны мы им.  Это «Конец» круга времени.
      Военные действия в Египте в 2012 году были в 1 стадии круга времени под знаком (+). Египет – Сатурн – Жизнь – правая сторона круга. Круг времени рисуется к нам лицом. Далее: Алжир – это Нейтраль. Дальше по часовой стрелке – СИРИЯ. Есть такая птица – СИРИН. Здесь СИРИ Я. Буква «Я» - символ смерти - Святого духа. После «Я» идет знак ‘’WW’’ –  знак многократного повторения. Это значит, что война из Сирии примет всеМирный характер. Это будет  3 мировая война – КОНЕЦ, потому что круг времени Марса не закончен:   Марс – бог войны. В эту войну будут вовлечены север и юг Земли.   Потом на Землю упадет «что-то», что называется «последней каплей» для Земли и для вселенной. Земля будет уничтожена.
     Отмечаем «День защитника Отечества». Не так сегодня нужно защищать Отечество: не с автоматом и не с пистолетом. Такая защита сопровождается убийством наших русских пацанов, наших детей, а это приближает 3 мировую войну.  Давно закончилась  Великая Отечественная  война, уже почти 70 лет. А у нас все учат убивать.  Войну поставили на Пьедестал и на нее молятся.  А пацаны убивают друг друга. Все наши праздники и веселье – это «Пир во время чумы».
      Некоторые скажут удобную фразу: «Это нужно не мертвым, это нужно живым». Но живых то у нас уже давно нет. Для начала нужно вернуть ЖИЗНЬ людям и из «мертвых» сделать «Живых».  Вот когда «воскреснут все мертвые», вот тогда и поговорим.  А сейчас  вы сами не захотели ЖИТЬ долго и счастливо и  нам помогут умереть.
МОМЕНТ   ИСТИНЫ
Возврашаюсь  к «Кругу времени». Вся жизнь человека укладывается в круг: это дневной круг, месячный, годовой, пожизненный и круг его души. Это пять кругов, связанных между собой. «Жизнь в жизни».  Но есть еще одна картинка, которую вы должны нарисовать сами. Душа живет по кругу. В круге  нарисуйте  обыкновенный равносторонний крест . По «кресту» живет тело человека.  А вот энергия для подпитки души живет по знаку   WW – знак многократного повторения. Только в конце внизу этого знака нарисуйте маленький кружочек,  как у буквы «Щ» или «Ц».  Это «ведьмин круг». Нарисованный знак называется «Чёрте что и сбоку бантик» или «ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ».
       Все три знака живут самостоятельно и у каждого  есть начало движения и конец движения. Начало совмещается с концом и движение идет по замкнутой линии.  Скорость движения разная. Если предположить, что в конце каждого витка загорается лампочка, то все лампочки должны гореть по одной. Если загорается две лампочки, это говорит о болезни человека. Смерть человека наступает  тогда, когда загораются все три лампочки вместе, когда все три конца совпадают.  А поскольку  ИСТИНА  имеет символ «ВОДА», то это называется «Концы в воду».  А еще это называется «МОМЕНТ  ИСТИНЫ».
        «Есть только МИГ между  Прошлым и Будущим, именно ОН называется ЖИЗНЬ».  Истина находится между прошлым (Святой дух) и будущим (бог творец).  Если правильно  существовать, то МИГ может  быть БЕСКОНЕЧНЫМ – это МИГ ИСТИНЫ – ЖИЗНЬ.  МОМЕНТ ИСТИНЫ – СМЕРТЬ.
      В конце 70-х годов люди часто замечали в небе «три мигающих огня» расположенных  треугольником.  Потом стали видеть три немигающих огня,  образующих  треугольник.
         Метеорит в Челябинске показал «концы в воду». Земля мертва, атмосфера над Россией не имеет больше жизненной подпитки, потому что люди в Челябинской области все с мертвой душой. Самостоятельно без медицинской помощи не может выжить ни один человек.

75

http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/nyukosino.5/0_597fd_a459b308_L
В центре 5 сломанных перьев. И таких два крыла.   Два черных крыла - жизнь. И одно перо от черного крыла (под сломанными) - бережет жизнь или переводится как "маленькая надежда" на дальнейшее существование.  Равновесие нарушено в сторону Смерти.  Этот рисунок от Марса. Квадратная спираль - символ Марса. Ближний круг к крыльям - весь заполнен спиралью и палочками. Палочки в два ряда, еще спираль не образовали - значит 4 стадия "ребенок" или "личность" еще не наступила.  Если соединить черные участки, то получается крест. Но его нет, значит жизни тела нет.  След. круг с пустыми квадратами.  Квадраты в черной рамке - Надежда. Перевод: круг Марса не закончен. У нас есть 4 оборота вокруг Солнца (4 стадия Марса), которые отводятся для 3 мировой войны. 4 стадия длится 4 оборота до взрыва.  Я писала в какой-то статье о том, что у нас будет время между двумя "последними каплями": настоящей и будущей. Теперь уже это называется МИГ и понимать нужно буквально.

76

Картинка не открывается, по адресу открывается этот сайт:
http://www.danilovmaster.ru/ik/77ik.jpg
Не помню, какая именно здесь была.
http://s5.uploads.ru/AlCJ3.jpg
Святые Великомученицы Вера, Надежда, Любовь и мать их София

что я должна сделать с этой картинкой?
в правой руке держат неправильный крест. Всего их 4. 4 стадия.
До Митры-Христа-Аллаха была женская религия: Лада-Макошь-София.
Внизу иконы, как уверяют исследователи и стоят Вера Надежда и Любовь. (И мать их - София.)
Напишу, что пришлось спрашивать почти у всех планет об этой картинке. Отвечали Юпитер, потому что религия и Венера, потому что картина - искусство. Действительно, это удивительная картина, где художник с помощью  четырех женщин нарисовал "Законы  Богов" да еще какие. Узнала, чем отличаются современные художники от тех, который нарисовал эту картину. Оказывается, наши художники рисовать НЕ УМЕЮТ. Они только срисовывают: лица, тарелки, природу, зверей. А вот нарисовать такую картину они не могут. Нет, срисовать ее они смогут, но смысл Законов сами передать не могут.
    Эта картина действительно называется "Вера. Надежда. Любовь" или "Чёрте что и сбоку бантик". Правильнее писать так "Чёрт, Т-Е, ЧТО и Бантик". Эта картина имеет смысл тех трех знаков (круг, крест, и "грабли", так называется знак  WW). Вот про  название "грабли" мне сказали первый раз.
   Картина нарисована в самом начале 2 стадии "Круга времени", когда еще люди ЖИЛИ и рождаемость была больше смертности. Люди "размножались". Тогда ЖИЗНЬ рисовали не справа круга, а рисовали ее вверху. Верхняя часть круга - Жизнь, нижняя часть круга - смерть со всеми ее составляющими. Картина нарисована о законах бога - души, но души нашей Земли, а у Земли душа - это ее Атмосфера. Картина нарисована о нашей атмосфере.  Все четыре   женщины обозначают ДУХ.  У духа крест на равносторонний.
    КРУГ. Начинаем с самой большой "Женщины в синем". Синий цвет - цвет Жизни.  Атмосфера Земли при Жизни была вся Живая,  поэтому женщина самая большая, люди вдыхая воздух им не заражались и не болели. Атмосфера теплая, (женщина вся укутана). Волос на голове тогда еще не было. Люди были высокие и жили долго, нет старости, нет Желтого цвета.  Свиток в руках белый - значит ничего не писали, письменность мертва (белый цвет - цвет смерти). Письменности не было.  Теперь по часовой стрелке вниз: НЕЙТРАЛЬ. При большой Жизни Нейтраль маленькая. Два цвета: красный  примерно равен белому.  Красный - кровь - смертность тела. Белый - смертность духа. Люди начинают больше умирать  при деградации души ( при уменьшении количества души). У людей начинают расти волосы. Это значит, что климат стал холоднее.
      Дальше по часовой стрелке. Женщина в "Желтом" - желтый цвет - это цвет Солнца или старости. Люди стали стариться, продолжительность Жизни уменьшилась. Появился Голубой цвет  на голове - это значит, что Жизнь из Синего цвета начала превращаться в голубой, это то что осталось от синего. Красный - люди умирают.  Последняя женщина  вся в белом - смерть душе. Красного нет, значит нет тела. Все тела считаются мертвыми. От Жизни, от синего цвета осталось чуть-чуть голубого. Это 4 стадия круга времени.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
   КРЕСТ.   Самая большая женщина соединена своим Синим плащом с нижней женщиной. Это "Вертикаль Власти". Нижняя женщина немного ниже верхней, но и немного выше нижних двух. Значит она  тоже относится к "Руководству".  Нижние три женщины обозначают "Горизонталь".  Весь "Крест" - Жизнь людей находится под "Опекой" ЖИЗНИ - синий плащ "задевает всех трех женщин".
    И последнее: "ГРАБЛИ". Знаете НЕПТУНА с его вилами - трезубцем? Нептун дает очень толстых людей, весом до 300-500 кг. И его трезубец направлен вверх. Значит есть очень толстые люди. А на картине трезубец направлен вниз: синий плащ - это древко. Две женщины по бокам - это дополнительные зубцы. Трезубец вверх древком называется "ГРАБЛИ". Он обозначает, что толстых людей нет, все люди в классической спортивной форме и вес соответствует  росту. Это мы в будущем должны "Наступить второй раз на эти же ГРАБЛИ и чтобы все люди были по стандарту".
    У крайних женщин левая рука нарисована  ладонью к смотрящему. Обозначает "СТОП" - остановка движения.  У "Нейтрали" это остановка движения души - летаргический сон или нужно спать в это время. У другой женщины - остановка или "мертвая петля" (ведьмин круг). В этот период тоже нужно спать.  Низ у платьев отделан тесьмой. У Нейтрали меньше всех, потом побольше, у третьей всех больше. А у Жизни ничего нет.  При Жизни люди цвета не различали. Различать цвета начинают только при нейтрали и это усиливается к концу 4 стадии круга времени. А это значит, что современные новорожденные дети тоже цвета не различают.  Но зато у них очень хорошее обоняние. "На вкус и цвет товарищей нет". У современных людей вкуса - обоняния нет, а цвет различают хорошо. Поэтому фрески нарисованы блеклыми цветами, тем людям это было достаточно.
    Очень удивительная картина. Наши художники ни за что не нарисовали бы так. Если я что-то пропустила, напишите.
Хорошо.
Икона, конечно, прежде всего символ.
Есть определённые правила написания икон. Художник рисует их в трансе.
Если принять, что женщины внизу стоят в том же порядке, как написаны, то Надежда правит Верой и Любовью. И она в жёлтом: Надежда умирает последней. Любовь умирает с телом. Вера умирает с Душой.
И все они умерли в один день....
Действительно, все умрём...
Немного не так. НАДЕЖДА - это Нейтраль. Это женщина, где ваша правая рука. Так зовут Землю, так называется тело человека. Почему? Потому что эта энергия не имеет своего веса, она весит столько, сколько и какая душа в теле находится. Пласт земли рыхлый или твердый в зависимости от того, какая тяжесть атмосферы на него давит. Поднимем атмосферу и земля станет рыхлой. Не нужно будет копать и окучивать. За свойство, что энергия не имеет своего веса, за то, что это свойство сродни воде, которая не имеет своего объема, Нейтраль имеет символ "ВОДА". Следующая по часовой стрелке - это Святой дух или душа или ВЕРА. Она в "желтом", значит идет движение по возрасту, по спирали.  А вот "Грабли" или ''WW''  - это Любовь.  Еще  "WW"  называется "Враг": "Ужин отдай врагу", "Язык мой - Враг мой". Это значит, что "WW" переваривает всякую пищу и подпитывает ВЕРУ. А от ВЕРЫ,  ее количества и качества зависит и сама НАДЕЖДА. Получается так: ВЕРА зависит от ЛЮБВИ ( от питания), а НАДЕЖДА зависит от ВЕРЫ ( ее количества и качества). Про умирание: сначала умирает Любовь (нет питания в желудке), потом ВЕРА (для нее нет подпитки от питания, останавливается сердце - инфаркт), потом НАДЕЖДА (тело).  НАДЕЖДА умирает последней.
    И я еще ничего не написала про буквы. Выплывает такая картина: этот рисунок рисовали тогда, когда люди знали правила и законы космоса, это было при ЖИЗНИ. Художники рисовали то, о чем слышали от планет.  Но при ЖИЗНИ букв не было, не писали (белый свиток). А на картине буквы есть. И буквы появились уже позже, при Смерти. Возможно эту картину ПЕРЕРИСОВЫВАЛИ и добавляли буквы. Потому что при Смерти законы космоса люди не знают, Юпитер их не дает. А вот название картины "Вера. Надежда. Любовь" тогда тоже было - это название является Истиной для Жизни и для Смерти. Поэтому раз картина с названием есть, нужно ее подписать. "СОФИЯ".
   "С" - правая сторона буквы "О" ( где ваша левая рука).
  "О" - Нейтраль.
   "Ф" -  нарушение равновесия в сторону смерти - Святой дух.
  "И" - грабли.
  "Я" - символ святого духа.
  Как только круг на "граблях" закончился, поворачивает обратно и заканчивается буквой "Я" (Святым духом - смертью).  Движение идет по часовой стрелке и обратно. Вот это "обратно" до смерти называется "ведьмино кольцо", "мертвая петля" или "бантик".
Посмотрите на волосы Святого духа в желтом. Они явно "заплетены". Смерть "плетет косы", "плетет интриги", "плетет сплетни". ЧЕТКИ сделаны в ее честь. Заплетает косы взрослая женщина, она является  Матерью. Святой дух - МАТЬ - "Лень Матушка" - за работу не отвечает. Отвечает за разговор. Владимир Ильич Ульянов  - ЛЕНИН - это от Святого духа.

77

http://nesusvet.narod.ru/ico/icons/l_0115.jpg
Эта икона должна быть у всех мастеров, так как она необходима для семейных нужд. Если вы отчитываете неверность супруги или супруга, то к иконе ставят четыре свечи. Икону обычно держат при чтении заговоров за спиной того, кому вы помогаете воссоединить семью. Целуют икону четырежды, по числу святых мучеников на иконе. Покупают эту икону в женский день и не берут с покупки сдачи.
http://feeriya-magic777.chudoforum.ru/t292-topic
Юрий, очень интересно, почему вы вдруг стали вставлять сюда иконы?  Что я должна с ней сделать?
А может ли икона быть истиной?
Ведь каждая несёт, вложенное в неё автором. Иконописец пишет то, что пришло ему по каналу. Разные художники одну и ту же энергию чувствуют по разному.
Скорее всего истиной является название иконы, а уже художник рисует то, как ему эту истину преподносят. Вот на этой иконе крест от "ребенка" - 4 стадия. Ребенок ничего правильно делать не умеет, поэтому в этой иконе все перевернуто и смешано. Это просто повтор  старого рисунка без законов космоса.

78

Конечно икона более новая. Исполнение современное. Кресты современные. Лица совсем другие. Современные русские лица.
Во время написания первой иконы все РОДа были смешаны в единую религию. Поэтому было большое влияние тюрко-татар.
А чем же икона помогает, если у неё сохраняется только название?
http://st-vera.orthodoxy.ru/images/icons/vera_nls/vera.jpg
http://en.academic.ru/pictures/enwiki/75/Karp_Zolotaryov_Sophia_Faith_Hope_Charity_1685.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Sophia_the_Martyr.jpg

История развивается по конусной спирали. Поставьте ее вершиной вверх. А от вершины вниз спадают линии, таким образом они делят конус на сектора. Чем ниже, тем сектор шире. И секторов всего 12 по числу планет.  Каждая планета дает информацию  по своей теме. Таким образом получается, что один сектор сверху до низа ведет одна планета, например Юпитер. Главное качество   такого длинного сектора состоит в том, что где шире - там голос от планет слабее. А где сектор Уже, там голос сильнее. Движение начинается снизу и идет вверх и доходит до сектора Юпитера. Художник слышит голос о написании или художника посещает муза и приносит ему название "Вера. Надежда. Любовь". "Ах, как красиво": - думает художник и эта идея сидит в нем до того момента, как движение придет в сектор Венеры (она отвечает за искусство). И художник начинает рисовать. Но рисует он так, как слышит и одевает женщин в те одежды и того цвета, которые носят вокруг. А позже художник говорит, что эта идея очень долго  "витала в воздухе", прежде чем он сел и нарисовал картину. Он, видите - ли, ее "обдумывал". Потом движения переходит на новый виток, на новый уровень - выше, и уже новый художник рисует картину под названием "Вера. Надежда. Любовь". Художник рисует, скульптор лепит, вышивальщица вышивает, родители называют своих дочерей тройняшек, поэт пишет стихи и т.д. В этом случае название остается одно, а произведений много. Вот эта "МУЗА", которая прилетает и приносит "вдохновение", она еще приносит как бы "приказ с планеты". И человек должен его выполнить. Не выполнит, его начинает "грызть" его душа. Человек испытывает чувство "угрызения совести". Здесь идет "договор" со своей собственной душой: художник рисует, а душа делает для тела хорошее чувство удовлетворения. Если не рисует, человек мучается духовно. Есть такой вид художества: рисование на смятой бумаге. Откуда это? Да все оттуда же. Желание рисовать или что-то производить огромное, вот и ищет художник хоть какой-нибудь лист бумаги, чтобы "вылить то, что накопилось". Точно так же как поэт, композитор. Думаете, почему погорел Высоцкий? Почему стал пить и наркоманить? Не принимали его, не печатали. Не мог "вылить наружу" свою "горькую душу", вот и стал пить. И поехало все по наклонной. Сколько таких молодых поэтов, композиторов, бардов пропало. Прыгают с 15 этажа, потому что не в силах "облегчиться".
    А чем помогает икона? Чем вообще может помочь какая-то вещь?  Знаете фразу: "Рукописи не горят"?  А почему не горят? Потому что "Руки делают". В руках есть энергия ЖИЗНИ, она не поддерживает горение. Старые книги писали руками и те руки имели больше жизни, чем современные руки людей. Поэтому и не горят. А все принимают "За чудо". Нет никаких чудес, все объяснимо. Правило: каждый предмет имеет признаки своего времени. Или каждый предмет имеет ту энергию, которую дает  ему хозяин. А потом эта энергия переходит в  того  человека, который на нее смотрит. Энергия переходит через глаза. Увеличение души дает духовное удовлетворение. У современных людей настолько маленькие души, маленькие ВЕРЫ, что им что ни скажы, во все верят. Сказали ходить в церковь, ВЕРА поверила и заставляет тело идти  в  церковь и целовать иконы. ЗАЧЕМ?.
По-вашему, получается, что всё равно какая вещь, лишь бы мастер вложил в неё Душу.
И вместо иконы можно смотреть на табуретку...?
Для этого табуретка должна быть для мастера его Хобби,увлечением. И сам мастер должен получать удовольствие от  изготовления табуретки. Но современные вещи не несут такой  нагрузки. А вот целовать кости мертвецов, их вещи нельзя. Добавляется смерть в теле.
Насчёт костей согласен и , даже, иконы целовать отказываюсь.
Так Вы подтверждаете, что табаретка может быть вместо иконы. Хотя говорите, что должно пройти для этого много времени. "Чтоб выстоялось"?
Табуретку должен сделать мастер с Живой душой. Нужно же  вкладывать Жизнь. А Живых людей то уже нет ни одного, это доказал упавший метеорит. Метеориты так просто не падают куда вздумается, они примагничиваются к смерти. Прошу вас пока ничего не целовать.   Как я расшифровала первую икону "Вера. Надежда. Любовь"? Мне ведь планеты весь текст не дали. Они дают ниточку. А потом глядя на икону я эту ниточку тянула и икона  сама мне все рассказала. Можно сказать, что я с ней разговаривала. Это Жизненная икона. И я бы сама имела бы в доме оригинал этой иконы. Хотя она наверняка перерисовывалась.  А вот другие иконы ничего не говорят, они "кипят как каша или как вулкан" и от них ничего разобрать невозможно. Такие иконы держать дома нельзя.

79

Ладно, сменим тему.
Слышали про Анастасию, которую описал Мегре?
Что о ней думаете?
http://www.bunkahle.com/Anastasia/Images/Kollage.jpg
Хотел уйти от иконы, но не пускает:

На древних иконах часто видим вот такой знак. Думаю, что это символ той объединённой религии, когда славяне, арабы, евреи, индусы были все вместе. Как писал Афанасий Никитин, который за моря ходил: "Слава Аллаху и сыну его Христу!"
В этом символе можно увидеть и крест, и излучину полумесяца и лист Торы, которую в Тартарии писали.... Надеюсь и в Индии что-то похожее найдётся.

80

Извиняюсь, что гружу, но вот интересная тема:
http://skazka.mirtesen.ru/blog/43707396 … smertnogo.
Тайна Кощея Бессмертного.
Историю эту пишу со слов моего любимого, моего Учителя, ведуна ВедМага.
http://mtdata.ru/u12/photo30A4/20113628503-0/original.jpg#20113628503- В какие времена то было, трудно мне поведать, да было это или нет сама однажды сможешь распознать. Но жил в те времена, да и теперь живёт, пожалуй, Кощей Бессмертный, мудрый маг. Он суть бессмертия познал, и чтобы не было беды, когда не знающий законов Мирозданья, вдруг прикоснётся к тайным знаниям Земли, он спрятал знания на кончике иглы, иглу в яйцо, яйцо же в утку спрятал он. А утка в зайце чудом разместилась, и зайца за семью замками в ларец упрятал, и в землю глубоко ларец тот закопал.
Случайно, или нет, но вырос дуб могучий на месте том. Корнями глубоко он в землю врос, ветвями же, в иных Вселенных разветвляясь, он каждым листиком своим, энергией Вселенных тех питаясь, суть знаний всех Веленных тот дуб в крнях своих сокрыл.
http://mtdata.ru/u8/photoF9BE/20429628304-0/original.jpg#20429628304Что суть ларец? Библиотека знаний. Но за семью печатями она, и за семью замками. Познать должна ты семь стихий, семь звуков нот, и семь цветов. Семь чакр своих открыть стремись, тогда получишь семь ключей заветных, с помощью которых все знания Вселенские откроются тебе.
Но сможешь ли их удержать, когда, лишь прикоснувшись к силе знанья, к секрету мира Мирозданья, сожмётся вдруг душа твоя от страха? Ведь самый сильный - смерти страх. Глазами ищешь ты: не уготовлена ли плаха... Но стой, не бойся, зайца ты угомони. Лишь стоит зайца победить, свой страх в себе безжалостно убить, ты сможешь в небе воспарить!
http://mtdata.ru/u28/photoB711/20705231380-0/original.jpg#20705231380Смотри! Вон, в небе голубом уточка прекрасная летит. Так, мысль творца, мир этот породившая, летала. Теперь и ты своею мыслью способна будешь новые миры творить! Не обольщайся. Цели не достигнешь ты, коль будешь уточкой мечты Вселенской свой мир менять ежесекундно. Не это главное, пойми, и уточку в себе угомони. Когда её ты успокоишь, в тот же миг Яйцо Рождения она тебе подарит.
- Что значит "Яйцо Рожденья", объясни! Ведь знаю я, из жизни в жизнь рождаясь, в новом теле развиваясь, мы познаём и так секрет всего. Что значит, новое Рождения Яйцо?
- Тот мир, который знаешь ты сейчас, вдруг перестанет для тебя существовать. Вдруг иллюзорность мира откроется тебе. Поблекли краски, нет того, что так любила... Так смерть твоя для мира наступила... Ещё один рывок, пробей яйца стесняющую скорлупу - и новое Рожденье, навсегда! Как трудно подобрать слова! Но мир прекрасен, нет невозможного в рожденье новом для тебя. Могущество и радость бытия. Других не надо слов, познаешь всё сама.
Мир токих восприятий, чувств и мыслей иглою тоненькой пронзает всё вокруг. Не торопись ломать иглу. Все знания на кончике иглы сокрыты. Их раскрыла ты. Теперь другим должна ты передать всё то, что познавала до сих пор. Игла тонка, сломать её не сложно. В тот миг бессмертие получишь, и колесо рождений не властно будет над тобой. Но не ломай иглу, постой! Ведь в мире смертных ты тогда не сможешь оставаться. Держи иглу в руках своих. Радость познанья бытия открой и для других!http://mtdata.ru/u17/photoEC2F/20865470211-0/original.jpg#20865470211
+4
Лилия Бутузова1689
Добавлено: 26 февраля, 19:49
Ключевые слова: Сказочные веды
Комментарии 
Показаны все комментарии: 2 

Юрий Ильинов 122
Спасибо!
"Радость познанья бытия открой и для других!"http://mtdata.ru/u17/photo35DF/20547592711-0/big.jpeg
   27 фев, 12:02
Лилия Бутузова 1689
Спасибо, я старалась.
Я давно вынашиваю тему о Кощее Бессмертном, впрочем, как и других сказочных героев. Обсуждая с мужем тему его смерти, мы вдруг пришли к мысли: а что же это, если не ассоциативная связь. Стали думать над тем, что же это за цепочка ассоциаций. Пересмотрели различные сайты на тему Кощеевой смерти, всё как-то не укладывалось, связи не было. Предлагаемые ранее "Яйцо Мироздания", "Уточка - мать мира"... Всё это как-то не укладывалось в одну линию с иглой и зайцем. И сундук - гроб тоже как-то мрачновато. А ведь ещё в теме Бабы Яги я писала, что те образы, что мы сейчас знаем - "наничь" перевёрнуты. Что-то здесь не так. Я ничего не смогла придумать, и муж высказал своё понимание этой цепочки ассоциаций. Я вдруг почувствовала - ВОТ ОНО! Это как откровение свыше. Текст полился сам собой.
Вот, так и родилась эта статья.
  27 фев, 14:58
Юрий Ильинов 122
Я это понимаю, иногда мне тоже приходит что-то неожиданно. Иногда, я специально задаю Вопрос, и жду когда ответят. Поэтому сейчас не спешу что-то утверждать, подожду пока придёт что-то определённое.
Юрий, вы любите иконы? Или я сдаю экзамен?  Скорее всего второе. Вот в этой иконе нет круга времени, в ней только символы.   Что обозначают такие "худющие квадраты"?  В статье о питании я  писала, что есть два вида работы наших органов: по большему объему и по меньшему объему. Больший объем - это раздутый квадрат, это Жизнь (+). А меньший объем - это вот такой вот "худой" квадрат, это Смерть (-).  Наши красные кровяные тельца в крови работают по меньшему объему и несут в себе (-) энергию, которая заставляет  сердце биться неправильно. И они имеют такую форму (худую). Икона нарисована после того, как произошел "первый приход христа", т.е. Жизнь перешла в Смерть, при правлении над людьми Меркурия - ребенка. Ребенок имеет  цифру 2, поэтому по две волны на линии, по два человека со всех сторон. Миром правит МАТЬ с ребенком. Мать - беда, которая не приходит одна. За ее спиной оранжевый цвет - цвет старости. Вокруг нее - зеленый круг - цвет Нейтрали. А потом идет "худой" квадрат или "ХУДАЯ ЖИЗНЬ", цвет темный. Но все равно показано, что снежинки  внизу на темном фоне имеют 7 палочек, а вверху - 8 палочек. Вверху обозначается (+), внизу (-). И если соединить концы квадрата, то получится равносторонний крест (+). На зеленом фоне снежинка имеет 8 палочек, а между снежинками стоят 3 палочки - это Венера. Венера при "Худой" Жизни дает разврат, роскошь, разруху и дрянное искусство (низкопробное). Из-за Жизни выглядывает буква "Х" оранжевого цвета - Смерти. Вверху по углам - птицы. Внизу (по-моему)  лев (должен быть ЛЕВ). Птица - символ Смерти и при Жизни рисуется внизу. ЛЕВ - символ Венеры и при Сатурне рисуется вверху. Но здесь наоборот, потому что  правит Смерть (МИРОМ правит САТАНА). Наверху иконы написаны буквы - палочки. Письменность только появилась. Эта икона по времени должна быть нарисована позже той иконы, которая называется "Вера. Надежда. Любовь" о которой я писала.
Насчет Анастасии. Пафосно, возвышенные слова, стихи и непонятный смысл. Это мне нужно спросить у вас:"Что вы думаете об Анастасии"?  Мегре рассказывает уже о будущем: все красиво, все хорошо и приятно. А кто будет делать "Это приятно"? Сначала нужно сделать совесть, а потом Путину звонить и предлагать раздать всем по гектару земли. Кто будет обрабатывать этот гектар? Мегре хоть раз работал на огороде? Да не так как городские в субботу и в воскресенье, а каждый день, совмещая огород со стайкой, где стоит корова, свиньи, телка, куры и прочая скотиняка. Сил то у людей нет.  Это вот союз планет Земля + Юпитер. Слов много - Юпитер, земледелие и скотоводство - Земля. Про бога я уж совсем молчу - детский сад.
Извините, но там восьмиконечная звезда. Сейчас знатоки икон про это вообще не пишут.
.....................................................................
Такая наша реконструкция, конечно, противоречит принятой сегодня скалигеровской версии тогдашних событий. Посмотрим, чью же версию, нашу или скалигеровскую, подтверждают реальные средневековые свидетельства.
Сегодня на шпиле собора св. Стефана красуется имперский орел, увенчанный крестом. Но это сегодня. А что было на вершине главного собора Вены в XVI-XVII веках? Ответ поразителен. НА ШПИЛЕ СОБОРА СВЯТОГО СТЕФАНА ВПЛОТЬ ДО 1685 ГОДА НАХОДИЛСЯ ОСМАНСКИЙ ПОЛУМЕСЯЦ С ВПИСАННОЙ В НЕГО ВОСЬМИКОНЕЧНОЙ ЗВЕЗДОЙ. Это четко видно хотя бы уже на упомянутом выше средневековом плане города Вены, рис.5.73. .
На рис.5.74 .
и рис.5.75 .
мы приводим увеличенный фрагмент плана, на котором изображен шпиль собора с полумесяцем.
Полумесяц со звездой на шпиле собора св. Стефана виден и на многих других старых изображениях. Более того, история его замены имперским орлом с крестом хорошо известна в Вене. Этому событию посвящена специальная экспозиция в Историческом музее города Вены. Известны и имена мастеров, осуществивших непростую операцию - снятие полумесяца и водружение вместо него орла на огромной высоте шпиля. Это сделал в 1685-1686 годах мастер Николай Решитко (Nikolaus Ressytko) с двумя сыновьями Яковом и Лукой (Jacob, Lukas). Обо всем этом подробно рассказывают три старые гравюры, сегодня выставленные на всеобщее обозрение в музее города Вены, на первом этаже. Здесь же, на стене, можно увидеть и сам ПОЛУМЕСЯЦ СО ЗВЕЗДОЙ, рис.5.76, .
рис.5.77.
рис.5.78. .
Он металлический и производит впечатление позолоченного. То есть сделан так же, как до сих пор делаются кресты на христианских храмах. Его старинное изображение представлено на рис.5.79.
и рис.5.80..
В то же время удивительно, что такое важное в истории собора св. Стефана событие почему-то никак не отражено в путеводителях и описаниях собора, например, в [1061], [1445]. Мелкий ремонт башен и чистка стен скрупулезно отмечаются. А вот смена ГЛАВНОГО СИМВОЛА, ВЕНЧАЮЩЕГО СОБОР, странным образом обходится полным молчанием. Формально вроде бы ничего и не скрывается. Любой желающий может отправиться в Вену и посетить Исторический музей города Вены, как это сделал А.Т.Фоменко в 1996 году. Там он все и увидит. Если, впрочем, обратит внимание. Ведь никто ему не подскажет, куда надо смотреть. Проще говоря, если посетитель заранее знает об этом факте, то он его увидит. А если не знает - вряд ли что-либо заметит.
Таким образом, на вершине главного христианского готического собора Вены до второй половины семнадцатого столетия красовался османский=атаманский полумесяц со звездой. На других храмах Вены, и на других более низких шпилях того же собора св. Стефана, были, конечно, и обычные кресты, рис.5.74 и рис.5.81. .
Да и восьмиконечная звезда - также одна из форм креста. Такие изображения креста в виде восьмиконечной звезды можно увидеть во многих русских храмах.
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_05_0512.html

81

На рис.6.93
приведена резьба в армянской ХРИСТИАНСКОЙ Апостольской Церкви якобы IX века около Севана. Внизу мы видим христианский крест в виде ШЕСТИКОНЕЧНОЙ ЗВЕЗДЫ. Согласно нашей реконструкции, раскол христианства на православие, католицизм, мусульманство, иудаизм и буддизм произошел лишь в XVI-XVII веках. Каждая из ветвей взяла себе часть прежде общих христианских символов. Сегодня такой шестиконечный христианский крест именуется звездой Давида.
http://www.chronologia.org/ord_rus/or06_.html
2. ЗНАМЕНИТЫЙ "ФОНТАН СЛЕЗ" В БАХЧИСАРАЕ. ПОЛУМЕСЯЦ СО ЗВЕЗДОЙ ОЗНАЧАЛ В ЭПОХУ ЕДИНОГО ХРИСТИАНСТВА XII-XVI ВЕКОВ ТО ЖЕ, ЧТО И КРЕСТ С ПОЛУМЕСЯЦЕМ.
Здесь мы еще раз вернемся к османскому=атаманскому полумесяцу, обсуждавшемуся в книге "Новая хронология Руси". Приведем новый факт, подтверждающий следующую нашу идею.
Мы уже неоднократно показывали, что в эпоху XII-XVI веков следующие два известных символа фактически означали одно и то же. Речь идет о полумесяце со звездой, рис.5.3, .
рис.5.4,.
и о христианском кресте, опирающемся на полумесяц, рис.5.5, .
рис.5.6, .
рис.5.7. .
Сегодня полумесяц со звездой считают исключительно символом ислама, мусульманства, а крест, у основания которого находится полумесяц, рассматривается как чисто христианский символ. Однако, как мы показали в книгах "Империя" и "Библейская Русь", христианство XII-XVI веков было единым и лишь начиная с конца XVI века наметился раскол, приведший в XVII веке к разделению старого христианства на несколько религиозных конфессий - православие, ислам, католицизм и т.д. Единый прежде христианский символ - полумесяц со звездой=крестом - первоначально символизировал, вероятно, Вифлеемскую звезду, вспыхнувшую при рождении Христа в 1152 году, а также - солнечное затмение, связывавшееся с распятием Христа в 1185 году. Напомним, что при затмении Солнца оно сначала превращается в полумесяц. Либо же полумесяц символизировал Луну, накрывшую Солнце. Звезду, вписанную в полумесяц, рисовали по-разному: четырехконечной, пятиконечной, шестиконечной, восьмиконечной. Некоторые примеры см. на рис.5.8..
Кстати, на рис.5.8a .
приведена старинная гравюра, изображающая Храм Гроба Господня в Иерусалиме. Интересно, что на правом куполе Храма находится ПОЛУМЕСЯЦ, рис.5.8b..
Затем, после разделения церквей в XVII веке, символ звезды-креста "размножился" и постепенно превратился в его современные версии, в том числе в полумесяц со звездой, - сегодня, как правило, пятиконечной, - а также в крест, опирающийся на полумесяц, и т.п., рис.5.9. Шестиконечную звезду, "отделившуюся" от полумесяца, стали именовать "звездой Давида". Что, кстати, неудивительно, поскольку, как мы показали в книге "Царь Славян", значительная часть легенд о библейском Давиде имеет в виду Андроника-Христа из XII века н.э. А с Христом всегда связывалась Вифлеемская звезда. Так что "звезда Давида", считаемая сегодня исключительно иудейским символом, скорее всего, символизирует Вифлеемскую звезду, вспыхнувшую в середине XII века.
Потом, то, что крест=звезда раньше был единым христианским символом эпохи XII-XVI веков, было забыто.
Однако до нашего времени сохранились яркие свидетельства прежнего единства перечисленной выше символики. Например, в Крыму, в знаменитом ханском дворце в Бахчисарае, находится так называемый "Фонтан слез", воспетый, в частности, А.С.Пушкиным. Памятник, считающийся сегодня ЧИСТО МУСУЛЬМАНСКИМ, был создан в 1786-1787 годах. История создания фонтана окутана туманом. В каком месте дворца фонтан находился раньше - неизвестно [862:1], с.60. Позднее стали считать, будто его возвели в память Диляры-Бикеч - "услаждающей душу княжны" [862:1], с.60. Надписи на фонтане выполнены по-арабски. ОДНАКО В НИХ НЕТ ИМЕНИ ТОЙ, КОМУ, СОГЛАСНО ЛЕГЕНДЕ, ПОСВЯЩЕН ФОНТАН [862:1], с.60. В самом деле, верхняя надпись гласит: "Если кто хочет (проверить и увидеть), пусть придет. Мы сами видели Дамаск, Багдад. О шейхи! Кто будет утолять жажду, пускай сам фонтан языком своим скажет хронограмму: Приди! Пей воду чистейшую, она приносит исцеление". Нижняя надпись гласит: <<Там, в райском саду, праведные будут пить воду из источника "Сельсебиль">> [862:1], с.60.
На рис.5.10.
и рис.5.11 .
мы приводим оба изображения фонтана, помещенные в книге [862:1]. Однако на них нет самого интересного. Издатели почему-то обрезали фотографии с самого верху, так что не видна верхушка фонтана. А почему, спрашивается? Наверное потому, что старинный фонтан, оказывается, венчает небольшой купол, на котором высится османский полумесяц С КРЕСТОМ. Другими словами, звезда внутри полумесяца изображена здесь в точности в виде ХРИСТИАНСКОГО КРЕСТА.
А.Т.Фоменко и Т.Н.Фоменко посетили ханский дворец Бахчисарая в августе 2004 года и, обратив внимание на этот яркий сюжет, сфотографировали османский=атаманский полумесяц со звездой=крестом, рис.5.12 .
и рис.5.13..
http://www.chronologia.org/krrus/05.html
Звезда там  не 8-конечная, а 7-конечная. 7- Юпитер. "Луна и звезда рядом" обозначают НОЧЬ. НОЧЬ, когда Юпитер дает свою информацию. А 8-миконечная и 6-тиконечная - это просто произведение искусства. Таких символов нет. У полицейских в США на груди значок в виде  6-тиконечной звезды. Это не звезда, это два треугольника, один на другом. Две треугольника - символ Нейтрали в паре с Ребенком (два треугольника). А на иконе два "худых" квадрата Не звезда 8-миконечная,  а именно два квадрата.  Иначе был бы цвет одинаковым.
2. СВАСТИКА И ЗВЕЗДА ДАВИДА КАК РАЗНЫЕ СТАРИННЫЕ ФОРМЫ ХРИСТИАНСКОГО КРЕСТА.

Мы уже неоднократно убеждались, что "древнейшая" свастика является на самом деле одной из старинных форм христианского креста XII века. Здесь мы приведем еще одно христианское изображение из христианских катакомб итальянского Рима, подтверждающее эту мысль, рис.7.2.
На одеянии могильщика Диогена мы видим кресты в виде свастик. Особенно распространены были свастики в "Древней" Индии. В книге "Казаки-арии: из Руси в Индию" мы показали, что "древне"-индийская цивилизация ариев возникла в XIV-XV веках н.э. в результате великого = "монгольского" завоевания Индостана. Казаки-арии были крестоносцами и, ясное дело, распространяли христианскую культуру и символику.

Далее, мы также неоднократно сталкивались с тем, что известная сегодня "звезда Давида" - шестиконечный крест - также является одной из старинных форм христианского креста. Так что неудивительно, что шестиконечная звезда присутствует в символике той эпохи средневековой Индии, которая объявлена сегодня "магометанской", см., например, рис.7.3.
В частности, не стоит удивляться, увидев на некоторых мусульманских минаретах в Индии - ХРИСТИАНСКИЕ КРЕСТЫ. Один из таких примеров см. на рис.7.4,
рис.7.5.
Сегодня нас убедили, что христианская символика всегда была весьма далека от мусульманской. Однако, как мы видим, в средние века это было не так. По той простой причине, что в эпоху XIV-XVI веков на территории всей Великой = "Монгольской" Империи царило единое христианство. И лишь в эпоху XVII века произошел его раскол на несколько ветвей, одной из которых и стал современный ислам, выросший из иконоборческого христианского движения XV-XVII веков.

На рис.7.6
показан венгерский герб семейства Grassalkovich, помещенный над входом в Королевский Дворец в венгерском городе Годолло (Godollo). Дворец был построен Grassalkovich I в 1694-1771 годах и считается одним из самых выдающихся памятников старины в Венгрии, рис.7.7.
На старинном семейном гербе мы видим османские=атаманские полумесяцы со звездами. Как мы уже объясняли в книге "Новая хронология Руси", изображения лука также часто являются искаженным полумесяцем. Такое тенденциозное редактирование старых изображений и гербов было сделано в эпоху Реформации.

рис.7.8
показаны старинные русские одежды XVII века, а именно, боярское и царское ходильное и полевое платье. Интересно, что одно из них сверху донизу покрыто османскими=атаманскими полумесяцами со звездами. Это вновь указывает на тесное родство ордынской и османской культур в Великой Империи. Оно сохранялось еще и в XVII веке, несмотря на раскол Империи.
http://www.chronologia.org/xp/7.html
Сказка о Кощее. Кощей - это ЖИЗНЬ.  Страшный, потому что "Красота - это страшная сила". СИЛА - значит сильный. СТРАШНАЯ - безобразная, несимпатичная, уродливая. Это про дух Жизни. Но очень добрая сила. А рисуют так, потому что понимают  слова за изображение тела. ЗАЯЦ присутствует, потому что делает "мертвую петлю". У меня муж охотник и я много раз была с ним на охоте на зайцев. Заяц убегает от охотников, потом делает большой скачок в сторону, почему то всегда вправо, потом делает большой круг и возвращается на место своей лежанки. "Мертвая петля" - символ смерти. УТКА - заменяет КУРИЦУ. КУРИЦА  в др. Египте - символ Нейтрали или  спокойствия. У смерти  символ  - Птица, а "Курица - не птица". А УТКА - это  "спокойствие" у Смерти (может улететь, а может и не улететь). ЯЙЦО - НАЧАЛО всего.  У некоторых статуй в Египте и на рисунках на голове такая шапка, в виде постамента и половина ЯЙЦА, круглое и гладкое. Эта шапка означает "Начало всему было в Сев. Африке в Египте". ИГЛА - вертикаль ЖИЗНИ. Сломанная ИГЛА - это " i " - " расставить все точки над И" - это Женщина. Как только сломается ИГЛА, как только появится Женщина (смерть), Мужчина (жизнь) умирает.
   В шахматах КОНЬ ходит так, как прыгает ЗАЯЦ, буква " Г ". Буква " Г " означает движение "налево" к смерти. Свастика - все 4 стадии под КОНЕМ. Символ МАРСА - бога войны и Германии.
   Нельзя правильно понимать знаки вселенной, не зная ее законов. А раз люди законов не знают, поэтому каждый человек в отдельности посылает запрос на планеты и каждый в отдельности получает ответ "ДА" на свой вопрос. "Каков вопрос - таков ответ". Поэтому  все перепутано.
На рисунке 7.3 как раз идет наложение двух треугольников. А на 7.4.  крест сделан на очень высокой башне. Такие высоты делали при Жизни и ставили Жизненный крест.
ПОЛУМЕСЯЦ обозначает Нижнюю часть круга времени и рисуется внизу.  Точно также как рисуются рисунки в Египте на стенах: большая изогнутая лодка с людьми.

федоровна написал(а):

Точно также как рисуются рисунки в Египте на стенах: большая изогнутая лодка с людьми.

Так может это тоже изображение полумесяца? Если мы говорим о всеобщей древней религии, то она и в Египте была.
Что такое Религия? "Вот придет барин и все рассудит".  Бог простит, бог поможет, бог накажет... Первое упоминание о боге начинается в 4 стадии развития человечества. Это "ребенок", который происходит от Святого духа. Но у 4 стадии есть тоже "начало", расцвет, начало конца и "конец" - тоже 4 стадии. И так дальше. И такое "распределение" есть у каждого народа. В начале каждой 4 стадии бога отрицают и церкви ломают, как было в России. В России 4 стадия (гибель)  другой 4-ой стадии началась с падением "Тунгусского метеорита". А в конце 4 стадии религию принимают и снова церкви строят. И  существование религии у каждого народа идет под своей планетой и развивается по конусной спирали. У каждого народа самостоятельно. Но все символы одинаковые, потому что круг времени у всех один. Какая планета в данный момент руководит народом, такие символы они и рисуют. Принципы и обряды религии одного народа другому не передаются. Один человек может понять своей душой рассказ другого человека в том случае, если у него было что-то похожее в жизни.
   Нарисованная Луна имеет несколько прочтений: это "темно - ночь", это "раздвоение Личности", если она нарисована "рожками кверху", если с веслами как в египетских рисунках, то это Нейтраль "вода".
     Конечно древняя религия была во всех государствах и у всех народов, но у всех народов свои символы.

федоровна написал(а):

Конечно древняя религия была во всех государствах и у всех народов, но у всех народов свои символы.

Древнее 500 лет назад -- есть только одно государство. Именно про религию этого изначального государства я и рассуждал.

федоровна написал(а):

И  существование религии у каждого народа идет под своей планетой и развивается по конусной спирали.

Это плохо. Так как существует только один Бог: всё то, что нас окружает. Это вся Вселенная. Это - Абсолют.
Космос то один, он один бог.  Что вы хотите сказать? Что 500 лет назад  было всего одно государство? Вот здесь я вас не пойму. О каком государстве вы пишите? Вы пишите о государстве, а я вам пишу про символы.
Извините, а Вы в курсе, что нам историю подменили?
Ведь это должно было и в символах отразиться...
Вы хотите спросить, знаю ли я о том, что у нас вся история перевернута не только  снизу вверх, но и справа налево? Конечно же знаю.  Она вся рассказана в символах. А символы наши историки прочитать не могут, поэтому и переврали всю историю.
Почему Вас удивляет, что древнее 500 лет существовало только одно государство?

iljinow написал(а):

Древнее 500 лет назад -- есть только одно государство. Именно про религию этого изначального государства я и рассуждал.

Вы сами так написали.

федоровна написал(а):

iljinow написал(а):
Древнее 500 лет назад -- есть только одно государство. Именно про религию этого изначального государства я и рассуждал.
Вы сами так написали.

А что Вы напишите?
Какие у Вас государства? Где именно история переврана?
Ответ на комментарий
От кого: Татьяна Афанасьева http://content.foto.mail.ru/mail/urabiysk/_myphoto/i-10.jpg
Кому: Jurij iljinow <iljinow52@mail.ru>
Сегодня, 4:55
Здравствуйте Юрий! Из опыта практикующей законы времени, пространства и материи Единого Творца, кои были сокрыты от людей в полном виде, отвечу на ваш комментарий моего, так сказать))), статуса (фэйсбук пока не открывается, браузер почистить надо).
Только частица божественной Души – Шар Сознания человека живет по солнечным часам, если, конечно, способна еще принимать в себя, в свое творение, в живую мыслящую материю, в центр жизни, который хранит божественную программу непрерывного творения Себя Абсолюта,  божественный чистый пространственный Свет Мысли Единого Творца. Если нет, если загрязнен Шар Сознания человека, Дар божий в момент зачатия человеку, то человек либо мутирует, либо умирает. Все очень просто. Хоть родниковую воду пей, хоть заряженную кем-то на что-то, хоть очищай себя голодом или диетами, хоть чем себя изменяй - не будет реализации в человеке им самим или ею самой объемно-пространственного образного логического аналитического вселенского мышления в единстве себя с Единым Творцом Творений в своем центре жизни, значит, не будет очищения от кодограмм самоуничтожения, значит,  не будет Эволюции Человека и Вселенной в нем или в ней.  А что возможно быть и что случалось на планете, сказано. И С-О-ВЕСТЬ есть единство человека,  живой мыслящей материи с несмертною душою Единого Творца, которая есть У в человеке, центр жизни святого материального бытия солнечное вещество атом гелия, РА, в котором ВЕДЫ, то есть Весть. В каждом человеке СОВЕСТЬ есть.  Но реализуется ли она человеком? 

Без реализации в себе Единой для всех программы непрерывного творения живой материальной истинно мыслящей жизни Абсолюта никакая индивидуальная программа творения мышления неможет быть божественной, ибо загрязнена кодограммами самоуничтожения. Божественность в каждом человеке изначально, но реализация Ее ОДНА. И БОГОПОДОБНОСТЬ может быть спасена на планете ценою ее множества, то есть реализацией множеством современников индивидуальных божественных программ, то есть множеством практикующих. Свою индивидуальную божественную программу творения себя практикующий вспоминает в ТОРе, в себе, в центре жизни себя. Это объемно-пространственная структура вселенского бытия. Но сначала нужно родить в себе этот ТОР, чтобы свою личную историю сделать изТОРией, историю России, славян - славянской изТОРией, историю Земли - земной изТОРией и т.д.

Все попытки реализовать какие-то хорошие задумки, планы и т.д. без реализации в себе Единой программы творения Абсолюта обречены на провал, ибо в них заложены грязным временем кодограммы самоуничтожения. И один человек, два, три не в состоянии очень быстро очистить земное время от этих кодограмм уничтожения живой материи. Поэтому Шар Сознания планеты, как у обычного человека, напичканный грязью, в какой-то момент может просто свернуться внутрь себя - в свой центр жизни, в ядро планеты, посылая навстречу шаровую волну Сознания Абсолюта из ядра планеты. В момент прохождения взаимо направленных когерентных шаровых волн будут сожжены кодограммы уничтожения планеты, что уже случалось в прошлом. В результате - гибель цивилизации, следы величия прошлых веков и мутированные животные, потомки представителей  "высокоорганизованных цивилизаций" прошлого. Этого можно избежать нам, современникам. Большинству. Потому БОГОПОДОБНОСТЬ может быть спасена на планете, но ценой ее множественности. )))
С уважением Татьяна. Позже помещу комментарии, возможно, на фэйсбуке.

iljinow написал(а):

реализация Ее ОДНА

iljinow написал(а):

Потому БОГОПОДОБНОСТЬ может быть спасена на планете, но ценой ее множественности. )

Какие конкретные меры люди должны предпринять сейчас, чтобы  нам (не дай бог) не "сгинуть в вечности"? И если в человеке в каждом есть Совесть, то как ее сделать "дееспособной"?

iljinow написал(а):

Какие у Вас государства? Где именно история переврана?

Есть статья "История".  Там написан один способ вранья, который возникает из-за того, что разные предметы имеют (по заключению ученых) разные сроки существования.  В сказках есть такие строчки:"В тридевятом царстве, в тридесятом государстве..."    "Тридевятая" планета - это Уран. Под руководством Урана почти у всех народов были "Царства". Под руководством "тридесятой" планеты - Плутона - появляется Государство. Планеты Уран (9), Нептун (10) и Плутон (11) - это единый организм, который делить нельзя. Они  работают "Не делясь" и дают "Неделю" - 7 дней.
   Александра Македонского как такового никогда не было. Одним из ее главных качеств в учебниках описана память, что Александр знал всех своих воинов по имени, а у него их было очень и очень много. Такая хорошая память бывает только при Жизни. Смерть не запоминает. Поэтому люди часто помнят все хорошее, особенно "беззаботное счастливое детство", а это Жизнь, и не помнят плохое. И к старости память у человека исчезает. Он не помнит что было вчера, зато очень хорошо рассказывает про то, что было лет 60-70 назад. Значит Македонский не воевал  и в походы не ходил.  Александра Невского тоже не было. И побоища на Чудском озере тоже.  Водолазы поэтому на дне Чудского озера ничего не нашли металлического.  "Слово о полку Игореве". Полководца Игоря не было. Символ "Слово" имеет Нейтраль, а Нейтрали нет. Знаете  же наш герб: у орла две головы, а короны - три. Корона в середине - это и есть корона на Нейтрали, которая одновременно есть и ее нет.  Жанны Д"Арк тоже как таковой не было. Это интерпретация исуса христа в женском виде. Жанна - это Франция, а Франция - это Венера. А Венера делает все наоборот. Представьте себе Жанну, которой 17 лет и она ведет освобождать Францию. Девочка.   
   И вот еще картинки про средневековье. Поразила меня картинка, где человека подвешивают головой вниз за каждую ногу в отдельности и начинают огромной пилой распиливать с промежности. Все ученые глядя на такие картинки в один голос решили, что в средневековье были такие жесточайшие пытки.  Я вам уже писала, что какой вопрос человек задает Юпитеру, такой ответ получает. Посылают вопрос: "Почему такая картинка? Неужели так измывались над человеком?" В вопросе уже заложен ответ. И юпитер отвечает ЭХОМ: "Измывались над человеком".  Само слово "Средневековье" означает СРЕДНЕЕ - СРЕДА - между Жизнью и Смертью - НЕЙТРАЛЬ.  При Нейтрали рождаемость равна смертности - это самые счастливые года для существования  человечества. Никто никого не пытал. Этот рисунок - это символ РЕБЕНКА или РАздвоение личности. Ноги имеют знак WW - знак многократного повторения, поэтому ноги так много делают одно и тоже движение - Ходят. Большая пила - знак WW.  Нейтраль управляется Марсом, "на Марсе есть Жизнь", а Марс называется - бог войны. Поэтому у него рисунки характерные для войны и крови, но не более. И если еще поискать, то таких "крещений в истории" великое множество.

федоровна написал(а):

Александра Македонского как такового никогда не было.

Во! Вот тут верно!
И в других словах ошибок не вижу. Как время будет, посмотрю подробнее.
Большое спасибо!
"6.2. "АНТИЧНОСТЬ": АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ. ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ВОДЫ КАК ПО СУШЕ В ЕЩЕ ОДНОМ ОТРАЖЕНИИ ОСМАНСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ XV ВЕКА.
Иосиф Флавий, описывая переход Моисея через воды как по суше, сам прямым текстом указывает на параллель между этим событием и похожим событием в "биографии" Александра Македонского. Флавий говорит здесь: "И пусть никто не изумляется необычайности рассказа (о переходе Моисея через воды - Авт.)... Ведь ВОВСЕ НЕ ТАК ДАВНО (пишет Флавий, вероятно, в XVI-XVII веках - Авт.) Памфилийское море ТАКЖЕ ОТСТУПИЛО ПЕРЕД ВОЙСКОМ МАКЕДОНСКОГО ЦАРЯ АЛЕКСАНДРА... И ДАЛО ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЙТИ... С этим СОГЛАСНЫ ВСЕ ИСТОРИКИ, описавшие деяния Александра" [878], т.1, с.110.
Для нас ничего удивительного здесь нет. То, что якобы "античное" завоевание Александра Македонского является отражением османского=атаманского завоевания XV века, уже было написано нами ранее в книгах ХРОН1-ХРОН5. При этом было обнаружено частичное наложение Александра Македонского на библейского Иисуса Навина. А ведь Иисус Навин - непосредственный преемник Моисея в завоевании земли обетованной. Это - одна и та же эпоха. Поэтому естественно, что такое яркое событие, как переход воинов через слабый лед отразилось не только в библейской книге Исход, но и в "биографии Александра". Дело в том, что обе они рассказывают в общем-то об одном и том же."
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_04_0506.html
Не сомневался. 1:0 в Вашу пользу.
Ляпсусы в скалигеровской истории. Один и тот же человек раздваивается, растраивается, расчетверяется и т.д.
"# 2.1b. XIII ВЕК. Хан Батый завоевал Русь и с этого времени начинается господство татар на Руси. Считается, что татарская власть осуществлялась через великих русских князей Владимирских. Хан Батый поставил князем Ярослава Всеволодовича и породнился с ним, поскольку сын Ярослава Александр Невский стал приемным сыном хана Батыя. Именно благодаря хану Батыю Владимирские князья приобрели полную власть на Руси. До этого существовали и другие независимые от них князья и княжества. С этого же времени окончательно исчезает титул великого князя Киевского. Династия киевских князей заканчивается как раз при хане Батые, который взял Киев.
--------------------------------------------------
2.2a. XIV ВЕК. Это - конец Владимиро-Суздальской династии Ярослава Всеволодовича, сына Всеволода Большое Гнездо, и одновременно - начало новой московской династии.
..............................................
# 2.2b. XIII ВЕК. Это - конец Киевской династии Ярослава Мудрого, то есть конец Киевской Руси. Именно в этот момент возникает Владимиро-Суздальская Русь и одновременно же начинается "татаро-монгольское иго" на Руси.
3a. XIV ВЕК. Хан Чанибек 1341-1357, правил 16 лет, и Симеон Гордый 1340-1353, правил 13 лет.
..............................................
# 3b. XIII ВЕК. Хан Берке якобы 1255-1266, правил 11 лет, и Александр Невский якобы 1252-1263, правил 11 лет.
3.1a. XIV ВЕК. В правление Симеона Псков воюет с немцами в Ливонии. В Пскове в это время оказывается князь АЛЕКСАНДР ВСЕВОЛОДОВИЧ, "коего род нам неизвестен" - пишет Карамзин [362], т.4, с.157. Этот князь победил немцев и разорил юго-восточную Ливонию [362], т.4, с.157. Произошло это в 1342 году. Мы видим хороший параллелизм с деяниями Александра Невского.
..............................................
# 3.1b. XIII ВЕК. Самым известным деянием Александра Невского является разгром ливонских рыцарей на Чудском озере якобы в 1242 году. Считается, что ливонцы - это немецкий военный орден.
Александр выступил на ливонцев из Пскова [435], с.162-164.
Напомним, что Александр Невский происходит из рода Всеволода Большое Гнездо (его внук), а потому является ВСЕВОЛОДОВИЧЕМ. Мы видим хронологический сдвиг точно на сто лет.
--------------------------------------------------
3.2a. XIV ВЕК. После этой победы происходит разрыв между Псковом и князем Александром, который уезжает и "псковитяне тщетно убеждали его возвратиться... Тщетно молили и новгородское правительство дать им наместника и войско" [362], т.4, с.157.
..............................................
# 3.2b. XIII ВЕК. Вскоре после победы Александр не поладил с новгородцами и ушел в Переяславль [435], с.163. Однако немцы, латыши
и эсты стали нападать на новгородские земли и новгородцам пришлось просить Александра вернуться. Это оказалось непростым делом - сначала им дали князя Андрея и только после они уговорили вернуться самого Александра [435], с.164.
3.3a. XIV ВЕК. Спор Симеона с Новгородом. Новгородцы заключили наместника Симеона в цепи, объявив Симеону, что Новгород сам избирает князей и не терпит насилия. В ответ на это Симеон приготовил войско. Новгородцы также вооружились и дело чуть было не дошло до вооруженного столкновения. Однако простой народ взбунтовался, поддержал Симеона и выгнал некоторых бояр. Был убит один из знатнейших новгородских бояр [362], т.4, с.155-156. На этом спор закончился и Симеон распустил войско.
..............................................
# 3.3b. XIII ВЕК. Большое место в истории Александра Невского занимает его спор с Новгородом. Новгородцы с бесчестием изгнали его сына Василия. Дело доходило до вооруженного столкновения.
Александр собирался взять Новгород силой, но Новгород сдался и сместил по требованию князя своего посадника Ананию в 1255 году [362], т.4, с.45-47.
Комментарий. Общая характеристика правления Симеона по Н.М.Карамзину [362]: войны Новгорода и Пскова с немцами и шведами. Это - в точности аналогично характеристике соответствующего периода деятельности Александра Невского. Военные действия при Симеоне происходят в Ливонии. В обоих сравниваемых нами случаях, новгородцы и псковичяне обращаются за помощью к великому князю, с которым время от времени ссорятся. Симеон несколько раз бросает Новгород [362], т.4, с.162-163. При этом упоминаются ливонские рыцари и Орден [362], т.4, с.163,158. При Александре Невском происходили вполне аналогичные события. Правление Александра Невского знаменито, в основном, его войнами с ливонским орденом и его спорами с Новгородом. Отношения Александра и Симеона с татарами, то есть с Ордой, описаны буквально в одних и тех же словах. Оба князя считаются проводниками ханской политики и постоянно ездили в Орду, где имели большой вес."
При существовании подобных двойников правильно будет сказать, что кого-то не было. 2:0

82

федоровна написал(а):

Настораживает меня "его переход через Альпы", слишком уж нанянуто.

Я был в тех местах, где он переходил. Он живёт в народе. И, около чёртова ущелья, где он сделал невозможное, расположился памятник, сделанный на народные швейцарские деньги. А так, как в Швейцарии запрещены военные памятники, то землю вокруг него безвозмездно передали России. Недавно, там решали вопрос по ремонту этого памятника. Написали Ельцину, но он ничего не ответил. И пришлось опять швейцарцам собирать деньги и ремонтировать.
http://s2.uploads.ru/vc9h1.jpg
http://s2.uploads.ru/3iOHf.jpg
http://s7.uploads.ru/OjiEF.jpg
http://s7.uploads.ru/K3Svc.jpg

Кстати, не только швейцарцы были удивлены Суворовым, но, даже, и французы. Численность их войск превосходила Суворовские во много раз. И то, что он сумел пробиться через их заслоны, они засчитали Суворову, как победу.
А на самой высокой точке перевала каменный Суворов стоит вместе со своим проводником-швейцарцем.
http://s3.uploads.ru/09m81.jpg
На фото снизу в джинсовом костюме вероятно вы?
Почему я написала про Суворова?  Их трое: Македонский, Невский и Суворов. Все Александры и все военные начальники - полководцы.  Македонский появился при Марсе - у него хорошая память (я уже писала).  Невский был в Петербурге. Петербург строили при Венере. Венеру зовут ПЕТР - ПАВЕЛ и царь ПЕТР 1 - это при Венере. Ни Македонского, ни Невского на самом деле не было. Были другие  мужчины с такими именами и фамилиями, но не такие, какими их описывают.  Здесь идет "раздвоение личности", которое указывает на 4 стадию круга времени.  Но у Венеры и Марса есть еще третий - это Луна. Именно эти три планеты называют ТРОИЦЕЙ.  У бога Юпитера это любимая  СВЯТАЯ ТРОИЦА, при помощи которой он убивает людей: война, болезни, разруха.  Луна дает болезни и сказки. Ее территория Прибалтика и белые прибалтийские люди с белыми волосами. Так вот Суворов был маленький, болезненный, с белыми волосами. Он был от Луны. Луна (сказка) и Марс  (война) сделали из болезненного Суворова Большого военного полководства. Картины - картинами, памятники - памятниками, но о Суворове мне тоже сказали, а ОНИ не врут. У нас сейчас каких только картин нет и памятников тоже. Возможно Суворов - это сказка. Ведь Дон Кихота тоже не было.
Последнее: Македонский  - МАК ЕДОК кский - этот был наркоманом.  "НЕ ВЫ ский", значит ( не мы) - ненормальный - умственно-отсталый, сумасшедший, блажной, т.е. душевнобольной. "Суворов" - СУРОВОВ - суровый, злой  больной  инвалид. Все они от ВОЙНЫ.  Рассказы о них - это рассказы уже при Юпитере, хвала таким людям, как эти трое. На самом деле таких людей, как их описывают, не было.
Надо пояснить, как Суворов оказался в Италии.
Против французов создалась антинаполеоновская коалиция. По приглашению Италии там разместились небольшие силы русских войск и намного большие австрийских. Австриякам не нравился великий русский полководец, находившийся в преклонном возрасте. Между тем Суворов рвался в бой и предлагал напасть на французов в Швейцарии. Австриякам не хотелось вылезать из тёплых итальянских квартир. Да, и в России царственным особам не нравился Суворов. В результате его и отправили с горсткой солдат против больших французских войск. К тому же войско Суворова было из "степняков" не видевших ранее горы.
....................................................
Это письмо от Татьяны Фёдоровны
.........................................
Тема  БОЖЕСТВЕННЫЙ ЭМБРИОГЕНЕЗ  человеческого зародыша
Online Татьяна Афанасьева
Миллионы людей мечтают жить и творить жизнь с совестью, по божеским законам. А на деле получается выживать кто как может, с совестью или без нее. Те, кто мыслят, что живут с совестью, даже не размышляют на тему, что же ЭТО ТАКОЕ - СОВЕСТЬ. А ЭТО живая объемно-пространственная структура Вселенной в центре жизни человека. Им никто об этом не говорил раньше. Есть такое слово, ну и пусть будет, а перевод к этому слову всякий подойдет, который соответствует каким-то религиям или верованиям.
Нынешние славяне говорят о древних Ведах, что русичи, древние арии заселяли планету миллионы лет назад. Хочется верить нам, россиянам. Да и находки археологические подтверждают факт существования высокоразвитых цивилизаций – ариев на современном севере планеты. Найдены древние таблички, написанные на современном русском языке. Нас это радует, русских. Но что из того следует? только важность растет, национализм горой требует восславления и т.д. В результате что мы имеем? Враждующие массы, требующие новых законов, и т.д.
Речь не об этом сейчас, не о политике. Речь о человеке вообще. Не ведают люди законов времени, пространства и материи. Потому и мыслят однобоко и существуют так же однобоко - с программами самоуничтожения. Уже солнцееды появились, не знающие, что эфиром питаются двойники умерших, вошедшие в таких людей с целью захвата несмертной души и тела человека. У двойников умерших нет и неможет быть божественной Души, есть только опыт, накопленный при жизни. И в этом опыте главное – причины, приведшие человека к физической смерти. Они не могут истинно мыслить и истинно творить жизнь, ибо псевдоживы, псевдомыслящи, псевдотворящи. Но они хотят жить. Потому что хранят в себе и позитивный опыт своей прошлой жизни, который требует реализации на Земле. Поэтому стремятся в людей, пытаясь управлять миром.
3 марта 2013
Ответ на комментарий Юрию Ильинову и Федоровне, присланный нам, практикующим, в сообщество 3х3=БЕЗПРЕДЕЛЬНОСТЬ.
"Все планеты управляют людьми телепатически. Тогда человек слышит "голос"..." Что ж, начнем вновь с начала. Человек потому рождается в человеческом обличие, потому что в момент оплодотворения женской яйцеклетки мужским сперматозоидом, т.е. в момент своего зачатия поЛУЧает ДАР БОЖИЙ - божественную жизнь - Шар Сознания Абсолюта с программой творения человеческого тела (мужское начало, земная программа творения божественного человека, которую несет в себе каждый сперматозоид) и Атом Гелия - золотое вселенское зерно Сознания Абсолюта, в котором ВСЕ ТВОРЕНИЕ (Единая Программа непрерывного творения живой материальной истинно мыслящей жизни Абсолюта в прошлом, настоящем и будущем) - это несмертная божественная Душа Абсолюта, живая чистая память прошлого, настоящего и будущего. Атом Гелия в себе несет женская яйцеклетка в центре ядра.
Итак - оплодотворенаая яйцеклетка представляет собой чистую божественную микровселенную Абсолюта - Шар Сознания Его - программирующий модуль творения человеческого тела, живую материю - зиготу, в центре которой сияет Атом Гелия - несмертная Душа будущего человека, золотое зерно живой чистой памяти творения Абсолюта в прошлом, настоящем и будущем.
Далее начинается процесс реализации творения божественной программы живого материльного тела человека. Этот процесс называется бластуляцией. Кто-то из ученых (пока не вспомнила кто) этот процесс уже наблюдал практически - типа минитермоядерного взрыва. Что проиисходит? - Шар Сознания сокращается в центр жизни зиготы, одновременно Атом Гелия на встречу рождает объемно-пространственную микровселенскую шаровую волну, Святую Троицу - Шар в кубе, куб в шаре, в центре - Атом Гелия. Все ЭТО несмертная божественная Душа Абсолюта.
Материнский Куб творения Святой Троицы (женское начало) составлен тремя взаимно перпендикулярными плоскостями. Поэтому зигота делится в трех взаимноперпендикулярных направлениях, образуя бластулу.
вчера в 16:48|Редактировать

Online Татьяна Афанасьева
Что происходит далее? Святая Троица Абсолюта сворачивается в центр жизни бластулы - в Атом Гелия. Одновременно Атомом Гелия рождается восходящая сфера Шара Сознания Абсолюта, которая несет в себе ЧИСТУЮ ПРОГРАММУ ТВОРЕНИЯ оплодотворенной женской яйцеклетки мужским сперматозоидом - мальчика или девочки земных. Дальнейший процесс бластуляции в эмбриогенезе человеческого зародыша должен происходить под контролем божественного Сознания. Будущая мама и папа обладают чистым божественным Сознанием Абсолюта? - нет.Они с момента своего зачатия от своих мам и пап получили кодограммы из энергоинформационных полей Земли на уничтожение живой божественной материи!!! Кто этим процессом управлял? Размышляйте, люди.
вчера в 16:49|Редактировать|Удалить

Online Татьяна Афанасьева
Итак, будучи открытой для воздействия извне биологической системой, рефлекторно мыслящей на хаотической эмоциогенной основе, будущая мама "телепатически" принимает информацию из тонких слоев Земли, Солнечной системы, т.е. всей галактики Млечный Путь, ибо Время непрерывно. Какую информацию она принимает и куда она девается? Что означает "телепатически" подсознательно? - в божественный Шар Сознания, который у нее, уже не является божественным шаром, а биополем в форме эллипса. Тонкое тело обычного человека становится программирующим модулем живого земного тела человека и напрямую связано с Тонкими телами всех материальных Творений Абсолюта в галактике Млечный Путь. Галактика проходила НОЧЬ в своей Эволюции, согласно положению ее оси вращения во вселенской плоскости Святой Троицы Вселенского Креста Животворящего. Потому тонкие тела погибших планет, миров, цивилизаций что хранят в себе? - позитивный информационный опыт прошлого с причинами их гибели, то есть с кодограммами уничтожения божественной программы творения несмертного живого истинно мыслящего материального тела!!!
вчера в 16:50|Редактировать|Удалить

Online Татьяна Афанасьева
Так что получал через маму в себя еще неродившийся земной ребенок? - кодограммы самоуничтожения. Чем бы мама не занималась, ее тонкое тело - программирующий модуль ее бытия, требовал физической смерти от нее. Вот такая картинка, которая скрывалась от людей, чтобы удобно было управлять сознанием "спящих рабов" и кушать их природные жизненные силы. Неприятно. Понимаю. Но это так.
вчера в 16:51|Редактировать|Удалить

Online Татьяна Афанасьева
В тонких телах земных людей "жители" небес энергоинформационных полей галактики сделали из позитивного опыта прошлого новую кодогрумму для управления людьми: ясновидящие получили знание об энергетических чакрах и это знанием прошлого начали проецировать в живых людей действием эгрегоров. Чакрам Сахасрару вообще вынесли за пределы головы человека, чтобы легче управлять его сознанием - "вталкивать" нужную псевдохозяевам информацию в людей о карме, обо всем, что вам известно. Конкретный пример: "с точки зрения космоса (какого космоса?!!!) телепатическая информация и душа называется временем". Люди, о какой душе может быть речь, если ОНА - несмертная божественная Душа свернута внутрь, в центр жизни человека, в Атом Гелия в момент начала процесса формирования человеческого зародыша?!!!
вчера в 16:51|Редактировать|Удалить

Online Татьяна Афанасьева
Что еще получили ясновидящие, будучи открытыми для воздействия извне биологическими системами псевдоживых хозяев? - человека назвали "машиной времени". Что требовалось от машины? Чтобы она поставляла пищу для псевдохозяев. А пищей для них являлась жизненная природная сила людей, лучистая энергия божественного Шара Сознания человека. Потому основным центром жизни в человеке был объявлен половой центр, чтобы машины не размышляли кто они и кем рождены на Свет, а просто размножались и были управляемы "телепатически" с планетарных уровней прошедших веков. Смешно? Не до смеха. Что имеет человеческая цивилизация, управляемая "с небес преисподней телепатически"?
вчера в 16:52|Редактировать|Удалить

Online Татьяна Афанасьева
Человек, ловко одураченный и пожираемый с рождения псевдохозяинами, начинает быстро заболевать, стареть и в конце концов умирает, так и не реализовав собою то, что заложено в его несмертной божественной Душе, в Атоме Гелия, в солнечном веществе Сознания Единого Творца Абсолюта. В энергоинформационные поля Земли приходит новый псевдоживой дубль умершего с новым опытом прошлого, как позитивным (человеческий опыт творения), так и с негативным (с новыми методами самоуничтожения). И все это через эгрегоры пространством и временем непрерывно возвращается в живых людей, в детей, еще неродившихся. И кто-то считает, что на этом круг замкнулся. Нет, незамкнулся. Выход есть один единственный на всех - методом объемно-пространственного образного логического аналитического мышления соединить себя - живого земного мыслящего тела с Собою - с несмертною божественной Душою Единого Творца Абсолюта в себе. Тогда практикующий рождает объемно-пространственную чистую живую структуру в центре жизни себя, которая именуется С-О-ВЕСТЬ. Это ТОР. Это живая чистая память творения Абсолюта в прошлом настоящем и будущем. СОВЕСТЬ очищает человека от ненужных кодограмм самоуничтожения определенным движением энергий Огня и Света в Материнском кубе творения себя, а позитивный опыт, полученный, так сказать, "телепатически", уже очищенный от кодограмм уничтожения божественной материи, интегрирует в одно целое - свое божественное несмертное Я,тем самым поЛУЧая доступ в БЕЗПРЕДЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИЯ АБСОЛЮТА!
......................................................

ПРОГРАММА ПРАКТИКУЮЩИХ
Татьяна Афанасьева
Практикующие в прошлом, настоящем и будущем были, есть и будут Воинами и Воительницами Знания. Главное в нашей практике реализация в себе н на Земле законов непрерывного истинного творения Абсолюта. При накоплении собою определенного индивидуального потенциала Огня своего человеческого мышления, практикующий соединяется центром жизни себя с живой памятью Абсолюта, получая доступ к безпредельности Знания Единого Творца Творений и реализуя эти Знания как в себе, так и на Земле согласно своему индивидуальному программированию жизни. Обычный человек, нереализующий в себе определенные вселенские структуры, не в состоянии получать чистое знание Абсолюта. Несмертная Душа (центр жизни человека - это центр груди ближе к позвоночнику, где сияет звездочка, солнечное вещество Сознания Абсолюта, Атом Гелия)у обычных людей не молчит, подает импульсы, но чтобы соединить себя - свое тело, сознание и мышление, нужно совершить в себе определенные действия, которые были сокрыты от людей. Обычный человек принимает информацию из Тонкого тела планеты, Солнечной системы и т.д., в зависимости какой канал в себе открывает. Так делают все экстрасенсы. Но полученная таким образом информация никогда не бывает чистой, она кодирована на уничтожение живого человека, в какой приятной форме не проявлялась бы. И этой самоуничтожающей информацией люди, естественно, псевдомысят, псевдосуществуют. Потому и войны идут зримые и незримые.
Пришло Время заявить нам, практикующим, о себе вслух и дать возможность людям встать на путь истинного познания Эволюции Человека и Вселенной, чтобы вернуть красоты мысли человеческой, реализовав законы непрерывного творения жизни на Земле в единстве себя с Единым Творцом Творений большинств
ПРОГРАММА ПРАКТИКУЮЩИХ
Татьяна Афанасьева
Практикующие в прошлом, настоящем и будущем были, есть и будут Воинами и Воительницами Знания. Главное в нашей практике реализация в себе н на Земле законов непрерывного истинного творения Абсолюта. При накоплении собою определенного индивидуального потенциала Огня своего человеческого мышления, практикующий соединяется центром жизни себя с живой памятью Абсолюта, получая доступ к безпредельности Знания Единого Творца Творений и реализуя эти Знания как в себе, так и на Земле согласно своему индивидуальному программированию жизни. Обычный человек, нереализующий в себе определенные вселенские структуры, не в состоянии получать чистое знание Абсолюта. Несмертная Душа (центр жизни человека - это центр груди ближе к позвоночнику, где сияет звездочка, солнечное вещество Сознания Абсолюта, Атом Гелия) у обычных людей не молчит, подает импульсы, но чтобы соединить себя - свое тело, сознание и мышление со  своей Душой, нужно совершить в себе определенные действия, которые были сокрыты от людей. Обычный человек принимает информацию из Тонкого тела планеты, Солнечной системы и т.д., в зависимости какой канал в себе открывает. Так делают все экстрасенсы. Но полученная таким образом информация никогда не бывает чистой, она кодирована на уничтожение живого человека, в какой приятной форме не проявлялась бы. И этой самоуничтожающей информацией люди, не осознавая,  псевдомысят, псевдосуществуют. Потому идут  войны  зримые и незримые. Все войны направлены на уничтожение живой божественной материи  и безсмысленны в глобальном понимании.
Пришло Время заявить нам, практикующим, о себе вслух и дать возможность людям встать на путь истинного познания Эволюции Человека и Вселенной каждому в себе индивидуально, но согласно Единым Законам непрерывного творения божественной жизни Абсолюта, которые сокрыты от обычных людей. Этот процесс нужно осуществить,  чтобы вернуть красоты мысли человеческой, реализовав законы непрерывного творения жизни как в себе, так и на Земле в единстве себя с Единым Творцом Творений большинством населения планеты.  Этот процесс нужно осуществить большинством современников, устремленных истинно познать и реализовать собою в себе таинства Знания Единого Творца Абсолюта, в период подготовки планеты к очередному циклично наступающему переходу в новый этап творения  живой истинно мыслящей материальной жизни на Земле.  Каждый новый этап творения мыслящей материальной жизни на Земле (как и на других  планетах Солнечной системы) начинался со смены магнитных полюсов, то есть сменой оси вращения планеты.  Земные мыслящие  существа новых этапов каждого цикла имели  что-то качественно новое в своей биологии.
Цивилизация Человека Разумного создана искусственным образом из генотипа древних атлантов. Генотип древнейших земных цивилизаций был искусственно собран и преобразован к земным условиям из 12 внеземных высокоразвитых цивилизаций, эволюция которых подходила к  завершению вследствие вступления галактики Млечный Путь в этапы ВЕЧЕРА и НОЧИ.  Мы, современные земляне,  являемся потомками  представителей древней Атлантиды, Гипербореи. Каждая высокоразвитая цивилизация в прошлом проходила  4 этапа в своем развитии. Образно выражаясь, их можно назвать – УТРО,  ПОЛДЕНЬ, ВЕЧЕР, НОЧЬ как Земли, как Солнечной системы, так и всей галактики Млечный Путь.
Представители атлантов погибли примерно 12 тысяч лет назад  в период смены оси вращения Земли на 45 град. относительно ее прежнего положения в галактической плоскости вращения.  Галактика Млечный Путь вступила в свой этап творения под образным названием  «НОЧЬ».  В этот же период времени начался этап творения Человека Разумного с целью реализации программы Единого Творца Абсолюта – развития  логического  аналитического мышления (левого полушария головного мозга).  Древние атланты достигли  богоподобного  мышления вследствие того, что могли непосредственно принимать Знание Абсолюта  таламической областью головного мозга, в которой задействованы воедино функции  всех органов чувств, а также эпифиза – шишковидной железы, «третьего глаза», и доминирующей функцией правого полушария головного мозга. Непосредственный прием Знания Абсолюта богоподобными мыслящими существами прошлого было возможным вследствие определенного положения земной оси вращения. 
В период  творения мыслящих земных существ – древних атлантов  под образным названием «ВЕЧЕР  ЗЕМЛИ»  им не хватило развития левого полушария головного мозга – логического и аналитического мышления, чтобы продолжать реализацию непрерывного творения себя материальных истинно мыслящих логическим аналитическим объемно-пространственным мышлением.  Вследствие нарушения Законов Единого Творца Абсолюта,  на планете начались войны. Знание о солнечном  термоядерном реакторе вечной жизни было превращено в самоуничтожение.  На Земле действительно были термоядерные войны.  Память о них хранят современные пустыни.
Поэтому человек разумный был создан искусственным  образом  для развития в нем логического аналитического мышления – левого полушария головного мозга. Но развитие мышления у людей шло на хаотической основе   в присутствии псевдохозяев планеты ,  которым было  выгодно из людей делать обычную энергетическую пищу для себя.  В этом псевдохозяева преуспели, оставив в человеке доминирующей функцию не логического аналитического мышления, а эмоциогенную, а разум человека сделали «высшим разумом» энергоинформационных полей, где и псевдосуществовали, называя  все это параллельными мирами. Человек, превратившись  в зомби с  рождения, не мог просто так с легкостью вспомнить свое истинное происхождение и предназначение – энергий не хватало, которые просто «пожирали» псевдохозяева планеты  с момента появления новорожденного ребенка. 
Иисус Христос, живой человек, посвященный в таинства  Знания Единого Творца Абсолюта,  в определенный период развития человека разумного принес знание в Мир людей, каким образом жить неумирая.  Но люди поверили не Ему, но в Него, создав религию. Библия  не только зашифрована искусственно, но почти  полностью подменена  для управления сознанием людей. Вследствие всего этого  человеческая цивилизация начала резко деградировать, хотя  процесс творения на основе развития логического и аналитического мышления людей продолжался.
Теперь начался информационный век  (УТРО  Земли), в котором  современные люди должны реализовать собою в себе и на Земле  накопленную  Абсолютом живую информацию в позитиве согласно Единым Законам непрерывного творения божественной жизни Абсолюта. Это можно и нужно осуществить единственным методом, который был сокрыт от людей в период  НОЧИ ЗЕМЛИ в НОЧИ ГАЛАКТИКИ.
Афанасьевой:
Одним комментарием не получится. Буду отвечать постепенно.
1. Структура Вселенной, Веды -- согласен.
Солцееды -- не знаю, что у них внутри, но общался с ними в интернете и вижу оптимистов. Люди с вселенными душами такими не бывают. Знаю, потому что сам могу изгонять подселенные Души. Кстати, наша школа много сделала для очистки Земли от застрявших Душ. Может и Вам засучить рукава?
2 При зачатии возникает только физический план. Божественный план приходит вместе с Душой в 4.5 месяца. А в момент рождения происходит соединение с Космическим планом в виде планет и звёзд, присутствующих на небосклоне.
3. Больших возражений нет. Просто это у нас называется другими словами. Зачем называть это по-другому?
Акцентируется внимание на кодограммах самоуничтожения. Слишком много этому уделяют внимания различные авторы. Некоторые уже пытаются их перестроить. Пока нет убедительных доказательств, что это кому-то удалось. Единичные случаи не в счёт. Зачем народ будоражить по-пусту?
Может быть сделать для  Татьяны Афанасьевой отдельную страничку?
4. Это у нас называется Кундалини. Однако, есть ещё биополе человека. Если измерить энергетический рост человека, то получим "+" "-" бесконечность.
5. Не дают мне писать дальше. Потом продолжу, когда время будет.
Хитрецам в этом деле ничего не обломится, Карма их настигнет. Конечно, если они не провокаторы от Бога. Есть и такие, которые выявляют слабых и неустойчивых.
Ответ нам. Фёдоровна, извините, но теперь Ваша очередь отвечать.
.............................................................
Ответ на комментарий Юрию Ильинову и Федоровне, присланный нам, практикующим, в сообщество 3х3=БЕЗПРЕДЕЛЬНОСТЬ.
"Все планеты управляют людьми телепатически. Тогда человек слышит "голос"..." Что ж, начнем вновь с начала. Человек потому рождается в человеческом обличие, потому что в момент оплодотворения женской яйцеклетки мужским сперматозоидом, т.е. в момент своего зачатия поЛУЧает ДАР БОЖИЙ - божественную жизнь - Шар Сознания Абсолюта с программой творения человеческого тела (мужское начало, земная программа творения божественного человека, которую несет в себе каждый сперматозоид) и Атом Гелия - золотое вселенское зерно Сознания Абсолюта, в котором ВСЕ ТВОРЕНИЕ (Единая Программа непрерывного творения живой материальной истинно мыслящей жизни Абсолюта в прошлом, настоящем и будущем) - это несмертная божественная Душа Абсолюта, живая чистая память прошлого, настоящего и будущего. Атом Гелия в себе несет женская яйцеклетка в центре ядра.
Итак - оплодотворенаая яйцеклетка представляет собой чистую божественную микровселенную Абсолюта - Шар Сознания Его - программирующий модуль творения человеческого тела, живую материю - зиготу, в центре которой сияет Атом Гелия - несмертная Душа будущего человека, золотое зерно живой чистой памяти творения Абсолюта в прошлом, настоящем и будущем.
Далее начинается процесс реализации творения божественной программы живого материльного тела человека. Этот процесс называется бластуляцией. Кто-то из ученых (пока не вспомнила кто) этот процесс уже наблюдал практически - типа минитермоядерного взрыва. Что проиисходит? - Шар Сознания сокращается в центр жизни зиготы, одновременно Атом Гелия на встречу рождает объемно-пространственную микровселенскую шаровую волну, Святую Троицу - Шар в кубе, куб в шаре, в центре - Атом Гелия. Все ЭТО несмертная божественная Душа Абсолюта.
Материнский Куб творения Святой Троицы (женское начало) составлен тремя взаимно перпендикулярными плоскостями. Поэтому зигота делится в трех взаимноперпендикулярных направлениях, образуя бластулу.
Что происходит далее? Святая Троица Абсолюта сворачивается в центр жизни бластулы - в Атом Гелия. Одновременно Атомом Гелия рождается восходящая сфера Шара Сознания Абсолюта, которая несет в себе ЧИСТУЮ ПРОГРАММУ ТВОРЕНИЯ оплодотворенной женской яйцеклетки мужским сперматозоидом - мальчика или девочки земных. Дальнейший процесс бластуляции в эмбриогенезе человеческого зародыша должен происходить под контролем божественного Сознания. Будущая мама и папа обладают чистым божественным Сознанием Абсолюта? - нет.Они с момента своего зачатия от своих мам и пап получили кодограммы из энергоинформационных полей Земли на уничтожение живой божественной материи!!! Кто этим процессом управлял? Размышляйте, люди.
Итак, будучи открытой для воздействия извне биологической системой, рефлекторно мыслящей на хаотической эмоциогенной основе, будущая мама "телепатически" принимает информацию из тонких слоев Земли, Солнечной системы, т.е. всей галактики Млечный Путь, ибо Время непрерывно. Какую информацию она принимает и куда она девается? Что означает "телепатически" подсознательно? - в божественный Шар Сознания, который у нее, уже не является божественным шаром, а биополем в форме эллипса. Тонкое тело обычного человека становится программирующим модулем живого земного тела человека и напрямую связано с Тонкими телами всех материальных Творений Абсолюта в галактике Млечный Путь. Галактика проходила НОЧЬ в своей Эволюции, согласно положению ее оси вращения во вселенской плоскости Святой Троицы Вселенского Креста Животворящего. Потому тонкие тела погибших планет, миров, цивилизаций что хранят в себе? - позитивный информационный опыт прошлого с причинами их гибели, то есть с кодограммами уничтожения божественной программы творения несмертного живого истинно мыслящего материального тела!!!
Так что получал через маму в себя еще неродившийся земной ребенок? - кодограммы самоуничтожения. Чем бы мама не занималась, ее тонкое тело - программирующий модуль ее бытия, требовал физической смерти от нее. Вот такая картинка, которая скрывалась от людей, чтобы удобно было управлять сознанием "спящих рабов" и кушать их природные жизненные силы. Неприятно. Понимаю. Но это так.
В тонких телах земных людей "жители" небес энергоинформационных полей галактики сделали из позитивного опыта прошлого новую кодогрумму для управления людьми: ясновидящие получили знание об энергетических чакрах и это знанием прошлого начали проецировать в живых людей действием эгрегоров. Чакрам Сахасрару вообще вынесли за пределы головы человека, чтобы легче управлять его сознанием - "вталкивать" нужную псевдохозяевам информацию в людей о карме, обо всем, что вам известно. Конкретный пример: "с точки зрения космоса (какого космоса?!!!) телепатическая информация и душа называется временем". Люди, о какой душе может быть речь, если ОНА - несмертная божественная Душа свернута внутрь, в центр жизни человека, в Атом Гелия в момент начала процесса формирования человеческого зародыша?!!!
Что еще получили ясновидящие, будучи открытыми для воздействия извне биологическими системами псевдоживых хозяев? - человека назвали "машиной времени". Что требовалось от машины? Чтобы она поставляла пищу для псевдохозяев. А пищей для них являлась жизненная природная сила людей, лучистая энергия божественного Шара Сознания человека. Потому основным центром жизни в человеке был объявлен половой центр, чтобы машины не размышляли кто они и кем рождены на Свет, а просто размножались и были управляемы "телепатически" с планетарных уровней прошедших веков. Смешно? Не до смеха. Что имеет человеческая цивилизация, управляемая "с небес преисподней телепатически"?
Человек, ловко одураченный и пожираемый с рождения псевдохозяинами, начинает быстро заболевать, стареть и в конце концов умирает, так и не реализовав собою то, что заложено в его несмертной божественной Душе, в Атоме Гелия, в солнечном веществе Сознания Единого Творца Абсолюта. В энергоинформационные поля Земли приходит новый псевдоживой дубль умершего с новым опытом прошлого, как позитивным (человеческий опыт творения), так и с негативным (с новыми методами самоуничтожения). И все это через эгрегоры пространством и временем непрерывно возвращается в живых людей, в детей, еще неродившихся. И кто-то считает, что на этом круг замкнулся. Нет, незамкнулся. Выход есть один единственный на всех - методом объемно-пространственного образного логического аналитического мышления соединить себя - живого земного мыслящего тела с Собою - с несмертною божественной Душою Единого Творца Абсолюта в себе. Тогда практикующий рождает объемно-пространственную чистую живую структуру в центре жизни себя, которая именуется С-О-ВЕСТЬ. Это ТОР. Это живая чистая память творения Абсолюта в прошлом настоящем и будущем. СОВЕСТЬ очищает человека от ненужных кодограмм самоуничтожения определенным движением энергий Огня и Света в Материнском кубе творения себя, а позитивный опыт, полученный, так сказать, "телепатически", уже очищенный от кодограмм уничтожения божественной материи, интегрирует в одно целое - свое божественное несмертное Я,тем самым поЛУЧая доступ в БЕЗПРЕДЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИЯ АБСОЛЮТА!
Все понятно. Только написано так, как будто "бьет фонтаном". Но если убрать  все прилагательные, то понятно. Однако, вы не ответили на поставленный вопрос: ЧТО КОНКРЕТНО нужно сделать каждому человеку? Призыв "Объединяться" звучит как-то размыто. И как вы все объединитесь? И еще если знаете: когда придет АНТИХРИСТ и кто это ТАКОЙ или что это ТАКОЕ?
Спасибо за исчерпывающий ответ. Только я его не буду переносить на фейсбук. Если желаете можете сами это сделать..
Здравствуйте Юрий.  Представьте себе разговор нескольких человек (встреча одноклассников через 30 лет). Кто-то картавит, кто-то говорит очень быстро, кто-то (как Малахов из "Пусть говорят") постоянно "э-э-э кает), один говорит медленно, другой простуженно чихает и т.д. Но разговор идет и все друг друга слушают. И принимают  способ каждого  как обыденное, никто никому не делает замечаний, никто не исправляет дикцию другого.
     Все люди слышат свои планеты и свое время из круга времени. Информация идет такая, какого качества душа человека. "По вашей ВЕРЕ и будет вам дано" - так говорится. И все дети - индиго говорят то, что слышат, сами того не понимая, о чем идет речь. Татьяна Афанасьева из их числа. Навряд ли она может найти место, где находятся названия предметов, о которых она пишет. И объяснить по-понятнее тоже не сможет. Но читая ее информацию, понимаешь, что идет из нее Фонтаном, а это значит, что получает она из "Рубикона" - из "взрыва". Если смотреть круг времени по часовой стрелке, то между 4 стадией и 1 стадией есть "ВЗРЫВ", энергия после взрыва собирается вместе уже под знаком "+" и дальше развивается как "бог отец". Взрывается энергия "-", а собирается в кучку уже "+".  "Рубикон" - Мост через "Реку времени". Река течет, изменяется. "Дважды в одну и ту же реку не войти" - река времени постоянно меняет свое качество. Поэтому Татьяну вы не найдете, она так и будет все время менять свое место положения.
    Напишу вам от себя. Все люди  слышат и говорят одно и тоже. И вокруг меня такие есть. И очень трудно их понять. И они меня не понимают, потому что не слышат ( моя "+" энергия  не сходится с их "-" энергией).  Но я их слушаю, часто хвалю за понимание мирового кризиса и задаю вопросы такие, которые нужны мне. В их ответах есть "крупица", за которую я хватаюсь и задаю вопрос своей планете и мне приходит ответ. Так я "расширяю" свои знания. И мне хорошо, и человеку приятно. Другого все равно не переубедить, человек же слышит и главное понимает только им услышанное. Возможно вы так и поступите, пусть Татьяна думает, что она  "Открыла нам ИСТИНУ".
Замечательно!

федоровна написал(а):

пусть Татьяна думает, что она  "Открыла нам ИСТИНУ".

Именно, так! Никого не осуждай, просто прислушайся.
Вчера по телевизору была высказана нашими астрономами интересная новость: в 2029 году Земля столкнется с огромным болидом или метеоритом, который имеет очень огромную скорость. И орбиту его они уже вычислили, и скорость тоже, и день и час столкновения тоже. И вот их озадачил один вопрос: как сделать так, чтобы этот космический предмет на Землю не упал? Ракетой его не догнать, сбить его не удастся. Разбирали даже действие из одного американского фильма на подобную ситуацию: там ракетчики высадились на болид, заложили взрывчатку и взорвали. Земля была спасена. Но на все эти бесполезные "потуги" у правительства уйдет уйма денег, это будут наши деньги. Хочу напомнить, что отрицательная энергия, дающая письменность и сюжеты писателям, идет со скоростью в 10 раз быстрее, чем положительная энергия, которая дает такие же действия, но уже в действительности. Очень много открытий сначала описывают писатели в своих фантастических книгах, а потом уже это действие начинает сбываться в жизни. Прочитайте о Циолковском. Он удивлял окружающих своими предположениями, которые потом сбылись.
Манускрипт Войнича дает средство спасения - это изменить орбиту Земли. Самое интересное, что не будет потрачено ни одной копейки, ничего (в буквальном смысле не нужно будет делать). Что могли, люди уже всего понаделали. Такое понаделали, что сами загнали себя в тупик, загнали Землю и такое "три института за 5 лет не разгребут". Самый простой способ: люди, живущие на Северном и Южном Урале, должны на восходе Солнца спать. Скорость вращения Земли будет замедляться, постепенно Земля будет отходить от Солнца, вселенная начнет расширяться и на Земле у людей появится совесть. Изменится знак атмосферы с отрицательного на положительный, а положительный знак никакие метеориты с отрицательным знаком зарядки притягивать не будет. Все камешки будут "облетать" Землю стороной.
"Напомним, что астероид «Апофис» был открыт в 2004г., ему присвоена 4-я степень опасности по Туринской десятибалльной шкале: это рекордно высокая оценка, характеризующая вероятность столкновения Земли с космическими телами. По данным NASA, вероятность того, что астероид столкнется в Землей, составляет 1:250 000.

Ближе всего к Земле астероид окажется в апреле 2029г., когда расстояние между планетой и небесным телом составит 36 тыс. км: это высота орбит геостационарных спутников."
http://www.postsovet.ru/blog/russia/411003.html
Позитивное никогда не помешает. Давайте пошлём светлый импульс в мироздание, чтобы всё обошлось.
В сосоднюю тему поместил манускрипт Войнича. Пусть и нашему сайту доброго прибавит.

федоровна написал(а):

Может быть сделать для  Татьяны Афанасьевой отдельную страничку?

У неё есть здесь форум, но она в нём уже давно ничего не пишет.
Если не желаете видеть у себя её комментарии, то напишите мне номера комментариев, которые перебросить в её форум.
Да пусть остается все как есть. Если начать переделывать, то будет связь комментариев нарушена.
Какую огромную работу вы сделали - напечатали весь манускрипт. Спасибо.

83

Интересная заметка.
.............................
"15 марта 2013, 18:32 (мск) | Общество | «Детали мира»
Астрофизики рассказали об исторической супервспышке на Солнце
Учеными найдены свидетельства того, что на Земле в 774 году нашей эры произошла сильнейшая магнитная буря, спровоцированная вспышкой на Солнце. Узнать об этом древнем астрофизическом событии удалось не благодаря наблюдениям за космосом, а за счет исследования стволов деревьев
http://news.mail.ru/pic/92/35/image12356951_a669152d02e7d97107190bf88d3b761c.jpg
Выводы американских астрофизиков, о которых сообщаетсяв Geophysical Research Letters, сделаны на основе моделирования аномальных вспышек — на порядок (в 10 раз) превосходящих самую сильную вспышку недавнего времени, то есть вспышку октября 1989 года. Если перевести сравнительно сухие фразы на литературный язык, то картина в реконструкции ученых выглядит весьма драматично.

В день, который мы уже навряд ли узнаем со всей определенностью, на Солнце произошло нечто странное. Раскаленная плазма, которая постоянно переливается из одного места в другое, вскипает и вылетает наружу ослепительно яркими петлями (впрочем, это лучше один раз увидеть, чем прочитать описание), выплюнула гигантский пузырь. Намного больше, чем во время рядовых вспышек даже в самые беспокойные годы. Пузырь этот был чрезвычайно разрежен на фоне земной атмосферы, но и состоял не из обычных атомов: внутри были преимущественно протоны и ядра атомов гелия, причем разогнанные до таких скоростей, когда этот поток частиц уже способен сам при столкновении с веществом оторвать там электроны от атомов. Это были ионизирующие частицы — в просторечии ионизирующее излучение еще называют одним коротким словом. «Радиация».

Встреча с такими солнечными плевками в космосе не сулит ничего хорошего даже специальной космической электронике. Микросхемы, разработанные для работы где-нибудь в ядерном реакторе, во время солнечных вспышек дают сбои, а то и выходят из строя. А когда NASA посылало своих астронавтов на Луну, то все обсерватории следили за нашим светилом, чтобы своевременно отменить экспедицию — потому что при солнечной вспышке стоящий на поверхности Луны человек получает несовместимую с жизнью дозу за считанные минуты. Космос суров, однако от Земли большую часть заряженных частиц обычно отводит магнитное поле, все ионы концентрируются в радиационных поясах и долетают разве что до верхних слоев атмосферы в приполярных районах, создавая полярные сияния.

Но это в обычных условиях летящие от Солнца частицы ничего опасней полярных сияний не производят. Вспышка 774 года была не такой — долетевший до магнитосферы пузырь плазмы привел к иным эффектам. Потоки заряженных частиц создали ток, который привел к искажению магнитного поля и, вероятно, к самой сильной магнитной бури за несколько тысячелетий. Если бы в это время у людей были линии электропередач и подстанции, то все это бы массово выходило из строя с подобающими спецэффектами — но цивилизация, которой до первого примитивного генератора оставалось больше тысячи лет, ничего не заметила. Возможно, за дурной знак сочли необычно яркие и появившиеся в нетипично низких широтах полярные сияния — но мы про это тоже не знаем. Мы знаем только то, что этот явление в определенном смысле действительно предсказывало смерть некоторым из зрителей, причем, вероятно, смерть весьма мучительную.

Жизнь продолжала идти своим чередом, пока ионизирующее излучение добиралось через завихрения магнитных полей до атмосферы. Где-то над головами людей начались каскады фотохимических реакций с участием озонового слоя, но Карл Великий, как раз воевавший с лонгабардами (германское племя, обитавшее примерно там, где сейчас государство Швейцария) вряд ли обратил внимание на то, что солнечные лучи стали проще вызывать загар, чем раньше. Когда вспышка на Солнце кончилась, выброшенная звездой плазма прошла мимо, а магнитные поля вернулись в норму — облученный озоновый слой какое-то время еще пропускал намного больше ультрафиолета, чем ранее.

Мы не знаем, сколько людей в итоге получило меланому, от которой тогда не было никакого лечения. Мы знаем только то, что деревья, подвергшиеся облучению, стали активнее наращивать кору. Для этого требовалась органика, которую растения получали за счет фотосинтеза, поглощая нужные им атомы углерода из углекислого газа в атмосфере. А углерод этот в тот год тоже был необычный — космическая радиация привела к появлению аномального количества изотопа углерод-14, атомов углерода с двумя «лишними» нейтронами.

Прошли годы. Исчезло абсолютное большинство государств, существовавших во время вспышки. Деревья по большей части высохли, упали или были срублены. Несколько сохранившихся бревен попали в распоряжение ученых, которые в 2012 году обнаружили аномальное содержание углерода-14 и восстановили часть событий — тогда удалось понять, что атмосфера подверглась облучению, но о том, что же послужило источником излучения, ученые продолжали спорить. Новые данные говорят в пользу именно солнечной вспышки, а не близкого гамма-всплеска или вспышки новой/сверхновой звезды; все, кроме солнечных вспышек, по мнению авторов новой статьи, дает слишком неблагоприятное сочетание эффектов.

Необычные изотопы в атмосфере появляются одновременно с разрушением озонового слоя, но за эти два эффекта отвечает несколько разное излучение. Вспышки новых или гамма-всплески, которые могут синтезировать достаточное количество углерода-14, нанесут озоновому слою намного больший урон и итогом станет едва ли не массовая эпидемия рака кожи или даже вымирание многих видов — чего в реальности, к счастью, не произошло. Супервспышка на Солнце и прямое попадание в Землю огромного плазменного «плевка» маловероятно, но и речь идет пока об уникальном случае."
http://news.mail.ru/society/12356951/?frommail=1
....................................................
Мы знаем, что официальная история не верна, и то что в ней не зафиксировано ничего подобного может только свидетельствовать о её фальши.
В отличии от официальной хронология Фоменко может допустить в это время даже гибель человечества с последующем восстановлением его из Гималайских пещер. В библии есть упоминание об огне с неба. Также и в других древних книгах можно найти похожее на ядерные войны. Некоторые исследователи говорят об уменьшении роста и продолжительности жизни человека под воздействием радиации. Также воздействием радиации можно объяснить появление чёрной (жёлтой, красной) расы.
В самом начале немного к теме неотносящееся.
Вспомните такой случай из своей жизни: летом утром вы просыпаетесь сами от того, что вам становится прохладно. Вы кутаетесь в одеяло и просыпаетесь.   Вы проснулись сами  с восходом Солнца, т.е. восход Солнца уже произошел. Почему вспомнила лето? Потому что летом ночи короткие и человек меньше спит.  А зимой восхода Солнца не дождаться, все встают по будильнику.  Ваше пробуждение происходит с поглощением тепла или с выделением холода. Все это делает душа, это ее «взрыв».
Теперь рассмотрим «Круг времени».  Знак WW -  это  самый сладкий  утренний сон, а «взрыв» между 4 и 1 стадией – это ваше пробуждение. А еще «взрыв» - это переход на новые сутки, если это суточный Круг времени. 1 стадия – это уже день.
Знаете про мамонтов, которых находят в  вечной мерзлоте. Находят людей в вечной мерзлоте. Мамонты с шерстью, это значит, что они жили в 4 стадии. В 1 и2 стадиях ногти,волосы и шерсть не растут. Наступает очень быстро похолодание, так быстро, что  люди и животные  не успевают уйти с этой территории.  Произошел «взрыв» и начался второй круг времени. Значит, на этой территории было когда – то тепло.  Что могло взорваться? Взрывается атмосфера над данной территорией – это ведь душа Земли. Взрывается «-« (отрицательное время).  Значит в данном случае Земля «поменяла бок» для Солнца. Современный экватор когда – то был под снегом. Снег растаял и затопил огромную территорию.
Сейчас тоже происходит переход на новый круг.  И атмосфера взорвется. Уже вся атмосфера Земли имеет отрицательное значение. Про этот взрыв написано в библии: Огонь с неба. Вспомните про Колобка, который погиб от лисы. Колобок – это Земля, которая погибла от Яркого рыжего светлого цвета. Погибла от старости или от «Солнечной радиации».  Кора на деревьях начинает утолщаться тоже от радиации, кора – старая морщинистая кожа как у старых  людей. Чем больше радиации (смерти), тем раньше старение.
На фотографиях планет видно, что вся поверхность планет  в воронках от взрывов. Это не от метеоритов. Взрывается атмосфера или то, чего нет  около планеты. Взрывается атмосфера планеты из-за того, что нет подпитки мертвых душ для ее атмосферы.
И еще. Вы наверняка знаете, слышали или читали, что прилет инопланетян на поверхность Земли  становится заметным только около самой поверхности.  И при взлете с земли они видны не долго. Потом как – будто бы «исчезают».  Метеорит над Челябинском ( я сама живу в Челябинске) стал заметен  возле земли. Вот это был взрыв  отрицательной атмосферы. Все камешки  образуются после взрыва.  Деревья «стареют « и получаются черными в результате атмосферного взрыва.  После взрыва идет 1 стадия круга времени – а это МАТЕРИЯ, это ТО, что можно потрогать, увидеть, попробовать на зуб.  Материя образуется  из старой мертвой взрывной энергии. И представьте себе какой будет взрыв атмосферы и какие камни полетят на людей сверху. Это будет «Время собирать камни».  Самый первый был легкий взрыв над пустыней Сахара, из него тогда образовался песок и все засыпал. В библии написано про него «Манна небесная».
А Самовозгорание  человека?  Вот пример холодного огня. Старая мертвая энергия делает тело черным, а одежда от него не горит.  Огонь в Иерусалиме? Говорят, что он тоже холодный. Я сама его не трогала и не видела. Но это все похоже на мистификацию.  Чем-то они обрабатывают факелы.
Вот теперь про Солнце. Солнце – это тот же Взрыв во вселенной. Китай – территория Солнца, с которой оно получает для себя энергию горения. На Солнце нет такой температуры, о которой все пишут. Солнце холодное.  Греет Землю атмосфера (4 стадия). Солнце – это старая мертвая взрывная энергия. Для того, чтобы Солнце постоянно горело без всплесков, на ее поверхность должны лететь души умерших китайцев. Но китайцы не умирают в достаточном количестве. Чем меньше энергии Солнца, тем больший объем она занимает. Это закон космоса. Поэтому Солнце расширяется и бурлит.  А бурлит, естественно,  петлями или кругом.
Посмотрите на 15 странице манускрипта (самый первый рисунок).  Там есть «ЯГОДКИ» с двух сторон. Почему «Ягодки»? Потому что они состоят из душ. А душа рисуется «горошиной или кругом». Так вот Солнце состоит из «ГОРОШИН». Если взять резиновый мячик и набить его горохом, то это и будет Солнце. Каждый горошек тоже живет по законам космоса и если он не получает дополнительной энергии, он начинает раздуваться и взрываться.  А взрыв холодный. После взрыва эта энергия становится «черной дырой» - космосом. Имеет темный цвет и к нам в глаза не попадает. И мы ее не видим. Солнце образует космос, его становится больше и он давит на атмосферу Земли, а атмосфера давит на людей, на нашу «психику».   Далеко за Плутоном есть еще одна Огромная «Черная дыра», из которой при делении дыры образовался Сатурн. Эта дыра притягивается к космосу к Солнцу  и получаются «ТИСКИ». Если отношение Солнца к Земле считать 100 к 1, то отношение Черной дыры за Плутоном к Солнцу составляет 100 к 10.
Вообще, чтобы знать законы космоса, не обязательно их учить. Нужно все выводы современных ученых брать противоположно. Если они говорят, что «Это было», значит – будет. Если говорят, что «Это будет», значит – уже было. И так с большим «Взрывом», из которого, якобы, получились планеты.  Большой Взрыв еще только будет и все планеты погибнут. И вся вселенная погибнет, и еще 11 галактик, которые зависят от нашей вселенной  тоже погибнут.
Все 12 галактик, вместе с нашей, находятся в голове у русалки, которая плывет в космосе – океане. А русалка считается РЫБОЙ. А «Рыба гниет с головы».  Наша вселенная считается мертвой. И за ней уже приехал «катафалк» - это Млечный Путь. Млечный Путь (белая дорога или последний мертвый путь) собирает на себя все мертвые планеты и галактики.

84

Светильники  пирамид
http://s2.uploads.ru/vYcAO.jpg
http://s3.uploads.ru/2a3nl.jpg
http://s2.uploads.ru/7QfTG.jpg
Кто-то из египтологов, найдя такой рисунок в египетской пирамиде, решил, что это электрическая лампа, с помощью которой древние египтяне делали проходы в пирамидах.  Вопрос об электричестве пошел на планету с вопросом и вернулся с таким ответом:»Пирамиды строили  сверхразвитые люди  (инопланетяне)». Откуда же тогда у них электрические лампы?
Когда вы смотрите  на этот рисунок, можете угадать в нем  светильник?  Сколько мужиков  нужно иметь, чтоб поднять этот светильник? Даже если предположить, что это есть лампа, то что в лампе делает змея? А голова змеи там четко прорисована. Змея – символ Сатурна – жизни, а время жизни темное, оно не светит. Что под лампой делают сидящие женщины или мужчины? Поддерживают, чтоб не упала? А руки  зачем без головы?
Сидящие люди – это  больные люди. Стоять не могут, болят ноги. Змея – символ жизни – знак «+». Главное качество «+» - это его увеличение. Жизнь постоянно увеличивается. На рисунке «ЗМЕЮ» заключили в какой-то объем, больше Жизнь не может увеличиваться (колба – замкнутый объем). Раз не может увеличиваться, значит Жизнь заканчивается, а на ее место приходит Смерть. Смерть имееи символ «КРУГ» - Змея начинает закручиваться в круг. Но закрутилась не до конца. Значит это период «Ни Жизни (она  закончилась) и ни Смерти ( она еще  окончательно не началась), это период Перехода между Жизнью и Смертью. В этот период нет письменности, идут одни рисунки и знаки.
Люди начинают заболевать, мужчины сидят. Мужчины начали болеть гораздо раньше женщин. Потом сидят женщины и у них на голове какая-то подставка. Значит, давление смерти ( нашей атмосферы) возросло и не дает душе расти. Женщины – это ведь дух. После женщин идет странная зарисовка. Внизу – постамент как у памятников, потом 4 деления (Луна – смертельные болезни) и сверху одни руки. Это все, что осталось от полной Жизни. Есть такая фраза:» Глаза боятся, а руки делают». В руках есть Жизнь, работоспособность.  А смертельные болезни, которые дает Луна – сердечно-сосудистые заболевания (инсульт, инфаркт).  Дальше на постаменте сидит женщина с «шапочкой» на голове.  Означает, что это памятник (постамент) – люди умирают от уменьшения  количества души. Луна делала статуи (мертвые люди) в Египте («Человек будущего»).
    И в каком месте мужчина держит колбу? Все происходит от того, что дети не рождаются.  Если дети не рождаются ( в данном случае русские), происходит Остановка  Жизни, ее место занимает Смерть.
Посмотрите  хорошо на узкий конец нарисованной  колбы – там из колбы выходит длинный «Хвост» Змеи, он не закручивается, он просто лежит. Это «Хвост» Жизни Змеи.
Тот египтолог, когда увидел нарисованную колбу, тем  самым послал запрос  о сути рисунка на планету, в данном случае на Венеру. Венера заведует физикой. Физика имеет все искусственное: свет,  радость, счастье, жизнь, роботы, ноги, руки, питание и т.д.  Венера ведает искусством и сама  является «искусственной», и все, что делает, тоже искусственное. Поэтому она и сказала, что это лампа – светильник и как его сделать. И те лампы, которые есть на картинке к пирамидам никакого отношения не имеют.
А вот на картинке выше колбы есть надпись, где видна «чаша равновесия» или еще называется «Нейтраль»  и три точки.  Три точки - это Венера. После колбы тоже надпись по вертикали, значит писалось еще при Сатурне. Сатурн учил китайцев писать их иероглифы. Прочитайте «Человек будущего». «Нейтраль» - ни Жизнь, ни Смерть. Она обозначается «О».

85

рисунки манускрипта 3
http://s3.uploads.ru/dZ3aY.jpg
Посмотрите за большой белый круг: там  за его окружностью нарисованы 4 вспышки.  Это такое большое Солнце, такое активное со вспышками – протуберанцами. Если соединить вспышки, то получается буква «Х». На рисунке этот знак  и есть. Это знак Смерти.  Если соблюдать знак Жизни «+»  ( равносторонний крест), то  активность Солнца  сильно уменьшится. Посмотрите законы  планет:   вверху и справа  маленького Солнца, обрамленного синим цветом, нарисованы  человечки  синим цветом. Это Жизнь.  Снизу и слева от Солнца  у двух человечков синего цвета совсем немного, больше белого. Это Смерть.  Так правильно рисуется крест. Солнце с синим цветом – семьи будут крепкими и большими. Солнце как планета отвечает за счастливые семьи.
http://s2.uploads.ru/m9srp.jpg
http://s2.uploads.ru/5h3oi.jpg
http://s3.uploads.ru/R1swy.jpg
http://s3.uploads.ru/DcFEV.jpg
Эти все рисунки показывают то, что в нашем теле все органы связаны движением духа по телу.  Одно качество духа нужно для работы одного органа, другое качество этого же духа нужно для работы второго органа, третье качество этого же духа – для третьего органа и так далее. Даже два противоположных качества одного духа: жизнь и смерть  - тоже нужны в организме одновременно. Трубы на рисунках – это кровеносные сосуды, по которым движется дух.  http://s3.uploads.ru/kixaA.jpg
http://s2.uploads.ru/3gPLt.jpg
Эти рисунки тоже с таким же переводом. http://s2.uploads.ru/Bmkx7.jpg
http://s3.uploads.ru/bfzWk.jpg
  Это рисунки про наше современное существование. На первом мужчина стоит один без женщины, неправильно. У него стрела для убийства. В данном случае все женщины без своих бочек, т.е. о души  не живут в теле, они свободно улетают. Смертность выше рождаемости. На самом верху круга – 4 женщины. Это цифра Луны – сердечно – сосудистые заболевания. Люди умирают от инфаркта и инсульта. Второй рисунок такой же.
Если кто-то спросит, откуда  автор манускрипта 500 лет назад знал наше современное  существование, тут ответ простой: зная законы космоса можно узнать существование людей на  много-много лет вперед. Это современное человечество не знает этих законов, поэтому не видит своей гибели.
http://s2.uploads.ru/KaPQW.jpg
Вот рисунок с интересным переводом. Весы на рисунке нарисованы в равновесии. Для духовного равновесия энергии Жизни должно быть в 10 раз больше, чем энергии Смерти. Весы должны быть нарисованы с перевесом на правую сторону. Левая чаша Смерти должна быть намного выше нарисованной. Такое положение весов считается правильным и считается «РАВНОВЕСИЕМ». На рисунке нарисовано НОВОЕ равновесие, не характерное для духовной энергии и поэтому считается НЕПРАВИЛЬНЫМ или это Нарушение равновесия. Так вот, при нарушении равновесия Жизни и Смерти,  уменьшении рождаемости и увеличении смертности в духовной жизни появляется одна душа, которая начинает считать себя ЦАРИЦЕЙ, Королевой, т.е. самой главной. Посмотрите вверху есть женщина с короной.
Если такая душа поселится в теле, этот человек становится королем, царем, главой. Если рассматривать тело человека, то эта женщина с короной – это клетка РАКА или СПИДа. Эта клетка начинает руководить другими клетками в органе тела и появляется болезнь РАК или СПИД.

86

перевод картинок дальше
http://s3.uploads.ru/fkaem.jpg
В центре круга – шестиконечная звезда. Это Марс.  У него цифра 6. Вокруг  синяя атмосфера, и «грибочков» насчитывается 9. Получается так: атмосфера как бы не такая, как должна быть, нарисована не так, как на других рисунках. Здесь атмосфера Уродлива (Уран – 9) или Инвалид.  А Марс – попечитель  инвалидов.  http://s2.uploads.ru/Xu9SW.jpg 
А эта картинка переводится так: « Мир не без добрых людей». Вокруг души – люди, синие вкрапления – жизнь, добро.http://s3.uploads.ru/WA5wQ.jpg
  В центре Земля, которая дышит. Вокруг 8 планет. Эти планеты образуют неделю. Слово «неделя» происходит от слова «Не деля», ударение ставим на букву «Я». Следующая неделя будет состоять из 8 дней, каждый день – своя планета. Каждый день имеет свои качества, поэтому на каждый день – своя работа. Фраза:»То, что нужно сделать сегодня, нельзя откладывать на завтра». Раз неделю нельзя делить, все планеты связаны энергией, неделимая семья.
Неделя делится на «недельники». «Недельник» - это один. В неделе 8 недельников. Каждой планете дается ПО   недельнику.  Сатурн получает 1 -  понедельник. «Понедельник – день тяжелый», поэтому удержать его может только самый сильный – Сатурн. Здесь физическая работа. Юпитер получает Вторник – вторит  Сатурну. При Юпитере – учеба. Среда  - Марс. «Среда обитания», обитать – находиться  - быть – Жить.  Занятия спортом.  «На Марсе есть Жизнь».  Следующая Земля – работа с землей. Четверг – рыбный день.  Раньше во многих столовых в четверг устраивали рыбный день. Кормили рыбой. «Рыба – море – путина  – вода – смерть» - это все символы смерти или смерть – это Луна. Четверг – Луна. Луна забирает от людей слишком много жизни, поэтому в четверг люди усиленно должны вырабатывать жизнь «себе и Луне». Весь день пить только родниковую воду не кипяченую, не работать, не учиться. По возможности отдыхать. Пятница – «пьяница», «семь пятниц на неделе» - Венера. День для занятия искусством. Суббота – «заикательное» название – две буквы «б», говорит неправильно. Неправильно говорит – это Меркурий. Ребенок.  Укороченный рабочий день, работать кто сколько может. Занятия с детьми. Воскресенье – Солнце.  Вот здесь будет «прощеное» воскресенье. У людей будет подниматься совесть, она будет их «грызть», люди будут ходить в воскресенье в гости к тем, кого обидели и просить прощение.
Сейчас неделя имеет 7 дней и делают ее планеты Уран, Нептун, Плутон. Эти три планеты тоже нельзя делить. Уран – 9. Нептун – 10. Плутон – 11. Фраза: «Тридевятое царство» - когда Россией правил Уран, образовывается ЦАРЬ и Царство. Появляются ЮРОДИВЫЕ – уроды. «Тридесятое государство» - когда правит Нептун – появляется Государство. При правлении Плутона – начинается гибель государства.
http://s2.uploads.ru/bi732.jpg
Все круглые рисунки говорят о том, что они  идут от Венеры. У нее символ – КРУГ. Венера не имеет никакого знака времени: ни «+», ни «-«. Она  НЕЙТРАЛЬНА, знак «О».Еще : СИНИЙ цвет – день, красный  - рассвет, утро.  Белый цвет  с одной звездой – вечер, белый цвет со звездами – ночь. Белый цвет с буквами – Солнце в зените – полдень.   
Здесь  показано направление времени в сутках  против часовой стрелке. 12  лучей – 12 планет, все  планеты будут давать Земле Жизнь, когда человечество перейдет через  «конец света» и будет Жить.
http://s2.uploads.ru/oDR3f.jpg
Маленькие круги – все планеты будут говорить людям одну информацию. Красный круг поднят далеко от центра – это рассвет. Рассвет далеко, ночь длинна, люди будут высыпаться. Болезни и старость уйдет. В середине звезда   8 лучей. Это Сатурн – у людей появится совесть и желание работать.http://s2.uploads.ru/smSYn.jpg
Зеленый цвет – символ Нейтрали, этот цвет показывает, что это Жизнь духа или душ (женщин). В манускрипте нарисованы  «женщины в зеленом» -  движение души после смерти тела.
  Посмотрите по углам: там нарисованы по 4 мордашки: 4 – Луна. В каждом угла она разная. Луна меняется. Сейчас Луна дает смертельные болезни (инфаркт, инсульт), потом Луна будет давать  сказки, сказочная жизнь. « Мы родились чтоб сказку сделать былью».http://s2.uploads.ru/2RHt7.jpg
Лепестков 8 – Сатурн. 4 ночи и 4 зенита. Итого всего 8. Перевод: существованием человечества «денно и ночно» будет под контролем Сатурна.
http://s2.uploads.ru/5JTKW.jpg
Две рыбы в разные стороны – нейтраль. Нейтраль – это переходный период между Жизнью (будущее) и Смертью (прошлое). «Есть только миг между прошлым и будущим, именно Он называется ЖИЗНЬ». При этой Жизни души будут жить в своем теле, женщины из зеленых бочек (тело) не выходят. Разные по оформлению бочки – разные тела всех людей. Жизнь будет длинная.http://s2.uploads.ru/FzJka.png
»Козел отпущения» или «Любовь ЗЛА (от зла) – полюбишь и козла».  Если козел есть зеленую траву, значит он живой, значит от жизни. В этой картинке смысл предыдущей: женщины живут в своих бочках. Каждая женщина  держит в руке Звезду – женщина (душа) легкая, если выйдет из тела, она может летать, улететь.
http://s2.uploads.ru/kPEA9.png
То же самое. Все народы, все люди на Земле. На первом круге от центра 5 женщин – Земля. КОЗЕЛ – символ Любви.
http://s3.uploads.ru/FDmgW.png
Если Козла будить на рассвете, когда Солнце только поднимается, души в теле долго жить не будут. Вылезут из своих бочек и улетят, тело при этом будет мертво. Здесь нарисована фраза: «На ЯРУ и Смерть красна». В красный цвет нужно спать – на рассвете нужно спать, для этого и сделан самый сладкий сон. http://s2.uploads.ru/PpL9G.png
В центре цвета переставлены местами.  Мужчина с женщиной во всех статуях и рисунках обозначают Законы космоса. Мужчина должен быть СИНИМ, женщина – ЗЕЛЕНОЙ. В данном случае наоборот. Перевод: если люди не будут выполнять законы космоса, они все  погибнут ( все женщины улетели из своих бочек – тел).http://s2.uploads.ru/MNZL9.png
Перевод такой же. Мужчины нет, женщина в синем.

87

http://s5.uploads.ru/7JNMA.png
К сожалению, некоторые картинки пропали не по моей вине. Сожалею.
Штурм здания администрации президента Абхазии в Сухуме

Абхазия, не так давно обретшая независимость в историческом разрезе, на данный момент пребывает в тяжелейшем политическом кризисе. Конечно, на фоне ситуации вокруг Ирана, Ливии и Украины кризис страны с населением менее 250 тысяч человек может показаться лёгким выпуском пара, но считать так было бы большой ошибкой. На Абхазии сходятся интересы России, коллективного Запада, Грузии и Турции. Будучи тесно вплетённой в Кавказ, Абхазия вполне способна стать плацдармом для экспансии любых сил, окопавшихся в Сухуме.

Как разжигали пламя в этот раз

На данный момент в республике чуть более дюжины политических партий и движений. За действующим президентом Раулем Хаджимбой стоит ФНЕА (Форум народного единства Абхазии). В первый раз Хаджимба, которого некоторые характеризуют как «умеренного националиста с чекистской закалкой» (Рауль с 1986-го по 1992-й годы был сотрудником КГБ Абхазии), стал президентом в 2014-м году. При этом он штурмовал этот пост несколько раз подряд, и возвели его на престол как раз протестные акции в Сухуме с захватом администрации президента и всеми вытекающими последствиями.

Надежды на правление Хаджимбы, мягко говоря, не оправдались. К примеру, неоднократно было отмечено, что разгул преступности не только не снизился, но и начал словно метлой выметать из республики туристов. И надежды стать туристическим раем не только летом, но и зимой, рухнули на корню. Только в конце ноября прошлого года в сухумском ресторане «Сан-Ремо» были расстреляны три человека — два связанных с криминалитетом мужчины и случайно попавшая под пули официантка. По подозрению в убийстве задержали сотрудника президентской охраны.

Не меньше проблем создаёт и взгляд Хаджимбы на абхазское гражданство. При всех сладостных речах в сторону Москвы, которая продолжает вкладывать в Абхазию весомые суммы, гражданину России получить абхазское гражданство практически невозможно. Власти республики наставили столько дискриминационных барьеров, что, даже выучив абхазский язык, прожив в Абхазии не менее 10 лет, оплатив все налоги и купив недвижимость в Сухуме или Пицунде, россиянин вполне может пролететь с гражданством как фанера над Парижем. При этом имущество будет в лучшем случае скуплено за бесценок.

Оппозиционные силы Абхазии, среди которых и Конгресс русских общин, часто называют такую ситуацию своеобразным апартеидом. При этом все указывают, что такое положение дел блокирует приток как денег, так и хорошо мотивированных на результат кадров из России: ведь ожидать от своих доморощенных специалистов, выросших в атмосфере замороженных 90-х годов, простой веры в успех того или иного дела не приходится.

Предвыборный баннер Рауля Хаджимбы

На этом безрадостном фоне 8 сентября 2019-го года был проведён второй тур президентских выборов. Рауль Хаджимба набрал 47,39%, а его соперник, лидер партии «Амцахара» Алхас Квициния, получил 46,17% голосов. А так как по закону Абхазии президентом страны может стать только кандидат, получивший более 50% голосов, оппозиция выборы не признала и настаивала на перевыборах.

11 сентября Квициния обратился в Верховный суд республики, но получил отказ. После этого лидер «Амцахары» направил кассационную жалобу на решение суда. Ожидание затянулось. Наконец, в первых числах января 2020-го года начались массовые манифестации. 9 января депутаты парламента (Народного собрания) Абхазии предложили Хаджимбе добровольно сложить полномочия. Уже 10-го января был сформирован новый состав судей кассационной коллегии, которая признала выборы несостоявшимися. Митинги продолжились, т. к. Рауль, естественно, уходить с поста не хотел. Лишь 12 января бывший чекист подписал заявление об отставке.

Страх вооружённой толпы

Помимо тяжёлой криминогенной ситуации в Абхазии и не менее тяжёлого наследия грузино-абхазской войны, которую в республике именуют отечественной войной 1992-1993 годов, к появлению стрелкового вооружения в недовольных толпах подталкивают как исторический опыт, так и природа политики Абхазии.

История Абхазии тяжела и печальна. Вопреки создаваемому имиджу южного рая практически всё время своего существования край был погружён в пучину военно-политических сражений. На маленькой территории население всегда было несколько разделено взглядами на будущее. К примеру, перед вступлением в состав Российской империи Абхазское княжество было раздираемо необъявленной гражданской войной между двумя родными братьями – Сефер-беем и Аслан-беем, оба были законными детьми реально правившего абхазского князя Чачба. Сефер при этом ориентировался на Россию, а Аслан — на османскую Порту. Главное же, что оба претендента в определённый период времени поддерживали отношения и с турками, и с русскими. И, несмотря на родство, оба брата готовы были резать как друг друга, так и Абхазию.

Применение оружия никогда не было табу в политической игре на Кавказе. Хотя и глубоко в старину лезть не следует. И современность обещает внести свою долю перца в нарастающий кризис. К примеру, предшественник Хаджимбы Александр Анкваб не просто капитулировал перед оппозицией в 2014-м году. Он фактически бежал от них и укрылся на территории российской базы в Гудауте, опасаясь быть убитым. А ведь Александр Анкваб человек не робкого десятка, бывший сотрудник МВД СССР, во время войны был и.о. министра внутренних дел, занимался обменом пленных и прошёл всю войну.

Алхас Квициния выступает на мероприятии партии «Амцахара»

Подобная «наследственность» способна повториться вновь в любой момент. При этом, учитывая расстановку сил, это состояние напоминает шаткое взаимное сдерживание, т. к. применение оружия – это бонус большинства сторон. К примеру, Квициния не просто ветеран войны. Его партия «Амцахара» была основана без политической повестки в виде Союза ветеранов войны. А уже через три года, оценив свои возможности, Союз стал весомой политической силой.

Кроме того, против Хаджимбы выступают такие товарищи, как генерал-майор Аслан Бжания (бывший сотрудник КГБ) и Герой ДНР Ахра Авидзба, который ещё в декабре 2019-го обвинил некогда действующего президента в особых отношениях с «ворами в законе». Таким образом, применение силы – обоюдоострое оружие.

Турецкий интерес

Не секрет, что за респектабельным костюмом Реджепа Эрдогана скрываются мечты о султанской сабле Османа. Его пантюркистские воззрения тоже не являются секретом и даже далеко выходят за основы этой радикальной идеи. В этой связи стоит напомнить, что османский флаг некогда развевался над Сухумом, и, конечно, Эрдоган это знает. Также ему известно, что последний князь формально независимого Абхазского княжества Келеш Ахмат-бей Чачба получил образование в Порте и был посажен на трон с помощью османских войск.

Пикантности ситуации добавляет то, что многие президенты уже независимой Абхазии поддерживали крайне тесные отношения с Анкарой ввиду наличия в Турции крупной абхазской общины, оказавшейся там после разгрома протурецких политических сил и вследствие различных исторических потрясений. Более того, некоторые видные государственные деятели Абхазии были потомками реэмигрантов из Турции, а Рауль Хаджимба и вовсе относится к роду ассимилированных абхазов турецкого происхождения.

Несмотря на отсутствие официальных дипломатических и торговых отношений между Абхазией и Турцией, турецкий бизнес залез в страну достаточно плотно и даже обзавёлся «своими» людьми на местах. Так, президент фонда «Апсны», предприниматель и полномочный представитель торгово-промышленной палаты Абхазии в Турции Сонер Гогуа открыто заявляет, что Турция является вторым экономическим партнёром страны, а внешняя торговля между странами уже достигла 200 млн. долларов ежегодно. Гогуа также не скрывает, что «больше инвестиций идет из Турции через наших представителей диаспоры, чем из России». Кстати, сам Гогуа является репатриантом, родившимся в Турции.

Абхазия: южный бикфордов шнур

Флаг Абхазии и Турции — просто дружеский жест?

Конечно, эти отношения официально носят характер отношений между родиной и абхазской диаспорой. Но считать, что в авторитарной Турции с султанскими амбициями Эрдогана, интересы которой уже давно распространились на Балканы, Кавказ, Среднюю Азию, Ближний Восток и Северную Африку, просто забыли про Абхазию, необычайно наивно. К тому же и Абхазия для Турции лишь плацдарм, ведь абхазский народ родственно и исторически связан с адыгейцами, абазинами и кабардинцами, проживающими в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии. Уже сейчас происходит плотное «культурное» взаимодействие в рамках различных объединений и проектов.

Ох уж мне эти надежды…

К сожалению, создаётся стойкое впечатление, что российские чиновники, регулярно наносящие визиты в республику, всех этих нюансов не замечают. Её проблемы просто стараются залить финансированием, а про лоббирование интересов государства и её граждан будто никто и думать не спешит. При этом финансирование республики в итоге оказывает негативное влияние как на саму Абхазию, так и на Россию, пускающую деньги в пустоту.

И если турецкие финансы текут именно как инвестиции с перспективой их возвращения, то Москва льёт деньги местным властям чуть ли не в надежде, что те с их сладкоречивыми выступлениями будут расходовать их во благо республики и интеграции с Россией. При этом никто не занимается воспитанием собственных кадров для управления Абхазией. С такой политикой стоит задаться вопросом: сколько лет осталось до того момента, когда в кресло независимой Абхазии, мирный сон которой охраняет 7-я Краснодарская Краснознамённая орденов Кутузова и Красной Звезды военная база, сядет человек, получивший образование в Стамбуле? При этом некогда грузинская Аджария уже экономически оккупирована Турцией.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/431278 … entyi-SYAS
Подразделение армии США на Ближнем Востоке. Фото US Army

Ситуация на Ближнем Востоке остается сложной. Сохраняется вероятность начала полномасштабного конфликта между США и Ираном. Эти страны имеют коренные разногласия по ряду вопросов и, похоже, не намерены искать выход дипломатическим путем. Тем не менее, Вашингтон и Тегеран не торопятся воевать, поскольку подготовка к конфликту и ведение боевых действий будут связаны с характерными трудностями и рисками.

Соотношение сил

Очевидно, что по общей численности, оснащенности и боевым возможностям вооруженные силы США в разы превосходят армию Ирана. В прямом столкновении «на бумаге» они оказываются явным фаворитом, способным без особых затруднений победить врага. Однако на практике все гораздо сложнее. Быстрой и простой победе США или Ирана мешает ряд объективных факторов.

Армия США имеет преимущества в численности и оснащении, а также в возможностях по базированию. Вашингтон имеет несколько союзников в ближневосточном регионе, готовых предоставить базы для размещения разных родов американских войск. Также к участию в полномасштабной операции обязательно привлекут военно-морские силы в лице авианосных ударных групп.

Войска США в регионе по состоянию на осень 2019 г.

Совместная работа ВВС и ВМС позволит США несколькими ударами выбить основные элементы иранской обороны, после чего начать сухопутное наступление. Подобным образом США смогли разделаться с армией Ирака в 2003 г., и та же стратегия может оказаться полезной в войне с Ираном.

Впрочем, Иран, проигрывая в численности и оснащенности, тоже имеет существенные преимущества. В случае открытого конфликта ему придется воевать на своей территории или в ближайшем зарубежье, что может быть положительным фактором. Кроме того, вооруженные силы Ирана располагают достаточно развитыми ударными системами, способными держать на прицеле объекты всего региона.

Наконец, следует учесть вопросы идеологии. Армия и Корпус стражей Исламской революции отличаются хорошей подготовкой, в т.ч. на идеологическом фронте. Не следует недооценивать высокий боевой дух армии в целом и наличие бойцов с задатками фанатиков. Они тоже могут сыграть важную роль в крупном сухопутном конфликте.

Авианосец USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) из состава 5 флота ВМС США, ответственного за работу в Персидском заливе. Фото National Museum of US Navy

Проблемы развертывания

По общей численности армии США превосходят Иран, но далеко не все соединения и подразделения смогут принять участие в боях на Ближнем Востоке. Основная масса частей расквартирована в континентальной части США, прочие – на заморских базах. Определенный контингент и парк техники присутствует на Ближнем Востоке, однако он явно недостаточен для немедленного начала полномасштабных действий против Ирана.

Впрочем, Пентагон уже начал переброску дополнительных сил. В ближайшее время завершится усиление контингента в Саудовской Аравии. В этой стране будет работать ок. 3 тыс. американских военных. Вместе с военнослужащими туда перебрасывают системы ПВО, боевую и вспомогательную авиацию.

Несколько дней назад началась переброска личного состава и техники в Кувейт. В самом начале года в эту страну прибыли первые 700 бойцов. Затем стартовал второй этап перевозок. В общей сложности кувейтский «гарнизон» США имеет численность ок. 4,2 тыс. человек. Основную его часть составляют бойцы 82-й воздушно-десантной дивизии с соответствующей материальной частью.

Противоракетный комплекс THAAD — основной ответ ближневосточной группировки США на иранскую ракетную угрозу. Фото US MDA

Согласно открытым источникам, на данный момент общая численность войск США на Ближнем Востоке достигает 53-55 тыс. чел. Наибольшие группировки базируются в Катаре и Кувейте – порядка 13 тыс. чел. В Бахрейне, Ираке и Объединенных Арабских Эмиратах служит 7000, 6000 и 5000 чел. Соответственно. В Иордании и Саудовской Аравии – по 3 тысячи. Также войска присутствуют в Турции, Сирии и Омане.

На авиабазах региона имеется несколько эскадрилий тактической боевой авиации. Также возможно использование дальних бомбардировщиков с удаленных аэродромов, в т.ч. в континентальной части США. При необходимости группировка Пентагона в регионе может быть усилена боевыми кораблями – авианосцами, крейсерами и эсминцами с авиационной группой и ракетами для ударов по наземным объектам. Переброска АУГ в Персидский залив займет несколько дней.

Нетрудно заметить, что существующий контингент вооруженных сил США на Ближнем Востоке не позволяет вести полномасштабные боевые действия против какой-либо страны региона. Для начала войсковой операции требуется значительное усиление группировки. Переброска нужного количества войск займет заметное время и потребует соответствующих усилий. Без этого возможны только отдельные операции ограниченного масштаба с такими же результатами.

Простой победы не будет. Война США с Ираном откладывается?

Парад, посвященный дню иранской армии, 2016 г. Фото Tasnimnews.com

Ракетный фактор

Несколько дней назад Иран нанес ракетный удар по американским объектам в Ираке. Этим он подтвердил наличие баллистических ракет с достаточными характеристиками, а также показал намерение использовать их в случае вооруженного конфликта. Нельзя не отметить, что при начале полномасштабной войны иранские ракеты могут стать дополнительным фактором, способным существенно повлиять на обстановку. Кроме того, это вооружение может оказаться средством сдерживания.

На вооружении Ирана имеются баллистические ракеты почти всех основных классов, вплоть до изделий средней дальности. Наиболее совершенные БРСД иранского производства имеют дальность до 2-2,5 тыс. км. Также разработаны крылатые ракеты наземного базирования со значительной дальностью полета. Имеется крупный парк оперативно-тактических ракетных комплексов. Все это может быть использовано против врага на всех стратегических направлениях.

Третьи страны

При помощи имеющихся вооружений ракетные войска Ирана могут атаковать различные объекты на территории ряда соседних стран. В их зону ответственности попадают почти все американские базы региона. Кроме того, имеется возможность нанесения удара по Израилю или Саудовской Аравии – давним геополитическим противникам Тегерана.

Оперативно-тактическая ракета "Фатех-313". Фото Militaryedge.org

Фактически Иран имеет возможность нанести массированный ракетный удар по объектам всех вероятных противников и существенно сократить их наступательные возможности. В конфликте придется участвовать не только США, но и их союзникам. Впрочем, возможность свести счеты со всеми геополитическими противниками имеет свои минусы: в этом случае Ирану придется вести войну против настоящей коалиции.

Важно, что риск массированного удара – атаку меньшими силами продемонстрировали несколько дней назад – может оказаться сдерживающим фактором. Открытое нападение на Иран грозит неприятными последствиями сразу для нескольких стран. И теоретическая способность обезоружить или разгромить иранскую армию никак не компенсирует связанные с этим риски.

Война отменяется?

На данный момент в контексте отношений Ирана и США наблюдается весьма специфическая ситуация. После недавних событий две страны почти готовы воевать друг с другом, но пока ограничиваются лишь отдельными ударами по некоторым объектам – хотя и с самыми суровыми последствиями – а также агрессивными заявлениями.

БРСД "Хорремшехр" на самоходной пусковой установке. Фото Tasnimnews.com

Последние действия двух стран показывают готовность воевать, но непосредственные приготовления к полномасштабным боевым действиям пока не наблюдаются. К примеру, США увеличивают свой контингент на Ближнем Востоке, однако и после отправки дополнительных войск он остается недостаточным для ведения войны. Иран обещал мстить своему потенциальному противнику – и пока все ограничилось одним ударом с неоднозначными результатами.

Очевидно, что Тегеран и Вашингтон не смогут найти общий язык и решить накопившиеся проблемы в рамках переговоров и взаимовыгодных соглашений. Однако война тоже не является приемлемым выходом. Обе стороны конфликта сталкиваются с самыми серьезными рисками разного рода – вряд ли они хотят, чтобы эти риски превратились в реальный урон.

Ситуация на Ближнем Востоке в целом остается крайне сложной, и противостояние США и Ирана только ухудшает общее положение дел. Сейчас имеет место очередное обострение, результатом которого уже стал обмен ударами. Что будет дальше, пока не ясно. Сохраняется риск новых ударов и нельзя исключать возможность начала войны. Тем не менее, специфика противостояния такова, что ни одна из сторон не сможет решить свои военно-политические задачи без неприемлемых рисков и потерь. Этот факт вряд ли заставит Тегеран и Вашингтон помириться, но он вполне способен предотвратить войну.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/436368 … -Pyatibrat
Интересные данные: последние четыре года Росстат непрерывно фиксирует падение рождаемости в стране. И с этим ничего не поделать, это непреложный факт. Вымираем.
Мнений на эту тему множество, от «сошлись две демографических ямы» господина Пескова до мнений академиков и экспертов.
Говорить, приводя различные доводы, можно до бесконечности, но факты говорят о том, что россияне не желают размножаться. Несмотря на «титанические» усилия правительства и продление программы подачки в виде маткапитала.

Хотя да, могли и не продлевать программу, тут бесспорно. И хотя бы убрали «единовременную помощь» в размере 50 рублей, которая была одновременно смешной и до ужаса унизительной.

Странно, конечно, почему это россияне не хотят размножаться? Действительно, президент столько об этом говорил, такими добрыми и мудрыми словами, а они, неблагодарные, не хотят. Несмотря на заботу правительства о них.

Видимо, все-таки россияне тоже умны и понимают, что к чему.

Если откинуть в сторону совершеннейшие глупости, которые льются потоком с телеэкрана, то на деле получается весьма непривлекательная картина.
Государство российское не делает совершенно ничего для того, чтобы увеличить народонаселение страны. И это несмотря на то, что оно, государство, кровно в этом заинтересовано.

Давайте посмотрим проблеме в глаза и честно ответим на вопрос: в чем основная задача государства и в чем основная задача гражданина этого государства, естественно, имея в виду Россию.

Основная задача гражданина – платить налоги. Прямые и косвенные, подоходный, НДС и прочую мелочевку. Ну и вроде бы как вариант – вырастить себе замену, который/которая тоже будет всю свою жизнь платить налоги.

В СССР, не дадут соврать, налог был на бездетность. То есть не хочешь выращивать новых налогоплательщиков – плати сам. Но о СССР мы чуть ниже поговорим. Пока рано.

А вот основная задача государства – освоить эти налоги, то есть, потратить их. На свое благо. Ну и, естественно, что-то украсть, без этого у нас никак.

И это вполне нормально, воруют везде. И каждое государство живет именно так, тратя налоги на благо и процветание себя. А есть государства, где еще и гражданам перепадает.
Но мы сейчас говорим исключительно о России.

Вообще, полнейшее равнодушие современной России к жителям страны (я не беру ежегодные подачки в виде решаемых прилюдно на всю страну проблем во время «прямой линии») чем-то напоминает… да-да, ту самую хрустобулочную Россию, по которой до сих пор стенают наши монархисты. Там тоже на холопов было всем плевать. Никуда не денутся, размножатся.

До определенного момента.

Но если в том случае вышло так, что холопы взялись за вилы и многих «благородных» на эти вилы подняли, то сейчас так не получится. И дело даже не в стремительно расширяющейся Росгвардии, у которой теперь согласно воле президента будет авиация и флот. То, что у нас государство создает еще одну прикормленную армию, которая 100% будет охранять и оберегать интересы государства, это совершенно не страшно.

Это просто показывает, насколько власть боится своих граждан. И не доверяет собственной армии, которая вполне может и не пойти стрелять в народ.

Другой вопрос, будет ли в кого стрелять… Интересный вопрос, правда?

Для того чтобы понять, насколько все печально, я устроил опрос среди своего окружения, в котором много людей моложе меня. Это люди от 26 до 30 лет. И, взяв всего 16 человек, ближайший, так сказать, круг, я получил следующие интересные результаты.

Два ребенка и более – 1.
Один ребенок и будет второй – 1.
Один ребенок и хватит – 8.
Пока нет, но будет потом – 3.
Не хотят вообще – 3.

Ну и как бы я сам тоже остановился на одном. И, что самое интересное, не продолжать размножение меня подвигнул даже не столько 1998 год, когда всю страну макнули по самое не балуйся, а дальнейшие события в целом.

И мы сейчас совершенно не говорим о патриотизме, не надо путать патриотизм и идиотизм, как сказал мне один из опрошенных, меньше всего желающий, чтобы его ребенок отправился потом за тридевять земель воевать за интересы газовых и нефтяных компаний.

Ибо защищать страну – это одно дело, а защищать интересы олигархов государства – совершенно другое. Даже если второе и прикрыто кисейным платочком борьбы с мировым злом.

Но даже на таком маленьком срезе очень неплохо просматривается тенденция к чему? Правильно, к неразмножению. Существует куча исследований, которые с помощью графиков и таблиц объясняют, в чем дело.

Но дело всего-навсего в плановой рыночной экономике и в женщинах.

Есть такое понятие, как репродуктивный возраст женщины. Это от 15 до 49 лет, если брать официальные документы Минздрава. Понятно, что чем дальше от 15 к 49, тем шансов на успешное окончание процесса репродукции все меньше, а вероятность генетических отклонений и уродств все выше.

Это тоже факт, подтвержденный статистикой, но об этих неприятных моментах мы поговорим в следующем материале.

Отмечу лишь, что средний возраст репродукции значительно увеличился, и рожать сегодня стали намного позже, чем 25-30 лет назад.
Сегодня «младшая группа», то есть возраст 15-19 лет, вообще смотрится как некая группа покоя, согласно статистике основным возрастом для репродукции сегодня у женщин является более поздний, от 30 до 39. Именно там наблюдается значительный рост родов. И это благодаря именно экономическому положению в стране, просто невозможно все списать на желание сделать карьеру и прочие глупости.
Люди элементарно зарабатывают деньги, поскольку рождение ребенка в наше время занятие не просто дорогое, а очень дорогое. И – за счет родителей, естественно. Государство спокойно стоит в сторонке и помахивает сертификатом маткапитала в случае рождения второго.

Но до второго надо вырастить первого. А на этом пути столько стоит препятствий, которые решать будут родители и их родные, что зачастую их преодоление напрочь отбивает делание повторить.

Да, многие скажут сейчас, что дети и деньги – вещи совершенно разные, дети – это плоды любви и морали.

Ладно, хорошо. Морали у нас – девать некуда. И с любовью в лучшем смысле этого слова пока порядок, слава богу, пока не в Европах обитаем.

Но вот любовь и мораль, не подкрепленные необходимым количеством денежных знаков, что дают? Правильно, мы в девяностые все могли наблюдать это позорище, малолетних попрошаек, мойщиков стекол машин на перекрестках и просто воришек. Было, господа, было.

Теперь этого нет. Сперва реально в начале двухтысячных жить стало легче, а вот потом… А потом наше правительство начало бороться за увеличение рождаемости. Ну а когда начинают борьбу наши чиновники, все почему-то катится в тартарары.

Все и покатилось. Да, сперва рождаемость скакнула, но потом все вернулось на круги своя и даже стало еще хуже. Кредит доверия закончился. Одновременно с развалом детской медицины и просто безумными ценами на все, что касается деторождения.

Вот потому-то и начали рожать не тогда, когда можно и нужно, а когда на это есть деньги. После 30, далеко после 30, пройдя необходимые ступени в карьерной лестнице. Это касается не только жен, но и мужей. Не прошел – нет необходимых сумм – нечего и думать о размножении.
Вообще, если наше правительство и далее будет ТАК повышать рождаемость, то ее, рождаемость, будет тормозить уже не финансовый вопрос, а климактериальный. То есть возраст возможных родов возрастом, но за каждыми родами после 40 стоит, мило так улыбаясь, в лучшем случае, синдром Дауна.

А этот бред, что «стукнет бабе сорок пять – баба ягодка опять», вы меня извините, он только для самых оптимистов. Миллионы так необходимых потенциальных налогоплательщиков «ягодки» не родят, это правда глупость.

Однако тут есть нюанс.

Наше телевидение, которое давно находится в руках вполне определенных кругов, уже без малого 30 лет формирует моду среди женщин по образу «успешной вумен»: «живите для себя», «не спешите с детьми», «главное — карьера и личное благополучие».

Ну а то, что у нас на ТВ давно (с 1991 года) человек созидающий перестал быть примером, а вместо него кто? Правильно, так называемая «богема». «Звезды» эстрады, «светские львицы» и прочая шушера всех полов и расцветок.

Вообще, кто не знает, «боге́ма» — от французского bohème, цыганщина. Вот и у нас весьма яркий такой табор безумствует.

Так вот, эта «богема» наша 30 лет уже демонстрирует нам всякие всякости разного пошиба, многочисленные разводы «в поисках настоящего», нетрадиционные ориентации, да что там, у нас в 70 лет уже одна родила! Не стесняясь, на всю страну, рассказывая о покупке суррогатной матери себе, любимой.

Более того, некоторые «звезды» телеэкрана вовсю рекламируют роды далеко за 40 и гордятся своими детьми, которые родились с синдромом Дауна или аутистами.

Это все, конечно, создает необходимую рекламу здорового продолжения рода человеческого в целом (такие проблемы не только у нас, чего уж), и российского в частности. Но смотреть или не смотреть – выбор каждого, но понятно, что наше правительство ни в коем случае не станет вмешиваться в работу ТВ, рекламирующего содомию и прочие извращения.

Идем дальше.

Дальше стоит вспомнить, что если верить словам того же Путина, в СССР мы все жили очень плохо. Галоши, синие куры, отсутствие 100 сортов колбасы и джинсов. А вот с рождаемостью было нормально.

Было, прямо скажем, не так радужно, как сейчас. Но почему тогда сейчас есть вроде бы все, чего не хватало в Советском Союзе, а рождаемость падает? Зажрались?

О нет. Просто нас так обокрали, что для того, чтобы компенсировать это ограбление, всем приходится пахать как проклятым.

А кто же и что у нас украл?

Давайте вспоминать.

И воспоминания я начну с примера одной страны в районе Персидского залива, где каждый родившийся гражданин получает при рождении весьма круглую сумму. И с каждым гражданином государство это делится прибылью от нефтедолларов.

Самое интересное, что прибылью от продажи нефти и газа СССР тоже делился со своими гражданами. И делился еще более щедро, чем это делают в Эмиратах.

Парадокс? А вот нет.

Сейчас наши штатные либералы завоют. Предвкушаю. Ожидаю воплей на тему «мы этих денег не видели, нам не давали их».

Давали. Только по-умному. И слава богу, что наликом не давали, видел я, как ваучерами распоряжались в девяностых да как всего лишались в попытках у «партнеров» заработать. Рынок и умные траты – это не каждому дано.

В тех же Эмиратах тоже есть разборки битых суперкаров, от таких вот, которым налом подавай. Ну да, купил себе на все «Феррари», раздолбал, опять сел на верблюда, и все на этом. В российской действительности – просто с голым задом остался.

Так вот, что там у нас СССР давал гражданам на нефтедоллары?

1. Бесплатная медицина. От зачатия до смерти. Реально бесплатная и реально медицина.

2. Государство оплачивало ясли и детские сады.

3. Государство оплачивало художественные школы и спортивные секции.

4. Государство оплачивало образование. Среднее.

5. Государство оплачивало высшее образование, которое мало того, что было бесплатным, так еще и стипендии платило. Всем, кто этого заслуживал.

6. Пионерские лагеря, базы отдыха, санатории, профилактории, дома отдыха. Ах, да, вот там что-то платилось, было. 10-15%, остальное доплачивал профсоюз при поддержке все того же государства.

7. Государство оплачивало жилье, которое выдавало своим гражданам. Не беря ни копейки.

Мало? Ну да, некоторым мало. Понятно, что «Феррари» не купили – все плохо.

А вот теперь, когда вы все это оплачиваете сами, вам хорошо? Очень хорошо? Да роскошно, чего уж. Конечно, ипотечная квартира намного шикарнее той, что дали вашим родителям, согласен.

Но теперь всего вышеперечисленного нет. Ресурсы, по конституции принадлежавшие народу, который получал с них всю перечисленную выгоду, были у народа украдены Ельциным и почему-то не возвращены обратно Путиным. Хотя за 20 лет можно было бы.

Но что теперь плакать, если ВСЕ деньги, которые зарабатываются на продаже нефти и газа (а продавать «Газпромы» и «Роснефти» стали намного больше), теперь идут куда? Правильно, в карман «друзей» и членов элитарного клуба «Россия».

Конечно, не все. Кое-что в виде налогов возвращается в казну, и эти деньги государство тратит на себя. Народу теперь не перепадает почти ничего, и ВСЕ из того списка оплачивается из карманов граждан.

Вообще, как бы много украли. И потому сегодня просто не может быть никаких претензий к тем, кто просто не может позволить себе второго (а зачастую и первого) ребенка в раннем возрасте. И реально понимаю тех, кто вообще не хочет этого делать.

Да что там, самому одной хватило, так что мысль о втором в свое время забросил весьма далеко. И, честно говоря, ничуть о том не жалею.

Как не жалеют те, кто пока или совсем не планируют размножаться. Просто потому, что нет сегодня никакой уверенности в том, что тебе это боком не выйдет. Что вернешься на то же место, с которого ушла в декрет (и не надо петь про закон, чихать все работодатели-частники на него хотели), что не окажешься за чертой бедности и так далее.

Получается, что демография – это своеобразный вотум доверия государству. ВЦИОМ и Росстат может сколько угодно бренчать цифрами, в которых большая часть населения однозначно верит и поддерживает государство, но цифры демографического кризиса свидетельствуют об обратном.

Народ не верит в свое светлое будущее и не желает своим детям такого будущего. Факт? Факт.

Голосовать, оказывается, можно не только ногами и избирательными бюллетенями. Голосовать можно совсем другими способами и частями организма.

Нынешнее положение с рождаемостью даже не говорит, громко кричит о том, что в стране все не очень хорошо. Народ просто не в состоянии платить за увеличение числа потенциальных налогоплательщиков для государства.

Государство, точнее, люди, которые его олицетворяют, по идее должны прислушиваться к таким вещам. Но так как в нашем государстве нет идеи как таковой, то уверен, прислушиваться никто не станет, и все будет идти своим чередом. Под бравурные отчеты и телешоу с участием.

А по факту мы станем потихоньку вымирать. Просто потому, что нет на это денег. И не будет.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/437869 … -na-Tobole
Председатель правления Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Аблай Мырзахметов 17 января заявил о необходимости проведения Казахстаном политики «разумного протекционизма», отказ от которого, мол, чреват потерей внутреннего рынка. Звучит патриотично, однако с нормами ЕАЭС, ориентированными на прямо противоположные цели – ликвидацию внутренних барьеров и ограничений, такая политика сочетается плохо.

По словам А. Мырзахметова, «мы находимся в евразийской зоне, но тем не менее к нам все свободно заходят. А мы туда (в Россию. – Ред.) не можем. Такой же анализ мы ведем по Узбекистану. Узбекистан покупает у нас пшеницу, а муку мы туда поставить не можем, в итоге у нас мука проседает».

Странность заключается в том, что чиновник ставит в данном случае Россию и Узбекистан на одну доску, хотя последний членом ЕАЭС не является и лишь выразил намерение проработать вопрос о присоединении к Союзу. Поэтому в отношении его все союзные государства, если следовать договору о ЕАЭС, должны проводить согласованную таможенную политику. Причем аргументация А. Мырзахметова в пользу проведения протекционистской политики строится в основном именно на торговле с Узбекистаном.

Заявление А. Мырзахметова отнюдь не случайно. На пресс-конференции, в ходе которой оно прозвучало, было объявлено о создании в Казахстане совета по импортозамещению при Национальной палате предпринимателей. В его функции, как заявил председатель наблюдательного совета группы компаний Alageum Electric Сайдулла Кожабаев, будут входить консультации предприятий, обладающих соответствующим потенциалом в сфере импортозамещения, и выработка рекомендаций для правительства. На заседаниях совета предполагается обсуждать вопросы госзакупок, таможенно-тарифной политики, технического регулирования и т. д. Совет будет состоять из предпринимателей, в его работе будет принимать участие премьер-министр, а главной задачей станет реализация политики «разумного протекционизма».

Необходимость ее проведения мотивируется высокой долей импорта в продукции легкой и пищевой промышленности. По данным казахстанской статистики, в 2018 г. удельный вес импортной продукции по мясу птицы составил 50%, мясным консервам – 32%, колбасам – 40%, овощным консервам – 72%, растительному маслу – 30%, молоку и сливкам сгущенным – 67%, макаронам – 15%, сахару – 53% и т. д. В сфере легкой промышленности доля импорта по большинству направлений превышает 90%. При этом средняя загруженность казахстанских предприятий сегодня не превышает 55%. Такое положение сложилось исторически. В советский период экономика Казахской ССР имела преимущественно сырьевой характер, а потребительские товары завозились из других союзных республик. Но теперь власти и бизнес планируют положение изменить.

Между тем статистика взаимной торговли свидетельствует, что Казахстан свои позиции на рынках стран ЕАЭС скорее укрепляет. По данным за январь-октябрь 2019 г., общий объем его экспорта в страны Союза сократился на 1,8%. Но такая же ситуацию наблюдалась и в целом по ЕАЭС, причем у России «внутрисоюзный» экспорт «просел» гораздо сильнее (на 3,5%). При этом РК нарастила поставки продовольствия (на 5%), минеральных продуктов, включая нефтегазовые ресурсы (на 7,7%), древесины и целлюлозно-бумажных изделий (на 5,9%), продукции машиностроения (на 19%) и других товаров (на 3,5%). Падение же наблюдалось по экспорту продукции текстильной промышленности и обуви, поставляемой на рынки стран ЕАЭС главным образом Китаем, а также металлов и изделий из них. То есть по большинству направлений экспорт из Казахстана в страны ЕАЭС не сокращался, а рос. Тем не менее вопрос о «разумном протекционизме» поставлен.

Казахстан, судя по всему, во многом ориентируется на опыт России, которая после начала санкционной войны с Западом достигла самообеспеченности по основным видам продовольственной продукции. В результате российский АПК сумел почти полностью обеспечить страну зерном, сахаром, растительным маслом, мясом и мясопродуктами. Не выполнены пока нормативы по обеспеченности молоком, солью и картофелем. Но по сравнению с Казахстаном ситуация в сфере обеспечения населения продовольствием в РФ намного лучше, и в случае военных катаклизмов она не без проблем, конечно, но способна прокормить себя сама.

Казахстан этим пока похвастаться не может. Проблема в том, что, развивая собственное производство продовольствия, Астана будет вытеснять с внутреннего рынка российские и белорусские товары. С этой ситуацией уже столкнулась Россия, где почти все импортное молоко – белорусское, что сдерживает развитие молочного животноводства.

В качестве положительного примера политики «разумного протекционизма» А. Мырзахметов приводит недавние меры по введению ограничений в сфере госзакупок. «Фактически мы должны ставить интересы своей страны выше соседских отношений, поэтому надо быть жестче, – отметил он на пресс-конференции 17 января. – …Впервые мы сделали изъятия, в две сферы не пускаем иностранных производителей и держим по ним рынок и госзакупки. Может, потом мы сможем продлевать, но такие шаги сделаны впервые…»

В каких именно сферах были введены ограничения, чиновник не пояснил, но само по себе использование этого инструмента весьма примечательно. Дело в том, что страны ЕАЭС настойчиво требуют от Москвы доступа к российскому рынку госзакупок, объем которого в прошлом году составил 6,8 трлн. руб. Требуют, а свой рынок госзакупок, как видим, закрывают.

Причем Россия планирует упростить доступ «евразийских» компаний к своим госзакупкам стоимостью от 1 млн. руб., признавая банковские гарантии, которые выданы зарубежными кредитными организациями. С этой целью до 1 июля 2020 г. планируется подготовить соответствующее соглашение. Ранее компании из стран ЕАЭС не могли участвовать в российских тендерах стоимостью более 1 млн. руб., тогда как российские предприятия такую возможность в союзных государствах имели. Действующие в России ограничения связаны с тем, что для участия в тендерах стоимостью более 1 млн. руб. требовалось материальное обеспечение в виде внесения денег на счет заказчика или предоставления банковской гарантии. Выдать ее могли лишь российские банки, включенные в специальный перечень Минфина, и получить такую гарантию предприятиям из стран ЕАЭС было непросто. После упрощения требований «евразийские» компании по оценкам экспертов смогут занять до 10% российского рынка госзакупок, что эквивалентно заказам на 680 млрд. руб.

То есть – повторимся – Россия доступ для стран ЕАЭС к своим госзакупкам упрощает, а Казахстан планирует его усложнить. Причем доступ этот и ранее не был беспроблемным. После вступления в силу договора о создании ЕАЭС Астана утвердила список из 245 товаров, которые могли быть приобретены только у казахстанских производителей. В декабре 2015 г. в республике был принят новый закон «О госзакупках», который ограничил приобретение товаров и услуг военного и двойного назначения у иностранных поставщиков, включая страны ЕАЭС. По оценке Минэкономики РФ, эти ограничения не соответствовали договору о ЕАЭС, позволяющему вводить подобные изъятия на срок не более двух лет при наличии обоснования. В апреле 2016 г. Казахстан ввел новые ограничения на госзакупки продукции двойного назначения, а также «открытой» части оборонного заказа. Так что ограничения по госзакупкам, о которых упоминал А. Мырзахметов, далеко не первые.

Интересно, что на состоявшемся в Ереване 1 октября прошлого года заседании Высшего Евразийского экономического совета не кто иной, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что на практике желание защитить позиции своих товаропроизводителей на национальных рынках подчас превалирует над целями и задачами интеграции, вводятся различные экспертизы, дополнительные требования на региональном уровне, негласные распоряжения.

Отметим: в основу ЕАЭС изначально закладывалась идея взаимодополняемости союзных экономик, которые тем самым смогут максимально реализовать свои конкурентные преимущества. Именно с этой целью разрабатывался и вводился Единый таможенный тариф и отменялись таможенные границы между союзными странами, а устранение внутренних барьеров, изъятий и ограничений до сих пор является одним из приоритетов деятельности Евразийской экономической комиссии. Казахстан же, судя по всему, намерен развивать импортозамещение, вытесняя со своего внутреннего рынка товары других стран Союза. В этом заключается принципиальное отличие казахстанского варианта импортзамещения от российского.

Реализация политики импортозамещения в отношении стран ЕАЭС в том виде, как ее планирует Казахстан, способна спровоцировать аналогичные шаги со стороны других союзных государств, для которых участие в общем рынке начнет терять практический смысл. Похожим образом в ходе кризиса 1998 г. фактически распался Таможенный союз 1995 г., который имел практически тот же состав участников. Поэтому с реализацией протекционистских мер, затрагивающих государства ЕАЭС, следует действовать как можно осторожнее.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/435913 … yimchanina
Я посмотрел четырёхчасовой (две части по два часа) «документальный» фильм «America’s Great Divide». Великий раскол Америки. Технически фильм сделан великолепно. Но убогая агитка Демократической партии по содержанию.
И вроде начиналось хорошо, обозначили реальные проблемы американского общества, но… не за это заплачено.

В результате Обама хороший, Клинтон оболгали, Трамп плохой, сторонники Трампа нацисты, Стивен Бэннон – воплощение ада на земле. И, конечно, куда без «Путин расколол Америку и сделал Трампа президентом».

Медведи, водка, АК-47 и КГБ. Бу!

Обвинить во всём «этих страшных русских» просто. Это «решение» для идиотов. Разобраться, в чём реальные причины раскола, сложнее. Предложить рабочую дорожную карту для сшивания страны – почти нереально.

Но я попробую.

Первая причина раскола – это сама архаичная двухпартийная система в США. Республиканцы опираются на белое консервативное большинство, демократы стали партией разнообразных меньшинство – сексуальных, расовых, религиозных и так далее. И в электоральных целях они всячески педалируют это разделение, усиливают конфронтацию по тем или иным линиям.

В результате приходится констатировать, что сказочка про «плавильный котёл», где «представители разных народов превращаются в американцев» не работает. Граждане Америки по-прежнему остаются итальянцами, ирландцами, евреями, китайцами, «афроамериканцами» и так далее. Со своими лобби, мафиями, группировками, гетто, кварталами и чайна-таунами.

В том числе и потому, что так ими, разделенными, легче управлять и манипулировать. Не нужно общаться непосредственно с людьми, можно взаимодействовать с локальными боссами – будь-то глава афроамериканской общины или священник местной церкви. Древнейший принцип «Разделяй и властвуй».

Несколько лет назад я написал монографию для полиции, как бороться с этническими преступными группировками. И в этой монографии доказывалось, что одна из фундаментальных причин самого существования этнических группировок – это предубеждённость полиции/спецслужб в том, что все представители данной этнической группы являются преступниками. Пока есть такой стереотип, он толкает людей вступать в банды или искать у них защиты. Преступники приходят к представителям своей этнической группы и говорят «Ты один из нас, только мы можем тебя защитить». И если полиция предвзята, то защититься у неё от такого рэкета практически невозможно.

Это можно экстраполировать и на общую ситуацию с расовой проблемой в США. Афроамериканцы скандируют «Чёрные жизни имеют значение». Белые в ответ начинают скандировать «Белые жизни имеют значение».

Белые зачастую неправомочно обобщают, что все негры ленивые и/или преступники. Негры зачастую неправомочно обобщают, что все белые – супрематисты и расисты. Феминистки со своими «MeToo» неправомочно обобщают, что все мужчины насильники. Подобная несправедливость обвинений и обобщений (во все стороны) и создаёт раскол.

Но я думаю, что точнее всех описал ситуацию Айс Ти, когда спел «Когда дело заходит о бедных, то ничья жизнь не имеет значения». Так что дело вовсе не в цвете кожи или происхождении, а в социальном неравенстве.

Огромное количество людей в США глубоко фрустрированы тем, что качество жизни становится всё хуже.

Средний класс стремительно сокращается, при сохранении текущих тенденций ещё лет 15-20 и его вообще не останется.

За кризис 2008 года никто из виновных в создании гигантских пирамид и пузырей так и не понёс ответственности.

Система образования заточена, чтобы выпускать тупых и безграмотных потребителей – таким проще что-то продать и такими проще управлять.

Количество высокотехнологичных (читай высокооплачиваемых) рабочих мест сокращается.

И Трамп не решает эту проблему, хотя и отчитывается о рекордно низкой безработице. Потому что вместо инженеров и промышленных рабочих создаются рабочие места официанток, посудомоек и подсобных рабочих.

Как говорит Байден, «Все садитесь программировать». Что также является идиотским упрощением – не должны врачи, учителя, инженеры, электрики, сантехники и строители становиться программистами.

Особенно при том, что инфраструктура, начиная с дорог и линий электропередач, и заканчивая водоснабжением и канализацией, во многих местах предельно изношена.

И у высокой преступности, и у эпидемии опиатов, и у ряда других проблем причина на самом деле одна – огромное социальное неравенство и бесперспективность.

Человек идёт совершать преступление не потому, что он «чёрный» или «латинос», а потому что ему нечего есть. Человек начинает употреблять наркотики или пить не потому, что он республиканец или демократ, а потому что не видит перспектив в своём будущем.

Причём отсутствие перспектив примерно одинаковы и для «рэднеков» из глубинки, и для жителей негритянских или латинских гетто.

На самом деле разделение на республиканцев и демократов не отображает реального разделения американцев. Потому что внутри обеих партий есть разделение на «истеблишмент» и «все остальные».

И истеблишмент внутри обеих партий прекрасно договаривается между собой по всем действительно ключевым вопросам – они вместе принимают рекордно большой военный бюджет, они вместе списывают несколько триллионов налогов для богатых (вместо того, чтобы списать, например, студенческие долги для бедных), они вместе поднимают (или даже отменяют) порог государственного долга.

При этом истеблишмент демократов изо всех сил за уши пытается вытащить в победители праймериз насквозь коррумпированного Байдена (потому что он из истеблишмента), лишь бы не пропустить представляющих «всех остальных» Берни Сандерса, Эндрю Янга или Талси Габбард.

Да и внешняя политика США при демократах и республиканцах практически не отличается. «Республиканец» Трамп, который критиковал «демократа» Обаму за войны в Ираке и Афганистане, сам обстреливает ракетами Сирию и убивает иранских генералов. Вармонгеры в демократической партии (тот же Байден) ничем не отличаются от вармонгеров среди республиканцев.

Максимум, может смещаться фокус ненависти. Демократы больше демонизируют Россию, а республиканцы больше демонизируют Китай. Но обе партии одинаково учат американцев бояться и ненавидеть.

При этом дефицит федерального бюджета США в первом квартале фискального 2020 года вырос до $356,6 миллиардов, намекая, что к концу года он существенно превысит триллион.

Расходы выросли на 6,7%, а доходы выросли на 4,6%. Соединённые Штаты живут не по средствам. И ситуация только ухудшается.

Это значит, что нужно с одной стороны повышать налоги, а с другой – урезать расходы (например, на «оборону»).

Но это противоречит корпоративным интересам истеблишмента, поэтому на последних дебатах большую часть времени обсуждали «говорил ли Берни Сандерс, что женщина не может стать президентом США, или не говорил».

То есть снова идёт отвлечение. Обсуждайте расу, пол, сексуальную ориентацию или религиозные предпочтения, но ни в коем случае не обсуждайте пузыри на Уолл-стрит или сокращение военного бюджета.

Истинный раскол Соединённых Штатов проходит именно по этой линии: сверхбогатый истеблишмент против всех остальных.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/430963 … dvizheniya
Заметил странную особенность нашего человека. Мы страшно любим знать то, что знать не следует. Мне непонятно, почему. Может, знание чего-то такого, особенного, повышает значимость человека в собственных глазах. А может, служит доказательством принадлежности к некой касте избранных. Повторюсь, для меня это не очень понятно.

И в то же время мы, убеждая всех в своих исключительных знаниях какого-то предмета, палец о палец не ударим для того, чтобы понять, какими знаниями мы обладаем. Один другому по большому секрету шепнул «большой секрет», который секретом уже давно не является.
Наверное, каждый сталкивался с балаболом, который «служил там, где вообще никто и никогда»… Однако стоит набрать в интернете номер его в/ч, и ты знаешь не только место дислокации, но и фамилии командиров, вооружение и все прочие подробности. Наши люди, а это третья особенность нашего народа, в интернет-междусобойчиках расскажут все.

Примерно в такой ситуации я оказался совсем недавно. По большому секрету один знакомый открыл мне глаза на состояние нашего ОПК. «На самом деле у нас на предприятиях ОПК полный швах! Недавно Путин подписал секретный указ о списании долгов с этих заводов. Нет у них заказов, а значит, нет денег на выплаты всего и всем...» Это звучало очень зловеще. Однако я уже знал, откуда растут ноги у этой новости.

Глава ВТБ Андрей Костин рассказал телеканалу «Россия 24» о закрытом указе Путина по списанию долгов предприятий ОПК. В частности, Костин сказал (цитата от РИА «Новости»):

«Все решено. В конце прошлого года было совещание президента со всеми заинтересованными участниками. Принят указ президента, правда, он носит закрытый характер... В целом проблема решена — там активно участие бюджета и льготная реструктуризация со стороны ведущих банков тоже предусмотрена».

Эта проблема взволновала наших читателей. Престранной является завеса секретности, которая якобы окружает это решение. А ведь ничего секретного, кроме конкретных названий предприятий и конкретных цифр, в указе нет. И озвучено все давно.

Я напомню читателям сентябрьское совещание 2019 года по финансовому оздоровлению предприятий ОПК в Ижевске. Именно там, в Ижевске, президент назвал несколько цифр, которые прекрасно иллюстрируют ситуацию в ОПК.

В частности, прозвучала примерная сумма задолженности ОПК: 2 триллиона рублей. Более того, была поставлена задача решить эту проблему в кратчайшие сроки. Так для кого указ президента стал неожиданным? Мы вроде бы уже должны привыкнуть к тому, что указания президента выполняются.

Осенью меня очень заинтересовала эта тема. Как могло получиться, что имея большие портфели заказов, наши предприятия ОПК мало того что не приносят прибыль, но и являются убыточными? Почему на реконструкцию и повышение зарплат сотрудникам они выпрашивают денег из бюджета? Согласитесь, в этом есть какое-то несоответствие. Работа есть, деньги на счета идут, и… денег нет.

Опорным банком по кредитованию ОПК у нас является Промсвязьбанк. Именно туда и передаются кредитные портфели оборонных заводов из других банков. И именно оттуда была передана цифра долга ОПК. Правда, президент России взял верхнюю планку. В исходном сообщении цифра была «размыта»: 1,8-2 трлн. рублей.

Из этой суммы требуют реструктуризации примерно 700 млн. рублей. Эти цифры назвали сразу два знающих человека, вице-премьер Юрий Борисов и Игорь Нуждин, один из управляющих Промсвязьбанка. Причем Борисов объяснил ситуацию для «простых» людей, не «финансовых воротил»:

«Образовавшиеся за много лет долги предприятия могут только обслуживать, но никогда не смогут вернуть…»

Проще говоря, кредитная нагрузка на предприятия предельна. Прибыль от выполнения ГОЗ и производства другой продукции почти равна выплатам по обслуживанию долга. В случае, если выплаты на обслуживание превысят прибыли, предприятиям грозит дефолт. Дефолт, допустить которого правительство не может. Слишком важная отрасль.

Посмотрите по цифрам. Сегодня ОПК насчитывает (согласно госреестру) 1319 предприятий. Из них в ситуации, описанной выше, находятся 140! Чуть больше 10% оборонных предприятий на грани банкротства! Им кредиты, без которых развивать производство невозможно, уже не дают! А ведь это, опять по официальным источникам, 9% прибыли, но 23% долга!
Но и это не всё. Есть ещё 142 предприятия, которые ещё могут выпросить кредит у банков. Именно выпросить. Это ещё примерно 10%. Эти заводы «работают в ноль». Выручки они дают 17%, но и долга у них 33% от общего долга ОПК!

Знаете, сколько предприятий ОПК чувствуют себя хорошо? Опять же цифры от Борисова: 583. Меньше половины от общего числа нашего ОПК. Существующие долги достаточно не большие и отдать их для предприятий не проблема. 12% долга при 51% прибыли.

Понимаю, что для читателя общие рассуждения не особо интересны. Как и множество специальных терминов, которыми финансисты прикрывают свои способы зарабатывания денег на их же "продаже". Нам, обывателям, подавай конкретику. Подаю. Ежегодно ОПК на обслуживание долгов тратится 145 млрд. рублей! Повторяю, не на выплату долгов, а на обслуживание.

При таком состоянии ОПК становится понятным настроение президента Путина, и седые волосы, появившиеся у некоторых участников совещания, тоже понятны. Путин потребовал решить проблему в кратчайшие сроки. С учетом интересов кредиторов, государства и ОПК.

Переходим к фантазиям. К закрытой части указа, о которой пока ничего неизвестно. Но которая вытекает из обзора интересов всех заинтересованных сторон.

Чего в указе точно нет? Отдать все долги кредиторам за счет бюджета и начать все с нуля. Почему нет? А вы видели кредитора, который добровольно откажется от халявных процентов? Нет долга — нет процентов. Так что, учитывая интерес банков, вариант отпадает.

Нет и варианта «с больной головы на здоровую». В смысле, субсидировать предприятия за счет Министерства финансов. В Минфине сидят точно такие же финансисты и они не позволят подставлять собственные головы под президентский «топор». Ведь в этом случае спросят уже с них.

А что должно быть? Прежде всего необходимо заставить предприятия ОПК резко увеличить выпуск гражданской продукции в рамках импортозамещения. Мы вполне можем выпускать собственные теле- и радиоприемники, компьютеры, стиральные машины и прочую «бытовуху».

Технологии ОПК позволяют выпускать конкурентоспособную продукцию. Сегодня мы выпускаем всего 21% такой продукции. Необходимо примерно 50%! Кстати, я недавно видел такую продукцию в одном из сетевых магазинов. ЖК телевизор диагональю 50 дюймов за 21500 рублей. Производства Зеленограда. Народ покупает.

Дальше. Развивать госпрограммы за счет предприятий ОПК. Это судостроение, авиастроение и прочие. К примеру, есть программа развития санитарной авиации. Значит, самолеты для этой программы должны выпускаться на российских авиазаводах. Есть программа развития рыболовного флота — корабли и катера должны быть с наших верфей. Есть программа замены вагонного парка на железной дороге — вагоны должны быть наши.
Третье. Провести скорейшую реструктуризацию отрасли. Надо отказываться от советской системы управления предприятиями в пользу более современной. Надо менять финансовую и экономическую в целом политику предприятий ОПК. Надо создавать систему маркетинга, сбыта, операционной деятельности в соответствии с современными требованиями.

Хороший пример для этого есть. Корпорация «Ростех». (Правда и плохой пример — тоже «Ростех»). За счет уже проведенной реструктуризации корпорация в целом уже дает 42% всей выручки ОПК! Если бы не отрицательный пример одного из подразделений, ОАК (Объединенной авиастроительной корпорации), то выручка была бы ещё выше.

Как видите, для того, чтобы понять что-то «секретное», совсем не надо посылать Джеймса Бонда в дикую Россию. Достаточно внимательно изучить открытые источники и сделать простые выводы. Повторюсь, все цифры, которые вы узнали сегодня, не являются секретными. Выводы, которые я озвучивал, тоже не все мои. Это выводы экспертов, комиссий, руководства кредитных организаций, предприятий.

Важно другое. Очень многие жители нашей глубинки зависят именно от решения вопросов по предприятиям ОПК. Если для большинства крупных городов это не особенно важно, то для малых и средних городов заводы ОПК часто градообразующие. От стабильности и «богатства» заводов зависит реальная жизнь населения таких городов и горожан.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/437640 … a-Voronezh

88

http://s5.uploads.ru/sOZKM.png
Будут ли внесены в Конституцию России положения о государственной идеологии
В свете развернувшейся дискуссии по внесению изменений в Конституцию России рассматриваются уточнения различных статей, и только статью о государственной идеологии стараются обойти стороной. Этот вопрос различными политическими и общественными силами уже поднимался не раз, тем не менее, власти от его рассмотрения стараются уйти.

Национальная идеология как часть конституционных прав народа

Дело в том, что в Конституции есть статья, прямо запрещающая установление государственной идеологии. Этот рудимент 90-х, из-за боязни тогдашнего руководства страны реставрации социализма, так и остался в тексте Конституции. У сегодняшнего руководства приоритеты уже другие, а вопрос идеологии пока не рассматривается.
Согласно части 1 статьи 13 Конституции, в Российской Федерации «признается идеологическое многообразие», а в части 2 этой статьи говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». То есть сегодня в России государственная идеология официально под запретом. Почему так?

Под идеологией понимается система политических, правовых, религиозных и философских взглядов и идей, в которых осознается и оценивается отношение людей к действительности, а национальная идеология предполагает систему взглядов, выступающих идейной и духовной основой национальной идентификации и национального самосознания и указывающая пути и средства их достижения.

Следовательно, отказываясь от национальной идеологии, российское общество и государство не ставит задачу сохранения своей национальной идентификации и отстаивания своих национальных интересов, которые даже не сформулированы.

Если посмотреть на Конституцию СССР, то в ее преамбуле было определено, что высшей целью государства является «построение бесклассового коммунистического общества… повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества».

В преамбуле Конституции США также указано, что целью государства является образование союза, «содействующего всеобщему благоденствию и закреплению блага свободы за народом». Прагматичные американцы прекрасно понимали, что без идеологии не может быть системности государственного управления. Они сделали упор на западные ценности абсолюта свободы и индивидуальный успех, так называемую американскую мечту: «Сделай себя сам».

Почему в Конституции России запрещена идеология

В сегодняшней российской Конституции не оговорены цели общества и государства, не определены национальные интересы, а также направления и пути их реализации, только констатируется, что Россия — социальное государство. Правящий класс России не внес это в Конституцию, которая принималась в 1993 году сразу после крушения Советского Союза. Пришедшая к власти постсоветская элита во главе с Ельциным, ориентированная на разграбление государства и интеграцию с Западом, косвенно застолбила в Конституции только запрет на реванш коммунистической идеологии.

Узаконить в Основном законе стремление стать частью Запада и идеологию грабежа и мародерства советского наследия она, естественно, не могла. Вопрос государственной идеологии постсоветской России остался открытым, коммунистическую идеологию общество уже не воспринимало, а построение дикого капитализма с классовым расслоением, который реально строился, решили тихо реализовывать, особо не афишируя.

Правящая элита в целях удовлетворения своих личных корыстных интересов, встраивания в западную политическую систему и сохранения своих награбленных капиталов положила в основу строящегося классового общества идеологию либерального монетаризма и вело страну к потере национального суверенитета, сдаче национальных интересов России и утрате национальной идентификации народа.

Интересы большинства элиты не совпадали с национальными интересами страны и общества, и государственные механизмы выстраивались не в интересах всего общества, а в интересах перехватившего власть меньшинства.

С приходом к власти команды Путина начались раскол правящей элиты, приостановка тренда России на интеграцию с Западом и попытка отстаивать национальные интересы России. Все эти действия носили половинчатый характер и были попыткой компромисса между разными ветвями правящей элиты. Период «заморозки» политической системы заканчивается, предстоит переводить ее в новое качество, желательно без особых потрясений. В связи с этим встает вопрос формулировки без оглядки на Запад национальной идеологии, национальных интересов, идеи существования русского народа и его духовной миссии.

Необходимость национальной идеологии России

Общество без цели нежизнеспособно. Не сформулировав и не прописав цели, к которым оно должно стремиться, не за что спрашивать и с правящей элиты, она будет и дальше реализовывать не общественные, а свои корпоративные интересы. Россия оказалась на перепутье, вернуть коммунистическую идеологию уже не получится, слишком она опорочена поздней советской элитой, а строящийся капитализм с его классовым расслоением также не устраивает общество, все убедились, к чему это ведет.

В связи с этим необходима переоценка элитами и обществом основополагающих ценностей, общество должно перебродить своими иллюзиями и пороками. Необходимо определить наше место в мироустройстве, откуда наши корни, куда идем и к чему стремимся. Какая система традиционных ценностей в виде идей и представлений характеризует русский народ и какие духовные принципы, взращенные предшествующими поколениями на базе цивилизационной культуры, свойственны ему.
Кто мы: русский субэтнос, создавший мощную русскую цивилизацию, часть западной цивилизации или жалкий лимитроф между Европой и Азией? Уклад и образ жизни русского народа всегда носил общинный характер со своей своеобразной культурой, способствующей объединению индивидов в общины для обеспечения своего бытия. При этом приоритетом была защита не личных, а общественных интересов общины, которая защищала интересы индивида. В русском обществе, в отличие от западного с индивидуалистическим цивилизационным кодом, был заложен коллективистский цивилизационный код, оценивающий каждого его члена с точки зрения полезности для общества в целом. В связи с этим русские люди исторически особо чувствительны к вопросам социальной справедливости.

Обществу необходимо представить образ будущего, определиться с его целеполаганием и четко артикулировать основополагающие ценности, за что должны бороться и куда стремиться. Всех может объединить идея и идеология социальной справедливости, цель которой построение справедливого государства, обеспечивающего реализацию национальных интересов России и достижение духовного и материального благосостояния для большинства народа.

Российское общество требует построения социального государства и прекращения вопиющего классового расслоения и формирования класса нуворишей, наживающихся на всех остальных. Величие и мощь России неотделимы от благополучия ее народа. Предстоит преобразовать Россию в сильное и богатое государство, способное обеспечить достойный уровень жизни своему народу.

Формирование российской контрэлиты

Преобразовать общество может только контрэлита, которая должна зародиться в недрах действующей элиты. Обществу необходимо бороться за формирование такого ядра и ставить его в условия, в которых ему остается только выполнять волю общества.

Любая идеология ведет к противостоянию разных частей общества и элиты, абсолютно всех она не может устроить. В формирующемся российском классовом обществе, где стартовал процесс социального расслоения, каждый класс стремится реализовать свои интересы, и эти интересы часто вступают в противоречие. Без поддержки в высших эшелонах российской власти необходимые преобразования в обществе невозможны.

Формирующемуся здравому ядру российской элиты, как будто бы решившему кардинально преобразовать общество в интересах большинства, предстоит серьезно переформатировать и произвести национализацию российской элиты, которая сегодня в значительно части компрадорская. Также предстоит заставить российский бизнес работать на обеспечение национальных интересов России.

Пока что это ядро российской элиты не спешит говорить о национальной идеологии и прописывать ее в Конституции, это неизбежно приведет к обострению отношений в среде элиты и бизнеса и неизбежному противодействию курсу на переформатирование государства и общества. С формированием нового правительства все равно встанет вопрос, какой курс и какую идеологию оно будет реализовывать и на кого делать ставку, на отвергнутую обществом постельцинскую элиту или на формирующуюся контрэлиту. Приходит время, когда надо определяться с национальной идеологией российского общества и ставить вопрос о внесении соответствующих изменений в Конституцию.
https://taudok.mirtesen.ru/blog/4389851 … -RODITELEY
Дрожжи под микроскопом

Эта статья давно задумывалась в цикле под общим названием «Голод и война». Такой цикл подразумевает рассмотрение различных мер против голода, который обычно сопровождает любую, сколько-нибудь протяженную по времени войну. Голод во время войны возникает в силу множества причин, среди которых выделяются падение производства, истощение запасов продовольствия, захват производящих районов или запасов противником, уничтожение продовольствия в ходе боевых действий, блокада противником путей подвоза и так далее.

Это серьезная проблема, которая должна занимать видное место в системе мер военно-хозяйственной подготовки. Воевать без продовольствия можно, но недолго.
Мой интерес к этой теме объясняется тем, что в литературе по истории военного хозяйства совершенно отсутствуют работы, посвященные именно этому вопросу. Причем и в советской, и в немецкой. Кое-где, особенно у немецких авторов, попадаются отдельные упоминания о попытках разрешения продовольственных затруднений, в частности, применением разного рода пищевых суррогатов и, так скажем, необычных пищевых продуктов, вроде тех же дрожжей. Это странно, в свете того, что голод и война — сочетание, в общем, обычное. Потому эта тема нуждается в разработке.

Тема дрожжей, или, точнее, спирто-дрожжевого производства, меня очень интересовала и интересует, так, что я даже проделал некоторые опыты для исследования этого вопроса.

Пищевые дрожжи

Дрожжи в качестве пищевого продукта упоминаются в пухлом томе немецко-фашистского профессора по продовольственному делу, доктора Вильгельма Цигельмайера, который после войны стал крупным специалистом по продовольствию уже в ГДР. Обзор немецкой литературы дал кое-какие сведения о пищевом применении дрожжей в Германии. Уже в Первую мировую войну фирма IfG при поддержке правительства построила десять дрожжевых фабрик общей мощностью от 5 до 10 тысяч тонн дрожжей в год. Они использовались в хлебопечении, в качестве кормов для животных и в качестве пищевого белка.

Дрожжи в целом по пищевой ценности аналогичны свинине (в 100 граммах продукта):

Голод и война. Дрожжи вместо свинины

Дрожжи несколько более питательны, чем свинина, и содержат большее разнообразие питательных веществ, витаминов и микроэлементов. 598 граммов дрожжей покрывают 100% суточного нормы белка. Потому дрожжи использовались в Германии в качестве добавки к мясу.

Сырьем для производства дрожжей была меласса — уварок при переработке на сахар сока сахарной свеклы. Германия отличалась большим производством сахарной свеклы, так что сырья для производства поначалу было достаточно. Однако уже в 1916 году выращивание свеклы сократилось, и дрожжевое производство пришлось сократить, что привело к прекращению пищевого потребления дрожжей.

Нацисты подошли к производству дрожжей с другой стороны. Главным сырьем стал сульфатный щелок — отход переработки древесины на целлюлозу. Директор фирмы IfG Герман Финк считал, что из наличных 14 млн. кубометров сульфатного щелока можно производить около 50 тысяч тонн дрожжей. В годы войны производство дрожжей не достигло этого показателя, но было значительным: 18 тысяч тонн в 1944 году. Есть упоминания о пищевом использовании дрожжей.
Дрожжи и теперь используют в пищу.

В СССР дрожжи, видимо, целенаправленно не пускались в пищевое употребление, но мне встречались отдельные упоминания о том, что хлебопекарные дрожжи готовились в пищу: их обжаривали с растительным маслом, и получался продукт, чем-то напоминающий мясной паштет. При дефиците и дороговизне мяса дрожжи шли как деликатес.

Быстрое производство

Дрожжи отличаются от других видов продуктов чрезвычайно быстрым циклом производства. Вегетация пшеницы занимает 110 дней, картофеля — от 40 до 100 дней, свинья достигает товарного веса за 8 месяцев откорма. Дрожжи же производятся гораздо быстрее. При специальном разведении 8 мг дрожжей превращаются в 65-70 тонн готовой продукции всего за 11 дней. Этой продукции хватит для 320 человек в течение года.

Дрожжам также не требуется пашня, не требуется теплая погода (емкости для брожения можно подогревать до оптимальной температуры сжиганием древесного или минерального топлива), так что дрожжевое производство может быть круглогодичным. Нетрудно подсчитать, что одна бродильная емкость на 200 кубометров даст за год 2310 тонн дрожжей, чего хватит на 10,5 тыс. человек в течение года. Военно-хозяйственные выгоды вполне очевидны.
Крупный дрожжевой завод — хорошо оборудованное предприятие

К тому же есть разные способы производства дрожжей. Например, при гидролизе 1 тонны хвойной древесины можно получить при спирто-дрожжевом производстве до 180 литров этанола и до 40 кг дрожжей; при фурфурольно-дрожжевом производстве до 80 кг фурфурола и до 100 кг дрожжей; или же при чисто дрожжевом производстве до 200 кг дрожжей.
В России в 2018 году было произведено 140,2 тысячи тонн дрожжей, в основном хлебопекарных и кормовых.

Практические опыты

Казалось бы, проблемы нет. Но нужно учитывать некоторые моменты, которые могут проявиться во время войны. Все дрожжи в России производятся на мелассе, тогда как основные районы производства сахарной свеклы находятся в зоне, в которой в большой войне могут быть активные боевые действия. То есть свеклы можно лишиться. К тому же в военных условиях неизбежно происходит сокращение производства сахарной свеклы и сахара с передачей пахотных земель под зерновые культуры, которые в питании важнее сахара. Если отпадает свекла, то отпадает и меласса, и вместе с ней дрожжи.

Гидролизное производство дрожжей выглядит лучше. Однако в военное время может не оказаться в достаточном количестве необходимой серной кислоты и извести, либо их подвоз может столкнуться с затруднениями.

В общем, дрожжи производить здорово, весь вопрос лишь в источнике сахара. Сахар для дрожжей должен добываться максимально легко и просто, без дополнительных реактивов, которых может не быть в наличии или они могут быть переданы для более важного производства. Вот именно этой проблемой я и озадачился.

Изучение литературы показало, что получить сахар сравнительно легко и просто можно из древесного или другого растительного сырья. Сок большинства пород деревьев содержит порядка 3-4% сахаров. Некоторые виды древесного сока, сахарного клена и березы, используются для производства сахарного сиропа, спирта или даже спиртных напитков. Опыты показали, что из 200 граммов свежей влажной сосновой стружки можно выжать сок, содержащий 6,8 грамма сахаров.

Таким образом, отжим свежей измельченной древесной массы (годится свежая щепа, стружки, опилки) уже сам по себе дает возможность получить сок, пригодный для последующего сбраживания. Из перебродившего сока отгоняется этанол, а из оставшейся барды отцеживаются дрожжи для последующей переработки.

Но можно пойти и дальше. В этом направлении я провел некоторые практические опыты. Сахар хорошо растворяется в воде, причем в горячей воде растворяется охотнее, чем в холодной. Содержащийся в соке и отчасти в древесине сахар можно экстрагировать горячей водой. Взяв щепу и стружку разных пород деревьев, я провел серию опытов по замачиванию древесины в горячей воде (около 60 градусов).
Сосновая щепа — непищевое сырье, может использоваться для производства пищевых продуктов. Этого добра можно заготовить много

Оказалось, что достаточно всего лишь 15-20 минут, чтобы получить вполне приличный сахарный сиропчик. Ольха дала настой светло-коричневого цвета, напоминавшего заваренный чай. Сосна дала настой нежного светло-золотистого цвета. Береза — почти прозрачный. Настой стал ощутимо более вязким, чем вода, с характерной маслянистой консистенцией. Все пробы прекрасно забродили с дрожжами, дали выход спирта около 4% и хороший дрожжевой остаток. И без кислого гидролиза работает.
Бродящий настой выглядел примерно вот так

Следующая серия опытов состояла в неоднократном замачивании древесины в горячей воде. Оказалось, что древесина дает пригодный для сбраживания настой в течение 3-4 замачиваний.

Можно замачивать и в холодной воде. Быстрое замачивание дает невысокий результат, ощутимо худший, чем горячая вода. Но если древесину оставить в холодной воде примерно на сутки, тоже выходит неплохо и брожение такого настоя идет довольно хорошо.

Военно-хозяйственное преимущество такого метода состоит в его простоте. Для него не требуется серной кислоты и извести для ее гашения, исключаются промежуточные стадии обработки. Не требуется кислотоупорных емкостей; для замачивания подходят любые подвернувшиеся под руку ведра, емкости или бочки, главное, чтобы было удобно сливать настой и выгребать измельченную древесину (или переворачивать емкость для ее удаления). Я также использовал полиэтиленовые мешки для мусора, помещенные в короба из строительной фанеры. Дрожжи можно отцедить от воды при помощи тканевого фильтра до перегонки перебродившего настоя или после нее. Использованную и подсушенную древесную массу можно потом использовать как топливо.

Проделать весь цикл можно не только на заводе, но и в полевых условиях, если есть достаточно древесины и имеется в наличии некоторый инвентарь, который можно найти или сделать из подручных материалов. Думаю, что не надо никого учить, как сделать простейший самогонный аппарат. Если война пошла не по плану и вы оказались в изолированном районе с явно недостаточными продовольственными ресурсами, то можно поддерживать свои силы жареными дрожжами и самогонкой, полученными из перебродившего древесного сока и настоя. Запах того и другого будет так себе, но это, согласитесь, гораздо лучше, чем поедать всякую падаль, траву и кору.

Я провел только часть опытов, насколько хватило моих возможностей. Но лучше проделать все до конца, с приготовлением и дегустированием готового продукта. Возможно, это будет сделано в будущем.

Подготовка к большой войне иногда не требует миллионов и специальных институтов. Достаточно страстного желания, пытливости, изобретательности и настойчивости.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/430264 … yimchanina
Манфред Вебер

В январе 2020-го года в Европарламенте было жарко. Парламентарии европейских стран наперегонки обвиняли СССР, а, следовательно, Россию во всех ужасах Второй мировой войны. Громче всех глотку драли лимитрофы всех мастей и бывшие страны Варшавского договора, видимо, чтобы выказать особую верность западным хозяевам и заработать на своём главном экспортном товаре – пещерной русофобии.

Экс-глава МИД Латвии и депутат от Европейской народной партии Сандра Калниете, меняющая политические движения как перчатки, назвала Сталина союзником Гитлера. В унисон зазвучал голос из Чехии (части бывшей Чехословакии, которую Польша, Венгрия и Германия с радостью разодрали в 1938-м году) в лице заместителя председателя Еврокомиссии Веры Йоуровой, заявившей:
«Еврокомиссия не будет мириться с такими атаками (заявление Путина об антисемитизме польского посла в довоенной Европе) и демонстрирует солидарность с Польшей».

Резюмировал этот поток «внезапного» негодования… немецкий политик лидер Европейской народной партии Манфред Вебер, заявив, что пакт Молотова — Риббентропа является соглашением «между двумя дьяволами, двумя чудовищными диктаторами», а также преступлением против демократии и мира. Что тут скажешь, Геббельс определённо одобрил бы такой подход своего соотечественника.

Российские историки уже устремились поднимать документы и разить европейских политических конъюнктурщиков фактами. Правда, ожидать какого-то эффекта не приходится. К тому же, отвечая на претензии отдельных стран, стремящихся использовать страшную войну как инструмент политической манипуляции, мы можем за деревьями не увидеть леса. Того самого леса «демократических» стран, которые с Запада взирали на СССР с неподдельным людоедским аппетитом.

Бельгийская демократия 30-х годов

Начнём, пожалуй, с нашего островка бесконечной свободы, демократии и спокойствия, прелестной «шоколадной фабрики» под названием Бельгия, в столице которой обосновалась штаб-квартира ЕС. Негласная родина европейской демократии и единства до войны стала ареной политической борьбы двух нацистских партий: Рексистской партии и Фламандского национального союза. Единственное, что разделяло этих бельгийских «демократов», — национальный состав.
Леон Дегрель

Рексисты ориентировались на валлонов, а «союз» на фламандцев. И эти партии отнюдь не были какими-то маргиналами. Так, на пике своей популярности рексисты набрали свыше 10% голосов бельгийцев, заняв места в правительстве страны. Уже во время войны лидеры обеих партий сотрудничали с нацистами, а глава рексистов Леон Дегрель даже служил в бригаде СС «Валлония», командовал которой профессиональный бельгийский офицер Люсьен Липпер.

Свободная Франция?!

Благодаря всепроникающей пропаганде Франция во Второй мировой ассоциируется с какими-то суровыми типами в беретах и с автоматическим оружием, воюющими против нацистов без страха и упрёка. Этому мифу даже не мешает тот факт, что на стороне фюрера воевало больше французов, нежели против него. Многие реалии до сих пор покрыты тайной. К примеру, мало кому известно такое добровольно комплектуемое подразделение, как Carlingue, более известное как французское гестапо. Эта организация сплотила не менее 30 тысяч французов, занимавшихся уничтожением коммунистов и евреев. Также не спешат вопросить, почему губернаторы французских колоний в Индокитае, Африке и на арабском Востоке тоже поддержали союз с Третьим рейхом, охотно и добровольно.
Францистское движение

Такая проворность и покорность была заложена ещё до войны. Французская политическая поляна 30-х годов напоминала кипящий котёл самых разнообразных националистических партий. Их количество в самом деле было впечатляющим: одни появлялись с жизненным циклом хомячка, другие же задерживались надолго и пускали корни, пережившие всю войну. В духе национализма с разной степенью сочувствия к гитлеровской Германии выступали «Французское действие», Camelots du Roi («Королевские молодчики», неофициальное название), «Францистское движение», «Французская солидарность», Французская партия фашистов и т.д. Выделим лишь несколько из них.

В 1936-м году была основана Французская народная партия. Местечковым фюрером партии стал Жак Дорио. Начав с антикоммунистических позиций, партия быстро скатилась в пещерный национализм. Уже в 1937-м году партия насчитывала 150 тысяч членов. Во время оккупации Дорио помогал формировать Легион французских добровольцев и активно сотрудничал с гестапо.
Плакат Французской народной партии

Конкуренцию партии Дорио составила Французская социальная партия Франсуа де ля Рока. Декламируя постулаты французского национализма, они при этом не горели германским нацизмом и выглядели эдакими «умеренными», но разделяли страх перед «восточными коммунистическими ордами». Испугавшись слишком радикальных коллег из «народной партии», националистически настроенные французы хлынули в ряды «социальной партии», в итоге составив электорат в миллион человек. Последователи де ля Рока были крайне лояльны к правительству Виши, в Сопротивлении участия не принимали, а сам Франсуа и вовсе поступил на службу новому вишистскому правительству.
Знак члена Национально-народного объединения

И, конечно, не стоит забывать про детище Марселя Деа — Национально-народном объединении. Задумана партия была ещё до войны, но лишь с приходом нацистов в неё вдохнули жизнь. Достаточно быстро эти французские нацисты нарастили «мясо» в виде более чем 50 тысяч молодчиков и заявили о необходимости интеграции в «новую Европу». К 1944-му году Деа и его последователи слились в экстазе с вишистским правительством и гитлеровцами. После войны Деа скрылся в Италии, где и прожил спокойно до самой смерти, а на деяния его соратников «свободная Франция» просто закрыла глаза.

Не обошлось и без боевого крыла с националистической идеологией. Таким крылом были «Огненные кресты» («Боевые кресты»). Данная структура состояла из ветеранов Первой мировой. «Кресты» имели свои филиалы, в том числе и молодёжные.
Символ «Огненных крестов»

Кстати, о молодёжи. С 1924-го по 1936-й годы во Франции насчитывалось до 90 тысяч членов радикального военизированного движения «Молодые патриоты», которые буквально копировали опыт «чернорубашечников» Бенито Муссолини. Боевики этого движения расправлялись с коммунистами и сочувствующими, восхищаясь достижениями своих братьев по разуму из Германии и Италии.
Нидерланды, родина тюльпанов и фюрера по имени Мюссерт

Страна тюльпанов перед войной по инерции Первой мировой надеялась отсидеться в нейтральном статусе. Единственное, чего боялись голландцы, так это коммунистической угрозы. А вот созданию нацистского плацдарма непосредственно в Нидерландах в виде многочисленных нацистских партий никто не противился.

Самой старой нацистской партией страны был Национальный союз, основанный ещё в 1925-м году писателем и политическим деятелем Робертом Фредериком Грунинксом ван Зуленом, который, кстати, благополучно пережил войну. Позже эта партия растворилась в других нацистских течениях Нидерландов.
Эрнст Герман фон Раппард, лидер Национал-социалистической нидерландской рабочей партии

Следующей по старшинству является Национал-социалистическая нидерландская рабочая партия, появившаяся на свет в 1931-м году. Лидером стал будущий доброволец СС — Эрнст Герман ван Раппард. Партия была просто клонирована с НСДАП. У неё был собственный «гитлерюгенд», в котором проходила обкатка мозгов совсем маленьких голландцев, были и свои «штурмовики». Даже по поводу свастики фантазировать не стали, просто поменяли цвета. Однако партия была неуклюжей и не смогла снискать поддержки немцев, поэтому её распустили уже после оккупации страны гитлеровцами.
Нашивка голландских фашистов

В 1931-м году была основана ещё одна нацистская политическая структура — Генеральная голландская фашистская лига, которая ставила себе задачей сплочение всех разрозненных ультраправых сил Нидерландов. На первых же выборах в 1933-м недавно созданная партия собрала 17 тысяч голосов. Однако желающих стать единственным фюрером было слишком много, поэтому в 1934-м лига распалась на несколько таких же нацистских партий. Так появились Голландский фашистский союз и «Чёрный фронт». «Фронту» в 1937-м году даже удалось провести своих членов в парламент страны. Эту партия запретили нацисты во время оккупации, т. к. коллаборационисты попросили немцев разрешить им приносить присягу Нидерландам, прежде чем заняться истреблением людей, а не рейху.
Члены Национал-социалистического движения

Но патриархом этого нацистского болота было Национал-социалистическое движение. Основанное в 1931-м году в Утрехте будущим вполне официальным вождём оккупированных Нидерландов Антоном Мюссертом, это движение быстро стало настоящей партией с крайне радикальными националистическими взглядами. Уже в 1934-м году под нацистским знаменем Национал-социалистического движения на митинги вышли около 25 тысяч граждан страны, в которой проживали чуть более 8 млн. человек.
Голландских добровольцев провожают на Восточный фронт. На вагоне справа написано: "Мы едем брать Сталина"

Откровенным нацистам в 1935 году удалось собрать 8% голосов избирателей на выборах в парламент. Теперь члены партии вполне вольготно чувствовали себя во власти, буквально третируя всех своих оппонентов, особенно если их подозревали в малейшей симпатии к коммунистам. Одновременно с привыканием к властным креслам лидер партии Мюссерт начал медленную подготовку к свержению легитимной власти Нидерландов и похищению королевы Вильгельмины.

Они опоздали буквально на месяц. В 1940-м году нацисты сами раздавили Нидерланды, королева и все её приближённые бежали в Британию на британском же эсминце «Хереворд», а гитлеровцы возвели Антона Мюссерта на трон самостоятельно.

По мелочи…

Вероятно, кому-то покажется, что автор намеренно сгущает краски, ведь слишком сложно поверить, что страны, которые забиты в мозг пропагандой как «пострадавшие», сами в промышленных масштабах культивировали национализм. К тому же в данном своеобразном дайджесте стран предвоенной Западной Европы — далеко не все государства, которым крайне тяжело протиснуться в рамки «жертв». Но приводя именно списком тщательно вытираемые в истории факты, мы можем понять, как в Европе культивировали национальное чванство, то самое «бремя белого человека», которое не давало им покоя, а помноженное на страх «призрака коммунизма», толкало на самые человеконенавистнические действия.
Плакаты "объединённой Европы" 40-х. Чёрным закрашены нацистские символы ввиду крайне странного толкования законов исполнительными органами

Что, к примеру, не давало покоя сотни гражданам нейтрального Лихтенштейна, которые по собственной воли пошли воевать на стороне Германии? А в то время это был 1% всего населения этого микроскопического княжества. Домой вернулась только половина этих поклонников «новой Европы», и, конечно, никто из них не преследовался по закону.

Не это ли национальное чванство подвигло министра иностранных дел такой «мирной» Швейцарии Марселя Пиле-Гола при встрече с представителями официального Берлина заявить, что вторжение в СССР — это «действие в интересах всей Европы»? При этом в самой Швейцарии стараниями генерал-майора и талантливого врача Ойгена Бирхера было основано Швейцарское патриотическое объединение с откровенным креном в сторону нацизма. Объединение сплотило огромное количество простых офицеров и даже высокопоставленных военных вроде главнокомандующего швейцарской армии Анри Гизана. К тому же Бирхер в качестве помощи идейно близким нацистам способствовал отправлению на Восточный фронт группы швейцарских медиков под эгидой Красного Креста. Правда, медики эти лечили только тех же «идейно близких» гитлеровцев, полностью игнорируя предсмертные крики и стоны пленных.

О Восточной Европе, странах Скандинавии, Прибалтике и Балканах читайте в следующем материале.
https://taudok.mirtesen.ru/blog/4329435 … VONOCHNIKE
Заслуживает ли майор Сухарский почестей?

Вопрос о командовании на Вестерплатте и непоколебимой героической воле майора Сухарского казался бесспорным с самого окончания Второй мировой войны. Шестьдесят лет спустя он вдруг перестал быть столь однозначным, так как появилась картина обороны военно-транзитного склада на Вестерплатте со 2 по 7 сентября 1939 г., совершенно противоположная той, которую польские школьники изучают на уроках истории!

Именем майора Сухарского названы улицы, школы и пионерские отряды. Его изображение среди прочих появилось на юбилейной монете и почтовой марке. Его именем названо торговое судно. Но действительно ли майор Генрих Сухарский заслуживает этих почестей? Кого следует восхвалить за то, что Вестерплатте стало таким знаменитым именем в истории Польши?
Подпоручик Здзислав Кренгельский, в 1939 г. комендант форпоста Пристань, так описывает своего командира:

Майор Сухарский (…) не обладал обширными военными знаниями. Да на посту коменданта они ему и не требовались. По военным вопросам у него был заместитель — капитан Домбровский. Самого майора Сухарского военные вопросы не интересовали, зато он очень любил рассуждать о политике и навязывать свои взгляды подчиненным. Ничьих убеждений не уважал и заставлял подчиненных перенимать даже свой собственный стиль жизни. Его присутствие на общих заседаниях, как правило, создавало тяжелую атмосферу. По отношению к начальству — покорный до подобострастия и подхалимства. Тщеславен по отношению к своему служебному положению и значению собственной персоны. Пост коменданта Вестерплатте приносил большие материальные выгоды, которые легко заполнили две сберегательные книжки Банка ПКО на 10.000 злотых каждая. Это был тип стяжателя. (…)

Об его отношении к людям свидетельствует такой эпизод: во время обострения положения пришел приказ не покидать территорию Вестерплатте. В связи с этим капитан Домбровский предложил, чтобы поручик Гродецкий, офицер запаса и адъютант коменданта, обедал вместе с нами. Майор Сухарский решительно воспротивился этому, считая что совместные с поручиком Гродецким обеды опорочили бы его честь. Кажется, что начало войны перечеркнуло многие его планы. Пропало всё, что он сэкономил. Не вполне военный, чтобы командовать, он хотел лишь продемонстрировать исполнительность и продержаться двенадцать часов. Поэтому после авианалета на второй день боев с ним первым из гарнизона случился нервный срыв. С того момента он перестал существовать как командир.
Итак, пришел день 1 сентября 1939 года. В 4:45 броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» открыл огонь по польскому гарнизону Вестерплатте. Благодаря отличной подготовке под руководством капитана Франчишка Домбровского, заместителя коменданта Вестерплатте и командира его охранной команды, 220-230 польских защитников не растерялись, и 2-3 минуты спустя после первых взрывов заняли свои боевые посты. Капитан Домбровский, специалист-пулеметчик, до войны уделял большое внимание расположению огневых точек в системе обороны военно-транзитного склада, что и сыграло ключевую роль в дни драматических боев за Вестерплатте.

В эфир ушло высланное открытым текстом сообщение:\

Помогите, на нас напали!

Первым, кто принял сообщение, был, по-видимому, старший матрос Здзислав Пехоцкий, радиотелеграфист подводной лодки Жбик.

В этот день польские солдаты отразили два штурма, нанеся противнику тяжелые потери (сами потеряли четверых солдат).

Следующий день прошел в стычках с немецкими патрулями. Вечером пришло затишье, казалось, так и кончится второй день битвы. Однако вскоре после 18:00 над Вестерплатте появились две эскадрильи «Юнкерсов Ю-87», которые в течение получаса за два налёта сбросили на полуостров 8 бомб по 500 кг, 50 бомб по 250 кг и 200 бомб по 50 кг (в общей сложности 26,5 тонны). Эффект бомбардировки был ошеломляющим. Казармы и посты буквально "плавали" от разрывов бомб. Пост номер 5 был уничтожен вместе со всей командой прямым попаданием бомбы. Две бомбы попали в казармы. Все четыре новых миномета были уничтожены на позициях, где их бросили солдаты, сбежавшие в казармы. Телефонная связь между постами была нарушена. Солдаты стали проявлять признаки паники. Команды форпостов «Электровня» и «Форт» самовольно покинули свои позиции. После налета немецких пикирующих бомбардировщиков над Вестерплатте поднялся стометровый столб тяжелого дыма и пыли, из-за которой ничего нельзя было разглядеть. Немцы решили, что на Вестерплатте никто не выжил.

Тем временем в казармах майор Сухарский пребывал в состоянии тяжелого шока. Плакал над смертью своего ординарца, рядового Юзефа Киты, погибшего на посту номер 5. Пребывая в шоке от налета «лаптёжников», он распорядился сжечь секретные документы и шифровальные книги (уставная процедура перед капитуляцией). Но за точным исполнением приказа не проследил, в результате чего журнал шифрованных сообщений и свод сигналов польского флота после капитуляции Вестерплатте попали в руки к немцам. Это привело к тому, что немцы стали перехватывать все сообщения кораблей польского военно-морского флота и сухопутных частей, защищавших Оксыве и полуостров Хель.

В связи с этим стоит упомянуть, что сержант Казимир Расинский, радиотелеграфист военно-транзитного склада, не был расстрелян гестапо (по официальной версии), а был переведен в центр радиоперехвата Кригсмарине в Брюстерорт. Сотрудничал добровольно или его заставили? Из немецких архивных данных следует, что предложил сотрудничество сам!

Как Вестерплатте держал оборону

По окончании боев за Вестерплатте генерал Фридрих Эбергардт отдает честь майору Генриху Сухарскому. Но заслужил ли тот?..

Казалось, что сдача военно-транзитного склада является лишь вопросом нескольких минут. Сухарский предложил Домбровскому капитулировать. Но возмущенный Домбровский указал ему, что вдали слышна стрельба с постов и других позиций:
— Слушай, люди дерутся! — сказал он майору.

Тот только пробормотал:

— В этом нет смысла. Мы ведь выполнили приказ.

До окончательной капитуляции он скрывал от своего заместителя важную информацию: дату ожидаемого нападения немцев и то, что никто не придет на помощь Вестерплатте. Информация поступила накануне войны от подполковника Винцентого Собочиньского, полномочного комиссара Польской Республики в Данциге. Почему Сухарский держал это в тайне, подвергая своих солдат ненужному риску? Почему не поделился информацией со своим заместителем, что было бы совершенно естественно?

Белый флаг

Сухарский приказал вывесить белый флаг случайно встреченному капралу Яну Гембуре. Тот поднял над крышей казармы то ли белую простыню, то ли скатерть. На броненосце «Шлезвиг-Гольштейн» наблюдатели высмотрели среди клубов дыма белый флаг и штурмовая компания получила с корабля сообщение: «Nicht schißen, warte, weiße Flagge auf Westerplatte» («Не стреляйте, ждите, белый флаг над Вестерплатте»).

Немцы ждали подтверждения от своих наблюдателей, но тем временем капитан Домбровский узнал про белый флаг над казармой. Взбешенный, он приказал встретившемуся солдату сорвать его немедленно. И в следующую минуту белого флага над Вестерплатте больше не было.

Майор, который о капитуляции подумывал уже в 12 часов после начала войны, от вести о сорванном флаге тоже взбесился и впал в состояние тяжелого шока. С ним случился припадок эпилепсии — он весь трясся и хрипел, а на губах у него появилась пена. Руки и ноги майора стали проделывать какие-то произвольные движения, после чего он потерял сознание. По приказу Домбровского поручик Стефан Гродецкий привел врача, капитана Мечислава Слабого. Вместе они положили Сухарского на койку и связали ремнями. Майор получил успокаивающий укол, и припадок понемногу прошел. Офицеры по приказу Домбровского поклялись, что не раскроют перед командой Вестерплатте фактов, что Сухарский хотел сдать Вестерплатте, что не выдержал психической нагрузки и перестал быть командиром. Солдаты не должны были ни о чем узнать. Это бы только усугубило хаос и подорвало возможность дальнейшей обороны. Ничто не указывало на то, что комендант военно-транзитного склада был вынужден сдать Вестерплатте. Но шок и нервный срыв полностью отстранили его от дальнейшего командования обороной.

Домбровский по прозвищу Куба

Тут стоит упомянуть, что после налета на Вестерплатте имело место больше странных событий, о чем свидетельствуют найденные немцами могилы польских солдат. По Интернету гуляют истории о каком-то бунте среди солдат на Вестерплатте. Выяснится ли когда-нибудь эта загадка? Еще живы люди, которые знают ответ на этот вопрос.

Солдаты уважали капитана Домбровского, которого между собой прозвали Кубой. После нервного срыва коменданта Куба, как самый старший по рангу офицер, принял командование на себя и быстро восстановил оборону. Вместо разбитого поста номер 5 он организовал два новых поста и запретил солдатам перемещаться по Вестерплатте, что должно было затруднить разведку польских позиций немецкими наблюдателями с броненосца и с другой стороны портового канала. Домбровский приказал донести о потерях убитыми и ранеными. Их оказалось 10, что не так уж много для гарнизона в 220-230 человек. У Вестерплатте было чем воевать — запасов оружия и продовольствия хватило бы на несколько недель.

Домбровский не для того принял на себя командование, чтобы в будущем стяжать славу и почести, которых он, кстати, никогда после войны не выпрашивал; с героизмом тоже себя не отождествлял. Он просто считал, что сопротивление надо продолжать, пока есть такие возможности, потому что сдача Вестерплатте стала бы болезненным ударом для всех поляков, которым слова фронтовых сводок "Вестерплатте продолжает держать оборону" придавали надежды и поднимали на борьбу с гитлеровскими захватчиками.

Сухарский «устал»

Итак, Сухарского замкнули в подвальном помещении под присмотром Гродецкого. Позже, когда ему позволили находиться на командном пункте, он производил впечатление отсутствующего.

С 5 сентября майор стал слоняться по казармам и подталкивать находящихся там унтер-офицеров к тому, чтобы те склонили Домбровского к капитуляции. К тому времени Сухарский уже был настолько расстроен психически, что представлял собой жалкое зрелище. Не верил в возможность продолжать оборону, плакал перед рядовыми солдатами и, по-видимому, уже не принимал никакого участия в командовании обороной Вестерплатте.

Перед Кубой встала тяжелая задача. С одной стороны, он должен был продолжать командовать обороной, а с другой стороны, надо было удерживать майора от контактов с солдатами, чтобы те не знали, что их командир не видит смысла в дальнейшем сопротивлении. Постоянно приходилось призывать начальника к порядку, не боясь прибегать к крепким словам: «Черт побери, возьми себя в руки, люди на тебя смотрят!» Или: «Генек, если еще раз покажешься среди солдат, я тебя запру!»

Поручик Гродецкий, пытаясь привести майора в чувства и восстановить его достоинство, указывал на орден Virtuti Militari на груди Сухарского и вопрошал: «Господин майор, а это ни к чему не обязывает?»

Но Сухарский только причитал: «Я больше не могу! Я больше не могу!» Или же бродил вокруг с отсутствующим взглядом и бормотал: «Что будет? Что будет?»

Домбровский, будучи дисциплинированным офицером, Сухарского не запер, так как не хотел смятения среди солдат. До конца обороны он создавал видимость того, что майор командует своими подчиненными. Когда с постов прибегали связные с донесениями для майора, то, как правило, тот «уставал» или «отдыхал». Донесения принимал сам Домбровский. Он же выдавал приказы и поручения. Благодаря ему оборона была организована. Вестерплатте продолжал держать оборону.

Цитаты позаимствованы из следующих источников:
M. Borowiak, Westerplatte: W obronie prawdy. Gdański Dom Wydawniczy, 2001.
F. O. Busch et al, Unsere Kriegsmarine im Polnischen Feldzug. F. Schneider, 1940.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/438317 … aya-armiya
А что вы делали в Ялте в 45-м?

Польше исторически выпало метаться между Россией и Германией, и ничего нового сегодня, по сути, не происходит. Однако ФРГ, оставаясь лидером Евросоюза, которому сейчас совсем непросто сохранять единство, вполне может воспользоваться удачным моментом для "встречных" претензий к Польше.

Ведь нарочитая польская внешнеполитическая активность отнюдь не ограничивается экскурсами в историю. Она, помимо прочего, фактически ставит под сомнение легитимность всех польских рубежей, в том числе и послевоенной польско-германской границы определённой по настоянию СССР в ходе Ялтинской конференции союзников в феврале 1945 г.
Восточнее неё, как известно, находятся действительно польские территории, что и стало причиной того, что Польшу изрядно подвинули на запад. Причём отнюдь не в пользу востока – переход в состав СССР территорий с украинским и белорусским более чем на три четверти населением не смущал никого, даже Черчилля, страстно приверженного небезызвестной «линии Керзона» («Найдём ответ на британский ультиматум!»).

В Бонне, а затем и в Берлине очень редко вспоминали, что в германском Основном законе 1949 г., действующем и поныне, предписано считать германскими западный и северо-восточный (экс-прусский) регионы послевоенной Польши. Но теперь могут и вспомнить. Впрочем, об этом — немного позже…

Характерно в этой связи, что руководители восточноевропейских стран, включая ГДР, не раз подчеркивали геополитическую значимость Ялтинских решений. Во-первых, они надолго избавили Варшаву от "ностальгии" по стародавним планам насчет Польши от моря до моря – от Балтийского до Черного.

Впрочем, для самих поляков куда важнее было второе – возврат исконно польских территорий, захваченных ещё Пруссией задолго до создания под её эгидой единой Германской империи. То ли традиционная русская щедрость, то ли обманчивая вера в нового союзника – Польшу, привели советское руководство к стратегической ошибке. Оно так и не поддержало требование своих восточно-европейских союзников потребовать от ФРГ отмены реваншистских статей в её Основном законе.

Лидеры стран народной демократии справедливо считали необходимым более чётко юридически закрепить Ялтинские решения и конкретно послевоенные границы в "треугольнике" СССР — Польша — Германия.

Например, генсек Румынской компартии и президент Румынии Георге Георгиу-Деж в ходе переговоров с тогдашним главой ГДР Отто Гротеволем в Бухаресте в январе 1956 г. заявил:

«Черчилль и Рузвельт согласились с Ялтинскими решениями, принятыми по настоянию Сталина, поскольку Советская Армия, а не войска Запада уже определяли «климат» в Восточной Европе. Особенно повезло Польше, получившей давние польские земли. Но при этом от неё отсекли те территории, польские лишь частично, благодаря которым она издавна претендовала на «Польшу от моря до моря». Берут (глава Польши в конце 40-х — середине 50-х. — Прим. авт.) считает правильными такие решения».
В ответ Отто Гротеволь предлагал закрепить значимость тех решений в рамках единого восточноевропейского документа:

«Ялта важна и потому, что географически и политически Восточная Германия избавлена от прусского милитаризма, всегда ввергавшего Германию в агрессивные войны. Было бы правильным, если бы удалось добиться от ФРГ официального признания новых границ в Восточной Европе. Но в её Основном законе 1949 г. обозначены притязания на границы 1937 г., особенно на Пруссию.

А на переговорах с Аденауэром (канцлер Германии в 1949-66 гг. — Прим. авт.) в Москве в 1955 г. Хрущев., Булганин и Молотов этот вопрос вообще не затрагивали. В связи с новым курсом СССР, этот вопрос, видимо, никогда не будет обсуждаться с ФРГ, хотя мы предлагали Москве это обсудить с Аденауэром».

(Цит. по изд.: Реакция в странах народной демократии на переговоры руководства СССР с канцлером ФРГ К. Аденауэром. М.: Отдел международной информации и международных связей ЦК КПСС (ДСП), 1956 г.)
Откуда претензии?

Действительно, послесталинское руководство СССР никогда не обсуждало этот вопрос с ФРГ, принуждая все просоветские страны Восточной Европы к его замалчиванию. Впрочем, КНР, Албания официально осуждали столь конъюнктурный курс Москвы в отношении Бонна; схожей была позиция Бухареста, восточного Берлина, Пхеньяна (хотя и "непубличной", в отличие от Пекина с Тираной).

Но эти разногласия никак не повлияли на Москву, ибо с Аденауэром уже в 1955-м договорились, пусть предварительно, о долгосрочных льготных кредитах для СССР. Наконец, ФРГ со второй половины 60-х финансировала государственными и коммерческими кредитами создание в 70-х — начале 80-х сети экспортных газопроводов из СССР в ФРГ и другие страны Евросоюза (в основном через ФРГ). Зачем же "рисковать" такими проектами и тем более получением кредитов со льготными условиями?

Примечательна также беседа чехословацкого лидера Клемента с Болеславом Берутом в Варшаве 19 сентября 1952 г.:

«»«Берут: Надо чётко подтвердить в договорах наших стран с ГДР и СССР, что советско-польский договор 1941 г. недействителен. Особо это важно в связи с новыми границами. Я говорил об этом Сталину несколько раз — он соглашался, но считает это второстепенным, так как у стран народной демократии и СССР не будет вопросов по послевоенным границам».
Готвальд предложил более широкий контекст инициативе Берута:

«Я считаю так же, но лучше, наверное, всё это подтвердить каким-либо документом на соответствующей конференции стран народной демократии и СССР. Потому что этот вопрос касается, кроме наших, и других стран народной демократии.
Берут: согласен. Будем это предлагать».
Но такой форум так и не состоялся. В Москве считали второстепенными эти вопросы в отношениях с новыми союзниками, не ожидая, конечно, распада СССР и т.п. событий. Между тем К. Готвальд скоропостижно умер 14 марта 1953 г., вскоре после похорон Сталина.

А Б. Берут скоропостижно скончался уже в Москве в начале марта 1956-го. Его близкие вспоминали, насколько польский политик накануне смерти был ошеломлён "внезапным и клеветническим" антисталинским докладом Хрущева на XX съезде КПСС.

Что же касается советско-польского договора от 30 июля 1941 года (Лондон) «О восстановлении дипломатических отношений и о создании польской армии на территории СССР», то его статья 1 объявляет:

«Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу».
Это означает, что включение польских (на 1 сентября 1939 г.) Вильнюса, Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР было фактически признано нелегитимным.

В первые послевоенные годы были подписаны договоры и уточняющие советско-польские документы о новой восточно-польской границе. Однако и в них не было какого-либо указания или подтверждения, что упомянутая статья договора 1941 года утратила юридическую силу.
В Западной Бедоруссии приветствия Красной армии в 1939-м писали на трёх языках

Не отсюда ли и проистекают по крайней мере нынешние политические спекуляции Варшавы в отношении СССР и Российской Федерации?

России же, очевидно, стоило бы всерьёз озаботиться тем, чтобы в решении пограничных вопросов активнее были и те, кого они в современных условиях затрагивают не исторически, а вполне конкретно: Белоруссия и Украина.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/433872 … yimchanina
Зеленский признал факт незаконного нахождения Львова в составе Украины
Дуда загнал Зеленского в исторический "котёл"

В день 75-й годовщины освобождения Красной Армией Освенцима ранее проигнорировавший памятные мероприятия жертв Холокоста в Израиле президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Польшу.

В ходе встречи в Варшаве с польским президентом Анджеем Дудой произошло то, от чего Зеленскому теперь не отмыться. Желая угодить пану Дуде и всему польскому русофобскому истеблишменту, представители которого вступили в ожесточённую борьбу со здравым смыслом, безуспешно пытаясь опровергнуть исторические документы о Второй мировой войне, Зеленский выдал целую порцию перлов, оскорбительных для всех, кто считает себя наследниками советских воинов-победителей.

Поганый внук великого деда
Поганый внук великого деда

Во-первых, он повторил мантры польских русофобов и фактически обвинил Советский Союз в развязывании Второй мировой войны и… Холокоста.

«Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста», — подлизнул польским панам украинский 42-летний «не лох».

Мы не будем говорить, как этот бред отразится на дальнейшем политическом имидже президента Украины. Современные украинские неонацисты-бандеровцы вряд ли по достоинству оценят такой реверанс в свой адрес и изменят отношение к личности Владимира Александровича. А вот многие адекватные граждане Украины (голоса которых в общем-то и обеспечили те 73% во втором туре), которые по-прежнему празднуют День Победы 9 мая и несмотря ни на что выходят, чтобы почтить память и возложить цветы к мемориалам советским воинам, явно будут разочарованы в своих ожиданиях. Да и робкие попытки Зеленского наладить диалог с Москвой, после таких выпадов обречены на фиаско. В России уже назвали слова украинского президента «кощунственным бредом», который не позволял себе даже Порошенко.

Да и вообще интересно, как отреагировал бы на заявление Вовы Зеленского его родной дедушка – советский офицер, родители и братья которого были казнены нацистами только за то, что были евреями? Вот уж воистину сто раз прав был малороссийский классик Тарас Григорьевич Шевченко, когда писал про «славных прадедов великих правнуков поганых».

О чем «забыл» сказать Зеленский?
О чем "забыл" сказать Зеленский?

Во-вторых, говоря об Освенциме, Зеленский ни разу не упомянул про Красную Армию, которая положила конец страданиям нескольких тысяч приговорённых нацистами к уничтожению узников, освободив лагерь смерти. Слушая речь украинского президента, создавалось впечатление, что концлагерь был освобождён Украиной. В частности, Зеленский акцентировал внимание на том, что ворота Аушвица открыли бойцы 100-й Львовской и 322-й дивизии 1-го Украинского фронта.

«Мы никогда не забудем Игоря Побирченко, командира танка Т-34, который вместе с экипажем первыми разбили раму Аушвица; всех солдат ударного батальона 100-й Львовской дивизии, которые вошли в лагерь под руководством полтавчанина еврейского происхождения Анатолия Шапиро. Вместе с бойцами 322-й дивизии 1-го Украинского фронта освободили лагерь», — вещал президент «незалежной».

Интересно, что и 322-я стрелковая дивизия, и 100-я стрелковая дивизия были сформированы соответственно в августе 1941 и феврале 1942 года в Великороссии. Первая – в Горьковской области, вторая – в Вологде. Изначально личный состав 322-й составляли военнообязанные Горького (Нижнего Новгорода) и Горьковской (Нижегородской) области, а личный состав 100-й – жители Вологодской и Архангельской областей, а также Коми АССР. 322-й стрелковой дивизией, которая получила почётное прозвище «Житомирская» за освобождение от немецко-фашистских захватчиков Житомира, на момент освобождения Освенцима командовал уроженец Латвии генерал-майор Пётр Зубов. А 100-й стрелковой дивизией, удостоенной почётного прозвища «Львовская» за освобождение Львова, командовал генерал-майор Фёдор Красавин, уроженец Ярославской губернии. Оба соединения входили в состав 60-й армии, возглавляемой уроженцем Смоленщины генерал-полковником Павлом Курочкиным. А 1-м Украинским фронтом, названным так исключительно по географическом принципу (до октября 1943 года фронт носил название Воронежский), командовал выдающийся полководец, Маршал Советского Союза Иван Конев, родившийся в Вологодской губернии.

Конечно, освобождавшие Освенцим дивизии в ходе боёв несли потери и пополнялись уроженцами со всего Советского Союза, в том числе и с освобождённых районов Украинской ССР. Это были спаянные и закалённые в боях соединения, бойцы которых были воспитаны в духе интернационализма и дружбы народов. Но об этом Зеленский, конечно же, не упомянул.

Не рассказал украинский президент и о том, что принимавшие участие в освобождении Освенцима бойцы 100-й Львовской и 322-й Житомирской советских (по версии Зеленского «украинских») стрелковых дивизий ранее в ходе Львовско-Сандомирской операции в июле 1944 года воевали в том числе против сформированной гитлеровцами украинской дивизией СС «Галичина»*, принимавшей непосредственное участие в карательных акциях по уничтожению еврейского, польского и украинского населения. Совместно с другими соединениями 1-го Украинского фронта, в том числе 3-й гвардейской танковой армией, которой командовал уроженец современной Сумской области Украины генерал-полковник Павел Рыбалко, и 4-й танковой армии генерал-полковника Дмитрия Лелюшенко – выходца из иногородних малороссийских крестьян Области Войска Донского, они буквально вкатали галичанских эсэсовцев в грязь под Бродами.

Довелось столкнуться им и с бандеровцами из УПА*. Правда, последние всё больше стреляли в спины советским воинам-освободителям, нападая исподтишка на тыловые части, убивая отдельных бойцов, сотрудников гражданских учреждений и своих же украинских крестьян, оказывавших помощь красноармейцам. Именно в результате нападения бандеровцев на советскую автоколонну был тяжело ранен и позднее скончался в киевском госпитале первый командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Николай Ватутин – уроженец Белгородчины.

Однако об этом Зеленский почему-то также умолчал. Наверное, потому, что пособники гитлеровских нацистов из УПА и дивизии СС «Галичина» сегодня на Украине возведены в ранг национальных героев (одного из таких недобитков, доживших до 99 лет, буквально в дни поминовения жертв Холокоста торжественно похоронили в Ивано-Франковске), тогда как советские воины-освободители названы «оккупантами», память о них всячески стирается, памятники уничтожаются, а улицы переименовываются. Яркий пример – переименование улицы Ватутина в улицу Степана Бандеры в Черновцах и попытки переименования проспекта Генерала Ватутина в Киеве в честь главаря УПА гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича.

Насколько всё это мерзко, цинично и подло по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны и их наследникам! И как обнажает суть новоявленного президента Украины, который по степени холуйства и пресмыкательства умудрился превзойти даже своего предшественника.

Поляки предложили Зеленскому последовать примеру Петлюры
Поляки предложили Зеленскому последовать примеру Петлюры

В-третьих, Зеленский и Дуда договорились совместно отпраздновать в августе этого года 100-летие Варшавской битвы – ключевого сражения советско-польской войны 1920 года, в ходе которого поляки нанесли поражение войскам Западного фронта Михаила Тухачевского. Весьма некстати польский и украинский президенты вспомнили и об атамане УНР Симоне Петлюре, войска которого отличились не только тем, что были в гражданской войне биты и красными украинцами, и белыми сторонниками «единой и неделимой России», но и масштабными еврейскими погромами. За что, собственно, Петлюра впоследствии и был застрелен в Париже евреем Самуилом Шварцбурдом.

«Это столетие Варшавской битвы, а также столетие той великой войны, где с одной стороны против большевиков сражались польские солдаты, которых мы часто символически называем солдатами Пилсудского. С другой стороны был Петлюра и его солдаты, украинские солдаты, которые также мужественно отдали жизни в той войне, сражаясь за то же самое дело, что и наши солдаты», — заявил Дуда, добавив, что предложил Зеленскому почтить память польских и украинских солдат, сражавшихся против большевиков.

Такое трогательное единение поляков и украинцев весьма символично. И ещё более символично то, что его озвучил президент Польши. А его украинский коллега, не заподозрив подвоха, с этим согласился. Таким образом, Дуда загнал Зеленского в буквальном смысле в исторический «котёл».

Напомним, что союз Пилсудского и Петлюры, заключённый накануне польского похода на советский Киев в апреле 1920 года, обошёлся для Украины потерей всей её западной части, включая Львов, Тернополь, Станислав (Ивано-Франковск), Луцк, Ровно. О том, как Петлюра ради польских подачек торговал «соборной Украиной», предав принятый годом ранее «Акт злуки» с ЗУНР (очередную годовщину которого на Украине торжественно праздновали 22 января) News Front недавно подробно рассказывал. А вот воссоздателем «соборной Украины» стал не кто иной, как ненавидимый политическими украинцами и антисоветчиками всех мастей Иосиф Сталин. Произошло это в сентябре 1939 года и стало следствием того самого пакта Молотова – Риббентропа, который по словам Зеленского «привёл к началу Второй мировой войны».

Так не пора ли Украине наконец покончить с мрачным наследием «тоталитарного режима» и вернуть полякам те территории, которые они до сих пор называют своими «восточными кресами»? Уж не на столь щедрый подарок к юбилею Варшавских соглашений Петлюры-Пилсудского и «чуда на Висле» рассчитывает пан Дуда, предлагая Зеленскому вспомнить о том, как петлюровцы воевали за интересы поляков? Что ж, Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областям пора приготовиться к досрочному и гарантированному вступлению в Евросоюз. Ведь на это они рассчитывали, будучи локомотивом того процесса, который привёл к государственному перевороту и началу распада Украины в её советских и постсоветских границах.

Своим пресмыкательством перед поляками Зеленский выразил желание чётко следовать курсу на дальнейшую дефрагментацию Украины и раздел её между соседями. Вот уже и румыны возмутились тем, что официальная украинская историография их обвиняет в оккупации Северной Буковины в 1918 году, и требуют официально называть произошедшее «воссоединением румынских земель». А если вспомнить, что Северная Буковина и Южная Бессарабия также отошли к Украине, благодаря «тоталитарному режиму» Сталина и пакту Молотова-Риббентропа в 1940 году, то Румыния также имеет основания претендовать на Черновицкую и часть Одесской областей.

Зрада это чи перемога? Оставим разрешение этой дилеммы нашим уважаемым читателям.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/435007 … yimchanina

89

http://s5.uploads.ru/1t7qi.png
Конец прошлого 2019 года прошел бурно.  Шла отладка и подготовка к запуску “Турецкого потока”,  ударными темпами достраивался “Северный поток-2”.  Общественность широко обсуждала тему украинского газового транзита,  который после ввода “потоков” вроде бы как становился и не нужен.  Казалось что вот-вот, и незалежного супостата можно будет и удавить экономически, избавившись от транзитной зависимости.  Эту иллюзию поддерживала и фрау Меркель, настаивавшая на сохранении транзита газа через Украину. Российская блогосфера начинала высказывать предположения, как Путин будет решать проблему “несговорчивой” фрау, а между тем простая арифметика показывала, что никуда России, к ее большому сожалению, от украинского транзита не деться. Ну, посчитайте сами:

Весь транзит газа в Европу и Турцию в год колеблется около цифры 200 миллиардов кубов в год.

Из них на долю Украинской ГТС приходится в среднем около 95 млрд кубов,  прокачка через Польшу в среднем составляет 30 млрд кубов,  Северный поток – 1  - еще 55 млрд кубов, и Голубой поток в Турцию еще 16 млрд кубов.  Ну вот почти 200 млрд кубов и получили с учетом перезагрузки имеющихся мощностей.  Съела бы Европа больше?  Без сомнения. Собственная добыча падает. Знаменитое Гронингенское месторождение на голландском шельфе потихоньку сворачивают, поскольку добыча газа вызывает локальные землетрясения, приближающиеся к 4 баллам. Если будет больше, то разрушатся защитные дамбы, и Голландию просто смоет.

Чтобы избавиться полностью от украинского транзита, нужно пустить в обход газопроводы суммарной мощностью 95 млрд кубов, завершенный Турецкий поток же рассчитан на 30 млрд кубов, а незавершенный Северный поток – 2 рассчитан на 55 млрд кубов. В итоге обходные газопроводы позволят поставить в Европу около 85 млрд кубов, а 10 млрд кубов без Украины как? Наверное, планировали за счет нового оборудования компрессорных станций, позволяющих увеличить прокачку свыше номинального значения. И тогда прощай “незалежный” транзит.

Но, на самом деле, соглашение с Украиной о транзите было неизбежным. Альтернатива – потеря части европейского рынка в пользу американского сжиженного. А именно к такому сценарию и подталкивали. Более того, без украинского транзита санкции США, остановившие проект Северного потока-2 делали разгром Газпрома на европейском рынке неминуемым.  Но и это еще не все.  Про “вишенку на торте” никто почему то ничего не сказал. Про польскую вишенку.

польский маршрут поставки газа в европу
польский маршрут поставки газа в европу

Контракт на прокачку газа через Польшу истекает в мае 2020 года, и продлевать его она не будет, заранее выдвигая неприемлемые тарифы на транзит.  Вот и выходит, что в случае неподписания договора о газовом транзите с Украиной, у России в мае 2020 года оставались бы задействованы для поставок газа в Европу и Турцию только мощности Турецкого и Голубых потоков с 47 млрд кубов и 55 млрд кубов Северного потока-1, совокупно это 102 млрд кубов или 51% от необходимых 200 млрд.  А это крах.

Далее, несложными арифметическими вычислениями получаем, что в случае запуска Северного потока-2 с учетом выпадения польского транзита мы получаем по обходным газопроводам 157  млрд кубов, а это 79% от требуемого объема. И от прокачки через Украину 40 млрд кубов никуда не деться, если, конечно, не удастся в будущем построить Северный поток-3. (В 2020, очевидно, Россия и на Северный поток-2 не рассчитывает, но учитывает польский транзит. Поэтому Россия взяла на себя обязательство прокачать через Украину 65 млрд кубов.)

И именно эти 40 млрд кубов зафиксированы в российско-украинском транзитном соглашении. Договор предусматривает обязательную прокачку через украинскую «трубу» 65 млрд кубометров «голубого золота» в 2020 году и по 40 млрд — в 2021–2024 годах.

Очевидно, что и в дальнейшем Украина транзит газа сохранит,  поскольку Северный поток-3 только мерещится в проекте, а польского транзита, очевидно, не будет.  И дело тут не в Газпроме, и не в России, а именно в политических установках польского руководства,  фактически развязавшего в союзе с США гибридную войну с Россией, и ставшего основным проводником поставок американского СПГ в Европу.

дуда и качиньский
дуда и качиньский

План по вытеснению Газпрома из Европы и замены российского трубопроводного на американский сжиженный газ был примитивно прост:  Россия не договаривается с Украиной о транзите, американцы останавливают строительство Северного потока-2, Польша прекращает в мае 2020 года подачу газа по газопроводу Ямал-Западная Европа.  Непонятно, почему этот не сложный, лежащий на поверхности план остался без внимания СМИ и блогосферы.

И подписание транзитного договора с Украиной, которое не должно было состояться, можно назвать маленьким чудом, за которую заплатили всего 3 млрд долларов, которых Россия как бы и не заметила.  Это и есть цена вопроса, за которую продалось руководство Нафтогаза и Украины, не выполнив установки из Вашингтона.  Пока катастрофу удалось отсрочить, но это пока. Вашингтон будет давить и дальше, и, скорее всего, рано или поздно Украину додавит. Северный поток-2 Россия, конечно же, достроит. Но дыра в 40 млрд кубов,  которую будут затыкать украинским транзитом, никуда не денется.  И вопрос о постройке Северного потока-3 очень скоро встанет очень остро.

И последнее.  Тяжелое положение Газпрома в вопросе о транзите в Европу есть точка уязвимости России. И руководство Польши, и руководство Украины это понимают. Поэтому так нагло себя и ведут. Особенно в последние дни, когда отмечалась годовщина освобождения Освенцима.  От поляков ничего другого и ожидать не приходилось, но наглость Зеленского, перешедшего все рамки приличия, поражает.  Он прекрасно понимает, что может себе позволить все, Россия все его выходки проглотит и будет продолжать иметь с ним дело. А куда деваться. Во имя газового транзита.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/438489 … vanii-rek-
Вопрос, который мы рассмотрим сегодня, был поставлен нашими читателями в обсуждении одной из статей. Действительно, сегодня на вооружении только сухопутных сил стоит столько зенитных комплексов, что поневоле задумаешься на тему того, а оно надо ли столько вообще?

Давайте посмотрим на все это многообразие вот с какой стороны. Во-первых, практика Второй мировой войны и последовавших конфликтов показала, что вообще много ПВО не бывает. Его всегда не хватает.
Так что данный обзор стоит начать именно с такой оптимистичной ноты.

Вначале посмотрим в сторону откровенного архаизма, то есть ствольной артиллерии. Она на вооружении все еще есть, хотя используется довольно специфично.

ЗУ-23-2
22 марта этого года стукнет ровно 60 лет, как ЗУ была принята на вооружение. Срок, мягко говоря, немалый. Однако установка систематически и регулярно получает модернизации и пользуется популярностью в мире. Почему? Да все по той же причине, по которой все советское пользовалось спросом. Хорошие стволы, которые в состоянии охолохнуть любой вертолет. По самолетам, конечно, сложно, а вот вертолеты, БПЛА – почему нет? Плюс очень удобно устанавливается на любое шасси от телеги до бронетранспортера и становится штурмовым орудием. Полезная в целом вещь, смысл с ней расставаться?
Более 40 стран в мире считают точно так же.

ЗСУ-23-4М4 «Шилка-М4»

Зачем нам столько систем ПВО?

Кстати, по миру и простых «Шилок» еще делом занимается весьма много. Более 20 стран в мире имеют на вооружении эту установку.

Мы же говорим о новейшей модернизации, которая включает в себя установку радиолокационной СУО и возможность (желательно, да) установки ЗРК «Стрелец». То есть переделка из артсистемы в почти полноценный ЗРАК. Умеет стрелять на ходу, что весьма ценно при прикрытии наступающих танков от вертолетов.

На этом у нас артиллерийские комплексы заканчиваются, и мы переходим к ракетной технике. С ней все несколько сложнее, потому что тут разнообразие действительно весьма значительное. Поэтому за главный критерий возьмем дальность действия.

А здесь у нас первыми будут ПЗРК.

«Стрела-3»
Сейчас многие справедливо скажут, дескать, это старье давно снято с вооружения. Да, снято. Но не с хранения. На складах лежит вполне так себе достаточное количество, так что неудивительно, что одна известная «торговая» контора ими щедро делилась с кем надо 6 лет тому назад… Кроме того, как учебный комплекс, его вполне можно использовать. Мне в свое время так вот дали «Стрелу-2М». Сказав, что реально работать придется если что «новой» системой, а для обучения и это сойдет. Так что «Стрела-3», с одной стороны, есть, с другой — нет.

«Игла»
Вот «Игла» — она и в Уганде «Игла». Несмотря на то, что на вооружении с 1981 года, способна затыкать многих и многих. И на счету этого ПЗРК совсем серьезные аппараты типа F-16 и «Мираж-2000». Но Непобедимый плохих вещей не придумывал, факт…

Существует в модернизациях и модификациях типа «Джигит», «Стрелец», «Игла-Д», «Игла-Н», «Игла-В» и так как ПЗРК получился более чем удачен и актуален до сих пор, смысл от него избавляться?
Так же считают и в мире. Покупают с ярко выраженным удовольствием.

«Верба»
Это день сегодняшний. На вооружении с 2014 года, новейшее изделие, имеют его пока только две армии: российская и армянская. Остальным пока не даем.

Вот по факту три ПЗРК, которые есть день сегодняшний, вчерашний и позавчерашний. Но все три в теме. И четко можно проследить необходимость и надобность в каждом из них. Конечно, «Стрела» в качестве учебного пособия – почему нет? Вполне разумно. Не «Вербой» же по мишенькам стрелять?

ПЗРК «держат» дальность от 0 до 2 км. Можно и больше, если применять бригадные комплекты, но по сути это инструмент для стрельбы в упор из окопа. Или еще как, но оружие ближней дистанции. А дальше у нас идут комплексы, которые более дальнобойные.

Посмотрим на дистанцию до 5 км. То есть, почти ПЗРК, но с большей долей вероятности попадания.

«Стрела-10»
Классика жанра, актуальна до сих пор, несмотря на то, что на вооружении с 1976 года. Уходить никуда не собирается, поскольку модернизации современные и продолжают поддерживать комплекс на должном уровне.

"Стрела-10" повоевал, и даже с приличным результатом: в ходе операции «Буря в пустыне», иракские ЗРК сбили два американских штурмовика A-10

«Багульник»/«Сосна»
День сегодняшний. Принят на вооружение в 2019 году, так что в войсках, естественно, нет, но есть уверенность, что будет.

Далее у нас следующий диапазон, от 4 до 12 километров.

«Тунгуска», М, М1
Разработанный еще в 70-х годах прошлого века и принятый на вооружение в 1982 году, комплекс по-прежнему актуален, пройдя череду модернизаций. И по факту является основным армейским противовоздушным комплексом смешанного типа.

Дальность стрельбы по воздушным целям из орудий составляет 0,2 – 4 км, ракетами 2,5 – 8 км. Комплекс может вести огонь и по наземным целям на дальности до 2 км.

«Панцирь» 1С и 2С
А это как раз день сегодняшний. Комплекс несколько перехвален средствами массовой информации, но при доведении до кондиции станет весьма опасным противником всего летающего на малых и средних дистанциях.

Дальность стрельбы из пушек по воздушным целям до 4 км, ракетами от 1 до 20 км. Ракетное вооружение весьма впечатляет своими характеристиками, комплекс действительно современный и опасный.

«Оса», М, АК, АКМ
Самый распространённый армейский комплекс ПВО на сегодняшний день вообще. Несмотря на принятие на вооружение в 1971 году, «Оса» по-прежнему может очень крепко ужалить. Запросто сбивает «Томагавки», о самолетах даже не говорим, все с ними в порядке. В списке побед есть даже «Мираж F1», не самый медленный самолет.

В радиусе действия «Осы» (9-10 км) вообще проблемно летать.

«Тор»
Следующее за «Осой» поколение. Принят на вооружение в 1986 году и подобно «Осе» прошел ряд модификаций. Так же, как и «Оса», является комплексом ПВО дивизионного звена, но как более современный комплекс, обладает большей избирательностью и точностью.

Радиус действия ЗРК «Тор» от 0,5 до 10 км, что фактически делает его преемником «Осы» в будущем, когда комплекс, который скоро отметит пятидесятилетие на военной службе не сможет выполнять возложенные на него задачи.

Однако, наблюдая за современным развитием авиации, не уверен, что это произойдет в ближайшем будущем. Тем не менее, замена есть.

Далее идут ЗРК, по дальности составляющие следующую ступень противовоздушной обороны.

«Бук». М1, М2
Первый комплекс российской разработки. Да, понятно, что задел советский, но начали над «Буком» работать в 1994 году, а на вооружении он стоит с 1998 года.

Модификации М2 с 2008, М3 с 2016 года соответственно.

«Бук» сменил ЗРК «Куб», которых на вооружении уже не осталось по причине окончательного и бесповоротного устаревания, как морального, так и физического. Одна-единственная батарея ЗРК «Куб» что-то охраняет в Армении, но на этом история «Куба» закончилась.

А «Бук» сегодня олицетворяет собой то, что будет сбивать все на дистанции до 45 км.

Но есть нюанс в виде ЗРК «Бук М3», который сложно назвать модификацией, скорее это все-таки отдельная разработка, которая является следующим поколением ЗРК.
Дальность поражения цели увеличена до 70 км, вероятность тоже весьма впечатляет. Так что в этом сегменте получается, что все три комплекса (М1, М2, М3) одновременно стоят на вооружении, и значит, способны решать все возлагаемые на них задачи по противодействию летательных аппаратов и ракет противника.

Дальние рубежи.

С-300
Семейство ЗРК С-300 стоит на вооружении с 1978 года. Это весьма многочисленное семейство, в нем много букв и цифр. Около 15 модификаций.

Дальность работы комплекса до 200 (300 у некоторых модификаций) км. Активно предлагается на экспорт, стоит на вооружении в 17 странах мира официально.

С-300 никогда не принимал участия в реальных боевых действиях и, соответственно, никого не сбивал. Эксплуатирующими странами часто проводятся учебные стрельбы С-300, на основе анализа которых различными экспертами она признаётся очень боеспособной системой ПВО. Теоретически. Не вина производителя и обладателей, что эффективность так и не была проверена. Хотя в Сирии были ситуации, когда проверить можно было бы, но…

ЗРК существует как в сухопутном, так и в морском вариантах. Выпускается в современных модификациях по сей день и части ПВО России перевооружаются с устаревших комплексов на более новые.

Соответственно, ЗРК С-300ПМУ2 можно считать соответствующим современным требованиям противовоздушной обороны.

С-400
С-400 «Триумф» он же изначально С-300ПМ3, принят на вооружение в 2007 году. Это день сегодняшний для российского ПВО дальнего действия.

ЗРК не принимал участия в боевых действиях, все мнения базируются исключительно на данных, полученных в ходе боевых стрельб на учениях.

Дальность действия С-400 до 250 км, с ракетой 40Н6Е – 380 км.

Выводы, или ради чего весь список.

Вывод будет очень оптимистичный. Даже с учетом требований современности, в нашей системе ПВО, по крайней мере, в плане разработок и замещений все в порядке.

Как уже было сказано в самом начале, ПВО много не бывает. Понятно, что в первую очередь у нас прикрыты Москва и Санкт-Петербург, далее по принципу важности. Армейское ПВО – вопрос отдельного характера.

Очень сложно точно оценить, сколько нужно ЗРК и ЗРАК для того, чтобы обеспечить полностью чистое и безопасное небо, это однозначно очень непростой вопрос.

Но то, что во всех составляющих наше ПВО не наблюдается провалов, вызванных отсутствием современных комплексов, полностью соответствующих требованиям дня сегодняшнего, это факт, который трудно оспорить.

Можно, конечно, опираясь на выводы, сделанные западными экспертами и не очень, оспаривать и критиковать возможности наших комплексов ПВО, но самое лучшее, что можно здесь было бы сделать – это проверить действием.

А так как желающих не наблюдается, более того, имели место даже ультимативные заявления на возможное применение в той же Сирии С-400, то пока мы будем отталкиваться от того, что в нашем ПВО все (в отличие от многих других родов и видов войск) все весьма и весьма прилично.
То количество систем, которое сегодня находится на вооружении, никак нельзя назвать избыточным. Наоборот, как следует из приведенного анализа, у нас все очень даже четко и без перекосов. Есть старые и проверенные временем и боем системы, способные выполнить возложенные на них задачи, и есть новейшие системы, которым это, возможно, только предстоит.

Лишних систем ПВО у нас нет.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/436034 … -do-pobedy
Сосновая хвоя. Просто удивительно, сколь много в ней всего ценного!

Каждый из нас видел сосновую, еловую, пихтовую хвою. На мой вкус, нет ничего лучше строевого бора на высоком берегу над рекой, и так, чтобы под соснами были одни папоротники — лес каменноугольного периода. Но это для отдыха, чтобы развести костерчик, сварить каши и наслаждаться длинными северными сумерками и теплом огня.

Для военных целей лучше всего густой ельник. Он предоставляет собой прекрасное укрытие от противника, даже оснащенного тепловизорами. Ельник укрывает от непогоды, от дождя и снега. Если обрубить несколько нижних веток, то получится импровизированная палатка, достаточно сухая и комфортная, чтобы поспать. В дождь или туман на еловых ветках достаточно воды, ее можно собрать и напиться. Ельник хорош для засад и обороны. Если противник решит его прочесать, можно ударить очередью почти в упор.
Но сейчас мы рассмотрим военно-хозяйственное использование хвои, которая представляет собой весьма неплохое пищевое и витаминное сырье.

Отвар сосновой хвои с незапамятных времен использовался в качестве витаминного средства, укрепляющего силы и предотвращающего цингу. Трудно сказать, когда и как открыли это свойство хвои. Во всяком случае, известно, что в XVII веке отвар хвои уже входит в обязательный комплект подножного корма для сибирских землепроходцев. Казаки в острогах заготовляли хвою и пили отвар, поскольку ржаной хлеб (основной продукт питания) все же был бедноват витаминами, а огородничество появилось несколько позднее.

Легко получаемый отвар хвои использовался и во время войны для борьбы с авитаминозом. Хвою заготовляли все госпитали, варили ее в больших баках и раздавали раненым. Отвар способствовал более быстрому заживлению ран и восстановлению после ранений. Раненые, бывало, жаловались на кислое варево, но его свойства были неоспоримы. Отвар хвои широко применялся и в блокадном Ленинграде, и партизанами, в общем, использовался очень широко.

Хвоя в пищу! Как прокормить население России в войну

Отвар сосновой хвои готовится легко и быстро

Можно было бы ожидать, что после войны исследования хвои и ее использование в пищевых целях будут продолжены, и этот легко доступный в наших условиях продукт войдет в комплект военно-хозяйственных мер. Но этого не произошло. Хвоя после войны рассматривалась почти исключительно как фармацевтическое сырье и кормовой продукт для животных. Во всяком случае, в весьма подробной книге Э.Д. Левина и С.М. Репяха «Переработка древесной зелени», изданной в 1984 году, хвоя рассматривается именно таким образом.

Хвойный сахар

При чтении этой книги у меня сложилось впечатление, что ее авторы самым старательным образом обходили один из наиболее интересных моментов — довольно высокое содержание в хвое сахаров (глюкозы, фруктозы, сахарозы — до 6,5% от сухого веса). Книга вышла в серии «Промышленность — селу», и, думаю, что партийное руководство наказало ученым обходить эту тему, чтобы славные труженики села и лесного хозяйства не научились гнать чего доброго из хвои самогонку и не перепились вусмерть. Ресурсы хвои, как подсчитал ВНИИПИЭИлеспром, были колоссальны. По лесосеке начала 1980-х годов в РСФСР в год набиралось около 25 млн. тонн хвои, из них экономически доступные ресурсы составляли около 10 млн. тонн. При влажности в 50% и содержании сахаров до 6,5% (тут есть некоторые тонкости, о которых будет сказано ниже) запасы сахаров в экономически доступной хвое достигали 325 тысяч тонн, что дает теоретический выход 141,2 млн. литров абсолютного спирта, или 353 млн. литров водки. Что составило бы 11,9% к производству водки в СССР в 1980 году. Это, заметим, ресурсы, которые в основной массе просто бросались в лесу, сжигались на лесосеках, совершенно бесхозяйственно.
Просто удивительно, насколько мы бесхозяйственно относимся к своим ресурсам. В этом костерке сгорит примерно полмешка сахара

Что же касается общего количества ресурсов хвои в России, то эту цифру можно подсчитать приблизительно. Вес хвои деревьев хвойных пород составляет порядка 100 кг на кубометр древесины (для ели 152,5 кг), то есть сосна диаметром 30 см при высоте 20 метров будет иметь объем ствола 0,66 кубометров, а вес хвои составит 66 кг. Ель таких же размеров будет иметь объем ствола 0,68 кубометров и вес хвои 103 кг. Площадь хвойных лесов в России по учету 2015 года 510,5 млн. гектаров. Среднее количество деревьев на гектар — 2,5 тысячи штук. Итого, получается вес хвои в хвойных лесах России достигает колоссальных величин — 84 млрд. 232 млн. тонн. В ней содержится до 2,737 млрд. тонн сахаров.

Это все крайне приблизительные оценки, больше выражающие порядок цифр, чем более или менее точное количество. Но и они показывают колоссальный наличный ресурс пищевого сырья, который может пригодиться в военное время.

Тонкость заключается в том, что содержание сахара в хвое сильно колеблется по месяцам. Наибольшее содержание сахаров в ней зимой, в январе и феврале месяце, когда дерево запасает питательные вещества на зиму. Летом, напротив, содержание ее минимальное. Однажды я делал опыты по сбраживанию настоя сосновой хвои. Настой, конечно, забродил, но не слишком хорошо. Это неудивительно, поскольку я использовал летнюю хвою с низким содержанием сахаров. Зимней хвои у меня не было.

Хвоя зимней заготовки должна дать неплохой результат, если обрабатывать измельченную хвою в две стадии: отжимом сока для последующего упаривания (с получением сахарного концентрата для сбраживания, получения спирта и пищевых дрожжей) и замачивания отжатой хвои в горячей воде (также для сбраживания). Упаренный концентрированный хвойный сок может оказаться хорошим сахарно-витаминным концентратом, но это еще нужно проверить.

Белковый концентрат

Хотя авторы вышеназванной книги старались обходить тему пищевого использования хвои, тем не менее, кое-какие ценные сведения они дали. Анализ химического состава показал, что летняя хвоя, особенно в начале активного роста деревьев, то есть в мае-июне, содержит мало сахаров, но много белков с разнообразным аминокислотным составом.

В Сибирском технологическом институте был предложен способ получения белково-витаминного концентрата методом экстракции горячей водой при одновременном измельчении хвои. Из водного экстракта высаливанием получается белково-витаминный концентрат, который содержит 55% протеина, 12% клетчатки, 11% жира и 10% водорастворимых веществ. Выход концентрата составляет 80-90 кг на тонну сухого сырья. Иными словами, в суммарном весе хвои в лесах России имеется запас, притом постоянно обновляемый, порядка 208 млн. тонн протеина.
Средний человек потребляет порядка 60 граммов белков в сутки. Для прокормления белком всего населения России будет достаточно около 3,5 млн. тонн белковых продуктов, и для этого достаточно использовать 1,6% запасов белков, содержащихся в хвое.

Конечно, вряд ли хвойный белково-витаминный концентрат будет столь же хорош, как, скажем, яичный. Но в военное время выбирать не приходится. Сама возможность пополнить белковый рацион за счет сырья, исходно непищевого, имеет огромное значение. Вплоть до того, что, научившись делать пищевой белок из хвои, уже можно рассчитывать на то, чтобы устоять в затяжной тотальной войне, даже если традиционное животноводство и растениеводство окажутся ввергнутыми в сильный кризис. И в ядерной войне, в которой многие ценные пахотные и пастбищные угодья могут быть сильно радиоактивно заражены и надолго выведены из использования, этот метод получения пищевого белка может оказаться спасительным. Отдаленные лесные районы, в которых нет важных военных и экономических объектов и которые с наибольшей вероятностью не подвергнутся ни ядерным ударам, ни существенному радиоактивному заражению, могут стать источниками пищевого белка. Выбор между вариантами: помереть с голоду, лопать радиоактивную пшеницу или свинину или хвойный белковый концентрат, всё же довольно очевиден. К тому же, думается, возможно разработать технологию очистки хвойного белка от нежелательных примесей.
Молодые побеги хвои, содержащие много белка и крахмала

Еще нужно добавить, что свежие хвойные побеги содержат много крахмала, до 25-30% от веса молодых побегов в июле. Добыть крахмал также не столь сложно. Растертые в пасту молодые побеги обрабатываются холодной водой, процеживаются через тканевой фильтр, а затем несколько раз промываются для получения чистого крахмала.

И после всего этого оставшаяся масса хвои еще годится для дальнейшей переработки, например, на гидролиз целлюлозы (в хвое содержится около 32% легко поддающихся гидролизу полисахаридов), на экстракцию хлорофилло-каротиновой пасты, хвойного воска, эфирных масел. Также можно использовать в качестве кормов для животных и птицы, и так далее.

В общем, если возможности сельского хозяйства в ходе войны резко сократились, что обычно бывает, но зато остались обширные хвойные леса, то можно заняться переработкой хвои на пищевые продукты.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/437885 … nevozvrata
Степана Разина А. С. Пушкин называл «единственным поэтическим лицом в русской истории». Можно соглашаться или нет по поводу того, что это «лицо» – единственное, но «поэтичность» его не вызывает сомнений. Знаменитый атаман стал героем многочисленных легенд (и даже былин) и народных песен, самой известной из которых является «Разин видит сон» («Казачья притча»), записанная в 1880-х годах «от 75-летнего старика-казака».
Народная память о Степане Разине

Отношение в народе к этому атаману было двойственным. С одной стороны, люди помнили о его «разбойной натуре». И потому в некоторых сказаниях он мучается из-за своих грехов, будучи не в силах умереть.
Приписывали ему и богоборчество: «Он, по-нашему, как бы дьявол был»; «Он ворожец, что чертями повелевает».

Верили, что брошенная атаманом в воду кошма превращалась в корабль, а из любого острога Разин мог бежать, нарисовав лодку углем на полу или стене.

А на Нижней Волге рассказывали, что Разин однажды заклял змей (иногда – комаров), и они перестали жалить.
Степан Разин, рисунок Василия Сурикова

А вот как объясняли в народе неудачу Разина у Симбирска:

«Синбирск Стенька потому не взял, что против Бога пошел. По стенам крестный ход шел, а он стоит да смеется: "Ишь чем, – говорит, – испугать хотят!"
Взял и выстрелил в святой крест. Как выстрелил, так весь своей кровью облился, а заговоренный был, да не от этого. Испугался и побежал».
А. Грошев. Войска Степана Разина штурмуют город Симбирск

Многие верили, что «взять его никаким войском нельзя было, для того что он был чернокнижник», «такое слово знал, что ядра и пули от него отскакивали», а «под каждым ногтем у него была спрыг-трава (скакун-трава), от которой замки и запоры сами сваливаются и клады даются».

Даже после смерти Разин, якобы, охранял свои сокровища:

«Ночами объезжает все места, где положил свои клады по городищам и пещерам, по горам и курганам».

Но в некоторых рассказах он, наоборот, пытается показать свой клад людям, потому что сможет «упокоиться» только когда кто-нибудь найдет главный из них в Шатрашанах:

«…тогда бы я умер; тогда бы и все, положенные мною, клады вышли наружу, а их одних главных двадцать».

С другой стороны, Разин предстаёт народным заступником от произвола помещиков, бояр и царских чиновников. А. Дюма, который во время поездки в Россию познакомился с рассказами о Разине, в своих записках назвал его «настоящим легендарным героем, как Робин Гуд».

Даже после казни прославленного атамана в народе не хотели верить в его смерть. Тем более что и сам он заявил перед казнью:

«Вы думаете, что убили Разина, но настоящего вы не поймали; и есть еще много Разиных, которые отомстят за мою смерть».

А потом многие верили, что легендарный атаман вновь придёт на Русь – чтобы покарать жадных бояр и неправедных царских чиновников за обиды, наносимые ими народу.
Н. И. Костомарову старик, помнивший Пугачева, сказал:

«Стенька жив и придет снова как орудие божьего гнева… Стенька это мука мирская! Это кара Божия! Он придет, непременно придет. Ему нельзя не придти. Перед судным днем придет».

Записаны и такие, ходившие в народе, пророчества:

«Час его (Разина) настанет, он взмахнет кистенем — и от обидчиков, лихих кровопивцев мигом не останется и следа».
«Придет время, когда он оживет и снова пойдет по русской земле».

И такие рассказы о «втором пришествии Стеньки Разина» ходили в народе даже в конце XIX — начале XX веков.
Степан Разин. Скульптура Е. В. Вучетича, Новочеркасский музей донского казачества

В начале ХХ века о мести и «страшном суде» Степана Разина были написаны два стихотворения, оба – от первого лица.

Первое из них принадлежит перу А. К. Толстого («Суд»):

Каждой темной полночью приползают змеи,
Припадают к векам мне и сосут до дня…
А и землю-матушку я просить не смею –
Отогнать змеенышей и принять меня.
Лишь тогда, как исстари, от Москвы Престольной
До степного Яика грянет мой Ясак –
Поднимусь я, старчище, вольный иль невольный,
И пойду по водам я – матерой казак.
Задымятся кровию все леса и реки;
На проклятых торжищах сотворится блуд…
Мне тогда змееныши приподнимут веки…
И узнают Разина. И настанет суд.
Щербаков Б. В. Степан Разин в центре картины «Суд народный»

Алексей Толстой, написавший эти стихи в 1911 году, ничего хорошего от «суда Стеньки Разина» не ожидал. В его строках слышатся тоска и страх перед неизбежным и неотвратимым социальным взрывом: всем адекватным людям уже было ясно, что раскол и вражда в российском обществе достигли своих пределов, «рванёт» очень скоро, и мало никому не покажется.

На рубеже XIX и XX веков в народе стали распространяться слухи, что Степан Разин ходит по берегу Каспийского моря и спрашивает встречных: продолжают ли его предавать анафеме, не начали ли уже в церквах зажигать сальные свечки, вместо восковых, не появились ли уже на Волге и на Дону «самолетки и самоплавки». В 1917 году М. Волошин также написал стихотворение о «суде Степана Разина», в котором он пересказал эту легенду:

У великого моря Хвалынского,
Заточённый в прибрежный шихан,
Претерпевый от змия горынского,
Жду вестей из полуношных стран.
Всё ль как прежде сияет – несглазена
Православных церквей лепота?
Проклинают ли Стеньку в них Разина
В воскресенье в начале поста?
Зажигают ли свечки, да сальные
В них заместо свечей восковых?
Воеводы порядки охальные
Всё ль блюдут в воеводствах своих?
Благолепная, да многохрамая…
А из ней хоть святых выноси.
Что-то, чую, приходит пора моя
Погулять по Святой по Руси.
И как вынес я муку кровавую,
Да не выдал казацкую Русь,
Так за то на расправу на правую
Сам судьёй на Москву ворочусь.
Рассужу, развяжу – не помилую,–
Кто хлопы, кто попы, кто паны…
Так узнаете: как пред могилою,
Так пред Стенькой все люди равны.

(«Стенькин суд», 1917 год.)
Шихан Юрактау, Башкирия. Шиханами называют одиноко стоящие холмы или небольшие горы в Приволжье, Предуралье и Зауралье. Это шихан Юрактау, Башкирия. В подобном, если верить легендам, и томился, ожидая, когда придёт его час, Степан Разин

Вероятно, вы обратили внимание, что в стихотворениях А. К. Толстого и М. Волошина упоминаются какие-то змеи: это намёк на другую легенду, согласно которой «великий змей» (иногда – два змея) сосёт сердце Разина (или его глаза). Эти посмертные мучения пострадавшего за народ атамана поднимают его на эпическую высоту, ставя его в один ряд с Прометеем.

А уже после революции на Урале были записаны «сказы» о том, что Разин подарил свою шашку… Чапаеву! После Великой Отечественной войны стали рассказывать, что Чапаев рубил этой шашкой немцев под Сталинградом.
М. Ульянов в роли Степана Разина, 1979 год

У нас сейчас достаточно хорошо знают о «Разинщине» – Крестьянской войне 1667—1671 гг. Но часто «за кадром» остаётся Персидский поход этого атамана, о котором подавляющему большинству наших соотечественников известно лишь благодаря городскому романсу «Из-за острова на стрежень» (стихи Д. Садовникова, автор музыки неизвестен). По мотивам этой песни В. Гончаров написал «былину», которая была экранизирована в 1908 году. Этот фильм, вошедший в историю, как первый художественный, снятый в России, известен под тремя названиями: «Понизовая вольница», «Стенька Разин», «Стенька Разин и княжна».
Рекламная афиша фильма «Стенька Разин» («Понизовая вольница»)

Впрочем, в этой песне действие происходит уже после возвращения казачьей ватаги из Персии, и многие не задумываются: каким образом персидская княжна попала в Россию и оказалась на челне Стеньки Разина.
Кадр из фильма «Понизовая вольница»

О «персидской княжне» мы подробно поговорим в следующей статье. Пока же давайте попробуем вспомнить историю этого похода Степана Разина.

Степан Тимофеевич Разин
Степан Разин на немецкой гравюре XVII века, хранится в библиотеке Гейдельбергского университета. Надпись внизу: «Настоящий портрет главного мятежника Стеньки Разина в Московии»

Местом рождения нашего героя традиционно считается станица Зимовейская (теперь носит название Пугачёвская – Котельниковский район Волгоградской области). Однако данная версия представляется всё же сомнительной, так как в исторических документах «Зимовейский городок» впервые упоминается в 1672 году (а Разин, напомним, был казнён в 1671). К тому же станица Зимовейская – это родина Емельяна Пугачёва. Крайне сомнительно, что сразу два вождя Крестьянской войны родились в одном месте, скорее всего, народное предание в какой-то момент «спутало» их, перенеся какие-то факты биографии жившего позже Пугачёва на Разина. Возможно, народных сказителей смутило и то, что в войске Емельяна Пугачёва находился некий Степан Андреевич Разин, который несведущими людьми потом мог быть принят за прославленного атамана, жившего 100 лет назад.

А в самых старых исторических песнях родиной Степана Разина чаще всего называется Черкасск (сейчас – станица Старочеркасская Аксайского района Ростовской области), реже – Раздоры, либо городки Кагальницкий и Есауловский.

Среди казаков Степан Разин носил прозвище «Тума» – «полукровка»: полагают, что его матерью была калмычка. Добавим, что его женой, по некоторым данным, стала пленная турчанка, а крестным отцом – выборный атаман Войска Донского Корнилий Яковлев, которого на Дону называли «Черкесом». Так что какой-то «чистотой казачьей крови» в те времена, похоже, даже и не пахло.

Голландец Ян Янсен Стрёйс, который встречался с нашим героем в Астрахани, утверждает, что в 1670 году тому было 40 лет. Таким образом, родиться он мог около 1630 года.
Степан Разин. Портрет на английской гравюре, 1672 год

Впервые на страницах исторических документов имя Степана Разина появляется в 1652 году: в это время он уже был походным атаманом (а его старший брат Иван – и вовсе наказным атаманом Войска Донского). До 1661 года Степан успел трижды побывать в Москве (в том числе, в составе войскового посольства) и дважды совершить паломничество в Соловецкий монастырь (в первый раз – по обету, за не успевшего сделать это отца). А в 1661 году Разин участвовал в переговорах с калмыками о мире и союзе против ногайцев и крымских татар (вместе с Федором Буданом и какими-то послами от запорожцев). В 1663 году он возглавил отряд донских казаков, которые ходили под Перекоп вместе с запорожцами и калмыками. В сражении у Молочных Вод он в союзе с калмыками и запорожцами разгромил один из татарских отрядов, взяв в плен 350 человек.

Но в 1665 году царский воевода Ю. Долгоруков казнил его брата – Ивана, который во время похода против поляков хотел самовольно уйти со своими людьми на Дон. Вероятно, после этой казни лояльность Степана Разина к царской власти сильно пошатнулась.

Между тем в 1666 году на Дону собралось большое количество «голутвенных» казаков – пришлых людей, не имеющих имущества и земли. Они батрачили у старожилых казаков, занимались рыболовством и очень охотно ходили в пресловутые «походы за зипунами», которые за долю в добыче тайно финансировались казацкими старшинами. Помимо материальной заинтересованности, был у казацких старшин и другой «интерес»: спровадить пришлых горлопанов подальше от Дона. Придут из очередного похода с добычей – хорошо, процент заплатят, не придут – невелика потеря, а без них спокойнее.

Весной 1667 года «голутвенные» собирались в очередной такой поход, их атаманом стал Степан Разин. Среди его подчинённых оказалось довольно много «ватажников» Василия Уса, который незадолго до того изрядно пограбил помещичьи усадьбы под Воронежем, Тулой, Серпуховом, Каширой, Венёвом, Скопином и другими окрестными городами. Истинный маршрут тщательно скрывался: распространялись слухи о походе на Азов. Наконец, отряд Разина двинулся в путь: к месту Волго-Донской переволоки у городов Качалин и Паншин пришли до двух тысяч человек.

Разин в это время, видимо, был очень авторитетным «полевым командиром», вероятность успеха его экспедиции и получения барышей оценивалась, как высокая, и потому, помимо казацких старшин, в снаряжении его отряда приняли участие «торговые люди» Воронежа.

Высокий авторитет Степана Разина среди казаков подтверждает и служивший в российской армии голландец Людвиг Фабрициус, который говорит об атамане в своих «Записках»:

«Этот жестокий казак так почитался подчиненными, что стоило ему только что-либо приказать, как все мгновенно приводилось в исполнение. Если же кто-либо не сразу выполнял его приказ... то этот изверг впадал в такую ярость, что, казалось, он одержим. Он срывал шапку с головы, бросал ее оземь и топтал ногами, выхватывал из-за пояса саблю, швырял ее к ногам окружающих и вопил во всё горло:
"Не буду я больше вашим атаманом, ищите себе другого", – после чего все падали ему в ноги и все в один голос просили, чтобы он снова взял саблю».

За борт Разин приказывал бросать не только персидских княжон, но и тех, кто напивался во время похода или воровал у товарищей. Это была достаточно распространённая среди казаков казнь, у которой имелось собственное название – «сажать в воду». Провинившихся не просто кидали в «набежавшую волну», а «завязывали над головой рубаху, насыпали туда песку и так бросали его в воду» (Фабрициус).

Правда, по возвращении домой у казаков, что называется, «сносило крышу», и загулы они устраивали не хуже, чем флибустьеры на острове Тортуга и приватиры в Порт-Ройяле. Да и сам Разин, по свидетельству того же Фабрициуса, в это время от своих подчинённых не сильно отставал.

Голландский мастер парусных дел Ян Стрёйс пишет:

«Стенька, когда бывает пьян, большой тиран и за короткий срок в таком виде лишил жизни трех или четырех человек».

Но Стрёйс также говорит о высокой дисциплине в казачьем войске Разина во время походов, сообщая, например, о том, что одного из своих казаков за связь с чужой женой он приказал утопить, а его любовницу – повесить на столбе за ноги.

Он же сообщает, что Разин:
«В некоторых вещах придерживался строгого порядка, особенно преследовал блуд».

А Фабрициус пишет:

«Я сам видел, как одного казака повесили за ноги только за то, что он, походя, ткнул молодой бабе в живот».

И потом:

«Проклятия, грубые ругательства, бранные слова, а у русских есть такие неслыханные и у других неупотребимые слова, что их без ужаса и передать нельзя — все это, а также блуд и кражи Стенька старался искоренить».

Так вести себя с не боявшимися ни бога, ни чёрта «гулящими людьми» мог только любимый ими вождь и общепризнанный лидер.
Кадр из фильма Степан Разин, 1939 г.

А вот как обращался Разин к перешедшим на его сторону стрельцам:

«Силою не стану принуждать, а кто захочет быть со мною – будет вольный казак! Я пришел бить только бояр да богатых господ, а с бедными и простыми готов, как брат, всем поделиться!»
(Я.Стрёйс, «Три путешествия»).
И вот результат:

«Весь простой народ склонился к нему, стрельцы нападали на офицеров, рубили им головы или передавали их совсем флотом Разину»
(Стрёйс).
При этом, по свидетельству того же Стрёйса, атаман со своими товарищами «держался скромно», так, что его «нельзя было бы отличить от остальных», а вот по отношению к «персидскому королю» «держал он себя по отношению с таким высокомерием, как будто сам был царем».

Начало похода

Итак, 15 (25) мая 1667 года казацкая ватага на четырёх черноморских стругах и множестве лодок вышла на Волгу выше Царицына (по рекам Иловле и Камышинке), где перехватила торговый караван купца Шорина и ограбила корабли патриарха Иоасафа. При этом к ним присоединились некоторые стрельцы из охраны каравана, а также какие-то колодники, конвоируемые на Терек и в Астрахань.
Кончаловская Н. П. Кадр из диафильма «Сказание о Степане Разине»

Сам Царицын казаки трогать не стали, потребовав лишь кузнечные инструменты, которые местный воевода ему безропотно и выдал. Объясняли такую его покорность, опять же, чародейством атамана: якобы, приказал воевода стрелять по его стругам из пушек, да не выстрелила ни одна.

Скоро действия Разина вышли за рамки обычных грабежей: огибая сильную крепость Астрахань, казаки вышли на волжскую протоку Бузан и здесь разбили Черноярского воеводу С. Беклемишева, которого лихой атаман приказал высечь и отпустил. В начале июня они вышли в Каспийское море и отправились на реку Яик (Урал), где захватили Яицкий каменный городок (до 1991 года он носил имя Гурьев, теперь – Атырау, находится на территории Казахстана).

Говорят, что эту крепость Разин взял хитростью: попросив у её коменданта разрешение помолиться в местной церкви. Ему дозволили взять с собой всего 40 человек, но и этого оказалось вполне достаточно: в короткой схватке были убиты около 170 стрельцов, остальным было предложено вступить в разбойную ватагу, либо идти на все четыре стороны. Тех, кто решил уйти, догнали и порубили, 300 человек присоединились к казакам.

В Яицком городке Разин перезимовал, отразив нападение трёхтысячного стрелецкого отряда, и пополнил свой отряд «охотниками.

Персидский поход
Весной следующего года, приказав поставить на струги легкие пушки с крепостных башен Яицкого городка, Разин отправился в свой знаменитый Персидский поход. Забегая вперёд, скажем, что небольшой гарнизон, оставленный им в этом городе, скоро был выбит из него правительственными войсками, поэтому на обратном пути Разину пришлось идти через Астрахань. Но сейчас Разин повёл свои войска мимо этого города – на Терек, где к нему присоединился со своим отрядом ещё один «благородный разбойник» – Сергей Кривой. Кроме того, на сторону Разина полностью перешел стрелецкий отряд сотника Ф. Тарлыкова. Теперь, когда численность отряда Разина достигла трёх тысяч человек, можно было и погулять по Каспию.

Какой-то оставшийся безымянным астраханец, который по торговым делам оказался тогда в Шемахе, сообщил властям, вернувшись домой:

«Воровские казаки Стеньки Разина были в шаховой области, в Низовой, и в Баку, и в Гиляне. Ясыря (пленных) и живота (добычи) поймали много. А живут де казаки на Куре-реке и по морю разъезжают врозь для добычи, а сказывают, что, де, их, казаков, многие струги».

С налёта был захвачен Дербент, а затем и Баку, но здесь разинцы чересчур увлеклись «сбором зипунов», в результате, отошедшие было воины местного гарнизона, получив подкрепление, атаковали рассеявшихся по городу казаков и обратили их в бегство. В уличных боях Разин потерял до 400 человек убитыми и пленными.

После этого Разин отправил к шаху Сулейману I (из династии Сефевидов) послов с предложением принять казацкое войско на службу и выделить ему земли для поселения.

Неизвестно, насколько серьезными были с его стороны его предложения. Возможно, атаман лишь хотел усыпить бдительность персидских властей и выиграть время. В любом случае, эта попытка переговоров оказалась неудачной: послы Разина были казнены, а шотландский полковник Палмер, прибывший к шаху от царя Алексея Михайловича, начал помогать персам в строительстве новых кораблей.

Разин возобновил боевые действия. В город Фаррахабад (Фарабат) часть его отряда вошла под видом купцов, которые стали продавать награбленное имущество по бросовым ценам – и «торговали» они целых пять дней: можно представить количество добычи, уже полученной в Персии. Надо полагать, что жителям города было прекрасно известно происхождение товаров, что продавали им казаки, но при взгляде на ценник лишние вопросы отпадали сами собой. Все горожане и даже солдаты гарнизона бросились на рынок, где буквально дрались за место в очереди, казаки же в это время ворвались в Фаррахабад и захватили его.

Затем были захвачены и разграблены Решт и Астрабад (сейчас – Горган, главный город иранской провинции Голестан).

После этого Разин решил перезимовать на полуострове Миан-Кале (в 50 км на восток от Фарахабада). Место оказалось болотистым, много казаков заболело, персы же постоянно беспокоили пришельцев своими нападениями.

Некоторые исследователи полагают, что свой знаменитый, предвещающий гибель, сон, о котором рассказывается «Казачьей притче», Разин увидел именно тогда – во время трудной зимовки на Миан-Кале.

Весной 1669 года Разин повёл свои струги на юго-восток, атаковав территории, которые сейчас входят в состав Узбекистана. Здесь, в «Трухменской земле» погиб Сергей Кривой.

Плыть отсюда вдоль восточного берега Каспийского моря на север было невозможно из-за недостатка продовольствия, и, самое главное, воды. И потому атаман снова повёл свою эскадру к Баку, где она встала у так называемого Свиного острова. По самой распространённой версии, это был Сенги-Мугань («Камень магов» – персидский) – один из островов Бакинского архипелага. Однако некоторые считают, что речь идет об острове Сари. Расположившись здесь, казаки вновь стали опустошать побережье.

Морское сражение у Свиного острова

В июне 1669 года персидский флот под командованием Мамед-хана (иногда его называют Магмеди Ханбеком или Менады-ханом) подошёл к этому острову. У персов было 50 больших кораблей (европейцы такие суда называли бусами, русские – «сандалами»), на которых находились 3700 солдат.

В эскадре Разина на тот момент было 15 морских стругов и 8 небольших челнов, вооружённых двадцатью большими и двадцатью малыми пушками.

Осознавая своё превосходство, Мамед-хан уже предвкушал победу и жестокую расправу над казаками. Персы выстроили свои, соединённые цепями, корабли в линию, прорваться через которую лёгким казачьим стругам было почти невозможно. Но Разин приказал сосредоточить огонь на адмиральском корабле, и удача снова была на стороне удалого атамана: одно из ядер попало прямо в пороховой погреб персидского флагмана – и тот ушёл на дно, увлекая за собой связанные с ним цепью соседние суда. Экипажи других персидских кораблей в панике отвязывали и рубили цепи. А казаки на стругах подходили к персидским судам и расстреливали их из пушек и мушкетов, либо сталкивали моряков и солдат в воду шестами с привязанными к ним пушечными ядрами.

Из всего персидского флота спаслось лишь три корабля, на одном из которых бежал и вражеский адмирал Мамед-хан. Потери персов составили 3500 человек, у казаков погибло около 200. Было захвачено 33 пушки, а также сын Мамед-хана Шаболда (Шабын-Дебей). Некоторые говорят и о ханской дочери, но не будем забегать вперёд – «персидской княжне» будет посвящена отдельная статья.

Это морское сражение, безусловно, следует отнести к числу самых выдающихся побед корсарских эскадр, Френсис Дрейк и Генри Морган с уважением пожали бы Степану Разину руку.

Триумфальное возвращение атамана

После этого сражения казаки десять дней шли морем на север, и удача, по-прежнему, улыбалась им: в своём пути лихие пираты Разина встретили и захватили корабль персидского посла, который вёз многочисленные подарки русскому царю Алексею Михайловичу, в том числе – породистых жеребцов.
Кошелева О. Е. Возвращение ватаги Разина из Персии в Астрахань, Кадр из диафильма «Крестьянская война под предводительством Степана Разина»

Путь на Волгу для разинцев был надёжно закрыт Астраханской крепостью. Людвиг Фабрициус сообщает:

«Навстречу Стеньке был послан товарищ воеводы князь Семен Иванович Львов (Unter-woywod) с 3000 солдат и стрельцов. Тут-то и можно было перестрелять всех воров, да в Астрахани вытащили на свет царскую грамоту, писанную еще три года назад, в которой Стеньке были обещаны царская милость и прощение в случае, если он со своим воровским скопищем утихомирится и вернется на Дон. Над такой милостью он уже не раз потешался и насмехался, однако теперь он был в безвыходном положении и потому охотно принял эту милость».

За это в Астрахани ему пришлось отдать большую часть добычи воеводе И. С. Прозоровскому:

Ходил Стенька Разин
В Астрахань-город
Стал воевода
Требовать подарков.
Поднес Стенька Разин
Камки хрущатые,
Парчи золотые.
Стал воевода
Требовать шубы…
"Отдай, Стенька Разин,
Отдай с плеча шубу!
Отдашь, так спасибо;
Не отдашь — повешу"…
"Добро, воевода.
Возьми себе шубу.
Возьми себе шубу,
Да не было б шуму".

(А. С. Пушкин, «Песни о Стеньке Разине»).

Жеребцов, отправленных царю шахом, тоже отдали. А также знатных пленников, морские струги и тяжёлые пушки.

В общем, пощипал государственный чиновник разбойного атамана весьма сильно и чувствительно, неудивительно, что потом Степан Разин будет вешать таких «коррупционеров» и «кровососов» очень охотно и с большим удовольствием. Но, пока же, Степан Разин откупился от воеводы, отдав ему всё, что тот попросил. Его вход в Астрахань напоминал триумфальное шествие: казаки были одеты в самые дорогие кафтаны, а сам атаман горстями бросал в толпу золотые монеты. Затем разинцы устроили большую распродажу добычи: Фабрициус утверждает, что распродавали её они на протяжении 6 недель, «в течение которых господа правители города неоднократно звали Стеньку к себе в гости».

В сентябре Разин со своими людьми на 9 стругах, вооруженных 20 легкими пушками, отплыл от Астрахани.
Разинские струги

Когда опомнившиеся власти отправили вслед за ним один из стрелецких полков, тот в полном составе перешёл на сторону удачливого атамана.

Прибывшему к нему послом (для возвращения беглых стрельцов) полковнику Видеросу Разин сказал:

«Скажи своему воеводе, что он дурак и трус, что я не боюсь не только его, но и того, кто выше! Я рассчитаюсь с ним и научу их, как со мной разговаривать».
Б. М. Кустодиев. Степан Разин

Меньше чем через год, 25 июня 1670 года, Прозоровского по приказу Разина сбросили с одной из башен Астраханского кремля.
Астраханский кремль
«Бесчинства казаков Степана Разина в захваченной Астрахани». Гравюра XVII века из книги Яна Стрёйса

На зимовку Разин расположился в верховьях Дона – примерно в двух днях пути от Черкасска.

Предание говорит, что в это время Разин и его есаулы Иван Черноярец, Лазарь Тимофеев и Ларион Хренов зарыли свои сокровища близ Кагальницкого городка (сейчас это территория Азовского района Ростовской области), который он, якобы и основал в 1670 году. Однако многие полагают, что это село было основано лишь в XVIII веке. А легенда о сокровищах Кагальского городка первоначально была связана с кошевым атаманом запорожцев Петром Калнышевским, о котором скоро забыли, заменив его имя на гораздо более известное – Степана Разина.
Таранов В. «В Кагальницком городке»

В следующем году Степан Разин снова придет на Волгу – уже не разбойным атаманом, а вождём Крестьянской войны, которую он начнёт под лозунгом истребления «изменников-бояр, из-за которых простому народу жить тяжело».

Но это другая история, к которой мы, возможно, вернёмся позже. А в следующей статье поговорим о таинственной «персидской княжне», ставшей пленницей Разина.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/433879 … -i-TSarits

90

http://s5.uploads.ru/gaijZ.png
Лисовчики — участники рейда Лисовского. Картина польского художника Ю. Коссака

11 декабря 1618 года в местечке Деулино около Троице-Сергиева монастыря было подписано перемирие, которое на 14 лет приостановило войну России с Речью Посполитой. Это было одно из самых позорных соглашений за всю историю России. Мир был куплен дорогой ценой – полякам уступали Смоленск, Чернигов и Новгород-Северский и другие русские города.

Русско-польская война

Польская шляхта и магнаты вмешивались в дела Русского царства с начала Смуты. Речь Посполитая и Ватикан поддержали самозванца Лжедмитрия, который обещал польской верхушке обширные земли и унию православия с католичеством (фактически подчинение русской церкви Риму). Польской шляхте обещали земли и русские богатства. В результате отряды польских магнатов, шляхты и авантюристов активно участвовали в русской Смуте, грабили и громили города и села. Поляки помогли Лжедмитрию захватить русский престол.
После убийства самозванца (Как убили Лжедмитрия I) поляки активно участвовали в дальнейших событиях Смуты. Воевали на стороне нового самозванца – Тушинского вора. Открытая польская интервенция началась в 1609 году. Поляки, пользуясь развалом русской государственности, смогли оккупировать обширные русские земли, после длительной и героической обороны взяли стратегическую крепость Смоленск (1609 —1611). После катастрофического разгрома русско-шведской армии в битве у села Клушино (июнь 1610 года) Москва осталась без армии, и бояре свергли царя Василия Шуйского (Героическая оборона Смоленска; Оборона Смоленска. Ч. 2; Клушинская катастрофа русской армии; Как Россия чуть не стала колонией Польши, Швеции и Англии). Боярское правительство (Семибоярщина) в августе 1610 года подписало предательское соглашение, по которому на русский престол приглашала польского королевича Владислава. В Москву был введен польский гарнизон. Предатели-бояре от имени нового царя чеканили монету. Однако венчание Владислава на царство не произошло. Польский королевич не собирался переходить в православную веру.
Продолжение Смуты

Только 1612 году Второе земское ополчение во главе с Мининым и Пожарским смогло освободить Москву от оккупантов. В общественном сознании господствует миф, сформированный ещё историками дома Романовых, что капитуляция поляков в Кремле стала переломным моментом Смуты или даже её концом. А воцарение Михаила Романова окончательно завершило период Смуты в Русском государстве. Однако в реальности в 1613 году война только разгорелась с новой силой. Новому московскому правительству приходилось одновременно воевать с польской армией на западе, казаками Ивана Заруцкого на юге (атаман планировал посадить на русский престол сына Марины Мнишек) и со шведами на севере. Также продолжалась война с бандами воровских казаков и польскими отрядами по всей европейской части страны. Чёткого фронта в этой войне не было. Казачьи отряды неоднократно подходили к Москве, разбивали свои станы близ столицы. Только с большим трудом царским воеводам удалось защитить Москву и отогнать «воров».

Только в 1614 году опасное восстание Заруцкого, грозившее новой волной казачье-крестьянской войны, смогли подавить. Атамана схватили и отвезли в столицу:

«На Москве же тово Заруцково посадиша на кол, а Ворёнка (Иван Дмитриевич – сын Лжедмитрия II. — Автор) повесиша, а Марина умре на Москве».

Фактически Романовы спрятали концы в воду, ликвидировав свидетелей организации Смуты. А убийство 4-летнего (!) «царевича» Ивана стало страшным грехом на доме Романовых. Война со Швецией была неудачной и завершилась подписанием 27 февраля 1617 года Столбовского мирного договора. Москва вернула Новгород, Ладогу и некоторые другие города, земли, но потеряла крепости Ивангород, Ям, Орешек, Копорье, Корелу и выход к Балтике (вернули только при царе Петре Первом).

С момента освобождения Москвы и до Деулинского перемирия не прекращалась война с Польшей. Русские в 1613 году сняли осаду врага с Калуги, освободили Вязьму и Дорогобуж, которые сдались им добровольно. Затем царские воеводы осадили крепость Белую, и в августе вынудили поляков сдаться. После этого началась осада Смоленска, но из-за низкой боеспособности, нехватки сил, боеприпасов, провианта и противодействия противника, она затянулась. В ноябре 1614 года польские паны прислали московскому правительству грамоту, в которой упрекали в измене Владиславу и в жестоком обращении со знатными польскими пленниками. Но, несмотря на это, поляки предлагали начать мирные переговоры. Московские бояре дали согласие и направили послом в Польшу Желябужского. Эти переговоры ничего не дали, вылившись в поток взаимных оскорблений и обвинений. Поляки ничего и слышать не хотели о царе Михаиле Романове. По их мнению, Михаил был лишь стольником царя Владислава.
«Изгнание поляков из Кремля Пожарским». Эрнест Лисснер, 1938

Поход Лисовского

Александр Лисовский (ранее один из командиров рати Лжедмитрия II, затем перешёл на службу к польскому королю) в 1615 году совершил очередной опустошительный рейд польской конницы по России с целью отвлечения русских войск от Смоленска. Его отряд (лисовчики), описал большую петлю вокруг Москвы и вернулся в Польшу. Лисовский был смелым и опытным полководцем, его отряд состоял из отборной конницы (его численность колебалась от 600 до 3 тыс. человек). Среди лисовчиков были поляки, представители западнорусского населения, немецкие наемники и воровские казаки. Весной Лисовский осаждал Брянск, летом – захватил Карачев и Брянск. Разбил царское войско под началом князя Юрия Шаховского под Карачевым.

После этого правительство Марфы (сам Михаил Романов был пустышкой, поэтому за него сначала правила мать – инокиня Марфа, затем отпущенный поляками отец Фёдор Романов – патриарх Филарет) решило отправить против лисовчиков воеводу Дмитрия Пожарского. Князь был опытным и умелым полководцем, но болел от прежних ран, то есть не мог полноценно преследовать вражескую мобильную рать. По сути, в правительстве Михаила Романовы были заинтересованы опозорить Пожарского, который ещё недавно был возможным кандидатом на русский престол. 29 июня 1615 года Пожарский с отрядом дворян, стрельцов и немногих иностранных наемников (всего около 1 тыс. бойцов), двинулся на ловлю лисовчиков. Лисовский в это время сидел в городе Карачеве. Узнав о быстром движении Пожарского через Белев и Болхов, Лисовский сжег Карачев и отступил к Орлу. Разведчики донесли об этом воеводе, и он двинулся на перехват противника. По путик Пожарскому присоединился отряд казаков, а в Болхове – татарская конница. Отряд Пожарского удвоил силы.

В августе—сентябре отряд Пожарского с переменным успехом преследовал противника, но разбить не смог. С другой стороны, и поляки не смогли уничтожить рать князя Пожарского под Орлом. Затем Пожарский заболел и передал командование другим воеводам. Без князя царская рать в значительной мере развалилась и утратила боеспособность. В итоге лисовчики продолжили свой рейд, взяли Перемышль, вышли к Ржеву, который едва отстоял воевода Шереметев, сожгли Торжок, пытались взять Кашин и Углич, но и там воеводы справились со своими обязанностями. Затем лисовчики уже не пытались атаковать города, а шли между ними, опустошая всё на своём пути. Лисовский прошёл между Ярославлем и Костромой к Суздальскому уезду, затем между Владимиром и Муромом, между Коломной и Переяславлем-Рязанским, между Тулой и Серпуховом до Алексина. Несколько воевод были отправлены в погоню за врагом, но они лишь бесплодно кружили между городами, не находя Лисовского. Только в декабре царской рати князя Куракина удалось навязать бой противнику в районе города Алексин. Но тот отступил без существенных потерь. В начале января 1616 года лисовчики повторно и безуспешно пытались взять Лихвин, а затем ушли на Смоленщину, к своим.

Таким образом, Лисовскому удалось довольно спокойно уйти в Речь Посполитую после поразительного и надолго запомнившегося в Русском государстве рейда вокруг Москвы. Этот поход показал всю шаткость положения тогдашней Руси. Лисовский в Польше стал символом неуловимости и непобедимости. Правда, этот молниеносный рейд негативно сказался на здоровье самого Лисовского. Осенью 1616 года он снова собрал отряд, чтобы погромить русские города и села, но внезапно упал с коня и умер. Лисовчиков возглавил Станислав Чаплинский – ещё один полевой командир в бывшей армии Тушинского вора (Лжедмитрия II). Чаплинский в 1617 году захватил города Мещовск, Козельск и подступил к Калуге, где был разбит ратью Пожарского.
Юзеф Брандт. Лисовчики, упражняющиеся в стрельбе из лука. 1885 г.

Московский поход Владислава

Летом 1616 года Россия и Речь Посполитая обменялись ударами. Царские воеводы совершили рейд в Литву, разгромив окрестности Сурежа, Велижа и Витебска. В свою очередь, отряд литовцев и казаков действовал у Карачева и Кром. За ними гонялись московские воеводы, но без особого успеха. Большинство литовцев ушло за рубеж.

Вдохновленные рейдом Лисовского, поляки решили организовать большой поход на Москву во главе с королевичем Владиславом. Однако одному королевичу войско не доверили, армию возглавил лучший польский полководец, великий гетман литовский Ян Ходкевич, который уже водил войска на Москву в 1611—1612 гг. Кроме того сейм направил с королем восемь специальных комиссаров: А. Липский, С. Журавинский, К. Плихта, Л. Сапега, П. Опалинский, Б. Стравинский, Я. Собеский и А. Менцинский. Они должны были следить за тем, чтобы королевич не противодействовал заключению мира с Москвой. После захвата русской столицы комиссары должны были проследить, чтобы Владислав не отступал от выработанных сеймом условий. Главными условиями были: 1) соединение Руси и Польши в неразрывный союз; 2) установление свободной торговли; 3) передача Речи Посполитой Смоленского княжества, от Северской земли: Брянска, Стародуба, Чернигова, Почепа, Новгород-Северского, Путивля, Рыльска и Курска, а также Невеля, Себежа и Велижа; 4) отказ Москвы от прав на Ливонию и Эстляндию. Понятно, что раздоры и интриги в польском командовании не прибавили армии боеспособности.
Вторая половина 1616 г. и начало 1617 г. прошли в подготовке к походу. Денег в казне не было, поэтому с большим трудом набрали 11—12 тыс. солдат. В основном это была конница. В Литве даже ввели специальный налог для оплаты наемников. Польская армия состояла из двух частей: коронной армии под началом Владислава и литовские войска гетмана Ходкевича. При этом значительную часть коронной армии пришлось отослать на южные рубежи из-за угрозы войны с турками. Между тем в западной и юго-западной части России продолжали бесчинствовать банды воровских казаков, среди которых практически не было настоящих донских и запорожских казаков. Многие из них обрадовались походу и новой возможности «погулять» по Руси. Они присоединились к королевскому войску.

В мае 1617 года передовые польские войска под началом Гонсевского и Чаплинского деблокировали Смоленск. Русское осадное войско во главе с Михаилом Бутурлином покинуло укрепления под Смоленском и отступило к Белой. Владислав выступил из Варшавы в апреле 1617 года, но шёл кружным путем через Волынь, чтобы напугать Турцию. Летом значительную часть армии пришлось направить на южную границу в армию великого гетмана коронного Жолкевского из-за угрозы войны с Османской империей. Поэтому королевич на некоторое время вернулся в Варшаву. Только в сентябре Владислав прибыл в Смоленск, а к Дорогобужу подошли войска Ходкевича. В начале октября воевода Дорогобужа Ададуров перешел на сторону поляков и поцеловал крест Владиславу как русскому царю. Это вызвало панику в Вязьме, местные воеводы с частью гарнизона бежали в Москву и крепость была без боя сдана противнику. Очевидно, что это вызвало большое воодушевление в польских рядах. Польское командование, надеясь повторить успех Лжедмитрия в 1604 году, когда тот без боя занял Москву, отправило в русское столицу несколько перешедших на сторону Владислава воевод во главе с Ададуровым, чтобы «прельщать» московских людей. Но их арестовали и отправили в ссылку.

Передовые польские отряды вышли к Можайску и попытались внезапным ударом взять город. Можайские воеводы Ф. Бутурлин и Д. Леонтьев затворили ворота и решили стоять насмерть. Из Москвы им на помощь немедленно выслали подкрепления под началом Б. Лыкова и Г. Валуева. На пути противника московское правительство выставило три рати во главе с Д. Пожарским, Д. Черкасским и Б. Лыковым. Некоторые советники Владислава предлагали с ходу атаковать плохо укрепленный Можайск и стоявшее здесь слабое русское войско. Но время для похода на Москву было упущено. Наемники и польские шляхтичи требовали денег. Казна была пуста. Наступала зима, провианта было мало. Казаки, не видя добычи и денег, начали дезертировать. В итоге польская армия остановилась в районе Вязьмы на «зимние квартиры».

Получив известие о «сидении» Владислава в Вязьме, сейм направил письмо комиссарам с предложением начать мирные переговоры с Москвой. В конце декабря 1617 года в Москву был направлен королевский секретарь Ян Гридич с предложение заключить перемирие до 20 апреля 1618 года, обменять пленных и начать переговоры о мире. Московские бояре отказали ему. Сейм решил продолжить боевые действия. Владиславу вернули части, которые ранее были отправлены на южную границу и передали новые силы во главе Казановским. В результате численность польской армии была доведена до 18 тыс. человек. Кроме того, поляки склонили к выступлению против Москвы запорожцев во главе с гетманом Петром Сагайдачным.

В начале июня 1618 года польское войско начало наступление из Вязьмы. Ходкевич предлагал идти на Калугу в менее опустошенные войной земли, чтобы войска могли найти провиант. Но комиссары настояли на походе на Москву. Но на пути врага был Можайск, где стоял с войском воевода Лыков. Бои за город начались в конце июня. Поляки стояли под городом, но вести полноценную осаду не могли. Взять штурмом эту сравнительно слабую крепость поляки не могли из-за отсутствия осадной артиллерии и недостатка пехоты. А оставлять в тылу русскую крепость опасались. Ожесточенные бои под Можайском продолжались более месяца. Затем основные силы русской армии под началом Лыкова и Черкасского, из-за нехватки продовольствия, отошли к Боровску. При этом в Можайске был оставлен гарнизон Федора Волынского. Он в течение месяца отбивал атаки врага. 16 сентября, так и не взяв Можайск, Владислав выступил на Москву. При этом часть польско-литовской армии, не получая жалованья, вернулась домой или рассеялась для грабежа русских земель.

В итоге к Москве Владислав и Ходкевич привели около 8 тыс. солдат. 22 сентября (2 октября) польско-литовская армия подошла к Москве, расположившись на месте бывшего Тушинского лагеря. Тем временем запорожцы Сагайдачного прорвали ослабленные юго-западные рубежи Русского государства. Основные силы Москвы были связаны боями с польской армией, поэтому казаков остановить не смогли. Запорожцы взяли и разграбили Ливны, Елец, Лебедянь, Ряжск, Скопин и Шацк. Основная часть казаков рассыпалась для грабежа, несколько тысяч человек Сагайдачный вывел к Москве. Казаки расположились у Донского монастыря. Гарнизон Москвы насчитывал около 11 -12 тыс. человек, но в основном это было городское ополчение и казаки. Главная линия обороны проходила по укреплениям Белого города.

Ходкевич не имел артиллерии, пехоты и припасов для правильной осады. Не имел даже сил для полноценной блокады, в город могли проникать подкрепления и выходить отряды для вылазок. Затягивание операции вело к усилению гарнизона, возникала угроза появления сильных русских отрядов во вражеском тылу. Войска были ненадежны, стояние на месте вело их к быстрому разложению. Поэтому гетман решил брать город практически с ходу. Только дерзкая атака могла привести к успеху. В ночь на 1 (11) октября 1618 года поляки начали штурм. Запорожские казаки должны были предпринять отвлекающую атаку в Замоскворечье. Главный удар же наносился с запада по Арбатским и Тверским воротам. Пехота должна была взломать укрепления, взять ворота и расчистить дорогу для конницы. Удачный прорыв поляков вёл к блокаде Кремля или даже захвату его с русским правительством.

Штурм провалился. Казаки на штурм укреплений идти не спешили. Перебежчики предупредили русских о главной угрозе и сообщили время атаки. В результате поляки натолкнулись на упорное сопротивление. Штурм Тверских ворот захлебнулся сразу. Кавалер Мальтийского ордена Новодворский сделал пролом в стене Земляного города и дошел до Арбатских ворот. Но русские сделали вылазку. Вражескую атаку отразили. Сам Новодворский был ранен. К вечеру поляков выбили из укреплений Земляного города. Сил для нового штурма у поляков не было. Но у московского правительства не было ресурсов, чтобы перейти в решительное контрнаступление и отбросить врага от столицы, выгнать поляков из страны. Начались переговоры.
Питер Пауль Рубенс. Портрет Владислава Вазы, 1624 г.

«Похабное» перемирие

Переговоры начались 21 (31) октября 1618 года на реке Пресне недалеко от стен Земляного города. Польская сторона вынуждена убрать требование о воцарении Владислава в Москве. Речь шла о городах, которые должны были отойти к Речи Посполитой, и сроках перемирия. И русские, и ляхи упёрлись. Поэтому первые переговоры ничего не дали.

Наступала зима. Владислав оставил Тушино и перебазировался к Троице-Сергиеву монастырю. Запорожцы Сагайдачного ушли на юг, разорили посады Серпухова и Калуги, но взять крепости не смогли. Из Калуги Сагайдачный ушёл в Киев, где объявил себя гетманом Украины. Подойдя к Троицкому монастырю, поляки попытались взять его, но были отражены артиллерийским огнем. Владислав отвел войска от монастыря на 12 верст и разбил лагерь у села Рогачева. Поляки рассыпались по области, грабя окрестные селения.

В ноябре 1618 года в селе Деулино, принадлежащем Троицкому монастырю, возобновились переговоры о перемирии. Со стороны России посольство возглавили: бояре Ф. Шереметев и Д. Мезецкой, окольничий А. Измайлов и дьяки Болотников и Сомов. Польшу представляли прикомандированные к армии комиссары. Объективно время работало на Москву. Вторая зимовка польской армии была ещё хуже первой: войска зимовали не в городе Вязьме, а почти в чистом поле, расстояние до границы Польши значительно выросло. Намники роптали и грозили покинуть армию. Москва могла в это время укрепить оборону, армию. Появилась перспектива полного уничтожения противника. При этом внешнеполитическая ситуация для Варшавы была крайне неблагоприятной. Польше угрожала войной Турция и Швеция (война с турками и шведами началась в 1621 году). И в Москве об этом знали. Также в Западной Европе в 1618 году началась Тридцатилетняя война и польский король Сигизмунд немедленно влез в неё. В условиях, когда королевич Владислав мог завязнуть с армией в русских лесах.

Однако в дела русского посольства вмешались субъективные факторы. Так, руководство Троице-Сергиева монастыря, не беспокоилось за судьбу западных и юго-западных русских городов, зато было обеспокоено перспективой зимовки вражеской армии в районе монастыря и соответственно разорения монастырских вотчин. А главное, правительство Михаила Романова и его матери желало любой ценой освободить Филарета и вернуть его в Москву. То есть правительство Романовых решило заключить мир в то время, когда поляки не имели никаких шансов взять Москву и могли потерять армию от голода и холода. В условиях угрозы войны с Турцией и Швецией.

В результате 1 (11) декабря 1618 года в Деулино было подписано перемирие сроком на 14 лет и 6 месяцев. Поляки получали уже захваченные ими города: Смоленск, Рославль, Белый, Дорогобуж, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский с округами по обе стороны Десны и Чернигов с областью. Более того, Польше передавали ряд городов, которые были под контролем русской армии, среди них были Стародуб, Перемышль, Почеп, Невель, Себеж, Красный, Торопец, Велиж с их округами и уездами. Причём крепости переходили вместе с пушками и боеприпасами, а территории с жителями и имуществом. Право уехать в Русское государство получали только дворяне со своими людьми, духовенство и купечество. Крестьяне и горожане оставались на своих местах. Царь Михаил Романов отказывался от титула «князя Ливонского, Смоленского и Черниговского» и предоставлял эти титулы королю польскому.

Поляки обещали вернуть захваченных ранее русских послов во главе с Филаретом. Польский король Сигизмунд отказывался от титула «царя Руси» («великого князя Русского»). При этом Владислав сохранял право именоваться «царем Русским» в официальных документах Речи Посполитой. Москве возвращалась икона святого Николая Можайского, захваченная поляками в 1611 году.

Таким образом, Смута на Руси завершалась весьма «похабным» миром. Граница между Польшей и Россией отодвинулась далеко на восток, почти вернувшись к рубежам времен Ивана III. Русь утратила важнейшую стратегическую крепость на западном направлении – Смоленск. Речь Посполитая на короткий срок (до захвата Ливонии шведами) достигла максимального размера в своей истории. Варшава сохранила возможность претендовать на русский престол. Национальные интересы были пожертвованы в угоду интересам дома Романовых.

В целом же новая война с Речью Посполитой была в дальнейшем неизбежна. Польша во время русской Смуты достигла максимума своего могущества, в дальнейшем она только деградировала, что и использовала Москва (затем Петербург), шаг за шагом возвращая западнорусские земли в состав единой державы, соединяя части единого русского народа.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/434199 … eza-tyurks
Начну издалека и с абсолютно известных фактов. Раз речь зашла о том, что в Америке все могут спать спокойно (давайте про «Посейдоны» и прочие фантастические мультики не сейчас), то это спокойствие граждан должно стоять на каком-то фундаменте. Иначе это не спокойствие, а так…

Таким фундаментом (общеизвестно) являются американские авианосные ударные группировки, которые по сути своей просто плавучие аэродромы, которые можно выдвинуть куда угодно. Естественно, неплохо защищенные от всевозможного противодействия. Ну, в теории, поскольку попробовать на прочность АУГ никто еще не пытался, так что в реальности может быть и много сюрпризов.
Все-таки мы далеко ушли от Второй мировой войны, когда плоскопалубные монстры могли решить при определенных условиях все проблемы. И решали, роняя такие шкафы, как «Ямато» и «Мусаси».

Но прогресс на месте не стоял, самолеты стали реактивными, на них появились хорошие радары, ракеты стали умными и точными.

И в середине 50-х годов возникшее после Второй мировой противостояние между бывшими союзниками СССР и США превратилось в некую дилемму: как в случае чего уничтожить противника и не потерять свое.

С одной стороны, в начале этого пути у американцев головной боли не было вообще. У них были стратегические В-29, способные донести до объектов на территории СССР атомные бомбы с аэродромов в Европе, хотя с Европой сомнений было много. В основном из-за того, что Советская Армия запросто могла ничего не оставить от Европы еще раз.

Вообще, сухопутные силы СССР не оставляли шансов противнику. В воздухе намечался если не паритет, то наши самолеты уверенно догоняли все произведенное на Западе.

А вот на море однозначно все было не так красиво. Строить корабли так, как это умели наши бывшие союзники, увы, мы так и не научились. И встала во весь рост проблема «что делать на море». А на море вообще не было никаких шансов оказать хоть какое-то сопротивление бывшим союзникам. Ни на Тихом океане, ни на Севере.

И правительство Советского Союза приняло эпохальное решение: не пытаться догнать США и их холопов в гонке по спуску на воду кораблей, а попробовать нейтрализовать преимущество противника иным способом.

У СССР был не козырь – колода козырей в лице Королева, Глушко, Челомея, Чертока, Раушенбаха, Шереметьевского… И эту колоду разыграли с максимальной эффективностью, сделав ставку на противокорабельные ракеты, которые можно было запускать с кораблей, подводных лодок и самолетов.

Да, с подводными лодками вышло далеко не сразу, надводные корабли были тоже далеки от идеала, но авиация…

А с авиацией получилось. Видимо, сыграл взятый во время войны старт и дальнейший разгон. Чего греха таить, кораблей во время войны крупнее тральщика мы не строили, а вот катера, подводные лодки и самолеты – вполне себе.

Да, в те годы подводные лодки были далеко не те, что сейчас, и такой угрозы не представляли, как современные чудовища, а вот сделанная ставка на бомбардировщики, вооруженные тяжелыми противокорабельными ракетами сыграла.
И не просто сыграла. Советский Союз при всем желании просто не мог бороться с США на море, наращивая наравне количество кораблей. Но вот какой получился расклад: эскадрилья бомбардировщиков с ПКР легко и непринужденно доставляла ракеты на дистанцию пуска, могла уничтожить корабли противника, но в то же время стоила неизмеримо меньше, чем корабли-носители ракет.

Понятно, что ракетные катера мы в расчет не берем, это оружие ближнего действия. А вот морские воздушные ракетоносцы стали реальной головной болью для США на долгие годы сразу по нескольким причинам.

Первой стала возможность выпускать самолеты, способные далеко нести ПКР, ну и сами ПКР.

Второй причиной стало количество самолетов, способное нести ПКР. В пике своего расцвета морская ракетоносная авиация (МРА) имела в своем составе 15 полков по 35 самолетов. Полтысячи ракетоносцев, которые к тому же можно очень легко перебрасывать с одного ТВД на другой…
Плюс еще к ним самолеты РЭБ, танкеры, разведчики, противолодочные самолеты, просто бомбардировщики. В целом МРА представляла собой очень ощутимую силу.

И в авиаответе на возможный поход к берегам СССР был свой резон. Обнаружить в море корабль, а тем более соединение было намного проще, чем полк МРА в полном составе идущий с «официальном визите» к АУГ. Даже когда появились первые спутники-шпионы, их применение было, скажем так, с минимальной пользой.

Так что для США настали времена поиска решений, потому что любой командир соединения кораблей американского флота не был уверен в безопасности своих кораблей именно потому, что вышедшие на дистанцию уверенного залпа советские ракетоносцы могли нанести весьма значительный урон.

Да, конечно, авианосцы, самолеты, эффект прикрытия с воздуха… Однако даже в случае своевременного обнаружения экипажам нужно время, чтобы взлететь и выйти в заданный район. Сомнительно, что советские пилоты стали бы по-джентльменски их ожидать.

Так что, пожалуй, только пятидесятые годы американцы прожили в относительном спокойствии. Далее начался планомерный поиск способов противодействия советской авиации.

В итоге все вылилось в противостояние американского флота и советских ракетоносцев. Менялись модели, от Т-16к через Т-22 к Ту-22М, суть оставалась одна: минимизировать потери флота от ударов МРА в случае гипотетического конфликта.

В основном американские надводные корабли мутировали в корабли ПВО, и не просто ПВО, а дальнего действия. Основной целью стало превращение кораблей в средство борьбы с ракетоносцами Туполева.

Можно только восхищаться тем, сколько материальных ресурсов США всадили в разработки. А между тем многое разработанное оказалось, мягко говоря, весьма узкоспециализированым. Здесь стоит вспомнить попытку применения не самых дешевых (а вообще-то очень дорогих) перехватчиков F-14 Tomcat со сверхдорогими ракетами «Феникс», которые тоже создавались для борьбы с МРА в ирано-иракском конфликте.

Выяснилось, что против МиГ-23 и МиГ-25 Ирака можно было бы применить что-то на порядок дешевле, чем F-14.

Ладно, самолет. Давайте посмотрим, на что похожи две основные неавианосные боевые единицы американского флота: крейсер «Тикондерога» и эсминец «Арли Берк». Достаточно просто посмотреть на список вооружений, и сразу становится понятно, что основная специализация этих кораблей – ПВО и ПРО. Ну еще могут ракетами по берегу пострелять.

Можно с уверенностью сказать, что именно морская ракетоносная авиация СССР оказала столь существенное влияние на развитие кораблестроения в США. И даже сегодня, через 30 лет после ликвидации Советского Союза, основной концепцией боевых кораблей США является противовоздушная оборона.

Конечно, сказать, что в СССР нашли способ полной нейтрализации АУГ – это погрешить против истины. Но таким количеством самолетов, способным доставить почти в любую точку мира достаточное количество ракет для нанесения если не поражения, то причинения значительного ущерба флоту США, сделать это было возможно.

И здесь проверять никто бы не захотел, насколько это все реально. Просто потому, что одной стороне это бы стоило огромных потерь в самолетах, другой – в кораблях.

И нельзя сказать, что это стоило нам копеек. Пять сотен ударных самолетов (а Ту-16 и Ту-22 в свое время были лучшими в мире), экипажи высшего класса, инфраструктура, все это стоило огромных денег.
Некоторые люди придерживаются мнения, что авианосный флот нам стоил бы примерно таких же денег. Но полноценные авианосцы мы строить так и не научились, а огрызки-крейсера с функцией запуска самолетов на Западе никого не пугали, даже когда их у нас было три. В перспективе три.

Но даже и без авианесущих крейсеров у нас была сила, которая реально умеряла прыть американцев. Морская ракетоносная авиация.

Я еще позволю себе напомнить, что само расположение на карте СССР и США разное. У США все просто и удобно, два океана, в акватории каждого за очень короткое время можно сконцентрировать сколь угодно огромную эскадру. А вот у нас, увы, маневрирование кораблями разных флотов возможно только теоретически. А в принципе невозможно, особенно если где-то начнутся боевые действия. Да и расстояния между флотами просто ужасающие.

И вот тут возможность переброски трех-пяти полков ракетоносцев может очень серьезно изменить баланс сил на любом ТВД, особенно учитывая тот факт, что переброска будет происходить в воздушном пространстве своей страны. И противнику будет очень непросто препятствовать этой переброске в принципе.

Не знаю, кому как, но мне кажется, что это действительно очень важный момент. Если мы не сможем (а мы уже никогда не сможем) собрать в кулак свой флот и дать противнику по бортам, то это можно было сделать с помощью ракетоносцев.

Ключевое слово – «было». К сожалению.

Закончился Советский Союз – закончилась и морская авиация. Причем убили ее свои, уложившись в неполные 20 лет. И все, той силы, что реально держала в напряжении авианосцы США, просто не стало.

Наверное, я не погрешу сильно против истины, если скажу, что так, как деградировал наш ВМФ, не досталось никому. И в итоге ВМФ просто взял и убил свою авиацию. Легко и непринужденно. Во имя того, чтобы жили корабли.

Вообще, конечно, с самого момента организации СССР в плане флотоводцев у нас было все весьма и весьма печально. И флот если и был, с толковым руководством, то было это весьма недолго, где-то там, в семидесятых.

Ну и вот это руководство, спасая более близкие им корабли, просто уничтожило морскую ракетоносную авиацию. Которая была окончательно упразднена в 2010 году.

Остатки самолетов передали в состав дальней авиации.

Прошло десять лет. Позволю себе выразить мнение, что сегодня у нас в ДА просто не осталось экипажей, способных работать по морским целям. Дальняя авиация как бы не предназначена для работы по кораблям, соответственно, экипажи готовят несколько по иной методике.

Вообще, конечно, странно. Весь мир работает над созданием у себя авиационных соединений, способных решать на море любые задачи, и ведь уже со времен Второй мировой войны стало ясно, что авиация – это главное ударное оружие. Ракеты да, ракеты — это прекрасно, но самолеты тоже несут ракеты, и самолеты очень хорошо могут работать «глазами» у корабельных группировок.

А у нас? А у нас в трубе есть газ…

Но для того чтобы понять, в каком направлении необходимо думать и двигаться, стоит посмотреть на то, что делают соседи. Морские державы с динамично развивающимися ВМС.

Речь идет о Китае и Индии.

Китай сегодня основной соперник для США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Темпы, с которыми развивается флот НОАК КНР, достойны уважения и восхищения. Все хорошо и с авиацией.

Говоря же о морской ракетоносной авиации, следует отметить, что здесь имеет место быть копирование китайцами того, что было когда-то создано в СССР.

Сегодня у КНР на вооружении стоит Xian H-6K — наиболее поздняя модификация H-6, который, в свою очередь, копия нашего Ту-16к. Н-6К так же отличается от Н-6, как тот отличен от Ту-16.
Боевая нагрузка Н-6К составляет 12 000 кг. Бомбардировщик способен нести 6 крылатых ракет CJ-10A (тоже копия нашей Х-55), сможет нести самолетную версию Дунфэн-21.

DF-21 вообще интересное оружие. Вроде бы ПКР, которая может доставить и ядерную боеголовку куда надо, но в то же время ракету можно использовать как способ доставки БПЛА и как противоспутниковую ракету.

Вкупе с ракетоносцем, у которого приличный радиус действия – вполне себе.

Но более интересно на мой взгляд то, что делает Индия.

Индусы не стали обременять себя покупкой дорогостоящих лицензий или организации производства через «ксерокс».

Более того, рассудив, что строить бомбардировщики или ракетоносцы типа Ту-16 или Ту-22 дорого, индусы сделали более интересно: построили ракету под существующие самолеты.

Самолетов откровенно хороших в Индии достаточно. Речь идет про Су-30МКИ, которых у Индии более 200. И купленных у нас, и произведенных по лицензии.
Как раз под Су-30МКИ в качестве носителя и была сконструирована ПКР «Брамос», имевшая в основе нашу же ПКР П-800 «Оникс», точнее, ее упрощенную экспортную версию «Яхонт».
«Брамос-А», версия для авиационного применения. Планировалась у установке на истребитель пятого поколения FGFA, но так как самолету не суждено летать, вполне подошел и Су-30МКИ, который берет не 6 ракет, как китайский Н-6К, а не больше 3. Зато ему не нужно сопровождение/охрана, Су-30 сам кого угодно может озадачить вопросом безопасности, даже с «Брамосом» на подвеске.

А что говорить, если от ПКР избавиться…

Радиус у китайского Н-6К, конечно, в два раза больше. Это да. 3000 против 1500 – есть разница. Китайцы могут оперировать своими самолетами на большом удалении. Но сколько у КНР таких самолетов?

Всего Н-6 было изготовлено около 200. Это всех модификаций, начиная с Ту-16. Учебных, разведчиков, танкеров, бомбардировщиков… Если говорить о Н-6К, то их пока выпустили 36.

У Индии около 200 Су-30МКИ. Хотя да, у КНР Су-30 тоже имеются. Только нет «Брамосов» для них.

Но в целом все выглядит неплохо для обеих стран. Да, у Индии подешевле, но не факт, что хуже. Зато страна может выставить такую массу самолетов, что вопросами отражений такого количества ПКР будет очень сильно озадачен флот любой страны. Вплоть до перегрева процессоров.

И обращаю ваше внимание, что ВСЕ заделы на нашей технике.

А у нас?

А у нас есть и Су-30, и более интересные Су-34, и ракеты «Оникс», и более новые разработки. И окончательно одряхлевший и неконкурентоспособный флот есть, и довольно напряженная ситуация со страной на мировой арене.

Понятно, что войны не ожидается, но в случае чего — у нас как не было флота, способного на Тихом океане вразумить тех же японцев, так и не предвидится. Про флоты США, КРН я даже не заикаюсь. И подкреплений ждать неоткуда.

Единственное, что могло бы весомо упасть на чашу весов и склонить их в нашу сторону, это несколько реальных полков носителей противокорабельных ракет.

На самом деле на воссоздание морской ракетоносной авиации нам надо не так уж много времени. Ее можно начать реанимировать, используя базу морских штурмовых полков, которые используют все те же Су-30. Просто научить Су-30 работе с ПКР «Оникс».

География у нас почти не изменилась. Как были флоты разорваны, так они и сейчас каждый в своей луже барахтается. С новыми ударными кораблями (если это не МРК) у нас по-прежнему все ужасно. И единственное, что могло бы резко усилить возможности флотов, – это возрождение морской ракетоносной авиации.

Вот только стоит продумать вопрос использования не Су-30, а Су-34. Более интересный самолёт, на мой взгляд.

И конечно же, вопрос кадров. Кадры, кадры и еще раз кадры. Самолетов наклепать просто. Было бы кого за штурвалы сажать.

Однако же у нас очень странный подход к этому вопросу, в особенности у флотского командования. Не хотят на флоте связываться с авиацией. Действительно, зачем нам МРА? Есть же «Калибры», все вопросы ими решим.

Вот Хрущев тоже так примерно думал, а чем все закончилось?

Есть уже испытанный «Оникс». Ракета вроде бы интересна флоту, но не в плане применения с самолетов. Да и о самой идее возрождения МРА как-то ничего не слышно. Да и о авиационных вариантах наших ПКР тоже молчок. Не нужны, видимо.

Право, странно. Индия работает в этом направлении, Китай работает, даже в США что-то там сдвигают с мертвой точки. И только у нас – тишь и благодать. Только России не нужны тяжелые и дальнобойные ракеты на самолетах.

Может, у нас откуда-то появились корабли, которые способны реально быть угрозой для АУГ? Не помню, если честно, чтобы что-то в строй вступало.

Хорошо, помимо сверхзвукового «Оникса» теперь вроде бы есть гиперзвуковой «Циркон». Ладно. А носители? Все те же катера? И наши древние «Орлан» и «Атланты», которых в случае чего даже их космоса отслеживать не надо, они и так на весь глобус палятся?

Несерьезно. Непрофессионально. Недальновидно.

Впрочем, что там говорить, у нас же «Посейдон» есть. Он все проблемы решит, если что.

Жаль, что к «Посейдону» нормальных адмиралов в довесок не дают. Было бы полезнее в разы. И не пришлось бы потом (не приведи господи, конечно) локти отрывать, чтобы укусить. Потому что сегодняшний день нашей морской авиации подобен флоту.

Да, у нас пока еще сохранились несколько по недосмотру явно уцелевших полков морской штурмовой авиации. На Су-30СМ, с дозвуковыми ракетами Х-35 и Х-59МК и сверхзвуковой Х-31А.

Ракеты не новые (я бы сказал: древние), с БЧ, позволяющей уверенно отработать по корвету. 100 кг у Х-31 – ну корвет, не больше. Об авианосцах, крейсера и эсминцах даже не говорим. Равно как не буду ничего говорить о том, насколько сегодня успешно можно применить дозвуковую ракету.

Нужен несколько иной подход.

Вообще, очень странно, что мы, в прошлом создавшие эталонную морскую ракетоносную авиацию, с которой сегодня откровенно копируют все, кто хочет чего-то достичь (Индия и Китай), завтра окажемся даже не в положении догоняющих. А в положении отставших навсегда.

И где? На море, где мы в общем никогда и не были сильны. Но нам, наверное, и не надо. У нас же есть «Посейдон»…
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/438299 … i-Kolchaka
Три большие разницы. Отношение к власти в России, Белоруссии и на Украине
Одно историческое наследие — разные политические культуры

Интересный момент: принципиальная разница политических культур в России, Беларуси и на Украине. Просто как бы многие не понимают это как в одну, так и в другую сторону, автоматически перенося реалии одной страны на другую и делая из этого очень далеко идущие и при этом весьма ошибочные выводы. Так вот, политическая культура и отношение к власти в Киеве, Москве и Минске отличается очень и очень сильно!

Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но как раз в России прижилась культура европейского политического компромисса. Когда недоброй памяти первый президент России одержал осенью 1993-го убедительнейшую победу, то он внезапно столкнулся с определённым политическим вакуумом вокруг себя. Россия — это не Латинская Америка, и у нас это так не работает.
Вот как-то даже белорусы с болью вспоминают первую победу своего главного политика в 1994-м. И, дескать, всё закончилось — началась стабильность. Ну да, а вот в России в 93-м произошла славная контрреволюция. И людей убивали. Но к диктатуре это почему-то не привело… Странно, не так ли? Стоит вспомнить, что 90-е для России — это эпоха двух чеченских войн и многочисленных терактов. Но почему-то к диктатуре это тоже не привело.

Несмотря на дикий спад в экономике, бандитский беспредел и теракты, Россия двигалась к демократии. Странная штука — жизнь. Ничего подобного власти ребят «с тяжёлыми погонами», как в Беларуси, в России не возникло. Как не возник беспредел «геройских» комбатов-националистов, как на Украине. При том, что Россия реально решила очень многие сложные проблемы национальной безопасности. В очень сложных условиях, но засилья неких героев «видимых/невидимых» фронтов в России не сложилось.

Хотя, например, в США «Патриотический акт» принимался Конгрессом в куда менее драматических условиях, чем российские 90-е. Две башни у них взорвали… Но Акт был принят. В России же строительство демократии велось в каких-то запредельно сложных условиях, максимально далёких от оптимальных. Но велось.

И вот тут надо как раз обратить внимание на принципиально разное отношение к самому институту власти в России, с одной стороны, и в Беларуси и на Украине — с другой. Мы очень по-разному это понимаем. Практически сразу после переворота в Киеве по Луганску был нанесён бомбовый удар, что вызвало по-настоящему шоковую реакцию в России. Кстати, на Украине этот шаг по-прежнему никаких вопросов не вызывает. Подход там весьма простой: если ты захватил власть, то тебе можно всё. Власть оправдывает буквально все твои действия.

Нет никаких внутренних тормозов. Просто отсутствуют в самой политической конструкции государства и общества. Именно поэтому борьба за власть приобретает столь ожесточённый характер, и именно поэтому власть ведёт себя столь беспардонно. То есть в нашей логике действия детей «майдана» — это национальная катастрофа, а с точки зрения украинцев как раз всё нормально. Надо просто захватить власть, а потом делать всё, что тебе нравится. До искусства неких политических компромиссов там ещё просто-напросто не дошли.

Власть в современной Украине выглядит примерно так, как если бы в России всё решали бы ФСБ и боевые дружины проправительственных националистов. Сказочное зрелище. То, что экономика Украины после «майдана-2» спикировала резко вниз, известно всем, а вот факт серьёзной политической деградации заметен куда менее. Но почему-то серьёзных вопросов на самой Украине это не вызывает. Что достаточно странно.

В РБ, слава богу, ни войн, ни революций, ни восстаний не было, однако каким-то странным образом сформировался весьма жёсткий режим, где любые формы демократии (даже советской) не предусмотрены в принципе. Чисто авторитарный режим. Именно поэтому в РБ крайне болезненно реагируют на любые предложения о политических реформах. Невозможно это. Попытка дать больше свободы может привести к полному развалу всей полит. системы. Понятно, что ни о каких политических компромиссах речи не идёт и идти не может. Изначально не шло. Страна очень рано разделилась на тех, кто при власти и всех остальных.

Никакой диалог между ними невозможен. Если одни собираются удерживать власть бесконечно и править, вообще ни с кем и ни с чем не считаясь, а другим предстоит безропотно исполнять их решения, то любой муляж демократии никому в широких народных массах неинтересен в принципе. Как там любит рассуждать на публику самый главный белорус: вот, дескать, когда будете у власти, вот тогда и будете принимать такие решения! При том что все лифты во власть наглухо заблокированы, а шахты лифтов круглосуточно простреливаются снайперами.

То есть никакого диалога и никаких компромиссов не предусмотрено изначально. И власть рассматривается в роли некоего святого Грааля. В такой системе демократия не может возникнуть в принципе. И даже намёки на неё. Система закукливается. Целью становится не достижение неких политических или экономических маркеров, а власть сама по себе. А всё остальное — красивые сказки для дурачков, которых бесконечно водят по кругу.

И кстати, наверху и внизу при этом растёт некое состояние беспросветности и обречённости. Дескать, а по-другому и нельзя… Только так и можно! И никакой диалог в таких условиях невозможен в принципе, никакая совместная работа невозможна.

В Беларуси подобная система сложилась ещё в 2000-е гг., на Украине она окончательно оформилась после «майдана-2». Вот именно тут лежит принципиальная разница в восприятии власти в России и в двух соседних республиках. В России сам по себе захват власти никакой святости и непогрешимости не приносит.
Кстати, именно поэтому и во внешнеполитических отношениях и Киев, и Минск очень сложно идут на компромиссы. Потому как для них как раз власть — это совсем не компромисс! Столкнувшись с невозможностью военной победы на Донбассе, украинские политики продолжают размахивать кулаками и бесконечно выкрикивать угрозы. В России это воспринимается достаточно странно, а вот на Украине — как раз вполне нормально. Даже германские генералы в ходе ПМВ и ВМВ в определённый момент начинали склоняться к компромиссу. Но не украинские!

Ибо «нет такой буквы»! Люди просто не умеют это делать. Такое, во всяком случае, складывается впечатление. «Минск-1» и «Минск-2» подписывались как раз после поражений украинской армии и в условиях развала украинской экономики, но никакой реальной склонности к компромиссу у украинских политиков и генералов не наблюдалось. Хотя по объективным причинам как раз им и нужен был компромисс, когда и армия, и экономика, и государство катятся в компостную яму. Но нет! Нам нужна только победа!

Откровенные провалы системы Лукашенко в области экономического планирования и растущее недовольство населения вообще никаких последствий для государственного курса РБ в области экономики не имели. Это нечто. Вообще никаких компромиссов, никакого «нэпа». Ну представьте: в мирное время (!) экономика откровенно валится, население звереет от нищеты, но вы отказываетесь принимать вполне очевидные рыночные решения!

Простейшие действия по приватизации промгигантов и убыточных колхозов позволили бы резко разгрузить бюджет. Отказаться от крупных государственных инвестиций в экономику за счёт внешнего кредитования. И всё. Не было бы таких долгов! Но власть принимает любые (вообще любые!) решения, ни с кем не советуясь в принципе. Действует некий принцип её сакральности, святости и неподсудности. И данности ея свыше…

Механистический подход к управлению

На всё это как можно ещё посмотреть? Чисто механистически. Современный человек постоянно создаёт некие автоматические, саморегулирующиеся системы, и одни из них работают хорошо, другие похуже, а третьи идут вразнос. Имеются в виду различные механизмы — от паровой машины/ветряной мельницы до систем самонаведения ракет «воздух — воздух».

И при взгляде на процессы, происходящие на Украине и в Белоруссии в последние тридцать лет, становится кристально ясно, что эти страны успешными быть не могут. В принципе не могут. Отсутствует обратная связь как таковая в системе. Страна может беднеть, экономика разваливаться, население разбегаться, промышленность деградировать, но ни к каким последствиям для власти и государства напрямую это не приводит.

Отдельные наивные юноши предпенсионного возраста в России были искренне убеждены, что провалы в экономике и финансах заставят Киев и Минск пересматривать курс. Но этого не случилось. А почему? А потому, что Украина и Белоруссия — это не маленькие России, это нечто совсем иное. Никто дурных вопросов типа «Что же будет с Родиной и с нами?» там не задаёт. Уже в 2010-е годы прошли полная и окончательная деиндустриализация Украины и Белоруссии и перемещение этих держав в «третий мир». Что сопровождалось диким падением уровня жизни и полным демонтажем остатков социальной системы.

Но, чёрт побери, ни к каким принципиальным сдвигам в политике само по себе это не привело! Безумная драка за власть на палубе тонущего «Титаника» продолжается с неослабевающей силой. Никаких внутренних предпосылок для изменения ситуации нет ни в Беларуси, ни на Украине. Одна надежда — на доброго иностранного дядю, который приедет и всё разрулит, и устроит сплошную Южную Корею.

И там, и там все усилия политических игроков нацелены только и исключительно на захват и удержание власти или её остатков. Хочется огорчить и жителей РБ, и жителей Украины: сами по себе их страны никогда не смогут двинуться наверх. Это невозможно. Им абсолютно бесполезно помогать и давать кредиты (безвозвратные даже!). Всё это будет проедено и спущено в унитаз. Даже если бы Россия ввалила в Украину ещё 180 миллиардов долларов, то само по себе это не позволило бы украинской системе развиваться. Деньги были бы проедены и разворованы.

То же самое касается РБ. Громадная прямая помощь из России ни к какому развитию не привела. Белорусы очень долго имели какие-то соцгарантии в стране «третьего мира» именно за счёт этой безвозмездной помощи. Закончилась помощь — закончились гарантии. «Третий мир» остался. Никогда никакая иностранная помощь не сделает из них Финляндию. Это могли бы сделать только сами граждане страны РБ.

Разница в наличии в России (исторически!) внутренних механизмов спроса с власти. Это не шутка. И даже Ивана III (стояние на Угре!) современники (в том числе подлого происхождения) открыто упрекали в неспособности решать внешнеполитические задачи (ничья их не устраивала). Чуть не в лицо эти обвинения бросали… Провалы во внешней политике (а это неизбежно в случае ослабления государства) неизбежно ставили под вопрос легитимность власти в России.

По Николаю II очень больно ударили прежде всего поражение в Русско-японской войне и неспособность организовать империю для Первой мировой. Во многом именно это подорвало его легитимность. В результате свержение прошло очень легко. В ходе той большой войны вскрылась масса откровенно позорных для правящей династии фактов. И это стало приговором.

И Ельцин отдал власть отнюдь не добровольно. Не такой он был человек. Кстати, Горбачёв тоже до последнего не хотел отдавать власть. Но откровенные провалы в управлении и особенно во внешней политике их полностью дезавуировали. А вот Порошенко, проиграв (и пропив!) всё, что можно и нельзя, до самого конца оставался паном президентом. И никто его не выпнул из резиденции сапогом под зад, никакие украинские патриоты штыки против Киева не развернули. Господин Лукашенко, полностью проиграв экономику и загнав страну в глухой внутри- и внешнеполитический тупик, сохранил и власть, и регалии! Человек продолжает сохранять власть, когда его уже все ненавидят.

Мы, глядя на все эти провалы и катастрофы, ждём внутреннего щелчка, когда уже граждане «там» поймут, что их откровенно дурят, и начнут действовать соответственно. А ни черта подобного! Хоть похоже на Россию, только всё же не Россия… Главное там — любой ценой захватить власть, а потом хоть потоп, хоть Конотоп, хоть трава не расти. Нет внутреннего механизма коррекции. Ну посмотрите на Лукашенко (про Украину и так все наслышаны): промышленности уже нет, ЗВР нет, армии нет. Население бежит из страны. Король голый.

Но система власти до сих пор, в принципе, вполне устойчива. Её устойчивость с результатами правления никак не связана, именно поэтому. На Украине никакое воровство и поражения на фронте к политическому кризису и смене власти тоже не привели. То есть история разворачивается медленно, а жизнь коротка, поэтому надо всё-таки уметь посмотреть абстрактно на данную ситуацию. Мы не можем бесконечно, раз за разом ждать результата.

Так вот, чисто абстрактно: если в системе отсутствует ответственность за результаты правления, то не будет никакого развития и никакой коррекции курса. Ни в Киеве, ни в Минске за последние четверть века ничего умного не выдумали. И сделать этого уже не смогут. То плачевное положение, в которых оказались бывшие УССР и БССР, было абсолютно неизбежно при той самой системе организации власти. Падение могло идти по другой или по совсем другой траектории, но по факту было абсолютно неизбежно. Хорошие решения принимать сложно, плохие — просто. Так вот, если нет ответственности за серию плохих решений, то хорошие просто не состоятся. Не будет их никто принимать. Пить проще, чем готовиться к экзамену…

Самоубийственная политика и весьма эмоциональная риторика в последние годы как в РБ, так и на Украине объясняются как раз откровенной паникой в высших эшелонах власти. Система идёт вразнос, а что делать, там просто не знают.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/434537 … yimchanina
В 1601 году венгерский монах-бенедектиниец Мауро Орбини в книге «Происхождение славян и распространение их господства» описывал славян, и в частности русских, как великий и могучий народ, издревле населявший Европу. Он уточнял, что славянами были не только жители Восточной Европы, но и германских земель – венеты, вандалы, бургунды, готы и остготы, визиготы, померанцы и силезцы. Прав был или нет монах, написавший свой труд на основе 330 источников – хроник и летописей европейских и эллинских авторов, историки спорят до сих пор. Многочисленные славянские топонимы, которые встречаются не только по южному берегу Балтийского моря, но и по всей Европе, подтверждают его слова.

Огромное государство славян-ободритов-варинов простиралось от долины реки Эльбы до долины реки Одер. В нем жили славянские племена вагры и варны, полабские славяне и лютичи, руяне, хижане и чрезпеняне. И только на краю, на западе этого государства жили германцы.

И совсем недавно, вплоть до основания немцами в 1918 году Веймарской республики, на картах Тюрингии существовало княжество Русь – Ruth (Reuß, Ruzze, Reusse). С русскими его связывал известный немецкий историк начала XX века Бертольд Шмидт в труде «Geschichte des Reußenlandes», название которого переводится не иначе как «История России».

Название Русь: от русских или от рутенов?
Другие немецкие исследователи указывали, что первые достоверные данные о княжестве Русь встречаются в хрониках X века. Но при этом никто из немцев не мог или не хотел объяснять возникновение подобного княжества в самом сердце германских земель, ведь подобный пассаж не согласовался с мифом о «Великой Германии».

До Первой мировой войны княжество Русь было разделено на две части. Одной владели представители старшей династии князей Ройсс, другой – представители младшей династии Ройссов. В 1919 году Русь была объединена, а позже из идеологических соображений упразднена, и её земли вошли в состав свободной Тюрингии.

Как пишет в статье «Княжество Русь в сердце Германии» историк Всеволод Игоревич Меркулов, ученые высказывали множество предположений, откуда в Германии появилось название Русь и почему жителей княжества называли русскими, однако к общему мнению так и не пришли.

Согласно общепринятой теории, весьма, впрочем, шаткой, название связано с первым правителем, которого в хрониках именовали «русским» (Ruzze). Им был некий Генрих из династии Ройсс. Его прозвище западные ученые объясняют тем фактом, что он якобы воевал с некими «русами» – die Ruthenen (рутенами). Позже так стали звать и потомков Генриха.

Вторая версия гласит, что название Русь пошло от правителя младшей династии Ройсс, женившегося на русской княжне (принцессе), и поэтому получившего имя Ruthenus – русский, которое со временем перешло и к старшей династии.

Однако документального подтверждения ни первой, ни второй теории до сих пор нет.

Виноваты русские?
С точки зрения историка Меркулова, княжество Русь на территории Тюрингии имеет более древнее происхождение и относится к истории франков, которые владели этими землями примерно в VIII — IX веках, в эпоху Франкской империи Меровингов и Каролингов. Это подтверждает топонимика: наравне со славянскими названиями Rossla или Rossleben здесь встречаются и франкские названия с окончаниями на -hausen, -rode.

Кроме этого, в героических эпосах франков есть упоминания Руси (Ros) и русских «князей» (герцогов и графов), которые служили в свите Карла (Шарля) Великого и входили в его ближайшее окружение. Поэтому более логично будет предположить, что, возможно, кто-то из русских вассалов мог получить в качестве подарка или платы земли на территории современной Тюрингии и основать на них княжество Русь.

Русские везде
Но как русские могли оказаться в далекой Франции? Скорее всего, контакты Древней Руси были гораздо более обширными, чем об этом пишут в современных учебниках. Породниться в русскими князьями (принцами), которые владели огромными территориям, мечтали многие европейские короли. В качестве примера можно привести дочь Ярослава Мудрого, Анну, ставшую королевой Франции. Кто был более могуществен: Ярослав, господство которого распространялось от Черного моря до Балтики, или Генрих I, чьи владения на тот момент были весьма ограничены?

Кроме этого, славяне в I тысячелетии были широко расселены по Европе, что способствовало их поездкам и путешествиям на запад.

Возможно, свою роль в появлении русских в государстве франков сыграло Великое переселение народов. Считается, что большинство европейских топонимов с корнями -рус-/-рос- возникло именно в тот период.

Интересная деталь: в немецких хрониках Средних веков и в дипломатической переписке того времени Россию называли Reußen – Ройсен, а императрица Екатерина II подписывала документы, указывая титул «Царица и Самодержец всея Руси», что по-немецки звучало как Kaiser und Selbstherrscher aller Reußen и дословно означало то же самое: «Императрица и Самодержец всех руссов (ройссен)».

Со временем к власти в княжестве пришла династия Генрихов Ройссов, которая разделилась на две ветви. О том что Ройссы играли в Германии немаловажную роль говорит тот факт, что флаг современной Германии – это практически древний флаг Ройссов: полотнище, на котором чередуются черная, красная и золотая полосы.

Можно также предположить, что образование в Тюрингии княжества Русь могло быть связано со славянами-рутенами, которые жили на севере современной Германии, или с русинами (с русскими) из Закарпатской Руси, которые могли уйти на северо-запад при вторжении гуннов.

Вскоре после того, как княжество Русь упразднили, к власти в Германии пришли нацисты, и вспоминать о древних названиях стало просто опасно. А после окончания II Мировой войны руководству СССР эта тема, очевидно, была безразлична.
https://slavdok.mirtesen.ru/blog/434045 … yie-strany

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Новейшая доктрина » Новая хронология » Библия