Рядом с ним прямым текстом написано S.Aaron, рис.16.81. Очень интересно, что НА ГОЛОВЕ БИБЛЕЙСКОГО ААРОНА ЗДЕСЬ НАРИСОВАН ОСМАНСКИЙ ПОЛУМЕСЯЦ СО ЗВЕЗДОЙ. Правда, в виде Аарона с кадильницей тут изображено не созвездие Ориона, как следовало бы, а созвездие Феникса. Вероятно, в XVII веке уже началась путаница. Тем не менее, как мы видим, то обстоятельство, что на южном небе "должен быть Аарон с кадильницей", авторы XVII века еще хорошо помнили.
Итак, возникает следующая естественная мысль. ОРИОН - это, скорее всего, библейский ААРОН = Арий. РЕКА ЭРИДАН, по-видимому, - библейская РЕКА ИОРДАН. Переход Ориона через Эридан - это известный переход войск Иисуса Навина через Иордан. Нападение на "Кита" - это нападение на город Иерихон, его штурм и взятие города израильтянами. В ХРОН6,гл.5:3, мы показали, что библейский Иерихон отождествляется с Царь-Градом = Константинополем. А переход через Иордан и штурм библейского Иерихона - это известный штурм Царь-Града в 1453 году и его взятие османско-атаманскими войсками Магомета II = библейского Иисуса Навина. Библейский Иордан - это либо река Дунай, либо пролив Босфор.
Таким образом, созвездие Кита (Cetus), по-видимому, изображает на старинных звездных картах Царь-Град = Константинополь. Этот вывод подтверждается также тем, что созвездие Кита, как мы видели, представляли в виде НОСОРОГА. Напомним, что Константинополь стоит на берегу известного залива ЗОЛОТОЙ РОГ, всегда игравшего важную роль в обороне города. Как мы говорили в ХРОН5, одним из символов Царь-Града был НОСОРОГ. Так что недаром созвездие Cetus изображалось в виде могучего существа с ОДНИМ РОГОМ, рис.16.82. Причем на звездных картах оно показано восседающим на реке-проливе Эридан (Eridanus). Следовательно, в средние века Эриданом = библейским Иорданом называли пролив Босфор.

Зададимся вопросом: а почему Царь-Град обозначен здесь как Cetus? Сегодня считается, что латинское слово CETUS произошло от греческого CETE и означало "крупное морское животное" [237], с.176. Но ведь слово CETUS вполне могло означать то же, что и английское CITY, то есть ГОРОД. Латинское С читается и как К и как Ц или С. Вероятно, первоначальной основой этого слова было славянское СИДЕТЬ. Отсюда, кстати, и английское SIT = сидеть, и английское SITE = место, местоположение. Первичный смысл совершенно ясен: город как бы "СИДИТ на месте". Поэтому латинское CETUS могло когда-то означать ГОРОД, от слова СИДЕТЬ, в повелительной форме - САДИСЬ. В старом русском языке было СИДЕНИЕ в осажденном городе. Когда князь получал в удел ту или иную область, он, как говорили тогда, САДИЛСЯ НА СТОЛ этой области. Сегодня слово СТОЛИЦА производят от слова СТОЛ. Но могло быть и другое слово с тем же значением - СИДЕНИЕ, тоже означающее столицу.
Откуда же появился "морской смысл" в названии Царь-Града = CETUS как "крупного МОРСКОГО животного"? По-видимому, по той простой причине, что Царь-Град СИДИТ на проливе Босфор. Это - действительно большой приморский город. Игравший важнейшую роль в древности. Вероятно, одним из символов Царь-Града и стало МОРСКОЕ чудовище, СИДЯЩЕЕ на проливах. Потом его стали называть "китом" = Cetus.

4.2. СОЗВЕЗДИЕ КОРАБЛЬ АРГОНАВТОВ = БИБЛЕЙСКИЙ НОЕВ КОВЧЕГ ИЗОБРАЖАЛО ПЛАВАНИЕ КОЛУМБА ЧЕРЕЗ АТЛАНТИКУ В 1492 ГОДУ И ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИ.

Одно из самых крупных южных созвездий носит название КОРАБЛЬ (Argo Navis). Мы приводим одно из его многочисленных старинных изображений на рис.16.85. Это - фрагмент звездной карты С.Любенецкого из книги 1681 года [1257]. Мы видим типичный СРЕДНЕВЕКОВЫЙ БОЛЬШОЙ КОРАБЛЬ ПОД ПАРУСАМИ С РЯДОМ БОРТОВЫХ ОТВЕРСТИЙ ДЛЯ ПУШЕК. С одной стороны, нас уверяют, что здесь имеется в виду корабль "античных аргонавтов". Описанных "древнейшим" поэтом Гомером и другими "античными авторами" якобы за много сотен лет до нашей эры. Именно этот звездный корабль на южном небе называют кораблем Язона [1160], с.312. Напомним, что герой Язон возглавлял отряд "античных" аргонавтов. С другой стороны, латинское название этого созвездия - Argo Navis вполне можно прочитать как Барка Ноя, то есть Корабль Ноя. Дело в том, что латинское V часто читалось как У, поэтому Navis могло звучать как НАУИС, то есть Новый или Ной. Подробно об этом мы говорим в ХРОН6,гл.14. Поэтому возникает отождествление: КОРАБЛЬ "АНТИЧНЫХ" АРГОНАВТОВ - это КОРАБЛЬ НОЯ, то есть библейский Ковчег Ноя, или Ноев Ковчег. На некоторых старинных звездных картах Корабль (Аргонавтов) прямо рисовали в том библейском виде, как представляли себе Ковчег Ноя в XVI-XVII веках, то есть как большой дом-ящик с крышкой, рис.16.86. Из трубы на крыше идет дым, дверь наглухо закрыта.

Обратимся вновь к старинной звездной карте на рис.16.85. То обстоятельство, что "античный" Корабль Аргонавтов еще в XVII веке напрямую отождествлялся с библейским Ноевым Ковчегом совершенно недвусмысленно подчеркнуто изображением голубя, возвращающегося на Корабль Аргонавтов с веточкой в клюве, рис.16.89. Ведь это - хорошо известный библейский рассказ о том, что Ной выпустил с Ковчега ворона, а потом голубя. "Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли" (Бытие 8:11). Библейский ворон, кстати, тоже изображен на звездных картах. Это известное созвездие Ворона (Corvus) над первой мачтой Корабля Аргонавтов = Ноева Ковчега, рис.16.90.

С другой стороны, в ХРОН6,гл.14, мы показали, что библейский рассказ о Ное является отражением реального события - известного плавания Христофора Колумба через Атлантический океан в 1492 году. Есть ли подтверждения этому на старинных звездных картах? Есть, и достаточно яркие.
1) Прямо перед носом Корабля Аргонавтов = Ноева Ковчега на звездной карте 1681 года, рис.16.8, мы видим созвездие под названием ИСПАНСКИЙ КРЕСТ (Crux Hispanica), рис.16.91. Все понятно, и все правильно. Флот Колумба отправился в плавание именно из ИСПАНИИ. Само путешествие называли ИСПАНСКОЙ экспедицией.

3) ПРЯМО НА КОРМЕ Корабля Ноя мы видим созвездие Большого Пса или, по-латински, Canis Major, рис.16.87, рис.16.94, рис.16.95, рис.16.92. В этом созвездии находится очень яркая звезда Сириус. Вероятно, слово CANIS означало когда-то КАН или ХАН, так что Canis Major - это ХАН ВЕЛИКИЙ. Получается, что на библейском Ноевом Ковчеге, то есть на флагманском корабле Колумба XV века плывет Великий Хан. Так, вероятно, называли самого Христофора Колумба. Либо - всемогущего правителя Империи, по приказу которого морская экспедиция вышла в Атлантический Океан. Этим обстоятельством, по-видимому, объясняется и выбор названия для Альфы этого созвездия - Сириус (Sirius) = Сирия или Сирийский. Подробности на эту тему см. в ХРОН6,гл.14.

Мы видим, что даже в конце XVIII века кое-где в Европе все еще помнили, что библейский Ноев Ковчег вышел в Атлантический Океан под флагами, на которых развевались широкие христианские кресты, рис.16.98. Потом, под давлением скалигеровской истории об этом говорить перестали. И забыли.

4.3. СОЗВЕЗДИЯ ГИДРЫ И КРАТЕРА (ЧАШИ) - ЭТО, ВЕРОЯТНО, ЗВЕРЬ И "ЧАША МЕРЗОСТЕЙ" БИБЛЕЙСКОГО АПОКАЛИПСИСА.
На карте южного неба, между Девой, Центавром и Кораблем (Аргонавтов), расположено созвездие Гидры (Hydra), несущее на своей спине Чашу (Crater), рис.16.99,

Прямо из центра лба далеко вперед выдается длинный прямой рог, рис.16.102, рис.16.103. Историки считают, что <<самые ранние изображения Единорога... встречаются в памятниках культуры 3-го тыс. до н.э., в частности, на печатях из древних городов долины Инда... представляя собой ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ СВЯЩЕННЫХ ОБРАЗОВ... В переводах Ветхого Завета с Единорогом идентифицировали зверя... (евр., "лютый зверь"). Символика Единорога играет существенную роль в средневековых христианских сочинениях... Сюжеты, связанные с Единорогом, встречаются и в восточном (включая китайский и мусульманский), и в западноевропейском... фольклоре. ЕДИНОРОГ ОПИСЫВАЕТСЯ КАК СТРАШНЫЙ И НЕПОБЕДИМЫЙ ЗВЕРЬ... ВСЯ СИЛА КОТОРОГО ЗАКЛЮЧЕНА В ЕГО РОГЕ. Именем Единорога названо экваториальное созвездие (лат.Monoceros). Символ Единорога занимает существенное место в геральдике: Единорог изображался как на династических и государственных (например, шотландском, а позднее британском), так и личных гербах, в том числе в 18 веке на гербах некоторых русских знатных родов, в частности графа П.И.Шувалова, в бытность которого начальником оружейной канцелярии получил развитие ВВЕДЕННЫЙ НА РУСИ ЕЩЕ В 16 ВЕКЕ ОБЫЧАЙ НАЗЫВАТЬ "ИНРОГАМИ" ("ЕДИНОРОГАМИ") АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ОРУДИЯ>> [533], т.1, с.429.

Глава 17.
СЛЕДЫ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ НА ДОШЕДШИХ ДО НАС СРЕДНЕВЕКОВЫХ КАРТАХ.
.
1. ГЕРАРД МЕРКАТОР - ЗНАМЕНИТЫЙ КАРТОГРАФ XVI ВЕКА - ИЗДАЛ В XVI ВЕКЕ НЕСКОЛЬКО СОТЕН КАРТ, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО КОТОРЫХ "КУДА-ТО БЕССЛЕДНО ПРОПАЛО".
Историки пишут: "Герарда Меркатора называют ОТЦОМ СОВРЕМЕННОЙ КАРТОГРАФИИ. Он родился 5 марта 1512 года (якобы - Авт.) в Руппельмунде во Фландрии в семье бедного ремесленника-голландца Губерта Кремера. В школе, где мальчик учился латыни, ОН ПОЛУЧИЛ ЛАТИНИЗИРОВАННОЕ ИМЯ МЕРКАТОР" [90], с.53.
Так что, как мы видим, имя МЕРКАТОР - это отнюдь не первоначальное имя, а нечто вроде прозвища. Современные комментаторы говорят, что Kremer означает по-голландски то же самое, что Mercator по-латыни, то есть купец, торговец [90], с.53. Изображение Герарда или Герхарда Меркатора, - Gerhard Mercator или Gerardus Mercator, по-латински, - мы приводим на рис.17.1. Здесь он сидит в центре. Старинный его портрет якобы 1574 года представлен на рис.17.2 [90], с.13

Меркатором, якобы в 1540 году, были изготовлены "карта Фландрии 1540 года, украшенная гербами и ПОСВЯЩЕННАЯ ИМПЕРАТОРУ КАРЛУ V, и получивший широкое распространение ГЛОБУС МЕРКАТОРА (1541)" [90], с.55. Изображение большого глобуса, приписываемого сегодня Герарду Меркатору, мы приводим на рис.17.5.

Считается, что после смерти Герарда Меркатора, его картографическую деятельность продолжил его сын Румольд Меркатор [90], с.57-58. Румольд умер в 1599 году. Далее начинается самое интересное. Считается, что <<в марте 1604 года ДОСКИ МЕРКАТОРОВСКОГО "АТЛАСА" И ПТОЛЕМЕЕВСКОЙ "ГЕОГРАФИИ"... КУПИЛ ЗА 2000 ТАЛЕРОВ АМСТЕРДАМСКИЙ ИЗДАТЕЛЬ ЮДОКУС ХОНДИУС... В 1597 ГОДУ ОН ПОЛУЧИЛ ПРИВИЛЕГИЮ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЗЕМНЫХ И НЕБЕСНЫХ ГЛОБУСОВ, А С ПРИОБРЕТЕНИЕМ МЕРКАТОРОВСКИХ ДОСОК ЕГО ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАЛО КРУПНЕЙШИМ СРЕДИ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ. "География" Птолемея с картами, гравированными Меркатором (якобы - Авт.), вышла через год после покупки досок, но ПЕРЕИЗДАНИЕ "АТЛАСА" потребовало бо'льшего времени и трудов. Хондиус ДОБАВИЛ к 106 меркаторовским картам, входившим в первое издание, 37 новых... НАКОНЕЦ "АТЛАС" ВЫШЕЛ В СВЕТ. В предисловии к нему издатель подробно рассказывал о предпринятых УЛУЧШЕНИЯХ И ДОПОЛНЕНИЯХ>> [90], с.58.
На титульном листе "меркаторовского" Атласа сказано:
"ЗАВЕРШЕН С ДОБАВЛЕНИЕМ гравированных на меди карт Испании, Африки, Азии и Америки ЮДОКУСОМ ХОНДИУСОМ. ДОБАВЛЕНЫ ТАКЖЕ, КРОМЕ ДАННЫХ МЕРКАТОРОМ, ЯСНЫЕ И ТОЧНЫЕ ОПИСАНИЯ КО ВСЕМ КАРТАМ... Напечатано в мастерских ЮДОКУСА ХОНДИУСА" [90], с.58.
Подведем некоторые итоги.
1) Знаменитый Герард Меркатор жил якобы в XVI веке, считается отцом картографии и создал множество карт, в том числе и карт мира.
2) Большинство его ОРИГИНАЛЬНЫХ карт почему-то ПОГИБЛО. Это обстоятельство расценивается сегодняшними историками как странное и даже ПАРАДОКСАЛЬНОЕ ввиду большого числа отпечатанных экземпляров карт.
3) Герард Меркатор был придворным советником императора Карла V. Согласно нашей реконструкции, "Карл V", то есть попросту Пятый Король, - это отражение в западноевропейской истории великого ордынского царя-хана Ивана Васильевича "Грозного", см. ХРОН6,гл.9:2. Он же - Ассирийский, то есть русский, царь Навуходоносор, описанный в Библии, см. ХРОН6,гл.6:2.
4) В XVII веке картограф Юдокус Хондиус (Jodocus Hondius), оказывается, "переиздает" Атлас Герарда Меркатора. Этот атлас сегодня так и называется: Атлас Меркатора-Хондиуса [90], с.58. При этом оригиналы карт Меркатора, повторим, в основном "погибли".
Наша реконструкция всех этих событий такова. Вероятно, в XVI веке действительно жил и творил некий замечательный картограф, отец картографии, Герард Меркатор. Он был придворным советником царя-хана Великой = "Монгольской" Империи Ивана Васильевича "Грозного", отразившегося на страницах западноевропейских летописей под именем "Карла V" = Пятого Короля, см. ХРОН6,гл.8:2. В этом смысле Герард Меркатор был имперским картографом, которому, по-видимому, было поручено создание точных карт Великой Империи. А поскольку Великая Империя распространялась на огромные территории, то среди карт, изготовлявшихся Меркатором, по необходимости должны были быть КАРТЫ МИРА. То есть они должны были охватывать гигантские пространства обеих полушарий, где располагалась Империя.
В связи с этим нелишне отметить, что Герарда Меркатора весьма уважали в Руси-Орде. И это понятно. Меркатор, как мы уже знаем, был ОФИЦИАЛЬНЫМ КАРТОГРАФОМ ПРИ ИМПЕРСКОМ ДВОРЕ КАРЛА V, то есть, согласно нашей реконструкции, Ивана "Грозного", то есть библейского ассирийского царя Навуходоносора. Уважение к Меркатору сохранилось на Руси и в XVII веке, несмотря на то, что в ту эпоху Россия стала уже романовской. Вот что писали о Меркаторе "в 1637 году переводчики Посольского приказа Богдан Лыков и Иван Дорн" [90], с.160. Они издали Атлас Герарда Меркатора под названием "Книга, глаголемая Козмография, сиречь описание сего света земель и государств великих" [90], с.160. Причем <<С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ОТЗЫВАЯСЬ О САМОМ МЕРКАТОРЕ: "Григориус Маркатер невдавних временех подлиннее всех книгописцев прежних пишет про весь свет; СИИ ГРИГОРИУС ХВАЛЫ ДОСТОЙНЫ, весь сей великий свет на три доли разделил>> [90], с.160.
Между прочим, как сообщают историки, см.выше, имя Меркатор является на самом деле ПРОЗВИЩЕМ, означавшим купец или торговец [90], с.53. Но, возможно, оно появилось по другой причине. Мер-Катор означало просто МИР+КАРТА. То есть так уважительно прозвали человека, который рисовал КАРТЫ МИРА. Другими словами, "имя" МЕР-КАТОР - это просто МИРА КАРТА.
Имя же Герард или Герхард (Gerhard), конечно, могло быть и подлинным первым именем этого человека. Либо же ГЕР-АРД - тоже прозвище. Что-то вроде ГР-ОРДА, то есть ХОР-ОРДА или ХРИСТОС+ОРДА. Или же приставка ГЕР - это сокращенное немецкое HERRЕ, то есть ГОСПОДИН. Возможно, эта часть имени картографа отражала его имперскую должность придворного картографа при ордынском дворе Империи. Он был, так сказать, главным картографом ХРИСТИАНСКОЙ ОРДЫ или ГОСПОДИНА-ОРДЫ. В таком случае дошедшее до нас имя Герард Меркатор могло звучать в XVI веке примерно как ХРИСТОС-ОРДА МИРА КАРТА или ГОСПОДИНА-ОРДЫ МИРА КАРТА. То есть указывать скорее на должность человека, чем на его собственное имя в современном смысле. Попросту говоря, сегодня мы, по-видимому, уже не знаем подлинного имени отца картографии. Оно утрачено, скорее всего, безвозвратно.
Кстати, сотрудники русского Посольского Приказа называли Меркатора ГРИГОРИЕМ [90], с.160. Может быть, западноевропейское "Герард" получилось легким искажением имени Григорий.
В свете указанных фактов было бы очень интересно заново проанализировать биографию и судьбу карт Абрахама Ортелиуса (Abraham Ortelius, 1527-1598), современника Герарда Меркатора [1160], с.101. Не исключено, что Абрахам ОРТЕлий (Авраам ОРДЫ или ОРДЫНСКИЙ ?) также был одним из имперских "монгольских" картографов XVI века. Очень может быть, что его карты постигла та же судьба, что и карты Герарда Меркатора.
Вернемся к картам Меркатора. Далее события развивались, вероятно, так. В конце XVI - начале XVII веков вспыхнул мятеж Реформации. Согласно нашей реконструкции, Великая = "Монгольская" Империя раскололась. Западная Европа отделилась от Руси-Орды. На Западе началось активное переписывание истории. Как мы уже видели, в частности, радикально менялась государственная символика. Совершенно ясно, что в первую очередь реформаторы ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ИМПЕРСКИЕ КАРТЫ. Их заново перерисовывали, редактировали, устраняя всякие следы недавней Великой = Монгольской" Империи. Поэтому до нас и дошли "парадоксальные" сведения, что БОЛЬШИНСТВО КАРТ ГЕРАРДА МЕРКАТОРА "ПОЧЕМУ-ТО" ПОГИБЛО. Мол, ветхость, дожди, мыши в хранилищах, небрежение чиновников. Однако, СКОРЕЕ ВСЕГО, КАРТЫ БЫЛИ СПЕЦИАЛЬНО УНИЧТОЖЕНЫ. Как противоречащие новым политическим реалиям XVII века. Взамен имперских карт ордынского Меркатора вскоре нарисовали НОВЫЕ. Делалось это уже в XVII-XVIII веках. И вероятно, основным редактором старых имперских ордынских карт мира был именно Юдокус Хондиус (Jodocus Hondius). Он не просто "переиздал" карты Меркатора, как нам сегодня объясняют. Скорее всего, он их существенно отредактировал, "улучшил". А потом издал под своим именем и под именем "прежнего Меркатора". Получился известный сегодня реформаторский Атлас Меркатора-Хондиуса.
Наша мысль хорошо подтверждается независимыми фактами, изложенными в ХРОН4,гл.12:2. Там мы показали, что многие карты, появившиеся в XVII веке, в частности под именем "старого Меркатора", являются на самом деле откровенными подделками XVII-XVIII веков, см. ХРОН4,гл.12:2.
По-видимому, имперский картограф, или даже целая школа картографов, ГЕР-АРД МЕР-КАТОР, то есть по прозвищу ХРИСТОС-ОРДА МИР-КАРТА или ГОСПОДИН-ОРДА МИР-КАРТА, был настолько знаменит, что полностью вытереть факт его существования со страниц истории по каким-то причинам не удалось. Пошли по другому пути. Старинное прозвище ордынского картографа XVI века сохранили, но приписали ему задним числом СОВСЕМ ДРУГИЕ, реформаторские, отредактированные карты XVII-XVIII веков. Так в истории картографии был сделан очередной серьезный подлог.
Начиная с XVII века, Атлас Меркатора-Хондиуса стали усиленно тиражировать и распространять. Понятно почему. Внедряли в умы людей "новую географию" взамен прежней, имперско-ордынской. Историки сообщают: <<Всего к 1637 году насчиталось 40 ИЗДАНИЙ in folio, И ИМЕННО ЭТИ АТЛАСЫ, ИМЕЮЩИЕ НЕСРАВНЕННО БОЛЬШИЙ ТИРАЖ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЧЕМ СКРОМНЫЕ ДУЙСБУРГСКИЕ ИЗДАНИЯ, СПОСОБСТВОВАЛИ ПОПУЛЯРНОСТИ СОЧИНЕНИЯ МЕРКАТОРА... В 1638 году Хендрик Хондиус и Янссон издали УЛУЧШЕННЫЙ атлас (еще одна редакция! - Авт.), так называемый "Новый атлас" ("Atlas novus"): "Новый Атлас Герарда Меркатора и Ю.Хондиуса..." В его заглавии ПОСЛЕДНИЙ РАЗ УПОМИНАЕТСЯ МЕРКАТОР, НО С КАРТ, ГРАВИРОВАННЫХ ЗАНОВО, ИМЯ ВЕЛИКОГО КАРТОГРАФА УЖЕ ИСЧЕЗЛО>> [90], с.60.
То есть, как мы видим, редакция, выполненная Юдокусом Хондиусом, была, по-видимому, признана НЕДОСТАТОЧНОЙ. Кое-что из ордынско-имперских названий в географии он, наверное, все-таки пропустил. Так сказать, не до конца "зачистил имперского Меркатора". Пришлось еще раз вернуться к картам Меркатора-Хондиуса и заново их отредактировать. Эту работу, по-видимому, было поручено выполнять Янссону. Нам сообщают: <<В 1646-1649 годах, лишь под одним своим именем, Янссон выпустил атлас в четырех томах под тем же названием "Новый атлас">> [90], с.60. Надо полагать, поработал добросовестно.
Отметим любопытный штрих. На поздних гравюрах XVII века Юдокус Хондиус часто изображается рядом с Герардом Меркатором, как его "лучший друг и соратник". См., например, рис.17.3 и рис.17.4.
Может быть, они действительно были большими друзьями. Когда Меркатор (1512-1594) умер, Хондиус (1563-1612) был в возрасте 31 года. Однако в связи с тем, что нам становится известно, возникает и другая, вполне правдоподобная мысль. Не являлись ли эти поздние и очень живописные изображения дружбы напористой попыткой убедить всех, будто бы именно Хондиус имел полное право говорить от имени Меркатора после его смерти? А на самом деле Хондиус мог ПОДДЕЛЫВАТЬ карты Меркатора. Ясно, что при этом абсолютно необходимо было авторитетно выдать подделку за подлинник. Потому и писались задним числом подобные умилительные картины любви и дружбы.
По-видимому, аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в русской истории XVIII века. Здесь немецкий историк Миллер, много лет возглавлявший травлю Ломоносова, после смерти последнего "заботливо" издал его "Древнюю Российскую Историю". Которую Ломоносову никак не удавалось издать при жизни, в частности из-за принципиальных расхождений с немецкими академиками-историками в вопросе освещения русской истории, см. ХРОН4,гл.14:31. Статистический анализ авторских инвариантов Миллера и Ломоносова, выполненный Н.С.Келлиным, Г.В.Носовским и А.Т.Фоменко, см. ХРОН4,гл.14:32, показал, что, скорее всего, Миллер не просто "подготовил к печати" и издал книгу Ломоносова, - как нам сегодня настойчиво внушают, - А СИЛЬНО ОТРЕДАКТИРОВАЛ ЕЕ. Настолько, что "История" Ломоносова превратилась в фактический панегирик миллеровским "историческим трудам". По-видимому, здесь мы сталкиваемся с довольно неприглядным методом борьбы: после смерти противника объявить себя его лучшим другом и тайком подменить первоначальный текст.

Усомнимся в этом по той простой причине, что ВСЕ НАЗВАНИЯ НА КАРТЕ ВЫПОЛНЕНЫ ПО-ЛАТЫНИ, рис.17.7. Кроме пояснительных надписей в левом верхнем углу и в левом нижнем, которые написаны все-таки по-русски. Могут сказать: таков стал русский обычай - рисовать русские карты Российской Империи для русских императоров ПО-ЛАТИНСКИ. Мол, преклонялись перед Западной Европой, свой русский язык стали презирать. Действительно, после захвата в XVII веке прозападными Романовыми русского престола Россия оказалась на длительное время оккупированной иностранцами, ХРОН7,гл.9:3. В то же время, созданная русским картографом Василием Киприановым карта мира была преподнесена им императору Петру I и была выполнена ПО-РУССКИ [90], с.206-207. Так что крайне сомнительно, что ГЕНЕРАЛЬНУЮ КАРТУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ РУССКИЙ КАРТОГРАФ ИВАН КИРИЛЛОВ ВЫПОЛНИЛ ПО-ЛАТИНСКИ. Скорее всего, он сделал ее по-русски. Но позднейшие фальсификаторы, уничтожив все подлинные русские карты Кириллова, заметая следы и не очень себя утруждая, взяли какую-то ЛАТИНСКУЮ карту России и приписали ее Кириллову.
Скорее всего, причины такого масштабного разгрома русско-ордынской и даже ранне-романовской картографии были теми же, что и в случае с картами Меркатора = Мир+Карта. Романовы, в полном согласии с их западноевропейскими коллегами, искажали историю Великой Ордынской Империи XIV-XVI веков и Московской Тартарии, просуществовавшей до 1775 года, см. ХРОН4,гл.12.
Стоит отметить, что действительно на латинской Генеральной Карте Российской Империи якобы 1734 года, приписываемой сегодня Ивану Кириллову, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ ВООБЩЕ НИКАК НЕ ОТМЕЧЕНА. ТАКОЕ НАЗВАНИЕ ПОПРОСТУ ОТСУТСТВУЕТ НА ЭТОЙ КАРТЕ, рис.17.6. Хотя на карте мира, составленной картографами Британской Энциклопедии 1771 года, то есть тридцатью семью годами позже "карты Кириллова", Московская Татария со столицей в Тобольске не только обозначена, но и названа САМЫМ БОЛЬШИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ [1118], т.2, с.683. Подробности см. в ХРОН4,гл.12.
.
3. СЕГОДНЯ НАС УВЕРЯЮТ, БУДТО СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КАРТОГРАФЫ ПО НЕВЕЖЕСТВУ ПУТАЛИ И СОВМЕЩАЛИ "АНТИЧНОСТЬ" СО СРЕДНЕВЕКОВЬЕМ.
Современные историки сплошь и рядом наталкиваются на то обстоятельство, что картографы XIV-XVI веков часто считали "античность" - своей собственной эпохой. Сегодня историки удивляются этому. Мы много раз отмечали этот факт в наших книгах по хронологии. Однако он удивителен только если пользоваться скалигеровской хронологией. Нашей реконструкцией он прекрасно объясняется. Художники-картографы в основном рисовали то, что видели в действительности. Добавим здесь несколько штрихов.
Н.А.Борисовская, автор очень ценного атласа старинных карт, пишет: <<Гравюры "Аугсбургской хроники" сделаны, очевидно, Томасом Бургкмайером (1444? - 1523)... Иллюстрации показывают события древней истории и недавних времен... многочисленные "портреты" представляют правителей и философов, поэтов и ученых, причем художник часто использует одну и ту же доску несколько раз, НИМАЛО НЕ СМУЩАЯСЬ тем, что Гектор и Гиппократ, Эпикур и Иоанн Дамаскин или Гален и Авиценна ВЫГЛЯДЯТ ОДИНАКОВО. Однако подлинным новшеством книги явились многочисленные виды городов. Часть из них создана чистой фантазией художника, но в основу изображения других, пусть и не всегда точного, положены натурные зарисовки. Таких гравюр немало... Многие из них созданы по старым изображениям, возможно собранным Шеделем во время своих путешествий... Но и ГРУППА ФАНТАСТИЧЕСКИХ ВИДОВ - не просто курьез, хотя и напечатаны с одной доски Троя, Равенна и целая Англия, а фрагменты панорамы Крита... служат одновременно для изображения Карфагена и Майнца... МЫ С УДИВЛЕНИЕМ напоминаем себе... насколько трудно было представить образы далеких земель, если даже в воображении художника НЕРАЗЛИЧИМЫМИ ОСТАВАЛИСЬ СОСЕДНИЙ МАЙНЦ И ДРЕВНИЙ, ПОЧТИ МИФИЧЕСКИЙ КАРФАГЕН>> [90], с.24-25.
От себя добавим следующее. "Древним и почти мифическим" Карфаген стал для историков лишь начиная с XVII-XVIII веков. Таким остается для них и сегодня. А средневековый художник XV-XVI веков, по-видимому, хорошо знал, что Карфаген - такой же средневековый, СОВРЕМЕННЫЙ ЕМУ город, как и соседний Майнц. Поэтому и изображал "античный" Карфаген как типичный город своего времени, может быть, даже похожий на германский Майнц. Нимало не смущаясь при этом. Поскольку никаких поводов для смущения не было. Рисовал то, что видел и что неплохо знал. Свою средневековую действительность.
.
4. ПОЧЕМУ ОДНУ ИЗ ГЛАВНЫХ ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ РАССТОЯНИЙ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ НАЗЫВАЛИ "РУТЕН".
Конечно, расстояния измеряли в разных единицах. Но среди них сразу обращает на себя внимание одна, употреблявшаяся в Западной Европе и иногда упоминаемая ПЕРВОЙ в ряду других единиц измерений.
Н.А.Борисовская, автор фундаментального атласа "Старинные гравированные карты и планы XV-XVIII веков" [90], рассказывая о средневековых картах, описывает в том числе роль "карты как утилитарного предмета, чертежа части Голландии, Баварии, Брабанта, ЧЬЯ МАСШТАБНАЯ ШКАЛА НАМ СТОЛЬ НЕПРИВЫЧНА. РАССТОЯНИЯ ИЗМЕРЯЮТСЯ В РУТЕНАХ (рутен - это дорожный посох; имеется в виду шаг идущего с посохом путника), - тут же торопливо начинает разъяснять нам Н.А.Борисовская, - в руанских лье или рейнских милях" [90], с.15.
Таким образом, в ряду единиц измерения ПЕРВОЙ НАЗВАНА РУТЕН.
Что такое рутен? Может быть, действительно в позднее средневековье РУТЕНОМ стали кое-где называть дорожный посох, как нас уверяет Н.А.Борисовская. Не приводя, впрочем, никакой ссылки на источники, откуда почерпнуто такое истолкование слова РУТЕН. В то же время, в истории средних веков название РУТЕН прекрасно известно. Более того, знаменито. И это отнюдь не дорожный посох. ИМЕНЕМ РУТЕН СРЕДНЕВЕКОВЫЕ АВТОРЫ НАЗЫВАЛИ СРЕДНЕВЕКОВУЮ РУСЬ. См., например, [517], с.264. Подробности на эту тему приведены в ХРОН5,гл.22. Понятно, кстати, откуда появилось такое название Руси. РУТЕН - это слегка искаженное имя ОРДА или АРТА или Рать, Ратный (РТН).
Согласно нашей реконструкции, в эпоху XIV-XVI веков Западная Европа входила в состав Руси-Орды. Поэтому и одну из основных единиц измерения расстояний уважительно называли РУТЕН, по имени метрополии.
5. КАРТА МИРА, СОЗДАННАЯ В 1707 ГОДУ ВАСИЛИЕМ КИПРИАНОВЫМ И ПРЕПОДНЕСЕННАЯ ПЕТРУ I, ИЗОБРАЖАЕТ МИР СУЩЕСТВЕННО ПО-ИНОМУ, ЧЕМ ПРИНЯТАЯ СЕГОДНЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ.
.
5.1. ВАСИЛИЙ КИПРИАНОВ И ЯКОВ БРЮС.
Работая со старыми документами и критически анализируя их, без оглядки на скалигеровскую хронологию, мы начинаем постоянно наталкиваться на очень важный факт. Оказывается, многие документы XVI-XVIII веков представляют историю и географию средневековья и "античности" СОВСЕМ НЕ ТАК, как описано в современных учебниках по истории. Причем это обстоятельство вскрывается даже в случае некоторых официальных документов, то есть рассматривавшихся в свое время как неотъемлемая составная часть государственной системы XVII-XVIII веков. В качестве яркой иллюстрации мы проанализируем карту мира, созданную в начале XVIII века известным русским официальным картографом Василием Киприановым. Сразу скажем, что эта карта во многом противоречит скалигеровской версии и в то же время хорошо согласуется с нашей реконструкцией.
Василий Онуфриевич Киприанов (?-1723) происходил "из посадских людей московской слободы Кадаши" [90], с.204. В 1701 году он был переведен в Оружейную Палату и стал сотрудником известного русского математика Леонтия Филипповича Магницкого. "Помимо математических и картографических познаний Киприанов владел также латынью и греческим, а как гравер был достаточно умел и своеобразен" [90], с.204. В 1705 году он был назначен управителем Гражданской Типографии в Москве. Киприанов создал довольно много карт отдельных стран мира. <<В 1713 году Киприанов награвировал "Всего земного круга таблицы" - карту мира, входившую в задуманный им "Мировой атлас" - первый русский атлас (как считает Н.А.Борисовская - Авт.)... Большинство работ самого Киприанова, как и преобладающая часть продукции его издательства, сыгравшего значительную роль в распространении научных знаний в России, было тесно связано с московской Математико-Навигацкой школой>> [90], с.205, 209.
В 1707 году Василий Киприанов, по указу Петра I, о чем сказано в посвящении на карте (см. ниже), создает "Изображение глобуса земного" - карту мира на двух полушариях, восточном и западном, рис.17.8

и рис.17.11. По низу сибирского белого пятна лишь идет большими буквами надпись: ТАРТАРИЯ. Более никаких подробностей практически не указано. Почему? Сравните с другими областями на карте мира Киприанова. Вся его карта БУКВАЛЬНО ИСПИСАНА МЕЛКИМИ НАЗВАНИЯМИ ВСЮДУ, КРОМЕ территории Московской Тартарии в Сибири и в Америке, рис.17.8, рис.17.9. Это обстоятельство совершенно поразительно в рамках скалигеровской истории. Получается, что официальный картограф русского императорского двора Петра I весьма хорошо знал географию Европы, Африки, Южной Америки, даже отдаленнейших островов Тихого Океана. А вот о расположенных БУКВАЛЬНО РЯДОМ С НИМ БОГАТЫХ ЗЕМЛЯХ ВОСТОЧНЕЕ ВОЛГИ, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА - НЕ ЗНАЛ НИЧЕГО. Или же знал крайне мало. Настолько мало, что неуверенно нарисовал лишь одну-две реки в Сибири. См рис.17.10. При этом одну них назвал ТАТАР. Более - ничего. Ни городов, ни рек, ни озер. Незнаемые, неведомые земли.
Как мы видим, ничем не смог помочь тут Киприанову и образованнейший Яков Брюс, имевший постоянные контакты с западноевропейскими картографами. Может быть из Петербурга даже запросили западных европейцев - расскажите пожалуйста нам о нашей Сибири, начинающейся прямо у нашего порога на нашем востоке. Это очень нужно для нашей карты России, которую мы сейчас создаем. Европейские картографы начала XVIII века наверное удивленно пожали плечами. Скорее всего, вежливо ответили: мы тоже ничего не знаем. Поставленный вопрос достаточно интересен. Впрочем, вам должно быть виднее. Как-никак именно вы, Романовы, живете в двух шагах от вашего восточного "белого пятна". Направьте экспедицию и посмотрите. Вообще странно, что вы до сих пор этого не сделали. О результатах сообщите пожалуйста нам.
На это из Петербурга, скорее всего, ничего не ответили. Сдержанно промолчали. Не стали же Романовы объяснять, что за Волгу, в Сибирь и далее, романовских чиновников в общем-то не допускают. Просто сибирско-ордынская администрация не выдает им пропуска - погонных грамот. Либо выдает очень редко и с неохотой.
Удивительное "Американское белое пятно", получающееся на карте мира, тоже явно смущало Киприанова и Брюса. Здесь Киприанов, поразмыслив, опросив, наверное, коллег-картографов и пересмотрев всю доступную ему литературу, изобразил ПОЛУОСТРОВ Калифорния как ОСТРОВ. И написал на нем "ОСТРОВ Калифорнийский", рис.17.11 и рис.17.12. ЧТО НЕВЕРНО. НО АБСОЛЮТНО ТИПИЧНО ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКИХ КАРТОГРАФОВ ЭПОХИ РАНЕЕ 1775 ГОДА, см. ХРОН4,гл.12:2.
Не только Киприанов ошибочно был убежден, будто Калифорния является островом. Так дружно думали практически все картографы его времени. Все понятно. Сюда сибирско-американская Орда их тоже не пускала, см. ХРОН4,гл.12.
По-видимому, какие-то следы Московской Татарии на карте Киприанова все-таки присутствуют. Обратите внимание, что на рис.17.10 название МОСКОВСКОЕ море написано НА ВОСТОКЕ, довольно далеко от города Москвы и государства МОСКВА. При взгляде на карту Сибири вы видите вверху, над Сибирью, слово МОСКОВСКОЕ, а внизу, на южной границе Сибири - второе слово ТАРТАРИЯ, написанное самыми крупными буквами. В результате получается МОСКОВСК(ОЕ) ТАРТАРИЯ. Может быть, это и есть слабое отражение на карте петровского времени государства Московская Тартария, расположенного именно в этой части континента. Кстати, не исключено, что карта Киприанова тоже дошла до нас в отредактированном виде.

и рис.17.14. Отметим, что название Москва употреблено на карте дважды. Во-первых, как название города Москва. Написано мелкими буквами. Во-вторых, как название государства или области МОСКВА. Написано крупными буквами, чуть выше.

Западнее МОСКВЫ на карте Киприанова написано "античное" название САРМАТ, рис.17.13 и рис.17.16. Севернее Москвы, совсем недалеко обозначена область с "античным" названием САРМАТИЯ, рис.17.13 и рис.17.17.

Не очень понятно, к какому названию относится слово АСИЙСКИЙ, то есть Азийский или Азиатский, написанное на киприановской карте ниже названия МОСКВА, рис.17.20. Слово АСИЙСКИЙ явно не связано с расположенным левее словом САРМАТЪ, так как последнее имя написано СУЩЕСТВЕННО МЕЛЬЧЕ. Но другого подходящего названия тут рядом нет. Это странно, поскольку в других местах карты Киприанова все прилагательные имеют перед собой существительное, к которому они применяются. Возникает естественный вопрос. Не было ли тут стерто с карты Киприанова заботливыми редакторами какое-то название (???) АСИЙСКИЙ, ставшее по неким соображениям "особо неприятным" для Романовых, правивших уже после Петра I ?
.
5.4. В XVII ВЕКЕ ЧЕРНЫМ МОРЕМ НАЗЫВАЛИ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТИХОГО ОКЕАНА. В XVIII ВЕКЕ ЧЕРМНЫМ МОРЕМ НАЗЫВАЛИ КАЛИФОРНИЙСКИЙ ЗАЛИВ ТИХОГО ОКЕАНА, А ВЕСЬ СОВРЕМЕННЫЙ ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН ТАКЖЕ НАЗЫВАЛИ ЧЕРМНЫМ МОРЕМ.
На карте 1622-1634 годов, нарисованной картографом Hessel Gerritsz, Тихий Океан назван именем MAR DEL SVR, рис.17.21

Любопытно, что центральная часть Тихого океана названа при этом ЧЕРНЫМ МОРЕМ, а именно, MAR NEGRO, рис.17.23. Поясним, что Negro означает Черный. Потом это старое название постепенно исчезло с карт. Однако еще в начале XVIII века его явный след сохранялся на некоторых картах мира. Например, на карте Киприанова 1707 года обращает на себя внимание интересный факт. Здесь "остров Калифорнийский" отделен от континента ЧЕРМНЫМ МОРЕМ! См. рис.17.12. Получается, что в XVII-XVIII веках название ЧЕРМНОЕ море помещалось некоторыми картографами в центральную часть современного Тихого Океана. В частности, мы видим, что названия ЧЕРНОЕ и ЧЕРМНОЕ путались и переходили друг в друга.
Итак, в начале XVIII века Калифорнийский залив назывался ЧЕРМНЫМ МОРЕМ, рис.17.12. Никакого другого его названия на карте Киприанова не написано. Только Чермное Море.