Интересно, что на другой карте якобы 1578 года ВСЯ ЮЖНАЯ АМЕРИКА НАЗВАНА СЛОВОМ "ПЕРВАЯ", а именно AMERICAE PERVVI, рис.17.28. Вероятно, эта часть континента была открыта "монгольскими" мореплавателями ПЕРВОЙ, поэтому и получила такое название, рис.17.29.

Большие территории Южной и Северной Америки долгое время находились в составе Великой = "Монгольской" Империи. И действительно, на старых картах Южной Америки мы видим изображения известных КАТАРСКИХ ФЛАГОВ, рис.17.32, рис.17.33,

Потом название ПЕРВАЯ стало сжиматься на географических картах Южной Америки. На приведенной выше карте 1578 года уже присутствуют два отдельных названия Regio de Brazil и del Perv. На чуть более поздней карте якобы 1593 года общее имя, АМЕРИКА ПЕРВАЯ, уже исчезло. Теперь здесь присутствуют лишь два "более мелких" названия БРАЗИЛИЯ И ПЕРВАЯ - Brasilia et Pervvia, рис.17.36

Интересно, что современный Тихий Океан именовали в разное время существенно по-разному. Например, на карте мира 1617-1640 годов название Тихий Океан (Mare Pacificum) написано далеко внизу на юге, около самой южной оконечности Америки. То есть как бы относится далеко не ко всему океану, а лишь к его южной части. А название, охватывающее ВЕСЬ современный Тихий Океан и бывшее, по-видимому, в ту эпоху ОСНОВНЫМ, написано самыми крупными буквами в центре карты и звучит так: MAR DEL ZUR. То есть Море ЦУР, рис.17.38. Мы уже указали, что на карте 1622-1634 годов, нарисованной картографом Hessel Gerritsz, Тихий Океан назван именем MAR DEL SVR, рис.17.21 и рис.17.22. То есть опять-таки Морем СУР или ЦУР. Название Mare del SVR присутствует и на карте якобы 1578 года, рис.17.28.

Вероятно, оба названия ZUR и SUR означали одно и то же - ЦАРЬ. То есть Тихий Океан называли в XVII-XVIII веках ЦАРЬ-ОКЕАНОМ, Царским Океаном. Что вполне естественно, поскольку он самый большой.

Может быть, именно поэтому на киприановской карте 1707 года В САМОМ ЦЕНТРЕ Атлантического океана написано интересное название: Море НОВОГО Края, рис.17.40. То есть море Ноя.

Кроме того, латинские буквы N и H иногда путались в написании. Их начертания достаточно похожи. В результате слово HORD или HORDA, которым в Западной Европе называли ОРДУ, могло легко превратиться в NORT.

и рис.17.42. Другими словами, прежний Эфиопский океан и современная страна Эфиопия РАСПОЛОЖЕНЫ НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ СТОРОНАХ АФРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА. В нескольких тысячах километров друг от друга!

6. ОРДА ОБОЗНАЧЕНА НА ВИЗАНТИЙСКОЙ КАРТЕ-МОЗАИКЕ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. В СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ, РЯДОМ С ИЕРУСАЛИМОМ.
Отметим достаточно странный факт. Оказывается, до нашего времени почему-то практически не дошли географические карты, составленные в Византийской империи. Но ведь она якобы существовала около тысячи лет и рухнула только в 1453 году. Куда же делись византийские карты, которых, надо полагать, за тысячу лет изготовили достаточно много для мореплавания, торговли и т.п.
Встает логичный вопрос - а была ли в Византии вообще картография? В 1987 году в США вышел в свет первый том фундаментальной "Истории картографии" [1177], посвященный доисторической, античной и средневековой картографии Европы и Средиземноморья. На вопрос: "Была ли в Византии картография?" это издание отвечает, по-видимому, положительно, так как содержит специальную главу под названием "Картография в Византийской империи" [1177], с.257-275, написанную известным английским исследователем римской картографии Освальдом Дилке. Странность византийского раздела - его непропорционально малый объем - всего 17 страниц - по сравнению с древнегреческим (70 страниц), римским (60 страниц) или средневековым западноевропейским - более 200 страниц! Кроме того, почти половина византийского раздела в [1177] посвящена картам Птолемея в византийских рукописях "Географии", обнаруженной якобы в XIII веке Максимом Планудом. Можно пожалеть, что собственно византийская тематика обсуждается столь кратко - всего на 7-8 страницах. Вспомним 200 страниц для западного средневековья.
Итак, что же входит в понятие византийской картографии? О.Дилке рассматривает собственно четыре памятника: "Космографию" Равеннского Анонима якобы 700 года, "Христианскую топографию" Косьмы Индикоплова с картами и две мозаичные карты - из Мадабы и Никополя якобы VI века. Если учесть, что первый памятник не содержит карты, а мозаика из Никополя только с натяжкой может считаться картой, получается, что речь идет практически ЛИШЬ О ДВУХ памятниках картографии - о космографических рисунках Косьмы и о карте Святой земли на мозаичном полу христианской церкви в Мадабе.
О.Дилке не мог не прокомментировать поразительный факт практически полного отсутствия сегодня византийских карт. Он пишет следующее. "Среди всех цивилизаций классического мира Византия, возможно, менее всего известна нам с картографической точки зрения. Византийское государство было богатейшим, наиболее могущественным, и более всего цивилизованным в Европе и на Среднем Востоке в это время... ПАРАДОКСАЛЬНО однако, что (Византия - Авт.)... оставила столь мало следов интереса к картографированию" [1177], с.258.
Мы уже сказали, что до нашего времени, как считается, дошла фактически ЕДИНСТВЕННАЯ географическая византийская карта - мозаика на полу христианской церкви в Мадабе. Рисунки Косьмы Индикоплова очень условны, примитивны и никаких подробностей на них нет. Их подробное обсуждение см. в ХРОН3,гл.11:6.3. Поэтому обратимся к карте в Мадабе. Ее обнаружили в 1884 году и отнесли к VI веку н.э. [916], с.145.
Одного взгляда на эту единственную дошедшую до нас географическую византийскую карту достаточно, чтобы увидеть на ней очень любопытные вещи. Общий вид немногочисленных уцелевших остатков этой мозаичной карты Святой земли приведен на рис.17.44.

Но поскольку эти греческие буквы совпадают с русскими, то нет никаких сомнений, что авторы карты изобразили здесь именно Орду, рис.17.47. Таким образом, мы обнаруживаем, что в Святой земле была Орда, причем город Иерусалим расположен либо рядом с Ордой, либо просто на территории Орды. Наша реконструкция прекрасно объясняет этот факт, см.ХРОН6.
Чуть ниже Иерусалима на карте Мадабы мы видим любопытное название РОСДАН, записанное по-гречески, рис.17.48,

2. ИТАЛЬЯНСКИЙ ЗОДИАК ФЕРРАРСКИХ ГЕРЦОГОВ Д'ЭСТЕ БЫЛ СОЗДАН В КОНЦЕ СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА, А ВОВСЕ НЕ В ПЯТНАДЦАТОМ.
.
2.1. ОПИСАНИЕ И РАСШИФРОВКА ЗОДИАКА FR.
.
В Италии сохранилось довольно много зодиаков с зашифрованными на них датами. Причем, судя по итальянским зодиакам, попавшим в поле нашего зрения и датированных нами, большинство дат на них относится к XVII-XVIII векам. Даты XVI века встречаются на итальянских зодиаках крайне редко. Что касается более ранних дат - XV век и раньше - мы пока не встретили на итальянских зодиаках ни одной такой даты. Между тем, историки, основываясь на своих представлениях о хронологии итальянской истории, убеждают нас, будто бы возраст средневековых итальянских зодиаков гораздо солиднее. Предлагаемые ими датировки, как правило, на 150-300 лет старше, чем подлинные даты, записанные на итальянских зодиаках. На рис.4.14 мы приводим перечень обнаруженных и датированных нами ранее зодиаков.

Из полученной нами к настоящему времени совокупности датировок итальянских зодиаков вытекают следующие выводы.
.
ВЫВОД ПЕРВЫЙ. В Италии XVI-XVIII веков во владетельных семьях существовал обычай записывать даты тех или иных знаменательных событий в виде "скрытых зодиаков", имеющих на первый взгляд вид обычных картин. Не имеющих якобы никакого отношения к астрономии. Лишь внимательное изучение содержания таких картин показывает, что перед нами - действительно зодиаки с записанными на них датами. Однако, для того, чтобы понять это, необходимо либо иметь фотографию картины для ее подробного изучения, либо - во времена, когда фотография еще не была изобретена - долго стоять перед картиной и разглядывать ее. Расчет хозяев дома, где были выставлены подобные картины-зодиаки, очевидно состоял в том, что ничего не подозревающие гости будут просто проходить мимо, не улавливая скрытого астрономического смысла картин-зодиаков. Они смогут лишь полюбоваться красивым, красочным изображением. А для того, чтобы понять, какая именно дата записана на такой картине-зодиаке, надо не только догадаться, что она тут вообще записана - что само по себе непросто, - но и ПРОИЗВЕСТИ ДОСТАТОЧНО ГРОМОЗДКИЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ. Настолько громоздкие, что для эпохи XVIII и первой половины XIX века они были практически невыполнимы. Таким образом, записанные на итальянских картинах-зодиаках даты были очень хорошо спрятаны от посторонних. Чего, по-видимому, и добивались создатели итальянских зодиаков.
.
ВЫВОД ВТОРОЙ. Общепринятые датировки средневековых произведений искусства - и, в частности, итальянских шедевров - требуют тщательной проверки. В их датировках кроется много ошибок. Историки завышают их возраст на сотни и даже на тысячи лет. Для итальянских поздне-средневековых картин систематическое завышение возраста составляет 150-300 лет. Это очень хорошо видно из сопоставления дат, записанных на итальянских картинах-зодиаках, с их "историческими", общепринятыми сегодня датами, рис.4.14.
.
Зодиак FR обнаружен нами по публикации в издании [143:0], с.110. Символ FR - введенное нами условное обозначение зодиака двумя латинскими буквами. Для удобства ссылок мы даем такое обозначение каждому новому обнаруженному нами и датированному зодиаку.

Справа от Тельца с Солнцем изображен мрачный мужчина с клыками, торчащими изо рта, рис.4.16. Он показан в виде охотника со стрелой. Злобный охотник стоит, спешившись, рядом с конем. У его ног - заяц, на которого он охотится. На ладони правой руки охотник держит аспида, крылатого змея с длинным хвостом. Сам аспид зеленого цвета, но конец его хвоста покрашен в красноватый цвет. Мрачный охотник с клыками это, очевидно, Сатурн. Только Сатурн - зловещая планета, предвещающая, согласно средневековым представлениям, смерть, - могла быть изображена в таком зверском виде. Заметим, что в отличие от светлого мужчины с ключом, сидящего непосредственно на Тельце, Сатурн-охотник изображен в стороне от Тельца, хотя и рядом с ним. Это может означать, что Сатурн находился не в самом Тельце, а близко к нему, в одном из соседних с Тельцом созвездиях: Овне или Близнецах. Но если учесть, что нижняя полоса зодиака, как более темная, изображает, скорее всего вечернее небо, то получится, что Сатурн мог быть в Тельце или Близнецах, но не в Овне. Поясним, что под горизонт сначала погружается Овен, затем Телец, и лишь затем Близнецы. Следовательно, если Солнце было в Тельце, то планеты, находящиеся в Овне, не могли быть видны на вечернем небе после заката. Ведь Овен уже опустился под горизонт раньше Солнца.
.
Тем не менее, чтобы не потерять правильного решения, в своих расчетах мы предполагали, что САТУРН мог находился в любом из трех созвездий - в Тельце, Близнецах или Овне. Хотя еще раз повторим, что, скорее всего, Сатурн находился в Близнецах или, быть может, в Тельце на границе с Близнецами. Лишь тогда его могли видеть на вечернем небе. Что, скорее всего, и отражено на зодиаке FR расположением фигуры Сатурна в нижней, темной полосе зодиака. В окончательном решении высказанные соображения оказалось в полной мере оправданными. Однако в наших расчетах мы ими не пользовались.
.
Еще одна, последняя фигура в нижней полосе зодиака - богато одетая женщина с пажом. Она изображена слева от Тельца. Как мы знаем, женскими фигурами на зодиаках изображали Венеру и Луну [НХЕ], [ДЗ]. Венера на данном зодиаке показана в верхней полосе, см. ниже. Следовательно, женская фигура в нижней полосе обозначает Луну.
.
Исходя из тех же соображений, что были высказаны выше для Сатурна, получаем следующий вывод. ЛУНА находилась в Тельце, Овне или Близнецах. Наиболее вероятно, что Луна располагалась в Близнецах или в Тельце на границе с Близнецами и была видна на вечернем небе после захода Солнца вместе с Сатурном. Описанная картина расположения Луны полностью выполняется в найденном нами окончательном решении - 19 мая старого стиля 1680 года. Однако при поиске решения мы предполагали лишь, что Луна находилась в одном из трех созвездий - в Тельце, Овне или Близнецах.
.
Перейдем теперь к верхней, светлой полосе зодиака FR. Которая, как уже сказано, скорее всего, изображает утреннее небо перед рассветом.

Приведем соответствующие входные данные для вычислительной программы ХОРОС. Положения планет задаются в нижеприведенных таблицах по "шкале созвездий", введенной нами в [НХЕ], гл.5. Все границы расположения планет являются гибкими: в расчетах по программе ХОРОС допускается их нарушение на 5 градусов дуги, что практически исключает возможность потери правильного решения. Однако за это неизбежно приходится платить появлением некоторого количества лишних предварительных решений, не вполне удовлетворяющих гороскопу. Лишние решения отбрасываются вручную на этапе проверки и отсева предварительных решений.
-------------------------------------------------
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ <<HOROS>>
Зодиак FR из Феррары (Италия)
Код данных FR2
.
СОЛНЦЕ - в Тельце
ОСТАЛЬНЫЕ ПЛАНЕТЫ - в Тельце, Близнецах или Овне

Напомним, что историки датируют постройку феррарской Скифской Палаты временем расцвета города при герцогах д'Эсте. То есть, по их мнению, XIV-XV веками н.э. Поэтому при поиске решения зодиака FR мы ограничили интервал астрономических расчетов VIII-XIX веками н.э. Говоря более точно, нами был выбран интервал расчетов от 700 года н.э. до 1900 год н.э. Данный интервал полностью охватывает "историческую" датировку эпохи создания зодиака FR, причем с большим запасом: 500-600 лет в обе стороны. Более того, выбранный нами расчетный интервал целиком накрывает и всю скалигеровскую эпоху итальянского Средневековья. К которой, очевидно, относится фреска с зодиаком FR.
.
При поиске предварительных решений проверялась близость Венеры и Марса по долготе. Оставлялись для дальнейшего рассмотрения лишь те астрономические решения, в которых долготное расстояние между Марсом и Венерой не превосходило 5 градусов дуги. На интервале от 700 года н.э. до 1900 года н.э. таких решений оказалось ОДИННАДЦАТЬ.
.
Окончательное решение отбиралось из числа предварительных решений, исходя из требования, чтобы, согласно полученному решению возникало астрономическое объяснение разделения зодиака FR на две половины - темную и светлую, рис.4.15. Например, решение принималось, если в темной полосе зодиака оказывались изображенными планеты, находящиеся в вечерней видимости (то есть появившиеся на небе после заката), а в светлой полосе - планеты, находящиеся в утренней видимости (то есть видимые перед рассветом). Именно таким оказалось окончательное решение 1680 года. Принимались также решения, согласно которым в темной полосе изображены планеты невидимые, скрывшиеся в лучах Солнца, а в светлой - видимые планеты, которые могли наблюдаться с Земли. Таких решений не оказалось ни одного. Предварительные решения, в которых разделение зодиака FR на две половины не находило никакого астрономического обоснования, отбрасывались. В итоге осталось только одно полное решение - 19 мая старого стиля 1680 года. Оно оказалось ИДЕАЛЬНЫМ, полностью соответствующим всем изображениям на зодиаке FR. Более того, мы обнаружили неожиданное дополнительное подтверждение правильности решения 1680 года. Хотя, повторим, оно и без того уже является идеальным с астрономической точки зрения для зодиака FR. Об дополнительном подтверждении мы расскажем после получения окончательной датировки.
.
2.2. РАЗБОР И ОТСЕВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ. НА ЗОДИАКЕ FR ЗАПИСАНА ДАТА 19 МАЯ СТАРОГО СТИЛЯ 1680 ГОДА.
.
Приведем полный список всех обнаруженных нами на интервале 700-1900 годов н.э. одиннадцати предварительных решений, удовлетворяющих приведенной выше общей расшифровке зодиака FR. При поиске предварительных решений, как уже было сказано, мы не учитывали разделение зодиака на темную и светлую половины. Дополнительно требовалось лишь, чтобы Венера и Марс были достаточно близки друг к другу. В качестве приблизительной оценки близости было выбрано долготное расстояние в 5 градусов, а именно, требовалось, чтобы расстояние между Венерой и Марсом по эклиптикальной долготе не превосходило 5 градусов дуги. Отметим, что данное требование не является очень жестким и направлено лишь на сокращение объема вычислений без изменения результата. Дело в том, что Венера и Марс, проходят по одному и тому же небесному пути - эклиптике, и имеют достаточно высокие скорости движения. Если они в некий момент вообще оказываются недалеко друг от друга, то в течение 2-3 дней обязательно сблизятся на 5 градусов по долготе. Причем, за эти 2-3 дня положения остальных планет не успевают значительно измениться по отношению к определенным для них зодиаком FR достаточно широким границам.
.
Итак, строение нижеприведенных таблиц следующее.
.
- В первой строке цифр под названием планеты стоит ее долгота на эклиптике J2000 в градусах дуги.
.
- Во второй строке цифр приведено отклонение каждой планеты от Солнца по эклиптикальной долготе в градусах дуги.
.
- В третьей строке цифр дано положение каждой планеты по "шкале созвездий". См. подробности в [НХЕ].
.
Кроме того, для каждой планеты в таблицах указано название зодиакального созвездия, в котором она находилась, согласно данному решению. Ниже приводится среднее отклонение по долготе планет в решении от их "лучших точек". В данном случае "лучшие точки" для всех планет выбраны в середине созвездия Тельца. Напомним, что под средним отклонением понимается среднее значение абсолютных величин отклонений по всем семи планетам.
.
В конце каждой таблицы дается краткое описание условий видимости планет в рассматриваемом предварительном решении и вытекающее отсюда заключение о соответствии (или несоответствии) данного предварительного решения разбиению зодиака FR на темную и светлую полосы. В нижеследующих таблицах расчетные условия видимости планет определялись с помощью астрономической программы Turbo-Sky, точность которой в данном случае вполне достаточна для наших целей. В качестве точки наблюдения во всех случаях брался город Рим в Италии. Можно было бы взять и любой другой итальянский город, так как изменение точки наблюдения в пределах сравнительно небольшой Италии на результат не влияет.
----------------------------------------

СРЕДНЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ "ЛУЧШИХ ТОЧЕК" (В ГРАДУСАХ): 22,6
.
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Все планеты были видимы на небе. В утренней видимости находился Сатурн, который всходил в Риме при погружении Солнца на 9 градусов, имея яркость М = +0,8, а также видны Марс и Венера. В вечерней видимости были Меркурий и Юпитер. Луна за счет своего быстрого движения находилась как в утренней, так и в вечерней видимости в 1-2 дневной окрестности данного решения.
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Решение 732 года НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на темную и светлую половины, согласно которому Сатурн, расположенный в темной половине, должен быть либо невидим, либо видим вечером, а не утром.

СРЕДНЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ "ЛУЧШИХ ТОЧЕК" (В ГРАДУСАХ):  21,1
.
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Все планеты, кроме Сатурна видимы. Юпитер, Меркурий, Венера и Марс находились в вечерней видимости. Луна была как в видимом, так и в невидимом положении в двух-дневной окрестности решения. Такие условия видимости планет могут быть согласованы с разбиением зодиака FR на темную и светлую половины (в темной - невидимые планеты, в светлой - видимые). Однако при этом получается, что два лебедя в одной упряжке, изображенные в светлой половине зодиака, должны обозначать планеты Юпитер и Меркурий. Но в данном решении Юпитер расположен между Марсом и Венерой, в одной тесной группе с ними и сильно удален от Меркурия. При таком расположении планет на небе, Юпитер должен был быть изображен на зодиаке рядом с Марсом и Венерой, а не рядом с Меркурием, как это показано на зодиаке.
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 851 года может быть принято только с натяжкой и лишь в отсутствии идеального решения (которое ЕСТЬ - см. ниже). Отметим, что дата IX века н.э. является слишком ранней для данного зодиака даже в рамках скалигеровской хронологии.
----------------------------------------

СРЕДНЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ "ЛУЧШИХ ТОЧЕК" (В ГРАДУСАХ): 25,9
.
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: В решении 21 мая 1468 года были видны все планеты, кроме Луны. Если несколько подправить дату этого решения по Луне - для чего необходимо сдвинуть ее на два дня к 19 мая 1468 года, - то расстояние между Венерой и Марсом увеличится до 7 градусов дуги. При этом Луна будет видна в Овне, с той же стороны от Солнца, что и Сатурн, как это и изображено на зодиаке. Но полного соответствия с зодиаком достичь все равно не удается, поскольку в соответствии с решением 1486 года получается, что в СВЕТЛОЙ полосе зодиака FR изображены планеты, находящиеся в ВЕЧЕРНЕЙ видимости - Венера, Марс, Юпитер и Меркурий. И наоборот, в ТЕМНОЙ полосе зодиака почему-то показаны планеты, находящиеся в УТРЕННЕЙ видимости - Сатурн и Луна, рис.4.18. Другими словами, видимость планет в решении 1486 года прямо противоположна тому, что показано на зодиаке FR.

Для того, чтобы принять это решение, придется предположить, что разбиение зодиака FR на темную и светлую половины не имеет никакого астрономического смысла и является чистой фантазией художника. Но такое предположение является явной натяжкой. Тем более, что у зодиака FR имеется решение, ИДЕАЛЬНО удовлетворяющее всем его изображениям, включая разбиение зодиака на темную и светлую половины, см. ниже.
.
Еще один заметный недостаток решения 1486 года состоит в том, что Сатурн в этом решении находится достаточно далеко от Тельца, на границе Овна и Рыб. Но на зодиаке FR из числа зодиакальных созвездий показано только созвездие Тельца. Никакие другие зодиакальные созвездия на нем не изображены. Поэтому, в соответствии с данным зодиаком, все планеты должны располагаться или в самом Тельце или в непосредственной близости от него. В случае же, если Сатурн был на границе Овна и Рыб - как в решении 1468 года, - то на зодиаке напрашивалось бы изображение Овна или Рыб. Но ничего подобного на зодиаке FR, повторим, нет.
.
Мы так подробно остановились на предварительном решении 1486 года потому, что оно В ТОЧНОСТИ соответствует датировке феррарской фрески, предложенной историками [143:0], с.110. Откуда ясно видно, что "историческая" датировка была найдена именно из АСТРОНОМИЧЕСКИХ соображений. Однако историки грамотно скрыли астрономическую подоплеку своей датировки, выдав ее как якобы чисто "историческую". Причина их действий понятна. Для того, чтобы вслух говорить об астрономическом датировании, надо было провести вычисления достаточно тщательно. А именно, историкам следовало бы:
.
- перебрать все возможные астрономические решения гороскопа "все планеты в окрестности Тельца", изображенного на фреске;
.
- затем выбрать из числа этих решений наиболее подходящее, соответствующее ВСЕМ изображениям на фреске, а не только ее общему виду, не углубляясь в детали, как они сделали;
.
- и получить тем самым НЕЗАВИСИМУЮ датировку фрески в "Скифской Палате".
.
Но историки, как мы видим, пошли совсем другим, гораздо более привычным для них путем. В своих расчетах они ограничились лишь предвзятым интервалом датировок, в котором, по их мнению, была создана данная фреска. И рассмотрели лишь те астрономические решения гороскопа "все планеты в окрестности Тельца", которые попадали в заранее заданную ими эпоху XIV-XV веков н.э. Когда, согласно их представлениям об итальянской хронологии, и разворачивалась пышная история Феррары и ее герцогов д'Эсте. В итоге горе-датировщики получили свою датировку: 1468 год. Поскольку других предварительных решений у данного гороскопа (при условии сближения Марса с Венерой, которое они тоже, по-видимому, как-то учитывали) - не существует. См. список приведенных нами предварительных решений зодиака FR.
.
Наша мысль подтверждается, в частности, тем, что в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, составленном в XIX веке, уже имеется датировка фресок "Скифской Палаты" временем правления герцога Борсо (1450-1471), но отсутствует точная датировка зодиака FR 1468 годом, см. [988:00], статья "Феррара". Таким образом, историки XIX века уже "знали", что фреска с зодиаком FR была создана именно в XV веке, а не в какое-нибудь другое время. Однако датировка фрески 1468 годом им была еще неизвестна. Как мы теперь понимаем, эта датировка появилась благодаря "подспудным" астрономическим изысканиям историков, о которых они предпочли умолчать.
.
Весьма показательно, что историки скрыли свои астрономические вычисления датировки 1468 года от читателей книги [143:0]. Более того, они вообще попытались сделать вид, что на фреске никакого зодиака с датой нет. Причина ясна. Иначе им тут же мог быть задан прямой вопрос - почему выбрано именно астрономическое решение 1468 года? Нет ли у зодиака других, гораздо лучших с астрономической точки зрения решений? Отвечать на подобные вопросы историки не умеют. И сами это прекрасно знают. Вероятно, поэтому и постарались "спрятать концы в воду". Заявив, что они, дескать, "из чисто исторических соображений" догадались, будто феррарская фреска создана именно в 1486 году. И надо же так случиться - этот год В ТОЧНОСТИ совпал с годом ЕДИНСТВЕННОГО предварительного решения зодиака FR на всем протяжении XV века. Однако, как, вероятно, подсознательно понимали сами фальсификаторы (зная "надежность" своих методов), решение 1468 года является далеко не безупречным с астрономической точки зрения. Как мы уже убедились, это - одно из самых слабых предварительных решений зодиака FR. Полностью противоречащее разбиению зодиака на темную и светлую половины. При том, что у зодиака FR есть действительно ИДЕАЛЬНОЕ решение. Которое, однако, НИКАК НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в скалигеровскую версию хронологии Италии.
.
Таким образом, мы приходим к следующим напрашивающимся выводам:
.
1) Историки понимают, что многие старинные памятники, в частности, итальянские средневековые изображения, несут в себе астрономически записанные даты.
.
2) Однако они осознают и то, что честное вычисление подобных дат крайне опасно для скалигеровской хронологии. Поскольку добросовестно вычисленные, а не подогнанные под заранее заданный ответ, астрономические датировки, - почти всегда противоречат скалигеровской хронологии.
.
3) Поэтому историки делают вид, будто никакой астрономической записи дат на старинных памятниках нет. Но, в то же время, втихомолку пытались вычислить эти даты самостоятельно. Если при таких вычислениях какими-то правдами и неправдами получается "хороший" с их точки зрения ответ, то они, отнюдь не утруждая себя проверкой и доказательством полученной "датировки", выдают ее как якобы "следствие своей глубокой исторической интуиции". Ни слова не говоря об астрономической природе полученной ими даты.
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1468 года является неполным астрономическим решением, радикально противоречащим разбиению зодиака FR на темную и светлую полосы. Поэтому оно должно быть отброшено (тем более, что полное решение существует). Однако именно это неполное предварительное решение 1468 года, по-видимому, и лежит в основе предложенной в [143:0] "исторической" датировки феррарской фрески 1468-1469 годами н.э. [143:0], с.110.

ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ. Решение 19 мая старого стиля (29 мая нового стиля) 1680 года представлено на рис.4.19.

рис.4.21,