Как уходили кумиры...Игорь Тальков
Как уходили кумиры - Рудольф Нуреев.
Пирамида Чолулы: "подземная" пирамида под католическим храмом
Буквально в десятке километров от Пуэбло, крупного административного центра Мексики, располагается небольшой городок под названием Чолула. Тут находится древняя пирамида, которая по своему объему даже превышает Великую пирамиду на плато Гиза в Египте. Правда, ныне чолульская пирамида больше похожа на простой холм, на вершине которого красуется католическая церковь – церковь Пресвятой Девы Утешительницы, которая была возведена тут в 1666 году...
Парадоксально, но при всем интересе широкой публики к пирамидам, при весьма активных археологических работах в Чолуле в ХХ веке и при столь внушительных размерах чолульской пирамиды информации о ней в литературе крайне мало. Целый ряд авторов в лучшем случае упоминает лишь о кровопролитном сражении в этом регионе во времена конкисты, когда погибли тысячи индейцев, а сам факт существования тут огромной пирамиды вообще обходит молчанием. У тех же, кто не забывает упомянуть о самой пирамиде, имеет место такое колоссальное расхождение данных, что просто диву даешься. Даже размеры пирамиды в разных источниках указываются разные: длина основания – от 400 до 500 метров, а высота – от 54 до 63 метров.
Аналогичная ситуация имеет место в отношении и других данных о пирамиде и ее истории. В целом же складывается впечатление, что гора самых невероятных слухов и домыслов вокруг чолульской пирамиды давно превысила по объему саму пирамиду…
Пирамида Чолулы
В книгах и туристических справочниках можно прочитать, что довольно долго холм в Чолуле так и считался холмом, пока в 1910 году – то ли в результате оползня после сильного ливня, обнажившего часть древней постройки, то ли в ходе строительства приюта для душевнобольных – не выяснилось, что внутри него скрывается целая пирамида. Однако за целых сто лет до этого всемирно известный ученый и исследователь Александр фон Гумбольдт, чьим именем назван Берлинский университет, описывал ее уже именно как пирамиду с четырьмя ступенями. Как пирамида упоминается она и в одном из мексиканских манускриптов, который хранится в библиотеке Ватикана. Но из исторических справочников данные факты почему-то исчезли. Что это – небрежность составителей справочников или заведомо намеренное искажение информации?.. Но кому бы и зачем оно могло понадобиться?..
Еще более загадочно появление холма, который накрыл пирамиду. По одной версии, испанцы засыпали глиной древнее индейское святилище, чтобы затем поставить сверху католический храм. По другой версии, это сделали сами индейцы, услышав о приближении конкистадоров и решив спрятать святилище от разрушения завоевателями. Не знаю, на кого рассчитаны подобные «объяснения». Разве что на самых простодушных. Ведь ни в том, ни в другом случае концы с концами абсолютно не сходятся.
Пирамида Чолулы
Во-первых, ни в одном историческом документе нет ни слова о том, чтобы испанцы на это тратили свои силы. Да и не занимались они нигде ничем подобным. Разрушить – разрушали. Грабить – грабили. Но организовывать и проводить такие масштабные земляные работы… Да еще так, чтобы об этом вообще нигде не осталось никаких упоминаний… И все ради того, чтобы возвести храм, который и просто на пирамиде смотрелся бы весьма неплохо…
А во-вторых, если бы сами индейцы даже и захотели бы что-то прятать таким невероятным образом, то у них не было никакой возможности в столь короткие сроки выполнить подобный огромный объем работ. Напомню: надо было скрыть под землей постройку, по объему превышающую объем Великой пирамиды!..
Все указывает на то (и так считают археологи – те, которые предпочитают все-таки придерживаться элементарной логики) пирамида была заброшена и имела вид простого холма задолго до прихода сюда испанцев. Однако и в этом случае слой глины над ступенчатой конструкцией остается фактом, который требует объяснения.
Конечно, пирамида могла покрыться наносами в ходе обычных эрозионных процессов с течением времени. Пусть даже для столь внушительного слоя наносов должно было пройти очень много времени. Следы таких процессов можно встретить в Мексике повсеместно. Древние постройки обрастают джунглями и постепенно скрываются под землей. Это точно. Но под землей, а никак не под глиной!..
Глина над пирамидой Чолулы
Тут же мы имеем именно глину, что представляет собой немалую загадку. Ведь подобный состав наносов мог обеспечить только сель, которому взяться было неоткуда. Горы тут находятся на весьма значительном удалении – они кажутся просто холмиками на горизонте. И возникает версия, что перед нами следы весьма мощного катаклизма, который скорее всего имел отношения непосредственно к событиям, связанным со Всемирным Потопом. А следовательно, возраст пирамиды в Чолуле более двенадцати тысяч лет!..
На это же указывает и отклонение в ориентации сторон пирамиды от направлений на стороны света. Это отклонение исследователи оценили в 17 градусов, что на полтора градуса больше, чем у Дороги Мертвых в Теотиуакане. Однако данную разницу в полтора градуса вполне можно отнести к результатам неточности измерений, которых трудно избежать на столь сильно потерявшей свою начальную форму конструкции, как чолульская пирамида.
Историки же утверждают, что пирамиду в Чолуле начали строить примерно за две тысячи лет до прихода испанцев, и строили почти все это время. Археологи обнаружили тут следы семи разных культур, каждая из которых что-то либо достраивала, либо перестраивала. При этом однако считается, что и пирамиду в Чолуле, и Теотиуакан строила одна и та же цивилизация!..
В пользу версии единых строителей Теотиуакана и чолульской пирамиды свидетельствует довольно сильное сходство стилей кладки в постройках комплекса Теоитуакана и сооружений, которые находятся с южной стороны пирамиды в Чолуле. Правда, как и в Теотиаукане, тут видны следы не только древней достройки и ремонта, но и современной «реставрации», размах которой снова напоминает о том, что перед «реставраторами» стояла скорее задача создания очередного «Диснейленда» для туристов, а не воспроизведения истинного состояния исторического памятника. Руки реставраторов явно были и тут, и в Теотиуакане одними и теми же – оба комплекса возводили по единой господствующей системе представлений о том, как ранее выглядели древние постройки.
В итоге получился такой хаос разных сооружений, в котором трудно вообще найти хоть какой-то смысл. И если в отдельных элементах чолульского комплекса можно найти некое отдаленное сходство с хозяйственными постройками, то буквально с ними же рядом обнаруживаются другие элементы, которые никак с этими «хозпостройками» не согласуются. А в целом ряде случаев каменная кладка вместо попыток интерпретации ее назначения вызывает только крайнее недоумение. Например, тут есть лестницы, начинающиеся ниоткуда и ведущие в никуда. Есть длинные глубокие траншеи, которые можно было бы сравнить с оборонительным рвом, если бы они хоть что-то обороняли кроме открытой и легко доступной ровной площадки прямо по центру южной стороны пирамиды.
Совершенно не согласуются эти элементы и с официальной версией, которая традиционно считает комплекс ритуально-религиозным. Любой культ так или иначе должны обслуживать живые люди – жрецы, которые должны где-то жить, где-то хранить атрибуты культа, где-то проводить церемонии или скрытые от широкой публики ритуалы, где-то переходить из одной части комплекса в другую и так далее и тому подобное. То есть комплекс должен быть хоть в какой-то степени приспособлен для обычных человеческих нужд. А здесь этого явно нет.
Впрочем, нельзя исключить, что логика строителей кажется непонятной только потому, что мы пытаемся примерять к ней свои стандарты и шаблоны. А может, стоит от них отойти?..
Комплекс вокруг пирамиды Чолулы. Реконструкция
Скажем, есть такой перевод названия этого комплекса, который гласит что это – место, откуда улетели боги. И если подойти к этому переводу буквально, если представить себе стартовую площадку каких-то космических кораблей или просто летательных аппаратов типа вертолетов, то постройки вокруг центральной «посадочной площадки» вполне могут быть сооружениями, где размещалось, например, какое-то различное наземное техническое или сопровождающее оборудование.
Фантастика?.. Или сомнительные ассоциации?..
Но если подняться на пирамиду и посмотреть сверху на комплекс с ее южной стороны, то он поразительным образом напомнит именно современную стартовую площадку для космических ракет…
Самые большие животные, которые когда- либо жили на Земле
В незапамятные времена, когда эволюция только начала трудиться над созданием наших прародителей – человекообразных обезьян, планету населяли настоящие гиганты. Огромные доисторические животные были полноправными хозяевами на суше, в океане и в воздухе. Современному человеку трудно даже представить истинные размеры, мощь и силу этих исполинов. Давайте посмотрим на гигантских зверей, которые были самыми крупными представителями своих видов...
Гиганты на суше
Самые крупные животные мезозойской эры – динозавры. Одни из них – плотоядные свирепые хищники, охотились за всем что движется. Другие – неторопливо набивали животы растительными побегами и плодами тропических лесов.
Амфицелий
Амфицелий – травоядный гигант из семейства зауроподов, обитавший 160 миллионов лет назад на территории Африки и Южной Америки. Его длина составляла более 62 метров, а вес достигал 122 тонн!
Представляете габариты ящера, если диаметр только одного позвонка был 2,5 метра! Туловище амфицелия, от маленькой головки до кончика мощного хвоста, занимало столько места в пространстве, сколько 25 автомобилей, вытянувшихся в одну линию!
Прокормиться такому зверю было непросто. Возможно, отсутствие достаточной кормовой базы и послужило причиной вымирания вида. По другой версии в исчезновении титанов виновны хищники, которые охотились на неуклюжих молодых особей и с удовольствием закусывали яйцами, отложенными динозаврихами.
Гигантозавр
Это самый крупный плотоядный ящер мелового периода, живший более 90 млн. лет назад. Безжалостный монстр с огромным черепом, коротенькими верхними лапками и мощными нижними конечностями знаком нам по фильму «Парк Юрского периода». Останки гигантозавра впечатляют. В высоту его скелет достигает 4-х метров, а в черепе без труда помещается взрослый человек!
К тому же классу тероподов принадлежат и тираннозавры – хищники, обитавшие на территории Северной Америки 68 миллионов лет назад. Размер плотоядных гигантов – 12-13 метров, масса тела – до 8 тонн. Длина острых, как бритва зубов составляла 30 см. Даже у саблезубых тигров клыки были короче!
Саркозух
Огромная крокодилоподобная рептилия обитала 110 млн. лет назад в Африке. Монстр длиной в 15 метров весил около 14 тонн! По сравнению с ним современный крокодил выглядит игрушкой.
Питался он рыбой или охотился на других представителей фауны мелового периода. Мощные челюсти с несколькими рядами страшных зубов имели невероятную силу сжатия (до 20 тонн), благодаря чему саркозух мог легко перекусить самое толстое бревно!
Энтелодонт
Доисторический предок кабана, обитавший 30 млн. лет назад на территории Азии, Европы и Северной Америки, внушал страх не только потенциальным жертвам, но и себе подобным. Гигантская туша, весом до 1,5 тонн, достигала в высоту 2-х метров, отличалась крайней агрессивностью и кровожадностью.
Толстая кожа, хищная, вытянутая морда с огромными клыками, неутомимость, изворотливость – и вот перед вами настоящая машина смерти! Палеонтологи считают, что энтелодонты были каннибалами. При случае они могли закусить слабыми и больными сородичами. Может быть, эта «милая» особенность и стала одной из причин исчезновения вида.
Титанобоа
Ближайший доисторический родственник удава имел поистине устрашающие размеры. Его туловище в обхвате было более метра, в длину вытягивалось до 15 метров, а масса достигала 1000 кг! Габариты рептилии в два раза превышали размеры анаконды – самой крупной из существующих сейчас змей.
Не стоит думать, что огромный питон тихо душил свою жертву в стальных объятиях. Его способ охоты больше походил на атаку крокодила. Кровожадный монстр нападал из засады. Затаившись в водоеме, он присматривал добычу и внезапным броском кидался на нее, мгновенно перекусывая шею мощными челюстями. Как хорошо, что эти страшилища вымерли 60 млн. лет назад!
Мамонт
Самые крупные представители семейства слоновых обитали в период плиоцена практически повсеместно. Останки животных находят на территории Африки, Евразии, Северной Америки. Шерстистые мамонты были хорошо приспособлены к выживанию в суровых климатических условиях. Они населяли Сибирь, Аляску, холодные острова Арктики. Ученые считают, что последние представители реликтовой популяции вымерли совсем недавно, не более 4 тыс. лет назад.
По сравнению с современными слонами мамонты выглядели настоящими исполинами. Ростом они были с трехэтажный дом, весили не менее 15 тонн, обладали огромными изогнутыми бивнями, массивным туловищем с короткими ногами. Длинный хобот и крепкие бивни помогали добывать пищу из-под снега, крепкие зубы без труда перемалывали грубый растительный корм, а густая шерсть надежно защищала от холода.
О причине вымирания мамонтов ученые спорят до сих пор. Одни объясняют их исчезновение изменениями климата, другие считают, что гигантов истребили древние охотники. Существует и экзотическая гипотеза, утверждающая, что мамонты стали жертвой падения огромного метеорита.
Гигантопитек
Останки самой большой реликтовой обезьяны находят на территории Индии, Таиланда, Китая. О размерах великанов палеонтологи судят по сохранившимся окаменелым останкам. Гориллы, которые считаются самыми крупными современными приматами, мельче гигантопитеков в два раза.
Трехметровая обезьяна, поднявшись на задние лапы, могла без труда заглянуть в окна второго этажа любого современного здания. Настоящие Кинг-Конги животного мира весили более 500 кг! Самый высокий человек не достал бы реликтовой обезьяне до груди и смотрелся бы на ее фоне букашкой.
В природе у таких исполинов было мало врагов, отсутствовала необходимость изобретать способы защиты, развивать интеллект. Поэтому эволюционный процесс в отношении данного вида приматов зашел в тупик. Возможно, могучие звери пали жертвой более мелких первобытных людей-питекантропов, которые охотились с самодельными рубилами и копьями, умели добывать огонь и строить жилища.
Самые крупные летающие существа
Аждархиды
Это гигантские птерозавры мелового периода с размахом крыльев 11-15 метров. Размерами доисторические птеродактили могли сравняться с современными жирафами. Питались они падалью, рыбой, мелкими животными.
Природа наградила аждархидов длинной шеей, маленькой головкой с крепким клювом, голенастыми ногами и огромными крыльями, которые в сложенном виде упирались в землю как ходули. Таким образом, птица могла быстро передвигаться, используя не только ноги, но и дополнительную опору.
Палеонтологи считают, что предки птиц не могли долго летать, они просто парили в потоках воздуха, а чтобы взлететь кидались вниз с обрыва. Фактически, птеродактили были прообразом современных планеров – они могли набирать головокружительную высоту, ни разу не взмахнув крыльями, но были не в состоянии самостоятельно подняться с земли из-за слабости мускулов.
Аргентавис
Эта вымершая птица – самая крупная из всех летающих существ, известных современной науке. Размах ее крыльев – 7 метров! На 5-ти метровой «хрущевской» кухоньке это существо точно бы не поместилось!
Если к этому прибавить массу в 80 кг и рост в 2 метра, становится совсем страшно. Такая птичка легко могла унести человека в клюве и отдать его на закуску своим птенцам.Древний пращур пернатых легко отбирал добычу у саблезубого тигра и держал в страхе крупных плотоядных хищников.
Самка аргентависа могла раз в два года снести лишь одно яйцо. Птенец рос медленно – только через 18 месяцев он мог самостоятельно добывать пропитание, а потомством обзаводился через 10 лет. Самые большие доисторические птицы были долгожителями. Продолжительность их жизни достигала 100 лет.
Глубоководные монстры
Мегалодон
Чтобы представить, насколько велик этот монстр, только представьте - мегалодон питался...китами!
Это кровожадная доисторическая акула, обитавшая в глубинах океана три миллиона лет назад. Наиболее полное представление о ее внешнем виде дает фильм «Челюсти», по сюжету которого хищница пробуждается от спячки и начинает охоту на людей.
В реальности гигантское чудовище, длиной более 20 метров и весом в 60 тонн, пожирало любую живность – от рыбных косяков и дельфинов до огромных китов.
Мощные челюсти, усаженные рядами острых зубов, легко перекусывали плавники и хвост крупной добычи, лишая ее возможности двигаться. Затем мегалодон с силой таранил беспомощную жертву, травмируя внутренние органы, и с аппетитом ее пожирал.
Открытая пасть древнего хищника была колоссальных размеров – 3,5 на 2,8 метра. В нее легко мог поместиться небольшой катер. Сила сжатия страшных челюстей была просто фантастической – до 180 000 Ньютон!
Вырваться из них невозможно даже исполинскому синему киту. Считается, что прожорливые монстры вымерли от голода, так как с изменением уровня мирового океана исчезли многие виды, составлявшие кормовую базу древних акул.
Вторая причина вымирания мегалодона - киты поумнее. В ходе эволюции они стали более подвижными и внимательными. И легко уплывали от неповоротливого мегалодона.
Левиафан Мелвилла
Еще один вид подводных монстров, живших в одно время с мегалодонами. Останки левиафанов поражают воображение. Хищный кит, гибрид касатки и кашалота имел устрашающие размеры – до 17 метров в длину! Из них около трех метров приходилось на огромную голову с широкой пастью, снабженной обоюдоострыми зубами. Каждый клык был длиной до 36 см, а его диаметр в основании достигал 14 см! Даже у хищных динозавров мезозойской эры зубки были помельче.
Плотоядные хищники вступали в смертельные схватки с крупными акулами, пожирали себе подобных, уничтожали китов, сражались с подводными ящерами-плиозаврами. Титаны древних морей предпочитали охотиться на крупную добычу. Попадись ему на зуб человек, левиафан проглотил бы его как мошку!
Это лишь малая часть из списка исполинов, населявших в прошлом планету Земля. Их останки могут многое рассказать и возможно, впереди ученых ждет еще много удивительных тайн и открытий...
У девочки произошло стремительное подключение к высшим уровням
Помню, как одна женщина на приеме поделилась со мной своими тревогами:
— У меня дочь раньше была очень способная, у нее все получались. И даже экстрасенсорные способности были. А сейчас ничего не получается, ну чуть ли не дурочка круглая. Наверное, порчу напустили. Сейчас ни к чему не способна.
— Это не порча, это сильный Ангел-хранитель, — сказал я, — у Вашей дочери способности никуда не исчезли. Они временно закрыты для того, чтобы у нее родились здоровые дети.
Увидев непонимающий взгляд женщины, я продолжил:
— Если способности у нее сейчас не заглушить, ее зависимость от них может усилиться, любовь начнет уходить из души, и тогда ее будущие дети не появятся на свет. Девочку сейчас делают беззащитной и уязвимой, чтобы она сильнее устремлялась к любви и этот импульс передала детям.
Женщина понимающе закивала. Она уже собиралась уходить, когда я вспомнил об экстрасенсорике:
— Кстати, что за способности были у Вашей дочери в плане диагностики и лечения?
Дама смущенно улыбнулась:
— Да это один раз только у нее было. Мы ехали на машине, и мой муж случайно раздавил собаку. Мы вышли из автомобиля, и я вижу, что пес уже умирает. Внутренности вывалились, и кровь растеклась по асфальту. Дочка подошла к собаке и стала в воздухе над ней как бы все сгребать. И на моих глазах кишки и кровь всосались внутрь, сломанные ребра восстановились, разорванная шкура срослась, собака вскочила и убежала.
— Ну что ж, — сказал я с легким удивлением, — способная девочка.
Потом, когда пациентка ушла, я посмотрел, что происходило в момент оживления собаки. У девочки произошло стремительное подключение к высшим уровням.
Подключение к ним в течение определенного времени приводило к очень высокому уровню способностей. Я мог эти уровни только диагностировать, и то, как бы размыто и неясно.
Если бы я проработал в контакте с таким уровнем хотя бы полгода, шансов выжить у меня бы не осталось. Но кто знает, чем закончатся мои исследования?
У меня в юности было странное внутреннее ощущение бесконечных возможностей. Наверное, каждый испытывает это чувство в детстве и в юности. Но потом забывает о нем. А я помню и чувствую это до сих пор.
После разложения души наступает распад физического тела – это вопрос времени
У современной шоу-индустрии есть два беспроигрышных способа успешного получения дохода. Первый – потакать инстинкту продолжения рода, то есть разнообразить эту тематику.
Можно добавить и гастрономические темы, ведь еда также связана с поддержанием и продолжением жизни. Второй способ – угождать инстинкту самосохранения. Когда кого-то убивают, над кем-то издеваются, а вы в это время живы и здоровы, у вас непроизвольно вспыхивает положительная эмоция – радость выживания. В результате нынешние шоу все масштабнее разжигают в нас инстинкты, все дальше уводя от любви и веры.
Сериалы, в которых герои ведут себя как умственно отсталые люди, тоже вызывают у нас ощущение собственной значимости, превосходства и радуют наши инстинкты. Постоянный смех за кадром провоцирует нас на насмешку над другими и также пробуждает в нас животное удовольствие. Чем тупее герой, тем умнее на его фоне зритель.
В принципе, так и выглядит разложение души в угоду инстинктам. Законы бизнеса просты – нужно выгоднее и скорее продать товар. Чем быстрее разлагается душа, тем больше прибыль у хозяина товара.
В отличие от шоу-бизнеса, настоящее искусство призвано удовлетворять потребности души. Оно должно учить людей, как перестать быть рабами, как победить зависимость от инстинктов, как выйти из животного состояния. Поскольку в современном мире, наряду с утратой веры, любви и нравственности, ширится служение маммоне, искусство практически перестало существовать, его место занял шоу-бизнес.
Чем это грозит нынешней цивилизации, я думаю, понятно каждому. После разложения души наступает распад физического тела – это вопрос времени.
Так почему же вас тянет смотреть «Дом-2»? Судя по диагностике, у вас по материнской линии большие претензии к мужьям и осуждение их.
Превосходство над отцом или мужем рождает у женщины гордыню, которая, как правило, делает ее бесплодной. Эта гордыня требует насыщения. Такой человек испытывает радость, когда унижают другого, когда другой оказывается глупее, несовершеннее.
Подобные телепередачи ведут к разложению души. Но несмотря на то, что весь народ против, подкупленные шоу-бизнесом государственные чиновники упорно не хотят что-либо менять. Это одна из главных бед России – беспомощность народа перед безнравственной властью.
По-видимому, в ближайшее время России придется вплотную решать эту проблему.
У меня было ощущение, что кто-то взял палку и перемешивает мозги в голове...
Вот первый случай, который на моем тяжком опыте дал почувствовать, что такое программа уничтожения.
Я анализировал, почему молодой человек, добрый и мягкий, вдруг проявил мощную агрессию в отношении своего товарища. Анализ причины показал, что его поведение во многом определял отец.
Программа уничтожения была в поле отца, отец ее активизировал, и сын выполнил ее на уровне поведения. Я отсмотрел этот случай, закончил работать, а через час, когда ходил по городу, вдруг почувствовал непонятную атаку. У меня было ощущение, что кто-то взял палку и перемешивает мозги в голове, все поплыло перед глазами, появилась огромная слабость. Физическое ощущение — как будто меня "крутят" в стиральной машине. Состояние ухудшалось с каждой минутой.
Потом почувствовал, что не могу идти, пришлось сесть на скамейку и поспать минут пятнадцать. Проснулся — состояние было неважным, я двигался, как в масле. Было очень трудно идти, ощущение реальной тяжести на спине, как будто что-то висит на мне. Это состояние вызвала энергетическая атака меня отцом молодого человека. Когда я диагностировал, я вошел в контакт с его полем, и он начал меня атаковать достаточно профессионально, хотя сам об этом не подозревал, но заряд на уничтожение, заложенный в его подсознание, активно работал. Существовавшая в поле отца молодого человека автономная программа уничтожения могла работать как против него, так и против других людей, причем работала на реальном физическом уровне. Выход был один: надо было воздействовать на эту агрессивную структуру.
Поскольку структуры уничтожения питаются нарушениями законов по отношению к людям, нанесением вреда, уничтожением любви, я проанализировал все нарушения законов отцом, его предками, провел коррекцию, и только после этого атаки прекратились. Я убедился, что при контакте с негативной программой возможна сильная агрессия не только на информационном уровне, но и на энергетическом.
У меня умер сын, а в душе ощущение неизъяснимого счастья...
Однажды пациентка рассказала мне свою историю.
— У меня умер сын, которого я очень любила, — рассказывала она, — горе было настолько нестерпимым, что я чувствовала, что схожу с ума. Я тогда часами стала пешком ходить по городу и молиться.
И вдруг, в какой-то момент, я испытала такое счастье и блаженство, которого не испытывала никогда в жизни. У меня умер сын, а в душе ощущение неизъяснимого счастья. Это было так ужасно и непонятно для меня, что я начала бороться с этим чувством. И через несколько дней справилась с ним. Теперь, поговорив с Вами, я поняла, насколько была не права.
— В отличие от физического мира, — объяснил я, — в мире духовном все можно поправить задним числом. Так что, проживите заново те мгновения и попросите прощения за то, что, отрекаясь от Божественной любви, Вы вредили душе сына и своей собственной. Божественное в человеке вызревает мучительно, и жить в двух логиках, человеческой и Божественной, поначалу очень тяжело.
Кстати, после этого разговора я еще некоторое время был уверен, что события, происшедшие на физическом плане, — необратимы. Потом пришел к выводу, что все обстоит несколько иначе, то есть, необратимость событий не является законом, а всего-навсего правилом.
Подарочные сертификаты на покупку материалов С.Н. Лазарева в нашем магазине!
Дорогие друзья!
Приветствуем вас с радостью!
Новый год приближается, уже особенно ощущается, что подготовка к праздникам идёт полным ходом: украшаются города, улицы и дома, повсюду стоят нарядные, пушистые и сверкающие ёлочки, блестят огоньки и гирлянды, запах мандаринов настраивает на чудеса и предвкушение чего-то нового, планируется новогоднее убранство и меню. И самое время вспомнить о подарках близким и любимым.
Рады сообщить, что на нашем сайте появилась новая возможность, как порадовать себя и дорогих нам людей — Подарочные сертификаты на приобретение материалов С.Н. Лазарева!
Подарочный сертификат дает право покупать любые товары в нашем магазине (книги, видео, аудио), в том числе со скидкой. Срок действия — один год с момента покупки.
Номиналы сертификатов: 1000 р., 1500 р., 2500 р., 5000 р. и 7000 р.
Перед использованием, пожалуйста, ознакомьтесь со следующей информацией:
1) Правила использования сертификата
2) Инструкция по использованию сертификата
Подарочный сертификат
Благодарим, что вы с нами!
Желаем всем Любви и радости в каждый день!
С Любовью и Уважением,
Команда Лазарева
В чём моя ошибка?
Здравствуйте Сергей Николаевич!
Возможно, это письмо Вы не прочтёте, но всё же напишу в надежде на Ваш ответ.
Проблема в моих отношениях с мамой. Маме 68 лет, в разводе с моим отцом, отец умер в 2019 г.
Мне 34 года, не замужем, детей нет, как и отношений.
У меня есть родная сестра, ей 35, у неё есть семья, дети.
Когда мне было 16 лет, а сестре 17 лет, мама уехала на заработки, так как отец не обеспечивал нас, и мама взяла на себя роль главы семьи.
Конечно, мы с сестрой очень уважали мамин поступок и считали своим долгом быть прилежными дочерьми, хорошо учились, позже начали работать.
Папа с мамой развелись на почве взаимных претензий, но каждый из них не создал после развода других отношений.
Пока мама была за границей, моя сестра вышла замуж, — у неё всё хорошо.
Потом мама вернулась домой и стала жить вместе со мной. Мне было около 25 лет тогда. Я была рада этому и думала: «Как хорошо! Теперь я вдоволь побуду рядом с мамой, будем с ней вместе жить дружно, пока я не встречу своего человека и не выйду замуж».
Сначала всё было хорошо, но вскоре наши отношения начали портиться. Мама была недовольна мной, всё, что я делала, её не устраивало, хотя я работала и приносила в дом деньги, заботилась о ней, занималась бытом.
Скандалы стали нормой нашего общения. После этих скандалов я отходила долго и болела.
Так шли годы. Моя жизнь крутилась вокруг мамы, я старалась быть хорошей дочерью, ведь я обязана маме, — она уехала в другую страну работать, чтоб обеспечить нас с сестрой.
Потом мама начала болеть, и характер её становился всё хуже. Не хотелось приходить домой.
Мамино здоровье пошатнулось, ей требовалась замена тазобедренного сустава. Мы с сестрой приложили максимум усилий, чтоб ей помочь. Я работала сверх нормы, чтоб заработать на лекарства и операцию.
В это время умирает папа. Перед смертью он также постоянно лежал в больнице, мы с сестрой ухаживали и помогали.
Операция мамы прошла успешно, и вскоре, через несколько месяцев, она нормально ходила с палочкой.
Но отношения с мамой становились всё хуже, претензий ко мне стало ещё больше. Доводила меня до нервного срыва по каждому пустяку.
Я стала плохо себя чувствовать, начала лысеть от стресса.
Приняла решение переехать жить на папину квартиру. Сама сделала ремонт в квартире, но когда дело дошло до переезда, мама на меня обиделась и даже не хотела со мной говорить. Она спрашивала: «Я что, наркоманка? Что ты меня бросаешь?». Я говорила, что хочу семью и детей, хочу жить отдельно. Но мама не понимала меня и всё равно обижалась.
Я переехала, когда мне было 32 года. И сразу стало хорошо на душе, успокоилась, моя нервная система начала восстанавливаться.
Прошло всего два месяца, и моя мама, по своей глупости, застудила сустав и заболела, не могла ходить. Я вынуждена снова тратить всё время на маму, её лечение, уход.
Так продолжается уже два года. Как только заканчивается одна её болячка, так начинается другая. Все силы, деньги и моё свободное время я отдаю ей. При этом сил и энергии на знакомство с мужчиной и личную жизнь у меня нет. Хотя я живу отдельно в квартире и, казалось бы, есть все условия.
Время идёт, мне уже 34, очень хочу семью. Я люблю маму и готова помогать и финансово и физически, но фактически злюсь на неё, ведь времени и сил нет на себя и личную жизнь. Моя сестра уехала жить в другой город, и теперь уход за мамой полностью на мне.
Очень прошу Вас, дайте мне совет, как наладить отношения с мамой, не потеряв себя и свою жизнь. Какой урок я должна усвоить? В чём моя ошибка?
Помогите мне разобраться, пожалуйста. Благодарю Вас!
Информационный вирус на полевом, духовном уровне человечества — это и есть дьявол, о котором говорилось в Библии
Каким образом я познакомился с программами уничтожения и стал работать с ними?
Исследования и анализ полевых структур показывают, что в информационном поле и человека, и человечества существуют большие массивы сильных автономных программ самоуничтожения, создаваемые людьми на протяжении многих лет. Эти программы работают как болезнь и мало зависят от сознания человека, могут самостоятельно перемещаться из одного поля в другое и даже получать поддержку из центрального блока программ человечества. Эти программы нейтральны до тех пор, пока не появляются условия для их активизации. Как только человек подключил негативные эмоции или в процессе лечения возникла необходимость устранить эти программы, они начинают очень быстро активизироваться, и происходит это весьма своеобразно, начинается работа на тонких информационных структурах.
У человека нет органов, контролирующих эти процессы, поэтому работа идет незаметно. Можно называть это болезнью, "вирусом", но "вирус" разрушения начинает вести себя активно и включает программы уничтожения человека. Когда организм нарушает высшие законы, уходит в сторону от эволюционного пути развития, у него искажается энергетическая структура, пробивается защита, и он становится легкой добычей "вируса", который выполняет функции системы наказания. Наказание выглядит очень своеобразно — происходит размножение инфекции, "вирусов", и формирование из них новых структур.
Человечество, которое начинает уклоняться от правильного пути, (а правильный путь — это единение со Вселенной) наказывается активизацией негативных программ, размножающихся и на высших духовных структурах и разрушающих их. Поскольку тело и дух — это единая информационно-энергетическая система, то сначала инфекция на уровне духовных структур разрушает душу человека, после чего добирается до разрушения тела.
Программы самоуничтожения могут объединяться и существовать в форме автономных структур и, находясь десятилетиями в общем поле человечества, пытаются внедряться в психику, в душу, чтобы человек активизировал их на уровне поведения. Программы ведут себя, как типичный вирус, который, проникнув сначала в отдельную клетку, потом размножается и может уничтожить весь организм. Информационный вирус на полевом, духовном уровне человечества — это и есть дьявол, о котором говорилось в Библии.
Если человек не идет путем духовного развития, начинает отрекаться от законов развития Вселенной, он неизбежно становится добычей такого "вируса", который постоянно ждет наших ошибок.
Может ли время быть бесконечным?
А что такое время? Если бы этот вопрос вам кто-нибудь задал, какое бы определение вы дали этому термину? Как бы пояснили это слово? Я поделюсь своими мыслями на этот счёт, а также мне было бы интересно узнать и ваше мнение! Итак, я бы сказала, что время - это величина, которая определяет длительность тех или иных событий. Для измерения длительности происходящих событий человек изобрёл известный всем прибор - часы. Время мне всегда хочется сравнить со скоростью, и ответ на вопрос о бесконечности времени, я думаю, можно поискать, размышляя именно о скорости...
Итак, мы тоже можем измерить её при помощи спидометра. Она может быть быстрее или медленнее (в свою очередь, время тоже может идти медленнее - рядом с массивными объектами, или при движении на околосветовых скоростях). Мы можем чувствовать её не только при ускорении, а ещё и психологически. Например, нам страшно, когда водитель увлекается и разгоняется, и движется с явными нарушениями скоростного режима. Время тоже можно ощутить психологически: допустим, в кругу друзей оно пролетит незаметно, а вот если постоять на остановке в - 25 С, то каждая минута покажется пыткой. Время может остановиться, согласно современным теориям, на горизонте событий чёрных дыр и при движении со скоростью света. Скорость тоже может быть нулевой, если объект останется неподвижным. Но в этот момент вмешивается относительность: если мы сидим, например, в автобусе, и куда-то едем, то относительно автобуса мы неподвижны, но относительно всего, что за окном, мы движемся. Так же и время будет идти по-разному во Вселенной: на более массивных планетах, чем Земля, медленнее, а на горизонте событий чёрных дыр и вовсе остановится. А ещё время не может быть отрицательной величиной, как и скорость: время невозможно повернуть вспять, а скорость не может быть отрицательной. Но у скорости есть предел - 300 000 км/с. Может быть, и время тоже конечно?
Кто-то утверждает, что времени как такового не существует - его просто придумали для удобства, чтобы понять, насколько долго или быстро идёт тот, или иной процесс. Если пространство для нас хотя бы как-то осязаемо, то время - нет. А кто-то считает, что время - это вполне себе ощутимая величина. Если мы чего-то не видим, это не значит, что этого "чего-то" не существует. Сейчас говорят о четырёхмерном мире: пространство и время неразрывно связаны между собой. Мы всегда укажем и место встречи, и скажем, во сколько туда придём - назови только одно из двух, и встреча не состоится. Время, получается, зависит от местоположения в пространстве. Но так же оно зависит и от скорости.
В пространстве мы можем двигаться с определённой скоростью. Если мы понимаем время как длительность событий, то что вообще такое событие? Даже за 5 минут что-то происходит: вы дошли до места своей работы, или вы проехали на велопрогулке несколько сотен метров, и даже если вы просто сидите дома, Солнце немного переместилось к Западу, то есть, всё находится в движении, а движение мы измеряем скоростью. Поэтому скорость, пространство и время неразрывно связаны между собой.
Но у всякого пространства есть предел, как и у скорости, а, следовательно, время тоже конечно. Согласно современным научным гипотезам, в сингулярностях перестают существовать все известные нам законы физики: в чёрных дырах и в сингулярности Большого взрыва пространство-время приобретают бесконечную кривизну, и в условиях плотно сжатой точки уже нет как такового пространства, и скорость там никакая не поможет, и для того, кто там окажется, время закончится. Но это наше, реальное время. Соответственно, если вдруг само пространство перестанет существовать, то и времени тоже не станет: некому будет в нём перемещаться, ничто не будет двигаться, и исчезнет всё.
Пока неясно, что будет с нашей Вселенной. Она расширяется, и в ней сейчас идёт борьба двух сил: гравитации и антигравитации (тёмной энергии). Пока побеждает гравитация - рождаются новые звёзды, галактики, формируются галактические скопления. Но неведомая нам сила под названием тёмной энергии "расталкивает" всю материю. Если победит гравитация, то всё снова сожмётся в одну исходную точку - сингулярность на очередную перезагрузку Вселенной. Может быть, после такого "сброса до заводских настроек" появится из сингулярности другая вселенная, уже настроенная по-иному - с другими законами физики. Если тёмная энергия и тёмная материя смогут уравновешивать друг друга, то расширение замедлится и будет бесконечным. Но если тёмная энергия "победит и разойдётся", она разорвёт пространство-время, и, соответственно, всему придёт конец. Значит, время конечно, и раз оно связано с пространством, то, если не будет пространства - не будет и времени.
Стивен Хокинг, описывающий в своих книгах вопросы о сингулярностях и о происхождении Вселенной из Большого взрыва, чувствовал, что чего-то явно не хватает. В своих размышлениях он пришёл к выводу, что наше представление о времени, в котором мы живём, которое мы чувствуем и понимаем, может существенно отличаться от времени во Вселенной, и что помимо нашего привычного времени существует мнимое время.
Наше время, в котором мы живём, идёт всегда от прошлого к будущему, и
мы не можем никак вернуться назад. Но что, если мнимое время во Вселенной, как думал Стивен Хокинг, идущее от прошлого к будущему, может идти без проблем в обратную сторону, и что если для Вселенной время - это обычная координата, как длина или ширина? Ведь в мире математики и мнимых чисел законы физики будут работать одинаково, в какой точке мы не окажемся. И тогда он выдвинул весьма необычную гипотезу, сравнив всю Вселенную с глобусом. Получалось, что если время — обычная «пространственная» координата, как длина, ширина и высота, то наш мир в таком случае четырехмерен, замкнут и не имеет границ. Линия, проведенная от полюса к полюсу (меридиан) – это координата времени, а широта — это одна из пространственных координат (под которой мы имеем в виду сразу все три координаты пространства). Начало Вселенной будет в одном из полюсов (в сингулярности), затем, по мере движения к экватору, Вселенная будет расширяться, а потом при движении к другому полюсу начнёт сжиматься, и в полюсе мы опять придём к сингулярности. Не исключено, что цепочка таких перерождений вообще может быть бесконечной, и мнимое время в таком случае не имеет ни начала, ни конца. Все точки на этом шаре равнозначны. Так как мнимое время не имеет направления, то любая точка на этом шаре может является полюсом или точкой отсчета.
Вот и получается парадокс: с одной стороны, мнимое время, как и сам глобус, не имеет границ: аналогично и Земле - как ни пытайся достичь края, никогда к нему не придёшь. Но всё-таки шар замкнут, как и сама Вселенная. Мнимое время бесконечно, но, опять же, встроено в модель Вселенной, а тот, кто всё это создал, находится вне времени и пространства. Согласно Хокингу, истинным временем во Вселенной является именно мнимое время, а не то, которое тикает у нас на часах на запястье.
Таким образом, то время, в котором мы живём, конечно. Оно заканчивается в сингулярностях, тогда, когда само пространство перестанет существовать, где никто и ничто не сможет больше двигаться ни с какой скоростью. Мнимое время бесконечно, подобно глобусу, оно может начинаться в любой его точке, идти в разные направления, но оно ограничено, как и сам шар. Вот такие истории!
Древние великаны: когда и почему менялся рост жителей Земли
Есть мнение, что человеческой расе на Земле предшествовала раса атлантов, известных из дошедших до нас преданий под именем исполинов. Атлантам же - лемурийцы. Известные под этим именем с тех пор, как их придумала Елена Блаватская. Причём, и придумала-то не очень хорошо, так что, последователям пришлось доводить идею до ума, и современные лемурийцы, фигурирующие (наряду с шотландскими орками и кольценосными эльфами) в произведениях Мулдашева, ничего общего, кроме названия, с лемурийцами Блаватской уже не имеют. Но и они были великанами, - ещё и большими, чем атланты, и, к тому же, водоплавающими...
Ну, про полуводный образ жизни лемурийцев, это уже современный мотив. Явная попытка привлечь аудиторию из числа сторонников акватической гипотезы. Благо, в полном волшебных колец внеземного происхождения мире Мулдашева, даже акродельфиды смотрятся не слишком дико. Идея же живших на Земле до людей великанов, имеет куда более древнее и благородное происхождение, напрямую восходя к архетипам эпохи культа предков.
Но что же в действительности? В действительности, рост предков человека, а затем и людей по мере приближения к современным стандартам, постепенно увеличивался. Хотя, не всегда и не везде. То есть, генеральная линия развития допускала исключения.
Сначала о правиле. Главная причина, по которой с каждой ступенью эволюции люди становились выше, это, банально, ноги. Которые становились длиннее. Изначально, в эпоху ещё не людей, а прямоходящих обезьян — ранних австралопитеков, — ноги были откровенно кривоваты и несколько короче рук. Бег в таких условиях превращался в крайне затратное с точки зрения расхода энергии мероприятие, так что, у австралопитеков даже начала выпадать шерсть для облегчения испарения пота и охлаждения организма.
Постепенно эта проблема решалась, и решилась с появлением человека рудольфского, вероятно, около двух миллионов лет назад. Рост рудольфенсисов уже мог достигать 180 сантиметров. Однако, известно об этом подвиде мало. Далеко не факт даже, что рудольфский человек стал прямым предком человека современного. Несомненный же предок, — эректус, или «человек выпрямленный», — также появившийся в Африке между 2 и 1.6 миллиона лет назад, хотя и был действительно выпрямлен, — то есть, имел вполне современные сложение и осанку, — оказался несколько ниже. Обычно, около 160 сантиметров.
Человек рудольфский
Но и 160 сантиметров — вполне нормальный рост. Даже больший среднего для солдат Великой армии Наполеона. Таким образом, примерно два миллиона лет назад люди достигли оптимального размера. Далее рост человека менялся в зависимости от питания и условий жизни в конкретном месте и в конкретное время, однако, удерживался в определённых двумя противоборствующими процессами рамках.
С одной стороны, расти человеку было ни к чему. Увеличение массы тела влекло за собой и увеличение потребности в пище, однако, способность добывать её заметным образом не менялась. Удивительным образом, перед древним и даже перед средневековым человеком, — а сейчас и тем более так, — не стояло систематических задач, при решении которых большая физическая сила дала бы весомое преимущество. То есть, — теоретически — накачаться так, чтобы душить горилл и пещерных медведей голыми руками, было можно. Но на практике наличествовали более эффективные методы охоты, при которых выносливость, внимание, сообразительность и координация давали больше преимуществ, чем рост.
Таким образом, с одной стороны отбор работал в направлении уменьшения роста, позволяющего повысить выносливость и экономичность. Но с другой стороны наличествовала и внутривидовая конкуренция. В процессе которой сила и рост гарантировали перевес. Богатыри, способные решать внутрисоциальные и межплеменные конфликты в пользу себя и своего окружения, высоко ценились противоположным полом. В результате, работая в обе стороны сразу, и не понимая толком, чего он вообще хочет, отбор и приводил к наблюдаемой ситуации, — сотнями тысяч лет рост людей не менялся, и лишь в последние десятилетия начал увеличиваться. Но и то, — по причинам связанным с радикальным улучшением условий жизни, а не с генетикой.
...Просто? Нет. Ибо в антропогенезе вообще все запутано, и вопрос роста людей не составляет исключения. Известно, например, что кроманьонцы были выше неандертальцев, — поздних, живших в приледниковых пустынях, сгорбленных, болевших и вырождавшихся. Но на Земле живут расы, которые древнее возникших всего 40 тысяч лет назад на Ближнем Востоке кроманьонцев. Койсанцы (бушмены), пигмеи, негрили, андаманцы, негритосы и некоторые другие группы возникли 80-100 тысяч лет назад. И все они, как на подбор, отличаются очень маленьким ростом. То есть, до современных рас, возникших на базе кроманьонской, планету населяли пигмеи?
Пигмеи
Тут сложно. На самом деле, древние группы включаются в состав больших рас, так как десятками тысяч лет жили в контакте с ними, постепенно смешиваясь, что, в итоге, привело к сближению и сведению различий на уровне генетики к минимуму. Но не к полному исчезновению различий. Хотя, в любом случае, перечисленные карликовые группы принадлежат к современному виду человека. Предки их просто возникли раньше и независимо от кроманьонцев. Если последние стали результатом гибридизации пришедших из Африки идалту с ближневосточными неандертальцами, то койсанцы, негритосы и далее по списку несут в себе долю крови каких-то других подвидов человека.
Прямого отношения к росту данный момент, видимо, не имеет, так как отсутствуют сведения о каких-то низкорослых подвидах людей, живших на планете 100 тысяч лет назад. Иногда карликовые подвиды, такие как хоббиты с острова Флорес, или древесные люди наледи, возникали, но в результате изоляции или же потому, что эволюция свернула куда-то не туда. То есть, если пигмеи в далёком прошлом и существовали, их распространённость не была относительно выше, чем в наше время. Древние же расы человека, скорее всего, не являлись карликовыми изначально, а измельчали позже.
Почему измельчали, — не слишком ясно. Скорее всего, это можно трактовать, как результат частичной репродуктивной изоляции, ограниченного генофонда, и ограниченного же доступа к ресурсам. Ограниченного давлением более успешных конкурентов. Проще говоря, последние десятки тысяч лет они провели под мощным прессингом со стороны больших (во всех смыслах) рас, вынуждавшим отбор в среде пигмеев работать преимущественно в направлении повышения экономичности.
Была ли Куликовская битва на самом деле? Что нашли археологи на Куликовом поле?
Нередко бывает так, что некие исторические события, изложенные летописцами, оказываются приукрашенными. Их масштабы преувеличены, а место действия изменено. В случае с Куликовской битвой дело оказалось куда более запутанным. Некоторые источники указывают на то, что территория Куликова поля не смогла дать археологам какие-либо стоящие доказательства достоверности легендарного события. Поэтому многие сделали выводы, что битва происходила в другом месте, либо ее вообще не было, а событие выдумали красноречивые летописцы. Так ли это на самом деле?
Эпохальная битва
Куликовская битва или Донское побоище (8 сентября 1380 года) занимает важное место в истории России. Историческое значение этого события трудно преувеличить. Именно по итогам данной битвы решалась судьба русского народа, находившегося под игом Золотой Орды. Сокрушительное поражение монголо-татарского войска, в конечном счете, вело к свержению власти противника и способствовало объединению Руси.
Картина П.В. Рыженко
Однако в последнее время появляется все больше противоречивой информации по поводу реальности исторического события. Например, говорится о том, что археологи в течение довольно долгого времени не могли найти какие-либо захоронения, кости или следы оружия на территории Куликова поля. В ход пустили даже пресловутые металлоискатели, однако результат — нулевой.
Также некоторые историки указывают на подозрительную красноречивость летописцев. Битва описана настолько детально, будто вышла из-под пера непосредственного очевидца события.
Поэтому есть гипотезы, согласно которым, место Куликовской битвы определено неверно и на самом деле она происходила на территории Липецкой или Воронежской области. Некоторые даже утверждают, что действия разворачивались прямо у стен Москвы.
Существует еще более удивительная версия, объясняющая парадокс археологических неурядиц: Куликовской битвы на самом деле не было. Это всего лишь фантазия летописцев. Так ли это на самом деле?
Место Куликовской битвы
В основном источнике есть четкое определение места исторического события. Это слияние двух рек — Дона и Непрядвы. Сейчас данная территория относится к Куркинскому району Тульской области.
Так как количество археологических находок не увеличивалось, не смотря на то, что поиски велись с незапамятных времен, специалисты решили выяснить точное место столкновения двух войск. Для этого следовало определить точный рельеф Куликова поля XIV-го столетия. Ученые были приятно удивлены, так как выяснилось, что территория эта обладала довольно своеобразным рельефом, который предопределял некоторые моменты битвы.
Балки и болота, заросшие деревьями, представляли серьезное препятствие для конного войска. В условиях такого сложного ландшафта конница была вынуждена искать особое место для столкновения с противником. Именно это место было определено археологами.
Оно представляло собой небольшой участок с размерами 1,5 км на 4 км. Такое усердие со стороны ученых было вознаграждено — на данной территории обнаружили новые артефакты: наконечники стрел, обломки сабель и боевых топоров, сумки, ордынские монеты.
Благодаря местоположению этих находок ученым даже удалось восстановить ход сражения конных войск. Но прежде всего, удалось доказать, что битва происходила именно там, где указал летописец.
Интересные артефакты с места бегства
В 2020 году археологи решили провести раскопки на месте бегства войска Золотой Орды. Есть мнение, что именно такие места богаты на артефакты.
К интересным находкам можно отнести именную накладку, крепившуюся к ремню. На ней еще остался белый металл, по мнению ученых, это может быть луженое серебро. Такие вещи имеют прямое отношение к XIII-XIV веку.
Археологические находки с Куликова поля
Археологов также заинтересовал обломок энколпиона. Это двустворчатый крест, внутри которого, скорее всего, находилась святыня. Наличие такой вещи у воина говорило о его высоком положении в обществе.
Энколпион могли носить только дружинники, князья или бояре. На его верхней лицевой створке есть ушко с изображением архангела Михаила, которого считают покровителем русского войска.
Находки XIX столетия
Еще до появления на Куликовом поле археологических экспедиций, на его территории было найдено множество артефактов, доказывающих реальность Донского побоища. В первой половине XIX столетия это поле находилось на территории владений помещиков Степана Нечаева и графа Бобринского.
Если какой-нибудь крестьянин находил на поле необычную вещь, ее относили хозяину поместья. Нашедшего ждало денежное вознаграждение. Таким образом, в имениях были образованы домашние музеи, в которых хранились находки с поля битвы — нательные кресты и иконы, цепи, перстни, бердыши, части кольчуг, шлемов, мечей и панцирей.
В 1884 году Николай I получил в дар от местного помещика обломок копья, найденного на Куликовом поле. Однако во время революции все эти находки были растасканы и уничтожены.
Великий король и глупая смерть. Какая судьба постигла Ричарда Львиное Сердце?
Король Ричард I - пожалуй, один из наиболее известных монархов Классического Средневековья, знакомый современной публике благодаря множеству художественных фильмов о Крестовых походах и Робине Гуде. Великий полководец, отважный авантюрист... и жестокий правитель. Как закончил жизнь легендарный военачальник Средних веков?
Минутка английской истории
Становление Львиного Сердца ознаменовалось для Англии непрекращающимися войнами: Гражданской войной между королем Генрихом II и его наследниками, Третьим Крестовым походом, междоусобным конфликтом между принцами Иоанном и Ричардом, а также восстаниями баронов.
Еще недавно в 1190 году король Франции Филипп II и король Англии Ричард I сражались бок о бок на Святой земле против сарацинов. В 1194 году бывшие союзники стали врагами и развернули кровавую войну за власть в Европе.
Король Франции Филипп II Август
Французский монарх оказался менее удачлив в бою и политике, а потому зимой 1199 года было заключено пятилетнее перемирие, по итогу которого, Ричард продвигал на трон Священный Римской империи своего племянника Оттона. Несмотря на победу, последняя война окончательно разорила английскую казну. Ричард нуждался в деньгах.
Последний поход
В марте 1199 года один из аквитанских виконтов Адемар V, вассал английского короля, отправил Ричарду посланников. Счастливый барон обнаружил на своей земле римский золотой клад и, согласно обычаям, предлагал своему сюзерену часть находки.
Львиное Сердце был в ярости: «Часть?!» — воскликнул монарх — «Англии требуется всё золото!». В том же году английское войско осадило крепость Адемара Шалю-Шаброль.
Впрочем, это был лишь повод. Ранее аквитанские бароны восстали против Ричарда и поддержали французского короля Филиппа. Грядущая война была карательной экспедицией.
Цена беспечности
Небольшой провинциальный замок Шалю-Шаброль не был готов к осаде английского воинства. Гарнизон состоял из двух рыцарей, которые возглавляли кучку вооруженных слуг виконта.
Оба рыцаря не имели доспехов и облачились в броню кустарного производства. Особенно рассмешил англичан французский рыцарь Пьер Базиль, который вооружился щитом, изготовленным из сковородки. Ситуация обороняющихся выглядела совершенно безнадежной.
Замок Шалю-Шаброль
Видя это, Ричард не стал облачаться в доспехи. Перед штурмом, монарх решил посмотреть укрепления замка, подошел слишком близко и... «поймал» арбалетный болт, выпущенный оборванцем Пьером. Снаряд француза угодил королю в незащищенное плечо.
Учитывая средневековый уровень медицины, рана воспалилась, а 6 апреля 1199 года (спустя две недели после ранения), Ричард погиб на руках 77-летней матери.
Нарушенное слово
Любопытно, что Шалю-Шаброль все равно был захвачен, а Пьер Базиль предстал перед раненым Ричардом. К удивлению присутствующих, умирающий король простил рыцаря и даже приказал выдать ему 100 шиллингов, чтобы тот купил себе достойные дворянину доспехи.
Однако мать Ричарда решила иначе. После гибели сына, по её приказу Пьера все-таки казнили.
Как один немец смог изменить прошлое человечества
Есть мнение, что мировая история переписана в XVIII веке для сокрытия подлинных событий и внесения в анналы вымышленных, - таких как татарское иго. Причём, вина за это, обычно, возлагается на неких немцев. Это очень интересное мнение. Даже забавное, ввиду наличия реального прецедента. Родившийся в 1848 году и основательно изменивший представления о прошлом Ханс Дельбрюк был именно немцем. Правда, работал он один и академиком не был. В наше время Дельбрюк малоизвестен, а его «Всеобщая история военного искусства» затерялась среди бездны «Историй военного искусства» написанных в XX веке, является объективно является устаревшей и представляется собранием ошибок и банальностей. Но когда-то она произвела эффект разорвавшейся бомбы, с множеством раненых в голову и массовым опалением седалищ. Ибо Дельрюк реформировал историческую науку, как таковую, введя в неё новые методы...
История, появившаяся ещё в античности, всегда рассматривалась, как наука работающая с источниками. Письменными и устными. Преимущественно, письменными, хотя и устные предания, как и рассказы очевидцев событий, историку ничто не мешало сохранять для потомства. Тем не менее, в основном учёный работал с пергаментами и папирусами, так что, период до распространения письменности в регионе именовался «доисторическим» и находящимся вне компетенции истории.
То есть, узнать о прошлом казалось возможным только из ветхих свитков. Однако, научный метод подразумевает критический подход. Свидетельства часто противоречили друг другу или казались неправдоподобными. В таком случае один источник сравнивался с другими (если таковые наличествовали). В случае же конфликта, предпочтение отдавалось более древнему (а значит, близкому по времени к описываемым событиям), предположительно лучше информированному или же наименее заинтересованному источнику.
Подобные «предпочтения», однако, являлись в значительной мере субъективными. И объективности ради на бумаге появлялись конструкции: «По сообщению A было так-то, по сообщению B – иначе; достопочтенный же C, лично державший по утверждению B свечку, вообще ни о чем подобном не упоминает». При этом, историк понимал, что врут-то все трое, но каждый со своей неизвестной за давностью лет целью, так что понять, что ж там было на самом деле, казалось практически невозможным.
...Что же касается Ханса Дельбрюка, то для начала ему прошлось принять участие во франко-прусской войне в качестве солдата. И данный опыт позволил учёному сделать первые выводы. Разумеется, во французских источниках описание данного события будет иным, нежели в прусских. По-другому предвзятым. В английских, русских и японских книгах также появятся свои версии событий войны. Однако, и через сто и через тысячу лет все источники будут сходиться в главном: Франция с Пруссией в таком-то году воевали, причём, победила Пруссия. Эту информацию бессмысленно пытаться и технически невозможно исказить. Ведь, первые описания войны появятся в момент, когда живы её участники. Последующие же будут основываться на первых.
То есть, Франция проиграла Пруссии войну и потеряла Эльзас. Это — факты заслуживающие безусловного доверия. В меньшем масштабе тот же принцип распространяется на упоминания о взятии городов и на тактические подробности сражений. Но в остальных отношениях летописец обладает полной творческой свободой. Всё что касается причин войны, сил сторон, потерь, а также исторических реплик и описаний подвигов отдельных персонажей, в той или иной степени является вымыслом.
Разумеется, вышеуказанное понимали все и до Дельбрюка. Его же заслугой является метод рассмотрения исторических описаний войн и сражений с позиций военной науки. Прогулявшись в своё время пешком до Парижа, но умея и ездить верхом, Дельбрюк стал использовать данный опыт, равно, как и опыт сражений XIX столетия, в качестве базы для выводов о возможном и невозможном для воинов античности и в средних веков.
Применение метода можно рассмотреть на примере Марафонской битвы. Согласно её описанию, греки, численность армии которых составляла 11 тысяч человек, атаковали персидское войско, состоящее из многочисленной конницы и пехоты, и, благодаря тактике сильных флангов, сумели охватить и разгромить врага. Всё это, наверняка, правда, но оставался вопрос, сколько же было персов? Доступны были только греческие описания, в которых цифры правдоподобнее, нежели 200 тысяч человек, не встречались. Обычно, руководствуясь негласным правилом деления явного вранья на десять, историки говорили до 20 тысячах персидской пехоты и ещё в большей мере загадочном количестве кавалерии.
Дельбрюк поехал в Грецию, осмотрел место сражение, оказавшееся совершенно плоской, лишённой каких-либо препятствий равниной 5 километров в поперечнике, и пришёл к выводу, что десяточкой здесь дело не обошлось. Греческое построение, исходя из приведённого описания, как и из других описаний фаланги, не могло иметь более 1 километра в ширину. Даже при желании персы не сумели бы разместить на таком участке фронта 20 тысяч пехоты. Конница же, будь она у персов вообще (что в случае морского десанта маловероятно), непременно обошла бы греков с флангов.
О чём говорят описания сражения? Одна из армий решительно наступает на другую, изначально планируя, смяв вражеский строй на флангах, окружить её. Применить такую тактику на открытой равнине можно только против врага уступающего числом и не превосходящего мобильностью. То есть, у персов наверняка было менее 10 тысяч пехоты при, вероятно, символическом количестве всадников.
...Многие из выводов Дельбрюка в последствии подвергались справедливой критике. Некоторые же не подверглись, но и не приняты до сих пор, как излишне смело ломающие представления о судьбоносных событиях прошлого. Слишком часто великие, славные победы в свете данных выводов представлялись просто проходным эпизодами. Однако, сам метод проверки исторических свидетельств методами палеодемографии, экономики, логистики и военного дела, был взят на вооружение и ныне представляется уже чем-то само собой разумеющимся.
Да. Ну и по поводу открытий альтернативной истории, вроде бы, построенных на том же самом «не могли». Суть не в том, что военным XIX столетия, привыкшим передвигаться верхом и пешком, походы Александра Македонского или Чингисхана не могли казаться и не казались чем-то странным. Суть в том, что проблемами мирового заговора историков занимались во времена Дельбрюка совсем другие немцы. Сугубо гражданские, но открывшие, в частности, такое психическое расстройство, как паранойя.
