tvy
"этрусский алфавит"
.
По ссылке описания новгородских грамот:
http://gramoty.ru/dnd/full/468Texty-V.pdf
встретил такую фразу про этруский алфавит:
"Грамоты № 199 и 201 -образцы основного школьного упражнения для обучаемых грамоте: выписывается азбука и вслед за ней склады - на а, на е, на и и т. д.
Это классическая форма "первооснов письма", восходящая к глубочайшей древности. Так же (с точностью до способа объединения складов в группы) устроена,например, запись на этрусской вазе VII в. до н.э. (Ватикан, Museo Gregoriano etrusco),содержащая полный этрусский алфавит и склады: ci ca cu ce vi va vu ve zi za
zu ze hi ha hu he и т. д."
.
Что за ваза? Подделка? Ведь легко проверить по этруским надписям. Не смысл надписей, но хотя бы количество букв. Что говорят про этот этрусский алфавит исследователи?
.
Сомсиков
1. "RE: этрусский алфавит"
.
>Что говорят про этот этрусский алфавит исследователи?
Например, вот что: http://chudinov.ru/nadgrobie/ .
.
Должен заметить, однако, что в последнее время В.А. Чудинов читает русские надписи даже в пятнах на Солнце или Луне: http://chudinov.ru/kalendar/ , http://chudinov.ru/selenoglifi/ .
.
Это, конечно, настораживает.
.
tvy
2. "RE: этрусский алфавит"
.
Вопрос в том, что говорят исследователи именно ПРО АЛФАВИТ НА ВАЗЕ.
Дело в том, что Гриневич считает количество букв в этрусском алфавите одним, Воланский(?), на которого ссылается Фоменко -другим, Чудинов -наверно тоже другое количество.
Если ваза - подделка (а, наверно, так и есть), то раскрывается это довольно просто. А вот говорит о многом. В частности о том, что итальянцы знают что-то "неитальянское" (незападноевропейское) про этруссков, и хотели бы это скрыть.
.
Maximilian
.
3. "RE: этрусский алфавит"
ейскmoderator
4. "RE: этрусский алфавит"
.
Заинтересовала Буква "дз" этрусского алфавита в разных алфавитах может читаться как Z или I.
Графически изображается почти одинаково, а читается различно.
вроде:
Iисус - Zеус(Zeвс)-Дьяус(в индуизме бог дневного неба),или
Iуда - Zуда - Zyd("жид" польское)
и т.д.
.
Сначала, у всех означало одного бога, потом пошли плодиться сказки, из-за разночтения.
Вопрос только в том, какой вариант самый первый.
.
Здравомысл
5. "RE: этрусский алфавит"
.
>>>Вопрос только в том, какой вариант самый первый.<<<
...и чей - какого народа - вариант самый первый?
.
vvu
.
6. "RE: этрусский алфавит"
.
Вот таблица Морозова в добавок:
http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/3-1-06.htm
.
Получается довольно странная картина: с одной стороны греческие и кириллические буквы ближе к этрусским символам и рунам, но с другой стороны -- НАЗВАНИЯ греческих букв заимствованы у древне-евреев.
А направление заимствования бесспорно, только в древне-еврейском названия имеют смысл.
С другой стороны сами греческие буквы зачастую, своим обликом, вернее описывают слово их обозначающее....
Вот такая ерунда.
Кто первый?
.
Надо бы ещё арабский до кучи выложить с названиями
СОТВОРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
Сообщений 211 страница 240 из 1001
Поделиться2112014-03-04 14:14:24
Поделиться2122014-03-04 14:26:51
tasciovanus
Участник с 5-4-09
6 постов, Рейтинг участника 05-04-09, 10:03 PM (Москва)
.
"1485 год"
.
А знает ли кто-нибудь, с чем связан пропуск 1485 года в прибавлении индиктов, кругов Солнцу и Луне, данный в Пасхальной таблице в книге "Пасха" серии "Новая хронология для всех"?
Спасибо
.
Веревкин
1. "есть вот тут"
.
Приложение 5. (файл *doc 168 kb)
ПАСХАЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ И ТАБЛИЦЫ ДАТ ПЕРВЫХ ВЕСЕННИХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ПОЛНОЛУНИЙ, ПО ФОРМУЛАМ ГАУССА. - Г.В.НОСОВСКИЙ.
http://chronologia.org/xpon6/index.html
.
6993 1485 3 21 1 a 2 m 31 a 3 3 -2
.
nikolai
.
"Критика НХ в Википедии: где детальный ответ?"
.
Антифоменковские книги достаточно подробно разобраны самими ФиН.
Мои коллеги зато ссылаются на критику в Википедии, считая ее вполне разумной. Критики действительно много, причем по многим аспектам. Оснований не приводится (что и не следует ожидать от статьи в Википедии), но общий вес давит. См. здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/НХ
.
Если же эта критика ошибочна, то было бы крайне полезно по каждому положению привести обоснованные контрдоводы, причем желательно не ограничиваясь ссылками на труды ФиН, пусть с использованием их результатов, но в терминах анализа первоисточников, со ссылками на принятые в мейнстриме работы, описания артефактов, естественнонаучные данные и проч.
Вполне возможно, что кем-то и где-то большая часть этой работы сделана, тогда ее надо собрать, ситематизировать, вывесить и дать на нее ссылку со статьи в Википедии.
По-моему, это важный шаг в преодолении разрыва "параллельных реальностей", в которых существуют официальная академическая наука, которой все-таки доверяет большинство, и НХ.
.
tvy
"индикты, круг солнца, круг луны"
.
Фоменко в книге "царь славян", ориентируясь на один источник, рассматривает дату крещения Христа по индикту, кругу солнца и кругу луны:
http://www.chronologia.org/car_slav/01_06.html
"ВТОРАЯ ДАТА указывает Крещение: индикт 15, круг Солнцу 3 безыменного перста. Круг Луне не указан."
Нашел источник, где указан круг луны:
http://www.stsl.ru/manuscripts/big.php? … e=002-0144
Вопросы:
1. Почему Фоменко не рассматривает остальные источники, например этот?
2. Тут указан круг луны как 15. Совпадает ли он в вычисленной Фоменковской дате (1182). Не могу найти таблицу или программу расчетов, которая была бы признана официально (например церковью).
3. Как ТИ относится к тому, что дата в формате XXXX и "индиктовом" формате у них не совпадают (Фоменко так пишет).
4. Зачем вообще летописец указывает "индиктовую" дату? Чтобы показать свою ученость?
5. Раньше использовали только "индиктовый" вариант или система XXXX всегда была в ходу?
Поделиться2132014-03-04 14:38:32
akkadabra
Участник с 24-4-09
2 постов, Рейтинг участника 24-04-09, 02:01 PM (Москва)
.
"Древнерусское певческое искусство"
.
Н.Д. Успенский, "Древнерусское певческое искусство" (1965 г.)
Успенский Николай Дмитриевич (1900-1987гг.), магистр богословия, профессор, доктор церковной истории, почетноый доктор Фессалоникского университета имени Аристотеля, Свято- Владимирской православной духовной семинарии и академии в Нью-Йорке, Белградского университета, кавалер Ордена Святого Равноапостольского Великого князя Владимира и Ордена Святого Преподобного Сергия Радонежского (Московского патриархата), Ордена Офицера Святого Гроба, Ордена Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Антиохийского патриархата ), Ордена Святого Апостола Андрея Первозванного (Константинопольского патриархата) и другие.
За участие в героической обороне Ленинграда был награжден орденом Великой Отечественной войны 1-ой степени.
Ещё в 1932 году поступил в Ленинградскую государственную консерваторию на Историко- теоретический факультет.
Наиболее известная его работа "Древнерусское певческое искусство" описывает историю развития русского певческого многоголосия с начала второго тысячелетия. Постепенно, шаг за шагом в ней описано развитие музыки русской и греческой, от которой, как считает автор (иначе и нельзя было считать) и произошла русская хоровая музыка.
.
Приведены сравнительные фрагменты заимствования русской музыки у греков. Не смотря на мнение автора (и это не его вина), видно невооружённым взглядом, чьи фрагменты дочерние, а чьи родительские, тем более, если сбросить с глаз пелену догматов традиционной хронологии. Явно видно, что греческая хоровая музыка вытекает из русской, и никак не иначе. Это видно как по изображениям самих документов, так и по музыкальным построениям.
Но не это главное! На тему чья музыка родоначальнее можно спорить, и не видеть очевидного.
Главное в развитии. В книге показано само развитие от примитивного пения (в пределах двух-трёх нот в унисон) до сложнейшего осмогласия на все диапазоны и далее, как греческого, так и русского.
.
Если не сидеть в рамках традиционых представлений на историю человечества, то оказывается, что в начале "второго" тысячелетия музыка была наипримитивнейшая! Из этого следует, по индукции, что музыка до начала первого тысячелетия вообще отсутствовала. И, начавшись в "X веке", музыка человеков делала непрерывное развитие, с нуля.
.
ПС
Я сам пою в хоре уже почти 30 лет. Бывало всякое. Вот исполнение "древнегреческого" произведения "Дельфийский гимн Апполону" (3-й век до НЭ).
Мало того, что ведущая объявила его, следуя сокровенному пристрастию всех эмоционально озабоченных людей и псевдоучёных, как произведение аж 3-его тысячелетия до нашей с вами товарищи эры, само произведение настолько полифонично, сложно и неумалимо, а также до боли напоминает мотивы позднего средневековья, что не остаётся сомнений в мягко говоря неверной его датировке))).
.
akkadabra
.
1. "RE: Древнерусское певческое искусство"
.
Небольшое развитие полемики на одном из сайтов:
________________________
Юлия Рогова
"""""Если не сидеть в рамках традиционых представлений на историю человечества, то оказывается, что в начале "второго" тысячелетия музыка была наипримитивнейшая! Из этого следует, по индукции, что музыка до начала первого тысячелетия вообще отсутствовала. То есть, начавшись, музыка человеков делала непрерывное развитие, с нуля.""""""
Это ужжжасно глубокая мысль. Предлагаю ее углубить. Если послушать песни Димы Билана, утверждающего, что исполняемое им - музыка, приходится сделать вывод, что Моцарт еще не родился.
Сообщение
Это спам
.
#3
Анатолий Вавилин
22 апр 2009 в 8:03
Это не углубляет мысль. Это примитивный сарказм.
Вы, похоже, не знакомы с музыкой, с русской музыкой. Вы вряд ли знаете Бортнянского, Чеснокова, далее целый ряд величайших композиторов, музыка которых запрещалась "вами" для великой древней цели - забыть всю русскую историю и придумать более древнюю историю чёрт знает чего.
.
Изобретение биланов - это "ваша" выдумка, чтобы иметь полное право нести подобные, не имеющие никакого смысла, словесные излияния.
Вы, конкретно, может и не осознаёте себя причастным к этому "вы", но относитесь к ним в обход сознания, Вашего сознания, не способного выйти за рамки проблемы, а значит и не способного её, проблему, решать. В данном случае я имею ввиду историю - величайшую, стоящую на 2-м месте, проблему человечества.
.
История и хронология постоянно используется для управления. Свежий пример - использование невиданных извращений истории сталинского управления является главным инструментом развала СССР, с ещё более далеко идущими планами. И такие как Вы (как и я последние 20 лет, к сожалению) - есть активнейший инструмент в этом процессе. Как те новые, ничего не знающие обезьяны в клетке, хотя вряд ли Вы знаете этот чудесный эксперимент))).
Редактировать
Удалить
.
#4
Анатолий Вавилин
22 апр 2009 в 8:12
Конкретно.
Н.Д. Успенский рассматривает 800 летний период развития музыки. Такие вещи, как билан, здесь не при деле.
Если билан даст хотя бы 100-летний порыв к деградации, которое назовут развитием, то можно ещё как-то вякать на эту тему, но, к счастью, так не произойдёт.
.
recluse
.
2. "RE: Древнерусское певческое искусство"
.
Сложная тема. Попытался разобраться с пропорциями квинтового (пифагорейского) строя: 3/2 является квинтой, 4/3 - квартой, 9/8 - целым тоном и 256/243, и развитием музыки, но чувствую, тут без специального образования не обойтись.
Возможно, Вам пригодиться.
.
Веревкин
3. "старая тема о музыке"
.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/852.html
.
tvy
"дата в Остромировом евангелии"
.
В остромировом евангелии есть даты 6564-6565. Считается, что 1056-1057. К сожалению, факсимиле не нашел, но есть такое изображение (по изд. Востокова)
Согласно НХ должна быть подделка.
Но кем и, самое главное, для ЧЕГО?
Романовыми?
Достаточно дорогое издание (на пергаменте), красивые буквы.
А польза Романовым в чем? Не доказывает ничего, кроме того, что написана в 1056 году. Какой смысл Романовым ПРОСТО написать древнюю дату на дорогом документе? Могли бы что-нибудь посущественнее вписать.
.
Предлагаю обсудить такую гипотезу: что это не подделка, а дата читается как-то по-другому. Доводы:
1. Какой смысл Романовым именно в ТАКОЙ дорогой подделке?
2. Дата написана странно, разряды разделены точками. Причем две последние цифры вместе (см. Шумаха ?).
3. Шумах в форуме тут недавно писал:
"Лето 6891 или 6991 - это 1591 год. В 16 веке первые две цифры означали начало счета. Вторые две - какой был год века.
Если читается лето 6771 - то 1571 год
Это у меня расписано в "календарях ганзы" wwwihaal.com №1-2007"
.
Почитал статью Шумаха, но не понял до конца его аргументацию.
.
Вопросы:
1. Может дата написана в другой системе счисления, отличной от XXXX-5508?
2. Уважаемый Шумах, могли бы Вы интерпретировать написание даты 6564?
.
bodun
.
"Критика Иосифа Флавия+ история религии"
.
Уважаемые форумчане,
посмотрел намедни фильм "Zeitgeist" (очень рекомендую, бесплатный просмотр с отличным качеством и любыми субтитрами на google-media), и там вскользь утверждают, что Иосиф Флавий и его исторические произведения - это подделка. Я попробовал найти материалы на эту тему - безуспешно. Может кто-нибудь что-нибудь знает?!
Кстати, в том фильме очень доходчиво объясняют что Библию надо воспринимать астрономически. Современный культ Иисуса надо понимать как преклонение перед солнцем. Это значит что в НХ надо внести поправки насчёт истории религии. А именно, религия до 15 века была далека от современных монотеистических религий. Можно поклоняться солнцу и любым другим богам - и именно это народы средневековья и делали. Понарисовали себе святых в России и части Европы; построили пантеоны в Средиземноморье; нарисовали комиксы в Египте или устроили индийский зоопарк божеств. А во главе - конечно солнце (Иисус, он же Будда, он же Мирта, он же Гор).
.
И лишь в 15 веке зародилась идея монотеизма. Мне это кажется значительно логичнее чем представление авторов о том что религией Империи было современное православие. Не верю. Намного правдоподобнее солнцепоклонничество. Вера в единого бога - это серьёзный и радикальный прогресс. Настолько радикальный, что даже верхи Империи не смогли договориться. Одержимые новой идеей, воины Моисея = Магомета II пошли мочить неверных. В Европе вспыхивают иконо(=идоло)борческие движения. Именно из монотеистических соображений "арабы" кидались в бой.
.
Во время и после завоевания, из духовного наследия завоевателей и покорённых выкристаллизовались католичество Европе и Ислам в современном Исламском мире. При этом религии вряд ли меняли свои названия!! Из ранних культов выжили азиатские религии. Возникновение иудаизма - полный отказ поклонению солнцу - связан, пожалуй, с радикальной но мирной группировкой в войске Моисея = Магомета II.
.
Каким образом Россия пришла к нынешней форме православия - затрудняюсь сказать. Может Романовы постарались. Может быть прогрессивные течения не оставили стороной и Росию. Поговорим на эту тему?!
Поделиться2142014-03-04 14:55:32
blastpit
.
"Какой христос был первым?"
.
В книге "символы знаки эмблемы" нашёл картинку с интересной подписью:
"Христос-Аполлон в центре зодиака. На внешнем круге - четыре времени года. Северная Италия, XIв."
Получается Христосом может быть не только Иисус
.
Известно, что в древнем Риме созвездие "Южного креста" называли "ТРОН ИМПЕРАТОРА", но якобы раньше об этом созвездии никто и речи не вёл...
.
но,
.
раньше то его и на небе небыло видно, по крайней мере в северном полушарии, оно только сейчас начинает подниматься, как раз-таки из-за тех самых прецессий, а так как в этом месте останавливается солнце при продвижении на север, его и назвали - ТРОН ИМПЕРАТОРА (очевидно ИМПЕРАТОР - это одно из имён солнца)
.
Известно, что Иисус - семит, а не арий
.
Вполне вероятно, что в средние века семитские боги вытеснили арийских, но доктрина христианства возникла ещё до возникновения Иисуса и возникла в арийской среде
.
на "ТРОН ИМПЕРАТОРА" помещали таких богов как Митра, Аттис, Аполлон, Гор и прочие...
.
и все эти боги - арийские, т. е. потомки единого жреческого культа (арийского)
.
кстати может поэтому и возникла египетская цивилизация:
жрецы зодиака, арийского происхождения двигались на юг, чтобы увидеть восходящее созвездие южного креста
в дельте нила оно им и предстало во всей красе, сведения пришли в Рим и Грецию, а затем состоялся "вселенский собор", среди всех жрецов зодиака, где обсудив "восхождение" южного креста и приняли доктрину христианства (но пока ещё не Иисуса)
так что, вполне вероятно, что русь крестили не иисусом христом, а к примеру гором христом, или аттисом христом
а может оставили русским и своего бога - перуна, ведь он тоже зодиакальный...
.
из этого следует, что софийский собор в киеве не имеет никакого отношения к иисусу, а связан с каким-то другим христом, не зря же на купольной мозаике изображён Христос-Пантократор (а не христос-иисус)
.
но что меня ещё интересует, -
должны ли со сменой эпохи сменяться и сами божества?
.
к примеру бог Дионис, предстаёт и в облике быка и в облике козла, т. е. он был символом солнца в эру тельца, и так же остался им в эру овна, изменив при этом внешний вид
.
Иисус сейчас является символом ЭРЫ РЫБ, но в библии он так же предстаёт и в виде ЯГНЁНКА, т. е. он был до этого символом ЭРЫ ОВНА
.
но так же известно, что переход из эры тельца в эру овна, для некоторых был весьма болезненным
к примеру Моисей очень сильно гневался на тех, кто поклонялся ЗЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ
.
во многих мифах боги-овны УБИВАЮТ быков, причём многие из этих быков имеют явно демонический облик
.
в библии присутствует целая плеяда семитских солнечных божеств, Иисус, Иосиф, Моисей, Соломон, Яхве и т. д., но нет ни одного арийского (хотя Соломон может соответствовать Солону), ни Аполлона, ни Амона, ни Зевса, ни Посейдона, ни Митры, ни Аттиса, словно их и вовсе не было...
.
тем не менее семитская зодиакальная религия многое впитала в себя из арийской, можно так же сказать, что арийская стала для неё прочным фундаментом, под которым она и похоронена...
.
TT
.
1. "RE: Какой христос был первым?"
.
Тема взаимосвязи религии и астрономии очень интересна, и, к сожалению, плохо разработана. В том смысле, что понаписано на эту тему ого-го сколько, гипотез всяких куча, а фактов мало.
Вот и Вы не отделяете в своем сообщении факты от домыслов, а в результате появляется непонятно что.
////на "ТРОН ИМПЕРАТОРА" помещали таких богов как Митра, Аттис, Аполлон, Гор и прочие...
.
и все эти боги - арийские, т. е. потомки единого жреческого культа (арийского)////
.
С какой это стати Гор - арийский бог? Вы это утверждаете, не обосновывая.
.
ейскmoderator
2. "добрый Иисус"
.
Тематика о Иисусе Христе на форуме велика, открывать новую ветку потому бессмысленно, хотя своё сообщение по тематике мне бы лучше разместить в теме - Что есть "Иисус Христос". Но она уже обширна..
В материалах акад. Трубачёва наткнулся на интересную праформу:
http://www.durov.com/linguistics1/trubachev-88.htm
.
Хотя я понимаю, что праформа это такая штука которую вживую никто не видел, и выводится она совершенно гипотетически,но таки из реально существующих слов.
.
Почему-то указанная *uesu с
такими смыслами, представляется мне либо дохристианской (либо раннехристианской) когда ещё вокруг слов относящихся к Богу, не было
стольких наслоений семантики, сколько мы наблюдаем сейчас.
Как-то: Спаситель, Создатель, Вседержитель, Помазанник и тд. которые
являются более поздними, и более сложными теософскими понятиями.
В данном случае, имя Бога просто и понятно всем, потому Доброму и
Хорошему Богу в народе посвящались праздники с весёлыми колядками,
в отличие от поздних мрачноватых и сложных церковных песнопений.
.
Опять же всё-таки куда вероятнее что имя нашего Бога имеет в своей основе наш же корень, а не какой-то "древнегреческий", и не
"древнееврейский", как упорно навязывается:
http://www.ufo.obninsk.ru/bib15.htm
.
С этих же позиций немецко-английское название "Бога"- Gott и God следует сблизить с простыми же англ. good-"хороший, приятный, добрый"
нем. gut-"хороший, добрый". Имеющими точно такой же смысл как *uesu
.
Неуч
.
3. "RE: добрый Иисус"
.
*uesu
Интересно, что Преображенский, указывает, что *ues - первоначально "жить".
И тут же для слова "весна" (очевидно,"оживление") приводит значение для *ues - "светить".
.
*ues → вита
С+*ues → свет
.
Сюда же свят? Свитовит? Свастика?
.
Неуч
.
6. "RE: добрый Иисус"
.
>*uesu
>
>Интересно, что Преображенский, указывает, что *ues -
>первоначально "жить".
>И тут же для слова "весна" (очевидно,"оживление") приводит
>значение для *ues - "светить".
>
Попробуем пошукать вокруг.
.
Весь – село, поселение, очевидно место жизни-жилья.
Тут же на ум приходит вселенная – в(е)селенная? Весь/лен
.
Дальше, больше.
Вешть – природа, откуда вещь, вещество, вещественный – принадлежащий природе, имеющийся в ней.
Это всё было скорее к значению "жить".
А вот к значению "светить":
.
Вистьный – очевидный, явный. Он же ясный.
Вспоминаем, что вумный бывает как вутка, и становится очевидным, что вистьный это просто истинный.
.
Отсюда растут ноги моего злоупотребления словом "очевидно", так как в глубине подсознания, то, что очевидно, то и истинно.
Истинно то, что известно не по слухам, домыслам, а у/видено. Засвидетельствовано.
.
Итак, Вишну возможно не обязательно верховный, а очень может быть, что истинный.
Хотя не исключено, что во всех этих Вишну-Еззусах зашиты все смыслы: живой, добрый, истинный, высший.
.
ейскmoderator
7. "RE: добрый Иисус"
.
>>Хотя не исключено, что во всех этих Вишну-Еззусах зашиты все смыслы: живой, добрый, истинный, высший.
Уважаемый Неуч!
Солидарен с Вами в отношении этого умозаключения. Они базовые
кирпичики. С них легко можно выйти на другие родственные смыслом с
блоком (*uesu=здоровый,добрый,живой,хороший,веселый,высший)слова.
Которые через некую цепь переходов возвращают нас к "Исусу".
.
У нас, один из синонимов "хороший" это "славный". Например -
славный малый.
Таким образом на самом простом уровне видно неразрывное заимодействие титула Христа - Царь Славы и Иисус=добрый.
.
Где-то здесь же находится по+БЕД+а, в ней опять же не просто буква "д", а аффриката "дз"=жд, что легко проверяется формой- по+БЕЖд+ать.
Эта самая БЕЖ, видимо из серии *ues, и она же в лат.VIC+toria.
Греческий эквивалент "победы" это NIKa. Казалось бы вообще другой корень. Но стоит забывать что греческая буква "эн" пишется в точности
как латинская "v", а слово имеет форму- νίκη. Греческая Победа, таким образом, Ника=Вика(виктория). Это известный титул Христа.
В указанном блоке находится и римская богиня домашнего очага и государства -ВЕСта.
.
Русское "ВЕЗти", "ВЕЗенье", "ВЕЗунчик", в словарях сводится к простому
смыслу "ВОЗить". Но оно явно ближе к *uesu=здоровый, добрый, хороший.
В этом случае и объяснять не нужно, все и так понимают. Примерно как в пословице: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
.
Кроме всего, слово "зВЕЗ+да" также соотносится с семантикой "верха", "выси", "бога", "света" и тд.
.
Неуч
.
8. "RE: добрый Иисус"
.
Уважамый ейск!
Замкнём круг:
>
>У нас, один из синонимов "хороший" это "славный". Например -
>славный малый.
а синоним одного из значений славного - годный.
.
ейскmoderator
9. "RE: добрый Иисус"
.
годитца!
авчур
.
4. "RE: добрый Иисус"
.
«..С этих же позиций немецко-английское название "Бога"- Gott и God следует сблизить с простыми же англ. good-"хороший,...»
Разворачивая смысл ХОРоший на 180, можем получить ХУДой, а разворачивая в ХОРоший-ГОР букву Р на 180 - d, получаем почти ГАД или почти ХУДой. У англичан же, один черт, - хороший - good. Но развернем и у них d - вокруг оси на 180 – b, а заодно и прочтение на 180 - получим bog. Видно правы немцы – God – Бог – сиречь гад, который резвился во время «столпотворения», путая языки.
.
Здравомысл
5. "RE: добрый Иисус"
.
анекдот из инета.
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, новопостриженный обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Отец, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!".
.
"Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
.
И пропал...
Прошло несколько дней...
.
Обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
.
"Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!"
"Celebrate, - простонал отец-настоятель, - в оригинале было слово:
c-e-l-e-b-r-a-t-e! а не celibate!"
.
Для справки.
celebrate - праздновать;
celibate - безбрачие
.
dimsi
Участник с 2-4-07
165 постов, Рейтинг участника 08-05-09, 05:07 PM (Москва)
.
10. "RE: Какой христос был первым?"
.
>>Получается Христосом может быть не только Иисус
Известно, что в древнем Риме созвездие "Южного креста" называли "ТРОН ИМПЕРАТОРА", но якобы раньше об этом созвездии никто и речи не вёл...<<
=================================================================
Если внимательно прочитать Новый Завет - то "Христос", "Мессия", котораого ждали "иудеи" для своего спасения - это как раз "Царь", "Император".
- "Иудеи" ждали "доброго Царя-батюшку" для того, что бы он их избавил от римского плена.
.
- А "Царей-батюшек"-Христов - в истории всех народов и религий (а народ существует пока существует религия объединяющая его) было пруд пруди ...
.
И связывать каждого из этих христов-императоров, которых было немерянно в каждом царстве, с Господом Иисусом Христом открывшим набор добровольцев в свое "Небесное Царство" - это адский и безнадежный труд.
стр. 35 еще о железе
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/ … p;archive=
Поделиться2152014-03-20 14:48:41
ейск
.
"чё"
В этом словаре наткнулся на следующую статейку:
Че(испан.che) присловье, которым пересыпают свою речь жители Аргентины:
"Пойдём, че, прогуляемся...",
"Не найдётся ли у тебя сигареты,че?" и т.д;..
.
Неплохо, дык это же чисто русское деревенское присловье! Откуда в далёкой Аргентине, да ещё считающееся испанским выражение, не это ли косвенный признак того откуда родом были первопроходцы Америки.
Вся разница лишь в том что у них говорят "че",а у нас "чё" или "чо".
.
Мало того, оказывается всемирно известный дядька - Эрнесто Че Гевара получил своё прозвище, именно благодаря этому присловью:
http://ru-ru.facebook.com/pages/CHE-GUE … 2347471856
.
Примечательно что название города где родился Че называется РОСАРИО,
т.е. Роса-Рио, Русский Рио? К тому же Гевару почему-то считали русским. Не много ли совпадений.
.
Уважаемые модераторы, простите за невнимательность, но эту тему я по ошибке поместил на научный форум, если возможно переместите её на Свободную площадку.
.
radomir
.
1. "RE: чё"
.
Вобще-т в народе говорят: "чё-по-китайски жопа", если точнее отверствие там, а слово чёб(п)-пробка из дерева туда же (кстати для админа: выражаюсь как можно культурнее). Чёботы-боты с дырочками и шнурками? Шёпот(чёпот)-туда же и щ(ч)епотка и чесотка.
P.S. ну щас начнется
Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.
.
АнТюр
.
2. "RE: чё"
.
///Шёпот(чёпот)-туда////
Ну и ЩЕБТ туда же.
.
Наивный
Участник с 2-6-09
1 постов, Рейтинг участника 02-06-09, 02:12 PM (Москва)
.
"Ладога"
.
Здравствуйте.
.
Разоблачающие работы фальсификаций по Новгороду очень убедительны, но ведь сейчас главная роль начала Руси, по версии официальной истории, отводится Ладоге: имненно туда призвали скандинавов во главе с Рюриком и именно там началась история русской государственности. То есть, этот объект для фальсификаторов более важен и успехи у них здесь заметно выше. Если Новгород, со всеми ухищрениями, с трудом удаётся дотянуть до Х-го века, то в Ладоге поселения начинаются с 8-го века, и при достаточном обилии находок.
Есть ли материалы по этой проблеме?
.
Веревкин
.
1. "RE: Ладога"
.
"4.5. КТО ВКЛЕИЛ ЛИСТ С "НОРМАНСКОЙ" ТЕОРИЕЙ В ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫ'Х ЛЕТ?
А изложено на нем ни много ни мало, как ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ НА РУСЬ. То есть - основа знаменитой НОРМАНСКОЙ ТЕОРИИ. По сути дела именно вокруг этого листа и ломали копья западники и славянофилы на протяжении всего XIX века. Если же убрать этот лист из рукописи, то НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ ИЗ НЕЕ СРАЗУ ПРОПАДАЕТ. РЮРИК СТАНОВИТСЯ ПРОСТО ПЕРВЫМ РУССКИМ КНЯЗЕМ. ПРИЧЕМ, - РОСТОВСКИМ.
.
ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, НА ЭТОМ ВСТАВЛЕННОМ ЛИСТЕ, УПОМИНАЕТСЯ ЛАДОГА, то есть ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО, услужливо указывающее на местоположение первой столицы Рюрика, якобы где-то в Псковской области, среди болот.
.
А убрав этот лист, мы увидим ЧИСТО ВОЛЖСКУЮ ГЕОГРАФИЮ РЮРИКА И ЕГО БРАТЬЕВ. А именно, Белоозеро, Ростов, Новгород. Никаких следов Псковской области. Как мы объясним в следующих главах, Новгородом тут назван Ярославль на Волге. Смысл всего этого станет еще прозрачнее из следующих глав настоящей книги.
.
ВЫВОД. Вклеив лист с церковно-славянским номером 9, то есть с арабским номером 8, фальсификатор ОБОСНОВАЛ СРАЗУ ДВА ФУДАМЕНТАЛЬНЫХ ПОДЛОГА.
.
ПОДЛОГ ПЕРВЫЙ: якобы призвание князей с СЕВЕРО-ЗАПАДА. Потом его превратили в якобы современную Скандинавию. Это было сделано явно в угоду романовской династии, которая как раз и была северо-западного, псковского, литовского происхождения.
.
ПОДЛОГ ВТОРОЙ: великий Новгород, якобы, был расположен в Псковской области, у Ладоги. Так наконец была "обоснована" уже свершившаяся ранее политическая акция по фальшивому переносу исторического волжского Великого Новгорода в Псковскую область. Так подвели "летописный фундамент" под отнятие имени Новгород у Ярославля.
Теперь уже становится понятно, почему академическое описание Радзивиловской рукописи <715> хранит СТРАННОЕ МОЛЧАНИЕ - В КАКОЙ ИМЕННО ТЕТРАДИ НАХОДИТСЯ НЕПАРНЫЙ ЛИСТ. Потому что это, скорее всего, именно тетрадь с "норманским" листом. Или какой-то непарный лист рядом с "норманским". А следы подтасовок и переделок рядом с "норманским" листом бросают тень подозрения и на него."
http://chronologia.org/xpon4/01.html
.
АнТюр
.
2. "RE: Ладога"
.
////Есть ли материалы по этой проблеме?////
Эта проблема - археология Старой Ладоги, пока не рассматривалась. Я только краем глаза заглянул в систему датирования ладожских древностей. Археология Ладоги полностью зависима от археологии Новгорода. 11-14 века просто "сшиты" "по дендрохронологии", "по керамике", "по стеклянным бусам", .... Поэтому Ладога - третьестепенный объект в противостоянии ТИ и НХ ФиН. Им, конечно, нужно заниматься, но не в первую и не во вторую очереди.
Поделиться2162014-03-20 16:12:03
Wildizard
Участник с 18-9-09
48 постов, Рейтинг участника 18-09-09, 01:19 PM (Москва)
.
"Целование креста в "ДревнеЕгипетских" изображениях"
.
Каждому христьянину (а тем более православному) известен обряд крестоцелования.
В случае с царями обряд крестоцелования служит свидетельством правопремствленности власти и знаком верности царю...
На форуме вроде не нашел упоминаний (тем более в книгах Фоменко-Носовского тоже, потому поделюсь своими предположениями
Вот, например изображения в Карнаке (и не только)
.
И соответсвенно возникает гипотеза. Во многих старинных хрониках говорится о окроплении семенем (обычно переводят как спермой и недоумевают) конкурента в престолонаследии. Не является ли это отголоском целования креста. Тем более, что египетский крест имеет форму СЕМЕНИ!!
.
адвокат
.
1. "RE: Целование креста в "ДревнеЕгипетских" изображениях"
.
Крест в форме египетского иероглифа “анх”
Крест в форме египетского иероглифа “анх” — один из древнейших, употребляемых христианами. Иероглифы, как известно, обозначают не буквы, а понятия. Иероглиф “анх” обозначает понятие “жизнь”. Христиане крест именуют животворящим. Христианский крест — дерево жизни. “Кто нашел меня, тот нашел жизнь”, —возвестил Христос устами царепророка Соломона! (Притч. 8.35) и по воплощении Своем повторил: “Я есмь воскресение и жизнь” (Ин. 11, 25). Для изображения живоносного креста христиане уже с первых веков употребляли иероглиф “анх”, напоминающий его по форме и обозначающий “жизнь”.
http://prav-molitva.narod.ru/azyprav/natkrest/natkr.htm
.
Matrix
.
2. "RE: Целование креста в "ДревнеЕгипетских" изображениях"
.
Фото потрясающие, раньше ничего подобного не видел. Большое спасибо.
.
Wildizard
.
3. "RE: Целование креста в "ДревнеЕгипетских" изображениях"
.
>Фото потрясающие, раньше ничего подобного не видел. Большое
>спасибо.
Данный сюжет встречается практически по всему Египту в большом количестве.
Прикладываю еще одну фото, где более видно, что крест принимается (!)
.
ейск
.
"ТОЛМАЧ"
.
Если раньше во всемирной империи русский язык был общегосударственным
тогда возникает резонный вопрос: "кто такие, и зачем были нужны толмачи?". Все должны понимать друг друга без переводчиков. Понятно, что в отдалённых местностях произношение со временем менялось, и тогда не все нюансы речи были ясны людям из разных регионов империи.
В ТИ-версии "толмачи" процветают.
.
Возникает вполне резонный вопрос. А мб.толмач есть то что ныне
именуется "переговорщик". Он не "переводчик" в классическом понимании,
а именно профессиональный переговорщик (точнее "дипломат"), нужный для того, чтобы объяснять и растолковывать договаривающимся сторонам все понятия и
тонкие нюансы заключённые в договорах противоположной стороны.
Под "противоположной стороной" понимаются не "вражеские страны", а
..... как сейчас договариваются крупные предприятия внутри Российской Федерации.
Лишь позднее, когда рухнула империя, их(толмачей) стали называть "переводчиками".
.
АнТюр
.
"Имеются ли генетические следы монгольских завоеваний 13"
.
Имеются ли генетические следы монгольских завоеваний 13 века?
http://new.chronologia.org/turin/
.
Аннотация: Имеются ли генетические следы монгольских завоеваний 13 века в Восточной Европе, на Среднем Востоке, Кавказе и Балканах? Для ответа на этот вопрос выполнен анализ гаплогрупп Y-хромосомы популяций Евразии, передающихся по мужской линии. По современным популяциям монголов сформированы генетические маркеры-индикаторы события «Монгольские завоевания 13 века». Это гаплогруппа C (ее частоты среди монголов порядка 60%) и гаплогруппы O и D (встречаются у монголов с небольшими частотами). Среди русских имеются носители гаплогруппы C. Однако крайне низкое их число (примерно 1 на 500 человек) свидетельствует о том, что их предки не являлись участниками события «Монгольские завоевания 13 века» и его следствия – монголо-татарского ига 13-15 веков. Это же относится к украинцам, среди которых маркеры-индикаторы рассматриваемого события не выявлены. Значимые частоты «монгольских» маркеров выявлены только в 3 европейских популяциях - ногайцы Дагестана (C, O и D – 25,0%), крымские татары (C, O и D – 22,7%), турки Стамбула (C – 4,5%), а также в группах башкир (C и O – 4,0-16,3%) в юго-восточной, южной и юго-западной частях ареала их расселения. Сформулированы гипотезы, объясняющие эти факты. Появление этнических монголов на юге Восточной Европы и вместе с ними гаплогрупп C, O и D представляется нереальным. Скорее всего, эти гаплогруппы попали в регион с территории Казахстана (через ногайцев) или от калмыков. Ответ на приведенный выше вопрос однозначен. Нет.
.
Ключевые слова: Гаплогруппы Y-хромосомы, геногеография, геногенеалогия, монголы, русские.
.
Оглавление
1. Постановка задачи
2. Общие замечания
3. Генетические характеристики монголов
3.1. Фактические данные
3.2. Гаплогруппа С
3.3. Гаплогруппа О
3.4. Гаплогруппа D
3.5. Маркеры-индикаторы события «Монгольские завоевания 13 века»
4. Формальный поиск маркеров-индикаторов
4.1. Народы Волго-Уральского региона
4.2. Русские и украинцы
4.3. Народы Кавказа
4.4. Народы Ирана
4.5. Балканские народы
4.6. Турки и крымские татары
4.7. Венгры
4.8. Гагаузы
5. Обсуждение фактических данных
5.1. Ногайский след
5.2. Калмыцкий след
5.3. Мадьярский след
5.4. Монгольский след
5.5. Хазарейский след
6. Основные результаты
7. Вместо заключения
Источники информации
Поделиться2172014-03-20 16:20:40
ейск
.
"крестоносец"
.
Откуда взялось слово "крестоносец"?
Большой энциклопедический словарь пишет:
"КРЕСТОНОСЦЫ - участники крестовых походов (нашивали на одежду крест в знак обета участвовать в походе)".
.
Не буду отвлекаться на смежные вопросы. Смысл (и знак)- Крест, неважно
где изображён - на попоне коня, на флаге, плаще, доспехах. Означает собою поход за освобождение Гроба Господня (могилы с Крестом).
.
Но, случайно попалась картинка
вот здесь
.
Гребень на шлеме по-итальянски зовётся- CRESTA и ...(см.поз.№2)
.
Итак "крестоносец" может означать буквально, "воин в шлеме с гребнем" или что-то подобное. И ничего более, а кресты на плащах - выдумки романистов?
.
Sam
.
"Империя UpDate"
.
Обращаюсь к авторам новой хронологии.
В 1995 вышла книга "Империя", чрезвычайно полезная в качестве ознакомления с НХ:
она содержала обоснованную объемную критику существующей исторической картины;
приведены основные причины ее возникновения;
методы реконструкции реальной истории;
основные результаты реконструкции;
С тех пор тираж разошелся; других книг, подходящих для знакомства с НХ НЕТ. Другие книги, вышедшие после:
Семитомник Хронология -- огромный объем;
Нов. хрон. Руси. Англии и Рима -- там изложена реконструкция;
НХ Египта, Индии -- слишком специализированы (узкие);
Царь Славян, Начало Ордынской Руси и т.д -- последние исследования, постоянно ссылающиеся на семитомник, и посвященные реконструкции событий, без обоснования;
.
Есть необходимость в книге небольшого (сравнительно) объема, содержащей критику мировой историч. картины (Египет, Китай, Русь, Скифы, Рим и т.д) -- типа "Империи".
Желательно, чтобы она содержала свежие воззрения авторов -- на дату рождества Исуса, кем он был (выдержки из Царя Славян по Императору Андронику), основные интересные места реконструкции; может что-то по Кремлю, Москве и т.д.
.
Я думаю, издатели уже вышедших книг пойдут навстречу в использовании "их" материалов, если при освещении вопросов будут указаны книги, содержащие данный материал в полном объе ме -- это для них хорошая реклама книги, этакий бюллетень.
.
Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом форуме.
.
Markab
.
1. "RE: Империя UpDate"
.
Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом форуме.
Конечно такая необходимость есть!
Я сам обратил на это внимание некоторое время назад. У меня довольно много товарищей знакомых с идеями НХ, но их знания очень отрывочны и разрозненны. Поэтому, у меня периодически появляется желание подарить какую нибудь небольшую популярную книжку, которая бы просто и понятно бы излагала современную концепцию НХ со всеми методами.
.
Но в настоящее время такой книги нет. Вы правы, что "Москва/Стамбул в свете НХ", "Египетски зодиаки...", "Царь Славян" довольно специализированы и читать их с нуля не очень хорошо. Первый канон семитомника - не вариант. Он довольно объемен для первого знакомства да и дороговат. Поэтому, я согласен с Вами в этом вопросе.
.
В качестве презентационной книги я использую "Автореферат" 1993 года. Конечно книжка старовата и хватает там ошибок(астрономических), но она очень хорошо вводит в суть предмета.
.
IM
.
2. "RE: Империя UpDate"
.
>В 1995 вышла книга "Империя", чрезвычайно полезная в
>С тех пор тираж разошелся; других книг, подходящих для
>знакомства с НХ НЕТ.
Переиздавалась в 2005, есть в наличии
http://www.ozon.ru/context/detail/id/93 … dex_market
.
Жалко, что ее убрали отсюда http://www.chronologia.org/
.
>Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть
>необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом
>форуме.
.
Думаю, есть необходимость. Что-то вроде
"Введение в новую хронологию"
С учетом новых работ авторов
.
TT
.
3. "RE: Империя UpDate"
.
А "Какой сейчас век?" (оно же "Введение...") не переиздавался с 2001 г.?
Если так, то там про Христа из 12 века нет, нет и нескольких зодиаков.
Но это не столь принципиально.
.
IM
.
4. "RE: Империя UpDate"
.
>А "Какой сейчас век?" (оно же "Введение...") не
>переиздавался с 2001 г.?
>Если так, то там про Христа из 12 века нет, нет и нескольких
>зодиаков.
>Но это не столь принципиально.
Я же и говорю: С учетом новых работ авторов
.
irina
Участник с 10-6-03
569 постов, 3 оценок, 6 очков 11-02-07, 10:03 PM (Москва)
.
5. "RE: Империя UpDate"
.
>Жалко, что ее убрали отсюда http://www.chronologia.org/
.
Ссылка на ИМПЕРИЮ есть на странице с библиографией -
http://www.chronologia.org/bibliography.htm
.
Sam
.
7. "RE: Империя UpDate"
.
>
>Переиздавалась в 2005, есть в наличии
>http://www.ozon.ru/context/detail/id/933385/?from=yandex_market
>
Не знал, спаибо.
А что это за цена -- 23$.
Новые книги авторов не больше 13$, а по качеству такие же.
Да, речь о чем-то вроде "между первым и вторым каноном".
.
Salex
.
8. "RE: Империя UpDate"
.
"Империю" недавно (недели 2-3 назад) видел в "Молодой Гвардии" на м.Полянка. К сожалению, цену не глянул. Был там позвчера, уже нету.
.
Salex
.
9. "RE: Империя UpDate"
.
http://www.bolero.ru//index.php?level=4 … d=38835496
___.
SHD
Участник с 30-6-04
54 постов, Рейтинг участника 12-02-07, 06:52 PM (Москва)
.
6. "RE: Империя UpDate"
.
Без сомнения нужна книга. Очень порадовало введение в "Царский Рим..." кратко выложена основа и реконструкция. Немного расширить бы эту информацию и в бой.)
.
Sergast
Участник с 19-7-09
21 постов, Рейтинг участника 11-10-09, 09:57 PM (Москва)
.
10. "RE: Империя UpDate"
.
Двумя руками-ЗА.С оговоркой:не мешало бы скомпоновать всё в одной книге,без математики и желательно профессиональным литератором.Те,кто не останется равнодушным,сами будут искать ЗА и ПРОТИВ.Лучше всё-таки донести до большего числа людей.
Поделиться2182014-03-20 16:33:30
Lykas
Участник с 25-9-09
5 постов, Рейтинг участника 14-10-09, 09:03 AM (Москва)
.
"Статистика кладов исключает демографический взрыв в Дре"
.
Мне было интересно прочитать статью Статистика кладов исключает демографический взрыв в Древнем Риме в I веке н.э. в журнале Элементы большой науки.
Что вы думаете о достоверности исходных данных: датировки кладов и распределения дат по оси времени?
.
Как я понимаю, для НХ датировки античных кладов сумбурны. Даже если сдвинуть античные клады в средние века, НХ всё ровно будет критично их оценивать. Поскольку с точки зрения НХ непонятно, как отличили античные клады от кладов эпохи возрождения.
.
АнТюр
.
1. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
Ссылка не открывается. А хотелось бы ...
.
Здравомысл
.
2. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
там ссылка неправильная. правильная такая: http://elementy.ru/news/431165
.
Нуину
.
3. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
\\\ И объяснение резкому демографическому росту было найдено. Ученые надежно подтвердили одну из двух альтернативной гипотез. Согласно этой гипотезе, римскими гражданами после 49 года до н.э. стали считаться жители северных окраин государства (за рекой По), а также женщины и дети. Прежде закон о гражданстве были более строгим: женщин и подростков до 18 лет не считали римскими гражданами, и жителей северных областей Италии тоже не наделяли гражданскими правами. Так что с изменением законов увеличилось и число людей, подлежащих переписи.\\\ "Надежно подтвердили". Ну что тут поделаешь. Остается встать по стойке смирно и отдать честь. Надежно выкрутились. Главное, попробуй проверь.Или докажи обратное.
А вот как датировали клады, найденные на территории России - хотелось бы узнать. Впрочем. полагаю, методика несложная. По монетам прежде всего. А монеты - по надписям на них(это если они вообще там есть - бывает, что монета без буковок ваще). А надписи - по ТИ-хронологии. А ТИ-хронология - до 18 века - от балды.
.
Lykas
.
4. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
прошу прощения, поправил.
.
Reader
Участник с 11-12-06
785 постов, Рейтинг участника 15-10-09, 10:37 AM (Москва)
.
5. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
>Что вы думаете о достоверности исходных данных: датировки
>кладов и распределения дат по оси времени?
Клады датируются по самой ранней монете.
У меня сейчас в кармане несколько российских монеток, даты на них 1992, 1997, 1998. Если я их сейчас схороню на черный день, то нашедший археолог по правилам датирует их 1998 годом.
.
Посмотрим на представленный в статье график
Вот так выглядит график числа монетных кладов, найденных в Московской области, с соответствующими датировками (по данным А. Г. Векслер, А. С. Мельникова. «Российская история в московских кладах» // Москва, «Жираф», 1999). Пики на графике соотносятся с яркими историческими событиями.
.
На графике видны два ярких пика смутное время и революция. Количество кладов запрятанных в революцию почему-то меньше чем в смутное время, хотя население было на порядок больше.
.
Отсутствие пика 1941-45 можно, наверное, объяснить тем, что эти клады не интересны историкам и не фиксировались. Но зачем тогда график продлен до 1950 года?
.
Где пик 1812 года? В это время как раз идет спад в накоплении кладов. Наверное, убегая от Наполеона московский люд, все добро прихватил с собой.
.
В 1770-1800 виден максимум в накоплении московских кладов, он связывается с восстанием Пугачева. Пугачев до Москвы не дошел, но даже после его казни народ продолжал еще 20 лет прятать клады.
.
В русской нумизматике достоверно судить о датировках, можно начиная только с Петровских времен, когда стали ставить даты на монетах.
На более ранних русских чешуйках дат нет. Они были атрибутированы и хронологизированы в 19 веке, уже после написания истории Карамзина.
Первым в этом деле был Карл Федорович Фукс http://russianchange.narod.ru/lib/fuks.html. Жаль, что его труды не сохранились.
.
Для ранних русских кладов характерно такое явление, как «клады длительного накопления». В них содержатся монеты охватывающие период 100-150 лет. Т. е. в кладе могут одновременно содержаться монеты, относимые к периоду Петра I и Ивана Грозного. Допускаю, что монеты были датированы не верно.
К смутному времени относят много разновидностей монет с разными именами, наверное, поэтому здесь образовался максимум.
.
С античными монетами не разбирался, но их каталогизация была начата англичанами только в конце 18 века.
.
Нуину
.
6. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
\\\ Для ранних русских кладов характерно такое явление, как «клады длительного накопления». В них содержатся монеты охватывающие период 100-150 лет. Т. е. в кладе могут одновременно содержаться монеты, относимые к периоду Петра I и Ивана Грозного. \\\ Зачем? в смысле - зачем люди хранили дензнаки 100-летней давности? Или все они были нумизматами? Вот вы бы держали дома керенки - а с какой целью? Что на них собираетесь приобрести?
.
Reader
.
7. "RE: Статистика кладов исключает демографический взрыв в"
.
>\\\ Для ранних русских кладов характерно такое явление, как
>«клады длительного накопления». В них содержатся монеты
>охватывающие период 100-150 лет. Т. е. в кладе могут
>одновременно содержаться монеты, относимые к периоду Петра I
>и Ивана Грозного. \\\ Зачем? в смысле - зачем люди хранили
>дензнаки 100-летней давности? Или все они были нумизматами?
>Вот вы бы держали дома керенки - а с какой целью? Что на них
>собираетесь приобрести?
Русские чешуйки серебряные, поэтому покупательная способность сохраняется, а картинки и надписи на них плохо разборчивы.
Но, скорее всего они неправильно датированы и все принадлежат небольшому промежутку времени, несколько десятилетий перед Петром.
Поделиться2192014-03-20 16:58:51
Sergey_Styepin
.
"Древнеегипетские вазы из диорита?"
.
Уважаемые господа, А. Никонов опубликовал фотографии, якобы, древнеегипетских ваз из диорита, выставленных в египетском отделе Лувра - http://a-nikonov.livejournal.com/481967.html и в Британском музее - http://a-nikonov.livejournal.com/530547.html . Однако, по качеству изготовления, похоже, они сделаны в индустриальную эпоху. У кого-нибудь есть информация об этих вазах?
.
Сомсиков
.
1. "RE: Древнеегипетские вазы из диорита?"
.
См., например, http://www.labirint-shop.ru/books/176338/ .
.
Andreas
.
"Sonne, Mond und Sterne"
.
Будучи на днях в Вене, забежал в Венский городской музей на Карлсплац. Хотел сфотографировать знаменитый флюгер с собора Св. Штефана, о котором писали НиФ
http://chronologia.org/xpon6/x6_05_0512.html#11
в виде полумесяца со звездой. Тот самый, который был на шпиле во время турецкой осады Вены и в 16-ом и в 17-ом веке и который в 1686 году заменили на крест.
К сожалению его место на стене оказалось пустым с маленькой табличкой, что его передали по обмену в другой Венский музей до сентября...
.
Кстати экспонаты музея 16-17 веков поразили настоящим засильем масонских символов, а турецкие трофеи оказались не только огнестрельным и холодным оружием, среди них есть и щиты и луки со стрелами, причем выглядят абсолютно такими же (форма, орнамент, инкрустация) как на картинках о "татаро-монгольском" нашествии!
.
Сравните:
и
с тем, что сегодня находится в музее:
Не очень похожи между собой, правда?
На гравюрах звезда восьмиконечная, а здесь она шести.
Как пишет путеводитель по музею, полумесяц со звездой на шпиле собора Св. Штефана появился 28 июля 1518 года. Запомним эту дату. Далее в путеводителе говорится, что первоначальный смысл этого знака неоднозначен. Возможно он означал единение духовной и мирской власти - папа и кайзер, как солнце (звезда) и луна, но не исключается и влияние гуманизма, с его интересом к астрономии. Категорически отрицается связь этого символа с восходящим (растущим) полумесяцем, изображенным на знаменах и знаках отличия военных подразделений Османской империи впервые появившимся в правление султана Селима (1512-1520), хотя дата установки полумесяца со звездой на соборе удивительным образом вписывается в период его правления.
.
Первая осада Вены происходила в 1529 году и по Европе, в том числе и в Османской империи, ходили слухи, что полумесяц со звездой воцарился на соборе по требованию султана. В 1530 году городской совет Вены обратился к кайзеру с просьбой заменить этот символ на фигуру Св. Георгия с флагом, но просьба осталось не исполненной. Интересно, почему? И только 16 июня 1686 года, то есть через 150 лет, полумесяц был заменен на крест. Как говорили, в исполнение клятвы кайзера Леопольда I, данной им во время второй осады Вены турками.
.
Злопамятные венцы написали на полумесяце "Haec Solymanne Memoria tua" - "Это, Сулейман тебе на память" и выгравировали в дополнение к надписи кукиш, снабдив все это датой "1529". Кроме этого у восьмиконечной звезды выломали два луча,которые служили осью шпиля, держащим всю конструкцию, превратив ее в шестиконечную. В таком изуродованном виде полумесяц и показывают с тех пор посетителям.
.
Странно все это, не правда ли? Это какими же надо было быть униженными и оскорбленными, чтобы 150 лет спустя скрутить фигу давно истлевшему султану Сулейману и "кастрировать" восьмиконечную звезду!
.
Вот, что пишет Википедия о султане Селиме:
.
"Правители Восточной Европы боялись его, западные монархи на бумаге побеждали его и делили его владения. Однако при Селиме почти не велось войн против христиан. В 1518 г. победоносный султан заключил мир с Венгрией."
.
Вполне возможно, что и Вена была в вассальной зависимости от Селима и была обязана короновать самую высокую башню города символом Ромеи-Румелии - полумесяцем с восьмиконечной звездой.
.
Не только в Вене, но и в других городах Европы шпили церквей, колоколен и башен украшали полумесяцы со звездами. Буквально на днях окончилась реставрация башни Мюнстера в Фрайбурге, который, как минимум, с 1862 года венчал полумесяц со звездой.
Турки (но турки ли?) через три года после первой осады Вены снова появились в Австрии, возглавляемые Касим Беем. Немцы называли его Кассенбег, а сами османы Касим (Козьма?) Воевода Михалоглу (Михайлович)!
http://www.mihaloglu.com/KasimBey.html
.
ТИ разделяет Касима Воеводу с его предком Köse Mihal, сподвижником Османа Гази, основателя османской империи, префекта района Константинополя Хирманкой (сегодня Harmanköy) принявшего ислам и жившего якобы в начале 14-го века. Имя Кёзе, как считается, было получено им от турецкого слова "безбородый", но может это просто созвучие? По идее, приставка "оглу" означает "сын" и Касим Воевода Михалоглу должен быть сыном Кёзе, но между ними почти двести лет, что странно. Или речь идет об одном и том же человеке Кёзе, Касиме, Козьме Михайловиче Воеводе? Возможно сербе по-национальности?
Поделиться2202014-03-20 17:03:31
Турки были разбиты и Касим Воевода погиб. По разным источникам 19.9.1532 в районе Leobersdorf - Enzesfeld - Wiener Neustadt - Neunkirchen - Steinfeld погибли 6.000 - 8.000 акинчи. В память о нападении турок на Вайдхофен ан дер Иббс (Waidhofen an der Ybbs), городская сторожевая башня была наращена на 50 метров и на ней воцарился крест над полумесяцем, что должно было означать триумф над акинчи и исламом.
.
Акинчи (Акинджи) в леопардовых шкурах и с орлиными крыльями:
Беи, командиры подразделений акинчи:
Сипахи (Сипаги):
Интересно, что турки называли акинджи - çoban, т.е. чабанами, пастухами.
.
В мирное время они выращивали овец и лошадей, а в походе они, как и т.н. монголо-татары имели по две лошади на смену. Европа о турках-османах получала представление через набеги акинджи на пограничные земли. Других турков они, большей частью, и не видели.
.
См. Nicolae Jorga: Die Geschichte des Osmanischen Reiches nach Quellen dargestellt, unveränderte Neuausgabe, Primus Verlag Darmstadt 1997, Bd. 1, S. 480 ff
.
К концу 16-го века об акинджи забыли, их место заняли крымские татары (а может это одно и то же?), но как род войск они невольно стали предтечами гусар, улан и босняков.
.
Сами жители Вайдхофена однако утверждают, что над полумесяцем был помещен не крест, а звезда, как символ христианства.
К сожалению фотографии шпиля башни мне найти пока не удалось. Зато герб города с коронованной "абиссинской шановной людиной" впечатляет!
Поделиться2212014-03-20 17:13:51
Andreas
.
"Древний Израиль - А был ли мальчик?"
.
Заголовки СМИ, особенно «желтой прессы», периодически пестрят сенсациями типа: «Археологи нашли точное место, где Иоанн Предтеча крестил Христа», или «Найдена пещера, где жил Иоанн Креститель» и т.п. Разочаровывает то, что пищу этим сенсациям дают археологи, люди, достойные уважения хотя бы за свой нелегкий физический труд. Они, сами того не сознавая, а может и вполне сознательно, продолжают лить воду на мельницу иллюзорной истории, основанной на мифах и легендах, используемой религиозными сектами для оболванивания своей паствы, преследующими свои шкурные интересы. В, всеми богами забытой, деревушке Эль-Кудс, которая теперь Иерусалим, израильские и палестинские археологи наперегонки, в тайне друг от друга, ковыряются в Храмовой горе, кто сбоку, кто сверху. Евреи ищут доказательства существования здесь своего 1-го, 2-го.... храмов, а арабы их опровержения. Ни те ни другие так ничего и не находят, да и не могут они ничего найти, кроме остатков греко-римских поселений.
История древнего Израиля может быть проверена по независимым ассирийским и вавилонским источникам только с 8-го века до н.э. и то только в общих чертах. До этого все, включая и осаду Иерихона, и царя Соломона, носит легендарный характер. Возможно какое-то реальное событие и было в основе, но никаких определенных выводов сделать нельзя.
.
Во многих странах древнего Востока эпохальные документы были начертаны на больших каменных стелах. Найдено несколько стел со сводом законов Хаммурапи, царя вавилонского; множество стел с хрониками царей Ассирии, Вавилонии, Египта; даже стела, написанная на моавитском диалекте иврита , где Мейша', царь Моава , рассказывает о своей войне с Израилем (см. ниже). Но не найдено ни одной израильской стелы. Маленький кусок камня, на котором начертаны три огромных буквы: אשר - "который" (или "которая"). Этот кусочек - всё, что осталось от всех каменных стел с ивритскими надписями по всей территории сегодняшнего Израиля.
.
Стелла Мернептаха
.
Надпись на стелле Мернептаха - вообще ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание египтянами Израиля примерно с 30 века до н.э. (первая династия царствовала примерно в 28-27 вв до н.э. согласно ТИ). И это упоминание - среди перечисления малочисленных и диких кочевых племен, покоренных Марнептахом во время его похода против Ливии - всех этих хеттов, ливийцев, ханаанеян и т.д. и т.п., (у которых Исус Навин захватил города в Земле Обетованной). "Буквального" перевода с египетских иероглифов вообще не существует - не настолько уж он хорошо и известен, древнеегипетский язык - но наиболее общепринятым переводом сейчас считается: "Израиль <-s-r-'-r>?! разрушен и зерна у него нет". На стелле "Израиль" назван не страной/городом/государством, а народом/племенем/семьей, при чем трактовка иероглифа у разных исследователей египтологов - разная. Одна из них предполагает, что две пальмовые ветви означают букву «И», дверной засов – букву «С», открытый рот – букву «Р», стилизованный ястреб – «А», око – означает видеть последующее разрушение, якобы отображенное сломанными побегами. Не кажется ли Вам, что слово Израиль здесь явно притянуто за уши?
Рядом с этим иероглифом нарисованы две фигурки людей с тремя черточками под ними, обозначающими множественное число, которые являются детерминативом социально-этнической группы или племени. Есть и иные варианты толкования данного иероглифа. Сколько египтологов – столько и мнений. То есть никакого единства не существует. Есть попытки "привязки" египетского иероглифа к государству, возникшему на Ближнем Востоке в середине 20-го века, в качестве доказательства его преемственности и прав на занимаемую территорию.
Так как это, очень сомнительное, упоминание об Израиле нашлось только один раз за всю "трехтысячелетнюю" историю Египта, то не прекращаются попытки найти "нечто похожее" и во времена других египетских царей, причем все эти иероглифы, даже на взгляд дилетанта, абсолютно между собой не похожи даже внешне.
.
Моавитский камень
Моавитская история известна главным образом благодаря Библии, где особое внимание уделяется отношениям Моава с Израилем. Единственный собственно моавитский документальный источник – это «Моавитский камень». История «обретения» этого камня похожа на голливудский сюжет из серии «Индиана Джонс». В 1868 году Немецкий миссионер Ф.А. Кляйн путешествует по библейским местам Палестины. Его путь лежит через Эдом и восточный берег реки Иордан в Моав. В одной из вылазок в окрестностях Дибана его внимание привлекает большой явно рукотворный камень, почти полностью засыпанный желтым песком пустыни. Он прыгает с лошади, откапывает камень и не верит своим глазам – древнееврейский шрифт! Кляйн, несмотря на полуденное солнце, (сам, один!) ставит метровый базальтовый камень на попа и, перочинным ножиком и носовым платком, очищает его от вековой грязи. Откуда ни возьмись появляется шайка вооруженных арабов и заявляет, что камень – это их собственность. Окружив Кляйна, они потребовали за камень головокружительную сумму. Кляйну ничего не оставалось делать, как только отметить на карте место своей находки и скакать обратно в Иерусалим. Откуда он уже незамедлительно отправляется в Германию, собирать деньги на выкуп. В это время, французский востоковед Шарль Симон Клермон-Ганно, прослышав о находке немецкого миссионера, сам спешит в окрестности Дибана и, под надзором местных туземцев, держащих его на мушке, снимает со стеллы оттиск. (Непонятно, бедуины что, установили у камня «пост номер один» в пустыне?) Лишь через несколько месяцев, после того как Шарль Симон перевел все 34 строки надписи, французское правительство выделило необходимую сумму на покупку камня. К великому разочарованию француза, когда он со своим караваном и деньгами вернулся в Дибан, на месте камня красовалось черное пятно. Варвары-арабы ружейным порохом взорвали стеллу, надеясь выручить от продажи осколков в розницу помешанным на артефактах европейцам еще большие деньги. (По другой версии арабы раскалили камень в костре, а затем облили его водой и он раскололся). Бедный Клермон-Ганно вынужден был теперь искать отдельные куски стеллы по всем базарам Палестины. В конце-концов ему удалось собрать два больших и 18 маленьких обломков. Недостающие части текста он смог без проблем восстановить, благодаря оттиску, который он предусмотрительно сделал во время своей первой экспедиции. И, пока миссионер Кляйн все еще собирал необходимые средства, в 1870 году камень занял свое почетное место «исторической сенсации» в залах Лувра. Согласитесь, слишком много во всей этой истории «белых», а скорее всего «темных» пятен. Многие ученые и эксперты расценивают этот артефакт как если и не полностью подделку, то уж точно подозревают частичную фальсификацию Шарлем текста утраченных фрагментов. Особенное подозрение вызывает тот факт, что в находке стеллы участвовал араб Селим, который, как выяснилось, был профессиональным фальсификатором древностей.
.
Печать Шемы из Меггидо
.
На территории Палестины найдено множество печатей, изгоровленных из твёрдых полудрагоценных пород камней. Нередко печати украшались декоративными мотивами, также на многих печатях были выгравированы только имя владельца печати. Темы, представленные на печатях, имели заимствования из египетских и финикийских художественных традиций. Кроме заимствованных, в резных печатях были представлены и оригинальные мотивы.
Среди многочисленных мотивов встречаются изображения животных - рыкающий лев, лошадь, газель, обезьяна, саранча, херувимы, грифоны, сфинксы. Также изображения людей: жрец в молитвенной позе или фигура, олицетворяющая власть. Некоторые имена, фигурирующие на печатях или оттисках, израильскими археологами привязываются к библейским текстам.
.
Печать на иврите изображающая рыкающего льва, "принадлежащее Шеме, рабу Иеровоама" .
Просто поразительно, как эту печать ухитрились не только датировать 8-ым веком до н.э., но и признать прямым подтверждением существования древнего государства Израиль! Любому, даже далекому от археологии и истории, человеку понятно, что такого рода печати есть ни что иное, как прообраз экслибриса, владетельного знака, которым торговцы маркировали свой товар. Вот еще несколько примеров печатей:
- Булла с изображением человека, облачённого в мантию и надписью "принадлежащее Иекамияу сыну Нахама".
- Печать на иврите "принадлежащее Йеодоаяу (сыну) Фалтияу".
- Печать на иврите "принадлежит Иешаяу (сыну) Самеха"
- Печать на иврите с изображением рыбы "принадлежащее Иешаяу (сыну) Амальяу".
- Печать на иврите "принадлежащее Амосу".
- Печать на иврите с изображением газели и надписью "принадлежащее Иермияу"
Тот, кто был в Стамбуле в квартале «отоваривания» российских челноков, наверняка заметил носильщиков с клетчато-полосатыми сумками, на которых написано, чтобы не перепутать, типа «Принадлежит Наташе». Тоже своеобразная печать, вернее отпечаток, наших дней.
.
Стелла из Тель-Дан
В 1993 году на раскопках в Тель-Дане, который кстати раньше назывался Тель эль-Кади, был найден осколок базальта с надписями на Арамейском языке. Годом позже были найдены еще два осколка, как утверждается, принадлежащие одной и той же стелле. С тех пор не утихают ученые споры, не только о подлинности находки, но и о правильной интерпретации текста, в котором ключевые для библейской археологии слова «дом Давида» и «Израиль» допускают двоякое взаимоисключающее прочтение. Тель-Дан в переводе с иврита означает «холм судьи» или «судная куча», по имени главы одного из колен израилевых – Дана, который, если перевести его имя – оказывается, на поверку, главой судейской коллегии.
.
Черный обелиск
.
В 1845 г. английский археолог Генри Лэйярд, отправившийся на раскопки древнего кургана Телль-Нимруд на Тифе, буквально на третий день обнаружил руины дворца, а затем — и этот черный каменный обелиск. Разумеется, согласно колониальным традициям того времени он был вывезен сначала в Константинополь, а потом и в Англию, где он и находится до сих пор в Британском Музее. Много позже, когда научились читать клинопись, то на одной из панелей обелиска было прочитано, что некто «Иауа из Бит-Хутури» выплатил дань ассирийскому царю Салманасару. Естественно, призвав на помощь «исторический справочник» всех времен и народов – Библию, этот Иауа был отождествлен с библейским израильским царем Иеху из дома Омри (Амврия). Утверждается, что ассирийцы называли Израиль Бит-Хутури. Мне не удалось найти альтернативных источников, подтверждающих такое утверждение. Зато все источники пестрят разночтениями типа: обелиск из черного мрамора, гранита, базальта, известняка; Бит-Хутури, Бит-Хум-ри, Бэйт-Хам-ври; Салманасар 2-ой, Саламанасар 3-ий. Самое курьезное это то, что еще один источник утверждает, что на «черном обелиске» нет ни слова про «Иауа», что это лишь сокращенное описание походов Салманасара, а полный текст с данной фразой находится на «монолите из Тушхи»!? Что это еще за странный монолит, оставляю разобраться читателям. Мне не удалось больше о нем ничего узнать. Кроме того, меня лично, поражает почти ювелирная гравировка рельефов и, особенно, клинописных знаков. Трудно представить себе, что такое вобще возможно сделать на граните с помощью примитивных молотка и зубила.
.
Призма Тейлора
В одной из витрин Британского музея можно увидеть глиняную призму. На каждой из шести ее граней находятся довольно четкие строки клинописи. Этот, на первый взгляд, невзрачный кусок керамики высотой около 38 см содержит в себе описание побед ассирийского царя Санхериба на аккадском языке. В том числе и над царем Иерусалима Хизикией. На сегодняшний день, ни один из имеющихся ассирийских документов не дошел до нас в такой идеальной сохранности. Как обычно, история обретения таких вещей, чаще всего загадочна и вызывает обоснованные подозрения. В 1830 году эту призму приобрел в Ниневии, в антикварной лавке, Британский посол в Багдаде полковник Тейлор. В Британский музей она попала только через 25 лет после этого, приобретенная у вдовы Тейлора. И вдруг! Что я вижу! Оказывается эта призма была приобретена в 1919 году Джеймсом Хенри Брестедом у торговца антиквариатом в Багдаде для Института Востока, в Чикаго, где она в настоящий момент и находится! Оказывается, возможны варианты. Получается, что производство артефактов поставлено у иракских торговцев древностями на поток.
.
Все, что связано с историей Ассирии, учеными до сих пор не разложенно по полочкам. Это касается и царя Санхериба (Сеннахериба, Син-аххе-ериба), биография которого с удивительной точностью повторяет биографию его отца Саргона (Шарру-кина), который, в свою очередь, мало чем отличается в описаниях от своего предшественника Салманассара. Некоторые ученые предполагают даже их идентичность с вавилонской династией Навуходоносоров (Набу-Кудурри-Уссур). Попытики привязать археологические находки к Библии, как к летописи, и приводят к таким недоразумениям, хронологическим нестыковкам, этимологическим натяжкам.
.
Силоамская надпись
Наиболее древней и наиболее важной надписью, найденной на территории собственно Иудеи, является надпись на камне из шести строк, найденная в 1880 году в Силоамском (Шилоах) туннеле в Иерусалиме. Надпись была случайно обнаружена мальчиком, купавшимся в Силоамском пруду. В 1890 году греческий священник извлек эту надпись из туннеля с целью продать ее, при этом она раскололась на нескольколько частей, но была восстановлена на основании гипсового слепка, сделанного швейцарским инженером Конрадом Шиком, и была доставлена в Стамбул, где хранится и ныне в музее Древнего Востока. Хотя в самой надписи нет ни одного имени собственного, ее немедленно отнесли к периоду царствования все того же Хизикия, который, якобы, построил этот туннель для водоснабжения, готовясь к осаде города Санхерибом. Недавние раскопки, однако, заставили усомниться в этой версии. Оказалось, что к моменту осады Иерусалима Санхерибом Гихонский источник уже оказался под защитой городских укреплений. Другие исследователи датируют туннель на несколько веков позже, в уже арабский период Эль-Кудса.
Пока не разрешены несколько загадок, над которыми археологи ломают голову уже много лет. Туннель прокладывали две бригады проходчиков, двигаясь навстречу друг другу. Как им удалось осуществить смычку штолен? Может быть, это получилось далеко не сразу - потому-то туннель получился столь извилистым? Или его траектория объясняется какими-то иными причинами? Как осуществлялась вентиляция при работах под землей? На всем протяжении туннеля не было пробито ни одной вертикальной шахты, а ведь на финальном этапе работ бригады оказались в толще скалы, на глубине сотен метров. Скорее всего сток воды из источника сковзь толщу известняка имеет природное происхождение. Строители лишь расширили его. Для каких же целей, пока остается загадкой. Что касается самой надписи, то в интернете мне попалась заметка, в которой эта надпись фигурирует, как вычеканенная на металлической табличке, а не на камне! Снова загадки и снова с очередным «козырным» артефактом. А кто – такой этот «швейцарский инженер»?
Биографическая справка
Конрад Шик, родившийся в Германии в 1822 году, прибыл в Иерусалим в 1846 году как протестантский миссионер. Его разносторонняя деятельность включает планирование многих зданий и кварталов Иерусалима, ему принадлежит заслуга внедрения новых методов и технологий строительства и оформления зданий, кроме того, он участвовал в археологических раскопках, предпринятых Фондом изучения Палестины.
Он занимал должность городского инженера в иерусалимском муниципалитете, назначенном турецкой администрацией. Одновременно со всем этим он соорудил макет Второго Храма и продал его за восемьсот золотых слитков, что позволило ему осуществить наконец давнюю мечту: построить дом для себя и своей семьи. Строительство было закончено в 1889 году.
Шик назвал свой дом «Тавор». Это прекрасное вместительное здание (58-й номер по улице Пророков) сочетает в своей архитектуре черты нового и старого, Запада и Востока. Обширный двор окружен высокими каменными стенами. Название, выбранное Шиком, отсылает нас к 12-му стиху 89-го псалма: «Север и юг - Ты создал их, Тавор и Хермон радуются имени Твоему».
Высеченные на фронтоне дома пальмовые ветви и греческие буквы альфа и омега символизируют начало и конец. Когда Конрад Шик умер в 1901 году, его оплакивали все иерусалимские жители - и евреи, и мусульмане, и христиане.
.
Да, ему-то уж точно можно доверять на все сто, равно как и другому «великому немцу» Шлиману... А как же камень в Стамбуле? Если даже это не поздняя подделка, сделанная швейцарским инженером, то... может он был найден вовсе не в Иерусалиме, а в самом Стамбуле?
.
Складывается убеждение, что евреи, в своем эпосе-Танахе, просто приписали себе известные в то далекое (далекое-ли?) время политические события, вернее свое в них участие. Большая часть имен собственных в Танахе - есть ни что иное, как метафора. Йерехо, как лунный город, вполне может быть именно такой метафорой, в процессе утверждения монотеизма в соперничестве с лунными религиями язычества. Монотеизм победил, Йерехо (религия) был разрушен. Ну нету у израильских археологов вещественного подтверждения Танаху, как ни крути! Или Йерехо был в другом месте, или Библия - разновидность "Сказок 1001-ой ночи".
.
Был у Пушкина царь Гвидон, если бы он был евреем и вопрос стоял бы в "обретении обетованного", его следы обязательно были бы найдены!
Поделиться2222014-03-26 14:07:05
Украина наняла Blackwater для зачистки Юго-Востока
2014.03.25 Вторник версия для печати
.
В руководстве страны посчитали, что управление СБУ не справляется с пророссийскими настроениями на востоке Украины, поэтому на помощь местным стражам порядка направят представителей частной зарубежной компании Greystone Limited.
.
(процитировано частично)
От редакции:
.
Собственно, как сообщали (с гордостью) СМИ центральной Украины, после Майдана "для охраны высокопоставленных чиновников "новой власти" в Киеве уже появлялись наемники из частных военных компаний, некоторые эксперты (по форме, оружию и особенностям такиими) опознали в них боевиков Xe (бывшая скандальная частная военная компания Blackwater, отличившаяся пытками, грабежами, убийствами и насилием в Ираке, Афганистане и спецоперациях ЦРУ).
Сейчас украинская пресса и активисты рассказывают, что нанята будет "честная и прозрачная, мирная и профессиональная компания Greystone Limited. Хм, а если поинтересоваться историей этой "профессиональной компании", которая должна помогать милиции и СБУ поддерживать порядок и "разряжать русские бунты на Юго-Востоке" - как думаете, что выяснится?
А выяснится то, что частная охранная фирма Greystone Limited является дочерней компанией все того же "Xe", то есть - "Blackwater", с помощью которой наемники проводили оформление сотрудников за рубежом, вербовали местных и участвовали в боевых действиях.
То есть, фактически, украинские олигархи наняли для "зачистки" Юго-Востока своей страны не просто наемников, но сотрудников самой скандальной частной военной компании, не чурающихся не пыток, ни убийств, ни грабежей, ни истязаний и изнасилований. Причем с западными паспортами, которые позволяют наемникам при необходимости моменально покинуть страну.
Источник: russian.rt.com
Поделиться2252014-03-28 20:30:54
АнТюрmoderator
"Еврейские документы о хазарах и Хазарии"
.
Еврейские документы о хазарах и Хазарии
http://new.chronologia.org/turin/
.
Аннотация
В рамках Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского рассмотрены хронологический, географический, религиозный, военный и лингвистический аспекты еврейских документов (письма Хасдая, Иосифа и неизвестного еврея) о хазарах и Хазарии. Сделан вывод: письма являются историческими документами, характеризующими реальное положение дел на юге Восточной Европы в конце 16 – начале 17 веков.
.
Ключевые слова: Новая Хронология, хазары, еврейские документы, письмо Иосифа.
.
Оглавление
1. Постановка задачи
2. Основы решения поставленной задачи
2.1. Хронологические основы
2.2. Географо-картографические основы
2.3. Лингвистические основы
2.4. Исторические основы
3. Общие сведения о еврейских документах
4. Хронологический аспект
4.1. Признаки хронологического сдвига
4.2. Датирование по «классической географической школе Халифата 10 века»
4.3. Согласование дат писем Хасдая и Иосифа
4.4. Согласование дат персонажей письма неизвестного еврея
4.5. Датирование по свидетельствам Исаака Акриша
4.6. Датирование по «колесницам»
4.7. Датирование по «огню»
4.8. Датирование по географическим знаниям Хасдая и неизвестного еврея
4.9. Датирование по конкретным географическим данным из письма Хасдая
4.10. Датирование по топонимам Крыма
4.11. Обобщение полученных дат
5. Географический аспект
5.1. Локализация ставки Иосифа
5.2. Локализация страны Иосифа
5.2.1. Империя Иосифа
5.2.2. «Малая» страна Иосифа
5.2.3. Хазария неизвестного еврея
5.2.4. Три Хазарии
5.3. Ошибка арабских географов
6. Военный аспект
7. Религиозный аспект
7.1. Общие сведения
7.2. Сведения о хазарах и Хазарии из арабских источников
7.2.1. Ахмед ибн-Фадлан
7.2.2. Ибн-Даста
7.2.3. Абуль-Хасан
7.2.4. Ибн-Хаукаль
7.2.5. Шемсаддин Абу-Абдаллах
7.2.6. Обзор Д.А. Хвольсона
7.2.7. Обобщение свидетельств
7.3. Иудеи Крыма
7.4. Иудеи Дагестана и Азербайджана
8. Лингвистический аспект
8.1. Орда
8.2. Титулы
8.2.1. Малик
8.2.2. Тугар
8.2.3. Волк
8.2.4. Савриил
8.2.5. Каган
8.3. Реки
8.3.1. Атиль
8.3.2. Руна и Дуна
8.3.3. Узяк
8.4. Города
8.4.1. Названия столицы хазар
8.4.2. Названия других городов Хазарии
8.5. Имена Каспия
8.6. Сирия
8.7. Турки
9. Обобщающая гипотеза
10. Общий вывод
11. Заключение
12. Послесловие
13. Источники информации
13.1. Еврейские документы
13.2. Исторические документы
13.3. Справочники
13.4. Другие источники информации
.
Кампер
Участник с 10-11-09
39 постов, Рейтинг участника 10-11-09, 06:38 PM (Москва)
.
"Радзивиловский летописный свод"
.
Читаю объяснение Фоменко про то, как в Радзивиловский свод добавлен лист. Сразу же возникает вопрос: а математик ли писал?! Фоменко утверждает, что из второй тетрадки был вырван лист №12, номера предыдущих листов сдвинуты на 1 вперёд и вставлен лист №9. При этом очевидно кол-во листов в своде измениться не должно, но сам же Фоменко утверждает, что во второй тетради 9 листов, хотя изначально было 8, т.е. кол-во листов свода увеличилось на 1.
Хотелось бы сообщить академику-матиматику, что для подобной операции лист вырывать не нужно, нужно просто сдвинуть нумерацию предыдущих листов на 1 назад и тогда вставить лист 9.
.
Ну и собсно по смыслу листа №9, т.е. "Норманской теории". Фоменко утверждает, что это единственный источник для этой теории, к тому же только там фигурирует Ладога как резиденция Рюрика. Однако самим Фоменко приведены цитаты Морозова, утверждающего, что Лаврентьевский свод скопирован с Радзивиловского то ли до, то ли после вклейки листа №9. Хочу сообщить академику-математику и Ко, что в Лавреньевке норманская теория присуцтвует, но(!) Ладога там не упомянута. А вот в т.н. Ипатьевском летописном своде как раз упомянута Ладога, как резидентция Рюрика. Тем не менее не лист №9 являецца источником такой информации, Ладога упоминаецца в московских летописях середины XV-го века, Герберштейн в начале XVI-го века, цитируя эту (неизвестную нам) летопись говорит:
.
Рюрик (Rurick) получил княжество Новгородское и сел в. Ладоге (Ladoga) в тридцати шести немецких милях вниз от Новгорода Великого. Синеус (Sinaus) сел на Белом озере (Albus lacus, Weissensee), Трувор (Truwor) же — в княжестве Псковском (Plescoviensis, Plesco) в городе Изборске (Swortzech, Swortzoch)
При этом в Московии по словам Герберштейна, никто к тому времени ничего не мог определённого сказать ни про варяг, ни про хазар. Т.е. информация, приведенная в Радзивиловском своде, не являлась полной выдумкой фальсификатора. Единственная новизна, чего не было ранее нигде и появилось впервые лишь на этой стр. №9 - это слова
.
<и> ѿ тѣхъ <Варѧгъ> прозвасѧ Рускаӕ землѧ
Т.е. никто ранее не считал, что название "Русь" имеет варяжское происхождение.
.
Ну и заметка касательно т.н. Хронологического листа. Фоменко удивляецца в наличии смыслового разрыва в следующем изложении:
.
<<Наидоша я козаре, седящая на горах сих, в лесах, и рекоша козаре: "Платите нам дань". Здумавши же поляне и вдаша от дыма меч. Болгаре же увидевше, не могоша стати противу, креститися просиша и покоритися греком. Царь же крести князя их и боляры вся, и мир сотвори с болгары>>
Не нужно быть ни Спинозой, ни тем более академиком, чтобы усмотреть смысловой разрыв: первые 2 предложения описывают хазар и полян, вторые - греко-болгарскую войну и крещение болгар. Между ними и есть тот смысловой разрыв, пропущенный Фоменком.
.
Surjikoff
Участник с 11-12-07
119 постов, Рейтинг участника 12-11-09, 04:27 PM (Москва)
.
"Языки коренных народов Северной Америки"
.
http://severr.livejournal.com/291062.html
языки коренных народов Северной Америки
один из моих нынешних великих земляков, а именно Альфонс Пинар в свое время работал на территории Российской Америки где изучал тамошние коренные народы...
.
среди прочего собрал крупнейшую в мире коллекцию масок тамошних эскимосов, которая ныне хранится в музее нашего города и которую время от времени приезжают изучать американские специалисты, кореного происхождения с Аляски, со смешными фамилиями типа Смирнофф, Иванофф, Сидорофф, но сейчас не об этом...
.
среди прочего в экспозиции музея имеятся карта распространения языков коренного населения Америки, на которой черным по красному видим, что СЛАВЯНСКИЙ язык ихним индейцам есть родной:
.
Карта
http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/071 … e.jpg.html
.
Здравомысл
1. "RE: Языки коренных народов Северной Америки"
.
>>>>среди прочего в экспозиции музея имеется карта распространения языков коренного населения Америки, на которой черным по красному видим, что СЛАВЯНСКИЙ язык ихним индейцам есть родной:
Карта http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/071 … t;<<
.
добавлю карту Георга Форстера, напечатанную в Берлине в 1791 году, которая содержит аналогичную информацию. вот ссылка на копию с высоким разрешением:
на ней видны интересные названия:
.
1. SKLAVEN SEE и SKLAVEN fl. (показаны красными овалами)
2. ARATHAPESCOW SEE и ARATHAPESCOW INDIANER (показаны голубыми овалами)
.
первая пара названий интересна совпадением с названием европейских славян (SKLAVEN --> склавины), во второй удивительны и начало (ARATHA- --> арата/арта/арда/орда), и окончание (-PESCOW --> песков/пешов, то есть то ли от песка, то ли от пешего)
.
но может, там просто известное на момент составления карты распространение языков, а не языки именно коренного населения? то есть люди, говорившие на языке SLAVE, жили, но не обязательно коренные?
.
еще интересно было бы узнать, где С. Дыбов в 2007-м году (там в нижнем левом углу написано С. Дыбов - 2007) нашел такую карту.
.
кстати, на карте, приведенной уважаемый Суржиковым, есть надпись KIOWA APACHE, в которой KIOWA написано практически точно так, как писали название Киева (KIOU), например, в обсуждавшейся карте Дженкинсона. вот фрагмент с названием Киева:
ейскmoderator
2. "RE: Языки коренных народов Северной Америки"
.
А что там за Архипелагус ЛАЗАРИ?
Если в честь экспедиции Лазарева то он там был в 1814 году, а карта напечатана в 1791 году, когда ему было всего 3 года от роду.
.
Упс, извините, там СВЯТОЙ Лазарь!
Поделиться2262014-03-28 20:50:59
Кампер
.
"Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
Кеслер и Калюжный в своей Другой истории Московского царства заявляют:
Любопытны также сообщения записок «О государстве Русском» англичанина Джильса Флетчера, составленные в 1591 году...
Правда, английского оригинала этих записок не существует, поскольку весь тираж был конфискован и уничтожен по просьбе… самой Московской компании, боявшейся навлечь на себя гнев и Годунова, и английской королевы Елизаветы I резкими суждениями автора о «жёстких московских порядках». Русский перевод неизвестно с какого оригинала всплыл только в XIX веке... Впервые «Записки Флетчера» были изданы на русском языке только в 1906 году.
.
А оригинальное английское издание 1591-го года книжки Флетчера возьми да и появись на books.google.com
Хотел Кеслеру письмо со ссылкой черкнуть, обрадовать человека. Но адресочка нету
.
Здравомысл
1. "RE: Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
>>>А оригинальное английское издание 1591-го года книжки Флетчера возьми да и появись на books.google.com
Хотел Кеслеру письмо со ссылкой черкнуть, обрадовать человека. Но адресочка нету <<<
насколько тут уместно слово "оригинальное"? вот страница непосредственно между посвящением королеве (To the Queenes most excellent Maiestie) и перед 1-й главой (The I. Chapter):
.
непонятно:
1. когда изобрели фигурные скобки?
2. когда их от руки нарисовали в "оригинальном издании"?
.
из этих двух вопросов закономерно вытекает вопрос по Якубовичу: в каком году издали "оригинальное издание от 1591 года".
.
Здравомысл
2. "RE: Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
интересно и оформление самого текста:
1. в оригинальном тексте много знаков препинания. если про запятые и другие "точечные" знаки в Европе ТИ говорит, что они появились в 14-16 веках (это я нашел в инете), то про круглые скобки - молчание.
.
интересно, когда их стали применять?
.
2. в оригинальном тексте еще интересно разбиение его на абзацы с выделением красной строки. то есть к разделению при помощи крупной и разукрашенной буквы дополнительно добавлено разделение на абзацы именно в современном стиле, то есть только небольшим отступом с новой строки.
.
интересно, когда это ввели в практику?
.
Кампер
.
3. "RE: Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
Вопросы конечно интересные, но для ответа к филологам надо обращацца. Могу сказать, что англйский язык в книге мягко говоря не современный.
.
Здравомысл
4. "RE: Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
>>>Могу сказать, что английский язык в книге мягко говоря не современный<<<
а здесь могу уверенно, как закончивший (еще советскую, то есть высшего качества) английскую школу, сказать, что язык исключительно современный. там действительно старая орфография, а вот язык - это еще как сказать. я даже удивился некоторым оборотам, что они вряд ли могли использоваться в заявленный 16-й век. вот, например, два фрагмента:
.
первый фрагмент (гл. 14, стр. 5) содержит весьма длинное и сложное предложение, которое вряд ли характерно для 16-го века, второй (гл. 4, стр. 12) содержит подряд два предложения, конструкцию которых изучают в английских спецшколах в старших классах как самую сложную. да еще на техническом переводе особо изучают эту конструкцию.
.
а в целом язык - ну точно, будто Тэтчер королеве докладывает обстановку на востоке. а англичане именно про Тэтчер утверждают, что она говорит на наичистейшем английском. может, конечно, дипломаты 16-го века на современном языке говорили, но язык исключительно современно звучит
.
Кампер
.
5. "RE: Английский оригинал (в помощь Кеслеру)"
.
Вот книга 1551-го года выпуска, на латыни - круглые скобки и куча знаков препинания.
.
Веревкин
6. "из предисловия"
.
> Впервые «Записки Флетчера» были изданы на русском языке только в 1906 году.
http://www.zakharov.ru/component/option … Itemid,56/
.
"В настоящем издании перепечатывается полный текст перевода, появившийся в "Чтениях Общества Истории и Древностей Российских" 1848 г.; но в этот текст внесены некоторые исправления ..." (стр. 11)
.
> А оригинальное английское издание 1591-го года книжки Флетчера возьми да и появись на books.google.com
.
Флетчер, Джильс ... Кроме авторского издания 1591 г., сочинение Ф. было напечатано с выпусками в "Собрании путешествий" Гаклюйта, изд. в 1600 и 1809 гг., и полностью — в издании Гаклюйтовского общества 1856 г., под редакцией Бонда. ...
.
Кампер
.
7. "RE: из предисловия"
.
> сочинение Ф. было напечатано с выпусками в "Собрании
>путешествий" Гаклюйта, изд. в 1600 и 1809 гг., и
>полностью — в издании Гаклюйтовского общества 1856 г.,
>под редакцией Бонда. ...
Опять-таки и об этих изданиях не упомянули Кеслер и Калюжный. Наверное во время их написательства библиотек в электронном виде ещё не было.
.
Веревкин
8. "всё знает только Римский Папа"
.
Моя цитата была из Брокгауза. Допускаю, что Калюжный и Кеслер чего-то из написанного не знают. Это не беда. Нет такой функции у науки - всё знать и проповедовать истину в последней инстанции. Дело учёных - совершенствование методов нахождения, сохранения и передачи истины.
С Калюжным можно связаться через форумы Артефакта (но там нужна регистрация, кажется)
.
Кеслера можно достать через форму: муромец.
.
Кампер
.
9. "RE: всё знает только Римский Папа"
.
Спасибо, отписался.
.
Rasulq
Участник с 19-11-08
2 постов, Рейтинг участника 19-11-08, 11:28 PM (Москва)
.
"Связь с исламской хронологией"
.
У мусульман четко ведется учет потомков Пророка, Теологические школы ведут учет последователей учения от Пророка и Халифов. Как согласунтся определение дат событий. Согласно мусульманскому учению Пророк Иса жил до Хиджры. Значит ранее 7го века.
Поделиться2272014-03-28 22:21:01
Andreas
"Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
Рима на Босфоре
.
http://khazarzar.skeptik.net/books/bolo … tov/02.htm
.
Как ни странно, но ни Хронограф 354, ни какой другой список консулов Константинополя Consularia Constantinopolitana не находится в открытом доступе. Зато упоминается, что консульство, как институт власти, прекратил свое существование в Константинополе в 6-ом веке. В связи с этим у меня возникло предположение.
.
Если признать за Константинополем хронологическое первенство и главенство в Римской-Ромейской империи, то всю древнеримскую историю можно поставить с головы на ноги. И консульство здесь весьма может помочь. Дело в том, что существование консулов в Риме на Тибре, при одновременном присутствии там же цезаря-императора-августа не имеет абсолютно никакого смысла ни административного ни функционального. Более того, при всей исключительности власти, которой располагали консулы, они становились бы опасными конкурентами самому цезарю-императору-августу. Но если соотнести слово и понятие консульства с его современным значением, как локальный филиал-представительство другого государства, или еще раньше империи, то его изначальный смысл и функции становятся понятными. То есть, на мой взгляд, консулы назначались в Риме=Константинополе как представители верховной власти на местах в провинции, в частности в западных италийских владениях империи и в их центре Риме на Тибре. А для того, чтобы они не поддавались искушению узурпации власти и бунта против центральной императорской власти цезаря-августа их назначали по-двое, а позже им даже сократили сроки правления наполовину, добавив еще двоих консулов-суффектов.
.
Мое предположение также объясняет и следующую странность:
.
<<<Когда после Константина Великого римская империя сделалась двустоличною, то между императорами восточными и западными происходило соглашение, по которому один консул объявлялся в Риме, а другой в Константинополе. Иногда же оба консула были из восточных или западных. Если предварительного соглашения не было, то в Риме не знали, кто будет консулом в Константинополе и наоборот. Отсюда являлась необходимость условных дат. В Риме, например, писали: в консульство такого-то и того, кто будет объявлен (et qui pronunciatus erit) в Константинополе. Эта неопределенность могла длиться несколько месяцев. Консулы объявлялись 1-го января. Для того, чтобы в отдаленнейшие места римской империи проникла весть о том, какие сановники назначены в Риме на известный год, при полном отсутствии удобств в сообщении,— требовалось очень много времени, и проходило несколько месяцев, прежде чем имена новых консулов делались известными и в отдаленных от Рима (на Босфоре - прим. мое) провинциях.<<<
.
Тем не менее, Рим на Тибре со временем становился все более и более самостоятельным и, в конце концов, полностью отделился от Рима на Босфоре. В частности, битва Константина с Максенцием - это одна из попыток восстановления централизованной власти. Следовательно, почти одновременное исчезновение консульства как на Востоке, так и на Западе империи (после низложения Ромула Августула, в Западной части империи Константинополем было номинально введено прямое "президентское" правление) связано исключительно с невозможностью и бессмысленностью такого института, в сложившейся политической ситуации.
.
Потом началось "темное средневековье".
.
Воля
1. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
два параллельных комментария до кучи:
1. Дионисий Галикарнасский в Римских древностях в первые века Города постоянно даёт ссылки на имена и времена правления архонтов в Афинах и олимпиады, которые также проводились и считались также где-то там далеко на Балканах, за пару тысяч километров.
.
2. монеты скифских и сарматских царей в Северном Причерноморье имеют имена царей собственно, а также иногда имена "цезарей-кесарей" известных и принадлежащих якобы "западной империи".
Попадались также полные имена сарматских царей, среди которых также были распространённые Тиверий Аврелий.
Западное традиционное объяснение, что цари сарматские считали цезарей римских своими "патронами" и поэтому чеканили их имена на своих монетах не могу считать разумным и обоснованными.
Невозможно поверить, что можно было оказать влияние политическое, административное, экономическое, военное на власть и властителей за 3000 км. А покорение Атиллой Италии и походы по Галлии, постоянная дань, получаемая с Империи Ромейской говорят о противоположном.
Во-вторых, царь-король-император были во все времена высшими титулами во всех странах, и обращались цари-короли друг к другу "брат мой", посему утверждение что цезарь, консул, прокуратор какой-либо другой страны мог быть выше короля-царя является нонсенсом с точки зрения права международного.
.
3. определённый интерес также представляют первые римские епископы - дело очень тёмное, особенно когда вопрос встал о первенстве патриархов. И дальше: в Риме был епископ, а Равенне - архиепископ-экхзарх, а патриархи только на Востоке.
.
grumant
.
2. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
Знаменитая историческая "гармошка" :
1.Древние греки-троянцы.
1b.Древние римляне-энейцы.
2.Классическая Греция.
2b.Классический Рим.
3.Ранняя христианская "Византия"- Ромея на Босфоре.
3b.Раннесредневековый папский Рим.
4.Поздняя, погибающая и погибшая Византия-Константинополь (греки умерли все и навсегда).
4b.Принявшая эстафету Св. Римская империя германской нации.
Но на деле выходит виртуальная эстафета вглубь веков. Когда ее придумали и где точка отсчета. Вниз - фуфло, вверх - полуправда.
.
Andreas
3. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
Консулам принадлежит suprema potestas и majus imperium - высшая и наибольшая власть. Консулат имеет характер высшего государственного органа, в руках которого покоятся все государственные функции. Консул назначает сенаторов (утверждает) офицерский состав, ему лично присягают солдаты.
Верховными магистратами считались консулы (опекуны государства). Консулы созывали сенат, председательствовали в народных собраниях, издавали обязательные постановления и могли выносить административные взыскания, имели право ареста и даже осуждения к смертной казни. Консулы имели неограниченную военную власть за пределами римской городской черты.
Консулы отвечали за расходование казны, имели право издавать указы ( эдикты) по вопросам управления и толкования права. Главная обязанность консулов – обеспечение внешней и внутренней безопасности республики.
.
Чем не рекс?
.
И вот еще интерсный момент Римского права:
.
<<<Иностранцы относились к неполноправным гражданам. Они делились на две категории: латины (жители Италии, не входившие в римскую общину) и перегрины (жители провинций, т.е. стран, находящихся вне Италии и завоеванных Римом). Латины в свою очередь делились на древних латинов и латинов колоний. Латины были лишены политических прав римских граждан, однако за ними признавались имущественные права и право выступать в суде. В отличие от латинов колоний древние латины имели право вступать в брак с римскими гражданами. Перегрины были лишены прав латинов. Они обладали имущественной правоспособностью и должны были нести налоговые повинности. Для защиты своих прав перегрины должны были избирать себе покровителей – патронов.<<<
.
http://09403.khstu.ru/studentsbooks/zar … dr_rim.htm
.
Выглядит очень странным, если такое отношение к латинам исходит от римских патрициев, таких же латинов, но живущих за крепостной стеной Рима на Тибре. Но совсем убедительно такая сегрегация будет выглядеть, если она будет исходить из Царь-Града, как известно в частности от Анны Комниной, всегда свысока и с презрением глядевшего на латинов, которые были для него иностранцами. Что еще раз косвенно подтверждает первенство и главенство Царь-Града, тождественного Риму, в смысле государства.
.
Видите, стоит поменять систему координат и сразу многое становится объяснимым, логичным и непротиворечивым.
.
Воля
4. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
в древности персона царя\короля была "божественной" либо потомок Бога - фараон, либо воплощение Христа - Базилевс, либо помазаник божий - русский царь.
Консул всё-таки должность административная, что ещё раз и сказано в цитате.
Неограниченную власть имеет любой полководец на войне, особенно победитель.
.
Например, разница между тираном и базилевосм, кажется полнота власти та же, но нет "божественности" у тирана.
.
традиционно и везде иностранцы не имеют политического права - право голоса на выборах. Последнее достижение демократии в Европе в 20 в. - местные выборы, новелла и исключение из традиции.
.
tvy
7. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
>>>Что еще раз косвенно подтверждает первенство и главенство Царь->>>Града, тождественного Риму, в смысле государства.
>>>Видите, стоит поменять систему координат и сразу многое становится >>>объяснимым, логичным и непротиворечивым.
Хорошая мысль.
В копилку этого вывода 2 факта:
1. Само название Византия - позднее. Сами Византийцы называли себя ромеями. Но оказывается, на самом деле, название "ромеи" неотличимо от "римляне" (на латинском и греческом).
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Византия
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Римская_империя
Видимо историки хотели словом "ромеи" скрыть настоящих "римлян"!
.
2. В Изборнике Святослава 1073 приводится "летописец вкратце от августа даже и до константина и зоя(зои?) царь греческих",
где приводится список.
Там нет никакого смыслового разрыва, например, на Константине Великом.
Т.е. можно сделать вывод, что с точки зрения Изборника это все цари ОДНОЙ империи.
.
Sergast
.
8. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
Люди,а никого не смущает обилие римских крепостей по всему ближнему востоку,плюс крым,греция,испания и при этом полная пустота в италии.
.
Воля
9. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
>Люди,а никого не смущает обилие римских крепостей по всему
>ближнему востоку,плюс крым,греция,испания и при этом полная
>пустота в италии.
.
Римский условно традиционное название, которое есть ложь.
.
Большая часть но Востоке принадлежит ромеям, на западе готам, вандалам и аланам, лонгобардам, бургундам.
.
Жители Италии и рядом не стояли.
.
Andreas
10. "RE: Рим на Тибре - Генеральное консульство"
.
>Люди,а никого не смущает обилие римских крепостей по всему
>ближнему востоку,плюс крым,греция,испания и при этом полная
>пустота в италии.
Ну, почему же пустота? Там тоже обилие, только называются все почему-то колониями, как например Помпеи - Colonia Cornelia Veneria Pompeianorum или Флоренция - Colonia Florentina и т.д.
Римская колония (лат. colonia, мн. ч.: coloniae) — городское поселение римских граждан в захваченных Римом землях.
.
Для Рима на Понте все здесь логично, для Рима на Тибре - нет.
.
Воля
11. "дорога Ариева"
.
давно мучает Аппиева дорога, последнее время покоя не даёт.
Посмотрел на карту, не пойму, куда она в Италии ведёт и зачем? Чем порт Брундизий лучше Остии?
.
Но если её изначально написать и прочитать "по-гречески", то получится Арриеева - Ариева, и перенести её от Рима на Понте в Малую Азию, - получится путь к Восточным Ариям.
.
Как-то попадалась карта вообще "римских дорог" в Европе, дороги проложены даже в тех землях, которые даже по ТИ не были под "римлянами" никогда, а тем более как можно строить дороги в условиях восстаний и партизанских войн "галлов и германцев" по ТИ, я не могу представить.
.
У меня эти дороги подходят только для готов, только готские королевства подходят под такие стратегические важные дороги.
.
А тут ещё при раскопках а Абобе столице болгар при Круме в 9 в. по ТХ (Известия Русского археологического института в Константинополе, Ф.И.Успенский) , нашли кирпичи с клеймом двух "римских легионов", которые были использованы позднее в веке 10-11 при строительстве церкви.
.
То что легионеры подрабатывали изготовлением кирпичей, это смешно, но ладно (преподавали же они дакам латыни!), потому что официально до половины личного состава легиона римского были вспомогательные войска, то есть вероятно подразделения инженерно-строительные и транспортные были.
.
Но в 10-11 веках римских легионов быть не может.
.
вариант: болгары на строительство новой главной церкви использовали старые кирпичи из древних зданий - сомнительно, не солидно! но как будут выглядеть кирпичи спустя лет 600-800? и возможно ли их повторное применение?
.
получается, опять что подходят только геты-готы
Поделиться2282014-03-28 22:42:33
tvy
"Изборник 1073 - начало года январь"
.
Начну, пожалуй, серию тем про Изборник Святослава 1073.
Дело в том, что он считается написан в 1073 (правда там мутная история про списки, которую пока не изучил).
Моя гипотеза, что он написан лет на 400 позже.
Т.е. предлагаю присоединиться и доказать, что Изборник 1073 написан на 400 лет (примерно) позже.
Если уже есть доказательства этого, то прошу - в студию.
.
Итак Странность номер 1: начало года у римлян от января.
(правда легко переводить славянский текст не могу, а только догадываюсь)
Когда это появилось?
.
radomir
1. "RE: Изборник 1073 - начало года январь"
.
"правда легко переводить славянский текст не могу, а только догадываюсь"
- молодца, истинный ариец, тьфу ты славянин
.
ейскmoderator
2. "RE: Изборник 1073 - начало года январь"
.
а где сам текст, ссылка?
.
tvy
3. "источник Изборника"
.
Я читаю на сайте manuscripts.ru.
Больше как на нем больше нигде в Интернете Изборника не нашел (На нем кстати есть и другие рукописи).
На сайте нужно специальным образом регистрироваться - заполнять анкету, отсылать.
Я у них спросил, могу ли я выложить в Интернете (например, на infanata.org) тексты документов. Жду ответа. При положительном ответе выложу куда-нибудь.
.
Просто отличная возможность сайта - это список употребленных слов в документе с возможностью быстро перейти к странице, где оно употреблено (причем слово выделяется цветом).
.
tvy
4. "начало года январь"
.
Снаскоку прикопаться не получилось, так как есть такое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_календарь
.
"Юлий Цезарь в 46 году до н. э., по совету египетского астронома Созигена, провёл коренную реформу календаря по образцу принятому в Египте. Устанавливался четырёхгодичный солнечный цикл (365 + 365 + 365 + 366 = 1461 день) с неравной продолжительностью месяцев, принятой до сих пор: 30 дней в апреле, июне, сентябре и ноябре, 31 день — в январе, марте, мае, июле, августе, октябре и декабре, в феврале — 28 дней в течение трёх лет и 29 дней для четвёртого года. Начало года Цезарь перенёс на 1 января, т. к. с этого дня консулы вступали в должность, начинался римский хозяйственный год."
.
Victor
.
"Роль "дилетантов" в "исторической науке""
.
ОБРАЩЕНИЕ
К ИСТОРИКАМ С ПРОСЬБОЙ О ПЕРЕСМОТРЕ ИХ ОТНОШЕНИЯ К «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ»
Немного пред – «исторических» рассуждений
Я полагаю, что историки до сих пор не приняли «новой хронологии», по двум главным причинам. Во-первых, они не несут моральной ответственности за Скалигеровскую хронологию по своему профессиональному статусу, действительно, хронологию составили не историки, а представители, так называемых, «точных» наук. Во-вторых, из-за своих «шкурных» интересов, потому что кардинальный пересмотр хронологии может поставить под сомнение их багаж знаний и научных трудов.
Историки, в основной своей массе, не проводят даже «исторических» исследований, а являются только носителями исторических знаний. Этими знаниями они делятся со школьниками и студентами, а в серьёзные исторические моменты с Правителями.
Процесс пополнения собственных знаний «историков» путём углублённого изучения древних документов или при помощи археологических исследований никак не связан с собственно объективными историческими исследованиями, так как не допускает, даже методологически, возможности пересмотра скелета (фундамента) истории - её хронологии. Вся новая информация используется или для детализации и дополнения исторических знаний, или, если новая информация не вяжется со Скалигеровской хронологией, для размещения полученных сведений в белых пространственно-временных пятнах, в которых пока недостатка нет.
Учёные из других областей знаний, подвергающих сомнению хронологию Скалигера, существенно снижают ценность знаний историков-носителей. Переучиться уже не каждый способен, а молодых опасно допускать к пересмотру хронологии, поскольку нельзя терять контингента, существующего, в том числе, для обучения их этими историками-носителями.
Нельзя упускать из виду и морального фактора важного для особо маститых учёных историков. Действительно, историческая наука фактически держится не на объективных, перепроверяемых и независимых методиках, а на авторитетах (Манефон, Геродот, Карамзин, Янин), поэтому живые авторитеты, до последнего, не согласятся признать кардинального пересмотра хронологии Скалигера.
Моральное право у них, казалось бы, есть. Они академики и, именно, исторических наук. Однако, если окажется, что Морозов и Фоменко правы, то истинно моральным поведением было бы спокойное и не предвзятое изучение аргументов оппонентов, с благодушным прощением неизбежных ошибок дилетантов (в исторической науке) в тех случаях, когда те, опираясь на свои естественно-научные, искусствоведческие или другие методы, начинают высказывать «исторические» гипотезы по реконструкции общей истории человечества или его отдельных фрагментов.
Уверен, что такие учёные в исторической науке уже есть. С моралью у них всё в порядке, не хватает немного смелости, чтобы открыто заявить, что они, пока не могут принять новую хронологию в целом, но согласны с тем, что аргументы Морозова, Фоменко, и других необходимо использовать при поиске истины.
В середине 70-х я прочитал в журнале "Наука и жизнь" хорошую и благожелательную статью о математиках из МГУ, которые разработали несколько математических методов, позволяющих объективно оценивать исторические тексты с точки зрения хронологии, персоналий и событий. Этими методами было надёжно подтверждено, что Морозов ещё в тридцатые годы ХХ века был прав, когда утверждал, что все три Римские империи являются дубликатами.
В редакционных комментариях к статье, представленной в журнале, была дана весьма лестная характеристика как академику Морозову, так и математикам МГУ, открывающим своими методами новые и широкие возможности для нашей исторической науки.
Я ожидал бума в исторических исследованиях, но популярные публикации на эту тему прекратились. Надежды на то, что задержка вызвана стратегическими соображениями (типа не брать по частям, а взять всё сразу), к сожалению, не оправдались.
Теперь я понимаю, что если бы не перестройка и гласность мы бы уже давно забыли про Фоменко и Морозова.
Я по профессии физик. Для таких как я в познании нет авторитетов кроме фактов и логики. При этом даже эти два столпа науки иногда круто пересматриваются. Вспомните принцип неопределённости (факта) Гайзенберга или дуализм электрона, сформулированные в период формирования квантовой теории. А как вы думаете, почему общая теория относительности, струнная теория, геометродинамика или голографический принцип работы мозга так мало популярны, хотя это самые интересные области знаний? Да потому, что для их понимания нужна более совершенная, я бы сказал, «изощрённая» логика.
.
Объективность и факты
в исторической науке.
Фактическим материалом в исторической науке являются тексты или предметы, срок давности которых необходимо определить для последующего получения объективной исторической картины развития человеческого сообщества с целью получения законов его зарождения и развития. Апробированных, независимых и абсолютных методов определения возраста данных носителей информации нет, поэтому создаются относительные методы, заключающиеся в сравнении предметов, текстов, почерков и т.п., древний возраст которых якобы известен, с теми, возраст которых надо определить.
К сожалению, в настоящее время физики не смогли предложить историкам абсолютного метода датирования предметов, который бы не вызывал сомнений в малости своей абсолютной погрешности (её иногда называют собственной методической погрешностью). Претензии радиоуглеродного метода на звание абсолютного метода оказались преждевременными.
Все идеализированные гипотезы Либби о генерации, переносе в воздухе и консервации ядер изотопа С-14 в органике оказались неверны (даже период полураспада он не смог определить с достаточной точностью). Тем не менее, учёные всего мира оценили Либби, присвоив ему Нобелевскую премию за создание радиоуглеродного метода. И это правильно, так как именно такие методы, в принципе, могут в будущем определить истинную хронологию истории человечества.
Вынужденная привязка радиоуглеродного метода к дендрохронологическому методу опустила его до сравнительных способов и уже не вызывает абсолютного доверия. Главное утверждение приверженцев абсолютности радиоуглеродного метода, заключающееся в том, что, якобы, получена абсолютная его калибровка по деревьям долгожителям, носит, к сожалению, иллюстративный, но не доказательный характер. Для того чтобы доказать, что на всей Земле содержание ядер С-14 в единице объёма было одинаковым в каждый момент времени да ещё и синхронно с периодом почти годичного цикла роста деревьев скачками менялось (не известно почему) нужна представительная выборка деревьев-долгожителей, причём в представительной выборке территорий. Этого сейчас нет и, видимо, невозможно достичь, в принципе, а теоретические и вычислительные методы, к сожалению, не позволяют решить прямую задачу генерации и переноса ядер С-14 в неорганической среде и в органике. Конечно, радиоуглеродный метод надо совершенствовать, но к полученным результатам датировок необходимо относиться очень осторожно.
В связи с вышесказанным необходимо особое внимание обратить на возможности математических методов для хронологического (и любого другого) анализа исторического материала. К сожалению, наша Академия пошла на поводу у академиков-историков и осудила математические методы в лице Фоменко. Взамен других, более продвинутых, математических методов она не предложила и даже не заказала подобных методов другим математикам, более уважаемым, с точки зрения консервативной составляющей Академии (её хватило только на финансирование темы по кодовым названием «антифоменко»).
Академики-историки не захотели учить математику (хуже, если не смогли), в результате продвинутым математикам пришлось учить историю. У них это неплохо получилось. Труды Фоменко не только убедительны (если их внимательно читать), но и читаются с большим интересом (как детективы и даже триллеры), а также с огромной пользой для повышения общей культуры и эрудиции.
Историкам очень повезло, что «их работой» занялся Фоменко - такой одарённый и многогранный человек. И многие другие, кто объективно помогает историкам (хотя те убеждены, что эти другие пошли на поводу у Фоменко), оказываются достаточно интересными людьми и, как правило, имеют высокую квалификацию в нескольких областях научных знаний.
Какие из гипотез Фоменко окажутся верными, а какие будут заменены другими (возможно, самим Фоменко) не столь важно. Важно то, что его реконструкция истории в рамках новой хронологии, по крайней мере, не хуже официальной (историки, наверное, сердятся, что часто у Фоменко получается более ясная и логичная картина событий, чем у них, например, по Куликовской битве).
Физики люди не верующие, хотя против моды не «попрёшь», видимо, все просветители остались в древности. Тем не менее, моё поколение воспитывалось на материализме и диалектике. Доверяй только фактам, а критерий истины практика. Поэтому я стал набирать факты. В физике есть одно хорошее правило, если один и тот же факт получен различными и независимыми методами, то он вызывает доверие.
Что можно назвать фактом у историков - аналогом измеряемой величины какого-либо параметра физического процесса у физиков? Например, возьмём утверждение летописца о событиях своего времени. Если это утверждение повторяется у независимого источника, мы ему доверяем (кстати, независимость источников без математических, астрономических, физических и других методов, видимо, тоже нельзя доказать).
В исторической науке (если таковая существует) я не специалист, да и архивные документы в подлиннике мне не удастся изучить и проверить кто прав в их интерпретации, даже если бы мне их дали. Тем не менее, у меня есть возможности для поиска истины, опираясь только на опубликованные современные материалы.
Пользу дилетантов (я себя к ним не отношу - я просто пытливый читатель, который хочет знать истину) в процессе познания давно заметили, хотя это и не афишируется. Большая часть интересных открытий сделана, именно, дилетантами на пороге новых наук (в новых науках признанных авторитетов не может быть, по определению) или на, так называемых, стыках наук.
Конечно, дилетанты иногда досаждают своей назойливостью. Им легче генерировать идеи, чем изучать сами эти науки, (на стыках их не менее двух), поэтому прислушиваются только и иногда к тем дилетантам, которые освоили хотя бы одну из стыкующихся наук. С другой стороны дилетант, если он открыл что-то стоящее, быстро становится специалистом и в смежной науке. К сожалению этого иногда не хотят признавать аборигены этой смежной науки.
Тем не менее, мне показалось возможным реализовать проверку, так называемых, «исторических фактов», вытекающих из применения новой хронологии, их сравнением с результатами независимых исследований, так называемых, «дилетантов» в разных областях научной деятельности смежной с исторической наукой. В изысканиях дилетантов могут появиться новые "исторические факты", которые бы не пропустил в публикацию "истинный" учёный – историк*), но они, из-за своей «неучёности» или из-за излишней увлечённости, их могут пропустить.
Пропущенные в публикацию новые «исторические факты» могут послужить иногда независимым подтверждением результатов другого дилетанта, по «неграмотности» пропустившего аналогичный «факт».
Так и оказалось (любимая присказка Фоменко – антифоменковцы, пожалуйста, не обижайтесь). Я начал поиск таких дилетантов и нашёл их.
Начну с Чудинова. В его исследованиях (весьма солидных и формирующих более логичную систему развития письменности на Руси) получен новый «исторический факт», который был предсказан «дилетантом» Фоменко на основании формального математического анализа текста русских летописей. У Фоменко получилось, что Дмитрий Донской и Тохтамыш одно лицо (я уважаю научную смелость Фоменко, который не боится поставить под сомнение свой авторитет и его научные методы датирования такого рода «дикими» утверждениями).
А теперь самое интересное. Чудинов своим независимым методом - способом чтения древних русских текстов, написанных слоговым письмом, фактически подтвердил утверждение Фоменко (видимо сам не зная того).
На Московской монете 14 века на одной стороне кириллицей написано "Князь Великий Дмитрий", на другой "учёные-историки" читают по арабски "хан Тохтамыш". Чудинов, однако, на стороне монеты, якобы, написанной арабской вязью, прочитал слоговым письмом следующую надпись: "Князь Великий Дмитрий".
Чудинов, видимо, действительно, не знал «дикой» гипотезы Фоменко, поэтому сделал следующее предположение. Возможно, авторы надписи сумели зашифровать в надписи оба содержания, хотя при этом отметил, что это весьма маловероятно.
Для меня же совершенно очевидно, что единственно разумным объяснением результата чтения надписи Чудиновым является то, что фантомное имя Тохтамыш появилось в период двуязычия (русский и арабский) когда жил Афанасий Никитин. Слоговое письмо стали забывать, а слоговая надпись "Князь Великий Дмитрий" стала читаться людьми, умеющими писать или читать по арабски, как "хан Тохтамыш" и не только на монетах.
У меня большая просьба к историкам, обратите внимание на замеченный мной "исторический факт". Повторюсь равенство "Князь Великий Дмитрий" ="Хан Тохтамыш" получено двумя независимыми методами и требует самого тщательного анализа, несмотря на то, что это равенство сначала получено одним "дилетантом", на то, что просто любопытный читатель (это я) заметил подтверждение этого равенства другим "дилетантом" (пусть и не до конца осознанное).
Вторым "фактом", на который я хотел бы обратить внимание историков - это то, что скульптура богини этрусков "Матерь Матута" (мать матерей) находится в районе города Кьюзи, а русское выражение "показать Кузькину мать" становится максимально понятным, если под Кузькиной матерью подразумевается скульптура богини Этрусков Матерь Матута вблизи города Кьюзи. В рамах новой хронологии, а особенно в совокупности с результатами чтения Этрусских текстов тем же Чудиновым смысл и происхождение данного выражения становятся совершенно понятными.
.
*) Учёным, по официальному определению, оказывается может называться только тот, кто имеет признанные достижения в науке (истории) и, обязательно, придерживающийся принятой в данной области науки парадигмы (пары догм, видимо).
.
Третьим "фактом" (конечно, не по значимости) я назову результаты филологических исследований ещё одного "дилетанта" - Вашкевича. Историкам предстоит серьёзно пересмотреть роль арабского языка в русской культуре. Оказалось, что наш язык имеет гораздо более глубинную связь с арабским языком. Все идиомы, непонятные фразы, немотивированные слова и выражения русского языка становятся понятными и мотивированными после их анализа на основе арабского языка. Данное обстоятельство также говорит в пользу новой хронологии.
Четвертым "фактом" является утверждение "дилетанта" Петухова, что такие имена как Геракл и Ярослав являются синонимами, при этом имя Ярослав является более "древним" именем (герой - производное от более древнего слова ярый, клио (по древнегречески cluva) производное от русского слова слава). Апполон более молодое произношение иностранцами имени «языческого» бога Копполо (Купала) и т.д. и т.п. Данный "исторический факт" также легко принимается новой хронологией. (Недавно я с удовольствием посмотрел по Первому каналу программу Михаила Задорнова, который не очень навязчиво провёл подобный языковый ликбез для телезрителей).
Пятый "факт" был получен ещё одним "дилетантом" Робертом Ньютоном. Находясь в путах Скалигеровской хронологии, он подверг сомнению честность и научную репутацию Птолемея. Что может быть хуже для учёного, который уже не может защититься от таких обвинений. Уверен, что в порядочности Птолемея сомневаться нет никаких оснований, да и в личной порядочности Скалигера я тоже не сомневаюсь, просто он создал свою хронологию в рамках принятой в его время «научной парадигмы» (см. сноску на стр.2). К сожалению, для «скалигеровцев» «парадигма», видимо, ошибочна, так если ей верить, то получается, что угловое ускорение Луны на рубеже 10 столетия сильно (на порядок) изменилось по непонятным для физиков причинам. Однако этот жупел легко снимается в рамках новой хронологии. Луну никто не раскручивал (в прямом смысле) и не тормозил (в обратном времени) на рубеже Х века.
Шестой "факт", получен "великим дилетантом" - Львом Гумилёвым. Он заключается в открытии, так называемой, пассионарности, которая, по непонятым пока причинам, а может их вовсе нет, периодически (почти по синусоиде) то возрастает, то убывает. Если бы Гумилёв пользовался новой хронологией, то он бы, возможно, и не открыл бы пассионарности, и не пришлось бы ему доказывать странного положительного влияния, так называемого, "татарского ига" на развитие государственности и культуры России. В рамках новой хронологии прогресс цивилизаций идёт непрерывно, хотя у разных народов с разного уровня и с разным темпом. А «татарское иго» – это, видимо, просто период государственных реформ путём разделения ветвей власти на гражданскую, военную и церковную, а также упорядочивание военизированного сбора налогов путём передачи полномочий половцев новому роду войск – татарам (хотел сказать казакам, но они тоже уже не войско, а народ, если уже не национальность). Хотя и сейчас некоторые могут считать сталинско-бериевский период нашей истории «грузинским игом», а хрущёвский период «украинско-крымским игом».
Седьмой " факт", на который можно обратить внимание историков связан с именем ещё одного "дилетанта" - Дж.Давидовича - специалиста по геополимерным бетонам. Он предположил, что египтяне делали свои пирамиды, используя бетонную технологию. «Дилентантизм» его заключался в том, он в рамках Скалигеровской хронологии был вынужден убеждать историков «как просто» было очень древним египтянам придумать и реализовать геополимерную бетонную технологию, в том числе для изготовления скульптур и тонкостенных ваз сложной формы в виде сверхтвёрдых каменных изделий. Дж.Давидович имеет все основания настаивать на своей гипотезе, однако в рамках новой хронологии всё становится ещё понятней со сроками появления и развития бетонной технологии единой для всего цивилизованного мира. Возможно, это действительно был тот самый «философский» камень, секрет изготовления которого не знали и искали некоторые средневековые алхимики, не допущенные к секретной технологии империи, единой для всего цивилизованного мира.
Восьмой факт – синусоида (пила) Жабинского.
Напомню. Абсцисса – это время создания произведения искусства, ордината – однотипность художественных или технических приёмов в данном виде произведения искусства. Оказалось, что все произведения искусства повторяются (по стилю и методам исполнения) через 9 веков, при этом, что особенно удивительно, например, если первые 9 веков технология создания шедевров совершенствуется, то последующие 9 веков она в той же последовательности забывается. В рамках новой хронологии пила (синусоида) исчезает, а прогресс в искусстве становится непрерывным, что мне кажется более естественным.
Девятый факт обнаружен искусствоведом и литератором.
Ещё более наглядное подтверждение правильности хронологии Фоменко даёт анализ литературных произведений, выполненный Жабинским и Калюжным. Оказалось, что авторы древних (ранее 15 - 17 веков) произведений, написанных во времена, соответствующие любой точке пересечения с синусоидой Жабинского прямой, параллельной абсциссе, никогда не упоминают тех, кто жил выше данной прямой, даже если это превышение над синусоидой соответствует более древнему времени (Tгод от РХ = T0 - 900n, где n – целое число), чем время написания (T0) рассматриваемого литературного произведения. При этом количество упоминаний «исторических» лиц уменьшается с удалением вниз от секущей линии от каждой точки пересечения, хотя по закону ссылок это должно происходить только на интервале, ближайшем к моменту создания произведения. Случайностью или тематической направленностью рассмотренных авторами произведений, этого не объяснишь, так как количество рассмотренных литературных произведений и количество ссылок на персоналии статистически значимы.
Приведённые последние два примера (восьмой и девятый «факты») находятся в пределах возможностей математических методов анализа исторических «хроник» разработанных Фоменко, однако, они были получены «дилетантами» в математической науке и для простого читателя, мне кажется, являются более понятными и даже очевидными.
Уважаемые историки-учёные, поверьте, с новыми «фактами», полученными разными «дилетантами» я мог бы и дальше продолжать, но пора и честь знать.
Хотелось бы верить, что Вы среагируете на моё обращение, ведь я не специалист по истории и даже не дилетант, одержимый новыми методами познания, я просто любопытный, хотя и пытливый читатель, который хочет узнать правду о наших предках и попытаться понять чего могут ожидать наши потомки.
Ведущий научный сотрудник РФЯЦ-ВНИИЭФ В.С.Степанюк
город Саров, Нижегородской области,
Северный переулок дом 8, кв. 17
тел. 8-83130-71693, e-mail: vsstepan@rol.ru
.
P. S. Только не хотелось бы получить ответ в духе заказных статей по теме «антифоменко». Эти статьи явно слабые и не потому, что их пишут слабые специалисты, наоборот, большинство таких статей просто насыщено профессионализмом авторов. Эти статьи можно читать для студентов (если убрать из них ругательства в адрес Фоменко), там всё правильно, кроме одного, там нет опровержения результатов, полученных Фоменко.
Поделиться2292014-03-28 23:21:33
vasiltomov
"Троичные знаки раскрывают связи"
.
http://new.chronologia.org/tomov/tomov3.php
Е-почта: vasiltomov9@gmail.com
Интернет страница: wwwza-balgarite.com
.
not_histirian
Участник с 29-1-10
6 постов, Рейтинг участника 29-01-10, 01:36 PM (Москва)
.
"Скачал и посмотрел фильмы, созданные по книгам авторов."
.
Скачал и посмотрел фильмы, созданные по книгам авторов - удивительное зрелище
.
radomir
"К Polu Valeriu"
.
Это Ваши любимые иероглифы?:
.
nassever
Участник с 2-2-10
54 постов, Рейтинг участника 03-02-10, 01:17 PM (Москва)
.
"веРа - наука о солнце, религия - наука о вселенной"
.
в последнее время все более и более убедительную позицию принимает новая наука - палеоастрономия
в кратце можно сказать, что эта наука говорит о том, что все религиозные мифы есть ни что иное, как астрономические наблюдения древних людей, в которых, посредством персонификации, небесные тела принимают земной облик
почему именно персонификация?
потому что арсенал образов и фантазия первобытного человека были очень скудны и ему приходилось проводить аналогии между абстрактными космическими явлениями и своим существованием, при помощи того, с чем он сталкивался в повседневной жизни
таким образом он сопоставлял недосягаемые для него астрономические явления со своей реальной жизнью, иными словами - пытался понять вселенную
в связи с этим я считаю, что было бы правильнее рассматривать религию именно как науку, пусть хоть и примитивную, но все-таки науку о вселенной
.
что получается из первых выводов палеоастрономии?
все религиозные сооружения древности, храмы, мечети, пантеоны, синагоги, стоунхенджи, аркаимы и т. д. и т. п. на самом деле являются - астрономическими обсерваториями
.
кто такие жрецы?
жрецы это астрономы древнего мира, которые строили эти астрономические обсерватории и пытались при помощи их понять суть космических явлений
именно поэтому верховный жрец бога Юпитера, Юлий Цезарь, утвердит юлианский календарь
именно поэтому польский священник Николай Коперник выводит революционную теорию о гелиоцентрическом устройстве вселенной
именно поэтому, главный астроном Ватикана, Анджело Секки, создал первую классификацию звездных спектров и доказал тем самым, что солнце - звезда
.
кто такие персонажи религиозных мифов?
персонажи религиозных мифов никогда не существовали на этой планете и представляют собой персонифицированные астрономические явления
в том числе, Иисус Христос является - солнцем, такого человека никогда не существовало
.
что погубило религию и довело её до абсурдного существования?
я считаю, что основным препятствием на пути развития религии была "религиозная костность" отдельных религиозных деятелей, но помимо этого, значительное влияние оказал, так называемый, шарлатанский фактор, при котором, в религию стали проникать не совсем порядочные люди и, соответственно, перестраивать религию под свои, криминальные нужды
.
в связи с этим, я предлагаю исследователям "новой хронологии" пересмотреть свои работы в соответствии с исследованиями в области палеоастрономии или как её сейчас более правильно назывывают - астроархеологии
.
мое мнение таково, что религия начала формироваться в глубочайшей древности, практически в тот момент, когда человек появился в европе и начал говорить, т. е. приблизительно около одного миллиона лет назад
затем, сотни тысяч лет назад, религия приняла первобытный облик и в таком виде существовала вплоть до средних веков, когда были совершены важнейшие астрономические открытия
в средние века религия начала дробиться и переделываться в соответствии со всё новыми и новыми открытиями
на этой почве и появилась масса шарлатанов, которые пользуясь религиозными чувствами европейских людей (которые и по сей день очень сильны, так как вросли в генетическую память), начали переделывать религию под себя и по мере набирания силы, начали уничтожать наиболее ортодоксальные религиозные общины
цель крестовых походов заключалась не в том, что бы принести людям царство небесное, а в том, что бы, обманывая надежды людей ложными обещаниями, с их помощью искоренить все старые верования людей (так сказать устранить конкурентов) и истребить всю жреческую прослойку
крестовые походы были лишь началом, вслед за ними началась инквизиция, которая отличалась большей "гуманностью", но по сути была всё той же зачисткой европы от некоей старой релгии
самым знаменитым инквизитором на территории Росии был Петр первый
.
для того, что бы закрепить свое превосходство, религиозные деятели "новых религий" дали задание хронистам того времени переписать историю таким образом, что бы впоследствии им ничего не угрожало
именно поэтому, изучать историю, особенно историю религии по всевозможным хроникам - бесполезно
историю религии можно изучать только при помощи астроархеологии
Поделиться2302014-04-06 08:49:30
nassever
.
"Тамплиеры - евреи"
.
я думаю глупо говорить о том, что история тамплиеров и евреев никак не связана
сам орден назывался - "орден рыцарей храма Соломона" и в то же время целью современных евреев является - восстановление храма Соломона (вот почему-то никакому другому народу подобная мысль в голову не приходит)
тамплиеры строили храмы в своем особом готическом стиле, который совершенно странным образом напоминает стиль в котором построены европейские синагоги
одним из характерных элементов этого стиля является так называемая "готическая арка", которую так же называют - "стрельчатой аркой"
вообще, внешне синагоги очень похожи на готические храмы, создается впечатление, что и то и другое строилось одними же и теми архитекторами
так же большое распространение стрельчатая арка имеет и в мусульманских мечетях
.
я придерживаюсь мнения о том, что стрельчатая арка не является исконно европейским архитектурным элементом, а имеет исключительно восточную природу
.
деятельность тамплиеров мало чем отличается от деятельности евреев, но самое главное это то, что и те и другие стремятся к установлению финансовой диктатуры
.
на мой взгляд, именно с тамплиеров и начинается история современных евреев
.
POL VALERI
.
"Markab-у с сайта Астронет."
.
Markab - просмотрел я статьи на сайте астронета, ибо Вы именно на этот сайт давали мне ссылки. Видимо другим исследователям космоса Вы не доверяете.
10 лет наблюдений за звездой S2, с периодом обращения 15,5 лет, дуга 230 грд..
Наше солнце, с периодом 250 млн. лет -? Максимальная дуга 1/100000 грд.
Эксцентриситет для S2:
http://www.astronet.ru/db/msg/1190908
Динамика скорости и расстояния для S2:
http://www.astronet.ru/db/msg/1180943
При этом известны расстояния (подчеркиваю) ДО ОСИ вокруг которой вращается звезда S2, но не до центра галактики.
Поэтому для солнца:
Почти круговая орбита - условность (предположение, далее П).
Орбитальная постоянная скорость 250 км/с - условность (П).
Период обращения вокруг центра галактики 250 млн. лет - условность (П).
Расстояние до центра галактики 8 кпк - условность (П).
Центр галактики плотное ядро или черная дыра - условность (П).
Параметры и механика черной дыры - условность (П).
Скорость солнца по орбите измерена относительно УСЛОВНО неподвижных скоплений звезд
http://www.astronet.ru/db/msg/1188280
http://www.astronet.ru/db/msg/1191475
Поэтому, отследить период в 25.000 лет обращения тела, пока никто не брался, видимо неблагодарный этот труд.
.
tvy
"полумесяц у иеронима босха"
.
Про полумесяц у иеронима босха в "корабле дураков" написано у ФиН.
нашел еще одно изображение полумесяца у Босха.
Это какой-то триптих: "рай земных наслаждений"(?)
Правая часть? Ад?
Точно не помню.
.
Surjikoff
.
1. "RE: полумесяц у иеронима босха"
.
Для него это норма. Что видел то и рисовал.
.
TT
.
2. "RE: полумесяц у иеронима босха"
.
"Сад земных наслаждений"
.
Финист
.
3. "RE: полумесяц у иеронима босха"
.
там еще пару флагов можно найти:
Флаг в руках у рыцаря, но изображена на нем жаба вроде. Что это может означать?
вдали видно некое войско с большим флагом. Что изображено не видно, но скорее всего тот же полумесяц. Похоже, народы Гога и Магога нападают на средневековую Европу? Горящие здания, тьма, плавающие в реке трупы, - чем не апокалипсис?
Кстати, этот персонаж с флагом на голове изображен в виде демона, значит и флаг можно считать дьявольским.
Еще интересно, такие длинные трубы, в которую он дует, были распространены в Европе в то время? Вообще она по виду больше похожа на что-то восточное. Единственное, что приходит на ум, - в Тибете есть что-то подобное. Про другие страны не знаю.
Поделиться2312014-04-06 09:16:06
nassever
.
"миграции северных европеоидов"
.
объясню смысл головоломки
за карий цвет глаз, темные волосы и смуглый цвет кожи отвечает - меланин
.
сразу оговорюсь, что у всех людей на планете и у всех рас, меланин вырабатывается в достаточном колличестве, поэтому у всех людей - глаза карие, волосы темные, а цвет кожи смуглый, желтый или черный
.
все было бы хорошо, если бы не один народ
пока что, условно я называю этот народ - "северные европеоиды"
по каким-то причинам, у этих людей перестал вырабатываться меланин, и их глаза, волосы и кожа стали светлыми
.
есть две версии, прекращения выработки меланина у этих людей:
1. внезапная мутация
2. постепенное прекращение выработки меланина, ввиду долгого проживания на севере, в том числе в условиях полярной ночи
.
первый вариант я отверг потому, что внезапная мутация не может быть сразу в разных участках гена, тогда как в случае с северными европеоидами речь идет сразу о целом комплексе альбиносных признаков
в результате чего, человек в европе принял вот такой облик
.
какое колличество времени потребовалось на то, что бы у человека перестал вырабатываться меланин?
.
современные ненцы, чукчи, эскимосы являются обитателями севера, но у них, по прежнему вырабатывается меланин в достаточном колличестве, благодаря чему - ни волосы, ни глаза, ни кожа, у них так и не побелели
.
освоение монголоидами севера началось относительно недавно, наиболее древние даты - 10000-30000 лет, но многие считают, что монголоиды начали осваивать север не ранее 10000 лет назад
.
тем не менее, по ним видно, что тысячилетия, проведенные ими на севере никак не повлияли на их "альбиносность"
разумно предположить, что для того, что бы "побелеть" необходим гораздо больший срок, протяженностью не в десяток, а в сотни тысяч лет
.
более того, эти сотни тысяч лет необходимо прожить в изоляции, не допуская смешиваний с другими народами
.
исходя из этого, я предполагаю, что белые северные европеоиды есть результат длительной естественной селекции, происходившей в европе, в регионе белого, балтийского, северного морей
.
при этом, ядро расы находилось на севере
.
все бы хорошо, но первая же попытка, взглянуть на карту, опровергает данную теорию
на севере европы сейчас проживает народ - саамы, который антропологически представляет собой нечто среднее между европеоидами и монголоидами
как такое могло произойти?
почему на той территории, где формировалась европеоидная раса оказались монголоиды?
.
моя версия заключается в том, что климат в европе был нестабилен и периодически "выгонял" северных европеоидов из северного региона, затем, однако, климат вновь становился более мягким и европеоиды возвращались на свои исконные земли
всё это давало определенные волны миграции, которые меняли народы в других регионах евразии и африки (и не только), а так же воздействовали на их культурную жизнь
.
след этих миграций можно наблюдать и по сей день в самых разнообразных частях света
вот, к примеру темнокожие блондины, представители австралоидной расы
вот калаши, проживающие в северном пакистане
вот весьма забавный народ, проживающий на севере Японии - айны
как видно, миграции северных европеоидов, при смешениями с местными аборигенами, давали самые разнообразные мутации, при которых по разному себя проявляли соотвтствующие европеоидные признаки
.
под очередным ударом ледяной стихии от европейцев в европе откалывалась очредная часть и отправлялась на поиски подходящего места для жизни, и многие из таких волн попросту растворялись в тех народах, которые им встречались на пути..
.
вполне вероятно, что именно в одной из таких миграций, европеоиды и подсказали монголоидам ключ к использованию севера, в результате чего, часть монголоидов отправилась осваивать ледяные просторы
а может быть это была ностальгия, растворяющегося в азии, среди монголоидных племен, европеоидного народа, по своей северной прародине, в результате чего, определенная часть людей отправилась в путь, в самую не гостеприимную часть евразии
.
тем не менее, на север, монголоиды все-таки вышли и начали его постепенно заселять, именно таким путем, через север, монголоидные кочевые племена придут в европу
и вот тут, весьма примечательной выглядит одна саамская легенда, по которой в 1987 году был снят в Норвегии фильм "Первопроходец"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первопроходец
.
смысл легенды примитивен, но он очень хорошо вписывается в мою теорию:
жили не тужили на севере европы саамы, как вдруг, на них обрушивается некий народ, прекрасно вооруженный, который начинает их всех нещадно истреблять
причины конфликта непонятны в принципе, но самое интересное, что тот народ, который нападает на саамов, носит название - "белоглазая чудь"
.
на мой взгляд, в фильме отражены события, в результате которых, северные европеоиды, возвращаясь на свою прародину, обнаружили там чужаков, и естесственно решили их уничтожить
а попали саамы на север европы в тот период, когда этот регион был непригоден для жизни и оставлен до лучших времен
.
так же, по этой легенде можно сделать вывод о том, что европеоиды периодически возвращались на север, при чем не в поисках хорошей жизни, а просто потому, что это была их родина
.
какую роль в истории человечества сыграли периодические миграции северных европеоидов?
на мой взгляд именно эти миграции сформировали основные транспортные маршруты, которые в последствии будут использоваться купечеством и заложат основы государств
.
хотелось бы узнать ваше мнение на предмет логичности моей теории
Поделиться2322014-04-06 10:05:13
tvy
"Остромирово Евангелие - Геннадий"
.
В Остромировом евангелии есть месяцеслов.
Под 20 ноября там есть некие Маимин и Геннадий.
В современном месяцеслове (wwwdays.ru) их нет.
Кто же это такие?
В статье
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187125
есть такая фраза:
"Устав Великой церкви упоминает около 50 освящений различных столичных храмов35. Так как Устав Великой церкви предполагал почитание святыми всех константинопольских патриархов (кроме еретиков и ведших предосудительный образ жизни), то их памяти были объединены в группы по нескольку святителей по хронологическому признаку. Например, 11 октября отмечалась память патриархов Нектария (381 - 397), Арсакия (404 - 405), Аттика (406 - 425), Сисиния (426 - 427), 20 ноября - Максимиана (431 - 434), Прокла (434 - 446), Анатолия (449 - 458), Геннадия I (458 - 471), 25 августа - Иоанна Схоластика (518 - 520), Епифания (520 - 535), Мины (536 - 552) и т. д.36"
С Геннадием понятно, но кто такой Маимин - это Максимиан или Мина?
.
Почему они пропали со временем? В той же статье написано:
"2. Состав праздников в месяцеслове зависел не только от особенностей календаря данной Поместной Церкви, но и от специфических черт различных богослужебных Уставов (Типиконов), возникавших в рамках данных Церквей. Особая роль в истории богослужения Православного Востока принадлежит трем Уставам: Великой церкви, Студийскому и Савваитскому Иерусалимскому. "
.
а также:
"Считается, что первоначально, во времена Владимира и Ярослава Мудрого, в Русской Церкви был принят Устав Великой церкви47. Затем по примеру Киево-Печерского монастыря, в котором прп. Феодосий ввел Типикон, привезенный из Студийской обители48, на Руси начинает распространяться Студийский Устав или, точнее, его разновидность - Типикон Успенского монастыря, основанного в 1034 г. патриархом Алексием Студитом в предместьях Константинополя49. Студийский Устав господствует в русской богослужебной практике в XII - XIV в., сосуществуя в некоторых центрах с Уставом Великой церкви. Сохранился древнерусский список Устава Великой церкви (ГИМ. Хлуд. 16-д), датируемый временем архиепископства в Новгороде владыки Климента (1276 - 1299). Рукопись озаглавлена: «Оуставъ Великыia стыia Cwфиia. списанъ бголюбивымь архиеп(с)пмь Новгородьскымь Климентомь»50. Наиболее интересной в сохранившемся фрагменте (1 - 14 сентября) является церемония приготовления к вынесению Креста и его воздвижение. Все детали (промывание сосудохранительницы теплой водой и т. д.) с точностью совпадают с изложением этого чина греческим Дрезденским списком устава Великой церкви XI в.51
.
С XIV в. в месяцесловах можно отметить отдельные следы влияния Савваитского Иерусалимского Устава, интенсивное внедрение которого в богослужебную практику Русской Церкви относится к последним десятилетиям XIV в., а окончательное утверждение - к началу XV в.52"
.
Т.е. отметим для себя, что Иерусалимское это только в XIV-XV век.
.
В статье много чего есть, но интересно следующее:
"Анализ содержания древнерусских месяцесловов показывает, что все три календаря XI в. (Реймсского, Остромирова и Архангельского Евангелий) ориентированы на Устав Великой церкви. Это подтверждает мнение ученых о первоначальном использовании именно этого Типикона в богослужебной практике Русской Церкви. Но, с другой стороны, в результате внимательного изучения древнейших сохранившихся русских месяцесловов мы обнаружили в них явные следы влияния Иерусалимского Святогробского Типикона54. "
.
А так как Иерусалимское это XIV-XV век, то получаем некий скачок в XIV-XV век.
.
Итоги:
1. Кто такой Маимин?
2. Хорошо бы сравнить этих Маимина и Генадия с месяцесловами XIV-XV веков (Апостолами, Минеями) по времени и посмотреть где они встречаются.
3. Чтобы быть точно уверенными по срокам, нужно иметь точно датированные документы. Полагаю, что, в первом приближении, ими можно считать документы XV-XVI веков, например на сайте wwwstsl.ru
.
Воля
1. "RE: Остромирово Евангелие - Геннадий"
.
что касается Геннадия, то знаю последнего философа и Патриарха Константинопольского, когда турки взяли Царь-град.
вроде как оппонента Гемиста Плефона, если не врут западники.
.
у нас позже был Новгородский епископ в 15-ом кажется веке, громил "жидовскую ересь".
.
досталось мне имячко!
.
tvy
2. "RE: Остромирово Евангелие - Геннадий"
.
В ТИ был еще один неплохой Геннадий I (458 - 471):
заставлял священников учить Псалтырь наизусть и боролся c <чем-то-там>, в общем, с куплей церковных санов за деньги.
Но кто такой некий МАИМИН? Выяснилось, что это не Мина, Мина есть в том же Остромировом Евангелии в ноябре несколькими абзацами ранее.
.
ейскmoderator
3. "конечно это Мамай"
.
>>Но кто такой некий МАИМИН?
Видимо это тот, кто по нашим летописаниям проходит под именем-МАМАЙ.
Если рассуждать по книге "Крещение Руси", то Мамай хотя и противник Донского в битве, но его родственник, то есть он и родственник Христа.
Автоматически попадающий в сонм святых. О чём свидетельствует ссылка Вашего сообщения.
Кроме того, вчерась мне также попалось интересное место в тексте, как раз по теме:
(стр.39)
Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. 1910.
http://rapidshare.com/files/228988057/Z … _1910.djvu
.
Коли царьградцы погубили Христа, а Донской был противником их, то вполне логично что его противник на поле боя-Мамай, был посланником Царьграда, и конечно после смерти причислен к лику константинопольских святых (типа почётный царьградский гражданин).
В честь него и назвали пригород Столицы, что говорит о высокой котировке его деяний среди большого количества других святых.
.
tvy
4. "RE: конечно это Мамай"
.
По Геннадию:
Есть упоминание некоего Геннадия иерусалимского в "204. (1626). Измарагд, полууст., ХVІ века, в лист, 294 листа."
http://stsl.ru/manuscripts/book.php?col … script=204
.
"л. 8. Генадия иерусалимскаго. Нач. Вся бо книгы учат в две главизни, главизни же еста страх Божий."
.
Кто такой? Если это Геннадий Константинопольский, то тогда Константинополь=Иерусалим.
.
По Маимину:
У святого Мамы в Царь-граде(договор с греками Олега?) считается, что это монастырь святого Мамонта.
Мамонтов (мамантов) -несколько, но ни у кого нет дня памяти 20 ноября.
.
Есть еще некая МАМА СЕЛЕВКИЙСКАЯ. День памяти - 20 ноября. Но по тексту вроде как должен быть мужчина.
.
Еще был некий знаменитый еврей Маймон (около 1200 года).
.
Ко всему остается важный вопрос: в каком документе (кроме Остромирова Евангелия) под 20 ноября есть Маимин (или похоже) и Геннадий?
.
Воля
5. "RE: конечно это Мамай"
.
вспомнил, несколько лет назад случайно нашёл в нете изображение тарелки серебряной с изображением святого Мамая - долго смеялся: есть такой грузинский православный святой Мамай, сначала епископ потом стал каталикосом - главой Грузинской церкви
смотри например - http://georgia.orthodoxy.ru/index.php?c … 0&jj=6
.
Святого Католикоса Мамая (744)
.
3 (16) мая
.
Святой Мамай правил Грузинской Церковью в 731-744 годах.
.
Биографические сведения о нем не сохранились. Известно лишь, что святой Мамай был настоятелем Зедазенского монастыря и упоминается в списке Зедазенских отцов.
.
Выдающегося своей деятельностью и одарённого высокой духовной мудростью святого Мамая избрали Католикосом Грузии. Это было трудной и почетной обязанностью, ибо Католикосы и цари Грузии являлись первой мишенью врага. К тому же, если для царей дипломатические маневры и компромиссы в определённой мере были допустимы и даже обязательны, то от своего архипастыря верующий народ всегда ожидал проявления одной возвышенной добродетели.
.
Из всех Грузинских Патриархов, достойно нёсших тяжёлый мученический крест архипастыря Грузинской Церкви, доныне канонизированы лишь восемь. Тот факт, что святой Католикос Мамай является одним из них, наилучшим образом свидетельствует о значимости его подвигов.
.
Грузинская Православная Церковь, благодарная за беззаветную деятельность святого Мамая и ныне с надеждой смотрит на своего мудрого пастыря.
.
Markgraf99_
6. "RE: конечно это Мамай"
.
>>Еще был некий знаменитый еврей Маймон (около 1200 года).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маймонид не этот ли?
Поделиться2332014-04-06 10:15:39
nassever
.
"сколько лет человечеству"
.
на мой взгляд, самый важный вопрос, который необходимо решить прежде чем заниматься какого рода хронологическими исследованиями, это вопрос о возрасте непосредственно человечества
речь идет о человеческой цивилизации, подразумевающей под собой организованный быт и наличие культуры
.
мое мнение таково, что человеческий облик, приматы приняли в европе и оттуда уже пра-человек распространялся в другие части света, смешиваясь с местными приматами, неся тем самым им культуру и давая многообразие рас
.
изначально приматов в европе не было, но около двух миллионов лет назад они появляются на кавказе (человек грузинский)
http://www.radikal.ru>
однако дальше кавказа эти гоминиды не пошли
это сделает человек-предшественник примерно 1,2 миллиона лет назад и начнет осваивать европу
согласно реконструкциям, первые европейцы вполне походили на современных людей за исключением массивных надбровных дуг, низкого и скошеного лба, а так же крупных зубов
.
постепенно этот облик менялся, - человек-предшественник стал гейдельбергским человеком, гейдельбергский человек принял облик неандертальца, неандертальцы постепенно развились в нас с вами, т. е. в современных людей
.
всё в принципе логично и не противоречит официальным данным
.
остается выяснить, - когда зародилась культура и что она из себя представляла
.
зачатки культуры прослеживаются у гейдельбергского человека, который знал оружие, при помощи которого охотился на животных (т. е. был хищником), однако все меняется с возникновением в европе неандертальцев
неандертальцы имели развитую речь, умели добывать огонь, играли на музыкальных инструментах, умели готовить клей, состав которого долго не могли разгадать современные ученые
более того, неандертальцы уже использовали религиозные практики и вполне вероятно вели наблюдения за небесными телами
так же, неандертальцы занимались медициной
.
в общем, уже, как минимум, несколько сотен тысяч лет существует сложившаяся человеческая культура
существовала она эти сотни тысяч лет в неизменном виде, до тех пор, пока человек не начал осваивать металлы, что и дало тот толчок к стремительному развитию цивилизации, которое произошло впоследствии
.
этот пласт человеческой культуры необходимо изучить и придать самому тщательнейшему анализу, так как именно в этот период и зародились все религиозные представления человека, дошедшие до настоящего времени
.
пс.
с именем неандертальцев связана масса заблуждений и фальсификаций
так, многие скелеты неандертальцев оказались на самом деле женскими скелетами кроманьонцев
помимо того, состоялась, якобы "расшифровка" генотипа неандертальца, из которой уже была понаделана масса самых нелепейших выводов
.
проблема заключается в находке так называемых - переходных форм в эволюции гоминид
не мог сотни тысяч лет существовать один вид, а потом резко смениться другим, с целым списком новых признаков
так же нельзя судить о прошлом людей в европе по весьма сомнительной расшифровке генотипа человека жившего сотни тысяч лет назад
кстати эта расшифровка показала, что генотип неандертальца и современного человека отличается всего лишь 500 000 лет, а это микроскопическое различие
.
Surjikoff
.
"Наркотики и крестовый поход"
.
http://livehistory.ru/statja-vavilonskoj-torgovli.html
Наркотики лежат в основе массы разнообразных мистерий, например, тех, где получили посвящение Гераклит, Платон и Сократ. Как не без удивления пишут ученые, следы гашиша обнаружили в древнеегипетских мумиях, а папирусы содержат рассказы о том, как женщины и дети собирали сок на разрезах маковых капсул небольшой железной ложечкой и затем переносили его в горшочек для пищи. Впрочем, упоминание свободного использования железа в быту – свидетельство недавнего происхождения папируса.
.
Известно использование наркотиков и для управления ассассинами. Существует красивая средневековая легенда о выросших в бедности юношах, коим один раз дали гашиша*, в сонном виде отнесли в сад с девицами легкого поведения, а наутро объяснили, что именно таким и будет рай, когда они исполнят приказ и убьют какого-либо христианнейшего монарха. На мой взгляд, эта легенда не слишком достоверна, а конопля не лучший способ подвигнуть на убийство. В Египте и Турции росло намного более подходящее для этой цели растение – опийный мак: завтрашний рай убеждает хуже, чем сегодняшняя ломка. Боевиков-ассассинов наверняка просто «подсаживали на наркоту». Наверное, поэтому главный товар, который везли с юга крестоносцы, был именно опий.
.
* Гашиш свидетельствует об очень позднем происхождении летописей с упоминанием ассассинов. Европа узнала, что такое гашиш, ТОЛЬКО после похода Наполеона в Египет, около 1799 года. Гашиш был АБСОЛЮТНОЙ НОВОСТЬЮ. То есть, и летописи эти вряд ли старше. Либо они были глубоко отредактированы.
.
Сразу поясню, наркотики не считались вредными для здоровья до середины XIX, начала XX века. Героин в США выписывали детям против простуды даже в 1920-х годах. В Европе XVIII века использование опиатов приняло форму «семейных средств», диоскоридиум часто прописывали грудным детям как эффективное успокоительное. В средние же века это было ценнейшее лекарство. Каждое противоядие (териак) в обязательном порядке содержал растворенный вином опий. Парацельс считал, что владеет панацеей, и писал: «Я владею тайным средством, которое называю «ладанум», и которое превосходит все прочие героические средства».
.
Ясно, что больные были довольны и врачами, и аптекарями, - опий мгновенно убирал самый заметный симптом болезни – боль. Именно поэтому, первое, что монастырские госпитали забирали у отправленных на костры за ереси врачей, это рынок торговли лекарствами. И, понятно, что из лекарств наиболее ценен был «сироп мака», как его называли монахи. Собственно, для монастырских госпиталей «сироп мака» и был панацеей. 100 % сбыта. 100 % любви и уважения со стороны пациентов.
.
ПЕРВЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ
.
Понятно, что когда я наткнулся на утверждение, что состав смеси для курения в кадилах на богослужениях не всегда был столь безобиден, как сейчас, это заинтриговало. А тексты энциклопедий вместо разъяснения, лишь подбросили дровишек в топку подозрений: «Современный церковный «ладан», - пишут авторы статей, - имеет с Ладанной смолой мало общего». И – все!
.
Пришлось идти от простейшего – от значения и написания слов. Вот оно: «Ладан – высушенный сок растений рода Босвеллия… Отборный ладан – Olibanum electum и обыкновенный – Olibanum in sortis».
.
И сразу – первый вопрос, а почему ЛАДАН называется Olibanum? Почему не Ladanum? А потому что Ладанум (Ladanum, Laudanum, Ledanum, Ladbdanum, La`danon, Lh`danon, Lh^don) – это совсем другое, это тинктура, настойка ОПИЯ в алкоголе.
.
«Современный церковный «ладан», - тут же вспоминается статья из словаря, - имеет с Ладанной смолой мало общего…»
.
РАЗВИТИЕ УВЕРЕННОСТИ
.
Подозрение стало расти, как только я узнал, что один из трех волхвов, поднесших Иисусу дары, - Гаспар – эфиоп. Дело в том, что у христиан-растаманов Эфиопии прием легких наркотиков и ныне – неотъемлемая часть религиозного ритуала. Да, и дары поднесены Иисусу те, что надо: золото, СМИРНА и ЛАДАН. Причем, смирна (мирра) ничуть не менее подозрительна, поскольку известна в двух фракциях, одна из которых (жидкая, тинктура) переводится в церковнославянском словаре, как ЛАДАН. А вот и подходящая к случаю цитата: «Смирна и стакти и кассиа от риз Твоих, от тяжестей слоновых, из нихже возвеселиша Тя» (Псалтирь, 44, 9).
.
«…из нихже возвеселиша Тя…» Лучше не скажешь.
.
Ну, а если помнить, что смирна (мирра) это то же, что Balsamea Myrrha, а бальзам – это главный (и сверхсекретный) товар христианских монахов из египетской Вавилонии (в Эль-Матарии, там, где Мария купала младенца Иисуса), то многое становится ясным. Ясно, почему раньше, до захвата ранними мусульманами Египта, этот «бальзам» рос в Египте повсюду, а после смены власти – только на монастырских землях – там, где не было чужих глаз. Султаны даже за курение табака первое время головы рубили – пока сами не втянулись. Ясно, почему можно было потерять голову за попытку провезти «бальзам» через пограничные посты Вавилонского султаната. Ясно, почему к сбору «бальзама» хозяева плантаций и близко не подпускали мусульман – под тем предлогом, что их это растение не любит. Ясно, почему, «роща бальзама» в Эль-Матария была уничтожена во время волнений 1496-1497* годов, и разрешение на восстановление этого бизнеса так и не было получено.
.
* Эта дата позволяет предположить реальное время происшествия. Так, за 4 года до того, в 1492 году евреев и морисков изгнали из Испании, однако прибыли евреи в Америку через 3 цикла по 72 года – в 1707 году. Если этот сдвиг в 3 цикла применим и здесь, то указанные «волнения» произошли в Египте в 1711-1712 годах, как раз во время установления власти мамлюков над Египтом.
.
Аллегория Азии. Любопытно, что на картинке изображен африканский жираф и слон. Важно, что индийских слонов европейцы увидели довольно поздно, а топоним «Азия» до новейшего времени относился к правобережью Нила
.
Да, описания Вавилонской бальзамовой рощи в Эль-Матарии не походят на описание плантации опийного мака. Но ведь не из-за ароматической смолы головы отлетали? А белых пятен в истории наркотиков много. Вот одно, например. Плиний приводит фрагмент из Демокрита о растении thalassaegle или potamaugis. Приятное в питье, оно вызывает бредовое состояние с причудливыми видениями весьма необычного характера. Этот thaengelis, - говорит он, - растет на горе Либанус в Сирии, на горной гряде Дикте на Крите, а также в Вавилоне и в Сузах в Персии. Настой его наделяет магов способностью к предсказанию. Таков же и gelotophyllis - растение, найденное в Бактрии и на склонах Борисфена. При приеме внутрь с мирром и вином возникают всякого рода зрительные образы, вызывая самый неумеренный смех.
.
Подозрителен уже сам топоним «Либанус» - очень уж напоминает слово Olibanum, означающее церковный ладан для богослужений. Плюс растет в Вавилоне, пробуждает способности к предсказаниям, а растворенное в вине вызывает неумеренный смех. Может ли это быть тот же таинственный «бальзам», что рос в Эль-Матария?
.
ДЕТИ И «ГАШИШ»
.
Сначала вырезка из словарной статьи: «Христианство сильно увеличило рынок ладана, хотя в современных ритуалах преимущественно используют ЗАМЕНИТЕЛИ. В европейских странах уже поднимался вопрос о возможности наложения ограничений на посещение детьми религиозных церемоний с активным воскурением благовоний из-за подозрения на проканцерогенный эффект».
.
Что ж, разумная мера предосторожности против... проканцерогенного эффекта. В XVIII веке такой заботы о детях не было; как пишут хроникеры, по дорогам Европы бродили подростки-гашишисты*, рисующие перепуганным селянам все время возникающие в их головах картины Страшного суда. Эти наркотические откровения сопровождались антиеретической истерией, сожжениями повитух да антисемитскими погромами. Вопрос, кто поставлял фанатичным подросткам гашиш, остается открытым. В прокатолических источниках написано, что сами же еретики и поставляли. Однако сложившаяся подборка фактов говорит об ином. Вот она.
.
* Летописец явно заменил одно слово другим, и употреблялся не гашиш, а какой-то из опиатов. Гашиш пришел в Европу на 80-90 лет позже.
.
Ассассины, державшие в страхе всю Европу, были наркоманами и платили дань тамплиерам и госпитальерам, державшим в руках главное – «сироп мака»
Госпитальеры и тамплиеры, были сильнейшими политическими игроками в Европе и на Ближнем Востоке. Их преемники, иезуиты, известны политическими убийствами более чем кто-либо
Политические убийства, совершенные ассассинами, как правило, приводили к погромам всех инородцев без разбора
Чаще всего погромы касались евреев, которых таким образом целиком вытесняли из медицины и фармакологии, переходившей в руки Церкви
Ассассины просили своих сеньоров (госпитальеров и тамплиеров) принять их в христианство, но их посланник был предательски убит, переговоры сорвались, и убийцы-ассассины остались в сознании масс иноверцами
Как видите, очень красноречиво. Пожалуй, всем иным версиям невероятного могущества тамплиеров и госпитальеров следует предпочесть наиболее реалистичную: они держали в руках наркотрафик из Египта и Малой Азии в Европу. И ответ на вопрос, кто поставлял наркоту детям, тоже совершенно прозрачен. Вообще же, свидетельств об использовании накачанных наркотиками детей для массовых погромов хватает; в истории Европы это было описано, как минимум, четырежды: в 1212 году (крестовый поход детей), в 1251 году (движение пастушков), в 1320 году (тоже движение пастушков) и в 1707-1720 годах.
.
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ДЕТЕЙ 1212 ГОДА
.
Крестовый поход начался во Франции, в провинции Вандом. Дети рвались в поход, не слушая доводов родителей, окуривали друг друга кадилами (об этом прямо написали хроникеры) и все больше верили, что умеют творить чудеса. Когда некоторые из детей вернулись (девочки – беременными), то на вопрос, почему вы отправились в Иерусалим, они отвечали одно: мы не знаем.
.
Папе «Крестовый поход детей» очень понравился. Под идейными знаменами похода априори безгрешных детей под патронажем людей Ватикана прошли погромы, были приняты антисемитские законы, а Латеранский собор приказал отправить евреев в гетто. Но вот ответственным за некоторые издержки похода, например за то, что часть детей за исчерпанием задач оптом продали в рабство, сделали некоего Николая из города Кельн. Судя по кресту в виде буквы «тау», магистр Николай был коптом, то есть, православным египетским греком. В архивах города Кельна никаких сведений о Николае нет, но это и неважно: виновный все равно уже назначен, и это – еретик-иноземец.
.
ДВИЖЕНИЕ ПАСТУШКОВ 1251 ГОДА
.
А вот виновным в движении пастушков был назначен уже венгр 60 лет от роду. За 40 лет до этих событий (то есть, в 1212 году) этот венгр уже уводил детей (на пару с коптом Николаем) в Вавилонское рабство. Неясно, правда, почему его не наказали. Наверное, потому, что в Орлеане и Бурже этот венгр прославился тем, что сжигал книги и отнимал имущество у евреев. Мотивы, по которым дети и подростки побросали семьи и отправлялись громить и убивать, так же неясны до сих пор, хотя известно, что движение было хорошо организовано, и, помимо венгра, у них была целая структура оставшихся анонимными проповедников со всей церковной атрибутикой.
.
Папа ситуацией воспользовался и тут же запретил христианам жить, есть и пить вместе с евреями и покупать у них лекарства, а евреям запретил строить храмы и приказал носить отличительный знак (видимо, желтую звезду) под угрозой штрафа. Известен случай, когда евреев, с семьями запершихся в башне, подзуживаемые вождями дети сожгли.
.
Впрочем, родители расценили ситуацию по-своему: магистра, сбивавшего детей с толку, поймали и прикончили, а инквизитор-доминиканец Роберт де Бугр счел поступки пастушков уголовно наказуемыми и начал их отлавливать, а достигших возраста – предавать суду. В результате инквизитора настигла карающая рука Ватикана, и его теперь честные церковные историки называют не иначе, как «лжебрат».
.
ДВИЖЕНИЕ ПАСТУШКОВ 1320 ГОДА
.
В 1320 году пастушки снова устроили погромы. Отправились в Аквитанию, где начали опять нападать на иудеев и даже сожгли несколько семей в башне – точь-в-точь, как за 70 лет до того. Тогда же был раскрыт заговор прокаженных. Как выяснилось, прокаженные хотели отравить все колодцы, пастбища и реки и этим убить всех христиан, а наняли их евреи, которых, в свою очередь, наняли мусульмане из Гранады.
.
Собственно уже здесь можно датировать это событие – не ранее 1707 года. До этой даты окраинная Гранада никому в Европе интересна не была. Кроме того, в хрониках все время говорится о таинственном порошке, рассыпанном прокаженными по ВСЕМ полям и лесам, а также в реки и колодцы с целью отравления христиан (подробнее об отравителях смотрите приложение № 12). Судя по описаниям, речь идет о миллионах тонн порошка, и ничем иным, кроме вулканического пепла, это быть не может. «И треть вод стала горькой». В целом, все эти события 1212, 1251, 1320, а также 1306 года определенно описывают события одного и того же периода. Уж, очень много параллелей: детские крестовые походы, венгр, сожженные в башне семьи, заговор прокаженных, порошок, антисемитские акции Ватикана, кадила с ладаном, Гранада, и все сходится в 1707-1720 годах.
.
СМЫСЛ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ
.
Окинув мысленным взором две опиумные войны в Китае – уже в новейшее время, приходишь к мысли, что и крестоносцев интересовала, прежде всего, «дурь». Ничто иное не давало такой сверхприбыли, а уж как толкало на ратные подвиги! Утрата Палестины и Египта привела к тому, что весь опий стал недоступен. Да, Карл Великий принудил подданных растить мак в каждом крестьянском саду, но в Европе такой же опий, как в Турции да Египте, вырастить нереально. Поэтому главным товаром, который привозили крестоносцы с Востока, был, как можно выяснить, покопавшись в комментариях к хроникам, опиум.
.
Есть и еще одно обстоятельство – деньги. Падение Вавилона и Константинополя и смена власти в Турции и Египте означала, что и сверхприбыль будет оставаться уже в иных карманах: не в Венеции, а в Стамбуле, не в Риме, а в Каире. И уж сколько денег должно было уйти с потерей торговли опием, и представить сложно. Китай, например, перед каждой опиумной войной имел стабильный минус по серебру: подданные прокуривали все. То же самое, полагаю, было и в Европе, но одно дело самим окуривать стада своих подданных в храмах, собирая все больше и больше власти*, и совсем другое дело оказаться в положении Китая и спускать все серебро чужому дяде. Европа нашла свой путь – вокруг Африки и в Индию – не ту, что в Эфиопии, а в Ост-Индию. Мак там был свой.
.
* напомню, что перед секуляризацией церкви владели ТРЕТЬЮ имущества Европы.
.
Полагаю, если бы не Ladanum и не Balsamea Myrrha, история сложилась бы иначе. Ибо, стоит с полчаса помахать кадилом, рассказывая дикарям об Эдеме, который ждет всех праведных (лучше в закрытом шкурами со всех сторон чуме, по-скифски), и на следующую службу прибегут все. Понятны теперь и причины массовых беснований христиан Европы. Ученые долго пытались объяснить этот феномен заражением зерна спорыньей, но, вот беда, отравление спорыньей вызывает гангрену конечностей, а эпидемий гангрены в Европе не отмечалось.
.
И ПОСЛЕДНЕЕ: крайне важно, что период закрепления англичан в Индии (1765-1776), начавших колонизацию с «перекрышевания» торговли опием, жестко параллелен времени уничтожения ордена иезуитов. Именно в год ликвидации ордена иезуитов - 1773-й - британский генерал-губернатор Бенгалии разрушил наркоторговый синдикат города Патна и установил монополию Ост-индской компании на торговлю Бенгальским опиумом. Говоря современным русским языком, перекрышевал наркотрафик.
.
Как видите, опийный наркотрафик ни месяца не находился без хозяина и просто перешел из рук в руки.
.
http://livehistory.ru
.
Как пишет! Я почти поверил. Очень интересный сайт.
Поделиться2342014-04-06 10:59:17
tsarkagan
.
"ноые данные по генам"
.
цитирую:
Что же до наших братьев-славян (белорусов, украинцев и поляков), они также отличаются от нас на генетическом уровне. Совсем немного — от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее — от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой — «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда.
Генетики пришли к выводу, что в генофонде европейского, в том числе и русского населения, почти не оставили следа многовековые контакты с азиатскими кочевниками. Результаты работы специалистов лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН поддержали Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ).
.
В Европу неоднократно приходили азиатские кочевники. Монгольским завоеваниям предшествовали половцы, печенеги, аланы, гунны, скифы и иные племена, чьи имена для нас не дошли. Чтобы изучить генетические последствия этих миграций, ученые исследуют последовательности Y хромосомы. Изучаются только мужчины, потому что у женщин нет данной хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны. Они наследуется по отцовской, военно-кочевнической линии. База данных, созданная московскими генетиками, будет включать результаты их собственных исследований и обширные литературные данные о разнообразии Y хромосомы в европейских популяциях.
.
Анализ имеющихся данных показал, что ярче всего центрально-азиатский генофонд проявляется у калмыков, пришедших в Европу относительно недавно, в XVII веке. У башкир, живущих на географической границе Европы и Азии, доля «степных» последовательностей Y хромосом заметна, но не преобладает. Еще ниже процент «азиатских» генетических черт у казанских татар. Эти результаты согласуются с данными антропологии, согласно которым татары ассимилировались с местными финно-угорскими племенами.
.
В генофондах же русского и других народов Европы, расселенных к западу от Волги, доля центрально-азиатских последовательностей Y хромосомы пренебрежимо мала. Незначительному влиянию азиатских кочевники подвергся только генофонд народов, населяющих восточные окарины Европы. Таким образом, русские — типичные европейцы.
.
Ранее подобные исследования проводили совместно российские и эстонские ученые. Они пришли к выводу, что русский этнос генетически состоит из двух частей: коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. Типичного для азиатов (в том числе, и монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций в достаточном количестве обнаружено не было.
.
Незначительно отразился данный набор генов и на татарах. Отличия русского генофонда от татарского (а ведь именно с татарами чаще всего и имели дело русские княжества) не такие уж и большие. В нем есть доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
.
вот и ссылочка:
http://news.km.ru/kak_russkogo_ni_skrebi_tatarina_
.
еще одно подтверждение НХ =)))
кто что добавит?
.
Воля
1. "RE: ноые данные по генам для идентификации названий"
.
нахожу подтверждение верности идей славянорусских (Венелина, Вельтмана, Классена, Йоловайского и многих иже с ними), что названия древние: скифы, сарматы, масагеты, а-ланы, унны, авары, геты-готы - это названия того же народа, но в разное время и от разных народов, а не разные народы, неизвестно откуда пришедшие и в никуда исчезнувшие.
Всё верно у Лызлова сказано: татары (кыпчаки) - народ скифский, одного корня со славянорусами.
Турки тоже верно говорят, что они корня Яфетово, как и мы. И как и славянорусы тотем имели волка (происходили от волка). Отсюда и не отличали казаков-запорожцев от турок.
Отсюда же споры про казаков вообще, то ли народ, то ли сословие служилое.
По ТХ народ скифский (арийский) из Восточной Европы начал движение на Восток во 2 тыс. до н.э.: Семиречье, Алтай, Центральная Азия под именем торхары - ат-арии; Манжурия. Кроме генетики это же подтверждает археологическая культура повозок и курганов.
.
Дальше в 19 в. немцы придумали тюрок-турок, которые якобы их (ат-ариев - торхар) победили, но самом деле они и есть (сами себя "победили и покорили"). Про их же покорение арабами даже говорить не стоит, полный бред для народа, появившегося из Аравийской пустыни в нач. 7 века и покорившего якобы народ, который господствовал на огромных просторах Азии.
.
есть сомнения по поводу половцев, либо это древляне - ильменские словене, переселившиеся на юг, жившие близко от Киева со столицей (Ис)коростень, либо татары-ногаи.
.
Сомнения в сильном отличии славянорусов от "финноугров" так же лишь усиливаются.
.
Воля
7. "RE: ноые данные по генам для идентификации названий"
Карта распространения повозок вместе с миграциями индоевропейцев согласно курганной гипотезе
Обзор курганной гипотезы.
Карта миграций индоевропейцев с приблизительно 4000 по 1000 год до н. э. в соответствии с курганной моделью. Анатолийская миграция (отмеченная прерывистой линией) могла иметь место через Кавказ или Балканы. Пурпурная область обозначает предполагаемую прародину (Самарская культура, Среднестоговская_культура). Красная область означает область, населённую индоевропейскими народами к 2500 до н. э., а оранжевая — к 1000 до н. э.
Поделиться2352014-04-06 11:04:59
Ямная культура и майкопская культура в 4-м тысячелетии до н. э..
Ямная культура и соседние археологические культуры. 3200-2300 до н. э.
Распространение R1a (сиреневый) и R1b (красный)
.
Шел мимо
Участник с 9-4-08
377 постов, Рейтинг участника 18-02-10, 01:25 PM (Москва)
.
2. "RE: ноые данные по генам"
.
Чего тут добавить? Новости сто лет в обед.
Необходимо очень аккуратно подходить к историческим интерпретациям результатов генетических исследований.
К примеру, отсутствие ярко выраженных азиатских особенностей в славянском генофонде не свидетельствует об отсутствии "татаро-монгольского нашествия", а свидетельствует лишь о низком уровне метисации азиатов и славян. То есть, нашествие могло и быть, но "монголо-татары" не сношались с русскими женщинами. Либо славяне забивали палками младенцев, рожденных от таких сношений. В общем, есть варианты.
.
grumant
.
3. "RE: ноые данные по генам"
.
"Монгольские" черты у башкир - от кого ? Калмыцкий след или еще какой; вопрос в принципе решаемый хоть как-то, во времени и в принадлежности генных примесей ? Если рассудить нельзя, то зачем тогда вообще об этом говорят и пишут. Видимо, легко ловить рыбку в мутной водице.
.
Шел мимо
.
5. "RE: ноые данные по генам"
.
Я же не говорю, что совсем нельзя. Я говорю - с осторожностью, без фанатизма.
.
grumant
.
6. "RE: ноые данные по генам"
.
Да я же не против вас свой вопрос поставил. Меня удивляет легкость доказательств противоположных мнений в современных исследованиях. Захотел - и "доказал" !
Консерватор свое, прогрессор свое. Обывателю куды податься, неизвестно. В смысле, неспециалисту. Порог доверия размывается при определенных ОБСТОятельствах (obsto - см. латин. словарь)
.
Шел мимо
.
8. "RE: ноые данные по генам"
.
Как раз недавно про это думал. Многим ученым свойственно крутить данными в нужную сторону в зависимости от исходной установки.
Обывателю приходится смириться ))) Ну, или самому стать специалистом.
.
Воля
9. "научные методы познания"
.
для этого и существуют научные методы познания,
в частности
.
сравнительный анализ
и
системный анализ.
.
О том, что в истории не используются методы других отраслей науки, что есть беда и вред, уже писали многие и не раз!
.
авчур
.
4. "RE: ноые данные по генам"
.
... нашествие
>могло и быть, но "монголо-татары" не сношались с русскими
>женщинами. Либо славяне забивали палками младенцев,
>рожденных от таких сношений. В общем, есть варианты.
Я тоже думаю, что лучше историкам начинать писать диссертации «о забивании русскими младенцев-монголоидов палками», нежели признать сказочность монголов - последовательней будет.
Поделиться2362014-04-06 12:09:46
1111
Участник с 28-8-07
1 постов, Рейтинг участника 28-08-07, 08:42 PM (Москва)
.
"Еще один эпизод для датировки.."
.
http://www.rian.ru/review/20070828/75282770.html
Например, военачальник афинской армии Никий испугался начавшегося полного лунного затмения, в армии началась паника, что привело к гибели афинян. Благодаря астрономическим расчетам удалось установить, что это произошло 27 августа 413 г. до н. э.
.
Если это уже датировано, то когда это было по новой хронологии? Спасибо.
.
Веревкин
1. "это было сегодня"
.
около пяти часов пополудни.
.
ейскmoderator
2. "Еще один"
.
......когда это было по новой хронологии? Спасибо.
Да пожалуйста, четырежды первый!
завсегда готовы ответить на Такие ваши вопросы.
.
vvu
.
3. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
.
@Вот слова Фукидида:12
«Когда они не решались отправиться, произошло лунное затмение» как только наступило полнолуние».
Кроме Фукидида, о лунном затмении в этом году говорит и Плутарх. 13
с. 22 «Это было начало осени»...
с. 23. «Когда все было готово... наступило ночью лунное затмение».
с. 28. «День, в который Никий был взят в плен, был 26 числа месяца Карнейя, который афиняне называют Метагейтнион».
-------------------------------------------------------------
12 Thukydides, VII, SO. Giazel, № 9.
13 Plutarch: «Vita Niciae». C. 22, 23, 28. Gimel, № 9.
-------------------------------------------------------------
Петавиус отнес его к затмению 27 августа –412 г. в 21 ч. 6 м. местного времени
@
Трудно ожидать от греков, чтобы они конец августа считали началом осени.
Осень, наверняка начиналась ,как минимум, -- после осеннего равноденствия. Сбор винограда -- октябрь-ноябрь.
У них-то.. на юге
Что такое месяц Карнейя? Он же -- Метагейтнион?
.
Воля
4. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
. http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнегреческие_календари
Э.Бикерман. Хронология древнего мира. Греческие календари
Афины - 2-ой месяц
* I Гекатомбеон
* Метагейтнион
.
Делос Соответствуют совр.
* I Гекатомбеон (июль- август)
* Метагейтнион (август- сентябрь)
.
Милет
* Панемос
* Метагейтнион
.
есть
Родос
* Панам
* Карней
.
Эпидавр
* I.Азосий
* Карней
.
отсутствует в: Дельфы, Этолия, Фессалия, Беотия, Кос, Македония.
.
Значит греки новый год справляли с июля!
.
vvu
.
5. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
.
Год всю жизнь начинался с сентября
Второй месяц после осеннего равноденствия
Всё правильно -- нынешний октябрь-ноябрь
.
Воля
8. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
.
Афины - 2-ой месяц
* I Гекатомбеон
* Метагейтнион
Делос Соответствуют совр.
* I Гекатомбеон (июль- август)
* Метагейтнион (август- сентябрь)
.
А Афины с Делосом начинают отсчёт якобы летом с нашего июля!?
.
tvy
9. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
.
по приведенной ссылке указаны для Македонии такие месяцы:
Македония:
Лой
Горпай
Гиперборетай
I. Диос
Апеллайос
Ауднайос
Феритий
Дистрос
Ксандик
Артемисий
Дайсий
Панем
Однако в Изборнике 1073 эти месяцы обозначены как месяцы "по эллински",
а по македонам совсем другие месяцы.
>
А значит можно ли доверять Э.Бикерману?
.
Воля
10. "RE: Еще один эпизод для датировки.."
.
конечно, нет. Врёт немец.
я когда дал из Бируни "македонские" (в смысле Александра ) месяцы, так мне сразу (кажется на новой парадигме), сказали, что месяцы македонских славян.
.
Vladimir
.
6. "Эпизод важен, чтобы почтить память предков?"
.
>Например, военачальник афинской армии Никий испугался
>начавшегося полного лунного затмения, в армии началась
>паника, что привело к гибели афинян. Благодаря
>астрономическим расчетам удалось установить, что это
>произошло 27 августа 413 г. до н. э.
Периодичность полных лунных затмений
.
"Каждый год происходят как минимум два лунных затмения, однако в связи с несовпадением плоскостей лунной и земной орбит, их фазы отличаются. Затмения повторяются в прежнем порядке каждые 6585⅓ дней (или 18 лет 11 дней и ~8 часов — период, называемый сарос); зная, где и когда наблюдалось полное лунное затмение, можно точно определить время последующих и предыдущих затмений, хорошо просматриваемых в этой местности. Эта цикличность часто помогает точно датировать события, описываемые в исторических летописях".
.
На основании чего "удалось установить, что это
произошло 27 августа 413 г. до н. э."?
Спасибо.
.
vvu
.
7. "RE: Эпизод важен, чтобы почтить память предков?"
.
>На основании чего "удалось установить, что это
>произошло 27 августа 413 г. до н. э."?
>Спасибо.
Не на основании астрономии, во всяком случае
Поделиться2372014-04-06 12:15:21
Змей Горыныч
.
"Движущие силы Истории"
.
Новая Хронология. Вроде-бы просто слова. А на самом деле, новая эпоха.
Ощущение полёта. Вкус новой жизни. Впечатления воскрешения из мертвых.
.
И действительно, татаро-монгольское иго - это печать неполноценности, ущербности, бессилия, наложенная на нас шайкой Романовых. Опровергнуто Новой Хронологией. Нас не завоёвывали!
.
Начало нашей истории, истории Руси Славянской, обозначено, теми же Романовыми, 1000 г. н.э., в отличие от "западной" истории, "простирающейся" вглубь веков? Нет! Опровержение - как глоток чистого воздуха. Русь была раньше!
.
"Крещение" Руси через тысячу (!!!) лет после возникновения христианства в "просвещенной" Европе - доказательство "дикости" русских в противовес "цивилизованности" европейцев, а также, в куче с ними, азиатов (персов, китайцев, индийцев)? Нет! Уличены во лжи скалигеровские фальсификаторы - христианство возникло не раньше 1185 г. - как бальзам на душу. Русь сопротивлялась до последнего!
.
"История Египта", 5 - 15 тыс. лет до н.э., что это? Доказательство кратковременности истории Руси? Нет! Египет - место захоронения русских царей. Русь простиралась на весь мир!
.
Новая Хронология даёт ответы на многие вопросы. Только на один вопрос не даёт ответа. ПОЧЕМУ? В чём причина ПРОИЗОШЕДШЕГО? В чём причина фальсификации истории?
.
Предполагаю, что создатели Новой Хронологии не рассматривали этот вопрос исходя из принципов научной добросовестности. Ответ на вопрос "почему" скрыт в сознании фальсификаторов и может быть только предметом домыслов, обсуждение чего недопустимо с научной точки зрения. Тем не менее, ответ на этот вопрос является мотивом действий тех, кто на протяжении новейшей истории не только искажал реальность (или её следы), но и предпринимал определённые действия (насильственные) по реализации заявленных намерений.
.
Но важнее всего вопрос - чем это нам грозит в будущем?
.
В отличие от авторов Новой Хронологии нам, участникам форума, не грозит обструкция научного сообщества за выдвижение теорий, не обоснованных фактологически, другими словами фантастических, необоснованных, ...
.
Предлагаю обсудить вопрос мотивации событий истории последнего тысечалетия.
.
В чём причина прихода христианства на Русь?
В чём причина смуты?
В чём причина воцарствления Романовых?
В чём причина проникновения марксизма на Русь?
Дополнительно: в чём причина возникновения фашизма в Германии?
.
wlad
.
"Презентация "Рыцарей Эллады""
.
Презентация "Рыцарей Эллады" в форме присутствия автора на стенде А29
во время ближайшей книжной выставки на ВДНХ. Сб-Вс 13-14 марта от 12-00...
.
С уважением
Поляковский Владислав Тадеушевич
.
idler
"С праздником, наши дорогие подруги!"
Счастья Вам, здоровья, и мира в Ваших прекрасных душах!
.
Искренне Ваш, idler.
.
Кухарка
.
1. "RE: С праздником, наши дорогие подруги!"
.
Спасибо за внимание и пожелания.
.
radomir
2. "RE: С праздником, наши дорогие подруги!"
.
А как же объяснения по поводу данного праздника у ФиН?
.
ейскmoderator
"мысли вслух"
.
Помещаю эту тему на "Научном форуме" потому что здесь излагается объяснение одной из главных фишек традисториков против Новой Хронологии. Заранее прошу прощения, если такая мысль излагалась кем-либо ранее.
НХ часто упрекают что она несостоятельна по причине невозможности подделать множество письменных документов(и монет) сразу во всех странах Старого Света.
Что-де теоретически возможно переписать и подтереть даты на документах в ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ, но совершенно невозможно это сделать ВО ВСЕХ СТРАНАХ. Ибо таких фальсификаторов попросту никто не пустит в чужой архив.
.
По этому поводу можно сказать следующее. Да, действительно невозможно придти и подделать.
Однако этот скользский вопрос решается на удивление просто. Переписывали старые документы не какие-то пришлые злоумышленники, а свои же местные чиновники.
.
После развала Империи, каждая бывшая провинция её вынуждена была жить
(точнее-выживать) совершенно самостоятельно. В каждой провинции создавалось учреждение, типа государственной комиссии по переписке имперских деловых бумаг. Не потому что им была ненавистна прежняя Империя, а потому что таковы были требования времени. Для подчёркивания своей обособленности, независимости от ближайших соседей и снятия территориальных претензий с их стороны требовался отдельный язык. И весь 17,18 и даже в первой половине 19 века повсеместно внедрялись и дорабатывались национальные, местечковые языки, а старые имперские документы переписывались заново, ибо всё делопроизводство каждой бывшей провинции велось на вновь созданном местном языке. Попутно при переписывании подправлялись даты, названия в угоду местечковым политическим и корыстным интересам.
Переводились названия городов, чтобы можно было претендовать на владение оным, а также сделать попытку отнять у соседа пограничный район или город. Имперские же документы на славянском языке сжигались не злоумышленно, а просто за ненадобностью, за неимением места для их хранения. Но конечно в определённых случаях всё-таки злоумышленно, ибо в них содержалась правдивая информация, которую следовало скрывать.
При развале Империи происходила делёжка всего и вся, потому тот кто успевал перевести деловую документация на нац.язык отхватывал больший кусок некогда общего имперского пирога. И наоборот кто этого не делал
быстро становился жертвой более продвинутого соседа.
.
С юридической точки зрения страна с особым языком автоматически получала право на независимость, и спустя некоторый довольно длительный срок(3-4 поколения) начинала писаться национальная история.
.
Исходя из фактов НХ, ныне когда дело касается географических названий с их ПЕРЕВОДОМ со славянского на местный, в исторической литературе упоминается, например что русские считали обычным переводить имена иностранцев по своему. Или движение в Чехии когда всё и вся переводилось на чешский язык. И наоборот, немцы при онемечивании территорий переводили славянские имена на немецкий.
Всё это отголоски этих явлений.
Судя по всему, в Германии идея была доведена до абсурда. Первоначально эта территория являлась ДАЧной местностью имперских чиновников. когда возникла идея- "отдельный язык=независимая земля", то кажный владелец кинулся коверкать язык и учить своих крестьян в надежде, за счёт этого расширить свои владения, но соседи не будь дураками внедряли то же самое. В итоге получилось известное "лоскутное одеяло"(и целая куча наречий и диалектов).Которые им отрыгаются до сих пор. Не намного лучшее положение было в других странах Западной Европы.
Лишь в метрополии дольше других держались старинных обычаев, что неудивительно, ибо на Юге и польских(=полевых) городах не доглядели. И Европа сразу оценив великолепный метод захватов, через изменение языка,поняла что вялотекущий, но без прямых военных расходов метод ОЧЕНЬ ВЫГОДЕН.
Вскоре после появления первого метода, естественным образом из него вышла вторая ступень развития-создать отдельное вероисповедание.
Но такое деяние не осуществимо поодиночке, думаю было несколько центров стряпающих языки, яко оладушки, и они были изрядно оснащены, имели опытных лингвистов и прочих философов, которые за определённую плату(не обязательно деньгами) организовывали рiдну мову каждому желающему.
Из этого периода торчат уши распространённого мифа об образованности европейцев, ибо для внедрения нового языка, требовалось открывать школы, другого способа до сих пор не существует!
Кроме обучения простолюдиновых детей в школах, требовалось издавать книги на национальных языках, писать картины (с надписями) и т.д.
.
Из сказанного совсем не следует, что языки создавались С НУЛЯ, какие-то диалекты искажённого славянского языка уже существовали, и оставалось их лишь немного подрихтовать - И НОВЫЙ ЯЗЫК ГОТОВ!
.
Сюда же относится и другое известное историческое явление-КОПИИ.
Практически ВСЕ письменные и изобразительные памятники известны ныне лишь как "списки" с оригиналов, а самих оригиналов нет.
Сие явление прекрасно объясняется с предложенной точки зрения.....
.
пс. особенно интересно что на это скажет действующий традик, столь искусно "поджаренный" Нашим Уважаемым Лодырем(=Idler)!
Поделиться2382014-04-06 12:28:38
serjio
.
"миллионы рабов..."
.
Доброго времени всем.
.
Работами по НХ заинтересовался недавно, поэтому возможно эта тема уже поднималась.
Прошу тогда извинить.
.
О строительстве пирамид "миллионами рабов" "знают" все .
.
Где то была информация, что кто то провел вычисления, согласно которым
население земли в ту пору , по версии "традиков" имеется ввиду, было гораздо
малочисленнее нежели теперь. Против этого глупо что возразить даже самым упертым.
.
Вопрос только насколько малочисленнее.
.
На постройку такого сооружения, как было даже посчитано методами теоретической механики , нужно было ,допустим: Х рабов на 1 каменный блок.
.
То есть исходя из вычислений на это мероприятие не хватило бы всего населения Евразии.
.
Кто нибудь знает подробнее?
.
Помимо этого видел инфу, что пирамиды строились не из высекаемых из скалы блоков. А методом отливки в формы. Что вроде бы некий человек даже изготовил собственноручно , из местных, подножных египетских материалов такую смесь, что при застывании она становиться похожей на тамошний диорит.
.
Диорит сей, не поддается обработке не только бронзовыми стамесками, но и не всеми сортами стали, по крайней мере не плохими, низкоуглеродистыми железками.
Да и современные дорогие инструменты из твердых сталей изнашиваются очень быстро при взаимодействии с ним.
.
А при отливке , в момент застывания, все письмена, весьма четкие, могли быть выполнениы методом печати.
Что косвенно он подтвердил сравнением одинаковых глифов. Например повторением одного и того же небольшого дефекта.
.
И еще вспоминается его довод против "резьбы по камню": диорит неоднороден. Есть твердые вкрапления в общей массе. При прохождении режущего инструмента они должны быть разрушены, разрезаны. Но утверждается что такого нет.
Во всех узорах на диорите эти вкрапления по краям целые, вероятно оттесненные штампом к краю.
.
И в завершение, по его подсчетам, такую работу могла бы выполнить сравнительно небольшая бригада (в разумных пределах) ремесленников за нормальный период времени.
Не десятки и сотни лет, еще до того как самого "фараона" не было в проекте у папы и мамы.
.
PS По каналу дискавери видел как некий энтузезист из страны Вечно зеленого, попытался выполнить 2 "простых" действия: Выдобить ровный каменный блок, перевезти его по Нилу, и притащить на место постройки.
И второе: просто установить вертикально готовую каменную стеллу, причем небольшого размера (около 4 метров кажется).
.
Планировалось сделать это так как якобы делали "древние египтяне". Вручную, с помощью вревок, палок, тростникового плота.
.
Блок они вместе с местными крестьянами все таки выдолбили. Не помню сколько дней на это ушло. С помощью кольев поливаемых водой.
Конечно форма была весьма далека от идеальной. Более чем далека.
Но на это махнули рукой, Типа можем сделать как надо, но не будем.
Ну ну...
Так делают эти крестьяне и сейчас, добывая там камни для своих нужд, правда более скромных размеров.
Дотащили до Нила к заранее изготовленному плоту.С трудом взвалили на плот который
под тяжестью развалился.
.
Резюме было следующее: Ну в принципе ясно. Типа так они и делали. Мы конечно могли бы, но нет времени...
.
Установка стеллы , даже не установка, а поднятие лежащей на земле, происходила не менее драматично.
.
Выкопав под предполагаемым основанием яму они с помощью палок , веревок и кучи современных египетских крестьян с милыми и наивными лицами попытались придать камню вертикальное положение.
Не буду описывать все мытарства, они вызывают чувство жалости к ни в чем не повинным, готовым работать за небольшую "бумажку с дедушкой в буклях".
Кого то чуть не задавило. Кто то чуть не надорвался...
Короче стеллу они так и не установили вертикально.
Не смогли.
.
Резюме было тем же: Ну типа знаем как: примерно так.
.
tvy
"параллелизм: Казань, булгар, мухаммед"
.
Сегодня общался с одним человеком-мусульманином про Казань.
Он написал примерно так: В Казани жили булгары, в XV веке туда пришел Мухаммед с несколькими тысячами татар и получилось Казанское ханство.
Мухаммеда они уважают.
И, как совпадение, сейчас натыкаюсь в комментарии к Повести временных лет (хотя искал совсем другое, то-ли судьба):
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.as … 69#_edn196
.
"Приидоша болгаре вѣры бохъмичи... — В 922 г. хан города Булгара Альмас начал объединять болгарские племена и для упрочения своей власти принял ислам. Славяне называли Мухаммеда — Бохмит."
.
А пишут, что Мухаммеда еще называли Улус-Мухаммед. Улус похоже на Алмас.
.
В общем, гипотеза:
Мухаммед 922 года и Мухаммед-Бохмит 1423 года одно и тоже лицо.
Булгар=Казань?
И про принятие им ислама сходится (раздел церквей, думаю, начался в районе конец XIV - XV век)
.
Reader
.
1. "RE: параллелизм: Казань, булгар, мухаммед"
.
Из книжки
Сегодня начало эры Хиджры относят к 622 году н. э. Но, как мы теперь понимаем, данное мнение возникло и закрепилось лишь в XVI-XVII веках, и было следствием хронологических ошибок, сделанных в то время. На самом деле, начало Хиджры, скорее всего, следует отнести примерно на 800 лет позже – в XV век н.э. При этом, начало эры Хиджры приблизительно – а, может быть и точно – совместится с основанием («обновлением») Казани ханом Улуг-Махметом во время своего бегства из Золотой Орды в 1437-1438 годах (331:1). Напомним, что согласно нашим исследованиям, хан Улуг-Махмет является отражением библейского Моисея на страницах русских летописей. А его бегство из Золотой Орды в Казань соответствует бегству Моисея-Магомета из Мекки в Медину. То есть – началу эры Хиджры. (в некоторых летописях Казань = Царь-Град = Медина; см. выше).
.
стр. 527
Поделиться2392014-04-06 12:35:09
ейскmoderator
"амазонки"
.
Вновь вернусь к обсуждению сего названия.
Греческое объяснение, если честно, не лезет ни в какие ворота. Мысль что женщины позволили прижигать грудь малолетним девочкам, которая является одним из главнейших её достоиств, могла прийти в голову только какому-нибудь кабинетному извращенцу. С двумя персями стрелять из лука ничуть не мешает.
И слава Богу, люди считающие иначе были.
В книге - Семенов В. Библиотека иностранных писателей о России. Отделение 1. Том 1. 1836. (И.Барбаро, А.Контарини, А.Кампензе, П.Иовий).
http://rapidshare.com/files/159072760/S … 1_1836.pdf
.
В последней четвёртой части её, где приводится описание России ломбардским епископом Павлом Иовием Новокомским(первая половина 16 века), сказано следующее:
приводимые формы слова "амазонки" сильно отличаются от классической (Амаксовии, Hamaxovios,Hamazonii) причём там говорится конкретно об амазонах мужского пола, чем сразу убивается дурацкое современное толкование.
.
(Г)Амазоны не кто иные, как привычные кочевники татары, казаки передвигающиеся на крытых повозках, отчего и получили название.
.
Жаль конечно что Иовий не приводит чёткого этимологического объяснения этнонима. Но ничего, я это сделаю за него.
.
Есть южнорусское словечко "гамузом" употребляющееся кстати до сих пор.
.
Вот что пишут о нём:
.
ГАМУЗОМ
нареч. "гуртом, кучей, всей толпой", терск. (РФВ 44, 89).
.
http://www.slovopedia.com/22/195/1632144.html
ГАМУЗОМ Артелью; оптом.
.
http://freekameya.6bb.ru/viewtopic.php?id=181
Интересно, что Фасмер объяснение слова - ГАМАЗЕЯ
("хлебный амбар, склад", воронежск., метатеза из магазея.") производит от испорченного "магазея" (которое относится к "магазин").
.
Так прямо вести неправильно, "гамазея" прямо связана с "гамузом". Хотя и "магазин" видимо всё-таки испорченное "гамазея".
.
Гамазоны и амазонки - это жители степей, перемещающиеся с места на место гамузом, табором, гуртом.
.
Амазонки сопровождающие русскую Царицу на выезде, тоже кучей окружают её особу, хотя и хорошо организованной кучей. Однако и объяснения слова "ГАМУЗ" не имеют значения "беспорядочно". Как раз наоборот, склад, амбар скорее указывают на упорядоченность, стройность.
Точно так же как казачьи подразделения в степных походах не двигались хаотично, но строго организованно.
.
А даже где-то читал, что татары-номады переезжали очень стройной колонной, тихо и чинно.
.
Воля
1. "RE: амазонки от Арлин"
.
не могу удержаться, чтобы не рекомендовать и не дать тему про амазонок
http://www.rojdenierus.ru/rojdenie/foru … 4&t=29
.
от Арлин много разных цитат, картинок, карт из редких книг, в том числе относящих их ко времени средних веков в Европе и ко времени татар Тохтамыша, кажется.
.
ейскmoderator
2. "RE: амазонки от Арлин"
.
Спасибо, прочёл названную ссылку на Арлин, и увидел только набор стереотипных баек об амазонках. Наплетено с два короба, там и древняя Ливия, и Великая Отечественная, и могильная анапчанка с мечом..
Вы всерьёз это воспринимаете, и считаете что там можно найти что-то действительно стоящее?
.
Был бы рад чему-нибудь более достоверному, я ведь не с бухты-барахты пишу сообщения, читаю, просматриваю массу информации и когда вырисовывается что-то здравое, выношу на обсуждение.
я не верю, в существование больших воинских подразделений состоящих исключительно из женщин-это враньё.
возможны были лишь отдельные краткосрочные эпизоды участия отдельных женщин(или крайне малочисленных групп) в военных действиях древности.
.
Другое дело, что предрасположенных к агрессии особ, обучали некоторым приёмам самообороны, для охранения имущества, женщин и детей от посягательств лихих людишек, в отсутствие в орде мужского населения находящегося в военном походе.
.
Воля
3. "RE: амазонки от Арлин"
.
хозяин-барин, но выражение "прочёл"!?
там кажется более 30 страниц в теме.
.
есть, в чём покапаться.
.
Vladimir
.
4. "RE: мазанки"
.
Все же мнение, что скифы-меоты-амазоны кочевники не верно.
Они вели оседлый образ жизни, а мобильны были их боевые соединения, в которых принимали участие и женщины до определенного возраста и не в определенном положении.
Для понимания названия амазон - следует обратить внимание на географию района - между мелким азовским морем и дельтой волги.
Идеальное место для камыша, рогоза, тростника и илово-глиняных наносов. Смешал с навозом и вперед.
.
По типу используемого жилища живущие в МАЗАНКАХ.
.
Когда переносили на картах настоящую амазонию в америку, решили, что сходства большой дельты реки достаточно, пусть потом разбираются...
Поделиться2402014-04-06 13:21:35
EckLesi
Участник с 9-3-10
61 постов, Рейтинг участника 09-03-10, 01:26 PM (Москва)
.
"династические параллелизмы"
.
Существует ли более или менее полный список "параллельных" династий по Фоменко? Где бы найти такую информацию?
Спасибо.
.
Веревкин
1. "видел в Реконструкциях"
.
Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Реконструкция всеобщей истории. (Новая хронология). Книга 1»,— М.: Деловой экспресс, 1999, 2000
Общий список литературы тут:
http://chronology.org.ru/newwiki/Новая_ … блиография
.
EckLesi
.
2. "RE: видел в Реконструкциях"
.
Спасибо, но по таким широким ссылкам этой информации не собрать. Было бы хорошо найти простой, компактный список. Нет такого?
.
POL VALERI
.
"Три Волхва."
.
Европейская версия:
Заокеанские версии:
Здесь крупнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Malinche_Tlaxcala.jp
Встреча Кортеса, между встречающими видна Вифлеемская звезда.
.
Здесь только "хвостик".
.
И здесь ввиде метеорита...
.
Июнь
Участник с 15-10-08
1 постов, Рейтинг участника 17-11-08, 09:18 PM (Москва)
.
"Об античных театрах"
.
Был в отпуске на Сицилии. В г. Таурмине гвоздем экскурсии является "самый большой античный театр". Это огромная раковина на склоне горы высотой около 300 метров над уровнем моря. В этот так называемый театр войдет несколько тысяч человек, акустика плохая в середине не слышно о чем говорят на сцене. В настоящее время все население Таурмины около 10 тыс человек, а сколько там поживало в античные времена - 100, 200, 500 человек? Кто посещал этот театр? Кто его содержал? Это было абсолютно экономически не выгодное мероприятие. Таких античных театров в Италии, Греции, Турции сотни если не тысячи. Всего населения античности не хватит чтобы их заполнить. Мне кажется, что более верным трактованием назначения этих сооружений (огромных раковин со ступенями из известняка) будет если принять что ЭТО КАМЕНОЛОМНИ. Ступени - элементы технологии добычи камня (известняка), место сцены - это место расположения механизмом подъема и опускания тяжестей (камней) и места погрузки средств перевозки - повозок, морских или речных судов. При такой трактовке назначения так называемых "античных театров" (ЭТО АНТИЧНЫЕ КМЕНОЛОМНИ!!!) все становится на свои места - и их количество и их размеры и их месторасположения (на склоне горы как в Таурмине - спускались прямо на морские суда).
Прошу выразить свое мнение по этому вопросу.